>>950 目の歪みは許容範囲内だが口がイマイチ、口紅を塗り始めた子供の様だ
もう少しふっくらとした唇なら、もっと可愛いのに
唇がおしいって感じ。
風呂入っている間に乳札していた物件が高値更新されて終わって凹む…
終了時間に風呂入っちゃダメだろ〜
>>957 顔の各パーツの構図は以前と一緒だけど、瞳の塗り方がちょっと変わったかな?
可愛いが、高騰の理由は俺もわからん。ボーナスでも入るのかしらん。
評価4の二人が競り合っているところを見ると、
初心者が熱くなってるんじゃないのかな。
おかげで入札する暇もなかったぜ、ハハハ…。
今はどこまで高騰するか、楽しみにしているよ。
またこんな感じのアイペで出品してくれないかな。
>>960 それ服がカコイイ。特にガーター風にデザインされたパンツが好きだ。お金があったら私も入札したいよ
ムリだけど。
無意味じゃないだろ
これの白服版作ってくれねかな
>>959 怖いな…過去の自分を思い出したよorz
>>960 パクりとかカス玉としての資質はおいといて・・・
純粋に作品として魅力があるとオモ。
特に衣装が凄いな。ペイントはまぁ綺麗だな、ってかんじ。
>>960 衣装カッコよかった。乳殺出来なくってカナシス
パクミンの作品の中で一番好きなのだが、
衣装デザインは別の人でコラボみたいだね、サイトでの紹介では。
しかしパクミンの縫製技術は凄い。
>964
この人の作品、一頃とはずいぶん印象が変わった。
969 :
もしもし、わたし名無しよ:2006/05/30(火) 13:27:53
>>960もよく見るとぼやけてる部分もあるけど比較的綺麗。クリアーな写真って
ライトとかカメラにもヨルカモ。あとはシャープを強くしたり露出を調整するとか。
一番大切なのは手ぶれかな。三脚使うだけでも違うとオモ。
>>964は昔と思うとホントずいぶんペイントの雰囲気変わった。
ま、みんなどんどん変わっていくけどね。
>>968チクタンも写真はちょっとまぶしいけど比較的クリアーで綺麗だね。
>>968 つ 一眼レフ、写真屋
三脚無ければ本積み立てたりとかして固定してみると良いよ。
チクタンも画像飛ばさないとペイント汚いのバレるから…。
>>970 先生、写真屋てソフトの事ですか?
それとも、渋い親父さんが撮影してくれるアレですか?>記念写真とか撮ってくれる「写真館」とか
>>972 なんだ、そうだったのか
てっきり、写す技術がなければプロに撮って貰え、つーネタかた思ったよorz
写真屋でコントラスト強くして思いっきり明るくする
画像飛ばして細かな粗は見えないようにする
すると、あ〜ら不思議
>>968のような画像になる
髪が異常にテカっているからすぐわかる
みんな真似しちゃだめだおw
>>973 んー、でも一度マジに可愛い可愛いうちの娘を
プロの技術で撮って欲しい気がする
自分で撮った写真だとどんなに補正しても肌の色は汚いし
ピントもいまいちボケてるし…
それにしても
>>960の写真マジきれいだな
>>975 とりあえず、三脚を使って手ブレをなくして
>>974の方法で撮ってみたら?
自分用に加工するのなら、問題ないだろうし。
で、俺は写真を撮れないので、どれぐらい違うのかレポしてくれれば嬉しい。
974の方法って要するに、女優さんが自分用のライトを持っている様なもの?
>976
フォトショ(写真屋)は出来上がった画像を加工するソフト。
暗い写真とか肌の汚い顔も
>>974のような加工で見違えるように綺麗になります。
正規版は10万前後するがあれ位の加工なら安いライト版でも案外いける。
「自分用」に加工するのはいいと思うよ。
パクミンの衣装デザインは違う人だったんか
どうりでいつもと雰囲気違うわけだ
最初市販のミリタリー服を分解して縫い合わせただけかと思ってたんだが、
全部自分で作ったんかな?この衣装どっかで見たことある気がするんだが…
青年バージョンも見たいな
パクミンなんだから
どっかで見た事がある気がする
ではなく、どっかで見た物なんですよwww
多分。
>>978 ナチをモチーフにして作っている以上そう見えても仕方がない
漏れは新鮮なイメージだったけどな ムチも持ってないしw
てか、分解して縫い合わせる方が難しくね?
>>976 カメラに手ぶれ防止機能あっても三脚って高価大だよな
さらにタイマーで写すとぶれずに良いらしいが面倒だ
曇天時に野外で写すと良いとカメラ屋のオヤジが言ってた
人形持って外での撮影は近所の人には見られたくないなwww
ここを見て、さっきワクテカしながら三脚使ってみたけど
あまり出来は違わなかった…(´・ω・`)ショボーン
どうも全体にクッキリしてないんだよなあ…
デジカメのマクロ撮影モードでオートフォーカスなんだけど
それじゃいけないのかな。(ちなみに600万画素)
カメラの性能とか?
自分のは画素数良いけどボヤボヤだよ。古いモデルだから?
どうもレンズが違うっぽい。
フォトショいぜんの問題だな、、、
>982
その写真をフォトショ使ってハッキリクッキリCGになるまで弄るのですよ。
三脚のほかに自然光でレフ板(白い紙で良い)使ってみるとか?
ライトも直接当てるよりも間接的にした方が綺麗だべ。
背景も被写体によるけど白か水色のが無難。
しっかり固定できない三脚使ってるならシャッター押す時も気をつけろ(´・ω・`)
>>982 まさかと思うが、三脚にくっつけたカメラのシャッターボタンを普通にポチしてるとか?
>982
お使いのカメラにマニュアルフォーカス機能があれば、そちらで撮影してみてはどうでしょう。
また、マクロ撮影モードでの撮影時には対象からカメラまでの距離にも注意してください。
(機種によって適切な距離が違います。)
素敵な写真がとれるといいですね(^ω^*
987 :
もしもし、わたし名無しよ:2006/05/31(水) 21:13:54
漏れも距離大切だと思う。
説明書に3cmと書いてあっても実際3cmまで寄るとぼやぼやだったり。
ピントがしっかり合わせたい部分にクリアーにあうまで格闘すべし!
暗すぎてもぼやける傾向にあるし。
面倒だけど何十枚もとってその中のピントがあった綺麗なモノを選んで使うとか。
プロの写真家でも露出変えて何十枚も撮った中から、これだって1枚を選ぶって言うしね。
でも、高いけど高性能の一眼レフ★。
つーかココ何のスレだよ?w
いかに出展物を綺麗に写すかを語り合うスレ…
では無いが
ま、横道それてもいいんじゃね?
参考になったし
こういう雑談こそ休憩所使えばいいのにw
このスレの住人は内弁慶というかスレ内ヒッキーというか
あっちに話題振っても誰も来ないんだもんなー
作品が上手い人は写真も上手い。
そういう法則がある。
おそらく
作品の良さを上手く伝えたいという思いがあるからこそ写真も上手くなるのだろう。
では作品の下手な人の場合はどうか。
下手な作品をわざわざ上手く撮る意味はないんじゃね?
982だけど、レスありがとう…みんな親切だな!
もう一回カメラの取説じっくり読んでがんがってみる。
あまりひっぱるとスレ違いだから消えるよ。
>>992 >下手な作品をわざわざ上手く撮る意味はないんじゃね?
ヘタだからこそせめて現物に劣らない程度に撮りたいんですがorz
一見もっともらしくみえるけど、992は論旨がバラバラのような。
カスタムの技術と写真の技術は全く別モンだと思うよ。
つか、このスレじゃなかったかもしれないけど
以前は愛顧たんがさんざん写真ヘタだとかなんとか言われてなかったっけ?
995 :
もしもし、わたし名無しよ:2006/06/01(木) 11:04:57
みんな経験積んで、試行錯誤したり新しいカメラに変えたりして
何百枚も撮って上達していくんだと思うよ。
これも作品に対する一種の愛情の表れじゃないかな。
993の気持ち分かるよ。がんばれよ!
>>990 おー、俺も好みだ。
確かに毎回違うが、ちょっと小器用な人ならこの程度は
何も参考にしなくても描き分けられると思う。
>>996 これはワレメがあったら食い込んでそうだなw
>>996 コメントだけで、どれか見当ついた。w
素股に食い込む縄尻…、フランス書院準拠なエロいシーンしか思いつかないよ。
あ、あとマップスのリプミラ。
ぎりぎりまで次スレの話もしないお前らワロスw
本当に自分の事以外には無関心なんだなw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。