コピー問題を真面目に語るスレ part3

まあ、普通に考えりゃ、某の技術情報ってのは造形美に関する技術だったんじゃないか？
その方がどちらかというとしっくりくるなあ。

実際、田島ドールの出来とか見てるとそうとしか思えんのだが・・・。

いっそ、オビツが荒木と組んだら面白そうなんだが。
敵は韓国だけじゃないぜ、某。

某と小櫃なら小櫃を応援するな。

姦酷はこれからもバンバンぶっ叩くけどね^^

うーん、どっちかと言われたら某かな。
オビツはやっぱり萌えんのよ。

萌えないよね・・・小櫃

1/6はｵﾋﾞﾂﾎﾞﾃﾞｨが好きだなー。
服着せたラインが良ければ、素体のディテールがもっさりしてても気にならんし
関節がしっかりしてて扱いやすい。

ユーザーの意見なんて全く関係ないでしょ。

>>926
誤爆じゃないだろ
これもコピー問題だからはってくれたんだろう
本当に汚いな、某
小櫃の顔は萌えないけど姿勢は好きだ、応援する。
某は･･とにかくやり口が汚すぎる

その某をパクらないと生きていけない姦酷メーカー(pp

イベスレ見てて思い出したんだが、ショの海外アピールって、いつのまにかﾋﾞﾐｮﾝに変わってるよね…。

それはさておき、これってゴージャ酢のことかな？
>・過去に類似品の訴えがあった時に、警察によりコピー商品であるという
>鑑定書が出ているため、
>酷似した場合第３者によりコピー商品と認定される可能性が強い。
だとしたらずいぶんおおざっぱな話だよな。

ｺﾞｰｼﾞｬｽは類似していた＞それはｺﾋﾟｰ品だった>だから類似した品はｺﾋﾟｰ品である可能性が強い

このスレのｲﾔﾝ韓国なお子たちと似てる思考だねｗ

〜長文オナニーたんの特徴〜

・名前欄が数字コテな時が多し（自己顕示欲がやたら強い）
・レスアンカー→「>」で相手の文引用→反論→マイオナニー開始！
・相手に対しては明確なソース提示を要求。重箱つつきまくり。数十レス前の質問に粘着質に答えろと迫る（自分は無視）
・あまり煽らないが、基本的に相手を小馬鹿にした生温い態度。
・自分がソースを要求されるとはぐらかす（〜と思う・〜のはずetc）
・ネタ扱いで話題逸らし。質問を質問で返してうやむや。
・明確な根拠をあえて提示せず勝手な主観に基いたフレキシブルな論旨。

★「相手と話し合う」よりも「漏れが思うこと」をひたすら垂れ流すだけのまさにオナニートーク★

>>934
>>924-925はここへ貼る前に他スレに誤爆してたんだな、これが。
だから誤爆乙で問題なし。

それと買う側でなく商売人の観点から見た場合、やってる事については
某も小櫃もどっこいどっこいに見えるよ。
法律でどっちが正しいかについては裁判はその時その時でどっちにでも
転ぶからあてにならんが、とにもかくにも商道徳上、普通やらない事を
どっちもやっちゃってるからね。

詳しく。
>>938は何の商売人？
某と小櫃の「やっちゃったこと」をそれぞれ具体的にﾄﾞｿﾞｰ

>936

もうちょっと読解力つけるか素直に読め。

以前の類似品(たぶんゴージャス)の訴えがあったとき、
警察から正式にコピー商品という鑑定結果がでた。
そんな経緯もあったから、よく似たものは
第三者からすればコピー商品としか思われない。

「第三者がコピー品と思うだろう」であって
「それがコピー品である」とは書いてないぞ。

日本語苦手？

>937　もしかして自分のことだろか？ｗ
>210->343あたりを読んでね。自分はソース出したよ。見ればわかる話だけど。
それと、質問に無視なんて失礼な。>615からずっとお待ちしてますよ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ
明確な根拠を提示せず云々は、>619みたいなのを指すんじゃないかと思うけどな。

>936>940横入りｽﾏｿ。
第三者ってなんだろう？CEROの審査員みたいなものだろうか？
（業界に関係ない、無作為に選んだ20〜60歳の男女、みたいな）
人形のことよく知らない人なら、ＳＤだろうが韓弗だろうがビスクだろうが、
区別つく人ってあんまいないと思うんだけど。

>>939
電化製品関係の商売人。

小櫃のやっちゃったことは、自社製品のＯＥＭ化ではなくその会社用に開発した商品と
同種の商品を自社販売した事。
法律上、問題が無くてもこれをやると企業間の信用がなくなる。

某のは>>925を参照してくださいな。
どちらも家電の世界じゃよくあるんだけどね。

ごめん、>>924参照だった。

第三者は第三者。
発売元とか業者とかの直接関係者でない人全部のこと。
言葉の意味としてはドール知らない佐渡島のじーちゃんでも何でも含む。

まあ、そこまで極端じゃなくても、よく知らない人からすれば
以前に警察の鑑定まで出た件があったこともあって、
コピー品て思われる可能性が高いってことだしょ。
実際、韓国中国ってそういう印象だし、韓国＄スキーでもなければ、
日本ではやっぱ某が一番メジャーだからコピー品と思われちゃう。

つまり、ショとしては、
コピーかどうかの事実は今のところ個々では明確じゃないけど
警察に認定された海外コピー品が以前出ちゃったこともあるから
全般的にコピーの印象持たれても仕方ない。
んでトラブルになっても困るから持ち込むな。うざいし。
そう言いたいんでは。

>>943
そのあたりは某が金型引き上げようとしたからオビツも仕方なくとか色々あったからという説もでてたぞ。
一概にやっちゃったというのはどうかと思うがどうよ？

>>946
そうか、それは知らなかった・・。
単純に裁判記録をみて思ったことだったんだが・・・。
それなら話も違う可能性があるか・・・。よく知りもしない時点で書いてしまい申し訳ない。
そのあたりが実際どういうことだったか、正しい情報が知りたいな。

>>934にもｽﾏｿ。

どうやら小櫃は関わっちゃったのが運の尽きだったってことかねw
今後は、ロボット作ってるメーカーが用心しないといけないかもねw

家電ねえ…
ﾓﾉﾓｳｽ1に書いたけど、さにょは松○の分派だよな。
それから少し違うけど、I○Mのコンピュータのアーキテクチュアを国内メーカーがﾊﾟｸった事件があったな。
どちらも昔話だけどさ。


某・ｵﾋﾞﾂ裁判については、｢女性ドール用素体事件｣でｸﾞｸﾞｯて出てくるところを読んでみれ。
漏れの長文解説よりはマシだろ。　つーか、ﾓﾉﾓｳｽ1に書いたので今更ﾔﾗﾈ。

>>949
それ読んだよ。
しかし、信者さんには何を言っても無駄だとｵﾓ

>950
話の流れ的には、商品表示混同でなく、競業がｵkかどうかのﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝの参考として。


他方、分派の競業がﾀﾞﾒな例。
中国野菜の輸入に関して、秘密として管理されていた有用かつ非公知な営業秘密の使用。
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/c617a99bb925a29449256795007fb7d1/47f984a70782ce894925702d0036ce16?OpenDocument

あまりにｸﾛ杉て比較にならんし、得られるものもないな。

124 ：もしもし、わたし名無しよ ：2005/06/04(土) 02:13:22
韓国ドルスレに常駐している、自作自演嵐が出張して来てますのでご注意
つられてレスすると、ものすごく喜んでしまいますので、相手にしないように
最近、韓国ドルスレで相手にされず、いらいらしているので、
新しい住処を探している模様。

レスする人は嵐と同じって方針でヨロ

この一連のヒトのコピペは何が意図なんだろ

例の「変な文体の自治厨」の文ばっか貼ってるね。
何故ここに貼るかは不明

自治厨？
書いてあることは納得できる内容じゃん。
変な奴が住み着いてるのは
こんなコピペをずっと続ける奴がいるってことで明らかだし。

ﾌﾟ

この変な自治厨が何をしたいのか、自分の世界で一体何と戦ってるのか
さっぱり分からない・・・

>945　ずいぶんおおざっぱだなー。
とはいっても、ショの極力面倒は避けたいという姿勢は、どうこういうもんじゃないけどね。
まさしくショのアピールにあるように、
ショに出たからって認知するわけじゃないし（これってノアドのことだったりするのかな？）、
また、持ち込むなっていったからってコピー品のレッテル貼ってるわけじゃないってことだ嫁。

意匠権の侵害の類似の判断って
弁理士による鑑定　とか、特許庁の判定制度　とかあるらしいね。
その中身には興味があるな

>959
IPDLを検索したけど、判定制度はあまり利用されてないね。
興味があってどうしても、なら弁理士による鑑定のほうがいいかねえ…

判定制度は、ｼﾛかｸﾛか判定キボン、に答えるものじゃなくて、
この証拠があるのでｼﾛ、またはｸﾛと考えるけどドウヨ？、を判定してくれるものだ。
従って同じ＄を判定しても、証拠によって結果が変わるものとｵﾓﾜﾚ。
よい証拠があれば結果を期待できるし、そうでなければ徒労に終わりそうだな。

もっとも、弁理士による鑑定も証拠しだいだろうけど。

映画｢人形霊｣が昨日から公開されたんだねえ。
韓＄の宣伝になるから公開差し止め、とはできなかったようだ。
まあ言ってみたところで勝ち目はないとｵﾓﾜﾚ。　某はいちおう相手を選ぶらしいな。

「魁！！クロマティ高校｣のほうはいまだにくすぶっているようだが、
こちらはパブリシティ権関係かね。　詳しくないので比較できんけど。

映画は映画。
キムチの被害妄想もここまでくると笑い話だな。
…ここハン板に教えてくるか。

17 ：もしもし、わたし名無しよ ：2005/07/16(土) 21:28:18
>>11
これもそう。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/doll/1120532398/211
「オレ、陰のヒーロー」ってカンチガイ、恩着せがましい。迷惑このうえないよ。

>>963
勘違いはこいつだな。どこのスレよ？

>>962
教えても良いけど、ハン版の住人が、
こんなあほらしい小物相手にしないぞ

>962
>映画は映画
そうだねえ、一理あるね。

商品ｶﾃが違っていても、ケースバイケースでﾀﾞﾒなこともあったりして、考えることはあるな。
雑誌名とマンション名称の例。　この裁判長、難解な判決を出すことで知られているらしいが。
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/17152D1DE1DF365B49256F4D00226B11/?OpenDocument

〜長文オナニーたんの特徴〜

・名前欄が数字コテな時が多し（自己顕示欲がやたら強い）
・レスアンカー→「>」で相手の文引用→反論→マイオナニー開始！
・相手に対しては明確なソース提示を要求。重箱つつきまくり。数十レス前の質問に粘着質に答えろと迫る（自分は無視）
・あまり煽らないが、基本的に相手を小馬鹿にした生温い態度。
・自分がソースを要求されるとはぐらかす（〜と思う・〜のはずetc）
・ネタ扱いで話題逸らし。質問を質問で返してうやむや。
・明確な根拠をあえて提示せず勝手な主観に基いたフレキシブルな論旨。

★「相手と話し合う」よりも「漏れが思うこと」をひたすら垂れ流すだけのまさにオナニートーク★

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h29677569
メイクだけで、これだけ似るのを、韓国が出したら、きっと、
パクパク言われるんだろうな

矢闇たん･･･ネ申カスタマ萌え(〃▽〃)

>968
メイクだけじゃないよね？削ってるって書いてある
でも､よく似ているのは確かだね…
元が似てて、かつ、より似せて削ったのかな？

牛若が発表された時、
あの下膨れ、韓ﾄﾞﾙ意識してるんじゃないかって言われてたよな。
メイクが全然違うから、あんまり気にしてなかったけど、結構似てるかも。
紅もどっかの韓ﾄﾞﾙに似てたよね。
某、ネタが尽きかけてるのか？

「言われてたよな」
「似てるかも」
「どっかの」
「似てたよね」

みじめな姦酷ヒトモドキｗ

01.〜だったらいいなぁ
02.もしかしたら〜じゃないか？
03.きっと〜だ。
04.〜に違いない。
05.〜だ！
これが朝鮮人の幸せ回路プロセス。

某批判＝韓弗マンセーだと思いこむ単純思考はやめて欲しいんだが。

某のピーコも韓のピーコもｲｸﾅｲよ。

>>972
そういうことを言うのは、某のほうだけどね
自分がやることは人もやるっていう理論だ

dion