【松Ｊを】虐待レス見たらあげるスレ64【忘れるな】

愛護も黒ムツも何がおかしいかっていうと猫を主体に考える点なんですよ。
権利義務の主体は自分の行動に責任を取れる人間だけです。

猫が家屋や車を汚したからって責任求められません。
猫が小動物いたぶったって猫に倫理なんてないんだから虐待にはなりません。
猫に怒るのは天候に怒るのと同じです。自分が猫レベルと公言するも同然です。

猫が虐待されたとして、自分の飼い猫でなければその猫の生き死に自体はどうでもいいです。
見ず知らずの他人が殺されてもその人間がいなくなること自体には関心ないでしょう。
虐待するような人間がいるのが許せないんですよ。

動物に権利はありません。子供にもありません。
あるのは人間が動物を守る義務だけです。
守るということには適正な方法で処分や駆除をすることも含まれます。

とにかく猫を主体に考えない方がいい。
動物主体で物を考える発想が愛護問題における紛争を招く要因です。
猫が痛いから苦しいからという理由も、
猫の痛みに共感する人間の心のためと考えた方が、
人間社会で虐待問題を処理する上では、スムーズにいきます。
人間以外の動物には他者の苦痛に対する共感は基本的にないんだから。