ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！30

猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！29
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1350345364/
過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！28
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1345463558/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！27
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1343321353/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！26
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1340719620/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！25
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1335781473/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1334151151
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！23
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1332684846/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！22
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1330346703/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！21
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1329471357/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！20
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1328449018/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！19
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1325774518/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322831175/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320763912/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320137519/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319554216/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319037664/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。


動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（以下「基本指針」という。）を定めなければならない。
２ 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項


家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第２ 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(２)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。

８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(１)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(２)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。


どこにも猫は特別などという文言は無い

敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。

敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。

そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。

共通基準ですから猫だけ除外などはありません。

猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。


ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。


餌やりは野良猫を一カ所に集めてしまいます。
このため本来なら縄張りを持って適当に分散し目立たなかった彼らが目に付くようになり、
また野良猫による迷惑や被害も集中することになります。
これにより、近隣住民から疎まれ嫌われて、最悪の場合、駆除や保健所送りになることもあります。

また、栄養状態がよく個体密度が上がることから、交尾・出産の頻度があがり、不幸な子猫が量産されることになります。
この子達の多くは育つこと無く死んでいきます。

さらに餌やりがいることがわかると、そこに猫を捨てにくる人も後を立ちません。そうして、それらの猫もまた、疎まれ嫌われていきます。

このように餌やりは不適切な飼育方法として違法であるばかりでなく、
猫にとっても辛い結果をもたらします。

それが、このスレタイの所以です。


餌やりに反対する奴は虐待魔だと言う人がいます。
しかし、それは事実ではありません。
なぜなら、虐待魔はむしろ餌やり大賛成なのです。
餌やりによって人に懐いた野良猫は、虐待魔にとっても捕獲しやすく、
なおかつ頻繁に産まれる子猫は、彼らのかっこうのオモチャです。

もちろん悪いのは虐待魔です。でもそれに加担しているのが餌やりなのです。

だからこのスレタイ通り、餌やりは虐待幇助者なのです。

餌やりの妄想:
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても一定数は十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫を殺してはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が殺処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。

餌やりを正当化することはできない！

捨て猫が野生化、野鳥受難…東京・葛西臨海公園

・年間に約１５０種もの野鳥が飛来し、バードウオッチングの名所にもなっている
　東京・江戸川区の「都立葛西臨海公園」の鳥類園周辺で捨て猫が繁殖、一部が
　野生化して野鳥や巣が襲われる被害が今年に入って目立っている。専門家は
　「夏場はヒナが育つ季節だけに心配」と指摘するが、「野鳥の楽園」に捨てられる
　猫は後を絶たず、公園側も対策に頭を悩ませている。

　今年３月下旬、同公園内で、大けがをしたアオサギが発見された。アオサギは
　体長約９０センチと国内最大のサギ。右羽を複雑骨折しており、傷跡などから
　猫に襲われたと推測された。職員が保護したものの、発見の翌日には死んで
　しまった。

　同管理所によると、猫による被害が増え始めたのは２、３年前から。
　ひっかかれたり、かまれた傷跡が羽や体にあるシギやツグミなどの野鳥が、
　年間２０―３０羽ほど確認されている。特に今年に入り、猫が水際で待ち伏せる
　姿や、巣を襲うなどの被害も目立つようになった。

　捨て猫は５年ほど前から増えたといい、「現在は、１００匹近くいる」と指摘する
　職員もいる。同管理所では、捨て猫の数に比例して被害も増加していると
　みている。
　捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえ
　ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。

　鳥類園周辺には、環境省が絶滅危惧（きぐ）２類に指定しているアカアシシギや
　ホウロクシギの飛来も確認されている。

　今のところ、こうした希少種の被害は確認されていないが、同管理所は「今後
　襲われる可能性も否定できない。猫が悪者というわけではなく、捨て猫もけがを
　した野鳥も、結局は身勝手な人間の被害者なんですが……」と話している。




　捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえ　ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。
　捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえ　ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。
　捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえ　ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。

希少コウモリ無残　久慈・内間木洞

久慈市山形町の鍾乳洞、内間木洞（判明分の延長６０１３メートル）に生息する県指定天然記念物の
コウモリが野良猫に大量捕殺されていたことが、特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）コウモリの
保護を考える会（盛岡市、向山満理事長）の調査で分かった。９月上旬からの１カ月間で、
確認された死体は７８匹。環境省の絶滅危惧（きぐ）種�U類のニホンテングコウモリが大半を占め、
壊滅的なダメージを受けた可能性がある。野良猫による被害は、
猫を捨てた飼い主の心ない行為が招いた結果とも言えそうだ。

死体が確認されたのは、ニホンテングコウモリ、キクガシラコウモリ、コキクガシラコウモリの３種類。
いずれも洞入り口付近で、９月１０日の１３匹を皮切りに１５日に３９匹、１８日に４匹、２８日に１８匹。
１０月に入って４匹が見つかり、計７８匹に達した。
死体は頭や胴、翼などの一部だけが残り、食いちぎられたような跡があった。
市教委から依頼を受けた同会が、入り口付近に赤外線ビデオカメラを設置して監視したところ、
２日夜、１匹の猫がコウモリを捕食している姿が撮影された。
猫は洞内に戻ってくるコウモリを待ち伏せし、約１メートルジャンプして捕獲。食べ終えると、
次の獲物を狙い、２時間で３匹を捕らえた。洞近くの集落で猫を飼っている民家はなく、野良猫とみられる。
７８匹のうち、６９匹を占めたニホンテングコウモリは日本固有種で、
１００匹以上の生息場所はこれまで確認されていない。内間木洞も１００匹以下とみられ、
向山理事長（６５）は「生息数の７０％が失われた計算で、

体維持の上で致命的となる可能性がある」と指摘する。
市教委は１５日「野生動物による食害の可能性が高い」として、市に有害鳥獣駆除を申請。
許可が下り次第、わなを設置して猫を捕獲する方針。
コウモリの天敵はフクロウやアオバズクなど鳥類。一般に猫はコウモリを捕らえることはあるが、
主食にすることはないという。向山理事長は「野良猫が一度、コウモリを食べて味をしめ、
ここを狩り場と学習した。狩猟本能があるので、満腹でも襲い続けたのではないか。
狩りを楽しんでいるようなので始末に悪い」と語る。
希少種コウモリが猫によって大量捕殺されるのは全国的にも珍しく
「本来、自然界では起こりえないケース。結局、猫を捨てた人間のエゴが
生んだと言えるのではないか。飼い主のモラルが求められる」と警鐘を鳴らす。

小笠原の野良猫お引っ越し「野鳥守れ」捕獲作戦１００匹、本土でペットにとは

　世界自然遺産登録を目指している小笠原諸島（東京・小笠原村）で、国の天然記念物オガサワラオオコウモリや珍しい野鳥などを襲う野生化した猫を、
捕獲して本土に送ってペットにする取り組みが地元のＮＰＯ法人などの手で進められている。今月からは捕獲作戦に島民も協力を始めた。

　猫は住民が飼っていたものが野生化し、人里から離れた場所に住みついて野鳥などを捕まえて生息している。
小笠原では１９９０年代半ばから、父島で固有種のオガサワラオオコウモリを襲ったり、母島で海鳥の繁殖地を荒らしたりする被害が深刻化している。

　ＮＰＯ法人・小笠原自然文化研究所と都獣医師会などが、島の生態系にも悪影響があるとして２００５年から捕獲を始めた。

　生け捕りされた猫は海を渡って本土に運ばれ、獣医師会の有志が無償で引き取ってペットとして育ててもらえるよう１〜３か月かけて飼いならしている。
その後、希望者に譲られ、これまでに１００匹を超える猫に飼い主が見つかった。

　同研究所によると、野生化した猫は、父島と母島でまだ１５０匹はいるとみられる。絶滅危惧（きぐ）種のアカガシラカラスバトの生息を脅かしているとの指摘もある。
世界自然遺産登録の機運が高まったことから、地元の住民らも猫の捕獲協力に乗り出した。
都獣医師会の小松泰史副会長は、「捕獲した猫は寂しかったせいか、人に慣れると飼い主に深い愛情を示す。
世界遺産の候補地でもあり、責任をもって飼う大切さを訴えたい」と話している。

　世界遺産登録の評価報告書を作成する国際自然保護連合（ＩＵＣＮ）による現地調査が１３日終了し、
調査にあたった専門家はこの取り組みについて「人道的なやり方で素晴らしく、良い意味でびっくりした。
ＮＰＯや住民が参加し、環境教育の機会にもなっている」と話した。
また、登録に向けた課題について、「外来種を持ち込まないようにチェックを強化することが必要」などと指摘した。
登録の可否は、来年７月の世界遺産委員会で決まる。

鹿児島県奄美大島　絶滅危機!　特別天然記念物クロウサギ


絶滅の恐れがある国の特別天然記念物、アマミノクロウサギを野生化した猫から守ろうと、鹿児島県奄美大島の５市町村で１０月１日から、
飼い主に飼育猫の登録を義務付ける「飼い猫の適正な飼養管理に関する条例」が施行される。野良猫に捕食される被害が後を絶たないことから、
飼い猫の管理を強化し、捨て猫や野良猫を減らそうという試み。奄美群島の世界自然遺産登録に向けた環境作りの一環でもある。

　条例は、猫を飼育する飼い主は「終生にわたり飼養」に努め、住所▽氏名▽猫の名前−−を市町村に登録。首輪と鑑札の交付を受けると定めている。
また猫を捨てることを禁じ、屋内での飼育や猫の背中に個体識別のマイクロチップを埋め込むことも努力目標に掲げた。罰則はない。

　５市町村の中で、奄美市はさらに独自で、飼い猫以外の猫へのエサや水を与えることを禁止する。市によると、市内の飼い猫は推定約２５００匹。
市環境対策課の伊東義久環境保全係長は「適正に猫を飼うことで不幸な捨て猫を減らし、希少野生動物の被害減少につなげたい」と話す。

　環境省奄美野生生物保護センター（同県大和村）の０９年の調査では、山中の犬、猫のフンからアマミノクロウサギのほかトゲネズミ、
ケナガネズミなどの希少動物の毛や骨を確認。猫がアマミノクロウサギを捕食している写真も撮影された。
同センターは「条例で希少野生動物保護の意識が高まってくれれば」と期待している。

　奄美群島は０３年、世界自然遺産候補地に選定されたが、国の検討会は希少野生動植物について「公的な保護の担保措置がされていない」と指摘。
アマミノクロウサギなどをどう守るかが課題となっている。

　希少動物の保護を目的にした飼い猫条例は、沖縄県北部の３村（国頭、東、大宜味村）が０５年、国の天然記念物のヤンバルクイナを捨て猫の捕食から守るために制定。
世界自然遺産に決まった東京都小笠原村や、国の天然記念物のツシマヤマネコが生息する長崎県対馬市などにもある。
(毎日新聞8月17日)

ツシマヤマネコ 対馬山猫 学名：Prionailurus bengalensis euptailurus 南アジアから東南アジアに分布するベンガルヤマネコの亜種であるアムールヤマネコの変種として位置づけられた。
本亜種は日本では長崎県の対馬にのみ分布する。1960年代に劇的に発見されてマスコミなどで注目を集めたイリオモテヤマネコほど知られていないが、同様に絶滅が危惧される希少動物である。
ツシマヤマネコは1998年に初めて発表された哺乳類レッドリスト以来一貫して、絶滅の恐れが最も高い絶滅危惧IA類（CR）（環境省レッドリスト）に指定されている（イリオモテヤマネコは当初IB類で2007年よりIA類）。
1971年には国の天然記念物に指定されたが、いまだイリオモテヤマネコと同じ特別天然記念物への指定はなされていない。
1970年代以前には約300頭、1980年代には100-140頭と推定されていたツシマヤマネコは、1990年代の調査では90-130頭、2000年代前半の調査では80-110頭にまで減少した。
1996年には、野猫ないし野良猫から感染したと思われるFIV 感染症（いわゆるネコエイズ）のツシマヤマネコが初めて発見されている。

天売島に「猫条例」　ふん害防ぎ海鳥保護　　登録・不妊手術義務づけ
（北海道新聞09/25 07:55）

　【天売】留萌管内羽幌町は、飼い猫へのマイクロチップ埋め込みや不妊手術を義務づける
「ネコ飼育条例」を、天売島を対象に制定することを決めた。

　約３００匹に増えた猫による海鳥繁殖地への出没や、住宅地でのふん尿被害などを止めるため。
猫を対象にした同様の条例は日高管内浦河町が定めているが、野生生物保護を主目的とするのは
道内初だ。

　天売島内の猫のうち飼い猫は４０匹ほど。条例は、これらの猫の登録を義務づけ、マイクロチップを
識別に使用する。自分の飼い猫以外への餌やりも禁止。罰則規定は設けない。一方で、
不妊手術費用の助成など飼い主への支援策も用意する。

沖縄本島北部に生息する国の天然記念物ヤンバルクイナが、野生化した野良猫に捕食されていたことが分かったと、山階鳥類研究所（千葉県我孫子市）が18日、発表した。
これまでにも同様の指摘はあったが、同研究所はふんのDNA分析で確認した。
　ヤンバルクイナは推定で約1800羽しかおらず、環境省と沖縄県は猫の「排除」など対応策を検討する。
　同研究所によると、８月に同県国頭村の林道で採取したほ乳類のふんから、ヤンバルクイナの羽毛を発見。
北海道大先端科学技術共同研究センターが、ふんに含まれるDNAを分析し、猫のふんと判明した。
　現場近くでは野良猫が目撃されているといい、山階鳥類研究所の尾崎清明標識研究室長は
「ヤンバルクイナなどの希少動物と猫などを仕分けしないと前途多難。絶滅の危機が高い」と話している。
　沖縄県は、ヤンバルクイナの生息域が減少したとしてマングース駆除を進めている。

2001年12月19日（水）　山陰中央新報Ｐ23より

東京湾に戻れ…コアジサシ

　絶滅危惧種に指定されているコアジサシが葛西海浜公園（江戸川区）で営巣を始め、
相次いでヒナが誕生している。東京湾はかつて、数万羽が集まる全国有数の営巣地だったが、
環境の変化で飛来数が急減。近年は保護が課題となっており、関係者は同公園を繁殖地として守っていく必要があるとして取り組みを強化している。

昨年は１２羽巣立ち

　砂浜のカラーコーンで囲った一角に、小さな鳥がひらり、ひらりと舞い降りる。正面から見ると、少し目つきが悪いこの鳥がコアジサシ。
草むらには、まだ羽も生えそろわない小さなヒナがよちよち。少し離れた砂地の浅いくぼみには、孵化(ふか)を待つ数個の灰色の卵が並ぶ。

　海浜公園では昨年、２２年ぶりにヒナが誕生した。「震災による行楽自粛で人出が少なかった」（葛西海浜公園サービスセンター）ためとみられ、
震災から３か月後の６月に突然、営巣が始まり、夏場までに１２羽が巣立った。

　今年、同園でコアジサシの最初の卵が見つかったのは５月２４日。２０日間ほどで、最初のヒナが誕生したといい、
保護に取り組むＮＰＯ「生態教育センター」（東村山市）の中村忠昌・主任指導員は「このまま無事に巣立ちを迎えてもらえれば」と期待する。

営巣適地が減少

　かつては東京湾沿岸では珍しい鳥ではなかったコアジサシも近年、繁殖環境が整わず、急減している。
コアジサシは本来、海岸や河川の砂地で繁殖する。１９７０〜８０年代、都市化が進み適地が減少する中、代替地の役割を果たしたのが造成中の埋め立て地だ。

　多い時期には１シーズンに何万羽もが東京湾に集結。滑走路を拡張中の羽田空港にも飛来し、
航空機に鳥が衝突する「バードストライク」を引き起こす懸念から対策が取られたこともある。

　ただ９０年代以降、新たな埋め立て計画が減り、造成された土地も工業地やふ頭として利用され始めると、飛来数が減少。
規模の大きな営巣地は大田区や、千葉県幕張、浦安エリアなど数か所になったという。

積極誘致が「吉」

　営巣地として利用してもらおうと、同園では今年、積極的な「誘致活動」を展開した。
５月中旬には砂浜の一部に保護区を設定。集団で巣をつくる性質を利用し営巣を誘うため、
コアジサシの模型を「デコイ」（おとり）として置いたこともあり、巣の数は７０か所以上と、昨年を大幅に上回る。

　ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
コアジサシ保護に取り組む日本野鳥の会の田久保晴孝さん（６２）は「海浜公園という人工的な環境が幸いするかも」と期待する。

　人の出入りが多く、管理が行き届いた同公園は、カラスやネコが群がってくる可能性が少ないからだ。
田久保さんは「久しぶりに期待が持てる営巣地。来年以降も定着してくれれば」と期待している。（森重孝）
（2012年6月20日 読売新聞）

　ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
　ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
　ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。

飢え死にしそうな猫がいれば、餌を与えるのは情緒として当然なんだよ。
そこを無視して極端なこと言っても採用されるわけないだろ。害になるだけだから
実効性のある考えがないならだまっとれ。まあ、町内会の話し合いに呼んでもらえる
とは思えないから、黙ってるしかないだろうが。せいぜい２で怨念をぶちまけるくらいか。

＞279 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/30(火) 20:34:54.57 ID:eQTU5Xjy [2/5]
＞>>277
＞なるほど
＞でも、健康な野良の子猫は、拾われて、他の人の飼い猫になる事も多い。
＞自分が知っている公園で今月に捨てられた猫も、分かっているだけで３匹は拾われていった。
＞他にも、４匹の猫が行方不明。　（メンバーの人達が見ていないときに拾われた場合は行方不明扱いになる）
＞
＞土着の猫も、ある程度成長したら親猫の縄張りから出て行くし、それぞれの個体の生息を追跡する事はできない。
＞なので、「淘汰」 された猫の数を出すのは不可能だと思う。

の様に、餌付けした猫を土着猫と呼び餌やりで増えた猫が行方不明になっても誰かに拾われたと思い込み
行方不明猫が繁殖し見知らぬ猫が現れると捨て猫という。

ノネコ　：　未分類

いちおーつ、と。

>>13
>飢え死にしそうな猫がいれば、餌を与えるのは情緒として当然なんだよ。

まあ、情緒だけで行動してたら、学問も文明も発達せず、未だ猿並みの生活だったろうね、人類も。

>そこを無視して極端なこと言っても採用されるわけないだろ。

人類なら「理性」で方向性を決めましょうと提案されているわけだ。
子供向けの本にも動物とのかかわりを描いた「子鹿物語」とかあるだろう？
可愛いから飼ってた子鹿が近隣の農作物を荒らすようになり、主人公は自ら銃をとって可愛がっていた子鹿のフラッグを撃ち殺す話だよ。
エサヤリをごり押しする馬鹿は、子供並みの知能もないってことだよ。

>害になるだけだから実効性のある考えがないならだまっとれ。

まさにお前のことだね＞黙っとれ

>町内会の話し合いに呼んでもらえるとは思えないから、黙ってるしかないだろうが。

お前が呼んでもらえないから、ご近所では黙ってるしかないんだろう？

>せいぜい２で怨念をぶちまけるくらいか。

愛誤はこういう意味不明の言葉を吐いて、だれかが理解してくれると信じてるんだよね。
だれも理解しないから、ここには来るな。穴でも掘って、そこにこもって念仏のように独り言を唱えてなさい。

猫が嫌いな住民、糞尿被害を受けて憎んでいる住民が必ずいるのに
勝手に地域猫なんて呼称で放し飼いをする事自体が既にｷﾁｶﾞ ｲになっていると気付こうなwww

愛誤が野良を増やせば増やす程
埠頭液定食で近所を徘徊している野良猫を徹底的に腎不全にして愛誤達を悔しがらせてやるのが俺の日課兼娯楽になってるから歓迎するがねwww

埠頭液の補充用なんざﾎﾑｾﾝで147円で買えるから金銭的な負担も僅かで済む素晴らしい趣味だよな^^

前>>997
猫っ可愛がりだけが情緒ではないって事を考えようか。
そして論理的であるべき社会的な取り決めに情緒を持ち込むと、合意形成とやらは難度が跳ね上がる事も自覚しよう。
他者の視点が無い、まさにネコキチガイ。


んでだ。
前>>1000の

> >>994
> じゃあTNRはやるべきだと思ってるわけか
> しかも餌まいて知らんぷりは他人の迷惑と思ってるってところも一致してるわけか
> それなら歩み寄れるじゃない
> 決定的に違うのは
> 迷惑ではあるがそれでも餌やりすべきかっていう話だな

これ見てもまだ情緒情緒、偏屈と連呼するのかねってこと。

なんか規制

あのなあ、情緒欠落と理性的は別もんだぞ。
要約すれば「おまえは黙ってろ」ということなんだが、まあ、現実では黙る以外の
選択肢なんかないだろう。町内会の会合に呼んでもらえんだろ。社会的には存在して
ないも同然だろうな。まあ、もし、そういう場に出たら黙っていろ。
で、妥当なところに落ち着いたルールは黙って守れ、世の中のは善意というものがあって
な、基本、誰だって情緒に照らして妥当な方法で問題解決をしたがっている。
だから、邪魔をするな。

>>17
情緒の話になるならそういう人々の情緒も当然織り込むべきではある。
俺は決して交わりたいとは思わないけどね。
そうなったら当然合意なんてできない。

>>20
おまえ支離滅裂だぞ。
返答できないのか？

>>18
ここでは猫は愛玩動物なんだよ。
ネズミが愛玩動物で猫が害獣って文化圏がもしあれば話は変わる。
少なくともノラは飢え死にさせて減らせなんつう主張はここでは通らない。
邪魔なだけだから黙ること。
まあ、現実ではオメーの意見なんぞ誰も聞かないだろうから黙ってるのと同じかｗ

地域猫活動には参加しない、野良猫を増やしたい情緒のキチガイが邪魔をする話でだろ。

>>22
「猫」には、キチガイを惹きつける何かがあるんだと思うよ。
2ch全部を俯瞰しても、これほどのキチガイはいないと思うんだよな。
現実社会で、こんなキチガイ見ることあるかい？
実生活では会うことも触れることもないキチガイと邂逅しているんだよ、オレ達は。
まあ、貴重な機会だけど、深追いして精神をやられないよう留意する必要はあるな。

>>20
現実的な合意形成をしたいのなら、「おまえは黙ってろ」なんてことはいえない。
相手が何を感じ、何を大事に思っているかを斟酌して最大多数のを考慮する。
半狂乱になって相手を黙らせた所で、その人が不満を行動に移せば同じ事、猫が増えてしまっても同じ事。
最初から積んでるんだよ、ネコオタ。

>>23
情緒の欠落とか学級会とか黙ってろとか言って煽ると歩み寄ることができないから
そういうのはやめようよ
もう一度書くけど
TNRは賛成なんでしょ？
餌だけまいて後は知らんぷりというのは他人の迷惑ってもんに想像力を欠いているんでしょ？
相違点は
他人の迷惑は承知だけど餌やりはすべきだ
ってところだ　これは間違いないでしょ？

まぁ、野良猫を愛玩動物に決め付ける極端さには敵わない。

>>24
そういうやつが本当にいるとして、やめさせるルール作りを邪魔してるのは
お前みたいな偏屈者だぞ。餓死させろと要求して通るわけがないだろ。
邪魔なだけだから黙ってるのが皆のためであり猫のためだ。

>>25
猫は愛誤にとって好き勝手に妄想を投影できて、餌でコントロール出来る都合のいい存在だからね。
対人でこれだけ妄想をぶつけてくる人間がまともに社会生活できるわけないんだから。

>>23
言い返せないからって黙れといっても誰も黙らんよ。
それとも、何時も黙れって言われてる子かな？
それで何一つ解決するとは思えないんだが（笑

餓えさせたくないなら飼え、大人ならわかるだろう。
飼うなと言っているわけじゃないんだぞ？

野生動物による被害額

１位　鹿
２位　猫
３位　カラス

野良猫は害獣

敷地内の庭に鉄砲百合を植えるか
カリカリ餌に埠頭液を混ぜて見えない場所に置いておけば環境も改善されるぞwww

>>29
環境内にどれだけの餌があればどれだけの数が生きていけるという試算はしてあるんだろうな？
妄想だけで餓死とか言ってるのか？
詭弁はやめろ。

>>29
作ったルールを邪魔して破綻させようとしてる馬鹿の話だけど？w

>>25
まず見たことが無い。
たまに駅に出るキチガイ叔父さん程度だ。
一見話が通じそうなの装ってるから始末に困るな。

>>27
絶対、ネコギライ云々つって答えないと思う。

>>29
餌をやるなって言う条例ができそうになったとき、散々邪魔したのは当のネコオタ。
黙ってろってのはまさにネコオタに言うべき言葉だな、自分らがスクラムで無茶通して来たからそういうわけか。
いいからな、ダマッテロ（笑）

まぁ、野良猫を愛玩動物に決め付ける極端な馬鹿は、だまってろw

こんな奴じゃ町内会ですら納得させられないのは当然だよ。
自分に問題があるとは絶対に考えないのが愛誤。

前スレ>>983　キチガイ ID:ExS1iQn3
勘違いではなく駆除スレになってるよな？
もしくは餌やりの逆ステマスレになってる、それ位は理解しろ愚か者ｗ

>>993　ID:JAniydN4 すり替え誤魔化しキチガイ２
だからそんなルールは永遠に認められないキチガイ論だって言ってるんだろ？本当に馬鹿
脳内で妄想しこう言うスレで愚痴を吐くだけで良いんなら良いだろうがな
まぁかまってちゃんのお前らはそれで良いんだろうがなｗ
猫の為ｗなんてどーでも良いんだろうからなｗ

まずルールって板のルールすら守れないキチガイが人の意見なんぞ聞く訳ねーしｗ
実際に聞いてねえじゃん？板違いの分際で印象操作しか出来ないカスがどの面さげてｗ
ここは大好き版だから黙ってろｗ

>>39
一人が時々駆除云々言うだけ、大筋ではお前らネコオタと是正して欲しい常識人の会話だよ。
話のトータルも読めんのか、そんなんじゃ合意形成は夢のまた夢だな。
実際におまえら何か話し合い持ったとして、破綻したやり取りの末に納得しない相手を個人攻撃するのは目に見えている。

いやまあ実例がいたんだけどｗ

んで、こちらは何一つ>1にも板のルールにも駆除の話もしてないんだが。
やっぱり議論も会話もできない思い込み君か、こりゃあルール作り以前だな。
さぞかしこの社会は生き辛かろう。

>>29
あのなぁ、餓死させろなんて言ってるんじゃなくて、
自然にまかせろ、過剰に保護して肥えさすなって言ってる。
それで生き残るべきものは生き残るし、絶えるものは絶える。
捕獲して殺処分したいところを譲歩してもそこまでだ。
本来コンクリートジャングルで野良が生存できるのがおかしい。

>>39は俺の自演だから気にしないでくれ

とりあえず、まず情緒云々は止めよう。
それは自分自身しか納得しない、他人を納得させるものじゃない。
話し合いでそんなものを持ってきて、表面上和やかに進んでもアトで相手にされなくなるだけだ。
こっそり駆除されたら猫とネコオタが困るだけなんだから。

だからまず、情緒として被害者の心を知ろう。
迷惑は困るんだ。

このスレは俺一人の自演

あのなあ、餌やるな＝餓死させろだ。
これが公園のハトならあるいはアリかも知れない。餌やり禁止を徹底したら
大部分は餓死するだろう。ハトは愛玩動物とみなさない人のほうが多そうだしな。
一貫性のない不合理な話だが世間知とはそういうものだ。

>>45
エサヤる＝死ぬためだけに生まれる仔猫が産まれる、だ
一時の餓死と延々続く子猫処分･･･
数考えようか。

それに、野生じゃどの動物も過剰数は餓死してる。
動物を馬鹿にするな。

>>45
だからオマエはTNRと糞掃除を死に物狂いでやってくれよ・・('A`)

http://www.env.go.jp/council/14animal/y140-02/mat05.pdf

愛玩動物はペット動物　もぅ何を言っているんだ俺>>45w

>>45
＞餌やるな＝餓死

どんなデータを元に試算したんだ？
餌付けなんてしてたら採餌能力も低下し、感染症や交通事故リスクも上がるわけだが、お前は自分が餌やりさえ
できればそれでいいのか？
なにその一人よがり。

自分に問題があるのをわかってるから印象操作で仲間を増やしたいキチガイ猫嫌いよりは遥かにマシｗ→愛護

餌やるな、これしか言えない癖になんの議論の余地がある？
議論もどきの捏造と誤魔化しは止めた方が良いぞ？どんどん首を絞めるだけだからなｗ

しかもまた発狂しキチガイ理論で武装ｗ
でもそのレスの中ですら堪えられずに発狂し中傷
生き辛いからこんな他人の板まで出張ってきて嫌がらせするのかｗなるほどそりゃ大変だわｗ

ゴメン、自己紹介しちゃった、てへ

>>45
餌をやることは猫の餓死を防ぐためであって正当だ　っていう考えか
じゃあ餌やりが正当なものであるなら政府が主導で餌やりすべきだよね
個人に任せたら餌をやりすぎたり、餌代を個人が支払ったり
餌をまいて知らんぷりするのは問題だよね？
正当なことであるなら餌やりを個人であげるべきではないし
国の機関に任せるべき事案だよね
猫は捕獲して国にまかせるっていうのはダメなの？

死ぬのを前提にたくさん子を産む猫なのに、
餓死するからという理由で餌やったら、
とんでもないことになってしまいました。

というのが今のえさやりの現状。

本当にいくら教えて貰っても句読点なのなww
あれほど粘着してたのにいなくなると一斉に居なくなる不思議

突っ込まれたから、またファびょって増殖しちゃうのかな？ｗｗｗｗｗ

>>52
正当なことなら政府が主導すべきというのは違うと思うよ。

正当なことは本来自由である。
公共の福祉に照らして制約を受けることがあると解する。

>>50
別に猫を殺したいわけでもなんでもないからな、自分らへの迷惑がなくなればいいだけ。
エサヤルな、それだけでいいんだからグチグチ言い訳せずやめろってこと。
この流れで首が締まってくのは猫なのによくもまー冷たいことが言えるね。


生き辛いのは猫に依存しなければ生きていけない猫オタのほうだね・・・
公園のエサヤリとか皆一様に不幸で打ちひしがれた顔してるよ、哀れな人々だ。

>>54
流れが止まれば皆離れる、不思議でもなんでもない。
噛み付く人がいればそれに乗り、反応が無ければ離れるってあたりは実に日本人だ。

ところで、ファビョ・・・って何語？
そういう言葉を使う国の人なんだね、知らないけど。

このスレなげーよなぁ。
いつになったら猫嫌い共は猫の駆逐終わるんだ？
一日一匹殺せばひと月もありゃ終わるだろ？
不凍液だとか熱湯だとか口ばっか残酷で実際はゴキブリも殺せない根性無しが多いんだろうな。
みっともない話だ。

お、来た来た。
別に猫嫌いってワケじゃないぜ、ただ迷惑なエサヤリはやめて欲しいってだけだ。
ぶっ殺すのが目的な虐オタとは違って、猫自体の生き死にだの駆除だのには興味はない。

まあ根性なしでも構わんよ、そんな事を誇られても困る。
みっともなくて大いに結構、手を汚さない一般人でいたいんでね。
ある意味駆除屋よりも残酷かもしれん。

>>58
＞別に猫嫌いってワケじゃないぜ、ただ迷惑なエサヤリはやめて欲しいってだけだ。

それを幾ら言っても餌やりにはわからないんだって。

>>55
餌だけまいて後は知らんぷりというのは他人の迷惑ってもんに想像力を欠いている
って言った人と歩み寄ろうと思って言ったこと

君が餌やり賛成かTNRはやるべきだと思うかとか
そういうこと聞きながら始めないといけないから
そもそも君が歩み寄りたいのかどうかもわからない
だから君は後回しにしたい

そのうえで言うけど
正当なことでも個人の負担が多かったり、誰がどれだけ餌をあげてるかわからない
好きな時だけ餌をあげるなんてのはいけないでしょ？
調整されるべき管理されるべき事案だと思わない？
「本来」自由であってもこの状況は調整されるべきでしょ

>>59
なんだろうねこの平行線
餌やりは餓死するのがかわいそうだから餌をあげる
餌やり反対する人は生まれてくる猫がかわいそうだから餌やりをやめてほしい
それとはまったく別に
猫は害獣だから駆除すべき、餓死させるべきって人
これは苦手板で話すればいい

>>53 その自然の摂理が可哀想というなら自分が飼えという事だね
餌やりは問題の解決にならないし、より悪化させるだけ

ID:ExS1iQn3 本物の馬鹿だな
ある意味豚以上、まぁ豚そのものの基地鰤だろうけど

>自分らへの迷惑がなくなればいいだけ。

だからこんなスレでグダグダ言っても逆効果だと何度教えりゃ理解するんだ？
しかも自分らへの迷惑と苦手住民である事を自白
厚顔無恥も程ほどにしろよ

ここはお前の来るべき板では無い
愚痴りたいだけなら巣に帰れと言うだけの極単純な話
馬鹿でもルールくらいは守れよ
一人芝居が孤独で虚しいのは分かるが、だからってルール違反の他の板に来る事自体が間違い
とは言え止められないのは、かまって貰いたいからで、それだけで嬉しいんだろうしそれが目的なんだろうがなｗ

>>61
平行線なのはただの苦手板のキチガイが餌やり批判の大好き板住民を演じてるから
だから絶対に話は平行線になる
なんせ餌やるな以外には言う事も無く、言える事もない
しまいには嘘とこじつけで難癖を付け、意味のわからんコピペを繰り返す

ID:ExS1iQn3　こんな馬鹿を苦手のキチガイと解って相手にしてる以上スレの議論は進む訳が無い

１匹のメスから１年で７９匹になるって説はちょっと大げさな印象はうけるけど
せめてTNR無しで餌あげるのはやめてほしい

>>61
＞なんだろうねこの平行線

おれは駆除には反対というか抵抗がある。それは現在被害にあって無いから。存在的に受け入れられないのは、駆除人と餌やり。但し、またやられたら駆除する選択が入らないとは言えないと思う。

>>64
そうだな、そう言う話を進めて行くべき
ただ餌やるなだけで何もせず、何もしないカスの目的は愚痴をこぼす場所がほしいだけ

そんなキチガイの印象操作に乗らない事が重要
今のこのスレは議論の余地も無く、ただ苦手の馬鹿の暇つぶしスレと化している
とは言え元の目的が、苦手の愚痴吐きスレなんだから騙されるなと言うだけの話だけどな

具体的には外飼いの禁止
外猫への餌やりは飼育とみなし避妊虚勢の義務付けを餌やりに課す
これだけでだいぶマシになるだろう

>>45 みたいな動物に対する知識が人並み以下の人間が安易に動物に関わる事に反対されてるんだよ。
幼稚園児に外科手術させるようなもんだ。取り返しがつかない事になっても責任取れるわけも無いし。
各方面に影響する事案を提案するなら、その分野に関する専門知識ぐらいあってしかるべきだろ。

餌をやらないと全滅って妄想はどこからくるのか？

ハトは放っておいても増殖するから手軽な食料とされてきた鳥で、栄養状態が良ければ一年中繁殖する。
身勝手な人間の餌やりであっというまに増殖するため、年間約10万羽が駆除されている。
猫についても、同じような食性のイタチが都市に適応して繁殖している事を考えれば、人間が給餌する必然性は
無いと考える。
環境適合数より過剰に個体数が多ければ淘汰されるのは当然の事。
また、そうでなければならない。
なぜなら、イレギュラーが存在すれば生態系が破壊されるから。
故に、餓死がそんなに心配なら管理下で適正飼育しなさいとなる。

愛誤教は餌をやることが目的で全てであり、そこから理屈を組み立てるから論理破綻すると考えるしかない。

で？だから何なんだ？
一体何がしたい？僕ちゃんの言う事を聞けーママに言いつけるぞ！
って事が言いたいなら理解した

とりあえず3行も読んでないがお前がキチガイ住民と言う事だけは分るな
そう言うルールも守れないキチガイの言う事を一体誰が聞くのかと言う事だ
お前は愚痴をこぼしたいだけなのか？
そうとしか言えんが万一違うのなら書き込みは止めた方が懸命だぞ

賢明だったな
豚が一々うるさいから訂正しとく

普通は変換などどーでも良いのだが
馬鹿には理解出来ないらしいからなｗ

とりあえず建設的な話も出来ないので、やるなだけで効果が無いどころか
逆効果にしかならないと言う事だけは覚えような
幾ら低知能の虐豚でもな

豚豚五月蝿い幼稚園児　逃げてないでこれで善いのか悪いのかはっきりしろ。

＞虐待防止などはどんどん良くなる方向に向かうだろうが餌やりなんて変わらんよ
＞断言しよう！餌やり禁止、そんな日は永遠にこねえよｗ

自分が世話していると言いながら餌やりだけしかしない奴は虐待でいいよな。

このスレの平行線とは

苦情を言われるとキチガイクレーマーと言い、苦情を言われないと認められていると言う平衡感覚であり、けして並行しない者

また、キチガイではあるが閉口しない者ID:aRTfE5k4

>>66
全部の都道府県調べたわけじゃないけど
TNRなしの外飼いはダメだって大抵の条例で決まってるはずだからそれは置いておいて
餌やりが正当だって言ってる人でも
TNR無しの餌やりは反対なんだよね？

別に猫だからって訳じゃないんだよ、例えばヒヨドリに餌まいて増やしている馬鹿が居たら苦情が出て害鳥駆除已む無しみたいなもんだ、

野良猫を人為的に増やしているのは明白だから　>>14

>>72
多頭に餌やりしてるやつは避妊してる
してしないにかかわらずやってるだろ。
猫ちゃん差別なんかするわけがない。
猫数調査のためなんてふざけた理由つけて
避妊してない猫にやってるやつもいるし。

>>60
餌やり反対。TNR賛成。だよ。
酉付ける前から変わらない。

調整されるべき管理されるべき事案だと思っている。

>>72
TNRなしの外飼いはダメだっていう条例を見たことがないが、例を挙げられる？

>>72 横からですが
ID:/FWLlQ0c さんの話の進め方には賛成ですし
住宅密集地に限った話なら >>72 と同じ意見です

でも、法律や環境省の基準などでも、TNRなしの外飼いがダメって事にはなっていませんし、
TNR無しの餌やりもダメって事にはなっていません。
避妊済みかどうかに関わらず、猫に餌を与える行為そのものは禁止されていません。

でも、「住宅密集地」 では、所有者ではない人間が無責任に餌を与える事で猫が増えてしまう問題があるので、
その問題を解決する必用がある場合のみ行われるのがTNR。　という考え方が、個人的には正しいと思っています。

猫は、飼い主の定義が曖昧です。
飼い主の定義について、今回の法改正の為の委員会でも話がありましたが、結局飼い主の定義付けはされませんでした。
なので、国は、のどかな地域で昔ながらの野良猫との共生を否定するつもりはないのだと、個人的に思っています。

>>75
＞餌やり反対。TNR賛成。

地域猫として管理されている猫に餌を与える事には賛成しているの？
避妊賛成、餌やり反対。　では、ここの連中と同じだよ？

そもそも餌やりに対する具体的な罰則が無いから問題が起きている。
餌やり禁止＝適正管理なので、実質的には禁止されていると考えるのが普通。
餌やりは禁止されていないは嘘。
餌やりを罰則禁止しないのが全ての元凶。変えていかないといけない。
いつまでも餌やりは禁止されていないからという理由で論理を組み立てるのは止めた方がいい。動物愛護の歪みはここから来ている。永遠に大量処分は改善されない。

>>78
あのさ、この酉は君のために付けたんだよ。

他の人に向けて改めて書いておくけど、俺は地域猫に賛成だよ。

>>79
餌やり禁止＝適正管理
ではない。

餌やり＝不適正飼育
である。

>>80
そうなの？
知らなかったよ
どうもありがとう

>>77 の訂正
×住宅密集地に限った話なら >>72 と同じ意見です
○住宅密集地に限った話なら 少しだけ >>72 と同じ意見です

>>76
めんどくせーこと言うね
こんな感じでいい？

・東京都動物の愛護及び管理に関する条例
(飼い主の責務)
第五条3　動物の所有者は、動物がみだりに繁殖してこれに適正な飼養を受ける機会を与えることが困難となるようなおそれがあると認める場合には、その繁殖を防止するため、生殖を不能にする手術その他の措置をするよう努めなければならない。
(猫の所有者の遵守事項)
第八条　猫の所有者は、法第三十七条第一項及び第五条第三項に掲げるもののほか、猫を屋外で行動できるような方法で飼養する場合には、みだりに繁殖することを防止するため、必要な措置を講ずるよう努めなければならない。

・北海道動物の愛護及び管理に関する条例
(飼い主の遵守事項)
第6条2 動物の所有者は、その飼養する動物について、次に掲げる事項を遵守しなければならない。 (1) みだりに繁殖して適正に飼養することが困難となるおそれがある場合には、
その繁殖を防止するため、生殖を不能にする手術その他の措置(以下「不妊措置」という。)を講ずるように努めること
(猫の飼養)
第8条2 猫の所有者は、その飼養する猫を放し飼いにする場合にあっては、猫がみだりに繁殖することを防止するため、不妊措置を講ずるように努めなければならない。

・大阪府動物の愛護及び管理に関する条例
(飼養者の遵守事項)
第3条(6) 自己の飼養する動物をみだりに繁殖させないようにすること。

・福岡県動物の愛護及び管理に関する条例
(飼い主の責務)
第4条4 動物の所有者は、その所有する動物がみだりに繁殖して適正に飼養することが困難となるおそれがあると認める場合は、生殖を不能にする手術その他の必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
(ねこの飼い主の遵守事項)
第9条3 ねこの所有者は、その所有するねこについて、やむを得ない事情により屋内での飼養ができない場合は、みだりに繁殖しないよう生殖を不能にする手術その他の必要な措置を講ずるよう努めなければならない。

この話について言い争う意味は無いと思うけど、元の話は、「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」 だと思う。

まとめると、こんな感じ。　↓

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
・屋内飼養によらない場合にあっては、原則として繁殖制限の措置を講を講じること。
・飼養数が増加しても、適切な飼養環境及び終生飼養の確保又は適切な譲渡が自らの責任において可能である場合を除く。（繁殖制限に係る共通基準）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

なので、「TNRなしの外飼いをしたらダメっぽい事」 は書いてあるけど、「禁止されてはいない」 って事で、いいじゃない。

>>80
言いたいことは判るけど、地域猫とTNRの定義が不明だよ。

IDが似てるけど、>>85 は、俺じゃないよ。

は？最初から相手にするつもりも無いんですけど。
自意識過剰ですか？

>>83
すまん。
それらの条例は当然知っている。
それに対して>>84のような反応があることを知っている。
だから、明確に禁止されている条例があるなら知りたいと思った。

この話について言い争う意味は無いよね

>>85
TNRは文字通り、避妊手術をして元の場所に放すこと。

地域猫は繁殖制限、給餌管理、環境整備、苦情処理をセットで行なうこと。
どれが欠けてもいけない。

＞×住宅密集地に限った話なら >>72 と同じ意見です
＞○住宅密集地に限った話なら 少しだけ >>72 と同じ意見です

まぁどっちでもいいけど、問題はID:QoBDvupBこの馬鹿が避妊もしない野良猫を苦情が来る公園で餌やりしてる事だw

>>90
地域猫の当初の理念の実現可能性はどう見るのかな？
それに伴う繁殖制限というか、個体数推移の目標値はどうなの？

>>88
なんの論議がしたいのかわからんけど
餌やり反対なら別に俺に突っかかる意味はないよ
俺も餌やり反対だし

一般の地域猫の認識は大きく分けて２つ。

・野良猫ゼロを目指す。
・一定数を維持して飼育し続ける

両者は全く違うものだよね。

まーた、一定数ってのが誤解を生みそうな表現だなw

>>88
あと俺がTNRなしの餌やりが反対なのかどうかID:sRkivlZfに聞いてたのは
前スレでID:sRkivlZfがお前らは基地外だから合意に達しないとか言ってたから
だからどこまでが共通の見解でどこが違うのかを明確にしたかっただけ

法律のことはよくわからんから
明確な禁止っていうのがどういうことだとか
罰則がないとかそういう話は知らん
俺にはTNRなしの外飼いはダメだって条例に書いてるように見えるよ

>>80
>他の人に向けて改めて書いておくけど、俺は地域猫に賛成だよ。

以前も尋ねたと思うけれど、猫を外飼いすることによる自然破壊についてはどういう見解？
例えば、トキの自然繁殖を実施している佐渡島で地域猫なんて非常識だよね。

>>81 すまんその通り
猫の生態では半径500メートルの縄張りだからその程度が適当な一定数だろ

>>96 また横からだけど
誰も間違っていないってゆーか、「禁止されていない」 事が有利になるのは、このスレの中では俺だけなので、
この話について二人が言い争う必用は無いと思うよ。

ちゃんとしたプランを立案して、それを実行できる知識と能力と責任感のある人間が地域猫活動を発起するなら、こち
らからお願いしたいくらいなものだが、現実は全く正反対な人間がやってるんだからな。

自宅で飼えないからなんて言語道断な奴が多いし。
そんなものが広く理解されるはずがない。

>>98
都市計画法では市街地の目安 40人/ha　外飼いが一人居れば地域猫、餌やり破綻

>>99
オマエはノネコの定義しろ、キ　チ　ガ　イ

>>93>>96
論議がしたいのではなく、自分が知らないことがあれば知りたいということ。

あなたのように読めるのは普通でありながら立派なこと。
努力義務規定というのは、そういう物。

>>102
>>97にも答えてくれると、ありがたいんだが。

>>97
自然、環境保護に優先を置いているので、例外なく飼育動物の外飼い、放逐には反対だよ。

>>104
だとすれば、外飼いを前提とした地域猫は実施できないはずだが。

>>104
つまり過渡的措置としての地域猫に消極的賛成って理解でいいのかな？

>>101 改めて数字出されると地域猫なんてまるで駄目じゃん。
むしろ餌やりや放し飼いを厳しく罰則禁止しないと地域猫は成り立たない。
地域猫活動家が放し飼いや餌やり禁止を働きかけるべきなのにしないのはつまりそういう事なんだな。

>>105
>>106の指摘通り。

地域猫賛成反対は別スレ立てたほうがいい気がするな
ちゃんとした地域猫はTNRして減らしていくわけだから
最終的には外飼いを除けば外の猫はゼロになるはず

このスレでやり玉にあげるべきなのは
野良猫への餌やりを正当だと思ってる人たちでしょ

地域猫活動が法制化されて努力義務規定が盛り込まれればねぇ、賛成も反対もなくなるよw

>>108
10年経っても野良猫を減らせない、減らす気もない地域猫に「過渡的」措置っていうのは当てはまらないんじゃ？

>>109
減っていないじゃん

あらら・・

>>105 住宅密集地の話に、トキの話はありえないでしょ

>>ID:zOCqNWmB

地域猫活動は、、活動家個人が、それぞれの活動の対象となる猫を管理する事が目的なのであって、活動家個人がその地域全体の猫の数をどうこうしようって話ではない。
地域猫活動家の手に負えないほど、その地域の猫の数が多いのなら、他の誰かが新たに地域猫活動を始めるしかないんだよ。

国が殺処分ゼロを目指している環境下で、地域猫活動以外に野良猫の数を減らす手立てが無いのなら、猫嫌いな人達にこそ地域猫活動は必要なはず。

>>108
過渡的措置ということは、何年間かの自然破壊はやむを得ないという立場なのかな。
猫の命を救うだけなら、繋いで飼えばいいじゃないか、と思うんだけどね。
放し飼いしてエサヤリなんて最低だろう？リリース後エサヤリしないっていうのなら、まだ救いはあるが。
捕獲したのだから、繋留するなりケージを作って飼うなりすればいいのに。

まあ、>>109が言うようにスレチかもしれんが、オレは認められないな。地域猫は。
愛護法の愛護動物定義を抜きにして、純粋に自然との付き合いという観点では、地域猫なんて矛盾しかない。
外来種ということで、地域ミンクだの地域フェレットだの地域犬だの地域ミドリガメだの地域ウシガエルだの、おかしいだろ？

問題点は多々あるけど地域猫の理念自体は否定するものではないからな。
餌をやる部分だけ都合よく解釈する無責任餌やりが問題なのは共通認識。

>>113
適性飼育や外飼い猫の不妊処置が努力目標なら、
殺処分ゼロも努力目標でしかない。

>>111
過去、現在の地域猫を高評価するものではない。
地域猫の名称に拘るものでもない。

※地域猫とは
地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。
その地域にあった方法で、飼育管理者を明確にし、飼育する対象の猫を把握するとともに、
フードやふん尿の管理、不妊去勢手術の徹底、周辺美化など地域のルールに基づいて適切に飼育管理し、
これ以上数を増やさず、一代限りの生を全うさせる猫を指します。


特定の飼い主のいない猫。

その地域の猫を増やした餌やり　>>14
>113
オマエはノネコの定義しろ、キ　チ　ガ　イ

>>115
地域猫の理念ってなに？
他人に文句を言わせず、永続的にエサやって楽しめる猫を確保しておこうってこと？

>>112
それは知らんよ
地域猫賛成派も反対派も猫の頭数調査とってるとは思えないし
ただ頭数調査のための餌やりは論外
地域猫に関しては別の話だと思うからスレ立ててくれ
俺忍法帖リセットされたからスレ立てられない

あと俺は地域猫は成功するとは思ってない
反対派と合意に達するとは思えない
そもそも猫の外飼いは反対
猫は大事に家で飼うべき

>>116
個人の努力義務と、自治体が管轄している施設では、求められる努力の大きさ的に大きな違いがあるんじゃない？
それこそ、「愛誤の圧力」 とかが(笑)

地域猫関連スレはあるんだけどね。

（反省会）「地域猫」はなぜ失敗したのか 2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1254497350/
【愛護】地域猫は国民の全てが参加するべき！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1195169580/

アスピンコロ君が>>113で、トキの話はあり得ないとか言ってるんだが、
トキは象徴的な話であって、住宅街であっても希少動物はいるんだよね。
愛誤がエサヤリ拠点にしている公園なんてのは、都市部に残された貴重な緑であって、
野鳥の繁殖地になりえるんだけど、地域猫なんてやった日にゃ、壊滅なわけだよ。
地面に営巣するコチドリ、アジサシ類もいれば、ウグイス類の大半は薮の中の地面に近い位置に営巣するわけだ。
猫放し飼いにしたら、全滅なんだよな。事実自然公園と銘打ったところで地域猫（エサヤリ）をやって、野鳥が壊滅したところもあるんだわ。

何で繋留して飼育しないのかな？
公園でやりたきゃ、土地だけ借りて金網でケージ作って、そこで死ぬまで飼えばいいだろ？
何で猫使って自然破壊するわけ？
理解できないんだけど。

>>114
100の自然破壊を90、80にしたいという立場かな。
何もしなければ100のままだから。

>>115の言う通り、本来の地域猫は無責任な餌やりとは対立するものだから。

>>120
まぁ野外猫だが、キチガイ餌やりが非難する千葉が頭数調査してたりする。

http://www.pref.chiba.lg.jp/eishi/toukeidata/koyou/documents/shiyoujittai_kekka.pdf

>>122
そもそも、地域猫活動に異を唱えるのなら、国や自治体に訴えてください。　
って話になると思うんだけどね。
もう寝ますけどね。

>>123
捕獲するんだから、その後繋留して飼えばいいじゃない？
何で放すのかな？放す理由は？

野良猫の苦情が後を絶たないから対策の一環として国や自治体が訴えてるんだよーw

>>125
オマエはノネコの定義しろ、キ　チ　ガ　イ

>>119
簡単に言えば、野良猫ゼロへのソフトランディングだね。
現状のままでは全く実現可能性は無いが、アプローチの一つとしてあっていいと思うよ。
いま言ってる地域猫とは、単なる公園での野良猫放し飼いとは少し意味合いが違う。
物理的にも民意的にも全部駆除するわけにもいかないし、野良猫を減らすアプローチの一つであって、地域猫
だけで猫を減らそうというわけではない。
当然、他の効果的手段も併用前提。

ただし、愛誤がいるかぎり地域猫は百害あって一利無しなんだけどねｗ

>>128
ソフトランディングもいいんだけど、猫を慮った結果、自然が壊滅的な打撃を受けてるんだけどね。
テンプレに貼った記事見てもわかるだろ？
命の軽重をつけるのはどうかという意見もあるだろうが、いくらでも繁殖可能な猫と違って、野鳥や野生動物は一度絶滅すると回復不能。
身近な動物として贔屓したい感情しかないと思うんだよな、猫を守る理由なんて。
で、どうしても守りたかったら、小屋でも建てて繋留して飼えばいいのにと思うんだけど、どうしてやんないのかね。
放さないといけない理由があるなら教えてくれ。

>>130
だからそんな事百も承知ですよｗ
おっしゃる通り。

避妊しないよりはした方がマシだという消極的理由だと言ったでしょ。

＞小屋でも建てて繋留して飼えばいいのに

こういうことが可能ならばやればいいだけ。

餌やり外飼いはダメだとはっきり法律にして
猫を登録制にすればいい

あと地域猫は別でやろうよ
同じ餌やり反対なのに勿体ない
>>122のスレタイだと賛成派と反対派それぞれがスレ立てちゃってる感じだし
地域猫の賛否を問うスレがあっていいと思う

餌やりの経済的理由を民意にカウントする必要ないよw

>>130
もちろん緊急性のある生態系破壊の案件では容赦なく駆除が当然でしょ。

避妊手術したから餌やりOKってのは、
弊害が多いので却下。
TNRは野良を減らすための、殺処分じゃない
消極的な手法と捉えるべき。

>>131
君やID:HhTF0BF5に噛み付いても仕方がないのは重々承知しているが、
まともな頭脳を持っている人たちにも、自然破壊の深刻さをわかってもらいたいんだわ。スマンな。

>こういうことが可能ならばやればいいだけ。

愛護活動家の中にはやっている人がいるんだよな。
自宅に庭に金網でケージ作って飼って、それ以上できないのは安楽死処分している人が。
オレはきわめてマトモだと思ったよ、その人は。

繰返しになるが、放し飼いは問題なんだから、地域猫も含めてやめるべきだと思う。
やるなら、公園に杭打って繋いで飼うこと。
繋いで飼うのが可哀相というのなら、放し飼いにして交通事故に遭うリスクをどう評価するのかと問い返したい。
殺処分が嫌なら飼うしかないが、飼えないのは殺処分しかないでしょうに。
てか、飼育と殺処分は表裏一体なんだから、殺処分が嫌なら飼育を禁止するしかないよ。

>>132
まったくその通り。てか、地域猫はエサヤリの免罪符にしかならないよ。今までもこれからもね。

>>134
大多数の人は、猫は知っているが、野鳥はスズメとカラスとヒヨドリぐらいしか知らないからね。
身近な自然が破壊されていることにも気が付かないんだよな。
たとえ、緊急事態であっても気付かないんだよね。

猫が嫌いな住民、糞尿被害を受けて憎んでいる住民が必ずいるのに
勝手に地域猫なんて呼称で放し飼いをする事自体が既にｷﾁｶﾞ ｲになっていると気付こうなwww

愛誤が野良を増やせば増やす程
埠頭液定食で近所を徘徊している野良猫を徹底的に腎不全にして愛誤を悔しがらしてやるのが俺の日課兼娯楽になってるから歓迎するがねwww

埠頭液の補充用なんざﾎﾑｾﾝで147円で買えるから金銭的な負担も僅かで済む趣味だよな^^

>>136
＞自宅に庭に金網でケージ作って飼って、それ以上できないのは安楽死処分している人が。
＞オレはきわめてマトモだと思ったよ、その人は。

同意。
動物を殺す覚悟も無い人間が無責任に生かすことを語るべきではない。
そんな無責任な奴は遥かに多くの生き物を殺すだけだから動物に関わるべきではない。

>>122公園で金網ケージで飼うと、虐待犯とかにイタズラされそう。良い里親が見つけられたら一番良いけど、地域猫活動が「まともに」機能するなら、段々猫が減るんだろうから、多少外猫が居ようが良いんだろうけど・・

>>125自治体と連帯しないで勝手に、「地域猫活動」とか言いながら、不妊してない猫にまで餌をやって逆に増やしてる人達が多いのは良くないよね。
でも何をしても難癖付けたい人間がネットに多いね。

地域猫はそれ自体の是非以外に、放し飼い、餌やり、遺棄を助長させる弊害が多い事も考えないといけない。
餌やり放し飼いを罰則禁止したうえでの地域猫で無いと実効性は無い。

>>140
猫を減らした上でじゃないと、有効な避妊率なんか現実的に不可能だしね。

地域猫とか言う前に、まず規制が先だろう。
愛護はその情熱を持って、猫の登録制と未避妊猫への
餌やりに対する罰則を自治体に働きかけろ

>>142 まずやらないだろうね。愛護に多いのは頭の中がお花畑で論理的に考えるのが苦手だから。

あいつら、餌やりを正当化する口実が欲しいだけだからな。

増えるから餌やるな→避妊したから増えません→だから餌やります。
その場しのぎに適当に避妊して実際は増やしてるしな。
こいつらは餌やりの口実に地域猫の名前を使ってる。地域猫やるんなら餌やり放し飼い罰則禁止と合わせてやれ。

>>145
＞増えるから餌やるな→避妊したから増えません→だから餌やります。

餌は住民の中から希望者がやれば良いんだよね。ちゃんと日誌みたいのつけてさ。時間外に与えてるのをみたら即撤去くらいしないと。餌やりまで猫ボラに関わらせるのはアカンよねえ。

>>139
地域猫活動は、自治体ごとに活動の扱い方が違いますし、地域猫に無関心な自治体の地域で活動をするためには 「個人的なボランティア」 として勝手にやるしかありません。
全く無関心ではなくても、「手術費用の助成はするけど、あとは勝手にやってよね」 的な自治体もあります。

「自治体の許可を得なければ地域猫とは呼べない」 とか、「勝手地域猫」 などと揶揄する人がいますが、地域猫活動に自治体との連携は必用ありません。　（条例などにもよりますが）
公園などの公共施設を活動の拠点とする場合、自治体の許可を得る必用があるだけです。　

内容があまりにも酷いから「勝手地域猫」と呼ばれています

はいはい、勝手な扱いの地域猫活動ね　>>14

>>132
＞地域猫の賛否を問うスレがあっていいと思う

・野良猫に餌を与える行為そのものは禁止されていない
・国は殺処分ゼロを目指している
・飼い主のいない猫を減らすためには地域猫活動しかない
・地域猫活動で 「餌をやるな」 はありえない

なので
「地域猫の賛否を問うスレ」 が必用なのではなく、このスレが不要なのです。

>>147
必ずしも行政の許可を取る必要はありませんが、「地域住民の認知と合意」が必要です。
事実上行政のお墨付き無しでは難しいのではないでしょうか？

住宅密集地における犬猫の適正飼養ガイドライン
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2202.pdf


※地域猫とは
地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。
その地域にあった方法で、飼育管理者を明確にし、飼育する対象の猫を把握するとともに、フードやふん尿の管理、不妊去勢手術の徹底、周辺美化など地域のルールに基づいて適切に飼育管理し、これ以上数を増やさず、一代限りの生を全うさせる猫を指します。

>>150
野良猫（＝TNRなしの猫）に餌やるなってのは地域猫賛成派も同じでしょ？
地域猫の餌やりは関係ないでしょ

つまり、>>14の様な勝手地域猫活動が不要なのです。が結論ですね。

因みにキチガイ餌やりは、「地域猫にエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！」スレ立てて一人で熱弁振るえばいいよw

>>150 君には賛同者が一人もいないのは何故かわかるかな？

>>151
地域猫に無関心な自治体で、「地域猫活動を行いたいので、行政としてのお墨付きをお願いします」 って訴えても、 役所の人に、 「どんな？」 って言われるだけだと思います。

>>152
地域猫活動が必要なのは、飼い主のいない猫を減らす必用がある場合です。
その必用がある場合について、環境省は、「住宅密集地」 に限った話としてガイドライン上で地域猫活動を紹介しているだけです。

繁殖制限無しで猫を屋外で飼養する事は禁じられていませんし、繁殖制限を講じるよう努める義務があるのは、「猫の所有者」 です。

>>156
役所を説得できないなら、住民の説得はさらに困難なのでは？

>>158
地域猫活動を行う上で、「役所を説得する必要は無い」 という話です。　
（既に地域猫についての条例がある地域の話ではありません）

はいはい、飼い主の居ない猫を量産する野良猫ブリーダーさん　>>14

>>157
それだと所有者じゃないから何をやってもいいっていう風にとれる
やっぱり法整備が先だな

>>159
どうやって住民の同意を取り付けるの？

あのねぇ、そもそも飼い主のいない猫を減らす必用がない場合なら地域猫活動を自称する必要もないだろ、馬鹿過ぎw

>>162
自分が知っている公園の地域猫活動は、役場が主導で活動が開始されたのですが、住民の同意を得るための方法について、活動メンバーの人から聞いた話では、
役所の職員さんが公園周辺の住宅を直接訪問して、県が作成した地域猫活動についての小冊子を配った。　って事らしいです。

あと、公園内で、公園利用者にアンケートを行っていました。

説得とと小冊子を配った。公園内で、公園利用者にアンケートを行っていました。は違う。
もう少し勉強してから書き込んだほうがいいと思う。

＞279 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/30(火) 20:34:54.57 ID:eQTU5Xjy [2/5]
＞>>277
＞なるほど
＞でも、健康な野良の子猫は、拾われて、他の人の飼い猫になる事も多い。
＞自分が知っている公園で今月に捨てられた猫も、分かっているだけで３匹は拾われていった。
＞他にも、４匹の猫が行方不明。　（メンバーの人達が見ていないときに拾われた場合は行方不明扱いになる）
＞
＞土着の猫も、ある程度成長したら親猫の縄張りから出て行くし、それぞれの個体の生息を追跡する事はできない。
＞なので、「淘汰」 された猫の数を出すのは不可能だと思う。

の様に、餌付けした猫を土着猫と呼び餌やりで増えた猫が行方不明になっても誰かに拾われたと思い込み
行方不明猫が繁殖し見知らぬノネコが現れると捨て猫という。

県庁の人ー！　見てるー？　答えないから最終稿だよー！

>>155
そりゃほとんどがお前の自演で99％が苦手のゴミだからだろ？
何すっとぼけた事を言ってるんだ？間抜け

こんな何がしたいのかさえわからんゴミをまず何とかしろ→　ID:M3FGY0my
日本語にさえなってない本当に理解不能な豚だ

ID:M3FGY0myは昨日のID:W8uhsMVpだろ？
邪魔だからすでにNGしておいた

だからどうした？俺ID:bZDGwKq3

>>167 彼の考え方が普遍的な考え方じゃないからだよ。

それだと法整備が未だだから何をやってもいいっていう風にとれる

まぁ見えないんだろうけど、

>>164 の補足

公園などの公共施設を活動の拠点とした地域猫活動を行うための許可を得たい場合は、

・今現在公園内に住んでいる猫を適正に管理できるだけのメンバーを揃える
・役所の環境課の人に相談する　（役所の中で地域猫活動を扱う部署は環境課らしいです）
・公園周辺の住民からの同意を得る事を条件に、公園の管理課から、とりあえずの公園施設の使用許可を得る
・公園周辺の住宅への訪問や、公園利用者に対してのアンケートを行う。
・反対意見があった場合、理解を求め続ける事を約束して、公園の管理課から公園施設の使用許可を得る
・活動開始

って感じの手続きが必要なのかもしれないけど、
実際は、メンバーを揃えて、役所の環境課の人に相談すれば、後は何とかなるような気がします。

近隣住民の中に反対意見があれば地域猫活動が出来ないという事ではありません。
必用なのは、理解を求め続ける事だけです。

あと、役所の環境課の人は、わりと暇っぽいです。
寝

>>172
だから地域猫は別でやれって
TNRなしの野良猫に餌やりは良くないだろ？
とりあえずそこだけは歩み寄ろうよ
法律に定められてないからって理由だけで何やってもいいの？

>>173
結局は同じ話の繰り返しになりますが
理解してもらえるように明日頑張って書いてみます

・野良猫に餌を与える行為そのものは禁止されていない

・野良猫をみだりにでは無ければ駆除は禁止されていない

あぁ法律法律、いろんな意味で見えないことは幸せだね。

都合のいいとこのつまみ食いだな

>>173
多分無理だよ、コミュニケーションとるのは。

アスペンペコピー君が登場したのは、この辺り。
http://hissi.org/read.php/dog/20110613/Sk1lZ2hFVmg.html

ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！4
http://www.logsoku.com/r/dog/1288870058/

見てくりゃわかるけど、独自解釈？の法律をコピペして被害を矮小化してエサヤリを正当化する論理はずっと同じだから。
まあ、頭がおかしい人だと考えないと感染するよ。

ババアはこんな感じだね。
一人称を変えてるけど、ずっと同じ事やってる。
http://hissi.org/read.php/dog/20110929/dnNkN0ZOMjM.html


両者ともキチガイだから、スルーがお勧め。

A+B=C
A+D=C

B=D

>>177 ババアの方はシャルロック夫人だっけ？を彷彿とさせる。文章の攻撃性と独善的な理論が共通してるだけだが。

>>179
シャイロック婦人か。

http://hissi.org/read.php/dog/20110722/WTVpTFh5RFo.html
【猫】外放飼いvs.室内飼育　虐待はどちらだ！
http://2chnull.info/r/dog/1292849610/1-1001

ババアの特徴である、
「どうでも良いけど」
「単発自演か」
「？ｗ」
「論破」
などが全然出てこないから別人かもしれないな。

>>180 なるほど
あんたスゴいな

最初から妄想と虚言と自意識過剰と有言不実行全開で、今と全く同じだなｗ
「もう書き込みません詐欺」を1年半続けてるんだなｗ大笑いしたｗ


＞地方の民事裁判なんて、「うるさい馬鹿の気を済まさせる相談所」 みたいな所。

＞「うるさい馬鹿の気を済まさせる相談所」 で働いてる。今日は休日。


＞もう書き込みません。　失礼しました。

＞今度こそ二度とかきこみません。


＞>>581 馬鹿を黙らせるためにうまい事言ったってだけの話。

「復興税がだめなら消費税よこせ」　増税大賛成の売国議員がリスト化される
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1353302153/

>>172
公園周辺ってどこまでだよ。
活動のための単なる公園使用許可ってだけで、
餌やりが正当に認められたとでも思ってるの？
適正に管理の適正って何をどこまでが適正なのか。

餌をやるもやらないも法で決まってるわけじゃないから、
社会通念に照らして人様の迷惑になるかならないかだ。
そこにおいて地域猫とかいうのはグレー過ぎる。
ならば人様対ネコ様で人よりにならなければならないものを、
ネコヲタはネコ寄りにしている。

餌やりってのは思いっきしネコに針がブレてんだよ。

>>179
ｗｗｗｗ
そういや何年か前にそう言ってた馬鹿が居たなｗｗｗｗｗｗ

つーか>>180はただの粘着ストーカーな
しかも見る目ゼロの馬鹿ｗそれをスゲーとかどんだけ盲目ｗ
これぞ、the自演で自画自賛ｗ

そんな特徴よりお前の癖は一切直って無いのが笑える
自分の事って分らないもんだな

>別人かもしれない
かもじゃなく別人だしｗｗｗｗｗｗ
そもそもソイツは外飼いの馬鹿じゃなかったか？
確認してねえから保障は出来んけど
お前にそう言われて一度だけ見に行って呆れて絶句したっけな
俺の敵は外飼いの馬鹿と虐待魔

自分にとって都合の悪い人物は意見や立場関係なく同一視したい＝同一思考の馬鹿は自演の自分が９割だって根拠だよ

あまりの自演のし過ぎで見境が無くなってるんのじゃねえのか？アホが

と思って必死を見てみたらそれも俺じゃねえじゃんｗｗｗｗ
あのさ、ネタバレ一つしてやるけど、俺はｗなのよ、ソイツはwじゃねえかよｗｗｗ
そういや、苦手板の俺と言う書き出しもwの奴だったな
もうそれだけで俺じゃない
見る価値も無いわｗ

なんでそんな事で解るかって？
おれはワザとｗにしてるからだ！100％とは言えないが９割はそう直してる
どんだけスゲー見る目無いんだろうな流石はコピペ豚

俺は最近来たんで、部外者にわからんことなんかどうでもいいわ。
餌やりの是非だけ問うている。

それはそうだろうな
それが普通の人間だ
だが相手はただの豚、しかも苦手板の粘着キチガイ
苦手住民の分際で他の板に嫌がらせスレを立てる馬鹿に乗っかり意味不明なコピペだけを延々と繰り替えすマジ基地
お前の様に餌やりの是非だけを問うてるのなら問題は無いのだが、実際にこの豚のコピペと自演のお陰でマトモな議論をしようとする人は居なくなる
それが狙いなのだろうが、そんな無意味な事をしても猫の数を減らす事には一切貢献してないと言う事実にも気付かん馬鹿で哀れな豚

この必死さをみてくださいw


380 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2012/11/14(水) 00:50:50.93 ID:pYgPp28R0
11/13のババア
犬猫板 http://hissi.org/read.php/dog/20121113/UVNnSWZCemg.html
苦手板 http://hissi.org/read.php/cat/20121113/bmxiME82d29P.html

具体的に問題点を指摘できないのは、理解できないと同義、すなわち馬鹿はババアということ。
馬鹿であることを否定したければ>>59と>>241に解答すればいい。できないのは、すなわち馬鹿。

334 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/06(火) 01:14:17.75 ID:9Yhp3aAA　←なんで知ったかと言えば犬猫板に自分で報告してたからコレねw
ババアの発言はこちらにまとめてあるから参考にしてくれ。
☆★ディルの模倣犯・Ｋ田事件を忘れない21
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1338989652/382

名前：黒ムツさん[] 投稿日：2012/11/15(木) 00:15:10.41 ID:cvBr5NXd0　←これがその苦手板のコピペ豚
11/14のババア
犬猫板 http://hissi.org/read.php/dog/20121114/cDRPa0o1aEg.html
苦手板 http://hissi.org/read.php/cat/20121114/QzlyTjF0a21P.html

>>236に反論があれば具体的に。できないのは、ただの遠吠え。
>>59と>>241の解答もよろしく。

385 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2012/11/18(日) 01:20:54.81 ID:jtsjMQYS0 ←毎日こんな事をしてる暇なナマポ豚ｗよほどの暇人でも出来ない罠w
11/15のババア苦手板
http://hissi.org/read.php/cat/20121115/MlpLS1p0cmZP.html
11/16のババア犬猫板
http://hissi.org/read.php/dog/20121116/R3EyOUlUT1o.html
http://hissi.org/read.php/dog/20121116/ODJCekMza3M.html
11/17のババア犬猫板
http://hissi.org/read.php/dog/20121117/Wjljck1od1E.html
http://hissi.org/read.php/dog/20121117/bDFndEVGeHU.html

ババア＝ID:2ZKKZtrfO、>>236の問題点を具体的に指摘できず。
>>59,241にも解答しないで逃げ続けるのみ。

386で　←385が大嘘だと指摘される

どうでも良いけどババア指摘の貼り付け馬鹿は嘘ばかり
まずババアことイケメン君はこの板には来ていない
その証拠にお前の書き出してる苦手板と犬猫板の人物は明らかに別人
見比べれば誰にでもわかる事
そんな事も見極められない馬鹿が何を根拠に指摘してるのか？
犬猫板の住民で基地発言しまくってるお前に意見する奴はイケメン一人だと言う事にしたい願望か？
それは苦手板住民のお前が犬猫板で粘着し一人自演しているからだろうな
そうで無ければ何でそんなに全部のスレまでチェックしてる？普通の人間なら物理的にも不可能
それが出来ると言う事はババアの指摘通り、自演ナマポ豚だと言う根拠になる
図星を突かれたからこそ発狂してファビョってるんだろ

386で指摘されると385の豚 ID:jtsjMQYS0は、下記387 ID:d7iWod//0 にIDを変え自演でファびょる

387 名前：黒ムツさん[sage] 投稿日：2012/11/18(日) 14:26:14.55 ID:d7iWod//0　←糾弾されると嘘だと認めて誤魔化す恥知らずな豚まんw
この手の言い合いで大事なのは事実ではなくレッテルだよ。
このスレにいてそれが分らないとは今まで何を見てきた。

389 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2012/11/19(月) 02:23:43.62 ID:Hhz1cTaN0　←毎日飽きずにご苦労さんｗしかし的ハズレな豚w
11/18のババア犬猫板
http://hissi.org/read.php/dog/20121118/MC9oU1hHQ3o.html
http://hissi.org/read.php/dog/20121118/bWxJMjljZEU.html
http://hissi.org/read.php/dog/20121118/SVBEcEphME0.html
http://hissi.org/read.php/dog/20121118/YVJUZkU1azQ.html
苦手板
http://hissi.org/read.php/cat/20121118/N2ZGYU1kbVAw.html
http://hissi.org/read.php/cat/20121118/cjlONVkva1lP.html

馬鹿君は>>59と>>241に解答すること。　←お前ほどの馬鹿はいない

393 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2012/11/20(火) 02:22:54.34 ID:5JOinOei0　←毎日全部のスレの全レスをチェックしてる基地外！、まさに２ちゃん１のマジ基地ｗ
11/19のババア
苦手板 http://hissi.org/read.php/cat/20121119/ZU1JQ2VKSzlP.html
犬猫板 http://hissi.org/read.php/dog/20121119/YlpER3dLcTM.html

こういうものは、意味の無いナンセンスを楽しむものなんだが、馬鹿君には理解できないようだ。
例）住めば都はるみ（住めば都）
突っ込むなら>>391のようにやるべきだったな、馬鹿君。
ググればいくらでも出てくる使い古された「絶賛自演中」の「意味」を問うのは、それこそ「ナンセンス」。

馬鹿君に与えられた課題>>59>>241に解答してくれ。

この書き込みでわかるだろ？
問いへのしつこさも意味不明な不思議文も県庁ーとか言うコピペ豚と同じ

しかも全スレの全レスをチェックしなきゃ書けないし嘘になる
犬猫板のレス全部チェックしてるのか？(失笑)と言う事だなｗ
これだけ暇でキチガイな豚、自分は回答しない癖に人には回答を問う基地っぷりも凄すぎるw
まさに同じだろ？豚と ID:M3FGY0my [11/11]

つーか、マジで呆れます

ここに貼るなババア
こっちでやれ
キチガイ鯔隔離スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1340677363/

そんなに発狂するなよ豚
ここでやらなきゃ何の意味がある？そこがキチガイ豚隔離スレだってんなら話は分るぞ？wwwww

もしかしてお前そのコピペが豚がこれだけ暇なキチガイなんですよーって馬鹿にしてるもんだと気付いて無いんじゃあるまいな？
…マジか…そこまでの真性かよwwwってか何墓穴ほってんだかねリアルキチガイ豚は
つーか豚はキチガイ板から出てくるなよマジで
次のスレタイは苦手板からやって来たかまって豚の粘着自演を笑うスレに変えたら毎日見に行ってやるぞ？wwww

おまえらいい加減にしてくれないか？

NGID貼っとくわ。
ID:62XskHW9 ID:PgV0ZiM6 ID:vrPiTPpA ID:ejiHy9d0

こいつのコピペで512k規制かかって何度も落ちたからな、このスレ。
華麗にスルーしましょ。

どうでもいいよ、自分が世話していると言いながら餌やりだけしかしない奴は虐待魔のクズで決定だからw

>>199
そこに ID:AUODgvArが貼って無いのは何故かな？
お前がその豚だからじゃ無いのかな？
そもそもコピペはお前のお得意の物だろ？上からスレを見直してみろよ
すっとぼけて無いでさ
幾らゴマかしても文体や癖でバレバレやで豚さんｗ

>>200
そんな奴はこのスレには居ない
本物の虐待魔はたくさん来てるけどなお前とかw
豚晒し上げ！

>>173
とりあえず、仮説を含めた突っ込まれ覚悟の考えを書いてみました。


猫の習性に任せた飼い方をしていれば鼠算式に増える事はありません

・親猫は、子猫同士の近親婚を避けるために、子猫達が繁殖ができるようになる前に自分の縄張りから追い出す習性があります。
・室内飼いや、捨て猫が集められた公園では 「発情＝即交尾」ですが、通常、雌猫が発情したときに、それに反応できる雄猫がタイミング良く近くを徘徊しているとは限りません。
・国内には猫が多いと言われている離島がいくつかありますが、それらの離島の多くは避妊手術や殺処分をしていないのに、猫は一定の数を保っています。


野良猫が産んだ生後間もない子猫や健康な野良猫は保健所で殺処分されていません

・環境省の殺処分の統計にある 「所有者不明・幼齢の個体」 とは、生後間もない離乳前の子猫の事ですが、
　野良猫は人目に付く場所では子育てをしないので、生後間もない離乳前の子猫を人が見つけて保健所に持ち込む事は、ほぼ不可能です。
・改正法の施行を前に、既に多くの保健所が、親猫や人からの給餌によって自力で生きて行ける 「自活猫」 の引取りを拒否しています。

なので

※ 猫は、一般的に言われているほどは増えません。
※ 今後も自活猫は引き取らない保健所が増えて行くはずです。


環境省のガイドラインは、「住宅密集地」 に限定した話ですし、法的拘束力はありません。
このガイドラインは、住宅密集地に当たらないのどかな地域とは関係の無い話です。

昔から野良猫は、特定の飼い主を持たずに、複数の餌場や、複数の人間から餌を与えられて暮らしてきました。
この場合の人と猫との関係は、「所有者とペット」 ではありません。
動物愛護法や飼養の基準等の国が示した話の中に、↑のような昔ながらの人と猫との共生を否定するものは一つも存在しません。

以前、有名な愛護団体に、いやがらせ的に書いた物を見つけたので、そのまま貼ります。

ある日、庭先に現れたメス猫に餌を与えて、その猫が自宅近辺に住み着いたとします。
やがて、そのメス猫が発情して、近くを徘徊していたオス猫がそれを察知して、結ばれて子猫が産まれたとします。

子猫が生まれた場合、一時的にその場所の猫密度は上がります。
「猫は鼠算式に増える」 という誤った知識を持った人達は、この状態を見て、慌てて保健所に届けたり川に流したりするのでしょう。
ですが、そのまま放っておいても、母猫は、子猫達がいつまでも自分と同じ縄張りに留まる事を許しません。

ある程度成長した子猫達は、母猫の縄張りから追い出され、新たな縄張りと餌場を探す旅に出ます。
仮に親猫の近所に住み着いたとしても、親子や兄弟間で餌場を共有する事はありますが、繁殖活動などを行う 「生活圏」 を重複させる事はありません。
これは、猫が近親婚を避けるための習性です。

ある地域の少し古いアンケートで、「自宅敷地内やその周辺に野良猫がいた場合餌を与えますか？」の問いに、全体の7.5％の人が餌を与えると回答しました。
この、7.5％の人達の家が、子猫の旅の終着地になるのです。
これを繰り返す事で、猫達は 「それぞれ別の土地へと拡散して行く」 のです。

それに対して、公園という狭い範囲では、この習性が全く機能しません。
通常は、メス猫が発情しても、それを察知するオス猫が近所にいなければ繁殖できません。
ですが、公園内で発情したメス猫には、同じ公園内のオス猫達が群がって必ず子を宿すでしょう。
公園内ならどこでも餌場ですし、近親婚を避ける為の縄張りの概念も希薄です。
公園でＴＮＲが必用なのは当然なのです。

自治体や愛護団体が、「猫は鼠算式に増える」などと過剰にアナウンスする事で、猫がこれ以上増える事を恐れた結果、飼い主が殺処分してしまう例は実際にあると思います。
自治体や愛護団体が、「猫は鼠算式に増える」などと過剰にアナウンスする事で、アンケートで餌を与えると答えた7.5％の人達は今後減って行くと思います。
そうなると、成長した子猫達が繁殖相手を求めて旅に出ても 「猫が鼠算式に増える」 のを恐れた旅先の住人が餌を与えなければ、元の地に戻るか飢えて死ぬしかありません。
旅の終着点が見つからないままさまよい続ければ、交通事故に遭う危険性も高くなります。

はいはい、

＞279 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/30(火) 20:34:54.57 ID:eQTU5Xjy [2/5]
＞>>277
＞なるほど
＞でも、健康な野良の子猫は、拾われて、他の人の飼い猫になる事も多い。
＞自分が知っている公園で今月に捨てられた猫も、分かっているだけで３匹は拾われていった。
＞他にも、４匹の猫が行方不明。　（メンバーの人達が見ていないときに拾われた場合は行方不明扱いになる）
＞
＞土着の猫も、ある程度成長したら親猫の縄張りから出て行くし、それぞれの個体の生息を追跡する事はできない。
＞なので、「淘汰」 された猫の数を出すのは不可能だと思う。

の様に、餌付けした猫を土着猫と呼び餌やりで増えた猫が行方不明になっても誰かに拾われたと思い込み
行方不明猫が繁殖し見知らぬノネコが現れると捨て猫という。

県庁の人ー！　見てるー？　餌やりの実態だよー！

寝

なんだなんだ？
論理が破綻して勝ち目が無いから、愛護が発狂してるようだな。
ほんとに猫ヲタってイカレてんのが多いなぁ。

これで生物学的に正しいと思ってるのな

まあ、愛護はいつも同じ。
持論を垂れ流し、否定されてもまた登場して同じ事を繰返すか、発狂して嵐になるか。

ID:62XskHW9 乙
すげえなマジキチ過ぎる
ここまで粘着されてたとはｗｗｗ
どんな暇人でも普通じゃやらないわなｗｗｗ

ID:M3FGY0my＝ID:WjtCeQ2kとコピペの仕方、句読点も含め全く同じだしな(笑
ババアと言って女だと思ってブヒブヒ言って妄想粘着してるんだろうな…
完全なストーカーじゃんキモ！

＞発狂して嵐になるか。
お前のことか？ｗｗｗお前は荒らしだけどなｗ
遠吠えは ID:M3FGY0myのレス数見てから言おうねｗ

ついでにお得意の発狂ｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1350444737/396-403

自己紹介はもう秋田

>>208
一種の宗教妄想なんだろう。
自分は猫を救う神で、自分に異を唱える存在は絶対悪。
そのままんまな事を言っているキチガイも居るし。
自分の歪んだ理想実現の為には他者を傷つける事を厭わない為に事件に発展するケースが多いのも宗教妄想同様。

どうした？ ID:M3FGY0myことストーカーコピペ豚
あんま発狂するなよな迷惑だから

元から存在そのものが迷惑なんだしそれ以上迷惑度あげてどうする？
鬱陶しいから存在が消え去ると良いのにね、この世から

>>211
現実に、こういう人間がいると思うと恐怖だろう？
こういう人間が猫の譲渡事業を行い、応募してきた人の個人情報集めてるってんだからね。
絶対にかかわっちゃ駄目だという思いを強くした。

>>180
それとババアの特徴は他人の猿真似だから、そこに挙がっている語彙も自身が誰かに指摘されたものだと思われる。

どうした？ ID:PgV0ZiM6ことストーカーコピペ豚
あんま発狂するなよな迷惑だから

元から存在そのものが迷惑なんだしそれ以上迷惑度あげてどうする？
鬱陶しいから存在が消え去ると良いのにね、この世から

猿真似してみました。

>>213
譲渡についての被害妄想っぷりも常軌を逸してるよね。
関わるもんじゃないよ。

>>215
お前は何時も通りだろｗ
猿ではなく豚だけど

はいはい、単発豚単発豚

どっちでもいいよ、餌やりがクズなのは変わらないから　>>204

>>216
エサヤリを迂闊に注意したら刺し殺される、ってのもあながち特殊な例とは思えないよ。

>>219
凶器を所持している事も考えられるから、単独での直接的な接触にはもっと注意喚起する必要があるかも。
餌やり罰則化には町内を徘徊する危険人物の排除という副次効果もあるんだけれど、精神疾患者絡みの人権
問題まで関わってきそうで、本当に厄介な問題だよ、野良猫ってのは。

それと、空き巣の有名な手口に「猫の餌を持って下見に行く」というのがあるので、普通の防犯上も有効。

>>220
実際には、精薄などの障害者は大人しい人が大半なんだけどね。
いい事してますっ！って愛誤が一番怖いよ。

おっもしろいよなぁ
同じ時間に一斉に湧くゴミカスコピペ豚ｗ

幾ら指摘して貰っても相変わらず同じ文体と同じ特徴
ババアと言うだけで誰であるかの共通認識がある訳ないのにすっとぼけて言い訳

しかもその指摘すら的外れで大嘘だと暴露され>>181ですげえと言ったと思えば
>>214では「誰かに指摘された」とみっともない言い訳
>>185で指摘されたので言い訳してるのバレバレだぞ？

しかし本当に問題なのはお前はここに居る資格の無い豚だと言う事
キチガイ板の住民なのだから帰れと言う事な

そういや何時間か前にそう言ってた馬鹿が居たなｗｗｗｗｗｗ

しっ！見ちゃいけません！こっち来なさい！

◆7QmTk6h8F6 の人に質問があります

今募集しているパブリックコメントって、何ですか・・・？
募集している意見は、「必要となる省令等」 についての話だけなのですか？

そもそも、国や自治体に聞いてください。　
って話になると思うんだけどね。

ヤバイだろこの基地害

>>226
募集要項にある通りだよ。
動物の愛護及び管理に関する法律施行規則等の一部改正案に関する意見の募集だよ。

例えば、

＜該当箇所＞
�Y 犬猫の引取りを拒否できる場合について　の適用除外について。
＜意見内容＞
除外規定の削除を求める。
＜理由＞
生活環境の保全上の支障を防止するためという名目で、
繰り返し野良猫を持ち込む者に対して引き取りを拒否できるようにするため。

とかね。

（案）外馬鹿w

>>229
なるほど
どうもありがとうございます

でも、「生活環境の保全を理由に野良猫を引き取る」 というのは、元々ありえない話だと思います。
今回の ↓ の話も、飼い主以外の第三者が引き取らせる話ではありません。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�A 第35条の目的は、引き続き生活環境の保全の支障の防止であり、これに反しない範囲で引取りを拒否できるものとする。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

↑ は、動物愛護法 第二十五条 的な事態を防止するために、飼い主が引き取りを求めた場合の話です。


「引き続き・・・防止」 の意味が重要です。
「引き続き」 という事は、現時点では、生活環境は保全されている事になります。
生活環境が保全された状態で、「支障の防止」 という理由で猫が引き取られたら、現時点では何も悪い事をしていない猫が引き取られてしまう事になります。

なので、
�A は、「このままじゃ動物愛護法第25条的な生活環境の保全に支障が出ちゃうよ。 って話なら、防止の意味で引き取るけど、それ以外は引取りを拒否するよ。」 って事になるのだと思います。

補足
断言調で言いましたが、憶測です。

生活環境が保全された状態と言い地域猫活動を行う必要は無いはずであるにも拘らず、
自治体との連携は必用無いと言い公園で勝手地域猫活動>>204を行い野良猫を増やしている

　　　　　　餌やりは、最低のクズと言う話ですね。

普通の文章も理解できない馬鹿が妄想で法律語るんだから笑うしかないｗ

補足
引き取り対象の猫を増やしているのは餌やり、断言です。

>>231 の 訂正と追加と補足

「引き続き」 という事は、現時点では、生活環境は保全されている事になります。
生活環境が保全された状態で、「支障の防止」 という理由で【野良猫】が引き取られたら、現時点では何も悪い事をしていない【野良猫】が引き取られてしまう事になります。
【これでは、野良猫は全て引き取られてしまいます。】

言い換えると↓

今現在我が家の庭は綺麗です。
でも、我が家の庭に糞をしそうな野良猫がいます。
なので
我が家の庭の保全の支障の防止の為に、この野良猫の引取りを求めます。

って事になります。
この話を通す為には、動物愛護法以外の法改正が必要です。　
寝

でも、我が家の庭に糞をする野良猫がいます。
なので
我が家の庭の保全の支障の防止の為に、この野良猫の引取りを求めます。

うむ、何の問題も無いな。

ID:4SJtNdGx 　ID:6VcqQPhd

そんなに発狂するなよ
同じ話の繰り返ししかできん無意味で無能なコピペ豚

ID:KuehWi1N

そんなに発狂するなよ
ここはお前の来るべき板では無い
愚痴りたいだけなら巣に帰れと言うだけの極単純な話
馬鹿でもルールくらいは守れよ
何の話もできん無意味で無能な禿

しっかしパブリックコメントって全然　広く公に（=パブリック）に求めてねーじゃねーか。
誰も知らんつーの。
朝から晩まで猫に命をかけてるキチガイの意見しか来ないだろ。

キチガイはこのスレに妄想書き込んで満足したみたいだよｗ
◆7QmTk6h8F6 は責任持って「引き続き」の意味を教えてあげなさい。
この第１次反抗期のオッサンは、他の人間が言って聞かせても延々意味不明な駄々を捏ねるだけだろうし。

どうやら図星だったようだな
ID:XYBZv/aY　コピペ豚

またそのままコピペか？
自分の言葉で話す事はできないのか？
ID:4SJtNdGx 　ID:6VcqQPhd　　＝　ID:XYBZv/aY

ここは大好き板、苦手なクズは帰れと言うだけの話
じゃあお前は大好きで餌をやりまくりたいのだな？
そうかじゃあ餌やり反対派は虐殺者だと認めるのだな
それならよかろう

ゆるしてやる

だが一つ覚えておけ
大好きでも餌だけやるのはよろしく無い
見かけたら必ず保護し避妊去勢を徹底するようにな
それが偉そうに吠えるだけのキチガイと我々の違いだ
それを忘れぬようにな

豚にそっくりな文体を持つお方よ

訂正だ
餌だけでなく
餌をやるだけではだな
餌をやるだけでは無く避妊去勢を徹底し出来るだけ家に入れ生涯飼育してやれ

大好きなお前なら容易いはずだ
きっと私を上回る数の子を救ってくれるのだろう

口だけの豚とは違うようなのでな
期待しているぞ、豚に『そっくり』な文体の『豚では無い』人よ

ID:B3VJlghj

そんなに発狂するなよ
ここは大好き板、苦手なクズは帰れと言うだけの話

＞他にも、４匹の猫が行方不明。　（メンバーの人達が見ていないときに拾われた場合は行方不明扱いになる）
＞
＞土着の猫も、ある程度成長したら親猫の縄張りから出て行くし、それぞれの個体の生息を追跡する事はできない。

じゃあID:eQTU5Xjyは大好きで餌をやりまくりたいのだな？
そうかじゃあ餌やり賛成派は虐殺者だと認めるのだな

大好きでも餌だけやるのはよろしく無い
見かけたら必ず保護し避妊去勢を徹底するようにな
それが偉そうに吠えるだけのキチガイだ

餌をやるだけでは無く避妊去勢を徹底し出来るだけ家に入れ生涯飼育してやれ

口だけの禿のようなのでな

>>245
そのコピペ部分は正しいと認識してる癖に、そのコピペ部分を書いてる大元のID:B3VJlghjが苦手とかどんだけ支離滅裂なキチガイだよ
こんな誤魔化ししか出来ないクズがこのスレの住民＝苦手板のカス
犬猫板の住民は元からこのスレには居ないと言う自虐キャラか
まぁ豚の遠吠えってこんなもんだろうな

どんどん発狂し逆ステマ頑張ってくれ豚

>>246
そのコピペ部分は正しいと認識してる癖に、そのコピペ部分を書いてる大元のID:eQTU5Xjyが大好きとかどんだけ支離滅裂なキチガイだよ
こんな誤魔化ししか出来ないクズがこのスレの禿＝苦手板のカス
苦手板の住民は元からこのスレには居ないと言う自虐キャラか
まぁ禿のズレってこんなもんだろうな

どんどん発狂し逆ステマ頑張ってくれ禿

財務省の犬　民主党の野田佳彦

増税　庶民いじめで英雄気取り

身を削る気はなし

公務員天国温存

野良猫の奴隷　餌やりのキチガイ

被害者いじめで英雄気取り

身を削る気はなし

餌やり天国野良猫依存

>>231
引き続きとは、現在の目的と法改正後の目的は変わらないという意味である。
目的とは「生活環境の保全の支障の防止」であり、これをブツ切りにして論じる意味は無い。

25条は、飼い猫、野良猫を区別するものではない。
周辺の生活環境が損なわれている事態があれば、野良猫が引き取られることは有り得る。

コピペ豚が発狂すればするだけ餌やりを勇気付ける
だれが見ても無意味な自虐コピペしか出来ないのだから苦手板の荒らしだと断定される
スレ主などキチガイ板住民が何とか印象操作で犬猫住民を騙そうとしても
こう言う馬鹿を放置し、真面目な意見を馬鹿にしてる時点でキチガイの馴れ合い自演での擁護しか無い無価値な捏造スレである事も確定する

とりあえず存在が迷惑な豚は苦手板へお引取りを

>>250
とりあえず

25条は、勧告を無視しても、「勧告に係る措置をとるべきことを命ずることができる。」 に留まるのだから、
仮に保健所に引き取ってもらうよう命令されたとしても、結局は、飼い主や飼養者本人が保健所に引取りを求める事になる。

なので、飼い主以外の第三者が保健所に引き取らせる話ではない。

日本語でおｋ

>>250

>>231 の �A 的な話が、「今現在の 35条の目的」 として、どこかで公に公表されているのなら、改正前と後の意味で 「引き続き」 という言い方も出来るのかもしれない。
でも、そんな話は無い。

あくまでも、35条の目的についての 「基本的な考え方」 と考えるのが自然です。

日本語でおｋ

>>250

「生活環境の保全」ってゆーのは、環境基本法で出てくる言葉。
「生活環境の保全の支障」ってゆーのは、環境基本法がらみの公害の話などでよく出てくる言葉。

今回は、その、よく使われている言葉に 「引き続き」 と、「防止」 が加えられただけ。
なので、「引き続き」 に、特別な意味など無く、そのままの意味。

「生活環境の保全」 という言葉そのものに明確な定義は無いし、この話は環境基本法の話ではないけど、
「生活環境の保全」 という言葉が最も多く使われている環境基本法の第二条の定義として、
「環境への負荷とは 人の活動により環境に加えられる影響」 となっている。

なので、今回の 「飼い主による生活環境の保全の支障の防止」 の話と矛盾しないけど、野良猫の話とするには無理がある。

どうしようもない馬鹿なんだから無駄に考えない方がいいよｗ

>>252
違うよ。

餌やりが周辺環境を損ねている場合、勧告、命令は餌やりになされるが、
これとは別に、生活環境を毀損されている隣人が引き取りを求めるのは自由である。

>>254
その通り、35条の目的についての 「基本的な考え方」だよ。

これが今まで明確にされていなかったから、あらためて「引き続き」として、
今までもこれからも変わっていないと言っているのだよ。

>>258
引取りを求めるのは自由なんだろうけど、引き取るかどうかは自治体によって違う。

>>259
なんにせよ、>>229 のように意見する人は多いと思うから、それならそれで良いと思う。

生活環境という言葉は常識的な意味で人間が健康に安全で快適に暮らせる環境であって、環境基本法での定義
など持ってきても無意味。
お前は法律を語れる頭ではないので、分相応に「ぬこたん萌え」とか「反餌やりは虐待魔」とか言ってなさい。

めんどくせぇな。とりあえず動物愛護議員は落とせよ

ここまで日本語の読解力の無い奴も珍しいだろ。
ゆとりが裸足で逃げ出すレベルだよｗ

「環境への負荷とは 人の活動により環境に加えられる影響」

なるほど、餌やりは人に非ず、矛盾しない。

だいたい法律の話で「だと思う」って、馬鹿かよｗ
小学生の読書感想文じゃないんだよｗ

>>264
野良猫を対象に25条的な話となった場合、とりあえず、飼養者が誰なのかが分かっていなければ問題解決にはなりません。
動物愛護法には、野良猫に対しての定義や扱いが明確にされていません。
なので、仮に、「特定の飼い主や、特定の飼養者がいない猫」 と定義した場合、25条は野良猫に対しては全く意味が無ありません。
のような話です。　少し違うけど。
寝

---　結論　---
人ではない餌やりが、人の法律を解釈することは不可能である。
餌やりとは、殺処分も猫害も存在せず餌やりと言う行為だけが必要な物である。

◆7QmTk6h8F6 の >>258 も理解してないし、こいつは結局独り言を言いに来てるんだな。
本人はそう思ってない所が更に哀れな奴だよ。

おれんちの飼い猫♂が駐車場でノラと喧嘩でボロクソに負けてるので、慌ててモデルガンで加勢
とりあえず片目潰しておいたが後日、そのノラに餌付けしてた婆がノラの治療代を請求してきた

近所でも有名な餌付け婆で普段は『飼ってない。飢えて可哀想だから餌を与えてる』と主張し、何度も近隣住民や自治会で餌付け止めろって注意しても涼しい顔…

そんなこんなで、狙ってノラの顔面に強化BB弾連射したが、治療代金払わなあかんのか？
仮に払わなあかんのなら払たるが、餌付け猫達の飼い主として責任ある飼い方を要求できるかな？

>>269
弁護士に言え、外飼い馬鹿。

>>269
御相談ですね、番号を呼ばれるまで『お待ち下さい』。

>>268
◆7QmTk6h8F6 は、こちらの言い分を分かってくれたみたいだよ？
「これとは別に」 を黙殺して、こちらがせっかく配慮しているのに、お前がこの話を引っ張ったら◆7QmTk6h8F6 がかわいそうだよ？
と、便所の帰りに思いました。
おやすみーw

>>269
責任ある飼い方ってなんだ？

釣りじゃなさそうだから凄いわｗ

>>272
馬鹿の考えはどうでもいいからさっさと寝ろ。
◆7QmTk6h8F6 の主張は最初から同じで、お前が意味不明なうわ言言ってただけだ。

>>273 餌付け禁止と外飼い止めてほしいが無理なら去勢

>>270 貧乏人と一緒にすんなハゲ
家は330坪で敷地内の駐車場ですから。跳ねられるん怖くて飼い猫は出さんわ決め付けカスが
俺の大切なﾁｬｯﾋﾟｰが腐れ餌付けノラにイジメられてたらキレるのが普通だろ

若年性認知症、頻尿、徘徊、かw

>>276
お前の家の貧相な畑の面積はどうでもいいｗ
現に外部から侵入されている状況で、お前自身が「責任ある飼い方」をしていると言えるのか？

まあ、作り話に真剣に噛み付かない方がいいと思うわ。
あの手この手使っても、荒らしたいだけでしょ。

コピペ豚が発狂すればするだけ餌やりを勇気付ける
だれが見ても無意味な自虐コピペしか出来ないのだから苦手板の荒らしだと断定される
スレ主などキチガイ板住民が何とか印象操作で犬猫住民を騙そうとしても
こう言う馬鹿を放置し、真面目な意見を馬鹿にしてる時点でキチガイの馴れ合い自演での擁護しか無い無価値な捏造スレである事も確定する

とりあえず存在が迷惑な豚は苦手板へお引取りを

ID:XYBZv/aY　 ID:7L3JWxEs

　　　　　　　 　　　　　∧..∧　
　　　　　　　　　　　　(´･ω･`)　　注意しても要求できるかな？
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）　
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　彡※※※※ミ　　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　　　ドッ！ 単発禿　／　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　　　 　　／　　　　　 ＼　　　　∞
　　　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　　　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

これだけスレを重ねると純度の高い馬鹿愛誤しか残らなくてマンネリズムに陥るな。
まともに会話成立しないし。

>>282
まったくだ

不凍液定食は地域への愛

自宅周辺地域を美化するには不凍液を買うしかない

野良猫の存在しない美しい国　日本を共に目指そうぞ！

ノラネコ去勢しに行ったら、暇そうに院内の檻の中の猫たちを眺めてた
いかにも野良にエサやってそうな婆さんが、
「あら〜ノラちゃんなの〜。まだちっちゃいのね〜」
とか馴れ馴れしく話しかけてきやがった。
めんどくさいから「ハァ？」と返しておいたけど。
職員もそうだけど、なんでネコヲタって猫のことをねこちゃんとかちゃんづけなんだよ。
客の飼い主も男のくせに赤ちゃん言葉でさ。気持ち悪いわ。
こちとら、「なんでこんな手間かけさすんだよ。クソネコ感謝せーや」くらい言いたいのに。
腹立つわぁ。糞ババア俺に金払え！

元から純度100％のキチガイ馬鹿しか居ないスレなんだからマンネリズムなのは当たり前だな

まともに会話成立しないし。
する気が無いからだな、本当にする気など無くただ荒らすだけのキチガイが笑わせるな

ID:XYBZv/aY　 ID:7L3JWxEs
こう言うキチガイも放置しあまつさえ擁護する
…また自虐か

そして誰にもかまって貰えないと直ぐに発狂な→>>284

うちの近所山の中なんだけど猫がたまーにいる。
何食ってんだろう
誰も餌やらない地域なんだけど。
野生やなー

つまり、ID:oUA+5VBFがID:9v/uilprにレスを返さないのは、
ID:9v/uilprが純度100％のキチガイ馬鹿で会話成立しないことが解っているからで、
あまつさえID:9v/uilprを擁護する気も無いと言うことですね。

>>275
この話は、初めから 「生活環境の保全」 についての話。
動物愛護法に、「これ（25条）とは別に」 生活環境の保全等に係る措置を定めた事項は無い。
これ以上 ◆7QmTk6h8F6 をいじめるなよ

>>289
読解力・理解力が小学生並みなんだから分不相応に法律がどうのこうのと言うな（2回目）
「ぼくのつくったほうりつ」は脳内世界だけにしておけ。
現実世界の動物愛護管理法は、第１条にもある通り、「動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、
身体及び財産に対する侵害を防止すること」をも目的とするものであり、動物愛護管理法自体が動物に関わる
「生活環境の保全等に係る措置」を定めた物と言える。
ここでの「生活環境の保全」とは、人が快適に暮らせる環境という意味に過ぎず、条文上で仔細を定義できる性
質のものではない。

25条に措いては、特に不適正な多頭飼育に起因する「多数の動物の飼養又は保管に起因して周辺の生活環境
が損なわれている事態」に関する措置を定めたものであり、改正法第35条第１項但し書きにおける「生活環境の
保全上の支障を防止するため引取りが必要と判断される場合にあってはその限りでない。」の文言での「生活
環境の保全」とは直接的に関連するものではないのは >>258 の言っている通り。

そして、この話は日本語が苦手なお前が、第35条改正案の基本的な考え方

＞�A 第35 条の目的は、引き続き生活環境の保全の支障の防止であり、これに反しない範囲で引取りを拒否できるものとする。

の「引き続き」の意味が理解できず、意味不明にも25条に謎の執着をするという、どうしようもない馬鹿っぷりに端
を発するものであり、お前以外の人間には一目瞭然なところを、お前一人が意味不明な読書感想文でスレの容量
を無駄に消費しただけである。

よって、◆7QmTk6h8F6 をいじめようもない。
頭が悪い上に性格も悪いとは、さすがスーパー愛誤だなｗ
寝る寝る詐欺が出来なくなって朝一まで我慢するの大変だねw

>>289
定めのないものは自由であるか、上位の規定に従うかだよ。

この場合は、>>290の言うように、動物愛護管理法の総則が上位にあり、
25条とは別に（並列に）35条がある。

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上


全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな






一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』





理解したかゴミ

つまり思考停止ですね

>>290-291
第一条は、「身体及び財産に対する侵害を防止する為に、【管理に関する事項を定める】」。　ってだけの話。
なので、「生活環境の保全」 について定められた事項に従えば良いだけの話。
総則に、「身体及び財産に対する侵害を防止する事を目的に35条を定める」 とか、そんな面白い事は一切書かれていない。

で、第７条第１項に、「生活環境の保全上の支障を生じさせ…ないように努めなければならない。」 ってのがある。
で、これについて、自治体が行う事が出来る措置について定めたものが 25条 って事になる。

なので、【被害者】 側が、「生活環境の保全の支障」 を訴える場合は、「周辺の生活環境の保全等に係る措置 （25条）」 に従えば、↓

・【被害者】 自治体にお願いすれば、飼い主に対して、勧告や命令をしてもらう事が出来るかもしれない。
・【飼い主】 勧告や命令に従う。

って事にしかならない。　という当たり前の話。

>>290-291

[本題]

例えば、
「第７条第４項の規定の趣旨に照らして引取りを求める相当の事由がないと認められる場合」 という話なら↓のようになる。

・終生飼養の責務に照らして、【引き続き】 飼う事が困難であると認められる場合


同じように、、
「第７条第【１項】の規定の趣旨に照らして引取りを求める相当の事由がないと認められる場合」 という話なら↓のようになる。

・生活環境の保全上の支障を生じさせ、【引き続き】 適正に飼養し、又は保管することが困難であると認められる場合

↑を言い換えると↓と同じ意味になる

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�A 第35条の目的は、引き続き生活環境の保全の支障の防止であり、これに反しない範囲で引取りを拒否できるものとする。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


飼い主が引取りを求める話として考えれば、何も難しい事は無い。　当たり前だけど。
でも、飼い主以外の第三者が保健所に引き取りを求めるという、ありえない話として考えると、>>231 のようになる。

>>295 の訂正

それぞれ、「認められる場合」 的な意味として、上下の意味が逆でした。

資料

第７条第１項
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
その動物をその種類、習性等に応じて 【適正に飼養し、又は保管する】 ことにより、
動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に
害を加え、【生活環境の保全上の支障を生じさせ】、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

読むの無理だわｗ
こっちの頭までおかしくなりそうだ。
馬鹿の法律ゴッコにつきあってられん。

野良猫を埠頭定食で駆除した後の話

もしも自宅周辺で死骸を発見したら
交通量の多い道路に棄てる
すると
猫煎餅になって死因も特定されない

餌ヤリが煎餅死骸を見付けて騒いでいる時があったんだが
あれは本当に傑作だったwww

>�A 第35条の目的は、引き続き生活環境の保全の支障の防止であり、これに反しない範囲で引取りを拒否できるものとする。

つまり、野良猫により生活環境の保全に支障がでるなら、保健所は引き取るということ。
わかりやすいね。

そして飼い主でもない餌やりが何の主張もできないというw

読んで無いからサッパリわからんが
ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前なんだから
幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上


全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな






一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』





いい加減に理解しろゴミ

読んで無い馬鹿が同じ事を言ってる以上、『ルールも守れないゴミカスの発言は無価値』の録音です。

>>298
第一条について分かり易く書くと

第一条　「…動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。 」

目的 → 動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止すること
手段 → 動物の管理に関する事項を定めること

なので、ここで定められた事項に従えば良い。　（終わり）




で、
その第一条にある、「動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害」 について定められた事項とは、
【動物による人の生命等に対する侵害を防止するための措置】　 として、第二十六条〜第三十三条 にある通り。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二十六条　【人の生命、身体又は財産に害を加えるおそれがある動物】 として政令で定める動物（以下「特定動物」という。）
　　　　　　　　 の飼養又は保管を行おうとする者は…都道府県知事の許可を受けなければならない。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

猫ではなく、特定動物の話です。
すごく分かり易いし、とても簡単な話です。
寝

まあ、馬鹿がいくら珍説を推したところで現状は変わらないのだが。

少なくとも、負け惜しみは楽しめるよ？
おやすみーw

はいはい、つまり、管理できない餌やり>>204は愛護法違反のルールも守れないゴミカスと言う話ですね。

>>303
いいえ、何度も読んでるし論破もしている
同じ事の繰り返しで読む価値は無いと判断し、基本3行以上のレスは読まんだけ

>>204は日本語じゃないだろ？ここらで読む気が完全に失せた
これを解読できるのは本人の証拠
人間には理解出来ません
クズ乙

ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前なんだから
幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上


全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな






一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』





いい加減に理解しろゴミ


何度教えりゃ気が済む？認めたくないだけの負け豚乙ｗ

動物愛護管理法を守れない餌やりのコメントは板違いという事ですね

>>308
何度も読んで理解できない馬鹿が同じ事を言ってる以上、『ルールも守れないゴミカスの発言は無価値』の録音です。

日本語ですら無いアホコピペを理解する必要も無ければキチガイの戯言に耳を傾ける価値も無いと言うだけの事
話をすり替えるなよゴミ

ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前なんだから
幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上


全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな






一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』





いい加減に理解しろゴミ


何度教えりゃ気が済む？認めたくないだけの負け豚乙ｗ


やはり読むだけ時間の無駄
後は、もうこのコピペだけで良いだろう

287 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/30(火) 21:40:02.96 ID:eQTU5Xjy
↑のように、さんかくの話は、話の前置き部分から全く話にならないし、この後に続く話も酷い。
突っ込みを入れる作業が大変すぎて、三行以上続けては読めないくらい酷い。

あら！奇遇！！

何がしたい？意味がわかる奴など居ないだろうな
さすがだよ豚

日本語ですら無いアホコピペを理解する必要も無ければキチガイの戯言に耳を傾ける価値も無いと言うだけの事
話をすり替えるなよゴミ

ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前なんだから
幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上


全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな






一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』





いい加減に理解しろゴミ


何度教えりゃ気が済む？認めたくないだけの負け豚乙ｗ


やはり読むだけ時間の無駄
後は、もうこのコピペだけで良いだろう

以下コピペよろ

>>311 思考停止ですね

同じ事を言ってる以上、『ルールも守れないゴミカスの発言は無価値』の録音です。

日本語ですら無いアホコピペを理解する必要も無ければキチガイの戯言に耳を傾ける価値も無いと言うだけの事
話をすり替えるなよゴミ

ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前なんだから
幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上、全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな

一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』

いい加減に理解しろゴミ、何度教えりゃ気が済む？認めたくないだけの負け豚乙ｗ

はいはい、つまり、ID:eQTU5Xjy>>204は日本語ですら無いルールも守れないゴミカスキチガイの戯言と言う話ですね。

嫌煙厨のヒステリックと同じ匂いがする
。

話をすり替えるなよゴミ　だそうです。

他のスレ荒らすなよ殺人鬼

>『ルールも守れないゴミカス

まさに餌やりのことだな。
社会のルールも全く守れないゴミカス
それが餌やり。
その証拠に民事裁判は全部敗北w

この板は犬猫大好き板
その板違いのルールすら守れず、印象操作の大嘘しか書けないのがゴミクズ板のキチガイ

他の板で見た物だが、まさにお前の事だと言う良い例だ


まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ


まさにお前等の事だな

的を射ているだろ？

犬猫板に来ないとかまってすら貰えないので、このスレで大発狂か
情けないゴミカスだよな、苦手板のカスって

つまり、行方不明猫を量産する餌やり>>204は巣に帰れだろ？らしいですね。

204は餌やりでは無くキチガイの豚だろ？
すっとぼけんな豚
えさやりの巣は苦手板なのか？キチガイ
巣に帰るのはお前だよカス

本当に的を射てますよね

まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

つまり、社会の足を引っ張る地域猫活動はゴミの分際で調子に乗りすぎますよね、だろ？

社会の足を引っ張るのは板のルールすら守れないカスのお前等ゴミカス苦手板住民
そう言うくっだらない誤魔化ししか出来ないって事はお前らがカスだと自分で認めてる証拠
惨めなゴミだな

まさにこの文の通り、的を射まくり

まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

まあいい歳して行方不明猫を量産する無責任な餌やりに怒りをぶつけられないような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

まさにこの文の通り、的を射まくり、だろ？

改変コピペしか出来ないとは馬鹿を露呈してる様なものだな
みっともない、恥を知れカス！

まぁ恥を知ってるならこんな自分の巣でも無い板に荒しになど来ないか
幾らハゲと自己主張しても意味は無いぞ、お前がハゲなのは誰もが知ってる事だからな

まさにこの文の通り、的を射まくり
いい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

お前だなゴミのコピペ豚

日本語ですら無いアホコピペを理解する必要も無ければキチガイの戯言に耳を傾ける価値も無いと言うだけの事
話をすり替えるなよゴミID:sv4aJZ2B

ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前 ID:sv4aJZ2B なんだから、幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上、全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな

一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』
いい加減に理解しろゴミ、何度教えりゃ気が済む？認めたくないだけの負け豚乙ｗ

つまり、行方不明猫を量産する無責任な餌やりはクズ、は的を射てはいないと思うID:+ZSlYYCHは、
猫のことはどうでもいい苦手板住民の荒らしですよね、だろ？

>>332
まずそれが大嘘だからな
そんな戯言は全ての矛盾を払拭してから言えゴミ豚
そんな事で一人でもあーそうなんだーとか思ってくれる馬鹿は居ないぞ
まぁ何とかなんぞする気も無いただのキチガイが喚きたいだけなのは理解してるがな

苦手板住民がカスでゴミと言う事を徹底し、言い訳をしない様に出来てから吠えような
それまではカス認定だな

ゴミ豚 ID:sv4aJZ2B　はキチガイ苦手板のゴミクズ

では、矛盾点をID:+ZSlYYCHに指摘してもらいましょう。
因みに、餌やりは荒らしの最中は世話してる猫を放置で出歩かないですよね？

>>294-295
＞総則に、「身体及び財産に対する侵害を防止する事を目的に35条を定める」 とか、そんな面白い事は一切書かれていない。

いや、書かれているのだよ。
すべての条項は、第1条の目的のためにある。

第一条 　動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、
生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に
対する侵害を防止することを目的とする。

このうち35条の目的は、「生活環境の保全の支障の防止である」、と中央環境審議会動物愛護部会は解説しているのだ。
�A 第35条の目的は、引き続き生活環境の保全の支障の防止であり、これに反しない範囲で引取りを拒否できるものとする。

【引き続き】が君の言うように個々の問題の継続性に掛かっているのならば、改正（案）にも【引き続き】の文言が入ってなくてはならない。

お前が問いにマトモに答えた事があってから吠えろゴミ豚！毎度質問ばかりの癖に人の質問からは何時も逃亡
社会の足を引っ張るのは板のルールすら守れないカスのお前等ゴミカス苦手板住民
そう言うくっだらない誤魔化ししか出来ないって事はお前らがカスだと自分で認めてる証拠
惨めなゴミだな

まさにこの文の通り、的を射まくり

まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

では、>>324に答えないID:+ZSlYYCHはゴミカス苦手板住民で決定ですよね？だろ？

>>325,326,328,330

ID:+ZSlYYCH

Good bye 0000
Thank you. Wow taste good!

串自演乙

>>331,333

ID:zRbERheQ

Good bye 0000
Thank you. Wow taste good!

串自演乙

あぁーゴメンゴメン

＞204は餌やりでは無くキチガイの豚だろ？

ID:eQTU5Xjyはキチガイ豚の餌やりでマトモな答えだった

ID:sv4aJZ2B　餌やり豚

そんなものは知らん餌やりに聞けゴミ豚！
そしてお前が苦手板のゴミで無いと言うのならお前が全ての餌を片付けて回れ分かったな能無し豚！

>>322,323

ID:gIVei/3i

Good bye 0000
Thank you. Wow taste good!

>>316

ID:u9Fg7U8e

Good bye 9010
すでにBBQされています(´･ω･`) -> [BBQ]Roasted(-_-)

串自演乙

ID:+ZSlYYCHの話だからID:zRbERheQが発狂する必要は無いですよね？らしいですね。

マヌケがｗ何でも自演とかｗ
自演はお前の得意分野だろうがｗ
串がなんだって？同じ文を使ってるのだから自演の必要など無いし同じに決まってるだろマヌケｗ
本当に究極の馬鹿だな？ｗｗｗ
俺が何時自演などしたって？おん？自演って言うのはお前の様に複数のIDで会話をし印象操作する事だろうが、マヌケｗ

俺様は、お前のみっともない必死チェッカーでの貼り付けを面倒臭くさせてるだけだｗ
お前の様な低脳と違って全てに意図がある
馬鹿にはわからんのだろうな馬鹿にはｗ

どうやら解って無い馬鹿がここにも居たらしいわｗ→ ID:sv4aJZ2B　日本語もマトモに話せない豚だから当然だがなｗ

単発禿、自意識過剰らしいですね？

>>335
◆7QmTk6h8F6 は、このスレで唯一まともな話が出来る相手だと思っています。
でも、この時間帯は、たいてい酔っ払ってるので、中央環境審議会の話の確認をしてから明日お返事します。
って事で、とりあえず、明日反論をするにあたって今日のうちに聞いておきたい事があるのですが、

＞改正（案）にも【引き続き】の文言が入ってなくてはならない。

なんで？
これじゃ負け惜しみっぽくね？

では、失礼します。

引き続き行方不明猫を量産する餌やり>>204が居る以上地域猫活動は不毛である、だろ？

>>346
動物の愛護及び管理に関する法律施行規則に【引き続き】の文言を入れなければ、
継続性を示す条文がないことになる。

都度、議事録を参照しなければならないような省令は出さない。

アホ自演ニート福岡がまた自演してるのか？　　だせええｗ
http://megalodon.jp/2012-0528-2015-19/engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1334588293/804-846

http://hissi.org/read.php/dog/20120522/bmRyaC84N0Y.html
http://hissi.org/read.php/dog/20120522/RXduV05LS2U.html
http://hissi.org/read.php/dog/20120522/c2NEclU4Tko.html

http://hissi.org/read.php/sato/20120418/VW5xS0I2M1kw.html
http://hissi.org/read.php/sato/20120418/c0psU29iMVcw.html
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　＜とにかく悪いのは豚断固戦うよ　　　　　　　[―{}@{}@{}-]
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>344

ID:i+TVcDY0

Good bye 0000
Thank you. Wow taste good!

涙目で退散＆串自演乙

なにが退散なんだ？ゴミカス
普通の人間はお前の様に複数の回線は持ってねえのよ。その自演ＩＤで必死の貼り付け必死だなｗ

日本語ですら無いアホコピペを理解する必要も無ければキチガイの戯言に耳を傾ける価値も無いと言うだけの事
話をすり替えるなよゴミ

ID:aynPwFnO　こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前なんだから、幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい。少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上
全てに読む価値は無い。ただそれだけの単純な話だな

一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』いい加減に理解しろゴミ

別に猫嫌いだけじゃないけどなここに居るの。

犬好きで片付く、だろ？

んな訳は無い
不凍定食だの書くのも聞くのもウンザリする様な事を平気で書き
それを嘲笑う様なゴミカスに好きな奴など居ない
猫など全く好きでは無い人間にここの惨状を話せば、気持ちが悪くなる
そんな話は聞きたくも無いし狂ってる
本物のキチガイってそんなに居るの？って言う答えしか返って来ない

それ位に異端なゴミカスだと言う事をほんの少しは自覚しろゴミカス！
嘘だと思うならお前の書いてる内容を一般人に話して見ろ
ドン引きで誰からも相手にされなくなる事間違い無しだ
リアル犯罪者が

行方不明だの書くのも聞くのもウンザリする様な事を平気で書き
それを否定しない様なゴミカスに好きな奴など居ない
猫など全く好きでは無い人間にここの惨状を話せば、気持ちが悪くなる
そんな話は聞きたくも無いし狂ってる
本物のキチガイってそんなに居るの？って言う答えしか返って来ない

だろ？

誤魔化す事しか出来ないゴミの問いになど答える意味は無いと教えた通りの誤魔化しっぷりｗ低知能の惨めさだなｗ
社会の足を引っ張るのは板のルールすら守れないカスのお前等ゴミカス苦手板住民
そう言うくっだらない誤魔化ししか出来ないって事はお前らがカスだと自分で認めてる証拠
惨めなゴミだな

まさにこの文の通り、的を射まくり

まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

とりあえず全員野良猫には餌をやれ。話はそれからだ。

野良猫さんにはプレミアムドッグフードをあげているよ

>>357
餌代が勿体無いから
お前らが設置したまま放置してくれる野良ちゃん用の餌に
隠し味として埠頭液を掛けながら散歩するのが日課です^^

とりあえず公園に設置された、餌やりが置いたと思われる、発泡スチロール猫ハウスをグシャグシャに潰しておいた。

野良猫に中途半端にえさやって自己満足に浸るくらいなら一匹でいいから飼ってやれ。
そして野良猫にはえさを一切やるな。
子猫が増え続けて死ぬほうがかわいそうだろうが。

そう言う正論っぽい事を幾ら言っても誰も聞く耳など持つ訳が無い
上を見てみろ？
真上の>>358や>>359をな

誰がみても120％のキチガイ板住民だろ？
お前の様な嘘吐きは絶対にそう言う馬鹿には意見しない
無駄だから？違うな

お前だからだよボケ！無駄ならアスぺにも餌やりにも言っても無駄だから消えろカス！
何故意見しないか？そりゃ358や359がお前の本音そのものだからだよｗ

わかりやすすぎるんだよなカスって
絶対に首を絞める事になっても本音を隠せない低脳っぷりｗ

俺の様に一々書き込んでお前らを馬鹿にし嘲笑う奴より、ただ見てる奴の方が多い。
そんな奴が此処のキチガイ発言をみたら、それこそ本当に餌やり＝善としか思われなくなるぞ？

まぁ大嫌いな癖に猫を増やしたいお前にとって、それが本位ならどうしようも無いがな
猫の避妊虚勢と同じだな

もう俺は知らん土地の避妊虚勢など止めた
馬鹿馬鹿しい

なんで糞共の増やした猫の虚勢をワザワザ自腹でやりまくるんだっての
捨て猫する馬鹿、外飼いする馬鹿の尻拭いはテメーらでやれゴミ！

幾ら言ったってゴミのお前らが改心するわけねーし
その内愛護法も進んでお前らはもっと住みづらくなるだけだわｗ

俺様なんざ猫嫌いの馬鹿の為にも避妊虚勢に尽力してやってたのにアホだろ
そうやって自分の首を絞めてからじゃないと気付かないんだよな
馬鹿ってさｗ

だからこそ馬鹿なんだけどなーｗ

>>362
典型的な自分大好き人間だなwww

お前みたいな自分に酔ってるだけの低脳な自己満足愛誤が居てくれるから野良駆除ﾎﾞﾗの俺は愉快愉快^^

避妊なんて駄目だよwww
僕達が駆除出来る頭数が減っちゃうと寂しいよ^^;

>>363
ほら本体で即レスで遠吠えｗ
恥ずかしいねーｗ

やっぱこれ書いた奴良いわｗ図星杉だねｗ
豚大発狂で負け惜しみの遠吠えしか吐けなくなってるしｗうけるー愉快痛快w

まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

>>364
こんなとこで遠吠えしか出来ないなんて淋しいね^^;

どんな言葉や理屈やｺﾋﾟﾍﾟを並べられても俺には関係なく
ただひたすら地元周辺地域の環境を守る為に粛々と駆除するだけだもんｗ

お前達は餌やり
俺達は駆除
お互いに趣味でしてるだけなのだからこれからも楽しもう^^

ドン●ホーテなら不凍液が\200で購入可能で金額的な負担も僅かな範囲で済むから
永く続けられる趣味としても素晴らしいね^^

だからその趣味が誰にも言えない気狂いだって教えてあげてるんだろ？
どんだけ馬鹿なんだよゴミカスｗ

あ、猫にキーボードに乗っかられて途中で書き込まれちったわｗ
ま、いっかｗ

じゃあ、スレの定義も崩壊でこのスレは大嘘スレと認めたって事だなｗ
よろしい！では負け犬は自分の巣へお引き取りｗ

因みに餌やりはお前だろ？俺様は見かけた関わった子は必ず家に引き入れてる神
何度教えたら気が済む？

まぁもう気狂いに関わるのは止めて自分の周辺だけにするけどなｗ
後は自分でやれよ糞まき散らすだけの役立たずのゴミ共ｗ

相容れない立場の人間と関わっても無駄だと気付けて良かったね^^

色々と可哀想な神(君)はゆとり世代なんだろうねw

最初から自分の手の届く範囲でしてれば
顔真っ赤にして発狂せずに済んだのに^^

お互い趣味を頑張ろうねw

家が野良だらけになって悪臭で近所迷惑にならない事を願ってるよ^^

>>368
別に相容れない立場では無いが？
どうでも良いけどすっとぼけるなよゴミ豚ｗ

このスレは大嘘スレだと認定されたって事を明言しろやカス！

祈ってる？アホかｗ
お前の様な能無しじゃねえのよ
お前の最低10倍は有能なんでなｗ

たかが200円の物をドン気なんぞにワザワザ買いに行く記事器と違ってなｗ

そんなに猫がー云々言うなら要塞にでも住めやカス
テメェの無能さとゴミカス資産では掘っ建て小屋にも住めないからファビョってるんだろうけどなｗ

どっちにしても負け豚なんだよお前ってゴミ豚はさｗ

全ては因果応報だよゴミ豚ｗ

正直な豚の証言によってこのスレはキチガイ板こと苦手住民の荒らしの立てた糞スレと認定されました。

よってこのスレの餌やり反対の発言は全てが大嘘であると証明されました。

以後、このスレに巣食う反餌やりはゴミカス住民として扱ってくださいねｗ




　　そしてこのスレは　【　餌やり反対者は虐殺者　】　と名称を変更しましょうね。

>>369
ゆとり世代は否定しないんだねwww

>>370
ジジイ世代の遠吠えか？ｗｗｗ

ゆとりもゆとり、大ゆとりよｗ
若くて羨ましいだろｗ

ジジイの癖に資産無しのゴミ豚ｗ

だからここは大好き板だって言ってんだが？ゴミクズ
巣に帰れよ！

帰らないのは、誰も居ない上に誰もかまってくれないからなぁｗ
相当過疎ってるんだろうなｗ
貼り出してあったスレなんて俺の自演？のお前と必死チェッカーしかねえのwｗｗ
何のスレだよｗｗ

詳しくなんざ見てねえけどさｗ
全てに置いて負け豚だなｗ

流石はクズの巣窟２ちゃんのルールさえも守れないチョンカス以下のキチガイナマポ豚ｗ

そして俺様はこうして答えてやってるのにお前は問いからは逃亡ｗ
否定しないって事は確定だねｗ

　　




　　　　このスレは　【　餌やり反対者は虐殺者　】　と名称を変更したのでよろしく。

>>371
自称神(君)は何か勘違いをされているようだなwww

元々俺は純血種の猫を飼っている大好き板の住民だよ^^

しかも室内飼いよりも更に配慮した「室内ｹﾞｰｼﾞ飼い」を徹底しているﾓﾗﾙ高き猫飼い主だw

誰と勘違いして何と戦っているつもりなのかは知らないが
馬鹿丸出しで熱くならず
お互い好きな事をすれば良いじゃないか^^

俺は汚らわしい野良の存在だけが許せないから不凍液を購入しているのであって、室内飼いで管理されている猫は好きなのだよw

>>335 (◆7QmTk6h8F6)

中央環境審議会の話は読まなかったけど、>>304 の話で済むと思う。
動物愛護法で定められたそれぞれの事項に従えば良い。　
なので、

＞35条の目的は、「生活環境の保全の支障の防止である」

・生活環境の保全の支障の防止を理由に、飼い主からは引き取る。
・飼い主以外の第三者の訴えがあった場合、飼い主に引き取らせるよう命じるかどうかは 26条の措置による。


26条も、35条も、都道府県等の自治体に対して定められたもの。
「生活環境の保全の支障」 の話は、飼い主以外の第三者個人の勝手な判断を基準にした引き取りの話ではない。
「生活環境の保全の支障」 を理由に、飼い主以外の第三者が個人の判断で引き取りを求めるなどという話は、ありえません。
（公園の管理者などの場合は事情が違うだろうけど）

>>348 (◆7QmTk6h8F6)

「継続性を示す条文」 の意味が分からないけど、
↓みたいなのでも同じでしょ？

・第７条第１項の規定の趣旨に照らして、引取りを求める相当の事由がないと認められる場合は引取りを拒否することができる。
・生活環境の保全の（支障の防止の）責務に照らして、引取りを求める相当の事由がないと認められる場合は引取りを拒否することができる。

終生飼養の話なら、「飼い続ける」 という意味の継続性を示す条文だし、
環境の保全の話なら、「維持する」 という意味の継続性を示す条文だし。


もしかして、>>348 は、こーゆー意味の話ではない？

>>373
＞中央環境審議会の話は読まなかったけど、

�A 第35条の目的は、引き続き生活環境の保全の支障の防止であり、これに反しない範囲で引取りを拒否できるものとする。

これは、中央環境審議会動物愛護部会の議事録にしかない話だ。
君は読んでいるのだよ。

26条は人の生命等に対する侵害の恐れがある特定動物について特に定めた条項であり、この条項とは無関係に、
動物愛護管理法は人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的にしている。

>>374
＞終生飼養の話なら、「飼い続ける」 という意味の継続性を示す条文だし、
＞環境の保全の話なら、「維持する」 という意味の継続性を示す条文だし。

そこに継続性が含まれているならば、【引き続き】の文言は不要である。
【引き続き】とわざわざ付け足しているのは、これらとは別の意味で必要だったからである。
それは、法改正の前後の継続性を示すものである。

こむずかしい事を言っても誰も読まないから無意味だよ
わかりやすいカス ID:EIDg6edJ [6/6]　が猫殺しを認めちゃってるんだからスレの定義は破綻

このスレは　【　餌やり反対者は虐殺者　】　と名称を変更したのでよろしく。


いい加減に覚えろよボケ

>>375
自分が見たのは、「資料１」 だけ。
そのときは、議事録はまだ出てなかった。
今見たら出てたので、明日読んでみます。

＞この条項とは無関係に、 動物愛護管理法は人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的にしている。

目的の為に事項を定めるって言ってるし、その目的についての事項が実際にあるし、それをすっ飛ばして３５条に頼っちゃダメでしょ。


>>376

＞そこに継続性が含まれているならば、【引き続き】の文言は不要

なら良かった。

＞法改正の前後の継続性を示すもの

それだと、話が戻っってしまう。
飼い主以外の第三者が、他人の猫に対して、生活環境の保全の支障を感じた場合、２６条をすっ飛ばして３５条って話でしょ？
まず、それが一番ありえないと思う。

訂正
>>378 の下の方の話は、「２５条」 でした

こむずかしいと思う知性しか持ち合わせていない禿が何を言っても誰も読まないから無意味だよ
わかりやすいカス ID:eQTU5Xjyが行方不明猫の量産を認めちゃってるんだからID:Q4dSCGoHの定義は破綻

よろしく。

法制化の順を追って話そう。

動物の保護及び管理に関する法律（昭和58年改正）
動物による人の生命、身体 及び財産に対する侵害を防止することを目的とし、以下を定めた。

第7条　都道府県又は政令に定める市(以下「都道府県等」という。)は、犬又はねこの引取り をその所有者から求められたときは、
これを引き取らなけらばならない。この場所に おいて、都道府県知事又は当該政令で定める市の長(以下「都道府県知事等」という。)
は、その犬又はねこを引き取るべき場所を指定することができる。

動物の愛護及び管理に関する法律
同じ目的で同内容の条項を第十八条に定めた。
平成11年改正、同目的、同内容で第35条に定めた。

総則に、「身体及び財産に対する侵害を防止する事を目的に25条を定める」 とか、そんな面白い事は一切書かれていない。

で、総則のみでいいよw

今回、平成24年改正

第一条 この法律は、動物の虐待及び遺棄の防止、動物の適正な取扱いその他動物の健康及び安全の保持等の動物の愛護に関する事項を定めて
国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵（かん）養に資するとともに、動物の管理に関する事項を定めて
動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害【並びに生活環境の保全上の支障を防止し、もつて人と動物の共生する社会の実現を図る】ことを目的とする。

第三十五条 都道府県等（都道府県及び指定都市、地方自治法第二百五十二条の二十二第一項の中核市（以下「中核市」という。）
その他政令で定める市（特別区を含む。以下同じ。）は、犬又は猫の引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。
ただし、犬猫等販売業者から引取りを求められた場合その他の第七条第四項の規定の趣旨に照らして引取りを求める相当の事由がないと認められる場合として
環境省令で定める場合には、その引取りを拒否することができる。

言い訳みぐるしーなーｗ
ID:4VSdAKEE　ゴミ
ID:EIDg6edJ 　クズ

猿真似しか出来ない知能で偉そうにｗ

だから、こむずかしい事を言っても誰も読まないから無意味だって読まないんだから理解も糞もないわｗ

わかりやすいカス ID:EIDg6edJ [6/6]　が猫殺しを認めちゃってるんだからスレの定義は破綻

このスレは　【　餌やり反対者は虐殺者　】　と名称を変更したのでよろしく。


いい加減に覚えろよボケ

>>384
>>380

>>381
自分は、【 犬及びねこの引取り並びに負傷動物等の収容に関する措置について 】 の告示や、リピーター対策の事務連絡があった後の話をしているつもり。

>>383
それだと、今までと同じ答えしか返せません。

もし、 ◆7QmTk6h8F6 が、【 犬及びねこの引取り並びに負傷動物等の収容に関する措置について 】 や、今回の 「殺処分がなくなる事を目指す」 だけでは足りないよ。　って話がしたいのなら、
別に対立する意味は無いと思うのだけれど、もしかしてそーゆー事なの？

つまり、並びにの意味が解らないんですね。

>>386
今までとこれからの話をしている。

今までは【生活環境の保全上の支障を防止】の文言が法令の条文になかったが、今回の改正で付け足されることになった。

中央環境審議会動物愛護部会は、今までは明文化されていなかったが、第35条の目的は今までもこれからも
【引き続き】、【生活環境の保全上の支障を防止】であると言っているのだ。

難しく考えてもストレス溜まるだけだから野良は絶滅させようよ^^


　■代表的な駆除剤■
不凍液（車用のラジエタークーラント液の事。ＬＬＣと呼ばれている）

　１　致死量：1.5cc/kg（純粋なエチレングリコールに換算して）
安く入手可能な40%前後の補充用の液なら15〜20ccの計算。
※多すぎると食べない

　２　注意事項
(1)濃度が濃い液は食いが悪いので、40％以下の液を使用する（一番安い液で十分）
(2)ホムセンやド●キで売ってる補充用の赤色を推奨（色が地味で餌やりに見破られにくい）。
(3)人間にも毒なので手に付いたものを舐めたりしない事。

>>388
では、やっぱり議事録を読まないとね。
で、今日のうちに聞いておきたいのは、

◆7QmTk6h8F6 は、「生活環境の保全上の支障を防止」 するという理由で、
保健所は、飼い主以外の第三者からの引取りをするべきだと思っているの？

カラスに食われるよりは保健所に届けた方がマシ。

>>390
飼い主以外の第三者からの引取りをするべきだと俺が思っているかどうかではなく、
飼い主以外の第三者からの引取りもすると法律で決まっているという話をしている。

小学生でも理解できるほど解り易く説明してもらってるのに、まだ意味不明な事言ってるよｗ
こんな救いがたい馬鹿がなんで法律語ってるんだよ。
ここまで非常識なまでの馬鹿だと、そりゃまともに社会生活出来ないよな。
友達も居ないから、年中一人で泥酔してるか猫に餌でもやるしかないんだろう。
このスレに必死でしがみつくのも、妙に馴れ馴れしいのも、孤独からきてるんだな。
◆7QmTk6h8F6 は依存されてるし。

>>392
だいたいわかった
では、また明日。

「だいたいわかった」じゃねーよ馬鹿ｗ
常識以前の話で引っ張りすぎなんだよｗ
こんなレベルでコンセンサスが無いなら法律なんて無意味。
お前は自分の馬鹿さ加減を自覚するべき。
これはマジ。

http://policestory.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/10/15/bye1.gif

>>290 を読めば　書いた奴のレベルなんて　誰だって　だいたい察しがつくのと同じ
http://policestory.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/10/15/bye1.gif
じゃーねー

総則に、「身体及び財産に対する侵害を防止する事を目的に25条を定める」 とか、そんな面白い事は一切書かれていないw

>>397
はいはいすごいねー
さすが脳内法律家さん。
やっぱり最低限の知能が無いと自己分析なんか出来ないか。
まぁもう取り返しの年齢のオッサンなんだから、根拠の無い自己肯定でもしてないと死にたくなるかもな。
しかし、もう少しは恥を知れよ。

この板に巣食ってるゴミカスが恥ってｗ



お前は恥を知るんじゃなくて恥そのものか？



虐殺者が！




言い訳みぐるしーなーｗ
ID:4VSdAKEE　ゴミ
ID:EIDg6edJ 　クズ

猿真似しか出来ない知能で偉そうにｗ

だから、こむずかしい事を言っても誰も読まないから無意味だって読まないんだから理解も糞もないわｗ

わかりやすいカス ID:EIDg6edJ [6/6]　が猫殺しを認めちゃってるんだからスレの定義は破綻

このスレは　【　餌やり反対者は虐殺者　】　と名称を変更したのでよろしく。


いい加減に覚えろよボケ

>>397
↑取り返しのつかない年齢な。
いい歳のオッサンなんだろうし、馬鹿にされて悔しいからって錯乱するなや。
「だいたいわかった」と言っておいて、ほぼ同内容の >>290 は根拠無く否定する幼稚な精神をなんとかしろっての。

>>400
>>380

このテのキチガイの相手をしなければならない行政の関連部署の人は本当に気の毒だ。
法解釈以前の常識的な日本語の意味さえ通じないんだから宇宙人相手にしてるようなもんだよ。

虐殺者が！




言い訳みぐるしーなーｗ
ID:4VSdAKEE　ゴミ
ID:EIDg6edJ 　クズ

猿真似しか出来ない知能で偉そうにｗ

だから、こむずかしい事を言っても誰も読まないから無意味だって読まないんだから理解も糞もないわｗ

わかりやすいカス ID:EIDg6edJ [6/6]　が猫殺しを認めちゃってるんだからスレの定義は破綻

このスレは　【　餌やり反対者は虐殺者　】　と名称を変更したのでよろしく。


いい加減に覚えろよボケ

日本語ですら無いアホコピペを理解する必要も無ければキチガイの戯言に耳を傾ける価値も無いと言うだけの事
話をすり替えるなよゴミID:sv4aJZ2B

ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前 ID:sv4aJZ2B なんだから、幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上、全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな

一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』
いい加減に理解しろゴミ、何度教えりゃ気が済む？認めたくないだけの負け豚乙ｗ


みっともない、恥を知れカス！

まぁ恥を知ってるならこんな自分の巣でも無い板に荒しになど来ないか
幾らハゲと自己主張しても意味は無いぞ、お前がハゲなのは誰もが知ってる事だからな

まさにこの文の通り、的を射まくり
いい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

お前だなゴミのコピペ豚

つまり、自分以外はみな同じ発言に見える糖質ですね。

>>404
たくさん産んでたくさん死ぬようにできてる猫に餌やって増やせば、
ますます無駄死にする猫が増える。
餌やりこそ最悪の虐殺者。

スレタイ自体に問題は無い

>>408
居座るお前等に問題があると指摘してるのだが？
それに詭弁だと言う事もキチガイが証明した
よって等質はお前な
虐殺者が！


言い訳みぐるしーなーｗ
ID:4VSdAKEE　ゴミ
ID:EIDg6edJ 　クズ

猿真似しか出来ない知能で偉そうにｗ

だから、こむずかしい事を言っても誰も読まないから無意味だって読まないんだから理解も糞もないわｗ

わかりやすいカス ID:EIDg6edJ [6/6]　が猫殺しを認めちゃってるんだからスレの定義は破綻

このスレは　【　餌やり反対者は虐殺者　】　と名称を変更したのでよろしく。


いい加減に覚えろよボケ

日本語ですら無いアホコピペを理解する必要も無ければキチガイの戯言に耳を傾ける価値も無いと言うだけの事
話をすり替えるなよゴミID:sv4aJZ2B

ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前 ID:sv4aJZ2B なんだから、幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上、全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな

一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』
いい加減に理解しろゴミ、何度教えりゃ気が済む？認めたくないだけの負け豚乙ｗ


みっともない、恥を知れカス！

まぁ恥を知ってるならこんな自分の巣でも無い板に荒しになど来ないか
幾らハゲと自己主張しても意味は無いぞ、お前がハゲなのは誰もが知ってる事だからな

まさにこの文の通り、的を射まくり
いい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

お前だなゴミのコピペ豚

したり顔で板を乗っ取るカスって恥ずかしいねーｗ

やっぱこれ書いた奴良いわｗ図星杉だねｗ
豚大発狂で負け惜しみの遠吠えしか吐けなくなってるしｗうけるー愉快痛快w

まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

君さ
頻繁にID変えて虚しくならないか??
必死になり過ぎだよ^^;

つーか
関わらないと決めたんじゃなかったのかい??www


ﾓﾝ●ﾟﾁのｺﾞｰﾙﾄﾞなら不凍液の量を多めに混ぜても完食率が高いから
即刻駆除したい場合には
ﾓ●ﾌﾟﾁｺﾞｰﾙﾄﾞ定食がお奨めだよ!!

323 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/25(日) 14:25:44.03 ID:gIVei/3i
的を射ているだろ？

326 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/25(日) 18:24:21.47 ID:+ZSlYYCH
本当に的を射てますよね

自演って言うのはお前の様に複数のIDで会話をし印象操作する事だろうが、マヌケｗ

虚しいw

http://policestory.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/10/15/bye1.gif

深夜に何しとんｗ

おはよう！
今日もベランダにドッグフード置いてノラぬこさん達に餌付けだ！
寒くなってきたし猫小屋作って毛布でも入れてあげよう(^-^)

今朝確認したらカリカリ定食を完食してくれていた^^

毎年の事ではあるがこの時期の駆除は楽しいw

餌ヤリしてる連中なんて自分に酔ってる自己中の極みだから
寒くなったら餌ヤリに来る回数がみるみる内に減ってくるんだよなw
そして空腹になった野良達は俺のお手製定食に掛かる^^

冬は駆除が簡単だwww

議事録読みました
>>388 が正しいです
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
３５条のそもそもの目的は、生活環境の支障の防止という観点でございますので、明らかに生活環境に支障が生じるという場合に
ついてまで引取りを妨げるものではございませんので、その原則については改めて明記をさせていただく
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

確かに
>>231 >>295 は、こっ恥ずかしい珍説でした

ボクが間違っておりました
どうもすみませんでした



（お詫びと後悔終了）

でも、「珍説」 の部分以外の主張は変わっていません。

議事録の中の話で ３５条の目的であると言っている、「生活環境の支障の防止」 の 「生活環境」 とは、【飼い主の生活環境】 の事です。

「明らかに【飼い主】の生活環境に支障が生じるという場合についてまで引取りを妨げるものではございません。」　ってゆー、第七条に関わる引き取りについての話です。
同じ第七条にある 終生飼養の責務の話で、「支障を及ぼさない範囲で、できる限り」 ってゆーのと同じようなものです。

なので、議事録のこの部分の話は、
「第７条【第１項と３項】の規定の趣旨に照らして、引取りを求める相当の事由がないと認められる場合は引取りを拒否することができる。 」

ってゆー、【飼い主】 からの引取りについての話です。


飼い主に対しての話である 第七条 で　「生活環境の保全上の支障」 と言っているのに対して、
飼養者も含まれる話の 第二十五条 は　「【周辺の】 生活環境の保全」 と言っています。

飼い主と野良猫の定義が無い動物愛護法の中で、野良猫が関わる可能性があるものは、
猫の 「飼養者」 と 「周辺の環境」 について書かれている 第二十五条だけです。


なので、

・生活環境の保全上の支障を理由に、飼い主からの引き取りは拒否しない。
・飼い主以外の第三者の訴えがあった場合、飼い主に引き取らせるよう命じるかどうかは 26条の措置による。

って事で、>>373 で、あってます。

>>229 の、
「生活環境の保全上の支障を防止するためという名目で、 繰り返し野良猫を持ち込む者」 は、現時点でもありえない話です。

全く進歩が無いｗ
国民各位がこんな低レベルなキチガイ妄想してたら法律の一般性も担保されないわｗ

もはや理解する気も無いようだし、 ◆7QmTk6h8F6 も真面目に言い聞かせても徒労にしかならないよ。
頭の足りない幼稚なおじさんが叩かれて悔しいから駄々捏ねてるだけだし。

>>290 を書いたのが自分だったら　死ねるけど
そこまではイッてない

キチガイには理解できなかったってだけの話。
>>417 を書いて死なないんだから、お前は口だけで何を書いても無責任な放言でしかない。
自分の発言が35条2項と矛盾してる事にも気付かない馬鹿に言われてもねｗ
ここまで馬鹿ならやっぱり△の事も馬鹿に見えるんだろうｗ
しかし屁理屈好きの馬鹿ってのは救いよう無いわｗ
こりゃ人に嫌われて自宅以外では酒も飲めないだろうな。

旧35条2項は、各自治体に対してのもの。
地域によって運用に差があるのは、告示や事務連絡の解釈が地域によって違うから。

「所有者不明」 なら、所有者を探すために迷子の猫として引き取る自治体もあれば、
「所有者不明」 なんだから、お前がここに連れてくる資格なんぞ無えんだよ。　って自治体もある。

３５条は、飼い主や、その他の引取りを求める者の為の話ではない。
あくまでも、各自治体に対する話。

なので、
飼い主や、その他の引取りを求める者の為に 「引き取らなければならない」 って話ではないし、
http://www.env.go.jp/council/14animal/y140-34//ref01.pdf　にある引取り拒否が、違法って事もない。

（自信無し）

もういいよｗ
お前は人と議論できるレベルの人間ではないんだから。
リアルでのお前の立ち位置がそれを証明しているだろ？

>>290 を書いた人と 「議論」 ってのは
ちょっと無理

ここですか？長身女スレを荒らしてるキチガイが暴れてるスレはｗ

>>424
それでいい。
お前は結局そうやって悪態つきたいだけなんだから、馬鹿が無理して法律の話なんかしなくていい。

つまり、飼い主不明猫をなくすだの新しい飼い主を探せだの言っても引き取り拒否を容認する愛護法はザル法であると言うことですね。

>>427
根本的な部分にメスが入るのはまだ先の話だね。
今回は無責任飼い主とバックヤードブリーダー。
とりあえずマイクロチップ普及の方向でいくのは良しとしよう。

>>408
居座るお前等に問題があると指摘してるのだが？
それに詭弁だと言う事もキチガイが証明した
よって等質はお前な
虐殺者が！


言い訳みぐるしーなーｗ
ID:4VSdAKEE　ゴミ
ID:EIDg6edJ 　クズ

猿真似しか出来ない知能で偉そうにｗ

だから、こむずかしい事を言っても誰も読まないから無意味だって読まないんだから理解も糞もないわｗ

わかりやすいカス ID:EIDg6edJ [6/6]　が猫殺しを認めちゃってるんだからスレの定義は破綻

このスレは　【　餌やり反対者は虐殺者　】　と名称を変更したのでよろしく。


いい加減に覚えろよボケ

日本語ですら無いアホコピペを理解する必要も無ければキチガイの戯言に耳を傾ける価値も無いと言うだけの事
話をすり替えるなよゴミID:sv4aJZ2B

ID:aynPwFnO
こんな馬鹿と同じ発言しかしてないキチガイがお前 ID:sv4aJZ2B なんだから、幾らごまかしても無駄

幾ら言い訳しても、このスレに巣食うのは苦手板のカスだけ
板違いのルールすら守れないカスの言い訳は見苦しい
少なくとも豚コピペや、愛誤がーとか、不凍だなんだのと言う馬鹿が同じ事を言ってる以上、全てに読む価値は無い
ただそれだけの単純な話だな

一言で言えば　『ルールも守れないゴミカスの発現は無価値』
いい加減に理解しろゴミ、何度教えりゃ気が済む？認めたくないだけの負け豚乙ｗ


みっともない、恥を知れカス！

まぁ恥を知ってるならこんな自分の巣でも無い板に荒しになど来ないか
幾らハゲと自己主張しても意味は無いぞ、お前がハゲなのは誰もが知ってる事だからな

まさにこの文の通り、的を射まくり
いい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

お前だなゴミのコピペ豚

したり顔で板を乗っ取るカスって恥ずかしいねーｗ
議論したふりなんてしてもキチガイの自演バレバレｗ
その基地っぷりが隠せて無いんだから大好き住民には届かないｗと言う無意味な戯れ言スレｗ

やっぱこれ書いた奴良いわｗ図星杉だねｗ
豚大発狂で負け惜しみの遠吠えしか吐けなくなってるしｗうけるー愉快痛快w

まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

今朝
野良害獣の死骸を発見した!!

死期を悟ったのか
体半分が茂みの中に倒れていて足だけ見えていたwww

これが地域住民の怒りだ!!
ざまぁみろwww

今日一日めしうま^^

自分にとって都合の悪い人物は意見や立場関係なく同一視したい＝同一思考の馬鹿は自演の自分が９割だって根拠だよ

俺様は、お前のみっともない必死チェッカーでの貼り付けを面倒臭くさせてるだけだｗ

323 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/25(日) 14:25:44.03 ID:gIVei/3i
的を射ているだろ？

326 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/25(日) 18:24:21.47 ID:+ZSlYYCH
本当に的を射てますよね

自演って言うのはお前の様に複数のIDで会話をし印象操作する事だろうが、マヌケｗ

>>432
また遠吠えかよｗｗｗはい、またまた墓穴の大嘘きましたーｗ

本当に頭が悪過ぎるｗ
323のレスに対して326が会話してるのか？おん？
全くしてねえよなぁｗｗｗｗ

捏造の上に遠吠えとか何がプッだってのｗｗｗｗ
よほどリアルで彼方此方で笑われてるって事だねｗ
まぁ良いんじゃね？そうやって底辺中の底辺である事を露呈しまくってりゃ良いよｗ

馬鹿にもわっかりやすいように説明してやるねｗ
まぁ解って無いのお前だけだろうけどなｗ俺様って優し過ぎるｗ

※323は書いた文への同意を他者に求めてるものおｋ？

※326は書いた文は本当に的を射てるよな。と言う主張だ

『この文は的を射てるぞ！』って言う主張なのｗ


はぁ…此処までの馬鹿とは…
そりゃこの文が図星過ぎて発狂する訳だわｗｗｗｗｗ

まさにこの文の通り、的を射まくり

まあいい歳してネコに怒りをぶつけるような人間は、
同じ人間相手には何一つ敵わず、動物と知能比べして勝ち誇っているような不良品ですから
ホント、こういうクズは例外的に人権無視して殺処分する法律が欲しいわ
社会の足を引っ張る事しかできないゴミの分際で調子に乗りすぎ

本当にまんまだよなｗｗｗｗｗ
教えてやるまで勘違いだからすげーわｗ
全く…本当に幸せな脳みそしてるよなｗ

ウジ湧いて腐ってるんじゃね？まさにリアルウジ虫ｗ

>>433
>>432

>>433
在●韓国人と創●学会信者と知●障害者を足して均等割りにしたら
お前みたいなｷﾁｶﾞｲになりそうwww

一般的に販売されているキャットフードの中で、比較的安価な猫缶は 「総合栄養食」 の基準を満たしていない物が多いです。
値段的な差はそれほどありませんが、「カルカン」 は総合栄養食ですが、「魚正」 の缶詰は一般食です。

たいていのドライフードは総合栄養食なので、猫がきれいな水を飲める環境ならドライフードだけでも問題はありませんが、
衛生的な水分の補給に不安がある場合は、水分補給が不要で総合栄養食の基準を満たした猫缶を与える事が望ましいと思います。

カルカンの場合、１日に与える量は、猫の体重1ｋｇにつき 0.6缶 が目安らしいです。
三缶パックのカルカンが急に\100近く値上がりしましたが、今後も栄養がある食事を与えて、
偏った食事で甘やかされた室内猫よりも健康で毛艶が綺麗な野良猫を育てて行くつもりです。

>>436
健康で毛艶が綺麗な野良猫は捕獲して保健所に連行しても…
引き取り手が見付かる可能性があるので
熱湯で皮膚を露出させて見た目を汚らわしい情態にしてからリリースして行くつもりです。

不健康で毛艶が汚い猫は引き取り手も見付からないだろうからそのまま保健所に連行します^^

菌とノミを撒き散らすだけの野良猫は害獣かつ不衛生極まりない存在ですから徹底的に絶滅させましょうwww

法律というのは「自治体のため」だの「生活者のため」だのという視点はない。
万人に公平・平等なもの。

35条でいえば、条文として「引取りを求められたら引き取らなければならない」と明記しているのだから、それ以下でもそれ以上でもない。

つまり、リピータだとか飼い主じゃないとかは一切関係なく、引き取りを求められたら引き取らなければならないのが行政の義務。

ただ、どこで引き取るかは各都道府県や政令指定都市の長が決めることができるから、A保健所がその引取り場所として指定されていなければ、A保健所が引き取りを拒否することができる。
なので引き取りを求める場合には、どこが指定の引き取り場所かを確認する必要がある。

さあ今日もぬこさん達にカリカリあげなきゃ(^-^)

さあ今日も害獣どもに埠頭液をあげなきゃ(^-^)

>>438

「第四章　都道府県等の措置等（第三十五条―第三十九条）」　は、
書いてある通り、自治体が行う措置について定められたものなのだから、自治体に対してのもの。

所有者や拾得者が 「引き取らせる事ができる」って話ではないのだから、「引取りを求める者のための話ではない」って事。

35条１項は、（飼い主の）生活環境の保全の障害の防止が目的で、殺処分はその目的の為にやむを得ず行うもの。
旧２項は、迷子になった動物を所有者の元へ還すのが目的。　

なので、↑の目的をふまえれば、35条の 「引き取らなければならない」 は、
35条の目的上、「引取りを求められたとき」 の状況に、殺処分を目的とした悪意ある引取りを想定する必要が無かった。　ってだけの話。
目的が違えば、35条の適用の対象外なのだから、「引取りを求める事が筋違い」 って事で、引き取る必用が無いのは当たり前。

猫による迷惑を解決するために定められたものは、35条 ではなく、25条 です。
とりあえず、自治体の人に相談する以外に解決方法はありません。

あと

環境大臣から、「この引取り措置は、緊急避難として位置付けられたものなんですよ」って言われて、
各自治体が、「【緊急避難的措置が必要な】引取りを求められたときは、これを引き取らなければならない。」 のように解釈したら、
その地域の住民はそれに従うしかない。

あと

遺棄などの犯罪行為を防ぐための緊急避難的措置として 「引き取らなければならない」 ってゆーのもあるらしい。

つまり、生活環境が阻害されている拾得者の持込は必ず引き取ると言うことですね。

野良猫捕獲
↓
保健所に殺処分依頼
↓
所有者不明猫は引き取り拒否
↓
首輪をつけて飼い主と名乗り飼えなくなったと説明
↓
それでも拒否する愛誤職員
↓
職員の目の前で害獣を放す素振りを見せる
↓
流石に渋々ながらも引き取るｗ
↓
虹の橋を渡る害獣
↓
地域に平穏が戻る

完

ネットで弄る分にはいいが、現実的には馬鹿な底辺餌やりの言い分なんか相手にしてもしょうがない。
環境省の譲渡推進・殺処分減少計画には、海外のように民間での殺処分も視野に入れているんだから。

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/arikata/h16_05/mat04.pdf

諸悪の根源である餌やりを放置したままでNoKillでのOpen-admissionシェルターなど成立する道理も無い。
ほんの一部でさえ簡単に猫ボラのキャパを超えるんだから。
このまま無駄に公金や人的コストを浪費し続けるなら、動物愛護先進国のように猫駆除の流れになっていく可能性が高い。
このスレのルーピー君みたいな愚かな人間が居る限りTNRも無意味だしね。

>>446
どうでも良いけどそう言う駄レスは、御仲間のキチガイ発言をどうにかしてから言わないとまるで意味が無いぞ？
こんな猫駆除だの虹の橋だの言ってるキチガイスレをみる奴なんて居ないんだからさ
もう少し考えろよ、言ってる事が間違ってる以前に伝わりもしないぞ？
だからこそキチガイ板住民は馬鹿しか居ないって言う根拠なんだけどな。

>>447
お前はいちいち荒らしに反応するのか？
さすが幼稚なボクちゃんだなｗ
お前のキチガイそのものの反応が面白いからこういうのが沸くんだろ。

345 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/07/12(木) 23:43:12.50 ID:n1ErEV86
糞が迷惑だって話は現実的じゃないよねって、県の担当（本人自称）職員さんと話をした。
その人はこのスレの事も知ってたよ。

公園でアンケート取ってた県庁の人ー！　俺だよー？　見てるー？

>>448
じゃあこのスレの住民の９９％がキチガイ板の荒らしだと認めると言う事だな
そのキチガイがお前に同意してるんだ
荒らしも糞も有るかアホがｗ

野良猫と障害者と在日チョンは
日本に必要ありません!!

雨止んだし餌あげに行こうかな(^-^)

>>450
どうでも良いけどそう言う駄レスは、自分のキチガイ発言をどうにかしてから言わないとまるで意味が無いぞ？
こんな９９％だのお前に同意だの言ってるキチガイレスをする奴なんて居ないんだからさ
もう少し考えろよ、言ってる事が間違ってる以前に伝わりもしないぞ？
だからこそ餌やりは馬鹿しか居ないって言う根拠なんだけどな。

>>453
日本語になってねえなカス
お前こそが真のアスペでぬけさくそのものだろｗ
今日も苦手板キチガイ住民しか居ませんでしたーｗ

>>447
日本語になってねえなカス
お前こそが真のアスペでぬけさくそのものだろｗ
今日も苦手板キチガイ餌やりは書き込みますかーｗ

>>446
その資料が必要になった検討会の話の経緯は知らないけど、その検討会の話の結果が今回の法改正だという事だけは分かる。
「limited-admission で no-kill」 って話は、今回の法改正の内容そのもの。　↓

・保健所で限定的な引取りを行って、自治体と民間団体が譲渡先を探す事で殺処分をなくす。

とゆーか、
国内の民間団体の多くが、自治体と連携して殺処分を回避する事を目的としている時点で limited-admission だし、
飼い主から直接引き取る場合にも、団体独自の引き取り基準に基いて引き取っているのだから、
安楽殺を謳う国外の Open-admission シェルター の話と同列に論じる意味が分からない。

とゆーか、
「猫駆除の流れれになっていく可能性が高い」 という話の結びになる文章の構成になっていないし、
そもそも何が言いたいのかが分からない。

とゆーか、
夜ご飯あげて来まーす(^-^)/

>>457
(^-^)/~

PETAが地域猫は虐待だって表面してるね

とゆーか、
野良猫増やしてるキチガイ>>204が居るから引き取りは減らないし

このへんか
http://www.consumerfreedom.com/2012/06/has-petas-hometown-had-enough/

野良猫は多くの場合、死より悲惨な運命って主張は、同じキチガイでも日本の幼稚な猫だけ愛誤とは違う点だね。
PETAは安楽殺推進。
まぁ現実的だわな。

法律が違うし
住宅事情が違うし
猫と付き合ってきた民族の歴史が違うし
死に事に対しての宗教的価値観が違うし

国外の話を同列に論じる意味はありません

訂正
○　死に対しての宗教的価値観が違う

結果が同じなら同列に語るべき

結果が同じでも
子孫を残して思い残すことなく往生しようが、毒餌で苦しみながら死のうが、死んだ事に変わりない。
って事であるはずがない。

「limited-admission で no-kill」 って話は、今回の法改正の内容そのもの。　↓

国外の話を同列に論じる意味はありません

良い部分で共通点があったんだよ

とゆーか、
代々害獣として嫌われながら死んでいくって事ですね。

地域猫を虐待だとしてる理由に文化や法律は関係ない
むしろ日本の住宅事情に地域猫は合わない

TNRに効果無しとの見解はそれなりの理由があるからで、日本とは関係ないとするならば具体的に当てはまらない根拠が必要だと思うが。
外国だから関係ないとするのは乱暴な理屈だな。

そういった意見を聞く為にパブリックコメントがある
その集計結果が法改正に反映される

でも
「地域猫として生かしておくよりも、安楽死の方が猫の為になる。」　って話は、ある意味理解できなくもないけど、
この国には、お前等のような人間が存在する事実が多くの人達に認知されている以上、法改正に反映される事は絶対に無いと思う。
寝

でも
「地域猫として生かしておくよりも、害獣扱いの方が猫の為になる。」　って話は、全く理解できないけど、
この国には、お前のような餌やり>>204が存在する事実が多くの人達に認知されている以上、地域猫が成功する事は絶対に無いと思う。

地域猫を的確に運営出きるスキルがないからな

そして地域猫として大事にしながら減らすつもりが増えちゃった→それって虐待じゃん。
みたいな結果なのがわかって来たということだね。
地域猫として大事にしてあげる気持ちは理解できるし支持したいが、効果無いんじゃ他に考えないとね。

大切なら飼え
飼うほどもないクソ猫なら殺せ

そして例外を除いて今日も虐待魔、苦手板から出張のクズ荒らししか居ないスレでしたと

そして例外無く今日も虐待魔、苦手板のクズ出張餌やりの荒らしレスでしたと

さて、今日も寒いけど餌あげに行って来る(^-^)

餌付けして寒いところへ定住させている訳ですね！

餌付けや地域猫は耐寒虐待ですね

只今外国のお話を分析中。でも英語が苦手なようなので難航しているようです。

自分の所では、公園内のネコハウスは黙認されているし、
この国で何百年も暮らし続けてきた動物なのだから、今更寒さが虐待って事はない。
（北海道では死ぬらしいけど）

>>471 で、「ある意味理解できなくもない」 と言ったのは、繁殖制限についての事。
飼い猫と野良猫なら、子孫を残す事が出来る野良猫の方が動物としては幸せなはず。
でも、飼い猫と地域猫とを比べるのなら、どちらも似たようなもの。　だと思う。　って話。

何百年も暮らし続けてきた動物はノネコですかぁ？

猫の数の話として、「ＴＮＲ（地域猫）は効果がない」 って話は、ありえない。
地域猫活動は、管理している猫が増えなければ良い。
地域猫として管理されている猫は、増える訳が無い。

地域猫活動が行われている公園で猫が増える原因は、捨て猫以外には考えられない。

自分が通っている公園では、公園内の猫の手術費用は、県が全額出してくれているし、
公園内の新たな捨て猫の数を、きちんと役所に報告する取り決めになっている。

なので、この先、この公園で猫が増えるかどうかは、
「捨て猫の数」 と、「拾われる猫の数」 と、「今いる猫の寿命」 によって変わってくる。
この３つの要因に関して、この公園の地域猫活動メンバーの責任は一切無い。

それに対して、手術費用の一部しか助成されないなどの、新たな捨て猫への対処が出来ていない公園では、話が違ってくる。
ボランティアが手術費用を負担し続ける事は出来ないし、「バザーなどで費用を稼げ」 的な事を言っている自治体もあるけど、たぶん無理。
そもそも、地域猫活動は、公園内の猫の増減に責任を持つ必用は無いのだから、そういった公園では猫が増えても仕方がない。


今回の法改正で、自治体の措置として、「殺処分がなくなるように」 努力する義務が課せられたのだから、
今までのように、公園管理者の一存で、公園に暮らす猫の捕獲や殺処分をする事は不可能に近い。
公園の猫を減らすためには地域猫活動をするしかない。

なので、この先、自分が通っている公園のような役所主導の地域猫活動が増えて行っても不思議ではない。
本当に公園の野良猫を減らしたいのなら、地域猫活動に反対している場合ではない。

野良猫を減らす唯一の方法＝犬並みの管理

犬並みの管理をする理由が無い。
狂犬病予防法的な話や、絶滅危惧種の保護的な理由なら、それを判断するのは役人の仕事のはず。

>>484
全部の地域猫をTNRすることはできないから、机上の空論だな。
猫は沢山子を産むから、僅かでもTNRされなかった個体が残れば無意味だ。

>>486
野良猫は減らしたくないと

>>487

１、自分が管理する猫を決めます
２、その猫に避妊手術を施します
３、迷惑にならないように配慮しつつ、餌を与えて一代限りの生を全うさせます。

∴自分が管理すると決めて避妊手術を施した猫は増えません

こんなバカ相手にしてもしょうがないだろｗ

>>490　=　>>290 の人　（たぶん）

地域の理解と協力を得ている筈なのになぜか捨て猫が増える地域猫活動ですね。>>204

なので、この先、餌やりが通っている公園で役所主導の地域猫活動を行っても無意味である。
本当に公園の野良猫を減らしたいのなら、捕獲するべきである。
里親探し殺処分を判断するのは役人の仕事のはず。

どうみても話題そらしのキチガイの方が馬鹿
TNRやらなきゃ今の何十倍にも増えてるわ
猫増やしたいキチガイの立てたスレだからな
ここは苦手板ですか？馬鹿はお前だカス共

反論があるのなら、フツーに反論すれば良い。
反論できなければ、頑張って現実を認識すれば良い。
がんばってネ

現実を認識出来ない餌やりはメンヘルへ行けば良い。
がんばってネ

地域猫をやってない地域で餌やり婆さんがいなければ野良猫は相当に少ない
地域猫をやっている地域とその周辺はやたらと野良猫が多いし必ず餌やり婆さんがいる

>>497
餌やりをゴマかす手段が地域猫だからねえ

自分の関わっている猫だけは増えないから関係ないと
つまり野良猫問題への対策と地域猫は無関係という暴露でした
地域猫をやらずに家で飼えばいいだけですね

妄想乙

どうみても話題そらしのキチガイの方が馬鹿
TNRやらなきゃ今の何十倍にも増えてるっての
TNRやろうがやるまいが餌やりが減る訳でもあるまいし夢みてんなカス
TNRやると餌やりが合法になってやらないと非合法にでもなるんですかねえ？
お前の頭の中だけだろキチガイがｗ
ま、猫増やしたいキチガイの立てたスレだからな
キチガイの願望を語るだけの無価値スレなのに議論のふりするキチ共ｗ





































ここは苦手板ですか？馬鹿はお前だカス共

猫だけ愛誤家ってさ
地域の害獣になっている野良猫が駆除されただけの話をここぞとばかりに「次は子供が狙われる」と騒ぎ立てるよね。

この類いのニュースは
野良猫被害に遭っていた地域住民の有志が我慢の限界に達し…誰でも簡単に作れる「毒餌」を自宅敷地内に仕掛けておいて
侵入してきた野良猫が勝手に食べて逝っただけの話。

猫殺しから子供の殺害に走ったのはサカキバラだけ。
あれは極めて稀なケースで、野良猫の駆除なんて昔から今でも一般家庭で行われています。

賃貸住みの猫好きさんには理解し難いと思うけど
一戸建てを所有したら　野良猫=害獣　の意味が理解出来ますよｗ

俺は一戸建てだけど？
お前の場合ただのケチ臭いゴミカスなだけだろ？
お前の様な無能なカスが貧乏臭いボロ屋を壊されたーとか言って発狂してるって事だろ？
正直で良いじゃねえかｗ

だがな無能！昔は愛護法なんてねえしな
それこそ時代が違うんだ！猫駆除してまーすなんて言って誰が平気で付き合ってくれると思うんだ？
それこそ近所で変な噂が立つ奴とか必ず、猫でも殺してるんじゃないか？
なんて言われるほど猫駆除のキチガイは忌み嫌われてるっての！

俺にとっちゃお前こそが害獣
こっちはその野良に自費で年間うん百万も掛けてるんだ！
もちろん自費でな！無能なお前に出来る事は犯罪紛いの駆除
情けないよなぁ、そんな小さな人間に育てたカスの親の顔がみたいよ。
やっぱ当然の如くカスなんだろうなぁｗ

それと良いか？ここは犬猫大好き板だ、駆除したいゴミの来る所じゃ無い
そんなローカルルールも守れない上にスレの定義の猫の為にも守れない以上
キチガイの犯罪者はお前
理解しろ糞カスよ

地域猫はお金がかかるけど効果がないって論文に出てるみたいだよ
地域猫やってないのに野良猫が少ない町があるのは何故ですか？
はい。餌やりBBAがいるからです

ｽﾄﾚｽが溜まった時にお薦めの動画

http://www.youtube.com/watch?v=hQgwVo3nSb8

害獣達の末路^^

めしうまｗ

>>503
> 地域猫やってないのに野良猫が少ない町があるのは何故ですか？
> はい。餌やりBBAがいるからです

餌やりがいないから　だろ

>>503
だからさ、やってようがやってまいが餌やりは減らないんだよ一切な
その現実を何故見ない？ならTNRしか無い訳だ
そして『TNRをしたら』餌やりが増える根拠はなんだ？
堂々とやれるとかくだらん言い訳はいらんぞ

良いか、『TNRをしたら』餌やりが増える根拠だ

妄言は良い、くだらん事例も要らん
ただ、『TNRをしたら』餌やりが増える根拠を付せ
それから話は聞いてやる

どうせ逃げるだけだろ？負け犬はいつだって都合が悪くなると誤魔化して逃走だ
その問いには一切答えないで逆質

馬鹿の極みだよな、これだからクズと言うゴミ共はｗ

クズでもゴミでも無い証明をしてみろ、お前のバカさで出来るとは思わんから期待せずに待ってるぞｗ

>>505 訂正ありがとうございます
>>506 減らない理由はすごく単純で罰則がないから
罰則禁止を避けるための無理な理屈をこねんなって

地域猫は虐待です

地域猫で減らそうったって無駄だろ
猫育てようスレでもらってきては、繁殖期を狙って放す俺みたいのもいるしｗ

>>ID:dL6x9II3
自費で年間うん百万も掛けなければいけない程、野良猫が居るにも拘らず行政は手を打たない地域ですね、
担当行政に問題提起いたしますので是非場所を公開してくれませんかね。

>>509
そいつは実家住みのニートで
友達と呼べるのは…猫だけの寂しい奴だから
そっとしといてあげてｗ

いやいや妄想じゃあるまいし是非公開して問題提起するべきでしょう、

地域猫に効果があるんやら尚更餌やりと放し飼いは禁止しないと駄目じゃん
餌やりと放し飼いは地域猫の天敵ですらある
つまり罰則禁止が必要

すげーな。
一戸建てなのに駐車場も無くて、車のバッテリー代でピーピー言ってるのに猫に数百万掛けてるのかｗ
頭おかしいだろｗ

単純に掛かる費用すら計上しない戯れ言ばかり言ってるしな
あくまで例えばだが、俺などは車などは猫の保護をして無い限り必要では無い
住まいの利便性や使用頻度を考えてもタクシーで十分だ

なのに車を使用しなければならない
車の購入費や維持費、つい先日もバッテリーを変えたので３万飛んだ
その日は遠出でお渡しだったので、何時止まるか解らない状態では無理だったので
最安の所では日数が掛かり無理だったので思いの外の出費だ
勿論譲渡の際のガソリン代も当方の負担
今までその子に掛かった費用も全額家の負担
此方から求める事は無いので行ってみないと解らんが、結局その家は一円の費用負担もしてくれなかったな
一円もだ
それと同じでは無いのか？鯔と言うのは鯔なので全額負担どころか、掛かる全ての費用を自腹にしても可笑しく無い
だからこそ鯔＝神なんだ
俺は鯔では無いただの保護主
だが現実には全ての費用を自腹で行う神

これからこの猫を引き取って大事にしてくれる人に感謝の気持ちがあれば普通一円もとか思わんだろ
資金的にピーピー言ってるくせに上から目線で仲介業者みたいな感覚で譲渡するようなやつはマジで動物に関わんなよ

>>515
普通そうだよな。
ガソリン代とかバッテリー代とかどんだけセコいんだよｗ
欧州規格や大型バイクのバッテリーは3万どころじゃないし、バイクのシートを猫に駄目にされたら3万なんか軽く飛ぶんだけど。

JAFに入ってたり保険会社のロードサービス使えば無料だけどねー　>>バッテリー上がり

>>517
上がりってか寿命だろ。
バッテリーはその構造上、満充電を維持しないと極端に劣化するから、引きこもりに維持はできないんだよ。

ババア、方針変えたのかなｗ

>>351,356,364,410,430
ID:t6f8sR6m ID:cwpCt+XK ID:tAZF3RT9 ID:XGcEp2qO ID:wvOSoAPe

串串串と。

Wow taste good!

何時止まるか解らない状態の寿命のバッテリー換えて神になれる世界っていいよねぇー

まずは知って下さい
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html

PETAという米国の過激愛護団体のTNRに関する見解ね。

http://www.peta.org/issues/companion-animals/feral-cats.aspx
http://www.mediapeta.com/peta/pdf/TNRM-pdf.pdf

色々回りくどく説明しているが、PDFを思いっきり短く訳すと、こんな感じになる。
--
我々は過去にTNRを推進してきたが、猫にとって悲惨な結果をもたらした。
TNRプログラムが猫にとって良いプログラムなのかどうか、疑問を持つに至った。
猫の数を抑制する人道的な手段としてPETAは安楽死に反対しない。

それでもTNRを実施するなら、以下の条件を確認した上で実施してほしい。

車道から隔絶された環境であること
人々から隔離された環境であること
他の動物から隔離された環境であること
野生動物に接触できない環境であること
温暖な環境であること
--

日本の地域猫、TNRは上記条件のどれも満たしていないんだよね。
日本の愛護団体が愛護先進国と崇め奉り、模範とすべきと謳う米国の過激愛護団体も、
現実問題として「TNRは無意味である」と結論づけてるんだわ。
それにも係わらず、TNRこそが野良猫問題唯一の解決手段であると盲信する日本の愛誤は、
「馬鹿である」としか言いようがないな。

まあ、PETAの見解をみるまでもなく、普通に考えれば地域猫だのTNRだのは、破綻することがわかりきっているんだが。

>>522
野良猫問題の解決策の一つとして地域猫を取り上げているのは、「日本の愛誤」 ではなく、環境省や多くの自治体です。
今更地域猫に反対しても全く意味がありません。

それに、
日本国内でこんな連中を模範としている人なんているの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%81%AE%E5%80%AB%E7%90%86%E7%9A%84%E6%89%B1%E3%81%84%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%8B%E4%BA%BA%E3%80%85%E3%81%AE%E4%BC%9A
http://www.petakillsanimals.jp/

こんな連中を模範としている人や、こんな連中の話を取り上げる奴は、
そりゃ確かに、
＞「馬鹿である」としか言いようがないな。

【本題】

今日、思い切って、【マルカン】スーパーホットボアマット(L) を買って、ネコハウスの中に敷いてやった。
￥1,080　だった。

>>523
PETAほどの狂信的愛誤ですらTNRはダメだっつってるところがミソだろ

>>523
どの点が問題なのか、指摘してみなよ。ちゃんとPDFを読んで指摘してくれ。

で、アスピンピコピン君以外は、読んで理解したと思う。
アスペンペロチーノ君が言うところの「そんな連中」ですら、有効性を「ごり押し」できなかった制度だからね。

今さら、ではなく、今だから、TNRと地域猫の欺瞞性を暴かなければね。
思考停止している愛誤の中でも多少知的レベルの高い人々と自治体の担当者のためにね。
はっきりいえば、その人々は「騙されている」のだから。

>>525
↑を見る限り、飼育や譲渡がめんどくさかったっぽい記事でしょ。
国外の話は興味ないけど。

>>526
俺が英語を読めると思ったら大間違いだ。

それ以前に、とりあえずお前の日本語をなんとかしなさいよ。
意味が分からない。

そりゃ確かに、避妊手術もしない餌やり>>204が取り上げる話ではないな。　>>地域猫

>>527
>俺が英語を読めると思ったら大間違いだ。

では、内容について議論することができないわけだから、黙ってろ、としか言いようがないなぁ、アスパンパカパー君。
投稿文の意味が分からないのなら、質問して内容を理解した上で文句言うのが普通でしょ。
いきなり文句付けておいて内容が理解できないってなんなの？

>>529
だからね？

その団体の、日本国内の評価は、こんな感じ↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%81%AE%E5%80%AB%E7%90%86%E7%9A%84%E6%89%B1%E3%81%84%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%8B%E4%BA%BA%E3%80%85%E3%81%AE%E4%BC%9A

その団体の、自国内の評価は、こんな感じ↓
http://www.petakillsanimals.jp/

って話。

>>530
http://www.mediapeta.com/peta/pdf/TNRM-pdf.pdf
の内容について議論したいわけだ。
餌ヤリの是非がこのスレッドの趣旨だからね。
で、内容が分からないアスノロマンディ君は、ご退場願いたいんだよ。
君の存在はこのスレッドの「邪魔」にしかなってないわけだからね。

で、内容は「飼育や譲渡が面倒」>>527って話ではないわけだよ。
このスレッドのテンプレに書かれていることが、そのまんま指摘されているわけだ。
君にはわからないんだろうけど。

482 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/01(土) 17:57:20.06 ID:KmOOBIlc
自分の所では、公園内のネコハウスは黙認されているし、
この国で何百年も暮らし続けてきた動物なのだから、今更寒さが虐待って事はない。

524 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/03(月) 21:45:48.69 ID:p4HAoNcj
【本題】

今日、思い切って、【マルカン】スーパーホットボアマット(L) を買って、ネコハウスの中に敷いてやった。

動物の権利を擁護してきた功績が評価される一方で

467 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/30(金) 21:57:56.51 ID:0snDkIH/ [6/7]
良い部分で共通点があったんだよ


黙認黙認

え　さ　や　り　っ　て　、　ほ　ん　と　う　に　く　ず　で　す　ね　。

>>531
だから、英語は読めないし、わざわざ翻訳しようとも思わない。
日本語のページを見る限り、その団体は、動物愛護を理由に金を集める事が目的の団体としか思えない。
そんな団体の主張なんぞ全く興味は無いから↓

そんな団体の話を持ち出してどうすんの？

って話。

日本には、そういった大規模な金目的の愛護団体の噂を聞かないのは、素晴らしい事だと思う。

>>534
内容が理解できないのなら、黙ってろって話。
ここは餌ヤリの是非を論じるスレッド。
アスバンゴロテン君の法律珍解釈講座でもないし、アスカピロバクター君の野良猫日記でもないわけ。
理解できたかい？

>>534
PETAはあなた方日本の愛誤が大好きな、
欧米(笑)で有力な愛誤団体ですよ。

つまり、餌やりだけが目的のキチガイが居ることが、日本の恥ずべき問題という話ですね。

確かに、このスレは、俺の 「野良猫日記」 ではないよな。
確かに勘違いしていた部分はあるかもしれないな。


で、
今日、地域猫活動の副代表の人と会ったので、ネコハウスについて話をした。
自分は、公園の保守作業員の人とは話をしているので、当面は撤去される事は無い。　という話をしたら、
副代表の人は、役所の人と話をして、ネコハウスに 「地域猫」 のシールを貼る許可をもらう事を決めてしまった。

ネコハウスが今後どうなるのかは分かりません。
結果が出たら正直に報告します。

以上、今日の野良猫日記でした。

>>538
とりあえず、アスコロコンタ君の為に立てられたこのスレッド
△への反論専門スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314493434/
を使って、思う存分書きなぐってくれ。
スレがいっぱいになったら、
「アスコロリン太君の野良猫法律講座」と題したスレッド立ててあげるから。

>>538
>>147

やゆやゆー

法律に基いて公園内のネコハウス設置の許可を得るのは難しいし、仮に可能であったとしても、かなりめんどくさいはず。
なので、

・公園利用者に気付かれない
・公園の美観を損ねない
・公園の保守作業員の人に理解を求める

が、良い方法だと思います。

つまり、ID:p4HAoNcjはその場しのぎの言い訳しか出来ないキチガイって話ですね。

ブハッ（笑）
ついにPETA批判かよw

要するに

・野鳥を撮影する為に鳥の餌場を作る
・野鳥の巣箱を木にくくりつける

これを法律に基いて公園内に設置するのは、かなりめんどくさいはず。　（詳しくは知らないけど）
なので、一般の公園利用者に害が無ければ、無許可でやってもらった方が役場の担当者もかえって助かる。

って話。

じゃ、撤去も殺処分もめんどくさいってことで

PETA批判も何も、>>530 以外の知識はありませんし、興味もありません。
国や自治体の話にあるように、日本国内のそれぞれの地域の事情に合った地域猫活動を行えば良い。

なので、国外の話を持ち出す事に何の意味も無い。

それに
今更地域猫活動に反対しても、全く意味が無い。

要するに

勝手地域猫>>204は、全く意味が無い。　　ですね。

>>546
あれあれ？
オウベイデワー ドウブツノケンリガー ってのは愛誤の常套句では？

>>513
キチガイはこれだからなｗ
駐車場が無い？？？？アホこの世で駐車場も無く、車に乗ってる奴がどこにいんだよカス
車のバッテリー如きでじゃねえよカス
もだろうが【も】な
年間うん百万なんだからバッテリー如き100台でも買えるわｗ
バッテリーだけならなｗ
それを一戸建て所有してみればとかｗ

>>515
今までこの猫を保護して大事にしてくれた人に感謝の気持ちがあれば普通一円もわたさんなんて思わんだろ
またダブスタで墓穴だなキチガイｗ

>>509
じゃあ
お前の住所本名電話番号本アドレス顔写真を記載しうｐれ
話はそれからだなｗ
逃げんなよカス

>>507
くだらんゴミ掃除が終わったので本丸だな
もっちお前も糞ゴミである事には一切変わらないがなｗ

　だ　か　ら　さ　その罰則を設けるのが　不　可　能　だって　言ってるんだよ　　カ　ス　！！！

そして現在も当然罰則はなし
だからこそのＴＮＲ

馬鹿は程を知れｗ

だから机上の空論、夢見てんじゃねーよカスと何度教えりゃ気が済むんだかｗ

馬鹿は死んでも馬鹿ｗ

はい完璧論破！

逃げんなよカス

はい完璧論破！

>>548
だから、国外の話は興味無い。
なので、国外の話の知識は無い。
つまり、知らん。

>>549
猫を保護して譲渡する活動をしている人なの？

と、聞きっぱなしで寝ます。
おやすみなさい

逃げんなよカス

はい完璧論破！

>>503
だからさ、やってようがやってまいが餌やりは減らないんだよ一切な
その現実を何故見ない？ならTNRしか無い訳だ
そして『TNRをしたら』餌やりが増える根拠はなんだ？
堂々とやれるとかくだらん言い訳はいらんぞ

良いか、『TNRをしたら』餌やりが増える根拠だ

妄言は良い、くだらん事例も要らん
ただ、『TNRをしたら』餌やりが増える根拠を付せ
それから話は聞いてやる

どうせ逃げるだけだろ？負け犬はいつだって都合が悪くなると誤魔化して逃走だ
その問いには一切答えないで逆質

馬鹿の極みだよな、これだからクズと言うゴミ共はｗ

クズでもゴミでも無い証明をしてみろ、お前のバカさで出来るとは思わんから期待せずに待ってるぞｗ

>>553
TNRして餌やるんでしょ？
「あの人が餌やってんだからワタシもやっていいよね？」っていうバカを誘発する。
あと、地域猫っていうのは住民の同意がひつようだからね。

阿呆に何言っても無駄なんだろうな。
猫は不幸になるし、餌ヤリは地域猫のせいで堂々と餌やれると勘違いするし。
何の役にも立たないTNR。

>>554
必要なんだな？法律の何条に記載されてるんだ？
聞いた事もねえがなぁｗ
キチガイの妄言以外ではなｗｗｗ

根拠が一切無いけど、大サービスで回答してやったぞｗ

だからさ、やってようがやってまいが餌やりは減らないんだよ一切な
その現実を何故見ない？ならTNRしか無い訳だ
そして『TNRをしたら』餌やりが増える根拠はなんだ？
堂々とやれるとかくだらん言い訳はいらんぞ

良いか、『TNRをしたら』餌やりが増える根拠だ

妄言は良い、くだらん事例も要らん
ただ、『TNRをしたら』餌やりが増える根拠を付せ
それから話は聞いてやる


ぺペロンだかなんだか知らんが、キチガイ語を発する池沼の戯言は見る価値なしで却下ｗ

どうせ逃げるだけだろ？負け犬はいつだって都合が悪くなると誤魔化して逃走だ
その問いには一切答えないで逆質

馬鹿の極みだよな、これだからクズと言うゴミ共はｗ

クズでもゴミでも無い証明をしてみろ、お前のバカさで出来るとは思わんから期待せずに待ってるぞｗ

少し前にこんな口調の反餌やりのバカがいたなｗ
その痛さを忠実にコピーするって色々可哀想だなｗ

Tの後に里親探しと言う考えが微塵もないのがミソ

自費で年間うん百万も掛けなければいけない場所の公開ﾏﾀﾞｰ

負け犬の遠吠えでました−
里親探ししてんに決まってんだろカス
テメエもやれクズ
口だけのゴミの遠吠えはクッソ飽きたわｗ

ミソ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　だっておー(^Д^)
貧乏過ぎて里親探し所か餌すら飼えないからってファビョってんだろ？
(^Д^)おっつー(^Д^)負け豚おっつっつー(^Д^)ｗ
だって犬猫大好きなんだもんなーｗそりゃ悔しくって発狂して荒らすしかねえよなぁｗ

くやしいのうｗ(^Д^)ぶひゃっひゃーｗキメエ顔だなぁおいｗ(^Д^)
(^Д^)おっつー(^Д^)負け豚おっつっつー(^Д^)ｗ

後出しのゴミの遠吠えはクッソ飽きたわｗ

行政もやれクズ>>559

外国でたくさん検証された結果なんてしらん
バカですね

知らないバカでも利用できる掲示板、的を射ているだろ？

TNRって餌やりまでセットって定義されてるの？

まず餌やりありきだからセットになってるよ

抽出 ID:42mfiXWK (4回)

558 名前：わんにゃん＠名無しさん[（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ]] 投稿日：2012/12/04(火) 00:11:15.35 ID:42mfiXWK [1/4]　やってるが？イミフ
Tの後に里親探しと言う考えが微塵もないのがミソ

559 名前：わんにゃん＠名無しさん[（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ]] 投稿日：2012/12/04(火) 00:20:44.50 ID:42mfiXWK [2/4]　お前のうpが先だカス
自費で年間うん百万も掛けなければいけない場所の公開ﾏﾀﾞｰ

561 名前：わんにゃん＠名無しさん[（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ] 投稿日：2012/12/04(火) 00:28:37.08 ID:42mfiXWK [3/4]　イミフ更に自分だソレｗ
後出しのゴミの遠吠えはクッソ飽きたわｗ

行政もやれクズ>>559

563 名前：わんにゃん＠名無しさん[（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ] 投稿日：2012/12/04(火) 00:39:04.10 ID:42mfiXWK [4/4]　一番イミフ理解不能ｗ
知らないバカでも利用できる掲示板、的を射ているだろ？


なぁ良くわからんけど、コイツがアスペって言う奴？

こりゃアスペなんてもんじゃねえだろｗｗｗ
自分で自分に突っ込み入れてるし全てのレスが意味不明にも程が有るわｗｗ
池沼でキチガイでコミュ障、ぬけさくで、アスペで、ナマポで、うんこで豚
チョンカスで童貞で、キモメンで発狂ファビョり
キリ無くてどうすんだこの豚ｗ

は！豚か！って代わり映えねえなぁｗ
これ豚なの？アスペなの？これ４桁以上に意味不明なキチだなｗ

日本語の体を成してねえよｗ
此処は日本だぞｗチョンカスでもそれは許されんニダｗ

>>556
>必要なんだな？法律の何条に記載されてるんだ？
>聞いた事もねえがなぁｗ
>キチガイの妄言以外ではなｗｗｗ

「住宅密集地における犬猫の適正飼養ガイドライン」[PDF 721KB]【平成22年2月発行】
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2202.pdf

16ページ
※地域猫とは
地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。
その地域にあった方法で、飼育管理者を明確にし、飼育する対象の猫を把握するとともに、フードやふん尿の管理、不妊去勢手術の徹底、周辺美化など地域のルールに基づいて適切に飼育管 理し、これ以上数を増やさず、一代限りの生を全うさせる猫を指します。

そんなに発狂するなよ禿ID:us09z9uH

＞その現実を何故見ない？ならTNRしか無い訳だ

しか無いのに

＞やってるが？イミフ

＞∴自分が管理すると決めて避妊手術を施した猫は増えません

と言う脳内理論で>>508、らしい？って話ですね。>>『TNRをしたら』餌やりが増える根拠

>>568
日本語でな
>>567
はいまた大嘘来ましたー
必要なんだな？法律の何条に記載されてるんだ？
聞いた事もねえがなぁｗ
キチガイの妄言以外ではなｗｗｗ

法律では有りませんでしたねｗ

やっぱ馬鹿の低ちのうってこんなもんですねｗ

くやしいのうｗ(^Д^)ぶひゃっひゃー(^Д^)
(^Д^)おっつー(^Д^)負け豚おっつっつー(^Д^)ｗ

おやおや、じゃTNRも、法律に記載されていないのでキチガイの妄言と言う事で

Trap-Neuter-Racketeer Program　でしか無いですね。

TNRしか無いって理屈がよくわからん。駆除を省いて考えても他にやることあるのにTNRしか無いって飛躍しすぎだろ。
やっぱり餌やりの免罪符になればいいと考えての発言なんだな。

・国は殺処分ゼロを目指している
・猫に対しての餌やり禁止条例的な話をこのスレで叫んでも意味が無い
・餌やりはどんどん猫を増やす

・「保護」 を名目とした自活可能で健康な野良猫を拉致する事は問題が多い
・「保護」 をした後の飼育環境によっては動物虐待になる可能性がある
・「保護」 をした猫の譲渡は場合によっては届出が必要になる

↑をふまえれば、地域猫活動が一番楽だからなのでは？

>>570
お前の日本語訂正が成されてないぞ？カス
意味不明ｗ
TNRが違法だって言う、大嘘吐きの意味不明なキチガイに対しての糾弾なのに何ソレ？ｗｗ
こんな低知能なキチガイしか居ませんこのスレはｗ

>>571
その短絡的な言い訳しか出来ないカスが、お前等ゴミクズ荒らしのキチガイ板住民ｗ
やる事いっぱい有るのにやらないのはお前等カス
議論などする気も無く、こんな日本語すら話せない真正のキチガイID:42mfiXWKですら馬鹿にせず
まともに議論をしようとしてる奴をアスペ扱い
どうみてもID:42mfiXWK以上の馬鹿でアスペは見当たらんが？この禿げがアスペって言うなら話は分かるがなｗ

言い訳だけな、それこそキチガイの猫駆除魔の免罪符にしたいだけのスレだろｗ

お前等は大好き板の住民なんだろ？年間数百万位自費で出して少しでも救ってから吠えろよゴミｗ
バイクのシート？庭だ？ゴミすぐるｗ
そんなもんの何十倍も金かけとるわ戯けｗ

お前等は口だけで、ギャアギャア言うだけで糞の役にも立たんクズ

そして駆除は合法と言って虐待の敷居を下げ、己の犯罪を軽く見せようとする思想誘導
そんなのに騙される住民が居る訳ねえだろカス
元からのキチガイ板の住民しか居ねえんだから議論も糞も無いわなｗ

はい、完全パーフェクト論破！くっそよえーｗ負け豚しか居ねえよこのスレｗ

　　
　　　↓　↓　↓　↓　↓　それでは負け豚の遠吠えです、どーーぞｗ

お話の途中のようなので、昨日の話について、あと一個だけ書かせてもらいます。


国外の愛護団体について、今までこのスレに出てきた話を見る限り、
少なくとも殺処分に関しては、日本と比べたらアメリカやイギリスの方が動物愛護先進国ってのは↓を見れば分かる。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/arikata/h16_05/mat04.pdf

日本の 「引き取り数に対する殺処分の割合」 が９割なのに対して、
アメリカの 「引き取り数に対する殺処分の割合」 は５割。
イギリスの 「引き取り数に対する殺処分の割合」 は約1割以上。

で、
ＰＥＴＡの殺処分は95％　
アメリカ全体の平均には程遠いし、日本以下。
これを理由に、今後ＰＥＴＡは、シェルター運営許可を剥奪されるかも。　って話。

なので、ＰＥＴＡが 「（良い意味で）欧米を代表する動物愛護団体」 って事はありえない。

所詮は△ネタ。　ってゆーいつも通りの話。

その引き取り数が殺処分される全体の何割にあたるかで話は変わってくる
日本以外は個人駆除がメインなんだろ

【レス抽出】
対象スレ：ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！30
キーワード：TNRが違法

抽出レス数：1　＝　低知能なキチガイ

>>575
日本には野良猫ブリーダー>>204が居るしね

今、初めて国外の動物虐待について調べてみたけど、
アメリカでもイギリスでも、飼い猫や野良猫に対しての虐待はフツーに逮捕されているみたいだよ？

所詮は△ネタ。

世話していると言いながら行方不明扱でも平気な国内ネタ　>>204

そりゃ、虐待は捕まるだろう。

アメリカでは、猫を個人で殺傷する事は、虐待には当たらないの？

あらあら　>>546,551

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
・第一級動物虐待罪とは、動物に対して故意または無謀な行為で深刻な肉体的な損傷を負わせる、または残虐な死に至らしめることである。
　これはAクラスの軽犯罪に当たり、違反した者は５０００ドル以下の罰金または１年以下の懲役に処する。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
↑は、オレゴン州の法律だと言っている日本人の人がいる

でも、
知らない人の個人のページは信憑性が問われるし、
自分で翻訳サイトを使って翻訳しても、△の日本語訳みたいに片言の日本語になっちゃうし、結局事実は分からない。

なので、信憑性が問われるページを片言の日本語に訳して鵜呑みにしている△の話は、話題にする価値も無い。
と、考えるのが普通だと思う。

>>582
猫擁護の話題もそれくらい慎重に扱ってくれればいいんだけどねえ

言うことがコロコロ変わる餌やりの話は無価値には当たらないの？

個人のページの中で、自分が信じるに値する話としてこのスレに出す基準は、「弁護士さん」 か、「たぶん弁護士さん」 の話です。

>>585 は、>>583 宛てです

じゃ、餌やりの主張は弁護士の個人ページのソースがないものは全て信じるに値しないということで

　↑　↑　↑　↑　↑　↑　結局は完全逃亡で答えられてませんねｗやはり負け豚の遠吠えしたーーｗ


>>570
お前の日本語訂正が成されてないぞ？カス
意味不明ｗ
TNRが違法だって言う、大嘘吐きの意味不明なキチガイに対しての糾弾なのに何ソレ？ｗｗ
こんな低知能なキチガイしか居ませんこのスレはｗ

>>571
その短絡的な言い訳しか出来ないカスが、お前等ゴミクズ荒らしのキチガイ板住民ｗ
やる事いっぱい有るのにやらないのはお前等カス
議論などする気も無く、こんな日本語すら話せない真正のキチガイID:42mfiXWKですら馬鹿にせず
まともに議論をしようとしてる奴をアスペ扱い
どうみてもID:42mfiXWK以上の馬鹿でアスペは見当たらんが？この禿げがアスペって言うなら話は分かるがなｗ

言い訳だけな、それこそキチガイの猫駆除魔の免罪符にしたいだけのスレだろｗ

お前等は大好き板の住民なんだろ？年間数百万位自費で出して少しでも救ってから吠えろよゴミｗ
バイクのシート？庭だ？ゴミすぐるｗ
そんなもんの何十倍も金かけとるわ戯けｗ

お前等は口だけで、ギャアギャア言うだけで糞の役にも立たんクズ

そして駆除は合法と言って虐待の敷居を下げ、己の犯罪を軽く見せようとする思想誘導
そんなのに騙される住民が居る訳ねえだろカス
元からのキチガイ板の住民しか居ねえんだから議論も糞も無いわなｗ

はい、完全パーフェクト論破！くっそよえーｗ負け豚しか居ねえよこのスレｗ

はい、完全パーフェクト論破！くっそよえーｗ負け豚しか居ねえよこのスレｗ

　　
　　　↓　↓　↓　↓　↓　それでは負け豚の遠吠えです、どーーぞｗ

論破と言う割りに何故ここまで必死なんだろうか。
別にここで何言おうが処分する奴はするし餌やる奴もやるだけだろうに。

お前さ、すっごい遠吠えで負けましたって言ってるの分かってる？
そいつは最初からそう言ってるじゃん？
このスレの意味が無いからってさ

お前と同じ事を言ってるぞ？
別にここで何言おうが処分する奴はするし餌やる奴もやるってな
呆れて物が言えないよ本当に

しかもただのコピペとこんなに必死で自演バトルしてるお前とじゃどっちが必死なんだかって言う話
馬鹿って言うか哀れなカスだよな…本当に…

つまり、このスレの意味が無いと主張することに意味は無いのに必死なんですね。

もうこいつの長文見飽きたわ。

箱の前は定食にはげんでいました。
定食配膳するとテリトリーの野良はすぐ寄ってくるけどなかなか完食してくれず見かけなくなった野良は１匹だけ
定食に寄って来る野良を観察しているとマタタビふりかけの匂いを嗅いで表面をなめてるだけの様子
毎日定食を配膳するのを１週間も続けると配膳後すぐに寄ってくるようになる。
俺も目的は完全駆除 そこで箱の購入
箱をいろいろ調べると折りたたみ可能、不可とある
当然場所のとらない折りたたみを選択 仕掛けの構造がフック式と踏み板式
フック式は野良がフックに仕掛けた餌を引っ張らないとダメ 踏み板式は野良が入りマタタビ定食の匂いを嗅ごうと奥に進むと
踏み板を踏んでガシャン！
俺は踏み板の上に談ボールを軽く（く）の字に折って体重を踏み板にかかり易く置く
近所の迷惑エサやりババアのせいでテリトリーにしていいる野良は５匹程度の様子
１匹は定食配膳後見かけなくなる
箱で３匹捕獲したけどどれも捕獲まで１０分以内 最短は仕掛けて２分

エサは匂いの強くでる缶詰餌のカツオ缶 スーパーで６缶２４０円程度だった
エサは箱へおびき寄せる寄せ餌なんで小さじ２杯程度で十分 温めた方が強い匂いがでる
さらにマタタビふりかけをかければ最強
箱を仕掛けている時にすでに匂いにつられて野良はすぐ近くで待機
箱を仕掛けて離れて様子を見てるとすぐ来る
箱の片側奥にエサを仕掛けるのでエサ側を壁によせると匂いが嗅ぎたくても
うまく嗅げないのでどうしたらエサに近寄れるか箱の周りをウロウロ
誘惑に負けた野良は入り口から中の様子をうかがいたまらず入室
そうなればもうガシャンで終了、本当にあっけないよ！
無用なトラブル回避のためマンションなら周りのキチガイエサやりに見られない様に
箱を見られない様に覆ってすぐ回収した方がいい
俺の仕掛ける場所は自宅カーポートなんで仕掛けて家の中から様子見てたけど
あっけないくらいの瞬殺 箱はネットで送料込７０００円程度で購入
頑張ってくれ！

>>594 あなたみたいな人に恐怖を覚える。すごく冷たい目をしているんだろうね。

TNRは効果が無い
エセ科学かまじないみたいな感じ

>>595
それは認めます。
しかし、そんな俺でも恐怖を感じる連中がいる。

野良猫にからの被害
糞尿による悪臭
発情期や喧嘩による騒音
家屋や愛車を傷を付けられる
様々な悩みを持つ何の落ち度もない被害者達に向かって
「糞尿をされるのが嫌なら敷地内に猫ちゃん用のトイレを作って掃除しろ」「猫ちゃんの習性だから仕方ないんだ我慢しろ」「寄り付かないように自腹で猫避けグッズを買え」「愛車が大事ならカバーをしろ」「敷地に入られたくないなら高い塀で囲め」
こんな台詞を吐き捨てる基地害愛誤には恐怖しか感じない。

野良猫＞＞＞他人

自分の家で飼えない猫を勝手に餌付けし、関係のない他人に負担を押し付け迫害出来る人間性…
どんな親に育てられたのかどんな環境で育ったのか、ここまで自分勝手な人種は野良猫に餌やりする連中だけだと思うよ。
全く理解出来ない

>>597
そんなものお前の恐怖に比べれば問題にもならない

> 野良猫にからの被害
> 糞尿による悪臭
> 発情期や喧嘩による騒音
> 家屋や愛車を傷を付けられる

これ全部お前以外の人もやられる可能性のあるもの
事実自分も同じ

> 様々な悩みを持つ何の落ち度もない被害者達に向かって
それを自分だけが大変だ辛いなどと思い込み、猫を愛する大好き板住民に嫌がらせの書き込みをするキチガイがお前
それこそ苦手板と言う板があるにもかかわらず、何の落ち度も無い一般の室内飼いの猫好きに対する嫌がらせと嘘ばかりの捏造文

ルールも無視し平気で他の板を荒らしまくり、殺しも平気なクズの分際で恐怖などと言うキチガイ

他人の気持ち＞＞＞自分だけの気持ち

他人の不始末や外飼い、ルールも守れないお前の様なキチガイの御陰で増える猫を、救済し支援するお前にとっても神の様な人に更に負担を押し付け迫害出来る人間性…
どんな親に育てられたのかどんな環境で育ったのか、ここまで自分勝手な人種は野良猫を忌み嫌う気狂いだけだよ。
全く理解出来ない

想像の範疇を越えた自己中

まずはルールを守って大好き板から出て行くんだな、お前の主張は犯罪者の遠吠えでしか無いと言う事だ。

適正飼育を論ずるのはむしろ動物愛護の第一のテーマだよ。
動物愛護管理法の上位に位置する項目。地域猫やTNRなんかは枝葉か例外みたいなカテゴリーだ。

>>599
お前らは、そのテーマに沿って議論などしてないからどうでも良い

更にこんなキチガイID:INZLolUpがお前のお仲間であると証明するレスをしている
荒らしは放置と都合の良い言い訳も飽きた
お前らの言い訳は何時でも同じ、都合の良い時だけ荒らしは放置
そしてその荒らしでさえお前らと同じ事を言う

更にはまともに議論をしようとしてる奴をアスペ扱いする癖に、
こんな真性のアスペな池沼（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ID:bU+0h5Jd の基地外をアスペ扱いもしないカス
この基地とか文の体を成してませんからね

何が言いたく何がしたいのかが本当に分からない
実際に誰かがお前らの糞文を見て餌やっちゃ駄目なんだなって思うと思ってるのか？
それこそ只の嫌がらせ、猫好きに対する当て付けでしか無いだろ
そしてそれ以上の効果はゼロ

こういう事を続けてると、本当の問題点を提起出来なくなる。
誰も耳を傾けなければ法改正はおろか、外飼いの禁止や聞く耳を持ち始めた猫好きの耳も塞いでしまう。

基地外は自分の感情とかだけでなく大局を見たらどうだ？
只でさえ基地外でコミュ障なんだろうからさ、少しは人の耳に入る問いかけにしたらどうだ？
何度も言うがここは大好き板なんだ、日本で韓国人が竹島は日本の領土だ
日本人は殺処分すべき！とか言う街頭演説をしてそうだよなぁと思う日本人が居るかって言う話
しかもお前らの破綻しまくった基地外論なんざ苦手板ですらマトモな思考してたら受け入れられないって！

少しは身の程を知れよな、カスなんだからさ

　　　　　　　　　　,　､､　　,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿⌒ヽ､
　　　　　　　　, '　　＿＿＿_　" ､､　　 　 　 　 　 　 　 ／⌒　　　　　ヽ
　　 　 　 　 , ' 　 ／⌒三 ⌒＼　　',　　　　　 　　　　（　　く　　く　　 ）
　　　　　　 ; 　／（ ＠）三（＠）＼ 　;　　　　　　　　　　）　る 　 　`　 （
　　　　 　 ; ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ ;　 ＿　　　　　／　　っ　　　　　丿
　　　 　 　 |　　u　　 |r┬-|　　u　　| ;　　　ヽ ､＿ノ　　　 て　　　 ／
　　　　　　 ＼　　 u　`,. -'"´´￣｀ヽ　;　　　　ヽ､＿ノヽ　 る　　 ノ
　　　　_　　 ／ 　　　（＿＿＿　　　|　',　　　　 　　　　 ）　：　　（
　　,､'　　／　　　　　　　　　　　　　 |　 ;　　　　 　　　 （　　　　 /
　､　（￣　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ;　　　　 　　　　ヽ､＿ノ
　　　 ￣￣￣|　　　　　　 　 　 　 　 |　;

おやまあ錯乱状態に見えまするが

>>593
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
＜動物捕獲器ご購入の注意事項＞ 　（猫用捕獲器の通販のページ））

・猫の捕獲は「動物愛護法」では、不妊去勢手術・保護救済以外の目的で行ってはいけません。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

↑の話の根拠は分からないけど、良く聞く話だし、環境省がＴＮＲを紹介しているくらいだから、
手術や保護が目的なら、法的に問題は無いらしい。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
狩猟制度の概要　（環境省）

鳥獣保護法第2条第4項において、狩猟は、「法定猟法により、狩猟鳥獣の捕獲等をする」ことと定義されており、
狩猟鳥獣以外の鳥獣の狩猟は禁じられています。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

【狩猟鳥獣以外の鳥獣の狩猟は禁じられています】　って話です。

野良猫は、鳥獣保護法第2条で定義された野生動物ではありません。
飼養者がいる事が明らかな野良猫の捕獲は許されていません。

捕獲器は、「自宅敷地内や、許可を得た場所なら使用出来る」 というだけの話です。
どんな場所であっても、殺処分目的で猫を捕獲器で捕らえる事は出来ません。

公園管理者が、公園に住み着いた猫を殺処分目的で捕獲出来るのは、「猫の所有者は公園の管理者だから」 です。（たぶん）
例え自宅敷地内であっても、所有者や飼養者がいる事が明らかな猫を、罠を使って捕獲する行為は鳥獣保護法に違反します。


なので、
・基本的に、猫の捕獲は鳥獣保護法に違反する。
・手術や保護が目的なら、動物愛護法を根拠とした捕獲が許される。

って事です。　たぶん。

>>594
それに、捕獲器よりも、こっちの方が↓安いよ

・猫よけネットセット 10m　\2,615(税込)
・猫よけネットセット 25m　\4,595(税込)

強力ゲキタイくん、が更に強力になって新登場
・忌避液　強力ゲキタイくん \2,100(税込)

＞飼養者がいる事が明らかな野良猫の捕獲は許されていません。

でも、年間数百万位自費で出す問題地域の勝手TNR>>588

＞猫の所有者は公園の管理者だから

でも、行方不明猫を出す勝手地域猫>>204

と、言う話ですね。

この馬鹿はNGしやすくていいな

>>603 の補足

「野良猫の定義」 が無いので、野良猫が野生動物扱いをされる場合もあるかもしれませんが、
最近は、動物愛護法を根拠に捕獲器の貸し出しをやめる自治体が増えています。
実際に、捕獲器で捕らえた猫の引取りは拒否しているという保健所のデータもあります。

それとは別の話だけど、兵庫県って、ほんとに変なのが多いみたいだね。

つまり、見たくない野良猫はNGでいいな、と言う話ですね。

定義はないのに

876 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/17(土) 21:49:53.33 ID:CnRKkAAX
>>875
ノネコと野良猫は違う。
もう少し勉強してから書き込んだほうがいいと思う。

ですね。

>>603 は、間違ってるね。
↓の、「たぶん弁護士さんの話」 的な事が言いたかった。

・野良猫は、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律等に係る狩猟鳥獣等や駆除対象の害獣に該当しません。
　駆除を目的として、同法の狩猟具等を使用する野良猫の捕獲あるいは狩猟は違法と判断されます。

つまり、屁理屈以前に、野良猫は鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律等に係る保護動物に該当しません。

って話ですね。

案外実際にはやってないんじゃないかな
願望をスレに書き込んで、批判される事で欲求を満たす。
リアルではわざわざやらんでしょ

人それを、かまってちゃんと言う。
かまったら負け。

言い訳

野良猫は、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律で、捕獲や狩猟が許されている狩猟鳥獣ではありません。　　　　　　　　　　　　　
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律で、狩猟とは、「法定猟法により、狩猟鳥獣の捕獲等をする」 ことと定義されています。

自宅敷地内で法定猟法（銃器を除く）を用いた猟が許されるのは狩猟鳥獣です。
なので、狩猟鳥獣以外の動物は、場所や猟期に関わらず狩猟をする事は出来ません。

↑は事実です。

なので、
野良猫は鳥獣保護法の対象外だから、鳥獣保護法で認められていない野良猫の狩猟は鳥獣保護法に違反する。　って思ったのだけれども、
結局は、「狩猟の対象にはならない野良猫が、誤って捕獲された状態に置かれる事は動物愛護法違反する」 って事らしい。
たぶん。

>>612
確かに、実際にはやっていないと思います。
でも、毒餌などの話は、「逮捕されにくい犯罪行為」 として、実際に真似してしまう人がいるかもしれませんし、
そのような非道徳的な動物虐待の話を、猫好きな人や、子供が読んで信じてしまうかもしれません。

そういった、「ありもしない動物虐待」 や、「ありもしない猫による被害」 を信じて、それを避ける為に、猫を自宅で１２０匹も保護している人が実際にいます。
架空の虐待話を楽しむ愚かな連中の行為は、現実として人や猫に被害を与えています。

でも、「かまわない方が良い」 というのは、一理あると思います。

現実の勝手地域猫>>204を実際に真似してしまう人がいるかもしれませんし、

結局>>541のような非道徳的な勝手地域猫の話を、子供が読んで信じても構わない非道徳的な餌やりの話ですね。

なので、野良猫は「かまわない方が良い」 という結論だと思います。

野良猫は見つけ次第駆除。
餌やりなんか言語道断。
台所を這い回ってるゴキブリに餌やるようなもんだ。

スレタイに偽りなし

あれ？

597じゃないけど面白いんで乗ってみよう。

>>598
> これ全部お前も〜可能性のあるもの
他人の事情は関係ない、自分が困るから困るんだべぇ。
自分すら受けるような被害は他人に受けさせちゃいけません。

> ルールも無視し
よほどの人を除き、別に平気じゃあないさ。
だからそういう被害が起きないよう、猫を増やさないでくれ糞の元になる餌やらないでくれってみんな言うのね。
みんなで平和にやってこうよ。
餌やらず被害も起きず駆除もされず、が一番じゃないか。

> 他人の不始末や〜
エサヤリはどういい繕ってもその不始末そのものだよ。
猫の何々をした結果他人に害悪を与えるのでは、それは救済とは呼ばない。
他の害悪のスライドだ。
被害の押し付けを幾ら自分勝手と、キチガイと喚き散らしても被害は容認しないよねえ。

まずはそうだね・・・
救いたいのなら飼う、飼えない範囲は諦めるっていう、あたりまえの大人になろう。
エサヤリは適正飼育ではない、反発の結果駆除が発生するという現実を認めるべき。

それがいやなら振舞いなおそう、猫を憎まれる獣に仕立て上げない、責任感ある大人になろう。

管理が悪くて逃げ出したハムスターが街中で大繁殖したとする
この場合捕まえて処分していいかどうかって話しは野良猫とポジションは同じだよね？
地域ハムスターとかすんの？

しかしネコオタってのはなんなんだろう。
愛が足りない家庭で育ったのか、それとも愛情の矛先を探しているのか。

エサヤリ反対スレでも猫猫餌餌冷たいキチガイとわめく、やっぱりスレタイ読めてないのかな。
駄目だよ、エサヤリは。

ううん、最近家の近くにも野良猫がよく出るが、こういう馬鹿を寄せない為には駆除した方が良いのだろうか。
悩むなあ、あいつらには何の罪もないんだけど。

>>622
しないでしょ。
要するに猫だけ愛誤だもん。

ってか、人間の濃密な都会の猫はＴＮＲで激減してるよ。
一昔前に比べて明らかに減った、これは猫カメラマンの発言でも明らか。
でも処分仔猫のうち飼い主不明が増えてるってことは・・・

都会以外で増やされてるってことなんだよな。

>>621
そんな戯言言う以前にここは犬猫大好き板な
その『ルール』すら守れないカスだと言っている
後は書いてある通り

お前の様なダブルスタンダード野郎に騙される住民は居ないし
逆ステマになって餌やり増やすだけにしかならない
本当に迷惑だから苦手板に引きこもれよカス！

>>624
いやするだろ、しかもハムなら百単位で飼っても猫より楽だし
あのさ、猫だけなんて言う奴は極少数だぞ？
聞いた話だがどこかの団体は馬だとかヤギ？だかも保護してる
実際俺も一番好きな動物は猫じゃ無いし、ねずみを追いかける猫を追いかける人を知ってるし
自分もそうする

気持ちの暖かい愛護動物家なんだよ
お前らは自分の事だけの糞ドケチの心の貧しいカスな

>>625
大好きだからこそ、無用に増やされて殺されるのは嫌だし迷惑もお断り。
こんな簡単な話。
踊り子さんにやらしく触りながら大好きなんてのたまう人は説得力ないね、大人としての節度を親から貰ってないのかお？
ま、親がまともならこんな育ち方はしないか。

エサヤリ増やしたらやっぱり生まれて処分される猫が増えるだけなんだけど、処分数増やしたいのはどっち側だろう・・・
実はお前ネコ嫌いだろｗ

>>626
100単位で、って実際やったらとんでもない労力だぞ、やる気も機会も無いのに適当言うんじゃありません。
どっかの馬ヤギ団体とやらに心当りはないし（そもそも名前すら書いてないね）、大抵のネコオタからは猫至上主義の発言しか聞いてない。
それに、君の好みも今回どうでもいいだろう。

やっぱり「都会の猫は減ったけど飼不猫処分数は〜」への反論が無い、反論できようも無い真実ってことか。

ドケチで結構貧しくて結構、子猫の大量死よりは大いに歓迎さ。
また論破してしまった･･･

追伸で大事な事一つ。

幾ら動物に対して心が優しかろうと、人間を慮れない、共感できない振舞いで人間を傷つけてしまったら･･･
それは優しいとは言わないんだよ。
ただの身勝手であり、迷惑でしかない。

だからそれを嫌がる人間に処分されてしまう。
わかるかなあ・・・
結局は人間対人間の話なんだ、もっと人間への共感と優しさを持とう。

みんなで幸せになろう？

>>624
激減？
品川区だけど、餌やりがいるせいで、野良猫がウジャウジャいて困ってるんだけど。

愛護動物である豚を悪罵に用いているんだから程度も知れようｗ

増えていないだけで激減するのは寿命を待たないと

でも、キチガイ餌やりが居ると成功は望めないって話ですね。

どの時期から見るかにもよるし、個人の主観を持ち出すのは無意味。また、野良猫が減ったという具体的なデータは無い。
少なくとも地域猫の開始年代から十年で野良猫が激増したデータはある。
PETAがTNR反対の立場に回ったのは減らないしむしろ増えるのがわかったから。
あと地域猫の効果を疑問視する論文もかなりあるじゃん。

>>627
うん、だからね
その御題目が大嘘だから、こうして意義を唱えてる
理解出来ないかな？その糞ひっくい知能では無理ってことだろうけどｗ

そして何より一番肝心な事は、此処でそう言う戯言を言っても逆効果だと言う事実を受け入れない馬鹿
お前こそ猫が大嫌いなキチガイだと言う事が確定
だろ？では無く確定な

此処で吼える事に効果があるならまだしも、お前らの様なキチガイに惑わされる馬鹿は存在すらしない
猫好きに対する嫌がらせと愚痴を吐くのがお前の目的

幾ら猫の為とか言い訳しても、その猫嫌いな部分を隠しようも無いからこそバレる
どうみても、と言うより比べ物にならない程キチガイ丸出しのコピペ馬鹿や、キモ顔のキチガイはスルーし
下手すれば擁護
なのに議論をしようとする奴はアスペ扱い

これだけでも根拠は十分だ

そして馬ヤギ知らない？大嘘吐くなｗ
お前の様なキチガイが知らん訳は無いｗ
大体にしてそのスレにもお前来てるじゃねえかよｗ

ま、記載しないのは当たり前
なんせお前は真性のキチガイ、しかもキチガイ中のキチガイだ
実駆除する奴以上のな
そんな事をここにも書いたらキチガイの的にされるのは明白！
お前が全ての個人情報でも此処に記載し身分を証明してから、そう言う団体や個人を晒せと告げろやｗ

>>628
こう言う戯言が言えるって言う事は、こう思う人間もこの世に居るって言う事だけは理解出来てるんだなｗ
> 幾ら動物に対して心が優しかろうと、人間を慮れない、共感できない振舞いで人間を傷つけてしまったら･･･
そう思うのなら、まずは駆除だの害獣だのと書かれるキチガイスレを立てられた大好き板の人間の気持ちこそ考えろよｗ
本当に棚上げのキチガイｗ

猫の為にそこに居る人達の気持ちも考えずに憂さ晴らしってか？
> ただの身勝手であり、迷惑でしかない。
そう、まさにお前だよなｗ
本当にダブルスタンダード野郎だな、お前って言うキチガイはｗ

> 結局は人間対人間の話なんだ、もっと人間への共感と優しさを持とう。
そう思うならキチガイ外野を排除しまともな議論だけに終始した方が良いぞ？
もしスレ主の戯言を本気で信じてる(お前だけどｗ)なら、お前らのして居る事は逆効果
そこを本気で認識しろよカス！

> みんなで幸せになろう？
自分だけ幸せになりたいカスが笑わせるｗ
あのさ、こっちはマジで猫減らしたいのよ、その現場の人間が逆効果だって何度も教えてやってんだ！いい加減に聞き分けろやゴミカス！

根拠その１　まず餌やりはこんなスレ見ません

根拠その２　餌やりは餌だけをやる弊害を認識していません

根拠その３　認識させようにもキチガイの駆除厨の唱えてる事では説得力がゼロで結果誰の心にも響きません

根拠その４　そもそも餌やりは一般人である事が多い、そして一般人は普通に餌を与える、その１に繋がる

根拠その５　継続的な餌やりは情報弱者が主、だからこそ餌だけやって終了してしまう、それを知らせる為のスレなら応援もしよう、だが現実は駆除スレでしか無い
それが１に繋がり、さらにその御題目は猫好きには一切届かなくなる

とまぁ書き出せばキリが無いのだがな

それこそ餌やりを説得したいと思ってこのスレ見てとか言えんわｗ
何これ？こんなキチガイ居るのか？もっと餌やりまくって変な定職食べられない様にしなきゃ
って思われる位だっての

それとさ、お前がネットオタだからって全ての人がそうだと思わないようにな
自分の地域の大御所的な人なんて、携帯もメールするのがたまにって言う位でネットなんて一切しないぞ？
地域の地主で大金持ち、敷地にも数十匹の子を保護してるけど、PCなんて使わんし、そもそも使えないのかも？ｗ
その人は餌やりだけでは駄目と知り尽くしてるから当然TNRもしまくってる訳だが、PC見ない人なんて結構居る

そしてそんな頻繁に見ない人や大好き板住民がこれをみたら、まずどう思うか？
他人の気持ちになって考えてみろよ？
大好きな奴が駆除の話を持ち出すキチガイの戯言を信じると思うのか？
まずはこう言うタイトルを言う奴は悪と決め付け、続いては餌だけやりは問題と言う奴(俺も含めてだ)の話にさえ耳を塞ぐぞ？
逆の立場ならどう思う？アンチスレではどんな悪口を言っても、そのスレの奴を批判する方が荒らし
２ちゃん見てるならそれ位は分かるのが常識

お前らはその２ちゃんのルールすら守れてない、ただの苦手板のキチガイ
苦手板のキチガイが猫増やしたくないなら、こう言う逆ステマにしかならない事は止めろと言っている

わかるだろ？幾ら低知能なお前らとは言え
逆ステマにしかなっていないと言う事は

例えばこの長文だってお前らキチガイしか見ない
一般人はみないんだよ！
だから俺がおかしい事を言ってるとか言って発狂しても無駄なんだ
なんせ一般人はみないんだからなｗ

そう、お前らの議論モドキなんてもっと見ないし、見てもらえないｗ
目に入るのは駆除だの合法だののキチガイが居るスレだなー
苦手のキチガイはこれだからと言う事だけ

わかるかな？何でも他人の視線に立って見る事が重要なんじゃないかな？
ま、こう言う正論で論破されると発狂する事しか出来ないのは目に見えてますがねｗ

餌やりを説得させるためというは少しニュアンスが違うかと。
野良猫とどのように関わるのが動物愛護に叶うやり方なのか議論しているだけです。その中で餌やりが非難されているというだけの事です。

>>635
なら議論に終始すれば良いだけの話
明らかにキチガイの方を擁護し、IQ50の奴を馬鹿にするIQ40が、IQ２の奴を馬鹿にもしないのがこのスレ
全文なんて全く読まないが、キモ顔のキチガイ豚や豚コピペなど、何がしたいのか？意図さえ解らん
なのにどうも言ってる事はお前らと同じらしい

少なくとも、愛誤、駆除こんな単語を平気で使えるクズが来る所では無いし
来るべき場所じゃ無い、それはルール違反、マナー違反なんだ

そしてお前らはこうも言っていた、アスペが居ないと過疎るとな
更にアイツが居るお陰で餌やりを非難する事が出来、『見てる人』も餌をやっては駄目だと言う事が理解されるとな
ま、それは有り得ないと言うのが俺の見解だ。

少なくとも俺はお前らキチガイと違って大局を見れるし
一方的な見方もしない
なんせ俺の本当の敵は餌だけやりだからな
あー、猫の駆除とか言うキチガイは論外な

敵ですら無い只の汚物だから人と言う認識は無い
最低限のルールすら守れないのだからな

餌やりが路上でやってもそれは公共の場
全くもって違法では無い

だがお前らのして居る事は、苦手板と言うものが有りながらも、こうして他人の敷地に平気で上り込み
そこで餌を蒔き、荒らす

そう押し入り強盗と同レベルの犯罪者
それがこのスレを立てたキチガイとその仲間と言う事だな
理解出来たか？カス

>>635
＞野良猫とどのように関わるのが動物愛護に叶うやり方なのか議論

ここで議論するまでもなく、国の方針として既に決まっている話です。

・住宅密集地では、基本的に繁殖制限が必要。
・地域住民や、公共施設の利用者等への配慮が必要な場合は地域猫活動が必用。


今更ＰＥＴＡの話をしているお前も、出来れば [（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ] ってやつを付けて欲しい。
そうすれば、わざわざ読まなくて済む。

>>637
おお！キモ顔は俺たちの仲間では無い説ですか？そうですかｗ
お前らに賛同しまくり、意味不明なキチコピを繰り返す
あのキモ豚を切り捨てますかｗ

ま、お前の自演の可能性の方が高いけどなｗ
なんせあのままの知的水準じゃ、人の文を読む事さえ出きるのが不思議だしな

そう言うもっともらしい話に的を絞り
キチガイを排除すると言う事は断固守らなければ逆ステマにしかならんと言う事だけは覚えておけよ！
冷静に考えてみろよ！
本物の猫好きの意見であり、真の愛護で猫を減らしたいと願ってるのは本当な人間の言葉だからな

嫌いな奴の意見聞いたって意味無いからさ
それじゃ只の愚痴スレで終了だ！なら苦手板へ行けと言う事だ

>>638
・PETAは、引き取った猫の譲渡先を探す事無く殺処分した。
・PETAは、TNR反対の立場に回った後、野良猫は安楽死させるべき的な主張を始めた。

PETAの主張に賛同するのなら、苦手板へ行くべきだと思います。

>>639
なるほど、キチレスは腹が立つんで読んで無かったのだが、貴方は此処に居るキチガイとは違う主張なのですね？
なら応援しましょう。

自分は愛護だが、オタクじゃ無いのでPETAなんて興味ないし知らないからね
ま、滅多に来ないかも知れんが貴方だけは支援しよう、頑張ってください

餌やりを味方に付け、何とか改心して貰わなければ駄目
勿論大好き板の住民にもだ、今のままではキチガイの独壇場
そして定食を食べられない様に餌やりを徹底し、もっとやろうと思わせるだけになる

そう言う悪循環を断ち切りたければ引く所は引かなきゃ駄目だからね

>>640
このスレは、犬猫大好きな人は、ほとんど閲覧していないと思います。
でも、ネット上で、日本を代表する有名な 「生き物苦手さん」 達数名は、たまにこのスレに目を通しているようです。
なので、その人達に、少しでも伝わるものがあれば良いなぁ・・・。　と、意識して書いているだけです。

それと、自分は猫が大好きですが、犬猫大好き板の人達とは考え方が全く違います。
なので、味方などは期待していませんし、応援も要りません。
でも、どうもありがとうございます。

俺は純血種の猫が大好きで１匹を完全室内飼いしている

しかし、野良猫や放し飼いされている猫には吐き気がする程に存在が許せない

こんな俺は苦手板に行かないといけないのか？

俺は犬も猫もきちんと管理飼育されている子達は大好きだから、自分では大好き住民の資格があると考えいるのだが

つまり、餌やり応援のダブルスタンダード禿が逆ステマしているって話ですね。

>>642
自分は、雑種の野良に繁殖制限を施した後、半室内飼いで、その猫が老衰で死ぬまで共に暮らしました。
餌は、一缶￥１００の小さい缶詰を欲しがるだけ与えていたし、家の中は猫が移動しやすいように改良をしました。
でも、その猫が死んだときに、「こいつは幸せだったのだろうか？」 と考えてしまったのです。
自分が住んでいる環境を考えれば、子孫を残してあげることも出来たのではないか。　と後悔したのです。

あなたがこの板の住人に相応しいかどうかは知りませんが、
自分は、一般的に言われている野良猫に対しての話には誤解が多いという事を、多くの人に知ってもらいたいと考えているのです。

それと、>>642 の文章の、「野良猫」 と、「純血種（の飼い主）」 の語句を入れ替えれば、自分の考え方に近いものになります。

>>637 今のやり方で問題があるからで、よりよくするための議論を拒むのはおかしい。
しかも地域猫は過渡期の例外的施策の一つであって、地域猫を主軸に問題解決を行う方針では無い。

>>645
将来的に、無責任な餌やりが禁止されたり、捨て猫が無くなる見込みがあるのなら、過渡期の例外的施策って事も言えなくもないけど、
今のところ、どのような理由で猫が増えようが 「殺さずに一代限り」 が、国の方針なのだと思うけど、違うの？

行方不明猫を出しても平気な勝手地域猫と餌やり>>204が幸せを議論する資格はないって話ですね。

>>642
一々ID変えなくて良いぞ
お前のその言い訳は聞き飽きたわｗ
お前の言ってる事は全て大嘘

それと同時にお前の言ってる事が本当だとしたらそっちの方が恐ろしい
お前が好きなのはお前が飼育してるお前の猫だけ、飼ってれば愛情が沸いて他の子すら心配になり
愛護にさえ目覚めるのが普通の人、少なくとも嫌いになど成る訳が無い！
自分の子に比べより不憫で可哀相に思うからこそ愛護に目覚めるってもんだ

野良は好きで野良になったんじゃ無い

大元の要因は、お前の様な真性のキチガイに捨てられた猫なんだよ！
種が無ければ実はならない
捨てる奴が居なければ元から種すら無い
しかも避妊虚勢すらしないカスの子だから捨てれば増える

TNRも捨て猫の要因？笑わせるｗ
お前の主張は泥棒に入って置きながら、警備が手薄だったのがいけないんだー俺は悪くないー！と喚いてるのと一緒

それとな。此処は犬猫大好き板なんだ！全ての犬猫を愛する者の板！
犬が好きだが猫はとか、その逆が等、そう言う人は別に良い
だがお前は明らかに猫の存在すら許せないと言って居るキチガイ！

幾ら言い訳したって猫が嫌いな醜悪さが滲みでてるんだよお前の文は！
これでゴミにも理解出来たか？大好き板で〜は嫌い的な話をするな！
その為にキチガイ板があるんだろ？

お前の為の板だ、せいぜいキチガイを発揮して忌み嫌われろカス！
しかしお前の子が本当に不憫でならんわ…
病気になったら、何かあれば発狂し俺の子じゃ無いとか保健所にもって行きそうだな…
これだから命を金に変えるキチガイの業者で平気で買う奴って腐ってるんだよな…

>>641
わかってるよ、そんな事は
アンタの言ってる事は俺もずっと言ってる事だし
それこそ今更、真似かよｗって感じなんだけどねｗ
まぁ大好き板のルールを逸脱しなきゃ良いんじゃない？
それなら邪魔はしないよ
ただ一度でも逸脱するならしろ、筋を通せ

俺は何が有ろうとも処分は認めん
そして実際の法律でも餌やりも合法で駆除は違法なんだ
法を守る、破るのと望ましいのは明らかに違う
小学生でも解る話だ

少なくとも犯罪者の支援だけはしない様にな、と思ったが心配なさそうだな

ごうほう‐しゅぎ【合法主義】 現行の法規に反しない手段を用いて社会の変革を実現しようとする立場。

>>644
アンタのこの文には感銘を受けた
全くその通りだな

俺も子供時代はペットショップの経営を考えていた位だ
その実態も知らずにな
実際に命を生み出しゴミの様に考える鬼畜ブリと業者は許せない
そう言えば昨日だかもダックス鰤が虐待容疑で逮捕されたな…

その子はあんたに拾われて幸せだったよ、感謝してる間違いない
ありがとう

>>650
どうもです

>>645
続きは明日

おやすみなさい

>>648
狩猟法には、害獣の駆除について、明確に謳われている。
動物愛護管理法では、愛護動物の駆除に関して一言も言及していない。
なぜか？
家畜である愛護動物の数を人間がコントロールするのは、当たり前だからだよ。

幸せな過食の話です。

amazonが猫の虐殺を推奨していると話題に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354885465/

>>652
お前の様なゴミなど話す価値も無いのだがな
まぁ良い気分が良いので相手をしてやろうか
一度だけなｗ

何故か？駆除なんぞ論外で愛護法の範疇すら逸脱してるからだよカス！
お前さ、愛護法に人間の万引き付いて言及されてるのか？って言う
それ位に間の抜けた話

馬鹿はこれだから困る
そして狩猟法に猫は害獣だと言う記載も無ければ、そう思ってるゴミはお前ら極一部のキチガイだけだからだ
それこそサザエさん見て普通にタマが外をふらついてる
ドラえもんだかでも野良猫は頻繁に出てくる

これが日本の社会常識
幾ら喚いてもお前らは正真正銘のキチガイで異端児なゴミ！
その存在を認知されたら害獣以下の扱いになるのは確実にお前ら
みの程を知れよ、社会のダニ！ウジ虫以下め！

そのウジ虫の中でも最下級の豚ウジは、構う価値無いので華麗にスルーｗ

何故か？餌やりなんぞ論外で愛護法の範疇すら逸脱してるからだよ禿！

馬鹿はこれだから困る
そして狩猟法に猫は保護動物だと言う記載も無ければ、そう思ってるゴミはお前ら極一部のキチガイだけだからだ
それこそサザエさんに餌やりは登場しないし
ドラえもんだかでも餌やりは出て来ない

これで論破してる気になってるのか？ｗｗｗ

お前さそれじゃ擁護してるのか糾弾してるのかサッパリ解らないと思うよ？
なんせ言ってる事が支離滅裂ｗ
引用しちゃいけない部分をそのまま使うとかキチガイ過ぎるｗ

＞それこそサザエさんに餌やりは登場しないし
＞ドラえもんだかでも餌やりは出て来ない

当たり前！そんなシーンがねえんだからなｗ
だから餌やりも居るって事だろｗ
登場しない＝存在しないではない！この理論が解るか？
ジャイアン出てないときはその世界に居ないのか？ｗｗｗ
アホ過ぎるｗｗｗｗ

馬鹿は幾ら猿真似した所で知能までは真似出来ないんだから黙っておけやｗ


それこそサザエさん見て普通にタマが外をふらついてる
ドラえもんだかでも野良猫は頻繁に出てくる

これが日本の社会常識な馬鹿は程を覚えようなｗ

余りの哀れさにかまってしまったｗ
悲しい生き物なんだなって思うと涙がｗ
こんなクズな上に馬鹿に産んだ親を恨んでるんだろうなｗｗｗ

上っ面しか見えない人

馬鹿はこれだから困る
異端児のゴミが登場しないと思わないで居る居ないの話になる、登場シーンがなければ妄想が全て現実になる世界ですね！

>>629
原啓義のまわりではそうらしい。
その手の人の間では有名なネコカメだ。

>>633
お題目でもなんでもなく現実、普通に人付き合いがあれば人間には人格と心があるって分るよね。
その心が分らないからネコオタなんだよ。

逆効果ってそれそっくりそのまま返すね。
ネコオタが発奮すれば発奮するほど、余計に生まれて余計に死ぬ猫は増えてまともな猫好きは悲しむ。

自分で言ってるから分ってるだろうけどさ。
君らにとって大事なのは自分のプライドであって猫じゃない、だからそうやって無意味なけんか腰になれる。
それは既に議論とは呼ばないよ、子供だからわからないか。

馬ヤギ団体についてはしってるだろ！といいつつ結局名前すら出せない、自己矛盾酷いなｗ
まずは被害者の気持ちを考えよう、そして死ぬ猫の原因も考えよう。
よくその有様でまともな議論などと言えるな、現状認識すらできんくせに・・・

>>657
自分でアニメのシーン根拠にするなら、それを自分で否定しちゃいけないわな。
ジャイアンは出てないときはいないんだよ、アニメなんだから･･･　アニメは実存ではないって言いう子供でもわかる理屈。

普通に外をふらついて、普通に子供産んでそれが殺される。
そんな社会のままでいいっていうのがお前だよ。

一番ｱﾜﾚなのは・・・猫なんだぜ？
そして次にカワイソウなのは、被害に遭う人間だ。

>>660
＞原啓義のまわりではそうらしい。
＞その手の人の間では有名なネコカメだ。

そりゃあ、野良猫ちゃんがたくさん増えて嬉しいなとは、さすがに言えないでしょう。
減ってるから保護してあげないといけないよねって方向に持って行くのが当たり前。

>>660
なに相変わらずのキチガイ発揮してるんだｗ
団体マニアのお前が知らんわけあるまいｗ
出せないんじゃなく出さないだけｗ
俺はマニアじゃないから知らんけど、他にも幾らでも居るだろ
それこそ猫だけって思う方がキチガイ猫嫌い
そして此処が何板だかも理解してるくせに其処に居る人の人格と心も無視
さすがダブルスタンダード大好きなお前の事だけはあるなボケ男ｗ

>>661
そんな社会のままで良いと言うのがお前と言っても、根拠は書けないし世論も変えられない。
お前に出来る事はこのスレで猫好きに対する嫌がらせだけｗ

ん？お前の糞の戯言が逆ステマ以外に効果あるとでも言うのか？
お前の行動は逆効果だと言う事は根拠を付して説明してやったが？
お前は何時も根拠を書けずに言い訳だけ
ソースは貼っても頓珍漢でそれに合ってすらいない物ばかり

人や団体の迷惑も考えずに団体名を出せ、晒せと言うキチガイ
お前が匿名で無く全ての身分を明かしてから言えよゴミ
こう言う２ちゃんでしか吠えられないカスの分際で何を言ってるんだ？
こっちはネット場に住所やその他だって記載してるんだ
お前は完全匿名で嫌がらせするだけの犯罪者

キモ顔（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯの豚がお仲間なのが、お前のその低知能を表してるだろ？ｗ

＞一番ｱﾜﾚなのは・・・猫なんだぜ？
だからこそお前を糾弾してる
逆効果にしかならないのだからな、悟れカス！

お前の様な低知能では俺様の相手は不可能だｗ

お前に出来る事は言い訳と話題のすり替えだけｗ
ジャイアンの言い訳とか言い訳にすらなってない件ｗ

お前本物の馬鹿だろ？知能が低いのは知ってたが、学も無いだろ？
下手すりゃキモ顔の本体かも知れん位の馬鹿ｗ
意図も意思も伝わってねえかもｗｗｗ