ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！29

猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！28
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1345463558/
過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！27
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1343321353/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！26
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1340719620/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！25
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1335781473/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1334151151
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！23
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1332684846/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！22
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1330346703/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！21
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1329471357/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！20
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1328449018/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！19
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1325774518/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322831175/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320763912/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320137519/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319554216/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319037664/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。


動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（以下「基本指針」という。）を定めなければならない。
２ 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項


家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第２ 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(２)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。

８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(１)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(２)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。


どこにも猫は特別などという文言は無い

敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。

敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。

そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。

共通基準ですから猫だけ除外などはありません。

猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。


ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。


餌やりは野良猫を一カ所に集めてしまいます。
このため本来なら縄張りを持って適当に分散し目立たなかった彼らが目に付くようになり、
また野良猫による迷惑や被害も集中することになります。
これにより、近隣住民から疎まれ嫌われて、最悪の場合、駆除や保健所送りになることもあります。

また、栄養状態がよく個体密度が上がることから、交尾・出産の頻度があがり、不幸な子猫が量産されることになります。
この子達の多くは育つこと無く死んでいきます。

さらに餌やりがいることがわかると、そこに猫を捨てにくる人も後を立ちません。そうして、それらの猫もまた、疎まれ嫌われていきます。

このように餌やりは不適切な飼育方法として違法であるばかりでなく、
猫にとっても辛い結果をもたらします。

それが、このスレタイの所以です。


餌やりに反対する奴は虐待魔だと言う人がいます。
しかし、それは事実ではありません。
なぜなら、虐待魔はむしろ餌やり大賛成なのです。
餌やりによって人に懐いた野良猫は、虐待魔にとっても捕獲しやすく、
なおかつ頻繁に産まれる子猫は、彼らのかっこうのオモチャです。

もちろん悪いのは虐待魔です。でもそれに加担しているのが餌やりなのです。

だからこのスレタイ通り、餌やりは虐待幇助者なのです。

餌やりの妄想:
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても一定数は十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫を殺してはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が殺処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。

餌やりを正当化することはできない！

捨て猫が野生化、野鳥受難…東京・葛西臨海公園

・年間に約１５０種もの野鳥が飛来し、バードウオッチングの名所にもなっている
　東京・江戸川区の「都立葛西臨海公園」の鳥類園周辺で捨て猫が繁殖、一部が
　野生化して野鳥や巣が襲われる被害が今年に入って目立っている。専門家は
　「夏場はヒナが育つ季節だけに心配」と指摘するが、「野鳥の楽園」に捨てられる
　猫は後を絶たず、公園側も対策に頭を悩ませている。

　今年３月下旬、同公園内で、大けがをしたアオサギが発見された。アオサギは
　体長約９０センチと国内最大のサギ。右羽を複雑骨折しており、傷跡などから
　猫に襲われたと推測された。職員が保護したものの、発見の翌日には死んで
　しまった。

　同管理所によると、猫による被害が増え始めたのは２、３年前から。
　ひっかかれたり、かまれた傷跡が羽や体にあるシギやツグミなどの野鳥が、
　年間２０―３０羽ほど確認されている。特に今年に入り、猫が水際で待ち伏せる
　姿や、巣を襲うなどの被害も目立つようになった。

　捨て猫は５年ほど前から増えたといい、「現在は、１００匹近くいる」と指摘する
　職員もいる。同管理所では、捨て猫の数に比例して被害も増加していると
　みている。
　捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえ
　ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。

　鳥類園周辺には、環境省が絶滅危惧（きぐ）２類に指定しているアカアシシギや
　ホウロクシギの飛来も確認されている。

　今のところ、こうした希少種の被害は確認されていないが、同管理所は「今後
　襲われる可能性も否定できない。猫が悪者というわけではなく、捨て猫もけがを
　した野鳥も、結局は身勝手な人間の被害者なんですが……」と話している。




　捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえ　ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。
　捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえ　ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。
　捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。２年ほど前に「餌をあたえ　ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。

希少コウモリ無残　久慈・内間木洞

久慈市山形町の鍾乳洞、内間木洞（判明分の延長６０１３メートル）に生息する県指定天然記念物の
コウモリが野良猫に大量捕殺されていたことが、特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）コウモリの
保護を考える会（盛岡市、向山満理事長）の調査で分かった。９月上旬からの１カ月間で、
確認された死体は７８匹。環境省の絶滅危惧（きぐ）種�U類のニホンテングコウモリが大半を占め、
壊滅的なダメージを受けた可能性がある。野良猫による被害は、
猫を捨てた飼い主の心ない行為が招いた結果とも言えそうだ。

死体が確認されたのは、ニホンテングコウモリ、キクガシラコウモリ、コキクガシラコウモリの３種類。
いずれも洞入り口付近で、９月１０日の１３匹を皮切りに１５日に３９匹、１８日に４匹、２８日に１８匹。
１０月に入って４匹が見つかり、計７８匹に達した。
死体は頭や胴、翼などの一部だけが残り、食いちぎられたような跡があった。
市教委から依頼を受けた同会が、入り口付近に赤外線ビデオカメラを設置して監視したところ、
２日夜、１匹の猫がコウモリを捕食している姿が撮影された。
猫は洞内に戻ってくるコウモリを待ち伏せし、約１メートルジャンプして捕獲。食べ終えると、
次の獲物を狙い、２時間で３匹を捕らえた。洞近くの集落で猫を飼っている民家はなく、野良猫とみられる。
７８匹のうち、６９匹を占めたニホンテングコウモリは日本固有種で、
１００匹以上の生息場所はこれまで確認されていない。内間木洞も１００匹以下とみられ、
向山理事長（６５）は「生息数の７０％が失われた計算で、

体維持の上で致命的となる可能性がある」と指摘する。
市教委は１５日「野生動物による食害の可能性が高い」として、市に有害鳥獣駆除を申請。
許可が下り次第、わなを設置して猫を捕獲する方針。
コウモリの天敵はフクロウやアオバズクなど鳥類。一般に猫はコウモリを捕らえることはあるが、
主食にすることはないという。向山理事長は「野良猫が一度、コウモリを食べて味をしめ、
ここを狩り場と学習した。狩猟本能があるので、満腹でも襲い続けたのではないか。
狩りを楽しんでいるようなので始末に悪い」と語る。
希少種コウモリが猫によって大量捕殺されるのは全国的にも珍しく
「本来、自然界では起こりえないケース。結局、猫を捨てた人間のエゴが
生んだと言えるのではないか。飼い主のモラルが求められる」と警鐘を鳴らす。

小笠原の野良猫お引っ越し「野鳥守れ」捕獲作戦１００匹、本土でペットにとは

　世界自然遺産登録を目指している小笠原諸島（東京・小笠原村）で、国の天然記念物オガサワラオオコウモリや珍しい野鳥などを襲う野生化した猫を、
捕獲して本土に送ってペットにする取り組みが地元のＮＰＯ法人などの手で進められている。今月からは捕獲作戦に島民も協力を始めた。

　猫は住民が飼っていたものが野生化し、人里から離れた場所に住みついて野鳥などを捕まえて生息している。
小笠原では１９９０年代半ばから、父島で固有種のオガサワラオオコウモリを襲ったり、母島で海鳥の繁殖地を荒らしたりする被害が深刻化している。

　ＮＰＯ法人・小笠原自然文化研究所と都獣医師会などが、島の生態系にも悪影響があるとして２００５年から捕獲を始めた。

　生け捕りされた猫は海を渡って本土に運ばれ、獣医師会の有志が無償で引き取ってペットとして育ててもらえるよう１〜３か月かけて飼いならしている。
その後、希望者に譲られ、これまでに１００匹を超える猫に飼い主が見つかった。

　同研究所によると、野生化した猫は、父島と母島でまだ１５０匹はいるとみられる。絶滅危惧（きぐ）種のアカガシラカラスバトの生息を脅かしているとの指摘もある。
世界自然遺産登録の機運が高まったことから、地元の住民らも猫の捕獲協力に乗り出した。
都獣医師会の小松泰史副会長は、「捕獲した猫は寂しかったせいか、人に慣れると飼い主に深い愛情を示す。
世界遺産の候補地でもあり、責任をもって飼う大切さを訴えたい」と話している。

　世界遺産登録の評価報告書を作成する国際自然保護連合（ＩＵＣＮ）による現地調査が１３日終了し、
調査にあたった専門家はこの取り組みについて「人道的なやり方で素晴らしく、良い意味でびっくりした。
ＮＰＯや住民が参加し、環境教育の機会にもなっている」と話した。
また、登録に向けた課題について、「外来種を持ち込まないようにチェックを強化することが必要」などと指摘した。
登録の可否は、来年７月の世界遺産委員会で決まる。

鹿児島県奄美大島　絶滅危機!　特別天然記念物クロウサギ


絶滅の恐れがある国の特別天然記念物、アマミノクロウサギを野生化した猫から守ろうと、鹿児島県奄美大島の５市町村で１０月１日から、
飼い主に飼育猫の登録を義務付ける「飼い猫の適正な飼養管理に関する条例」が施行される。野良猫に捕食される被害が後を絶たないことから、
飼い猫の管理を強化し、捨て猫や野良猫を減らそうという試み。奄美群島の世界自然遺産登録に向けた環境作りの一環でもある。

　条例は、猫を飼育する飼い主は「終生にわたり飼養」に努め、住所▽氏名▽猫の名前−−を市町村に登録。首輪と鑑札の交付を受けると定めている。
また猫を捨てることを禁じ、屋内での飼育や猫の背中に個体識別のマイクロチップを埋め込むことも努力目標に掲げた。罰則はない。

　５市町村の中で、奄美市はさらに独自で、飼い猫以外の猫へのエサや水を与えることを禁止する。市によると、市内の飼い猫は推定約２５００匹。
市環境対策課の伊東義久環境保全係長は「適正に猫を飼うことで不幸な捨て猫を減らし、希少野生動物の被害減少につなげたい」と話す。

　環境省奄美野生生物保護センター（同県大和村）の０９年の調査では、山中の犬、猫のフンからアマミノクロウサギのほかトゲネズミ、
ケナガネズミなどの希少動物の毛や骨を確認。猫がアマミノクロウサギを捕食している写真も撮影された。
同センターは「条例で希少野生動物保護の意識が高まってくれれば」と期待している。

　奄美群島は０３年、世界自然遺産候補地に選定されたが、国の検討会は希少野生動植物について「公的な保護の担保措置がされていない」と指摘。
アマミノクロウサギなどをどう守るかが課題となっている。

　希少動物の保護を目的にした飼い猫条例は、沖縄県北部の３村（国頭、東、大宜味村）が０５年、国の天然記念物のヤンバルクイナを捨て猫の捕食から守るために制定。
世界自然遺産に決まった東京都小笠原村や、国の天然記念物のツシマヤマネコが生息する長崎県対馬市などにもある。
(毎日新聞8月17日)

ツシマヤマネコ 対馬山猫 学名：Prionailurus bengalensis euptailurus 南アジアから東南アジアに分布するベンガルヤマネコの亜種であるアムールヤマネコの変種として位置づけられた。
本亜種は日本では長崎県の対馬にのみ分布する。1960年代に劇的に発見されてマスコミなどで注目を集めたイリオモテヤマネコほど知られていないが、同様に絶滅が危惧される希少動物である。
ツシマヤマネコは1998年に初めて発表された哺乳類レッドリスト以来一貫して、絶滅の恐れが最も高い絶滅危惧IA類（CR）（環境省レッドリスト）に指定されている（イリオモテヤマネコは当初IB類で2007年よりIA類）。
1971年には国の天然記念物に指定されたが、いまだイリオモテヤマネコと同じ特別天然記念物への指定はなされていない。
1970年代以前には約300頭、1980年代には100-140頭と推定されていたツシマヤマネコは、1990年代の調査では90-130頭、2000年代前半の調査では80-110頭にまで減少した。
1996年には、野猫ないし野良猫から感染したと思われるFIV 感染症（いわゆるネコエイズ）のツシマヤマネコが初めて発見されている。

ツシマヤマネコ 対馬山猫 学名：Prionailurus bengalensis euptailurus 南アジアから東南アジアに分布するベンガルヤマネコの亜種であるアムールヤマネコの変種として位置づけられた。
本亜種は日本では長崎県の対馬にのみ分布する。1960年代に劇的に発見されてマスコミなどで注目を集めたイリオモテヤマネコほど知られていないが、同様に絶滅が危惧される希少動物である。

天売島に「猫条例」　ふん害防ぎ海鳥保護　　登録・不妊手術義務づけ
（北海道新聞09/25 07:55）

　【天売】留萌管内羽幌町は、飼い猫へのマイクロチップ埋め込みや不妊手術を義務づける
「ネコ飼育条例」を、天売島を対象に制定することを決めた。

　約３００匹に増えた猫による海鳥繁殖地への出没や、住宅地でのふん尿被害などを止めるため。
猫を対象にした同様の条例は日高管内浦河町が定めているが、野生生物保護を主目的とするのは
道内初だ。

　天売島内の猫のうち飼い猫は４０匹ほど。条例は、これらの猫の登録を義務づけ、マイクロチップを
識別に使用する。自分の飼い猫以外への餌やりも禁止。罰則規定は設けない。一方で、
不妊手術費用の助成など飼い主への支援策も用意する。

沖縄本島北部に生息する国の天然記念物ヤンバルクイナが、野生化した野良猫に捕食されていたことが分かったと、山階鳥類研究所（千葉県我孫子市）が18日、発表した。
これまでにも同様の指摘はあったが、同研究所はふんのDNA分析で確認した。
　ヤンバルクイナは推定で約1800羽しかおらず、環境省と沖縄県は猫の「排除」など対応策を検討する。
　同研究所によると、８月に同県国頭村の林道で採取したほ乳類のふんから、ヤンバルクイナの羽毛を発見。
北海道大先端科学技術共同研究センターが、ふんに含まれるDNAを分析し、猫のふんと判明した。
　現場近くでは野良猫が目撃されているといい、山階鳥類研究所の尾崎清明標識研究室長は
「ヤンバルクイナなどの希少動物と猫などを仕分けしないと前途多難。絶滅の危機が高い」と話している。
　沖縄県は、ヤンバルクイナの生息域が減少したとしてマングース駆除を進めている。

2001年12月19日（水）　山陰中央新報Ｐ23より

東京湾に戻れ…コアジサシ

　絶滅危惧種に指定されているコアジサシが葛西海浜公園（江戸川区）で営巣を始め、
相次いでヒナが誕生している。東京湾はかつて、数万羽が集まる全国有数の営巣地だったが、
環境の変化で飛来数が急減。近年は保護が課題となっており、関係者は同公園を繁殖地として守っていく必要があるとして取り組みを強化している。

昨年は１２羽巣立ち

　砂浜のカラーコーンで囲った一角に、小さな鳥がひらり、ひらりと舞い降りる。正面から見ると、少し目つきが悪いこの鳥がコアジサシ。
草むらには、まだ羽も生えそろわない小さなヒナがよちよち。少し離れた砂地の浅いくぼみには、孵化(ふか)を待つ数個の灰色の卵が並ぶ。

　海浜公園では昨年、２２年ぶりにヒナが誕生した。「震災による行楽自粛で人出が少なかった」（葛西海浜公園サービスセンター）ためとみられ、
震災から３か月後の６月に突然、営巣が始まり、夏場までに１２羽が巣立った。

　今年、同園でコアジサシの最初の卵が見つかったのは５月２４日。２０日間ほどで、最初のヒナが誕生したといい、
保護に取り組むＮＰＯ「生態教育センター」（東村山市）の中村忠昌・主任指導員は「このまま無事に巣立ちを迎えてもらえれば」と期待する。

営巣適地が減少

　かつては東京湾沿岸では珍しい鳥ではなかったコアジサシも近年、繁殖環境が整わず、急減している。
コアジサシは本来、海岸や河川の砂地で繁殖する。１９７０〜８０年代、都市化が進み適地が減少する中、代替地の役割を果たしたのが造成中の埋め立て地だ。

　多い時期には１シーズンに何万羽もが東京湾に集結。滑走路を拡張中の羽田空港にも飛来し、
航空機に鳥が衝突する「バードストライク」を引き起こす懸念から対策が取られたこともある。

　ただ９０年代以降、新たな埋め立て計画が減り、造成された土地も工業地やふ頭として利用され始めると、飛来数が減少。
規模の大きな営巣地は大田区や、千葉県幕張、浦安エリアなど数か所になったという。

積極誘致が「吉」

　営巣地として利用してもらおうと、同園では今年、積極的な「誘致活動」を展開した。
５月中旬には砂浜の一部に保護区を設定。集団で巣をつくる性質を利用し営巣を誘うため、
コアジサシの模型を「デコイ」（おとり）として置いたこともあり、巣の数は７０か所以上と、昨年を大幅に上回る。

　ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
コアジサシ保護に取り組む日本野鳥の会の田久保晴孝さん（６２）は「海浜公園という人工的な環境が幸いするかも」と期待する。

　人の出入りが多く、管理が行き届いた同公園は、カラスやネコが群がってくる可能性が少ないからだ。
田久保さんは「久しぶりに期待が持てる営巣地。来年以降も定着してくれれば」と期待している。（森重孝）
（2012年6月20日 読売新聞）

　ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
　ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
　ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。

猛威をふるってるなあ

>12
葛西海浜公園には、餌と野良猫撒いて増やしてるキチガイがいるだろ。
そいつらごと野良猫駆除しないと絶滅するぞ。　マジで。

＞実質的な飼い主でも、本人に所有や占有の意思が無ければ、

＞毎日同じ猫だけにしか餌を与えていないので、

また始まりましたw

野良猫など餌やれば「飼い主」　伊万里市が条例案
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1657257.article.html

>>ID:dfrQgtrv

＞餌やり本人に所有や占有の意思がない時点で正真正銘の野良猫だから「実質的な飼い猫」という呼び方はおかしいね。
＞所有や占有の意思がなくても「実質的な飼い猫」になるなら、お前が餌やってる野良猫も「実質的なお嬢様の飼い猫」だろ。

自宅敷地内に住み着いて、その猫が生きて行くための食事のほぼ全てを賄っているのなら、実質的な飼い猫と言われても仕方が無い。
「これは地域猫活動です」 とでも言わない限り、客観的にその猫の占有者とされても仕方が無いのは、将棋の人の例で証明済み。

それに対して、公園での餌やりでは、所有や占有を主張しようがない。
自腹を切って避妊手術した後、その猫が誰かに拾われて突然いなくなっても 「かわいがってもらって幸せになってネ」 って祈るしかない。

地域猫活動を行う事で、かろうじて管理者という立場になれる場合もあるけど、これは所有者や占有者とは別のもの。

>>15 の条例は、「餌をやるな」 という話ではなく、餌を与える以上は、管理者を決めるなどして地域猫活動を行う。　事を推進してくれる為の条例になるのは間違い無い。

>>15
伊万里市も苦労してるね。

一部のマナーの悪い飼い主や無責任な飼い主、また飼い主のいないねこへの無責任なえさやりで、
ふん害、鳴き声、悪臭など、近隣住民が迷惑をする事例が増えてきました。
本市では、これらの問題を解決するため、原因者への指導や協力のお願いを行ってきましたが、
その解決に困難を要している状況でした。

飼い主の定義を↓とするのが精一杯か。

? 飼い主 動物の所有者又は所有者以外の者で動物を飼養し、若しくは保管するものをいう。

施行から2年、この条例を根拠に指導の助けになっているのだろうか。

公園で餌やってるだでも、連絡先を明記した迷子札等をつければ所有者になれるよ。
所有権が明確になった以上、この猫を勝手に連れ去ったり危害を加えれば刑事告訴も損害賠償請求もできる。
その代わり、この猫が他人の庭を荒らすなどの損害を与えた場合には、賠償する義務が生じるけどね。
「地域猫だから飼い主じゃありません。だから損害賠償しません」という言い訳も通用しなくなるけど、避妊手術せずただ餌やるだけのお前には関係ないか。

>>18
警察に取得物として持って行けばおk

>>18
「連絡先を明記した迷子札」 には、どこの住所を書くの？
公園の住所と、「管理者としての自分の名前」 を書くのなら、少しは微笑ましい反論だけど、
実際の住所を書いて、その住所とは違う公園で餌を与えていたのなら、場合によっては遺棄になるぞ？

＞公園での餌やりでは、所有や占有を主張しようがない。

所有や占有を主張したいのか？　今日一番笑ったw

>>20
お前の住所に決まってるだろw
餌をやってる以上はお前が所有権を放棄していることにはならないから安心しろ。
その代わり、その猫が他人様に迷惑をかけたときに「この猫は野良猫で私は飼い主じゃないので、私に損害賠償責任はありません」という言い訳も通用しなくなるが、お前が本当に無責任餌やりじゃないなら無問題だろ？

>>21
所有や占有を主張したいわけないじゃん。
してしまったら責任の所在が明確になるんだから。

>>17
行政指導なんか期待できないけど、民事になれば威力を発揮するのでは？
「給餌」と「所有の権利義務」の因果関係が明確になるのは大きい。

http://www.j-cast.com/tv/2010/05/14066485.html

「だったら、飼い猫にすればいい。しなきゃいかん」w

>>22
いや・・・、所有権を主張するつもりは無いし、餌やりの身分で所有権を主張するなんて事は出来る訳が無い。
でも、何か問題が生じた場合は、何があっても引き取るつもりはもちろんある。
それに、今のところ他人の迷惑はありえない環境だし、【自分だけが】餌を与えているのは雄猫だから避妊手術はありえない。
かといって、他の人と共同で餌を与えている雌猫に対しても責任逃れするつもりは無い。

あなたの事を、違う奴と勘違いしていたかもしれない。
でも、そいつとあまり大差は無いようなので、別にどーでもいーけど。
んじゃ

>>24
伊万里市の条例では「飼い主」を定義して、所有者とは明確に分けている。
「給餌」と「飼い主の権利義務」の因果関係ということになるね。

ウェブ上では「継続してえさを与えている人などを含みます。」と言っているが、条例ではこれだけなんだよね。
(2)飼い主 動物の所有者又は所有者以外の者で動物を飼養し、若しくは保管するものをいう。

民事で争う場合、餌やりと被害の因果関係の証明をしなければならないという点で、条例施行前後で違いはない。
行政指導や勧告の実績があれば、この因果関係の証明の一助にはなると思う。

めんどくさいけど一応補足
「餌やりの身分で所有権を主張するなんて事は出来る訳が無い。」　のは、公園の話。

自称、猫の遺棄が多発するのどかな公園で迷惑を掛けているつもりは無い、
飼い主になる気もさらさら無いクズが餌やりという話ですね。

>>27
あー、言うまでも無いと思うけど、条例の無い自治体でも餌やりの苦情指導実績は残るから

特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている敵対する人物への組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用による体調不良、マインドコントロールの手口、「集団ストーカー カルト」で検索してください。

>>27
議事録を見たら、どうやら北九州市を参考にしたみたいだ。
運用はやっぱりｇｄｇｄになってる。
やはり罰則が無ければ意味が無い。

マンション経営してるのですが駐車場に猫の糞害がひどいので敷地内なら
毒餌撒いてもいいというのは知ってるのですがそれは最終手段として
その他に猫が寄り付かないようにするにはどうすればいいのでしょうか？

スレチですが、色々対策したけど、捕まえて保健所送りで解決した。
今までの苦労はなんだったんだ、って感じ。

【害獣】猫を寄せ付けない方法54【対策】

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/engei/1349690150/

>>34、35
スレ違にもかかわらずありがとうございました！
確実に駆除して行こうと思います！

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
伊万里市動物の愛護及び管理に関する条例　のまとめ（編集）

(定義)

[飼い主]　動物の所有者又は所有者以外の者で動物を飼養し、若しくは保管するものをいう。
[飼養]　　 動物にえさを与えて養い育てることをいう。
[保管]　　 動物を預かり、当該動物の健康及び安全を保持するよう管理することをいう。

(飼い主の遵守事項)

・飼い主は、感染症や疾病の予防等の健康管理を行い、えさや水を適正に与える。　�@
・飼い主は、公共の場所や他人の土地を不潔にしたり、鳴き声、悪臭、羽毛等で他人に迷惑をかけない。　�A

�@ や �A に違反していると認める者に対し、期限を定めて必要な措置を講ずるよう勧告することができる。
市長は、正当な理由なく当該勧告に従わないときは、その者に対し、期限を定めて、2万円以下の罰金を命ずることができる。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一見、野良猫に餌を与える場合は、餌やりを飼い主と定義して、地域猫活動と同じ責任を、餌やり個人に課すかのような話のように思える。
でも、この条例では、みだりな繁殖を防ぐための避妊手術をする責任があるのは、【動物の所有者】 と、なっている。（第5条の4）

地域猫活動の 「管理者」 と違って、この条例で定義された 「飼い主」　には、避妊手術の責務は無い。
でも、伊万里市の人口密度が 221人/km2 程度な事を考えたら、「住宅密集地以外で、誰にも迷惑をかけない環境なら、避妊手術は必要ない」 という自分の考えと合致する。

なので、この条例は、地域猫活動のように、一代限りで野良猫を滅ぼすための政策ではなく、
【近所迷惑にならないいように注意して、猫の健康にも十分配慮したうえで、しっかりと餌をやれ】 と定められた条例であるとしか読み取れない。

罰金が課せられるのは第８条及び第９条の犬の係留、制御に係るものだけだよ。

>>38
そうだね
市長は勧告と命令をする事しか出来ないんだね。
罰則無しって事だね。
指摘ありがとう

>>37 の訂正
×　市長は、正当な理由なく当該勧告に従わないときは、その者に対し、期限を定めて、2万円以下の罰金を命ずることができる。
○　市長は、正当な理由なく当該勧告に従わないときは、その者に対し、期限を定めて、当該勧告に係る措置をとるべきことを命ずることができる。

要するに
飼い猫の世話をする、「猫の所有者」 は、場合によっては避妊手術等必要な措置を講ずるよう努めなければならない。　けど
野良猫の世話をする、「餌やり」 は、避妊手術の義務は無けど、他人に迷惑をかけないように、猫のためにしっかりと餌をやれ。　ってゆー話。

というか・・・、実際は、市の条例では限界があるから、繁殖制限に関してはこのようなものになってしまったのだろうけど・・・。
でも
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(市民の責務)　
市民は、動物を命あるものと十分に認識し、動物の愛護に努めるとともに、市が実施する施策に協力するよう努めなければならない。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

↑ は、地域猫活動を推進しているどこの地域にも言える事

伊万里市動物の愛護及び管理に関する条例　のまとめ

http://www.city.imari.saga.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1278987091318&SiteID=0&ParentGenre=1208307629005
飼い主 　動物の所有者をはじめ、継続してえさを与えている人などを含みます。

＞その猫が誰かに拾われて突然いなくなっても 「かわいがってもらって幸せになってネ」 って祈るしかない。

★マナーの悪い飼い主　★無責任な飼い主　餌やりのクズさ加減がまた証明されましたという話ですね。

いい歳して餌やり遊びに夢中なんて人間は、証明するまでも無くクズでしょう。
餌やり遊びの正当化に必死になっている様の醜さには吐き気がします。

繁殖助長させ、死ぬためだけに生まれる仔猫を作るエサヤリは
「動物を命あるものと十分に認識せず、動物の愛護に努めず、市が実施する施策に協力しない」
ものにしかみえんな。

再三言ってるんだけどねえ。
そっちが守らないならコッチも別に守る義理ないな。

>>42
だって連中、クズだもの。
ここで誰を翻意させるでもなく、ゴネゴネグチョグチョ言い訳こね回してるネコオタ見ればわかる。
自分の心の中だけ良ければ誰が迷惑しようとかまわないタイプのクズだ。

ま、そんなのに譲ったり配慮したりした所で損するだけ。
別に構わず好きなようにする。

人口密度により設置が勘案される公園で餌やりが迷惑行為を行っているのだから、吐き気がするのも頷ける。

こいつは責任と義務を理解してない上に、大して猫に愛情も無いみたいだから、実際に飼ったら虐待とか遺棄しそうだ。

野良猫に避妊手術してから餌を与える事にまで反対するような極一部の連中には、自費で猫除けネットを張ってもらう以外に解決策は無い。

一般の人達が訴える猫による迷惑　＝　動物愛護 ＋ 管理者の努力
特殊な連中が訴える猫による迷惑　≦　動物愛護 ＋ 猫除けネット

＝ の右側は、解決策。
＝ の右側に、殺処分はありえない。

>>48
殺処分が嫌なら猫好きが責任を持って室内飼いしてください。
なお、殺処分以上に交通事故や罹らなくて済んだはずの病気で猫たちが、はるかに多くの命(笑)を落としていることを「動物愛護」を騙る人は、まず認識してください。

>>49
住宅密集地で、室内では飼えない猫をどうするか。　って話です。
もう少し考えてから書き込んでください。

そんな常識的な事も分からないのか？
飼ってくれる人を探すか保健所行きに決まってる。
まさか公園にでも遺棄するつもりか？
それって犯罪ですけど。

一匹の猫を養う甲斐性も無い一人の馬鹿のために住民が被害を受忍する義理は無いんだが。
子供か？

餌やりが野良猫の管理をする努力が足りないっていう話ですね。

猫除けネットを張る事は、ある意味、自分は動物がが苦手な特殊な人間であると社会的に示す事になるけど、誰も笑わないと思うよ？
俺は笑うけどw

「が」 が一個多かった
寝

>>54
現実逃避はよせよ。
問題は猫では無くて、お前のような異常者だって何度も言われてるだろ？
お前は「猫好き」にも「猫嫌い」にも「どっちでもない人」にも笑われてる特殊な人間なんだよｗ
一人で笑ってろ馬鹿。

>>56
動物が苦手な特殊な人間に現実を知らしめる事で、そのような負け惜しみしか言えなくなる。
だからこのスレは面白いんだよ。

>>57
認知的不協和を負け惜しみで合理化するような程度の低い人間が普通にスルーされているだけだという当たり前の現実
を受け入れることから社会復帰しようね。

＞その猫が誰かに拾われて突然いなくなっても 「かわいがってもらって幸せになってネ」 って祈るしかない。

殺処分されていても気にしない管理能力無しの餌やり。　って笑い話ですね。

因みに、また台風来てますが自称世話してる野良はどうしたんですかぁ？

雨が降ると餌やりさん達の出席率は低いみたいだけど、雨の日は餌を欲しがる猫の出席率も低いんだよ。
雨の日は猫は狩りをしない（？）から、濡れない場所でじっとしている習性があるのかもね。
その習性を理解しないで餌やりの皆勤賞を自負しても、あまり意味が無いのかもしれない。　と、最近気付いた。

酷すぎるな…
やっぱり完全におかしいわコレ。
餌やりの事ばっかりで、全く猫の心配はしてない。

＞雨や台風の日でももちろん行くし、雪の日は交通手段によっては行けない人もいるだろうけど、
＞太平洋側の地域で今年降った程度の降雪量なら、餌やりさん達は余裕で餌を与えにやって来る。

＞雨が降ると餌やりさん達の出席率は低いみたいだけど、

また始まりましたw

＞その習性を理解しないで
＞その習性を理解しないで
＞その習性を理解しないで

また今夜も恒例の寝る寝る詐欺か。
自分から言い出したこと、それもただPCの電源を落として布団に入るだけという小学校低学年でもできるようなことすらできない奴が
「近所の人に迷惑をかけるような餌やりはしていない。餌やりしてる猫への責任は負える(ｷﾘ」と言っても説得力ゼロだわな。

>>64
普通恥ずかしくて出来ないよねｗ
ここまで特殊な奴は２ちゃんねるでも珍しいんじゃないか？

>>62
現状を理解できず、環境に関わらず避妊手術を勧めるような連中の 「猫の心配」 など、玩具の取扱説明書のような物。
保護と称して、一生をケージ暮らしで終えるくらいなら、台風で吹き飛ばされた方がマシ。

>>61
おいおい、雪の日も台風の日も交通機関さえ動いていれば餌やりさんは毎日来ていると前スレで言ってただろうがw
あと、どの餌やりがどの猫に餌をやるかも決まっていると言ってただろw
雨の日には欠席する餌やりが、自分が餌やりしてる猫は雨の日には飯を欲しがらないなんて、どうやって確かめるんだよw

>>66
猫もお前のような自己中の意志薄弱には言われたくないだろうｗ
一生を社会不適合のクズに餌貰う猫は飢え死にした方がマシだな。

寝る寝る詐欺継続中ですか？
なんで直前に自分が言ったことさえ出来ないのかな？
それで他人に話を聞いてもらえると思ってるのかな？
それは幼稚園児までなんだよ？
小学生なら怒られるんだけど、お前はお母さんに怒られないの？

>>66
＞野良猫の避妊手術の勧め＝玩具の説明書

なるほど。野良猫のことを玩具だと思っていたのか。
それならば今までの言動も全て説明がつくな。

普段は地域猫活躍を賛美して餌やり批判をかわすのに利用してるくせに、自分が地域猫活躍をする話になると地域猫活躍＝狭いゲージで一生監禁というネガティブキャンペーンか。
親の臑齧りながら親の悪口を言う糞餓鬼と同じだのな

>>67
出席率は低いけど、餌やりさんは毎日来ているよ？

>>62-70 みたいなのは、>>57 的な話として面白いって思わない？

>>71
出席率が低い＝猫を絶食させることに抵抗がない餌やりが多いということだろうが

一行で矛盾を引き起こすミラクルだな

ID:7CDbgP3H　は、もしかしたら猫好きかも知れないと思った。
でも、保護を優先する 「自称猫好き」 は、「あっち側のキチガイ」 と、大差無い。 よ？
おやすみなさい

>>73
糖質にはよくあること。

猫好きを自称してるのに「野良猫は玩具と同じ」と言える寝る寝る詐欺師は両方に該当してるなw

餌やり行為だけを優先する「自称猫好き」 は、世間一般に「キチガイ」と言う.

ちょっと長いけど、
自治体の飼い主不明猫引取り拒否について（行政手続法）
というのをコピペしていいかな？
支援してくれると助かる。

基地外にあっち側もこっち側も無いだろう。去勢を否定するならそれでいいが、自分が餌やってる野良猫全部の病状は把握してんの？ 定期的に病院いく訳？

自治体の飼い主不明猫引取り拒否について（行政手続法）

行政手続法
　この法律が直接の対象としているのは、国民や企業ではなく行政機関であり、行政機関が恣意的な事務を行って国民の
利益を損なわないようにするものです。大まかには、この法律では「はっきり白黒つける」ことを行政に義務付けています。
なぜなら行政事件訴訟法（裁判）や後述の行政不服審査法（不服申し立て）に基づいて権利の回復を図るには、前提として
行政機関が国民に対して不利益を与えた、という事実が必要になるのですが、行政機関はそのような不利益を与える状況
は回避していることも多いのです。それを知らずに行政機関と争おうとして裁判所に門前払いとなる事例もあります。
　たとえば、飼い主不明猫の「引取りを求めるために自治体に電話をかけたが、捕まえずに放っておくように言われた」「引
取りを求めるために窓口を尋ねたが引き取ったら処分になる可能性が高いから愛護に反するようなことを言われて断られ
た」等々により引取ってもらうことを断念した場合、これらはいずれも行政的には「相談はあったがそもそも申請は行われ
ていない」「申請者が自ら引取りの申請を取り下げたために行政は引取りを断っていない」のです。（判例により別の見方
もありますがここではおいておきます）この状態ではいくら裁判で争おうとも、前提自体が成立していないとして扱われてし
まうでしょう。
　何故そうなるのかといいますと、行政には、全ての事務は文書で行うという大原則があるためです。どんなに法律に基づ
いた正当な申請でも、申請書を提出しない限り、申請していないのと同じ扱いであり、引取り申請も同じです。そこで行政手
続法により、申請者の権利を守る必要があります。
　行政手続法により申請者の権利を守るには、まずその自治体の手続きがどのように行われているのかを知る必要があり
ます。動物愛護管理法の引取り規定は省令等で詳細が定められていないので（今回の改正で所有者からの引取り拒否は
省令が設けられるようですが）各自治体ごとに運用は様々です。順を追って例示します。

�@自分の居住地において引取りの義務を負っているのはどこか。
　法律では「都道府県等（都道府県及び指定都市、地方自治法第二百五十二条の二十二第一項 の中核市（以下「中核
　市」という。）その他政令で定める市（特別区を含む。以下同じ。）をいう。以下同じ。）」となっています。動愛管理法施行
　令で定めた市は無いので、中核市以上が義務の対象となります。また、都道府県が負っている事務を、地方自治法に
　基づき、条例により事務処理の特例として市町村に任せることができる場合があるので、それにより市町村が行ってい
　る場合があります。この場合もその市町村が義務対象となります、一方で、一見、相談窓口を設けているような市町村
　が実は引取りの義務を負っておらず、単に申請があった場合に自治体間の緩い取り決めに基づいて県に斡旋している
　だけのような場合があります。このような、法令上引取り義務が無い自治体とは争えません。自治体のWEBページで例
　規を調べれば大体はわかりますが、直接訪ねても教えてもらえるでしょう。ただし、本項目以降も同じですが、職員の中
　には不勉強で知らない者もいるかもしれません。


�A引取りの事務を自治体内でどう定めているか
　法に明文の規定が無いために、独自に同愛管理条例を設けて、引取り事務を定めている自治体、既存の犬取締条例
　の一部に加えるような形で運営している自治体、条例には規定を設けずに、法の運用規則で対応している自治体、全
　てを要綱要領以下の規定で事務を定めている場合、などがあります。条例・要領・マニュアル、複数備えているところ
　もあるでしょう。最終的に全面的に争うとなったら、これら全てを入手することも必要になるかもしれません。
　引き取り事務が行政手続法の適用を直接受けるのか、自治体の行政手続条例が関わってくるのか（自治体の規定に
　よる引取りの場合）、確認しておきます。

�B（選択）　行政手続法（行政手続条例）の所管部署を予め調べる
　これは省略しても良いでしょう。引取り事務は、（法令上保健所がやる業務では無いのですが）保健所がやっていると
　ころも多いでしょう。保健所の職員は自身の専門以外の法律には疎い人間も多くいます。行政手続法に基づく求めを
　行っても、その法律の規定を知らない可能性すらあります。一方、行政手続法、行政不服審査法などを所管する部署
　はその自治体の法務に近いところですから、それなりに法律には詳しいでしょう。窓口で話が通じなければ、その場で
　行政手続法の所管部署に電話して抗議する位のことは必要になるかもしれません。

�C申請書を入手する
　引取り拒否自治体では、引取り申請の申請書は、窓口配布やダウンロード配布をしていないことも多いと思われます。
　（ネット上の例規集の規則などに添付されている場合もあります）窓口で職員からでないと申請書を貰えない自治体で、
　かつ引取り拒否自治体とわかっている場合は、最初から申請書の交付を要求します。本来、ここで自治体側が「理由
　を聞かなければ渡せない」と断れる筋のものでもないのですが、どうしてももらえない場合は、情報公開条例に基づい
　た「開示請求」手続きを行います。請求対象は、引取り申請の様式について定めた要領、マニュアルなどです。
　あるいは、過去に申請された引取り申請の保存文書を併せて請求しても、記載例がわかるかもしれません。
　開示請求まで行ってしまうと何日もかかります。そのような自治体の場合は、実際に猫を拾得等してからでは時間がかかりすぎるので、予め行っておいた方がいいでしょう。

�D申請書を記入する
　同愛管理法の規定では、飼い主不明猫の引取りを求められた自治体には形式的な審査権しかなく、実質的な審査権
　は極めて限られる（当該猫の飼い主が明らかである場合など）、と考えられます。しかし、あたかも自治体側に審査権
　が存在するかのように振る舞い、引取りをやめさせようとします。場合によっては、申請書の中に、本来申請者に法的
　義務の無いことを書かせようとする場合もあるかもしれません。（「この猫は飼い主がいない猫です」と申請させようとす
　る）
　法律上の義務が無いことが書かれていた場合は、その項目を抹消して書き直しましょう。また、申請者の個人情報は、
　申請者を限っていない法律においては直接の必須事項ではないですが、適正な事務の確保の見地から認められる範
　囲かと思いますので、その辺りは正直に書いた方がよいかと思います。

※行政手続法において、「申請」とは次のように定義されています。
「申請　法令に基づき、行政庁の許可、認可、免許その他の自己に対し何らかの利益を付与する処分（以下「許認可等」と
いう。）を求める行為であって、当該行為に対して行政庁が諾否の応答をすべきこととされているものをいう。」
　本来、引取りに対しては自治体は断ることはできないのですからこの法律の適用を受けるようなものではありません。し
かし、実際には拒否（棄却）という事態が生じうるので、この法律の適用を受けることになります。生半可な知識のある窓口
職員の場合「行政手続法や行政不服審査法は許認可などの申請に適用されるもので猫の引取りには当てはまらない」な
どと言うかもしれません。それは、自治体側が拒否せずに事務処理を行っていた場合の話です。子の出生届は許認可で
も何でもありませんが、その手続きをめぐって行政手続法、行政不服審査法から始まり、訴訟になって最高裁まで行って
いる事例もあります。その職員の理解が足りないだけですので、どうしても押し問答になってしまった場合は、その自治体
の法務部署などに電話する等必要かもしれません。

コピペ元は解るから、ここの餌やりはキチガイ振りを遺憾無く発揮して支援してくれる。

�E申請書を提出する
　ここが関門となり、行政手続法の出番となります。既に申請者は飼い主不明猫を拾得等している状況が前提となります。
場合によっては録音等が必要になるかもしれません。
　窓口の職員が何と言おうと、申請書を渡します。
　「第七条　行政庁は、申請がその事務所に到達したときは遅滞なく当該申請の審査を開始しなければならず、かつ、申請
書の記載事項に不備がないこと、申請書に必要な書類が添付されていること、申請をすることができる期間内にされたもの
であることその他の法令に定められた申請の形式上の要件に適合しない申請については、速やかに、申請をした者（以下
「申請者」という。）に対し相当の期間を定めて当該申請の補正を求め、又は当該申請により求められた許認可等を拒否し
なければならない」
　行政は形式上の不備が無い限りは、その申請書を「必ず」受け取らなければなりません。そして、受け取った以上は、そ
の書類の審査を行い、認容か棄却の決定を行う義務があります。ただし、自治体側は、この時点で「引取りの取り下げ」を
求めることが可能です。それに対しては
「第三十三条 　申請の取下げ又は内容の変更を求める行政指導にあっては、行政指導に携わる者は、申請者が当該行
政指導に従う意思がない旨を表明したにもかかわらず当該行政指導を継続すること等により当該申請者の権利の行使を
妨げるようなことをしてはならない。」に基づき、取り下げ指導の中止を求めます。この場合中止の求めの意思表明の有無
を巡って水掛け論になる可能性があるので、必要であれば、適当な紙に日時　申請者名、手続き名、指導の内容を添えて、
「引取り申請の取り下げの指導に従う意思はありません」と一筆書き、併せて提出します。
「ここで出された棄却は、法律上の効力のある処分になります。引取り拒否が違法であることを知っている自治体は、ここ
で棄却の処分を行うことはできません。いくつかの自治体はこの時点で引取りに応じることがあると思います。

�F（選択肢）申請書の写しを貰う。
　申請書を受け取ったが処理を先延ばしにする、という手段をとられないための対抗措置です。生きている猫がいる以上、
本来直ちに引取り事務を開始しなければならないのですが、難癖をつけて時間をかけることが予想されます。その場合、
確かに申請したことの証明として、申請書に受付印を押してもらったうえでその写しの交付を求めます。（自腹でのコピー
が認められるようであれば、一旦預かって近くのコピー機でコピーする、あるいはただで写しをくれる場合もあるでしょう）
どうしても、写しを貰えず、かつ、隠滅されるような悪質な恐れがある場合は、自分が出した申請書に対する開示請求、と
いうのを行います。これも通常はあまりない例ですが、提出した時点で行政文書となるため、多くの条例上は可能になっ
ていると思います。また、この開示請求を行うことで「受け取っていない、一時的に預かっただけだ」という理屈にされてい
ないか確認することが可能です。

以上が、行政手続法関連で引取り申請を確実に行う工夫です。場合によってはそれでも拒否してくる場合もあるかもしれ
ません。その場合は行政手続法と合わせて行政不服審査法も利用する必要が出てきます。長くなってしまったのでそれ
については、また次の機会に書き込みたいと思います。

>>84
ありがとう。
自治体の理不尽な違法行為に抵抗する意志がある人には有用な情報なのでコピペさせてもらった。

>>80-83

「犬ねこの引取り申請書」 は、環境省のHPで、「引取り申請書様式の参考例」 として公開されている。
持ち込みを予定している自治体で、引取りに関して独自の条例を定めていない限り、↑の用紙に不備無く書き込めば、「開示請求（噴飯）」 などする必要は無いはず。

-------------------------------------------------------------------------
申請理由　　　□計画外の繁殖　　　□転居
　　　　　　　　　□飼育者の死去　　　□管理困難な攻撃的性格
　　　　　　　　　□治療困難な疾病　　□その他の飼育できない理由
　　　　　　　　　□飼育費用の負担

（現在の飼育状況）

入手経路　　　□飼犬・ねこから生まれた　　□知人等からもらった
　　　　　　　　　□ペットショップ等で購入　　　□ブリーダーから購入
　　　　　　　　　□迷っているのを保護した　　□保健所等から譲渡された
　　　　　　　　　□その他
-------------------------------------------------------------------------
で、
どこにチェックを入れて提出するつもりなの？

自治体のHPからダウンロードできるものは、ほとんどが↑の環境省の参考例と同じ内容。
ほとんどが、「第３５条第１項」 に基いた引取り申請のためのもの。
　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（極稀に所有者不明猫の引取り申請書もある）


今までは、「迷子の猫として保護」　→ 「公示期限切れ」　→ 「殺処分」 というのが問題だった。
でも、今回の法改正によって、保健所は、飼い主の元へ返還する為の努力が義務付けられた。
なので、引取りの際に予め電話での相談が必要なのは ↓

【外を出歩いている猫を連れて来たって、飼い主の元へ返還するだけなんだから、めんどくさいからやめてよね】

と、予め説明するための措置。　って事なんだろうね。


餌やりや放し飼いによる猫被害が本当に深刻な状況ならば、その事を自治体や保健所に 「普通に」 相談するのが先でしょ？

【外を出歩いている猫を連れて来たって、飼い主の元へ返還するだけなんだから、めんどくさいからやめてよね】
と、予め説明するための措置。　って事なんだろうね。

￣￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧
　　　　（´・w・） 　　 　　 ∧＿∧
　　　／ 馬鹿＼　 　 　 （´∀｀　） ﾊﾊﾊ
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）あっそ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧.
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　＜ここはあいつの日記帳じゃねーんだ
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　ヽ、＿＿＿ （ 　　　） ﾌﾟｯ　　~＼___＿_ノ| 　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （´Д｀　）　チラシの裏にでも書いてろよ…
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ|

本当は、実際に猫除けネットを張っている家を見かけると、「全ての人が猫好きではないのだから、配慮は必要だよな」 と、改めて思い知らされる。
なので、>>54 の 「俺は笑うけどw 」 の部分は撤回します。

深刻で無ければ地域猫活動を推進したりはしない。　身勝手な餌やりはやめてよねって事なんだろうね。

>>87
「犬ねこ引き取書」の書式を環境省のHPでダウンロードできるなんて初めて知ったわ。教えてくれてありがとう。
機会があったら使わせてもらうわ。

>>91
いえいえ　（>>57）

＞外を出歩いてる猫を連れて来たって、飼い主の元へ返還するだけなんだから、めんどくさい


自分は野良猫に餌やりしてるのに、外を出歩いてる猫にも必ず飼い主がいると決めつけてるよこいつw
仮に飼い主がいても連絡先が書いてある迷子札等がなかったら、返還しようがないだろw

まぁ、善意の第三者には必要ない。

善意悪意に限らず、野良猫や迷い猫の持ち込みに第三者が登場する余地すらないわな

善意＝野良猫と信じてる、もしくは飼い猫であることには気づいているが連絡先は知らない→正真正銘の所有者不明猫なので堂々と持ち込み

悪意だがそのこと隠すつもりはない→飼い主の連絡先は知ってるが直接苦情は言いづらいので、保健所を通して返還するつもり

悪意であることを隠す→はじめから殺る気満々なので野良猫と偽るだろうが、確かめる方法などないので完全犯罪成立。

>>94
確かに、遺棄するしかない状態から救済する為の緊急避難的措置が必用なのも頷けるよね。　（>>57）

確かに、遺棄するしかない状態から救済する為の緊急避難的措置が必用なのも頷けるよね。　（>>57）

￣￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧
　　　　（´・w・） 　　 　　 ∧＿∧
　　　／ 馬鹿＼　 　 　 （´∀｀　） ﾊﾊﾊ
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）あっそ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧.
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　＜ここはあいつの日記帳じゃねーんだ
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　ヽ、＿＿＿ （ 　　　） ﾌﾟｯ　　~＼___＿_ノ| 　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （´Д｀　）　チラシの裏にでも書いてろよ…
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ|

考える事を放棄したのなら、参加しようとするなよ。　邪魔だから

考える事を放棄したのなら、参加しようとするなよ。　邪魔だから

￣￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧
　　　　（´・w・） 　　 　　 ∧＿∧
　　　／ 馬鹿＼　 　 　 （´∀｀　） ﾊﾊﾊ
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）あっそ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧.
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　＜ここはあいつの日記帳じゃねーんだ
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　ヽ、＿＿＿ （ 　　　） ﾌﾟｯ　　~＼___＿_ノ| 　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （´Д｀　）　チラシの裏にでも書いてろよ…
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ|

自分で書いたレス>>57の安価を連投してるけど、上手いこと言ったつもりなのか？

そんなに現実とやらを知らしめたいなら、堂々とageれば良いのにw
それとも負け惜しみだと自覚してるからコソコソしてるのw?

>>95
一個目　・遺棄するしかない状態から救済する為の緊急避難的措置　→　飼い主に返還
二個目　・「めんどくさいからやめてよね」
三個目　・意味が分からないけど　→　飼い主に返還

>>100
いいえ？　　（>>57）

んじゃ

引取り業務に当たっての参考事項（玩具の取扱説明書に非ず）

参考事項具体的な取組方法(例)
所有者及び占有者等に対する終生適正飼養、繁殖制限の必要性（ 不妊去勢の徹底） などについての指導・啓発

具体的な取組方法(例)
上記項目が確認された場合、今回はやむなく引取るが、引取りは緊急避難措置であり、所有者及び占有者等に対し、終生適正飼養、
繁殖制限の必要性（ 不妊去勢の徹底） などについて啓発（ 場合によっては引取りは、今回限りとする旨の念書等を徴収） する。

なんら指導を受けない所有権を主張するつもりは無い餌やり

＞その猫が誰かに拾われて突然いなくなっても 「かわいがってもらって幸せになってネ」 って祈るしかない。
＞【自分だけが】餌を与えているのは雄猫だから避妊手術はありえない。

餌やりのクズ振りを遺憾なく発揮して参加してていいよ。

いいえ？　　（>>57）

んじゃ

￣￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧
　　　　（´・w・） 　　 　　 ∧＿∧
　　　／ 馬鹿＼　 　 　 （´∀｀　） ﾊﾊﾊ
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）あっそ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧.
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　＜くだらん
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　ヽ、＿＿＿ （ 　　　） ﾌﾟｯ　　~＼___＿_ノ| 　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （´Д｀　）　寝る寝る詐欺はじまった…
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ|

>>101
一個目から三個目まで全部「飼い主に返還」になってるけど、なんで保健所には飼い猫しか持ち込まれないが前提になってるの？

続きは明日

>>105
社会性が無く動物の習性を理解しない餌やりに現実を知らしめる事で、そのような負け惜しみしか言えなくなる。
だからこのスレは面白いんだよ。

ですね。

>>80
乙！

とても参考になる。これからも何かあったら情報を教えてほしい。

>>87
それはあくまで参考例なので、申請理由に
□所有者不明猫の保護
などの項目をつけるか、自治体が印刷物として配っているものであれば、
手書きでもいいから「所有者不明猫の保護」と記載すれば問題ないと思われる。

>>107
結局改正動物愛護管理法も環境省も、飼い主による持ち込みを規制したいだけなんですよ。

所有者不明の猫を保護したケースを想定してるなら、この書式でも問題ないだろ。

申請理由
□その他の飼育できない理由
入手経路
□迷っているのを保護した

これでおk

猫だけじゃなく、狸やウサギも道端にいたら楽しいね。
エホバの証人の教えではあの世では動物は食い合うこと無く共存してるんだって。
ジャングル大帝の世界だね。

餌やり愛護はメンヘラと同じだね

野生のたぬきやキツネ、うさぎ、リス、キジなんかは居ていい。
家畜である野良猫野良犬野良鶏はいちゃダメだ。
人間が責任を持って飼うか始末しないと。

>>104

前提も何も、飼い主不明猫は、飼い主が誰だか分からないだけで、飼い主が存在しない訳ではない。
猫の放し飼いは禁止されていないし、所有者の明示は義務ではない。
なので、殺処分の可能性がある収容施設が、飼い主が存在すると思われる猫を、飼い主以外の人間から無条件に引き取る訳が無い。

猫が外で健康に暮らしている以上、必ず誰かが世話をしている。
猫は、飼い主の定義が無い。
世話をしている人が飼い主なのかどうかは、本人の意思を確認しなければ分からない。

なので、外にいる健康な猫は、飼い主が誰だか分からないだけで、「飼い主のいない猫」 ではないのだから、保護・収容する理由が無い。


自治体によっては、飼い主不明猫を引取る場合、「明らかに飼い主がいない猫」 と定義して、人が世話をしている猫と差別化している。
このような自治体の保健所では、負傷した猫や、病気の猫や、老衰の猫や、迷子と判断された猫、以外は収容されていない。

>>107 >>109

「申請の審査を開始」 → 「定められた申請の形式上の要件に適合しない申請なので拒否。」 → 「終了」

>>80-83 は、「市民の利益の為に用意されたサービスは、申請されたら拒否できない」 的な話だと思う。　よく分からないけど。　たぶん。
でも、「そもそも、そんなサービスは用意されていなかった」 って話。　

なので、勝手に項目を書き加えても全く意味が無い。
それ以前に、>>80-83 は、いろいろとありえないと思うけど、もう、突っ込むのも嫌。

馬鹿が分かりもしない事にいちいち口だすな。
何が「突っ込むのも嫌」だｗ新しい詐欺のパターン？
お前の妄想なんか誰も必要としてないんだから低脳は黙ってろ。

>>109 への訂正

□その他の飼育できない理由
□迷っているのを保護した （現在の飼育状況）

↑は、共に 「その猫の飼い主」 がチェックを入れる項目。

それに、「迷っている猫を保護」 したつもりで飼っているのなら、警察や保健所に、個人で保護している事を報告して飼い主を探す必要がある。
それをすっとばして、「飼育できないので引き取り要請」 はありえない。

願掛けの一種で、２ちゃんねるに願望を書き込み続ければいつかは実現すると思ってるんじゃねーの？

嘘も100回言えばってやつだなｗ

>>115
取得者に所有権を主張する意思がない以上は「飼い主」じゃないし、野良猫を拾った取得者本人に飼い主を探すことを義務づける法律なんてないから。

リアルと一緒で脳内お花畑は相手にしないのが一番。
異常なしつこさと異常な理屈で粘着するからね。

>>118

「□迷っているのを保護した」 は、「現在の飼育状況」 という項目の中に設けられた物。
なので、これは、自分がその猫の飼い主と認めている人意外が選択する事は出来ない。

「引き取りの申請書」 には、飼い主が何らかの事情によって飼い続けることが困難になった場合、新しい飼い主を探す努力をしたかどうかを書き込む欄が有る。
「迷っている猫を保護」 したつもりで飼っているのに、警察や保健所に、個人で保護している事を報告して飼い主を探す事すらしていない人は、引き取る要件を満たしている訳が無い。

もしかして環境省が作った申請書に飼い猫以外を持ち込んだ場合の記入欄がないから、保健所は迷い猫を引き取らないと言いたいのか？
所有者不明猫の引き取りを義務づける法律があって、実際に殺処分されていることも統計で明らかになってるんだが。

かなり頭やられてるから話にならないよ。
>>80-83 の意味が分かってないんだからｗ

>>122
釣り目的なのかと思ってたけど、本物の基地外なのかな？

>>121
そうではないよ
「>>80-83 は、ありえませんよ。」　という話だよ。

>>123
どう見ても本物。
孤独を埋めるための釣りって要素もあるだろうけど、言ってる事は本気だろうな。

>>125
たしかに俺は>>80-83には一言もふれていないのに、唐突に話題に持ち出したりしてるし、ちょっと精神状態が普通じゃない人かも。
都合が悪くなったので話題を変えるというならもっと上手くやるだろうし、釣りなら関係ないレスを持ち出したりせず相手の揚げ足をとるだろうからな。

狂人のふりをした芸人と遊ぶのは面白いけど、本物の狂人には付き合ってられないわ。

ということで、じゃ〜ね〜。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自治体の飼い主不明猫引取り拒否について（行政手続法８） (サーバント)
2012-10-15 01:42:33

以上が、行政手続法関連で引取り申請を確実に行う工夫です。場合によってはそれでも拒否してくる場合もあるかもしれません。
その場合は行政手続法と合わせて行政不服審査法も利用する必要が出てきます。長くなってしまったのでそれについては、また次の機会に書き込みたいと思います。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

釣りでないようです。
「また次の機会」 とやらを、楽しみに待ちたいと思います。

外飼いバカや餌やりキチガイは現実を直視しろよ。
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=7KmWjkqd6i8

>>128
悲しい動画だと思った。
そういった現実は実際に何度も直視しているけど、でも、だからといって、
保護と称して狭いケージの中で子孫を残すことなく一生を終えた猫が、幸せだったといえるのかな？

「血統」 などといったくだらない価値観に基いたブリーディングには、必ず、奇形猫や重い疾患を持つ猫が生まれるというリスクが伴う。
そういった、不良品扱いをされて表には出て来ない兄弟猫達を無視して、売り物になる一握りの成功品のみを購入して室内で飼っている飼い主は、ほんとうに猫好きといえるのかな？

寝

＞前提も何も、飼い主不明猫は、飼い主が誰だか分からないだけで、飼い主が存在しない訳ではない。

つまり、必ず飼い主が居るわけだから地域猫は拾得物横領だし、捨て猫というものも存在しないわけだ。
で、餌やりは勝手に餌付けして飼い主に返そうともしない餌をやることだけが幸せの最低のクズって話ですね。

>>129
ファッションの延長としての猫なら、飼い主が幸せならそれでいいとも言える。
所詮そう言う事だよ。

あと、飼い猫不明飼い主は保健所に問い合わせる事で再会の確率が上がる。
だから飼い主不明猫はどんどん保健所に持っていくべき。
それで再会できる。
処分も即日というわけではない、「自分の猫」なら問い合わせる、それをしないのなら所有者ではない。

論破っと。
完全に反論できないとどめ刺しちまったな。

飼い主がいたとしても飼い主を示すものがないのだから「所有者不明猫」。

動物愛護法の35条によって各都道府県や政令都市は所有者不明猫は引き取らざるを得ないのだから、「外にいる猫は飼い主がいるから保健所はひきとらない」なんてあり得ない。

まあ、家畜なのに所有者がいない状態っていうのは本来あり得ない罠

>>132
ネコオタが論理シッチャカメッチャカなのは今に始まった事じゃないｗ

純血種の猫が奇形を生む確率より、野良猫や外飼い猫が交通事故や感染症で苦しみぬきながら死ぬ確率のほうがどう考えても高いわな。

先日のＴＶである地方の例で
昨年の　不幸なネコ（処分ネコ）１８００匹
　　　　飼い主が持ち込み　　　　１５０匹
って放送されてた

住民から怒られるから　夜中に餌やりするキチガイも出てたよ
「糞尿　そんな事はどうにかなるでしょ　」なんて言ってたな

>>135
それはストローマンって詭弁なんだけど、頭の弱い愛誤は素で言ってるんだろうね。
「車に轢かれる猫という現実を見ろ」に対して、「保護と称して狭いケージの中で子孫を残すことなく一生を終えた猫」と
いう誰も言ってない架空の存在を持ち出して、あたかもそうするのが相手の主張のように非難する。

そこから、いきなり「血統」とか脈絡の無い話を始めて、根拠の無い妄想から、なぜか室内飼い批判に持ち込むに至っ
ては、多重の誤謬過ぎてこちらまで頭が変になりそうです。

なぜ愛玩動物を他者に迷惑を掛けずに、健康を管理して適切に飼育するという常識的な事が出来ないんだろうか？
このように脳の機能に障害がある人が安易に動物に関わってしまう点でも、野良猫は否定せざるを得ない。

代理ミュンヒハウゼン症候群だろ、

ボクちゃん可哀相な野良猫に餌やりしているんだぜぇ って自己満足ね。

>>135
危険な環境なら飼い方を改めれば良いだけの話だけど、ブリーダーは、ある程度のリスクがある事を承知したうえで危険な交配を繰り返す。
中には、足の指の本数が多くても、「健康面では問題無い」 などと、平気で言っているブリーダーもいる。
奇形猫が生まれる確率はそれほど高くないとしても、スタンダードとして決められた毛色やパターン通りに生まれなければ、ミスカラーとして規格外品となる。

品種によっては、ミスカラーが生まれない訳が無い猫品種もあるはずなのに、
ブリーダーは、「純血種」 などと、ありえないブランドを守る為に、自分の所からミスカラーが産まれた事を隠す傾向があるらしい。
↑ のようなブリーダーが産ませた規格外の猫は、格安で提供されたり、無償で譲渡するなどといった、生きて行く機会が与えられる事は無いのだろう。
今回の法改正で、業者に対して、純血種の規格から外れた売り物にならない不良品でも、終生飼養の責務を果たしなさいよ。　的な事項が定められた事も頷ける。

なので、交通事故などの不慮の事故と、規格外品が生まれる事を見込んだうえで不幸な猫を繁殖させる事とでは、「故意」 という意味で大きな違いがある。
と、言いたかったのが >>129

餌やりが交通事故死させる方が桁違いに多そうだ

>>139
悪質ブリーダー以上に悲惨な保健衛生状態・大量殺処分・幼齢個体の妊娠・異常な回数の妊娠・危険な近親交配の土壌
を作っている無責任餌やりが言えることじゃない。

自分が動物に関わる全ての人間（愛誤除く）から嫌われる「最底辺」だと自覚したら？

>>141
「異常な回数の妊娠」 は、捨て猫が集まる公園ではあるだろうけど、郊外の土着猫にはありえない。
捨て猫同士の交配の原因は、餌やりではなく、猫を捨てた飼い主にある。

お前等が 「餌やり」 と呼んでいる人間以外にも、公園を訪れたたくさんの一般利用者が猫に餌を与えている。
自分が食べる為に持参した食パンとか、煎餅とか、乾燥したイカとか。
掃除するのが大変だからやめてくれ。ってくらい一般の人も猫に餌を与えている。

お前は、この捨て猫達をどうしたいの？
「繁殖制限が必用な環境なら避妊して餌を与えれば良い」　に、異論があるの？

犬同様に駆除すりゃいいって話だろ。
それで頭数は減らせる。
餌を与える事自体は頭数を減らす妨げになり、
猫による被害は頭数に比例する。
簡単な話ではないかな。

>>142
猫を捨てた飼い主とは、保健所から引き出してまで猫を公園に遺棄する愛誤のことですか？
繁殖制限が必要だからと地域猫をやっておいて、個体数が減らないどころか増加したら、その方法論は否定されて当然。
しかも野良猫を捨て猫と言い出すような、幼稚で卑劣な人間の主張など相手にされなくとも当然。

>>142
彼じゃないけど、捨て猫同士の交配の原因は間違いなくエサヤリだよ。
エサヤリがいなければ猫は捨てられても生き延びられず、馬鹿な問題も起こさず安定する。
この根本を分かれって言われてんだよ、再三。

だいたい、外でこんだけ猫が繁殖している以上、捨て猫なんてあろうがなかろうが猫は増えそして死ぬよ。
捨てた人間のせいにせず、自分らの行動見直そうと思わないの？
この捨て猫たちなんぞどうでもいいんだよ、お前らの行動について「エサヤリやめようね」と皆言ってるの、どうして理解拒むかな。

ちなみに避妊してエサ与えても、糞の問題が拭えない以上「良い」とは言えないね。
避妊はあくまでも当該猫の増殖を防ぐ、それだけ。
他の問題は何一つ変わらない、本来地域猫やらなんやらは猫好きが他の問題を担い解決するからこそ許されるんだが･･･
それをしない連中が多すぎる。

ヴっちゃけ公園や砂場が糞まみれになるリスクってもんを回避できない以上、それを増やすエサヤリは賛同されない。
利用者に便利やなり何なり呼ばれて捕獲されて始末されても文句は言えない。
そんだけだな、異論だらけで笑うしかないｗ

>>145
＞猫は捨てられても生き延びられず

板違い

>>145
幼児や猫アレルギーの人が安心して公園を利用できない時点で文句言われて当然だね。
公園は猫牧場じゃないんだから。
なんで愛誤はここまで社会性が無いんだろう。
普段どうやって生きてるのか不思議でならない。

>>146
おまえらネコオタが言う問題の本質について言ってんの。
エサヤリがいなけりゃこうはなってない。

>>147
進みすぎたネコオタは、社会と人間に対して憎悪を抱きながら生活しているみたいだけどね。
そういう人間に優しくすると付け上がるよ、徹底的に否定するしかない。
ぐぅの音も出ないほどの正論でね。

>>141 が、ID:2inXMbhE だと気付かずにレスしてしまいました。
なので、>>142 の質問は撤回します。

>>136
持ち込み150件って酷いな。しかしまだ処分するだけマシだ。
こんなバカが150件もあるんだから、餌やりとか野に放ってるのは
何倍もいるんだろう。
やはり殺処分しか無いわ。TNRじゃおっつかん

>>149
もう地球人の論理は通用しないと思う。
この種の精神疾患は否定されると更に悪化するよ。

>>150
撤回するような質問なら最初からしなくてよろしい。
人生と性根は撤回できないよ？
もう遅いけど。

どうしてそこまで恥も外聞も無くはじけちゃっているのかはよく分からないけど
いくら悔しがっても、>>80-83 が、ありえない事に変わりは無いよ？
んじゃ

>>152
順調に悪化してるよね、最初はまだ話が通じるフリをしていた。
でもまあ本性だと思えばどうと言う事はない。

>>154
負け惜しみと寝る宣言した所で猫の待遇は何一つ変わらないし、毎年の大量処分及び持ち込みも変わんないんだけどね。
ああ、そういえば1件興味深い話があったな。

ほらね、なにやら電波を受信したみたいだし。

>>155
＞1件興味深い話があったな

差し支えなければｐｌｚ

原啓義という写真家が、ある写真雑誌に紹介記事を載せた。
ここ数年で繁華街の猫を主に撮っている写真家だ。
例によって過剰な感情移入と代弁に溢れている匂いがする人だが、それは別にいい。

彼によると、繁華街の猫は年々減ってきているそうだ。
避妊処置で猫の存在すら許さない、人間は狭量になって来たとなんだと的外れな事を言っているが・・・
実際処分数の減りはゆっくりとしたものだ。
目に見えて減るというレベルではない、これが意味する事はつまりどう言う事だろうか。

繁華街では減っているのに仔猫はジリ貧・・・
郊外型の猫餌付け増殖がまだまだ根強いって事なんだな。
しかし避妊去勢ですら地元と関係ないオッサンに文句言われるとは、まったく野良猫の前途は多難だ。

しっかしまあ、もしかして飼い猫か？　と思うぐらいに毛がツヤツヤで綺麗な健康体だよ。
うちの近所の野良は。ありゃ10年以上は生きるな。
１〜２匹の耳カットしてる猫ならまだしも、ああいうヌクヌクと飼われてる大量の野良を見ると、
逆に殺意が湧いてきちゃうよ。キリがない。

掃除するのが大変なくらい一般利用者が居る郊外の公園の土着猫に避妊は必要ないって言ってたキチガイの話ですね。

クズの餌やりさん今日もご苦労様でしたぁ

>>158
なるほど。
繁華街ではゴミ出しの不徹底なんかで猫被害も目立つんだけど、このスレの電波君みたいに意識が低いのが多いのが
郊外って事ね。

餌と言う【毒】を与えてでも、「可哀想な猫」という存在を必要とする餌やり愛誤は代理ミュンヒハウゼン症候群と共通する
病理かもね。

>>160
そういう、ちょっと監察すればわかる事をしない、しても頭から排除する。
ゆえに彼らはネコオタであり愛誤なのさ。
害にしかならないのに善を気取るから直たち悪い、地獄への道は善意が敷き詰められているね。

>>161
繁華街ですらできる事を、郊外のエサヤリがしないのは対人距離が取れるせいもあるんだろうな。
もし飲み屋街で一発しくじればすぐ店なんて分るもの。
人の繋がりがあるからこそ、最初掲げた目標も達成できるんだ。
愛誤にはそれがあまりにも恣意的で一方的で狭すぎるんだ。

確かにその病理、あるとおもう。

>>162
＞人の繋がりがあるからこそ、最初掲げた目標も達成できるんだ。
＞愛誤にはそれがあまりにも恣意的で一方的で狭すぎるんだ。

同意。
ねこ猫ネコで人が付いてくるはずもない。

>>137
飼い主や地域猫活躍家、猫ボラといった餌やり以外の方法で猫に関わる人を貶めることで、餌やりこそ最善の手段だと強弁するつもりなんだろ。

<<158-163
低レベルな罵り合いはしたくないけど
さすがにそこまでイッちゃってると病的なものを感じるよ・・・

写真家個人の感想と、ゆっくりとした殺処分の減少と、郊外の餌やとの関連性。
何なのソレ・・・？

「反論出来ない」って事に関しては見事だよ。
んじゃ

訂正w
>>158-163

で、カラスにカラスに食い殺されたり台風で吹き飛ばされる事をなんとも思わない餌やりとブリーダーとの関連性。
何なのソレ・・・？

「反論出来ない」って事に関しては見事だよー。

>>165
落ち着けよ、不等号すら打てない位動揺してるのかｗ
ちょっとした事実と考察すらも認められない、その頑迷さが猫の犠牲を産んでいると気付きたまえよ・・・
本当にしょうもないプライドだけ一人前だなあ。

餌やりって頭悪いやつばっかりだな。　
知恵袋見てたら
「引っ越してきたとこに野良猫がいて、もともと猫がいたとこに私たちが来たから、
邪魔者は私たちだ！駆除なんてありえない」
なんて言ってやがんの。
ご近所さんも理解してる！　とかお前は半径２kmの家全部に聞いたのかと。
ジャングル住んで葉っぱで尻拭けや

交通事故、自然淘汰　＝　「不慮の事故」

・全ての猫を保護する事は出来ないし、大量に保護した場合、猫にとって快適な環境での飼育は望めない。
　捨て猫を屋外で育てる以上、ある程度の不慮の犠牲はやむを得ない。
　（誰にも飼ってもらえない捨て猫なのだから、「お前が室内で飼え」 は、ありえない）
　放し飼いの飼い猫なら、交通量が多い場所なら室内で飼えば良い。

リスクがあるブリーディング　＝　「故意」

・「純血種」 などといった、猫にとっては糞の役にも立たない価値観を無くして、
　猫を飼いたい人達は、愛護団体などから、正しい飼育の指導と共に譲渡を受ければ良い。

なので
餌やりが世話をする猫が不慮の事故に遭う事は、捨て猫を未然に防げない事と同じで、防ぎようが無い。
でも、「猫は商品として購入するものではなく、譲り受けるもの。」　ってゆー当たり前の世の中になれば、
ブリーダーなどといった、おぞましく、いやらしい商売は成り立たなくなるので、不幸な子猫を生まされる事はなくなる。
ってゆー、当たり前で、とても簡単な話。
（餌やりの猫は避妊済みを前提とした話です）


>>167
>>139 を、>>158 と同レベルであるかのような突っ込みはやめて欲しい。
失礼にも程がある！

じゃーねー

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ここが変わる！　動物愛護法改正のポイント　（地球生物会議 ＡＬＩＶＥ）

　今回の改正では、動物の所有者・占有者に対して、できる限り終生飼養に努めるべきという責務が定められま
したので、その趣旨から引取りを求める理由にあたらないとされる場合については、別途環境省令が定められる
ことになっています。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　ＡＬＩＶＥが取り組んできた動物愛護法の改正が、2012年8月29日、ついに成立。今回の改正で、私たちが求めて
きた事項の多くが実現しました。法律の運用の詳細については、今後１年をかけて行われる環境省令の整備に注目を。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【訃報】地球生物会議 aliveの創設者　野上ふさ子様永眠

　謹んで心よりご冥福をお祈り申し上げます

自然淘汰　＝　餌やり不要

正しい飼育の指導を受けない餌やりは最低のクズに変わりなし。　って話ですね。

このクズはこうやって一生自分の世界にひきこもって死んでいくんだろう。
もう死んでるのと変わらないかもな。

ウンコ撒き散らしてる暇があったら、猫よりアフリカの子供の里親にでもなれや

>>174
今日の昼ごろ、ＴＢＳラジオで、地域猫と猫の糞についての話が放送されていたらしい。　（自分は視聴していないので人伝に聞いた話）
そういった問題があれば、地元の役所にある 「生活環境課 （違うかも）」 に相談すると良いらしい。

【猫が糞尿を撒き散らしている事実が本当にあるのなら】 相談してみたら？

地域猫活動には、そういった糞尿の世話や、地域の理解を得る事が必要とされているけど、
地域猫活動に理解がある自治体で、「猫が糞尿を撒き散らす」 などといったありえない苦情を訴えたところで、
キチガイクレーマー扱いされるのが落ち。

猫除けネット張れよ
じゃーねー

と、キチガイ餌やリがわめいています。

飼い主のいないねこへの無責任なえさやりで、ふん害、鳴き声、悪臭など、近隣住民が迷惑をする事例が増えてきました。
　↓
限界
　↓
条例制定

現状を理解できず、環境に関わらず餌やりを肯定するような連中の 「猫の心配」 など、社会不適合者その物。
愛護と称して、
＞その猫が誰かに拾われて突然いなくなっても 「かわいがってもらって幸せになってネ」 って祈るしかない。
一生を見守る気も無い餌やりが台風で吹き飛ばされて死んだ方がマシ。

正真正銘のキチガイ反日左翼　野上ふさ子の浅ましくも醜い所業


愛護を騙る悪質商法
ttp://space.geocities.jp/win_t20_win/index.htm

地位不存在確認等請求事件訴訟裁判記録・資料
　　JAVA（原告） VS　野上ふさ子氏（被告）

訴状
ttp://space.geocities.jp/win_t20_win/java1.PDF

歪んだ反日イデオロギーを原動力に、アイヌや動物を利用して飯を食ってきたばあさんの信者ってやっぱり馬鹿だね。
こんな詐欺師を「動物のキリスト」とか呼んでたらしいｗ
動物愛誤団体が頭の弱い社会不適合者の集まりだということが分かるよ。
もう完全に宗教だもの。
社会に受け入れられない白痴の革命ゴッコの一つが動物愛誤なのかもしれないな。
このスレの馬鹿を見てるとそう思うよ。

誰にも迷惑は掛けて無いと言いながら、猫除けネットを張れと言うズレまくりのハゲの事ですね。

>>179
野上ふさ子氏は、環境省の 「動物愛護管理のあり方検討小委員会」 の委員を務めた人。　（最近まで知らなかったけど）
その、立派な人が亡くなった。

仮に、お前等にとっては嫌な人物だったとしても、お前等が少しでも常識を理解できるのなら、相手が誰であれ、人の死に対して悪態をつくような発言はするべきではないよね。

キチガイクレーマーと呼ばれる連中が、どれ程イカレた輩であるかが容易に推測出来る。
寝

>>181
こんな問題の多い人物が委員を務めた委員会は問題があると思わないのか？
どこがどう立派な人なんだかｗ

人の死に対して悪態をついた覚えも無い。
その行為事実についての感想を述べたまで。
新左翼の活動家だった事は自著でも述べている。

お前は自分にとって都合がいいものは全肯定なんだなｗ

>181
政府の委員が立派なら、原子力安全委員長斑目もさぞ立派なヤツなんだろうな。

514 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2006/07/30(日) 03:55:20
ナコルルもそうだがどうしてアイヌ人は純真というイメージがあるんだろう。
江戸時代には大陸に略奪戦争しかけたりしてたんだが。
おおかた和人に侵略されたための同情が
彼らにピュアなイメージを与えてるんだろうが、
アイヌ人も他民族に侵略行為を働いていた以上因果応報。
以前純粋に言語に興味があってポンフチの本買ってみたが
シサムに対する悪口雑言にうんざりして最後まで読みきれなかった。

515 ：名無し象は鼻がウナギだ！：2006/07/30(日) 04:45:15
>>514
奥付にも書いてあるけどポン・フチは本名・野上ふさ子という和人。
全共闘くずれの基地外エコばあさん。
今は動物実験に反対する会とかやってる。
医大の外で「あなたたちは恥ずかしくないんですか！」とかアジる会ｗ

アイヌ語の解釈も眉唾。
言語学者の悪口ばっか書いてるくせに言語学用語で解説するんだが、
何かというと自分のイデオロギー、反戦平和・反天皇・反国家のお説教。
あんなのまともに読んじゃいかん。
嘘っぱちの平和主義者アイヌ像なんか無視。
アイヌが左翼の道具だった時代はとっくに終わってる。

アイヌも戦争はしたわけだが、嘘と悪口は言わなかったと言う。
無文字社会は音声言語が唯一の証拠だし、言葉には魂が宿るから、
言葉の重みが違ったんだろう。

程度の差はあれ「言霊」の国の我々にも通ずる所はある。
ポルトガル宣教師は日本人が決して盗みを働かない、嘘をつかないと驚いた。

まあアイヌにもやっぱり私欲から嘘をつく者盗みを働く者はいただろう。
そこでチャランケですよ。

953:01/07(水) 14:18 rLIr+BaB [sage]
戦後以降はアイヌは左翼の飯のタネだったからね。
反日の材料として恰好の餌食だった。
でもGHQがアイヌ自治区を提案し、アイヌの長老たちがその申し出を拒絶した時点で
結論は出ている。

反日活動やってるのはチカップ美恵子とかごく少数。
東アジア反日武装戦線・大地の豚だって和人が勝手に騒いでやったもので、
ふつうに暮らしてるアイヌはものすごく迷惑した。

全国の公立図書館になぜかよく入っているポン・フチというアイヌ語研究者は
現在本名の野上ふさ子で動物実験に反対する運動をやっているが、
ブント崩れの反日左翼。
ポン・フチの名で出た一連の反日書籍は日本と日本人への呪詛と罵倒でいっぱい。
新潟出身の和人だが、著書の印税でアイヌの為に何かやったわけではない。
もちろん日本でしかやってない実験動物のための慰霊祭なんて完全スルー。
正義づらしてこのダブスタぶり。


54 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/03/09(月) 22:59:30 ID:6l47/fJv
こんな人ともアイヌ関係で。

「太田竜」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%94%B0%E9%BE%8D

太田 龍（太田 竜。おおた りゅう、1930年8月16日 - ）は、日本の革命思想家である。
本名、栗原 登一（くりはら といち）。 当時、日本領であった樺太豊原町出身。
東京理科大学中退。元日本革命的共産主義者同盟（第四インターナショナル日本支部）委員長。


ウレシパモシリへの道（改訂版）
ポン・フチ（野上ふさ子）
http://www.kosho.or.jp/list/922/04152766.html

現実に、餌やりにとっては嫌な人物だったとしても、お前等が少しでも常識を理解できるのなら、相手が誰であれ、
猫害被害者をキチガイクレーマーと呼ぶ悪態をつくような連中が、どれ程イカレた輩であるかが容易に推測出来る。

毎日キチガイ発言ご苦労様です。　　>>ID:v5f6LyCE

ID:v5f6LyCE みたいに、日本人に迷惑かけまくって日本人同士がいがみ合うように仕向ける馬鹿の存在は、ポン・フチに
とっては最高の供養だなｗ

公園に餌やり禁止の看板が立ったので「基地外クレーマーの言うことを真に受けるな！」と市役所に怒鳴り込みに行ったという武勇伝を披露してた愛誤のブログが前あったな。
基地外クレーマーはどっちだか。

猫は、基本的に穴を掘って排泄するので、糞尿が人の目に付いたり悪臭がする事は無い。
避妊・去勢された猫は、臭いを付けるためのスプレーや、立場を誇示する為に、あえて埋めずに糞をする等の問題行動を取る事は少ない（らしい）。

穴を掘れる場所が少ない等の理由で排泄場所が集中してしまう事はあっても、避妊・去勢された猫が 「糞尿を撒き散らす」 事は、通常ありえない。
なので、 「地域猫活動の猫が糞尿を撒き散らしている」 のようなクレームは常識的にありえないのだから、
そのような非常識なクレームを訴える連中は、【キチガイクレーマー】 と呼ばれても仕方が無い。


【地域猫活動の猫が糞尿を撒き散らしている事実が本当にあるのなら】 役場の生活環境課に相談すれば良い。

活動内容に問題があれば改善の為の指導をしてくれるだろうし、キチガイクレーマーには猫除けネットを勧めてくれるはず。
どちらにせよ、管理者（地域猫）や飼い主（飼養者）がいる猫を、迷惑を理由に殺処分したり、地域猫活動が中止される事はありえない。

地域猫活動は、「全ての住人から理解を得る」 必用は無い。
>>183-188 のような非常識な連中からクレームがあった場合でも、「理解を求め続ければ良い」 だけの話。

【素晴らしくゆるい地域猫活動報告】

・屋根付きの素晴らしいトイレが設置されました。（屋根部分は手作り）
・「捨て猫は犯罪です」 看板が設置されました。（地域猫活動の文字入り）
・活動メンバーさん達に、猫缶とドライフードが配給されました。（詳細は聞いていないけど、十分な量ではないらしい）

トイレの設置は不要な環境だし・・・。
トイレや看板等で地域猫活動が行われている事を周知させてしまうと、かえって捨て猫が増えてしまうし・・・。
その、増えた捨て猫の手術代に備える為にも、県からの限られた予算を、餌代に費やすべきでは無いはずだし・・・。

ゆるすぎて心配・・・
んじゃ

またポンフチ信者の妄想かｗ
なにひとつ証明出来てないのに「ありえない」とか「だけの話」とか、自覚の無い馬鹿ほど始末におえない存在も無いな。
数千件の苦情をキチガイクレーマーとする思考は正にキチガイとしか思えないｗ

【素晴らしくゆるい地域猫活動報告】とかはどんな意図があるんだろう？
自分で言っているように、地域猫のネガキャンにしかなってないんだけど？

ポンフチ信者の妄想レスはいらないよ。

屋根つきの猫トイレに心当たりのある方は、都市公園法第六条の許可関係を公園管理者に問い合わせてみてください。


第六条 　都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を設けて都市公園を占用しようとするときは、公園管理
者の許可を受けなければならない。

２ 　前項の許可を受けようとする者は、占用の目的、占用の期間、占用の場所、工作物その他の物件又は施設の構造その
他条例（国の設置に係る都市公園にあつては、国土交通省令）で定める事項を記載した申請書を公園管理者に提出しなけ
ればならない。

３ 　第一項の許可を受けた者は、許可を受けた事項を変更しようとするときは、当該事項を記載した申請書を公園管理者に
提出してその許可を受けなければならない。ただし、その変更が、条例（国の設置に係る都市公園にあつては、政令）で定め
る軽易なものであるときは、この限りでない。

４ 　第一項の規定による都市公園の占用の期間は、十年をこえない範囲内において政令で定める期間をこえることができな
い。これを更新するときの期間についても、同様とする。

県からの予算を猫の餌代に使ったり、餌やり禁止看板を撤去して捨て猫抑制の為の看板を新たに設置出来るのは役所の人間だろ？
>>191 は、役所主導で地域猫活動が進められている事が分かる話だろ？

公園管理者の許可も何も、公園管理者の指導があったから、環境的には必要が無いトイレを設置せざるを得なかったんだよ。
屋根を手作りしたのも、もしかしたら公園管理者である役所の人間かもしれないよ。
それについては改めて聞いてみないと分からないけどね。

>>183-188 の話を引きずっている >>192 には付き合いたくはなかったけど、
>>192-193 の話は、会話が成立しないという意味で、いくらなんでも酷すぎると思うよ？
おやすみ

またポンフチ信者の妄想かｗ
なにひとつ証明出来てないｗ

「全ての住人から理解を得る必要は無い」 中で 「理解を求め続ける事がいかに意味の無い行為であるか」 を実践中

誰にも理解されない馬鹿だと自覚するのが怖いから見苦しい屁理屈で自分を納得させてるだけだろ。
その苦しい上から目線は開き直った愛誤の最終段階ｗ

お前なんかが住民を説得しても誰の理解も得られない。
寂しいね。

>>194
公園に猫のトイレ作ったとしてそこでするもんなんだろうか？
仮にするとして、同じ屋根の下で飼われてる猫ですらトイレの共用は嫌がるのに…
後、したあとの汚れた砂は誰がどう処分するんだろ？

※地域猫とは
地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。
その地域にあった方法で、飼育管理者を明確にし、飼育する対象の猫を把握するとともに、フードやふん尿の管理、
不妊去勢手術の徹底、周辺美化など地域のルールに基づいて適切に飼育管理し、これ以上数を増やさず、一代限りの生を全うさせる猫を指します。

誰にも迷惑の掛からない公園で環境省ガイドラインを無視した地域猫活動の理解を求める餌やりのクズをどう思うか。って話ですねか？


　　意味不明です。

こいつが地域猫の胡散臭さを決定的にしてるんだから理解も糞も無いｗ
そもそも地域猫には部外者の癖に、ここまで無責任な発言をする人物が他人に信用されるはずないし。
この馬鹿は何がしたいんだろうか？

>>198
猫砂よりも、自分の糞尿を分解してくれる微生物が多く含まれる自然な土が豊富な環境なのだから、人がこしらえたトイレなんぞに排泄はしないと思うよ？
なので、この不要なトイレの砂は、いつまでも綺麗なまま。
>>190 の通り、地域猫達は人の迷惑にはならずに排泄するし、
>>190 の通り、キチガイのクレームは聞き入れられる事は無い。

避妊手術もしない餌やり放置で猫の管理が出来ない地域猫活動に理解など有り得ない。

＞その猫が誰かに拾われて突然いなくなっても 「かわいがってもらって幸せになってネ」 って祈るしかない。

産まれた猫が殺処分されても気にしない最低のクズ餌やり　>>ID:Dd3UTCY0
今日もキチガイ発言ご苦労様でした。　　

はい、ごくろうさま。

>>202
地域猫の人にも理解されないで仲間に入れてもらえない可哀想な人なんだよｗ
ここでキチガイ発言するのだけが楽しみなの。

社会性が無く動物の習性を理解しない餌やりに現実を知らしめる事で、そのような負け惜しみしか言えなくなる。
「反論出来ない」って事に関しては見事だよ。

ですね。

そもそもこいつ、自分の地元で地域猫活躍することには反対してるくせに、なんでこんな必死になって地域猫活躍の宣伝をしてるの？
原発は安全でクリーンなエネルギーだからどんどん増やすべきだけど、自分の地元に原発を建てることは認めないと言ってるようなものだろ。

>>206
ただグダグダと屁理屈捏ねて構ってもらうのが目的だから、どんどん主張がぶれていくんだよ。
飲み友達も居ない可哀想なおっさんの唯一の楽しみなんだろう。

>>26
＞それに、今のところ他人の迷惑はありえない環境だし、【自分だけが】餌を与えているのは雄猫だから避妊手術はありえない。

馬鹿過ぎだぜぇ

地域猫を信じてるやつってネズミ講とかの被害にあいそうだな

　　---　キチガイ迷言集　---

＞こういった地域で今まで通り 「餌をやるな」 と訴えるのは、地域の方針に逆らう反社会的な行為にしかならないよ？

＞俺は世間一般的に言われている反社会的な餌やりだけど、お前等に異を唱えられても屁でも無い。

＞そりゃ公園の看板には、餌やりを自粛するように書いてあるんだから当然でしょ？
＞野良猫に餌を与える行為自体には、何のうしろめたさも感じない。

＞で、今日得た情報は、まさにその話。
＞通っている公園で地域猫活動が始まるらしい。　（俺は参加しない）

＞俺が反社会的な餌やりを自称するのは、「野良猫を減らす必要が無い地域では、野良猫を減らすつもりが無い」　から。
＞だから一般的な動物愛護団体の活動には賛同しないし、この公園での地域猫活動にも参加しない。

＞エサやりは認可されてるんだけどなあw

>>209
猫だけにってかw

>>210
その場しのぎの思い付きばかり言ってるからブレまくるんだろうな。

さんかくは外国の話を始めたし
三二一は熊の話を始めたし
只野乙三はＳＯＮＹの話を始めたし
猫糞被害者＠名古屋も阿呆だし

平和だね


で、もしかして、サーバントって奴は、「NKK 野良猫駆除協会（笑）」 なのかな？

猫に関して、ネット上でイカレた持論を展開している奴は、↓の５人とＮＫＫの奴しかいないよね。

猫糞被害者＠名古屋 ＜ さんかく ＜ 只野乙三 ＝ 三二一 ≦ ここのスレ主
　←　勘違い　　　（個人的格付け）　　　　　馬鹿　→　　　　　


法改正後、みんなおとなしくなったようで、何よりだよね。

どうしようもなく卑屈な奴

訂正と補足

猫糞被害者＠名古屋 ＝ ＮＫＫ ＜ さんかく ＜ 只野乙三 ＝ 三二一 ≦ ここのスレ主
←　勘違い　　　　　　　　　　　　　馬鹿　→　　　　　 　　　　　手遅れ　→

（個人的格付け）

代理ミュンヒハウゼン症候群　＋　ネット依存症

まぁ、症例通りの餌やりがキチガイなのは容易に推測できる。

>>246 僕チンはどうイかれてるかは説明出来ないんだけどね なんで説明出来ないのかは自分でもわかりませんw

>>210
これも傑作だぞｗ


＞考える事を放棄したのなら、参加しようとするなよ。　邪魔だから

身近に軽い精神疾患な人がいるが、健全な人が彼と会話するとイラッとくるというか話が噛み合わない。すんなりと会話にならず、フラストレーションが溜まる。
しかし、彼にとっては健常者よりストレスが多いようで、日常のごくありふれた会話でも嫌がらせのように受け取ってしまう。
餌やりキチガイが何故根拠の無い攻撃的な中傷を繰り返すのかわからなかったが、彼と同様にストレスを感じてる事が理解できた。
理解はできたが不快な事には変わりは無いけどね。
違うと言うなら何故さんかくがおかしいのかうまく説明してみて。毎度のパターンだと逃亡か中傷だよね。

△の話題なんて誰もしていないのに唐突に言い出したり、都合が悪くなるといつも話題のすり替えだよな。

>>220
論理じゃなくて信仰だから。

自分の信仰に都合が悪い　−　いかなる正論でも馬鹿
自分の信仰に都合が良い　−　テロリストでも立派な人


これで思考停止して妄言を吐いてるだけ。
こんな知識も経験値も無いひきこもりが△に敵うわけないのは誰が見ても明らかなのに。
自分でも分かってるから本人のブログに書かないでこんなとこで遠吠えしてるんだろ。

こいつが△や三二一のことをどう思っているかなんてどうでもいいし、そもそもスレ違いなのに何いきなり演説なんて始めちゃってるんだ？

>>220

去年の今頃、さんかくがブログを公開していた楽天は、何の通告も無しにさんかくのブログを全削除（強制退会）した。
数日後、FC2に移行するも、その翌日にFC2事務局から、「貴殿の記事、コメントに名誉毀損、犯罪予告、恫喝に当たる箇所がある。・・・事務局で削除する。」 との通告を受ける。

といった、おもしろエピソードを経て現在に至るのだけれども、そのせいか、さすがに最近はおとなしくなったみたいだね。
でも、一般の人は 「ブログを全削除」 のような、厳しい社会的制裁を受ける事はないし、
「名誉毀損、犯罪予告、恫喝に当たる箇所の削除要請」 をされるなんて、社会から正式にキチガイ通告されたようなものだよね。

てゆーか、もしかしたら >>220 は、楽天の頃のさんかくのブログを知らないの？
楽天の頃のブログは削除されたから見る事はできないけど、今でも 「さんかくたまご」 の名前でコメントが残っている場所がある。
　　　　　　　　　　　　　↓
http://plaza.rakuten.co.jp/nkkcatkiller/diary/201006020000/

文章をコピペした理由や話の経緯は分からないけどね。
でも、楽天の頃のさんかくのブログには、毒餌を肯定するかのような記事があった事は事実だよ。

＞不快な事には変わりは無いけどね。 （>>220）

・誰かが、さんかくから中傷を受け、不快な思いをした。
・その被害者が、社会のルールに則った訴えを起した。
・その結果、２つの組織は、同様な判断を下した。

１、名誉毀損に当たる箇所の削除要請の後、ブログを全削除。（楽天）
２、名誉毀損、犯罪予告、恫喝に当たる箇所の削除要請。　（FC2）


少なくとも、さんかくには、
「さんかくの発言は不快である」 と、社会的に認められてしまったという不名誉な実績がある事は確かだよね。

ブログの削除は一民間企業の判断に過ぎないけど、餌やりなんて正真正銘の犯罪者だらけだからな。

宍井良夫容疑者（65）2011.3.30　静岡県湖西市
市の職員とともに野良猫の駆除を行っていた獣医師に激高し、胸ぐらをつかんで「殺してやる」などと脅したとして、 暴力行為法違反の疑いで逮捕。
逮捕するため自宅に訪れた警察官（３２）が逮捕理由を説明していたところ、突然無言で殴りつけたとして傷害の現行犯でも逮捕。

板橋静男（72）2010.7.13　埼玉県川口市
猫を追いかけていた同市内の小学４年の男児（９）を呼び止め、左手で男児のあごを強くしめ上げた疑い。猫好きな人物として有名で、猫のために段ボールで家を作ったり、エサを与えたりしていたという。

刀根秀徳（35）2009.8.19　大阪市生野区
ネコの死骸に対する警察官の扱いに立腹…「ちゃんとした扱いをせえ」と抗議、交番の窓ガラス割り逮捕

池端公哉（23）2009.3.8　岐阜県高山市
飛騨保健所に窓ガラスを割るなどして侵入し犬舎の鍵を壊し収容されていた捨て犬や迷い犬を逃がして、建造物侵入の疑いで逮捕

林喜市（70）2009.8.27　千葉県船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。

平野幸男（73）2008.10.22 　長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為容疑で逮捕。

永吉教幸（72）2008.7.5 　栃木県小山市（ホームレス）
寝泊まりしている公園で野良猫を抱いた人を、猫を虐めていると勘違いし鉄パイプで殴り、現行犯逮捕。

河田教晴（28）2008.6.19 　大阪市
無職・生活保護受給者で猫5匹飼う。餌代に困り何度もコンビニに押し入り、強盗容疑で逮捕。

高田正雄（69）2008.6.5　神奈川県川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。

岸田澄江(43)2008.1.21　西東京市
85歳の父親が病気にかかっても世話を放棄し、高齢者虐待防止法違反の初の逮捕者となった。
自宅全体が野良猫用のキャットフードの空缶でゴミの山。悪臭で近隣から苦情を受けていた。

中田光一（70）2007.7.27　大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。

静岡県伊東市の老人（81）2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。

荒木正道（60）2005.8.29　埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。

中島数男（73）2005.4.24　兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。

数が多すぎて一レスに収まりきれなかったけど、これでもかなり割愛してるんだぞw

民間企業に判断されたらそれで十分だよね
てゆーか
「本人ご登場」 とか、そういうの要らないから。

>>229
「余計な問題を起こしてほしくない」という企業のリスクヘッヂの範囲で行われた判断と、
猫ヲタが起こした数々の刑事事件とでは意味合いが違いすぎる。
「十分だよね」とかアホすぎる。

△への私怨とか、そういうの要らないから。

スレ違いの△の悪口を書き込んだところで、餌やりがしょっちゅう警察のお世話になっていることは動かせないわけだが。

>>230
民間企業の目的は営利なんだから、>>226-227のような基地外共に目を付けられるのは避けたいだろうからな。

http://space.geocities.jp/win_t20_win/index.htm

＞俺は世間一般的に言われている反社会的な餌やりだけど、お前等に異を唱えられても屁でも無い。

＞そりゃ公園の看板には、餌やりを自粛するように書いてあるんだから当然でしょ？
＞野良猫に餌を与える行為自体には、何のうしろめたさも感じない。

社会に判断されても分らないキチガイって居るよねー

>>230
名誉毀損は、訴訟の起し方によっては、刑事事件の扱いになる。
もちろん、犯罪予告や、恫喝も同じ。

なので、さんかくも、>>226-227 のように、「多少は猫と関係があるかもしれない事件の容疑者」 の仲間入りになりそうだったよね。
って話が、>>224-225 。

ブログが削除されたから間違ってるって、どんな詭弁だよｗ
なぜ削除されたかの説明も無いのに。
楽天に突然削除された多数のブログについて、

・社会的に妥当な判断が行われた
・運営は無謬である

とする根拠があるの？

>>234
希望的観測はいいから。
△が訴えられたら話を聞いてやるよ。
ただし、ここじゃなくて、しかるべきスレでね。

http://plaza.rakuten.co.jp/nkkcatkiller/diary/201006020000/

しかもこれどう見ても荒らしだろｗ
リテラシーが無いのか馬鹿なのかｗ

>>238
ブログごと全て強制削除　[楽天]
ブログの一部を強制削除（勧告） [FC2]

既に、これだけの不名誉な社会的制裁を受けているし、
そもそも、問題箇所は既に削除されているのだから訴えようがない。

>>238 は、>>236 宛ての間違い

また訂正かｗ

結局詭弁で逃げるだけなんだから、無関係な他所のブログの宣伝しないでくれる？
熱心なファンなのは分かったからｗ

△のブログってそんなに愛誤には都合が悪いのかw

歯軋りしながら隅から隅まで読んでいるのかと思うとかなり笑えるなｗ

凄い宣伝効果だねｗ

　　---　続キチガイ迷言集　---

＞【自分だけが】餌を与えているのは雄猫だから避妊手術はありえない。

＞避妊・去勢された猫は、臭いを付けるためのスプレーや、立場を誇示する為に、あえて埋めずに糞をする等の問題行動を取る事は少ない（らしい）。


削除されない無いキチガイの現実の方が面白いぜぇ

せっかく他の愛誤達が見ないことにして黙殺してるってのに、空気の読めない白痴が宣伝までしちゃうんだから笑えるｗ

もう１１時だけど、寝る寝る詐欺はまだかw?
顔真っ赤にしながら捨て台詞を必死に考えてるのかw?

>>ID:PAKX2UnK ≦ >>ID:+O/nsfW+ 　　
　手遅れ　→

おやすみ

△の記事を見てさあみんなで毒殺しましょうと読みとってるんだろうな
立ち位置がよくわかるわ

>>248
社会性が無く動物の習性を理解しない餌やりに現実を知らしめる事で、そのような負け惜しみしか言えなくなる。
だからこのスレは面白いんだよ。


虐殺幇助者は言論統制がお好き、と言う話ですね。

このアホに「手遅れ」と診断されるということは、「まとも」ということでしょうな。
アホを基準にすれば、まともな人が「おかしく」見えるだろうからね。

今日はいつもよりフルボッコでしたね

あのどうみても荒らしの騙りを△の書き込みと確信してるんだもんな。
完全に狂ってるよ。
もう会話不能だわ。

語るに落ちる餌やりかな

>>190
アホか。
地域猫なんて通用すんのはド田舎だけだ。
穴を掘る土のあるとこなんて人の家の庭か公園しかないわ。

ド田舎だってそんな物通用しないよ。

地域猫活動参加してるけど正直欠陥あり過ぎで困る
誰かもっとうまい方法考えてくれよ

すべての飼い猫にマイクロチップの装着を義務付ける。
屋外を徘徊している猫は問答無用で捕獲しマイクロチップの情報を使って飼い主に返還(ただし手数料を取る)
マイクロチップ無しまたは飼い主が見つからない場合は、希望者に払い下げる。
最終的に飼い主が見つからない場合は残念ながら殺処分。

http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=amiere

模範的な地域猫活動

>>257 餌やり禁止と並行してやるしかないよ
基本→餌やり、放し飼い禁止
例外→許可を受けた地域猫は認めるが、活動内容に不備が有れば対応、賠償責任を課す
賠償リスクの有る場所では地域猫をしない、させない事も必要 地域猫が有効な環境以外では実質させないようにしていかないと

>>249
＞△の記事を見てさあみんなで毒殺しましょうと読みとってるんだろうな

楽天の頃は、↑に近い感じだったと思う。
個人で行う違法な殺処分の話として、「みだりにならなければ猫を殺しても良い」 といった馬鹿な解釈を、肯定はしないが否定もしていなかった事は間違いなく覚えている。

現在でも、言い方に気をつけているだけで、毒餌は合法だと考えているみたいだし、
自分の携帯電話で撮影した画像を、他人が撮ったものだと嘘をつくような、みっともないオッサンなのは相変わらずだけどね。

>>261
＞「みだりにならなければ猫を殺しても良い」 といった馬鹿な解釈を、肯定はしないが否定もしていなかった事は間違いなく覚えている。

常識的な大人の認識だな。

＞自分の携帯電話で撮影した画像を、他人が撮ったものだと嘘をつくような、みっともないオッサンなのは相変わらずだけどね。

△マニアにしか解らない事言われてもなｗ
なんか問題あるのそれ？
みっともないオッサンぶりでは誰もお前に勝てないから心配するなｗ
４０数物件を無借金で所有する不動産経営者と猫一匹まともに飼えないコミュ障の知恵遅れじゃ勝負にならんよｗ

　　---　キチガイ解釈集　---

＞あと、「自活猫」 は、「親猫が授乳しなくても生きていける猫」 みたいな意味らしい。
＞母乳しか受け付けない産まれたての子猫だけが 「自活できない猫」って事らしい。
＞なので、餌やりから餌を貰って生きて行けるのなら、その猫は自活可能な猫って事になる。　らしいよ？

＞餌やりが増やした親猫か授乳してくれる猫は自活猫って事になる。


　　　みっともない

>>262
さんかくのブログに掲載された画像は、全て シャープの SH004 という古い携帯電話で撮影されたもの。
問題のページで、それ以外の機種で撮影された画像は無い。

嘘はみっともないし、金持ってるのなら、いつまでも安い携帯で撮影してないでデジカメくらい買えよ。　って話。

さんかくのブログのコメント欄を久しぶりに読んだ。　かなり飛ばしながらだけど。
で、

・お前等が言う 「猫による迷惑」 の定義を、お前等なりにでも明確にしなければ、正常な人間がお前等の話し合いを読む意味が無い。
・この国では、猫の飼育や管理方法を改めるよう勧告を受ける事はあっても、迷惑を理由に殺処分される事は無いのだから、国外の例を挙げても意味が無い。
・猫煎餅は不慮の事故だけど、殺処分は人為的なものなのだから、人が殺処分を減らす努力をするのは当たり前。

↑の３点の常識をふまえないコメントを無視すれば、意味のあるコメントは一つも無いように思う。
「餌やりに反対する残念なコミュニティー感」 という意味では、このスレと同レベル。

あと、お前等が言う 「愛誤の圧力」 ってのは、本当に笑える。

なんでこのスレとも２ちゃんねるとも無関係のブログの話題に、そこまで固執するんだ？
スレ違いも甚だしいわ。


このスレ内での言い合いで論破されてばかりだから、このスレと関係ない話題にすり替えたいんだろうが。

>>224-225にもあるように餌やりはリアルでも刑事事件を起こしてばかりなんだから、逆効果にしかならないぞw

exif知らないで朝っぱらから猫の写真撮ってるのバレた馬鹿がいたねｗ
その流れかｗ

>>267
ソレは俺じゃない

寝

意味のあるコメントは一つも無いように思う。嘘はみっともないし、本当に笑える。

今日は自虐ネタですね。

毎日さんかく関連のブログを読んでは、反論できない自分に切歯扼腕し、
怒りを抱えてこのスレッドにやって来るのだろう。

このスレの住人はお前のママじゃないんだから、寝るのにいちいち報告なんていらないから。

△の記事の上っ面だけしか読みとれてないのはよくわかったよ
餌やりの問題点として自分が重視するのはみだりに増やして死なせていること
これに対して問題だと思わないならそもそも餌やりや保護なんてする必要は無い
猫の生態として、その8割以上は淘汰されるのが自然の摂理
室内飼育以外で手を出すのなら、淘汰される猫を増やすだけ
淘汰される猫がどうでも良いのなら、そもそも可哀想だから餌を与えるという理屈には矛盾がある

TNRって野良猫を増やさないためだけのものだろ？
エサなんかやるな

>>273
そういった考え方をする人が、さんかくを支持する事は絶対にありえないと思うけど・・・。

＞8割以上は淘汰される

↑ コレは、どこ調べ？
もし、さんかくの情報だったら、信用しない方がいいよ。
さんかくは、統計などのデータを自分の話の中で引用する場合、嘘や、悪意ある不自然な引用をする事がものすごく多いから。

>>37

＞なので、この条例は、地域猫活動のように、一代限りで野良猫を滅ぼすための政策ではなく、
＞【近所迷惑にならないいように注意して、猫の健康にも十分配慮したうえで、しっかりと餌をやれ】 と定められた条例であるとしか読み取れない。

嘘や、悪意ある不自然な引用をする事がものすごく多いから。って話ですね。

>>275
成獣の雌猫が生涯に生む子猫の数が平均10匹で、猫の数が一定状態を保っているなら、80%は産めるようになる前に淘汰されてるって勘定かもな。

>>275 そうそうそれそれ 嘘や強引な引用部分があるならばどんどん指摘出来るじゃん
頑張って

>>277
なるほど
でも、健康な野良の子猫は、拾われて、他の人の飼い猫になる事も多い。
自分が知っている公園で今月に捨てられた猫も、分かっているだけで３匹は拾われていった。
他にも、４匹の猫が行方不明。　（メンバーの人達が見ていないときに拾われた場合は行方不明扱いになる）

土着の猫も、ある程度成長したら親猫の縄張りから出て行くし、それぞれの個体の生息を追跡する事はできない。
なので、「淘汰」 された猫の数を出すのは不可能だと思う。

見事な地域猫否定論ですね。

>>279 の続き

猫は、環境に応じて出産数を調節する的な話があるし、雄と雌が生まれる割合によっても全体の数は変わるはず。
そういった意味からも、平均の出産数と、見た目の生息数からでは、淘汰された数を出す事は出来ないと思う。

既知外はごく普通の知識・判断力が欠落していて、それを妄想で補うから>>220 状態になるんだな。
実社会ではこんなのいちいち相手にしないのが最善だな。

＞でも、健康な野良の子猫は、拾われて、他の人の飼い猫になる事も多い。

＞それぞれの個体の生息を追跡する事はできない。

まぁ、キチガイです。

ジャンジャン死ぬことを見越してドンドン産むのが猫という種の生存戦略なんだから、
餌やりで死ににくい状態にするならば、その分間引かないとだめだ。

猫の年齢換算表
ttp://www.nekohon.jp/zy-idea-koneko-age.html

野良猫の寿命は３年、良くて４年、５年を越えるのはまれ、というのは
日本の本にも西洋の本にも書いてありますから、多分世界どこでもそうなのでしょう。
ただしこれはある年齢以上まで成長した野良猫たちの統計。
多くの野良猫赤ちゃんは、乳児期に死亡してしまいます。
ネコボランティアさんの話では「野良猫の子猫は育ってもせいぜい１匹、
２匹以上が 大人まで育つことはまずない」そうな。
生まれた子猫全部の平均寿命を調べたら１年に満たないでしょう。

>>278
【さんかくは、統計などのデータを自分の話の中で引用する場合、嘘や、悪意ある不自然な引用をする事がものすごく多い。　の例】　

http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-85.html
--------------------------------------------------------------------------------------
　以上の統計結果をまとめれば
・猫が嫌いな人は好きな人の２倍以上である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�@
・１年以内に、猫から被害を受けた人は約４割である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A
・行政による野良猫捕獲を約７割が支持し、対して反対する割合は１割。　　　　　　　　�B
・犬猫などの殺処分を肯定する割合は約７割であるのに対して、反対は約２割。 　　　 �C
--------------------------------------------------------------------------------------

�@　は、昭和５７年の世論調査。

・現在の内閣府の世論調査では、猫が好きかどうかの調査は行われていない。
　平成２２年の石川県の調査では、猫好きは全体の約４割で、猫嫌いは約２割。
　なので、現在では、猫好きは猫嫌いの約２倍近く存在する。　という、�@とは真逆の調査結果もある。

�A　も、昭和５７年の世論調査。　　

・同じ調査の別の質問で、「どのような迷惑ですか」 に対して、最も多かった回答が、「ごみ箱などを荒された」。
　昭和５７年当時なら理解できなくもないけど、現在ではありえない。

�B　も、昭和５７年の世論調査。

・同じ調査の別の質問で、「捕獲を反対する主な理由は何ですか」 に対して、最も多かった回答が、「ねこは特に危険な動物ではないから」。
　現在の市町村が野良猫の捕獲をしていないのだから、昭和５７年当時の、�Bにある７割の回答数は参考にはされなかった事になる。
　
�C　だけが、平成２年の世論調査。

・あくまでも、「都道府県などに引き取られた犬やねこの処分について」 の話であって、�Cのように、「犬猫などの殺処分を肯定する割合」 と言い換えるのは相応しくない。
　この質問で最も多かった回答は、「引取り手もいないのならば，かわいそうだが止むを得ない」 である事を考えれば分かる事。
　平成２年の世論調査では、飼えなくなった犬猫の引き取りを中心にした質問になっていて、野良猫の引取りに関する質問は一問も無い。


（資料）
昭和５７年の世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/s57/S57-06-57-06.html
平成２年の世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h02/H02-05-02-02.html

寝

↑のように、さんかくの話は、話の前置き部分から全く話にならないし、この後に続く話も酷い。
突っ込みを入れる作業が大変すぎて、三行以上続けては読めないくらい酷い。

最新記事でも、市営住宅の敷地内で餌やりを禁止する話をしているけど、この話で地域猫の取り扱いや効果を論じる意味が分からない。
おそらく、市営住宅のエントランスホールが、公園などの公共施設と同じ扱いだとでも考えているのだろう。
将棋の人の判決の内容をいつまでたっても理解できないのも頷ける。

んじゃ

>>279の話で地域猫の取り扱いや効果を論じる餌やりはキチガイである。

＞調査の目的
＞ねこの飼育状況，ねこに関する対策などについて国民の意識を調査し，今後の動物の保護及び管理に関する施策の参考とする。

＞民意を反映させたとは言えません。

確かに餌やりのクズは、嘘や、悪意ある不自然な引用をする事がものすごく多い。って話ですね。

△の記事が話半分、あるいは倍ほどに誇張した内容だとしても、動物愛護のあり方や餌やりや地域猫への問題提起は間違っているようには見えない。
むしろ愛護系の嘘の拡散の方が犯罪的に酷い。君がそういうわずかな誤りに敏感なら愛護系の記事にも目を通した方がいいよ。
明らかな嘘のオンパレードだから

>>286 を△ブログの当該エントリのコメントに転載しておきました。

よって今後はこのスレでは馬鹿の戯言はスルーしましょう。

>>287 も追加しておきました。

スルーなんて勿体無い・・・

>>292
まぁしばらくヲチしてみようｗ

続きはこちらで

△への反論専門スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314493434/

約一名恥ずかしげも無く勇敢に持論を展開しててすごいと思う
でも説得力は無いね

地域猫ってのは地元の固有種にとって急にわいた敵以外なにものでもないんだけどな
猫を助けて他の生き物に死ねと言ってるのが擁護の連中やっていることだ

もう「さんかく」をNGワードにしてしまうのが手っ取り早いと思う
どうせスレ違いの話題を連投してるだけなんだし

>>290
それに対してのさんかくのコメント見たけど、お前等的にアレはどうなの・・・？
あの言い訳に対して、このスレで反論した方が良いの・・・？

てゆーか
自分的には、>>220 の質問に答え続けているだけで、
その後、>>273 を読んで、今は、>>289　の人の勘違いが心配なだけ。

なので、
毒餌や違法な捕獲を推奨する事をやめた現在のさんかくの屁理屈には、あまり興味が無い。

スレ違いの話題に執着してる時点で「あまり興味がない」と言っても説得力ゼロ

>>289
＞わずかな誤りに敏感

わずかな誤りってゆーか、
現在の実態を示したものでは無い情報を根拠にして、それを現在の 「民意」 であるという誤った前提で話を進めようとしているのだから、その後の話自体が成立していません。
要するに、読む価値がありません。

△の具体的な話は抜きにして、

環境省のガイドラインでは、地域猫活動とは、「野良猫を排除するのではなく、地域住民が飼育管理することで、野良猫によるトラブルをなくすための試み」 と、されています。
なので、地域猫活動には、地域住民の理解や、迷惑をかけないための努力は当然必要です。
ですが、中には、猫の存在そのものが迷惑だと訴える人間もいます。

彼等（△達）は、「猫による迷惑」や、「猫による被害」 を声高に主張しますが、それについての具体的な定義は決して述べる事はありません。
つまり、彼等のような 「猫がお外に居るのが嫌なんだモン」 的な主張を聞き入れてしまっては、地域猫活動など出来るはずがありません。
要するに、努力が必要なのは彼等の方です。

今回の法改正の結果からも、この国では 「野良猫を排除しない」 方針である事は分かるはずです。
△の話を改めて読めば、彼等の主張は「野良猫は排除しかない」 である事が理解できるはずです。

いいじゃないの、地域猫否定論>>279に餌やりが野良猫増やして捨て猫だーと騒いでる現実が明らかになったんだからw

＞ある程度成長したら親猫の縄張りから出て行くし、

捨て猫だぁーw　　餌やりって本当ににクズですね。

>>289
それと
＞愛護系の嘘

↑コレは、具体的にはどのようなものなの？

寝

ホントこいつは口だけ妄想だけだなｗ
さんかくに意見があるなら、そこで主張する程度の社会性も無いヘタレの癖にｗ

↓コレは、具体的愛護系なもの

>>279的な主張を聞き入れてしまっては、地域猫活動など出来るはずがありません。

＞地域猫活動には、地域住人の理解や、迷惑をかけないための努力は当然必要


つまり避妊手術をするだけでは、努力としては不十分ということだな
「自分の地元は野良猫が繁殖しても人の迷惑にはならない環境」と言い訳して、避妊手術すらしないただの餌やりは論外ということだな。

この馬鹿の脳内世界には「土着の猫（笑）」と「捨て猫」と「地域猫」が存在している。
このような世界で論理的に地域猫は成立するんでしょうか？ｗ

愛誤系の嘘？
「野良猫問題の解決には地域猫しかありません！ 」
大嘘じゃんw
地域猫で解決するのは難しいし、それだけだと不可能 また他に解決する方法はいくつかある

ていうか愛誤系のブログは猫の生態を無視した嘘だらけなんだよね
餌やりしないと被害が拡大するとか繁殖力が増えるとかも酷い

全ては餌やりしたいがためのでっちあげなんだよね。
自分の歪んだ快楽の為に猫も人間も犠牲になれというエゴに過ぎない。

餌付けしながら個体数の調整を図るようなのは猫愛誤だけ
まず餌付けありきから論理を構築しているから嘘に嘘を重ねないといけなくなる

何をグチグチ言ってやがるんだ？
地域猫推進者は「目の届く範囲の糞尿の掃除をしています」じゃなく、
ここにクソあるぞー！　って言ったら掃除しに来いや。
お前らの価値観を押し付けてんじゃないぞ。
猫は好きだが、こんなグダグダな問題になるなら猫を見るのは動物園だけでいい。
クビに鎖つけて飼えや

>>309
国が、殺処分がなくなることを目指している以上、野良猫を減らすためには地域猫活動しかないでしょ。
あと、「餌やりしないと繁殖力が増える」 は聞いた事があるから、ある程度は一般的に認知されている話なのだろうと思う。
事実かどうかは知らないけど。

で、
国が殺処分がなくなることを目指している事と、餌やり禁止条例のまともな運用は法律を改正しなければ無理な事をふまえて、「他の解決法」 って何？

>>313
＞「餌やりしないと繁殖力が増える」 は聞いた事があるから

これは動物学者が全否定してることだよ
神奈川大学の教授もテレビで発言してたな
栄養状態が良いほうが繁殖率（力）は上がりますってね

>>314
＞栄養状態が良いほうが繁殖率（力）は上がります

普通はそうだろうけど、でもそれは、「餌やりしないと繁殖力が増える」 を否定した話では無いでしょ？
この話は、「栄養状態が悪いからこそ繁殖力が増える事もある」 って話でしょ？

事実かどうかは分からないし、あまり興味無いけど。

こんな中学校の生物レベルの知識も無い奴が動物に関わるから問題になるんだよ。
栄養状態が悪い、つまり環境内の餌が不足している状況で過剰に繁殖するような生物は全滅するだけ。
子供でも少し考えさせれば理解できる事を、なんでこいつら愛誤はいつまでたっても分からないんだろう。

>>316
自分の考えではなく、どこかで読んだ事があるから、「ある程度は一般的に認知されている話なのだろう」って話。

その「どこか」を探して今見つけた
その人によると、「動物は生存の危機感が強いほど、より繁殖し子孫を残そうと努力する」 らしい。

事実かどうかは興味無い。
あくまでも、「自分も聞いた事があるよ」って話。

>>315
＞「餌やりしないと繁殖力が増える」 を否定した話では無いでしょ？

おまえ馬鹿だな。

きりがないので
>>313 の訂正

>>309

国が殺処分がなくなることを目指している事と、餌やり禁止条例のまともな運用は法律を改正しなければ無理な事をふまえて、「他の解決法」 って何？

>>279的な主張を聞き入れてしまっては、地域猫活動など出来るはずがありません。

「動物は生存の危機感が強いほど、より繁殖し子孫を残そうと努力する」
ならレッドデータブックなんか要らないですねw

自分から言い出したことなのに「人から聞いた話だから本当かどうか分からない。興味もない」
相変わらずいい加減な奴だな。

法で定められた訳でもない地域猫は絶対視するくせに、法で定められた適正飼育は根拠も無く無理と言い出す矛盾ｗ

地域猫は机上の空論として迷制度な点が有名です。
猫の不妊去勢手術率が80％に満たない場合は、飼い主のいない不幸な猫を減らす効果は期待できないと活動家も認識しています。
もちろん各地の地域猫実行地区で野良猫の減少効果はほとんどなく、逆に増えていることが実証されているケースが多いです。
地域猫推進派の中には、この猫の増加傾向を捨て猫（遺棄）のせいにする主張もありますが、現実は違うようです。
東京都では野良猫の増加原因を長年にわたる調査結果から次のように結論付けています。
�@放し飼いによる猫の産み落とし
�A野良猫の繁殖によるもの
このように猫の遺棄による増加はその原因ではないとしています。
たしかに飼いきれなくなった飼い主が飼育放棄する例は散見されますが、そのほとんどが保護施設で引取られるようです。
動物の遺棄は重罪ですので当然ですね。

また、地域猫には飼育責任を曖昧にしてしまう欠点もあります。
本来ならば、飼育者責任は必ず誰かにあるはずですが、それがだれにあるのか明確にしない点が、
責任の所在だけでなく、飼育責任の範囲の曖昧さにつながっているようです。
地域で飼育しているのだから、他人に迷惑がかかってもそれは飼育者である地域全員の責任として扱われ、
被害者が現実にいても、加害者側の一員ということにもなる側面を持っていて矛盾を孕んでしまっています。
この矛盾をなくすために、地域全員のコンセンサスを得なければ成立しないと前提条件付けする行政（横浜市磯子区）もありますが、
現実は猫迷惑相談窓口が存在する区となっているようです。（生活衛生課が担当）

>>321
>>313 は、初めからそういった話です。

カルトは自分達の都合のいいようにウソをつき
知らない人を脅すことも平気です。
真実にウソを織り交ぜることで信憑性を持たせようとするところに悪意の技術がある。
テロを起したオウム真理教のやり口とそっくりなのでカルト的エサヤリは恐ろしい存在だ。

http://www.geocities.jp/noranekogaku/choukaichou/choukai1.html
＞９　死亡率が上がると繁殖力が高まる
＞エサが減り栄養が悪くなると猫の寿命は縮まる。
＞抵抗力が落ちて病気になりやすくなるからだ。
＞病死する猫も確かに増えるだろう。

ここまでは真実。で、生存の危機と関係ない種族保存の危機をごちゃ混ぜにしてウソをつきはじめる。

＞しかし動物は生存の危機感が強いほど、より繁殖し子孫を残そうと努力する。

センテンスだけ読むと本当こともあるが、巧みにウソを織り交ぜるのは汚いミスリードを誘っている。
そして完璧に誤解を生むウソの連発。

＞発情の回数はさらに増えて、それに伴うトラブルも増える。
＞そしてたくさん産まれてたくさん死ぬということが毎年繰り返される。

一般に動物は栄養状態が悪くなると発情回数も減り出産数も減る。
これは種族を残して行くには子育て条件が良い時期場所を選択できる多産動物の習性。
（猫は多産で年4回も出産が可能）
ある意味常識。
そして最後に恫喝

＞住人は子猫の死体処理を常にやり続けなければならなくなるだろう。
＞ゴミが荒らされ、衛生状態の悪い不健康な猫が増え、町の不衛生なイメージは拡大する。

ウソをついてまでして脅している。
これがカルトでなくてなんであろう。

他の解決法
＞餌やり禁止条例のまともな運用は法律を改正しなければ無理な事

が分かっていながら>>279的な主張をする餌やりって最低のクズ社会悪そのものですね。

一番簡単な法改正は狂犬病予防法でしょう。

犬とネコを同じ扱いにするだけで問題は解決します。
犬の殺処分数は激減しました。

ネコも人を襲うから怖いね

先日の夜、別府市内のアパートの駐車場で、市内の会社員男性（３４）が車をバックで止めようと
後方を確認すると、小さな犬がいた。
同乗の母親（６０）が危ないと思って車から降り、持っていたタオルで犬を追い払おうとするが、
逆に懐いてしまい、その場を離れない。
すると、どこから現れたのか、母親の背後から猫が忍び寄り、いきなり右足のふくらはぎにガブリ。
すぐに病院に行って治療を受け、大事には至らなかったが、「犬がいじめられていると思って
駆け付けたのかな」と男性。

大分合同新聞[2010年09月25日 14:34]
http://www.oita-press.co.jp/causeBook/2010_12853929325.html

先日の夜、大分市元町の８０代の夫婦から「家の中に野良ネコが入ってきて困っている」と
大分中央署に相談があった。
近所の人の手も借りて追い払おうとしたが、なかなか外に出ていかないという。
署員が駆け付けると、丸々と太った大きなネコが壁に掛けた額縁の上に居座り毛を逆立てて威嚇してきた。
署員が捕まえようと手を伸ばすと、いきなりガブリ。悪戦苦闘しながら追い掛け回した末、
開けていた玄関から何とか追い出した。
ベテラン署員はかまれた指をさすりながら「太っているのに、すばしっこい。侮れないなぁ」。

大分合同新聞[2011年01月21日 14:40]
http://www.oita-press.co.jp/causeBook/2011_12955884324.html

ネコの狂犬病

前駆期：一般に１日の経過
・性格の変化と行動の異常（正常な行動からの突然な変化。愛らしいネコが突然引っかいたり、咬んだりして、うつ状態となり暗い場所に隠れようとする）
・性欲の亢進（雄ネコではペニスの持続性勃起がみられる）
・瞳孔散大　など

興奮期：一般に２〜７日の経過 （ネコではこの症状が最も多い）
・筋肉の緊張増加、筋肉の単収縮、全身の筋肉の振戦、筋肉衰弱、流涎、神経過敏、攻撃性の増加
・目に入るものを頻繁に咬む
・嚥下筋肉の麻痺により唾液がたまり流涎を起こす
・痙攣は徴候が見えてからほぼ５日目に顕著となり、後肢麻痺が急速に進行

麻痺期：一般に３〜４日の経過
・飲食困難
・全身麻痺
・徴候開始から３〜４日以内に昏睡して死亡

愛知県衛生研究所HP
http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/2f/mad_dog2.html
犬の登録頭数約600万頭、同時期のペットフード会社の推測では約1200万頭となっています。
現在は当時より頭数は増えているでしょうし、問題なのは当時でも登録頭数＝犬狂犬病ワクチン接種頭数は推定頭数の半分、
登録犬も９０日齢以上の犬は年１回のワクチン接種が法律で義務づけられていますが、全例が毎年接種を受けているわけではありませんので、
犬のワクチン接種率は50％を切っていたことです。おまけに最近の日本の動物生態系の変化：都会でのホンドタヌキ（タヌキはイヌ科です）の増加、
ペットアライグマの野生化、犬と同数またはそれ以上といわれるネコなど、いったん狂犬病が入ってくれば、またたく間に蔓延、定着する恐れがあるのです。

鳥インフルエンザのときは感染した渡り鳥が日本へ渡りそしてウイルスが侵入し感染が広がった。
狂犬病は哺乳類しか感染しないから渡り鳥のような障害なく自由に出入りできる媒介者は存在しない。
と思ったけど輸入ペットって本当に大丈夫なのか？
昨今の輸入食品の諸問題を鑑みると安心してはいられないな。
感染が広がっているかどうかはともかく、現在の輸入動物検疫体制では侵入経路になる穴が存在するのも確かなことだ。
それから密輸入についても否定できないし、ペストが日本に入ってきたときのような意図していない船からの上陸も否定しきれない。

ウイルスが有効な媒体を介して侵入している、もしくは侵入させてしまったと仮定するほうが危機管理上は好ましいだろ。

どうやったら感染爆発を防ぎ、人間への感染を防げるかを考える時期なのかもしれないね。
その意味では最も危険な動物の種類は犬と猫だろう。
一番人間に近いところに存在し、数が桁違いに多い。
犬1000万匹、猫1200万匹。
そのうち犬の狂犬病ワクチンの実質接種率は50％、猫に至っては0.1％以下。
人間が管理飼育できていない数も圧倒的に猫が多い。
今の日本で狂犬病が発生した場合、それが野生動物がキャリアになる欧米型か？
犬猫がキャリアになるアジア型になるのか？
答えは今でもアジア型だろう。
感染爆発の素地として猫が一番危険性が高い理由はこんなところにある。

環境省環境省と煩い奴は、環境省が「餌やり禁止ガイドライン」作ったら従えよｗ
法改正するまでもないだろｗ

バイオセーフティーレベル

バイオセーフティーレベル (Biosafety Level) とは、細菌・ウイルスなどの病原体等を取り扱う実験室の格付けである。
Biosafety Levelを略してBSLと呼ばれることが多く、例えば「レベル4」の実験室はBSL-4と呼ばれることが多い。
かつては、物理的封じ込め（Physical containment）と呼ばれ、P4などと呼ばれていたが、Pを"Pathogen"（病原体）や
"Protection level"（防御レベル）の略、などと呼ばれることもあって混乱が生じたため、現在ではバイオセーフティーレベル
もしくはBSLの名称が用いられるようになった 。
世界保健機関 (WHO) が制定したLaboratory biosafety manual （和訳：実験室バイオセーフティ指針 ）に基づき、
各国で病原体の危険性に応じて4段階のリスクグループが定められており、それに応じた取り扱いレベル
（バイオセーフティーレベル）が定められている。

BSL-3実験室

立ち入り制限された廊下、二重ドアとエアロックにより外部と隔離された実験室を用いる。
床・壁・天井や作業台は洗浄・消毒可能なようにする。
排気系の調整を行ない、常時外部から実験室内に空気の流入を行なう。排気は高性能フィルターにより除菌してから大気中に放出する。
実験は生物学用安全キャビネット、または陰圧アイソレーターの中で実施する。作業名簿に記載された者以外の立ち入りは禁止する。


日本には国立感染症研究所にBSL-4設備があるが諸事情で使用できないようです。（住民の反対等）
つまりBSL-3の狂犬病ウィルスは日本で取り扱える最大レベルの危険なウィルスみたいです。

野良猫に狂犬病ウイルスが感染したら感染爆発するのは必至だと思う。
猫エイズの感染の早さは凄まじかったし。
感染が猫だけならいいけど、狂犬病は人畜共通感染症だからこれはヤバイですね。
1200万匹とも1300万匹とも云われる狂犬病ワクチン未接種の猫がいる今の日本では、
絶対に感染猫を出してはいけないと思うし、今のうちにワクチン義務化するべきだろうな。
でも1300万匹の半分は飼い主のいない猫らしいからそれも無理か。

広東省・拾ってきた猫とじゃれていた6歳男児が狂犬病で死亡 〔2011年01月13日掲載〕

http://www2.explore.ne.jp/news/articles/15864.html?r=sh

>>327
＞一番簡単な法改正は狂犬病予防法でしょう。

その為には、猫が、狂犬病を人に感染させるおそれが高いものとして政令で定められる必要があります。
しかも、それだけでは犬と同じ扱いにはならないようです。

なんにせよ、「猫がお外に居るのが嫌なんだモン」 的な主張とは程遠い話です。

宮崎の口蹄疫では野良猫が被害を拡大させた可能性も指摘されてるしね。

「猫がお外に居なきゃ嫌なんだモン」 な無責任餌やりが諸悪の根源

まとめ

「餌やりしないと繁殖力が増える」 は嘘や、悪意ある不自然な引用をする事がものすごく多い。　の例

>>336
ネコは狂犬病予防法で既に適用動物とされていますよ。

＞「猫がお外に居るのが嫌なんだモン」 的な主張

これはバカ杉だな
どこの誰のことかレス番号で提示してみろカス

>>340
レス番号で提示するまでもなく、現在のこの国で猫に対して狂犬病予防法を適応するというありえない夢を見る人。

>>339
「飢餓状態では性欲が増す」って怪しい健康食品とか健康法によく出てくるよねｗ
性欲以外の生理的欲求は遮断されると命に関わるんだから、死にそうな奴がSEXの事考える余裕なんかあるはず無いし。
外的要因の危機に対して性欲が高まるって説を飢餓状態という生理的危機に当てはめるのは無茶もいいとこ。
まず人間含めたメスの体はそんな風に出来ていないんだからさ。

>>341
＞現在のこの国で猫に対して狂犬病予防法を適応するというありえない夢を見る人。

狂犬病予防法第二条２
犬及び牛等以外の動物について狂犬病が発生して公衆衛 生に重大な影響があると認められるときは、
政令で、動物の種類、期間及び地域を指 定してこの法律の一部(前項第二号に掲げる動物の狂犬病に
ついては、同項ただし書に規定する 規定を除く。次項において同じ。)を準用することができる。

狂犬病予防法
（適用範囲）
第二条 　この法律は、次に掲げる動物の狂犬病に限りこれを適用する。
ただし、第二号に掲げる動物の狂犬病については、この法律の規定中第七条から第九条まで、第十一条、第十二条及び第十四条の規定並びにこれらの規定に係る第四章及び第五章の規定に限りこれを適用する。
一 　犬
二 　猫その他の動物（牛、馬、めん羊、山羊、豚、鶏及びあひる（次項において「牛等」という。）を除く。）であつて、狂犬病を人に感染させるおそれが高いものとして政令で定めるもの
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO247.html


ネコは狂犬病予防法で適用されてますね。

ありえない夢を見る餌やり。

554 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/07/19(木) 10:51:45.09 ID:0LYI2Ay/
>>553
ノラ猫増やしたいから、そう自称してると書いてあるじゃない
それは、県で認められた地域猫活動とは違うじゃない

現実的な危機に対してここまで認識が甘いのは一日中酔っ払って夢でも見てるんじゃないか？ｗ

>>340
＞ネコは狂犬病予防法で既に適用動物とされていますよ。

そのようですね、間違えました。

>>343
ですが、狂犬病が発生して公衆衛 生に重大な影響があると認められる事態を夢見ているのなら同じです。

>>327 の追加

「猫がお外に居るのが嫌なんだモン」 的な主張と同レベルです。

>>341
ネコは狂犬病予防法で既に適用動物とされていましたね。

ありえない夢であって欲しいとするあなたの願望は良くわかりました。

>>325にあるようにあなたもカルトでしょう

>>347
狂犬病が発生して公衆衛 生に重大な影響があると認められる事態を
愛知県衛生研究所のような専門家集団は危惧しているようです。

「猫がお家に居るのが嫌なんだモン」 的な主張と同レベルですね。

愛知県衛生研究所HP

犬と同数またはそれ以上といわれるネコなど、いったん狂犬病が入ってくれば、またたく間に蔓延、定着する恐れがあるのです。
http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/2f/mad_dog2.html

>>347
＞ですが、狂犬病が発生して公衆衛 生に重大な影響があると認められる事態を夢見ているのなら同じです。

多くの専門家も危惧している問題を否定する根拠をよろしく。
妄想は根拠と認めませんのでよろしく。

＞「猫がお外に居るのが嫌なんだモン」 的な主張

これとの関連についても、どの部分がどのようにそうなのか詳しくヨロシク。
妄想は根拠と認めませんのでヨロシク。

>>353
公衆衛生に重大な影響があると認められるときは、政令で、動物の種類、期間及び地域を指定してこの法律の一部を準用することができる。

狂犬病予防法の法律制定後、現在に至るまで、猫が公衆衛生に重大な影響があると認められるとの政令が発せられた事実は一度も無い。
まだこの話を続けるの？
他に無いの？

続きは明日
寝

>>354
それが現在の問題に対する危惧への否定の妥当な根拠のつもりですか？
自分から異を唱えておいて答えられないと逃げるとは、無責任餌やりの幼稚な精神性にも困ったモンですねｗ

>>354
＞猫が公衆衛生に重大な影響があると認められるとの政令が発せられた事実は一度も無い。

猫が公衆衛生に重大な影響があると認められるとしているから省令基準が設けられたのだよ。

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
２ 生活環境の保全
(1) 所有者等は、自らが飼養及び保管する家庭動物等が公園、道路等公共の場所
及び他人の土地、建物等を損壊し、又はふん尿その他の汚物、毛、羽毛等で汚
すことのないように努めること。
(2) 所有者等は、家庭動物等のふん尿その他の汚物、毛、羽毛等の適正な処理を
行うとともに、飼養施設を常に清潔にして悪臭、衛生動物の発生の防止を図り、
周辺の生活環境の保全に努めること。

＞国が殺処分がなくなることを目指している事と、餌やり禁止条例のまともな運用は法律を改正しなければ無理な事をふまえて、「他の解決法」 って何？

＞犬とネコを同じ扱いにするだけで問題は解決します。
＞犬の殺処分数は激減しました。

まーた、ズレてますね、餌やりハゲ

＞狂犬病予防法の法律制定後、現在に至るまで、猫が公衆衛生に重大な影響があると認められるとの政令が発せられた事実は一度も無い。

ひとたび狂犬病感染流行が起これば公衆衛生に重大な影響があるって話なのに、こんな幼稚な言葉遊びされてもねｗ
現在日本はは狂犬病清浄国であるとされているが、将来にわたっても日本では狂犬病は発生しないという根拠をどうぞ。

狂犬病は発生していなくても犬は予防措置が取られている、で終了済みの問題

猫の社会問題を法改正して解決するならば
やはり狂犬病予防法の改正でしょう
既に適用動物とされているのだから、犬と同じ扱いにするのはある意味簡単です
動物管理愛護法の第7条に罰則を設けるよりはずっと簡単ですよ
狂犬病予防法は愛護団体による科学的根拠に基く反対は不可能ですしね

狂犬病は近い未来にあるかもしれないリスクだが、エキノコックスはすでに本土に上陸している時限爆弾
餌やり行為に警鐘を鳴らしても止めないんだろうなあ

>>359
お前が、「現在日本は狂犬病清浄国であるとされている」 と認める事こそが、>>327 への何よりの否定になるよね。
将来的という意味で、予防の話をするのなら、>>ID:xLVWgQBQ　の方が狂犬病予防法に詳しそうだから聞いてみたら？

自分的には、猫と狂犬病予防法を関連付ける事は、今のところは全く意味が無いと考えているので、おやすみー

狂犬病に感染した猫が日本で発見されたら法改正は簡単だろうな
アジアでは猫の狂犬病なんて珍しくもなんともないわけだから
アジア地域から猫を密輸して放せば…

まあシナ人がそのうちペットとして連れてくるよ

地域猫なんて放し飼いしたいやつの屁理屈だよ。
TNRはいいけどエサはやるな

狂犬病の猫がみつかったと聞いてとんできました

狂犬病予防法
第一条 　この法律は、狂犬病の発生を予防し、そのまん延を防止し、及びこれを撲滅することにより、公衆衛生の向上及び公共の福祉の増進を図ることを目的とする。


＞お前が、「現在日本は狂犬病清浄国であるとされている」 と認める事こそが、>>327 への何よりの否定になるよね。

どこがどのように「何よりの否定」なのか普通の人間にも理解できるように具体的に述べなさい。


＞将来的という意味で、予防の話をするのなら、>>ID:xLVWgQBQ　の方が狂犬病予防法に詳しそうだから聞いてみたら？

お前を除く全員が将来的という意味での話をしているのに、空気が読めないなら参加しないでいい。邪魔なだけだ。


＞自分的には、猫と狂犬病予防法を関連付ける事は、今のところは全く意味が無いと考えているので、おやすみー

こういったクリティカルな話では「馬鹿の考え休むに似たり」どころか害悪にしかならないので、馬鹿は黙っているように。


＞おやすみー

本日も寝る寝る詐欺いただきましたｗ
よく恥ずかしくないねｗ空気読めないってのもある意味幸せなのかもね。

>>367
馬鹿なんじゃなくて病気なんだから、大目に見てやってｗ

毎回論破されてるのか…
地域猫はも終わるな
裁判でも違法飼育だと負けてるし

餌やりと地域猫を関連付けるならば>>345的な主張をする餌やりが諸悪の根源で片付く話。

>>367
現在日本は狂犬病清浄国であるとされているのだから、狂犬病予防法の改正を夢見ても仕方が無い。
仮に、将来的に猫の狂犬病が発生して、公衆衛生に重大な影響があると認められる事態が発生したとしても、狂犬病予防法の改正が無ければ猫が犬と同じ扱いをされる事は無い。

なので、>>319 に対して、、>>327 は、ありえない。

>>ID:NOXQUPh5
このスレの、「考える事を放棄した書き込みをする奴」 と、同じレベルにしか見えないよ？

それに、、>>319 の 「他の解決法」 とは、>>309 の、「「野良猫問題の解決」 についての話なのだから、
狂犬病予防法の改正の話を出してきた事自体が、「猫がお外に居るのが嫌なんだモン」 的な主張そのものでしょw

野良猫問題解決=犬と同等の管理

これで猫も人も幸せ

他の解決法にエラい食いついてるがそんなことがわからずに地域猫しかないとかほざいてたんだな
地域猫のやり方にもバリエーションをもたせたりとか考える頭も無いんだろうな

あと自分は地域猫以外の解決法の一つ、積極的な捕獲駆除は支持しない。仮に狂犬病が発生したならば仕方が無いけど。

>>374
なぜ？

>>375 捕獲駆除に賛成しない理由を聞いてるの？
まずやるべき事があるから
他に費用対効果が高く動物愛護に叶うやり方があるでしょうに

>>376
たとえば？

>>374
＞他の解決法にエラい食いついて

↑の方の話は、そういった事ではなく、>>289 と、>>309 の人が、どのように答えるのかが知りたかっただけです。
その人に言いたいのは　↓


交通事故からの回避や、人や親猫から明らかに世話をされていない等、緊急性が高い場合なら 「猫さらい」 にならないように注意して、「とりあえずの保護」 も有りだと思います。
ですが、それ以外の保護は、結果的に猫の為にはならない事の方が多いと思います。

公園の猫は、わざわざ譲渡先を探さなくても、健康で綺麗な子猫は、ほとんどが拾われて行きます。
公園での地域猫活動は、そういった誰にも拾ってもらえなかった捨て猫の繁殖を制限して、管理者が適正に飼育する事で、その猫一代限りの生を全うさせる為の活動です。

「公園の猫は増えたのだから地域猫活動は失敗した」 的な事を言ってる人もいますが、それは間違いです。
地域猫活動は、飼育する猫の飼育管理者を明確にする必要があるのだから、自分が管理している猫が増えたり周囲に迷惑をかけさえしなければ、失敗したとは言えません。

拾われる数よりも、捨てられる猫の数が多ければ、公園の猫が増えるのは当たり前です。
なので、地域猫活動は、管理下の猫が増えないようにする責任はありますが、「公園の猫の数を減らす」 責任はありません。

>>371
＞現在日本は狂犬病清浄国であるとされているのだから、狂犬病予防法の改正を夢見ても仕方が無い。

1990年にWHOで定義された再興感染症の一つとして狂犬病があるわけで。
昭和二十五年に制定された狂犬病予防法は現状に対して十分とは言い難いのは専門家らも指摘している通り。
狂犬病は「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」でも四類感染症に指定され、平成２３
年にも狂犬病絡みの改正がされている。
厚生労働省は平成13年に狂犬病対応マニュアルを作成した。
狂犬病は昔の話などではなく、現在進行形の再興感染症である。
再興感染症に対して現在は清浄国だなどと言っても屁理屈にもなっていない。
その理屈ならば、犬に対する抑留や予防注射・動物による咬傷に対しての暴露後ワクチン等も必要ないという
事になるわけだが、正気なのかな？


＞仮に、将来的に猫の狂犬病が発生して、公衆衛生に重大な影響があると認められる事態が発生したとしても、狂犬病予防法の改正が無ければ猫が犬と同じ扱いをされる事は無い。

「犬と同じ扱い」の定義をしなさい。
狂犬病が発生しても犬のように抑留されないという意味ならば、お花畑もたいがいに。

日本の狂犬病は1732年に長崎県から流行が始まったとされ、交易によって出島から侵入したものと考えられて
いる。
その４年後には東京（江戸）に到達し、1761年には下北半島にまで広がったと記録されている。
当時でさえこの速さで蔓延したわけで、現在の人の移動に伴うペットの移動、動物流通、野良猫生息数からし
ても感染爆発は十分に考えられる。
感染症に対して世界一神経質な現在の日本人がパニックになるのは想像に難くない。
「猫が犬と同じ扱いをされる事は無い。」とかボケた事言っていられる事態ではないので、行政は普通に猫を抑
留し、民間でも捕獲駆除する人が増えるだろう。
日本人の狂犬病に対する甘い認識も変わる。

＞なので、>>319 に対して、、>>327 は、ありえない。

上述のような事態になる前に猫の適正飼育に取り組み、狂犬病予防法による予防注射を義務付けるのは正道
であり、ありえない主張ではない。
だいたい、>>327は「狂犬病予防法を改正して猫と犬と同じ扱いするべき」という主張なのに、「狂犬病予防法の
改正が無ければ猫が犬と同じ扱いをされる事は無い。」ってどういう事なの？
日本語がネィティブな人だとは思えないんだけどｗ

＞このスレの、「考える事を放棄した書き込みをする奴」 と、同じレベルにしか見えないよ？

まともな反論も返せないで無意味なレッテル貼りをして虚しい勝利宣言をするだけの「考える事が出来ない人」
が言っても、改めて「元々考える事が出来ない人」である証明になるだけですね。
レッテルを貼って個別事案への評価・判断を放棄する、その思考形態こそが「考える事が出来ない人」の特徴
そのものなんだからｗ

>>372
＞それに、、>>319 の 「他の解決法」 とは、>>309 の、「「野良猫問題の解決」 についての話なのだから、
＞狂犬病予防法の改正の話を出してきた事自体が、「猫がお外に居るのが嫌なんだモン」 的な主張そのものでしょw

全く意味が解らないので、自己完結してないで他人にも理解できる文章を書きなさい。
結論と根拠に全く関連が無いんだがｗ

「猫がお外に居るのが嫌なんだモン」 的な主張の意味も不明だし。
幼稚なレッテル貼りが全ての意味不明な文章としか言いようがありませんなｗ

>>377 適正飼育化の推進

綺麗な子猫のほとんどは拾われてるってことはつまり、子猫のほとんどは親猫や世話をしてくれる人間がいないということじゃねーか。

>>378 答え→>>381
次に来る質問もだいたいわかるけどね

餌やりが野良猫を増やしているのは明らかです。>>279

餌やりを止めて自然淘汰に任せれば殺処分も減る、簡単すぎる話が判らない餌やりは諸悪の根源に変わりなし。

人が集まるような住宅密集地でもないのに、産まれた子猫のほとんどに貰い手がつくほど子猫の需要が多い一方で、猫を捨てる人間も後を絶たないなんて一体どんな環境なんだ？
栄養状態さえ良ければ雌猫は年間１０匹以上の子猫を産むから、成猫が一つがいしか生息していなかったとしても延べ１０人位の人が拾ってくれてることになる。

ルーピーの地元は避妊手術はしていないそうなので、貰い手がつかなかった猫や捨て猫も出産することを考えると、年間で延べ数百人位が猫を拾っていないと計算が合わないが。

尚且つ世話してる猫は虚勢もしないで土着猫は放任なんだとさ、

>>379
狂犬病予防法は、読んでも意味が無いからちゃんと読んでないので良く分からないけど、

・猫の狂犬病が発生して、公衆衛生に重大な影響があると認められるときは、政令で、期間及び地域を指定してこの法律の一部を準用することができる。
・この場合において、その期間は、一年を超えることができない。

って言ってるんだから、「抑留」 に限らず、一年未満の政令で指定された期限内なら、猫に対して狂犬病予防法で定められた事項を何でも適用する事が出来る。
でも、その期限後や地域外では、猫が 「狂犬病予防法を根拠とした犬の捕獲」 をされる事は無い。

そんな感じだと思う。　自信無いけど。


その他は、「お前がここで法改正の必要性を訴えたところで、今のところ、この国にそんな予定はありません」 で終わりです。

>>378
＞なので、地域猫活動は、管理下の猫が増えないようにする責任はありますが、「公園の猫の数を減らす」 責任はありません。

つまり、地域猫とは単なる無責任な人間による公共の場での猫の放し飼いであり、野良猫を減らす効果も、猫
被害を減らす効果も無い、との自白ですね。
地域猫は無意味な活動だという事を証明する、とても説得力のあるレスです。

>>378
餌やりしてる公園で猫が増えてるけど管理している猫は増えてませんって、要するに猫を管理できてませんってことだろうがw

>>387
＞そんな感じだと思う。　自信無いけど。

ならばいちいち解りもしない事について言及するな。
馬鹿の考えなんとやらだ。

今までは、負け惜しみ的な煽りだろうと思っていたけど
もしかして、「国語が駄目」 なのか・・・？

質問が来る前にこっちから質問しちゃうよ
適正飼育とは？
不適正飼育とは？

じゃあ野良猫が増える原因は？

これを無視して野良猫問題の解決は無いだろうに。

「餌やりがここでt地域猫の必要性を訴えたところで、今のところ、この国では理解を得られません」 で終わりです。

>>391
再三言うが、自己完結しないで他人にも理解できる文章を書きましょう。

＞今までは、負け惜しみ的な煽りだろうと思っていたけど

なぜそのように思ったのか。

＞もしかして、「国語が駄目」 なのか・・・？

なぜそのように思ったのか。


これらの根拠が無ければ「負け惜しみ」や「国語が駄目な人」や「精神疾患な人」と判断される可能性が高い
のはそちらです。
なぜならば、これらの人の特徴がそうだからですｗ

>>381
適正飼育化の推進 の方法は？

>>392
漠然としすぎていて答えようがない。
その前に、猫が好きなのに△を支持する人が言う 「野良猫問題」 とは、主に何を指すと考えているのかが一番知りたい。

>>396
そんなの△のブログで直接聞けよw

こんな短い文章でも駄目なのかよw

>>398 は、>>397 宛てです
面白すぎたのでアンカ付け忘れました

で、住宅密集地でもないのに毎年延べ数十人から数百人もの人が野良猫を拾いに来る、お前の地元の立地条件の話はどうなった？

「で」 じゃねえよw
お前はもういいよw

続きは明日
んじゃ

わかりやすく書くわ

正しい猫の飼い方は？

正しくない猫の飼い方や、やっちゃいけない事はなんですか？

これがわからなかったら猫に関わったら駄目だろうに 猫が好きで何とかしたいと思う人間が、漠然としてるからと答えられないわけが無い

こういうことがわからない人が猫に関わるから野良猫問題があるのでは無いのかな？

>>388
猫に迷惑してる人への配慮は一切するつもりはないと言ってるのと同じことだなw

こいつ、保護や室内飼育をを勧められるたびに「怪我や病気などの緊急性のない保護は虐待」と言ってる逃げるくせに、餌やりしてる猫が顔も知らない相手に拾われていくことには無頓着どころか、むしろ餌やりの手柄であるかのように語るんだよな

>>401 おい！逃げんな
先に答えてやるわ
俺が考える野良猫問題とは、野良猫を大量消費して無駄に死なせていることだ
糞尿被害とかはわりとどうでもいい 広い庭とか無いからな
慣習的なルーズな飼い方が殺処分を生んでいる こんなもん猫だけだ
悪い慣習の存続の為に非科学的な動物愛護を続けたらいつまでも猫の大量死の改善は無い

「餌やりがここで地域猫の必要性を訴えたところで、今のところ、この国では理解を得られません」 で終わりです。

>>405
同じことを過去に散々突っ込まれてたけど、どれだけ統計や体験談を突きつけられても「野良猫は事故や病気とは無縁の生活を送り天寿を全うしている。だから避妊手術なしで餌やりしても問題ない」の一点張り。

猫の適性飼育の推進=犬並みの管理

「野良猫に餌をやる事だけが好きなんだモン」 的な主張

＞あと、「自活猫」 は、「親猫が授乳しなくても生きていける猫」 みたいな意味らしい。
＞母乳しか受け付けない産まれたての子猫だけが 「自活できない猫」って事らしい。
＞なので、餌やりから餌を貰って生きて行けるのなら、その猫は自活可能な猫って事になる。　らしいよ？

＞餌やりが増やした親猫か授乳してくれる猫は自活猫って事になる。

不適正飼育＝やっちゃいけない事が答えられなかったら野良猫問題の解決の入り口にも立てないだろうに
何をやっていいのかわからないのに「地域猫しか無い」
根拠無しに断言出来るってお前、天が与えた才能だぞ
基地外かバカの天賦の才

ここは餌やりというか地域猫支持者は基地外1名のみ

餌やリが猫を殺すことになるとか言ってる人は当然車の運転もしないんですよね？

>>412 なんでそう思った？ 正しくは餌やりが猫を増やす原因な

猫が増えると迷惑なので餌はやるなでＯＫ？

>>414 半分正解

あと半分を教えていただけると幸いです。

増えるのが駄目な理由って迷惑なだけなの？みんなが迷惑だと思わなかったら餌やって増やしていいの？
人間の都合の問題だけじゃないでしょうが

自然破壊だしな＞猫増加放し飼い

人間の都合だと言い切ったほうがまだ潔い。

>>419 動物愛護とは無関係と言うことですね

ほう！苦情を言う人間がいなければ別に餌やりし放題でいいんだ？
これは別に猫に限った話でも無いよね？

車の運転はしないって理屈はまだ？

あ〜ごめんなさいねえ
私が間違ってました。貴方方は動物愛護の志を持ったスバラシイ方々です
ほんとうに的外れなことばかり言って恥ずかしい限りです
人間の都合で失われる命が貴方方のような崇高な理にかなった考えで無くなる日は近いと確信しました
餌やりは万死に値する行為ですよね
ほんと死ねばいいのに
では失礼します
応援してます！がんばってくださいね＾＾

>>371
＞現在日本は狂犬病清浄国であるとされているのだから、

それがとても危うく、猫に感染すると爆発的に広まると危惧している専門家が公式にＨＰで発表しているのが現実。

＞狂犬病予防法の改正を夢見ても仕方が無い。

狂犬病予防法改正をし適用動物である猫を法的に犬と同じ扱いにすれば、野良猫問題が解決すると主張しているのだが、お前はバカだな。
何が仕方ないのか書いてみろよ。

地域猫っていいな。
毎日通る道の塀の上で猫がひなたぼっこしているの見ると癒される。
気が向いたら部屋に招き入れてナデナデ。ペット禁止だからこれが限度だね。
エサやって懐いてるから、俺を見ると「ミャー」と寄ってくる。
頼りにされて世話をするってなんか気持ちいいもんだ。
こんな環境に憧れるなぁ・・・・・

猫の糞尿の始末までは面倒みられないけど、
野生の動物だからしょうがないよね？
毎日玄関の前にウンコするってキレてる人いるけど、
愛があるならちょっとくらい猫対策費は払ってもいいよね？
庭や観葉植物が荒らされるって言ってる人達！　
植物と動物でどっちに優先順位があると思ってるの？










猫愛護になりきってみたが、反吐が出るわ

ペットフードだって愛護動物である鶏や豚が原料なんだから、餌やりこそ人間の都合で動物を殺してる

>>423 茶化して逃げんなよ

>>426
そのくせ命の重さはみんな同じとかいうんだよな。
分裂症かよってカンジ。

野良猫を土着猫と言い繁殖させ、親離れした猫を捨て猫に仕立て上げるキチガイに地域猫、殺処分を語る資格なし。

>>392 と、 >>410

「不適正飼育」 という言い方は、犬の放し飼いや、無理な多頭飼育や、虐待に繋がるような飼い方の事を指す場合が多い。
環境省の猫の飼養の基準はコレ ↓

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第５　ねこの飼養及び保管に関する基準　

１ ねこの所有者等は、周辺環境に応じた適切な飼養及び保管を行うことにより人に迷惑を及ぼすことのないよう努めること。
２ ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康及び安全の保持並びに周辺環境の保全の観点から、当
　該ねこの屋内飼養に努めること。屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染防止、不慮の事
　故防止等ねこの健康及び安全の保持を図るとともに、頻繁な鳴き声等の騒音又はふん尿の放置等により周辺地域の住民の日
　常生活に著しい支障を及ぼすことのないように努めること。
３ ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、不
　妊手術等繁殖制限の措置を講じること。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

１、環境に応じた飼い方をしよう。（人に迷惑を及ぼす環境なら、放し飼い等はやめよう。）

２、猫の安全と健康の保持や、周辺環境の保全の観点から、室内で飼うようにしましょう。
　　放し飼いをする場合は、猫の安全と健康に気をつけて、周辺住民に迷惑がかからないように気をつけましょう。

３、放し飼いをする場合は、不妊・去勢手術をしましょう。

>>405
生まれて間もない子猫が外敵に襲われるのは、今までこの国で屋外で暮らし続けてきた動物にとっては仕方が無いと言える。
交通事故に遭うような危険な環境なら、↑で書いた基準に従って、環境に応じた飼い方に切り替えれば良い。
今回の法改正によって、離乳済みの自活可能な猫は引き取らない保健所が増えているし、引き取られても無条件に殺処分される事は無い。

餌やり禁止条例のまともな運用の為には法改正が必要だけど、今回の法改正では、委員会の議題にも取りあげられていない。
国が殺処分ゼロを目指している以上、猫を減らすためには地域猫活動や、個人で野良猫を避妊する以外に無い。
なんにせよ、「野良猫を減らすために餌をやるな」 は、ありえない。

きりがないので
今日は
意味の無い突っ込みは
一切相手にしません

餌やりは禁止をすべきだと思うが、ひとまず置いといて、都心部限定で放し飼い禁止についてはどう思う？

>>431
＞なんにせよ、「野良猫を減らすために餌をやるな」 は、ありえない。

まったく脈絡のない結論だな。
論理的な思考をしろよ。

>>433
>>430 の 「１と２」 だと思う。

でも、この話でも、他と同様に、【所有者又は占有者 ≠ 飼養者又は管理者（地域猫）】 である事は理解してね。

>>435
屋内飼養以外の方法により飼養する場合≠放し飼い　であることも理解しましょうね。

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第３ 共通基準　逸走防止等

所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずる
とともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。

屋外で飼う場合も逸走させちゃダメとありますから、放し飼いはアウトです。

逸走≠放し飼い

>>435

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準では
第１ 一般原則
１ 家庭動物等の所有者又は占有者（以下「所有者等」という。）は、命あるものである家庭動物等の適正な飼養及び保管に責任を負う者として、

所有者または占有者の定義は飼養及び保管に責任を負う者とありますね。

>>437
それは詭弁。
逸走させている状態とは管理下にない状態です。
日常的に逸走さえているのが放し飼いです。

日常的に逸走させているのが敷地外への放し飼いです。

>>438
そんな定義付けはされていない

>>ID:sgQowLGL
お前はもういいよ・・・

改めて >>432

民法

（動物の占有者等の責任）
第七百十八条 　動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。
２ 　占有者に代わって動物を管理する者も、前項の責任を負う。

はいおしまい。

>>441
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準では
第１ 一般原則
１ 家庭動物等の所有者又は占有者（以下「所有者等」という。）は、命あるものである家庭動物等の適正な飼養及び保管に責任を負う者として、

＞家庭動物等の適正な飼養及び保管に責任を負う者
＞家庭動物等の適正な飼養及び保管に責任を負う者
＞家庭動物等の適正な飼養及び保管に責任を負う者

改めて >>432

寝

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準的な話ではなくなるけど、【所有者又は占有者 ≠ 餌やり又は地域猫活動家】 でも同じ。
んじゃ

地域猫活動は法制化されていない、尚且つ世話している野良猫の避妊手術をしない餌やりが居る

「野良猫を減らすために餌をやるな」しかない。

改めて >>429

>>431
＞餌やり禁止条例のまともな運用の為には法改正が必要だけど、今回の法改正では、委員会の議題にも取りあげられていない。

「餌やり禁止条例のまともな運用」の意味が分かりません。
餌やり禁止条例があるにも関わらず、罰則が無いなら無視するという意味ですかね？
そもそも、まともな常識や判断力を持つ人間ならば恒常的な餌やりなどやらないのですが。
常識的な人間ばかりならば、このような法律や条令は本来必要の無いもので、モラルの向上によっても改善され
る案件だと思われますが？


＞国が殺処分ゼロを目指している以上、猫を減らすためには地域猫活動や、個人で野良猫を避妊する以外に無い。
＞なんにせよ、「野良猫を減らすために餌をやるな」 は、ありえない。

なぜいきなり何の脈絡も無い結論になるのか理解出来ません。

＞「野良猫を減らすために餌をやるな」 は、ありえない。

この結論と根拠もどきに繋がりがありません。
「猫を減らすため」に何故餌やりが必要なんです？

「野良猫に餌をやる事だけが好きなんだモン」 的な主張

地域猫活動は避妊手術を施して「餌を与えます」。
個人で野良猫を避妊して「餌を与えている」人は多いです。
どちらも、餌を与えずに餓死させるのではなく、繁殖制限を講じたうえで、「餌を与えて」一代限りの生を全うさせるのが目的です。

国が殺処分ゼロを目指しているのだから、避妊手術以外に猫を減らす手段は有りません。
なので、 「野良猫を減らすために餌をやるな」 は、ありえません。
もちろん、「避妊手術を施して餌をやるな」 の主張は、トップクラスのキチガイです。

野良猫問題を語る以前に、「国語の問題」 だと思います。
ジャイアンツ日本一おめでとう。
おやすみーん

>>449
＞どちらも、餌を与えずに餓死させるのではなく、

餌付けやめると本当に餓死するのですか？

>>449
>>378 で地域猫が野良猫を減らす効果も責任も無いとの発言がありましたので却下します。

＞国が殺処分ゼロを目指しているのだから、避妊手術以外に猫を減らす手段は有りません。

「国が殺処分ゼロを目指しているのだから」と「避妊手術以外に猫を減らす手段は有りません」に論理的な関連
がありません。
「国が殺処分ゼロを目指している」と何故「避妊手術以外に猫を減らす手段は無い」となるのか一般的な日本人
にも理解できるように説明してください。
他に提示されている「猫を減らす手段」を全否定する理由も詳しく。

＞なので、 「野良猫を減らすために餌をやるな」 は、ありえません。

論理になっていないので「なので」は却下します。

＞もちろん、「避妊手術を施して餌をやるな」 の主張は、トップクラスのキチガイです。

その理由を論理的に述べてください。
本来TNRに餌をやるという意味は無いはずですが。

＞野良猫問題を語る以前に、「国語の問題」 だと思います。

自覚があるようでなによりです。
国語の勉強と共に、論理的思考の訓練もした方がいいと思われます。
今のままでは社会生活も難しいでしょう。

＞その猫が誰かに拾われて突然いなくなっても 「かわいがってもらって幸せになってネ」 って祈るしかない。
＞【自分だけが】餌を与えているのは雄猫だから避妊手術はありえない。

「国語の問題」を語る以前に、トップクラスのキチガイだと思います。

日本政府が殺処分ゼロを目指しますなんて言ったっけ？聞いたことないんだけど？

論理破綻というよりも分裂思考だね。
勉強より治療やカウンセリングが必要な類の人だわ。

餌を与えても飽和するまで猫が増えますから、餌が足りず餓死する猫が出てきます。
母数が増えていますので餓死する猫も増えることになります。

野良猫の餌付けをやめると本当に野良猫は餓死するのですか？
理由がわかりません。
肉食獣は環境にいる小動物を襲って食べますよ。

猫の縄張りは本来半径0、5キロ以内 餌やりを止めたら餌を探して周りに散らばるだろう 上の縄張り範囲毎に散れば被害なんてなんとかなりそうだけど
餌やりが過密させて被害を及ぼしていると言える

もし人工的に給餌が必要なら0、5キロの範囲内に一匹分以上の餌を置かないようにコントロールすれば良い
猫の生態に合わせて縄張り内での過密化を防ぐと共に人間への被害を少なくすることが出来る
こうなると避妊すら必要無くなるんじゃないの？

人為の餌付けは延命、繁殖に繋がる、
野良猫を見ると捨て猫だと思い込む自分をコントロールできないキチガイが存在する。

猫ちゃんお腹すいた状態にしたら動物愛護法にひっかかんのか？　ハハハ
ゴキブリでも食ってろ。

>>460
猫の増加に合わせて無限に餌の量増やし続けないと違反になっちゃうよね。
室内飼いしてれば防げる交通事故や伝染病による死はノーカウントっていうのがマジキチ。

地域猫の迷走を経験した今となっては、昔からの飼えないなら餌をやるなってのが正しかったのがよくわかる

餌付けしてテリトリーも糞も無い　>>279

飼い主不明猫を増やしている餌やりが居る限り地域猫活動への理解など有り得ない。

野良猫を勝手に土着猫と呼ぶ無知っぷりもヤバイ。
日本の土着猫と呼べる日本猫は戦後以降に洋猫が多く飼われる様になり、猫特有の無責任飼育の悪習慣に
よって混血が進み絶滅寸前なわけだが。
地域特有のユニークな形質が血統管理・淘汰されたものが土着猫であって、わけのわからない雑種はただの
野良猫でしかない。
日本の土着猫である日本猫は、ルーピーの嫌いなブリーダーによって細々と保存されているｗ

>>464
【土着】　先祖代々その土地に住んでいること。また、その土地に住みつくこと。

血統の話ではなく、先祖代々その土地に住んでいる猫という意味。
捨て猫も、捨てられた土地に住み着けば土着猫と呼べなくもないけど、
代々その土地に住んでいる野良猫を土着猫と呼んだ場合、人為的に連れてこられた捨て猫を土着と呼ぶのは相応しくない。

とりあえず、現在の話の内容の事実のみを箇条書きにしてみました。

・人為的に猫の数を減らす方法は殺処分しかない。　（「猫」の数の話）
・国は殺処分がなくなることを目指している。
・殺処分出来ないのなら繁殖を制限するしかない。　
・繁殖制限は義務ではない。
・猫に餌を与える行為そのものを禁止する事は出来ない。（分からなかったら自分で調べよう）

・避妊手術済みの地域猫が繁殖して増える事は無い。
・捨て猫が増えるのは地域猫活動家の責任では無い。



↑の通り、餌やり禁止が不可能で、繁殖制限は義務ではない等の事実をふまえれば、
地域猫活動や、個人での野良猫の避妊手術で一代限りの生を全うさせる以外に野良猫を減らす方法は無い。

以上

補足

「避妊手術をして餌を与えない」 について

避妊手術は、その猫の所有者等の、占有や管理をする意思を持った者でなければ許されません。
なので、避妊手術を施した以上、その猫の適正な飼育が義務付けられる事になります。

んじゃ

>>465
血統以外に先祖代々住んでいる事を証明する手段を具体的に述べなさい。
江戸時代に固定された日本猫が絶滅寸前なのに、先祖代々とはどの程度の期間なのか定義しなさい。

>>468
「また、その土地に住みつくこと。」　なんだから、期間の定義など無い。

いつも通り
馬鹿の相手は
きりがないよ
寝
おやすみー

>>467
またまた主張がブレてきましたねｗ

「避妊手術をしたら占有や管理をする意思を持った占有者」
「その猫の適正な飼育が義務付けられる」

一度言った事を後から誤魔化さないようにねｗ

>>469
言い逃げがとてもよく似合うねｗ

>>469
＞人為的に連れてこられた捨て猫を土着と呼ぶのは相応しくない。

いきなり自己矛盾ですねｗ
住み着いたら土着で期間を問わないんでしょ？ｗ

>>469
野良猫と土着の猫の定義をしてみて下さいｗ
詳しくその違いを説明してみて下さいｗ

餌やりも先祖代々居れば立派な飼い猫、第三者の餌やりが餌付けする必要なし。

＞・猫に餌を与える行為そのものを禁止する事は出来ない。

「野良猫に餌をやる事だけが好きなんだモン」 的な主張しか出来ない餌やりが諸悪の根源に変わりなし。

「国が殺処分ゼロを目指しているのだから」
「猫に餌を与える行為そのものを禁止する事は出来な」くても餌やりしないのが「まともな人」だよ。

捕まらなければモラルに反する事をしてもいいとか社会不適合者ぶりをしつこくアピールして何がしたいんだかｗ

補足

＞【自分だけが】餌を与えているのは雄猫だから避妊手術はありえない。

その猫の適正な飼育を放棄した猫好きのフリをした餌やり、が結論になります。クズですねw

猫以外で餌付けをしながら個体数調整している例は有るのか？
猫に対して行われているやり方が間違っていると顧みる人はいないのか？
多すぎる殺処分数は猫愛護のレベルの低さに反比例している

地域猫しか無いとのたまうまえに、餌やり禁止や殺処分以外にもやり方があるだろうに

>>466の中に野良猫が繁殖する原因が書かれているのがわかる
原因に対して現行のやり方の問題点が浮き彫りになっているね
変えていかないといけないよね
>>466を読めば何を行うべきか、何が悪いのかわかるよね

【自分だけが】餌を与えている野良猫でさえ里親探しの話すら出てこない、>>345
「野良猫に餌をやる事だけが好きなんだモン」 的な主張しか出来ない餌やり。

地域猫活動にとっても最も迷惑な、人とまともにコミュニケーション出来ない迷惑餌やりの分際で、なんでこんな
にも偉そうなんだろうな？ｗ
こいつ自身は避妊なんかしたこともないし、里親探した事もないし、こうやって人々に悪いイメージを広めてるだけｗ
実は餌やり反対派の自演説が出るのも当然だよｗ

地域猫派も苦虫を踏みつぶしたような顔をしているんだね
それで基地外ワンマンショーなんだ

>>481
以前は地域猫活動家にも暴言吐いてたよ。
猫のハラワタをいじくりまわすキチガイとかｗ

>>482 本当かよ！ 地域猫＆愛護のネガキャン説も頷ける

>>483
都合が悪くなると主張がどんどん変化していく。
最初は自分の身の回りに野良猫なんか見あたらないって言ってたんだよ。

プシみたいな人だね

＞701 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/07(月) 21:28:30.98 ID:SkYHwXD8
＞おじさんの近所には一匹もいません。
＞うらやましいよ。
＞可愛がってる話を聞けるのは嬉しいよ。
＞
＞>>698
＞間違えっぱなしなのに訂正もせずに同じIDで書き続けられる恥知らずな大人が語る　「社会性」　って何？
＞
＞
＞
＞おやすみー


一年足らずで大繁殖させた、又は遠征してまで見守れない野良猫に餌やりをしている、まぁどちらにせよキチガイですね。

猫の殺処分を減らす方法＝猫も犬並みの管理をすること

これしかない。

Wiki見たら地域猫の定義が

●公共の場所や他人の敷地に放置された糞を、ネコを世話する側が掃除する
●入って来てほしくない場所には侵入防止用の措置を行う
●個体の把握と管理のため、管理されたネコには耳先カットや首輪・ピアスといった目印をつける
●餌を与える場所を定め、給餌行為で他人に迷惑を掛けないよう配慮する

ってあったんだが、これができてる猫世話人っているの？
つまり、家の庭にあるウンチを取りに来て、侵入してこないように、
トゲトゲなりガーデンバリアなりを設置してくれるのか？
給餌行為で他人に迷惑をかけないって、何をもって迷惑と言ってるのか。
猫世話人は自分の家の前に張り紙でもするべき。
「あなたの家のウンチ片づけます！　お気軽に連絡ください」

>>488 それをやってたら今頃大多数の人が手伝ったり全国規模の活動になってるよ

>>488

＞糞の回収について

・公園などの、公共の場所での活動が公に認められている地域猫活動なら、役所に問い合わせれば管理責任者が分かります。
・管理責任者は、自分が世話をしている猫の糞が 「公共の場所や他人の敷地に放置」 されていると指摘されたのなら、いくらでも回収に行くはずです。

＞入って来てほしくない場所への措置について

・ネットを張る事が一番確実な措置だと思います。

＞何をもって迷惑と言ってるのか。について

・一般的な常識から外れた迷惑の訴えについては、迷惑を訴える人に直接伺わなければ、何をもって迷惑と言ってるのかなど分かるはずがありません。
・仮に、その迷惑が 「自宅敷地内への進入」 という事なら、上記の通り、ネットを張る事が一番確実な解決策だと思います。

>>466 の書き直し

====================================================================
・野良猫に餌を与える行為そのものを禁止する事は出来ない。
・野良猫を減らすためには繁殖を制限するしかない。
・猫の繁殖制限は、その猫の所有者や管理責任者でなければ許されない。
・繁殖制限を施した者には、その猫の適正な飼養と終生飼養の義務がある。

∴繁殖制限以外に猫を減らす手段が無い以上、餌やり禁止はありえない。
====================================================================


スレ終了ー！
オヤスミー

＞「給餌行為で他人に迷惑を掛けない」 について、真面目に書き直し。

・食べ残しが腐敗した場合などの悪臭。
・食べ残しに虫がわく事。
・食べ残しがカラスなどの他の動物の餌になる事。

的な話だと思う。

はい結論

繁殖制限を施さない猫を減らす気が無く、その猫の適正な飼養と終生飼養を放棄した以上、餌やり禁止以外はありえない。>>279

>>491
＞・野良猫に餌を与える行為そのものを禁止する事は出来ない。

根拠不明・意味不明
将来的には無くすべき、というよりも野良猫が居なくなれば餌やりは出来ないわけで。
それまでの過渡的な手段として地域猫が認められていたはずだが？
いつまでも野良猫問題が続くなら次の対策を考えなければならない。

＞・野良猫を減らすためには繁殖を制限するしかない。

避妊措置だけでは限界があるのは散々言われている通り。

＞・猫の繁殖制限は、その猫の所有者や管理責任者でなければ許されない。

管理責任者であれば猫の被害に対しても賠償責任を負う。
被害者に対してのフォローが出来ないならば単なる不適正飼育でしかない。

＞・繁殖制限を施した者には、その猫の適正な飼養と終生飼養の義務がある。

無責任餌やりは適正な飼養と終生飼養の義務を果たしていない。
餌だけやっても適正な飼養と終生飼養の義務を果たしているとはならない。

＞∴繁殖制限以外に猫を減らす手段が無い以上、餌やり禁止はありえない。

繁殖の原因として餌の供給があり、繁殖制限としての避妊措置の実効性に限界がある以上、こんな餌やりにだけ
都合のいいお話が通るはずがない。残念でした。
そもそも避妊措置もしたことがない無責任餌やりが何言ってるのかｗ

答えられないとリセットして同じ事をまた翌日書き込むのは認知症みたいだな

自分のクズさを言い訳で誤魔化すだけだから無理があるんだよ。
自分がやってないから避妊は悪だとか虐待だとか言ってたんだから。
異常な執着と否認は依存症にはよくあること。
アルコールにも依存してるみたいだし。
全てを自分に都合よく解釈して自分を甘やかして生きてきたオッサンはこんな人間になるんだね。
駄目人間の見本だなｗ

一応反論

繁殖制限が不要な環境なら、餌を与える猫の所有者になる必要は無いし、管理責任者になる必用も無い。　（と、言えなくもない。）
猫の習性等に応じて適正に飼養されていれば何の問題も無い。
猫の 「親離れ」 は、猫の習性に応じて適正に飼養した結果、猫が自身の習性に基いた行動によって、子猫が自ら親元を離れた。 にすぎない。

国は、このような何百年も前から続く人と猫との営みを否定するつもりが無いからこその、「住宅密集地における犬猫の適正飼養ガイドライン」 であって、
現在 「猫には明確な飼い主の定義付けが無い」 のは、そういった理由からなのだと思う。

要するに

・繁殖制限が必要無い環境では、当然餌やり禁止もありえない。
・繁殖制限が必要な環境でも、餌を与えて一代限りの生を全うさせるのだから、餌やり禁止はありえない。

なので

スレ終了
オツカレー

>>497 は、４個上のレスに対しての反論です。
んじゃ

この寝言は根拠があるんだろうか？

反論って言われてもなｗ

>>ID:VV3uDNuJ
お前ではなく、>>497 の、４個上。

おなじ事。
妄想と根拠の無い決め付けだけで構成されたテキストを普通は論とは言わない。

あと国語がどうこう言うなら「必用」の誤用はやめろよｗ

猫の殺処分を減らす＝犬並みの管理の徹底
猫の迷惑を減らす＝犬並みの管理の徹底
猫による狂犬病リスクの低減＝犬並みの管理の徹底
不幸な野良猫の繁殖防止＝犬並みの管理の徹底

結局、犬並みの管理の徹底しかない！

地域猫活動とは飼い主の居ない猫をなくす活動です、
つまり、親離れした猫の終生飼育の責任を放棄した餌やりは捨て猫を生んでいる最低のクズという話ですねですね。

寝る寝る詐欺君まだいるのか。
まあ毎回稚拙な持論書いてツッコミだらけで終了の流れだが、
秀逸なボケを楽しみにしてる奴は多そうだ。
多分こいつが居なくなったら一気に過疎化するだろう。

あと、殺処分する保健所ばかり叩いて、大本のペット業界とかを叩かないとかおかしいと思う

ペット業界？地域猫とかに比べたら費用対効果を無視した無駄に産まして殺すような余裕は無かろうに

>>490
公共の場所限定なのかよ。
制度として決められてるわけじゃないからその程度だろな。
自分が世話をしている猫の糞がっ、てそんなのわかるわけもない。
とにかく一帯の糞は取りにいかないとだめだろ。結局ザルなんだよ。
ネットなんか意味無いですから。
傾斜地に建つ密集してる住宅地だから、屋根上から横から入り放題だって。
建物全体をネットで囲わないとね。蜘蛛の巣物件。
だいたいネットは被害者が買うのかよ。フザケんな。


餌やりなんて自分が猫と触れ合って楽しみたいだけだろ。
餌やりは俺がやるから、TNRと糞尿処理だけ頼んます
って言われたらやるの？

どうしても保護したり餌やったりしたければ、
自分の土地にネットでも金網でも張って逸走を防止して飼えばいいこと。
公共の土地でやりたいのなら、許可を得た上で繋留して飼えばいいこと。
「放し飼いにする必要」はまったくない。
責任の所在を曖昧にしたいが為の方策に過ぎんよ。
ケージ中の飼い猫や繋留された猫が死んだら、エサヤリの世話の仕方が悪かったことが丸分かりだからやらないんだろうね。

キチガイVSキチガイが見られるスレはここですか

Markabだって、さすがにアスペは許せんのだろ？
叩いてるじゃんｗ

>>508
だから、それを無駄使いしてる国や金持ちから、徴収して、やればいいんだよ。
それのせいで、猫が救われないんだから。

>>511
はあ？
保護したけりゃ猫好きだけでやれよ。
こちとら駆除したって一向に構わないんだから。

動物園の猿だって囲いの中でしか生きられないんだから、
自分の家を猫ハウスにするなり巨大ケージ建ててみんな突っ込めよ。
なんで猫だけ放し飼いが許されんのか。

>>507
猫の糞尿被害の話は、正直言って、個人的にはどれも疑わしいものばかりだと考えているのだけれど、あなたは本当に被害を受けているの？
もし本当に被害を受けているのなら、役所の 「環境課」 の人に相談すれば良いらしいよ？

本当に糞尿被害があるのなら、猫の侵入防止措置をとるべきなのは、猫の飼い主や地域猫の管理責任者になるはずだけど、
猫の糞や、猫の体毛によるアレルギーなどの実質的な被害が認められなければ、ネットは自分で買うしかない。

でも、「猫が苦手なので、猫が自分の敷地内に侵入する事を防ぎたい」 という理由なら、それを正直に言えば、侵入防止措置をとるべきなのは、猫の飼い主や地域猫の管理責任者になるはず。
たぶん

パブリックスペースである公園に多数の猫がいると利用できない人がいるので侵入防止措置をとるべきですね。

ネット上で毒餌の話をする場合、いくら書き方を工夫したところで、猫に食べさせる目的で毒餌の話をしているのは明らかなのだから、
「誤食を装った検挙されにくい犯罪手口の教唆」 以外の何物でもない。
毒餌による犯罪手口を肯定しているのだから、見る者によっては 「ネット上の犯罪予告」 として捉えられても仕方がない。

今後、もし兵庫県西宮市内で、猫が変死したり、原因不明の体調不良によって猫が動物病院に運ばれるような事件が起きた場合に備えて、
兵庫県西宮市には、私有地内に 「猫餌」 にエチレングリコールを混ぜた罠を仕掛けている可能性がある人物が住んでいる事を、△のブログのURLを添えて通報してみようと思う。

本日も天才中年幼児ルーピーちゃんによる「ぼくのかんがえたほおりつ」のお時間がやってまいりました。
行政指導により、飲み物を口に含んでの視聴はお控え下さい。

>>514
ちゃんと人の話を聞いているのか？　なんだその相談すれば良いらしいよ？って
そのいい加減さがお前ら愛護の全てなんだよ。
毎日糞尿掃除に来られるわけがないだろう。掃除した翌日にまた糞するんだからな。
だいたいにして反論にすらなってない。
猫を見るのが嫌だから駆除！　なんてどこのどいつが言ってんだよ。
人任せにしてないで積極的に猫被害を防ぐ努力をしないなら餌やるな。
まあ糞を取り除けても庭を荒らすのを防ぐのは不可能だけどな。

地域猫活動なんて放し飼いをしたいがための口実

現状を認識するだけの知能も社会経験も無いんだよ。
糞の清掃の為に人件費が掛かったりするケースなんて想像も出来ないんだろう。

>>518
＞掃除した翌日にまた糞する

それが本当なら、相談するべき相手は 「役所の環境課の人」 って話は本当だよ。
真面目な話、相談した方が良いと思う。


それより・・・、
兵庫県西宮市では、つい最近猫殺し事件が起きているんだね・・・。
------------------------------------------------------------
兵庫県西宮市の住宅街の路上で、猫の死骸を通行人が見つけ、
近くの交番に届けた。猫は頭がい骨と背骨、内臓がない状態だった。
------------------------------------------------------------

明日、本当に通報しよう・・・

また困ったときの△妄想かｗ

こいつ愛誤の友達すら居なくて、ここでしか人と話せないのかな？

>>520
また口だけだと言われないように、ちゃんと通報の証拠をうｐしろよなｗ

野良猫駆除は冬に限るよなwww

自己満足な餌やり基地害達は、寒さが増すにつれ我が身可愛さに餌付け巡回数が減ってくるwww
その結果、野良猫達は空腹になり、埠頭液定食への食い付き率が一気に上がるから楽に駆除出来る^^

仔猫には、夜中に水を掛けてあげると翌日には…さようならwww

一年で一番駆除出来る冬は最高だwwwwww

文章を送信しても、通報が完了した事を告げる返答が表示されるだけ。
通報の証拠など示しようがない。

ただ、野良猫を虐待する事に異様に執着している人物が兵庫県西宮市に住んでいる事を端的に知らせるだけ。

寝

>>525
その画面のキャプでいいだろうがｗ
必ずやらない言い訳をすると思っていたよｗ
それにネットで通報するなら別に明日でなくとも良いわけだし。
猫の為にいますぐやれよｗ
またやらない言い訳するのか？

通報の事実が無ければ脅迫罪に該当するかもしれないぞ。

>>ID:+7gYNHrg
野良猫に餌を与える事だけしか考えていない地域猫活動に反する嘘を吹聴している
キチガイを役所に通報したいんですけど、県名と何処の公園か教えてくれませんかね。

保健所が犬猫を引き取る条件がまた厳しくなるらしいな。また一段と野良猫&猫ババアが増えるのか。多頭飼育と大量放し飼いも。

ペットショップは売れ残りの犬猫をどうするのだろう。従業員に押し付けるのか、海外に輸出するのか。

エチレングリコールの生産量と引き取り拒否件数に因果関係はあるのかね

つまり、役に立たない愛誤団体の話ですか？

結局ペットフードの販売に規制をかけるしかないな。役所や最寄りの警察署でペットフード購入免許を取得、更新するようにして、免許の有効期間内に限り、認められた頭数x日数分のエサを購入できるようにすればいいんじゃね？

販売店に専用の読み取り機を設置する必要があるかもしれないけど。

筋金入りのエサやりはそれでも人間用の食品を使ったりして続けるだろうけど、ハードルは上がる。

特にカリカリとかいう乾燥したキャットフード、あれをどうにかして欲しい。あれのおかげで、出張・巡回型エサやり・置きエサの仕事が捗っている。

はいはい、ねこまんま、ねこまんま

まともに料理できる女はエサやりになる確率は低いと思うけどな。ご飯のたっぷり入った釜とインスタント味噌汁を携えて公園を巡回する気骨のある猫婆がいたら興味深いな。

>>532
ほとんどのコンビニにだって置いてあるのに無理無理〜。
全く異常な状況だよ。
あんなもん置くから餌やりたくなっちゃうんだよな。
つーか今の異常なペットブームも気持ち悪い。
チビ犬散歩させてる奴多すぎるわ。

今日の夕刊の別冊広告媒体にペット特集（8ページ）があった。
滝川クリステルと犬の話がトップなんだが、中ページに犬猫を法人指定して人と同様の権利対象になどというふざけた学説を発表している学者の話が載っていた。
広告主はペットフードメーカー、ペットサプリメーカー、住宅メーカー。
ペットなんてのは、動物を異常な形態に改造し、移動の自由も繁殖の自由も全て奪った上で、
人間に奉仕することを義務づけた虐待に近い形態なんだが、
そんなやつらが、動物との共存だの権利だの自然保護だのほざいているのを見ると、
何にもわかっていないのだな、と思う。
そして、そんなアホ共を対象に金もうけをたくらむ業界が広告を出すのだろう。

夏の話だが、自転車の籠の中で、爆睡している猫がいた。
ちょー蒸し暑い日だったし、寝苦しい感じだったので、お水を掛けてあげたんだ。
志村けんを彷彿とする、気持ち良さそうな表情が忘れられない。

>>537
真冬の夜に水を掛けてやれwww

翌朝には天使になってるよwwwwww

外で餌やりをしなくなったら、野良は家に入りこんで盗んでいくだけだがな。
連中だって生きるのに必死だ。ドア一枚でしか外につながってない集合住宅は別にして
戸建で猫の侵入を阻止するってのは難しい。締め切って生活でいないしな。
帰宅したらうちの猫のめしが一粒もないなんてことはよくある。どこからでもあがれる昔の
家だから、いちいち戸締りしてられないし、うちの猫どもが追い払おうとしない。
早くどこかに旅に出てほしいんだが。うち以外のも近所に餌場があるらしくて、でっぷりと肥えている。

冬は駆除ボランティアに味方してくれるwww

野良猫に餌を与える基地外は、我が身可愛さに寒くなると餌やりの回数が減るから…空腹の野良猫が増えるwww

そこに普段より奮発した高級カリカリ餌で作る…高級埠頭駅定食の出番さwww

毎年の事だが
野良猫が減ると…地域の皆さんも大喜びwww

また馬鹿な奴が地域猫とか言ってどこからか野良猫を連れてきて放つから…イタチごっこなんだが、ストレス発散には丁度イイネwww

>>539
君んちの飼い猫にネコエイズやネコ白血病感染さえれてもいいの？

>>541
それは困るから、どっか旅に出るか、宦官になってうちの子になるかしてほしい。
でも、おそらく野良育ちでまず捕まらないし、追い払う手立てもない。
別に憎いわけではないし、うちの子たちとは喧嘩しないからたぶん大丈夫だと思う。
てか、打つ手がないんだkら大丈夫であってくれと願うしかないな。
うちのほうの行政はノラ猫の捕獲はやってないし、かといってマチネコというような
地域の枠組みもない。まあ、人間の数が少ない分、ノラの密度も低いからなんだが。

>>542
認識甘いなあ。
あんたに買われてるネコがかわいそうだよ。

方法がない、だから認識もくそもない。
餌をやるなら、捕獲して去勢と避妊までやるべきだが、べつに餌をやってる人が
いるわけじゃない。盗っていくんだよ。
ネコってのはたとえ無人になっても自分で狩をして生きるからな。根絶は難しい、

田舎でよくあるケースはネズミ捕りようにネコを飼うこと、それはまあいい。
ところが避妊もしないで飼ってるというか餌だけやってるみたいな人がいる。
庭で産ませて、親猫しか世話をしないと、乳離れすると自然にいなくなるから
いいんだとか、真顔で言う。説教して聞く相手でもない。
オスも去勢しないと旅に出ちゃうんだが、新しいのをもらってくればいいとか。
ペットじゃなくてネズミ捕りようの使役動物だからなんだろうが、いなくなるたって
消えるわけじゃなくて死ぬかどこぞの餌場を見つけて住み着いてるだけなんだが。
うちの庭にいすわってるのもそんなノラかその子孫だろう。

>>544
> 方法がない、

飼い猫を家から出さない、野良猫が家の中に侵入しないようにする。
簡単なことなんじゃないの？
ここで愛護家の人が、「庭に糞して困るというなら、庭に野良猫が入らないようにネットなどを設置すればいい。」ってよく力説してるし。

>>546
無理だっちゅうねんｗ野良一匹のためにリフォームしろってか？

>>547
×：野良一匹のため
○：かわいい飼い猫のため

という思考はできないの？

飼い猫の置き餌片付けないからだろ、なんか頭の悪い作文にしか見えない。

無理だっちゅうねん。犬じゃあるまいし、時間決めて食わせるなんてネコにできるわけない。
ノラ一匹のためにリフォームいくらかかると思ってんだ。間口の狭い今時の家なら安かろうが。
こちとら家の作りそのものを変えるくらい大工事しないと無理だね。

餌やり愛誤臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝです。

>>550
給餌の時間を決めることは出来るよ。
現にウチは時間を決めてやっている。
７時と18時と23時。

間口の広さは関係なくね？
昔ながらの土間に縁側って造りでも猫の出入りは制限できるし。

>>550
こういうアホが猫飼うから猫が早死にしたり周りから恨まれるんだよねえ

さて白けた所で、ここは一つ寝る寝る詐欺師に場を盛り上げてもらいましょう。

人間の数が少なくって、ノラの密度が低ければ、個人的には>>545 的な飼い方でも問題無い気がするし、
野良が入ってくるのなら、自分の飼い猫も外に出る事が可能なのだろうから、病気など気にしても仕方が無い気がする。
生粋の野良でも、十年以上生きられる。

素晴らしいタイミングw

通報したよ？

つまり地域猫活動を推奨している地域の餌やりはクズって事ですね。

あぁー　国を挙げて推奨してるんだっけw

↑とは別の話（アンカ打つのも嫌）

ネット上の違法な書き込みなら、通報先はインターネット・ホットラインセンターなのだろうけど、
今回は、「野良猫を虐待する事に異様に執着している人物が兵庫県西宮市に住んでいる事を知らせる」 事が目的なので、
△のURL と資料を添えて、兵庫県警察へ、メールで通報した。

内容は、「毒餌などによって、西宮市でこれ以上動物虐待事件が起きてほしくない」 旨のもの。
△を犯人扱いするのではなく、「西宮市には、他にもイカレたおっさんが住んでるから気をつけてよね。」 と、兵庫県警察へ、お知らせと、お願いをしました。

寝

http://uploda.cc/img/img509a4d3e74cce.JPG

俺もご意見とお願いしたｗ

>>ID:52REqNZA
野良猫に餌を与える事だけしか考えていない地域猫活動に反する嘘を吹聴している
キチガイを役所に通報したいんですけど、県名と何処の公園か教えてくれませんかね。

殺害予告をしているネットストーカーで警察に通報すればいいよ。

野良猫に餌やりをさせない街づくり


元凶の野良猫を片っ端から駆除すれば全て解決するんじゃ??


餌やりしてる奴らは、他人(地域住民)が迷惑する事なんて眼中になく
ただ自己満足したいだけの真性基地外なんだから
注意なんてしようものなら…逆恨みされて危ないよ。

暇を持て余したクソ愛護の声がでかいだけで、ちゃんとしたデータを明示して
市民全てに聞いたならば、地域猫なんてバカげた制度は否定されるだろう。

>>561
どのような ご意見とお願いをしたの？

悪評高い△のとこ見てきたけど、まともな意見ばかりで拍子抜けしたわ

最近は国外の話をして現実逃避しているようだけど、馬鹿なのは相変わらず。
引き取りに関した話でも、「政令指定都市の条例に噛み付いたつもりの馬鹿なおっさんの戯言」 ってゆー笑い話だとしても読む価値は無い。

キチガイ愛誤は論理では全く勝負にならないから、例によって妄想で虐待犯に仕立て上げるという思考停止で
現実逃避するしかない負け犬ぶりが笑えるｗ

以前から地域猫の話をして現実逃避しているようだけど、馬鹿なのは相変わらず。噛み付いたつもりの馬鹿なおっさんの戯言>>279

何度も>>279 を出す意味が全く分からない・・・。

以前、△のイカレっぷりを示すために、
http://plaza.rakuten.co.jp/nkkcatkiller/diary/201006020000/
の例をあげたときに、↑のブログの 訪問者のカウンターの数が一晩でどれだけ上がるのかを数えたけど、その晩増えたのは８人だけだったよ。

要するに、このスレは、ほとんど誰も見ていない。
こんな意味の無いスレは、もう終わりにしたら？

法改正を受け入れられない気の毒な人達は、
今後も、

開示請求（噴飯）の話とか
熊の話とか
SONYの話とか
外国の話とか

してりゃいい。
よ
寝

>>571
△とこのスレは関係無いだろう。
△に文句あるなら△のブログいけ。
みっともないからここで遠吠えしないでくれる？
というか、そのブログ全く△と関係無いように見えるんだが、殺意で狂ってる人間にはそれが△のブログに見える
んだ。怖いねぇ。
この狂いっぷり。みました？警察の方。

＞要するに、このスレは、ほとんど誰も見ていない。

全く論理になってないな。
カウンターの仕組みも知らない馬鹿のようだし。

＞こんな意味の無いスレは、もう終わりにしたら？

意味が無いのに異常に執着するって、キチガイならではの思考なの？
それにお前ごときの一存なんかで決まるわけ無いだろ？幼児かお前は。
需要があれば続くし、無ければ勝手に終わるもんだ。
自分で客寄せしておいて馬鹿じゃないのｗ

＞345 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/07/12(木) 23:43:12.50 ID:n1ErEV86
＞糞が迷惑だって話は現実的じゃないよねって、県の担当（本人自称）職員さんと話をした。
＞その人はこのスレの事も知ってたよ。
＞
＞公園でアンケート取ってた県庁の人ー！　俺だよー？　見てるー？


馬鹿なのは相変わらず。噛み付いたつもりの馬鹿なおっさんの戯言

猫の殺処分を減らすには、犬並みの管理をすること。

餌やりは犯罪だの通報しろだの言う癖に
餌やりを注意したら警察呼ばれたわ！
お前らのせいだこの大嘘つきの犯罪者共め！

>>576 もっとうまくやれよ

>>577
意味がわからん
警察にもはっきりと餌やりはしちゃいけない法律も無いし
注意する資格は誰にも無いと言われたわ大嘘つきが！

何が違法だ
ここの馬鹿はそんな事は何一つ知らない上に嘘ばかりって事が良くわかったわ

>>578 場所によるんじゃないの？

>>578
餌やりを注意してはいけないという法的根拠があるのか？ｗ

餌やりごときに言い負けるって、人として問題があるだろｗ

多分妄想話だからw

>>578
ご愁傷さまｗ
こんな所に湧く苦手板のキチガイに騙されるアホ乙ｗ

スレチどころか板違いも解らないルール違反者だからそんな事になるんだよｗ
とりまキチガイの大嘘が更にバレてしまいましたなｗ
まぁこのスレのキチガイを信じる奴なんざ池沼だけだけどなｗ

あーなるほどｗ
得意のアレねｗ

湧いてる湧いてる
図星突かれて発狂しまくりｗ
そいつは警察呼ばれたって言ってるのになんで餌やりに言い負かされるとか言ってんだろ？ｗ
流石はキチガイの池沼だなｗ

はいはいそうだねｗ

大発狂だなキチガイｗ

>>586
遠吠えは良いからソイツの問いに答えてやれよ
お前らの言う事が真実だって言う証明が出来る良いチャンスじゃんｗ
また逃げるのか？ｗすっ呆けてｗ
後で来るからそれまでに書けるとイイね
言い訳ｗ

根絶は難しい、馬鹿に続き分り易い馬鹿がまた登場の図

>>589
お前でも良いぞ？
せっかく面白い奴を見つけたんだから久々に爆笑させてくれよｗ

ってもう話題そらしでかなり失笑もんだけどなｗ

>>588
ID:zjEeMZSq

状況が意味不明なので、詳細な状況を書いてみればいいんじゃないかな？
同じIDで。

>>590
警察呼ばれてどうなったか書いてないのに無いはしゃいでんの、馬鹿なの？w

>>591
状況関係ねえだろｗｗｗ
こっけいな言い訳乙ｗ
状況で合法、違法、通報しましょうが変わるのか？
新説だなｗ

みっともない言い訳乙ｗ
ってか後でくるからって言ってるだろｗ
引きニートと一緒にするなｗｗ
くだらん言い訳と誤魔化しはいらんよｗ

先週、今年に入ってから二桁目の害獣駆除に成功しました。
ふらふらになって徘徊し最後は環八で猫煎餅になっててワロタw
埠頭液の自宅敷地内設置なので完全合法、もちろん何のおとがめもなし。
お勧めです

>>592
お前が誤魔化して話題をそらそうとしてるのを証明してくれてありがとう
こう言われても肝心な事には答えられず誤魔化すので精一杯ｗ
面白いねえ負け犬ってｗ
じゃーなｗ
後で笑いにくるわｗ

>>593
＞状況で合法、違法、通報しましょうが変わるのか？

当たり前だろうｗ頭だいじょうぶか？ｗ

ID:zjEeMZSq さん詳しい状況をお願いします。

>>594
悔しくって狂っちゃったね
んじゃｗ
楽しみにしてるよー
言い訳と遠吠えｗ

あ、かぶった
無いはしゃいでんの、→何はしゃいでんの

>>ID:s6hWn7mK
お前が誤魔化して話題をそらそうとしてるのを証明してるの？
馬鹿なのは相変わらずなの？。噛み付いたつもりの馬鹿なおっさんの戯言なの？w

>>596
だからしつこいなｗ
どう違うのかを例をあげて説明しろやカスｗ
頭大丈夫か？なんていう言い訳はいらんからさｗ
恥ずかしいゴミだなｗ
てか面白すぎて席はずせねえｗ
マジでわろたｗ
いやマジでじゃあなｗ
後でなｗ

ID変わる時間になったらID:s6hWn7mKに拭いようの無い疑惑が定着しちゃいますよｗ
ID:zjEeMZSqさーん、生存確認だけでも書き込みしてあげてくださーいｗ

このゴタゴタ加減は伝説のいま♯が沸いてるの？

【レス抽出】
対象スレ：ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！29
キーワード：んじゃ

抽出レス数：24

馬鹿なのは相変わらず。噛み付いたつもりの誤魔化して話題をそらそうとしてる馬鹿なおっさんの戯言丸出しです。w

ババアでしょ。久しぶりの登場。

279 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/30(火) 20:34:54.57 ID:eQTU5Xjy [2/5]
>>277
なるほど
でも、健康な野良の子猫は、拾われて、他の人の飼い猫になる事も多い。
自分が知っている公園で今月に捨てられた猫も、分かっているだけで３匹は拾われていった。
他にも、４匹の猫が行方不明。　（メンバーの人達が見ていないときに拾われた場合は行方不明扱いになる）

土着の猫も、ある程度成長したら親猫の縄張りから出て行くし、それぞれの個体の生息を追跡する事はできない。
なので、「淘汰」 された猫の数を出すのは不可能だと思う。


県庁の人ー！　見てるー？ 餌やりの実態だよー！！

わざわざ恥かくために出てきたのかな？

うんじゃ、うんじゃ

なんだがっかりｗ
やはり言い訳に終始して逃げるのかよｗ
って解ってるけどなーｗ

>>600
うっわｗｗww
俺に疑惑って意味わからねえしｗ
もしそいつが俺ならとっくにやってるし、自分で自分を罵るほどドマゾじゃねえよカスｗ
しかも生存確認ってｗ

お前さ自分の事は棚上げか？御得意の単発豚の件はどうなってるんだ？
まぁそんな根拠もねえ事はどうでも良いし許してやるからさ
すっとぼけてごまかさねえで答えてみろや、言い訳出来ねえんだったら出てくるなよみっともねえｗ

ついでにふざけた里親スレが落ちただと？
落としたんだろうがｗ
言い訳出来ずになｗ

今から証拠を貼ってやるからさ
代わりにお前が答えてみろよｗ
出来るものならなｗ

どうせ答えられないんだから出しゃばるんじゃねえよゴミカスｗ
相変わらずのキチガイ猫嫌いしか居ないスレだなｗ
まさに汚物の吹き溜まりｗ
見る価値ゼロでわろすわｗ

まずコレがキチガイの大嘘バカの戯れ言ｗお前だろうなｗ
少なくとも見には来てるよなｗ

抽出 ID:NaWvzD/Z (3回)

881 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 13:32:18.16 ID:NaWvzD/Z [1/3]
獣医もボラ嫌ってる人多いね。
A先生は「保護活動と称して正しい知識もなく、いたずらに伝染病を拡げているだけの人たちが多い」とボヤいてたし、
B先生は、「引き取り手ない猫の安楽死を頼むボラもいて、オマエら何のために保護活動やってんだ？って思いました」と愚痴ってたし。

そんな自分も猫を飼おうといろいろメールしてるけど・・本当にヘンな募集主多いくてイヤになる。
兵庫県の代理投稿鯔なんて、引き取ろうとした猫のワクチンから去勢から医療費はこっちに請求するつもりのくせに、ウチの先住猫を病原菌扱いで、
血液検査はしたのか？エイズなど、陰性と出ても後から陽転することがある等と言ってきた。
保護してから半年以上経って血液検査毎年してる完全室内１匹飼い3歳弱の猫に陽転ですか？って聞いても「ありますよ〜」とか言う。
その陽転って感染した直後〜２ヶ月ほどの間のウィルス検出できない期間→後から陽性反応のことですか？と聞くと「あ、そうかも〜、私も医者じゃないんで^^;」と。
で、鯔団体のとこはプレハブ小屋みたいなとこに犬猫大量に一緒に入れて人手も足りない状態だと不幸自慢(寄付要求?)。
他にはかわいい子猫アメショー柄！とかシャム柄！でつっといて、同情心につけこんで老動物や病気動物押し付けてくきたり、だんだん手が込んできてるな。

パルボ怖いから避けてたけどちょっと保健所に話し聞きに行ってくるお

抽出 ID:NaWvzD/Z (3回)

883 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 15:17:21.58 ID:NaWvzD/Z [2/3]
あと「緊急です！」とか脅しておいて、いざメールすると「しばらくお時間いただきます」って何それ・・っていうのも意外に多い。
そして相互的に条件が合わなかったので辞退すると、途端に敵意むき出して嫌味皮肉浴びせてくるやつが、もうイヤになるぐらい本当に多い。
見えない敵と戦い自分の都合「だけ」を押し付けてくるメンヘラ系ばかりという印象。
団体名だけでなく、●●ママとかハンドル系は特に要注意っていうのは本当だったわ。

887 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 16:14:08.56 ID:NaWvzD/Z [3/3]
>>885
まだいるのかコイツ、他人の報告語毎にいちいち草ボーボーヒス長文で絡むとかすごいヒマなんだな。
しかも個人名晒せとかマジキチすぎてふくわ。
冷やかしで猫の命弄んでんのはおまえらキチ鯔だから。
>>3
乙>>4　>>5

んでこの大嘘につっこみ入れたら自演で言い訳かましたりして必死で誤魔化してたけど
言い訳出来ずにその後は書き込みがストップｗ
んで落ちましたとさｗ
どんだけお前しか居ないスレだったんだろうねｗｗｗ
この問いかけしたらとんずらｗ


892 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 17:22:14.00 ID:PpwLWZtb
>>883
ついでにお前の現時点での大嘘と矛盾を指摘しておくわ

> あと「緊急です！」とか脅しておいて、いざメールすると「しばらくお時間いただきます」って何それ・・っていうのも意外に多い。
へぇそんなに多いんだ？なんで知ってるの？
『多い』んだろ？そんなに沢山問い合わせてる訳？なんで？嫌がらせ？冷かし？

> そして相互的に条件が合わなかったので辞退すると、途端に敵意むき出して嫌味皮肉浴びせてくるやつが、もうイヤになるぐらい本当に多い。
へぇ、そんなに多いんだ？なんで知ってるの？
『多い』んだろ？またまた更にそんな問い合わせてる訳？なんで？嫌がらせ？冷かし？

相互的に条件が合わなかったので辞退する事って普通に１〜２件だろ？それでも多いわｗ
そんなに多い位に問い合わせてるのか？
ほら大矛盾なｗ
マジなら超クレーマーだろｗ

相互的に条件が合わなかったので辞退したって事は、その何倍、何十倍も問い合わせをしてるって事になる
更に上記も矛盾で他にも多い、多いって、どんだけクレーマーｗ

なのに未だに保護猫を探してる？ｗｗｗ
もう止めて置けよ大ボラ猫嫌いさんｗ

> 見えない敵と戦い自分の都合「だけ」を押し付けてくるメンヘラ系ばかりという印象。
と言う事にしたい猫嫌いなキチガイだって事はバレバレだからさｗ

> 団体名だけでなく、●●ママとかハンドル系は特に要注意っていうのは本当だったわ。
凄いね〜お前一体何百件問い合わせしてるの？出会い系と勘違いしてるんだろ？ｗ
因みにそう言う馬鹿も居るんだよね〜マジでｗ

逃げずにこれにマジレスしてねんｗ
これが合ったから久々に突っ込んでやったんだしなｗ
ボロ出しまくりだけどコレは逃げられないだろって事なｗｗｗ

おいおいどうしたんだ。メンヘラ丸出しだな

全開だね

なｗ結局出来る事は単発で遠吠えだけｗ
しかも何度も教えてやってるのに相変わらず句読点だしなｗ
そのIDで何処まで遠吠え吐いて誤魔化すんだろうねぇｗ
すっとぼけて変えてくるか、単発捨てIDで来るかｗ
どっちにしても遠吠え吐いて大恥かく位なら黙ってりゃ良いのにｗドMちゃんだな

きちんとした理論を展開して反論出来るなら、そんな遠吠え『どうしたんだ』とか吐く必要が無いからなｗ
小学生でも解るぞ？
マヌケなボケ豚が誤魔化し必死だなってなｗｗｗ
まぁまた夜に笑いにだけ来てやるかもだから
恥ずかしい言い訳して置けよｗ
それとも必死でスレ流しかな？ｗ
どっちにしても負け犬乙ｗ

ノアに餌やるなら去勢と避妊までやること。庭にノラ用トイレを設置して毎日掃除すること。
ここまでやるなら文句はない。一人でやるのは大変だから、自治会が活発でないところは難しいな。
ちょっと田舎に行くと飼い猫でさえ避妊もしないで増えるにまかせている。爺さんがたに避妊手術
しろと言っても聞かない。そもそも犬猫は残飯で飼うと思い込んでいるから、動物病院に連れてって
金をかけるという感覚が最初からない。若夫婦が犬の予防接種をしたら、無駄遣いだってぶちきれち
ゃったりするわけよ。ノラ猫が減らんのが道理だよ。

田舎で放し飼いしてた時は、爺さんが朝早くに川に捨てに行ってたな。
動物病院の存在も知らんかったのだろう。
獣医なんて牛の種付けくらいしか仕事が無いと思っていた。
>>614
必ずそこのトイレに用を足せばいいけどね。なかなか難しいよ。
ガーデンバリア設置してしばらく被害やんでたけど、
今朝、機械の裏にこんもりウンチを発見した。

役場から犬の予防接種の通知が回ってくると、親に見つからないようにこっそり連れて行く人がいる。
なんで？って聞いたら、親父に見つかると怒られるってさ。５０過ぎてんだぜ。
専業農家の親父は権力あるんだよ。地主兼社長だから、家長の時代じゃねーなんて理屈は通じない。
嫁が来ないわけだよ。

今、西宮市市民相談課（西宮市役所）と、生活環境課動物愛護チーム（西宮市動物管理センター）に、同じ内容のメールを送った。

内容は、
・インターネット上で、毒餌で猫を殺傷しても違法ではないと主張する男が、西宮市に住んでいる事。
・今後、西宮市内で、毒餌による虐待が疑われる事例があれば、直ちに警察へ通報してほしい事。
・その男は、ネット上で、「さんかく」 又は 「さんかくたまご」 を名乗っている事。


今後は、西宮市に限らず、「△が動物虐待の目的で誤った情報を広めようとした例」 をあげて、全国の保健所宛てに、
「原因不明の傷害を持つ猫や、外傷の無い若い猫の死体」 等の引取りを求められた場合は、毒餌を与えられた可能性を考慮して、必ず警察に届けるよう求める。
為のメールを送る活動。　ってゆーのも、有効だと思う。

あと、>>568 的な話として

【おさらい】

東京都が引取りを拒否できる条例を定めた根拠は、「犬及びねこの引取り並びに負傷動物等の収容に関する措置」 です。
これは、告示なので、当然立派な公文書です。
なので、△の話は、笑い話にもなりません。

早寝

【おさらい】

悔しくって狂っちゃったね
んじゃｗ
楽しみにしてるよー
言い訳と遠吠えｗ

んでこの大嘘につっこみ入れたら自演で言い訳かましたりして必死で誤魔化してたけど
言い訳出来ずにその後は書き込みがストップｗ

279 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/30(火) 20:34:54.57 ID:eQTU5Xjy [2/5]
>>277
なるほど
でも、健康な野良の子猫は、拾われて、他の人の飼い猫になる事も多い。
自分が知っている公園で今月に捨てられた猫も、分かっているだけで３匹は拾われていった。
他にも、４匹の猫が行方不明。　（メンバーの人達が見ていないときに拾われた場合は行方不明扱いになる）

土着の猫も、ある程度成長したら親猫の縄張りから出て行くし、それぞれの個体の生息を追跡する事はできない。
なので、「淘汰」 された猫の数を出すのは不可能だと思う。

県庁の人ー！　見てるー？ 笑い話です。

いや・・・、お前のレスの意味が分からなすぎて狂いそうだよ・・・。
おやすみー

早寝早起き、おはよー
いや・・・、お前のレスだと分かりすぎて笑い話だよ・・・。

猫が幸せになる方法＝犬並みの管理

なんか全くわからんがまたキチガイド共の捏造と言い訳かｗ
ID:KxQu7NA5 [2/3]
【おさらい】
なにがおさらいなんだ？人の文を丸コピしてぱくってんじゃねえよカスが
言い訳と遠吠えと誤魔化し乙ｗ

>>614-616
ID変えた単発もあるけど自演まるだしｗ
句読点って教えてるのにｗｗｗ
まぁ負け犬は>>610に答えられると良いね
誤魔化ししか出来ないのは確定だけどなーｗ

俺は615だけど、↑お前アタマ大丈夫か？
愛護もアンチ餌やりも引用だらけでワケわからなくなってる。
それが狙いか？

どうしても餌やりしたいなら、仕事辞めて朝から晩まで猫の尻を追いかけて後始末しろ。

>>624
大丈夫かどうか見れば分かるだろｗ
専用の隔離スレまである真性の精神異常者に触るなよ。

要するに、このスレは、ほとんど誰も見ていない。
けどキチガイID:cl5iEvxrがまた増えたの図ですね。　県庁の人ー！

猫の殺処分を減らすには＝犬並みの管理をすること

>>626
要するにも何もキチガイのお前一人の自演スレだろ？
その句読点の癖を治せる様になってから吠えようねｗ
県庁？なんだそりゃ相変わらず自分だけで語ってるオナニー野郎だなキチガイ

>>624
だから頭が大丈夫か？なんて言ってる暇があるなら
答えて俺をぎゃふんと言わせて見りゃ良いのにｗ

出来る訳ありませーん＝(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟわーんバカー頭大丈夫か？うわーん
と遠吠え吐いて泣いてるキチガイを見て悔しがるとか何処の変態だよｗ

そんなキチガイはお前位のもんだなｗ

要するにお前低脳猫ヲタだろ？

愛誤に良くある投影性同一視っていう他人を利用した自己嫌悪だよ。
電波文の「お前」を「俺」に置換すると良く解る。
この異常な攻撃性も劣等感からくるものだろ。
野良猫に対しては「弱い自分」を投影する都合のいい弱者にして「自分を愛護」している。

ルーピーも他人に指摘された事をそのまま他人に用いるだろ？
こいつの自演妄想も自らの自演癖からきてるんだよ。

と言う言い訳や誤魔化しは出来ても>>610には絶対に答えられないのが滑稽ｗ

＞この異常な攻撃性も劣等感からくるものだろ。
なるほど劣等感から猫虐めに走るのか、わかっちゃ居るけど哀れだな

＞こいつの自演妄想も自らの自演癖からきてるんだよ。
妄想なら凄いわなｗ
その句読点ｗ内容、文体、誤魔化しまで同じ
それにどんだけ人が居るスレなんだ？って事もなｗ

>>610に答えてぎゃふんと言ってみたいもんだねぇ
何時も完全勝利してしまってスマンねゴミ共ｗ

去勢と避妊さえ徹底すればノラは減って行くはず。庭にウンコされるのは猫嫌いにはたまったもんじゃないが、
そのうち減っていく見込みがあれば我慢もしやすいだろう。餌をやるなら避妊手術もやれ。
それから便所の設置もな。糞害が出ないように努力すれば、被害０にはできなくともあいての感情は和らぐ。

＞県庁？なんだそりゃ相変わらず自分だけで語ってるオナニー野郎だなキチガイ

と言う言い訳や誤魔化しは出来ても>他スレのコピペなのが滑稽ｗ

こうですか？w

>>633
なんでそれが言い訳なんだよｗえ？県庁ー！って言うのは誰でも知ってる事なのか？
まさか本当の県庁じゃあるまいな？ｗ
ってか県庁がなんだって事がなきゃ何の事かサッパリ解らんぞ？ｗ

それに誰も突っ込まない＝お前しか居ないって言う自白だよなｗ

しかも相変わらず意味不明な文だしｗ
何が言いたい？さっぱりと解らんわｗ

じゃあお前『ら』がどんだけ自演馬鹿か、もう少し教えて置いてやろう
遠吠えが更に虚しく響く様になｗ

>>574
ってか県庁がなんだって事がなきゃ何の事かサッパリ解らんぞ？ｗ

『ら』意味を持たしているんでしたっけ？w

猫嫌いの虐待魔の相変わらずの孤独で無様な実態晒しますｗ


292 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/10(土) 01:28:04.61 ID:og8BdtcQ　　←まず単発自演ｗ以降この自演バカ＝豚
>>291
悔しくて自分に同意したのかいｗ

293 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/11/10(土) 01:33:36.62 ID:wFVwM+Ly　　　　←発狂しまたも単発で虐待画像を貼る(見てないけど)
猫オタがどれだけ喚いても、永遠に( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯと笑われ続ける汚源太の恥ずかしい死に様(笑)


294 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/11/10(土) 01:41:46.92 ID:tJ4T34cS [1/4]　←この人はID変えてないのにキチガイ豚は以降も全てIDチェンジｗ
>>292
同一人物妄想で逃げるしかないんだねｗ

295 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/10(土) 08:33:09.34 ID:zyQdjK0N　　←ID変えて自演しか出来ないから、みっともない遠吠えｗ
依然ここまで何一つ成果が出ず

297 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/11/10(土) 08:55:42.57 ID:tJ4T34cS [2/4]　←まさに禿同ｗ
>>295
確かに、君の行動は何も成果が無いねｗ

298 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/10(土) 09:45:36.67 ID:PQCVU8bY　←単発でドMちゃん発動ぶひーｗ
>>297
何でいつも同じ返しかたしか出来ないの？能無しw

299 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/11/10(土) 10:46:30.16 ID:tJ4T34cS [3/4]　←マジでそう思うわｗ滑稽だよねｗ
へーいつもそんな風に
返されて悔しがってるんだｗ
可哀相ｗ

300 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/10(土) 10:56:09.89 ID:3X+JUnZ0　←またもぶっひーｗ能力ｗｗｗID変えて自演にもならん自演すること？能力ってｗ
またいつもと同じ返しかたw
能力低いね

301 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/11/10(土) 11:00:40.96 ID:tJ4T34cS [4/4]　←禿同ｗだからネットでしかいきがれないんだね自演豚はｗ
どうしてこんなに雑魚なのｗ

302 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/10(土) 11:17:48.41 ID:4S8T7d+a　←能無しｗｗｗ自己紹介が好きだな豚はｗお前は脳も無いけどなーｗぶっひーと発狂し過ぎだろｗ
で、何か結果だせたのか？能無し

これがキチガイの滑稽な発狂っぷり
確実に同一豚なのに全部IDチェンジｗどれだけ虚勢を張るのか？ｗ豚は去勢にしとけやｗ

それにしても…恥ずかしくねえのかよｗｗｗ
生き恥ｗｗｗ

ルーピーにも電波コピペﾊﾞﾊﾞｱにも共通する、その場には関係無いと思われる人物への意味不明な執拗な罵倒。
自分に異を唱える人達への同一人物妄想。
自己紹介にしか見えないブーメラン発言。
普通の人間には何故このような思考になるのか全く理解不能なところだけど、これらのプシさん達にとっては相
手は固有の人格を持った人間と認識出来ていないのがその理由のようです。
精神的な「分離・個体化」が出来ていないんですね。
彼らは投影性同一視という防衛機制によって、絶対に認められない醜い自分が映った鏡に対してシャドーボクシ
ングをしているだけなので、相手の人格自体はどうでもいいんです。
そして数々の恥ずかしい言動を指摘されても全く恥じ入る様子も無い。
まぁそれも当然です。自己嫌悪を他者嫌悪にすりかえて貧弱な自我を守るという防衛機制なんだから。
あまりの痛さにマジレスとかしたくなるかもしれませんが、それは無駄です。
何を言っても彼らの自慰行為に利用されるだけのバカバカしい結果となります。
以下の解説を読んだ上で、あえてその虚しい行為をするなら止めはしませんが。

http://homepage1.nifty.com/eggs/iryou/gihou/projectiv_id.html

このスレ的に愛誤を正しく利用するためには、本人を説得しようと思ってはいけません。
他人の説得では妄想はまず修正不能で、むしろ悪化します。
愛誤はあくまでネタとして用いるべきで、必要以上に構ってあげるとルーピーのようにそれが当然だと勘違いしま
す。
スルーするときはきっちりスルーするのも大事です。

【レス抽出】
対象スレ：ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！29
キーワード：みっともない

抽出レス数：8

こんなみっともない自分だけで語ってるオナニー野郎はキチガイ位のもんだな。

△が、とうとう、「不凍液を用いた猫駆除方法が国際標準」 だとか言い始めましたね。
今回の話の場合、初めから国外の話を検証する意味は全くありません。
重要なのは、日本国内では、毒餌による動物虐待は許されていない事です。

おなじみの　SH004 で撮影された不凍液の画像は、「猫害がひどい地域での民家なら、良く見かける光景」 とでも言い訳したつもりなのでしょう。
予想を上回る必死な言い逃れは、憐れとしか言いようがありません。

「猫餌に、猫にとって有害なものを混ぜる事で、猫を殺傷する。あるいは猫を殺傷する為の罠を仕掛ける。」 事が違法ではないと主張するイカレた人間が西宮市に住んでいる以上、
西宮地区の関係各所へ、より一層の注意喚起を促すしかありません。

この国では、猫の放し飼いが禁止されていない以上、この 「△による犯罪予告的な主張」 は、西宮市の全ての住人に知らせる必要があるといえます。
「迷惑だから猫を殺す」 は、これ自体が立派な違法行為です。
このような主張の持ち主は、やがて、「うるさいから子供を殺す」 に繋がらないとも限りません。
教育機関に対しての注意喚起も必用です。

兵庫県西宮市で、これ以上猟奇的な動物虐待事件が起こらない為に、微力ながら、自分に出来る事は何でもして行くつもりです。

落ち

ドブネズミ並みに細菌汚染された衛生害獣である野良猫を、
町内の力を合わせて駆除しましょう。

餌やりが増やした親猫か授乳してくれる猫は自活猫って事になると主張するイカレた餌やりがいる以上、
県庁の人に知らせる必要があるといえます。

このような主張の持ち主は、やがて、「子供に食事だけ与える」 虐待ネグレクトに繋がらないとも限りません。
教育機関に対しての注意喚起も必用です。

予想を上回る必死な言い逃れは、憐れとしか言いようがありません。　県庁の人ー！　見てるー？

「消極的ネグレクト」
親の経済力が不足していたり、精神的疾患を抱えている、知的な障害がある、知的障害は無いが無学であるなどの理由で育児ができないことを指す。


そのまま餌やりの事だね

不幸な野良猫を減らす方法＝犬並みに管理すること！

俺は野良猫の駆除を
車のスピード違反と同じだと考えている。

１０〜２０kmオーバーくらいならグレーゾーンで済むが、３０km以上にもなってくると完全に故意だよね？

敷地に害を成す１〜３匹を仕方なく消す位なら…グレーゾーンだけど、１０匹以上も駆除してると『みだらに』殺害を楽しんでるだけだよね？

てか、どっちも目撃されなければセーフになるかwww

さあ明日も埠頭液様のお力を拝借しようwww

いやあ、１〜３匹なんて焼け石に水じゃないすか？
本気で被害をなくそうと思ったら10匹なんて軽くいくでしょう。

>>643
お前特徴ありすぎて誤魔化せないのに何で複数を装うわけ？
しかも何だっての県庁ーってｗ
こんなクソスレお前らキチガイ以外に見るわけねえだろｗ

お前の上下見てみろ？埠頭だの轢くだの虐待魔ばかりじゃねえかよｗ

それなのに猫の為だって？ｗまさにpgr
大嘘吐きしか居ないスレだよなｗ
当然だ、大好き板のまともな人が見て平気なスレじゃないからなｗ
住民が来るわけがねえｗ

と言うことはだ、もしお前らが暇人で構って欲しい乞食なら別だが、ただ猫が嫌いで減らしたいから
って思ってるなら逆効果だってこった

なんせ見ない＝餌やりって良いことと言う一般常識しか思いつかないんだからなｗ
猫害？んなモン合ってる奴しか思わねえし、大好き板の住民じゃねえ普通の人でも、あー猫、可愛い
お腹減ってないかな？ってなるのが普通の人
お前らの様な心の狭い変人の意見が採択される日なんざ永遠に来ねえよｗ

意見が採用されたかったら、認められたかったら、まずは犯罪の排除
そして一般人の思考と同調し、知能も凡人まで高めてから吠えろや
だから永遠に負け犬なんだぞ？人生のｗｗｗ

お前特徴ありすぎて誤魔化せないのに何で複数を装うわけ？なんだぞ？ｗまさにpgr

また遠吠えと誤魔化しかよｗ
負け犬だねえｗ人生のｗ

特徴あり過ぎ？ｗｗｗ
んな訳ねえだろがｗ
その場合はワザとやってるんだが？俺様だと分かり易い様になｗ
それでも分からん馬鹿がお前なーｗ

そりゃそうだｗ　→　なんせ教えてやろうか？解るって書くのはお前だけなんだぜ？キリッ！！
それが根拠だからなｗｗｗ

んで死亡した馬鹿にさえ、んな訳は無いと窘められると即退散ｗ

釣りにも即効引っかかるし、(もちろん今もなー)アホ丸出しの低脳っぷりｗ
つーかなんでバレバレなのに一々ＩＤ変えんの？ｗｗｗ
あんま笑わせないでくれよ

つーかさ、たった一度で良いからぐうの音を出させてくれよｗ
頼むぜ？ｗｗｗｗ

>>642-647まで全て単発
それが全てを物語ってるだろｗ
しかも特徴文体殆ど同じなのにｗｗｗ

>>638
これとかも他人を装えてると思ってるんだから呆れるｗ
しかも自分のレスでさえ矛盾ｗ
全然スルー出来て無いくせにスルーを呼びかけｗ

しかも板違いの荒らしの分際でスルー呼びかけってｗ
さらに何度も句読点って教えてるのに直す事さえ出来ないってｗ
まぁそろそろいい加減に教えてやるの止めるけどなｗ

まぁお前が俺様に恐れを抱いて必死なのは解るけどなｗ
なんせ苦手板など一度も行った事さえ無いのに苦手板の俺が居るらしいぜ？呆れるだろｗ

そう偽者を出現させる程に脅威に思われてるってこったよ、俺様はｗ
まぁドク点君ですら偽者出現させられてるから誰でも脅威なのかも知れんがなｗ
つーか、それ位に自演しなきゃならないって事は
真性のキチガイは極少数って事になるから安心だけどなｗ

コー●ン
ド●・キホーテ
とかのカー用品コーナーで
埠頭液の補充用が一本２００円以下で買えるって便利だよな^^

皮肉な事に、
安いカリカリ餌も同じ店内で販売しているから
駆除セットが簡単に揃えられるねwww

よく長々と書き込むな。よっぽど暇だと見える

特徴あり過ぎ？ｗｗｗ
んな訳ねえだろがｗ
その場合はワザとやってるんだが？俺様だと分かり易い様になｗ
それでも分からん馬鹿がお前なーｗ

しかも自分のレスでさえ矛盾ｗらしいぜ？呆れるだろｗ　まさに真性のキチガイpgr

今回の話の場合、初めから苦手板の話を検証する意味は全くありません。ｗまさにpgr

寝る寝る詐欺師ﾏﾀﾞｰ！？　県庁の人ー！　見てるー？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
（↓は、さんかくのブログのコメント欄の、さんかくの発言の抜粋です）

・「私有地内に規制のないものをどのように保管しようが罰する法律はない」のです。
・私は家の前に「当敷地内では、合法的な農薬、殺鼠剤などペットに有害なものを置いています。ペットは、当敷地内に入らないようにしてください」
　という看板を掲げています。
・一般論を申し上げますが、私有地内に規制のないものをどのように保管しても罰することはできまえん。
・例えば「埠頭駅定食」ですが、これはエチレングリコールと猫餌を混ぜたものです。
・それらを混ぜて庭において「お供えです」でもいいのです。
　アセトアミノフェン（市販鎮痛剤）や、農薬以外の殺鼠剤をどのように（猫餌に混ぜる等）庭においても罰することは出来ません。
　もしそのようなものを私有地に勝手に入ってきた猫が誤食して死んだとしても、あなたは何の責任も負いません（もし単なるおまじないをおいて、
　猫を殺傷する意図がなかったとすれば）。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

・「猫餌に混ぜる等」 されていれば、通常それは 「猫を対象とした罠」 であると判断されるでしょう。
・「猫が誤食して死んだ」 や、「猫を殺傷する意図がなかった」 は、通用しません。
・「猫が食べる可能性」 以前に、そのものズバリです。　猫にストライクです。
・↑の主張をふまえれば、「当敷地内では、ペットに有害なものを置いています」 は、さんかく自身による犯行予告と取れなくもありません。

◎ 方法がどうであれ、猫に対しての意図的な殺傷行為なのだから、動物愛護法第44条に違反します。
　　毒餌という無差別で卑劣な殺傷行為は、「みだり」 の文言に相応しい虐待行為です。


などの、くだらない屁理屈問答ではなく、
毒餌を 「設置しただけ」 なら罪には問えませんし、そもそも見つけようがありません。
ですが、「猫を対象とした毒餌を使った罠の使用は罪ではない」 と主張する者がいた場合、動物虐待を阻止するために通報されても仕方がありません。 という話です。

今回は、「さんかくの誤った解釈の文章」 を、いつものようにネット上で問題にしているのではありません。
誤った解釈に基いて動物虐待を肯定する危険なおっさんである 「さんかくという人間が住んでいる西宮市」 を問題にしているのです。


「メッセンジャー」 さん　いつもありがとうございますw

いつも以上に分かりにくいので、後日要点をまとめて書き直します　寝。

>>655
全く相手にされてないんだから好きにしろよｗ
俺も同感なんで当然スルーｗ

>>657
それは残念w
おやすみー

餌やりが増やした親猫か授乳してくれる猫は自活猫って事になるとくだらない屁理屈問答を主張するイカレた餌やりがいる以上、
県庁の人に知らせる必要があるといえます。

このような主張の持ち主は、やがて、「子供に食事だけ与える」 虐待ネグレクトに繋がらないとも限りません。
教育機関に対しての注意喚起も必用です。

予想を上回る必死な言い逃れは、憐れとしか言いようがありません。　県庁の人ー！　見てるー？

やっぱり最後には只の通報連呼愛誤になるしかないのなｗ
匿名掲示板の誰も見てないスレでの啓蒙活動は終了したようです。
今後は通報活動で頑張ってもらいましょうｗ

このスレの場合、初めからさんかくのブログの話を検証する意味は全くありません。ｗまさにpgr

アリやナメクジ駆除だって言えば違法性は皆無
餌やりに罰則が無いから罪に問えないのと全く同じレベルだよねって△にバカにされてるのがわからない基地外
つまり△はたとえ話の解らない人をおちょくってるんだよ
正反対に同じベクトル

>>662
あまりにも能力に差があると馬鹿にされてるのも理解できないと思うよ。
無理言っちゃいけない。

>>663 もっともです すいません

結局愛誤は自演認定とか通報とか脅迫みたいなオナニーで認知的不協和を解消するしかないのよｗ

何が言いたいのか解る奴など一人も居ねえだろうなｗ
まさにキチガイ大発狂ｗ
ま、自己満で良ければ良いんじゃないか？
恥も感じないドＭ豚のカスだろからなｗ

アホ晒し上げ！

厚顔無恥ｗ　まさにpgr

>>662
違法だろがｗ
見つからなきゃ違法じゃねえとか何処の国の人だ？ｗ
あまり偉そうに語ってるとメダル剥奪されちゃうぞ？ｗ

＞あまりにも能力に差があると馬鹿にされてるのも理解できないと思うよ。
無理言っちゃいけない。
＞>>663 もっともです すいません

なにこれ？ｗｗｗｗｗｗｗ
句読点の癖も直せない自演馬鹿とキチガイ虐待文を書いてる句読点すら打てないゴミがｗ
能力に差ってｗｗｗ

ああ、そう言う事か。
意外と解ってるのかな？ｗ
自分が誰よりも低脳で一般人との知能の差がある池沼だって事をｗ
それなら結構

>>668
どんな法に触れるの？

猫が幸せになる方法＝犬並みの管理！

>>667
やはりお前の事だと気付いてくれたか？ｗ
なんだわかってやってるのねｗ
再度読み込んだら12もレスがあってさー
お前の事だって気付かなったらと思ったけど考えすぎだったねｗ
ＩＤ貼らずに失敗したと思ってたのにｗ

しかし堪え性が無いねｗ

まぁそりゃそうだ、人に伝える能力が無いだけで言葉自体は理解してる様だからなｗ
言われた事だけには敏感に過剰反応しちゃうからこそこうして粘着荒らしをしてるんだしｗ

親も泣いてるんだろうな〜
泣く親すらいるのか怪しいけどなｗ

お前さ自分の事は棚上げか？御得意の単発豚の件はどうなってるんだ？

そのIDで何処まで遠吠え吐いて誤魔化すんだろうねぇｗ
すっとぼけて変えてくるか、単発捨てIDで来るかｗ

まさにpgr

>>669
聞いても無駄だろｗ
ﾙｰﾋﾟｰ以下の知能なんだから。

>>669
スレにテメエらでも書いてるだろ？
じゃあ逆に聞くがなんでナメクジだーと言う必要があるんだ？
ん？自分は質問するだけ、相手の質問には絶対に答えないで逃げる、話題を摩り替えて誤魔化す
しかも困っても良い様にわざわざ複数ＩＤ、それも単発で質問するｗ

＞アリやナメクジ駆除だって言えば違法性は皆無
そう言ってるのは何でだ？違法だからだろうがｗ
そこの所の解説をきちんと出来る知能を身につけてから吠えようねｗ
みっともないからさｗ
キチガイ豚晒しあげ！

>>673
おうおう、必死で自演擁護ｗ
だから文体ｗｗｗｗ句読点ｗｗｗｗ
まぁ良いから誤魔化さず>>674に答えてくれよｗ
お前の母ちゃんでべそレベルのひっくい煽りで誤魔化せると思ったら大間違いですよ？ｗ
絶対にちゃんと答えず逃げるのは確定ですけどね

Amazonで
ｴﾙｺﾝ ﾛﾝｸﾞﾗｲﾌｸｰﾗﾝﾄ補充液
で検索してみ

マタタビとセットで購入している奴がいてワロタwww

ナメクジ駆除材と猫を駆除する為に置いた毒餌の区別は出来ないよね
実質的に違法性を問えない方法で野良猫対策が成されている現実を見ても餌やりを止めないまさに基地外

親も泣いてるんだろうな〜
泣く親すらいるのか怪しいけどなｗ

餌やりの息子w　まさにpgr

>>676
くやしくて誤魔化しきれなくなると決まって虐ヲタとして現れるｗ
惨めだねえ負け犬ってｗ
何がワラタなんだ？お前の様な奴が居ると言う事はマトモっぽい事を言って誤魔化す猫嫌いにとって
大迷惑でしか無いと言う事実も見えんのか？

そんな盲目だからこそ、車に使うモノと猫に使うモノを同時に買う奴が居てもなんら不思議じゃない
って言う事さえ解らないんだよｗ

全ての基準がお前ｗ
つかお前がそのセットを購入してるんじゃねえの？車も持ってないくせにｗｗｗ

一つ教えてやるけどさ、そんなんだから誰からも相手にされねえんだよｗ
感覚が可笑しいんだよ、池沼でコミュ障でキチガイだからｗ

>>678
はいはい自演自演
スレ流ししても無駄だからさ
どうでも良いスレだしｗ

>>ID:thXDpbxl
とりあえず、落ち着こう。

ID:Evbuwm+l も、ID:/8viXjkA も、考える事を放棄した負け惜しみしか言っていないよ。
連日連夜こいつらの相手をしていたのでは、体が持たないと思うよ。

さすが年中無休。
言う事の重みが違うな。
かなり悪化しちゃったからな。

意味に無いレスに勝ち負けなど無いんだぞ？　まさにpgr

>>680
してないしてないｗ
連日なんてねｗ

なんせ数ヶ月ぶりだからね
このスレに書くのは
ちょうど良い食いつきネタがあったからちょっと突っ込んだだけｗ
それすらも俺の自演にされてしまったがｗ

上記ＩＤが負け惜しみしか言って無いのも解ってるから馬鹿にしているｗ
なんせ答えてぐうの音も吐けなくすりゃ良いだけなのになｗ
こんな事を大好き板でやっていて誰が、餌やり止めなきゃなんて思うんだっての！
餌やりの問題点が広まらないのは此処のキチガイ共の責任
こんな駆除スレ好きな奴が見るわけねえだろ？ｗ

元からの猫嫌い同士でソレを伝えあってどうすんだってのｗ
意味ねえしなｗ

本当に餌やりを止めさせたいのなら駆除は合法など論外
誰も聞く耳をもたなくなるだけ
と言う事は餌やりなんぞ止めさせたくないって事だよな？ｗ

今回の話の場合、初めから苦手板の話を検証する意味は全くありません。ｗまさにpgr

なんで凄い変なところに１つだけ読点があるんだ？
こりゃ特徴ありすぎだわｗ
異常に執着すると思ったら、やっぱり読点コンプレックスだったのかｗ
どうでもいいけどｗ

>>683
犬猫大好きな人は、このスレを見てないのは事実だと思う。
だから、犬猫好きな第三者の目を気にする事に意味は無いよ。
要するに、少なくとも、前日の ID:/8viXjkA　や、今日の ID:U/794EGx と、その同一人物のレスくらいは、フツーにスルーで良いと思うよ？
んじゃ

>>685
アホだｗｗｗｗ
ああいえばこう言う文句タレ増ｗ
当たり前だろ？お前の様な低脳じゃねえんだよｗ
意図があってやってるんだが？ｗ

それこそ変なところに打とうがソレが必ず＝法則になってなければ特長とは言えないｗ
おわかりかい？毎度直せないキチガイ君ｗ

ちょっと答えすぎちゃったねｗ
ここまで教えたら理解されちゃうかも？幾ら低脳でもなｗ

>>686
大好き住民は見ないし追求する意味は無いのだけど
中には気まぐれで覗き、洗脳される馬鹿も居ないとも限らん
もちろんそれが餌やりは悪になど直結しないが、それが逆ステマになり

餌やりは絶対正義と思う様になる人なら出てくると思う

事実、俺も餌やり反対派は駆除ヲタしか居なかったんだと思ってるしな
もちろんこのスレのお陰でだｗ
普通に餌やりを何とかしたいと思って来た俺でさえコレだ

一般の猫好きがこのスレを見たら更に餌やらなきゃ
キチガイの言う事だから真逆に考えないと駄目だ！と思ってしまう事が大問題なんだよね
だからこそ最初は頑張ってたが、あまりのアホさに見る人自体が居ないから
逆ステマにもそんなにならんかな〜？と放置気味でしたｗ

もちろん目は通すけど、滑稽過ぎて笑えるだけだし、書く意味無いなとｗ

究極の馬鹿も逃げたみたいだし、明らかに虐ヲタと思わしきキチガイしか残って無いからねｗ
様はクズの中でも最下層の残りカススレｗ

餌やりが増やした親猫か授乳してくれる猫は自活猫って事になるとくだらない屁理屈問答を主張するイカレた餌やりがいる以上、
県庁の人に知らせる必要があるといえます。

このような主張の持ち主は、やがて、「子供に食事だけ与える」 虐待ネグレクトに繋がらないとも限りません。
教育機関に対しての注意喚起も必用です。

予想を上回る必死な言い逃れは、憐れとしか言いようがありません。　県庁の人ー！　見てるー？

>>688
（良い意味で）　おつかれさまです

理解者の居ないキチガイ同士のシンパシーか。
正に最強の逆ステマだな。
これが投影性同一視。

句読点が滑稽なんですって

>>691
虚しい遠吠えだなｗｗ
逆ステマの意味分かって無いだろ？ｗ
お前の場合は同一人物と言うより一人ぼっちなんだろうけどなーｗ
大体解るよ、お前が来る理由
猫なんてどうでも良くてキチガイ同士でも語り合うふりが出来る
他じゃ誰にも相手にして貰えないのに、ここでなら数少ないキチガイ共に居るだけで歓迎される
しかも自演で数をふやしてくれるんだからなｗ
それが嬉しくてたまらないんだろうね…可哀想と言えば可哀想な人生だよな

>理解者の居ないキチガイ同士のシンパシーか。
解り易い一言だな？ｗ
そうか中々上手い事言うじゃないか、見直したよ
文句垂れて誤魔化す以外の事が出来るとはなｗ
まぁ自己紹介なのに使い所が間違ってるのがアレだけどさｗ
今後はちゃんと自己紹介の時に使うんだぞ？良いな！？

>>692
はいはい、理解してくれてない様だから安心したよｗ
想像以上の池沼みたいだねｗ

今後とも自己紹介よろしく〜
それと言いたい事があるなら、まずは日本語を学び直せよマジで

>>690
乙です

も、う、よ、せ、よ。
キチガイ、と、同じ、ところ、まで堕ち、てどうするｗ

今後はちゃんと句読点を使うんだぞ？良いな！？

>>695
俺は寝るから同一人物のお前も寝ろ。

>>694
ワロタｗ
全然理解できてないとはｗ
普通気付くモノだよね？ｗ

しかも２回線も使ってイミフコピペだけとか惨めですねｗ
まぁキチガイだと言う自覚があるのだから良しとしますかｗ ID:/qKl2KWc マジ基地

本気でこう言うキチガイ排除した方が良いと思うよ？
本当に猫の為とか思うスレ住民が一人でも居るのならの話だけどなｗ

思うよ？思うよ？んじゃんじゃや

あんま発狂すんなってｗ

そうそう、句読点くん曰く餌やりするとマークされるんだってｗ

601 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/11/13(火) 01:12:05.44 ID:XPM/9/Uy
違法飼育の餌やりを正当化しようとする馬鹿愛誤は無視して
餌やり見つけ次第通報しましょう。近隣住民にも違法飼育の
実態を情報共有して餌やり馬鹿愛誤を追い詰めましょう。
まぁ糞害獣猫は徹底駆除しますがね。
>>594=596って丸分かりの愛誤馬鹿杉。つーか無意味。
餌やりがキチガイ扱いで警察にマークされるだけなんだけど。
餌やりキチガイは殺人予備軍だから接触は避けるように。


まず何の罪で通報出来るのでしょうかね？ｗ
逮捕されるのはお前だろ？とｗ
＞猫は徹底駆除しますがね
とも書いてあるので虐待魔確定

な、幾ら言い訳しても虐待魔
そりゃそうだマトモな人が駆除なんて思う訳が無いからなｗ
おわかりかい？少しは表にでようよ、マークｗ
マーク晒しあげｗ

じゃ、迷惑な野良猫を生み出す餌やりは虐待幇助者って事で

餌やりが増やした親猫か授乳してくれる猫は自活猫って事になるとくだらない屁理屈問答を主張するイカレた餌やりがいる以上、
県庁の人に知らせる必要があるといえます。

このような主張の持ち主は、やがて、「子供に食事だけ与える」 虐待ネグレクトに繋がらないとも限りません。
教育機関に対しての注意喚起も必用です。

予想を上回る必死な言い逃れは、憐れとしか言いようがありません。　県庁の人ー！　見てるー？

餌やり反対派が殺人鬼ってのが証明されてしまったからなあ
必死にもなるだろう

>>701
>>672

>>660 >>662

異常者を公的機関に通報するという行為そのものの正当性は理解していただけたようで何よりです。
「おちょくり」 であるかどうかは問題にはなりません。
誰の目から見ても、さんかくの発言の中に 「通報されても仕方が無い事実」 があれば良いのです。

西宮市の関係各所に対して、「毒餌による被害の特徴」 とされる猫の症状を、想像を含めて数点例示したメールを送りました。
今後、西宮市内で、その症状に該当する事例があれば、さんかくが毒餌による殺傷事件の容疑者の一人になる事は間違いないでしょう。

その事件が、実際にさんかくによる犯行であるかどうかは問題ではありません。
その事件の容疑者とされても仕方が無い主張を、自身のブログ上で公開している事実があるのだから、実際に容疑者にされても自業自得なのです。

というお話です。

それと
兵庫県西宮市は、未解決の猫の虐待事件の報告数が、他県とは比較にならないほど多いようです。
些細な事であったとしても、問題解決に役立つであろう情報を提供する事は、平和で正常な社会を望む国民の義務です。

定食問題は全国的に広がってるから
パンドラの箱は開いちゃったからね

>>694は家からでない引きこもりなのかな？
世の中には猫に餌やるなという看板が立ってる公園や駐車場なんていくらでもあるのに。
警察は餌やりを注意した人を犯罪者予備軍と見做すと本気で思っているなら、公園の管理者や駐車場のオーナーを通報してみたらw?

>>701
現実見ろよ>>226-228

△に通報するなとは誰も言ってない件

>>703
野良猫に餌を与える事だけしか考えていない地域猫活動に反する嘘を吹聴している
異常者を役所に通報したいんですけど、県名と何処の公園か教えてくれませんかね。

※ 「日本ブログ村で、参加カテゴリーの強制移動を喰らいました。（今日更新された△のブログから抜粋）」
もしかして、↓ こーゆー事？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「インターネット・ホットラインセンター」で取り扱う違法情報、有害情報について　（警察庁）
【有害情報】
�@ ・・・
�A 列挙する違法情報について、違法情報該当性が明らかであると判断することは困難であるが、その疑いが相当程度認められる情報
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有害情報通報後の流れ↓

「有害情報発見」　→　「インターネット・ホットラインセンターへ通報」 → 　↓のように分類される

【違法情報】 → 警察へ通報 → 削除
【有害情報】 → ブロバイダや電子掲示板管理者等へ通報 → 契約約款等に基く措置を依頼 → 　 ※ 「参加カテゴリーの強制移動を喰らいました。（△）」
　

自分はホットラインセンターには通報していないし、ブログ村は、「ブロバイダや電子掲示板管理者等」 ではないだろうし・・・。
良く分からないけど・・・。
なんにせよ、>>289 のような誤解をする人は減るだろうから良い事だよね。

分かりにくいし、どーでもいー話でした　寝。

警察庁のページを良く見たら、【違法情報】、【有害情報】 に当たらないものは、その下に、「通報されたURL等をフィルタリング事業者等へ提供」 という項目があった。
もしかしたら 「にほんブログ村」 は、それに当たるのかも。

なんにせよ、相変わらず 「愛誤の圧力」 とか言ってるのが面白いよネ。

ペットを飼うという行為が苦手な餌やりは生き物苦手板カテゴリーへどうぞ

ひきこもりのエセ愛誤の自意識過剰は哀れすぎるわｗ
常に利権も絡んだプロ愛誤の攻撃に晒されているだろう△ブログに、今更こんな雑魚がなんかやっても関係無いっつうのｗ
お前は酒飲みながら妄想の世界に遊んでる終わってる人間なんだよ。

何処かのブログがどうなろうが餌やりが諸悪の根源なのは変わりなし

その、「プロ愛誤（笑）」 の人に、「邪魔してごめんね」 って言いたいのだけれど、どうしたら良い？

頭が弱い人間には分かり易い敵が必要なんだろう。

>>715
野良猫に餌を与える事だけしか考えていない地域猫活動に反する嘘を吹聴している
異常者を役所に通報したいんですけど、県名と何処の公園か教えてくれませんかね。

って言っているのだけれど、どうしたら良い？

あれだけ堂々とやってる△はそれだけで凄いな。
ここにいる通報厨のひきこもりの人間の小ささとは比較にもならないよ。

>>ID:/qKl2KWc
動物愛護に関して、まともな知識を持った立派な人間は、△なんぞ相手にしないと思うよ？
仮に△のブログがまともな主張だというのなら、楽天の頃のブログを全て削除されたり、現在のブログの 「参加カテゴリーの強制移動を喰らう」 事は無いでしょ？

△は、ブログの削除や、フィルタリング事業者へURLの提供がされている時点で、既に公的機関の御厄介になっているんだよ。
現実社会に迷惑をかけている厄介な人間が、猫による迷惑を語る資格は無いよね。
じゃーねー

>>719
＞動物愛護に関して、まともな知識を持った立派な人間は、△なんぞ相手にしないと思うよ？

個人的見解だが、動物愛護に関して、まともな知識を持った立派な人間は、お前なんぞ相手にしないと思うよ？
お前がこの板の有名キチガイ連中以外の支持を得た事があったか？
そもそも、△に意見があるなら、先方に受ける意志があるのにこんなところで年中無休（無給ｗ）で遠吠えするなよｗ
みっともないｗ
そんなレベルだから駄目な事にいいかげん気付いたら？引きこもり君？

＞仮に△のブログがまともな主張だというのなら、楽天の頃のブログを全て削除されたり、現在のブログの 「参加カテゴリーの強制移動を喰らう」 事は無いでしょ？

「無いでしょ？」じゃないんだねリアルな世界ではｗ幼児かお前はｗ
△も予め予測していた事態だろうにｗ
お前と△ではレベルが違いすぎるんだから、諦めろｗ

＞△は、ブログの削除や、フィルタリング事業者へURLの提供がされている時点で、既に公的機関の御厄介になっているんだよ。
＞現実社会に迷惑をかけている厄介な人間が、猫による迷惑を語る資格は無いよね。

どんな公的機関だよｗ

現実社会に迷惑をかけている厄介な人間が、動物愛護を語る資格は無いよね。

＞じゃーねー

いつも思うけど、「じゃーねー」とか、寝る寝る詐欺とか、人とのコミュニケーションが苦手なようだね。
こんなズレた感覚で、どのような層にどのような効果を狙ってるのかな？

・この板の有名キチガイ連中
・一般的に愛猫家とされている連中
・保護＆譲渡のみの猫ボラ

野良猫が好きな自分にとっては、上記の馬鹿共は全て敵です。
中途半端な支持なんぞ必要有りません。
「公的機関」 に関しては、>>709 にある通りです。

>>721
つまり、今のご時勢では、お前自身が異端なんだな。
△批判で中途半端にボラに迎合して逃げないで、お前自身の主張を堂々とすればいいだろ。
現状ではお前自身の主張を△が悪いことにして逃げてるようにしか見えん。
堂々とボラと論戦してから出直して来い。

現実社会に迷惑をかけている厄介な野良猫が好きな餌やりが、猫による迷惑を語る資格は無いよね。ｗまさにpgr

害獣が不凍液を舐めて死にました。
自分でラジエータの冷却水（不凍液）を整備書片手に交換したのですが、旧い不凍液は近所迷惑も考えて流さずに大きなバケツに入れておきました。
すると近所の野良猫がさかんに舐めているのでほっときました。
翌日も舐めていたのですが、３日目に姿が見えなくなり、裏庭の物置の裏でうずくまっているのを見つけました。
毛がぼそぼそしてつやもなく「ブナー」と一声鳴いて動かなくなりました。
不凍液の説明書には「飲むな」と書いてありましたが、ここまで危険なものとは・・・
やはりカー用品（特に液体）は、子供のいたずら防止のためにも厳重保管が必要でしょうか？
皆様どうされていますか？

オーストラリアで、ペットの猫が飼い主の頭に塗られた育毛剤をなめて瀕死の状態になったことを受け、
獣医師らは13日、人間の使う育毛剤が動物に与える危険について警告した。

猫の「ルナ」はふざけて飼い主の頭をなめているうちに高血圧の治療薬として使われるミノキシジルを含んだ育毛剤を摂取。
心不全を起こし、生死の境をさまよった。

ルナを治療したシドニーの獣医、ケン・コックウィル氏はシドニー・モーニング・ヘラルド紙に対し、
育毛剤に含まれる成分が「猫はもちろん犬に対しても有害となる可能性があることを認識したほうがいい」と述べた。


ズレまくりの餌やりハゲも育毛するんですかね？

また寝る寝る詐欺が再発してるなw

△の所でたまに書き込みしているtaka氏やチッチなんかはまともな動物愛護活動家だと思うけど

>>289 現在の動物愛護問題を知ってたら至極まともな意見だと思うよ
今のやり方に問題があるから殺処分その他の問題があり、改善すべき事は無いかと考えるのが普通
外国の話だからどうでもいいとか言ってるバカがいるが、取り入れるべきことがあればすべきだし、改める所が無いか参考にしようとするのは寧ろ自然な事。

>>722
異端かどうかの話ではないよ
「違法な馬鹿」 の話だよ

続きはこちらでどうぞ
△への反論専門スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314493434/

肝心の基地外がビビってそっちのスレに行かないからなあ
そっちでやりあえは本人を誘導してあげるのに

>>668 見つかってもナメクジ駆除なんで大丈夫ですよ

＞【違法情報】 → 警察へ通報 → 削除
＞【有害情報】 → ブロバイダや電子掲示板管理者等へ通報 → 契約約款等に基く措置を依頼 → 　 ※ 「参加カテゴリーの強制移動を喰らいました。（△）」
＞良く分からないけど・・・。

＞野良猫が好きな自分にとっては、上記の馬鹿共は全て敵です。

＞「違法な馬鹿」 の話だよ

自分の仮定を反故にする馬鹿の謎三段論法自己紹介ですね。

何度も言うけど、△に対して言っている訳ではなく、
>>289 や、>>720 の勘違いを指摘しているだけです。
今回はその中で、△の主張に危険なものがあったので通報しただけです。

ってゆーか、今時ブログで >>655 みたいな主張をする奴なんて他にいないし、
他にも、反論の中にあった ↓ コレとか。　
「動物愛護管理法第７条で、放し飼いは禁止されていると解釈すべきでしょう。」
どーすんのよコレ・・・？　　としか言いようが無い・・・。


あと、△のブログがカテゴリーの強制移動を食らったのは、>>709 の影響ではありませんでした。
そこらへんの事情が良く分かっていませんでした。
どうやら、「動物愛護のカテゴリーから強制的に外された」 って話らしいね。
そんなもん強制移動されるのは当たり前だろ・・・。
ってゆーか、どの面下げて動物愛護カテゴリーに登録してんだよ・・・。

強制移動の理由は、「愛護の圧力」 ではなく、「一般閲覧者の悲鳴」 だろうね。

動物愛護のブログかと思って閲覧したら、真逆の内容だった。　のだから、悲鳴をあげるのは当たり前だよね。
「子供に見せたい美しい画像集」 かと思ったら、「子供の裸を見たがる異常者の集まり」 だった。　みたいなものだろうね。
保健所の引き取り拒否に反対している奴等は、児童ポルノの規制に反対する連中と良く似ていると思う。

・自分が特殊な人間である事の自覚が無い
・恥を知らない
・規制の無い国外の話をする

うまい事を言った

苦手板に巣くう妄想病が酷いキチガイ→380:黒ムツさん :2012/11/14(水) 00:50:50.93 ID:pYgPp28R0
11/13のババア


さて、今日はhisshiチェッカー３回も使わなきゃなw

『絶賛自演中』が『パロディ』や『言葉遊び』だと思い込んでるバカの塊の献血ちゃんw

何度も言うけど、餌やりははキチガイの馬鹿、諸悪の根源です。

ってゆーか、今時、
餌やりが増やした親猫か授乳してくれる猫は自活猫って事になるとくだらない屁理屈問答を主張する奴なんて餌やりの他にいないし、

ってゆーか、どの面下げて餌やりが犬猫大好き板に書き込んだよ・・・。>>279

>>734
お前の妄想なんかどうでもいいし、スレ違いだと何度も言われてるな。
いいかげんにしろよ特殊なストーカー君。

不適正飼育拒否に反対している奴等は、児童ポルノの規制に反対する連中と良く似ていると思う。

・自分が特殊な人間である事の自覚が無い
・恥を知らない
・規制の無い脳内の話をする

これがお前ｗ
児童ポルノの規制は国連の選択議定書に基づくものだし、ストックホルム会議以降の他国からの批判によるもの。
つまり日本では規制されてないなどとホザくお前こそがお花畑の変態さんってことだなｗ

うまい事を言ったｗ

もう投影性同一視のメンヘラオナニーは見飽きた。

国外の話とは、アジア系の発展途上国へ行く話。
TVでもやってた。

先進国とか発展途上国とかの話ではなく、
この国では、現実として引取りが拒否されているのだから、そういった類の妄想をしても仕方が無い。

という話