【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ58【忘れるな】
952 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 00:11:45.13 ID:APEr5UiI
953 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 00:13:17.28 ID:APEr5UiI
>>949 まったく新しい情報だが、書いちゃって大丈夫?
被害届け提出済みキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
>猫殺しは随分前からあるから、騒ぎになってるんですよ。
これは創作クサイな。
報道だと今年五月以降からとはあるが・・
どうもそっちへミスリードさせようって悪意があるな。
まあどうせまた地元だとか言い出すんだろうが、町BBSでは「千葉」のヤツが書き込んでいるし。
956 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 00:20:34.59 ID:0K05pTL7
>>950 今更って感じだよなw
ビアンテの話が出たら、真夜中にしか登場しなかったかずたかが
真昼間にあわてて登場して、駆除してくるわだもんな。
>>953-954 豚が慌てふためいて無理のある火消しで糊塗する様を嘲るっていうこのスレの趣旨には必要な情報なんです!
どうでもいいけど、加古川のジジババには志方出身だの未だに加古川沿いで闘犬やってるややこしいおっさんだのが
無茶苦茶多く、そういう人ほど外飼いを貫いてるってことも忘れちゃいけないよね
958 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 00:38:52.69 ID:qYUPLDzy
>>949 飼い猫を「やられた」という表現がいまいち何を指しているのかはっきりしないが、
被害届を出した(受理されたかどうかは不明)以上、刑事事件としての話なんだろうな。
つまり、どういう被害を受けたのかを明確にすることができたということなのか?
959 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 00:39:27.20 ID:APEr5UiI
>>957 志方出身の何が問題なのか?
田舎ってこと?
961 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 00:53:57.02 ID:IChK4hUh
962 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 00:56:55.34 ID:qYUPLDzy
>>960 だからさ、横領とする証拠を揃えたのか?ってこと。
揃えないまでも、それに近い状況のものを押さえているのか?ってこと。
「あいつが怪しい」だけじゃ、被害届は受理されない。
963 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 00:59:48.01 ID:qYUPLDzy
ようは何を言いたいかというと、あのクズ703と同じことをしていないか?
嘘をもって相手を引っかけて楽しむなんてことをしていないか?ということ。
アイゴはそれをしても構わないが、つまらないことで引っ張るのは勘弁してもらいたい。
>>962 mixiで嬉しそうに写真挙げておいて「証拠はあるのか」もクソもないよね
-――――――‐- 、
, `丶、
/ \
/ \
/ l ヽ
ハ l 、 l l .
| .l / 、 | \ |、 | | _|_ _|_ ___ -―フ
| /| ./ ヽ | \ |\ | | ノ \ | \ | \ / ∠
| / |/ ./ \ | ` ーヽ‐ 、 ヽ | X | | | | / )
ノ /, ― ' \| , ===ミ. V 、 / \ | | \/ \ ○ノ
/ { / , ==ミ、 〃{//////ハヽ | 、
/ V 〃////ハ V/////:ノ | lへ ヽ
// ヘ { {/////ノ ==== | |^ } \ _|_ _|_ ___ -―フ
| 、 ヾ == / / | ' ./ トー' ノ \ | \ | \ / ∠
| } / / ハ | .// | 、 | X | | | | / )
. ハ { ‐r―‐ ´ } /|/ .| \| / \ | | \/ \ ○ノ
∨ ヽ、 、__ ノ , イ ハ. |
| ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|
|/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ | \
/ ./> | ∨ ./ < / |
/ ./\ | ハ/ / / .|
965 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:03:02.25 ID:qYUPLDzy
うん。顔文字を外すとよく釣れるね^^b
966 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:04:49.94 ID:APEr5UiI
>>964 いやいや、飼い主側に同じ猫だとする写真などがあるのか?ということだろ。
968 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:07:28.38 ID:qYUPLDzy
問題は飼い主側の写真の有無ではなく、横領の証拠はあったのか?ということ。
誤魔化さないで答えられるなら、答えてみてくれ。
もちろん
>>964がアイゴであれば、いつものように誤魔化していい。
>>968 日本語で喋れよ低学歴
行方不明になった猫+FACEBOOKで本名晒してるバカが得意気に挙げた駆除報告写真で横領・器物損壊が成立しないとでも思ってんのか?
970 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:15:13.37 ID:qYUPLDzy
>>969 そういうものが存在するか否かの質問だ。
そこに学歴が関係あると主張するなら根拠を述べろ。
そしてお前は述べられない低脳だから逃げろ。
なお、お前の挙げた「それら」だけでは、その罪状が成立する可能性はゼロだ。
489: Markab ◆8SZursY0/. 2010/05/18(火) 22:10:33 ID:xgQWntoT
ふむ、では
>>430の一文絡みで。
事故報道後まもなく、一度だけ「任意捜査中」という表現を使ったが、これは俺自身の言葉では
ないんですよ。たしか某署捜査担当員から漏れ聞いたような気がするなあ。
この池沼長屋はちっとも成長学習しないんだなw
被害届を第三者が閲覧できるわけないだろ・・
同じくサツに対しての証言内容も、第三者が知るわけない。
守秘義務ないしょた池沼カバの脳内サツなんだろけどさw
972 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:20:03.38 ID:APEr5UiI
>>967>>969 ないとは思っていない。
それがなければ、ネットに揚げられた写真が行方不明になった猫かどうか判らないだろ。
プラスそれがあったとして、
>>968の言うように横領の証拠もなければ犯罪は成立しないよ。
>>970 ある。以上
ついでに言うと充分捜査対象に豚が浮かび上がるので、「それらだけ」というわけでもない
既に問題視されている猫、鳥類の虐殺事件との合わせ技で物事を考えるべき
あとさ、「罪状を出して脅迫された!」狙いで逃げろ逃げろ誤魔化せって繰り返しても無駄だと思うよ
さっさと賠償金でパパの薬局売り払って就職口見つけろよ
頭がおかしいID:MnLrMt69の話をまともにきいちゃダメだろw
>>972 「だけ」ならな。
柴犬一匹しか飼ってない豚が外から見えるバルコニーにケージを積み重ね、
夜な夜な猫しか入らないサイズの捕獲器持ってうろついてることは警察も承知のことだよ
それは自分から警察呼んだ間抜けならわかってるはずのことなんだけどな
976 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:25:28.92 ID:APEr5UiI
>>976 なんで「確実にあることを知っている人物と俺との関係」をわざわざ教えにゃならんのよ
犯人探しか?
978 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:27:58.62 ID:APEr5UiI
>>975 捕獲しただけでは、拾得の段階であって、横領にはならない。
>>978 拾得した旨を警察に届けなきゃ横領なんだけど、三十路過ぎてニートだとそんなことも理解できないの?
ほほう。確かに愛護センター以外で引き取っているな。
飼育できない猫の引き取りを、原則として毎月の第1・第2・第3月曜日に行っています。
引き取り日の午前9時から10時までの間に、市役所○○環境センター駐車場まで、猫をご持参下さい。
飼い猫は、親猫・子猫ともに引き取り手数料が必要です。野良猫は、親猫・子猫ともに引き取り手数料は無料です。
なお、引き取りは生きている猫に限ります。
くわしくは、市役所環境政策課へお問い合わせ下さい。
981 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:30:53.41 ID:qYUPLDzy
>>973 「学歴が関係あるなら根拠を書け」からは逃げるってことでいいな。
>「それらだけ」というわけでもない
「それらだけ」では、何もできないとお前は「知っている」ということでいいか?
なお、横領と無関係の話はどうでもいいし、脅迫されたと言えるのは本人だけだ。
>>979 保健所か愛護センターだろ?拾得したヤツはそれが飼い猫かどうかなんてわからんからな。
で、おまえがいう飼い主ってのは愛護センターに問い合わせたんだよな?
983 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:35:47.61 ID:hdHWFVa5
煽りたいわ聞き出したいわで欲張りすぎワロタwww
二択の設定がそもそもおかしかったり
984 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:35:58.72 ID:NLLD+RjM
985 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:36:24.50 ID:yNO8oUwP
>>980 それが事実なら、愛護センターの引き取り数は関係なくなるな。
986 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:36:34.95 ID:NLLD+RjM
上記、18スレッドを「?w」で検索すると大量にヒット。
「?w」を多用するのは、ババアと呼ばれる愛誤にも共通するのだが。
当該スレッドのマルバカと思われる発言を挙げると
582 : 黒ムツさん : 2011/08/13(土) 13:13:59.20 ID:8Uj+DM1sO
>>580 逃亡か?w
正しくチキンスキンw
■本スレッドでは→
>>729>>628>>616 955 : 黒ムツさん : 2011/09/06(火) 00:53:10.40 ID:mT2FY8/R0
相変わらず、接続詞が滅茶苦茶で
話題逸らしが下手だなw
弱過ぎるw
■本スレッドでは→
>>107>>76 これらの言葉遣いから、ここで根拠なく煽り続けて荒らしている人間と、
18スレにてご活躍の人物は同一であることが分かる。
そして、
>>339にまとめてある通り、
この人物はマルカブ認定を否定せず、ひたすら逃げ続けるだけ。
>>313の猫吉発言に
>>314で挨拶するなど、
発言からもマルカブであることが強く疑われる。
>>343にもマルカブ認定の根拠を記してある
987 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:36:51.98 ID:APEr5UiI
>>979 遺失物法の改正で必ずしも警察に届けなくとも良いことになった。
988 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:37:09.28 ID:NLLD+RjM
さて、本スレッドのマルカブ発言から明らかになったのは、
マルカブが犬のスレッドを荒らしたその口で、
恥ずかしげもなく「動物愛護」を「騙って」いることだ。
マルカブの本質は、
猫害犬害の問題解決に寄与する意思は皆無で、
それどころか、被害に遭って困っている人間に対しては罵詈雑言のを浴びせ、
罵倒するだけではなく「虐待者」と決めつけて貶めるという、
問題解決をますます困難にするだけの大馬鹿者である。
一方で、スレッドテンプレには、
>>7 >猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
>心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
>プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
などと書き込み、
猫被害の解決を、ますます困難に導こうとする意思をむき出しにして恥じることもない。
989 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:37:47.85 ID:NLLD+RjM
賢明な愛護諸氏はお気付きだろう。
マルカブは単なる荒らしであり、
被害者を嬲って喜ぶ変態であり、
犬猫がどうなろうと知ったことではないという無責任愛誤の典型なのである。
「愛誤」諸氏も気付いてほしい。
コテMarkabで書き込まれた、一見「丁寧」で「紳士的」に見えるキャラは、
すべてマルカブの「成り済まし」である。
マルカブを信用していた愛誤諸氏は、彼を信用してはならない。
マルカブは君達の頭が弱いことを利用し、
君達を煽って危険な犯罪を行うよういざなっているのだ。
最後にもう一度。マルカブはカスである。
このスレッドの大半はマルカブの書き込みである。
愛誤諸氏はくれぐれも騙されないよう。
ある意味正直である君達こそがマルカブの犠牲者でもあるのだから。
マルカブの本質に気付き、マルカブと決別されるよう祈念する。
990 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:38:06.59 ID:qYUPLDzy
「拾得した旨を警察に届けなければ横領(笑)」
この時点でアホネタ確定だから、もういいわ。
ニートとか、アイゴらしい幼稚な煽りモドキとセットで、
大変おいしゅうございました^^b
>>981 低学歴顔真っ赤だな
ほら、もっと泣き喚けよ食物連鎖の下の人wwwwwwwwwwwwwww
「何も出来ないものだけ」でこんなイジメを始める奴はいないってことくらいは知っておけよ
>>982 常識的に考えて「飼い猫と思われない猫をわざわざ拾得しない」んじゃないか?
明らかに野良であれば飼うなりなんなりするだろうし、保健所を処分センターか何かと勘違いしてる人は反日なの?
992 :
まんま:2012/07/11(水) 01:39:32.62 ID:/mlngGxY
703のブログに載っている猫と殺された猫がほぼ同じなのは何故なのかな?殺された猫を見つけて通報した本人に写真も見せて貰ったし警察署に通報する時に一緒に居たから死体も見たから!
>>987 なるほど
じゃあ動物愛護法の改正で「拾った猫をアタックで洗ったらアウト」なのも、「駆除」もアウト食らうのも知ってるよな?
994 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:41:45.28 ID:qYUPLDzy
>>991 そういうアイゴ丸出しのアホレスは、もうおなかいっぱいです^^b
>>992 回答:その猫と同一の可能性があるから。写真や死体を見たことはどうでもいい話。
995 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:42:20.65 ID:0K05pTL7
>>984 お前が馬鹿にされた記録を見せられてもねw
>>994 ほーら余裕がなくなってきたwwwwwwwwwwwwwwwwww
998 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:43:47.46 ID:hbjOrZ0t
>>989 君は●株に粘着してるのに
スルーを呼びかけるんだw
999 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:44:40.84 ID:SgzxbjuS
>>996 要するに、君を悔しがらせるのは皆同じ人物と思いたいんだw
1000 :
わんにゃん@名無しさん:2012/07/11(水) 01:45:35.65 ID:APEr5UiI
>>993 アタックはグレー、駆除はセーフ。
駆除が自ら殺すことを指しているなら、アウト。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。