>>952 親猫が授乳できる場合は、「自活可能猫」 だよ。
自活が不可能な猫とは、離乳前で親猫がいない子猫。
なので、「固形物が食べられない状態の捨て猫」 って事になるんだと思うよ。
野良猫とは無関係
自活可能=エサヤリがいる
ということだろうな。
エサヤリ愛誤が騒ぐから引き取れない、と保健所はヒヨってるわけだ。
おつむの軽いエサヤリの票が欲しいから民主党はすり寄ったわけだ。
>>951 餌やりの猫は自活可能な猫じゃないから、保健所へ連れて行ってOKだよね。
だって、餌をやらなければ餓死しちゃうんでしょ?
>>953 保健所に持ち込まれる猫の多くは親猫が授乳できない仔猫だ。
まあ、結果として自立可能かどうか、保健所が判断できるわけなく、持ち込まれてしまえば遺棄を防ぐ為にも引き取らざるを得ない。
>>956 それなら野良猫の産み落としではなだろ?
当然餌やりが増やした猫って訳でも無いだろ?
「自分で餌を食べられる」 んだから自活可能でしょ?
この話はいろんなところでされてるよ。
みてると、大体、数匹生んで、育てるのは一匹だね。
もうこの話終わりでいいよね?
>>964 ここで終わるということは、
「野良猫の産み落としを引き取り拒否する保健所はない。」
という結論になる。
967 :
わんにゃん@名無しさん:2012/06/25(月) 22:45:52.65 ID:HdMaKHRd
>>934 >ウワー、やっぱり本体だったー
すごく…どうでもいいです…^^;
>本体だから、本物の馬鹿ということだな
いつか証明できるようにナッテネ。
>あるに決まってるだろ!
では、どうぞ〜。
>こっちが言うことが間違っていると言うのなら
へ?いきなりどうしたの?
「こちらに証明が必要なことがあると思うなら、どうぞ遠慮なく言ってください」
と私が言っているんですよ。なんでお前の話になってるの?
「他人に証明を求めるばかりで、自分の証明は全くしない」
というお前の主張に対しての、私の反論ですからね(笑)
文脈を読むのが苦手…というか、文脈を知らないような感じなので仕方ないかもしれませんが、頼みますよ、ほんと^^;
>こちらは経験から見た事実を書いている
その経験が本当かどうかの証明はできません。
見たことをそのまま書いているかどうかの証明もできません。
つまり、(独り言として以外に)完全に無意味な主張です。
>仏壇が〜
だから、お前の仏壇を教えろって。
それだけは白痴が生まれそうで縁起が悪いから(笑)^^(笑)
言い負かされるといつもこれ
>>966 だなアスペは。
>>966 法改正後の引き取り基準(引き取り拒否基準)のひとつとなるであろう東京都の場合、
飼い主から、やむを得ないと判断される場合に限り犬・猫の引取りを行なうとしながら、同時に
飼い主不明な犬・子猫( 生後間もない離乳前の子猫に限る )を拾得された方かたからの引取りを行なうとしている。
平成22年度の東京都の拾得者からの幼猫の引き取りは1,879頭である。
>>969 だから、その条件なら、引き取られた猫の大半は捨て猫って事になるでしょ・・・?
原因は元の飼い主であって、餌やりではない。
育児放棄の具体的な数値が無ければこの話に出すべきじゃないでしょ?
971 :
わんにゃん@名無しさん:2012/06/25(月) 23:24:12.88 ID:HdMaKHRd
条件って…いったい何の話をしてるんだ、この精神疾患は^^;
>>969 いや、違うよ。
別の場所で東京都は、自活可能猫は引き取らないって言ってるよ。
これはもちろん飼い主の有無に関わらない話だよ。
勝手に条件を簡略化すんなよ。
>>970 この条件では捨て猫が大半かどうかもわからない。
「育児放棄の具体的な数値が無ければ」を言い訳にしてはいけない。
猫の事を知っていれば、育児放棄猫が殺処分されているのがわからない筈がないのだから。
>>972 飼い主不明な子猫( 生後間もない離乳前の子猫に限る )は自活不能だよ。
矛盾はない。
育児放棄でなくても野良親猫追っ払って捕獲し、保健所もってけばいいってこったね。
捕まえやすいしラクでいいやね。
>>974 違うでしょ?
飼い主の有無に関わらず、生後間もない離乳前の子猫でも、親猫がいれば自活が可能な猫。
東京都では、自活可能猫は引き取らない。
分からないの?
同じ話いつまで続けんの?
分かり易く言うと
「放っておいたら死ぬかどうか」 だよ。
「それなら保健所で保護します」 ってゆー動物愛護優先の取り決め。
乳やる親猫がエサもらって生きてるんだから、自活可能ではないだろう。
>>975 それが可能だということだね。
実際、追っ払うまでしなくても、人に見られたことで戻ってこない親猫も多い。
そういう仔猫が殺処分の多くを占めていることがわからない筈がないと思うのだが。
>>976 ↑
こういうことだよ。
親猫がいない仔猫は自活できない。
猫自体には興味が無い餌やりなんかには解らないよ。
特にコイツには。
「自活可能な猫は引き取らない」 は、常識があれば動物愛護の精神であると普通に理解できるけど、「猫を殺したい側」 には理解し難いってだけの話なんだろうね。
きりが無いようなので・・・
>>981 常識が無い人間が言うと逆証明になるんじゃないの?
もしかして自分が常識人だとか思ってるの?
>>981 「猫を殺したくない側」であることを明らかにするために酉つけてるんだが、
しばらく出て来なかったから忘れちゃったかな。
一個体の生死で思考停止する程度の人間じゃ大局的な動物愛護なんて考えられないって事だよ。
>>983 今日は話に付き合っちゃったけど、お前は今までと同じでしょ?
いくらなんでも
>>960 までで、この話はおしまいでしょ?
もし本当に分からないのだとしても、俺に頼られても困るよ。
おやすみー
>>985 >いろんなところでされてる
ここでもされてたな。
で、その結果は?
987 :
わんにゃん@名無しさん:2012/06/26(火) 00:19:24.57 ID:7YiGikjd
目の前の1匹を助けていい気になって、
その陰で自分のせいで何倍もの猫が殺されることになるのは平気。
それがそいつの動物愛護の精神だから^^;
野良猫を減らす必要がある地域で、野良猫を殺さずに減らすのが国の方針。
仮に俺が何匹増やそうが、地域によっては結果として野良猫が殺される事は無い。
いい加減現状を理解しろよ
>>988 地域によっては結果として野良猫が殺される事は無いということは、
地域によっては結果として野良猫が殺されるということだよ。
現状は全国でこの状態が混在している。
そして流動している。
流動の原因のひとつが餌やりだということだよ。
990 :
わんにゃん@名無しさん:2012/06/26(火) 02:19:27.62 ID:7smkxoxC
>>988 方針としてはご立派だが、現実的でないというのが民主党政権らしいな。
グダグダになって、現状維持となるとおもうよ。
今日も野良猫、地域猫、外飼い猫がたくさん車に轢かれて死にますように。
猫エイズ、猫白血病が蔓延しますように。
ノミやダニでクソ猫が苦しみますように。
「こうであって欲しい」が、そのうち「こうであるはずだ」になって、やがて「みんなも言ってる」になって、最後は「法律もこうなる」と脳内変換。
アスペは病院行ったほうがいいよ。
>>967 おまえ、そこまで国語力がないのなら、法律関係の仕事来ないだろ。
おまえの文章を読んだらバカだということがバレバレだぞ! 中卒だったのか?
「自活可能猫」 についての部分は
>>954 の人は普通に理解しているでしょうが・・・
なのに、いつものお前等ときたら・・・
996 :
わんにゃん@名無しさん:2012/06/26(火) 21:06:33.89 ID:7YiGikjd
997 :
わんにゃん@名無しさん:2012/06/26(火) 21:33:47.73 ID:32Ty5H2g
お―――――――――っと野良猫の餌の時間だ!
ε=ε=┏(・_・)┛
998 :
わんにゃん@名無しさん:2012/06/26(火) 21:46:26.86 ID:32Ty5H2g
目糞鼻糞を笑う
999 :
わんにゃん@名無しさん:2012/06/26(火) 21:47:36.63 ID:32Ty5H2g
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。