ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！23

主＝虐ヲタ＞馬鹿

発言の基地外っぷり、矛盾、バカさ加減
都合が悪い事はスルー、叩ける所だけ蒸し返し永遠のループ

存在その物が迷惑の汚物

それがこのスレとスレ主及び虐ヲタ、そして論外の馬鹿←ｗなのです！

前々スレより馬鹿などちての遠吠えを暴露します
馬鹿が馬鹿であり嘘吐きであると言う根拠を記載しますねｗ
まず池沼のレス抜粋です、馬鹿のアンカはコレにむけられます


786 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:21:01.68 ID:S8dmvKDR [28/39]
>>785
リアルでどれほどの物なんだ？
夜も寝ないで、たかが知れているな。
お前はニートって所だろ。

787 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:21:58.31 ID:S8dmvKDR [29/39]
＞池沼
「いけぬま」って何の意味だ？＞７８５

788 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:24:00.72 ID:S8dmvKDR [30/39]
ちしょうって書こうとしたら誤字だぞ>>785

そしてこのレスを見ましょう上記786-788は同一人物ですね、以後のレス794で、それを指摘します

790 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:28:57.53 ID:/bNI235X [37/45]
>>782　何を質問しているのかすら不明。
>>783>>785　１ｒｙ
>>784　は？
>>786-788　お前らは本物同士なんだから仲良くしろよ☆

791 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:29:29.16 ID:/bNI235X [38/45]
>>789　１ｒ


794 自分返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 23:33:06.23 ID:rnkYyttN [19/25]
>>790
> >>782　何を質問しているのかすら不明。
> >>783>>785　１ｒｙ
> >>784　は？
> >>786-788　お前らは本物同士なんだから仲良くしろよ☆

>>786-788←同一人物だが？自演のしまくりで見分けすら付かなくなったか？
神経をすり減らし、如何なるツッコミもって言うのは誰の台詞かね？ｗｗｗ

はい論破ｗ書けば書くほど墓穴ｗ


795 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:34:38.26 ID:S8dmvKDR [32/39]
>>794
それで、論破と言える君が凄い。

796 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:35:29.98 ID:/bNI235X [39/45]
>>792　そうそう、定義は互いの合意があればＯＫだからね。でも、相手への反論には（合意が無いのだから）使えないんだな。
>>793　は？

797 自分：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 23:35:40.52 ID:rnkYyttN [20/25]
次に出来る事は↓

>>１

これだけｗこれが逃げで無くて何だと言うのか？ｗはい論破ｗ勝て無い相手には、こうしたハグラカシ
毎度おなじみで既出ですけどねｗ

798 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:35:59.22 ID:/bNI235X [40/45]
>>794-795　１ｒｙ＋仲良くな。

799 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:36:21.39 ID:/bNI235X [41/45]
>>797　１

この様にすっとぼけて自分の比さえ認めませんｗ

そして>804で根拠を付してやりました、馬鹿の指示に従う義理など無いのだが言い訳させない為にあえて一行目に根拠を付してやりました

801 自分：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 23:38:55.90 ID:rnkYyttN [21/25]
>>795
お前は何がしたいんだ？

お前は馬鹿なのか？いやこれでは解らんか…馬鹿だからなｗ
お前は【馬鹿＝どちて】なのか？

> >>786-788　お前らは本物同士なんだから仲良くしろよ☆
これは馬鹿【どちて】のレス

お前一人に、お前らはと言ってるんだが？
此処の馬鹿はどうやら目すら見えないみたいだなｗ

802 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:39:44.36 ID:/bNI235X [42/45]
>>800　そう言うしか出来ないってことですね☆
>>801　１

803 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 23:42:33.94 ID:D/b7El6f [24/25]
>>796
じゃぁ貴方は他人のレスに反論することも無いねw

804 自分：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 23:42:43.40 ID:rnkYyttN [22/25]
>>798　お前の>>790のレスは間違ってる、>>786-788は同一人物、その間違いも指摘されても直さない、それがオマエ、はい根拠書いたぞ？
しかもワザワザ一行目にな、早く死ねよ！


805 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:43:27.82 ID:S8dmvKDR [34/39]
＞ID:/bNI235X　　　http://unkar.org/r/dog/1328449018/Tree:294
から、４００位まで見れば思い出すでしょ。いくら馬鹿な君でも。

806 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:44:26.45 ID:/bNI235X [43/45]
>>803　世界馬鹿発見ｗ
>>804　１

807 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:46:07.99 ID:S8dmvKDR [35/39]
>>801　何処の地方の話し言葉なんだ。
ねらーって所詮そんな物だと思っているから、もっと書けばよい。

808 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/26(日) 23:46:48.05 ID:/bNI235X [44/45]
>>805
だからさ、「は？」＝「なに言ってんの？」＝「なにを言いたいのか明記しろよカス」
ってことでしょ。

で、【 な に を 】思い出すって言ってんの？

上記の馬鹿ID:/bNI235X [44/45]と池沼ID:S8dmvKDR [35/39]の話は全く理解不能な世界ですｗ

結局は口だけで勝てない相手からは逃げると言う事が証明されました
以上が証拠レスです、また後で持ってきますねｗ

833 自分返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 00:39:55.33 ID:wha11atf [6/49]
>>804にて根拠は付されました
結果＝逃げましたｗ
これで根拠など書く意味も無い事は証明されました、以後一度でも書けたら等と言う戯言を書かれても遠吠えなので相手にしない様に！
相手にする輩は自演ですのでｗ
馬鹿は寂しくなると自演で喧嘩を始めますｗ

まず、お前自身が一行目に根拠など書いた事は無い件
そして>>534には一行目に書かれて居る件

オマエが、ある事を無い事にして、都合の悪い事は逃げると言う弱者だと言うことを知って貰えれば良い
それだけで、意味があるし意義がある

ではテンプレ

では馬鹿な、どちてを論破してみよう
これはマジレスだ、これを見ればどちてがどれだけ醜い馬鹿かが此処のどちて並みの馬鹿にも解る事でしょう。

まず、『どちて』を以下『馬鹿』とします

馬鹿は一行目に根拠を書けと言いました。
まず馬鹿の指示になど従う必要は一切有りません、そして馬鹿は何故こう言うのか？
それは私には勝てないからです、それ以外に根拠は有りません、相手にしない等の言い訳をするでしょうが、それは言い訳です。
これでは根拠にはならないと？
はい、では此処から根拠を述べます

まず私は>>534に根拠と書いてあります
一行目に根拠を書いてありますよね？なのに書いて無いと言う…
馬鹿の言い分では根拠をと言ったので根拠ととは言ってないなどと戯言を言うでしょう、きっと

いや、マジレスをすると、それすらも指摘しないでしょうね、だからこそ却下なのです。
何故ならこの議論では【絶対に勝てないから】です

根拠を書け、と言う言い方では、【根拠を書いた】と私が指摘すれば根拠を書いた事になるからです。
お解りですか？私にとっては>>534は【根拠を書いた】のです。
誰かにこの根拠(と言う文字を)を書きましたか？と問われれば根拠を書きましたと言う事です。

この様な事を逆に行い誤魔化すのが馬鹿のやり口なのです
>>690にも書きましたがマジレスなど馬鹿に餌を与えるだけの愚行です。
無意味で無価値なのです。

このスレの様に言えば、まさに、【馬鹿どちてに餌を与える馬鹿は虐殺幇助者(並みの馬鹿)なのです】

因みに馬鹿の文など勿論全部見ないですが、一部でも十分に馬鹿さと姑息さは解りますよね。
それが正しい判断なのです。

そして　 ID:ZSjsPjni [7/7]＝池沼

お前は何がしたんだ？
キチガイとは言え程を覚えろ！
お前が前スレ980で985じゃ自演って事か？
そんで982で誘導か？

何がしたい？

まぁ只の荒らしなんだろうがな…

で万一を考えて>>14にマジレスして置く

池沼へは　　真理　前々スレ>>900　心して読め

16 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/28(火) 23:23:08.88 ID:ZSjsPjni [2/3]
ID:22SQI2D9のキチガイに言われても、ふーん　で普通終わるわな。

自演って良く見抜いたな、その馬鹿頭でｹﾞﾗ

17 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/28(火) 23:24:29.91 ID:ZSjsPjni [3/3]
＞（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

クリックしてまで見ないよ。
馬鹿は手短に用事は済まされないんだよなwwww

18 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 23:53:00.98 ID:22SQI2D9 [2/2]
>>17
馬鹿も程々にしろｗ
お前の様な馬鹿がリアルで存在する訳は無い

あ、スマン馬鹿じゃ無くて池沼だったわｗ

よって馬鹿の作り出した架空の餌やり＝池沼、お前って事だよ

これが馬鹿への真理です

804 自分：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 23:42:43.40 ID:rnkYyttN [22/25]
>>798　お前の>>790のレスは間違ってる、>>786-788は同一人物、その間違いも指摘されても直さない、それがオマエ、はい根拠書いたぞ？
しかもワザワザ一行目にな、早く死ねよ！

これの何処に根拠が付されて無いのか？キチガイも程々にしろ負け犬がｗ

鼻息が荒い馬鹿が騒いでいるわｗ

このレスに根拠を付して、馬鹿の発言を全て却下致します。


馬鹿が根拠無しの遠吠えだけで、口だけのカスと言う事は>>19-22で証明されて居るので、発言の資格無し全却下！


そして根拠を付して真理として置いて置きましょう。

これが馬鹿への真理です


804 自分：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 23:42:43.40 ID:rnkYyttN [22/25]
>>798　お前の>>790のレスは間違ってる、>>786-788は同一人物、その間違いも指摘されても直さない、それがオマエ、はい根拠書いたぞ？
しかもワザワザ一行目にな、早く死ねよ！


以上です！

これの何処に根拠が付されて無いのかと？キチガイも程々にしろ負け犬がｗ

馬鹿は勝手に脳内で却下していろよｗ

野良が居なくなったら生き甲斐がなくなっちゃうよね。

61 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/03/02(金) 22:37:24.12 ID:rBghhb69 [4/5]
>>53　とっくにお前がどっとおはらい箱。
>>54　餌をやると猫が増える＝死ぬ猫が増える。ハイ終わり。
>>55　【絶対に】根拠を書けない馬鹿は華麗にスルー☆
>>56>>60　終わった話。構う意味もない。覚えてね☆
>>57-58　そういう子供っぽい煽りモドキは、餌やりさんの限定技でよろしく。

※68 名前返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 08:29:05.95 ID:3kckpISb [1/6]
>>61
既に完璧な根拠を書かれてしまって遠吠えしか吐けないカスなので

＞☆【絶対に】根拠を書けない馬鹿は華麗にスルー☆
と言う捏造しかできなんですねｗ

お前が幾ら大嘘吐いても全ての真理は(訂正した、このスレ)>>25に記載ｗ残念でしたｗｗw

お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下！

簡単にしりたきゃ>>18にも記載！

69 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/03/03(土) 12:03:50.77 ID:j/o2cp4w [2/3]
>>68　☆どこまでいっても負けるしかできない負け犬の遠吠えは華麗にスルー☆

※70 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 14:43:07.65 ID:3kckpISb [2/6]
>>69　遠吠おっつー！既に既出につき、それ以前の問題だがｗ

まずは>>25を有難く読め！それでも解らないのは馬鹿＝オマエとお前の自演のみｗ
以後馬鹿の発言自体を全却下

71 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 20:11:33.93 ID:cn0rjMWi
低脳者が集まると　誰が誰だか見分けがつかないｗ　自演かｙｗ
72 名前： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 [sage] 投稿日：2012/03/03(土) 20:36:08.28 ID:+HQWTMh6
誰も猫のことは語らない件について

73 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 20:46:48.61 ID:3kckpISb [3/6]
>>72
語る気など有る奴がこんなスレなど立てない
無意味で無価値だからだ！

ID:j/o2cp4w [2/2]＝キチガイコミュ障＝どちてぼーや
等は最たる者、語るのでは無く、此処に集う馬鹿を弄って遊ぶのが目的
いい加減に気付け！

こう言う誰にも相手にされずに、此処でかまって貰いたいクズ(自分)を相手にしてしまう馬鹿が居るのは此処だけと知っているのだ。
そして自分以上の馬鹿が居る事で安堵する

取りあえず馬鹿の戯言は>>55で根拠を持って全否定済み！
以後の遠吠えに【マトモに】反応しないようにな！

>>27
馬鹿は短文で纏めるのが苦手ですか？

「根拠」をNGすれば根拠馬鹿を見ないで済むからな！見た事ねえとか言っちゃうのが馬鹿の証。
(前スレ)>>564
既に既出！何処かでその件を俺様が既に書いたわ！
自分もNGになる！とは言え自分はNGにならないんじゃなかったか？
つか自分なんだから別に見えんでも良いだろ？ｗ

「猫は個人で殺せない」と間違った解釈を披露してるから、それを否定してるだけ。
これも当たらずとも遠からずだ！こんな議題を出す馬鹿が猫好きに居るのか？と言う事だな

それにしても此処の住民も思ったより馬鹿ではないらしいｗ
馬鹿にレスしてる奴は皆無になってきたし、馬鹿も俺様から逃げているしｗｗｗ
流石の馬鹿も勝てない相手と理解しつつあると言う事だなｗ馬鹿だが大した馬鹿では無い様だｗｗ

　　　　　　　　　　では再掲
一文字も読んで無いのにその辺とかｗｗｗ相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁｗ
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹��(＞д＜) !!痛いｗｗｗ

ま、遠吠えはスルーで！

真理は>>25　新しい根拠はスレが進めば再掲コピペする！

NG推奨ワード
根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる
☆

上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上２つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>25で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねｗｗｗ
それで【一文字も】とはｗこれ如何にｗｗｗ
こう言うのを根拠と言うのだよｗ馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねｗ　
ね？所詮は口だけでしょ？ｗ

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスｗｗｗ　俺様が本気になればこんなもんっすよｗ
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねｗ　　

憐れｗ哀れｗ

＞ID:aCQVu/+f
まっ、そのような馬鹿が世にいるから我々が優位に立つわけで、
皆が賢かったら誰も目立つ奴は居なくなってしまうなｗ

土方が居なければ道路が造れないのと同じｗ
いつもコピペから抜け出せないアフォ

有難い事に支援者が居る様なので、前スレの馬鹿敗走と丸コピペ以外も書き足しましょう。

馬鹿の発言
※※※※※※※※※※※※
81 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/03/04(日) 00:47:37.48 ID:9EfSL6rH [1/6]
>>80　「負けると分かってるから回答しない」ってことね。いつものパターンですなぁ。

83 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/03/04(日) 03:09:20.94 ID:9EfSL6rH [2/6]
逃げないなら質問に答えろ。
「否定していいか」「否定しないでこのままにしてほしいか」それだけだ。
逃げるなら>>82のように答えなくていい。その方が恥を掻かなくて済む。


>程度が低すぎてスルーされている
根拠と書けば根拠を付したことになるとかいう一休さんモドキに比べたら、神様の遥か上に立つほど私は程度が高いかと。

その他は読む価値ないのでどうでもいいや。

105 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/03/04(日) 20:54:33.98 ID:9EfSL6rH [6/6]
一文字も読みませんが、敗者がなにか言ってますか？
※※※※※※※※※※※※

82 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 01:06:31.76 ID:Tv9Rz+9J [1/5]
>>81
それオマエｗ
逃げまくりの遠吠えまくりｗチャンスは何度も与えてやったのにｗ

一々OKか確認するのも只の伏線ｗ
お前には絶対に勝てない相手なんだよ、俺様はなｗ
知能指数が違い過ぎるんだｗｗｗあまりにもなｗ

例えば>>79の矛盾を根拠を持って否定してやろうか？
あまりにも簡単になｗ

>>73　結論は出したから、議論の必要すらないわけで

結論が出たスレを立てる意味も使う意味も無い
様はスレ自体が不要と言う事！

議論の必要すら無いと言ってるのがお前なのだからな。
何を言おうが後付けの遠吠えだなｗ

お前の事だ、最初から議論する気などは無いとか言うだろうが、ならこのスレを使う意味は無い
ただのかまってちゃんと言う事だ！
>>73を再度見てみろ？寝言は寝て言えよｗカスｗ

ホレｗこの様になｗ

口だけで行動せずに根拠を述べられるなら述べてみりゃ良いじゃんｗ
出来る物ならなｗ
お前が出来るのは遠吠えと誤魔化しのみｗｗｗｗｗ

では！

お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下！

簡単にしりたきゃ>>25(訂正後)にも記載！

ま、これで最後のマジレスかな？
土俵に上がれたら聞いてやらんでも無いがなｗ

73 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 20:46:48.61 ID:3kckpISb [3/6]
>>72
語る気など有る奴がこんなスレなど立てない
無意味で無価値だからだ！

ID:j/o2cp4w [2/2]＝キチガイコミュ障＝どちてぼーや
等は最たる者、語るのでは無く、此処に集う馬鹿を弄って遊ぶのが目的
いい加減に気付け！

こう言う誰にも相手にされずに、此処でかまって貰いたいクズ(自分)を相手にしてしまう馬鹿が居るのは此処だけと知っているのだ。
そして自分以上の馬鹿が居る事で安堵する


取りあえず馬鹿の戯言は>>25で根拠を持って全否定済み！
以後の遠吠えに【マトモに】反応しないようにな！


そして馬鹿の遠吠えｗ　この後も書いても結局は逃げましたｗ

やっぱりね☆☆彡

79 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/03/03(土) 23:53:55.10 ID:j/o2cp4w [3/3]
>>71-72　なんでもいいよ。気にする必要もない。
>>73　結論は出したから、議論の必要すらないわけで。
>>70>>74　仕方ないなぁ。

前にもあったけど、「また」一度だけ、その根拠「とやら」を、（また）きちんと根拠をもって否定してあげようか？

私にとっては、【 も の す ご く 簡 単 な こ と 】なんだけど、やっていいの？

まさか、お前程度の馬鹿が語ることを私が否定できないなんて、微塵も本気では思っていないよね？

「否定していいか」「否定しないでこのままにしてほしいか」、この点につき、きっちり回答をもらえたら、きっちりかまってあげるね。


>>75　意味が通じるなら勘弁してやれ。
>>76　元気でよろしい。
>>77　まぁ、そう言うな。

マジ気持ちが悪いよ。＞ID:aCQVu/+f

＞ID:aCQVu/+f
２７日、ニコン新宿SSに行くから来いよ。
いつぞや在日が多い西日本と自慢していたが、そっち方面かｗ

287 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/03/10(土) 19:19:32.02 ID:3WNOuaRi
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　馬鹿が本当に自分が馬鹿だと気付くことができるってことは、その瞬間に馬鹿ではなくなった、ということだから。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　その辺の馬鹿にも、いつかそういう日が訪れることを、心から願っていますね☆
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （○） 　（○） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （○）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´



198 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/03/08(木) 22:57:00.16 ID:6iFM3zD5
過去何度も同じパターン＝自信満々な風で登場し、相手に選択肢を与え、
その上で私１人に一瞬で葬られ、あとは根拠を書かずにひとしきり遠吠えを嗜んだあとに逃亡。

馬鹿は所詮馬鹿ｗ

身の程知らずで自爆とすら気付いて居ない。

支援ありがとう！お前の遠吠えの御陰で、まだまだ書き込みできそうだ！
一文字位しか読んで無いんで、反なのかどうかすら解らんけどな！
支援だけにはなってるぞ！

引き続き（∩´∀｀＠)⊃宜しく！

馬鹿が馬鹿だと気がついても
永遠に馬鹿なんだよ。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2798004.jpg

まぁ死ぬほど苦しい思いをした甲斐があったね、こげんた☆

あ、ってもう死んでるか、ぶひゃひゃひゃひゃひゃ　あの顎外れたみっともねー死に顔
思い出すたびに笑い過ぎて腹痛くなるから損害賠償してもらわないとな、糞漏らし汚源太♪

今この瞬間もネット上には汚源太のはしたないアヘ顔ダブル瞬膜画像が出回ってて、
心ある人間にぷっって永遠に笑い物になってるねー
いや普通虐待されて死ぬにしてもさ、あんな薄みっともない逝き顔しねーだろ
ホント節操ない死に顔だったよな、こげんたってウンコまみれの害獣は

>>38

お久しぶりです、△先生。

ケネディババアは夜になると活発になるな。
中身のないコピペ貼りまくって何が楽しいんだ？ｗ

意味も無く読む訳も無いのに現れる、基地外虐ヲタが現れるとき…

自演ナマポ爺が必ず現れる法則ｗｗｗ

しかし本当に笑えるよな、そろそろケネディとか言う名も覚えてやるかｗ

でもケネディジジイより、自演ナマポニダうんこ爺の方がぴったりなんだよなぁ…

すまんな！うんこ！もう論外だから来んなよ！

俺様は馬鹿を活動不能にするのが目的で、昨日レスしただけだからなｗ
前スレのアンカは無効になっちまったからなｗｗｗ

まぁ馬鹿敗走の記録で、改めて見てもウケるから良いんだけどなｗｗｗ

>>16
それなんだよねえ。
ネコに迷惑掛けられた人の結構な数も、猫に対して死ねばいいと思っちゃうんだよ。
この辺のループ断ち切るためにもエサヤリをやめてみてはどうだろう。
そうすれば被害は増幅せず、猫は憎まれず、皆平和になれるんだが。

a

>>42

わ　ら　わ　せ　る　な　！

>>16
の意見はまっとう！
それに対して迷惑を掛けられた人も猫に対してだと？
んなもん位我慢しろや！つか我慢なんてレベルでも無いだろうが！
それに此処に来てる奴が、餌なんてやろうがやるまいが、変わらんわ！

なんせ普通の人間が餌やってるんだからなｗ
敷地内って言うが大半の人間が自分の敷地内でやってるよ！
マンションとかだけどなｗ

>>44 ぷｗ事実だからって発狂すんなよｗｗｗ
今日もお暇そうでなによりだな♪

>>38
通報
アバヨ

おいおい(ﾟДﾟ)ﾉどんだけ墓穴だよｗｗｗ

抽出 ID:FiufEbx+ (2回)

40 投稿日：2012/03/27(火) 05:52:58.88 ID:FiufEbx+ [1/2]←またもや朝五時の引きニートナマポ爺ｗ

45 投稿日：2012/03/27(火) 14:43:38.37 ID:FiufEbx+ [2/2]←あれほど【仕事】が〜と言い訳して置いて昼過ぎｗ

また墓穴かよｗ

爺マゾ過ぎんぞｗｗｗ

てかおまえ生きてたんだなｗｗｗ

うんこ爺にアンカ久々だおｗ目が腐りそうだおｗ

しかし人が 14:43:38.37 ID:FiufEbx+何かに書きゃ、起きたのかとか言う癖になｗ
昼休みに書けよカスｗ2012/03/27(火) 12:14:24.44←普通はこれだぞ？ｗｗｗ

お前は何時も６〜14時位の何処かで寝るｗ
すまないｗ
お前のレスのパターンから、もうお見通しなんだｗ
上記時間に必ず穴が開くｗ粘着してても必ずだｗｗｗ

それ以外の時間では変に穴は空かないｗ

はい＼_(^◇^)_／論破、マゾ豚ナマポ終了！ｗ

まさに無職でナマポｗ更に虐ヲタ糞デブ豚爺ｗ女日照りのドチビ豚のハゲ爺ｗｗｗw
高スペックすぐるおｗｗｗ

正に完璧超人、自演ナマポニダうんこマゾ豚ハゲ爺ｗ

>>46
乙！見てないけどｗ
俺もしてくるわｗ中は見てないけどなｗ

自演ナマポは長身女好きのチビマゾ豚ですｗ

あちこちで絡み誘導し嫌われていますｗｗｗ

またまた余所で嫌われてるよｗｗｗ

287 名前：名も無き被検体774号+[sage] 投稿日：2012/03/27(火) 02:10:19.61 ID:Ca1cPwEW0
ちょっと前からこのスレで他のスレに誘導しようとしてるやつなんなの？

288 名前：名も無き被検体774号+[sage] 投稿日：2012/03/27(火) 02:27:45.55 ID:RqlpijKG0
過疎スレに誘導してあわよくばヤれると思ってるんでしょ。
相手されてないことの意味をそろそろ理解して欲しいんだけどね。

※※※※※※

598 名前：名無し調教中。[sage] 投稿日：2012/03/27(火) 01:56:05.75 ID:CPz2fDwZ
他スレにいた２８４さん　いますか？
もしいたらレスお願い
またきます

　　　↑

なのに誘導スレで一人待つｗｗｗ

哀れ自演ナマポニダうんこ爺ｗ

馬鹿＝ID:CPz2fDwZ＝自演ナマポ爺ｗ

抽出 ID:FiufEbx+ (2回)終了大恥ｗｗｗ

あららー
2ch的な規制を食らいましたよ
まさか >>38 が原因？
図星だったから？
悔しかったの？
ごめんねーw

じゃーねー

いや　間違えた
俺の書き込みは　>>39 ね

どーでもいーね
バイバーイ

>>48 低脳だのう(笑)自演ばれたのもお前、夜から朝方まで必死に書き込みしてるのもお前(笑)
また自演ばれた時のすれ貼ろうかね？ｗ
俺が自演してる証拠ちゃんと出してから自演と言えよｗ
京都在住ケネディババアよ

>>44
本当のことを笑っても誰も幸福になれないよ。
特に猫は不幸の煽りを一番受ける、死と言う形でね。
ループたちきろうよ。

嫌な思いした人に、ガマンシロ！なんて言って煽っても誰も我慢なんてしない。
猫をダシにして人へ悪態突きたいだけなんだね、悲しい人。

て

また自演ナマポ爺がなんか言ってるしｗｗｗ

へぇｗ俺様って関西人だったのかｗｗｗ
初耳ｗ

自演なんぞしてねえしｗ
俺様の貼った様な同IDでの馬鹿晒しみたいなのをバレたとか証拠って言うんだよ！

ま　ぬ　け　ｗ　

自己満で良ければ(/￣^￣)/￣ ＼(｡_ ｡＼)どうぞｗ

同ID以外は証拠になりませんからｗｗｗ

>>48
>>47
ほれ！馬鹿丸出しなｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ何も出来ない口だけカス！それ以下の豚爺がｗｗｗ

つか今からケネディって調べてくるわｗ

でも大統領しか出なくね？なんか調べやすいＷｏｒｄ教えろよウンコ爺ｗ
それだけなら、神である俺様にアンカ向ける事を許可してやるそ？

　特　別　に　な　ｗ


52を見れば如何に此処の反餌やり＝基地外虐待魔かが良く解るｗ
こんなゴミクズ以下の産廃未満に悲しい人とか言われて、落ち込むってか
何か感じる奴が居ると思ってるのかよｗｗｗ

マジ腹いてえしｗｗｗ

この汚物が遠吠えを吐けば吐くほど、ああ俺様って神！
と思えるんだから支援にしかなってないわなｗ

ケネディに関連する検索キーワード

ケネディステーキ

ジョンfケネディ

ケネディ演説

ケネディ宇宙センター

ステーキハウスケネディ

塩田剛三ケネディ

jfケネディ

ケネディ名言

ケネディ真相

ケネディ 名古屋

ねえじゃねえかよ！ハゲが！！！(ﾟДﾟ)＜氏ねやカス！自演ハゲ豚爺が！

マジでそんしたわｗつか意味不明の妄想も此処までくると怖いわな…

病気だろ？これ！

つか俺様の目的は【馬鹿】晒し！

馬鹿以下のうんこはスルーだったの忘れてたｗｗｗ

馬鹿来ないからさぁ、ついかまっちまったわｗ

余りにもツッコミどころ満載なんでなｗｗｗ

2012/03/27(火) 01:20:56.01 ID:aCQVu/+f [13/18]　←寝る前
2012/03/27(火) 08:30:47.39 ID:aCQVu/+f [14/18]　←仕事前
2012/03/27(火) 12:14:24.44 ID:aCQVu/+f [15/18]　←昼休み
2012/03/27(火) 17:22:50.36 ID:aCQVu/+f [16/18]　←仕事終了
これが俺様！

オマエｗ　　おいおい(ﾟДﾟ)ﾉどんだけ墓穴だよｗｗｗ

40 投稿日：2012/03/27(火) 05:52:58.88 ID:FiufEbx+ [1/2]←またもや寝ないで朝五時の引きニートナマポ爺ｗ
45 投稿日：2012/03/27(火) 14:43:38.37 ID:FiufEbx+ [2/2]←あれほど【仕事】が〜と言い訳して置いて昼過ぎｗ
51　投稿日：2012/03/27(火) 20:58:39.02 ID:FiufEbx+ [3/3]←昼寝終了ｗｗｗ

まぁでも、野良猫の駆除は自宅敷地内でやるのなら、別に違法行為にはならないからな。

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

その自家製アリ駆除剤は、ペットフードに殺虫剤を混ぜ、庭に置いておくというものであった。
しかし、他人の敷地に入ることに抵抗がなく、人間から餌をもらうことに慣れすぎていた野良ねこ
たちは「アリ駆除剤」もかまわず食べた。

そのため、動物虐待の疑いとして警察、市役所にも対応を要求した。しかし、警察や役所の答えは
「アリの駆除剤を猫が勝手に食べているのをどうにもできない」というものだった。
困った愛護家は弁護士にも相談した。しかし、弁護士の答えはもっと絶望的だった。
個人の敷地内で合法的な薬物を使っているのだから、止めさせることはできない。
たとえ、男性に野良ねこを駆除する意図があったとしても、それを立証することは不可能に近い。
アリ駆除薬は市販されているほど一般的な薬だ。

別に駆除を推奨しているわけじゃないから。

野良猫に餌をやって一箇所に集めるてしまうと被害が集中して近隣住民の反感を買う。
結果として猫が駆除されたり捕獲されて保健所送りになってしまうということ。

一方で、「餌をあげないと餓死する」は大嘘で、事実、その野良猫が餌やりに出会うまで育ってきている。
だから、これからも餌をやらなくても生きていける。
むしろ餌付けされて人に依存してしまうほうが野良猫にとってはよくないこと。

結局、餌やりは近隣住民のためにも、猫のためにもならない、反社会的行為ということだ。

>>57
もし万が一本当にそう思ってたとしてもだ…
馬鹿や、虐ヲタうんこ、そしてその他大勢の自演馬鹿の駆除容認の発言を聞けば
お前のレスなど全て詭弁とバレバレです！

まぁもしかしたらお前の足を引っ張るためにしてるのかも知れないが、取りあえず
詭弁で嘘としか認識されないので、悪しからず！

兎に角！負け犬の遠吠えは飽きたので、お引き取り下さいね。

猫オタは猫オタ以外は存在してはいけないと思いこんでファびょる。
重度の猫嫌いでも、猫好きが室内飼いすることに目くじらを立てる事は無い。

人間としての出来の違いだな。

激しく同意。
自治体が餌やりを止めるように呼びかけているケースも多いですが、２ちゃんねるに駆除を正当化するレスが大量に書き込まれていることから、詭弁や嘘にすぎないことは明らかです。
皆さんがお住まいの自治体が餌やり非推奨のガイドラインを定めていても、気にせず餌やりを続けましょう。
「どうしても餌やりをするならせめて避妊手術を……」という自治体もありますが、そんなことをしたら猫ちゃん達が母親になった可愛い姿が見れなくなってしまうので、餌やりをする際には絶対に避妊手術をしないでください。

>>59
俺も猫嫌いが自宅に引き籠もってネットもしないでいるなら、目くじらを立てたりしないよ。

本当にどっちもどっちだな…馬鹿ばかり

自治体が餌やりを止めるように呼びかけているケースも多いですが
２ちゃんねるに駆除を正当化するレスが大量に書き込まれていることから、詭弁や嘘にすぎないことは明らかです。

ここまでは正解！

皆さんがお住まいの自治体が餌やり非推奨のガイドラインを定めていても、気にせず餌やりを続けましょう。

此処は微妙なライン


「どうしても餌やりをするならせめて避妊手術を……」という自治体もありますが
そんなことをしたら猫ちゃん達が母親になった可愛い姿が見れなくなってしまうので、餌やりをする際には絶対に避妊手術をしないでください。

論外！これならスレタイに近い事になる。

全てに根拠を書かない低知能。

馬鹿がまた中身のないコピペ貼ってるな。
気に入ったのか(笑)

隣の人が餌あげてる…

えさはあげるものではない、やるものだ。

根拠書いた途端に逃げ出す低知能しか居ないよね？

馬鹿←とかさｗ

馬鹿逃走防止のコピペなんでｗ

逃走したいならご自由にｗ

逃げてさえ居ればコピペに安価される事はありましぇーんｗ

ので安心してお逃げくださいね、はぁと。

>>67

根拠書いた途端に逃げ出す低知能しか居ないよね？

何処に根拠書いてるか教えてみなよｗ
一般常識がある人間にもわかるようにな(笑)
あとメンヘラババアがはぁととかキモいから辞めなさいｗ

>>68
>>25
この為のコピペです、馬鹿終了！

>>25

なになに？その気持ちが悪い書き込みは？

そうやって逃げてれば良いよｗ

ワザワザID変えて単発で自演しなくても良いからさｗ

根拠など書いても無意味、あれほど根拠を書けと絶対に書けないからと言っても

書けば結局逃げる、書いても根拠を書けと言い続ける。

何が根拠じゃ無いのか、どう言う根拠を求めてるかは絶対に言えないｗ

更には一文字も読んでないとまで言い放ち墓穴ｗｗｗ

一文字では誰かすら認識できましぇーんｗ

せめて１文にしとけば良かったのにねｗ

まぁこれが馬鹿が馬鹿である所以ですｗ

＼_(^◇^)_／論破　真理は>>25に記載！

以後新しい真理も前スレから持ってきますので、こう御期待！！

根拠書いてあるっていったろｗ
メンヘラってまじヤバいんだな〜
ああ、自演の証拠の例貼っとくわ

俺様 [] 2011-10-09 22:49:06 ID:040seSG8 ←注目(笑)
わんにゃん＠名無しさん [sage] 2011-10-09 22:59:08 ID:2gE0wrnB←注目(笑)
ん〜なんかマジで怪しい臭いがしてきた…
釣られたか？これは俺様は、騙されていたと見て間違いないな！

こんな感じで貼れよ

根拠を書いたって…まさかとは思うけど、

「これあげる→（上に）あーげたｗｗ」

っていうようなレベルじゃねえよな？
そこまでの馬鹿はこの世には絶対に存在しないはずだし、大丈夫だよな…。

>>72
自演じゃない証拠だよなｗ墓穴ｗｗｗ

ID:040seSG8 ←注目(笑)
ID:2gE0wrnB←注目(笑)

違うIDに対して注目ｗってキチガイでも程を知れｗ

しかしお前はマジで日本語をおぼえろ！
本当に意図する事が理解できんし、いったろって何が？誰にだ？
文法って物を学習しろ！幾らニダでも度が過ぎる！

うんこは所詮うんこだなｗ

何か遠吠えしか言えない負け犬の声がするが？逃げて良いんだぞｗ

全ての根拠は>>25な！

http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000005/

投票うぇぶ　野良猫への餌やりは是か非か
1餌やりは禁止 238 　　　　94%
2餌やりは許される行為 16　　6%


誰がどう見ても餌やりは禁止が圧倒的多数。
みのもんたもテレビで猫に餌やりするなって言ってたし

>>75

野良猫が今まで通り生きて行くためには、それくらいの餌やり人数で丁度良い。


そんなくだらない事の議論でも別に良いと思うけど、お前等が >>56 みたいな事を言っているうちは無理。


馬鹿すぎ


ってゆーか反省してないのかよ


馬鹿は死ねば良いのに・・・

社会の鼻つまみものはどこにでもいる。
http://iup.2ch-library.com/i/i0599546-1332938825.jpg

>>77

＞社会の鼻つまみものはどこにでもいる。

何この決めゼリフ？

それでその画像？

何言ってんだお前？

意味が分からねえ

>>56-57 = ID:0Lv9qMx5 で、いいんだよな？

今はお前等の反社会的行為を問い正しているつもりなのだが？

お前の今日の書き込みは何かの言い訳になっているのか？

近隣住民に迷惑をかけるだけでなく、
餌を与えることで人に依存させてしまうと猫にとってもよくない。

猫のためというのは方便で、自分が癒されたいだけ。
それが餌やり。

餌やりは社会の鼻つまみもの。

>>80

お前がこの板と社会の鼻つまみものだって言ってるんだよ

お前は嘘はつかないから△よりも少しはマシだけど、２人共似たような馬鹿。

お前が糞みたいなコピペで荒らしたのは腎不全スレだけじゃないよな？

反省もしない、誠意もみせないお前が、今のままこの板で何を言っても無駄。

それぞれのスレで謝罪して来いよ。

出来ないのならスレたため

しかし馬鹿って何処まで馬鹿なんだろうか…

＞そこまでの馬鹿はこの世には絶対に存在しないはずだし、大丈夫だよな…。

馬鹿の世の中ってどれ位なんだ？その程度の馬鹿でさえ一クラスに一人以上は居るだろ？
これだから引きこもりは…

世の中舐め過ぎｗ

世の中には俺様以上の強者さえ居る可能性があるんだ！
如何に馬鹿が馬鹿王者だとしてもだ、所詮は井の中の蛙！所詮はその程度！

上には上が居るから安心しとけ！早く人間レベルになれると良いな！ｗｗｗ

うんこは論外なんで、存在そのものを却下！！

まずは馬鹿レベルになれ！その後に此処の基地外レベルにな！話はそれからだｗｗｗ

ここまでの馬鹿はこの世には絶対に存在しないはずだし、大丈夫だよな…。

>>80
餌やりを続けて野良猫を人間に依存させた既成事実を作り上げてしまえば、餌やりを続ける大義名分ができる。
どうしても五月蠅いようなら一時的に餌やりを止めて、野良猫が餓死した責任を餌やり反対派に押し付ければいい。
ガリガリに痩せた死体を直に見せられたインパクトは、そもそも餌やりなんかしなければ自活能力を奪われなかったことなんか吹き飛ばすほど強烈だからな。

はい論破。

餌やりがどんな大儀名分を主張しようが、社会悪には変わらない。
可愛いがられるはずの猫を、ネズミやムカデ並みの害獣にしてしまっているのが「餌やり」

http://iup.2ch-library.com/i/i0599693-1332946215.jpg

>>85

最低

本当に最低ですね。餌やりは。

街のそこここで見かける水の入ったペットボトル、黒いトゲトゲマット、
そして超音波の猫よけ器。
なかにはクレゾールの臭いがするお宅も。

これらはみんな非常識な餌やりが野良猫を集め繁殖させているから。

さらにタチが悪いのは、野良猫が迷惑になることを知っているから、自分の家では餌やりをやらない。
遠く離れた他人の家の近くで餌やりをするのが常套。

餌やりは最低の奴ら。

建築後、少し年月の進んだアパートの階段したなどは、餌やりの格好の場。
家主や住民によって「猫に餌をやらないで」という貼紙も無視。
迷惑をかけ続ける。

しかも大抵は餌やりは、そのアパートの住民ではない。

どこまで腐ってるんだ餌やり。

ガイドラインにあるように、猫嫌いな人達の事も考えなければならないのはその通りなのだろう。

でも、猫による迷惑を訴える人達の正体がこんな連中であるならば、遠慮する必要など無いと考えてしまうのは自分だけではないはず。

法改正前の現時点でも実際に猫の殺処分は減っているし、今後も餌を与えないという方法で野良猫を排除する事はありえない。



自分が通っていた餌やり現場が綺麗に掃除されて猫缶が一個減っていたのは、元の家主の親族の方によるものでした。
彼岸の中日で家の方にも立ち寄ったのだと思います。
少し話をして、今まで猫に餌を与えていた事に感謝されました。
現在は、その人が毎日餌を与えに通ってくれています。
自分は２、３日に一回程度遊びに行っています。

自分の場合は稀なケースだと思いますが、野良猫に餌を与える事に絶対反対な人は極少数です。
猫が好きでも嫌いでもない人達が自宅の庭にペットボトルや忌避剤を撒くのは、厄介事に関わりたくないからという理由が大きいと思います。
猫が好きでも嫌いでもない人達をそこまでさせる原因は、「声高に野良猫の排除を訴える連中の異常さ」 であると、このスレの連中と話をするようになって強く実感しました。

＞別に駆除を推奨しているわけじゃないから。

詭弁と大嘘、マジきもいｗ

＞野良猫に餌をやって一箇所に集める〜捕獲されて保健所送りになってしまうということ。

なりません、保健所には持ち込めませんので

＞「餌をあげないと餓死する」〜育ってきている。
大嘘です！餌やりが居たからですｗ

＞だから、これからも餌をやらなくても生きていける。
上記にて否定済み！完全却下！
＞むしろ餌付けされて人に依存してしまうほうが野良猫にとってはよくないこと。
野良猫と言う生き物は居ない、よって全ての猫を室内飼育にしなければならない、故に却下！

＞結局、餌やりは近隣住民のためにも、猫のためにもならない、反社会的行為ということだ。
上記にて完全に否定され却下されたのでお引き取りを！

＞社会の鼻つまみものはどこにでもいる。
自虐プレイ乙！

＞近隣住民に〜よくない。
既に既出却下！

＞猫のためというのは方便で、自分が癒されたいだけ。それが餌やり。
それは一部の餌やり！全てを一緒にし、猫の幸せを邪魔し、不幸な猫を増やしたいのが、お前等、口だけ餌やり批判

＞餌やりは社会の鼻つまみもの。
無い！優しい人としか思われません！だからこそ苦情が通じない！論外！

＞餌やりが〜害獣にしてしまっているのが「餌やり」
反餌やりがに訂正！根拠ゼロ！お前の存在が害悪なので、お前が害獣ですから却下！

＞建築後、少し年月〜家主や住民によって「猫に餌をやらないで」という貼紙も無視。迷惑をかけ続ける。

その通り！此処まで良しとしよう！下で却下だがｗｗｗ

＞しかも大抵は餌やりは、そのアパートの住民ではない。
此処だ！！大嘘！大抵どころでは無い！その住人である事しか無い！有り得ない！

だからこそ敷地内でやって何が悪いと開き直られる、此方が避妊去勢を進めても無視！出来ない…大変…と
更には、自分の敷地で守り、増やすので、避妊去勢の効果が上がらない。

そのゴミ共とボラをも一緒にする虐待魔が此処の反えさやり！

どこまで腐ってるんだ基地外虐ヲタ反餌やり。

訂正

×　野良猫に餌を与える事に絶対反対な人は極少数です。 　
○　野良猫に餌を与えない事で野良猫の排除を訴える人は極少数です。

この前、動物病院で自費で野良猫達を去勢させてるおばあさんに会った。

獣医さん少し困ってた。

>>93
このスレ的にそれはダメなことなの？
野良猫を去勢・避妊して野良猫になるべく生まれてくる不幸な猫を減らそうって運動？活動？あるよね？

だから、猫にエサをやらないで減らそうというのは、虐殺なんだから、猫のためとか猫を愛してるとか言うなって事。
エサやりの方が、まだ愛があるよ。それを悪く言うのは間違い。エサやらずの方が虐殺犯。すりかえてはいけない。
猫はエサやらなくても生きてきたっていうのも、本来１５年以上の寿命なのに
今の町で早まった寿命の２、３年で死ぬ猫がローテーション繰り返してるだけ。
人間だと１０代２０代で子供産んですぐ死んで子供も同じくを繰り返してる状態、しかも死ぬ子供も多い状態。

>>95
だからそれが嫌ならお前が飼え。
俺は野良猫が餓死しようが道路で猫せんべいになろうが一向に構わん。

>>96
身勝手な奴の思考力ってそんな物だろ。
「エサやらずの方が虐殺犯」じゃ、殆どの人が虐殺犯になるのか。
ここまでくると重病人だ。

>>97へ
訂正

95へでした。orz

>>95
寿命が２〜３年、子猫大量死、それが猫の本来の生態。
あの爆発的な繁殖力は何の為だ？

餌やりは規制がないと猫が大量死せざるを得ない仕組み。
簡単に言えばどんなに素晴らしい料理もどっかの段階で誰かが糞を混ぜたら単なる汚物になるって事。
猫を殺したくないと言っても椅子取りゲームの椅子の数は有限、猫の数は無限。
餌やりという行為は昔からずっと保健所なり何なりによる間引きによって維持されている現実を直視しろ。

>>94

「自分の飼い猫ではないし、誰が世話をしているか分からないけど、お金は払うので避妊・去勢してください。」　って言われたら獣医さんは困るでしょ。　

そんな言い方されたら手術を請け負う訳にはいかないのは当たり前。

それと、地域猫活動は、「野良猫になるべく生まれてくる不幸な猫を減らそう」 って趣旨の活動ではありません。

>>94 ｻﾝの話では、獣医さんがどのような理由で困っていたのかは分かりませんが。　　という前置きを書き忘れ。

>>93 ｻﾝの間違い

野良猫に餌やりしてる馬鹿にが愛があるとか本当に思ってんのかね？
餌やりは猫を無駄に増殖させて殺して笑ってる基地害だろｗ

>>101
君の言う地域猫活動とはどういう趣旨の活動？

ちなみに磯子区猫の飼育ガイドラインでは、地域猫の目的をこのように謳っている。

１　目的
地域の住民、ボランティア、獣医師、行政が協働で「飼い主のいない猫」を磯子区猫の飼育ガイドライ
ンにそって管理し、責任の所在の明らかな猫（地域猫）へとし、その結果「飼い主のいない猫」を減らす
ことが目的です。

>>104

>>96-100 って、お前一人が書いてるんでしょ？

前にも言ったけど、馬鹿が複数のIDで書き込みしたところで、読んでいる人からは 「餌やりに反対している連中はみんな似たような馬鹿なんだな」 としか思われないよ？

似たような馬鹿が実際に複数いるのなら、それはそれで面白い。　ってだけの話だけどね。

>>105

ヒント　

１・ガイドラインは住宅密集地限定の話です

２・全ての地域の飼い主のいない野良猫が不幸であるとは、誰も言っていません。

>>107
ヒントとかいらないから。

まず、磯子区のガイドラインは住宅密集地限定の話ではない。
不幸であるか否かに関わらず、「飼い主のいない猫」を減らすことを目的にした活動である。

>>106
社会的な信用度は

餌やりをしないように定めている各自治体のガイドライン＞＞＞＞＞＞お前が２ちゃんねるに書きこんだレスだけどな

>>108

地域猫活動は、猫が嫌いな人達に理解を求めつつ殺さずに猫の数を減らすための活動。

猫嫌いな人達への配慮が目的であって、「飼い主がいない野良猫が不幸だから」　という理由で活動しているわけではない。

で、この話は終わり。



別の話として

では、猫にとって何が不幸なのかと言うと 「猫が嫌いな人達に理解を求める」 必要がある部分。
理解を得られなければ、最悪の場合殺処分される可能性が今まではあった。

今回の動物愛護法の改正案としてあげられているものを見ると、保健所で野良猫を殺処分する事が出来ない引き取り基準が法律として定められる可能性がある。
そうなれば、地域猫活動以外に野良猫を減らす手段が無い事になる。
そうなれば、住宅密集地であっても、殺処分に関しては、野良猫はかわいそうな存在ではなくなる事になる。

突っ込みどころが多いのは認めるけど、今日はこれ以上反論できないかも。

>>109

定めてねえよ！

定められたらどうなっちゃうのか辞書で調べろ！

>>110

今回の動物愛護法の改正案としてあげられているものを見ると、保健所で野良猫を殺処分する事が出来ない引き取り基準が法律として定められる可能性がある。
まじっすか。こうなったらなったで個人駆除が増えるね

アスペは法改正に過大な期待というか、ほとんど妄想に近いことを言っているが、今時点で保健所の引き取りについては大きな変更が加えられる可能性は無い。

ましてや地域猫なんて環境省でさえも期待してないし各自治体も手を引いている。
地域の合意を得てないものがほとんどだし、捨て猫を誘発するなど欠点が露呈している。

猫の引き取りの制限については適性飼育の徹底により所有者不明猫を減らすほうが先。
だからこそ各自治体も室内飼育と餌やり禁止を求めている。

殺処分を減らそうという流れには違いないが、それは餌やりが期待する姿ではない。

>>90
むしろ、極端なここでの例を見てどうして被害者の大部分がこういう殺しオタだと思うの？
そこからしてバイアスが理解できないんだが。

別に猫を排除したいわけじゃない。
だがエサヤリは問題多すぎるからやめてって言ってるだけ。
穏やかな言葉だけはガンとして聞こうとしないのは何か理由でもなるのか？

そういう態度のネコオタが多いから過激になりやすくなるってのもあるだろうに。
どうしてその辺考慮しないんだろう。

>>113

安心した。

>>113

＞今時点で保健所の引き取りについては大きな変更が加えられる可能性は無い。

なんで？
そんな話は聞いた事が無い。
こんな大事な部分を否定してくれたからには、この部分についての詳しい解説をお願いします。

>>116 の補足

逃げんなよ？

>>116
簡単なこと。
第35条に関する検討が行われている様子が見えないから。

逆に改正される可能性が高いという根拠を示してくれるかな？
俺が見つけられていないだけかも知れないからな。

>>95
虐殺って言うのは保健所の事だろ。
エサヤリで仔猫タップリ増やして、生まれた仔猫が沢山保健所送りになっている。
これが虐殺じゃなくて一体なんだって言う話だよ。

>>110
地域猫っていうのは猫の好き嫌いの話じゃないんだよ。
好きでも嫌いでも現状じゃ被害は出たらでっぱなし、猫も増えっぱなしで死にっぱなし。
それは近代国家としておかしい。
被害を出さないあるいは減らす為、せめて成猫殺さず仔猫も死ぬ為に産ませたりせず、「管理」しようという話し。

猫嫌いがどうのこうのと言う時点でズレてるし、それは只の言い訳に過ぎない。
成猫処分は今だって積極的にやっちゃいない。

>>113>>116
というか、そもそも成猫引き取りは全猫処分の1割ってとこだ。
そもそも成猫引き取りは大きな要因じゃない。

大量に、死ぬためだけに生まれる仔猫がいるのが問題なんだ。
ここの認識どこのネコオタに聞いてもはぐらかすか流すんだよな。
結局あいつらは問題認識できてねえ。
猫嫌いがどうとか逃げるだけ。

>>118

改正案って言ってるのに見もしないで>>113 を言ったのかよ・・・？

何でそんな事言っちゃったの・・・？

>>120

子猫の引き取り基準も変わる事くらい理解してからものを言ってくれ・・・

お前馬鹿すぎ

>>121
だから、どこに第35条に関する記述があるんだ？

>>123

そこの部分から 「逃げ」 かよ！？

改正案って言ってるのに見もしないで>>113 を言ったのかよ・・・？

何でそんな事言っちゃったの・・・？

かんべんしてくれよ・・・

>>122
とりあえずそのソースだしてもらおうか。

>>124
そこにいたる話しの形跡がまだ無いってﾊﾅｼだろ。

>>125-126

お前等面白すぎ！

今更　「分からないのに言っちゃいました」 って言われても困るんだけどwww

このスレの餌やりを擁護する書き込みって、餌やり反対派が猫ヲタになりすましているのか？

>>124
逃げてないだろ？
引き取りに関する条文は第35条。

>>127
では、反論が無いので仔猫はこのまま保健所で処分され続けるでFAですね。
これ指摘するとこうやってファビョるんだからなー。
結局ネコオタはまともに話し合えない。

>>129

このスレと関係がある部分はそんなに多くないんだから、改正案から小委員会の議事録や資料も全部読めよ。

読んでないなら話が出来ないでしょ？

>>130

お前も同じ

>>132
で？結局何だかんだ言い逃げても何も変わらないよ。
仔猫を面倒見れるリソースがお役所にも地域猫推進側にもない以上、増えたら殺すしかない事実。
これをなくしたいのなら・・・
ネコギライガー！なんて言う意味が無いのはわかるね。

>>131
「馬鹿には見えない服をお持ちしました」まで読んだ

>>131
なんだよ。
急にトーンが下がったな。
「改正案のここに第35条を改正しますと書いてある」って教えてくれるだけでいのに。

>>126
もうそいつと対話は不可能だってばｗ
君が思ってるより遥かに病んでると思うよ。
反抗期の3歳児をまとも相手にしてもしょうがない。
しかも最悪な事にそいつの性格はおそらく一生直らない。
幼児的万能感とは△も上手い事言ったもんだｗ

>>136
ネコオタってこういう人多いよ・・・
だから気付きにくいんかもしれん。
ということは、この系統の人間はみな病人ぞろいって考えると怖くなってきた。

>>135

読まないで知った口を聞いた事は許してやるからとりあえず読め

だからさあ

話をしたいなら頼むから少しは勉強してくれよ

お前等の　「ボクは馬鹿です」　は聞き飽きたんだよ

ID:D+cnqV8Yは、保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正されると、
君が推定するに至った議事録の記述を示せるんだね？

>>140

俺は、「可能性がある」　と言った。

お前は何を理由にそれを否定するんだ？

>>139
どういい逃れようと、地域猫の目的が「猫嫌い云々」ではなく猫の管理と漸減なのは変わらない。
言い訳がましいんだよお前らネコオタは。

何度でも言う。
殺処分される多数の仔猫を救えるリソースが無い、だからこの子たちの殺処分は減らしようが無い。
可哀想だと思わないのか。

>>141
YesかNoで答えてくれよ。

保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正されると、君が推定するに至った議事録の記述を示せるんだね？

>>138
なんだ結局そこかあ。
お前の脳内妄想なんて誰も読めないよ。
勘弁してくれよw

結局、第35条が改正されるというのは、アスペの妄想ということでOK!

>>143

俺は全部読んだからそう思ったよ？

だからお前等も　「全部読め」　って言ってる。

何なの？

>>142

お前も全部読め！

>>141
議事録のどの記述から「可能性がある」と判断したのかをみんな聞いているわけだが。
お前が>>131に書いたようにこのスレと関係のある記述は少ないんだから、簡単に抜粋できるだろ。

>>145
だからYesかNoで答えてくれよ。
簡単だろう？

君が、その記述を示せるかどうかだよ。
保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正されると、君が推定するに至った議事録の記述を示せるんだね？

餌やりや外飼いをする人間は得手して想像力が欠如していると思う。
福本伸行の漫画に「世間の偉そうにな連中みんな言ってるよ〜煙草のポイ捨てから無差別殺人までみんな想像力の欠如が原因だって〜」
って台詞があるんだけどそれはこの問題にも当てはまると思う。
餌やりや外飼いする人は猫の今目の前にいる状態しか認識できなくて自分が見てない所の猫を想像する力がないんだろう。

なんだ、またアスペに振り回されたのか？
みんな暇だなｗ

彼は病気なんだから、彼のことを理解してあげなくちゃ。
彼の頭のなかはこんな感じ↓

・餌やりを正当化したい
　　↓
・そのためには保健所の引き取りが気になる
　　↓
・引取りは無くなるべきだ
　　↓
・引き取りが無くなるに違いない
　　↓
・だから改正案に盛り込まれるはずだ！
　　↓
・そうだよ、改正案に盛り込まれているよ！
　　↓
・それを知らないのは、みんなが馬鹿だからだ！

そして妄想は果てしなく続くのであった。

>>145
示せないんだね？

ハイ君の負け。

>>150
実際そうでもないと説明がつかないわな。
あるいは、筋金入りの猫嫌いで暇人が猫ヲタになりすましているか。

>>149
＞自分が見てない所の猫を想像する力がないんだろう。

どれだけ想像力が欠如していても、これだけ色々言われている中で理解できないのは、理解力の欠如（低知能）または理解
する気が元々無いと思っていいんじゃないの？

>>147-148

まず聞くわ

お前等全く読んでないだろ？


とりあえず読めよ

お前等が読んでいない事がすぐに分かって恥ずかしくなるくらい簡単に出てくる画面だろ・・・

>>154
もういいよ。バイバイ。

何が怖いってさ、最初は普通の語り口で一見話が通じる雰囲気出している所だよ。
良く見ると明らかにおかしい決め付けがある。
突っ込みいれるとどんどん壊れていく。

ネコオタってのはこんなんばかり。
まともな人間だったらそもそもならないのはわかるが・・・
もう少しどうにかならないか。

>>154
示せないんだろ？

君の負けダヨ見苦しい。

>>154
君は質問の意味がわからないのかな。

いいから答えてくれよ。
YesかNoで、それもできないのなら、Yesの場合は1、Noの場合は2と打つだけでいいよ。

質問は以下の通り。
保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正されると、君が推定するに至った議事録の記述を示せるんだね？

まず読め！

お前等が読んでないのにみっともない事を言った事は許してやるからとりあえず読め！

話をするのはそれからだって言ってるんだよ

>>154
俺は環境省のページは常にチェックしてるよ。
同省のメルマガも購読してる。

>>156
猫ヲタじゃなくてもそういう人間はたまにいるけど、猫ヲタに限定するとその比率が激増するんだよな。

>>156
＞何が怖いってさ、最初は普通の語り口で一見話が通じる雰囲気出している所だよ。

アスペはストーカー殺人とかしそうだよ。
こいつの異常な思い込みは本当に気持ち悪いな。

>>160

で？

改正案は読み落としたのか？

>>159
見苦しい、出せないんだったらそのまま出せないって言って現実を認めな

>>163
改正案のURLよろ

>>161-162
同意いただけて何より。
彼らの言う「ネコギライガー」は結局己の鏡像に過ぎんのだなあ、とおもうと悲しくてね。

>>164

＞出せないんだったらそのまま出せないって言って現実を認めな

出したところでお前等は理解出来ないから　「全部読んでくれ」　と言っている。

お前等がなかなか理解出来ないのはいつもの事だけどね・・・



>>165

読んでない奴に用は綯えよ

用は無えよ　○

煽りとか言い逃れではなく、まともな話がしたい。

頼むから読んでくれよ

>>167
×お前らは理解できない

○俺が示せない、そんなソースない

言い逃れしてんなよ。

>>169
まともな話するけどさ、地域猫ってのは猫嫌い云々の為じゃないよ。
しっかり管理するって話。

そこのスタンスに異論はある？

>>170

言い逃れ？

お前は読んだのか？

>>167
まさに>>150のとおりの展開になったなｗ

NGIDに放り込んだはずなのにアスペ馬鹿の書き込みが出てきたのを見て、日付が変わったいたことに気づいたw

>>169
簡単な質問なんだから答えてくれよ。
再掲するぞ。

保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正されると、君が推定するに至った議事録の記述を示せるんだね？

YesかNoで、それもできないのなら、Yesの場合は1、Noの場合は2と打つだけでいいよ。

>>172
示せない、でFAで受け取っております。

地域猫のスタンスはどうよ？
中心軸に何をすえるかはわかるよね。

>>175

Yes

ただし全部読め、、お前の理解は保証しない。

な？3歳児だろｗ

>>177

では、その記述を示してくれ。
Yesと回答したのだからできるよな。
質問は以下だったのだから。

保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正されると、君が推定するに至った議事録の記述を示せるんだね？

>>167
やっぱり無いのね。
一体こいつなに読んだんだろ？

>>177
頑として示さない。
悲しい人、手段が目的になってしまっている。
結局猫はダシにされるだけか。

>>177 の訂正

議事録じゃねえよ

それ以前の改正案

読んでから言えよ・・・

>>182
一番重要な部分いい間違えるのって結構見苦しいよねｗ

まとめるよ




お前等　　　読んでないよね？



とりあえず　　　　読め　　　　




それからものを言え　　　　馬鹿が

>>183
一番重要なことは法律や猫の幸せではなく、ここの住人煽ることなので無問題。

>>184
君自身が>>177でYesと回答。

「記述を示せる」と回答したのだから、示してくれ。
簡単なことだろう？
示せるという回答を実行するだけなんだから。

>>184
ンなこたいいから自分であるつったもん示しな。
示せない、つまりなかったでFA

あると主張したいのに出さない、詭弁ですらないな。

>>184
無い事の証明は一般的には無理だから、有ると主張しているヤツが示すべき

>>184
駄々っ子だなｗ

>>186

言ったとおり・・・

読んでくれよ・・・



何で読まないの？

理由が知りたい

>>190
何で読んだのに出せないの？
示したい方の人間なのに。

無い物を示すのは俺でも無理だなあ。

まずここから

http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18550&hou_id=14414

読んでる？

>>190
君が「示せる」と回答したのだよ>>177で。
Yesと回答したな？
示せないのなら>>177は「君が嘘を吐いた」ということだ。

示せると回答したのだから、示してくれ。
示せない理由があるのか？

>>190
何で意固地に示さないの？

理由が知りたい

その無意味な拘りが「アスペ」の所以なんだけど。

>>190
ここで議論してるヤツは多分キミと同等以上の資料に目を通していると思っていい。

>>195

なら話は簡単だ

お前等は馬鹿だ

>>196
よかったなｗ
お前の中ではそういうことになったんだねｗ
それで精神は安定したかい？ｗ

>>197

お前は読んでも意味が分からなかったのかいwww

>>198
示せると回答したのだから、示してくれ。
簡単なことだろう？
示せるYesと回答したのは君だからね。
実行すればいいだけだ。
示さないなら、君は示せないにも関わらず>>177で嘘を吐いたと理解する。

>>198
「どこを読むのか示せ」
日本語解りますか？

坊やはもう寝なさいｗ

>>199

まず
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18550&hou_id=14414
だと、示している。

コレだけじゃ足りないけど、お前はそれ以前の部分で理解が足りない。

>>200

「どこを読むのか示せ」 www！？

そこまで馬鹿の面倒見切れねえよwww

>>192
>>201
お前さあ、それパブコメだよ。パブリックコメント。
つまり、一般の人から寄せられた意見だよ。

まさか、それを改正案だと思ったの？

馬鹿だね。

>>202
全部読んだ上で、お前の妄想だと判断しているから言っているｗ
PDFの何行目を読めばいいんだ？253行目？

>>201
案ですらない物を、お前案だと思い込んでたのか・・・
痛々しさ極まる自爆だな・・・

コミュニケーション、ｔろう？

>>201
君がYesと回答した質問は
「保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正されると、君が推定するに至った議事録の記述を示せるんだね？」
なのだから、
示せばいいんだよ。

Yesと回答したのだからできるだろう？
PDFに記述があるというのなら、なおのこと簡単じゃないか。
さあ、示してくれ。

>>192
それならもちろんよんでるよ。

93 犬猫の引取りについては、安易な引取りを防止するために、現在でも飼い
94 主に対する説得がなされているところであり、制度上も終生飼養の責務に照
95 らして引取りを求める特段の事情がないと認められる等一定の場合には引き
96 取らないことができるようにするべきである。

ここまでは、飼い犬飼い猫の引き取りの話だね。
所有者不明の犬猫の話は次の部分で触れられているが、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また、殺処分数の減少のため
97 には引取りの後に自治体が行う返還や譲渡等も重要であり、特に所有者不明
98 の犬及び猫について所有者確認を行った上で必要な措置を実施することが有
99 効であることから、これらのプロセスについても規定することを検討すべき
100 との意見があった。

引き取り後どうするかの話でしかない。

ちなみにこれは改正案では無い。

動物愛護管理のあり方について（案）　

いつも通りで楽しいね


>>206

まさにそこの部分の話がしたいから、とりあえず読んでくれと言っているのだが？

>>203の続き

ちなみに、そのパブコメを踏まえて6月から施行される法律施行規則がこれ。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14717

動物取り扱い業の規制が強化されただけ。

チャンチャン！

>>208
こんなコミュ障のオッサンが「議論とは」とか語るんだから疲れるなｗ

>>208
保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正されると、君が推定するに至った議事録の記述を示せるんだね？
との質問に君は>>177で示せると回答したのだから示してくれ。

簡単だろう？
Yesと回答したのは君だぞ？

>>110で君は
>今回の動物愛護法の改正案としてあげられているものを見ると、保健所で野良猫を殺処分する事が出来ない引き取り基準が法律として定められる可能性がある

と発言しているのだから、そう推測するに至った理由、君がいう所の改正案の記述を示せばいいだけだ。
簡単じゃないか。示してくれよ。

>>207

終生飼養の責務に照 らして引取りを求める特段の事情がないと認められる等一定の場合には引き取らないことができるようにするべきである。

そうなればどうなるよ？
今の東京都や横浜市はどんな基準だよ？

>>209

それは一回目の話

馬鹿すぎ

>>211

まだ言ってるのか・・・

既に示したし既に眠いのだが？

>>214
パブコメを改正案と間違えました、って謝ったらｗ

>>212
飼い主のいない犬猫に「終生飼養の責務」なんて無意味でしょ。
まあ、逆に言うと今の東京都や横浜市の基準は違法だと逝っているようなもんだ。

>>214
>>177で回答してから示すまで延々引っ張った君に責任があるぞ。

>>212で君が示した１行
>終生飼養の責務に照 らして引取りを求める特段の事情がないと認められる等一定の場合には引き取らないことができるようにするべきである

からは、
「保健所では「猫の殺処分ができなくなる」よう法改正される」
とは読み取れない。

>>215

動物愛護管理のあり方についての（案）

>>317

馬鹿の理解は保証しないし、保証できるわけが無い。

>>217 ね

おおっとここでロングパス！

しっかり引用して解釈説明行なった人に対して馬鹿の一言だけ！
まともに説明の一つもしないくせに！
悲しいねー、これがネコオタだ。

たったこれだけに何レス使ってんだよｗ
アスペは相手にするだけリソースの無駄だ。
究極のかまってちゃんｗ
まぁ辛いだろうがリアル頑張れやｗ

だって、おまえらみだりじゃなければ殺してもいいとか言ってるだろ？

理解するのは無理だよwww

>>219
特段の事情がない限り引き取らない＝特段の事情があれば引き取る
つまり、「全ての引き取りを拒否するのではない」と読み取れるが同意するか？

YesかNoで答えてくれ。

>>224

俺が同意してどうにかなる話かよ？
俺に聞いてどうするよ？

お前が読んだとおりだよ
何度も言うが、馬鹿の理解は保証しない。

>>223
地域猫の理念は「ネコギライガ」では泣く、猫の「管理」
ここには同意できるかい？
別に殺すことじゃないんだが。

>>225
いいから回答してくれよ。君が言い出した話だぞ？
簡単だろう？ YesかNoだ。

「全ての引き取りを拒否するのではない」と読み取れるが同意するか？

>>226

俺は、馬鹿更生スレの責任者じゃねえんだよ。

お前はまず迷惑をかけたスレの皆様に謝罪して来い

>>227

言い出してねえよwww

>>228
いいからさ。
地域猫の理念についてどう思っているのか聞いてるんだけど？

>>229
言ってたじゃないか。

>>110
>今回の動物愛護法の改正案としてあげられているものを見ると、保健所で野良猫を殺処分する事が出来ない引き取り基準が法律として定められる可能性がある

>>212で君が示した１行
>終生飼養の責務に照 らして引取りを求める特段の事情がないと認められる等一定の場合には引き取らないことができるようにするべきである
では、
「全ての引き取りを拒否するのではない」と読み取れるが同意するか？
と尋ねているんだよ。

YesかNoだ。回答してくれ。

猫の引き取りについて言うと、つまり「飼い始めたら終生責任を持って飼いなさい。途中で放棄して保健所に持ち込むべきではない」と言う意見があった、ということだろ。
これは納得できるよ。俺もその通りだと思う。

一方で「所有者不明猫」に対しては「所有者確認を行った上で必要な措置を実施することが有効である」とされているから、外飼いや脱走猫のために、飼い主はきちんと「所有者表示」を行うべき、と言っているだけだ。
「引き取らないことが有効」とは、だれも言っていない。

その他、殺処分の方法について、動物や処理者への配慮をするようにとの意見がだされていることからもわかるように、「殺処分すること」が議論されているのではなく、「殺処分の方法」が議論されている。

この委員会での議論から読み取れるのは、「飼い主が安易に持ち込むことを防ぐこと」で引き取り数を減らそうとしているということ。

お
ま
え
ら
ほ
ん
と
う
に
ば
か
だ
な

エサやりは虐殺はしていない。
しているのは保健所と、虐待や罠や毒エサで殺してる人たち、それらを正当化する人たち。
虐殺しないですむ手があるのに、やらないで、エサやりのせいにして、すりかえている。

お前等が　「引き取らなければならない」　の一文にこだわってどれだけ馬鹿を晒したのかを思い出せよ。

それと同じ部分を、「馬鹿でも分かるように法律として定められる」　って話。

なのに理解出来ないお前等はほんとうに大変だね・・・

これは　「みだり」　の話も同じだよ。

これじゃほんとうに馬鹿更生スレだね

お前ら朝だよ。そろそろ寝な。

まさに>>150の通りの展開にワロタw

アスペ君は夜中の一時まで粘着していたのに、朝の5時にはもう煽りを開始か。
満足に眠ることもできないほど悔しかったのかw

現時点でも、野良猫の引き取りは行わない保健所の方が多い。（たぶん）
でも、現行法では 「引き取らなければならない」 って書いてある。
なので、３５条５項に基いて定められた、「大臣のアレ」 が曖昧な事などもあって、三重県のような自治体がいつまでも残ってしまっていた。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
議事録
【渋谷委員】の発言
・「正当な理由があると認められるような場合には引取りをしなければならない」というような形で変えたらいかがかなと思います

【野上委員】の発言
・どうしてもやむを得ない事情がある場合に限りとか、本当に正当な理由がある場合に限りというように条文を変えたほうがよろしいかと思います。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

↑のような条文になれば、東京都や横浜市のように「自活可能な猫」 の引取りを自治体の基準として堂々と拒否出来るようになる。
（現在の東京都や横浜市の基準は少し無理がある）

引き取るための 「正当な理由」 は、各自治体ごとに差が出てしまうのかもしれないけど、基本的に殺処分を減らす為の改定なのだから、無茶な事はしないはず。
だから、「今回の動物愛護法の改正案としてあげられているものを見ると、保健所で野良猫を殺処分する事が出来ない引き取り基準が法律として定められる可能性がある」
と、言っている。



で、「このスレ限定の問題」 は、↓コレ。（笑い）

------------------------------------------------------------------------
（案）

犬猫の引取りについては、安易な引取りを防止するために、現在でも飼い
主に対する説得がなされているところであり、制度上も終生飼養の責務に照
らして引取りを求める特段の事情がないと認められる等一定の場合には引き
取らないことができるようにするべきである。
------------------------------------------------------------------------

お前等は、↑が 「飼い猫限定の話」 だと言いたいわけだ。（笑い）
確かにそう取れなくもないよね。（笑い）


議事録では、猫の飼い主や占有者や所有者についての定義が最後まで結論が出なかったから、今のところこういった文章になったってだけでしょ？
現在でも野良猫は引き取らない自治体が多いわけだし、議事録では、飼い主不明の猫の殺処分を減らす方法としては、避妊手術する事以外に語られてはいない。

後に、野良猫だけは無制限に引き取る項目が加わる可能性は全く無い。

たぶんね。お前まともに議論出来ない(妄想)なんだからそれなりのスレにいったほうが良いと思うぞ。

訂正

×　現在でも野良猫は引き取らない自治体が多いわけだし、議事録では、飼い主不明の猫の殺処分を減らす方法としては、避妊手術する事以外に語られてはいない。
○　現在でも野良猫は引き取らない自治体が多いわけだし、後に、野良猫だけは無制限に引き取る項目が加わる可能性は全く無い。

------------------------------------------------------------------------
（案）
犬猫の引取りについては、安易な引取りを防止するために、現在でも飼い
主に対する説得がなされているところであり、制度上も終生飼養の責務に照
らして引取りを求める特段の事情がないと認められる等一定の場合には引き
取らないことができるようにするべきである。
------------------------------------------------------------------------

飼い続けることが出来なくなって、努力しても新しい飼い主が見つからなかったら遺棄するしかない。
そのような事情があれば、緊急避難的措置として引き取るしかない。
なので、

・安易な引き取りを防止するために、引取りを求める飼い主に対して説得をしてるけど、引き取らざるを得ない場合もあり得る。
・そういった特段の事情がないと認められる等の、一定の場合には引き取らないことができるようにするべきである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

引き取る場合の例をあげた部分と、引き取らない話の部分とを分ければ、飼い猫野良猫に関わらず
「正当な理由があると認められるような場合には引取りをしなければならない」 と同じ事。

>>240
猫や法律のことはどうでも良いかまってちゃんみたいだから、どれだけ電波でも相手してもらえるこのスレは居心地良くてたまらないだろ。

今夜もこのスレ、異常なし！

アスペ症状の一例

【猫の引き取りの拒否している保健所について】

「現時点でも、野良猫の引き取りは行わない保健所の方が多い。（たぶん） 」
　　↓
「現在でも野良猫は引き取らない自治体が多いわけだし」

いつの間にか、「たぶん」が無くなっている。
自分の「想像」がいつのまにか脳内で「事実」として定着してしまう。

「引き取らない保健所の方が多い」　と言い切るためには具体的な数値が必要。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
「引き取らない自治体が多いわけだし」　は、引き取らない自治体が少なくなければ多いとも言える。

お
ま
え
は
ほ
ん
と
う
に
ば
か
だ
な
あ

アスペ症状の一例

【飼い猫の引き取りについて】

「飼い主の終生飼育の責務に照らして「飼い猫」をむやみにひきとるべきでない」という話を
「所有者不明猫」も適用されると都合よく勝手に解釈。

「所有者不明猫」の保護者に「終生飼育」の責務はない。

>>246
お前のその自己矛盾に満ちたレスが、まさにお前の病気を表しているよ。

お大事に。

>>247

議事録では、猫の飼い主や占有者や所有者についての定義が最後まで結論が出なかったから、今のところこういった文章になったってだけでしょ？ 　（>>239)

>>247

この後に、野良猫だけは飼い猫と違った基準で引き取る項目が加わる可能性があるのなら、その話をあげた上で否定すれば良い。

現行法では、野良猫の引き取り基準は飼い猫のそれに準じている事になってるよね。

寝

>>250
「飼い主の終生飼育の責務に照らして」が引き取るか否かの基準となるとするなら、終生飼育の責務を問うべき飼育者がいない野良猫が同じ基準で引き取りの可否を判断できるわけがない。

委員会の議事を素直に読み取れば、第35条はそのまま。
ただし、法律施行規則などで「飼い主から動物の引き取りを求められた場合、相当の理由が無いと認められる場合には、引取りを拒否できる」という一文が加えられる、というのが妥当なところじゃないか？

どちてーどちてーどちてなのー？

どちてちてちてどちてなのー？

実際、猫の引き取り実績をみると、この5年ほど保健所の説得もあり、飼い主からの引き取りは半減している。
しかし、「所有者不明猫」の引き取りはずっと10万から11万台をキープしていて、減る兆しはみえない。

つまり、現状でも保健所は飼い主からの引き取りは厳しくチェック。
野良猫は、そのまま引き取るところが多いと考えるのが自然だ。

動物愛護管理のあり方検討小委員会（第１９回）議事録からなんでこんな結論になるんだろうな？
議論の中の自分に都合が良いセンテンス（少なくともアスペの脳内では）だけを抽出して意味があると思ってるんだろうか？
アスペの脳内では一応体系化されている妄想のようだから、妄想型統合失調症のケもあるんだろうな。

アスペは自分の都合悪くなると寝るなｗ
子供かよ！
いちいち寝る宣言しなくて良いぞ、悔しくて寝れないんだからよ

>>239
中央環境審議会動物愛護部会動物愛護管理のあり方検討小委員会（第１９回）議事録からの引用だな。
議論したければソースを明確にしろ。
したら自分の考えとは真逆の結果になるからかけないだろうけどさ。ｗ

ついでに、
中央環境審議会動物愛護部会動物愛護管理のあり方検討小委員会（第２４回）議事録

【野上委員】　８８の追加です。犬猫の引取りについてですが、飼い主が持ってく
る犬・猫については説得したり、いろいろ啓発普及できるんですけれども、現実的
には所有者不明の犬・猫の引取りの方が、飼い主が持ってくる場合より２倍も多い
ということがあります。所有者不明の犬・猫の引取りに関しては、まず「遺失物法
等の整合性を図って、所有権確認のための公示を行うこと等により返還率を高め
る」ということを入れていただきたいと思います。というのは、８６行目「引取り
の後に自治体が行う返還や譲渡等も重要である」と書いてありますが、この返還と
いうのはあくまで所有者不明の犬・猫の返還であって、飼い主から引取ったものを
また返還するということはあり得ないわけです。ですから、所有者不明の犬・猫に
ついては、やはり元の飼い主に戻すという努力をしないと、殺処は減りません。そ
もそも環境省の基本指針で引取数半減計画というものを打ち出していて、全国の自
治体がそれを実行しているわけですから、殺処分の減少にかなうような施策である
ということをここに明記していただきたいです。

野上センセイも所有者不明の犬猫の引き取りを拒否しろとはいってないねえ。
＞「遺失物法等の整合性を図って、所有権確認のための公示を行うこと等により返
＞　還率を高める」
だそうだから、趣旨からすると迷子犬猫の生還のために積極的に受け入れろってことになるかもな。ｗ

>>258

書いてある通りだろ？

どうしてお前は毎回笑いながら恥をかきに来るんだよ算数博士wwww

流れが良く分からないが、パッと議事録を読む限り野良猫を引き取るようにしか解釈できない。
このスレはそんな事で揉めてるのか？

>>258
乙！

野上委員の発言主旨は、引き取った後の動物の扱いであって、返還、譲渡で殺処分を減らすことが前提となっているな。

「殺処分を減らす為に所有者不明猫の引き取りを拒否すべき」とは一言も言っていない。

>>260
頭がおかしいのが一人居ついてるだけだよ。

餌やりは黙って餌やってろ。
餌やり反対派は黙って猫殺してろ。

>>263
餌やり反対だが猫を殺そうとは思わない。
ここで餌やりに反対してるやつの多くが猫好きだと思うが。
猫のことを思うからこそ餌やりをやめろと言っている。

>>258
>>261

お前等はいつもそうやって無関係な部分の話を始めて相手を否定しているつもりになっているけど、そーゆーのに反論するのはほんとうにめんどくさいです。

>>258 の【野上委員】の発言は、現状の例をあげて話を進めている事くらい分かるだろ？
それは、引き取りについての条文が、「野上委員の案」 の通りに決まった訳ではないから当然の話だろ？
現状では、一度引き取られた犬や猫は数日後には殺処分されるだろ？
だから、野上委員は飼い主に返還する努力をして殺処分を減らす事も重要だって言ってるだけの話だろ？
なので、引取りの条文が「野上委員の案」のようにならなかったとしても、引き取った後も努力が必要って話にしかならないだろ？


で、↓ が、「野上委員の案」

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【野上委員】の発言
・どうしてもやむを得ない事情がある場合に限りとか、本当に正当な理由がある場合に限りというように条文を変えたほうがよろしいかと思います。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今でも野良猫を引き取って殺処分している自治体に愛護団体が質問状を出すと、必ず 「35条に従っている」 と答える。
なので、「野上委員の案」 のように 35条の条文が変われば、それだけでも十分だって話だよ。

「どうしてもやむを得ない事情がある場合に限り引き取る」 って内容の条文なら、野良猫を引き取る理由を考える方が無理がある。

>>264
猫を餓死させんだろ？同じじゃん。
野良猫は自然の餌取るとかほざいてる奴いるけど自然の餌ってなんだよ。
カエルか？すずめか？取れねー事くらいわかるよな。
生きるには人間の出したゴミ漁るしかねーんだよ。

お前は猫が餓死してる事から目を背けているだけ。
もしくは猫が死ぬのが嬉しいだけ。

>>265
>・どうしてもやむを得ない事情がある場合に限りとか、本当に正当な理由がある場合に限りというように条文を変えたほうがよろしいかと思います。

条文を変更したほうが良いと発言するに至る根拠が、「飼育者の責務をはたさせること」である限り、「所有者不明猫」については全く別の話になる。
野良猫は飼育者がいないからね。
一緒に考えることはできない。

>>266
餓死しない。
それが証拠に、野良猫は餌やりに出会うまで、自分で生きてきた。
人に依存させ自立できないようにしてしまうのが餌やり。

>>266
ついでに言うと、お前、猫の生態をしらないな。
本当は猫なんか、どうでもいいんだろう？

野良猫って虫や草や食べて生きる力を本能で知っているんだよ。

食べちゃダメな物を判断できる優れた嗅覚も持っている。

それを餌をやったり野生の本能を乱しているのが人間。

猫や犬に餌を与えて飼うのも人間。

餌を与えるなら責任もとうよ。

>>267
条文を変更したほうが良いと発言するに至る根拠は、「要望があったから」 です。　（失笑）
条文を変更したほうが良いと発言するに至るも何も、「それについて議論する為に設けられた委員会」 です。　（失笑）

（資料５　制度の見直しに関する主な要望等　・　参考資料４ 制度の見直しに関する主な要望書等）


お前は書き込みをする前に、迷惑をかけた人達に謝罪する必要があるでしょ？
人として恥ずかしくないの？

>>270
自分の思い込みで人を笑うのもお前の病気だから、とやかく言わないけど、いろいろな要望を勘案して、その他の課題も斟酌しながら委員としての意見を言うんだよ。
そのなかで、あえて「終生飼育に対する責務」に触れていることから、あくまで「飼い猫」の引き取りに関する意見とみるべき。

>>268
教えてくれよ。
野良猫って何食ってんの？

>>271

いや、お前がスレ主レベルって事だよ。

終生飼育に対する責務は、努力しても果たせない可能性があるだろ？　（>>242で言った）
そういった、「どうしてもやむを得ない事情がある場合に限り引き取る」 って話の一例でしかないともいえる。

現行法では、飼い猫も野良猫も同じ基準で引き取るという条文がある。
この条文を改定する為には、一般からの要望や、委員からの提言があって委員会で話し合われる必要があったはずだが、そんなもんは無え。


なんだよこの話・・・
馬鹿の相手はほんとめんどくせえ・・・

>>273
＞なんだよこの話・・・
＞馬鹿の相手はほんとめんどくせえ・・・

お前が他人に相手にされない理由が解ってよかったなｗ

訂正

条項ね

>>273
お前は、とにかく思い込みが激しい（それも病状のひとつだが）から、なんでも自分に都合よく解釈している。

議事録に書いてあることを超えることは「想像」や「推察」でしかない。
お前の場合は、その想像や推察が妄想になって、やがて「脳内事実」となってしまうから怖い。

「めんどうくせい」なら、来なければいい。
ここはお前の日記じゃないし、ここに来ることは義務じゃない。

>>276

馬鹿がここで俺に恥をかかされる事も、反論出来ずに負け惜しみを言う事も、義務じゃないんだよ？

おつかれー

>>276
おーい。猫の生態に詳しい人。
野良猫って何食ってんの？

>>276
狂人に理を説いても、ますます殻に引きこもるだけだと思うぞ。
既に対話が出来る精神状態じゃないんだから、そろそろ完全にスルーしてあげるのが優しさかもしれないｗ

もう寝るのでいつも通りの負け惜しみをこの後も引き続き好きなだけどうぞ
おやすみー

猫の生態詳しい人はどこいった？
調べに行ったのかな？

ゴキブリ食ってんのを見たことある

定期巡回
相変わらず社会不適合者が集まっていて、異常なし！

>>266
正解。
>>269
町には既に自然は無いから、自然の餌も無い。

>>284
猫しか見えない視野狭窄人間は愚かだな。
都市には都市に適応した都市適応生物独特の生態系が存在する。
都市部においても生物多様性の保全は世界的な取り組みだが、その流れにも逆行する愚か者なのがノラ猫の餌やりだ。
生物多様性基本法により、都市計画にも生物多様性保全の概念が組み込まれているが、例えば都市緑地によるゾーニング
も自分の事しか考えない愚かな餌やりによって独占されて猫牧場と化している。
都市部の生物多様性を踏みにじり、餌をなくしているのは「餌やり」だろうに。

>>285
そう。２行目に関しては貴方の言う通り！！
都市に適応、即ち人間との共存が求められる。
それが野良猫に餌をやる人間の存在。
都市部では餌やりによる給仕行為がある事を知る猫の生存方法だ。

都市部には餌が無い事を知っているくせに、給仕行為を否定し、朝から晩まで書き込み。
野良猫の殺戮を喜びとするここの住人は気が狂っているとしか思えない。

>>284
馬鹿(どちて)なのか？
お前もたまには、まともな事を言うのか…

と釣られて置く。
まぁ正解。

>>267
既出だ！
>>91を読め、バカめ。


捏造も程々にしろカス！
それが証拠になどならない。
エサヤリが居たからこそ『今まで』生きて来たのだ。

程を知れキチガイめ！

>>286
気が狂ってるのはお前だからｗ
なんで給餌が共存なんだ？
無駄な大量殺処分を前提とした共存？
共存とは二つ以上のものが同時に生存・存在すること。
餌やりに利があるだけで、猫やその他の生物は無意味に死ぬだけじゃないかｗ
笑わせるなｗ

>>288
給仕する事＝殺処分ではない。別問題だ。
餌をあげれば死ぬわけではない。殺してるのはお前の趣味だろうが。

ついでに言うと、自力で餌を確保出来ない個体が餓死しても仕方が無い。
それは有る意味必要な事だからな。

>>289
＞殺してるのはお前の趣味だろうが。

なんだこの妄想はｗ

適者生存の概念すら当て嵌まらない異常な生物だというなら、全てを隔離環境で管理して飼育しろよｗ

>>290
目の前にお腹をすかせた生き物がいれば、餌をあげたくなるのが人間なんだよ。
猫なんて特に害もない生き物だ。
ギャーギャー騒ぐ馬鹿もたまにいるけどな。?むわけでもねーし。
お前は痩せてガリガリの猫見てもなんとも思わないんだろうけどな。

適者生存の概念と言うなら、サメに寄生するコバンザメやイソギンチャクに寄生する魚いるよな。
人間に寄生する猫がいてもいいじゃねーか。
お前が隔離されて一人ぼっちで生きていけば？

>>293
＞目の前にお腹をすかせた生き物がいれば、餌をあげたくなるのが人間なんだよ。
＞猫なんて特に害もない生き物だ。
＞ギャーギャー騒ぐ馬鹿もたまにいるけどな。?むわけでもねーし。

全部お前の都合と思い込みじゃないかｗ

＞お前は痩せてガリガリの猫見てもなんとも思わないんだろうけどな。

大人は感傷と行動は直結しません。
小学生ではありませんので。

＞適者生存の概念と言うなら、サメに寄生するコバンザメやイソギンチャクに寄生する魚いるよな。
＞人間に寄生する猫がいてもいいじゃねーか。
＞お前が隔離されて一人ぼっちで生きていけば？

寄生生物が生態系を破壊するか？
猫は寄生生物なのか？
問題は身勝手な人間だよな？

馬鹿猫がいると話がずっとループするな。
過去１０年位の殺処分数見て餌やりが、野良猫増やしてないって言えるならソースでも出せや

>>285
猫の居場所を奪ったから、緑地や公園に集まるしかない。
原因はエサやりではなく、自然と共存しない不自然な開発した町。
エサをやらなくても、住む場所もエサも無い。

>>296
様々な生物が都市で独自のニッチを確保している中で難儀な事ですねｗ
猫がそんなに生存能力の無い生物なら、野外に放置するのは虐待以外の何者でもありませんねｗ

>>296
その通り。
人間が開発していなければ猫も自ら餌を取り、生きていけるだろう。
開発され、コンクリートで囲まれた為に餌となる動植物が無くなり、
猫が自らできることは、ゴミを漁るしかない。

猫に餌をやる事は特に法で規制されているわけでもなく、何の問題も無い。
愛護動物として、可愛がられる存在であり、人々の癒しとなる。
餌やりはほめられる存在。

>>298
生物多様性はどうしたんだよｗ
変態基準で物事を語るなｗ

↑↑↑
馬鹿は何処まで言っても馬鹿ｗ

醜い遠吠えも程々にな(笑)

しかし…大人は、とかｗｗｗｗ

いや確かに年齢だけは、超ウルトラ大人なんだけどな…

よぼよぼの(爆笑)

残念ながら安価は向けてやんねえから、悔しいのう(笑)
遠吠えしか吐けず(笑)

完全に猫がいなくなれば、環境の悪い所で暮らす猫も、轢かれる猫も、殺処分を受ける猫も
いなくなります。
だから法律に則って猫を保健所に持ち込む＆駆除することこそが唯一の解決方法なのです。

>>300
なに？馬鹿みたいな書き込み内容は。
とても職を持っている方とは思えない。

>>301
そうだね。この世の全ての生き物がいなくなれば不幸な生き物はいなくなるね。


ばーかｗｗｗ

>>298
人間が奪った猫の元々の居場所ってどこよ？

>>304
日本列島には元々人間が住んでいなくて、先住生物である猫を駆逐しながら人間が居住地域を拡大していったんだろう。
アスペ馬鹿の妄想では。

愛誤は本気で言ってるからな。
誰も諌めず自浄力が全くない。
爬虫類や魚が好きでわんこも実家にいるが、
２ｃｈに来て猫だけは嫌いになったわ。
いや、可愛いだとか飼いたいだとかは思うし餌をやりたい衝動には今でも駆られるが、
自分のやった事に責任を持てない人間にはなりたくない。

>>304
別に奪ったなんて書いてないだろ？
猫が生きていく為には餌がいるって書いてるだけだ。
餌は開発された街の中には無い。

>>307
餌は家の中にあるよ。

猫を嫌われ者にしてしまったエサやりは猫に対して責任を取れ！

>>306
よく分かるよ。
猫は特別だな。
関わる人間のクズさに関してはダントツだからな。

「人間は見返りを求めるけれど、この子だけは無償の愛を私に注いでくれる」
―もはやペットなしでは生きられない現代人。いい大人がなぜ恥ずかしげもなく
溺愛ぶりをさらしてしまうのか?　なぜもっと人間には優しくできないのか?
動物愛護運動はなぜ暴走するのか?

イヌネコにしか心を開けない人たち (幻冬舎新書) [新書]
香山 リカ
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%8C%E3%83%8D%E3%82%B3%E
3%81%AB%E3%81%97%E3%81%8B%E5%BF%83%E3%82%92%E9%96%8B%E3%81%91%E
3%81%AA%E3%81%84%E4%BA%BA%E3%81%9F%E3%81%A1-%E5%B9%BB%E5%86%AC%
E8%88%8E%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E9%A6%99%E5%B1%B1-%E3%83%AA%E3%
82%AB/dp/4344980697

愛誤が犯罪をやらかすときも、ほとんどは猫絡みだからな。
猫は人間と接触する機会が多い動物というのもあるかもしれないが、頭数や接触する機会ならば犬はもっと多いのに。

猫の権利を盛んに訴えてるけど、突き詰めてみると結局愛誤の権利の話なんだよね。
飼う権利・愛でる権利・餌をやる権利・殖やす権利、
これをどれだけ手放せるかが一番大事な事だろうに。

>>307
開発されていない餌が豊富な場所なんて腐るほど有る
しかし何故か野良猫が大量にいる場所は都会の人口密度の高い場所に集中している現実

>>298
>猫に餌をやる事は特に法で規制されているわけでもなく、何の問題も無い。
>愛護動物として、可愛がられる存在であり、人々の癒しとなる。
>餌やりはほめられる存在。


問題は、このような考え方が地域住民のほとんど誰の賛同も得られないってことなんだが。
民事裁判判例からも否定されているし、猫好きからも賛同が得られていない。

餌やりは世間からますます孤立化し煙たがられ嫌われてる。
2010年の加藤一二三裁判からは、とくにその傾向が強い。

餌やりブログ内の村社会だけで「私たちの“活動”は素晴らしい！」って騒いでるだけ。
まるで気持ちの悪い新興宗教のようだ。

野良猫に餌をやって癒されてるのは、当の餌やりだけ。
近隣住民は迷惑をしている。

水の入ったペットボトル、猫よけのトゲトゲマット、クレゾールの臭い、そして超音波猫よけ器。
これらがなぜあるのか考えたことがあるか？

野良猫を社会の嫌われものにしているのが、身勝手な「餌やり」といわれる連中。

http://iup.2ch-library.com/i/i0602544-1333271613.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i0602545-1333271708.jpg

http://plaza.rakuten.co.jp/nobo13/diary/20120326/

↑コイツみたいな白痴レベルの「猫だけ基地害愛誤」のために
ウミネコもヤンバルクイナもアマミノクロウサギも絶滅してしまうんだろうなぁ。
可哀想だな…

>>310 全くだ

そもそも根本的に猫に餌をやる事には一切の問題はありません。
どんどん餌をあげましょう。

>>322
ということは、自宅敷地内で猫にとって毒となる餌を
設置することは完全な合法ということですね。

>>322
>>316

>>322
えーと猫はいいんだ？他の動物は？

愛誤が猫を害獣にしてるんだよね。

>>323
そのレス何度も見るけどさ。
やりたいならやればいいんじゃない？
猫殺したいんでしょ？殺すのが趣味なんでしょ？
それが罪にならないと本気で思ってるんでしょ？

勝手にやれよ猫殺しキチガイｗｗｗｗ

>>327

いや、たぶん既にやってると思うよ。

本気で違法行為ではないと勘違いしていたんだと思う。

事実を認めたくないから一人であれだけ騒いでいたんだと思う。



>>スレ主

今後は絶対にやっちゃ駄目だぞ？　

そういえば△も、以前仲間のサイトに 「不凍液」 だの 「ユリ科植物」 だの、毒餌について生き生きと書き込んでいたのを例のスレを見て思い出した。

似たような馬鹿は　やる事も同じなんだネ

そっかー。もう手遅れか。
別に犯罪として立証出来るわけでもないし。
実際の判例として出てしまってるからなぁ。
それで猫を殺して喜んでるんだな。
罪悪感と言うものは無いんだろうね。
わが子が猫を殺すために毒餌撒いててもほめるんだろう。

>>330
真面目な話、このまま愛誤が無茶し続けて猫の高感度が下がってきたらありうるかもね。
団塊の世代なんかは猫の毒殺に一切嫌悪感ない人間も多いようだし。
そうなるのが嫌なら、周りの人間との間に無用な軋轢を起こさぬようエサヤリ自重するしかない。
もう待ったなしだよ。


まあそういう話抜きにしても普通の親は無責任エサヤリなんぞさせんが。
エサヤリって親も駄目人間なのか。

農家や畜産なんかで猫が著しい被害を与えれば駆除はOK？
それとも保健所に持って行けばいいのか？
まさか害獣と化したお猫様には出だしならんとか言うんじゃないだろうな

△んとこみたいに何十匹も庭でウンコされるレベルで話し合いが決裂、行政は何もしてくれない、愛護団体は無力となれば駆除はやむを得ないと思うが

>>331
いやいや。どんどんやれば？
毒殺しても違法じゃないと思ってるならどうぞご勝手に。
泥棒して泥棒が罪だとは知りませんでしたって言っても通じない事くらいわかってるよね。
猫も毒殺していいと本気で思ってるならどんどんどうぞ。あとで泣けばいい。

>>332
だからやりたければこんなとこで確認取ってないで勝手にやれよｗ
自分でわかってるんでしょ？自分の勝手で生き物を殺すのはいけない事だって。
だからいちいちこんなとこでぶつくさ言ってんだよ。

毒餌をやめさせる為に餌やりをやめさせるの？

なんだそりゃ？

>>334 は >>331 宛てです



>>332

△の話は嘘と勘違いが多いから読まないほうがいいと思うよ。

>>333
どんどんやれば、なんて到底猫好きの発言には思えんな。
コミュれない自分勝手の末路かオイ？

毒殺されたくありません、だからトラブル起こしません、エサヤリはやりませんってのが普通だろ。
結局猫が心配なんじゃなくエサヤリの快感が欲しいだけか、浅ましい人間だ。

>>335
結局は他人と人の間の問題だよ、猫は間に挟まったに過ぎない。
トラブル起こせばしっぺ返しは来る、だからトラブル起こさない。
当たり前の話だ。

ネコオタは人が起こすエサヤリトラブルだって言う意識をわざと無視しているとしか思えんのな。

弁護士に聞いても市役所に聞いても警察に聞いても無問題だった。
だから「自宅敷地内で猫にとって毒となる合法的な餌を設置する」ことは完全な合法。

違法とする根拠は無いし、もし違法なら、アリ駆除剤やナメクジ駆除剤や
不凍液の使用や「百合の球根や玉ねぎ」の設置すらもすべて違法ということになって
現行法制度と矛盾する。

>>337

いやぁ・・・

>>333 は、誰が読んでも、「やれるもんならやってみろ」 でしょ？

毒餌をやめさせる為に餌やりをやめろなんて、お前が一人で飛ばしすぎなんだよ・・・。

>>339
まだわかんないのかな。
「やれるもんならやってみろ」という問題にする事自体がおかしいって言ってるんだよ。
そうなればどう考えても守りたいはずの猫が損をするだけじゃないか。
論理的におかしい。

毒餌されるのは被害があるから。
被害を増幅させたり集中させたりするのはエサヤリの寄与が大きい、だからそれを止めれば減るってだけだ。
ネコエサトラブルの多いところで毒殺騒ぎが必ず起きる現状を見て心を痛めない、君らは本当に冷血漢だな。

>>333

弁護士の名前と、どこの警察署かを教えてください。

弁護士の名前については、名前を公表しても良いかの確認を取ってからでもかまいません。

名前を伏せるようなら、弁護士の発言としての信憑性はありません。

>>341
アンカー先間違ってないか？
駆除なら問題ないと答えたのは千葉県警総合サポートセンターだな。
ちょっと前にそれで一部界隈が盛り上がっていた。

ごめん早とちりした

「自宅敷地内で猫にとって毒となる合法的な餌を設置する」ことは完全な合法。 　だな。

猫に食わせちゃ駄目だからな？

スレ主の一人だ。

このスレは猫を殺すことを議論するところではないし、ましてや猫殺しを推奨するところではない。
ここの主旨は次の３行に集約される。

・野良猫を集め周囲に迷惑をかけることで野良猫を悪者にしている。怒った住民に猫が駆除されたり保健所に持ち込まれてしまう。現在の法律では、駆除や保健所送りを防ぐことはできない。
・野良猫は餌をやらなくても餓死しない。その証拠に、餌やりに出会うまで自立して生きてきた。餌をやることで人に依存するようになり、野良猫の自立を妨げることになる。
・だから、餌やりをやめよう。

・・・と、いうこと。

>>334

死ね

興奮して間違えた

>>344

死にさらせ

>>344
それをなんどもなんども丁寧に説明しても、ネコオタ諸君らは受け入れようとしなかった。
殺しオタもその言葉を構わず殺すことばかり書き連ねた。
主旨を貫くのはもう事実上不可能かもしれんね。

>>344 至って正論だな

>>344

>>7 で合ってるんだよね？

>>346
こんな事で何故興奮するのか、大人しく他人の話し聞いて自分を改めようよ。
エサヤリ止めようよ、と語りかけるだけで「死にさらせ」と返すなんて、話が通じないね・・・
結局ネコオタはそんなんばっかりだ。
拒絶には拒絶しか返ってこないのに。

馬鹿本人が名乗りを上げてご登場だよ！？

楽しいだろうが！？

ってゆーか！

怒った住民に猫が駆除（殺）されたら警察に連絡だろwwww

>>339
「やれるもんならやってみろ」って言っちゃ駄目だろ。
猫好きとして。

>>336
俺が餌やる事と毒殺は関係ない。
お前の趣味と常識と育ちと頭のイカレ具合の問題だ。

>>344
飼い猫とノラの平均生存年数はよくこのスレでも出てくるよね。
飼い猫が１０年以上生きるのが多いのに対して、野良は４年程度。
野良猫は餌をやらなくても餓死しないという根拠はどこにあるのだろう。
暑さ、寒さ、外敵もあるが、短い生存年数は餌が足りない事が原因とは考えられないだろうか。

>>352
やれないなら言うなよｗ
脅してるんだろ？猫を餓死させるか、毒殺するかどっちがいい？って。
俺は餌あげる。お前が殺しても餌あげる。
俺が餌やろうがやるまいが、お前は猫が目に付いたら毒殺すんだろ？

>>スレ主

お前が迷惑をかけた人達にまず謝罪しろよ。

その後でなら、もう一度お前に説教してやるよ。

>>353
合成の誤謬って知ってる？

>>353
餌が足りないとしたら、それは人為的に引き起こされた事態だな。
猫以外の生物は環境内の適正数に落ち着く事で結果的にバランスを取っている。
浅はかな人間が干渉さえしなければ猫もそうなる事だろう。

>>354
俺はやらないし、>>331もやると言っていない。

だけど、現実にはやられている。

>>354
やられたら困るよね、っていう話だけど。
ここの個人がやるやらないの話じゃない、仮定と利害もわからんのか。
話が通じんわけだ、脳が猫レベルだな。

わざわざスレ主名乗っていつもの恥　（>>344 ） 晒して終わり。　って何それ？

邪魔だなこいつ。
本当に空気読めないんだなｗ

どうみてもnoboかいま♯にしか見えんわw

いまい復活したんだねえ・・・
どっかのコテと一緒に。

まあうん、お察し。

noboｻﾝって、このスレ的には、かなりローカルネタじゃね？
俺は応援してるけど。

お前らの正体がバレちゃうぞ？

>>349
>>7なんて知らん。

>>351
餌やりの脳内法律ではそうなんだろう。
だが、実際には駆除も保健所送りも合法。

>>355
お前は近隣住民と猫たちに謝罪しろ！
二度と餌やりなんかやるな！
アスペ治療に専念しろ！

このnoboとかいう白痴レベルの「猫だけ基地害愛誤」のために
ウミネコもヤンバルクイナもアマミノクロウサギも絶滅してしまうんだろうなぁ。
可哀想だな…

http://plaza.rakuten.co.jp/nobo13/diary/20120326/

お前は嘘はつかない奴だと、その部分だけは評価していたのだけれども。
正直に言うと、お前なんかどうでもいいんだけどね。


何だよ、結局お前らはnoboｻﾝの活躍を知っているごく一部の連中かよ。



海沿いにお住まいの人は地震情報を確認しましょう！

noboさんとか知らない人ですしどうでもよかった。
ネコオタが話し通じないってだけで充分。

アスペペロンチーノも暴言吐きまくって、ついに愛誤の仲間入りか

noboｻﾝの活躍→イエネコに餌だけやって、ウミネコ、ヤンバルクイナ、アマミノクロウサギ
等の稀少動物を絶滅させることに懸命な迷惑極まりない基地害。
こんなアホは死んだ方がまし。

ただ、noboは他の愛誤と違ってブログのコメント欄を閉鎖していない
そこだけは唯一評価できる（noboの「論理」はたいてい支離滅裂だが）。

>>370
大迷惑じゃないか・・・
それなりに多くの基地見てなければ存在を信じられんレベルだな。

一二三ｶ閣下
自治体職員
さんかくたまご
だっけ？　
後は覚えてない。　
こいつらもここのスレ主レベルだし、正直どうでもいい。


こいつらよりは野良猫駆除協会の方が、書いてある内容は少しはまとも。
でも、噂ではこいつは三重県のみどり町まで出向いたって話。
野良猫問題は地域の問題だと環境省も言ってるのに、呼ばれてもいないコイツが現地で何て名乗ったのかね？
「始めまして 野良猫駆除協会会長です」 とか言ったのかね？


馬鹿ってほんとうにどうしょうもねえよな

と、試しに喧嘩を売ってみる。
おやすみ

>>358
現実にやられているのは餌やりだけのせいかよｗ
目が腐ってるんじゃね？
お前が殺すから猫が死ぬんであって、俺の餌やりとは関係が無い。

>>353
野生の猫はもっと短命。
１年足らずで繁殖を始めて１年間に３回くらい出産して１回に４〜５匹産むような生き物なんだから、
平均寿命なんて数ヵ月だろう。
そんな爆発的な繁殖力を持つ生き物に餌をやって１０年生きさせる？

>>374
１０年でも１００万年でもいいんだよ。
お腹がすいてたら餌をあげるだけ。
お前は姥捨て山でも行って死んでこい。

>>374
野生の猫はそこまで繁殖力無いでしょ。
異常な繁殖力は家畜化によるものだよ。

>>372
今日も泣き寝入りｗ
不特定多数が参加する匿名掲示板で「お前ら」とか「こいつら」言ってる時点でまともじゃない。
ついでにいうと、２ちゃんねるには「スレ主」などというものはいない。
アスペが「スレ主」「スレ主」と騒ぐから便宜上使ってやったが、本来は「スレ立て」をした人間。

>>373
>>158の代わりにレスしてやる。普通は誰でも理解できることだ。
スレタイの「幇助者」の意味がわかるか？
馬鹿だからわからないかｗ

>>373
餌やりだけのせいではないよ。

だから、猫好きならば大局を見よと言ってるのだよ。

どこかの猫の死が君の餌やりと関係があろうがなかろうが。

>>377

悪いけど、お前がどうしてそこまで悔しがっているのか。　まず、そこから分からん。

>>375
その結果が猫の大量殺処分。
しかし自宅敷地内での駆除は完全な合法だ。

弁護士に聞いても市役所に聞いても警察に聞いても無問題だった。
だから「自宅敷地内で猫にとって毒となる合法的な餌を設置する」ことは完全な合法。

違法とする根拠は無いし、もし違法なら、アリ駆除剤やナメクジ駆除剤や
不凍液の使用や「百合の球根や玉ねぎ」の設置すらもすべて違法ということになって
現行法制度と矛盾する。

>>377
ウザいだけだからもう触るなよｗ

>>380

お前は、猫に食わせるつもりの意味で書いているのだから、ネット接続会社の規約に違反しているはず。

同じ内容の規則は、2ch のルールにもあるはず。

キモチワルイよお前

訂正

キモチワルイよスレ主

どれだけ独り言を続けるか観察しようぜｗ

ID:nTEFcZuu お前ほどじゃねえよwww

↑↑↑
馬鹿は何処まで言っても馬鹿ｗ

醜い遠吠えも程々にな(笑)

しかし…大人は、とかｗｗｗｗ

いや確かに年齢だけは、超ウルトラ大人なんだけどな…

よぼよぼの(爆笑)

残念ながら安価は向けてやんねえから、悔しいのう(笑)
遠吠えしか吐けず(笑)

>>309
責任とれは良いとして、嫌われ者になどなっては居ない。

猫を見て可愛い〜とか、お？と思う人は居ても、
ちっ！とか思う変態の変人はお前だけ(笑)

もう少し現実みろよ？
世の中に出ろ！

猫は可愛がられ、お前らは忌み嫌われる存在で妬んでるのは解るが…

嫉妬は見苦しいぞ？

そんなんだから誰からも愛されずに、
ネットでワザワザボラ叩きとかするしか趣味が無くなるんだよ(笑)

哀れ過ぎｗ此処の惨めなエサヤリ反対者(爆笑)

>>380
合法か違法か自分でわかってんだろ？
証明できない＝合法ではない、証明するのが不可能なだけ。

まぁどうでもいいや。お前が猫殺しが趣味なのはよくわかった。
俺は生かす為に餌をやる。
お前は殺す為に毒餌まいとけ。

>>375
それで繁殖し、飢えた猫が更に増えて、そして死ぬ。
目的は飢えた猫を腹いっぱいにさせる事のはずだったのにな。

>>378
目の前の猫の死は、俺が餌をやれば解決する。
どこかで猫殺しを趣味とする人がいても俺が餌をやろうがやるまいがどうにもならん。

>>388
死なないよ？俺が餌をあげるから。

>>387
警察がおｋって言っている以上合法で証明されちまってる、そこの認識は持とう。
そんなやったもん勝ち合戦をしても、結局猫が無用に苦しむだけだよ。

お前が幾ら生かそうが、あいつに殺されてしまった猫は救われないんだ。
そしてここは猫殺しの話のスレじゃない。
わからんのだな、エサヤリって馬鹿だから。

>>389
丸ごと逆の事も言えてしまう、そんな不幸なループを起こさないためにもエサヤリは自重してくれ。
まあどうせそんな小遣いもないだろうし言っているだけがろうが、言葉には言葉で返してあげないとな。

野良猫は本来、縄張りを持って分散して生きている。
だから、野良猫がいても住民も寛容で、あまり意識されていない。

ところが餌やりが現れると状況は一変する。

野良猫が縄張りを越えてあつまるから周辺に野良猫被害が集中する。
また、餌も豊富で個体同士の接触頻度も上がるから交尾も盛んになる。
結果として多くの仔猫が生まれる。
しかし、猫は集団生活をするものではないので、餌やりコロニーで生まれた仔猫の多くは他のオスによってかみ殺される。

また猫たちは自分で餌を取ることを忘れ自立できなくなる。

さらに被害が集中することで近隣住民の怒りを買い、駆除されたり保健所送りになる猫が絶えない。

このように、近隣住民にとっても猫にとっても迷惑な反社会的行為が餌やり。

>>391
合法って証明されてるのかｗｗｗ
こないだもこの話したんだけど。もう一回教えてあげよう。
犯罪と証明できない＝合法ではない。犯罪と証明できない犯罪なんだよ。
証明できなければ詐欺は合法になるのか？
殺人だってそうだろ。証明できなければ合法か？
詐欺は詐欺、殺人は殺人、証明できなくても犯罪でしょ？

>>392
丸ごと逆って何だ？
お前がいくら猫を殺しても、俺が餌やるから長生きする猫がいて困るって事か？
たくさん殺すのがめんどくさいって事？

>>393
あちこちに分散してゴミを漁る猫を俺が一箇所に集めてゴミ漁らなくていいように餌あげてるんだ。
感謝しろ。

>>394
合法であることを証明する必要はない。
違法であることを証明できなければ、犯罪ではない。

餌やりの馬鹿さ加減がよくわかるレス。

今日も平常運転だな。
餌やりは猫の命なんて使い捨て玩具くらいにしか思っていないことは再確認できた。

>>396
お前が異常だろ。
お前の言ってる事はばれなければ何をしてもいいって言ってるんだぞ？
猫を殺すつもりで毒餌を撒いた事は明確、ただ証明できないと言うだけだ。
ばれなきゃ窃盗だろうが強姦だろうが殺人だろうが平気なんだろ。
所詮お前はその程度のゴミくず。よく理解しとけ。

>>397
猫の命を大事にしてるから餌やってんの。
猫をおもちゃにして殺してるのはお前だろｗｗｗｗ

猫殺すのが合法ならyoutubeででもUPしろよｗ
頻繁にしてるんだろ？
いつまでたってもこのスレの猫の不幸を喜ぶアホどもはどうにもならんな。
寝るわ。後は勝手に叫んでろｗｗｗ

餌やり反対＝猫殺しの飛躍も餌やりの常套句だな。
まあ、餌やりは猫殺しどころか「人殺し」だけどな。
>>11-12に餌やりが人を殺した事件がまとめられてるし。

>>389
君がいなくなったらどうなる？

どこかで起きることはどこでも起こるんだよ。

「猫を殺して動画をうｐしろ」なんて平気で言える奴が「猫の命を大事にしている」なんて言っても説得力ゼロだけどなw

残念ながら自宅敷地内での、徘徊する猫に対する毒エサ設置は現行法上は完全な合法。

でも猫の虐待はいけないよ。

>>402
未来永劫生きるつもりなのか、それとも、何度か指摘されたように、
「自分はやるだけやったから満足」と言って死に、増やした猫はま他人に処分させる。
処分される猫に関しては、世の中が悪いとして、自分で責任を取るなんて考えない。

この世の中は、増えた猫にとっては生きにくいってことを知りながら増やしたくせに。

　順番をしっかり分かってないと。
１、猫と人間が仲良く暮らしていた。
２、不自然で人間にとっても危険な町を作る。
３、猫の住む場所やトイレが無くなる。
４、公園や庭にするしか無くなる。
５、それを汚い迷惑と言って駆除と称して虐待する。
　原因は人間で、虐待は駆除と称してやってる人がやっている。
　エサやりは関係無い。
　

せやな
それより犬の散歩行くときにウンコ袋持っていかない飼い主に罰金を請求するべきだ

>>406
事実をきちんと認識しろ↓

1,　猫と人間はそれぞれ動物として存在した（ただし日本ではない）
2.　猫をペットとして飼い始める。そして改良する。
3.　猫が日本に輸入され、日本でもペットとして一般的になる。
4.　一部の無責任な飼い主がペットの猫を遺棄する。
5.　遺棄された猫は、野良猫として生活を始める。ただし、分散しているから目立たない。
6.　餌やりが現れ一箇所に集めることで被害が集中する。
7.　餌やりに注意してもやめないので、やむにやまれず住民が駆除する。

生活を守るための駆除が虐待だと言うなら、その原因のひとつが餌やり。　

>>406
エサやりは人間じゃないらしいｗ
こいつらの幼児的な精神レベルがよく分かる思考だな。
まるで子供の動物アニメｗ

>>406
順番を強調する馬鹿が多いけど、順番なんかどーだっていい。
現状や将来の問題をどうするかということだけが議論として価値のあることだから。
チョンは順番を気にするでしょ。日本が先に占領したから謝れとかうんぬん。
イスラム圏の馬鹿連中もそう。
問題はそこじゃなくて、現在、将来、どうしたいのか。
仲良くしたいのか殺し合いをしたいのか。
恨みの連鎖ってのは果てしなく続く。
どこかで断ち切らないと、良い方向には絶対に向かわないのにね。
バカってのは一定数以上世の中に存在するから、この簡単なことが解らない。
そして、その問題があることで経済的に潤う連中がいるから、余計にタチが悪い。

この点、餌やりもまったく同じ。

不幸な猫を減らすには、餌をやらないこと以外の答えは存在しない。
それなのに餌をやる。
不幸な猫を増やし、虐待と大量虐殺の原因になるのに、絶対にやめない。

野良猫の生活環境を改善したいなら、まずは人間に邪魔にされるまでに増やさないこと。
邪魔になった時点で、人間社会は野良猫を無慈悲に殺す。
それが人間の社会というもので、それは理解しているんだろ。
だったら、増やすな。餌をやるな。
餓死するなら死なせておけ。１匹死んだからどうした。
知りながら大量に殺す手助けをするお前の方が、はるかに残酷だ。
餌をやることを正当化し、お前のような馬鹿を増やし、殺される猫を増やす。
コトはお前だけの問題ではない。
お前のような馬鹿が叫ぶと、各地の馬鹿は同調し、結果的に日本中で殺される猫が増える。
殺されることが分かっていて増やすなら、直接殺すことと何も変わらない。
殺した側をいくら責めても、殺された猫は帰ってこない。
理解しろ。

餌やり行為が野良猫を殺すんだ。

>>410 なる程 俺は納得した

>>338 と　>>342 は　言い方を工夫してるだけでしょ？

猫を殺すつもりで毒餌を使ったら動物愛護法違反。
自宅敷地内だろうが公園だろうが場所は関係無い。



猫を個人で殺しても良いと答えた警察署か弁護士がいるのなら教えてください。

>>400
こんなものが見たいのか？
猫好きを装ってはいても、餌やりの本性なんて所詮はそんなものか。

http://www.youtube.com/watch?v=QiCfk3M_vRU
http://www.youtube.com/watch?v=10UEj6pNmwI&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=TbKY160O5w8&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=xZIG0FQfSTE

>>412
その必要はない。
お前が「個人で猫を殺すのは理由、手段を問わず違法」と言った弁護士か警官を紹介しろ。

>>414

http://www.bengo4.com/bbs/read/83923.html

当たり前の話だけど、「故意に」　猫を個人では殺せない。　ね。

>>415
都合の良いところだけ抜き出さないで、ちゃんと全部読もうな。

この弁護士先生は「本来は,野良猫を保護して不妊治療を施すなどして数の増加を抑えた上で」とも言っているだろ。
本来ならば野良猫の増加を抑えなきゃいけないのにお前みたいな無責任餌やりがバンバン数を増やすから、地元自治体や動物愛護ボランティアの処理能力を超えてしまって「殺処分」という苦渋の決断を下す羽目になったんだろうが。

>>416

なにそれー！？　（爆笑）


,野良猫に毒の入った餌をやるなどして個人が殺処分することは動物愛護法に違反するのではないかと考えられます。

って、弁護士さんが言っているでしょう？　（爆笑）

＞違反するのではないかと考えられます

「違反です」と断言してはいないだろ。
実際にその弁護士だって、現地の状況を調査して「みどり町のケースは『みだりに』に該当するので違反です」とか
「いかなる理由があっても個人のでの殺処分は『みだりに』に該当します」と言ったわけじゃないから、違法性の証明にはならないな。

どうするんだよコイツ！？　→　ID:wzlMu7qR

お前らの仲間はこんなのばっかりじゃねえかよwww

お前が言っていることって「人を殺したら犯罪だと弁護士が言っていた。だから、たとえ正当防衛でも人を殺したら殺人罪」と同レベルだぞ？

>>420

＞当たり前の話だけど、「故意に」　猫を個人では殺せない。　ね。 　（>>415）

屁理屈は予め封じてあるのですよ。

お前はもういいよ。

おつかれー

>>421
お前が貼ったリンク先で「故意」で検索をかけても一件もヒットしなかったけど、故意に云々はお前の脳内弁護士が言っていたの？

お前は独りよがりな法解釈を振りかざして勝ち誇ればそれで満足なんだろうが、猫にとっては個人が設置した毒餌だろうが保健所のガス室であろうが殺されることには変わりないんだけどな。
餌やりして野良猫を増やせば、小数の野良猫が細々と暮らしている分には無関心だった大多数の住人が、駆除に積極的になり保健所への持込を誘発することにも変わりない。
たとえ野良猫を迷惑に思っている人間でも「自分で直接手を下すのは気分悪いし、保健所に持ち込めば代行してくれるんだからそちらを利用しよう」と思う人は多いだろうからな。

>>422

殺処分にたよらずに猫の数を減らす取り組みが地域猫活動。

餌を与えない事で猫の数を減らす事はありえない。

この話の続きを、お前とするつもりはありません。

>>423
だったら地域猫スレに行けよ。
地域猫活動と無責任餌やりは全く別物で、ここは餌やりのスレなんだから。

地域猫って避妊去勢して減らすんだろ？
一部だけやっても無駄じゃん
全部避妊去勢するつもりなら笑えるわ
いくらかかるか数字を出したら即却下されるわ
餌やりの言い訳に一部だけ避妊去勢する
地域猫なんざそれ以上でもそれ以下でも無い

>>402
だから仲間を増やしている。
みんなで餌あげよう。

>>406
おっしゃる通り！！
餌やりは関係ないし問題ない。

>>413
お前が胸をはってこう言う事が出来ると言うのが信じられないな。

気持ち悪いので補足

正当防衛なら、故意による殺人にはならないはず。
>>338 と　>>342 は　「故意に猫に食べさせるつもり」 であるとは読み取れないように言っているだけ。
>>404 は、完全に動物愛護法違反。

です

>>429
悪さをする猫を駆除するのは住民の権利です。

設置しただけでは罪には問えないかもだったけど、似たようなものだからまあいいよね。

>>430
本当に迷惑に思うのなら、愛護センターに相談すればいいでしょ？

ごめん　>>338 に対しての話にもっかい補足

猫にとって毒となるけどそのままでは猫が食べるわけが無いナメクジ用の餌を、ナメクジを殺すために設置するのは合法。
猫にとって毒となるけどそのままでは猫が食べるわけが無いナメクジ用の餌を、猫が食べるように仕組んで猫が食べたら完全に違法。

です

>>431
> 本当に迷惑に思うのなら、愛護センターに相談すればいいでしょ？

もちろん手間いらずだし、本来電話一本で引き取りにくるのがスジ。
だが、センター等に不当な圧力をかけて引き取りしないように工作しているのも愛誤。
餌やりという放火をした上に消防署の消火活動を妨害してるのとおなじ。
自衛のため、住民の手で駆除する事になってもしょうがないね。・

>>433

工作とか、圧力とか、よく言うけど、愛護団体が何かを訴えて実際に何かが変わったり変わらなかったりするのは、行政がそれを民意だと受け止めたからでしょ。
自分で猫を殺す事が合法だと主張するような圧倒的に少数派の連中が屁理屈こねても世の中何も変わらないでしょ。

民意だからといって違法行為（引き取り拒否）が許されるわけでもないし、そもそも投票やアンケートをしたわけでもないのになぜ民意が分かるのやら？

残念ながら自宅敷地内での、徘徊する猫に対する毒エサ設置は現行法上は完全な合法。
愛護法に定める「みだりに殺す」には該当しない。
「公園や公道に設置」はグレイだが、「自宅敷地内に設置」が問題になった事例は皆無である。

でも猫の虐待はいけないよ。

>>415の
「沢田弁護士」
の専門分野は「離婚、刑事弁護、少年事件」であり
まったくの門外漢である動物愛護法等で適切な回答が得られるわけが無い。
その証拠に判例等を調べた形跡は皆無であり、愛護法の字面を読んでテキトーに
愛誤好みの答えを数行で書いてるだけ。

ちゃんと報酬を支払って依頼すれば何ページかの報告書の形で判例等を踏まえた
適切な回答が得られるはず。
こんな一円にもならない無料相談の手抜き回答を真に受けるのは愚かだよ。

>>436
合法だからOKだよな。
害虫駆除と称して野良猫に毒餌食わせて殺しまくってるのか。

お前みたいなのをキチガイって言うんだよ。

>>436-437

「猫に対する毒エサ設置」 って言っているよね。
それは、故意になるよね。

みだりに傷つけたり殺してはならないのだから、故意に猫に毒を食べさせた事実があるだけで動物愛護法違反になる。
死んだとか、具合が悪くなったとかの程度によらず、完全な違法行為。

みだりかどうかの判断が個人ではできるはずが無い事も、「個人で猫は殺せない」 理由の一つ。
自宅かどうかは、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律あたりの話のつもりなんだろうけど、故意に猫に食べさせたら場所に関わらず違法行為。


判例とか関係ないからwww

＞みだりかどうかの判断が個人ではできるはずが無い事も

つまりお前にもみだりかどうかは判断できないというわけだな。

〜完〜

>>439 の補足

「自宅敷地内」 の訳は、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律あたりの話ではなく、故意では無いという良い訳の為だね。

「ナメクジ殺すつもりでした」 って言い訳の為に 「自宅敷地内」 である必要があるわけだね。

それを理解出来ない >>436-437 が、「猫に対する毒エサ設置」 と、故意である事を前提として話をしちゃっているという、ほんとうに恥ずかしい話だね。　（笑い）

>>439でお前自身が言ったように、個人(つまりお前)にはみだりかどうかの判断は出来ないんだろ？
「みだりにの判断が出来ないにもかかわらず、みだりに殺しているしていると決め付けてごめんなさい」って謝れよ。

みだりかどうかの判断は個人では出来ないし、個人で判断しても良いとはされていないから、個人で猫を殺す事は出来ない。　と、言われている。

>>443
「俺様が法律」まで読んだ

>>>444

「ボクも馬鹿です」 は、不要。

>>443
言われていない。

「みだりに」の基準が明確になっていない限り、「私は猫に迷惑を受けたから、その猫を殺しました」と言われてしまえば、それが「みだりに」であると断定できない。

断定できなければ違法とは言えない。

だから、近隣住民に迷惑をかけるような行為はやめようといっている。
結果的に駆除されてしまうのは猫。

それを取り締まることはできない。

みだりに　「殺してはならない」　と定められている
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
分かる？

基本的に、「殺してはならない法律」　ね？

みだりの基準が分からないのなら、「殺せるの？」　　「殺せないの？」

>>446
だから殺してんだろ？
お前は家で毒餌しかけて猫を殺してんだろ？
私は猫を殺しています。やめるつもりはありませんってはっきり言えよ！！

>>448
「みだりに」が重要なんですよ。

>基本的に、「殺してはならない法律」

大嘘。20万匹も殺処分されている現実と矛盾する。

残念ながら自宅敷地内での、徘徊する猫に対する毒エサ設置は現行法上は完全な合法。
愛護法に定める「みだりに殺す」には該当しない。
その証拠に「自宅敷地内に設置」が問題になった事例は皆無である。
　

ところでお前が熱心に餌やってる野良猫が糞尿被害とか園芸菜園被害与えてる事についてはどう思ってるの？

>>448
条文には「みだりに」殺してはならないと書いてある
つまり例外を認めるということ
そしてお前が「みだりに」の基準を分からないことを再三にわたって認めている以上、お前には「○○はみだりに殺すに該当する」と言う資格はない

法治国家で「判例が関係ない」とか書いてる白痴馬鹿>>439はスルーの方向でw

沢田弁護士も「みだりに」という部分が分かってないね。
あるいは愛誤好みの回答にするため故意にスルーしてるのかもしれんが、
専門外だからしかたがない部分はある。

>>453
過去と全く同じ状況なら兎も角、今回は自ら

＞残念ながら自宅敷地内での、徘徊する猫に対する毒エサ設置は現行法上は完全な合法。
＞愛護法に定める「みだりに殺す」には該当しない。

と書いている。過去の判例は害虫駆除の為の餌を野良猫が食べた事に対する判例。
今回は、「徘徊する猫に対する毒餌設置」と明確に野良猫を殺す為の毒餌と書いている。
過去の判例は参考にならない。

過去の判例で野良猫の毒殺目的の毒餌設置が無罪とされる判例でもあるのか？

>>450

＞20万匹も殺処分されている現実と矛盾する。

それは個人での殺処分の数ではないでしょ


>>452

＞条文には「みだりに」殺してはならないと書いてある
＞つまり例外を認めるということ

その認められた例外が >>450 の殺処分数。
年々減って行く傾向があるのは、地域猫活動の成果とも言えたり言えなかったりする。

>>448
>基本的に、「殺してはならない法律」　ね？

全然違う。

動物の愛護及び管理に関する法律で禁止されていることは、「みだりに殺すこ」とだけ。
そして、みだりにの基準がないということは「猫の被害、迷惑を受けたから、その猫を殺した」が違法であると断定できないということ。

「みだりにの基準がないから殺せるか殺せないか」なんて質問している時点で、法律を理解していない証拠。

地域猫活動が良いとか悪いとかの話をする為には、まず、「みだり」 の話と 「個人での殺処分」 の話を、常識的に考えられるレベルになってくれないと無理だと思う。

「餌を与えない地域猫活動」 とか言っているのは、日本中でこのスレだけだと思う。

>>457 は、餌やり反対派の足を引っ張っているだけだよ。


じゃーねー

>>456
>その認められた例外が >>450 の殺処分数。
殺処分は事由がある殺害のひとつにすぎず、それだけが例外ではない。

>年々減って行く傾向があるのは、地域猫活動の成果とも言えたり言えなかったりする。
これも、ここで何度も公式なデータをもとに説明されているが、殺処分が減っているのは、飼い主による引取り要請が、この5年ほどで半減しているのが主な理由。
地域猫が関係していると思われる「所有者不明猫」の引き取りは、年間10万から11万と横ばい。減っていない。
つまり、地域猫は殺処分の減少には全く貢献していない。

お前、全くわかってない。馬鹿？

>>458
>常識的に考えられるレベル
お前が非常識なことを理解しろ。話はそれからだ。

>「餌を与えない地域猫活動」
馬鹿か？
ここで反対しているのは「餌やり」。地域猫と一緒にするな。

他の愛猫家が迷惑するから、もう来るな。だまってろ。

>>455
公道等で多数の猫が死んでいる事例が問題になったことはある。
しかし「自宅敷地内で猫に有毒な餌の設置」が問題になったことは全く無い。
特定することがまず不可能（そのためには他人の住居に不法侵入しなければならない）
という以前に、問題にしようが無いし根拠となる法律が無いんだから当然だが。

基本的に土地建物などの財産が侵されたり、経済活動の妨げになる場合、駆除は適当じゃないのか？ でなければ、他の有害鳥獣の駆除も現状よりもっと厳しくないと整合性がとれない。
自宅敷地内に野良猫が頻繁に侵入する場合、保健所と原因となる飼い主や餌やりに対策をお願いし、断られた場合が常識的に考えて、みだりにに当てはまらないと思う。あと害をもたらす場合、駆除や殺すことに関してのハードルは愛護動物≪野生動物だと思うよ。
保健所が引き取らない。飼い主（餌やり、地域猫含む）が管理責任を全うしない。（逸走の防止や逸走が防げない場合のこちらの建物への柵などの設置、賠償等）
もし、上記の状態で飼い主が改め無い場合に駆除が不適当であるなら財産はどうやって守るんだ？駄目なら餌やりへの数々の賠償判決が出るわけ無いんじゃないのか？

アスピピット君が、
「個人」の定義を明らかにしない以上、話を進めようがないわな。

沢田貴人弁護士のは、「個人」をどういう定義で使ったんだろう。
一般向けだからと油断したのかね。法律相談なのに、こんな表現で済ましてたらの失笑ものでしょ。

みだりに殺す＝他の選択肢が無く仕方なく殺す だよね？
財産や経済活動が侵害される場合は十分に当てはまると考えるのが普通

また、保健所での引き取りを拒む地域の場合、みだりにで有ろうが無かろうが個人での駆除が一切禁止であるならば、財産を守る手段は飼い主への訴訟しか無いということか？

ただ、みだりにを拡大解釈して野良猫の姿を一回見ただけで即駆除していいとは思わないが、重篤な猫アレルギー持ちや食品を扱う場所ならば必要。

>>461
じゃあ声高々に言ってくれば？
同級生でも同僚でも家族でも親戚でも友達でも。
野良猫が鬱陶しいから自宅の庭に毒餌まいて殺してるんだーって。
合法なんだよ。問題ないんだよって。

自分はキチガイだって教えてあげたほうがいいよ。

>>465
法律解釈の話をしているのに、根拠を挙げて反論できないからといって
そのような空疎な煽りでお茶を濁すのはいかがなものかと。

>>465

テロリスト（猫オタ）の前で教祖（猫）様の殺処分を主張したら、テロに遭うがな。
言論は自由に行えるべきだが、現状危険過ぎるからな。
お前は、アホなのかね。
タリバンの前でモハメッド罵倒したら殺されちゃうだろ？

>>465
いつもそうやって話を飛躍させないと反論できない。
お前をキチガイとは言わない。病気だもんな。

結局エサやりは常識も知識もないアホだとわかっただけだったな

だいたい、都内だけで年間24000匹もの猫が交通事故死している（江戸川区のHPによる）のに
いちいち猫の死因を特定してるわけにもいかないだろう。
そしてそれら猫の大量死を招いているのが、外で飼ってる馬鹿と餌やって猫を増やしてる馬鹿だ。

>>466
お前馬鹿だろ。
法律解釈じゃないだろ？
本気で思ってるなら頭が悪すぎて話にならん。
問題になった事はないのは、明るみに出ないから。
人の家の庭をのぞく奴がいないから。
野良猫を殺す為に毒餌を撒いたと証明できないから。

わからないふりをしてるだけかと思ったら、本気で頭が悪いんだな。
ばれないから法的にOKなんてありえない事くらい小学生でもわかる話なんだけどな。

しかしこのスレッドの住人は何故こんなに猫を殺すのが好きなんだろうか。
野良猫に餌をやらずに餓死させろとか。毒餌やって殺すのは合法だとか。
キチガイとしかいいようがないな。
猫に恨みでもあるのか？

>>465
お前は隣近所や同僚友人にネズミやゴキブリ殺しました！うんこしました！オナニーしました！っていちいち大声で報告してんのかって話。
合法かどうかとはまるで別の話。
大体いくら合法でも公になったが最後頭のおかしい愛誤が法律ガン無視で殺しに来るんだから言えるわけがないだろう。

>>472
だれも殺すのが好きとは言っていない。

餌をやって野良猫を一箇所に集めて、被害を集中させると、駆除されてしまう、という警告を発しているだけ。

>>472
その分猫の害に困ってるヤツが多いんだろう

>>472
野良猫は餌やらなくても餓死しねーよ
餌やり批判＝猫殺しとか、餌やり＝人殺しとか頭が飛びすぎ

餌やり＝近所迷惑は真だけどな

ちゃんと飼わない奴のせいで大量に死んでるのが可哀想なだけだ
餌やりとか放し飼いを止めたら殺処分が半分以上減るのは間違いない
餌やりのいない猫の餌が豊富な山ん中と餌やりだらけの都会とを比べたら野良猫問題は餌やりのせいなのは一目瞭然

>>477
可哀想なだけ？自分は里親探してやったりとかしてるの？

>>478
猫より飼う人間の方が圧倒的に少ないんだから、その一匹の飼い主探しても他の猫があぶれるだけ。
無駄だね。
まずは、猫の数を減らさなきゃ。

>>476
そろそろ「そこ」は認めような。
餓死する「可能性」があることを否定できるはずがない。

証明できないことを主張するのは餌やりと同じレベル。
お前のような馬鹿は餌やりに餌をやる最悪の人種。
覚えておこうナ。

たくさん死ぬのを前提にたくさん産むんだから、
餌やって死ぬのを邪魔したら猫にとってもメイワクってもんだろ。

自然の中で死んでいくなら、ともかく
不自然な人間による、不自然な死に方はおかしい。
毒エサや罠とか、不自然な汚染や危険な環境、車も人間の虐待も。
自然と調和した町を作らなければならない。
今の人間が間違っている。
自然を大事にして動物を大事にして生きるのが人間の義務。

>>482
＞自然の中で死んでいくなら、ともかく
＞不自然な人間による、不自然な死に方はおかしい。

餌やりに端を発する猫の大量死の事ですね。

＞毒エサや罠とか、不自然な汚染や危険な環境、車も人間の虐待も。
＞自然と調和した町を作らなければならない。

なにそれ？猫視点？
日本の自然と調和した町ならば、野良猫は居てはいけない存在ですね。
人間が立ち入らない日本の山中に猫は居ますか？
不自然の象徴が野良猫です。ここ大事。

＞今の人間が間違っている。

人間嫌いの社会不適合者はみんなそう言います。

＞自然を大事にして動物を大事にして生きるのが人間の義務。

自然は人間にとって必要なものなので、保護するのは当然。
生物多様性も同様。
自然環境や生物多様性を踏みにじる、餌やりという愚かな環境破壊は無くさなければなりませんね。

餌やりってのはものすごく自然でない行為だね
自然の中に大量の餌を放り込んだらどうなるか？
赤潮だとかカゲロウや越前クラゲの大発生とか引き起こす
野良猫もこれらと同じだね

>>484
＞自然の中に大量の餌を放り込んだらどうなるか？

結末は様々な生物の大量死になるね。

>>482
> 不自然な人間による、不自然な死に方はおかしい。

えさやりという、人間による不自然な増殖もオカシイと気付け。

>>482
日本の自然にとって猫は人間が送り込んだ危険なプレデター。エイリアン。
どこかの無責任なやつが放逐したのが問題だが、いまさらそんなことを言っても仕方がない。
同じ人間として同胞の不始末はきちんとつけるしかない。
日本の自然を守るため、外を徘徊する猫は回収しよう。

>>471
>問題になった事はないのは、明るみに出ないから。

問題になったことも無いし今後も明るみに出る可能性は、ほぼ無い。
合法的なナメクジ駆除剤やアリ駆除剤を合法的なペットフードに混ぜて
自宅敷地内に設置しても問題にしようが無いし、それを違法とする
根拠となる法律が無いんだから当然。
何の問題も無い。それが結論だ。

ここで餌やり肯定してるのってキャットフードメーカーのステマじゃねーそれも安物の
普通に室内飼いして大切に飼ってる人には安物なんて買ってもらえないし
野良猫減ったら商売潰れんじゃねーの

>>489 大いにあり得る

>>488

ペットフードに混ぜるなよ。　と、何度も言っているだろ？

お前はその話を、「猫に毒を食べさせるつもりの話」 として言っているんだろ？

お前は、、「故意に猫に毒を食べさせても問題が無い」 と、言っている事にしかならないけど、それでいいの？

>>491
法的に何の問題も生じないということを指摘している。
同じこと何回も書かせるなよ

>>492

猫に対して、故意に毒餌を与えても法的に何の問題も生じないって意味？

ここは、猫の話をするスレなんだから、ペットフードに混ぜる事でナメクジ退治の効率を上げる等の言い訳はしないよな？

＞餌やり
今日の強風や雨から野良を守る対策をしてやったのか。

>ペットフードに混ぜる事でナメクジ退治の効率を上げる

これも立派な使用方法、設置理由じゃないか。
法的に全く何の問題もない。
「猫に故意に毒餌を与える」などということを書いて、なぜお前のような頭のおかしい愛誤を
無意味に刺激しなければならないんだ？
愛誤に刺される危険を冒してまで、いちいち設置理由を周囲に声高に宣言する必要も無かろう。

>>495

あ、言い訳しちゃうんだ・・・。

放し飼いは禁止されていないし、現在では行政も地域猫活動の支援をしている。　つまり、猫が外にいる事は当たり前な訳だ。

だから、お前がその話を書き込む理由として、「こういった事例もあるから室内飼いするべきと言いたかった」 の言い訳は出来ないよ？

お前の書き込みは、犯罪を助長する事にはならないのか？

お前の行為は、逮捕されにくい犯罪手口の公開をしている事にしかならないよ？

>>495
わざわざキチガイに餌やったんだから、きちんと後始末してね。

猫ごときで犯罪とかうざいね。野良猫なんてドブネズミと同等のヴァイキン
害獣なんだから駆除したらゴミとして捨てておけばOKだ。猫の死骸なんて
しょっちゅう見るし、猫好き愛誤は野良猫でも、病気や死骸の処理とかしない
無責任野郎だし、やるべきことしてから文句いってね

意味なく殺したら駄目だが実害があれば仕方なかろう
ましてや保健所が引き取りを渋るのは、殺処分サービスは止めたから個人で駆除しなさいという自治体のメッセージじゃん

保護や地域猫が適当な条件ならやればいいが、追いつかなければ駆除しかない

ID:HXXNc/w3 からの反論があれば続きは明日


>>494
人が対策をしてあげるよりも、猫が自分で安全な場所を選んで避難している場合が多い気がする。
自分が見に行った場所（２ヵ所）では、既に猫はいなかった。
腹が減っていれば雨に濡れながらでも餌やり係の人を待っている事もあるみたいだから、今日は早い時間から腹いっぱいで避難したのだと思う。
俺が様子を見に行っている場所（公園）では、雨の日も雪の日も世話係の人が餌を与えに来ている。
天候が悪い日は一般の人がいないから、その場所の利用者の迷惑を気にせずに猫の世話が出来るから、かえって世話をしやすいので好都合って事もある。

ボーナスステージですね

>>496
>猫が外にいる事は当たり前な訳だ。

大嘘。デタラメ。
いまじゃ室内飼いの推進がデフォだよ。
例えば江戸川区
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/kurashi/kenko/dobutsu/neko/kainushi/files/shitunai_gai.pdf#search='江戸川区 猫 室内'

何度も書いているが犯罪の構成要件に該当しないんだから助長もへったくれもない
お前みたいなのを無意味に刺激しないように書いてるだけ。

>>500
>その場所の利用者の迷惑を気にせずに猫の世話が出来るから、かえって世話をしやすい

ふだん、どれだけ地域住民に迷惑かけてるんだよお前。

>>496
>猫が外にいる事は当たり前な訳だ。

都内だけで猫が年間24000匹も交通事故死してるのが当たり前か？
猫のことが可哀想だとは思わないのかね？

>>502

行政は、殺処分によって殺される不幸な猫を減らすために地域猫活動の支援をしている。
逮捕されにくい犯罪手口を公開して犯罪を助長してまで行政が支援する活動を批判するのなら本末転倒。
そういった行為はネット接続会社の規約に違反しているはずだし、それ以前に立派な反社会的行為。

思った通りの反論で、用意しておいた文章で今日のうちに話が済んでヨカッタ。
おやすみー

>>505
>立派な反社会的行為。


お前がやってる餌やりテロのことだよ。
猫の大量殺処分も大量交通事故死も
すべてお前のような屑の責任だ。

>>506
屑呼ばわりはかまわないから、>>488 みたいな事を言うのをやめろ。

>>507
お前の記述は何の具体性も根拠も無く、まったく反論になってない。
合法的なナメクジ駆除剤やアリ駆除剤を合法的なペットフードに混ぜて
自宅敷地内に設置しても問題にしようが無いし、それを違法とする
根拠となる法律が無いんだから何の問題も無い。それが結論だ。
お前こそ地域環境テロの餌やりなんか止めろ

現実的に猫の適正飼育化や殺処分減少の足を引っ張ってるのが餌やりと地域猫
餌やり出身が動物愛護を始めるんだから解決しないわな
社会や自然科学や動物の生態なんかを少しかじった事がある人間はそもそも餌やりはしない

学生時代を思い返してみると、女の人って比較的理科や社会が嫌いな人が多い
猫ちゃん可愛いで好きなのはいいんだが、動物愛護に必要な知識が欠如してる人が地域猫や餌やりなんかをやるんだと思う

>>480
レスありがとな
俺は俺で無駄な足掻きでも
殺さずに今まで通り保護して里親探して頑張るよ

なんでもいいが、その「同じレベルの泥仕合」が飽きたらいつでも言ってくれ。
餌やりに餌をホイホイ与えるお前らのような馬鹿がいるから、餌やりが調子に乗るんだ。

餌やりの戯言など数レスで終わらせてやるから、とっとと替わりなさい。

>>511
また延々と無様な醜態を晒すのかｗ

>>511 目に余る時はよろしくお願いします

行政はもう、地域猫に見切りをつけている。
ただ、自分達が補助金を出したものを「失敗しました」とは言えないから表だって言わないだけ。
その代わり、「今後は地域住民に自主性に任せる」という言い方をして補助金を切っている。
そうだよねえ、住民の合意は名ばかりだし、横浜市でさえ、ほとんど効果が上げられず、市政のワーストにリストアップされちゃうんだから。

エサをやってないタヌキもイノシシもシカも大量に交通事故死している。
すなわち、猫の交通事故死はエサやりのせいではない。
たとえ、猫の数が少なくても交通事故死の割合は減らない。

>>515
放置農作物や餌付け、個体数増加が密接に関係してるだろうが馬鹿。

>>515 面白いからその仮説をもう少し続けて

>>515
こちらの根拠は1レスで終了。
根拠を書かないならそいつの負けで終了。

当初のようなサービスで、こちらだけが延々と質問に回答し根拠を述べ続けることはしない。
1つの事柄だけについて結論と根拠を述べ、それに対し論理的な反論ができない時点で終わせることになる。
だから安心して交代しておけばいい。

議論において、根拠を1度も書かない馬鹿に付き合う道理はないから。

>>513
目に余る時はないだろうな。
餌やりは白痴の如き意見を述べるのが普通だ。
普通の事柄に対して目に余ると感じることはない。
また、白痴の行いにつき、実際に被害が出ないのであれば、寛大な心持で接してやるものだ。

：磯子の猫好き：2010/06/22(火) 17:15:49 ID:eolfcrs9 返信 tw
虐待はいけません
殺処分は可愛そうです

安住の楽園に連れて行ってあげましょう。
猫ちゃんを幸せにした貴方にも幸福が訪れます。

猫ちゃん安住の聖地「久良岐公園」
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/park/yokohama/kuraki.html
駐車場もあります。

横浜には猫ちゃん安住の地が
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/park/yokohama/kouen003.html
たくさんあります。

海水浴シーズンの折、
江ノ島も無制限に猫ちゃんを受け入れてます。

久良岐公園（磯子区に隣接している港南区上大岡）　森みはらし公園(森浅間神社近く）　森二丁目公園（ラーメン壱六家近く）
汐見台小学校正門付近　汐見台病院・Aコープ裏の階段脇の緑地　汐見台西幼稚園付近
上大岡のセブンアンドアイ方面から上大岡小学校を経由して汐見台へ行く道

磯子区汐見台、磯子区に隣接している港南区上大岡周辺の地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/24/06.516&el=139/36/38.124&scl=25000&bid=Mlink

これは鯔が貼り付けてるんだろな

結局地域猫は餌やりをするための理論武装でしかなかった
地域猫自体には良い施策としての可能性はあったと思う
しかし地域猫を扱う側のレベルが餌やりの苦情対策のツールにのみ使って発展出来なかった
地域猫の論理を理解し、様々な人達や社会全体、人間と猫という生き物との関わり方、何より猫という種の事を含めて考えた場合、餌やりを肯定する側に立つことは有り得ない

糞や物を壊すのが地域猫活動とやらで抑えられるなら自宅でやれよと。
それが迷惑だから野放しにしてるだけだろ。

ホリエモンのブログ　　元ニート　　でググれ


腹よじれてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

緊急事態！！！！

【政治】人権救済機関設置法案、20日閣議決定で調整　民主保守系反発、阻止へ★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333517454/


人権擁護法案（人権救済機関設置法案）デスノート風
http://www.youtube.com/watch?v=YWmDDZQRenM


　差別や虐待による人権侵害の是正を図るための人権救済機関「人権委員会」を法務省の外局として
　設置するための「人権救済機関設置法案」について、法務省が今月２０日の閣議決定を目指し関係機関
　と調整していることが２日、分かった。同省は今国会での成立を目指すが、民主党保守系議員らは
　「人権侵害」の定義が曖昧で拡大解釈により憲法が保障する「言論・出版の自由」が侵害される恐れがある
　うえ、消費税増税法案をめぐる党内の混乱に紛れて提出しようとしていると反発、閣議決定阻止に向けた動き
　を始めようとしている。

　産経新聞が入手した法案原案全文によると、人権委は国家行政組織法３条に基づく独立性の高い
　「三条委員会」と位置づけた。人権救済にあたる人権委員は衆参両院の同意人事とし首相が任命する。

　深刻な人権侵害がある事案については刑事告発できる強力な権限を与えた。当事者間の調停や仲裁を実施し、
　重大な人権侵害に勧告を行うことも盛り込んだ。

　人権擁護委員については日本国籍の有無については明確に触れておらず、かりに永住外国人に地方参政権が
　付与されれば、外国人も就任できるようになる余地を残している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120403/plc12040301100001-n1.htm


日本の危機です

>>509
>社会や自然科学や動物の生態なんかを少しかじった事がある人間はそもそも餌やりはしない

その通り。 少しかじった程度で物事が分かったつもりになるようなおバカちゃんはその程度だ
ということだ。

物事の本質を理解できる人たちは野良猫にも優しいものだ。餌やりをしながら、避妊・里親探し
の活動もしている人も多い。

久々に馬鹿が湧いている様だな
相変わらずの日本語不自由には呆れるが…

目に余る時マジわろた


>>25
の真理から逃げてる時点で
発言の資格無いウジ虫なので全発言を却下！


>>27>>29も参照しろカス共よ♪へ(^o^ヘ)(ノ^o^)ノ♪

無責任餌やりと来たらやってることは虐ヲタと大して変わらないくせに、自分は野良猫の優しい人間だと思い込んでいるから質が悪い。

久々に馬鹿が湧いている様だな
相変わらずの日本語不自由には呆れるが…

目に余る時マジわろた


>>25
の真理から逃げてる時点で
発言の資格無いウジ虫なので全発言を却下！


>>27>>29も参照しろカス共よ♪へ(^o^ヘ)(ノ^o^)ノ♪



遠吠えだけは一人前だな(笑)
変わらん訳は無い！
事実エサヤリでは無いが猫にエサを上げてると言えば優しい人としか思われん！

逆にエサヤリを注意すれば、気難しい。
変人だと思われるのがオチ☆⌒(＞。≪)
だからこそお前らは孤独でコミュ障なのだがな(失笑)


虐待魔など論外！口も聞いて貰えんわ(笑)
俺なら虐待魔など、どう抹殺してやろうかとしか考えられんがな(笑)

>>25は「思考能力に乏しい」と事故（○）アピールしてるだけだろうに。
こちらの書いた文の全文を読んだ上で、論理的に根拠を付して反論できないなら謝罪する、という条件なら、解説してあげるけどね。

地域猫活動で、自分が世話をする避妊された猫は増える訳が無いのだから、仮にその地区の猫が増えたとしても、活動家の人達は何も間違いを犯していない。
猫が増えた原因は別にあるのだから、活動家の人達がその地区の猫の数に責任を持つ必要は無い。

「殺処分に頼らずに、避妊によって一代限りで終わらせる」 という活動は、何も失敗していない。
増えてしまう事は別の問題として扱うべき。



上の方で誰かが言ってたけど、「餌をやるなら避妊しろ」 で、いいんじゃないの？

個人的には、「自宅の敷地外で餌をやるなら避妊しろ」 に変えて欲しいけど、それは地域や環境によるので我慢する。

何にせよ、餌を与えない事で野良猫の数を減らす方法はありえない。

以上

餌やりと地域猫活動は全く別物だから、地域猫スレに池

このスレは、地域猫にも餌やり禁止らしいよ？

「自分で食べていけるし、獲物を捕らえる本能を奪っちゃ駄目だろー」　って言われた事が何度もあるし、スレタイにも似たような事が書いてある。

>>531 が、スレ間違ってるんじゃない？

だから、上流が汚れてるのに中流や下流のせいにするのは、おかしいよね？
途中で、原因を区切っちゃいけない。原因は、不自然な町、自然から離れた生活する人間、
町を作るにしても、安全で人間にも動物にも優しい町を作らなくてはいけなかった。

>>528 また湧いたのかハエ

>>533
お前はなんでわざわざ自然から離れた不自然な町に住んでるんだ？
理由を言ってみろ。

>>533
自然に優しくない人間の所業のひとつが「猫の外飼い」と「猫の遺棄」。
そして「野良猫への餌やり」だ。

日本に生態系にとって猫の存在は自然ではない。

自然というか、人間と動物が仲良く暮らす世界。
人間は、動物に優しくしてあげなければならない。
高度な文明でも、今のインチキ破壊科学じゃなくて、
正しい文明、正しい科学というのがある。

>>537
あー、いい歳した大人だと思ったからキツイ言い方しちゃってゴメンネｖ
君の理想はとりあえず君一人でも近い事が可能だから、大人になったら自然の中で暮らしてね。
でも餌とかやったらダメだョ。子供じゃないんだからネ。

>>530
一匹当たりの生存期間を伸ばした時点で被害は増えるだろ(笑)

>>537
人間と猫が仲良く暮らすこと。
それは室内できちんと飼ってあげること。

野良猫が生きてるだけで被害だと言っている人が笑っている・・・
まじで怖え・・・

飼えない分をどうするかって話なのに・・・
まじで鬱・・・

>>537
大自然なら生きたまま動物の餌になるのも君の自由だよ。
素晴らしき自然！

>>541
ちがうよ。
野良猫は本来縄張りをもって分散しているから被害や迷惑はほとんど目立たない。
ところが餌やりが餌付けをして一箇所に集めてしまうから被害が集中して問題となる。
また、「飼えない分」をむやみに増やしているのも餌やり。

野良猫が餌場を共有するにしても、それはグループ内の話。
という猫の生態についての研究結果が九州大学の話としてNHKで放送された。
餌やりの噂を聞きつけて、猫が自力で遠くからやってくる事は無い。


飼えない分を　「どうするかの話」
餌を与えない方法では解決しない話。

久々に馬鹿が湧いている様だな
相変わらずの日本語不自由には呆れるが…

目に余る時マジわろた


>>25
の真理から逃げてる時点で
発言の資格無いウジ虫なので全発言を却下！


>>27>>29も参照しろカス共よ♪へ(^o^ヘ)(ノ^o^)ノ♪



遠吠えだけは一人前だな(笑)
変わらん訳は無い！
事実エサヤリでは無いが猫にエサを上げてると言えば優しい人としか思われん！

逆にエサヤリを注意すれば、気難しい。
変人だと思われるのがオチ☆⌒(＞。≪)
だからこそお前らは孤独でコミュ障なのだがな(失笑)


虐待魔など論外！口も聞いて貰えんわ(笑)
俺なら虐待魔など、どう抹殺してやろうかとしか考えられんがな(笑)


なんか安価付けてる馬鹿が居るが、遠吠えと誤魔化ししか出来ない馬鹿を相手にする程の馬鹿は存在しないんだ。
何度も相手にしてやっても逃げてる根拠は既出。


敵わないからと言って言い訳見苦しいしな、流石は負け犬。

>>541
此処に本当に猫の事など思う奴は居ないよ。
俺様位だろうな、君が虐待魔の成り済ましで無ければな…
あとはただ構って欲しい馬鹿(俺様に安価向けてる奴全員)と
猫嫌いしか居ない。
よって議論に等は、なる筈も無い。

此処は馬鹿の巣窟だ、会話するだけ時間の無駄！

馬鹿を嘲笑ってやる以外に価値は無い。
覚えときな。

>>544
猫には猫のネットワークがある。
有利な場所の情報は共有するし、集まってこない場合は強い猫が他猫の侵入防いでるだけ。
多くの餌場で大量給餌をやっているようだが、それで少ないと思うのは無理だ。

　　　　　　＿＿＿_
　　　 　 　 ／　　　　　＼ 　　　　　　つーかー、勉強って、マジで、めっちゃ、つまらない的なー
　　　 　 ／　 　　。 　　　＼ 　　　　　でもー、それって、ぶっちゃけー、時間とお金のー、投資っぽい、みたいなー
　　　 ／　　(●）　（●）　　＼　　 　　　と、言うとー、みんなすぐに誤解してる的なー、ぶっちゃけー、どうでもいっかー、みたいなー
　 　 |　　 （ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ） 　 |　　 　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 ＼　 ＼ェｪｪｪェ／ 　／　　　 .| |　　　　　　　　　　　　　| 　　
＿＿／　　　　　　　　 　 `ヽ　 　 　 | |　　　四谷学院　　　　| 　　
| |　/　　 ,.　　　　 　 　 　 　i　 　 　 | |　　　５５段階　　　　　| 　　
| | /　　 /　　　　　　　　　ｉ　| . 　 　 | |　　　個別指導　　　　| 　　
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|　|　　　　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| 　　　
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>546
タヌキの社会では共用のトイレがあって、群れや血縁に関わらず、他の個体の糞の匂いを嗅ぐ事で何を食べているか等の情報のやりとりをしているらしい。
それは、食べごろの餌の情報交換とも言える。

＞有利な場所の情報は共有するし

猫もそういった事をしているの？
どうやって？

>>548
猫の集会って聞いたことない？
多くの猫社会では一定の頻度で集まって彼らなりの情報をやり取りしている形跡がある。
もちろんそれ以外の時ｍ他猫の行動を視覚や嗅覚で捉え把握してもいる。

>>25は「思考能力に乏しい」と事故（○）アピールしてるだけだろうに。
こちらの書いた文の全文を読んだ上で、論理的に根拠を付して反論できないなら謝罪する、という条件なら、解説してあげるけどね。

>>549
猫の集会で、具体的にどのような方法で餌やりの情報を他の個体に伝えるんだ？
当然そんな方法は説明できない事は分かっているから、実際に遠くから猫が自力で集まって来た証拠を示す事でもいい。

もし続きがあれば反論は明日します

>>551
知人の体験談やこっちの実体験がベースだからなあ。
餌やり場に入れ替わり立ち代りで来る猫の移り変わりや数の増減なんてどう証拠を示せるかね。
写真なんて撮らんし。

>>552
いや別に反論はいらんよ、議論じゃないし。
へえそうなんだの一言でいいじゃない、何故議論にこだわる？

>>554
では、このつまらない話は終わり。
おやすみー

>>555
つまらなかったのかいｗ
おやすみ。

>>544
餌やり場がなければ、その「グループ」も一箇所にとどまらないだろう。
一箇所にとどまらなければ野良猫被害が目立つことはない。

餌を与えなければ、自然の摂理に沿って生き死にする。
それだけのことだ。

それから「飼えない分」を増やしているのも餌やり。

餌やりの害悪を挙げればきりがない。

面白いとか面白くないとか、野良猫問題に全く関係ない。
やっぱり、アスペは猫なんかどうでもいいんだな。

しつこく馬鹿が湧いている様だな。
相変わらずの日本語不自由には呆れるが…
目に余る時は、マジわろた

>>25
の真理から逃げてる時点で、発言の資格無いウジ虫なので全発言を却下！

>>27>>29も参照しろカス共よ♪へ(^o^ヘ)(ノ^o^)ノ♪

遠吠えだけは一人前だな(笑)変わらん訳は無い！
事実エサヤリでは無いが猫にエサを上げてると言えば優しい人としか思われん！

逆にエサヤリを注意すれば、気難しい。変人だと思われるのがオチ☆⌒(＞。≪)
だからこそお前らは孤独でコミュ障なのだがな(失笑)

虐待魔など論外！口も聞いて貰えんわ(笑)
俺なら虐待魔など、どう抹殺してやろうかとしか考えられんがな(笑)

なんか安価付けてる馬鹿が居るが、遠吠えと誤魔化ししか出来ない馬鹿を相手にする程の馬鹿は存在しないんだな。
何度も相手にしてやっても逃げてる根拠は既出。

敵わないからと言って言い訳見苦しいしな、流石は負け犬。
>>541
此処に本当に猫の事など思う奴は居ないよ。
俺様位だろうな、君が虐待魔の成り済ましで無ければな…
あとはただ構って欲しい馬鹿(俺様に安価向けてる奴全員)と猫嫌いしか居ない。
よって議論に等は、なる筈も無い。

此処は馬鹿の巣窟だ、会話するだけ時間の無駄！
馬鹿を嘲笑ってやる以外に価値は無い場所だ。
覚えときな。

また安価来てるな、馬鹿にだまされる馬鹿など居ない。
無駄な努力だったな。

>>515
さすがにアホな意見は引っ込めたのか？

肉食動物である猫に餌を与えるということは、別の動物を殺すことでもあることには目をつぶる餌やりw

飼わぬなら
殺してしまえ
クソ野良猫

去勢した猫は増えない
→だから餌やりは問題ない

という理屈は、
一匹当たりの生存期間が延びるという点を全く考えていない。

>>558
主な興味が【このスレに粘着する事】で、その為の手段が【人と反対の事を言う】だからね。
そして関係妄想でスレとは関係ない出来事や人物に対する妄言をだらだら書き込む。
既にアスペにネタとしての利用価値は無い。賞味期限切れ。オワコン。

>>563
さらに、その地区の餌の量が増えるんだから、去勢していない猫がその分増える。

だから、解決策は、
自動車廃止→事故死無くなる。
毒エサに使われる様な危険な薬物使用生産禁止→毒エサで死ぬ事は無くなる。
猫を虐待する人や虐待する考えを持った人を刑務所へ→虐待死が無くなる。
人間と動物が共に生きれる建物、道、施設、技術など使う→猫も人も幸せになる。

野良猫全駆除＆外飼いの禁止
↓
猫の交通事故死無くなる
外に出さないから毒餌で死ぬことは無くなる
外に出さないから愛誤の言う虐待（駆除）は無くなる
↓
猫好きは室内で飼うから幸せ
猫害に遭っていた人も幸せ
↓
【完全解決】

>>25は「思考能力に乏しい」と事故（○）アピールしてるだけだろうに。
こちらの書いた文の全文を読んだ上で、論理的に根拠を付して反論できないなら謝罪する、という条件なら、解説してあげるけどね。

しつこく馬鹿が湧いている様だな。
相変わらずの日本語不自由には呆れるが…
目に余る時は、マジわろた

>>25
の真理から逃げてる時点で、発言の資格無いウジ虫なので全発言を却下！

>>27>>29も参照しろカス共よ♪へ(^o^ヘ)(ノ^o^)ノ♪

遠吠えだけは一人前だな(笑)変わらん訳は無い！
事実エサヤリでは無いが猫にエサを上げてると言えば優しい人としか思われん！

逆にエサヤリを注意すれば、気難しい。変人だと思われるのがオチ☆⌒(＞。≪)
だからこそお前らは孤独でコミュ障なのだがな(失笑)

虐待魔など論外！口も聞いて貰えんわ(笑)
俺なら虐待魔など、どう抹殺してやろうかとしか考えられんがな(笑)

なんか安価付けてる馬鹿が居るが、遠吠えと誤魔化ししか出来ない馬鹿を相手にする程の馬鹿は存在しないんだな。
何度も相手にしてやっても逃げてる根拠は既出。

敵わないからと言って言い訳見苦しいしな、流石は負け犬。
>>541
此処に本当に猫の事など思う奴は居ないよ。
俺様位だろうな、君が虐待魔の成り済ましで無ければな…
あとはただ構って欲しい馬鹿(俺様に安価向けてる奴全員)と猫嫌いしか居ない。
よって議論に等は、なる筈も無い。

此処は馬鹿の巣窟だ、会話するだけ時間の無駄！馬鹿を嘲笑ってやる以外に価値は無い場所だ。覚えときな。
馬鹿は言い訳で誤魔化さずに、きちんと根拠を書ける様になると良いね〜。
>>25は真理につき不動。
まぁ幾ら遠吠えても、誤魔化される奴なんて居る訳ないんだけどな、馬鹿以外は(爆笑)

>>25は「思考能力に乏しい」と事故（○）アピールしてるだけだろうに。
こちらの書いた文の全文を読んだ上で、論理的に根拠を付して反論できないなら謝罪する、という条件なら、解説してあげるけどね。

>>569
大穴しかない理屈の>>25ごときで調子に乗るのが愉快だったけど飽きた。
ちゃんと軽く覆してやるから、私が覆せたら謝罪する約束をしろ。
もちろん「今までと同様に」逃げまくってもいい。選べ。

>>561 少なくとも動物愛護な活動では無いな
とりあえず餌やりや地域猫は動物愛護の看板は外すべきだね 最初から素直に猫だけ愛護活動と名乗ればいいのに

今まで逃亡しかしてきて無い馬鹿の遠吠えほど見苦しい物は無いなｗｗ
事故(○)とかマジ馬鹿(笑)

んで相手にされないからとうとうマジレスかよｗｗｗ
でもなテメエの相手をしてやって馬鹿見てんのは見飽きてるんだよ。

一々くだらん御託並べてねーでとっとと覆してみりゃ良いじゃねえかよ(爆笑)
出来るもんならなぁｗｗｗ

あと此処に貼り付けたのはほんの一部に過ぎん。
そうまで言うなら前スレの安価も全部辿ってレスしとけよカス！
>>25に限らず、何度も逃げてるだからな(笑)
前スレのテメエの逃亡劇も貼り付けとけや。

暇だけは【誰】よりもあるんだからな。

>>573
謝罪する約束ができないなら、「そのままの状態で」逃げていたらいい。
お前に過大な期待などしていないから、安心していい。

私はお前の「主張の全て」に「完全に根拠を付して」否定する用意がある。
謝罪する用意ができたら、いつでも言ってくれ。

今まで逃亡しかしてきて無い馬鹿の遠吠えほど見苦しい物は無いなｗｗ
事故(○)とかマジ馬鹿(笑)

んで相手にされないからとうとうマジレスかよｗｗｗ
でもなテメエの相手をしてやって馬鹿見てんのは見飽きてるんだよ。

一々くだらん御託並べてねーでとっとと覆してみりゃ良いじゃねえかよ(爆笑)
出来るもんならなぁｗｗｗ

あと此処に貼り付けたのはほんの一部に過ぎん。
そうまで言うなら前スレの安価も全部辿ってレスしとけよカス！
>>25に限らず、何度も逃げてるだからな(笑)
前スレのテメエの逃亡劇も貼り付けとけや。

暇だけは【誰】よりもあるんだからな。
前回もそう言って逃げたのは、お前だ(失笑)
空想の用意なんぞいらんわ。
なんせ、今まで一度とて約束を守らないカスを信じる馬鹿など居ない(笑)

まぁ前スレ770 738 978 位は 最低限必要だな。

答えられずに逃げてると言う事実は覆らない。

此方はお前が遠吠えばかりのゴミである、と他人が認識してくれたらそれで良い。
クズやゴミの戯れ言なんてどーでも良いんで。
逃亡はご自由にｗｗｗ

【拡散希望】

イケメン韓国人パク・ギヨン君（21）「日本人の皆さん、地震で死んで下さい」とメッセージ

http://www.youtube.com/watch?v=nYMqQmajp8g

イケメン韓国人パク・ギヨン君（21）住所
http://www.youtube.com/watch?v=nTiZEvC6JhY

>>575 悪口言ってるだけじゃん

馬鹿にはそう見えるんだろうよ。
馬鹿には(爆笑)

ついでに論破してやろうか。ゴミにレスしてやってるんだ、まずは感謝しろ。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！
>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。
しかも故意に(笑)

違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。

全くカス過ぎて相手にもならんわ…

今日も野良しか相手にされない奴がここに来ているな。

>>578 こいつはただの荒らし。餌やりさえ出来ない貧乏人なのさ。
松スレに頭の悪いコピペ貼るなよ(笑)
構って欲しくてしょうがないのは判ったからよｗ

馬鹿にはそう見えるんだろうよ。
馬鹿には(爆笑)

ついでに論破してやろうか。ゴミにレスしてやってるんだ、まずは感謝しろ。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！
>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。
しかも故意に(笑)

違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。

全くカス過ぎて相手にもならんわ…


また新規ＩＤで逃げの遠吠えかよｗｗｗ
しかも真性の荒らしが、どの面さげてｗｗｗ
松スレって何だ？
松だか梅だか知らんが、俺は基本的に此処にしか来ない。

馬鹿が来るのが此処だからな(爆笑)
得意の妄想も大概にしとけゴミカスが(笑)
あ、うんこか(糞笑)

荒らしにレスをつけるのは、野良猫に餌やりするのと同じだぞ。
荒らし行為がエスカレートしてスレ住人の迷惑になるだけでなく、荒らしのネットへの依存を強め、ただでさえ低い現実社会への適応能力を奪うこととなる。

馬鹿にはそう見えるんだろうよ。
馬鹿には(爆笑)

ついでに論破してやろうか。ゴミにレスしてやってるんだ、まずは感謝しろ。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！
>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。
しかも故意に(笑)

違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。

全くカス過ぎて相手にもならんわ…


また新規ＩＤで逃げの遠吠えかよｗｗｗ
しかも真性の荒らしが、どの面さげてｗｗｗ
松スレって何だ？
松だか梅だか知らんが、俺は基本的に此処にしか来ない。

馬鹿が来るのが此処だからな(爆笑)
得意の妄想も大概にしとけゴミカスが(笑)
あ、うんこか(糞笑)
うむ、おどれの言ってる事も一理ある…
しかしな、残念ながらこのスレには荒らししか居ないのだよ(失笑)

まずこのスレの存在そのものが板の荒らしだ。
解ったか>>582ゴミ虫よ(爆笑)

>>583
気色悪くて触りたくないけど、一回だけレスしてあげよう。
アホ丸出しなコピペばかりされてもリソースの無駄だからな。

＞561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！

●>>561は生物多様性の観点から言っていると思われるので、なんら矛盾していない。
生物多様性について考えるのは、人間として普通の事だからだ。
動物愛護の観点からだけではなく、ゴキブリでさえ人間にとって非常に有用な生物だからな。
猫だけに肩入れするのは、他の生物を迫害する事に他ならない。

＞>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

●ベジタリアンという思想は個人の自由だが、他人の思想に対して影響力や強制力を期待できるものではない。
この流れでベジタリアンか否かは無関係なのは前述の通り。

＞561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。
＞しかも故意に(笑)
＞違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
＞当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)

●自己保存の為の食肉と無意味な環境破壊を同列に語られても「お前馬鹿だろ」と思うしかないんだが。
誰かからエセ愛護について突っ込まれた時の言葉をそのまま言っちゃったの？
救いがたいねｗ

＞全くカス過ぎて相手にもならんわ…

早く皆からそう思われてる事に気付けるといいねｗ

馬鹿にはそう見えるんだろうよ。
馬鹿には(爆笑)

ついでに論破してやろうか。ゴミにレスしてやってるんだ、まずは感謝しろ。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！
>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。
しかも故意に(笑)

違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。

全くカス過ぎて相手にもならんわ…


また新規ＩＤで逃げの遠吠えかよｗｗｗ
しかも真性の荒らしが、どの面さげてｗｗｗ
松スレって何だ？
松だか梅だか知らんが、俺は基本的に此処にしか来ない。

馬鹿が来るのが此処だからな(爆笑)
得意の妄想も大概にしとけゴミカスが(笑)
あ、うんこか(糞笑)
うむ、おどれの言ってる事も一理ある…
しかしな、残念ながらこのスレには荒らししか居ないのだよ(失笑)

まずこのスレの存在そのものが板の荒らしだ。
解ったか>>582ゴミ虫よ(爆笑)

見れば解るだろうが、まず猫だけでは無いと教えた筈だ、絡むならいい加減に覚えろ。

うーん、とことん論破してやろうとおもたが、そんな価値すらなくてわろた(笑)
ただの遠吠えｗｗｗだったな。

まぁ馬鹿は馬鹿同士でしっぽりやってろや(爆笑)

もう少しまともな返しが来ると思ってたのに

よっぽど感に触ったんだなあ

>>563 の理屈だと、屋外では猫の存在そのものがあってはならない。　と、言っているのと同じようなもの。
地域猫活動を受け入れる側が 「一代限りで終わる猫が生きている期間だけ我慢してやる」 という考え方なら、傲慢としか言いようがない。
一代限りで終わる猫に対してまでも、その存在を排除したいというのであれば、それはもう治療が必要な特殊な病気としか言いようがない。

餌を与えない方法で野良猫の数を減らすとか、猫に対しての毒餌設置が合法とか、迷惑を理由に個人で殺処分しても良いとか言っている奴も同じ。
自分で殺したいか、誰かに殺してもらいたいか、の違いしかない。

そのような主張をする連中に対しては、今回の法改正の議論の中では、こんな扱い ↓ でしかなかった。　


（第２０回）議事録【打越委員】の発言　

例えば切り刻んだり、水につけるようなことをするような事件を見ると、環境省にあらかじめ配られた資料を読んでも、例えば、自分は職場でいじめられていると思ったとか、
かなりのストレスをためている。また、恐らくそういうような人は、子どもの頃に自身が児童虐待などを受けているかもしれない。ネグレクトの程度のメンタルヘルスの崩れ
方ではなくて、やはりもうかなり病的な状況になっていると思うので、そういう状況に至る前に、何とかしてそういう人を見つけ出さなきゃいけない。見つけるというのは、
犯人を捜すという意味ではなくて、予防的に把握しなければならない。そういう意味では、例えばメンタルヘルスのチェックというのでしょうか、あなたは週に何回ぐらいこ
うこうこういうのを感じますかとか、そういうものの質問項目なんかで、いろいろな心理テストというか、そういう項目があると思うのですけれども、ちょっと変な表現なん
ですけれども、例えば「犬や猫を切りたくなったことがありますか」とか、そういうようなことが項目の中に入ってくれば、そこに引っ掛かってしまうということ自体が危険
信号なんだということを、本人が自覚できるんじゃないかなと。単にストレスがたまりますかとか、イライラすることがありますかではなくて、場合によっては「犬や猫を切
りたくなることが」、「殺したくなることが」まで書くとちょっと問題なんですけれども、そういう小さな動物にあたりたくなることがあるかというのを、逆に聞くような形
で、本人に自覚を促していってほしいというふうに思いました。それが２点目です。　３点目は、こういう犬や猫の殺傷事件が起きたときに、やっている方としてみれば、犬
や猫くらいいいじゃないかと。別に人を殺したわけじゃないしと。犬や猫ぐらいいいじゃないかというような感覚があって、ところが、法律的には厳然とした犯罪なわけです。
やってみたときには、何となく犬・猫ぐらい別にやったっていいじゃんという感覚が、ところがそれが現実になると完全なる犯罪であって、その矛盾した感覚というかギャッ
プというのが、結局なかなか表に出てこないのではないかというふうに思います。
　そういった意味では、犬・猫くらいいいじゃんというような感覚を、絶対になくしていかなきゃいけないので、例えば小学校の、学校の先生に単に伝えていくというのでは
学校の先生は動きませんので、文部科学省の学習指導要領に入れていかないと学校の先生は動きませんので、例えば家庭科の学習指導要領に、犬や猫の扱い方や虐待防止を、
文科省の方に入れていってもらう。総合学習とか。そのような形で、きちんと教育の中に組み込んでいって、犬や猫ぐらいいいじゃんという感覚を消していきたいというふう
に思います。


「お前等のような連中には治療と教育が必要だ。」 という解釈で、だいたいあってるはず。

>>587
それは虐待防止の話じゃん。
確かに犬猫含む動物への虐待は絶対にしちゃいけない。

しかし、餌やりによってもたらされた猫害に苦しめられる地域住民が自衛のために
自宅敷地内にアリ駆除剤とペットフードを混ぜるなどして猫にとって有害だが
合法的な餌を設置するのは完全な合法だよ。
違法とする根拠がないし問題にされたこともない。

>>587
一代限りだから、と約束しておきながら、15年も継続し、しかも一向に減る気配がないから、住民も不信感を持っているんだろう。
仮に住民たちが猫を駆除したとしても、そこまで追い込んだのは餌やり。

餌やりの悪行は筆舌に尽くしがたい。

猫害を防ぐ自衛のためと言ってしまったら猫に対しての毒餌にしかならない。
おだいじに

>犬や猫ぐらいいいじゃんという感覚

これって、まさに餌ヤリの感覚だよね。

犬猫が糞尿撒き散らして汚したっていいじゃん。
犬猫が自由に歩き回ってもいいじゃん。
犬猫に餌やってもいいじゃん。
犬猫に権利があってもいいじゃん。

殺処分も含む「責任ある動物の飼い方及び、動物に対する接し方」をこそ学ぶべき。
いい加減な飼い方をしていると殺処分されてしまう、という危機感がないから、
「いいじゃんいいじゃん」で不適切な飼い方が蔓延する。

>>591
そうだね。
餌やりは自分達が「いいかげん」なのを棚に上げて、餌やりに反対する人たちを「心が狭い」「冷たい」と非難したりするから、タチが悪い。

馬鹿にはそう見えるんだろうよ。
馬鹿には(爆笑)

ついでに論破してやろうか。ゴミにレスしてやってるんだ、まずは感謝しろ。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！
>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。
しかも故意に(笑)

違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。

全くカス過ぎて相手にもならんわ…


また新規ＩＤで逃げの遠吠えかよｗｗｗ
しかも真性の荒らしが、どの面さげてｗｗｗ
松スレって何だ？
松だか梅だか知らんが、俺は基本的に此処にしか来ない。

馬鹿が来るのが此処だからな(爆笑)
得意の妄想も大概にしとけゴミカスが(笑)
あ、うんこか(糞笑)
うむ、おどれの言ってる事も一理ある…
しかしな、残念ながらこのスレには荒らししか居ないのだよ(失笑)

まずこのスレの存在そのものが板の荒らしだ。
解ったか>>582ゴミ虫よ(爆笑)

見れば解るだろうが、まず猫だけでは無いと教えた筈だ、絡むならいい加減に覚えろ。

うーん、とことん論破してやろうとおもたが、そんな価値すらなくてわろた(笑)
ただの遠吠えｗｗｗだったな。

まぁ馬鹿は馬鹿同士でしっぽりやってろや(爆笑)

>>586
つう誤魔化しの遠吠えかよｗｗｗ
案の定過ぎるｗｗｗｗｗｗ
黙って逃げときゃ良いのにｗ
マジまぞキモいｗｗ

では　おだいじに

重要なことなので何度でも書くが、
確かに犬猫含む動物への虐待は絶対にしちゃいけない。

しかし、餌やりによってもたらされた猫害に苦しめられる地域住民が自衛のために
自宅敷地内にアリ駆除剤とペットフードを混ぜるなどして猫にとって有害だが
合法的な餌を設置するのは完全な合法だよ。
違法とする根拠がないし問題にされたこともない。

馬鹿にはそう見えるんだろうよ。
馬鹿には(爆笑)

ついでに論破してやろうか。ゴミにレスしてやってるんだ、まずは感謝しろ。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！
>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。
しかも故意に(笑)

違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。
全くカス過ぎて相手にもならんわ…

また新規ＩＤで逃げの遠吠えかよｗｗｗ
しかも真性の荒らしが、どの面さげてｗｗｗ
松スレって何だ？
松だか梅だか知らんが、俺は基本的に此処にしか来ない。

馬鹿が来るのが此処だからな(爆笑)
得意の妄想も大概にしとけゴミカスが(笑)あ、うんこか(糞笑)
うむ、おどれの言ってる事も一理ある…
しかしな、残念ながらこのスレには荒らししか居ないのだよ(失笑)

まずこのスレの存在そのものが板の荒らしだ。
解ったか>>582ゴミ虫よ(爆笑)

見れば解るだろうが、まず猫だけでは無いと教えた筈だ、絡むならいい加減に覚えろ。

うーん、とことん論破してやろうとおもたが、そんな価値すらなくてわろた(笑)
ただの遠吠えｗｗｗだったな。

まぁ馬鹿は馬鹿同士でしっぽりやってろや(爆笑)

>>586
つう誤魔化しの遠吠えかよｗｗｗ案の定過ぎるｗｗｗｗｗｗ
黙って逃げときゃ良いのにｗマジまぞキモいｗｗ

だから何だっうんだよカス！
合法の意味さえ知らんキチガイが(笑)
じゃあそれこそ餌やるのなんか合法に決まってんだろ？って話だよなぁ(笑)

破綻しまくって墓穴ほってんなよチンカスが!!

単発(笑)
またミスって恥かくぞ？オババ様♪
前も単発IDでやっちゃったの覚えてるかな？^^

めんどくせえから抜き出せよ、うんこL(・o・)」
何処に単発って書いてあるのか？
誰のレスだか教えてくれや。
うんこさん(爆笑)

逃げるなよカス
馬鹿は幾らでも逃がしてやるがテメーは駄目だ。うんこは駆逐、きたねえからな(爆笑)
汚物の遠吠えキモスｗｗｗｗ

>>595

そういう煽りの文章は、「一見そう思わせる文章だけど、実はそうとも言い切れない。」 的なものでなくてはならないというルールがある。
この話の場合は、設置者が、「猫に食べさせるつもりがある」 事を伺わせる語句を入れたら煽りとしての意味が無い。
>>595 の文章では、虐待が合法だと勘違いしている文章にしかならない。
それを理解出来ずに真に受けている馬鹿な人間は、ここのスレ主と△以外に見た事が無い。

百歩譲って、仮に迷惑を理由に猫を殺せるのだとしても、毒餌を置いただけでは迷惑をかけた猫だけが食べるとは限らない。
猫が自宅敷地内に入って来ただけでは、殺さなければならない程の迷惑になるはずがないし、ペットフードに混ぜたのなら、敷地に入るつもりがなかった猫も匂いに誘われて集まってくる可能性がある。
そうなれば、動物に対しての無差別な殺傷行為になる。

お前がわざと馬鹿のフリをしていて、俺は釣られただけなのかもしれないが、俺も何度でも書く。
おだいじに

>>ID:CnvPre57
もしお前が正しいのなら、お前は絶対に負けない。
それなら、負けた場合に謝罪する約束は簡単にできるはずだ。

私はお前に負けたら勝手に死ぬが、お前には死ねとは言わん。
お前の負けは最初から決まっているのだから、それはあまりに不憫というものだからな。


これまで引き延ばして遊んでやったが、飽きた。
私のレスに反論できない場合、自分の知能の低さを認めて謝罪しろ。
その約束ができるなら、即座に完全否定をして終わらせてやる。

だがお前は絶対に約束などできない。
どこがどうやって負けるのかが気付くことができずとも、私がこう主張するのだから、
これまでの結果から、負けることが確定していることだけは理解できるだろう。

お前のような知能が低い者は、何をしても私に言い負かされることしかできない。
だから、そうして幼稚な煽りモドキを繰り返し、自分が負ける現実から逃げていればいい。


白痴にはそれがお似合いだ。
逃げ続けろ。

>>599 の補足

この話で、自宅敷地内でと言っている理由は、「ナメクジ駆除のつもりでした」 という言い訳の為に必要だから。
お前のように、初めから 「猫害に対しての自衛」 と言ってしまったら、猫に毒を食べさせるつもりにしかならない。

猫に毒を食べさせるつもりがあれば、当然法に触れる。


同じ（第２０回）議事録

【野上委員】 の発言
動物を具体的には傷つける中に入るのかどうかわかりませんが、しばしば動物に毒物を飲ませる、そして死なせるという行為があります。現実に、散歩中の犬が毒の入ったパンを食べて死
んでしまったという事件が結構報道されているので、毒物を与える行為というのは、実際傷つけた行為になるのかどうかわかりませんが、そのように外傷がなくても、内部で損傷を受けてしま
う。一見、外からはわからないけれども虐待を受けているケースというものを、やはり入れるべきではないかと。

これに対して 【打越委員】　の発言
法律の文言のところなので、恐らく青木委員もそうおっしゃると思いますけれども、傷つけたといえば、毒を飲ませるのも全く同じ定義ですので、法律の「傷つける」という言葉は、
私たちが通常使うような、ナイフで傷つけるという意味ではないと思います。ですので、当然、毒を飲ませるのも傷つける行為だというふうになると思います。

さらに補足

その毒物が一般の人間の所持や使用が許されている物だとしても、猫を傷つける目的で猫に食べさせたのなら同じ事。
所持する事にも許可が必要な日本刀で刺しても、果物ナイフで刺しても、猫を傷つけた事には変わらないのと同じ理屈。

これなら分かっただろ？
俺今良い事言っただろ？

おやすみー

>>602
害獣の駆除のためであればオッケー

＞所持する事にも許可が必要な日本刀で刺しても、果物ナイフで刺しても、猫を傷つけた事には変わらないのと同じ理屈。

それって餌やりにも言えることじゃん。
キャットフードは市販されているし野良猫に餌やってはいけないという法律もないけれど、餌やりしたことで周辺住民の迷惑になったのならそれは違法。
神戸地裁の判例のようにね。

>>601
その議事録って小委員会の一委員の感想に過ぎないじゃん。何の強制力も無いし
もちろん何の法的拘束力も無い。
それに散歩中の犬が食ったってことは公道に設置されていたってことで、その場合なら
問題になる可能性はある。しかし、それはいま想定してるケースとはまったく違う状況でしかない。

餌やりによってもたらされた猫害に苦しめられる地域住民が自衛のために
自宅敷地内にアリ駆除剤とペットフードを混ぜるなどして猫にとって有害だが
合法的な餌を設置するのは完全な合法だよ。
違法とする根拠がないし問題にされたこともない。
現行法上、問題になる要素はどこにも見当たらない。

めんどくせえから抜き出せよ、うんこL(・o・)」
何処に単発って書いてあるのか？
誰のレスだか教えてくれや。
うんこさん(爆笑)

逃げるなよカス
馬鹿は幾らでも逃がしてやるがテメーは駄目だ。うんこは駆逐、きたねえからな(爆笑)
汚物の遠吠えキモスｗｗｗｗ

んで、また馬鹿は馬鹿で、また同じ言い訳かよ(笑)

前スレ見てみろ嘘吐き
お前が、約束破って逃げてんのバレバレですから〜(笑)

まぁお前は逃がしてやるよ。
うんこは逃がさんけどな(爆笑)

>>599
外にいるイエネコはすべて迷惑のタネだよ。
外で飼ってる奴が悪いし餌やってるだけの奴はもっとタチが悪い。

飼い猫を外に出すのは「何されてもおｋ」という飼い主の意思表示に他ならない。
毒エサなどやらずとも、交通事故や病気、外傷等で寿命は極端に短くなる。
そんな飼い主は感覚がマヒしてるからその現実を見てもなんとも思わないんだろうな

餌やるだけとか放し飼いは不適正飼育の最たるものだからな
ちゃんと飼えないやつが増やして延々それを続けて毎年大量に保健所送り 交通事死の回収量も殺処分と同じかそれ以上
毎年何十万も殺して成り立ってるのが餌やりと放し飼い
まさに最大の虐待者だが、当事者が自覚も罪悪感も持たない所がより悪質
この悪循環を断ち切るのには地域猫しか無い？
毎年大量死してる何十万は氷山の一角で、避妊去勢しないといけない野良猫はその何十倍もいる
地域猫しか無いと言ってるやつはえらい金持ちなんだな なら早く全部やらないと毎年の殺処分が続いていくぞ
地域猫しか無いなら一撃でかたをつけないと費用も殺処分もどんどん増えていくだけだぞ はやくやりなよ

>>608 >>609
まぁそのレスにお前らの浅はかさが滲み出てるよな(笑)

結局は自分が嫌、猫が嫌いだと言う事実を隠しきれない。

なので猫の為などと言うのは詭弁だとバレてしまう。
何がしたいのか一切解らんのだが、墓穴を掘る行為にしかなって無い事を知れ。
猫を本当に減らしたいのなら不幸な子を減らしたい奴の邪魔をするな。
地域猫もそうだが、成果が上がり辛い理由の一つがお前の様な馬鹿の存在。

例えば避妊済みの子と未避妊の子、減らしたいのであれば未避妊の子を保健所にと言うなら話は解る。
まぁ解るだけで馬鹿で鬼畜だがな。
なのにお前ら馬鹿の意見は耳カット済みこそ駆除とか言っている。
これがお前らが猫の事など一切考えてなど居ない人としての優しさの欠片も無いグズだと言う証明だな。
ちなみに別人装ってもバレバレだ。
松スレとか合ってるのかも解らんが、見てみたら、コピペされて居たな(笑)
コピペが合ったので其処だろう。
当然犯人はお前らな訳だ。
貼って馬鹿にしようとしてるのだからな。
まぁ馬鹿も程々にしとけよ。カス共！

とりま、めんどくせえから抜き出せよ、うんこL(・o・)」
何処に単発って書いてあるのか？
誰のレスだか教えてくれや。
うんこさん(爆笑)

一切無いよな。
捏造うんこ(爆笑)
また嘘コピペ貼るのか？そういや、前にも餌やりアスペを自演して、
餌やりなんて本当は来て無いって証明しちゃったからな(爆笑)

逃げるなよカス
馬鹿は幾らでも逃がしてやるがテメーは駄目だ。うんこは駆逐、きたねえからな(爆笑)
汚物の遠吠えキモスｗｗｗｗ

んで、また馬鹿は馬鹿で、また同じ言い訳かよ(笑)

前スレ見てみろ嘘吐き
お前が、約束破って逃げてんのバレバレですから〜(笑)

まぁお前は逃がしてやるよ。
うんこは逃がさんけどな(爆笑)

地域猫を細々やっても金の無駄じゃん
いっぺんにまとめてやらないと
効果無いのに少しずつ金をどぶに捨ててると？
いっぺんにやる金が無いのに解決には地域猫しか無いとか詐欺みたい
いっぺんにやる金がいくらいるか出してみたら？
本当は野良猫を減らすとか関係ないんでしょ？
猫だけ愛誤で餌やりしたいだけじゃん

馬鹿にはそう見えるんだろうよ。馬鹿にはな(爆笑)

地域猫が金の無駄？無駄になってるのはテメエらカスが居るから！
邪魔する馬鹿と外飼いの馬鹿、未避妊去勢で飼う馬鹿と
終生飼育も出来ない馬鹿さえ居なくなれば容易く終わる。

あ？餌やりなんて無駄な事はやりたく等ないが？何が楽しいんだよ(笑)
馬鹿の尻拭いをして居るのが愛護。餌だけやってる偽善は敵だな。
だがお前らキチガイよりは遥かにマシ！
既に既出だが餌やりは自分の敷地でやる奴が多いぞ？
集合住宅だがな(笑)だが自分の敷地だ、逆に此方は文句を言う資格すら無い。
とは言えテメエの敷地だろうが毒餌など置いて居る馬鹿など見たら生かしては置かんがな(笑)

猫だけでは無い。猫ですらと思えるのが愛護だ、お前らキチガイは自分のみの愛情の欠片も無い鬼畜だからな…哀れと言えば哀れだな。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。しかも故意に(笑)
違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。
全くカス過ぎて相手にもならんわ…
ま、馬鹿が来るのがこのスレだからな(笑)
残念ながらこのスレには荒らししか居ないのだよ(失笑)

まずこのスレの存在そのものが板の荒らしだ。
解ったか>>582ゴミ虫よ(爆笑)

見れば解るだろうが、まず猫だけでは無いと教えた筈だ、カラスにすら餌はやるとな！
絡むならいい加減に覚えろ。

うーん、とことん論破してやろうとおもたが、そんな価値すらなくてわろた(笑)
ただの遠吠えｗｗｗだったな。

まぁ馬鹿は馬鹿同士でしっぽりやってろや(爆笑)

>>586　つう誤魔化しの遠吠えかよｗｗｗ案の定過ぎるｗｗｗｗｗｗ
黙って逃げときゃ良いのにｗマジキモいｗｗ

だから何だっうんだよカス！
合法の意味さえ知らんキチガイが(笑)
じゃあそれこそ餌やるのなんか合法に決まってんだろ？って話だよなぁ(笑)

破綻しまくって墓穴ほってんなよチンカスが!!

飼われていない家畜は殺処分すべし

>>611
猫の為になるかどうかとそれを言ってる人間が猫が好きかどうかは全く別の話だろ(笑)

そして耳カットの糞猫も処分すべきなのは確かだが、
手術してない糞猫より優先すべきとは誰も言ってない。
まとめて処分すべきだと言ってる。

まあ何というか、頭を使うのが苦手なら無理に議論に参加しなくていいよ？

人からエサをもらったネコたちは「人間は優しいもの」と認識してしまうんだよ
野良は「人間はエサをくれる優しいもの」と思ってしまいとても危険なんです
最近まで我が家の近くにある公団周りにはたくさんのネコがいました。
毎日定時にエサをあげる人が複数いて、野良たちはコロコロに太り、うちのネコより太ってるよね〜などと言っていたくらいでした。
当然春･秋になると発情して繁殖し、その数はどんどん増えていました。
ところがここ数週間でパタリとネコたちを見なくなりました。
見てもほんの１匹、２匹。おかしいな？と思ってエサやりのおじさんに聞いてみると
「急にネコがいなくなった」「数日前泡を吹いて倒れているネコを見た」と。
別の場所のおじさんは「ネコが倒れていたので病院へ連れて行った。嘔吐物から毒物が出た。
誰かが撒いたのではないか」と
世の中ネコ好きの人ばかりではありません
可愛そうですが自重しましょ？

餌をあげないと餓死するって騒ぐけど、その餌やりがその猫に出会うまで猫は育ってきた。
だから餌をあげなくても猫は餓死しない。
実に単純な話だ。

別の話？スレタイ読めやチンカスが(笑)
猫の為と言う大義名分の御陰でテメエらカスは議論擬きを出来ている。
なのに、別の話？その上処分？(笑)
また墓穴ほってくれましたぁ(^w^)

笑わせるなよゴミ虫が、ネットで隠れて弱い者イジメしか出来ないクズ(笑)
お前こそ議論擬きなんてしてるふりすんなよ？
馬鹿以外は気付いてるけどなｗｗ破綻しまくりだしなｗｗ

>>617
既に神によって論破されてるので却下。単純以前の問題だわハゲ(爆笑)
地域猫が金の無駄？無駄になってるのはテメエらカスが居るから！
邪魔する馬鹿と外飼いの馬鹿、未避妊去勢で飼う馬鹿と
終生飼育も出来ない馬鹿さえ居なくなれば容易く終わる。

あ？餌やりなんて無駄な事はやりたく等ないが？何が楽しいんだよ(笑)
馬鹿の尻拭いをして居るのが愛護。餌だけやってる偽善は敵だな。
だがお前らキチガイよりは遥かにマシ！
既に既出だが餌やりは自分の敷地でやる奴が多いぞ？
集合住宅だがな(笑)だが自分の敷地だ、逆に此方は文句を言う資格すら無い。
とは言えテメエの敷地だろうが毒餌など置いて居る馬鹿など見たら生かしては置かんがな(笑)

猫だけでは無い。猫ですらと思えるのが愛護だ、お前らキチガイは自分のみの愛情の欠片も無い鬼畜だからな…哀れと言えば哀れだな。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。しかも故意に(笑)
違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。
全くカス過ぎて相手にもならんわ…
ま、馬鹿が来るのがこのスレだからな(笑)
残念ながらこのスレには荒らししか居ないのだよ(失笑)

まずこのスレの存在そのものが板の荒らしだ。
解ったか>>582ゴミ虫よ(爆笑)

それと猫だけでは無いと教えた筈だ、カラスにすら餌はやるとな！
絡むならいい加減に覚えろ。

うーん、とことん論破してやろうとおもたが、そんな価値すらなくてわろた(笑)
ただの遠吠えｗｗｗだったな。

まぁ馬鹿は馬鹿同士でしっぽりやってろや(爆笑)

論理の問題だから。
そして現状処分せざるを得ない。
お前が全部引き取るなり貰い手探せるんなら全面的にお前を支持するが。

別の話？スレタイ読めやチンカスが(笑)
猫の為と言う大義名分の御陰でテメエらカスは議論擬きを出来ている。
なのに、別の話？その上処分？(笑)
また墓穴ほってくれましたぁ(^w^)

笑わせるなよゴミ虫が、ネットで隠れて弱い者イジメしか出来ないクズ(笑)
お前こそ議論擬きなんてしてるふりすんなよ？
馬鹿以外は気付いてるけどなｗｗ破綻しまくりだしなｗｗ

>>617
既に神によって論破されてるので却下。単純以前の問題だわハゲ(爆笑)
地域猫が金の無駄？無駄になってるのはテメエらカスが居るから！
邪魔する馬鹿と外飼いの馬鹿、未避妊去勢で飼う馬鹿と
終生飼育も出来ない馬鹿さえ居なくなれば容易く終わる。

あ？餌やりなんて無駄な事はやりたく等ないが？何が楽しいんだよ(笑)
馬鹿の尻拭いをして居るのが愛護。餌だけやってる偽善は敵だな。
だがお前らキチガイよりは遥かにマシ！
既に既出だが餌やりは自分の敷地でやる奴が多いぞ？
集合住宅だがな(笑)だが自分の敷地だ、逆に此方は文句を言う資格すら無い。
とは言えテメエの敷地だろうが毒餌など置いて居る馬鹿など見たら生かしては置かんがな(笑)

猫だけでは無い。猫ですらと思えるのが愛護だ、お前らキチガイは自分のみの愛情の欠片も無い鬼畜だからな…哀れと言えば哀れだな。

>>572
561の自己矛盾についても気付かない程のカス！それがお前だ！>>561の台詞は、ベジタリアンにのみ言える台詞。

561もテメエが食う為に別の動物を殺す事に目をつぶってる筈。しかも故意に(笑)
違うなら、561もおどれも動物と名の付いた物を口にするなよ！
当然ガラスープの元とかさえ使えんのでそのつもりでな(笑)
まぁこう言う嘘吐きしか居ないのが、此処の反餌やり。

外猫やノラ猫を減らしたいのかすら解らんが、おどれらのしてる事は逆効果だと知れ。
全くカス過ぎて相手にもならんわ…
ま、馬鹿が来るのがこのスレだからな(笑)
残念ながらこのスレには荒らししか居ないのだよ(失笑)

まずこのスレの存在そのものが板の荒らしだ。解ったか>>582ゴミ虫よ(爆笑)

それと猫だけでは無いと教えた筈だ、カラスにすら餌はやるとな！
絡むならいい加減に覚えろ。

またｗただの遠吠えｗｗ
たった一人で何とか出来る可能性のある事を、お前ら全員で出来ないのか？無能過ぎる(笑)
逆に一人でなど無理に決まってるだろが幾ら俺様が神でもな。

地域猫の邪魔ってどういうことだ？

反対者が手術のための捕獲を妨害してるのか？
聞いたことないが。

>>620
回答になってませんが。
低学歴はこれだから。

学歴コンプレックスｗ

アスペ馬鹿も長文コピペ連投馬鹿も、猫のことはどうでもいいことだけは共通してるんだな。

>>608 >>609
まぁそのレスにお前らの浅はかさが滲み出てるよな(笑)

結局は自分が嫌、猫が嫌いだと言う事実を隠しきれない。

なので猫の為などと言うのは詭弁だとバレてしまう。
何がしたいのか一切解らんのだが、墓穴を掘る行為にしかなって無い事を知れ。
猫を本当に減らしたいのなら不幸な子を減らしたい奴の邪魔をするな。
地域猫もそうだが、成果が上がり辛い理由の一つがお前の様な馬鹿の存在。

例えば避妊済みの子と未避妊の子、減らしたいのであれば未避妊の子を保健所にと言うなら話は解る。
まぁ解るだけで馬鹿で鬼畜だがな。
なのにお前ら馬鹿の意見は耳カット済みこそ駆除とか言っている。
これがお前らが猫の事など一切考えてなど居ない人としての優しさの欠片も無いグズだと言う証明だな。
ちなみに別人装ってもバレバレだ。
松スレとか合ってるのかも解らんが、見てみたら、コピペされて居たな(笑)
コピペが合ったので其処だろう。
当然犯人はお前らな訳だ。
貼って馬鹿にしようとしてるのだからな。
まぁ馬鹿も程々にしとけよ。カス共！

とりま、めんどくせえから抜き出せよ、うんこL(・o・)」
何処に単発って書いてあるのか？
誰のレスだか教えてくれや。

どう考えても、お前ら虐ヲタの方が猫の幸せなど考えて無いのはバレバレだかな(失笑)
>>622
まぁテメーのキチガイさも解らず、回答所が日本語にすらなって無いし
馬鹿に出来る事は遠吠えだけ、と証明してしまいましたな
流石は馬鹿。

好き嫌いと良い悪いはイコールじゃ無いよ

>>625 相変わらず馬鹿だなｗ
低脳な文章、コピペ全部お前じゃない(笑)

【芸能】元祖プッツン女優・藤谷美和子が徘徊生活★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1333695759/


フライデーは、藤谷が小田原駅周辺を徘徊する姿を撮影して報じている。
同誌によると、藤谷は同市内の空き地を３日と空けずに訪れ、
そこにいるネコにエサをあげるなど世話をしているという。
さらに連日のように１００円ショップでパーティーグッズを大量に購入。
駅前のベンチであんパンを食べたり、スマホで自分の顔を撮るなどする様子などを報じている。
ttp://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20120406-929567.html


−現在の生活は

　藤谷　猫ちゃんを何とか誰かの家で暮らさせてあげたい。それが今の私のやらなきゃいけないことです。

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20120406-929551.html

害獣マニアにはこのようにみっともない50くらいのババアが異常に多いよね

>628
> そこにいるネコにエサをあげるなど世話をしているという。

えさは「やる」ものだ。
「あげる」ものではない。
言葉で飯食ってる新聞社は正しく言葉を使え。

藤谷美和子、優しいな。
魚座だからなあ。

>>606 の話は、
猫にとって有害だと分かっている物を、猫に食べさせるために、ペットフードに混ぜて自宅敷地内に設置。　って事だから。

（猫が食べた場合）
故意に猫を傷付けたのだから、動物の愛護及び管理に関する法律に違反する。

（設置しただけの場合）
猫は、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律に基づいて実施される有害鳥獣駆除や狩猟鳥獣の対象ではない。
猫を傷付ける事を目的とした罠（毒餌）を設置する事は、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律に違反する。（かもしれない）


道具や方法に関わらず、個人が故意に猫を傷付けたり殺す事は、当然違法。　（常識）
初めから猫を傷つける事を目的とした罠なのだから、設置するだけで違法。　（かもしれない）
煽り文章の意味も分からずに恥ずかしい勘違いで馬鹿を晒すお前はアホウ。　（スレ主）



補足
自宅敷地内かどうかの話は、捕獲器の設置でよく出てくる話。
捕獲器を自宅敷地内に設置する場合は許可は要らないけど、猫を保護する目的以外の使用は法的に不可能。
自宅敷地外の場合は、猫の保護を目的とした捕獲なら許可を得てから使用する事が出来る。

スレ主は、捕獲器の話と同じで、自宅敷地内なら毒餌の設置が許されると勘違いしているのだろう。
ここまで来ると、まるで餌やりに賛成している人が、わざと馬鹿を演じてくれているかのようだ。

野良に大切な人生を捧げている人が、ここにはいるね。
野良と同じ価値の命なんて洒落にもならないよ。

農家や養鶏業者が実害を受けている場合は害獣とみなし駆除してOK？

有害鳥獣駆除は原則として狩猟免許を受けた者のみ。
また、その捕獲に対しても許可が必要。

らしいね

>>631
要するに自白が無ければ合法って事。
故意、猫を傷付ける為ってのは憶測に過ぎない。
また猫を故意に傷付ける事をもって当然に違法ではない。
野良猫を捕獲器で捕らえる事は違法ではなく、
その猫を保健所に連れていく事も違法ではない。

>>631
ほぼすべてが憶測と自分の妄想に都合のいい解釈でしかない。
実際に、自宅敷地内で猫にとって毒となる餌を設置して問題になった例は皆無である以上
（公園等では事例があるが）説得力は皆無。

そして、その事実を特定するためには他人の住居に不法侵入しなければならないので
（住居侵入罪は3年以下の懲役または50万円以下の罰金）摘発することも不可能。
法的に無問題だし、愛誤が摘発・特定することも現実的に無理。

>>635

日本語的に無理

>>634
愛護動物は狩猟法の対象外だから誰でも駆除してオッケーです。

>>636

それじゃ、「犯罪行為だけどバレなきゃいい」 って話でしかないよね。

とりあえず、犯罪行為だという事は理解できたのか？

バカじゃねーのｗｗ
違法行為である「住居不法侵入」をしてアゲた証拠なんざ無効なんだよ
逆にれっきとした犯罪おかしていても非合法的な手段で証拠を得た場合には
無実になっちまうのも知らんのかｗｗこれだからキチガイ害獣マニアはバカだよなぁｗｗ

実際に猫ごろしは楽しいんだからやるんだよ
害獣だからとかじゃなく、害獣が苦しんでもだえて媚び鳴きしても助けてやらずに
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ見守る、これこそが至福だろうがｗｗ

合法とか違法とか、どーでもいーんだよ、糞どもがｗ

バレるまでの経緯とか、バレるかどうかの話ではなく、個人が故意に猫を傷付けたり殺す事は動物の愛護及び管理に関する法律に違反しますよ。　って話。

なのだから、お前等は、「バレなきゃいい」 と言っているからには、とりあえず違法行為である事の認識を持てるようになったって事だよね？　って聞いてる。

見事な馬鹿ループ。

>>608 >>609
まぁそのレスにお前らの浅はかさが滲み出てるよな(笑)

結局は自分が嫌、猫が嫌いだと言う事実を隠しきれない。

なので猫の為などと言うのは詭弁だとバレてしまう。
何がしたいのか一切解らんのだが、墓穴を掘る行為にしかなって無い事を知れ。
猫を本当に減らしたいのなら不幸な子を減らしたい奴の邪魔をするな。
地域猫もそうだが、成果が上がり辛い理由の一つがお前の様な馬鹿の存在。

例えば避妊済みの子と未避妊の子、減らしたいのであれば未避妊の子を保健所にと言うなら話は解る。
まぁ解るだけで馬鹿で鬼畜だがな。
なのにお前ら馬鹿の意見は耳カット済みこそ駆除とか言っている。
これがお前らが猫の事など一切考えてなど居ない人としての優しさの欠片も無いグズだと言う証明だな。
ちなみに別人装ってもバレバレだ。
松スレとか合ってるのかも解らんが、見てみたら、コピペされて居たな(笑)
コピペが合ったので其処だろう。
当然犯人はお前らな訳だ。
貼って馬鹿にしようとしてるのだからな。
まぁ馬鹿も程々にしとけよ。カス共！

とりま、めんどくせえから抜き出せよ、うんこL(・o・)」
何処に単発って書いてあるのか？
誰のレスだか教えてくれや。
>>625
でた(笑)結局単発(笑)も嘘だからスルーな。
一体何処に単発って書いてあるんだ？
負け豚が(笑)
日本語にすらなって無いから直ぐ解るわ。
馬鹿に出来る事は遠吠えだけと再び証明されましたな。
お前の存在はマジ有難いわ、馬鹿の証明(大爆笑)

>>641
「バレなきゃいい」 などとは一言も書いてない。
自宅敷地内の「毒餌設置」は法的にも無問題だし（これを問題ありとするなら
アリ駆除剤やナメクジ駆除剤やLLCの販売をすべて禁止しなければならない。
猫にとって猛毒である玉ねぎの調理や百合の栽培も禁止しなければならなくなる）
特定するのが無理だから猫愛誤の人を刺激することも無い、ってだけの話だ。

>>643　

猫に対しての毒餌かどうかの話。
トボケて省いちゃ駄目。

>>639
＞それじゃ、「犯罪行為だけどバレなきゃいい」 って話でしかないよね。

発覚されなければ事件にもならないし。
そんな物、世間に往々にしてあるだろ。

>>644
アリ駆除剤やナメクジ駆除剤やLLC、玉ねぎ、百合の全部位は猫にとっての猛毒である。

猫にとって毒になるものは、あまり詳しくはないけどたくさんあるのだろう。
そういったものを猫に食べさせるために、わざわざペットフードに混ぜた。　という話。

だから

道具や方法に関わらず、バレるバレないに関わらず、個人が故意に猫を傷付けたり殺す事は動物の愛護及び管理に関する法律に違反する。

ってゆーとても簡単なお話。

動物の愛護及び管理に関する法律で規定されているのは「みだりに殺してはならない」だから、実害があれば殺しても構わない。

廣瀬にとっては、何らかの実害があったんじゃね？
なのに、実名、住所、顔写真を晒されるという社会的な制裁を受けている事を分かった上で詐欺罪にまで問われたのだから、動物虐待に対しての罰則強化は本気なんだって事が分かるよね。

>>637
無知だなw
法律に関する知識が全くないのが良く分かる。
どういう意味か見当もつかんだろうけど。