【愛犬爺さん】ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄ君を語るスレ【ﾏﾝｾｰ】

他スレで話すとニートが寄ってきてうざいので、理性ある人たちにのみ話します。

ニートは馬鹿なので、爺が示した以上のデータを示せない。

爺はまず、この記事で「狂犬病の副作用は打ったうち1%で起きている！」とわめいているが
http://megalodon.jp/2012-0129-0753-53/plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/201110120000/

その根拠になっているのは、この海外のブログの記事なわけだが
http://www.dogs4dogs.com/JR_Articles/Vaccine%20news.html

このブログが海外のキチがいブログなのは一目瞭然。
タイトルが
「The Journal of the American Veterinary Medical Association has just published a report in its April 1, 2008 issue, Vol. 232, No. 7, entitled:

“Postmarketing Surveillance of Rabies Vaccines for Dogs
to Evaluate Safety and Efficacy." 」

なわけですが、これの正式なPDFはこれ。
http://www.avma.org/avmacollections/rabies/javma_232_7_1000.pdf
散々出てきてますが、この論文は非常によいもので、「狂犬病ワクチンは狂犬病予防に有用」という結論を出しているものです。

いかし、上記のブログを見てほしいが、正式な論文と文章がまるで違うのが分かると思う。これの元ねたがこれ
http://www.vmd.defra.gov.uk/pdf/vaccines_CHC_Letter_211210.pdf

これはイギリスのDEFRAのサイトに記載されているものだが、
「canine　health　concerns」というイギリスのやっぱりキチ外ブログが、defraの獣医療監督庁みたいなところにいちゃもんをつけている文章なのです。
それを上記のブログは鵜呑みにして、転載。
↓
それを愛犬爺がさらに鵜呑みにして翻訳して転載。
↓
ニートや自称大学病院部長が鵜呑みにしている。

という状況

ニートには何を言っても通じないので、他スレには書きませんが、転載したい方がいたらどうぞｗｗｗ

ニートは英語が読めないのはしょうがないが、大学病院部長が読めないのはまずいだろｗｗｗ