廣瀬勝海を裁け！猫詐欺・虐待・虐殺事件の容疑者

>>949
犯人がマスターのブログ見て、
今後も猫の死体を隠さずに路上に放置すると思う?
凄い仮定だね。

>>950
どこが無理のある仮定か理解不能。>>924のことが普通に起きても全然自然。
マスターに信奉すると短絡的になり、想像力がなくなるんだろうな。

スレ違いの>>941に謝るバカはいないだろ。
恰も自分がスレにあってる事を言ってる様な振る舞いだが、スレ違いなのを気付いてないのはキチガイだからだろう。
仮に謝っても>>918の回答はないだろうから無駄な事だ。

>>952
その仮定自体無理があるでしょ・・・
大丈夫？
ブログがなければそこいらに放置しても大丈夫なんて常識的に考えてないんだからさ。
だいたい、路上に放置されようと隠されようと殺されるのには変わりは無い。
だったら放置できにくくして少しでも虐待のハードル上げよう。

それともやっぱり虐オタのなりすまし？

なっ、マーカブのバカってこういう奴なんだよ
器量の小さい能無し振りがマーカブの特徴www

小さい弱いものにしか出来ないニートひきこもりオヤジ
キモすぎだろ
オエーーーゲロリンチョ

自分が間違ってても絶対謝罪しない小物振り、それが猫ヲタマーカブwww

>>954
えっ、少なくとも今まで大丈夫だったのに何言ってるの?
○○○ママ氏が友人から捕獲器の話聞いたから虐待疑惑がでたんでしょ?
そうじゃなきゃまだまだ発覚が遠のいていた可能性もあるわけだけど。

猫の死体を隠しにくくすることにどれだけの高いハードルがあるの?
大量に猫を虐殺した廣瀬ですら見つかった死体は数匹だよ。
マスターを信奉するあまり、廣瀬事件なんて忘れた?

>>958
大丈夫じゃない土壌に変えていこうとか思わないんだね・・・
虐待を起こす人間は近所でも有名だったりする事が多い、必ずマイナスになる。
やりづらくさせてやろうじゃないか、虐オタに居場所なんてない！

一つ質問、逃げたら虐オタ認定するよ。
殺すのに10の手間が掛かるだけなのと、その後隠すのに5の手間が追加で掛かるのはどっちが殺されやすい？

＞だいたい、路上に放置されようと隠されようと殺されるのには変わりは無い。
＞だったら放置できにくくして少しでも虐待のハードル上げよう。

犯人逮捕すれば、さすがに虐待はなくなると思いますけどね。
「殺されるには変わりないから、虐待のハードル上げよう」、ってにわかに動物愛護者の発言とは信じがたい。

>>960
良い事いうじゃん、犯人逮捕が一番いいんだよ。
それがわかってるのにどうして部分のつまみ食いで意味が通らないの？

>>959
手間がかかる方ですね。
でもその殺すの10、捨てるの5という仮定が無理ありすぎて議論に値しませんが…。
ミスティもこげんたも、捨てられた場所はどこか知ってるでしょ?

>>960
完全同意。言いたいことをいってくれてありがとう。

>>962
仮定はあくまでも仮定、そこに文句言われても話が通じない。
同じ結論に至れるのにどうしてここまで認識と意識が違うかな。

今回の船橋は舗道の上だったそうだ。
もしかして知らないで話してた？

「検挙に勝る防犯なし」っていうし、
犯人捕まえることこそが虐待防止の早道。
だけど今回は警察が「駆除なので法律に違反してない」
と言ってるので虐待ではないんだろうね。

>>963
今回の船橋は何十匹もの猫が短い期間に死んでる。
捕獲機を目撃もされている、なのにセンターの人間に危機感が無い。
こういう場合はどうするべきだと思う？

ダンマリで犯人に有利な状況を放置するっていうなら虐オタと変わらないよ。

詐欺罪で有罪になった里親詐欺師がいたよね。
保護主の愛情や保護具合(不正確でごめん)に対して、譲渡猫の財産価値を認めてくれたので異例ともいえる詐欺罪が適用されたはず。
今回だってせっかく検察が頑張って起訴してくれたのに、ミスティ君は邪魔にされてたとか暴露。
マスターって何したい人？
船橋も証拠もなくただ大騒ぎ？
わけわからん

>>964
田舎者で申し訳ないけど、船橋付近に川や海なんてないの?

>>966
犯人と猫の死体の頻出ポイントわかってるなら張り込むなり、
カメラ仕掛けるなり色々策はあると思うけど。
大阪の公園で猫の虐待が発生したときは、
マスコミを動員して犯人の監視をしてましたよ。

>>967
広瀬はまだ有罪になってないよ。
船橋は虐待かただの駆除かよくわからないけど
警察の見方は駆除だから現段階で大騒ぎしている
マスターは騒ぐこと自体が好きな人かもね。

>>967
曝露って何、被害者の人が不用意だったってだけでしょ。

>>968
飯山満って場所には海なんてありませんが。
どぶ川なら辛うじてあるようには見えるけど。
でもその状況ですら舗道の上に放置されてたって話をどう思う。
隠す気すらないじゃないか。

>>969
騒ぐ事自体が好きってのは、ここで的外れな噛み付きしてる人のことだね。
話の部分部分を都合良くちぎりとって虐オタ擁護する連中はそうとしか思えない。

>>970
マスター氏って廣瀬に厳罰を望んでいたんじゃないのかよ
確か詐欺罪での告訴を原告側の弁護士が無理だと言っている時から勧めたとかなんたら・・・

本末転倒とは、あなたのように本丸忘れて擁護に終始する人のことだ

次スレは…要らないよね。自演やらマスターやら何やらでぐっちゃぐちゃだし…

>>970
外傷もないからバレないの高をくくってたのかも。
ぶっちゃけそんなんはどうでもよく、
何度も言ってるが、今回の件で、隠し始めたら不味いって話。
犯人が高をくくってる内に逮捕せんでどうすんだ?
ところで>>966の質問に答えてやったが無視か?

あの馬鹿っぽさ満点の小学生作文してる「マスター」が信用できるって、
どういう頭の構造してるの？

昨年の4月から26匹の回収は異常ではない、農家がある地域だから毒も有り得る。
尤もな回答なんだけど。
センターが動いたところで、話を聞くだけなのにね。記事削除で地元で動いてもらうしかないでしょ。
近かったら毎晩張るのにな

>>971
船橋の件が虐待だとする根拠はあるの？

警察だって証拠がなけりゃ動かねーよ。
だからこそ猫ボラが虐待の証拠を掴まなければいけないのに、
ネットで公開してどうすんのｗ

ブログの冒頭で

>リンク、転載フリーです。
>拡散をお願いします。

なんて書いてる時点で頭どうかしてるだろ

>>972
廣瀬に厳罰を望むのと、被害者の会がまずい部分を直すのは相反しないでしょ。
ねえ本当にあたま大丈夫？
気に食わない事を言われたくないだけじゃないか。

>>974
隠し始めたらまずいっておおい・・・
そもそもお役人が問題視していないから隠す必要すらない状況なんじゃないか。
問題意識を彼らに持たせるには話を大きくするしかない、そして犯人に手間を強いて少しでも歯止めをかける。
このままじゃ犯人は捕まるどころじゃないよ。

あれ答えてるつもりだったのか。
張り込むにしろ個人でやるには難しく、マスコミを動員するならやはり騒ぎになるくらいのほうがやりやすいでしょ。
悪いけどお宅ら問題をフェーダウトさせようって気配が少しするんだわ。
上から目線もやめとき。

無責任愛誤の典型だよね、マスターって

>>978
公開するも何も虐待だと判断する根拠がないよね。
できるだけ苦痛を与えない駆除は虐待とは違うんだし、
現段階の警察の見解は駆除でしょ。
まず現実を見ることから始めないとね。

>>975
信用できないから都合のいい話だけ信じますか。
あのへんで猫の引取りが多いのは目立ってたから半ば予想はしてた。

今のうちに覚えておくといい、千葉なら亥花と稲毛が引き取り多発地帯。
ここらでもなんかあるかもよ。

>>978
証拠を自力でつかみたいのなら自分で出張して張り込み聞き込みしなよ。
自分ができない事は言うもんじゃない。
既にやっているならごめん。

>>980
バカじゃねぇ。いやバカ。
騒いだら犯人がおとなしくなるじゃねーか。
だから水面下でやるしかない。

だいたいからして、
拡散
ってなによ？

無責任にコピペしてくれ〜！ ってことだろ？
恥ずかしげもなく、よくこんなこと書けるよな。
無責任コピペ推奨なんて、ゴミだろ。

信用を高めたいなら、せめて、客観性のある付属資料でも出しとけってんだ。

亥鼻だった、ちょっと綺麗になった。
とりあえず覚えておいて。
新港もそういう事する人が出入りしてもおかしくないくらいいる。

>>984
水面下で誰も何もせず、そして忘れられていきましたとさ。
相当に広い人脈と行動力と資金と時間の余裕が無いと出来無い事を簡単に言うね。
鯔だって無限じゃないんだよ。

さっきの大阪の話だと、ボラが既に犯人と犯人の車のナンバーとかも特定してたんだけど。
お前がどこの地域か知らねーけど、ボラ団体の横の繋がりとか普通にあるだろ。

>>983
ボラといいながら安易な譲渡の人達は沢山知ってます。
だからこそ廣瀬の現行法での厳罰が大事なんですよね。
ゆき〇〇〇さんの傍聴記事に裁判官達の感心の低さが書かれてました。マスターのこのタイミングでの暴露はマイナスにしかならないと考えない方が不思議。

もう天狗さまだから何も聞こえなくなってるね

>>987
今は船橋の話してんだけど。
大阪はそういう鯔が沢山いたからできた事。
船橋はそっちの繋がり強いとはいえない、人も少ないし。
どこで活動が盛んかくらいは話が回ってくるけどね。
自分がやってくれるわけでもないのに言うのかい。

とにかく公が鈍すぎる、これじゃ犯人捕まえても問題にできない。
だったら問題にしてやろうって腹でしょ。

>>989
船橋に住んでんの？

>だったら問題にしてやろうって腹でしょ。

無責任に拡散しようって腹なの？

>>988
鯔側のマナーの悪さが明らかになったら廣瀬の刑罰が軽くなっちゃうかもしれないって考えるんだ？
本当に言い分が不思議すぎるんだけど。
奴の行った行為に対して判断するのが法と裁判と刑ってもんでしょ、被害鯔の態度がどうとかって話は別次元。
それも、猫との関係だけならともかく他人との関係の態度でしょ。
理解を超えるんだけど。

あれかなあ、言われたくない病って奴なのかな。
この程度で天狗様なら社会は赤鬼青鬼跋扈だね、ついでに狼男も出ますってか。

>>989
松原にしろ廣瀬にしろ逮捕されたから大きな問題として認識されるようになったわけだが。

証拠が乏しいこの状況で問題にしてやろうってのがそもそも奢り。
問題にするなら証拠つかんで犯人逮捕するしかない。
甘ったれたこというな。

>>990
いやだから、船橋の話をマスターがブログにしたから云々の話でしょ。
なんで住んでるの？

公が問題視しなければ、犯人をもし捕まえても無罪放免になるかもしれない空気。
だったら公に問題視している人間が多くいる、社会的反響があるって流れで押すのはいつもの事じゃないか。

それにちょっと思うんだけど、もう犯人ある程度特定できてるんじゃないかな。
これはカンだけどね。

>>992
おやおや、自分では活動する気もなく大きい事ばかり言いますね。
甘ったれているのはどっちだか。
このままの公の反応じゃ捕まえてもそのまま流されるのがわかりきってるって言ってるんだよ。
千葉県の動物モラルの低さ知らんで言ってるのか。

>>994
それ以前に証拠がなければ捕まえられねーんだよカス。
犯人の証拠隠滅を幇助するマスターの信者さん。

マスターご本人様かｗ

>>995
捕まえてもすぐにどうどう逃げられる状況を放置すると申されるか。
何も知らないくせに口だけは一丁前の役立たずさん。

>>997
逃げられる前提ですかｗ
話にならないｗ

>>998
そういう場所と空気なんだよ、あのへんの田舎はな。
それがわかるから同調してるわけ。
何も知らんのに口だけは達者だねえ、センターに電話して感触探ってみたら？
どうせしないか。

明らかに殺されてるのに駆除だから問題ないって言われるんだぞ・・・
県警の人間から。
その意味、わかるでしょ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。