ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！12

>>951
自身も人間でありながら、自身の罪には全く触れず、神の視点であるかのような噴飯物の主張。
チラッと見た映画の表層だけに感化されたミーハーっぷり。
人権無視の発言をしながら、お好みの動物だけは守って〜などと身勝手な主張を垂れ流す馬鹿は人間以下なので生存価値無し。

>>951の要約

僕は糞尿は平気です。老人になった僕が糞尿にまみれても嫌わないで。猿の惑星に感動しました。

「猿の惑星」観たくなりました。

>>953の要点

僕が年老いて糞尿垂れ流しになったら、保健所でもどこでも連れて行って
処分してちょーだい！

（君の子供たち） 「はい、もちろんそうします！ 僕達はあなたの背中を見て
育って来たのですから。」
　　
　　　

Ｑ：猿のクソと猫のクソ、クサイのはどっち？
Ａ：猿（さるのわくせい）

ねこのほうがくさいけどにゃー。

>>951 お前らは野良猫だけだから叩かれるんの。
そこ理解しようね

ここは野良猫の話をするスレで、犬猫大好き板にある。
俺は理解している

ニダはスレタイ読もうニダ

ああ…馬鹿はスレタイ読むニダねｗ

>>951
こいつのカキコからは、読んでもらおうという工夫も情熱も感じない。

>>961

↑ 無能者の捨てぜりふだね。ププッ。
　　

>>934
> 相手の文章を話の構成を無視した部分的な抜粋をして、あげ足を取っているだけ
何度も言うけどさ、

【　どこがどうだから話の構成を無視してあげ足を取っている　】

と書けないもんかね・・・。
書いたことがそのとおりになるアイテムが入ってる不思議なポケットでも持ってるのか？
書いただけでそのとおりになると信じている不思議な脳味噌が入ってるボケットした奴ならいそうだけどな。

>こちらの話を理解出来ていると思われる反論は無い
これも同じ。なぜ、

【　○○で書かれている反論は、こちらの□□の話に対して△△としているから、話を理解していない　】

と根拠をもって書けないのだね？こんなに簡単なことが、なぜ出来ないのかね？
最初はできなくてもいい。
方法が分からないかもしれないし、ただの幼稚な煽り合いが人生の生き物だったのかもしれない。
だが、自分の主張を正しいとするには、相手の主張の根拠を否定しなくてはいけない。
こんなに簡単なことをせずに、自分の主張だけを馬鹿のごとく繰り返すだけでは、

【　馬鹿　】

と確定したお前に対しての評価は正当なものと判断するしかない。

「理に適った」という言葉を使いたいなら、自分にもそれを当てはめて考えなさい。
それまでは10年早い。

>>935
>揚げ足を取られるような文、人に理解されない文しか書けない文章作成能力を何とかしろ
たしかにそのとおりだ。
だが、現に書いていないという情報以外存在しない以上、書かないのか、書けないのか、「確実な判別」が出来ない。
だから、それを確定してから、そう言ってやればいい。
じゃないと、「書けない・・・！！」という現実に直面させることは不可能だと思うのだ。
ただの言い合いに意味はない。
論理的に文章を書くことが出来るか否か。
そしてその用いた論理は相手の論理を上回っているか否か。
それが自分の主張を正しいものとして認めさせる唯一の手段だ。
少なくとも、文章しか意味の無いここではそれが決まりであり、全てだ。

それを理解させることができたら、とても愉快だと思わないか？
理解できなくても、間抜けな捨て台詞は聞けるわけだしな。

>>963

自分の主張や、説明を要求された物への回答でもないのに、「長文の指摘」　は、本当にウザイ。

明日読んでやるよ。
まともな内容だったら、明日真面目に答える。

なんで明日なの？
日付跨ぐならトリくらいつけようよ

　　　　　　　　　　　　 引き取り数
　　　殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　 ---- 　　　 ---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　 ----　　　 ----
平成13年度： 282,200　 ----　　　 ----
平成14年度： 272,200 　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　 ----
平成16年度： 243,800　 94,400　　 151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 　 93,700　　 138,400
平成18年度： 235,100 　 115,400　　 116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 　 113,200　　　93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 　 123,400　　　77,400
平成21年度： 173,300　 118,800　　　54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

うーん、やっぱりズレちゃったか。
新スレにも貼りたいんだけど、修正してくれる親切さんはおらんかな。

>>965

ヨッパラッテるから

>>941　おまえ、わざとか？わざとじゃねえなら邪魔だから黙っててもらえると助かるわ。
>>943　よかったな。同レベルの相手がいて。
>>946　お前が誰であれ、そんなことはどうでもいい。気にしているのはお前と同じレベルの者だけだ。

>>950
あなたの主張をくみ取ってみましたが、以下のようなことでしょうか。

「捨てられた飼い猫は野良猫の数には本来含まれるべきではなく、それが合算されて記載されていると思われる数字を取り上げたところで、処分される野良猫が増えているとする主張は正しいとはいえない」

もしそうであれば、以下のように簡単に否定できます。

> >>886にある数値を見るだけでは、>>912 で指摘する事の証明にはなりません
捨てられた飼い猫は餌がなければ数日のうちに死にます。
その死ぬ前の期間で捕獲されたのであれば、「捨てられた飼い猫の処分数」として計算されるでしょう。
ただ、これはあまり現実的ではありませんね。黙って死を受け入れる動物はいないと考えていいからです。
つまり、「野良化」したと。野良化した捨て猫は、野良猫と呼びます。
もちろんですが、野良猫が生きていくには、餌を食べなければいけません。
それはどこから？という話です。
もし、餌やりさんが与えているのではなく、勝手に自然に存在する食糧で賄っているのだ。
だから餌やりさんが餌を与えて増やした（生き残らせた）のではない・・・とするなら、それはそれで一向にかまいません。
ただ、そうなると、「餌を与えないと死ぬ」とする餌やりさんの主張が崩れてしまうことになりますが・・・ま、どちらでも選ぶのはご自由に。

>事実として分かる事は、殺処分数は減少している事だけです
いいえ。それはあなたの主張が事実であればの話です。そしてそれは上記のとおり否定されました。
したがって事実として分かることは、

【　全体の処分数と飼い猫の処分数は減っているのにも関わらず、＜野良猫＞の処分数が漸増していること　】

のみです。
残念ですが、希望的観測による結論付けは、自分より頭の良い人間に対してはまったく意味を持ちません。
はっきり言ってしまい申し訳ないとは思いますが、覚えてください。

>>968
迷惑
それならもう今日は来なくていいからトリつけて明日出直して

>>964
言っただろ。俺は、馬鹿を心から馬鹿にすることが楽しくて仕方がないんだよ。
どれだけ真面目に答えようが、根本に「餌やりの正当化」という、
負けるしか結論がない事実を抱えているのなら、それは俺の楽しみのネタになるだけだよ。

>>965
いいんだよ、こまけーこたー。
誰が誰だか分からない状態を全否定できるのが楽しいんじゃないか。
退けられた主張を何度も述べてくるのは、たしかにウゼエし迷惑だけどな。
だからID:cwdX5B7Fよ、ゆーっくりでいいから、一度「全力で」文章を書いてみなよ。
どこにも穴がない完全な主張と根拠を書き、俺が「申し訳ありませんでした」と思わず謝罪したくなるような文章。
そういうの、頼むよ。

>>966
反論のつもりなのだと思いますが、自分が言っている事と矛盾しません。
東京都の判断の根拠が分からないと、自分で言っています。
これはリピーター対策以前からのものです。

>>969
>>968　の理由で、>>964 的に明日答えます。

>>951が良いことを言った。

>>972
反論ではないよ。
備忘録と書いたように、議論の土台になればと思ってメモしたものだ。
今夜は出かけるので反論は新スレで。

>>973を読んでから>>951を見てフイタ。

>>975
今までで一番手に汗握ったデータでした。
いってらっしゃい。

老人は今すぐ死ね。
お前らが長生きし過ぎるから俺らが年金受給年齢が引き上げられたじゃねぇか。
生きるのも程々にしろ。

野良猫１０匹の一年間の餌代と老人一ヶ月の年金受給額がほぼ同じ。
野良猫より老人一匹処分する方が社会的にも金銭的にも効率がいい。

>>976 は　>>974　宛てです

来年の正月映画は 「猫の惑星」 に決定だニャン。
　　　

「猫の惑星」 に決定だニャーーーン！！！


乗りかかった船ですが、もう精一杯です。
おやすみなさい

本当にここの住人にはあきれる。

何かといえば野良猫を駆除だ保健所だと、殺すことしか考えていない。
殺すことを前提に考えてるから「餌やりが虐待幇助者」と言う理屈がなりたつうじゃないか！

逆だろ？
虐待者（＝反餌やり）がいなければ餌やりだって虐待幇助者にはならないんだよ！

殺すことに夢中になってると、そんな簡単な理屈もわかんないんですね！

理屈にさえもなってねえｗｗｗ
言葉くっつけただけじゃないかｗｗｗ

くだらないなあ、幾ら言い逃れようとエサヤリで増やされて保健所に持ち込まれる子猫は減らないのに。

>虐待者（＝反餌やり）がいなければ餌やりだって虐待幇助者にはならない

この文章について解説してください。
反餌やりがいなければ餌やりが虐待幇助にならない、その根拠を書いた上でね。


それまで滑らかに却下しとくから

猫が害をなすから排除される。
なぜ害をなすかというと、餌やりで増えることと、餌場に集まってきて密度が高くなるから。
餌やりが増やさず集めなければ、ひっそりのんびり暮らしていけたかもしれないのに。

>>981
それでは猫被害に会っている人はどうすればいいのか教えてください

次スレ案内

ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/

まぁ、ネコへの餌やり行為を正当化するためにどのような詭弁を弄しようと
餌やり側に損害賠償金200万という判決が複数あるって事実は
絶対的に重いよな…

似たような金額に落ち着いているのはやっぱり基準が何かあるの？

　　　　　　　　　　　 引き取り数
　　　 殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　 ---- 　　　 ---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　 ----　　　 ----
平成13年度： 282,200　 ----　　　 ----
平成14年度： 272,200 　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　 ----
平成16年度： 243,800　 94,400　　 151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 　 93,700　　 138,400
平成18年度： 235,100 　 115,400　　 116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 　 113,200　　　93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 　 123,400　　　77,400
平成21年度： 173,300　 118,800　　　54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

　　　　　　　　　　　 引き取り数
　　　 　　　 殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　 ---- 　　　 ---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　 ----　　　 ----
平成13年度： 282,200　 ----　　　 ----
平成14年度： 272,200 　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　 ----
平成16年度： 243,800　 94,400　　 151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 　93,700　　 138,400
平成18年度： 235,100 115,400　　 116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 113,200　　　93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 123,400　　　77,400
平成21年度： 173,300 118,800　　　54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

　　　　　　　　　　　 引き取り数
　　　 　　　 殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　---- 　　　---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　----　　　 ----
平成13年度： 282,200　----　　　 ----
平成14年度： 272,200 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 ---- 　　　----
平成16年度： 243,800　94,400　　151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 93,700　　138,400
平成18年度： 235,100 115,400　　116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 113,200　　 93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 123,400　　 77,400
平成21年度： 173,300 118,800　　 54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

>>989
殺処分は減っているけど、飼い主不明猫はむしろ増加傾向。
平成11年比で10万匹殺処分が減ったということは、少なくとも10万匹の野良猫が増えたということ？
これらが餌やりで繁殖したら、ネズミ算式にあっというまに50万、100万と増えるはずなのに、それほど実感がないのは、やはり私的に駆除されているということなんだろうか？
あるいは、子猫が生き残れなくて行き倒れになっているってこと？

そうだとすれば、何のために殺処分を減らしているか分からない。
手段が目的化している典型みたいだな。

　　　　　　　　　　　 　　　引き取り数
　　　 　　　 　　殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　　---- 　　　---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　　----　　　 ----
平成13年度： 282,200　　----　　　 ----
平成14年度： 272,200　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　----
平成16年度： 243,800　 94,400　　151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 93,700　　138,400
平成18年度： 235,100 115,400　　116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 113,200　　 93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 123,400　　 77,400
平成21年度： 173,300 118,800　　 54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

　　　　　　　　　　　 　　　引き取り数
　　　 　　　 殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　　---- 　　　---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　　----　　　 ----
平成13年度： 282,200　　----　　　 ----
平成14年度： 272,200　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　----
平成16年度： 243,800　 94,400　　151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 93,700　　138,400
平成18年度： 235,100 115,400　　116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 113,200　　 93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 123,400　　 77,400
平成21年度： 173,300 118,800　　 54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

　　　　　　　　　　　 　　　引き取り数
　　　 　　　 殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　　---- 　　　---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　　----　　　 ----
平成13年度： 282,200　　----　　　 ----
平成14年度： 272,200　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　----
平成16年度： 243,800　 94,400　　151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 93,700　　138,400
平成18年度： 235,100 115,400　　116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 113,200　　 93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 123,400　　 77,400
平成21年度： 173,300 118,800　　 54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

　　　　　　　　　　　 　　　引き取り数
　　　 　　　 殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400 　　---- 　　　---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　 　----　　　 ----
平成13年度： 282,200　　 ----　　　 ----
平成14年度： 272,200 　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　----
平成16年度： 243,800　 94,400　　151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 93,700　　138,400
平成18年度： 235,100 115,400　　116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 113,200　　 93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 123,400　　 77,400
平成21年度： 173,300 118,800　　 54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

意外と難しいなｗ

>>992
野良猫が増えたのではなくて、飼い猫の引き取りの純減がそのまま殺処分数に反映してるように見える。
私的駆除が増えたか増えてないかもこのデータからは読めない。

>>997
すまん、荒らしみたいになってしまった。
まだちょっとズレてるけど>>996を新スレに貼って終わりにする。

>>999
つか、ソース貼れや。
つーわけで、続きは次スレで。
1000なら野良猫絶滅！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。