【悪質】ブログ愛犬問題を探る●10【捏造】

自称犬の事を最も考えているカリスマ｢愛犬家｣、
Mt，Dog改めＰanaownerさんのホムペ・ブログを楽しく語って行きましょう。

・　ノーリード布教のために条例違反を推奨
・　法律は自分で悪法だと認定すれば従わなくても良い
・　狂犬病予防接種は不必要、接種している奴は獣医の餌
・　フィラリア予防、ワクチン接種してる奴は馬鹿
・　毛羽先やケンタッキーなど加熱した鶏の骨は最適
・　尿垂れ流し推奨。文句を言う人間は無知蒙昧で教養が低い
・　どんなに他人に迷惑を掛けようが受忍範囲だから問題ない
・　ドッグフードの原料は毒殺された犬猫　
・　犬も人間と同じ哺乳類だからチョコレートや塩分も心配無い
・　愛犬にはフマキラー
・　犬には人用の食事を！手作り餌でさえあれば何でもOK
・　向こう100年は狂犬病が日本に蔓延することはない
などなど常識を覆す、目から鱗の情報ばかり♪　（ o・_・o ）

Ｐanaownerさんのブログへは「ここをクルック」↓
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/　楽天版　｛愛犬問題｝
通常サイトは此方まで 「 愛犬と登山 」 　http://www.geocities.jp/mt_with_dog2003

まとめサイトはこちら
　vsmtdog @Wiki
悪質問題ブログ「愛犬問題」（旧名「愛犬と登山」）を探る
http://www5.atwiki.jp/vsmtdog/pages/1.html


前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1303738851/

>>1
(｀・ω・´)ゞ 乙であります！

やっと出来たか


爺風呂もレスが一ヶ月以上付かないし平和なもんだ

爺さんは※禁にはしていないようだね
それでも全く反応無しってのは珍しいね

画像BBSも最終書き込みは４月だし末期症状だね

いや、週一くらいで反論米投稿付くけど、２時間くらいで削除してる。
パロ画像はずっと７月のだな？

そっか　週一ぐらいで付くのかぁ
それを速攻削除している訳だね

爺さんにとって価値のある投稿は全く無いのは事実のようだね
このスレもまた覗きに来るだろうし，また自演が始まる予感

深大寺の空き地で目撃情報あり。

深大寺って調布の？

そうだね。何年か前に小金井で問題を起こして出入りできなくなった時にも
目撃情報が出てるね。現地言ったことあるけど、少し奥にいくとノーリードで
遊ばす丁度いい空き地が沢山ある。おまけに人通りがほとんどない。爺の家から
原付で２０分くらいだから通ってるのかもしれない。
いろんな意味で有名な動物霊園から歩いて５分くらいのところ

あちらこちら出没する爺だな
どこに行っても問題を起こしてそう

＞いろんな意味で有名な動物霊園から歩いて５分くらいのところ

爺のことだから、しおらしくパナの冥福を祈っているわけでもないだろう。

あれ？　パナがいなくなったのは8月だった？

死因に関しては諸説有るようだが・・・

このブログ前に見付けて、ドッグフードが毒殺された犬猫という記事を見て、不安になってました。
でもそんなわけあるまいと、ドッグフードあげてますが。
やっぱりそういう方だったのですね！安心しました。

普通に常識的な感覚の持ち主なら、あのブログがおかしいと思う。
所謂、爺信者と言われる連中は、爺と価値観や主義主張を共有する愛誤連中を言う。

>>13
ドッグフードに毒殺された犬猫が混ぜられてたのが問題になったの知らないの？
さすがに今はないだろうけど

爺ブロ読んで不安になる
2ちゃんの業界団体推奨スレを読んで安心する
バカはバカなりに自分で調べてみようとは思わんのかね

皆さんお久しぶり
また狂犬病ワクチンの話でもする？
それともレプトスピラ？
抗体価検査でもいいぞ

また反ワクチン派が湧いてきたな。
自分で調べても受け取り方、解釈が間違っていれば違う結論を導きかねないよ。

爺もパロも元気だよ！自宅近くの袋小路の唯一のノーリード仲間の家の前で
パロともどもノーリードで遊ばせてる。でも、近所の抗議で市から警告を受けて
最近は放してない。近所の噂では爺は係争中だとのことです。

この会社は自分のところの製品を売りたいがためにこんな嘘を書いてるんでしょうか
受け取り方、解釈の仕方が間違ってるんでしょうか？

http://www.noni-inter.jp/dog/caution.html
http://www.noni-inter.jp/dog/food.html

現在でも危険なペットフードが流通していると言いたいのかな？
それなら関係機関に通報して、対処してもらえばいい。

愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律が平成２１年に施行されています。
ペットの健康に悪影響を及ぼすペットフードの製造、輸入又は販売は禁止されます。
消費者に対して適切かつ十分な情報を提供するために製造業者名や賞味期限などの表示が義務付けられます。
また、国は国内に流通するペットフードを監視し、問題が起きた時はその廃棄、回収を事業者に対して命令することができます。

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/petfood/index.html

つい2年ほど前まではその法律に書かれてることに違反しても何のお咎めもなかったのか？
恐ろしや恐ろしや
製造過程でプロピレングリコールを使ってはいけないって？
つい2年ほど前までは使ってたんだろうな

禁止されてる薬品は別にして原材料は今でも
四脚や頭、胃、腸、蹄、脊髄、尾、脂肪、羽、骨、なんでも混合
なのか？

おひさとか言ってるけど、>>15って誰？
ドッグフードが問題になった件、詳しく教えてよ。
確定ソースとかあるとありがたい。

>>18のリンクはドッグフードは危険と煽っておきながら
サプリを薦めているんだね。
それが安全かどうかもわからないじゃない。
やり方が壺売りと同じっぽいよね。

みんな、スレ換えてやってくれんか？

＞2年ほど前まではその法律に書かれてることに違反しても何のお咎めもなかったのか？

２年前にカナダ製のキャットフードでネコが死亡する事件が起きて、わが国でも
ペットフードの安全性に対する法律が出来たんだよ。

http://petfoods.blog99.fc2.com/blog-entry-109.html

＞今でも頭、胃、腸、蹄、脊髄、尾、脂肪、羽、骨、なんでも混合なのか？

ＢＳＥの問題もあるし、脊髄や脳、回腸の一部は廃棄しているよ。
蹄や羽まで使っているのかは知らないが、その他の部分は、加工して、加熱、殺菌し、
安全な状態にして製品化しているとは聞いている。

13ですが、調べれば調べるほど情報が乱立しすぎて、何が本当かよくわかりません。
どのドッグフードメーカーも自社の製品をおすすめしていますし、ここは安全だ、というのは
あるのでしょうか。
スレ違いですいません。

２年前にカナダ製のキャットフードでネコが死亡する事件が起きなければ
日本では今だに何でもありだったってことか

これがペットフードの原料だったりして
病気で死んだ家畜だろうけど肉も多めに入っているから
バランス栄養食としては最適そうだな
【グロ注意】
心臓の弱い人は見ないでね
http://www.liveleak.com/view?i=1c6_1250175155

２６の画像は外国の死畜処理だな。
日本では死畜は焼却して廃棄処分にしていると聞いている。
人の食用として合格した物で、あまり食用に使われていない肺や子宮、脚の腱などを材料にしているそうだ。
少なくとも国内産で爺が言うようないい加減な材料でペットフードは作れない状態だよ。
福島で内部被ばくした牛でさえ、人用はもちろんペットフードにも使われていないし・・・・。

日本での出来事
http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html

ドッグフードじゃなくて家畜用の餌になったと信じたい

なんだ〜またキチガイの巣窟になってるのか？

す…巣窟

爺ブログ　本日も通常運転中です

めっきりレスが減ったし　来ても単発のみ

ドッグフードに毒殺された犬猫ってのは
【悪質】ブログ愛犬問題を探る●10【捏造】ではなく
【良質】ブログ愛犬問題を探る●10【真実】らしい

なんか、市から民事の訴訟を起こされてるから、ブログの内容が同じ様な内容で
ノーリードや狂犬病絡みが掲載できない。

訴訟沙汰って昔からの気がするけどね

訴訟の関係なのか？７月以降のノーリード画像載せないのも関係あるのかな？
今朝、深大寺の多分ここであろう？場所に行ってきた。
台風で大木が何本も倒れてた。言われたようにノーリードで遊ばすのに
丁度良い空き地がいっぱいあった。

33で市から民事と有るけど何かな？
繋留違反なら東京都条例だし　狂犬病関連なら予防法で民事じゃないしな

市の公園で何かやらかしたのか？

小金井市から訴えられてるってのは聞いたことある。

歯切れが悪いな

>>32
＞【良質】ブログ愛犬問題を探る●10【真実】

どこが？？？？

>>32を読んだうえで
どこが？？？？
ってか

相変わらずバカだなお前は

自演はやめろよ

SIM抜き携帯２台と携帯WiFiとPC一台or二台（ノート＆デスクトップ）
これだけで６個のIDで自演できる。

【良質】ブログ愛人問題を探る？？？って何だ？

夏休みが終わったら案の定爺信者の書き込みが減った。
やはりリア厨房だったか。

>>43
バカに自演と間違われるぞ
バランス栄養食に犬猫（共食い）が入っていたのには触れられたくないんだよ

>>44
日本での出来事
http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html

これ貼った途端にお前らが静かになったからだろ
夏休みが終わっても相手してやるからへこたれるなよ

昨日、アルタ前の道挟んだ広場で爺が居た。３０分くらいで立ち去った。

>>45
あなたのお薦め、もしくは今愛犬に与えているフードを
教えていただけますか？
そのリンクもすべてのドッグフードが悪いとは言ってない
ようですし。
また、手作り食も難しいと書いてあります。

かたやフードによらず長生きしている犬もいるので中々
結論づけが難しい問題だと思いますが。

私がお勧めできるようなフードはございません
上のリンクにお勧めフードが書いてあるのでご参考に

手作り食が難しいとおっしゃいますが
難しく考えずに適当に作ってあげればいいんじゃないでしょうか
人間だってバランスのとれた食事をしている人が何人いるのか
うちの犬の食事は鳥の胸肉を中心にいろんな野菜とのごった煮です
味付けなしで自分で食べても結構いけるもんです

ところで爺さんの言ってる
ドッグフードの原料に毒殺された犬猫ってのは
捏造じゃなく、常識を覆す、目から鱗の真実だったんですね

>>48
失礼ですが、先代犬うがいるなら、それで何年生きていましたか？
今の犬はおいくつですか？　また病気等はなかったですか？
ちなみに、うちは代々ドッグフードですが、13歳、15歳、現役8歳です。

＞ところで爺さんの言ってる
ドッグフードの原料に毒殺された犬猫ってのは
捏造じゃなく、常識を覆す、目から鱗の真実だったんですね

なぜ？このような結果しか出てこないんだ？

それに、>>45のリンク先の記事（？）掲載されたであろうメディアが出てこない。
それに同和産業が絡んでいる。この記事だけで全国がそうだと思うのは危険すぎる。

ただのブログの記事を引き合いに出してるあたりで爺と同レベル

結局フードの宣伝じゃん。
ばかばかしい。

>>49
先代犬はかなり前に14〜15歳で死にました
親が面倒を見ていたためほとんど人間の残り物を食べてましたが元気でした
もちろんノー登録ノーワクチンな犬でした

>>50
掲載されたメディアは毎日新聞徳島
記者は鈴木健太郎
今頃調べて毎日新聞のサイトからその記事が出てくると思ってんのか？
出てこないからただのブログの記事なのか？
相変わらずバカだなお前は

>>51
ドッグフードが犬のためにいいバランス栄養食ってのは
結局フード会社の独りよがりな宣伝だけどな

>>52
私、徳島で朝日新聞購読してるけど、問題のブログの記事見たことないし
ニュースにもなってないよ。２月２２日って書いてあるけど、何年のってのが
抜けてるよね？徳島朝日新聞に問い合わせて見たら？
それに、その記事が本当だとして、どこにドッグフードに使われたって書いてあるの？

2002年2月22日

>>52
”もちろん”は話の流れとして意味不明ですが、フードと病気や寿命の
因果関係はあまり明確では無い感じですね。
バランス気にせず(愛犬問題の場合はバランス悪い）手作り食 vs 危険が
たくさんのドッグフード　という比較になると何を議論していることになる
のか虚しくもなります。
ところで365日手作り食は難しいと思いますが、実践できているの
でしょうか？　人間ですら外食やインスタント無しって困難なので
少し信じ難いです。
知っている範囲ですが、手作り派でもドッグフードは併用してる人が
一般的です。

つまり言いたいことは、粗悪なドッグフードを避けることと、栄養バランスの
とれた適量の手作り食をつくることが重要であって、
すべからくドッグフードは駄目で、手作り食なら何でも良いと受け取れる
論調はいかがなものかと思った次第です。

紹介されている記事には、死獣の処理を「肉骨粉加工業者に委託していた」と書いてあるだけ
「委託された肉骨粉加工業者がｄ￥それをドッグフードの原料として使った」というのは
このブログ主の【憶測】でしかないよね

BSE騒動があってから肉骨粉は家畜やドッグフードに使用するのは禁止されて
肉骨粉は養殖のうなぎやハマチの餌、畑の土壌改良や肥料にしか使用されてない。

特に犬猫の死骸の処理は各市町村によって焼却処理されている。

２０年前の新聞記事をさも現在の記事のように掲載するのは悪質としか言えない。

>>52
【その犬にその飼い方が合っていただけ】
であって、それが「ドッグフード否定」やら「ワクチン否定」の根拠になるとは思えませんな

ブログ記事からは>>57の様な事しかわからない
主張の根拠にするには弱過ぎるよ

＞結局フード会社の独りよがりな宣伝だけどな
信頼できるデータを挙げるか、自らデータをとって証明して下さい

>>55
手作り食 vs ドッグフードの議論をしているつもりはございません
ドッグフードで済ましたければそれでもいい
わたくしが言いたいのはここのスレタイに
【悪質】ブログ愛犬問題を探る●10【捏造】とありますが
ドッグフードに犬猫は【悪質】な【捏造】じゃなく
【真実】でしょっってこと
輸入ペットフードに犬猫のソースでも貼りましょか？

>>58
2002年はいつから20年前になったんだ
で、http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
これが書かれたのが2004〜2005
＞さも現在の記事のように掲載するのは悪質
ってのはお前がバカだから現在の記事のように思っちゃうんだろ

>>60
いえいえ愛犬問題を【真実】というのはドッグフード全否定
手作り食（の一例）肯定になります。
愛犬問題の使うソースだけではなく導く結論も全肯定する
のであれば。
また、繰り返しますが、生涯100%手作り食はかなり困難です。
ｊ本当の本当に実践できてますか？

論点をずらしますね
ドッグフードに犬猫は【悪質】な【捏造】じゃなく
【真実】でしょっってこと

>>60
＞これが書かれたのが2004〜2005

直接、新聞社に電話してみたら？私はしたけど、ここで結果書くのやめるわ。
少なくてもブログ主はいい加減な人ってことはいえるね。
記事最後の名前の人は存在してないけど？

それに、肉骨粉がドッグフードに使われたってどこにかいてあるの？
このことには答えないんだね。
因みに、肉骨粉は１９９８年からペットフードへの使用を協会で禁止してるって！
これは、関西のペットフード大手のお客様相談室で聞いた話ね。
なんでも、ネットで情報が拾えるなんて思わないことね。

>>63
毎日新聞の記事に対して
朝日新聞に電話したのか？
そりゃいないだろ

2004〜2005はサイトの制作時期な
記事は2002
バカは拾える情報すら拾わずお客様相談室に聞くのが一番ってことね

ペットフード業者はその協会とやらに入ることが義務付けられてるのか？
入ってない業者が大半だし協会で禁止しても何の拘束力もない

>>64
あんた、ほんと何も知らないね。

日本のペットフード輸入＆製造販売会社は協会に入らないと国内での販売ができないんだよ。

＞毎日新聞の記事に対して
朝日新聞に電話したのか？


誰がそんなこと言った？バカ？ここまで来ると意味分からんわ！

＞記事は2002

だから、ブログを信じる前に自分で裏を取れ！私は取った。結果「でっち上げ」だった。

そして>>64は黙って消えた…w

残念消えません

>>65
＞記事最後の名前の人は存在してないけど？
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=1h&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGNI_jaJP446JP447&q=%e6%af%8e%e6%97%a5%e6%96%b0%e8%81%9e%e3%80%80%e9%88%b4%e6%9c%a8%e5%81%a5%e5%a4%aa%e9%83%8e
この人は誰？
やっぱ朝日新聞に電話したのか？
お前が裏取ったってのを信じろと？

「毎日新聞　鈴木健太郎」で見ていると、shigaとかshimaneとか出てるんだけど
この人って「どこの毎日新聞の所属」の人？

新聞記者は転勤族
朝日新聞に電話したんじゃなきゃ
徳島の毎日新聞に電話して
「鈴木健太郎さんはいますか？」
「いません」
裏取った
じゃね

一般財団法人ペットフード協会
当協会は、国内でペットフードを製造または販売する企業89社で構成され、
ペットフード市場の90%以上が会員社によってカバーされています。

あれれ
＞日本のペットフード輸入＆製造販売会社は協会に入らないと国内での販売ができないんだよ。
じゃなかったっけ
100％じゃないのか？

＞日本のペットフード輸入＆製造販売会社は協会に入らないと国内での販売ができないんだよ。

それは違うだろう？協会に入らなくても輸入、製造販売は出来るよ。
ただし、２年前に施行されたペットフード安全法では、製造・輸入の業者登録が義務付けられており、
業者登録しなければ、輸入、製造販売は出来ないようになっている。
そして、必要に応じた行政の立ち入り検査が行える制度となっている。
また、流通段階でも流通業者での商品の帳簿付けが義務付けられている。

ペットフードに使用される原料については、安全に利用するための法律が各国で整備されており、
食品と同水準の品質管理が行なわれている。日本でペットフードに使用される原料は
「ペットフードの表示に関する公正競争規約」において定義されており、例えば畜肉原料は、
「新鮮または適正な方法により保存されている」ことが定められている。

だから爺の言うような死んだ犬猫を材料として利用するなど、現在はとても出来ないよ。
爺のブログが主張するドッグフードに犬猫はやはり【真実】ではなく、【悪質】な【捏造】なんだよ。

http://www.petfood.or.jp/knowledge/raw_material/index.html

＞現在は出来ないよ
過去にはあったんだろ
爺さんの記事はいつ書かれたんだ
ドッグフードに犬猫はやはり、【悪質】な【捏造】ではなく【真実】だろ

＞過去にはあったんだろ

いくつかの業者はあったかもしれないが、そんな連中はペットフード安全法の施行をきっかけに廃業した者がほとんどだよ。
それまでいい加減な材料しか使っていないのに、急にちゃんとした原料を入手しようとしても、
仕入れルートを新たに開拓するのは大変だし、業界内の信用が確立されていなければ出来ないだろう。
過去にはあったかもしれないが、そんないい加減な業者が主流だったと考えるのは間違いだよ。
はやはり【真実】ではなく、【悪質】な【捏造】なんだよ。

爺とその信者の特徴。
自分に都合のいい内容は、万〜億に一つでもあたかもそれが全てだという。
逆に自分に都合の悪い内容だと、10に一ついや、2つに1つでもなかったことの様に扱う。

そもそも古いブログの中のもっと古いブログネタを引用してるだけでアホかと・・・
まあ、そういうような内容の海外ブログを爺は引用してるんだと思った。

爺信者と呼ばれている者も、
爺アンチと呼ばれている者も、

いずれも１を見て１００の結論を出していて、頭おかしい。

正しい事もあれば間違っている事もあるだけの話だ。

爺の「愛犬と登山」ブログの記事から
＞２００５　０６　０４
また、徳島県当局が事実を認めたように、２００１年に野犬や飼い犬の死体３、４９３頭がドッグフ−ドの原料にされた事実があることも紹介した。
氷山の一角だろうと思っていたが、他の都府県では確証がなかった。

なんか、このネタのに情報ネタが「鈴木」って人からの情報って爺書いてなかったっけ？

今回の記事と類似する爺ブログ記事

＞http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/20050402/

どうやらドッグフードに犬猫は
【悪質】な【捏造】じゃなく
【真実】ってことで決着がついたらしいな

【捏造】ってのはありもしないことをでっちあげることを言う
今は入れてない
昔の話
そんなのは言い訳にもなりゃしない

100％捏造ではないかもしれないが、全てが真実とはとても言えないよ。
どのように検討しても真実性は５０％未満だな。たとえ昔の話でも・・・・。

http://www.petfood.or.jp/knowledge/raw_material/index.html
↑のＢＳＥ対策の項を参照して欲しい。

＞平成13年に日本国内でBSE（牛海綿状脳症）が発生したことに伴い、〜略〜ペットフード協会では、ＢＳＥ汚染国からの牛由来の肉骨粉等を原料として使用しないよう、指導を徹底しております。

昔と言うのが何時のことを言っているのか知らないが、少なくとも１０年前からは牛由来の肉骨粉等の使用禁止と並行して、行政のペットフード原料に対する監視の強化が行われたことは事実だ。
ペットフード安全法が施行される８年も前のことだよ
ところが、７７で示した爺のブログでは、牛由来の肉骨粉もドッグフードに使用されているような記述だ。
少なくとも、一般のブロガーに対してはそのように受け取れる記述だよ。
限りなく捏造に近いと思うのは俺だけだろうか？？？

７７が示した爺の記事は2005年（平成17年）だな。
ＢＳＥが発生した４年後でも牛由来の肉骨粉もドッグフードに使用されているように書いているな。

８０で示したhttp://www.petfood.or.jp/knowledge/raw_material/index.htmlには
＞平成19年12月４日からＢＳＥ非感染が確認された牛から抽出される食用油脂の製造工程から発生する肉粉等に限り、ペットフード用への利用が解除されております。
と記述されている。

つまり、爺がhttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/20050402/の記事を書いた時点では、全ての牛由来の肉骨粉等は使用できないもっとも厳しい規制のあった時期なんだよ。
その後平成19年12月４日からＢＳＥ非感染が確認された牛から抽出される食用油脂の製造工程から発生する肉粉等に限り、ペットフード用への利用が解除されてはいるが・・・・。

良いから、賛成派も反対派も、文を短く・わかりやすく。
読む気にならん。

読む気になれないんなら無理して読まんでもいいぞ
そのかわり、読まずに意見した結果、恥さらしても「自業自得」だから
他人のせいにすんなよ

>>75
正論。一部の嫌疑で全て黒という結論になってしまっている。
犬置き去りで議論のための議論になっている。
個人的には犬に対する愛情があれば、不安と葛藤かかえる
はずなので、愛犬問題のような結論を導いたとしても、簡単に
それを実践はできないと思う。
それを平気でやれる筆者はともかく、それを擁護する人は実は
犬や動物を飼ってない人ではないかと思う。
そのくらい神経を疑う。

なに自演してんだよ。

>>84
薄汚いペット業界の言うことを
疑問も抱かず受け入れてる人のほうが
犬や動物を飼ってない業界人ではないかと思う
そのくらい神経を疑う

疑問も抱かず受け入れてるってよりも
疑問を抱いても受け入れてるってのが正解だけどな

いやだから、そういう議論のための議論というか言葉尻とかで
勝とうとかそういう姿勢のことを言いたいのです。
疑問なんて抱くから色々調べたり試したりするんでしょ？
なんで大事な自分の犬に決め打ち決め付けを実践できるのか
それが不思議なわけです。
ちょっと異常なんで、あなたは本当は犬なんて飼ってない人だと
信じたくなる。
愛犬問題が嫌な理由は調査している内容が正しいか否かと
いうことではなく、犬に対する愛情が感じられないことです。
自分よがりで下手すれば虐待です。そこが核心です。

「愛犬問題」をはじめ、「愛誤」と呼ばれる者の理屈は
【結論ありき】
で「憶測」「捏造」「歪曲」「中傷」「現実無視」な理屈だらけだからなあ

それは逆だね
爺さんの言ってることをそのまま受け入れてるんじゃなくて
自分で検証し考えて結論を出してる

ところが爺さんを批判している連中ときたら
ワクチンは打たせなければならない（8種や9種、できるだけ多いほうがいい）
ペットフードは犬のために最高（うちの犬は見向きもしない、危険を感じてるんだろうな）
「憶測」「捏造」「歪曲」「中傷」「現実無視」なんてなんのその
売上アップへ向かって【結論ありき】 でまっしぐらだからなあ

＞ワクチンは打たせなければならない（8種や9種、できるだけ多いほうがいい）
狂犬病に関してはそう(法律に定められている・侵入の可能性有)なんだが、混合ワクチンについては
「任意だから接種したくないならしなくてもいい。ただし、接種しない事によって起きた問題の責任は自分が負え」
が、オマエが言う「爺さんを批判している連中」の言い分だろ

＞ペットフードは犬のために最高
「最高」とまでは言ってないだろ
爺さんを批判している連中は
「爺さんの手作りフードには問題が有る」「爺さんのペットフード批判は根拠が無い・根拠が弱過ぎる」
と言ってるんだろ

＞うちの犬は見向きもしない、危険を感じてるんだろうな
それは「嗜好性」の問題だろ
食べないからっていって、犬が食べたがる餌ばかり与えてりゃ、余計に食べなくなるもんだ
たんなる「好き嫌い」程度の話


ホラ、すでに>>89の一レスの中に
「憶測」「捏造」「歪曲」「中傷」「現実無視」の内、「憶測・捏造・歪曲」が入ってるｗｗｗｗ
「>>88で言ってる事は逆」という【結論ありき】で組み立てられた理屈だからそうなるわけだｗｗｗ

＞オマエが言う「爺さんを批判している連中」の言い分だろ
「爺さんを批判している連中」の言い分じゃなくてお前個人の「憶測」と「歪曲」が入り混じった言い分な

＞「爺さんの手作りフードには問題が有る」
これお前の「捏造」な
どんな問題があるんだ
犬に必要な栄養素ってはっきりしてるのか？

＞爺さんのペットフード批判は根拠が無い・根拠が弱過ぎる
ってのもお前の「歪曲」な
http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
十分根拠はあるだろ

＞たんなる「好き嫌い」程度の話
これはお前の「憶測」な

売上アップへ向かって【結論ありき】で組み立てられた理屈だからそうなるわけだ

だから、それを議論に勝つためだけの議論と言ってるんですよ。
「うちの犬は見向きもしない、危険を感じてるんだろうな」なんて発言は、
犬を飼ってないか、犬をちゃんと育てられてない人じゃないと言わないですよ。
あーこの人は犬なんてどうでもいいんだな、と益々確信します。

> http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
> 十分根拠はあるだろ

これはドッグフード全面否定ではなく注意して選びましょうというサイトでしょ？
なぜ全面否定の結論になりますか？
じゃ、手作りフードだって量や栄養バランス、鮮度や有害物質などを考慮して
作りましょう、って啓蒙しないとおかしくないですか？

＞「爺さんを批判している連中」の言い分じゃなくてお前個人の「憶測」と「歪曲」が入り混じった言い分な
どこがどう「オレの「憶測」と「歪曲」が入り混じった言い分」なのかをちゃんと示せよ
少なくともオレは>>89のどこにどういった「憶測・捏造・歪曲」が入っているかを示してるぞ

＞これお前の「捏造」な
＞どんな問題があるんだ
お前の言う「爺さんを批判している連中」がすでに語っているだろ

＞犬に必要な栄養素ってはっきりしてるのか？
はっきりしているとして、それが「獣医」や「ドッグフードメーカー」から出されたデータに基づいていた場合
オマエはソレを信じるのか？
どうせ信じないんだろ？

＞＞爺さんのペットフード批判は根拠が無い・根拠が弱過ぎる
＞ってのもお前の「歪曲」な
＞http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
＞十分根拠はあるだろ
【また】そのブログ記事か
>>57を読んでこい

お前の言い分をこのスレの連中の言い分のように言ってる時点で
歪曲と憶測だろ
文章を読み取れんのか？バカだからしょうがないけど

獣医やドッグフードメーカーがデータを出してるのか？
見てみたいなそれ
信じるかもしれないぞ
犬種別のフードなんて笑っちゃう商品があるけど
その成分の違いと根拠も見てみたいもんだ

徳島県で死んだ犬猫が肉骨粉の材料に使われてた
↓
肉骨粉は家畜の飼料やペットフードに使われてる
↓
ぎょえ〜〜〜〜共食いか？（これ推測な、憶測じゃないぞ）

>>57を読んでつくづく思う
売上アップへ向かって【結論ありき】だと
立派な【推測】も【憶測】ってことに【歪曲】しちゃうんだろうな

>>95
＞お前の言い分をこのスレの連中の言い分のように言ってる時点で
＞歪曲と憶測だろ
＞文章を読み取れんのか？バカだからしょうがないけど
だからよ、オマエが「爺さんを批判している連中」と称してる者の言い分を読み返してきてみろや

＞見てみたいなそれ
＞信じるかもしれないぞ
はなっから「売上アップへ向かって【結論ありき】で組み立てられた理屈だ」としか考えないオマエが信じるわきゃねーだろ
自分が何を言ってきたのかも理解出来てないんかオマエは？

＞犬種別のフードなんて笑っちゃう商品があるけど
＞その成分の違いと根拠も見てみたいもんだ
それぞれの犬種にある特徴が理解できていりゃこういうセリフは吐かんよなぁ
もっと犬について学んでから批判したら？

＞徳島県で死んだ犬猫が肉骨粉の材料に使われてた
ハイ、この時点でもう【憶測】を事実だとしてますね
紹介されている記事のどこにも
【死んだ犬猫が肉骨粉の材料に使われてた】
という記述はゴザイマセン

自分が紹介したブログ記事すらマトモに読めんのか？

ちなみに
推測[スイソク]：ある事柄をもとにして推量すること。
憶測[オクソク]：自分でかってに推測すること。当て推量。
だとよ

端折ってごめんね

徳島県で死んだ犬猫の死骸の処理を一般廃棄物処理の認可のない肉骨粉加工業者に委託していた
↓
肉骨粉加工業者とは死んだ家畜や屠殺・安楽死された動物をリサイクルして販売している業者
↓
推測するに死んだ犬猫は肉骨粉にされたんだろう
↓
肉骨粉は家畜の飼料やペットフードに使われてる
↓
ぎょえ〜〜〜〜共食いか？（これ推測な、憶測じゃないぞ）

前スレから「爺さんを批判している連中」がワクチンの必要性を間抜けな理屈で語っていると
さらに間抜けなA12が参上？して
「任意だから接種したくないならしなくてもいい。ただし、接種しない事によって起きた問題の責任は自分が負え」
お前だけだろ？まさか前スレから同じことを言ってるのは俺じゃないとでも？

>>92 >>93 のようなレスはスルーですか、そうですか。
やはり議論がしたいだけで、犬そっちのけなんですね。

>>97
＞徳島県で死んだ犬猫の死骸の処理を一般廃棄物処理の認可のない肉骨粉加工業者に委託していた
＞↓
＞肉骨粉加工業者とは死んだ家畜や屠殺・安楽死された動物をリサイクルして販売している業者
記事に書いてあるのはここまでだっちゅーの
で、そこから先は「【事実確認無し】の勝手な推測＝憶測」だろうがよ
しかもその憶測を【事実であるかのように語っている】だろ

＞前スレから「爺さんを批判している連中」がワクチンの必要性を間抜けな理屈で語っていると
オマエさぁ、「狂犬病ワクチン」と「その他のワクチン」についての書き込みを混同しとりゃせんか？

そういやいたなぁ、狂犬病ワクチンの話をしている時に混合ワクチンの事を持ち出して否定論展開したり
混合ワクチンの話をしている時に狂犬病ワクチンの事を持ち出して否定論展開したりしてたヤツが
ありゃあオマエか？

いや、
＞肉骨粉加工業者というのは、簡単にいえば死んだ家畜や屠殺・安楽死された動物をリサイクルして販売している業者です。

これは、そのブログ主の付けたしだよ。ただし、｛安楽死された動物をリサイクル｝は完全に作文。

さ〜ここで問題です
肉骨粉業者が死んだ犬猫を引き取っていました
その犬猫はどのように処理されたと考えるのが妥当でしょうか？

1：肉骨粉にされた
2：一般廃棄物として適切に処分された
3：事実確認が出来ないんだから考えることすら許さんぞゴォラ〜

そもそも、その新聞記事がいつの記事なのか、偽造じゃないのか？
そのへんをハッキリさせてくれんか？

それに、肉骨粉はそのほとんどが焼却処分されているらしいって話は聞いたことある。

＞肉骨粉業者が死んだ犬猫を引き取っていました

それは限定された地区での話では？爺の他の地域では認められなかったと書いている。

>>101
ホラ、コイツの主張の根拠はこの程度
事実かどうかもわからない【極個人的な憶測】だけが自説の拠り所

コレで「ドッグフードには犬や猫が使われているんだー！」なんて力説してんだよな

>>103
お前のお仲間の>>102が
【らしい】って話は【聞いたことある】ってよ
ブログに載せられた新聞記事は疑うのに
【らしい】って話を【聞くと】信じるんだって
一言注意してあげたら

お前がペットフードは安全だと思う自説の拠り所って何？

その内容が「常識的」か「非常識」かで信じる度合いが変わるのは当たり前の事だろ
「ドッグフードには犬や猫が使われている」と「肉骨粉はそのほとんどが焼却処分されている」とでは
どちらが「常識的」な話だ？
しかも「ドッグフードには犬や猫が使われている」ってのは【事実が確認されていない事】だしな

＞お前がペットフードは安全だと思う自説の拠り所って何？
第一に「検査を通った商品」として市販されている事
第二に「ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い

仕事柄、犬を飼っている人との付き合いが多いんでね
その人達も市販のドッグフードを与えてるそうなんだが、そういった話はまず聞いた事が無い

「常識的」か「非常識」で判断するのか？事実が確認されていないのに？
相変わらず言ってることが矛盾だらけだな

徳島県で死んだ犬猫の死骸の処理を一般廃棄物処理の認可のない肉骨粉加工業者に委託していた
って事実があれば死んだ犬猫が肉骨粉にされたと考えるのが常識的
肉骨粉加工業者は焼却処分するために肉骨粉を作ってるのか？
肉骨粉を売るために作ってるってのは常識どころか当たり前だろ

ゆるゆるの「検査を通った商品」として市販されている事が自説の拠り所なのか？

＞「ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い
原因がわからないから体調不良
「ペットフードそのものに問題が無いと考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い

なんで徳島の少し前の推測が可能な話だけを持ちだして
ドッグフードを全否定して（紹介サイトですら全否定はしてない）
適当な手作り食を作ってるって言い張りますか？

あなたの犬は幸せですか？
というか本当は犬なんて飼ってないでしょ？
ノミを手でつぶすとか言うような人ですしね。

>>106
＞「常識的」か「非常識」で判断するのか？事実が確認されていないのに？
「事実が確認されていない」からこそ「常識的」な内容の方を信じ易いんだよ

＞徳島県で死んだ犬猫の死骸の処理を一般廃棄物処理の認可のない肉骨粉加工業者に委託していた
＞って事実があれば死んだ犬猫が肉骨粉にされたと考えるのが常識的
死んだ犬猫が肉骨粉にされる事が「非常識」な行為だから、それが事実ならば【問題】となるんだろ

普通はな、最初は「まさかそんな事はしてないだろう」って思うもんなんだよ
でも「もしかしたら」と考えて【事実かどうかを確認】してから判断するんだよ
初っ端から「死んだ犬猫が肉骨粉にされたと考える」のは、オマエが「ドッグフード＝悪」って偏見に
凝り固まっているからだよ

＞ゆるゆるの「検査を通った商品」として市販されている事が自説の拠り所なのか？
「ゆるゆる」かどうかは知らんが、市販した商品が原因で問題が起これば「メーカーの責任問題・信用問題」
になるからな

＞「ペットフードそのものに問題が無いと考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い
じゃあ「ペットフードそのものに問題が有ると考えられるペットの体調不良」の実例を挙げろや
見た事・聞いた事が「ほとんど無い」と言い切ったんだから、さぞや多くの実例を見てきたんだろ？
ペットフードの【何が原因】で【どういった症例】があったのかをできるだけ挙げてくれや

>死んだ犬猫が肉骨粉にされたと

うん、それはわかったけど、それとドッグフードとどう関係あるの？

それに、徳島だけ＞死んだ犬猫が肉骨粉にされたと・・・いうような
新聞記事らしいものがあるだけで、他の地域で同じことがされてる根拠は？

肉骨粉業者が焼却処分にするために肉骨粉を作ってるなんて考えるのは非常識
死んだ犬猫が肉骨粉にされる事が「非常識」な行為ってのはお前の言う通り
肉骨粉業者に引き取られた死んだ犬猫はどうなったんだ？
売上アップへ向かって【結論ありき】だと焼却処分されたのか？

ペットの体調不良の原因がペットフードには無いとはだぁ〜れも言えないだろって言ってんの
＞ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良を見た事・聞いた事がほとんど無い
って言うお前の間抜けな理屈が通るならな

＞肉骨粉業者が焼却処分にするために肉骨粉を作ってるなんて考えるのは非常識
行政から業務を受注した場合、受注した業者にはどういう義務が課せられるか
ってのも知らないんだろうねぇ

＞肉骨粉業者に引き取られた死んだ犬猫はどうなったんだ？
「肉骨粉業者に引きわたされた」ってだけで「肉骨粉の原料にされた」とは限らんよ

＞売上アップへ向かって【結論ありき】だと焼却処分されたのか？
意味わかんねぇぞ？何が言いたいんだ？

＞ペットの体調不良の原因がペットフードには無いとはだぁ〜れも言えないだろって言ってんの
少なくとも獣医は言えるぞ
あと「同じペットフードを決まった量・回数、規則正しく与えていた飼い主」も言えるわな

で、「ペットフードそのものに問題が有ると考えられるペットの体調不良の実例」はまだですか？
「ペットフードそのものに問題が無いと考えられるペットの体調不良」を【見た事・聞いた事がほとんど無い】
と言い切っておいて実例が挙げられないんですか？
じゃあ何を根拠に「ペットの体調不良の原因がペットフードに無い」のを【見た事・聞いた事がほとんど無い】
と言い切ったんですか？
自分が吐いた文章の意味ぐらい理解しとけよ

>>徳島だけ＞死んだ犬猫が肉骨粉にされたと・・・いうような新聞記事らしいものがあるだけで

そんな新聞記事などどこにも無いぞ。
http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
↑ここで書かれているのは、徳島県内の三市村が一般廃棄物処理の認可の無い肉骨粉加工業者に
路上で死んだ犬猫の死骸の処理を委託していたという事実だけ。
しかもこの新聞発表があった時期には、すでに委託を中止したとも書いている。
肉骨粉にされただの、ドッグフードの材料にされたなどはこのブログ主が勝手に想像して書いているだけ。

肉骨粉業者はどんな義務を課せられたんだ
ここのだれもがお前が知ってるなんて思わないぞ
お仲間ですら
死んだ犬猫は肉骨粉にするな
って義務でも課せられてたのか？
なら肉骨粉業者になんか引き渡さないで
ごみの焼却炉で燃しゃいいだけじゃねーか

＞少なくとも獣医は言えるぞ
獣医なら勝手に想像して原因不明の体調不良も
ペットフードは原因じゃありませんって言いそうだよな
何の根拠もなしに
売上アップへ向かって【結論ありき】だもんな

>>112
勝手に想像してるんじゃなくて
適切な想像をしている

＞市販した商品が原因で問題が起これば「メーカーの責任問題・信用問題」になるからな

2004年から義務化されたトレーサビリティ制度により、加工食品から原材料を追跡可能となった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%93%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3_(%E6%B5%81%E9%80%9A)

＞薄汚いペット業界の言うことを ・・・・

ペット業界が綺麗だとは言わないが、近年は法整備が進んでいる。
少なくとも、死んだ犬猫の死骸で作ったペットフードの材料を、良質な牛肉などとごまかしは出来ないんだよ。

トレーサビリティ制度なんて難しい言葉を俺は知っているんだぜ
って言いたいのか？
ペットフードのぺの字も出てこねーじゃねーか
パンデミックを連呼していたバカ獣医を思い出すよ

＞死んだ犬猫の死骸で作ったペットフードの材料を、良質な牛肉などとごまかしは出来ないんだよ
そりゃできないだろ
で、何が言いたいの？

＞ペットフードのぺの字も出てこねーじゃねーか

確かに・・・最初はＢＳＥ対策として人の食の安全に用いられた制度だ。
しかし、同時にペットフードの材料の追跡調査にも応用で来るようになったんだよ。
http://blog.goo.ne.jp/sunloft/e/b4f7d906230c84ec790475c3caccbcc1

最初はってより
現在もペットフードにトレーサビリティ制度は義務化されてないだろ
企業が宣伝のために言ってるだけ
エコとか環境にやさしいを連呼するようなもんだ

最初はってより
現在もペットフードにトレーサビリティ制度は義務化されてないだろ
企業が宣伝のために言ってるだけ
エコとか環境にやさしいを連呼するようなもんだ

>>92 >>93 のようなレスはスルーですか、そうですか。
やはり議論がしたいだけで、犬そっちのけなんですね。

肉骨粉が疑わしいから何なんですか？
あなたはちゃんとした食事を自分の犬に与えているん
ですか？
というか、ほんとに犬を自分の手で飼ったことがあるん
ですか？

ドッグフードはNGだが、手作りなら原材料も栄養価も必要量も
気にせずOK。
ワクチンは効果がないとのことで、状況に応じては効果のある
モノ／時期／地域などは一切考慮せず全面否定。
ノミダニよけ薬はNGなので、ノミどころかダニまで手で潰すと
言い放つ。
意見が極論すぎて現実に犬を飼っている人には感じられない。

徳島で犬猫の死がいが肉骨粉にされたのはそうなんだろう・・・
っで、その肉骨粉がペットフードに使用されたって言う情報元
をあげてから騒いでくれんか？

人間は考える葦である

＞ペットフードにトレーサビリティ制度は義務化されてないだろ

義務化はされてはいないが、もし某社製造のペットフードに犬猫の死骸利用の疑いが出たら、
単に否定するだけの灰色の状態のままではいられなくなる。
ペットフード安全法と絡めて、行政の立ち入り検査も出来るようになったし、
その時トレーサビリティ制度が生きてくる。

ペットフードに犬猫の死骸の話しは、これまでにも真昼の幽霊のように現れては消えている。
しかしそれが事実で製造所が行政の立ち入り検査を受けたり、改善命令が出されたり、
営業停止処分を受けたなどと言う話も、ニュースも聞いたことが無い。

＞肉骨粉業者になんか引き渡さないでごみの焼却炉で燃しゃいいだけじゃねーか

それはそうなんだが、徳島の三市村には適当な焼却炉を持っていなくて処理業者に委託していたんだな。
ただ、その委託業者が一般廃棄物処理の認可の無い肉骨粉加工業者だったということ。

〜これまで相当期間、自治体が業者に委託しており、動物愛護法と廃棄物処理法のどちらで解釈するか問題だったが、
（一般廃棄物で扱うべきとの）国の解釈が示された。〜

法律によっては各自治体でその解釈に迷うようなものもある。
今回の場合も、動物愛護法と廃棄物処理法のどちらを優先すべきかで、
三市村もそれぞれの解釈に基づき実施してきたんだろう。
国の解釈が示されたのはこの時が初めてなのか？もしそうなら、三市村の担当者や委託業者の責任ばかりを問われないな。
国が迅速に適切な解釈を示してくれていたら、ここまで問題はこじれなかったろう。

ましてやこの問題に絡めて、死骸をペットフードに使われた等と言うのは、勝手な想像としか言えないよ。

＞＞死んだ犬猫の死骸で作ったペットフードの材料を、良質な牛肉などとごまかしは出来ないんだよ
＞そりゃできないだろ　で、何が言いたいの？

そこまで理解しているのなら、なぜペットフードに犬猫の死骸が使われていると言ってるんだ？

今朝、6時前後に井の頭公園の東の方にある原っぱで痔自慰目撃。
もともと早朝はノーリードバカが多くて目立ってなかったし、トラブルも起こしてはいなかったが。

>>124
良質な牛肉を使ったドッグフードなんてあったのか？
ドッグフードを与えてる飼い主ですら
だぁ〜れも良質な牛肉を使ってるなんて思ってないから安心しろ

俺が言いたいのはドッグフードに良質な牛肉はないだろうが、
爺のブログにあるようないい加減な材料でドッグフードが作られてもいないんだということ。
ペットフード業界と言えども、デタラメなことはできにくい法整備がなされているということ。

ドッグフードに関してはスレが幾つも有りますので
そちらの方でお願い致します

延々とスレ違いの話は迷惑千万です！
スレタイも読めない奴はゴキブリの糞

デタラメなことはできにくい法整備ってのはいつの話だ
さんざん出鱈目なことやった挙句法規制されたんだろ
で、爺さんは
フード会社が出鱈目なことをやってた時期にブログを書いてる
今はやってませんは通用しないの

>>128
爺さんのペットフードに関する記述が捏造なのか？真実なのか？
を語ってるんだからスレ違いでも何でもない
スレタイを読めないのはお前の方な

http://www.well-mannered.org/api/petfood.html
100% 神話

http://www.well-mannered.org/api/veterinarian01.html
「ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い
なんて言ってる間抜けがいたな
【悪質】A12が参上？ってか【捏造】

ま、アメリカの出版物の翻訳だから
それが事実か証明しろなんて言われたら困っちゃうけど
企業名、商品名がそのまま載ってるのってすごいよな
「捏造」だったらよく訴えられないな

>>129
だったら「今は改善されているが」と情報をアップデートしないと
おかしいでしょう。
その情報が「今でも起こっている」と思わせる論調（あなたも
同類だが）でミスリードさせることは問題でしょう。

不利な意見はスルーしてピンポイントで相手を言い負かそうと
議論のための議論はやめて、もっと犬のことを考えたらどうです？

>>130
下のリンク先の記述について、引っかかった箇所への個人的な感想

＞回答者は犬や猫の病気の多くが「栄養状態」によってある程度もしくは大きな影響 を受けていると考えている。
ドッグフード「そのもの」が原因じゃねーじゃん
「与えるフードの選択」も含めての「飼い主」の栄養（健康）管理能力の問題じゃん

＞「臨床経験から、病気の多くがペットフードに起因していることがわかった」とある獣医師はいう。
「【ある】獣医師」の意見であって、多くの意見というワケじゃないよね

＞「信じがたいほど質の低いペットフードのため、犬や猫 の慢性疾患や退行性疾患が増えてきていると思う」といった意見もあった
コレも【意見の中の一つ】だよね

＞フードの中身の質、臨床的経験、入手のしやすさ、嗜好性、価格、企業のテク ニカルサポートおよび給与試験と研究がなされているかといった点に基づいてフード ブランドを勧めるようにしているという。
ペットフードの【全面否定】はしていないよね

＞「人の口にできないものが、ペットにとってよいわけがあるでしょうか」とある獣 医師はいう。
コレも【ある】獣医師の意見
でもさ、この「人の口にできないもの」ってのは「人が口にしようとしないもの」なんじゃないの？
いわゆる「クズ肉」とか「内臓」とかってのを「すすんで食べたがる者」って一部の人でしょ

＞4分の3以上の回 答者が、病気の治療として手作り食を「勧めることが多い」か「機会に応じて勧め る」と答えている。
＞しかし、健康なペットに手作り食を勧める獣医師は少数である
コレもペットフードの【全面否定】はしていないよね

＞飼い主さんが食事について獣医師よりも深い知識をもっ ているということを我々は恥じねばなりません」とある回答者は書いている。
また【ある】回答者か・・・・・

「ある医師」とか「ある獣医師」とかの【個人としての見解】ばかり目立つね、このレポート

いちいち付けてるコメントも
A12の【個人としての見解】
「ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い
ってのもA12の【個人としての見解】

【意見の中の一つ】
多くの意見というワケじゃないよね
【全面否定】はしていないよね
【個人としての見解】

こう言うのを逃げの一手と言う
まともに反論してみたら

>>133
まだ子供じみた言葉遊びを…
個人の見解との指摘を個人の見解としてきする故人の見解…
ループできりがない。馬鹿丸出し。犬そっちのけ。
もっと犬のことを考えなさい。

>>134 訂正
してきする故人の見解　→　指摘する個人的な見解

＞「ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い
＞ってのもA12の【個人としての見解】
誰ですか？
「お前がペットフードは安全だと思う自説の拠り所って何？」と【個人的な見解】を尋ねたのは？

自分でした質問の意味すら理解出来てないのか？

自説（個人的見解）の拠り所って何？
お前に言わせると個人的見解の拠り所も個人的見解なのか？
これって憶測ってことだろ

>>130
上のリンク先の穀物のところで、vomitoxinの被害について書いてある。
これだけは個人的な見解でも憶測でもない事実のようだね。

消費者がリコールを引き起こして、食糧医薬品局（ FDA ）にすばやい介入を促しましたと書いてあるが
日本でも同様の事例が起きれば、リコールを起こして消費者庁なり関係機関に介入を促せばいい。

海外の事例は事例として参照するが、わが国でも同様の問題が起きているのか？
人の食用に利用されていない副産物が使われているだけではリコールは起こせないし、関係機関も動かないだろう。

＞わが国でも同様の問題が起きているのか？

お前は呑気だな
日本にも輸入されてるだろ
問題が表面化してないのは
ほんの少し前まで法整備がなされず何でもアリだった
「ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い
なんて言ってるバカ獣医ばかりだからだよ日本は

「先生うちの子元気がないんですが？」
「そうですねぇ〜原因は特定できませんが少し安静にして様子を見ましょ」
「ペットフードは与え続けると体調不良の原因になるって聞いたんですが」
「ペットフードは問題ありません。犬のためにいいバランス栄養食です」
「……原因は特定できてないんじゃ……？」

アホかと

>>139
なに？そのしょぼいストーリー
推測と憶測交えた物語りでドッグフード全面悪を信じろと？
「やばいものもあるから気をつけろ」くらいにしておけば
たたかれないのに。そういうポイント反論だけしかしないから
言い負かされるんですよ。
それより、安全で健全な手作り食をちゃんと研究しなさい！
ドッグフードは全面悪だけど手作り食なら適当でもOK!って
馬鹿ですか？

＞日本にも輸入されてるだろ
＞問題が表面化してないのはほんの少し前まで法整備がなされず何でもアリだった

130の問題が起きたのは1995年と1999年だな。
食糧医薬品局（ FDA ）の介入で何千トンというドッグフードを回収したと書いてある。
その回収したフードが日本に輸入されていたと言うのか？
そしてそれが原因でわが国で問題が発生したと言うのか？
そんな問題が出ていれば、いかに法整備前でも何らかのニュースや話題になったはず。
やはり見た事・聞いた事がほとんどない。

ペットの元気が無い原因はいろいろある。気候や年齢も影響してくるし・・・・。
元気が無いというだけで直ちにペットフード＝悪と決めつけるのは暴論だよ。

山本ってアホはどこに行ったの？

誰が回収したフードが輸入されたって言った
http://www.well-mannered.org/api/petfood.html
このサイトで実名でこき下ろされてるペットフードが日本にも輸入されてるでしょって言ってんの
バランス栄養食とは名ばかりのトウモロコシの屑ばかりのフードが

同じものが売られてて
アメリカじゃ問題になる
日本じゃ問題にならない
おかしいよねぇ〜

＞ペットの元気が無い原因はいろいろある
誰もフードだけが原因だとは言ってないから安心しろ
＞「ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い
ペットフードに原因はないと言い切るのもいかがかと

>>142
A12は山本ってのか？

>>143
バーーーーーカ
山本ってのは、お前と同じ爺信者で、削除板で名前晒して逃げたドアホウ。

爺も似たような事やってメアドと自宅バレしたんだよなw

「類は友を呼ぶ」って言うから、お前も同類だな。
せいぜい身バレしないようになw

あっそ

>>143
> ペットフードに原因はないと言い切るのもいかがかと

悪魔の証明をするのはそちら側になりますが？

＞このサイトで実名でこき下ろされてるペットフードが日本にも輸入されてるでしょって言ってんの
＞同じものが売られててアメリカじゃ問題になる日本じゃ問題にならないおかしいよねぇ〜

アメリカで問題になったのはvomitoxin含有のペットフードだ。
vomitoxinが含有されたペットフードが今でも日本に輸入されているのか？
それとも、そのメーカーのペットフードが輸入されているということなのか？

前者なら問題だから、消費者庁へ通報しリコールしようぜ！！
どじょう内閣も新たな問題を抱えることになるが、支持率アップのために日米交渉を頑張ってくれるだろう。
後者なら改善されたペットフードが輸入されているんだから問題ないと思うよ。

＞トウモロコシの屑ばかりのフードが

「ペディグリー」の犬用パフォーマンスフードは、上位３つの原料として；

＊ 挽き割りトウモロコシ (Ground Corn)
＊ チキン副産物 (Chicken By-Product Meal)←上位２番目に動物性たんぱく質が含まれている。
＊ トウモロコシグルテン (Corn Gluten Meal)

「9 Lives」 の猫用Crunchy Mealは 最初の３つの原料として；

＊ 挽き割りトウモロコシ(Ground Yellow Corn)
＊ トウモロコシグルテン(Corn Gluten Meal)
＊ 家禽の肉副産物（Poultry By-Product Meal）←ここにも動物性タンパク質は含まれている。

「ピューリナ」の O.N.E. Dog Formulaの上位4つの使用原料は

＊ チキン　　　　　　　　　　　　　　　　　←上位のトップに動物性たんぱく質が含まれている。
＊ 挽き割りトウモロコシ (Ground Yellow Corn)
＊ 挽き小麦 (Ground Wheat)
＊ トウモロコシグルテン (Corn Gluten Meal)

＞誰もフードだけが原因だとは言ってないから安心しろ
＞ペットフードに原因はないと言い切るのもいかがかと

ダブルスタンダード

143はペットフードを買ったことがあるのか？
日本では１歳未満の犬用のフードや、７歳以上の高齢犬用のフードも売っている。
１歳未満は、成長期だからカロリーの高いフードを必要とする。
一方７歳以上だと、人で言えば中年以上だから高カロリーフードは肥満の原因になるんだよ。
そのため動物性たんぱく質を控えた、フードが販売されている。

確かに日本でもフードが原因と考えられる問題もあるが、それは屑材料による栄養不良よりも
むしろ高カロリーによるペットの生活習慣病（高血糖等の成人病）やメタボが問題視されている。
人の中高年医療と同じ問題がペット医療でも起きているんだよ。

だからこそフードを上手に選ぶ必要があるんだよ。
これはフードそのものの問題と言うよりも、飼い主のペットに対する姿勢や知恵を問われているんだよ。

このように同じ原料が異なった名称で別に記載されるのは、
（トウモロコシとトウモロコシのグルテンのように）
トウモロコシ原料の合計がチキンより重いかもしれないのに、
あたかもトウモロコシがチキンより少ないように見せかける為です。

チキン副産物も分けて表示すればいい
チキントサカ
チキンクチバシ
チキンハネ
チキンボーン

肉は何位になるんだか

今日、池袋の東口に昼ごろ爺が居た。３０歳くらいの男性に写真を撮った撮らないで
揉めてて、男性がそこまで言うなら１１０番通報する！って言ったら爺が消えた。
爺も他人の肖像権侵害してるのによく言うな〜って思った。

鶏の頭の水煮ばかり食べてたゴールデンが六歳で糖尿病になった。

ドッグフード全否定派さん、不利なレスはことごとくスルーですね。

不利なレスってどれザンショ？

>>153
あなたが反論してないレスのほとんどです。白を着るようなコト？
漠然すぎるというなら、たとえば>>93とか>>120

＞鶏の頭の水煮ばかり食べてたゴールデンが六歳で糖尿病になった。

だから、フードが原因と言うよりも、与え方だよ。
いろんなタイプのフードがあるのに、鶏の頭ばかり与えていたんじゃね・・・・。

「白を切る」でした。
直近なら>>148もね。ポイント反論でなく、あなたが不利な部分も
含む反論をしてみなさいな。

あ〜あんたか
あんたのレスにレスつけてやるよ
>>135
お前はいちいち訂正するな
お前のタイプミス、変換ミスをだぁ〜れも気にしないから
レス自体が無駄なのに訂正するのはもっと無駄
お前はA12のブログで連投してるのがお似合い

まともな反論ができないということですね。結論としては。
他の人もそれがわかっていて合手にしているようですが。

合手→相手
158に代わって私が訂正します

>>159
おつかれさま

山本ってのは獣医だよね

ID:xBwSTyPi へ
＞お前に言わせると個人的見解の拠り所も個人的見解なのか？
あのさぁ、「ペットフードは安全だと思う自説の拠り所」として挙げた根拠(事実)を
【個人としての見解】にしたのはオマエだぞ？
『「お前がペットフードは安全だと思う自説の拠り所って何？」と【個人的な見解】を尋ねたのは？』
ってのは【オマエの認識に合わせて】書いただけだぞ？

【個人的見解の拠り所も個人的見解】と認識しているのはオマエの方なんだよ

＞なんて言ってるバカ獣医ばかりだからだよ日本は
オレは獣医じゃないけどな

＞「先生うちの子元気がないんですが？」
＞「そうですねぇ〜原因は特定できませんが少し安静にして様子を見ましょ」
＞「ペットフードは与え続けると体調不良の原因になるって聞いたんですが」
＞「ペットフードは問題ありません。犬のためにいいバランス栄養食です」
＞「……原因は特定できてないんじゃ……？」
＞
＞アホかと
「原因が特定できていない」ってのと「○○は問題じゃない」ってのはイコールにはならんのだが？

＞このように同じ原料が異なった名称で別に記載されるのは、
＞（トウモロコシとトウモロコシのグルテンのように）
＞トウモロコシ原料の合計がチキンより重いかもしれないのに、
＞あたかもトウモロコシがチキンより少ないように見せかける為です。
>>147の
・挽き割りトウモロコシ(Ground Yellow Corn)
・トウモロコシグルテン(Corn Gluten Meal)
は「トウモロコシそのもの」と「トウモロコシ由来の成分」の違いかな？
「トウモロコシの屑ばかり」とは意味が少し違うねぇ

ID:QfIi0N1o へ
＞不利なレスってどれザンショ？
安易な改変で反論した為に挙げなくてはならなくなった実例はまだ？

＞お前はA12のブログで連投してるのがお似合い
そういやオマエと似た様な論調のヤツがいたなぁ

結局「愛犬問題」は正しいってのが結論だな

A12はぽこだよ

>>164
お前の中ではそうだろうよ。

一般的大多数では爺の主張の殆んどは間違い。
電波になにを言っても通じないからね〜
時間とレスの無駄。
電波の友はまた電波w

＞結局「愛犬問題」は正しいってのが結論だな
「愛犬問題」に対して問題とされている事についての正当性を
マトモに証明も出来ていないのにか？

自説の拠り所をA12に聞くと
「ペットフードそのものに問題が有るのが原因と考えられるペットの体調不良」を見た事・聞いた事がほとんど無い
これを、根拠(事実)であって個人的見解ではないと言う
見た事・聞いた事がほとんど無いのは誰だ？
A12お前本人だろ
こういうのを俺が言わなくても世間では個人的見解という

お前が言った
＞「ある医師」とか「ある獣医師」とかの【個人としての見解】ばかり目立つね、このレポート
匿名のアンケートを発表する場合「ある医師」とか「ある獣医師」なんてのは当たり前だろ
ニュースでもよく耳にしないか？ある専門家とか
「ある獣医師」は言った。ペットフードは犬のためにいいバランス栄養食である
なんてことが書いてあればそのまま受け入れるんだろお前は

＞「ある医師」とか「ある獣医師」とかの【個人としての見解】ばかり目立つね、このレポート
なんて言葉遊びしてないで
「ある医師」とか「ある獣医師」が言った内容について突っ込んでみろ

【自分本位】A12が参上？ってか【逃げ上手】

>>167
スレチ。
A12氏の事を語るスレではない。
自分でスレ立てて、そこでやれ！
ここは爺スレだ。

何がスレチだボケ
爺さんの正当性を主張する意見を排除したいだけじゃね〜か
ブログ愛犬問題を探りたいなら
お前らの主張に対する反対意見も受容してみろ

＞これを、根拠(事実)であって個人的見解ではないと言う
そうだよ、それは「個人的見解」じゃなくて「オレ個人が知る範囲での事実」だよ
その「事実」を根拠にして「ペットフードは安全だと思う」という自説(個人的な見解)を導き出してるんだから
オマエが自分に都合がいい様に、根拠(事実)を「個人的見解」にすり替えたがってるだけだ


調べてみると
動物の権利のための獣医師会 - [AVAR]　Association of Veterinarians for Animal Rights
ってのは「獣医を中心として集まった動物愛護協会」とでもいう様な組織なんだね

＞匿名のアンケートを発表する場合「ある医師」とか「ある獣医師」なんてのは当たり前だろ
アンケートに関して
APIプログラムの顧問が質問を作成し、回答用紙をAVARに属するすべての獣医師と獣医師を目指す学生に郵送した。
とあるね

「動物の権利のため」をうたって集まった【身内】へのアンケートかぁ
「ある医師」とか「ある獣医師」なんて断る必要無いんじゃないの？

アンケートの内容について具体的にかかれているのは「ペットフードはブランドによって質的な差があると思うか」
ぐらいなんだけど、アンケート内容によっちゃ「回答を誘導する事」だってできるよなぁ

＞ニュースでもよく耳にしないか？ある専門家とか
耳にしても、たいてい出ている「専門家」とやらは一人か二人
複数の見解を求めた時でも「先程の専門家の方」とか「別の専門家」とちゃんと断ったうえで放送してるよね？
あのレポートの「ある医師」とか「ある獣医師」の意見ってさ、見ようによっちゃあほとんどが
【同一人物による意見】にも見えるんだよね

＞「ある獣医師」は言った。ペットフードは犬のためにいいバランス栄養食である
＞なんてことが書いてあればそのまま受け入れるんだろお前は
いや、実際に「犬のためにいいバランス栄養食」かどうかが証明されてなきゃ信じないよ

オレが実際に知っている範囲内ではほぼ証明されてるけどな

＞「ある医師」とか「ある獣医師」が言った内容について突っ込んでみろ
じゃあ

＞「臨床経験から、病気の多くがペットフードに起因していることがわかった」
この場合の「ペットフード」ってのは「市販のペットフード」の事だよな？
「ペットフードに起因」じゃなくて「栄養状態に大きく左右される」だろ
市販のペットフードでなく、手作りフードであっても「栄養バランス」が崩れてりゃ病気になるんだから

＞「信じがたいほど質の低いペットフードのため、犬や猫 の慢性疾患や退行性疾患が増えてきていると思う」
質の低いペットフードのため〜増えてきていると【思う】
回答してるのは「獣医師と獣医師を目指す学生」でいわば「専門家」なんだからさ、【思う】ってだけで結論だしちゃだめだろ

＞「人の口にできないものが、ペットにとってよいわけがあるでしょうか」
すでに突っ込み済みだね
追記するなら
ＢＳＥの「脳・脊髄」とか、ふぐの「血液・肝」みたいな特定危険部位じゃなければ
【「人が口にしているもの」と同じ個体から産出されたもの】
が、それほど悪いものだとは思えませんが

＞「飼い主さんが食事について獣医師よりも深い知識をもっているということを我々は恥じねばなりません」
「知識」だけあっても、それを生かす「経験・知恵」がなければ「知識の使い方」を間違えてしまう
って事もあるんだけどねぇ

＞爺さんの正当性を主張する意見を排除したいだけじゃね〜か
問題視されている「爺さん言動」のドコに正当性を主張できるトコがあるんだ？

＞お前らの主張に対する反対意見も受容してみろ
反対意見を受け入れたうえで反論してますが？

で、>>168の指摘しているのは、オマエの書き込みの「お前らの主張に対する反対意見」とは違う部分の事だぞ

「オレ個人が知る範囲での事実」
オレが実際に知っている範囲内ではほぼ証明されてる
これを世間では個人的見解という

俺とnoraが知る範囲での事実
俺とnoraが実際に知っている範囲内ではほぼ証明されてる
これで初めて個人的見解じゃなくなる
でも仲間がnoraじゃ
なんちゃってブログ的見解になっちゃうよね

＞これを世間では個人的見解という
いや、オレが知らないところでの事をそれが「事実」だとオレは認識できないっしょ？
オマエにとっての「事実」だって【オマエが知っている範囲内で認識出来た事】だろ？
それともオマエは「自分の認識外での事」を「事実」だと断言できるのか？


事実【事実】
　　実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。
見解【けんかい】
　　物事に対する見方や考え方や価値判断

違いが理解できてるか？

ドッグフード反対派くん押されっぱなしですね。
国語苦手っぽいし。

お前は自分の認識外のことで爺さんを叩いてるんじゃなかったっけ？

認識してる範囲にあるから批判できるんだろ
「認識外＝知らない」なら叩くとか擁護するとか以前に【爺に対して何もしない・できない】よ

安易に他人の言葉を流用したり改変したりして反論すると墓穴掘る事になるよ
気をつけろよ

＞安易に他人の言葉を流用したり改変したりして反論すると墓穴掘る事になるよ
お前の言い回しがあまりに面白いんで真似してからかってるだけさ
バカを相手に墓穴は掘らんから安心しろ

一つずつ相手してやるからな

＞「臨床経験から、病気の多くがペットフードに起因していることがわかった」
この場合の「ペットフード」ってのは「市販のペットフード」の事だよな？
「ペットフードに起因」じゃなくて「栄養状態に大きく左右される」だろ
市販のペットフードでなく、手作りフードであっても「栄養バランス」が崩れてりゃ病気になるんだから

何、このへ理屈は
ドッグフードは実はバランス栄養食じゃありません
そんなフードを毎日食わせてると栄養バランスが崩れて病気になります
ってのが正しい認識だろ

＞何、このへ理屈は
オマエが「自説の根拠」として持ち出してきたサイトをよ〜っく読んでみ？

愛犬問題もこんなのに擁護されたんじゃ迷惑だろうな。
あ、そうか、実は新手のアンチなんだ。

> ドッグフードは実はバランス栄養食じゃありません
> そんなフードを毎日食わせてると栄養バランスが崩れて病気になります
> ってのが正しい認識だろ

あなただけの認識はどうでもいいから、実例挙げてよ。
ドッグフードすべてがそうだっていう。
あと、栄養バランスのとれた手作り食紹介してよ。
どうせスルーするんでしょうけどね、くっくっくっ。

同じ人が時々爺動画をようつべにUPさせてる。
芸が細かく爺以外の人の顔にモザイクかけてる。
１週間ぐらいで削除されてるけど・・・

いまはUPされていない。「休日の歩行者天国」とか「犬を放し飼いの無法者」
とかでヒットする時がある。

>>179
読めば読むほどペットフードが宣伝だけの
偽装バランス栄養食だってことが書いてあるだけだが？

A12って何ですか？

匿名掲示板ではさしたる意味の無い文字列です

A12とは
自分の狭い世界だけで大威張りの他人に厳しく自分に甘い馬鹿獣医です
自分のブログで爺さんや大学病院部長を叩いてますが
相手にされてないのを勘違いして
逃げてると思っちゃうようなお調子者です

ちなみにnoraってのは
馬鹿獣医のブログの連投好きな住人で
タイプミス、変換ミスをよく訂正しています

そしてここの爺擁護厨はまともなレスには反論できず、
重箱の隅突っ込みで話しをループさせることしかできない
さみしがりやさんです。

>>186
お前がその自称大学病院部長だろうがw

日本語が通じない所なんかそっくりだわw

あとA12は獣医じゃないって言ってたぞ。
どっかに自分は高卒って書いてあったぞ。

爺さんも大学病院部長も
自分の巣の中でしかえらそうに振舞えない無責任なヘタレ
です

特に大学病院部長は
自らが披露した医学知識の間違いを指摘されると、該当部分をコッソリと削除・訂正して指摘そのものの存在を消すか
指摘に対し開き直ったり、指摘をした者を中傷する事で自身の間違いをごまかそうとする
という責任感皆無な隠蔽体質の強い人物です

コイツが本当に大学病院の部長医師だとしたら
医療ミスを起こしていたとしても記録を改竄して隠してるんじゃないのか？
という印象しか持てない

＞指摘に対し開き直ったり、指摘をした者を中傷する事で自身の間違いをごまかそうとする
A12にそっくりってことか？

>>191
いいや、お前にそっくりなんだよw

ところで、A12の話はスレチなので、語りたいなら、スレたてろや爺信者ども。

このスレでA12を語りたいの
ゴメンネ♪

議論で敵わなくなったら、A12なにがし話に逃避ね。
寂しがり屋さん。

過疎化していた、爺ブロが再び活発化してきたな。
馬鹿なネコ飼いが出てきたし、大学病院部長も再登場している（＾＾）

過疎化していた、爺ブロが再び活発化してきたな。
馬鹿なネコ飼いが出てきたし、大学病院部長も再登場している（＾＾）

A12って自分のブログで徹底的に叩かれてるというあのアホか？

ところでぽこはいい加減狂犬病の所こっそり直しておかないと
ぼちぼち叩かれるんじゃないか

結局「愛犬問題」の具体的な間違いを何一つ指摘できないみたいだな
狂犬病、レプトスピラ、ドッグフード
やっぱ、獣医ってのはアホしか居ないのか

まとめサイトの
vsmtdog @Wiki　←ここ
条例の解釈が自分と違うってだけじゃねーかよ
法律の専門家とはとても思えんな
法曹の最底辺、司法書士辺りが書いてるんだろ、意味ねーな

>>198
>結局「愛犬問題」の具体的な間違いを何一つ指摘できないみたいだな
理解できてないのはお前だけなんだよｗ

あと、このスレはお前にやるよ。
新しいスレ建てたから。

新しいスレは、爺信者に限り、コテトリとフシアナ必須にしたから。
相手してほしいなら、テンプレに従えよなｗ


では皆さんはこちらに
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318667378/

>>198

中卒のニートに言われてもな〜ww

俺は論争したいからここでもう少しネバってみたいな。
ただし、仕事の都合で土日しか論争できないが・・・・・。

＞vsmtdog @Wiki　←ここ
条例の解釈が自分と違うってだけじゃねーかよ


いや、都庁のある部署に書簡でvsmtdog @Wiki　の条例解釈と爺の解釈を
どちらが正しい解釈か問い合わせしたことがあるけど、vsmtdog @Wiki　が正しくて
爺の解釈は「こじつけ」だと課長クラスの判断だった。

＞法曹の最底辺、司法書士辺りが書いてるんだろ、意味ねーな

自分がその資格を持っていて実務していてそう感じるなら実感が伝わるが
普通免許も持ってない中学生が言っても何の説得力もない。

ただ、この手の有資格者を罵倒する人種は３０歳くらいで童貞無職が多いんだがね。

>>201
議論したい人はこっちでどんどんやればいいんじゃないかな？

日本語通じない引きニートを相手にするのが疲れた、もしくはめんどくさくなった、飽きたという人は移住でいいのではないかと思う。

俺は日本語通じない引きニートを相手にするのが疲れたから移住するわ

>>202
東京都じゃない地方都市だが，条例についてはほぼ同じ内容
一昔前の騒動の時に弁護士事務所に相談に行ったが（5000円/30分）
@Wikiの解釈の方が正しいこと確認している

法・条例解釈は弁護士によって見解が違う事も有るが
この件に関してはマトモな弁護士なら爺の見解は全く支持しないとの事


＞法曹の最底辺、司法書士辺りが書いてるんだろ、意味ねーな
今は司法書士であっても裁判も一部は出来ますし
全く司法書士の業務範囲と効力もご存じないようで呆れてます

どうやらこのスレ的には
屁理屈が通用しない＝日本語が通じない
議論に負けた＝相手するのがめんどくさい
逃げ出した＝移住する
ってことのようで

【嘘でもいい】爺さん叩き【隔離スレ】が全然伸びてないけどどうした？

戯言は>>202>>204の指摘について、きちんとした説明をしてから言ってください。

>>202>>204の相手は>>198に任せた
ってのも味気ないんで一言
http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
http://www.well-mannered.org/api/petfood.html
http://www.well-mannered.org/api/veterinarian01.html
これに難癖つけてるお前らが
都庁のある部署に書簡で問い合わせったって言う【お話】や
弁護士事務所に相談（5000円/30分）に行った【お話】の相手をきちんとしろと？
片腹痛いわ

屁理屈こねまくってたA12はどうした
まだまだペットフードについて語り合いたいんだけど

主張がループしているだけでマトモな反論が出来ないヤカラが「語り合う」だと？
そりゃあなんの冗談だ？

バカなA12と語り合うってのは
7k3000円のバランス栄養食ってくらい
きつい冗談だろ

そのサイトを持ち出してきてるって事は、オマエさんは>>178か？

>>178の
＞一つずつ相手してやるからな
の続きを待ってるんだが、一つ目以降なぁ〜んにも無いんだよなぁ

どうなってるんだかｗ

だってA12が逃げちゃうんだもん

>>211
ってかさ、怪しい裏も取れない内容のブログを盾にしてるおまえが爺と同類。

ってかさ、
都庁のある部署に書簡で問い合わせったって言う【お話】や
弁護士事務所に相談（5000円/30分）に行った【お話】
を盾にしているお前らの言うこっちゃない

>>213
本当に暇なんだね。
自分で＞http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
http://www.well-mannered.org/api/petfood.html
http://www.well-mannered.org/api/veterinarian01.html

の裏取ってからほざいたら？弱い犬ほど何とやら・・・だよ。

どんな田舎の新聞でも記事に人権問題になる様な団体・組織のネタを
載せるメディアはこの２０年の間はないぞ！

人の言葉尻の上げ足を取って喜んでる頭の悪い小学生みたいだ。

ってかさ
お前らが爺さんの批判をするときに
裏が取れるような話してたっけ？

>>215
話すり替えんな！なんでもネットで情報が入ると思うな！

だったら、同和関係の記事を載せてる新聞メディアを探して来い！話はそれからだ。

>>216
お前>>65だろ
しばらく消えてたけど
そろそろほとぼりが冷めたと思って出てきたのか？
どんな裏を取ったんだ
話はそれからだ

あ、も一つ

＞日本のペットフード輸入＆製造販売会社は協会に入らないと国内での販売ができないんだよ

この裏を取ったら嘘情報についての見解は？
話はそれからだ

>>211
＞だってA12が逃げちゃうんだもん
自分が公言した事の責任から逃げる口実に他人を使ってるだけじゃん
無責任ヘタレｗ

>>181のようなレスには反論できないくせに何いってんだか。

>>218
まず、>>216の質問に答えろ。おまえは都合悪い質問はスルーする卑怯なところがある。

＞日本のペットフード輸入＆製造販売会社は協会に入らないと国内での販売ができないんだよ

有名どころのフード会社のサイトを見て来い。

＞＞日本のペットフード輸入＆製造販売会社は協会に入らないと国内での販売ができないんだよ
＞この裏を取ったら嘘情報についての見解は？

その情報が事実だという根拠は？
一般社団法人ペットフード協会がペットフードの安全確保に取り組んでいるのは解るが、
協会自体にそのような行政的な権限は無いだろう？

http://www.petfood.or.jp/index.html
協会がそんな権限を持っているのなら、↑このＨＰの中に記載されているはずだが
どこにも書いてないぞ。

>>222
お前はホントに頭が弱いんだなw
権限はなくても、協会に入ってるものが信用に足るもので、協会に入ってないものの多くが信用に足るものではない場合、自然と協会に入ってなければ売れないということになるだろうがw

まぁ、圧力というのもこの世には存在するけどなw

>>222
＞同和関係の記事を載せてる新聞メディアを探して来い！話はそれからだ。

この件についての回答がまだなんですけど？早く答えて！
こっちは仕事してんだよ。早くしろよ精神異常者よ。

>>224
ほれ
http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
でもこれって同和関係なのか？
あくまでも悪いのは自治体であって同和がどうのこうのの話じゃないんですけど

で、お前はどうやって裏を取ったんだ？
「これは同和関連だ、そんなのが新聞に載るはずがない」
じゃないよな？
馬鹿ってかわいそうになってくる

>>223
一般財団法人ペットフード協会
当協会は、国内でペットフードを製造または販売する企業89社で構成され、
ペットフード市場の90%以上が会員社によってカバーされています。

あれれ、圧力もなんのその
売ってる人がいるみたいなんですけど

＞>>224
＞ほれ
＞http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
＞でもこれって同和関係なのか？
＞あくまでも悪いのは自治体であって同和がどうのこうのの話じゃないんですけど
じゃあソレって「同和関係の記事を載せてる新聞メディアを探して来た」とは言えないじゃん
自分が「同和関係の記事」と思ってないモノをあげといて、何が「ほれ」なんだかｗ

>>225
おまえ、一から日本語の勉強と、人権問題を勉強した方がいいわ！
さりげなく、自分の提示したモノの賛否の判断を他人にさせようとしている。

せめて、他人に指摘されて自分で確認するくらいでないとこの先生きていけないと思う。
毎日新聞　徳島支部に電話で問い合わせるとか自分でするってのを学べ！

>>65の
＞あんた、ほんと何も知らないね。
＞日本のペットフード輸入＆製造販売会社は協会に入らないと国内での販売ができないんだよ。
と
>>223の
＞権限はなくても、協会に入ってるものが信用に足るもので、協会に入ってないものの多くが信用に足るものではない場合、自然と協会に入ってなければ売れないということになるだろうがw
が
同じことを意味するなんて日本語って難しいよね

毎日新聞の鈴木健太郎が存在しないとも言ってたけど
毎日新聞　徳島支部に電話で問い合わせたのか？
お前のことだから本当は朝日新聞に問い合わせたんだろ
ほれ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=1h&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGNI_jaJP446JP447&q=%e6%af%8e%e6%97%a5%e6%96%b0%e8%81%9e%e3%80%80%e9%88%b4%e6%9c%a8%e5%81%a5%e5%a4%aa%e9%83%8e

黙って消えて
ほとぼりが冷めたと思って出てきたのに
>>65だとばれちゃったからむきになってるのか
また黙って消えたほうがいいんじゃないか
恥さらしが

>>228
お前は俺のこと>>65と同じ人物だと思ってるのか？
頭の中、御花畑だね〜。
俺は一般的な商売のあり方を言っただけなんだがなw

ホントに一般常識皆無だなお前はw

まぁ、一日中ネットに張り付いてる引きニートじゃあしょうがないかw

一般常識やマナーを勉強してから出直して来いよks

黙って消えるより
俺じゃないを選択したか・・・っぷ

お前は自分で立てた自分自身の隔離スレに籠ってなさい

そうやって人のいうことを疑ってかかるだけの毎日じゃ引きニートにもなるわなw

正常な日本人としての生活が送れないなんて、な〜んて可哀想なんでしょw

俺のこと>>65だと思ってなw

だぁ〜かぁ〜らぁ〜
お前は自分で立てた自分自身の隔離スレに籠ってなさい
だぁ〜れもいないけど
議論したくない人にはちょうどいい

ってか何で俺と議論してんの？

常識とか出されると弱いわけかw

自分が非常識で一般社会に出てないことにコンプレックス持ってるわけねw

今から社会に出て頭下げて働けよっ！
ニート脱出頑張れ〜w

はいはい、>>181はじめとするほとんどのスレには反論できない段階で
負け決定なんですけどね〜。

おっ、無駄な訂正しなくなったな
>>181はじめとするほとんどの【レス】には反論できない
じゃなくて
>>181はじめとするお前の【レス】の相手をしないな

さりげなく同和関係の話題はスルーですか？

＞http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
このブログのどこに信憑性があるか説明してくれないかな？
まさか、このブログ主ってことないよね？

鈴木健太郎ってなる人物は毎日新聞系のフリーのジャーナリストで
全国の毎日新聞支部からの要請を受けて取材をしている人物だと
毎日新聞の東京本社に問い合わしてわかった。
現在の活動や連絡先は個人情報保護から教えてもらえなかった。

平成に入ってこの２０年くらいは、新聞記事に同和関連の企業や団体は「同和」って部分は
伏せて報道しているとのことだ。在日関連も同じって言ってた。

＞ペットフード市場の90%以上が会員社によってカバーされています。

あの１００均のダイソーも協会に入ってる。会員社数が９０％以上ってほとんどだろ？
数字の重みにも疎いのか？１０人いたら９人が該当者だと「ほとんどみんな」ってなるだろ？

県議会同和・人権・環境対策特別委
こんな委員会で県が陳謝したってのが
何で同和関連なんだ
委員会の名前からも同和を消せと？
お前に言わせると
そんな名称の委員会があることすらおかしいんじゃないか？
『同和・人権・環境対策特別委』で、不法投棄について……
これも同和関連か？アホかと

協会に入らないと国内での販売ができない
ってのは
１０人いたら９人が該当者だと「ほとんどみんな」ってなるだろ
ってのは同じ意味なのか？
いい加減苦しくないか？

>>237

＞県議会同和・人権・環境対策特別委
大概の都道府県にある委員会でこの組織のこと調べた？同和問題の根源になってるところだよ。

同和・人権・環境対策特別委と共産党の議員が出てくるなんてもろガチな話題だよ。
今の時代、メディアでは一番報道管制がかかる話題です。人権問題を勉強してね。

フード協会に入っていないペットフード関係会社は原料の製造元とかだよ。
これも調べればわかる。一番早いのはフード協会に電話すれば答えてくれる。
主な製造・販売してる会社は協会に加入してる。してないのは一部の原料製造会社だけ
それも、２〜３社だけだったよ。ちなみに園芸の肥料も製造してる会社だった。
こんなの電話一本で分かることだよ。

＞http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
このブログのどこに信憑性があるか説明してくれないかな？

それにどこに「ペットフードに使われた」って書いてあるの？説明して！

愛犬ショコラと愛犬家連続殺人事件

http://2nd.geocities.jp/jmpx759/0204/42/279.html

日本の公安当局は、常に用意周到だ。

＞同和・人権・環境対策特別委と共産党の議員が出てくるなんてもろガチな話題だよ。
だからその新聞記事はガチなの
県の職員、共産党の議員、新聞記者がみんな実名で登場
その記事の信憑性を問うこと自体がこのスレ的で笑うしかない

ましてや同和が叩かれてるんじゃなくて
県の職員が謝ってる話を同和関連にしちゃうんだから
人権問題を勉強しなくちゃならんのはどっちだ

同和は怖いは
狂犬病は怖いと一緒だな

協会に入らないと国内での販売ができない
じゃなくて
フード会社はほとんど協会に入ってるってことね
ってことは
協会に入らないと国内での販売ができない
ってのは間違いだろ？

>>241

おまえ、根本的に日本語の読解力がないことがわかった。

それに、＞http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.html
＞このブログのどこに信憑性があるか説明してくれないかな？

＞それにどこに「ペットフードに使われた」って書いてあるの？説明して！

には答えてくれないの？>>223のレスとか読んだ？

＞だからその新聞記事はガチなの

だから、その記事は何年の何月何日の記事なの？
こっちで確認取れないから困ってんの。

暗黙の了解って言葉理解できない？

了解了解
フード会社はほとんど協会に入ってる
ってことが
協会に入らないと国内での販売ができない
ってことで暗黙の了解

ふ〜〜疲れるわ

＞このブログのどこに信憑性があるか説明してくれないかな？
＞それにどこに「ペットフードに使われた」って書いてあるの？説明して！

どっかに書いたぞ
人間は考える葦であるって
お前の暗黙の了解よりましだろ
新聞の日付もこのスレにあるから自分で調べろ
さすがにそのくらいは間違わずにできるだろ

同和・人権・環境対策特別委で県が何について謝ったのか？
廃棄物問題、つまり環境問題
委員会の名前に同和が入っているからって同和問題にするお前の脳みそってかなりハッピーだよな

>>235
はいはい。涙目で書かないでスルーでいいよ。
こういう時の反論だけはいつもガキの捨て台詞だから笑っちゃう。

A12が逃げちゃって暇なんでね

>>243

記事の信憑性はいま調べてるからいいわ。
でも、＞それにどこに「ペットフードに使われた」って書いてあるの？

そこはスルーなの？

＞同和・人権・環境対策特別委
この長い名前でひとつの組織の名前なの、
＞委員会の名前に同和が入っているからって同和問題にするお前の脳みそってかなりハッピーだよな
このスレに同和関係を持ち込むのは重いけど、あんた、少し勉強した方がいいわ。トラブルの素だから。

私、徳島のお隣の高松在住なのね。だから新聞については調べてるから。

北海道・沖縄開発庁長官が北海道の雇用問題について発言しました
う〜ん、沖縄問題も大変ね！
ってことか？

新聞については調べてるなら
2002年の2月22日の新聞に載ってるだろ？
朝日じゃなくて毎日だぞ
新聞については調べてるからって表現も笑っちゃうけどね
相手してやってるんだから頑張れよ

＞2002年の2月22日の新聞に載ってるだろ？

残念ながらその日の新聞には記事は確認されてないよ。

それに、
＞それにどこに「ペットフードに使われた」って書いてあるの？

そこはスルーなの？

やっぱり、信者は論破されるとファビョるんだねwww
関係ないと思うたいけど、反対意見を排除する考えが
隣国にソックリだねwww

>>245
別に逃げてはいないんだけどねぇ
書き込みもしてるしｗ

で、「一つずつ相手してやるからな」の続きは？

A12とばれないようにレスするのも大変だろ
いつもの妙な言い回しでレスしたら？
「一つずつ相手してやるからな」の一つ目で逃げるなよ

A12に一つ聞きたい
http://www.zit3.com/dogfood/dogfood.htmlこの記事が
同和関連か？
環境関連か？
環境関連だけど委員会の名前に同和が入ってるから同和関連か？

どうも同和・人権・環境対策特別委を
何かの秘密結社だと思ってる脳天気がいるんでね

>>251

そんなことより

＞2002年の2月22日の新聞に載ってるだろ？

残念ながらその日の新聞には記事は確認されてないよ。

それに、
＞それにどこに「ペットフードに使われた」って書いてあるの？

そこはスルーなの？

答えてよ！

＞同和・人権・環境対策特別委を 何かの秘密結社だと思ってる脳天気がいるんでね

誰がそんなこと言ったの？また脳内妄想？自分が意味分かってないだけでしょ。

そんなことより？
同和関連はスルーですか？としつこかったのはお前だろ？
相手にされなくて助かったのはお前の方だってことに気が付いたのか？
なら一応認めてみろ
県会議員が集まった委員会を同和が絡んだ秘密結社だと思ってました
私がバカでしたって

＞残念ながらその日の新聞には記事は確認されてないよ
面白い表現だ
何か暗黙の了解でもありそうな言い方だな
＞確認されてないよ
その日の新聞を見たけど載ってなかったのか？
問い合わせたけど確認できなかったのか？
その日の新聞にたどり着けず確認できなかったのか？
日にちのたった新聞記事は検索かけても出てこんぞ
毎日新聞に金払って検索してみろ

＞A12とばれないようにレスするのも大変だろ
＞いつもの妙な言い回しでレスしたら？
言い回しを変えるのはその時の気分なだけで、ばれるばれないなんてのは関係無いよ
オマエが気付けないだけの話
元々、コチラからA12だと名乗ったワケで無し、ココで名乗る必要も無い
「A12」ってのにこだわってるのはオマエなんだよ

＞「一つずつ相手してやるからな」の一つ目で逃げるなよ
全部に「相手」する事が出来てからほざいたら？

＞A12に一つ聞きたい〜同和が入ってるから同和関連か？
さあ？
その記事が同和関連の記事なのかどうかなんざ知らんし知る気も無い
ただ、
ああいった業種と同和問題(部落差別)に関係性がある場合も存在する
ってのは知ってるがな

オレがそのサイトで問題にするのは主に
・紹介されている記事に書かれていない事を勝手な推測で事実の様に書いている事
・肉骨粉がドッグフード用以外にも使われる事を知りながら、「ドッグフードに使われた」という仮定でしか話を進めていない事
だな

＞どうも同和・人権・環境対策特別委を
＞何かの秘密結社だと思ってる脳天気がいるんでね
「逆差別」とか「同和利権」とかって聞いた事ない？
そっち関連の事なんじゃないのかな？

＞毎日新聞に金払って検索してみろ
これで、おまえが憶測でモノ言ってることがわかったよ。
どこの新聞社でもお金払って閲覧するんじゃなくて、自分で探して閲覧するから無料で
閲覧できるんだよ。ただ、閲覧件数が多いと手間と時間がかかるんだよ。

過去の新聞記事はマイクロフィルムに記録されていて日にち指定をして
新聞社に直接行って閲覧するか、PCに入ってるキーワード検索から
出てきた日付を元にマイクロフィルムから閲覧するしかないんだよ。

そんなことより、


＞それにどこに「ペットフードに使われた」って書いてあるの？

そこはスルーなの？負けを認めたら？憶測でもの言うの辞めたら？

>>254
妙な言い回しってのを気にしちゃったのか？
ごめんな

「こら〜お前ら全員叩きのめしてやる」
「まずはこいつに勝ってからほざけ」
が普通だろ？A12に言わせると
「こら〜お前叩きのめしてやる」
「ふふふ・・・こいつら全員に勝ってからほざけ」
なのか？卑怯だな

紹介されてる記事は「逆差別」とか「同和利権」の話なのか？
歯切れが悪いぞA12
お前のブログの数少ない住人だけどそろそろ判らせてあげちゃいなさい

>>255
自分が不利になると話題をころころ変えるんじゃないの
まずはお前がスルーするなって言ってた同和問題、話はそれからだ

こうして読むと爺信者もどきはA12なにがしとツンデレになりたい
だけで議論の中身はどうでもよかったことが益々明確になって
きましたねぇ。　

爺、肖像権侵害の民事負けたらしいよ。
あと同じ地区の住民と揉めてるらしい。爺の同じ地区の人から聞いた。

＞フード会社はほとんど協会に入ってるってことが
協会に入らないと国内での販売ができないってことで暗黙の了解

それは国内の会社の話だろう？
外資系の会社やメーカーはほとんど日本のペットフード協会には入ってないぞ。
それぞれの自国の協会には入っているかもしれないが・・・・。

「販売代理店」とか「現地法人」とかって知ってる？

>>260
同和問題で逃げ回ってる馬鹿を皮肉っただけ

何だこれ
話が見えん
同和問題とは？

A12は　へっ　　　ぽこ
A12は　へっ　　　ぽこ
A12は　へっ　　　ぽこ
A12は　へっ　　　ぽこ
A12は　へっ　　　ぽこ
A12は　へっ　　　ぽこ
A12は　へっ　　　ぽこ
A12は　へっ　　　ぽこ

どの人も「愛犬問題」が
100％正しいとも
100％間違っているとも思っていないんでしょう？

別スレ立てても馬鹿爺擁護もどきのA12ツンデレやってくるから意味なかったね。
こいつホントに犬のことっ全く知らないこと丸出しで腹立つ。
こいつのレスからは犬に対する愛情も犬を飼っている片鱗も見えない。

獣医師です masamasaさん
　
　狂犬病はすべての哺乳類に感染し、致死率はほぼ100％です。
　
また、狂犬病が侵入した場合、広域発生を抑えこむには狂犬病予防ワクチンの
接種率が７５パーセントを超えていないといけないのですが、現在の日本に
おける犬の接種率は自治体によっても差がありますが40パーセント前後です。

それと「愛犬問題」なるブログで「狂犬病予防ワクチンの犬の死亡率が
５．５％！」と喧伝していますが、根拠となる小論文は「副作用が出た
中での死亡率」を書いているので読解力に問題のある解釈です。
というか１００頭打って５-６頭死亡が出るワクチンなんて怖くて
打てないですよ（苦笑）
　(2010.05.04 10:12:00)

なぁ〜んだ
前スレのパンデミック先生ってmasamasaだったんだ

しかしこのスレ
変換ミスタイプミスの達人nora
猫殺し獣医のmasamasa
A12の間抜けなブログの住人が雁首揃えてるんだな

>>268
一番の間抜けあなた。
そういう中傷だけでまともな反論もできないのもあなた。>>280

反論すると逃げちゃうのはあなた

>>267
爺さんのブログには狂犬病ワクチン接種を受けた犬のうち
少なくとも1％が健康を害し
そのうちの5.5％が死亡していると書いてありますね

読解力に問題があるのは
猫殺しの獣医さんのようで（苦笑）

>>271
その、爺の言う数値も出鱈目だよ。そんな数値はどこを探しても出てこない。
もし、その数値が正確なら一か所で１００頭以上接種する集団接種で必ず死亡する
犬が出ているってことになるけど、１カ月かけて１５００頭に接種している
私の地区では狂犬病ワクチンの集団接種を始めて数十年・・・
死亡や具合の悪くなった犬は皆無だよ。

なるほど　1%のうちの5.5%が死ぬのか
つまり1万頭接種すれば5.5頭死ぬのね　0.0055%ってことね

日本で約1400万頭ほど犬がいて，接種率50%ほどだと
年間3850頭も死ぬ計算だが・・・

5.5/10000の確率だと12年程の寿命で毎年接種すると死ぬ確率は
1-9994.5/10000の12乗　0.658%
1519頭いればどれかが毎年死ぬね

ってか
今年も狂犬病ワクチンで死亡した症例なんてないだろjk

この爺さんの言い分だと狂犬病予防接種の3ヶ月後に犬が死んでも
予防注射のせいで死んだと主張していたんだよな

なんで犬が予防注射で死ぬかというと，アナフィラキシーショックだとよ
こんなもんが３ヶ月後に出る訳ないでしょ　こじつけも甚だしい

実際に注射した1%が健康を害して，そのうちの5.5%が死んだら
大変な騒ぎになっているぞ

一応、今年は8件の死亡例が上がってる。

その中で「因果関係がないとはいえない」7件
「因果関係不明」が1件

だからといって接種しないと言うのは許されない。
接種が昨年と同じレベルなら少なく見積もっても700万頭
それで死亡が8件だから

死亡率0.00011％
ほぼ95万頭に1頭。

あれれ？？全然数字違うじゃんｗ

言っとくけど、副作用は報告義務があるんだからね。
「獣医が報告してないからだろ！！！」
っていうのは無しだよｗ

>>276
爺さんによると獣医は都合の悪い報告はしないんだとさ
氷山の一角理論で隠された副作用が膨大に有るのだそうな

実際には相当数の死亡例が有る　と断定していて
データでも有るのかと思えば
・・・と見ている　これですからねぇ
単なる妄想だから困るんだよ

>>277
もし、ワクチン直後に死んだのなら、自分のせいではなく、ワクチン投与による予測できない
アナフィラキシーなどの副反応によって死んだという風にしたほうが、責任は軽くなるだろうて

そのためにも、ちゃんと報告するのが普通。

そうすれば、責任は獣医本人だけでなく、製薬会社にもおよんで、分散される。
それは爺は知らんのだな。

お前ら何を一所懸命語ってんだ
おれは
読解力がないと人を批判している猫殺し獣医が
実は読解力がないって話をしただけだ
しかも、親切に説明してあげてるのに
>>272みたいなおっちょこっちょいが出てくる

>>275
3か月後に死んだ犬もアナフィラキシーショックって言ってるのか？
初耳だな
お前の曲解だろ？

>>276
報告義務があるのにしないのが獣医だろ？
それを言うのは無しなってどういうこと？

>>278
責任を軽くするために報告するのか
獣医らしい考え方だな

>>279
お前は誰でも獣医にしたいんだなｗ

>読解力がないと人を批判している猫殺し獣医が
こういう書き方するやつは一人しか知らんなｗ
ぇ？自称大学病院の部長さんよｗ
昼間っからネット三昧かｗさぞかし暇な大学病院だな。おいｗ

>>279
>責任を軽くするために報告するのか
>獣医らしい考え方だな

ちゃんと社会にでて働こうなwww
社会の仕組みをまず勉強しなww

>>279
おっちょこちょいよか言うけど、墓穴をほったスレへの反論でしょ？
それに対してそいう反論しかできない時点で負けじゃん。

確信に迫られると>>270みたいな反論しかできないし

まずあんたは
スレとレスの違いが理解できてからレスすること
それが理解できるようになれば何でおっちょこちょいかも理解できる

あとタイプミス、変換ミスをできるだけ減らせ
バカ丸出しだから
訂正レスはしなくていい
レスの無駄だから

>>283
お前が言うか？スレのＬＲ無視して書き込んでるおばかさんｗ

お前は
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318667378/
では、鳥とフシアナ必須だって言ってるだろうが。

日本語読めないの？
お前はこっから出るなドアホウ

で、おまえmasamasa氏のブログで「正体明かしてやろうか？」
って言ってたよな。
しないの？なら、できねーこと言うんじゃねーよ。
社会に出たら有限不実行が一番つかえねーんだよｗ
お前みたいな虚勢張って、屁理屈こね回してっていうのは会社の害悪なの。わかった？

客商売のバイトでもして、人に頭下げる生活して来い！

A12 はアッチコッチと‥
浅婆さんの始末してから首突っ込みなさいよ！
何か応援してたのにクレーマーオジサンになっちゃったね〜(;_;)

＞3か月後に死んだ犬もアナフィラキシーショックって言ってるのか？
初耳だな

爺ブログを初めから読み返せ。

トリとフシアナ必須ってのは
爺信者だろ？
あいにく俺は信者じゃないんでね
コテつけてあげただけありがたいと思え

>>286
読んでも書いてないから初耳だって言ってんの
わかる？

>>286
じゃあ、相当、日本語読解力がないか、めくらだね。
そうやって、自分で調べないで楽して情報得ようとしてもダメだよ。

>>287

お前はちゃんと働けよwww

社会の仕組みはわかったのか？

>>288
まぁ〜なんだ、お前が
3か月後に死んだ犬もアナフィラキシーショック
って書いてあるページを貼れば俺が恥かく
貼れなきゃお前が恥かくってことだ

>>290
お前の存在が恥以下だろwww

>>290
おまえ、実は爺のブログ＆HPをこれっぽっちも読んだことないだろ？

結局3か月後に死んだ犬もアナフィラキシーショックなんて記述はなかったてことで
ファイナルアンサー？
まぁ〜だいたいこのスレの住人はこんなもんだ

>>293
お前が探すんだよw
見つけられなかったら、お前が無能だということでFA

ないものは探せません

>>295
いいから働けよwww

>>283
はい、やっぱり揚げ足取りの反論しかできませんでしたね。
ま、わかってましたけど。

あなたが、将来社会人になって、家庭を持つようなことが
あったとしても、自分自身の手で犬を飼ったり、子育てを
する日が来ないことを切に願います。
親が面倒見てる犬しか知ららい今のあなたのままが、犬や
社会にとっては平和ですからね。

>>295

中卒の俺でも３時間くらいで探せたぞ！相当間抜けだな。日本人じゃないだろ？

ないものを3時間も探したのか？
さすが中卒は無駄なことするな
俺は端から探すことすらしていない
このスレのお馬鹿さんがホレこれだよってアドレス貼ってバカにしてくれるのを待ってるのに
どうやら無理みたいね
このスレの住人はこの程度

>>299
で、社会の仕組みはわかったのか？
働いていないからわかるわけがないだろwwww

働けよwww

獣医師です masamasaさん
　
　狂犬病はすべての哺乳類に感染し、致死率はほぼ100％です。
　
また、狂犬病が侵入した場合、広域発生を抑えこむには狂犬病予防ワクチンの
接種率が７５パーセントを超えていないといけないのですが、現在の日本に
おける犬の接種率は自治体によっても差がありますが40パーセント前後です。

それと「愛犬問題」なるブログで「狂犬病予防ワクチンの犬の死亡率が
５．５％！」と喧伝していますが、根拠となる小論文は「副作用が出た
中での死亡率」を書いているので読解力に問題のある解釈です。
というか１００頭打って５-６頭死亡が出るワクチンなんて怖くて
打てないですよ（苦笑）
　(2010.05.04 10:12:00)

＞狂犬病の致死率が100％

＞接種率が75％を超えていないといけないのです

＞読解力に問題のある解釈です。というか１００頭打って５-６頭死亡が
＞出るワクチンなんて怖くて 打てないですよ（苦笑）

ちょっと質問しても良いかな
どこまでアホなの？
この場合の苦笑ってのは、ちくしょう・ち苦笑・畜生ってこと？

探せばあるのに、どこまでもクレクレ根性は頂けない。

たぶん、精神病んでるんだと思うけど、一度カウンセリング受けた方がいいよ。

それに、相手を煽れば観念して答えを出してくれるほど甘くない。
特にここのスレ住民は甘くない。分からないことは最低限自分で調べるしかない。

爺さんが3か月後に死んだ犬もアナフィラキシーショックって言っている

初めて聞いたわ。それはお前の曲解だろ？

クレクレ厨に教えるほどこのスレは甘くない

ってなんのこっちゃ
分からないのを教えてっていってるんじゃないの
爺さんはそんなことは言ってないって言ってるんだから
お前らが最低限何をすればいいか分かるだろ？

スーパーパピーニート君
あなたが、将来社会人になって、家庭を持つようなことが
あったとしても、自分自身の手で犬を飼ったり、子育てを
する日が来ないことを切に願います。
親が面倒見てる犬しか知ららい今のあなたのままが、犬や
社会にとっては平和ですからね。

通りすがりですが、読ませてもらって、

「爺信者」も「爺否定者」も「爺」もみんな基地外だと笑わせてもらいました。

世の中には完璧だという事は無いんですよ(笑)
誰でも間違える事もあるんだから、素直になりましょう。

うちの会社にも居る。>>304みたいな後輩
自分で考えて行動することが出来なくて指示されたことだけをしている世代。

>>302
前半は言葉が足りないけど
で、どこがどうアホなんだ？

少なくともお前がアホだって
ことはよくわかるwwww

どうやら最近パンデミック先生ことmasamasaは
（苦笑）をやめてwwwwを使うようになったらしい
自分が(苦笑)されてるのに気が付いたのか？(苦笑)

>>309
働けwww

お前の存在が苦笑ですまんだろwww

＞俺は端から探すことすらしていない

探しもしないで、「そんな記述はない！」って言えるのはある意味エスパーかも？

端から探す必要がないほど間抜けな嘘だってことだ
ないものを探すのは時間の無駄

端っから嘘だと決めつけるのもどうかと・・・？

ここに来て漫談してる時間があるのだから、十分時間はあると思うのだが？

確認をしないで「間抜けな嘘」って決めつけてるあんたが「間抜け」だよ。

「間抜けな嘘」って言われてるのに

俺は見つけたけどクレクレ厨に教えるほどこのスレは甘くない
端っから嘘だと決めつけるのもどうかと・・・？

これが漫談だろ？
アドレス貼って俺に恥かかせりゃ終わりじゃねーか
それが出来ないってことは……分かるよな？

＞アドレス貼って俺に恥かかせりゃ終わりじゃねーか
それが出来ないってことは……分かるよな？


その言い廻しが詐欺師みたいなんだよね。
それに、＞3か月後に死んだ犬もアナフィラキシーショック
この話題は４スレ前くらいにも話題になってるから、みんな確認済み。
それをしないあんたはただのバカ！

>>312
確かに確認の必要がないってくらい
お前はダメなやつだな

社会の仕組みはどうなったんだwww

世の中というものは、自分が「そんなこと、あるわけねーじゃん」と思っていることを確認することから始まる。

その可能性を僅かでも残しておくと、判断に「ぶれ」「迷い」が出る。
裏付けがないから。
そこで自分が思った通り、突っ走るのは、愚か者。単なる暴走にすぎない。

これが基本の社会生活。基本がなってないやつが応用編やっても恥をかくだけ。

あっ！！もう恥かいてたっけw

面白い面白い
俺なら速攻でアドレス貼ってバカにするけどね
まぁ〜色々屁理屈こねてるけどないものは貼れないってことだろ
早く恥かかせてくれねぇ〜かな

＞この話題は４スレ前くらいにも話題になってるから、みんな確認済み。

確認済みだって？
お前ら確認せずに盛り上がってんだろ
爺さん叩くためなら何でもアリだもんな

>>256
卑怯？
だってさ、話がアッチいったりコッチいったりして進まなくなるだろ？オマエみたいな人間相手だとなｗ
だから「一つずつ相手してやるからな」の全部が出れば、それぞれに同時に相手してやろうって事
その方が手間が省けてよかろ？

＞紹介されてる記事は「逆差別」とか「同和利権」の話なのか？
同和の話題を持ち出した本人に聞け
オレは
「ああいった業種と同和問題(部落差別)に関係性がある場合も存在するってのは知ってる」
からそっち関係の事なんじゃないか？と言ってるだけだ

スーパーパピーニート君 へ

>>268
＞A12の間抜けなブログの住人が雁首揃えてるんだな
自己紹介かｗ

>>270
マトモな反論が出来ないのはアナタ

>>279
＞報告義務があるのにしないのが獣医だろ？
＞それを言うのは無しなってどういうこと？
「獣医が報告をしない」＝副作用に関する【公式データ】に反映されない
じゃあどうやって副作用の発生状況を知るの？
獣医が報告していないのなら【誰がどうやって集めたデータ】を根拠にしてるの？

「氷山の一角理論」なんてのは【氷山の見えている部分はほんの一部分でしかない】と証明出来てこそ
なんの証明も無いのなら、ソレは単なる【憶測】にしかならん

で、「一つずつ相手してやるからな」の続きマダぁ〜？

>>320
「一つずつ相手してやるからな」キリリンって言ってないで

働けよwww

社会も仕組みもわからんから
お前はダメなんだおwwwww

＞お前ら確認せずに盛り上がってんだろ

あんた、日本語分かんないの？だから、みんなは確認してるの。

本当に馬鹿だね！人の上げ足とってるつもりだと思うけど、滑稽なことになってるよ。

＞俺は端から探すことすらしていない

この言葉で、すべてがわかるね。あんたが低学歴だということが・・・

爺が言ってることで正しいことと間違ってることをひとつずつあげてみ？

話がアッチいったりコッチいったりして進まなくなるから
一つずつ相手してやるからな
だろ

で、一つずつ相手してやるからなの一つ目で次に答えるのはお前の番だ
逃げてしばらくたつから忘れたか？

書いてあるアドレスも貼れず
みんなは確認してるのって言い張る
滑稽な話だなぁ〜

「一つの話題」で「話がアッチいったりコッチいったりして進まなくなるから」だよ
そうすると、いつまでたっても次の話に行けないだろ？

で、「一つずつ相手してやるからな」の続きマダぁ〜？

「一つずつ相手してやるからな」は
>>171のお前のレスに対してだから続きはおのずと分かるだろ？
一つ目でアッチ行ったりコッチ行ったりしたくなったのはお前だろ
まずは一つ目だ

＞>>171のお前のレスに対してだから続きはおのずと分かるだろ？
逃げずにちゃんとやれよｗ

お前の土俵で相撲をとる必要があるの？

お前が乱入者なんだから、お前が郷に従えやw
俺たちがお前のやり方に合わせる必要は、爪の先ほどもないってことぐらい、常識でわかれやw

だから、社会から隔絶した生活送ってるやつは、使えないんだよな。

それと、お前がくれくれって言ってるアドレス、貼ったらお前は見返りに何かしてくれるの？
タダでもらおうったって、世の中は甘くないよ。

獣医師です masamasaさん
　
　狂犬病はすべての哺乳類に感染し、致死率はほぼ100％です。
　
また、狂犬病が侵入した場合、広域発生を抑えこむには狂犬病予防ワクチンの
接種率が７５パーセントを超えていないといけないのですが、現在の日本に
おける犬の接種率は自治体によっても差がありますが40パーセント前後です。

それと「愛犬問題」なるブログで「狂犬病予防ワクチンの犬の死亡率が
５．５％！」と喧伝していますが、根拠となる小論文は「副作用が出た
中での死亡率」を書いているので読解力に問題のある解釈です。
というか１００頭打って５-６頭死亡が出るワクチンなんて怖くて
打てないですよ（苦笑）
　(2010.05.04 10:12:00)

乱入者に、郷に従え
これっておかしいよね

別にアドレスをクレクレ言ってるわけじゃないの
そんなページが実際に有って貼られると俺が困っちゃうアドレスだから
見返りってよりもそのアドレスを貼れれば
お前らがみっともない状況から抜け出せるってことさ

＞狂犬病の致死率が100％

＞接種率が75％を超えていないといけないのです

＞読解力に問題のある解釈です。というか１００頭打って５-６頭死亡が
＞出るワクチンなんて怖くて 打てないですよ（苦笑）

ちょっと質問しても良いかな
どこまでアホなの？
この場合の苦笑ってのは、ちくしょう・ち苦笑・畜生ってこと？

>>331
＞乱入者に、郷に従え
＞これっておかしいよね
【乱入者だから】言われてるんだろ
どんだけ世間知らずなんだ？
スーパーパピー【ヒキ】ニートなのか？

よそ者に郷に入れば郷に従えは分かるけど
乱入者に郷に従えとはこれいかに
乱入者に郷に従えってずいぶん呑気なことだよね

ま、A12っぽくていいや

【乱入】
儀式的に進行している何らかのイベントに、それを乱すような形で異分子がイベントに参加する行為。

排除できない乱入者に対し「この場のルールに従え」と告げる事にどこかおかしなトコロでも？
オマエには「社会性」が欠如してんのか？

郷に従えと言って聞き入れるような乱入者がいるとすれば
そもそもそいつは乱入者ではない
その地の習慣を知らないただのよそ者だってことだ

【乱入】をいちいち検索しちゃうのもA12っぽくていいや

>>278
＞もし、ワクチン直後に死んだのなら、アナフィラキシーなどの副反応によって死んだという風にしたほうが、責任は軽くなるだろうて
＞そうすれば、責任は獣医本人だけでなく、製薬会社にもおよんで分散される。
＞そのためにも、ちゃんと報告するのが普通。

誤解を招くようなことを言うな！！
獣医が責任逃れのために報告したり、責任を問われることを恐れて報告をしないということはありえない。
ワクチンを打って犬が死んだとしても、よほど悪い打ち方をしないかぎり獣医個人の責任は問われないよ。
ましてや狂犬病の場合は、国家政策としてやっているんだからね、責任を問われるとすれば国だが、それでも裁判に持ち込める可能性は低いよ。

>>334では「郷に従えと言う事」について言ってるのに、>>336では「乱入者の事」について言っている

こうやって話を微妙にずらして行くのがコイツの様な人間のやり方
「マトモな反論が出来ない」ってのはこういう事だｗ

で、「一つずつ相手してやるからな」の続きマダぁ〜？

>>183にまずは答えてもらいたいもんだが
A12がどうしても逃げたいようなんで次行ってやるか

『＞「信じがたいほど質の低いペットフードのため、犬や猫 の慢性疾患や退行性疾患が増えてきていると思う」
　質の低いペットフードのため〜増えてきていると【思う】
　回答してるのは「獣医師と獣医師を目指す学生」でいわば「専門家」なんだからさ、【思う】ってだけで結論だしちゃだめだろ 』

お前は脳内変換せずに文章をきちんと理解しろ
【思う】ってのはそのまま専門家が思っているってこと
【思う】ってだけで結論出しちゃダメだろってどういうこと？
どこで結論出してんだ？

また続きに逃げたくなっただろ？

>>340
なんで職から逃げるの？

ところで、肉骨粉がドッグフードに使われた証拠はどうなったの？

「ビッグコミック」の今週号に掲載されている『獣医ドリトル』のストーリー【奇跡の万能薬】は考えさせられる。
自然の物で副作用が無いというだけで、怪しげな薬を信奉する素人とそれを否定する獣医。
獣医の治療を非難し、ヒバ水を持ち上げている爺ブロと、それに賛同する信者達を見る思いがするのは俺だけか？

>>340
＞>>183にまずは答えてもらいたいもんだが
＞A12がどうしても逃げたいようなんで次行ってやるか

＞また続きに逃げたくなっただろ？

>>326での指摘を>>334>>336で実践したヤツが何ほざいてるんだかｗ

＞それを否定する獣医

奇跡の万能薬としてステロイドをバンバン使う獣医ごときが
何をぬかしてるんですか

ある意味、ステロイドは魔法の薬

皆さん TPPやばすぎです。 TPPに反対の声を地元国会議員に上げてください。

これ必見です。非常に解りやすいです。

サルでも分かるTPP　
http://luna-organic.org/tpp/tpp.html

>>345
ステロイド云々言いたい人間がいるのは
わかる

で、多分お前もステロイドのメリット、デメリットを
理解できずに言っているだけなんだろうねwww

シーチワワやア●○すみたいで知能がないってすぐにわかるwwwww

３４５や３４６のような連中が、ステロイド剤を否定してヒバ水を使いたがるんだよ。

メリット、デメリット関係無くステロイドを使う獣医君が
なにをぬかしているんでしょうか

狂犬病の致死率はほぼゼロね

75％ってなんだ？？？答えろ

爺さんが間違ってるんならその100倍って書いている猫殺しは
どうなるんだ？？？

愛犬が喘息でステロイド剤使ってます。
週１回くらい服用させてます。発作はぴたりと止まります。まさに魔法の薬です。
ヒバ水やアロマは嗅覚を鈍らせる場合があると聞いたので使ってません。

失礼しました。346はステロイドの有効性を理解しているんだね。

＞75％ってなんだ？？？

万一狂犬病が侵入したとしても、蔓延を防止できる接種率の目安。

＞その100倍って書いている猫殺しはどうなるんだ？？？

どこに書いてあるんだ？そんなこと。

＞狂犬病の致死率はほぼゼロね

なぜそんな結論になるんだ？？？

>>350
なるほど！お前の人生と一緒だなwww
生きていても死んでいても意味が無いwww

おい、ニート！！
とりあえず、爺のブログ内検で「アナフィラ索キシー　３カ月以内」を検索してみろ！！
お前と話していると、なかなか話しが進まないからな。

おい、ニート！！
とりあえず、爺のブログ内検索で「アナフィラキシー　３カ月以内」を検索してみろ！！
お前と話していると、なかなか話しが先に進まないからな。

　
愛犬ショコラと埼玉愛犬家連続殺人事件

http://2nd.geocities.jp/jmpx759/0204/42/279.html

日本の公安は、やることが汚く、巧妙だ。

（仮説を含む）

何にでもステロイドと抗生剤を打って治療。
俺って名医ってか

75％が接種率の目安？
何処にそんな根拠があるんだ？

それと「愛犬問題」なるブログで「狂犬病予防ワクチンの犬の死亡率が
５．５％！」と喧伝していますが、（masamasa）と5.5％が死ぬって書いてるな

狂犬病はワクチンで死なないんだから致死率はほぼ０だね

愛犬問題の数値なんてデタラメもいいとこだよ。
ステロイドも抗生物質も副作用ばかりを声高に主張しないで、その効果に着目すべきだ！！
ステロイドは３５２が書いているように、喘息対策や消炎効果に威力を発揮している。

＞75％の接種率の目安？
＞どこにそんな根拠があるんだ？

とりあえず、山形県の獣医師会のＨＰを
http://www.yamagata-vet.or.jp/kyokenbyo.html

他の獣医師会でも書かれていたと思うが、だいたい７０〜７５％以上が目安だな。

狂犬病は発症すれば致死率は１００％だよ

愛犬問題より遥かにいい加減な獣医が何をぬかしているんですか？

ワクチンで5.5％死ぬとmasamasaが書いてるけど？

75％の根拠を聞いてるんだよ、70％じゃなくて。

発症すれば死ぬけど発症しなければ死なないんだよ
だから致死率はほぼ０ね

>>358〜360 国語が出来ない馬鹿だな。

狂犬病は感染して、１週間から２週間潜伏期間があって
それから１００％発症するが、死亡率は「ほぼ」１００％で
過去に数名が発症後に回復している。

こんなことは「狂犬病」でググれば出てくる。

＞75％の根拠を聞いてるんだよ、70％じゃなくて
細かい数値を上げ足に取ってくるなんて破たんしてるな。

＞ワクチンで5.5％死ぬとmasamasaが書いてるけど？

何匹の内の「5.5％死ぬと」いうんだ？肝心の数字が抜けてるぞ！

>>360
愛犬問題の内容が論外なのにそれより
遙かにいい加減な獣医ってどのレベルを
言っているんだwwww
具体的に言ってみろwwww

>発症すれば死ぬけど発症しなければ死なないんだよ
>だから致死率はほぼ０ね

バカすぎるwwww
今後お前がどんな事を書いても
全てが台無しになる文だなwwww

改変してみるお！

狂犬病ワクチンを接種して
発症すれば死ぬけど発症しなければ死なないんだよ！
だからワクチンによる死亡率はほぼ０ね！

何にでもつかえるなwwww

地雷を踏んだら爆発するけど踏まなければ爆発しないんだよ！
だから地雷の死亡率はほぼ０ね！

お前の頭の悪さが面白すぎるwwww
他にも書いてくれよ！

＞何にでもつかえるなwwww
＞地雷を踏んだら爆発するけど踏まなければ爆発しないんだよ！
＞だから地雷の死亡率はほぼ０ね！

なるほど、下手な漫才より面白い。
紳介もいなくなったし、新しいヨシモトのスターになれるぞ！！（爆笑！！）

感染症の致死率って知らないんだね
感染してからの死亡率ね
分かる？

発症しているかどうかは関係ないんだな、これが
知らないんだ？獣医ってこんなアホばっかりなの？（大爆笑！！）
ここまでのアホは吉本では通用しないよね

愛犬問題には正確に書かれているが、WHOは感染拡大を防止する基準を
70％としている。
ゴキブリ獣医君達は75％と愛犬問題より遥かにいい加減
何の根拠もない（大爆笑！！）

肝心の数字はmasamasaが書いている通り。
ワクチンを打った内の5.5％が死ぬ、とこの獣医は書いているな
吉本は諦めろ

お前らは致死率と死亡率についてきちんと勉強した方がいい

http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/eiken/health-inf/info/deathrate.html

狂犬病に感染し何の治療も受けず発症した場合ほぼ100％死ぬ
狂犬病に感染しても治療を受ければほぼ100％死なない
狂犬病は致死率100％でもなければ死亡率100％でもない
とっても情けない伝染病なの

>>362は馬鹿さ加減がひどすぎるね

＞狂犬病は感染して、１週間から２週間潜伏期間があって
＞それから１００％発症する

治療するってことをまったく無視するってのはどんな神経回路してんだ

＞「狂犬病」でググれば出てくる

でてくるわけね〜だろ

>>365
＞ワクチンを打った内の5.5％が死ぬ、とこの獣医は書いているな
愛犬問題にはそう記述されているって指摘だろ？
コレがmasamasaさんのミスなのか、現在の記述は爺が改竄した後のものなのか
2010.05.04 10:12:00当時の愛犬問題の記述を確認しなきゃ何とも言えんね

爺が過去の記述の改竄を平気で行うのはよく知られている事だからな

>>367
＞治療するってことをまったく無視するってのはどんな神経回路してんだ
「狂犬病に感染した」という疑いを持ってなきゃ気付かんだろうな
今の状況じゃなぁ
で、発症してから気付いて手遅れに・・・・・

「50年間発生してないんだからこれからも発生しない」とか「感染拡大なんてするわけない」とか言ってるヤツは
そういう状況を作り出す片棒をかついでるんだよな

>>368
お前は>>271をよく読んで理解できてからレスしろ
ついでにバカにさん付けはしなくていい

＞狂犬病は感染して、１週間から２週間潜伏期間があって
＞それから１００％発症する

この文章から今の状況を考えてるなんて考えるのは屁理屈ってもんだ
獣医お得意の根も葉もない脅しだろ？

＞爺さんのブログには狂犬病ワクチン接種を受けた犬のうち
＞少なくとも1％が健康を害し
＞そのうちの5.5％が死亡していると書いてありますね
が【いつからそう書いてあるのか】を証明できなきゃ、【改竄の前科持ち爺】の【現在の記述】を持ち出しても
信用されないんだってば

＞この文章から今の状況を考えてるなんて考えるのは屁理屈ってもんだ
は？それは「感染から発症の様子」についての記述だろ？
で現在、国内での感染が長期間起きていない状況で、最初から「狂犬病ウィルスに感染した」と疑うヤツがいると思うのか？
ましてや、狂犬病ワクチン接種反対派の様な危機感の低下を助長するバカもいるのに

「前駆期には風邪に似た症状」なんだそうな
ますます誤診されて手遅れになる可能性が高まるよなぁ

「コウモリに咬まれて感染した少年」も気付くのが遅くて発症したワケだし

自分のレスにアンカー打つのってまるで爺だな？

いいかA12よく聞けよ

＞狂犬病は感染して、１週間から２週間潜伏期間があって
＞それから１００％発症する

これの100％発症するってのはおかしいだろって言ってんの
で、現在は余計なの

>>362の一つ目があまりにバカらしいんで見逃してたけど

＞何匹の内の「5.5％死ぬと」いうんだ？肝心の数字が抜けてるぞ！

こいつは真正の馬鹿だな

>>365
>>366
勉強しろってキターーー！
自分が間違って使っているのにwww

お前らはまず社会勉強しろよwwww
ついでに日本語もなwwww

＞治療するってことをまったく無視するってのはどんな神経回路してんだ
面白発言キターーー！

論文やデータの存在意義を全否定！
お前の神経回路はイソギンチャクと一緒じゃねwww

腐った生魚を食べたら100％食あたりになります
↓
治療するから100％食あたりになるわけではない！

お前はどんな思考回路をしているんだwww

75％は意味のある数字だから
70％と75％の違いがわからないのは
お前らが数字に弱く、働いていないからだぞ！

小学校の算数からやり直さないと
いくら論文を読んでも理解できないぞ〜

＞これの100％発症するってのはおかしいだろって言ってんの
発症するよ
おかしくないよ

例えば、インフルエンザウィルスに感染しても人によっては発症しないでしょ？
でも狂犬病ウィルスの場合は違うもの

そういう事が書いてあるだけなのに「治療するってことをまったく無視してる」なんて指摘自体がマヌケ

で、そんな病気なのに「現在の状況」だったら感染に気付くのが遅く、手遅れになるんだろうね

とオレは言ってるの

>>373
確かに発症前暴露ワクチンの接種ってのがあるが、それでも発症１００％なんだよ！

＞現在は余計なの

残念ながら統計は世界中の狂犬病患者数から割り出された実数だよ。

>>374
この文章を理解できないおなえが馬鹿じゃないのか？
１００匹の5.5%と１万匹の5.5%じゃ死亡数が変わってくるだろ？

私のような四国の田舎に住む者は
動物病院が少なくて困っています。

3000円はぼったくりですが、
動物病院が潰れるのの予防費と思って、
みなさん接種をお願いします。

>>379
原価厨wwww

3000円がぼったくりって
お前は自足自給で生きているのかよwww

PCも家も自作ってすごいなwww

>>375
腐った魚を食べたら治療しても食あたりになるだろ
でも狂犬病は、暴露後ワクチンでほぼ100％発症しないの

>>376
A12お前がかばってるのは>>378だぞ
この馬鹿をかばいきれるのか

>>378
発症前暴露ワクチンってなに？
ググっても出てこないし
ワクチン打っても発症１００％ならワクチンを打つ意味がないってことだよな？

死亡率を言ってるのに数字が抜けてるぞって
馬鹿だよね

>>381
楽しいwww

＞暴露後ワクチンでほぼ100％発症しないの
ここで言う「ほぼ」って何だよwww
間違っても発症するって言うなよ
お前の言っていることと矛盾しるからなwww

で７５％の意味はわかるのかwwww
完全スルーか？

＞発症前暴露ワクチンってなに？

よく気が付いたなw ドボンを仕掛けたんだよ。

＞死亡率を言ってるのに数字が抜けてるぞって
馬鹿だよね

だから、１００頭の犬に狂犬病ワクチンを打ったらそのうち5.5%が死亡するってことでOK?

世界で暴露後ワクチンで発症しなかった事例を教えてくれんか？

>>381
＞腐った魚を食べたら治療しても食あたりになるだろ
残念ながらその状況なら、治療を始めるのは「症状が出てから」だよ
だいいち「腐敗した魚」と知ってて食うヤツっているのか？

＞でも狂犬病は、暴露後ワクチンでほぼ100％発症しないの
残念、ワクチンの効果が間に合わなければワクチンを接種しても発症するんだよね

で、現在の日本の状況で「狂犬病ウィルスに感染した」と早期に判断できる医師っているの？

＞A12お前がかばってるのは>>378だぞ
＞この馬鹿をかばいきれるのか
>>378がどうとかは関係ない

オレが言ってるのは
＞狂犬病は感染して、１週間から２週間潜伏期間があって
＞それから１００％発症する
に対するオマエの
＞治療するってことをまったく無視するってのはどんな神経回路してんだ
っていう「書かれている事を理解できずに行ったマヌケな指摘」に対してだよ

＞発症前暴露ワクチンってなに？
＞ググっても出てこないし
試しに「発症前暴露ワクチン」でググってみました

検索結果を見ても何の事か理解できないって、どんだけヴァカなんだ？

>>384
＞だいいち「腐敗した魚」と知ってて食うヤツっているのか？
こんな事で何をマジレスしてんだよ…

つっこむとこはそれ以外にしてくれよ！

>>383はドボンを仕掛けたと言い
>>384はそのドボンをググって理解できた！理解できないのはバカだと言う

両方馬鹿だけど馬鹿さ加減では>>384の勝ち

>>386
なんだかんだと、都合の悪い質問にはうまくスルーするな。

＞１００頭の犬に狂犬病ワクチンを打ったらそのうち5.5%が死亡するってことでOK?

＞世界で暴露後ワクチンで発症しなかった事例を教えてくれんか？

これには答えられんか？

いやいやお前があまりにバカだから

＞１００頭の犬に狂犬病ワクチンを打ったらそのうち5.5%が死亡するってことでOK?
masamasaっていう猫殺し獣医がそんなバカなことを言ってたみたいだよ
お前は理解力に乏しいから誰が何を言ってるのか混乱してるんだろ？

＞世界で暴露後ワクチンで発症しなかった事例を教えてくれんか？
http://idsc.nih.go.jp/iasr/28/325/dj325a.html
ここの2をよーく見てごらん
たぶん理解できないだろうけど

>>388
下手な嘘を書いても
お前がスルーしているのはバレバレだぞ☆(ゝω･)vｷｬﾋﾟ

もっとかの国のような
斜め上の持論を展開させろwwww

>>383はドボンを仕掛けたと言い
>>384はそのドボンをググって理解できた！理解できないのはバカだと言う

両方馬鹿だけど馬鹿さ加減では【A12】こと>>384の勝ち

>>390
おまえ本当に頭悪いな。
>>383は「発症前暴露ワクチン」と｛後｝を抜いて、おまえの読解力を試した。
だからそれでググれとかの説明はない。

>>384は「発症前暴露ワクチン」で実際にググってみたら、
実際に「暴露後ワクチン」の検索結果が得られた。
それを、おまえは「ググっても何も出てこないし」と言い放ってる。
もし、本当にググってるなら「暴露｛後｝ワクチンは出てきたけどね」って指摘しないといけない。
それを「何出てこなかった・・・」と言い放つ能天気さ
基本的に日本語の読解力が乏しいというか、本当に高校を出てるのだろうか？

>>388
＞世界で暴露後ワクチンで発症しなかった事例を教えてくれんか？
の問いに、http://idsc.nih.go.jp/iasr/28/325/dj325a.htmlのサイトの｛２｝を嫁と言ってきた。

読んでみると、おまえが一番見てほしいと思っているであろう
「まれに、曝露後ワクチン接種を行った者での発症例がみられているが・・・」という表現が出てくる。

ニートが出してきたのは単なるマニュアル的な「海外旅行者のための狂犬病ワクチン接種」って言うもので
海外旅行者に配られる小冊子の転載の様なものだ。
>>387は「発症しなかった｛事例｝を教えてくれんか？」とたずねているのに
全然、お門違いな回答をしている。｛事例｝をググって調べるといいだろう。
>>384の「ググって理解できた」ってのはまっとうな答えだと言える。

国立感染症研究所　感染症情報センター
http://idsc.nih.go.jp/iasr/28/325/dj325a.html

これを単なる小冊子の転載とは

「>>384の「ググって理解できた」ってのはまっとうな答えだと言える」
おい、A12
自分のレスにまっとうだと言えるってなこと言っちゃうわけ？
誰も言ってくれないんじゃしょうがね〜か

>>392
おい！
俺にもなんか名前つけてもいいんだゾ☆(ゝω･)vｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟ

その前に何が理解できないか書いた方がいいんだぞ

説明してやってもいいだからね！

ニート君は海外に行ったことがないと思うから言うけど
各国のビザを取りに行った時に注意事項の書いた小冊子を
貰うんだけど、ほとんどが外務省の制作で、その内容の一部は
国立感染症研究所などの文献も転用されているんだよ。

＞１００頭の犬に狂犬病ワクチンを打ったらそのうち5.5%が死亡するってことでOK?
masamasaっていう猫殺し獣医がそんなバカなことを言ってたみたいだよ

ここに来て、他人に責任転換かよ。

＞「発症しなかった｛事例｝を教えてくれんか？」

これ、ググって分かってんだろ？教えてくれんか？

それに、俺を｛A12}だと思い込んでるのも相当な被害妄想か解離性同一性障害なんだろうな。

コッチがおれｗｗｗ

ドボンの内容も知らない内に勝ち誇って、恥かいちゃったのは君の方だったねｗ
大方「発症前暴露ワクチン」って言葉が【有るか無いか】しか見てなかったんだろ？
ググった検索結果を見れば「発症前暴露ワクチン」が「暴露後ワクチン」の事を言ってるんだってのは理解できるハズなんだけどねぇ

>>394
おいA12

1：海外旅行者に配られる小冊子の転載の様なものだ
2：国立感染症研究所などの文献も転用されているんだよ

俺が貼ったのは国立感染症研究所のページだ
お前真逆のこと言ってるな

>>396
おいA12

>>383をよく読んでみろ
＞よく気が付いたなw ドボンを仕掛けたんだよ
よく気が付いたなってほめられちゃってるでしょ

おまえの上げ足はもう飽きた。

いやいや
お前が揚げ足取ろうとしていつも取れないだけでしょ
馬鹿だから

>>399
そりゃ揚げ足はとれんだろww

存在から完全に間違っているのだからwww

そうやって考えると
お前、無敵だなwww

既におまえは破たんしてるよ。自覚がないんだね。

＞「発症しなかった｛事例｝を教えてくれんか？」

死亡率・・・比率を求める方程式を知らないってことは中卒だね。

＞国立感染症研究所のページだ

そのページの題名はなにかな？

一つ目
国立感染症研究所　感染症情報センター
http://idsc.nih.go.jp/iasr/28/325/dj325a.html
＞まれに、曝露後ワクチン接種を行った者での発症例がみられているが……

まれに、発症例がみられているが……
わざわざ個々の事例を挙げる必要もない
こういう時は暴露後ワクチン打っても100％発症するなんて言ってるやつに
事例を挙げてみろ……が正しい

二つ目
ワクチンを打った中の5.5％……立派な比率だ
ワクチンを打った犬の数を欲しがるのは死亡数を求めたいのか？
それは比率とは言わない

三つ目
1：海外旅行者に配られる小冊子の転載の様なものだ
2：国立感染症研究所などの文献も転用されているんだよ
どっちが本当なんだ？

お前って破たんしてるよね
おまけにそれに気付けないバカだし

>>397
＞>>394
＞おいA12
ID見ろよ、ヒキニートｗ

＞>>383をよく読んでみろ
＞＞よく気が付いたなw ドボンを仕掛けたんだよ
＞よく気が付いたなってほめられちゃってるでしょ
>>391をよく読んでみろ
仕掛けられたドボンとやらには更に先があったとよｗ
「目先の事にとらわれて得意になってるオマエ」に対する嫌味だろソレ

馬鹿にされた馬鹿が、馬鹿にされた事に気付いた時に
「おっ？よく気付いたな、えらいえらい」
と更に馬鹿にされている図とおんなじじゃんｗｗｗｗｗ

>>402
＞お前って破たんしてるよね
＞おまけにそれに気付けないバカだし

わかりやすい自己紹介なんかするなよwww

【国立感染症研究所】
国立でこの業務内容なら
管轄は「狂犬病予防」と同じ厚生労働省だよね？

一方で厚生労働省の狂犬病予防を否定しといて、もう一方で「自分の主張の根拠」として
厚生労働省関係の「狂犬病予防関連の記述」を持ち出す



節操が無いねぇ、スーパーパピーニート君とやらはｗｗｗ

おい、A12
発症前暴露ワクチンってのがどんな文章に使われてたか覚えてるか？
馬鹿だから忘れたか

＞>>378
＞確かに発症前暴露ワクチンの接種ってのがあるが、それでも発症１００％なんだよ！

打っても発症１００％か？暴露後ワクチンって
この文章を読んで暴露後ワクチンと理解するほうがおかしいわ

バカは前後の脈絡関係なく理解しちゃうから
揚げ足取ろうとしてもすぐに破たんする

>>406
だからわかりやすい自己紹介するなってww

お前は自分の人生が破綻しているのに
直視できないアホじゃないかwww

で、他の事にもお前の回答を書けよwww

狂犬病ワクチンの副作用で5.5%の死亡率なら、毎年数千頭の犬が死んでることになる。

>>406
＞打っても発症１００％か？暴露後ワクチンって
その反論を「「発症前暴露ワクチン」と｛後｝を抜いて、おまえの読解力を試す」ドボンを仕掛けられた時に言ってりゃ
よかったんだけどねぇ

仕掛けられたドボンの内容を聞かされてから言っても、単なる【後だしの言い訳】にしか見えんｗｗｗｗ

＞この文章を読んで暴露後ワクチンと理解するほうがおかしいわ
オマエほんとに「発症前暴露ワクチン」でググったのけ？
「発症前暴露ワクチン」でググってたら、検索結果には「暴露前・後ワクチンに関する記述」が結構な数出るぞ？

＞バカは前後の脈絡関係なく理解しちゃうから
前後の脈絡関係なく、「発症前暴露ワクチン」という表記にのみ反応したのは君でしょ

因みに、暴露後ワクチンは接種し始めて効果が出るのが７日〜１２日かかる。
噛んできた動物が狂犬病と分かっていれば、すぐに暴露後ワクチンを接種
すれば間に合う可能性はあるけど、ほとんどが手遅れでどうしても
表現が「暴露後ワクチンを接種しても発症率ほぼ１００％」になってしまう。

ところで75％にこだわっていたヤツはどうなったんだ？

ちゃんと算数をやり直しているのか？

お前らの大好きな厚生労働省サイト
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/07.html#q12

Ｑ１２
　狂犬病に感染してから発症するまで、どのくらいの期間がありますか。
Ａ１２
　狂犬病は感染してから発症するまでの期間(潜伏期)が一般に１ヶ月から３ヶ月、
　長い場合には感染してから１年から２年後に発症した事例もあります。
　なお、発症前に感染の有無を診断することが出来ません。

＞ほとんどが手遅れでどうしても
＞表現が「暴露後ワクチンを接種しても発症率ほぼ１００％」になってしまう

＞狂犬病は感染して、１週間から２週間潜伏期間があって
＞それから１００％発症する

＞暴露後ワクチンは接種し始めて効果が出るのが７日〜１２日

よくいつまでも嘘を主張できるよな
ある意味感心するわ

ニート君、前回、日本で狂犬病が発症した時はフィリピンで噛まれて２週間後に発症してるよ。

あと、暴露後ワクチンを接種して発症しなかった事例をあげてくれないか？
もし、暴露後ワクチンが有効ならもっと死亡者が少ないはずだし。

あと、死亡率が5.5%と主張していたが、毎年、ワクチン接種を受ける犬の
総数から副作用で死亡する犬の頭数を教えてくれんか？

>>409に対しての反論はないの？

ニート君
＞お前らの大好きな厚生労働省サイト
とか言って「自分が信用していない機関の記述」を紹介して何がしたいん？

>>413
お前らの大好きな厚生労働省サイト
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/11/h1116-2.html

フィリピンに渡航中（8月末）、犬に手を咬まれ・・・
11月 9日 　風邪様症状を呈しＡ病院を受診 ・・・
これって2週間後に発症か？一か月後だろ

＞あと、死亡率が5.5%と主張していたが・・・
>>267⇔ワクチン接種した犬のうち5.5%が死亡と言ってた読解力の無い馬鹿獣医masamasa
>>271⇔馬鹿獣医の読解力の無さを指摘したとっても聡明なスーパーパピーニート君
>>413⇔読解力もなければだれが何を言ってるのかも把握できないただのうそつき
>>414⇔A12

>>415
＞>>267⇔ワクチン接種した犬のうち5.5%が死亡と言ってた読解力の無い馬鹿獣医masamasa
＞>>271⇔馬鹿獣医の読解力の無さを指摘したとっても聡明なスーパーパピーニート君
その「現在」爺さんのブログに書いてある事が「masamasaさんが書き込んだ当時」から変わっていない事を証明できないニートくんｗｗｗｗ

>>413
＞あと、暴露後ワクチンを接種して発症しなかった事例をあげてくれないか？
＞もし、暴露後ワクチンが有効ならもっと死亡者が少ないはずだし。

???????
論理破綻しているだろwwwww

この2文だけならお前、ニート並のアホだぞwwww

＞フィリピンに渡航中（8月末）、犬に手を咬まれ・・・
11月 9日 　風邪様症状を呈しＡ病院を受診 ・・・
これって2週間後に発症か？一か月後だろ

いや、当時の新聞では９月１０日に現地病院で解熱の座薬を貰ってるから
その時に発症してたんじゃないのか？って見解だった。
因みにこれは「Fさん」のケースでもう一人「Tさん」のパターンも調べるべき。

>>418
＞９月１０日に現地病院で解熱の座薬を貰ってるから
＞その時に発症してたんじゃないのか？って見解だった

そんな見解出すのはよっぽど間抜けな獣医くらいだろ
9月10日に発症して二か月たった11月9日にまだ風邪症状か？
狂犬病が発症したら1〜2週間で死んじまうわ

＞因みにこれは「Fさん」のケースでもう一人「Tさん」のパターンも調べるべき

調べるべきは間抜けなうそつきのお前
でも俺は親切だからとどめをさしてあげるよ

お前らの大好きな厚生労働省サイト
二例目
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/11/h1122-1.html
フィリピン滞在中（8月頃）、犬に手を咬まれており・・・
11月15日 　風邪様症状と右肩の痛みが発現 ・・・

どうだ
まいったか

>>419
喜べ！
お前並の残念な子がいるぞWWWW

細かいことだけど、
＞9月10日に発症して二か月たった11月9日にまだ風邪症状か？
これはわかるけど、
＞フィリピンに渡航中（8月末）、犬に手を咬まれ・・・
11月 9日 　風邪様症状を呈しＡ病院を受診 ・・・
これって2週間後に発症か？一か月後だろ

｛一か月後だろ｝・・・この辺がどうもね。

勝ち誇る前にスルーした質問にはこたえないの？

>>417
私は反対にその辺を聞きたい。どこをググっても出てこない。

>>422
何を俺に聞きたいの？

ニートがアホってことをググって出てきたら
楽し過ぎるwwww

>>423
＞あと、暴露後ワクチンを接種して発症しなかった事例をあげてくれないか？
＞もし、暴露後ワクチンが有効ならもっと死亡者が少ないはずだし。

このどこが「論理破綻」なの？

>>421
厚顔無恥っていう言葉を知ってるかい？

>>425
８月末から１１月９日までを１カ月って言ったのは恥ずかしくないの？
それこそ「厚顔無恥」だと思うけど？

はい、全然恥ずかしくありません
聡明なスーパーパピーニート君もたまには間違えます

数が見ただけで判断できないのって、統合失調症に多いよね。
他人の間違いは目くじら立てて指摘するのに、自分の間違いは笑ってごまかす。
人間的に破綻してますね。
＞あと、暴露後ワクチンを接種して発症しなかった事例をあげてくれないか？
これに答えてくれませんか？
＞狂犬病ワクチンを打ったらそのうち5.5%が死亡する
これって、知念さんのブログの受け売りだったんですね？

>>424
本人？

オーケー
＞あと、暴露後ワクチンを接種して発症しなかった事例をあげてくれないか？
＞もし、暴露後ワクチンが有効ならもっと死亡者が少ないはずだし。
ではなぜ論理が破綻していないって思ったの？
この2文が書いてあることに間違いはないって考えているってことでＦＡ？


何をググったの？

上の事をまず教えて

>>429
意味わかりません。日本語をそのまま理解してください。
それに、実際にググってください。

>>430
だから何をググったんだよ

日本語通じてないのはお前だろwww

で、お前の頭では問題なかったってことでいいな

>>428
>>狂犬病ワクチンを打ったらそのうち5.5%が死亡する
>これって、知念さんのブログの受け売りだったんですね？

今は書きかえられてるから、副作用が起こったうちの5.5％って記述になってるけど、
書かれた当時は接種頭数の5.5％ってなってたから、masamasa氏だけではなく、今は
見ることが出来なくなったブログなんかでも、
「接種頭数の5.5％死ぬようなワクチンは怖くて使えないし、認可が下りるわけが無い」
って記述もあった。

それを、あげあし取ってる粘着君たちが「5.5％の死亡率」って記述のあげあしを取っただけ。
マスコミと一緒。自分に都合のいいところだけを切り取って、さもそれがすべてのように振舞う。

爺さんは間違いは認めないけど、歩ｳﾝ等に間違ってた場合あとでこっそり書き直し（改竄）。
その爺を信奉している、【自称】大学病院部長も同様。
さらに、ココで粘着してるｶﾞｷもおなじ。
あ、このレスに対して、何も書かないでいいよ。

ところで、爺を支持してるやつら、もうひとつのスレではコテトリフシアナ必須だよ。
爺信者じゃないとか言い訳してるけど、見苦しいから。
誰がどう見たってお前らは爺信者なの（お前らのお花畑の頭の中を除いて）。
スレのルール守れや！ｋｓどもがｗ

>>432
ニート君(笑)は爺信者なの？

それともただのニートなの？

見た感じどうなの？

>432
都合が悪くなると書き換えてしまうのは爺さんの常套手段

誰にでも間違いや勘違いは有るから書き直すことについては
特に文句も言わないけれど，正反対のことを書いたり
断言しておいてから断りもなく書き換えるのはどうかと思うぞ

訂正しました　の一文も無ければ過去に書いたことも認めない
最初からそう書いてあったと言い張るからオカシナ事になる

所々の日記でオカシナ事が見つけられると思う
コメント欄をよく見ると最初に書いた内容に付いたレスがあり
それに対する爺さんの返信が付いている
本文と逆のことを自分で言っているので滑稽だね

本人は書き換えた事を認めない　証拠もないと無いと言い張るが
結構アーカイブに残っていたりするので　すぐにバレる

すぐばれるオカシナ事とやらをここで紹介すればいい

>>435
ソレを紹介して批判したら今度は
「愛犬問題は正しい事を書いてる事だってあるんだ」
か？

>>435
過去スレ全部読んで来い。
それとwikiのしたらばと。

お前は人に頼るんじゃねぇよ！
ゆとりで使えない奴ほどクレクレ厨何だよな。
自分で努力しろ！ks！！

批判が嘘でも読解力不足でもなかったら
「愛犬問題もたまには間違ってる事だってあるんだ」
でしょ？

でもお前らうそつきの何でもアリだからそれはないんじゃない

>>438
さすがニート！これこれ！

こんな斜め上のアホな
書き込みまっているんだってwwww

＞批判が嘘でも読解力不足でもなかったら
＞「愛犬問題もたまには間違ってる事だってあるんだ」
＞でしょ？
何言ってんの？
批判が嘘でも読解力不足でもなかったら
「愛犬問題は間違いだらけだ」
って事になるんだけど？

ニホンゴリカイデキテマスカ？
以前、安易に改変での反論なんかしてると墓穴掘るから気をつけろよって注意してやったのになぁｗｗｗ

＞聡明なスーパーパピーニート君もたまには間違えます
自分のことに「聡明」と付けるのは外人か日本人でも底辺の人種しかいない。
意味をうわべしか理解していない。名前に天皇の「皇」の字を使う様なもの
っえ？意味分からないって？姓名判断の専門家に聞いてみれば？

確かに自分のことを「聡明」とか「優秀」とか言ってるやつにろくなやついねぇなｗ

ほとんどすべてといっていいくらい「かん違い君」だなｗ

スーパーパピーニート君は草を生やされる存在だということにそろそろ気づいたほうがいいんじゃないかなｗ

>>442
いや、「聡明」は別格だよ。

ふぁ〜あ
爺さんのブログについての話題はないのかねぇ〜
聡明なスーパーパピーニート君が監視していると
そうそう嘘で盛り上がるわけにもいかないか

>>444
つまらん
やり直し

>>444
タヒでニート・・・日本の底辺

狂犬病は手遅れになれば100％死ぬ
早期胃がんは手遅れになれば100％死ぬ
早期食道癌は手遅れになれば100％死ぬ
盲腸は手遅れになれば100％死ぬ
肺炎は手遅れになれば100％死ぬ
虫歯は手遅れになれば100％死ぬ

怖いのは順に
食道癌＞胃癌＞肺炎＞盲腸＞虫歯＞狂犬病

こんな感じか

>>447
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
その基準で考えるのなら
お前の頭の悪さは手遅れになっているなwwww

「獣医師です masamasaさん
また、狂犬病が侵入した場合、広域発生を抑えこむには狂犬病予防ワクチンの
接種率が７５パーセントを超えていないといけないのですが、

それと「愛犬問題」なるブログで「狂犬病予防ワクチンの犬の死亡率が
５．５％！」と喧伝していますが、根拠となる小論文は「副作用が出た
中での死亡率」を書いているので読解力に問題のある解釈です。
というか１００頭打って５-６頭死亡が出るワクチンなんて怖くて
打てないですよ（苦笑） 　(2010.05.04 10:12:00) 」

で。75％って数字の根拠はどうなったんだ？

2010.05.04時点は勿論それ以前も死亡率が5.5％などと全く書いて無かった
こっそり書き換えたなどと良く捏造できるね

masamasaってどこまでアホなの？

448みたいになったら100％手遅れだ

448＞狂犬病

お前らにかかっちゃどんな病気も致死率100％だな
怖い怖い

Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

>>449
さすがキモオタwww

75％って数字の意味がわからないwww

一つネタをおいておこう

爺は狂犬病予防注射を打つと
有機水銀で水俣病のようになると言っていたが

聡明なスーパーパピーニート君はどう考えるのかな？

聡明なスーパーパピーニート君は
嘘で盛り上がるお前らに水をかけてあげるのがお仕事

まずはそのネタで盛り上がってみなさい
嘘を発見したら答えてあげるから

なあ

>爺は狂犬病予防注射を打つと
>有機水銀で水俣病のようになると言っていたが

これってどうなのよ

・・・っということは

>爺は狂犬病予防注射を打つと
>有機水銀で水俣病のようになる

は本当ってことだよね。そう思ってるんでしょ？

ねえ？｛聡明なスーパーパピーニート君｝

>>454

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　た


これでいいか？

爺ブログはいい加減だよ。

犬に玉ねぎ食わせるとか、チョコレートあげるとかさ虐待だろ？
おまけに、主食は手羽先の先とガラだけって、栄養偏って糖尿病になるだろ？

爺さんは犬にタマネギを食わせても大丈夫と言っているが

パナにハンバーガーを食わせて、パナが吐き出した話をした
タマネギが入っていたのを気が付かずに与えてしまったことを詫びた
それを日記にし、タマネギ中毒に注意するようにと言った
この日記には10を超えるレスが付き　タマネギを与えてはいけないと何度も言った


聡明なスーパーパピーニート君には　
所々の嘘を指摘して貰おうかな？

あと　
>狂犬病予防注射を打つと有機水銀で水俣病のようになる
これの見解はまだ？

犬の健康に何の問題もないのに　犬の登録をしないのはなぜ？
躾の良い犬ならノーリードOKと言うが　
買ってきたばかりの子犬を公園でノーリードにするのはなぜ？


聡明なスーパーパピーニート君はネタが欲しいんでしょ？
まずはこの辺からやってよね

爺はパロが玉ねぎたべたら、何ともなかった事で、一転して「玉ねぎを与えてもいい」に変わったよな。

でもさ、普通、前の犬が玉ねぎたべて具合悪くなったんなら、新しい犬には玉ねぎを与えようなんて思うか？？
普通は与えようとすら思わんだろう。
動物実験並みの惨さじゃね？虐待と言っていいレベル。

これに関して【聡明な】スーパーパピーニート君の見解は？
今更俺たちに同意なんて恥ずかしい真似はするなよks！！

爺にとって「飼い犬」は「愛犬」じゃなくて「所有物」だからね。
モノとしか考えてないから、平気で小型犬を３０００メートル級の山に連れて行ったりしている。

幼児や小学生の写真を撮りまくって父兄と揉めたね

この時の道具として犬を使っていたんだな
そして雑種を馬鹿にしていたが，キツイ突っ込みが入って
取って付けたようにMIXも可愛いとコメントを付けたことがある

自らの犬はチャンピオン血統のブランド犬と称していた

「獣医師です masamasaさん
また、狂犬病が侵入した場合、広域発生を抑えこむには狂犬病予防ワクチンの
接種率が７５パーセントを超えていないといけないのですが、

それと「愛犬問題」なるブログで「狂犬病予防ワクチンの犬の死亡率が
５．５％！」と喧伝していますが、根拠となる小論文は「副作用が出た
中での死亡率」を書いているので読解力に問題のある解釈です。
というか１００頭打って５-６頭死亡が出るワクチンなんて怖くて
打てないですよ（苦笑） 　(2010.05.04 10:12:00) 」

で。75％って数字の根拠はどうなったんだ？

2010.05.04時点は勿論それ以前も死亡率が5.5％などと全く書いて無かった
こっそり書き換えたなどと良く捏造できるね

masamasaってどこまでアホなの？

７５％って何かって聞いてんだよ、根拠もな。

割と爺の家から近いから、今見に行ってきたらまだ門柱にシーサーがあった。
そんなに沖縄が恋しいなら沖縄帰ればいいのに・・・

爺さんは
玉ねぎもチョコレートも致死量食べるのは大変だと言っている
チョコレートの致死量は体重比で考えると人間と変わらんってな
お前ら玉ねぎとチョコレートの致死量って知ってるか？
とてもじゃないけどそんな量食えないよ
お前らの言い様だと一切与えてはならんってな感じだけど

俺が小さいころうちで飼ってた犬は
玉ねぎが具の味噌汁かけごはん食ってたけど長生きで元気だったぞ

＞玉ねぎが具の味噌汁かけごはん食ってたけど長生きで元気だったぞ

犬の言葉が分かるのか？具合悪いとか体調崩してるとか見た眼でわかるのか？

＞お前ら玉ねぎとチョコレートの致死量って知ってるか？
知らないから教えて！
＞玉ねぎもチョコレートも致死量
爺の言うことに根拠はないよ。それに致死量まで至るまでの苦痛は計算に入ってるのか？
＞お前らの言い様だと一切与えてはならんってな感じだけど
当たり前だろ！致死量じゃないからって、ヒ素を口にする馬鹿がどこに居る？

Q:具合悪いとか体調崩してるとか見た眼でわかるのか
A:分かる

Q:知らないから教えて！
A:いやだ。このスレはクレクレ厨にはきびしい

＞知らないから教えて！
これがすべてだね
結局このスレの連中はバカだから
爺さんの言わんとしてることが伝わらない
だから
＞狂犬病は感染して、１週間から２週間潜伏期間があって
＞それから１００％発症する
なんて馬鹿なことを主張して恥をかくことになる

獣医ですら
＞狂犬病予防ワクチンの犬の死亡率が ５．５％！
なんて誤読をするんだから仕方ないか

ちなみに人間のカフェインの致死量は
コーヒー75杯、コーラなら200本だとよ
75杯が致死量だからってコーヒーを口にしないバカがどこにいる？

バカ発見！！
チョコレートはミルクチョコなら致死量食うのは大変だが、ベーキングチョコや今流行りのカカオの含有率が高い奴は容易に致死量に達する。
さらにチョコレートの中毒成分は血中半減期が長いから習慣的にチョコレートたべてるやつは、中毒起こしやすい。

玉ねぎに至っては個体差が激しいので、致死量はこれだけというはっきりした事は言えないの。
お前は玉ねぎ中毒の悲惨さを知ってるのか？血色素尿で極度の貧血、見る間に悪化していくんだぞ。血液塗抹ひいたら、キラキラ光ってるんだぞ。ハインツ小体が赤血球に出来て。ハインツ小体が出来た赤血球は脾臓で破壊される。

そんなことも知らんのなら、ネギ中毒は語るなボケ！
チョコレートは中毒もネギ中毒、両方死亡例を見た事無いやつに語る資格はねぇよ！！
どんだけ苦しんで死ぬか。

致死量与えなければいい？？
じゃぁ、お前は致死量ギリギリ一歩手前の量の青酸カリ飲めるんだな？
出来ねぇならいうなボケ！

＞チョコレートの致死量は体重比で考えると人間と変わらんってな

これも嘘っぱち！犬と人間の内臓機能の差で判断される。
もし、人間と変わらないっていうなら、その根拠を出さないとね。

おい！バカニート。お前は動物のこと全くわかってないな。

人間は痛みに対して非常に弱いから、いただなんだはすぐわかるが、動物は限界ギリギリまで我慢するんだぞ。
黄疸バリバリ出てるヤツが普通に飯食って飼い主が気づいてないなんてザラだぞ。

本当になーんもしらねぇなw
動物の生態勉強して来いバーカ

＞狂犬病予防ワクチンの犬の死亡率が ５．５％！


これは、爺が昔から言っていたこと、おまえは知らないかもしれんが・・・

さ〜て買い物行ってこよ

都合が悪いと捨て台詞。
その後別の話題になるまで出てこないか、前の話題に戻る。
典型的な卑怯者。

＞ちなみに人間のカフェインの致死量は
コーヒー75杯、コーラなら200本だとよ

ソース示してくれないと・・・

＞Q:具合悪いとか体調崩してるとか見た眼でわかるのか
A:分かる

すごいね〜！テレビ出れるよ。

＞2010.05.04時点は勿論それ以前も死亡率が5.5％などと全く書いて無かった
＞こっそり書き換えたなどと良く捏造できるね
だれかコレを証明してくれ
証明できないんなら「改竄前科者の爺」の事だから信用できん

>>463
やまもとゆうじ君はキモオタなんだね(ゝω・*)vｷｬﾋﾟ♪

お前みたいな馬鹿がいるための75％って数字なんだよ

どうせ67％と70％の違いもわからないだろwww

お待たせ♪

>>468
＞ベーキングチョコや今流行りのカカオの含有率が高い奴は容易に致死量に達する
人間もあっという間に致死量ってことね
ベーキングチョコってそんなに食べられるもんなのか？
見たことも食べたこともないけどきっと苦いんだろ？

＞チョコレートは中毒もネギ中毒、両方死亡例を見た事無いやつに語る資格はねぇよ！！
見たことも聞いたこともない
玉ねぎ中毒で死んだ犬はどんな状態の玉ねぎをどんだけ食ったんだ？
ずいぶん根性のあった犬だこと

＞致死量与えなければいい？？
相変わらず読解力がないこと
爺さんが言ってるのは
自分で食ってるチョコを愛犬に少し食べさせてあげても問題ない
でしょ

>>467
>>477
おい、ニート…お前どこに向かっているんだ？
池沼みたいな文を書くな…
もっと面白いレスしろよな！

>>468
＞チョコレートは中毒もネギ中毒、両方死亡例を見た事無いやつに語る資格はねぇよ！！
チョコレート中毒とネギ中毒での死亡患者をいくつみたんだ？
狂犬病の何ををみたことがあるんだ？

俺も馬鹿発見したよwww
このカスが！

ねえねえ　ニート君の見解はまだ？



パナにハンバーガーを食わせて、パナが吐き出した話をした
タマネギが入っていたのを気が付かずに与えてしまったことを詫びた
それを日記にし、タマネギ中毒に注意するようにと言った
この日記には10を超えるレスが付き　タマネギを与えてはいけないと何度も言った


聡明なスーパーパピーニート君には　
所々の嘘を指摘して貰おうかな？

あと　
>狂犬病予防注射を打つと有機水銀で水俣病のようになる
これの見解はまだ？

犬の健康に何の問題もないのに　犬の登録をしないのはなぜ？
躾の良い犬ならノーリードOKと言うが　
買ってきたばかりの子犬を公園でノーリードにするのはなぜ？

>>477
全体的に答えになってない。

読解力がないのはどっちだか？

＞パナにハンバーガーを食わせて、パナが吐き出した話をした
タマネギが入っていたのを気が付かずに与えてしまったことを詫びた
それを日記にし、タマネギ中毒に注意するようにと言った
この日記には10を超えるレスが付き　タマネギを与えてはいけないと何度も言った

これも、現在の記事しか知らないから分からないんだろ？

＞Q:知らないから教えて！
A:いやだ。このスレはクレクレ厨にはきびしい

おまえから「知ってるか？」の問いに「知らないから教えて？」って言ってるのに
それをクレクレ厨って言うのは日本語の文法から学んだ方がいいだろう。

それに、さりげなくすべての質問に答えないのは何故だ？

>>479
>>480
爺www
マジキチ過ぎるなwww

お前らマジキチブログをどいだけみているんだよwww

２ちゃんやってる奴らなんて漏れなく暇人だろ
勿論俺も

>>478
ネギ中毒は3頭、チョコレート中毒は2頭。
狂犬病はベトナムで3頭ほど死亡例見たが、それが何か？

お前らみたいに、机上の空論の話はしてねぇよw

>>483
なるほどなるほどwww

たかだか2-3頭で上から目線で話しているってことですねww
わかります

しかも見ただけだろww
技術がないってカス獣医がwww

さすが【聡明な】スーパーパピーニート君だね。いろんな人になれるんだ。

　

>>484
0よりマシだろうがw
狂犬病は見ただけだが、チョコレートとネギ中毒は診たの方だな。

それに、普通の飼い主はこういう中毒性のある食べ物を与えないから、一人の獣医が1年に1頭も死ぬほどひどくなる中毒は見られないの。

お前みたいなバカな飼い主でもない限り、中毒にさせる事は殆んどないね。

>>485
よ！ニート！

>>483
＞ネギ中毒は3頭、チョコレート中毒は2頭
中毒なのか？中毒死なのか？そこんとこはっきりと
で、中毒死なら
どんな状態のネギをどんだけ食ったんだって？

チョコレートとネギ中毒は診たの方なのか？
ならどんな料理をどんだけ食ったんだかわかるよな

しゃーn

ごばーくw

>>487
マシwww

その程度で語る資格があるって思うことがwwww

診たってお前程度がなにをしたんだよwww
治療内容書いてみろよwww

診察して血検しただけか？

>>490 >>493
何でそこまでいわなあかんの？
お前らが>>479の質問に対して、何の回答もしてないのに？

俺からの回答が欲しかったら、ちゃんと質問に答えたら？

あー、一つだけヒントやるわ。
ネギ中毒はかなり少ない量だぞw

>>494
逃げてたなwww

なんで俺が479の回答をしなきゃならんのじゃwww
異論を言うヤツは全部爺信者なのかwww

＞あー、一つだけヒントやるわ。
＞ネギ中毒はかなり少ない量だぞw

少量で中毒になったからって救急医療にかわりはないだろ
技量がないカスが語るなよ

馬鹿な獣医はお前1人で十分だ

ま、だいたいこんなもんだ
中毒死でもなければ診たわけでもない

>>496
いや、ニートまだまて。
治療内容によっては
診たわけでなく、見殺しただけだ

結局ニート君は　
>>479の問いにはマトモニ答えてくれないのであった

タマネギの件ははぐらかし
他の問いには答えもしない

人の揚げ足しかとれないんだな

聡明なニート君よ
＞ま、だいたいこんなもんだ
中毒死でもなければ診たわけでもない

おいおい、どこを読んだらそういう結果になるんだよ？

＞＞パナにハンバーガーを食わせて、パナが吐き出した話をした
タマネギが入っていたのを気が付かずに与えてしまったことを詫びた
それを日記にし、タマネギ中毒に注意するようにと言った
この日記には10を超えるレスが付き　タマネギを与えてはいけないと何度も言った

これも、現在の記事しか知らないから分からないんだろ？

＞Q:知らないから教えて！
A:いやだ。このスレはクレクレ厨にはきびしい

おまえから「知ってるか？」の問いに「知らないから教えて？」って言ってるのに
それをクレクレ厨って言うのは日本語の文法から学んだ方がいいだろう。

最低、これの反論でもしてもらおうか！

それに、肉骨粉の件はもういいのか？

・・・で　
ドッグフードには殺処分された犬の肉が入っている件はどうなった？
入れていた確証はあったのか？


ついでだから色々聞いちゃおうかな？
フィラリア症の具体的な症状が出ても98.4%が完治するって本当？

予防薬は獣医の金儲けの為だけにあり，
発症しても治るのだから予防など無駄
室内飼いの犬は蚊に刺されることもないから感染しない
近所で感染したのを聞いたことが無いので西東京では必要ない

98.4%の完治ってのには隠された裏側があるよね
獣医は全部悪徳と言っていながら都合良く利用するのはねぇ

>>498
>>499
>>500

ニートが答えられないのは当然として
お前らは語る資格があるのか？

どうやら478ってカス獣医師が語る資格がないと
語るなって言っているんだがwww

>>501
お前ほんとに日本語不自由なのなｗ

知らないやつが「安易に大丈夫だって言うな」ってことだぞｗ
危険性を言ってるのに、その危険性を認識してるやつが語っていいのは当たり前。

危険性を認識してないやつが「大丈夫」というのには根拠が無い。

ニートだけじゃなく、お前も連帯責任にしてやるから、コテハンぐらい付けろや

最近は何かを語るのに資格が居るらしいねぇ
まあ　それは置いておいて

>聡明なスーパーパピーニート君は
>嘘で盛り上がるお前らに水をかけてあげるのがお仕事
>まずはそのネタで盛り上がってみなさい
>嘘を発見したら答えてあげるから

聡明なスーパーパピーニート君はなかなか嘘を発見できないらしい

有機水銀・フィラリア予防薬・タマネギの件は以前から何度も出てきているし
あの自称愛犬家のメチャクチャ主張の嘘とまやかしは駄目出しを喰ってる

塩分過多で健康を害する件では自称愛犬家には大笑いをさせ貰った
犬に人間並みの塩分を与えても問題はない　
理由　同じほ乳類だから

>>501
おまえ、ニートと似てて日本語が不自由だな？自覚ないだろ。
獣医師をおまえも目の敵にしてるけど、獣医に慣れるくらいの学はあるのかな？
最終学歴はもちろん大卒だよな？>>502が言うようにコテハンつけてくれんか？

>>502
>>504
お前らも日本語が不自由だろwwww
お前らに語る資格があるのかって聞いているだけだぞwww
カス獣医師が言っているからどうなんだ？

＞ニートだけじゃなく、お前も連帯責任にしてやるから、コテハンぐらい付けろや
自分のコテハンもつけないヤツがなにをいっているんだwww

治療内容については書けないよなwww
自分が無能な事を書いたら、場合によっては訴訟だもんなwww
診察と血倹だけで診たなんて書くなよな、カス獣医が！

＞獣医師をおまえも目の敵にしてるけど、獣医に慣れるくらいの学はあるのかな？
学歴厨だなwww獣医に学歴なんて関係あるかよwww
恥ずかしいヤツらだな…
お前らと同業だって思われたくないから獣医って言うな！

治療内容かけるなら、判定してやるよ

＞そんなことも知らんのなら、ネギ中毒は語るなボケ！
＞チョコレートは中毒もネギ中毒、両方死亡例を見た事無いやつに語る資格はねぇよ！！
＞どんだけ苦しんで死ぬか。
たかだか数頭の症例を見ただけで語る資格があるって
思うのはどうなんだ？しかもおれは獣医だ！キリッww

恥ずかしいからやめろって意味だよwww
言わせるなよ…
よくその程度で日本語どうかって言えるな…

>>503
資格はいるんだよ〜
カス獣医が言っているんだ〜

ごたごたやっていても
誰もくれないねぇ

水銀・タマネギ・フィラリア・塩分・・・・

保健所は関係なくなってよかった。

レベルの低い反論しかできない馬鹿

>>508
自己紹介乙！
コテハンはどうしたwww

＞獣医に学歴なんて関係あるかよ

これで、おまえのレベルが分かったから巣へ帰れ。

>>510
レベルの高い反論がそれかwww

お前何年卒の大学だよww

プッ

>>512
どうせお前4年制時代の化石獣医だろwww

しかもまわりの獣医師に
「俺、どこどこ大学卒！」っていってまわってww
ホントに恥ずかしヤツだなwww

玉ねぎ食べて死んだ犬はどんな料理を食ったんだって聞いてんだろ
馬鹿獣医
周りでごちゃごちゃお題出してはぐらかすな
そのうち相手してやるから

＞＞パナにハンバーガーを食わせて、パナが吐き出した話をした
タマネギが入っていたのを気が付かずに与えてしまったことを詫びた
それを日記にし、タマネギ中毒に注意するようにと言った
この日記には10を超えるレスが付き　タマネギを与えてはいけないと何度も言った

爺さんがこれを書いた当時は玉ねぎが悪いと思ってた
今は正しい知識を取り入れた
それだけだろ

ハンバーガーをパナが吐き出したってのも
玉ねぎの成分ってよりも生の玉ねぎがまずかったんだろ
もしかするとピクルスかもだ

>>503
犬に人並みの塩分を与えると大問題
理由　犬は汗をかかないから
大爆笑だな

聡明なニート君、次のページで爺は何が言いたいか解説してくれんか？

＞ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/201110120000/

読んだそのままだ
日本語が読めんのか？

じゃあ、意見を聞きたいな？
私には「狂犬病のワクチンで死亡率が5.5%あると・・・」って受け取ったんだけど

どの文字列を読んでそう思うんだ？

普通に先入観なしに文章を読んでだが？

ニート君はどのように解釈してるのかな？

狂犬病ワクチンで具合の悪くなる犬が約1％
そのうちの5.5％が死亡
って書いてあるだろ

爺さんが書き換えたと主張する人がいるかと思えば
その書き換えた？と言われる文章読んでも
狂犬病ワクチン打ったうちの5.5％が死亡すると書いてあるという人もいる
日本語ってそんなに難しいか？

聡明なニート君に普通の読解力があって良かったよ。

ただ、
＞パナにハンバーガーを食わせて、パナが吐き出した話をした
タマネギが入っていたのを気が付かずに与えてしまったことを詫びた
それを日記にし、タマネギ中毒に注意するようにと言った
この日記には10を超えるレスが付き　タマネギを与えてはいけないと何度も言った

この文章の聡明なニート君の解釈
＞ハンバーガーをパナが吐き出したってのも
玉ねぎの成分ってよりも生の玉ねぎがまずかったんだろ
もしかするとピクルスかもだ

これを書いた時は聡明なニート君は精神的に不安定だったのかな？
＞タマネギ中毒に注意するようにと言った
そう、爺はその時に玉ねぎ中毒の存在を認識していたってことですよね？

その記事を書きかえるためなのか、パロに少しずつ玉ねぎを与えて実験している。
その、爺の行動に対してどう思うのかな？

それと、分からないから教えていて抱きたいのだが、
玉ねぎやチョコレートは致死量接種するといけないのはわかったけど、
いったい、それぞれの「何の成分」がいけないのか、教えて頂けないか？

こら、聡明なスーパーパピーニート君の解釈を省くな

爺さんがこれを書いた当時は玉ねぎが悪いと思ってた
今は正しい知識を取り入れた
それだけだろ

だ

＞そう、爺はその時に玉ねぎ中毒の存在を認識していたってことですよね？

お前が省いた解釈で言ってるだろ？

パロに少しずつ玉ねぎを与えて実験ってのは
アドレス貼ってみろ
俺がよく吟味してやる
どうせクレクレ厨には厳しいんだろ？

玉ねぎやチョコレート「何の成分」がいけないのか？
ググれカス

＞パロに少しずつ玉ねぎを与えて実験ってのは
アドレス貼ってみろ

爺ブログ内検索で「玉ねぎ」で検索してみてください。

http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200510210000/
これか？

お前がいってる
＞その記事を書きかえるため
じゃなくて
玉ねぎで中毒起こすなんてのはギャル曽根みたいな犬じゃない限り無理
って確信持ったから食わせてんだろ

ところで玉ねぎで死んじまったって犬は
どんな玉ねぎ料理をどんだけ食ったんだ？

＞タマネギ中毒に注意するようにと言った

当初の爺ブログに書かれていたことなんですが・・・

聡明なニート君は昔の記事をご存じではないのですか？

＞ Re[1]:タマネギで犬猫は貧血になる！？(03/29) Ｍt.Ｄogさん
tuduraさん、こんにちは。

＞犬に害のない量であれば、虫除けの効果があると聞き、そうしています。
ただ、少量でもずっと与え続けるのもよくないそうです。
-------

　硫化アリルプロピルは酸素運搬機能のあるヘモグロビンを酸化して、無力にします。それは連鎖反応的に次から次に無力にするそうです。

だから、少しの量でも貧血になるのです。

　虫除けのために、愛犬に毒を飲ますようなことはいいことでしょうかね。

　虫よりも毒の方が愛犬の健康を害すると思います。

　虫除けは虫除けの薬があると思います。使用したことはありません。

　投稿お礼に、そちらのブログにも、お邪魔します。(2005.03.29 11:37:57)

改ざんされたと言われる記事です。
特に、コメント欄をごらんください。

＞ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200503290000/#comment

何回も言うようだけど

爺さんがこれを書いた当時は玉ねぎが悪いと思ってた
今は正しい知識を取り入れた
それだけだろ

意味がわかりますか？

＞爺さんがこれを書いた当時は玉ねぎが悪いと思ってた
＞今は正しい知識を取り入れた
＞それだけだろ
「それだけ」じゃないだろ
爺は「過去記事内での事自分の記述が間違っていた事」を【認めようとしない】んだよ

訂正
×事自分の記述
○自分の記述

で、「一つずつ相手してやるからな」の続きマダぁ〜？

ついでに言うなら
「改竄の前科者爺」の当時の記述が現在と同じだったって証明はまだぁ〜？

一つずつ相手してやると逃げてしまうA12
当時の記述が現在と違うことを証明できないA12

自分のブログから出てこなきゃいいのに

ニートに逃げるなって言って
自分が逃げるカス獣医www

コテハンも使わないってwww

ニートじゃない方の信者はまともな反論がなく
ただ意味のない毒を吐いてるだけだね。
信者にふさわしい振る舞いだ。

>>533
なんだ、学歴や実力不足を自慢するのが
まともの反論かよwww

結局はお前らも信者と同レベルのカスだよね

ニート君、教えてください。

＞ttp://standardpoodle1.sakura.ne.jp/alfa/poodleFamily/xfood.html
私はこのサイトを参考にして手作り餌を犬に与えています。
このサイトにも「ねぎ系は危険」とあります。これは間違いなんでしょうか？

わたしは、爺さんのサイトも１０年近く観てきましたが、予告もなく記事の内容が
１８０度違う内容になったりします。玉ねぎの記述もそうです。
爺さんのサイトは信用できる裏付けはなんでしょうか？
爺さんのサイトで「これは違うな」ってところもあったら教えてください。

自分が主張していた事が間違いだと気が付いて
それを後から訂正するのは構わない

でも書き換えたことを明らかにしないのはルール違反とも言える
しかし，これは爺さんが言うようにルールであり義務ではないし
そんなルールなど知らない，そんなルールなど認めない
この様に言っても本人の自覚次第でありとやかく言うこともない

だが・・・
書き換える前の内容を完全に無かった事にして
その事実さえも認めないのは如何な物かと思う

以前は○○と主張していたのに変わったのですか？
この質問に　そんな事を書いたことはない
貴方はブログ荒らしの悪徳獣医だと決めつけてアク禁にする
これは何かを主張する人物としては完全に失格

自分の主張にすら責任を持てないのであれば
単なる言いっぱなしの戯れ言としか周囲は見ない
　

＞一つずつ相手してやると逃げてしまうA12
一つづつ相手にしていると、次に行けないように話を逸らしてごまかすニート君www

＞当時の記述が現在と違うことを証明できないA12
「改竄の前科持ち爺」の記述が当時と同じな事を証明出来ないニート君www
爺の手口を知ってる者にとっちゃ>>527の様な事を「またやった」としか考えられんのだよ

信用を失った者が信用を取り戻すには、「それ相応の事」をしなくちゃね
「当時の記述が現在と同じ」な事が証明されなきゃ、いくら言葉だけで主張しても信用なんかされねえよ

>>536
>>537
カス獣医にも同じ事を言えよ

お前らにも信用なんてないのに
偉そうに語るな

>>538
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>539
それでもいいよwww

だからカス共は自分の間違えを
書けよなwww

カス君www

>>540
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>541
だからそれでいいよwww
カス君www

>>542
ｵﾏｴﾓｶｽｰ

あ〜あ　やっぱりこの展開

マトモに遣り取りが出来なくなると荒らすしか無くなるのね

昔からこのスレにちょっかいを出しに来た聡明な人々は
最後にはゴタゴタやって　
勝手な勝利宣言をしたり，捨て台詞を吐くようになる
毎度のことですけどね

>>544
どうでも良いけど
お前もカス獣医の間違いを指摘せんのか？

ニートだけに間違いを正せってのは
おかしいだろwww


どうせこの馬鹿ID:YPPh0WT6は
今日はまともな事は書けないだろwww
レベルの高い反論がこれなんだろうからwww

>>545
つ熨斗　ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>546
wwwwww

【審議凍結】
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／|／／　　　　　　　 　 　 　 ／　／ ／|
　／／|／　／　　　　　　 　 ／／　／ ／ 　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|.///.|
　|／　|　 　.∧,,∧. 　∧,,∧.／／／　│ 　 .|
　|　 ∧∧(´‐ω‐｀)(´‐ω‐｀)∧∧.　　.| 　　.|
　|　(´‐ω‐).∧∧) (∧∧　(‐ω‐｀)　.│///|
　|　｜　Ｕ (´‐ω‐｀)(´‐ω‐｀) と ﾉ .／| . 　 |
　|　　ｕ-ｕ　（l 　　 ) ( 　　　ﾉ u-ｕ ／ .|/// |
　|　　 　　　 `ｕ.／ '／ｕ-u'　　　　　　 |　 ／
　|／／　　　　／／　　　　／／　　　 .|／
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 ∧＿∧　　　 　　　∧＿∧
　　　　（　現実）　　　　　 (； '　A` )
　　三 （　 つ　つ　　 　　（つ 　 ,ﾉつ
　　三 人　ヽﾉ　　　　　　／ ゝ　〉
　　　（__（_＿）　　　　　（＿（_＿）




　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　(；Д⊂彡　　三現実　 ）
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　三G（　　　こつ
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　三（＿,＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　　　　三＿__）





　　　　　　　∧＿∧　　　　　.　　　.　　　 ∧＿∧
　　　　　　 （ ﾌ現実）ﾌ 　　::∧＿∧:　⊂（現実　,）
　　　　　　（　　　　）ﾉ　 　 :(　∩∩ ). 　　＼　　　 ）
　　　　　　/　/　/　　　 　::（´　ﾉ ノ::　 　　　（　（　 |
　　　　　 （＿)＿）　　　 　::（￣__）__）::　　 　　し（＿）

>>535
はい間違いです
獣医が言う非常識をただまとめただけですね

>>536>>544
＞オーストラリアじゃ狂犬病が発見されたら一つのエリアの犬を全頭処分する
なんてアホなこと言ってたけど
自分が主張していた事が間違いだと気が付いたのか？
ならきちんと訂正しないと何の説得力もないぞ

>>537
おいA12
お前のレスは相変わらずつまらんなぁ〜

コテハンつけない方の爺信者はニートの太鼓持ちか？
ただの別人格か？
ずーっと意味のない毒吐きしかしてないけど、何か
理屈で爺を擁護するレスを一回でもしてみたら？
無理か？

>>551
何が意味がないんだよww
お前らが答えられないだけだろww

語る資格と学歴厨のカス獣医の回答はどうしたww

自分ができない事を
正論ぶって押しつけるな

お前らがカス獣医ってコテハンつけたから言ってねwww

爺を擁護するレスは無理だろww
お前がやってみろよww
しかも擁護する理由がないww

　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト
　　　　 ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　　スーパーパピーニート君は
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´　 _.. -　 　 i　　 ! /　　 i　　　　働かなくていいの？
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ 　'''　　l　　| 　 ｲ:! ｜l/ /　 ﾉ
　　 　 ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´　　　　｀ヽ
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ 　’　 　 ・　}
　　　　　　　}　 ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、　ｘ　_ _.ノ
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ
　　　　　　　ｌ　　 ＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ ヽ､_　, ュ/　.　 　 !　 l
‐　　ー F　 =＼ 　 　 　 　　ﾂ}　彡　　　　!　 j､

おいニート
>>525>>528の書き込みから>>531の＞当時の記述が現在と違うことを証明できないA12
って書き込みは矛盾してないかい？
>>535の貼られたページは獣医のモノではない。有名なページの転用だ。
それと、
＞爺さんのサイトは信用できる裏付けはなんでしょうか？
爺さんのサイトで「これは違うな」ってところもあったら教えてください。

これに答えられない理由でもあるのか？

＞オーストラリアじゃ狂犬病が発見されたら一つのエリアの犬を全頭処分する
どこから出てきたんだ？おまえの脳内か？

>>537の答えがなってない！いつもの読解力はどうした？やり直し！

一つづつ相手が増えると逃げてしまう聡明なニート君

　　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　何でこんなになるまで放っておいたんだ！
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ 　 ←>>スーパーパピーニート君
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll


　　　　　　　　　　oﾉ　oﾉ
　　　　　　　　　　|　　|　　三
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　|`----|
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

ニート！

＞ちなみに人間のカフェインの致死量は
コーヒー75杯、コーラなら200本だとよ

コーヒーとコーラの一杯あたりの量が抜けてる。おまえと爺の論理なら検体の体重は？

犬と人間を「体重差」で比べるのは愚の骨頂！獣医じゃなく普通の医師でも大笑いする。

体重で比べるなら、人でも子供と大人で変わってくる。しかも詳しい体重のデーターが要る。
爺はその辺を説明しないって言うより、ある情報を自分で勝手な解釈＆思い込みで
語るから論点が少しずつずれてくる。

>>554
読解力の無い奴ってのは基本的に記憶力がないんだろうな
だから話の流れが理解できない
>>531の＞当時の記述が現在と違うことを証明できないA12
ってのは
直近のレスで言うと>>521の話だ
馬鹿で間抜けなA12ですら理解してレスしてるわ
>>525>>528は玉ねぎの話だろ

＞爺さんのサイトは信用できる裏付けはなんでしょうか？
サイト丸ごと信用しているわけじゃないわ
一つ一つ爺さんの言ってることを自分で検証してみろ
ま、読解力もなければ記憶力もないお前らには無理だけど

＞オーストラリアじゃ狂犬病が発見されたら一つのエリアの犬を全頭処分する
前々スレでこんな嘘を平気で言ってた人なの>>536>>544は
お前には読解力もなければ記憶力もないから気が付かないだろうけど

>>556
コーヒー一杯はコーヒーカップ一杯
コーラ一本は少なくても250mmlと考える
まさか御猪口でってことはないだろ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　,　‐　"´　　　　　　｀~`'''‐ 、
　　　　　　　 ,　'´　　　　　　 　 　 ＿＿＿＿_`‐､
　　　　 　 ／　　　　　　　,. ‐'' "´ 　 |!　　　 　 ｀`＼
　　　　 , '／｀ヽ.　 　 ,.‐'´　　　　　　 !! 　 　 　 　 　 ヽ
　　 　 , '　　　　ヽ／　　　　 　 　 ＿_!l　　　　 　 　 　 ヽ
　 　 /　 　 　 　 :| 〈>　　,. ‐''」二⊥..｀＼　　　　　 　 　 ヽ
　　/　　　　　　　|＿ ,∠,ﾉｰ'((＿(（ヽ.（(　`i‐,､　　　　 　 ,1
　 ,'　 _　　　　 　 |　 ||__ﾊ}∠ ‐- ､ヽ、｀ )ノﾙ'´｀ ｰ-z‐7´ﾘ　スーパーパピーニート！
　 `1'⌒`''‐､.　　 |　 || _}｝`　 rッｰヽ._ソ´　,L. -‐､,〉ﾉ_シ’
　　│　　 　 ｀ヽ､|　 || _}!　　 ヽー-',.　　　 ,ヮｰ､＾!´　　 :　　あんたの存在
　 　 l　　　　　　‖　||　｝　 '"´　　　　　　 ヽ:ｰ'　!　　　:
　　　 !　　 　 　 ‖　|! _,}　　 　 　 　 ＿　 -┘　.!.　　 :　　　そのものが
　　　 ヽ.　 　 　 ‖　 ヽ､＼ 　 　 ∠.---｀ヽ　　 !!　　:
　　　　 ヽ.＿＿_‖ 　 　 `‐ゝ、　L.-─-､./ 　 /_|　 :　　　　鬱陶しいんだよ！
　　　　　　＼ヽ. ｢｀` ‐､.　 　 `‐､冫´￣￣￣｀`ヽ| :
　　　　　　　｢￣￣｢｀~'' ` ‐､　　:|　 ┌─‐-- ､　:|
　ヽｰ- ､..＿|.　　　|　　　　　|`'‐､.＿＿＿__　~ 　 !
　　ヽ}￣　￣｀~''''┘､.　　　 |　　　　　|　 |　|￣￣
　　　 !　　　　 　 　 　 `'''ート､　　 　 |　 |　|

＞一つ一つ爺さんの言ってることを自分で検証してみろ
ま、読解力もなければ記憶力もないお前らには無理だけど

だから、論点のすり抜けしてんじゃないよ！

＞>>531の＞当時の記述が現在と違うことを証明できないA12
ってのは
直近のレスで言うと>>521の話だ

はあ？>>528の爺さんがこれを書いた当時は玉ねぎが悪いと思ってた
今は正しい知識を取り入れた
それだけだろ

のあとに、アンカーも打たずに>>521の返しをするって、常識じゃありえんだろ？
話の流れを分かってないのはおまえだろ！

っで、爺がブログの記事の玉ねぎの記述をすり替えてたってのは認めるんだな？

＞オーストラリアじゃ狂犬病が発見されたら一つのエリアの犬を全頭処分する
前々スレでこんな嘘を平気で言ってた人なの>>536>>544は
お前には読解力もなければ記憶力もないから気が付かないだろうけど

記憶力ないから教えてくれんか？それに>>536>>544が同一人物の書き込みだってことを
証明してくれんか？それが出来なきゃ精神病んでるとしか言えんぞ！

＞コーラ一本は少なくても250mmlと考える
苦しまぎれの取って付けだな。それで、コーラは？検体の体重は？

答えの内容が不十分だから、やり直し！

>>530のレスに>>531で答えるのにアンカーが必要か？
普通は必要ない
お前みたいな記憶力の無い馬鹿には必要かもしれんけど

>>560
>>530の返しでも意味不明、それに｛A12}だという証拠は？

>>559のすべての質問に答えてくれんか？

馬鹿の相手は面倒くさい

>>562
馬鹿はおまえ！まともな質問も答えない。
俺の書き込みの間違いも指摘できない。

＞>>531の＞当時の記述が現在と違うことを証明できないA12
ってのは
直近のレスで言うと>>521の話だ

と言っておいて、>>560では＞>>530のレスに>>531で答えるのにアンカーが必要か？
と答える。数分前の自分のレスも覆す馬鹿！

>>564
そう馬鹿をひけらかすな
>>530には話の内容が書いてないだろ？
話の内容が分かる直近のレスが>>521ってことだ
だから>>521の話だって書いてあるだろ

ここまで説明しないと理解できないのかねぇ〜
読解力の無い奴の相手は大変だよ
爺さんも大変だろうな

　　　　　　 　　 ＼　｜｜　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼‖／
　 　　 　 　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　―――┴┴┴┴┴―――――.、 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 ./. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣||￣￣|｜　　　　　　||￣￣￣￣||.￣￣.| ||#######||########|
　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||　 　 .|｜　　　　　..||　　∧∧　||.∧∧.| ||#######||########|
　　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||＿＿.|｜ 　　　　.[|||.へ(ﾟДﾟ )..|| ﾟДﾟ,,)　||#######||########|
　　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. 　_.|｜　　　　 　||￣￣￣￣||￣∪￣|.|￣￣￣ヽ|￣￣￣￣..|
　　lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院　.| 　　　..　　lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所====.|
　　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ__..|| ≡））　. 　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡））
　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　`ー' 　　　　　　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　　`ー'
　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　オールスターで　ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄをお迎えに上がりました！！　お好きな車へどうぞ！！
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　V　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、　　　　　　　　　.　∨.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ､　　　　　　　―――――――、 　 　　　＼ 〜〜
　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽﾆﾌ　　　　 /..￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿＿＼〜
　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨　　　　　　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| ||　東京都　　|　＼ 〜
　 　 　 　 　　／∧∧ //∧　||L匳匳||卅||匳匯||匳||　　　　　　　..[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||　清掃局　　|　　|
　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗　　　　　　||_　　　 ＿|_|￣￣..∪|.||￣￣￣￣￣|　　|
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣　￣|　　　　lO|――|O゜.|＿＿＿_.|.||-――――┴―|
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕　　　　|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ |＿＿＿＿ｌ⌒ｌソ ≡））
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））　　　　　.`ー'￣ 　　`ー'￣ `ー'　 　`ー'
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

>>565
読解力も日本語理解力のないのはおまえ！

>>530と>>521はIDが違う、文脈で同一人物と認定してるなら、それは脳内での話。
じゃあ、>>530と>>521が同一人物だと証明してくれんか？

＞ちなみに人間のカフェインの致死量は
コーヒー75杯、コーラなら200本だとよ

おまえの脳内理論はいらないよ！

ほらほら、答えてない質問レスが増えて行くぞ。

威勢のいい聡明なニート君どうしたのかな？

＞ちなみに人間のカフェインの致死量は
コーヒー75杯、コーラなら200本だとよ

これのネタ元知ってるんだな。
＞ttp://www.excite.co.jp/News/bit/00091162471932.html
ここ、これを書き込んだ時からネタ元知ってたんだよね。
普通ならネタ元出して、「どうだ！！」って言いたかったんだと思うけど、

＞コーヒー一杯はコーヒーカップ一杯
コーラ一本は少なくても250mmlと考える
まさか御猪口でってことはないだろ

こんな、本文にない作文を書いちゃったもんだから出せなくなった。

本文引用
＞カフェインの致死量は3〜10g。
これは、コーヒー75杯、紅茶125杯、コーラ200本に相当する。
コーラ200本て。コーヒーやコーラで人が死ぬというのは驚きだが、うっかり飲み過ぎる心配はまず無さそうだ。

それと、余談だが、天然カフェインとコーラなどに使われるカフェインは全く違うもの、
だから、本文には＞カフェインの致死量は3〜10g。
と書かれている。天然モノが少量でも致死量に達する。
誰か書いてたけど、カカオの含有量の多いチョコレートは少量で中毒を起こし
与え続けると死に至る。中毒だから苦しんで死ぬことになる。

それより、質問の回答はまだですか？聡明なニート君？

>>563
>>564
>>567
>>568
＞馬鹿はおまえ！まともな質問も答えない。
＞俺の書き込みの間違いも指摘できない。 [
お前らまとめてブーメランに刺さっているwww

お前らに資格があるのかwww
カス共は自分に不都合な事は見えないもんなwww

>>569
ｵﾏｴﾓﾅｰ

いつの間にかゴキブリが質問してるよ
愛犬問題が間違いだってんならお前らが間違いを指摘しろよ
ほれ、ほれ

ま、その前に

狂犬病の致死率が100％ってなんだ？
ワクチン接種率75％が必要ってなんだ？
狂犬病ワクチンの死亡率5.5％ってなんだ？
オーストラリアでは動物愛護じゃなくて侵入したらまとめて殺して
しまうってなんだ？

お前らゴキブリが間違いで愛犬問題が正しいこういうのは放置か

玉ねぎに至っては個体差が激しいというゴキブリの作り話を
信じてしまうゴキブリ君

>>570
安心と信頼のカスwwwww
>>571
ほほ〜
ゴキブリの言葉がわかるんですね
すごいなwww

おい！マジかよ？聡明なニート君よ。
訂正か弁明があるかと思ったけど、マジボケですか？

＞>>530には話の内容が書いてないだろ？
話の内容が分かる直近のレスが>>521ってことだ
だから>>521の話だって書いてあるだろ

>>521って記載ミスだと思ってたんだけど？
行き当たりばったりのレスしてるからそんな凡ミスをすることになる。
自分で自分にレスって一番キチガイがする奴だよな？

これで、またこのスレに出てきたら褒めてやるよ。

また、同一人物でニート２号が出てくる可能性はあるけどね！

>>567
>>521は聡明なスーパーパピーニート君
>>530はお馬鹿なA12
だれが、>>530と>>521が同一人物だと認定した？
つくづく爺さんの大変さを思い知らされるよ

ニート君、恥の上塗りって言葉知ってる？

じゃあ、自らの書き込みの
＞>>530には話の内容が書いてないだろ？
話の内容が分かる直近のレスが>>521ってことだ
だから>>521の話だって書いてあるだろ

どういうこと？それにことごとく質問レス無視ですか？もう出てこなくていいよ。

自分で
＞＞>>531の＞当時の記述が現在と違うことを証明できないA12
ってのは
直近のレスで言うと>>521の話だ

A12のレスだと言ってるじゃないか？

>>576
お前もでてこなくていいよwww1

ある馬鹿が

531 ：スーパーパピーニート君：2011/11/08(火) 01:15:38.68 ID:vhDskpnJ
当時の記述が現在と違うことを証明できないA12

これを見て玉ねぎの話と勘違いをしたレスをしました

それで聡明なスーパーパピーニート君は
玉ねぎの話をしているんじゃないんだよ
ってのをお馬鹿さんに分からせるために
お話の内容が分かる直近のレスを探しましたとさ
それが>>521

わかるかなぁ〜わかんね〜だろ〜ナ
馬鹿だから

真性の精神異常者ですね！

＞これを見て玉ねぎの話と勘違いをしたレスをしました
それで聡明なスーパーパピーニート君は
玉ねぎの話をしているんじゃないんだよ
ってのをお馬鹿さんに分からせるために
お話の内容が分かる直近のレスを探しましたとさ
それが>>521

わからんね。取って付けた様な言い訳にもなってない。
多分ここのスレ住民は分からないと思う。自分を諦めろ。

NGに入れさせていただきます。

NG入りってことは
やっと理解できたのか？
恥ずかしいだろお前って

>>580
答えろよwww
カス君www

追い打ちかけてやるわ！
なぜ、>>531のレスに訂正のレスが過去の>>521でできるんだ？
もう、ここの住人はおまえを相手にしない。そう｛スルー｝だ。

勝手に勝利宣言しとけ！精神異常者

NG入りはまだだったのか？
やっぱ気になるんだろ
伝説の馬鹿として名を残しそうだもんな

何でいつもはよってたかってくるこのスレの住人がスルーしてるのか？
お前が伝説の馬鹿だからだよ

>>584
オマエガバカー

携帯から失礼w

>>583
>>585
これが高度な反論ですね
よくわかりますwwww

>>568 GJ!!

ｽｰﾊﾟｰﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄと愉快な仲間たちの視力検査

＿＿＿　　
‖　　　　|　　　　　
‖現実 ∧_∧ 　　　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　　　(ﾟA●) 見えませ〜ん
||￣￣⊂　　 ) 　　　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　　　U U


. ＿＿＿　　
‖　　　　|　　　　　
‖空気 ∧_∧ 　　　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　　　(ﾟA●) 読めませ〜ん
||￣￣⊂　　 ) 　　　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　　　 U U


＿＿＿　　
‖　　　　|　　　　　　　
‖未来 ∧_∧ 　　　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　　　(ﾟA●) ありませ〜ん
||￣￣⊂　　 ) 　　　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　　　U U

>>588
wwwwww

タイトルをカス獣医に変えても
違和感まったくないwwww

自分がみえていなさすぎwwww

ついでにパロ爺

＿＿＿　　
‖　　　　|　　　　　
‖常識 ∧_∧ 　　　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　　　(ﾟA●) ありませ〜ん
||￣￣⊂　　 ) 　　　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　　　U U


. ＿＿＿　　
‖　　　　|　　　　　
‖ﾏﾅｰ ∧_∧ 　　　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　　　(ﾟA●) ありませ〜ん
||￣￣⊂　　 ) 　　　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　　　 U U


＿＿＿　　
‖　　　　|　　　　　　　
‖法律 ∧_∧ 　　　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　　　(ﾟA●) 守る義務ありませ〜ん
||￣￣⊂　　 ) 　　　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　　　U U



　__[警]
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |

>>590
素直にワロタwww

でもマナーはしりませ〜んのが
いいんじゃね?

爺ブログで今紹介されている「Canine Health Concern　」の記事を
意訳じゃなくて自分で直訳したいから、爺にコメント欄にその旨を伝える
書き込みをしたら、５分で消された。しょうがないからイギリスのyahoo
から検索したら、財団を名乗った個人のブログが出てきて、探してる記事が出てこない。

これって、爺のねつ造ってことかな？それか「意訳」だから適当に訳してるってこと？

どんな記事を探しているかも書かず
探せないから捏造？適当に訳してるってこと？
爺さんも大変ね

個人って Catherine O'Driscoll とかいう人？
その人が夫と作った団体でしょそれ

日本語訳されたものならここに有るみたいだけど・・・・・
http://superpuppy.ca/vet/vac_seminar.htm

これってセミナーなんだよね
爺の意訳の元はたぶん、内容的にはこれと同じものなんじゃないかな？

>>594
イギリスのサイトにはそのセミナーの記事はなかった。
ただ、そのセミナーは少し前のだから掲載されてないだけか？

爺の記事ってhttp://superpuppy.ca/vet/vac_seminar.htmのまる写しじゃん。

まあ、海外にも爺みたいな人がいるってことだよね。

＞イギリスのyahooから検索したら
だからじゃないの
何でイギリスのyahooからなのか意味不明
英語ができるんだぜってことか？
日本のyahooから検索したほうがまだまし
ビングらないでググりなさい

ま、探せないんじゃ直訳は無理だわな
http://www.amazon.co.jp/What-Vets-Dont-About-Vaccines/dp/1929242492

>>597
でニートや、それは信用できんか？

別に糞みたいなペーパーからの引用しかないなら
週刊誌レベルだぞ
ペーパーを書いた人間が鳩山レベルなら信用できんでしょww

ちゃんとしたペーパーをもとに信頼できるものなら
その本の中身を支持する欧米の獣医師が多数所属する
研究会ができるけど…あんのか？

┌──────────────────────―─―┐
│□ ■2ch BBS ..− Microsoft Internet Exploｒer　　 　囗曰区|｜
├───────────────────────┬─┤
│ﾌｧｲﾙ(F)　編集(E)　表示(V)　お気に入り(A)　ﾓﾅｰ(∀) 　 |::田｜
├────────────────┬──────┴─┤
｜　← 　 　 → 　 　 × 　 　 圍　　 　合　　|　　　Ｑ 　 　 　 　 　》｜
｜ 戻る 　 進む 　 中止　　更新　 ホーム |　　検索　　　 　 　 　 |
├────┬───────────┴──┬─┬───┤
│ｱﾄﾞ ﾚｽ(D) | □http://www.2ch.net/2ch.html　 ｜▼｜⇒移動｜
├────┴───┬┬─────────┴─┴──┬┤
│ 　 　 　 　 　 　 　 　├┤　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　├┤
｜２ちゃんねる　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜｜
│2chの入り口　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜｜
│2ch総合案内┌───────────────────────┐
│　　　　　　　　｜ 2ch　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　｜
│　　　　　　　　├───────────────────────┤
│おすすめ　　 ｜ ニートは不正な処理を行いました。　　...┌───┐ 　 |
│モナー　　　　｜ 残念ですがニートの人生を.　　　　　　　.｜　終了　| 　 ｜
│　　　　　　　　｜ 終了させてあげて下さい。(推奨)　　　　...└───┘ 　 |
│　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　└───────────────────────┘
│特別企画 　 　 　 　├┤　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　├┤
├┬──────┬┼┼┬────────────┬┼┤
├┴──────┴┴┴┴──┬─┬─┬─────┴┴┤
│□ エラーが発生しました　　　　｜　 ｜　 ｜●インターネット ｜
└─────────────┴─┴─┴───────┘

>>592
そのサイトは爺に負けずいい加減サイトだよ。
英語の読解力なくてもフリーの翻訳ソフトで読んでるけど
持論は大げさに展開するけど、どれも根拠のないことばかり

そのサイトでググっていくと、過去に何回か訴訟を起こされてるみたい。
「狂犬病ワクチン接種はイギリスでは禁止されてる」とはイギリス以外の
国で言ってるだけなのか、サイトでは触れられていない。
それに、「イギリスの獣医師免許は国外では無効である。」と記述がある。
爺と同じこと言ってる。どこの国も獣医師免許は本国以外効力はない。

>>595のサイト
＞ホメオパシー獣医と出会い予防接種と愛犬の死との関連性に気付いた彼女
[ホメオパシー]
・その効果には科学的、医学的に証明されておらず、またホメオパシーを用いる事で、
　適切な医療行為を受けないことが要因となる事故も発生しており、社会問題となっている。
だってさ

＞夫と Canine Health Concern を設立し、ペット犬の健康に関する調査を始めました。
＞２５ページにわたる詳細な質問事項を用意し、愛犬家に協力してもらい、４０００頭以上のデータが集まりました。
獣医療の素人が獣医療の素人(愛犬家)の協力で集めたデータを元にして出したワクチンと犬の突然死や病気の関連性
これって信用できるのか？

＞ワクチンの有効性
・４０００頭以上のデータのうち、ワクチンを接種していたのが何頭いたのか
・発病した犬はワクチン接種をしていたのか
が書いてない

＞２５ページにわたる詳細な質問事項を用意し、愛犬家に協力してもらい、４０００頭以上のデータが集まりました。

イギリスのサイトもそれを強調しているね。
ただ、「２５ページにわたる詳細な質問事項」の内容を公開していないどころか
その情報の収集方法も収集の年月日も記載されていない。

爺と違うのはイギリスはアメリカに次ぐ訴訟国家だから、決して獣医師を罵倒する
記述は一切ない。
病気＝副作用と理論ずけている。先天性の奇形とか疾患の可能性をシャッタアウトしてるから
論理にずれが出てくるのを放置しているところは爺と同じ。

フリーの翻訳ソフトで英語のページを理解できちゃうなんてすごい能力だな
とても日本語が不自由な人とは思えない

┌────────────────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>603ことｽｰﾊﾟﾊﾟﾋﾟｰﾆｰﾄがお騒がせしました･･･
└───v────────────────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

>>599
>>604
もっとひねれよ
残念ながら今回は面白くないな…

>>605
　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

　　　　　　　　＿＿
　　　　　　 ／ノ　ヽ＼
　　　　　／ （●　●）＼　なんてこと思うことないおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 （　　oﾟ(_人_)ﾟo　）
　　　　　ﾉ/) )) ｌr-ｌ　　/) ))　ﾊﾞﾝ!!
　　　　（＿つ ))`-'　＿ つ ))　　ﾊﾞﾝ!!

原文
The following is the Japanese translation by the webmaster based on the seminar and is for viewers' reference only.
The webmaster highly recommends viewers to obtain "What Vets Don't Tell You About Vaccines" by Catherine O'Driscoll
for further information concerning the vaccine issues and the results of CHC surveys.

google翻訳
以下は、セミナーに基づいて、ウェブマスターによる日本語訳であり、視聴者の参照のみを目的としています。
ウェブマスターは非常に視聴者が取得することをお勧めします
"ワクチンの話をしないで何獣医"ワクチンの問題点とCHCの調査の結果に関する詳細な情報については、キャサリンオドリで。

エキサイト翻訳
下記はセミナーに基づいたウェブマスターによる和訳で、見る人の唯一の参照向けです。
ウェブマスターは、得るために高く見る人を推奨します、ワクチン問題およびCHC調査の結果に関するさらに詳しい情報用の
キャサリンO'Driscollによる「獣医がワクチンに関してあなたに伝えないこと。」

翻訳ってすごいな

たしかにすごいな

でも基本自分で訳はするよな

すごいって訳がおかしくなるって意味な

もう、「愛犬と登山」のHPは観れないのかな？

>>610
ttp://www.geocities.jp/mt_with_dog2003/

　　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　いつのまにか【愛犬と登山】が
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：　　【愛犬ネット】にかわってるお（笑）
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

ttp://www.geocities.jp/mt_with_dog2003/kitadakephotos.htm

既出だが
6枚目爺の素顔が見れます

　　　　　　､　l　，
　　　　　- (ﾟ∀ﾟ) -
　　 　　　　'　l　`

　　　 　　　　　/''⌒＼
　　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／
＿＿　　　　　（n*‘ω‘*))η　 ちんぽっぽー!!!
　　　￣ "　￣（　　　ノ.　 　＼ ､_
　"　""　　　　（＿）_）"""　　" 　,ヽ　　　　　　　 ／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　 ／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　.....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i 森
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./森
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: | 森

>>611>>612
ありがとう。夏に新宿で爺を見た時に少し痩せてた。

あの、艶めかしい女性のページに行く方法を忘れたんですが分かりますか？

>>612
爺がかわいいwwww

時々、ゲリラ的にようつべで「ノーリード」「パロ」「無法者」でググると
爺の動画がアップされてる時がありますが、ほんとうにゲリラ的で２〜３日で
掲載者削除されます。閲覧回数も１００回行くかどうかです。

先週は春頃の新宿の動画がありました。小金井公園の常連で交代で監視して
見つけたら一斉メールで知らせます。周期があって先週アップされてたから
二か月くらいあけて、１２月か来年１月くらいにアップがあるかも？です。

爺の顔がアップで観れるのと撮影してる一部始終が観れます。

必ずヒットするキーワードがあるのですが、爺が見てるかもしれないので
公開を控えます。

なまめかしいページではないが、
同一人物が移ってるページがあるんだが、（行きかたはwiki参照）

このページ、かなりヤバイ。
本人がわかれば「爺告訴しる！！」って言えるくらいの内容。
俺、今まで知らなかったわｗ

しまった＞＜パロ忘れた　

　　　　　､　l　，
　　　　　- (ﾟ∀ﾟ) -
　　 　　　　'　l　`

　　　 　　　　　/''⌒＼
　　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／
＿＿　　　　　（n*‘ω‘*))η　 ちんぽっぽー!!!
　　　￣ "　￣（　　　ノ.　 　＼ ､_
　"　""　　　　（＿）_）"""　　" 　,ヽ　　　　　　　 ／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　 ／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　.....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i 森　　　　ﾊ ﾊ
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./森 　 ,ﾍﾐ=^･^ﾐ
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: | 森 　　 ゞ(,,_uu' 　<<爺さん年で山にいけなくなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　からうれしいな♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無理やり山に登らされることもないしｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って、ぢ、地面が＝＝＝＝＝

パピヨンとチワワの仲良し写真集

女性の胸の部分のアップ・・・気持ち悪い。
小金井公園でも若い奥さまをパナと撮ってた。それをブログに承認なしに
ブログにアップしたもんだから、凄い揉めた。それで爺は嘘の肩書を
言って、それが嘘とバレテ警察沙汰になって本物の弁護士が出てきて
爺は出入り禁止になった。

wikiにはイロイロと面白いことが書いてあるな

獣医が悪徳なら爺はニセ獣医だな

いつの間にかゴキブリが質問してるよ
愛犬問題が間違いだってんならお前らが間違いを指摘しろよ
ほれ、ほれ

ま、その前に

狂犬病の致死率が100％ってなんだ？
ワクチン接種率75％が必要ってなんだ？
狂犬病ワクチンの死亡率5.5％ってなんだ？
オーストラリアでは動物愛護じゃなくて侵入したらまとめて殺して
しまうってなんだ？

お前らゴキブリが間違いで愛犬問題が正しいこういうのは放置か

>>619
見落としてました。ありがとうございます。それにしても気持ち悪すぎる。

貴大学所属の者が個人情報保護法違反をしていますので報告いたします。
http://unkar.org/r/dog/1303738851
ここの31番をご覧ください

本人の同意なく個人名を公表してしまっております
この様は犯罪者を一体いつまで大学に所属させておくつもりですか。

大学という社会的責任のある場所で犯罪者を放置ですか
いい加減に適切な処分をお願いします。

なおこの件では警察にも告発していることをお知らせいたします。

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　>>622 ブログ愛犬問題の内容を持ち上げる仕事の
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　採用試験に受かったお！！！！！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|


数日後・・・・
＜ あれ？あいつは・・・？
＜ Paro爺信じてるんだってｶﾜｲｿｗ
＜ ｸｽｸｽ 　　 ＿＿＿_
　　　　　 　 ／　　　　 　＼
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

さらに数日後・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　もうParo爺さん信じられないお…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

>>624みたいな行為って、個人情報保護法ではどう判断されるんだろうな
処罰の対象にはならないんだろうか？

ていうか、よく見りゃ自分で自分の情報を公開してるんじゃん
自ら情報を公開しておいて、どこが個人情報保護法違反だよ

一つ一つ爺さんの言ってることで議論すると
逃げ出すしかなくなってしまう
じゃー嘘でもいいから爺さんの信用を落とすレスを書き込もうぜ
ってことですね

狂犬病は暴露後ワクチン打っても100％死亡
玉ねぎとチョコレートでの死亡例を見た
オーストラリアでは狂犬病が見つかったらそのエリアの犬を全頭処分する
犬は汗をかかないから塩分はほとんど必要ない

こんな間抜けな嘘を並べ立てるお前らですが
気持ちはわかります

自分の情報は公開してないんじゃねーか

爺さんwikiを改めて読んで気が付いた
書いたやつは
＞オーストラリアでは狂犬病が見つかったらそのエリアの犬を全頭処分する
こんなこと言ってるやつじゃねぇ〜か

＞翻訳ソフトに頼ったような不正確なもので
このスレの>>600あたりにいたな似たような奴が

＞指摘があると反論さえ出来ずに逆ギレし，徹底的な人格攻撃まで行います
このスレの人たちにそっくり

＞氏のサイト・ブログの情報は必ず信頼できるサイトでご自身で確認して下さい
信頼できるサイトで確認するとだいたい爺の勝ち

＞単に悪口を並べ立た個人攻撃Wikiだと思うかもしれません
個人攻撃Wikiだろ

↑筋金入りの低脳w

君もそうなんじゃないの？
指摘されると反論をすぐにする所。
人の振り見て・・・・だね。

>>632
オマエモナー

スーパーパピーニート君への提言

お前それだけ情報集めて
結局自分の人生において何の役にたったの？

お前らが必死にネットで情報集めてる間に、周りは友人と遊んで進学して異性と付き合って
就職して給与を得て結婚して子供育ててって、充実した人生を過ごしてる訳だけども、
その必死にかき集めた情報を活用して、貧乏無職童貞友人ゼロヲタク趣味という、
自分の置かれた境遇は改善できなかったの？なんで？

＞指摘があると反論さえ出来ずに逆ギレし，徹底的な人格攻撃まで行います
このスレの人たちにそっくり

提言ってのも日本語としておかしい

コピペにマジレスwwwwww

お前それだけコピペ集めて
結局自分の人生において何の役にたったの？

お前が必死にネットでコピペ集めてる間に、周りは友人と遊んで進学して異性と付き合って
就職して給与を得て結婚して子供育ててって、充実した人生を過ごしてる訳だけども、
その必死にかき集めたコピペを活用して、貧乏無職童貞友人ゼロヲタク趣味という、
自分の置かれた境遇は改善できなかったの？なんで？

ってことですね？

>>633
おい、そのレス俺じゃないぞwww

>>622
まだ７5%の意味がわからないお馬鹿が騒いでいるのかwwww

>愛犬問題が正しいこういうのは放置か
何が正しいんだ？文章にたりない言葉が多すぎて
少なくともお前が書いた物は間違いとしか言えないけどなwww

イヌにおける狂犬病予防目的のワクチン接種での死亡率が5.5％っていいたいのなら
日本においては完全に間違いだぞwww

かりにあるかどうか知らないが
ペーパーの死亡率が正しいと仮定しても
現在の日本国では非現実的な数字
よってペーパーが古すぎるか信頼できない数字

信頼できないペーパーなんて引用するなよwwww

その他も同様に必要な事を書きなwww