ノラぬこにエサをやってる人集まれ！13

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870965/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1289319641/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1290388174/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1291905627/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1293376512/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294053665/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294666194/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1295256853/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1296299234/

アンチの安易な行動と結末


622 ： １だが ： 2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。


↓通報したと言われて ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ


919 ： 1 ◆GlFxKbtvsg ： 2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。


↓ 見苦しいイイワケも虚しく、栗田隆史 ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!


自宅で猫を殺害したとして動物愛護法違反罪に問われた水戸市けやき台、
『無職』 栗田隆史 被告（２０）の初公判が二〇〇七年二月八日、さいたま地裁で開かれた。
栗田被告は起訴事実を大筋で認め、検察側が懲役六月を求刑して結審。
蛯名日奈子裁判官が懲役六月執行猶予三年の判決を言い渡した。
蛯名裁判官は判決で「猫を悪い動物と思いこみ、ふんだりけったりした凄惨（せいさん）な犯行。
インターネットに画像を供し、動物を愛する人たちの気持ちも傷つけた」と指摘。
弁護人が「アスペルガー症候群による思いこみと、抗うつ剤の副作用による犯行」と主張した点については
「責任能力には影響しないが（事件の）一因」とした。
栗田被告は被告人質問で「スズメを殺し、自慢げな猫の画像を見た。
小動物を殺す猫は許せないと思った」と動機を述べた。
起訴状によると、栗田被告は二〇〇六年四月十五日、
当時住んでいた東京都江戸川区内のアパート浴槽で、
近くの公園で拾った猫の頭を踏みつけるなどして殺害した。

これは栗田隆史が、大好き板に建てたスレです。




猫虐殺実況しました！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1139925714/

1 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2006/02/14(火) 23:01:54 ID:bn9icM+3
やあ。(´･ω･`)　バーボンだと思っただろ？だが、世の中そんなに甘くない。
そう。猫を殺す実況をしようと思うんだ。
・・いや、殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。
クソ猫擁護団体め、ざまあみろＷＷＷＷＷ　　糞ったれ猫＆団体のバカ共、Fuck You！　　死んじまえよ！！！
アハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ねこがだいすき」なれいのえきたい
http://o.pic.to/5nlmr
「かくはんちゅう」
http://n.pic.to/5lhwu
「せっちかんりょう」
http://m.pic.to/1k9h0
(´-`).。ｏＯ（はやくたべて死んでほしいな♪）




動物虐待者は、この様なすり替えで自分のヘンタイ行為を正当化しようとします。
＞ 損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。

ちなみに、栗田が　「ねこがだいすき」なれいのえきたい　と言っているのは不凍液の事です。
栗田は猫を踏み殺した事で有罪になりましたが、不凍液での猫殺しも裁判で明らかにされました。

このように、アンチと栗田隆史の主張は同じです。


無職 「栗田隆史」（当時20） 住所・水戸市けやき台　懲役六月執行猶予三年
1 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2006/02/14(火) 23:01:54 ID:bn9icM+3
　・・いや、殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
　損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。


アンチ
187 ：わんにゃん＠名無しさん[sage] ：2010/11/28(日) 19:56:53 ID:gc56QyX/
　>（注�@：「みだりに」は獣医師による安楽死などの正当な理由のないさま）
　そんな定義はどこにもありません。
　衛生的で快適な生活が乱されるのであれば、それを正当な理由として駆除できます。
227 ：わんにゃん＠名無しさん[sage] ：2010/11/29(月) 00:03:26 ID:EuJj+WDt
　正当な理由があれば駆除は合法。
283 ：わんにゃん＠名無しさん[sage] ：2010/11/29(月) 01:14:22 ID:EuJj+WDt
　でも生活被害を与えている猫に対する正当防衛なら駆除は合法。





いくら自分の行為が　み　だ　り　に　に該当しないと逃げた所で通用しません。

裁判でのやり取り
　　栗田被告「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
　　弁護士 　「みだりとは、評価の問題。多数回ということも、あなたは私に４．５回と言った、それは多数回になる」
　　　　　　　　「正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
　　栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
　　　　　　　　「多数回ではない」

アンチは精神を病んでおり、興奮すると未来人と交信を始めたり
３０分前の作り話の設定を忘れたりするカワイソウな人です。
やさしくしてあげて下さい。



570 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage]：2010/12/04(土) 22:43:42 ID:0PavGB3S
>>586
ID:v2wwt3U5が繰り返してたコピペとはどのレス番？

593 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage]：2010/12/04(土) 23:15:21 ID:0PavGB3S
>>951
自分の心情の裏返しですね。可哀相な癖だな（笑）


586 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage]：2010/12/04(土) 23:10:30 ID:0PavGB3S
昨日某所で聞いた話だが、エサヤリが集めている猫に、産まれたばかりのウサギが13匹全部殺されたそうだ。
庭のウサギ小屋がやられたと聞いたよ。
エサヤリは猫を使って、人が大切に飼っている小動物を襲わせている恐ろしい動物虐待者だな。

611 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage]：2010/12/04(土) 23:37:57 ID:0PavGB3S
友人に以前聞いた話だが、エサヤリが集めている猫に、飼っていたウサギを庭で殺されたそうだ。
エサヤリは猫を使って、人が大切に飼っている小動物を襲わせている恐ろしい動物虐待者だ。

アンチの正体が　餌やり万歳　と名乗っていた毒餌やりニートである事が判明しました。
毒餌で猫を殺す方法を触れ回っていたニートが　餌やり万歳　と言うＨＮを選んだ事からも
餌やりに対する憎しみが感じられます。
餌万は不凍液での猫殺しを推奨しており
栗田はこの影響を受けた、若しくは同一人物と思われます。




727 ：わんにゃん＠名無しさん[sage]：2010/12/26(日) 07:58:09 ID:nxTDiNAJ [4/5]
　>>726
　反論できないから無意味と言って逃げてるだけだろ
　野良猫を捕獲して保健所に送ることは完全に合法です
　猫害を受けたら捕獲してどんどん保健所に送りましょう
　あしからず


730 ：わんにゃん＠名無しさん[sage]：2010/12/26(日) 10:10:33 ID:nxTDiNAJ [5/5]
　>>729
　ほら
　一言も反論できてないだろ？
　完全合法だからね


731 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2010/12/26(日) 10:14:09 ID:Guolaikh [2/2]
　>>730
　おじいちゃんが、餌やり万歳（毒餌やりニート）を名乗ってた頃から
　何度も反論がなされてるのに、ボケて繰り返してるだけじゃんｗ

　11 名前：餌やり万歳[]投稿日：2006/12/16(土) 09:00:00 ID:XcjoYxfa
　捕獲箱　→　保健所　コースは完全に合法だが、
　捕獲箱が外から見つからないようにしなければならない。
　愛誤に見つかれば、近所トラブルの原因になる。
　一方自宅の庭に不凍液20ml〜30mlをまぜたキャットフードを仕掛ける場合は、
　動物愛護法と照らして、事実上合法な手段である上、
　愛誤から見つかりにい利点があり、比較的ローリスクと評価出来る。
　また、不凍液は直接死因にならず、まず腎臓にダメージが有り、
　腎臓のダメージによって逝く。
　体調不良になった猫は人目につかない場所で体力の回復を図る習性がある。
　(おそらく愛誤の身近に戻って逝くのではと推察する)
　従って後片付けも不要である。
　つまり、「効く」までに適度なタイムラグがあるため、いろいろと都合がいいのである。

“あしからず”おもしろ書き込み


>情報収集の点においても、論理構成においても
>私は貴方がた餌やりを凌駕しております

>>さらに猫に対する妄信や偏愛が無いだけ
>冷静かつ客観的な判断が下せると考えております
>あしからず


>私は貴方がた餌やりを凌駕しております
>私は貴方がた餌やりを凌駕しております
>私は貴方がた餌やりを凌駕しております
>私は貴方がた餌やりを凌駕しております
>私は貴方がた餌やりを凌駕しております


だってｗ

“あしからず”おもしろ書き込み


>餌やり行為が犯罪なのではなく
>餌やり行為が犯罪なのではなく
>餌やり行為が犯罪なのではなく

だってｗ

“あしからず”前スレで袋叩き全面敗訴ｗ

自分で敗訴って言っちゃうのは虚しいからやめた方がいい。
エサヤリ側が敗訴した判決コピペされるきっかけになるし。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1229577447
Ｑ　猫好き＝異常者というイメージはどこからくるのでしょう
ふと思ったんですが、近所で猫を餌付けしているような人＝頭のおかしい人っていう描写
ってありますよね。こういったイメージって何がもとなんでしょうか？

ハリーポッターでもダードリー家近所のおばあさんが猫好きで周囲から避けられている設定
だったと思いますし、シンプソンズでも大量の猫に餌付けするお婆さんが人格異常者として
描かれています。
漫画「きらきらひかる」でも猫好きのお婆さんが子供たちに「ネコババァ」と揶揄される
シーンもでてきました。

Ａ　ベストアンサーに選ばれた回答
事実だからです。特に猫だけを特別扱いする
「猫だけ愛誤」は完全な異常者です。犯罪者も多数います。

猫愛誤は他人を殺したり傷付けることなど平気です。
社会がいろいろな人で成り立っていることなど理解しない、
自分を絶対視し他人をゴミのように扱う。文字どおりの犯罪志向の人間です。
「猫愛誤教」というカルト教団の信者だと考えれば、彼らの行動パターンが
理解しやすいですね。

猫ｷﾁｶﾞｲは本当に恐ろしい。

高田正雄（６９） 2008.6.5 川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、義理の娘に切り付け、
殺人容疑等で逮捕。
中田光一（７０） 2007.7.27 大阪市
苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
中島数男（７３） 2005.4.24 兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
荒木正道（６０） 2005.8.29 埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。
藤田英久（５２） 2003.12.8 大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。
静岡県伊東市の老人（８１歳） 2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1229577447

最近だと、秋葉原連続通り魔事件の加藤智大や元厚生事務次官一家殺害事件の小泉毅が猫愛誤だね。

とある野良猫保護活動を続けるアンチ無責任餌やりの嘆き



保護活動しています。

私の住む地域では今年は春〜夏にかけて、異常なほど子ネコが多く、保護しても保護しても追いつかないほどでした。
中には事故の被害にあった子や、感染症、生まれたての子などもいて、本当に心から「いい加減にしてくれよ」と思ったものです。

子ネコが増えた原因は、間違いなく「餌やり」です。

中にはすべての野良ネコに名前をつけ、ネコを引き連れて歩いている人もいます。
定時になったら出てくるお爺さん、お婆さんもいます。
リュックにネコ餌とペットボトルの水を入れて、あちこちで餌付けしている人もいます。

その人たちは、子ネコが生まれることを喜び、毎日成長を楽しんでいます。
でも、その子ネコがカラスに襲われてボロボロになっていたって、「可哀想に」といって茂みに隠す程度です。
事故にあった子を我が家の前に丁寧に置いていく人もいました。


私は駆除には反対ですが、これらの人たちと同類にしてほしくありません。
私は野良ネコをなくしたい。
そのために、捕獲→保護→里親探しを繰り返しています。
私は自分のキャパとして「自力で生きていけない子のみを保護する」をモットーに活動していますが、もう大幅にキャパオーバーです。

本当に無責任な餌やりを取り締まってほしいです。


「ネコも登録制に」も訴えましたが、愛護団体から反対が出ているそうで。
「それは登録してもらえないネコ(野良)の駆除を意味する」という理由から。
確かにそうだけど、そんなこと言ってたら、いつまでたっても何の改善にもならないと思います。
数十年前、犬がそうであったように、将来不幸なネコをなくそうと思うのであれば、今多少の犠牲は致し方ないのではないか、と思います。
もちろん、その犠牲を最小限に抑えるための努力は、愛護活動している私たちがすれば良い事だと思っています。



愛護活動している方々と、ネコの被害に遭われている方々の「望み」は同じだと思います。
野良ネコ(外ネコ)を「ゼロ」に。

そのためには、まず何よりも「餌やり」を無くしていく必要があると痛感しています。

↓餌やりによって増えた不幸な子ネコ。
（悲惨な野良猫の画像)

一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。

ほらこうなる…

引きこもりアンチは本当に恐ろしい。



引きこもりによる事件

中３男子、ナイフで母親刺す 茨城県つくば（2006.02.14)……母親を殺人未遂

娘の対処に困り父親が殺害 東京都豊島区（2006.02.14）……娘を殺害後父親も自殺

母の遺体切断 大阪府河内長野市（2004.02.22）……母親を殺害

老夫婦殺害 熊本県氷川町（2006.04.06）……祖父母を殺害

夫婦殺害　３６歳息子を逮捕（2006.04.21）……両親を殺害

３５歳男「父親殺した」　矢板の自宅に遺体(2006.05.20)……父親を殺害

両親殺し長男焼身自殺か？ 東京都杉並区(2006.05.30)……両親殺害後本人も自殺

親子で口論、長男を刺殺　周南(2006.06.18)……息子を殺害

「引きこもり」の２０歳二男を逮捕　大阪(2006.10.05)……父親を殺害

「父殺した」４１歳男を死体遺棄容疑で逮捕　３週間放置？(2006.10.15)……父親を殺害

自宅で父親を刺した容疑で無職少年を逮捕　山口・萩市(2006.12.17)……父親を殺人未遂

大阪市　野良ネコ天国　イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが７日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
…

餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
餌やりこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

サルを完全に破壊する実験って知ってる？

まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。

ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。

ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、
サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。

餌が出る確率をだんだん落としていく。
ボタンを押し続けるよりも、他の場所に行って餌を探したほうが効率が良いぐらいに、
餌が出る確率を落としても、サルは一生懸命ボタンを押し続けるそうだ。
そして、餌が出る確率を調整することで、
サルに、狂ったように一日中ボタンを押し続けさせることも可能だそうだ。


今のアンチは正にこの状態ｗ
今のアンチは正にこの状態ｗ
今のアンチは正にこの状態ｗ

>>16
引きこもりにはいろいろいるだろう。
誰にも相手にされずネコを偏愛してて餌やりの時だけ外に出る引きこもりも多いはずだ。
要するにお前が書いてるのは的外れな馬鹿レスでしかないw
とっとと自殺しろアホww

サルを完全に破壊する実験って知ってる？

まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。

ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。

ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、
サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。

餌が出る確率をだんだん落としていく。
ボタンを押し続けるよりも、他の場所に行って餌を探したほうが効率が良いぐらいに、
餌が出る確率を落としても、サルは一生懸命ボタンを押し続けるそうだ。
そして、餌が出る確率を調整することで、
サルに、狂ったように一日中ボタンを押し続けさせることも可能だそうだ。


今の餌やりは正にこの状態ｗ
今の餌やりは正にこの状態ｗ
今の餌やりは正にこの状態ｗ

>>16
そういう発言も、相手がヒキコモリと確定してから言おうな。
何一つ解らんときにそんなん言っても負け惜しみにしか聞こえん。
相手喜ばすだけ。

ついで言うと同じコピペばかりしても見透かされる。
>18は君自身なんですねって思われるだけ。

>>20
あーあ・・・

>>19
>餌やりの時だけ外に出る引きこもり

そんな引きこもりは絶対いない。
自分のチンコ噛み切って早く死ねｗゴミｗｗｗｗｗ

Q2　ところで，あなたはねこが好きな方ですか，嫌いな方ですか，しいて言えばどちらでしょうか。
(22.0) 好きな方
(48.8) 嫌いな方
ダブルスコアで「猫嫌い」の方が多い。

「動物の保護及び管理に関する世論調査」 内閣府政府広報室
http://www8.cao.go.jp/survey/s57/S57-06-57-06.html

交通事故を起こさないためにも
道路上に猫がいた場合はそのまま直進して撥ねるか轢き殺していくのが正しい。
いちいち停車なんかしてたら交通渋滞の原因になるし、車はちょっと
汚れるけど、下手に回避なんかして事故ったら悲惨。

年間10万匹の猫がそうやって猫煎餅になっている。
これはすべて>>23みたいな餌やりの責任

犬猫は発症はしないものの口蹄疫ウイルスを媒介するキャリアー（運搬役）になるため
家畜伝染病予防法第３２条により口蹄疫流行地での移動が制限されている。　　　　
また感染した犬猫は、同法１６条により殺処分が義務付けられる。県通達では
「犬や猫家禽は小屋に閉じ込めるか、もしくは繋いでおかなくてはならない」としている。

宮崎大学農学部では、今回の口蹄疫流行の総括をしていて、放し飼いの猫や野良猫が、
口蹄疫の流行拡大の原因になった可能性を指摘している。
車両や人の消毒をしても、野良猫外飼いの猫は全く消毒なしに徘徊していた

>>21
ID:fG4D53eB←こいつは低脳アンチの方だから適当でいいの。

>>24
>>25
>>26
見よ。このサルさ加減ｗ
>>18を実証してくれてるよｗｗｗ

>>23
イエネコは国際自然保護連合がリストアップした「世界の侵略的外来種ワースト100」にも
ランクインしており、固有種の多い地域では戸外に出さない必要がある。ましてや、脱走や飼育放棄など野生化につながるような事態は絶対に避けるべきである。
野鳥を食害する害獣がネコ。
ここまで事態を深刻化させたのがお前のような頭の悪い餌やり。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1348202838
Ｑ　猫狂信者の方が不思議でならないのですが。
猫狂信者の方が不思議でならないのですが。
よく猫狂愛者の方が言っている事なのですが。
来世だとか涅槃だとか一般に使われない宗教用語を多用される方がいますが。
怪しげな教義を広めたいなら宗教カテのような気がしますが、なぜ猫カテで怪しげな教義を広めているのですか？
よくよく猫に絡めて披露される宗教回答はどこの教えなんでしょう？

Ａ　ベストアンサーに選ばれた回答
猫（猫を通して猫に餌やりしている自分）を神としてあがめる
猫愛誤教、お猫様真理教、別名、お猫様原理主義ともいいます。
教義の基本思想は
自分＞猫＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞自分以外の人間、他の生物です。
猫に優しい自分に酔うことを第一の目的とし
そのためには、いかなる他者や他動物の犠牲も厭わない、
野良猫を神として扱い（でも自分よりは下）、
猫の権利（本当は餌やり愛誤の権利）に奔走、
野良猫（と餌やりの）の王道楽土（世間一般では野良猫害地獄といいます）を作ることを目指しています。
従って、餌やりは彼らにとって神聖な宗教行事であり、至高の悦楽ですので、
餌やりを邪魔する人間や、野良猫の被害を申し立てる人間は
信仰の敵、悪魔の手先となります。
悪魔の手先ですから、餌やりを邪魔立てする人を殺すなど
平気です。

>>23
この頃の流れ見るといそうなのが困る。

とりあえず老婆心ながらの忠告だが、そういう不潔で強い言葉を言うと負け側に見えるからやめた方がいい。
もう遅いかもしれんが。

>>31
そう言う事はもっと早く注意してくれ。
しかしもう手遅れだ。
最後までこのキャラで通すしかないｗ

馬鹿のオンパレードだね

>>27-28
何一つ具体的に反論できない馬鹿餌やり
ｱﾜﾚwwwww

環境省公式HP
動物の愛護及び管理に関する法律
（昭和四十八年十月一日法律第百五号）
http://ime.nu/law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

裁判所HP検索システム
平成13(ワ)1958　損害賠償等請求事件　神戸地方裁判所
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/637277F4B5DC38DE49256D7400298EF4.pdf

平成20(ワ)2785　猫への餌やり禁止等請求　東京地方裁判所立川支部　その他　
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100604110224.pdf

自治体公式ＨＰ
荒川区　荒川区良好な生活環境の確保に関する条例
http://www.city.arakawa.tokyo.jp/reiki_int/reiki_honbun/ap80007571.html

伊万里市 伊万里市動物の愛護及び管理に関する条例
http://www.city.imari.saga.jp/reiki/reiki_int/reiki_honbun/aq20607121.html

(1)北海道 札幌市
http://ime.nu/www.city.sapporo.jp/somu/koho-shi/200703/kita/kita03.pdf
同センターでは、これ以上、野良猫を増やさないために、無責任に餌を
与える行為や不妊手術についての指導・啓発に努めています。


(2)青森県 青森市　特になし

(3)岩手県　盛岡市
http://ime.nu/www.city.morioka.iwate.jp/02kikaku/koho/kohomorioka/080915/07.html
野良猫に餌やりをしないで
野良猫がかわいそうだからと，安易に餌やりをしないようにしましょう。
不妊手術をしなければ，さらに野良猫や，野良猫によるトラブルが増えていくだけで解決にはなりません。

(4)宮城県　仙台市
http://ime.nu/www.city.sendai.jp/kenkou/doukan-c/pdf/kihon.pdf
無責任な給餌によるトラブル防止対策
無責任な猫の餌付けによる被害状況を、餌を与えている者に伝え、その責任の自覚を促します。

４７都道府県庁所在地のHPより抜粋
以下省略
※ソースの要望があれば再アップします

928 ：野良猫文化普及協会：2011/02/05(土) 23:41:03 ID:GT+mXOa9
テストｗ

ネコの飼い方として、地域別（都道府県別等）くらいで
書きこんでくれんかね？

オレ、三重。たぶん、野良猫自体は少ない。
出入り自由で飼育がリアルで近所で2軒ほど。

931 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/02/05(土) 23:49:29 ID:15edbVrV
>>928 とりあえずこんなもんで。
市町村を指定して頂ければ、もっと詳細に調べますよ？

津市
http://www.info.city.tsu.mie.jp/modules/kohokochoka/article.php?articleid=1972
野良猫に餌を与えると・・・
○野良猫がその地域に住み着きます。
○住み着いた猫が子猫を産んで増えます。
○増えた猫が他人の家でふんや尿をしたり、車を傷つけたりします。また、鳴き声で近隣の人に迷惑を掛けます。
このように、周囲に迷惑を掛けていることがありますので、決して安易な気持ちで餌を与えないでください。餌を与える行為は飼い主と見なされますので、飼い主としての責任を果たしてください。

松阪市
http://www.city.matsusaka.mie.jp/kankyou/dogcat/manner_kanban.html
ノラ犬・ノラ猫にエサを与えないでください！
・ 決まった飼い主のいない犬や猫に、『可愛そうだから』とエサを与えていると、彼らはそこに住みつき、ご近所にいろいろな迷惑をかけてしまいます。
エサを与えた時点で、あなたが飼い主としての責任を負うこと（『占有者』）になり、その犬や猫が他人に迷惑をかけた場合は、あなたの責任となります。
飼うのであれば責任を持って、正しく飼いましょう。

伊賀市
http://www.city.iga.lg.jp/kbn/60162/60162.html
2）野良猫に餌を与えるまえに・・・。
「かわいそうだから」とついつい野良猫に餌を与えてしまう人がいます。でも、餌を与えるとどうなるか考えてみてください。
餌があると周辺の野良猫が集まってきます。
また、栄養状態が良くなり子供を産みやすくなります。結果として地域の野良猫がさらに増えてしまい、
近所の迷惑になったり、交通事故にあったり、季節によっては凍え死んだり、結局保健所へ持ち込まれたり・・・。
かわいそうであれば、しっかり責任を持って飼い主になってあげてください。

名張市
http://www.city.nabari.lg.jp/hp/page000008000/hpg000007982.htm
猫の放し飼い等につきましては、現在該当する法律や条例がなく、これまで三重県の担当部署に対して、
条例の制定について要望してきたところですが実現に至っておりません。
　今後、三重県の動物愛護にかかる計画や県内市町の状況などを考慮しながら、
市独自の条例制定についても検討させていただきたいと考えておりますのでご理解いただきますようお願いいたします。
　なお、犬、猫の正しい飼い方の指導や、糞尿、餌付け、犬の糞持ち帰り等に関する啓発を環境対策室（電話６３−７４９２）で行っております。
また、ご連絡いただきましたら、可能な対応についてご相談させていただきます。

尾鷲市
http://www.pref.mie.jp/ohoken/hp/wan/nekohijyou1.htm
不幸な猫を増やさない４原則
１．「飼う意志がないノラ猫に餌をあげない」
２．「飼っている猫には、不妊・去勢手術を受けさせる」
３．「ノラ猫との区別に首輪などの所有者明示をする」
４．「飼っている猫は、終生飼養し、勝手に捨てない」

47都道府県の県庁所在都市のサンプル抽出にて
38.3%＋36.2%　＝　74.5%の都市にて、猫被害に言及し、
対策を取っていることが判明しました。

�@猫は野良猫、飼い猫共に屋外で周辺住民に被害を与える存在であることを行政が認めている

�A38.8%の都市では、無責任な餌やりを止めるよう指導している


データの信頼性を補強する資料
各都市の人口比率
http://ime.nu/weblog.dimadima.info/etc/fcfib.html
横浜市の355万人から、津市の16.4万人まで、都市の規模は広範囲に行われており問題はありません。
また、各都市の人口を加算した結果、32,297,746人であり
日本人口2004年度　127787000人に対し、25％を占めた結果です。

�@首輪が無い場合
→無主物として一時占有し、適正に管理した上で、保健所に持ち込みます

�A首輪があっても飼主の連絡先が記載されていない場合
→所有者不明の迷い猫として一時的に「保護」し、適正に管理した上で保健所に持ち込みます

�B首輪に飼主の連絡先が記載されている場合
→飼主に連絡して返却するとともに、猫害による損害を請求します

過去スレからの要求課題

�@法律、司法判断、自治体見解を元に餌やりが悪行であることを証明しております。
�A貴方は餌やりの正当性を主張できる資料をなんら提示しておりません

以上のとおり現時点で敗北しているのは貴方がた愛誤です

愛誤が勝利するには
�@餌やりが悪行である証明を覆すこと
�A餌やりが正当である資料を提示すること
�B私が餌やりの資料を覆せないこと

が必要となります。
さあ、がんばって資料を提示してください

http://www.youtube.com/watch?v=FuAluci0Dhs

当協会では、このつい〜野良猫に餌やりしてしまう行為については
なんともなりません。できるだけ、行政指導等参考にしていただき
適正な飼育をお願いします。

�@自宅の庭の野良猫出現
�Aつい、餌やりしてしまう。
�B子猫出産、または連れてくる。
�Cネコの処分、または被害発生

このつい〜餌やりしてしまうことは、できるだけ避けましょうｗ
餌やりしてしまう魅力が野良猫にはあるのでしょう。
当協会では、日本猫を知っていただき、その飼育をお願いしています。

不景気で庶民の生活が困窮してるっつうのに菅ときたら・・・

民主党の菅総理、今日も高級ホテルで高級料理に舌鼓をうちながら消費増税の打ち合わせ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296964725/l50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルでも　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　立てねーぞ　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 こんなスレ 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

餌やり、お願いします。

〇〇保健所からのお願い

　現在、ボランティアの方がノラ〇〇を捕獲し
不妊去勢手術を施すため、この公園内で対象の
〇〇にエサを与えています。
　無責任なエサやりではなく、ノラ〇〇を減ら
すための活動です。
　しばらくの間、何卒ご理解をお願いいたします。

（問合せ先）
目黒〇〇健所生活衛生課生活環境係
電話番号〇〇-〇〇〇〇-〇〇〇〇

（東京都）

サルの餌やりは疲れるわｗ

餌やり、お願いします

ご注意！！

苦情がありますので、下の事にご協力ください。

１　公園内に〇〇小屋をつくらないでください。
２　余ったエサは、片付けてください。不衛生になります。
３　公園がよごれますので、エサ缶は持ち帰ってください。

公園管理事務所

（東京都〇〇区）

サルの小屋てなんだ？
餌やりご苦労様です。て疲れるわｗ

スレ地で騒ぐアンチってやっぱり基地外だね

気持ち悪い…

“あしからず”殿

昨晩は腹筋が崩壊するほど笑わせて頂き有難う御座いました。
さすが餌やりを凌駕していると自身でおっしゃるだけの事はあります(　´,_ゝ｀)　ﾌﾟｯ



>情報収集の点においても、論理構成においても
>私は貴方がた餌やりを凌駕しております

“あしからず”は病的自己陶酔型人間

>私は貴方がた餌やりを凌駕しておりますｗ
>私は貴方がた餌やりを凌駕しておりますｗ

一次性のナルシシズムは人格形成期の6ヶ月から6歳でしばしばみられ、発達の分離個体化期において避けられない痛みや恐怖から自己を守るための働きである。

二次性のナルシシズムは病的な状態であって、思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンである。
二次性ナルシシズムの特徴として、社会的地位や目標の達成により自分の満足と周囲の注目を得ようとすること、自慢、他人の感情に鈍感で感情移入が少ないこと、日常生活における自分の役割について過剰に他人に依存すること、が挙げられる。
二次性ナルシシズムは自己愛性人格障害の核となる。

“あしからず”殿

今度は人類を超越したスーパー超人類になって下さいませｗ(　´,_ゝ｀)　ﾌﾟｯ

こうやって過剰なまでに自分が劣った人間だと証明してるんだからしかたない。
いつも惨めな自己紹介にしか見えないな。

803 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/02/05(土) 00:28:47 ID:GT+mXOa9
ま、そのうち猫は天然記念物指定になるかもなｗ
うちの猫は、秀吉より放し飼いにされた由緒正しい猫なので
なっても可笑しくない。
ゆかりの大阪当たりに、キャットパークを作ってほしい。
知事に誰かお願いしてくれ。
俺は住民じゃないので無理っぽいｗ

スレ地で騒ぐヒキニートってやっぱり基地外だね

気持ち悪い…

あしからすへの無責任なエサやりは
迷惑です！

あしからすの世話をする以上は、次のことを
実践してください。

置きエサをしない
不妊去勢手術を実施する
　　フン等の清掃をする
周りの人々の理解を得る

　　　　無責任はやめてネ！

横浜市西○祉保健センター

（神奈川県）


当協会では、あしからすの適正な飼育については
一切責任はもてません
あしからすｗ

>>53
あんたは何が言いたいのか今一つ分からないが、
ようするに野良猫への餌やりや猫の外飼いに対して賛成なのか反対なのかどっちなんだ？
>>42を見る限りは反対のようにも見えるが、>>46は何を主張したいのか
よく分からない。
ただ、「あしからず氏」を批判、揶揄したいだけなの？

スレの始めからこの様ですか
餌やり愛誤には一切の正当性が存在しない
話し合いが通用しない愚者であることも
証明されたようですね

やはり餌やり問題の解決は野良猫に消えてもらうしかないようですね
議論ができないのであれば野良猫の駆除方法に話を移しましょうか

>>54
いいんですよw
こういう下らない書き込みしかできないのは
自ら敗北を認めているのと同じなんです

餌やり愛誤の異常性を示すサンプルにもなりますので
好きにさせてあげて下さい
自ら餌やりスレを荒らしているのですからw

>>56
>いいんですよw
>こういう下らない書き込みしかできないのは
>自ら敗北を認めているのと同じなんです

>餌やり愛誤の異常性を示すサンプルにもなりますので
>好きにさせてあげて下さい
>自ら餌やりスレを荒らしているのですからw



これが餌やりを凌駕した論理構成文なのですねｗ
流石ですｗ

餌付け人完全無視の野良猫駆除でいいと思うよ
うちの地元も見事に野良猫消えたし

>>54
それは失礼しました。実はこれ看板なんですよ。ただそれを
どこどこの看板だと特定すると迷惑がかかるわけです。
実際、行政としてはかなり矛盾しているような気もしますね。
私としては法の順守、行政指導には従うつもりです。つまり、反対か賛成
かというのはありません。ですが、どっちなの？ということです。
下記の看板ですと、餌やりは禁止ではありませんね。
ん？ですね。
ネタとしてもありますが、実際ネコとかかわりがないと
わからないことがあるわけです。それは、ネット上のドキュメントしか
出してこれないわけですよ。これわかります？
リアルな体験、例えばネコにウンコされたとか〜
理解不能でしょう。
兎にも角にも、発展性がないのがつまらないですね。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

タマからのお願いです

エサを下さるやさしい皆様へ！
食べ残しとフンの始末をして下
さい。不妊去勢手術も
お願いします。

港区役所

(東京都）

あしからず君に聞きたいんだけど…

キミ…他に趣味ないの？
友達とかいないの？

>>54>>58の自演までして大丈夫か？キミ。

勢い良すぎですよ、このスレ。
話しについていけません。

みんな簡潔に文を書いてくださいな。

>>59
ごめん、わざわざそんな文章をここで看板にする意味も理由もわからない。
やっぱりちょっと頭おかしい人だなあとしか見えん。

>>60
本当に自分が見えない奴だw
お前が言うなって言われる事くらい予想出来ないのかなw
自演妄想まで始まったらもう手遅れかもな（爆笑）

エサやり反対派の方、この動画の意見を聞かせてください
できるだけ多くの方の意見を聞きたいです。
よろしくお願いします

正直、野良猫にエサをあげていいのか悪いのか悩みます
今は、あげていません。


http://www.youtube.com/watch?v=m3aqRGYCixw

>>59
まったく>>62の言うとおりで、あんたの文章は何が言いたいのか
何がしたいのかさっぱり理解できないよ。
できればもうちょっと整然とした文章を書いてほしいなw

>>62
実在する看板みたいですよ。
餌やりしている方いれば、わかってもらえるかと思いまして。
わからない人はわからないですねｗ

餌付け人はコミュ障というよりキチガイばっかりだから関わらないほうがいい
猫害に遭っている人は下手なトラブルに巻き込まれるよりは、出来る範囲で自衛するなり
淡々と捕獲して保健所なりに送った方がいいよ

>>66
そういう話じゃなくて。
そんな看板をワザワザここに書く意味がわからないってこと。

>>68
あれ？餌やりは禁止じゃないですよね？
特定の公園とかでルールとマナーを守ればいいですよね？

>>69
＞周りの人々の理解を得る

得られないからこんなスレw ﾊﾞｶﾀﾞﾈｪ〜www

>>70
ああ、大丈夫ですよｗ
ルールとマナーを守ればおｋですよｗ

「ルールとマナーを守れば大丈夫」と書いてある、実在看板求むw

>>72
なんだ、知らないのか？悪いが、お断るをする。
ご迷惑をおかけするわけにはいかない。
失礼だが、冷やかしは勘弁していただきたいｗでごじゃる。

逃げたぁwww

>>75
うん、これはゴメンな！またべつの機会でもｗ
ただ、行政の対応としては全面禁止でもないし、
無責任な餌やりを許してはいないと思う。たぶん、地域猫との
関連もあるんだろう。
これでどうかな？なにか問題はあるかな？
一歩前進したとおもうｗ
というか、あんまり突っ込むでないよｗｗｗ

馬鹿wwwwww

釣り人も餌やってるのかよ
じゃあ、餌やりはいいんじゃねかよ



　　 　　　　　　　　ﾐｭ､　　ヽヾﾉハヽ
　　　　　　　ヾヾｷ≧}}州kh､}从从))}ﾉﾉ}
　　　　　　　≧}}}ﾄﾄﾄ､}i州州州ﾊ///ｿｿ}　ﾉ
　　　　 　 ﾌ≧､}}}ii州川州州ﾊｿｿｿ彡ｿ≠=-
　　　　　 彡彡ﾂ"´""ﾞ"ﾞ;.;;ilﾊ}}ｿハヾ州三下
　　　　　 彡彡　　　　　　　　　　　　 ﾞミミト
　　　　　 彡i}　　　　　　　　　　　 U　　ミミ
　　　　　 彡ｿ　 　 ‐-　 　 　 　_　 　　　ﾐﾐ
　　　　　 hli' 　,z==z;,._　 ｀;´　､_＿_,....　ﾐﾐ
　　 　 　 | }!　　　 ＿　 ､　 ,　 ´＿"ﾞ　　ﾘ'
　　　　　 U 　 ／　 ＼　 　: ／　 ＼　　|
　　　 /:.:.::l　　 l　 ○　.ｌ　　 l　 ○　.ｌ.　ﾍ 　　　　　
.　　 /:.::.:..::l　 　＼＿／　 　,:＼＿／　 ,':..:..:ﾊ
　　/::.:.: .:..∧　　　　,. ( ､ _ ,. ) ､.　 　 /:.:. :..:.:}
..／:.:. ::.:.:.ヽ∧　　　　 　 : :　　 　 　 /::.:.::.:.:..:!
:.: ::.:.: ::..:ヽ:.:.:.､ヽ　　｀ｰ ‐ - ‐-'　 ／:.: :::..i.:.:.{
:.:. :::.: ::.:.:.: ＼:..:.､＼ 　 ｀⌒´　 ,. ´|:.::..::.: :l::.:ﾘ
:.::.:::.:.:.: :.:.:.:.:::.＼:.:.､ ` ‐---‐ '　　 !:.:. ::.:::}::/

>>68
自分達は毎日延々と何十年も前のコピペを出しているのに調子いいですね

そんな看板をワザワザここに書く意味がわからないってこと。
　　　　　↓
そんなコピペをワザワザここに書く意味がわからないってこと
になりますね

話を自分達のいいように変えないでね
となりますね

ああ、結局これは”あいまい行政”の結果だねｗ
今のところ、餌やりついては個人の責任でお願いします。
（たぶん、グループ化しているんだろう）
餌やりについては、憲法で保障された自由な活動であると認識しています。
ただ、それが他者の権利を侵害してもいいということにはならない。
当協会としては、どっちでもいいんだけど、どっちかにしてほしいと
いう希望もあります。あいまいでつね〜

とりあえず、餌やりのお時間が過ぎてるので失礼する。

>>64　を皆お願いします

野良猫文化普及協会

↑やっぱこいつｷﾁｶﾞｲだわww
支離滅裂な文章表現といい内容といいネジが外れてる。
だいたい野良猫文化ってなんだよアホw
侵略的外来種ワースト100にランク入りしてる迷惑なだけの害獣に
文化もへったくれもあるかよ。
単に駆除すべき存在だろww

>餌やりについては、憲法で保障された自由な活動であると認識しています。

脳内憲法(ﾟ∀ﾟ）ｷﾀｺﾚ!!

>>80

釣り人も餌やってるのかよ
じゃあ、餌やりはいいんじゃねかよ



　　 　　　　　　　　ﾐｭ､　　ヽヾﾉハヽ
　　　　　　　ヾヾｷ≧}}州kh､}从从))}ﾉﾉ}
　　　　　　　≧}}}ﾄﾄﾄ､}i州州州ﾊ///ｿｿ}　ﾉ
　　　　 　 ﾌ≧､}}}ii州川州州ﾊｿｿｿ彡ｿ≠=-
　　　　　 彡彡ﾂ"´""ﾞ"ﾞ;.;;ilﾊ}}ｿハヾ州三下
　　　　　 彡彡　　　　　　　　　　　　 ﾞミミト
　　　　　 彡i}　　　　　　　　　　　 U　　ミミ
　　　　　 彡ｿ　 　 ‐-　 　 　 　_　 　　　ﾐﾐ
　　　　　 hli' 　,z==z;,._　 ｀;´　､_＿_,....　ﾐﾐ
　　 　 　 | }!　　　 ＿　 ､　 ,　 ´＿"ﾞ　　ﾘ'
　　　　　 U 　 ／　 ＼　 　: ／　 ＼　　|
　　　 /:.:.::l　　 l　 ○　.ｌ　　 l　 ○　.ｌ.　ﾍ 　　　　　
.　　 /:.::.:..::l　 　＼＿／　 　,:＼＿／　 ,':..:..:ﾊ
　　/::.:.: .:..∧　　　　,. ( ､ _ ,. ) ､.　 　 /:.:. :..:.:}
..／:.:. ::.:.:.ヽ∧　　　　 　 : :　　 　 　 /::.:.::.:.:..:!
:.: ::.:.: ::..:ヽ:.:.:.､ヽ　　｀ｰ ‐ - ‐-'　 ／:.: :::..i.:.:.{
:.:. :::.: ::.:.:.: ＼:..:.､＼ 　 ｀⌒´　 ,. ´|:.::..::.: :l::.:ﾘ
:.::.:::.:.:.: :.:.:.:.:::.＼:.:.､ ` ‐---‐ '　　 !:.:. ::.:::}::/

おいておくよｗ

動物愛護に関する世論調査
世論調査報告書平成22年9月調査

http://www8.cao.go.jp/survey/h22/h22-doubutu/index.html

なんか、くしゃみがｗ花粉症かな？
なんだかんだ言って、みんなペットが好きなのか〜
困ったな〜是非日本猫をお願いします。日本猫はお金で買えない価値がある。
ちょっと、交雑してるけどｗ
猫ｷﾁｶﾞｲはあってるなｗｗｗそう言われてみたいとか
もう言われてるのか？いや〜あんがとｗ
とりあえず今日の餌やりは終了ｗ

ノラ猫はペットか（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

野良猫文化普及協会

↑やっぱこいつｷﾁｶﾞｲだわww
支離滅裂な文章表現といい内容といいネジが外れてる。
だいたい野良猫文化ってなんだよアホw
侵略的外来種ワースト100にランク入りしてる迷惑なだけの害獣に
文化もへったくれもあるかよ。
単に駆除すべき存在だろww
こんなｷﾁｶﾞｲはとっとと自殺したほうが世の中のためだなww

室蘭市
http://www.city.muroran.lg.jp/main/org3230/h210617patte.html
ネコにエサを与えている方へ
のらネコにエサを与えると、その地域にたくさんのネコが居着き、
排泄物による異臭や庭・畑荒らし、泣き声などによる苦情のため隣近所の深刻なトラブルになります。
1匹の、のらネコにエサを与えると短期間でたくさんの、のらネコが居着きます。
以前に、1軒の家で40匹余りの、のらネコが居着いた例もあります。

ネコは一ヶ月に（ドライフードで）約3キロから6キロのエサを必要とし、
糞は約2キロから4キロ、尿は約1リットルを排泄します。
たとえば、10匹の、のらネコにエサを与えた場合、

隣近所に毎月40キロの糞と10リットルの尿をばらまいていることになります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

室蘭市のデータは猫害の深刻さを表すよい事例ですね

>>86 彼は茶化すことでスレを荒らし
こちらの主張を煙に巻くことを目的としております
茶化しに茶化しで返しても不毛な議論に巻き込まれ
相手の思うツボです

どんなに煽られても冷静に対処しましょう
あくまでも正論を貫き通すことが
キチガイを糾弾するために必要なことです

ID:moEtPI/C←こいつあしからず菌の感染者か？
隔離病棟に行き決定ｗ

三条市
http://www.city.sanjo.niigata.jp/kankyo/page00023.html
野良猫にえさだけを与えている方々へ
おなかをへらした野良猫にエサをやるやさしい気持ち、人間として大切なことだと思います。

しかし、ちょっと待ってください。
きまった飼い主のいない猫は、ところかまわずフンをしたり、ごみ置場をちらかしたり、家の中へ侵入して食べ物をとったりいろいろな迷惑を与えます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、エサを求めて他からも猫があつまってきたり、ますます増えて、手におえなくなり、被害や迷惑も大きくなります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
飼うなら責任をもって、他人に迷惑をかけないように飼いましょう。

>>89
過去スレからの要求課題

�@法律、司法判断、自治体見解を元に餌やりが悪行であることを証明しております。
�A貴方は餌やりの正当性を主張できる資料をなんら提示しておりません

以上のとおり現時点で敗北しているのは貴方がた愛誤です

愛誤が勝利するには
�@餌やりが悪行である証明を覆すこと
�A餌やりが正当である資料を提示すること
�B私が餌やりの資料を覆せないこと

が必要となります。
さあ、がんばって資料を提示してください

>>87
意味の無いデーターご苦労さんｗ

>私は貴方がた餌やりを凌駕しております
>私は貴方がた餌やりを凌駕しております

冷静かつ客観的な判断と凌駕してる論理構成文を頼むわｗｗｗ

>>92
室蘭市の公式見解です。
なぜ意味が無いのか、論理的な反論をお願いします。

何度も申し上げておりますが
愛誤諸君は餌やりに肯定的な資料は「一切」提示できておりません
茶化すだけで何もできない以上、
貴方がたに勝利はありえません
あしからず

>>91
資料を提示する必要は無いと何度も言ってるでしょ？

>餌やり行為が犯罪なのではなく
>餌やり行為が犯罪なのではなく

これが全てです。
意味の無い要求課題を何度も出すのはネタ切れの敗北宣言ととってよろしいな。

>>93
既に敗北してる貴方に勝利などありえません。

>>94　
キチンと全文を引用下さい
一部を切り出しての言い逃れは通用しません

餌やり行為が犯罪なのではなく
餌を与えることで第三者に被害を与えたら犯罪なのです

しかし動物の行動を制限することなく、餌だけを与えれば
動物が第三者に被害を与える可能性を排除できません
だから動物に餌を与える場合は、きちんと飼育管理する必要があるのですよ

理解できますか？

>>95 何故、餌やりを肯定する資料が存在しないのか
論理的に説明下さい
餌やりが善行であるならば資料が存在するはずです

茶化して言い逃ればかりしていては
いつまで経っても餌やりは悪行であり反社会的行為ですよ？

>>97 餌やり敗訴事例

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。

>>93
>貴方がたに勝利はありえません

敗北しているにも係わらず認めようとせず上記のようなことを述べる事を自己陶酔と言います。
自覚がないだけで貴方は重度の障害者です。

>>97 餌やり敗訴事例
平成13(ワ)1958　損害賠償等請求事件　神戸地方裁判所
http://ime.nu/www.courts.go.jp/hanrei/pdf/637277F4B5DC38DE49256D7400298EF4.pdf

五　損害
　１　猫の糞尿等による被害（原告ら）
　　(1) 原告の主張，特に遅延損害金の起算日を平成１３年８月１日としているこ
と及び前記一の認定のとおり，本訴提起後は被告Ｙ１らによる野良猫への給餌は中
止したことに照らし，
同日までの被告Ｙ１らによる違法行為を対象として，損害を認定する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「違法行為を対象として，損害を認定する。」

>>99
現在の状況
�@法律、司法判断、自治体見解を元に餌やりが悪行であることを証明しております。
�A貴方は餌やりの正当性を主張できる資料をなんら提示しておりません
以上のとおり現時点で敗北しているのは貴方がた愛誤です

愛誤が勝利するには
�@餌やりが悪行である証明を覆すこと
�A餌やりが正当である資料を提示すること
�B私が餌やりの資料を覆せないこと

が必要となります。
さあ、がんばって資料を提示してください

>>96
全文を引用しても同じだと何度も言っております。
他の方にも意見を聞いて下さい。
普通の人ならみんな同じ事を言います。

>>101
法律、司法判断、自治体見解を元に餌やりが悪行であるとは証明しておりません。
それに資料を提示する必要は無いと何度も言ってるでしょ？

>餌やり行為が犯罪なのではなく
>餌やり行為が犯罪なのではなく

これが全てです。

>>101
そもそも貴方の言う悪行とはどのような意味ですか？

>>102
「普通の人が皆同じことを言う」のであれば
公的資料で証明して下さい
これならお互い公平です。

さあ、野良猫への餌やりを肯定している公的資料を提示して下さい
普通の意見なら存在するはずですよね？
どうして無いのですか？
さあ、証明してください。

>>104 裁判官が認定した猫害です
これを悪行といわずして、何と表現すればよろしいですか？

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

>>102 全文を引用すれば、意味合いは全く違います
あしからず

餌やり行為が犯罪なのではなく
餌を与えることで第三者に被害を与えたら犯罪なのです

しかし動物の行動を制限することなく、餌だけを与えれば
動物が第三者に被害を与える可能性を排除できません
だから動物に餌を与える場合は、きちんと飼育管理する必要があるのですよ

>>107
>>餌やり行為が犯罪なのではなく

そう書いてあります。

行動をおこす前に最悪な結果を想定すれば全ての行いに制限がつきます。
貴方は外を歩くことすら出来なくなりますが、それでよろしいか？

釣り人も餌やってるのかよ
じゃあ、餌やりはいいんじゃねかよ



　　 　　　　　　　　ﾐｭ､　　ヽヾﾉハヽ
　　　　　　　ヾヾｷ≧}}州kh､}从从))}ﾉﾉ}
　　　　　　　≧}}}ﾄﾄﾄ､}i州州州ﾊ///ｿｿ}　ﾉ
　　　　 　 ﾌ≧､}}}ii州川州州ﾊｿｿｿ彡ｿ≠=-
　　　　　 彡彡ﾂ"´""ﾞ"ﾞ;.;;ilﾊ}}ｿハヾ州三下
　　　　　 彡彡　　　　　　　　　　　　 ﾞミミト
　　　　　 彡i}　　　　　　　　　　　 U　　ミミ
　　　　　 彡ｿ　 　 ‐-　 　 　 　_　 　　　ﾐﾐ
　　　　　 hli' 　,z==z;,._　 ｀;´　､_＿_,....　ﾐﾐ
　　 　 　 | }!　　　 ＿　 ､　 ,　 ´＿"ﾞ　　ﾘ'
　　　　　 U 　 ／　 ＼　 　: ／　 ＼　　|
　　　 /:.:.::l　　 l　 ○　.ｌ　　 l　 ○　.ｌ.　ﾍ 　　　　　
.　　 /:.::.:..::l　 　＼＿／　 　,:＼＿／　 ,':..:..:ﾊ
　　/::.:.: .:..∧　　　　,. ( ､ _ ,. ) ､.　 　 /:.:. :..:.:}
..／:.:. ::.:.:.ヽ∧　　　　 　 : :　　 　 　 /::.:.::.:.:..:!
:.: ::.:.: ::..:ヽ:.:.:.､ヽ　　｀ｰ ‐ - ‐-'　 ／:.: :::..i.:.:.{
:.:. :::.: ::.:.:.: ＼:..:.､＼ 　 ｀⌒´　 ,. ´|:.::..::.: :l::.:ﾘ
:.::.:::.:.:.: :.:.:.:.:::.＼:.:.､ ` ‐---‐ '　　 !:.:. ::.:::}::/

ID:gEvipokr
貴方は重度の障害者です。診察を受ける必要があります。
話はそれからにして下さい。

自己陶酔

一次性のナルシシズムは人格形成期の6ヶ月から6歳でしばしばみられ、発達の分離個体化期において避けられない痛みや恐怖から自己を守るための働きである。

二次性のナルシシズムは病的な状態であって、思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンである。
二次性ナルシシズムの特徴として、社会的地位や目標の達成により自分の満足と周囲の注目を得ようとすること、自慢、他人の感情に鈍感で感情移入が少ないこと、日常生活における自分の役割について過剰に他人に依存すること、が挙げられる。
二次性ナルシシズムは自己愛性人格障害の核となる。

>>102
いやいや、さすがに>>96に反論する人はいないでしょ。

相手が「どんどん駆除しましょう」と言っている人だから反発してるだけなんだよね？

>>108 何度言い逃れても無駄です
全文をみれば結論が全く異なるのは明らかです

餌やり行為が犯罪なのではなく
餌を与えることで第三者に被害を与えたら犯罪なのです

しかし動物の行動を制限することなく、餌だけを与えれば
動物が第三者に被害を与える可能性を排除できません
だから動物に餌を与える場合は、きちんと飼育管理する必要があるのですよ

>>105
失礼ですが、公的資料はすでに提示してあります。
どうかご確認くださいませ。なんら問題はございません。
もしわからない、あるいは見えないのでしたら
どうぞ、関係機関にお問い合わせくださいませ。
当協会は行政指導に従って活動しております。

餌やりの皆さんへ、ここでお詫び申し上げます。
当協会は餌やり行為を支持しております。その行為を邪魔する意図は
ございません。もし不適切な表現があれば、お詫び申し上げます。
どうも、すみませんでした。

>>113 公的資料は提示されておりません
ソースと共に明らかにしてください

>>112
俺の乏しい法律知識で反論するとしたなら、

餌を与えることで第三者に被害を与えたら”不法行為”なのです

とすべきかな。

>>102
お前が低脳だと思う

松本市
たとえば、このように比較的ソフトな表現で餌やりに注意を促している自治体もあります
この場合であっても「無責任」な餌やりまで容認しているわけではありません

第三者に迷惑をかけないためには、
糞尿や残飯の後始末、不妊手術の実施、周辺住民への理解と同意を得るなど
相応の責任を果たす必要があります
よろしいか？

http://www.city.matsumoto.nagano.jp/kurasi/seikatu/pet/dog_rule/index.html
野良猫に餌を与えている方へ
※ 餌を与えたら飼い主と思って

　 一度でも、餌を与える事は野良猫に一生かかわっていくことです。餌を与える方は、次のことを守ってご近所に迷惑をかけないようにしなくてはなりません。

　◆ 新しい飼い主を捜す。
　◆ 不妊・去勢手術をし、仔猫を増やさないようにする。
　◆ 餌は決まった時間に与え、餌を与えた後は片付ける。
　◆ フンや尿の始末をする。

>>115 裁判官は判決文で「違法行為」と言ってるので
そのように修整しましょう

餌やり行為が「違法行為」なのではなく
餌を与えることで第三者に被害を与えたら「違法行為」なのです

しかし動物の行動を制限することなく、餌だけを与えれば
動物が第三者に被害を与える可能性を排除できません
だから動物に餌を与える場合は、きちんと飼育管理する必要があるのですよ

高知市
http://nc2dl310.city.kochi.kochi.jp/soshiki/36/aml-cat.html
不幸な猫をふやさないで
かわいそうだからといって，猫にエサを与えないでください。
周囲の人に迷惑をかける不幸な猫をふやすことになります。

高知市内では毎年およそ2,000匹の猫が引き取られ殺処分による最期を迎えています
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　猫は，犬に比べて，野生で生き抜くのに有利な体の構造をしていると言われています。
つまり，猫は交尾排卵という特殊な体の構造を持ち，厳しい自然の中でも確実に子孫を残せるように妊娠しやすい体のつくりになっているのです。
このため，えさが十分に無かったと思われる時代でも，猫たちは人のそばで生き長らえ，現在まで絶えることなく人との共存をはたしてきました。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　しかし，近年私たちの食生活は非常に豊かになり，のら猫たちも人からエサを与えられる機会が増えました。
そして猫たちの繁殖能力が過剰に機能し，周辺環境を汚すなど人との共存を妨げるほど多くの子猫たちを産む事態を招いています。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
人間のやさしい気持ちが思わぬ悲劇を招いています
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
のら猫たちにエサを与えるのではなく，野生でたくましく生きている彼らの姿をそっと見守っていく。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
それも私たちと猫たちが仲良く暮らしていくために必要な動物愛護のひとつかもしれません。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

猫と人が共存できるよう，みんなで考えてみませんか。

>>119
駆除の方法を議論しましょうとほざいてた
「あしからず」さんですか？
安楽死大好きな
「あしからず」さんですか？
駆除と共存て同じ意味ですか？
野良猫は殺してどうやって共に存在するのですか？
野生でたくましく生きている彼らをそっと駆除していくんですね

>>120 駆除するかどうかは被害があるかどうかによります

被害が無ければ駆除する必要もありません
至極単純なことです

餌やりが野良猫を増やせば、それだけ被害が発生する確率が高まります
だから各自治体は無責任な餌やりを止めるよう指導しているのです
あしからず

>>120
高知市に言えばいいんじゃね

ノラぬこは捕まえて全部殺せばいいと思うよ
犬の殺処分が減ったのも捕まえて殺したからだしね

>>123
現行法では行政による野良猫駆除は期待できません
どの自治体も財政状況が厳しく行政の対応能力にも限界があります

従って個人の力を結集する必要もありますね
行政に求めることは猫の引き取りをスムーズに行うことだけです

>>123
あなたの言うとおりです。
野良や外飼い猫はすべて殺すことで
猫害をなくせるとともに将来的には猫の福祉向上にもつながります。
犬の福祉は現実に捕獲処分で大きく向上しました

>>79
>餌やりについては、憲法で保障された自由な活動であると認識しています。

憲法議論であれば以下の条文を以って反論いたします。
餌やりが自由権の行使であったとしても、
「他人の財産権（第２９条）を侵害する場合
公共の福祉に反する行為であり、第12条の自由の乱用に当たると解釈できます。
よろしいか？

日本国憲法第12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

日本国憲法第29条
財産権は、これを侵してはならない。
財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。
私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。

とある野良猫保護活動を続けるアンチ無責任餌やりの嘆き



保護活動しています。

私の住む地域では今年は春〜夏にかけて、異常なほど子ネコが多く、保護しても保護しても追いつかないほどでした。
中には事故の被害にあった子や、感染症、生まれたての子などもいて、本当に心から「いい加減にしてくれよ」と思ったものです。

子ネコが増えた原因は、間違いなく「餌やり」です。

中にはすべての野良ネコに名前をつけ、ネコを引き連れて歩いている人もいます。
定時になったら出てくるお爺さん、お婆さんもいます。
リュックにネコ餌とペットボトルの水を入れて、あちこちで餌付けしている人もいます。

その人たちは、子ネコが生まれることを喜び、毎日成長を楽しんでいます。
でも、その子ネコがカラスに襲われてボロボロになっていたって、「可哀想に」といって茂みに隠す程度です。
事故にあった子を我が家の前に丁寧に置いていく人もいました。


私は駆除には反対ですが、これらの人たちと同類にしてほしくありません。
私は野良ネコをなくしたい。
そのために、捕獲→保護→里親探しを繰り返しています。
私は自分のキャパとして「自力で生きていけない子のみを保護する」をモットーに活動していますが、もう大幅にキャパオーバーです。

本当に無責任な餌やりを取り締まってほしいです。


「ネコも登録制に」も訴えましたが、愛護団体から反対が出ているそうで。
「それは登録してもらえないネコ(野良)の駆除を意味する」という理由から。
確かにそうだけど、そんなこと言ってたら、いつまでたっても何の改善にもならないと思います。
数十年前、犬がそうであったように、将来不幸なネコをなくそうと思うのであれば、今多少の犠牲は致し方ないのではないか、と思います。
もちろん、その犠牲を最小限に抑えるための努力は、愛護活動している私たちがすれば良い事だと思っています。



愛護活動している方々と、ネコの被害に遭われている方々の「望み」は同じだと思います。
野良ネコ(外ネコ)を「ゼロ」に。

そのためには、まず何よりも「餌やり」を無くしていく必要があると痛感しています。

>>126
そんな講釈垂れなくても、本人が実在看板上げて自由じゃない証明してるしw

>>128
まあそうなんですけどw

「自由」の意味を履き違えてるかのごとき輩は
徹底的に叩いておかなければなりませんから

他人の財産を汚損したり
公共の場である公園を私有占拠して汚染してまで
野良猫に餌を与える自由など日本国憲法に照らしても
認められはしません

とね

sed s/野良猫/在日/g

>>112
言い逃れして話しを湾曲してるのは貴方ですよ

>餌やり行為が犯罪なのではなく

しっかり書いてあります。

餌をやる時点で被害が出てないのに何故犯罪となるのでしょうか？
また犯罪と言うなら被害が出れば何罪になるのでしょう？

明確に何々罪と答えて下さい。


>第三者に被害を与える可能性を排除できません

排除出来ない事は全て犯罪ですか？
しっかり答えなさい。

>>126
はいはいｗ
間違った法律論をありがとうｗ

全く反論になっていませんからｗ
あしからす

>>129
「自由」の意味を履き違えてるのは君だぞ。
野良猫だろうと鳩だろうと日本国憲法に照らしても制限など記載されてはいない。

もし認められないと言うなら何故餌を与えても逮捕されない？
逮捕されない、つまり違法ではない、犯罪でもない自由な行いと言う事になる。

反論するなら餌ヤリが餌を与えて逮捕された事実を提示しろ。

>>126
貴方は餌やりを凌駕してると自身で勘違いしているようですが、実際は高校生にすら劣っています。
情報収集も10個程度と乏しいデーターを使い回し論理構成云々などと思う事自体大間違いです。
自身を理解できていない人がとても冷静かつ客観的な判断をしているとは思えません。
貴方はワガママで思い上がりが強くどこにも存在価値がない人間なのです。

いい加減自覚しなさい。

2011/02/06(日) の ID:moEtPI/C　は　“あしからず”の予備軍

　　　 　 {｀( } /　　/ ′　　/　..:/ ..:i:..　.i .:li: .i　　　　 ｀Z､ヽ: : .ヽ
　　　　とヽ(ﾉ′. .:' /:. : : :/:. ..:.::}:..:.:|:.. : | .:|l.｜　　 　 　 ﾐ､ :. :i: i:'.
　　　　 /´ﾉi|　. :.:|.:i:. : : :,.|:. ..:: ｲ:..:::|:.. : }..:l }:.}　　　＿　　∨:i｜| |
　　　 /し{ { |　. .::|.:l:. : :/小:..:/ |:.i:..ﾊ:.. :..:ﾘ |/ ／´ 　 　 　 }:.| l: ﾄ:!
　　 く.__(`个! : ..: 斗:.　｢.丁i:.ト､:.:|:.{｜:..::′}ｲ ,.≦zzミ　　｜:. l: |}|
　 　 ／/´,()l :. : .:小:.斗 七≧ミ:|トvｲ:.:/　/イ /..ミy ｀Y.､ r‐}/}ﾉﾉ　　　　“あしからず”と“あしからず予備軍”
　　　{ ‘ 7 从 :.....:.:{ ∨ｧ'´ /´.ミ八:{ }:/　 ′　{う::ｎ}　 }ﾊ .!ん'ﾉ |　　　　もう、来ないでよね！！！　マジキモイんだけど！
　　　￣人人ﾊ :. :ハｲi{　　{う:::ｎ|　 ﾉ′　　 　乂_ン　 ′ ﾄ ﾉ/:｜
　　　　 |　|　 ハ:.:..:.{{ベ　 　､__ツ　　　 　 　 　 ー‐' 　 　 i' ,ハ: |
　　　　 |　|　 { {ﾍ{:.:.iﾄ､　　　ー　　　　　 ,　　　　 　 　 　 ;ノ:.i:.:| |
　　　　 `ｰ廴人ヽヽ:ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 爪:.}:.ﾊ:{
　　　　 　 |　|! |:＞...＼､　　　　　　　,ｨ〜〜ﾍ　　　　　 .小:.:l:i:{∧
　 　 　 　 }!　|｜ :ヽ｀込＼　　 　 　 ′　　　j|　 　 　 .ｲ:.}:.:.:.:|:|　 ＼
　　　 　 ノ'| ｜ﾄ､:iハ .:.:i:＼　　　　 {､　　　 ﾉj　　 ／:.:.}:.:.:.:.::ﾊト .
.　　 　 　 └┤|∧ヽ i :.:ヽ:.:{＞　.　 ヽニニ　'　.イ }/{:.:从:.:/ 八　 ＞‐x.
　 　 　 　 　 卜{　{ﾄ{ﾄ}:.:ト:ﾄ:､　　　＞　. __ .　´　 ノ　|:.| /:/　 　 /::／´　＼
　　　　　 　 　 　 ハ　|:ﾉ　 |:|＼､　　 ｀ヽ　　　　　　人{':/　 　 /::/　　　　　＼
　　 　 　 　 　 　 　 ∨′　|:{　　 ＼　　}　　　 ,　一 ノ´　　　/::/　　　　 　 　 ヽ

　

>>124
個人の力を結集って具体的にどういうことするの？
行政に引き取りだけを求めてるようだけどそれでは対症療法と同じで何も解決しないよ。
引き取って保護したり殺処分するのにも人手もお金も掛かるし抑止効果もないよ。
無責任な餌やりをしないように広報活動に力を入れてもらうとか建設的な要望はしないの？

>>133
何度も言っておりますが
餌やりは刑法犯罪でなければ何をしても問題ないと考えているのでしょうか？

餌やりは民事訴訟で裁判官が違法行為と認定する悪行です
これは覆しようがない決定的「事実」です
あしからず

>>132
反論になってないのは貴方のほうですよ

自由は公共の福祉によって制限される
財産権を侵害してはならない
こう憲法に明言されております

餌やりによって他人の財産権を侵害することは憲法にも反する行為です
あしからず

あげたいから、あげる

>>134
愛護法、改正遺失物法、環境省告知、裁判判例2件、自治体見解４４７都道府県+α、アンケート結果などなど

どこが１０個程度なんでしょうか？
これに比べ餌やり愛護は1件も餌やりを肯定する資料を提示しておりません
なぜできないのですか？

お答え下さい

>>141
４７都道府県です
訂正しておきます

>>137
ここの愛誤をみればわかると思いますが
容易に他人の意見を受け入れる輩ではありませんよ

被害者自身が野良猫を捕獲駆除することが
よほど実効性の高い対策なのです

>>138
>餌やりは刑法犯罪でなければ何をしても問題ないと考えているのでしょうか？

当たり前です。
貴方も同じように考えて行動しているでしょ？

餌やりを民事訴訟で裁判官が違法行為と認定してはいません。
妄言も甚だしい。
結果は出ているのですから何度も同じ過ちを繰り返さないで下さい。
反論するなら新しい事実関係が判明してからにして頂きたい。

>>139
>制限される財産権を侵害

全く意味をなしていません。
これが論理構成云々と豪語する人の発言ですかｗ

>>141
資料は何度も提示してますが？

>餌やり行為が犯罪なのではなく
>餌やり行為が犯罪なのではなく

これが全てです。
犯罪でない行いを責めるとは冤罪を助長する間違った発言で言語道断です。

>>142
４７都道府県自治体見解を全て開示して見なさい。
駆除を推奨する意見ばかりではありません。

アンケート結果など時代、時期により変化し確定的証拠にはなりません。

>>143
他人の意見に耳を傾けず自分の意見のみを湾曲してでも通そうとする貴方の思考は社会的にも危険人物と言えます。
過去には宗教団体オウム真理教　麻原彰晃死刑囚がその例にあげられます。


宗教団体オウム真理教　麻原彰晃　罪状と経緯

山梨県上九一色村の施設で猛毒サリンを製造し、東京の営団地下鉄にばらまいて死者十二人と約五千五百人の重軽症者を出したとして殺人、殺人未遂容疑。
1989年11月4日　坂本弁護士一家を殺害、長野県大町市へ死体を埋める殺人、死体遺棄。
オウム真理教信者,落田さん殺害・公証人役場事務長,仮谷さん殺害・松本サリン事件等 17件の罪状に問われる。

　　　 　 {｀( } /　　/ ′　　/　..:/ ..:i:..　.i .:li: .i　　　　 ｀Z､ヽ: : .ヽ
　　　　とヽ(ﾉ′. .:' /:. : : :/:. ..:.::}:..:.:|:.. : | .:|l.｜　　 　 　 ﾐ､ :. :i: i:'.
　　　　 /´ﾉi|　. :.:|.:i:. : : :,.|:. ..:: ｲ:..:::|:.. : }..:l }:.}　　　＿　　∨:i｜| |
　　　 /し{ { |　. .::|.:l:. : :/小:..:/ |:.i:..ﾊ:.. :..:ﾘ |/ ／´ 　 　 　 }:.| l: ﾄ:!
　　 く.__(`个! : ..: 斗:.　｢.丁i:.ト､:.:|:.{｜:..::′}ｲ ,.≦zzミ　　｜:. l: |}|
　 　 ／/´,()l :. : .:小:.斗 七≧ミ:|トvｲ:.:/　/イ /..ミy ｀Y.､ r‐}/}ﾉﾉ　　　　“あしからず”
　　　{ ‘ 7 从 :.....:.:{ ∨ｧ'´ /´.ミ八:{ }:/　 ′　{う::ｎ}　 }ﾊ .!ん'ﾉ |　　　　餌やりを凌駕してるなどと１００万年早いわｗ
　　　￣人人ﾊ :. :ハｲi{　　{う:::ｎ|　 ﾉ′　　 　乂_ン　 ′ ﾄ ﾉ/:｜　　　冷静かつ客観的な判断を一度でもしてみなさい。ば〜かｗ
　　　　 |　|　 ハ:.:..:.{{ベ　 　､__ツ　　　 　 　 　 ー‐' 　 　 i' ,ハ: |　　　　
　　　　 |　|　 { {ﾍ{:.:.iﾄ､　　　ー　　　　　 ,　　　　 　 　 　 ;ノ:.i:.:| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ば〜かｗ
　　　　 `ｰ廴人ヽヽ:ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 爪:.}:.ﾊ:{
　　　　 　 |　|! |:＞...＼､　　　　　　　,ｨ〜〜ﾍ　　　　　 .小:.:l:i:{∧
　 　 　 　 }!　|｜ :ヽ｀込＼　　 　 　 ′　　　j|　 　 　 .ｲ:.}:.:.:.:|:|　 ＼
　　　 　 ノ'| ｜ﾄ､:iハ .:.:i:＼　　　　 {､　　　 ﾉj　　 ／:.:.}:.:.:.:.::ﾊト .
.　　 　 　 └┤|∧ヽ i :.:ヽ:.:{＞　.　 ヽニニ　'　.イ }/{:.:从:.:/ 八　 ＞‐x.
　 　 　 　 　 卜{　{ﾄ{ﾄ}:.:ト:ﾄ:､　　　＞　. __ .　´　 ノ　|:.| /:/　 　 /::／´　＼
　　　　　 　 　 　 ハ　|:ﾉ　 |:|＼､　　 ｀ヽ　　　　　　人{':/　 　 /::/　　　　　＼
　　 　 　 　 　 　 　 ∨′　|:{　　 ＼　　}　　　 ,　一 ノ´　　　/::/　　　　 　 　 ヽ

　　　　　　,..-‐‐―‐‐-..、
　　　　,-'´　　　　　　　 `‐、
　　　,i'　 　 　　 　 　 　 　 `i、
　　 ,l 　 　 　 　 　 　 　 　 　l、
　　,|._　　 　 　　 　 　 　 　 _.|、
　 〈_｀`ｰ＝安全╋第一＝‐'´_〉　　
　　　｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,....-‐'´　　　┌―――――――――――――
　　　 _|　 ／　 丿　　＼　,.!_　　　　｜　“あしからず”がご迷惑をおかけして　
　　／　`‐､_ 　ヽ _　　_ ノ　　＼　 ＜　　申し訳ございません。
　i'´　　、　 |``r===ｒ'´|　　,_＿_ヽ_ .｜　　　　犬猫建設
.｜　　 i、　 ￣＼／￣　 ｜　╋　| └―――――――――――――
　|、　　|、 　 　 ○　.[工]├‐‐‐ｭ┘
　 |、　 ヽ、.　　 ○ 　 　 ./　　 /
　　ヽ、　ヽ―‐┌┐―‐'i 　　/
　　　 `<´.ゝ―└┘―く´｀`y
　　　　 ヽ､_)　　┐ 　　(_,.ノ
　　　　　| 　 |　 ｜　｜　 ,!
　 　 　　.l、 ｜ .｜ 　|　　|
　　 　　 .｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
　　　 ,-‐'´　　　｜　 　 ｀ｰ-、
　 　 （.　　　　 　 !　　　　　　）
　　　 `ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐

日本国憲法で認められているなら、餌やり禁止条例なんか出来ないんだけどなw　超低脳www

痴呆症だったみたいですね…アンチって

同じ事を何度も書いたり…

猫よりもこの人達を優先的に保護しないとね

>>78
俺はそもそもコピペも何もしてないんだが。
一体どんなグループで見ているのか知らんが、その色眼鏡自体が意味無いぞ。

むやみに相手をグループ化してしまう捕らえ方する人格障害が存在するとも聞く。
悪化しないうちに手を打ってはどうか。

>>116
俺は>>96の内容自体は妥当だと思う。
言い方が凄くウザイが、それ以外は特におかしな点は見えない。

それより問題なのは、そういう常識的な内容にまで噛み付いてる人がいるって事。
妥当な所は妥当な所で認めて、回りとの関係性をしっかり考えながら発言すれば反発は少なくなるのに。
そういう所が見えないから怖いんだよな…

>>150
だからさあ、AAに逃げたり「ばーか」なんて言っちゃったら恥ずかしいだけだって。
そっちの方がよほど負け臭く見えるからやめときな。

どっかの追い詰められて「ブァーカ、ブァーカ」なんて言って笑いモンになったN吉クンと同等になっちゃうよｗ

餌やり行為が犯罪なのではなく
>>153
手を打て、って
どういうことですか？脅しですか
ネットリンチされたいかという警告ですか？


明確に何々罪と答えて下さい。

練習場に行く金ないからと河川敷でゴルフボールをかっ飛ばしてるジジイとか
犬の糞を始末しないジジイとか
野良猫に餌やるだけで糞尿の始末しないババアとか
人の迷惑考えない年寄は早く死ねばいいのに
生きてる価値が全くないくせに・・・・

>>157

今の平和な日本にした人達はそのジジババな
若いのに何も日本の為にしていないニートよりはマシだぜ

いや、人の迷惑なことばかりしてるジジイババアは早く死んだ方がいい
若くても騒音を巻きちらかしてる暴走族も死んだ方がいいし、
世の中の迷惑になってるクズは早くしねよ

だから、激しすぎて話についていけなーい
もっと端的に！ゆっくり語ろうよー

そうだね、必死で書いて一行レスで撃沈される低脳餌やりは要らないね！

　 {｀( } /　　/ ′　　/　..:/ ..:i:..　.i .:li: .i　　　　 ｀Z､ヽ: : .ヽ
　　　　とヽ(ﾉ′. .:' /:. : : :/:. ..:.::}:..:.:|:.. : | .:|l.｜　　 　 　 ﾐ､ :. :i: i:'.
　　　　 /´ﾉi|　. :.:|.:i:. : : :,.|:. ..:: ｲ:..:::|:.. : }..:l }:.}　　　＿　　∨:i｜| |
　　　 /し{ { |　. .::|.:l:. : :/小:..:/ |:.i:..ﾊ:.. :..:ﾘ |/ ／´ 　 　 　 }:.| l: ﾄ:!
　　 く.__(`个! : ..: 斗:.　｢.丁i:.ト､:.:|:.{｜:..::′}ｲ ,.≦zzミ　　｜:. l: |}|
　 　 ／/´,()l :. : .:小:.斗 七≧ミ:|トvｲ:.:/　/イ /..ミy ｀Y.､ r‐}/}ﾉﾉ　　　　
　　　{ ‘ 7 从 :.....:.:{ ∨ｧ'´ /´.ミ八:{ }:/　 ′　{う::ｎ}　 }ﾊ .!ん'ﾉ |　　　
　　　￣人人ﾊ :. :ハｲi{　　{う:::ｎ|　 ﾉ′　　 　乂_ン　 ′ ﾄ ﾉ/:｜　　　
　　　　 |　|　 ハ:.:..:.{{ベ　 　､__ツ　　　 　 　 　 ー‐' 　 　 i' ,ハ: |　　　　
　　　　 |　|　 { {ﾍ{:.:.iﾄ､　　　ー　　　　　 ,　　　　 　 　 　 ;ノ:.i:.:| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 `ｰ廴人ヽヽ:ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 爪:.}:.ﾊ:{
　　　　 　 |　|! |:＞...＼､　　　　　　　,ｨ〜〜ﾍ　　　　　 .小:.:l:i:{∧ 祖チン虐待排除野郎なんかいらないわ
　 　 　 　 }!　|｜ :ヽ｀込＼　　 　 　 ′　　　j|　 　 　 .ｲ:.}:.:.:.:|:|　 ＼
　　　 　 ノ'| ｜ﾄ､:iハ .:.:i:＼　　　　 {､　　　 ﾉj　　 ／:.:.}:.:.:.:.::ﾊト .
.　　 　 　 └┤|∧ヽ i :.:ヽ:.:{＞　.　 ヽニニ　'　.イ }/{:.:从:.:/ 八　 ＞‐x.
　 　 　 　 　 卜{　{ﾄ{ﾄ}:.:ト:ﾄ:､　　　＞　. __ .　´　 ノ　|:.| /:/　 　 /::／´　＼
　　　　　 　 　 　 ハ　|:ﾉ　 |:|＼､　　 ｀ヽ　　　　　　人{':/　 　 /::/　　　　　＼
　　 　 　 　 　 　 　 ∨′　|:{　　 ＼　　}　　　 ,　一 ノ´　　　/::/　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　

しかしオタ臭いAAだな。
発達障害の上にキモオタなんだね。
オタ妄想と野良猫に逃避するしか無い人生か。

563 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/01/25(火) 08:38:53 ID:CXQao4Om
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！7 でカキコしていたものです。
アンチくんってまだまだ、健在だったんだね？
俺は、もうアンチ基地外連中とは議論したくもないから今回もこのレスだけで失礼する。
もう、関わりたくもない....

藁人形の呪いって猫が関係してるらしいね
アンチなんか呪い殺されちまえ

そんで、あちこちの板で嫌われ者の「餌万（ニートだそうだ）・ここでは“あしからずさん”」って今も健在？ｗｗ？

餌万なんか早く消えちまえ！！

このスレの皆様方へ

野良猫の餌やり行為および駆除行為につきましては、公的資料を
すべて提示してあります。お間違いのないようにお願いします。
また、それらの行為について、当協会が責任を負うことはありません。
個人の責任でお願いいたします。
ご不明な点など御座いましたら、最寄りのの公的機関にお問い合わせ下さいませ。
また、居住区が異なりますと対応も異なる場合が御座います。
当協会では、犯罪防止の観点から妨害行為などの発生にそなえて、
活動なさる方の身の安全を考慮して対応しております。
また、行政指導により直接のやり取りは控えるよう通達されています。
当協会はすべての法令遵守、行政指導に従って活動しております。
どうかご理解ご協力お願いします。
また、当協会は日本猫のPR活動、飼育、種の保存を行っています。
日本猫は外来種との混血が進んでいますが、ほぼ種の保存は完了しつつあります。
今後、法律の改正等行われましても柔軟な対応が可能と考えています。
日本猫はけっしてお金では買えません。飼主の絶え間ない努力の結果であり、
飼育する覚悟は並大抵ではありません。きっとご満足いただけると確信しております。
以上。。。

>>64を頼みますニャー



　　　　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　＼　: :､
　　　　　　　,:' <Ｏ>　,,.　､<Ｏ>　　 ::::::::',
　　　　　　 :'　 　 　　　　　　　　　 　 :::::i.　
　　　　　　 i　 　　(_人＿)　　 　　 　 :::::i　　　　
　　　　　 　 :　 　　　　　　　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　　　　　　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　 　　　 : : ::::::::::｀:､

自分の欲望を満たすために餌やりして野外で野良猫を大量繁殖させてる
ババアは早く死んだ方が世のためだ
みんなの迷惑を考えろ

さあ、今夜も餌やりを徹底的に糾弾しましょう！

では>>131から
キチンと全文を引用下さい
一部を切り出しての言い逃れは通用しません

餌やり行為が「違法行為」なのではなく
餌を与えることで第三者に被害を与えたら「違法行為」なのです

しかし動物の行動を制限することなく、餌だけを与えれば
動物が第三者に被害を与える可能性を排除できません
だから動物に餌を与える場合は、きちんと飼育管理する必要があるのですよ

>>64

う〜えさに見えないｗこれじゃ釣れないよねｗ

>>131
野良猫への餌やりは各地で被害が発生し問題となっております。
従いまして野良猫への餌やりは、他人に被害を与えうることを十分に予見できる行為です
他人に被害を与えない唯一の方法は、捕獲して屋内飼育するしかありません

どうしても餌やりを続けたいのであれば
地域猫として活動するしかありませんが
周辺住民の理解を得て糞尿の始末をしっかり行うこと
置き餌などをせずカラスや害虫を寄せ付けないこと
不妊手術を行うこと等
餌やりが管理責任を負うことを求めております

貴方は野良猫による損害が発生した場合、キチンと責任を負いますか？
まずは正常な人間であるかどうかを確認しましょう
お答え下さい

>>133
餌やりが他人の財産権を侵害する以上、その自由が制限されることは明白です。
あしからず

日本国憲法第12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

日本国憲法第29条
財産権は、これを侵してはならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。
私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。

>>64

やっぱさ〜猫を釣るのはこうやるんだよｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=j-jTsz1845o

>>144
144 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/02/07(月) 08:57:49 ID:uWp7QypS
>>138
>餌やりは刑法犯罪でなければ何をしても問題ないと考えているのでしょうか？

当たり前です。
貴方も同じように考えて行動しているでしょ？


とんでもありません
刑法に触れなければ何をしても良いなどと
良識ある社会人でれば考えはしません

刑法以外にも、民法や条例
さらにルールやマナーといった道徳観念まで
社会人であれば守って当然の規範はいくらでもありますよ？

餌やりは「他人に迷惑をかけない」という
小学生が習うような、ごく当たり前の社会ルールに反しています
理解できますか？

>>144
>餌やりを民事訴訟で裁判官が違法行為と認定してはいません。

いいえ。裁判官は違法行為であるとはっきり判決文で述べております
あしからず。

餌やり敗訴事例
平成13(ワ)1958　損害賠償等請求事件　神戸地方裁判所
http://ime.nu/www.courts.go.jp/hanrei/pdf/637277F4B5DC38DE49256D7400298EF4.pdf

五　損害
　１　猫の糞尿等による被害（原告ら）
　　(1) 原告の主張，特に遅延損害金の起算日を平成１３年８月１日としているこ
と及び前記一の認定のとおり，本訴提起後は被告Ｙ１らによる野良猫への給餌は中
止したことに照らし，
同日までの被告Ｙ１らによる違法行為を対象として，損害を認定する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「違法行為を対象として，損害を認定する。」

>>144
一二三裁判敗訴事例の場合も「違法なものである」と
裁判官は判決文で述べております。
あしからず

平成20(ワ)2785　猫への餌やり禁止等請求　東京地方裁判所立川支部　その他　
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100604110224.pdf

(4) 差止請求についてのまとめ
３ 争点(3)（不法行為の成否）について
(1) 個人原告ら
前記２(3)イに説示した事情によれば，被告の餌やり行為（屋内飼育の白色の１匹の猫への餌やり行為を除くが，
現在の４匹の飼育以外の猫への餌やり行為を含む。）は，現在に至るまで，

受忍限度を超える違法なものであり，故意過失に欠けるところもないと認められる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

よって，被告は，個人原告らに対し，上記不法行為によって生じた損害を賠償する義務がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>64
あげてもいいみたいだぞｗ日本以外でもおｋみたいだ〜

http://www.youtube.com/watch?v=cQHu0mYK8JU&feature=related

>>147
エサやりスレ11の
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/dog/1295256853/
>>479-494を参照下さい。

まとめは以下の通りです
497 ：わんにゃん＠名無しさん ：2011/01/22(土) 23:47:26 ID:dpYdmp9b (24 回発言)

まとめ

無責任な餌やりを指導　18都市　（38.3%)
札幌市 盛岡市　仙台市　　秋田市　千葉市　
横浜市 金沢市　名古屋市　津市　大阪市
神戸市　松江市　高松市　 高知市　福岡市
熊本市 大分市 那覇市

猫の苦情に対し屋内飼いを推奨、もしくは地域猫制度を導入 17都市（36.2%）
宇都宮市　 前橋市　さいたま市　新宿区　新潟市　
富山市　　福井市　　長野市　　静岡市　京都市
和歌山市　和歌山市　鳥取市 広島市 　山口市
佐賀市 長崎市
　
特に言及なし　12都市（25.5％）
青森市　山形市　福島市　水戸市　甲府市
岐阜市　大津市　神戸市　岡山市　徳島市
松山市　 宮崎市

だから、激しすぎるの！
簡潔に
引用なし
落ち着いて！

>>147
>アンケート結果など時代、時期により変化し確定的証拠にはなりません。

アンケートは内閣府や自治体が行っており、十分な証拠となりえます

時期により変化すると主張するのであれば
エサやり容認の傾向にある結果で反論下さい。

毎度言ってることですが
資料やソースが無ければ妄言でしかありません
貴方の主張を裏付ける資料を提示して下さい。
あしからず

>>64
世界的には問題ないみたいだよｗ

http://www.youtube.com/watch?v=-PGJsKTTSaA&feature=related

>>178 すみません
ID:uWp7QypSの妄言に反論するためです
いましばらくご辛抱下さい

>>64
やっぱ〜どこでも同じだよｗ

http://www.youtube.com/watch?v=BVhTi61kWvY&NR=1

nora

夕焼け小焼け雨が上がるよ　夕食のにおい通りに満ちてゆく
水たまりオレンジトンボが通り過ぎる　あの子がやってくる足
音がする

いつも一人ポプラにもたれ　星座をつないで空をみているみた
い

僕が鳥になって君を乗せたなら　赤い星のあるさそり座を巡ろ
う
背中ではしゃいだ君はいくつもの　神々の悪戯な話するでしょ
う

肌寒い日は僕を膝に乗せ　白いマフラー分けてくれたよね
近頃見かけないと寂しくなった頃　見知らぬ誰かと手をつない
できた

僕の知らない笑い声がする　幸せそうな君　今日の星は遠い
君と話すこと　肩を寄せること　夜に冷えた頬　包み込むこと

僕にできたなら　其処に入れたかな　もっともっと仲良しで二
人いれたよね

さよならさえ伝えられなくて　それでも僕は今日ここを出てく
よ
また素敵な誰かに会えるかな…　気紛れで自由な暮らし　僕は
野良猫

>>64
どうも、魚に猫をあげるのは世界的にみても
非難されるべきだね。

http://www.youtube.com/watch?v=YhOkjlRSqzk&feature=related

餌付けが過ぎると地域住人の怒りを買って野良猫全駆除されるので程ほどにしてください

>>64
あ、忘れていたけど〜猫は人より釣りがうまいと思う。よく釣り堀で
猫が釣りをしていたよｗうまいもんだよ。

http://www.youtube.com/watch?v=r5WL7QogvbY

ID:iyiOP2MZ←誰かこいつ構ってやれよw

出典も明らかにしないで歌詞をまるっとコピペするとは。
キチガイって恐いな。

>>168
あいかわらず全然何も答えようとはしないんだなｗ


>餌やり行為が犯罪なのではなく

しっかり書いてあります。

餌をやる時点で被害が出てないのに何故犯罪となるのでしょうか？
また犯罪と言うなら被害が出れば何罪になるのでしょう？

明確に何々罪と答えて下さい。


>第三者に被害を与える可能性を排除できません

排除出来ない事は全て犯罪ですか？
しっかり答えなさい。

>>170
質問になってないので却下ｗ

>>171
これも却下ｗ

>>189
キチンと全文を引用下さい
一部を切り出しての言い逃れは通用しません

餌やり行為が「違法行為」なのではなく
餌を与えることで第三者に被害を与えたら「違法行為」なのです

しかし動物の行動を制限することなく、餌だけを与えれば
動物が第三者に被害を与える可能性を排除できません
だから動物に餌を与える場合は、きちんと飼育管理する必要があるのですよ

>>173
小学生が習うような、ごく当たり前の社会ルールを無視している君に言われる筋合いはありません。
君は理解できないでしょうねｗ

>>190 ちゃんと質問になってますよ
貴方は野良猫による損害が発生した場合、キチンと責任を負いますか？
まずは正常な人間であるかどうかを確認しましょう
お答え下さい

>>191
では憲法解釈は私の主張が正しいということですね

>>174
解釈を間違えた妄言につき却下ｗ

>>193 「他人に迷惑をかけない」
このような基本的ルールを守れないのはエサやり愛誤です

私はルールを逸脱してはおりません
あしからず

>>175
刑事裁判と民事裁判と混同している時点で却下ｗ

>>195
同日までの被告Ｙ１らによる違法行為を対象として，損害を認定する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「被告Ｙ１らによる違法行為を対象として，損害を認定する。 」

原文のママです。
読めますか？
理解できますか？

>>197 刑事裁判でなければ違法ではないという解釈はありません

受忍限度を超える違法なものであり，故意過失に欠けるところもないと認められる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「受忍限度を超える違法なものであり，故意過失に欠けるところもないと認められる。」


これも原文のママです。
読めますか？
理解できますか？

判例は覆しようのない「事実」です
諦めなさい

>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>197
ID:uWp7QypSさん
みっともない『幼稚』な反論は止めましょうね

反論は資料やソースを上げて、論理的かつ具体的にしましょうね
この意味、理解できますか？

>>179
資料など提示する必要性はありません。

もし資料を提示するとすれば
>>168
餌やり行為が「違法行為」なのではなく

これがすべての証拠です。
よって餌やり行為は違法行為ではありません。
もし理解できないのならバクテリアからやり直す事。

以上

>>64>>166
これはおまけ。
世界的にはほとんどおｋ〜だが、ケースバイケースということ。
野良猫にエサを与えることはできる。

http://www.youtube.com/watch?v=kJ89wFibW1M&feature=related

>>192
君は質問に答えるべし。

>>194
>では憲法解釈は私の主張が正しいということですね

この問い自体却下

>>201
なぜ資料を提示できないのか論理的に説明下さい。
貴方の主張はあまりにも幼稚です。


>餌やり行為が「違法行為」なのではなく
>これがすべての証拠です。

これも幼稚な反論ですね。
ほんの一部を切り出しての言い逃れは通用しません
キチンと全文を引用下さい

以下全文
餌やり行為が「違法行為」なのではなく
餌を与えることで第三者に被害を与えたら「違法行為」なのです

しかし動物の行動を制限することなく、餌だけを与えれば
動物が第三者に被害を与える可能性を排除できません
だから動物に餌を与える場合は、きちんと飼育管理する必要があるのですよ

>>203 私は十分に質問に答えています
それに対し、貴方の答えは何なんですか？
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>197 >>203 >>204

さあ、どうしてエサやりを肯定する資料が無いのですか？
反論材料になりうる資料が無いのですか？
答えなさい

>>196
基本的ルールを唱えるなら今君のやっている事はなんだ？
君の言う「他人に迷惑をかけない」とは自分勝手な解釈で他人に迷惑をかけても致しかたないと言う意味か？

>>207 私は裁判官も違法と認める野良猫へのエサやりを糾弾しているのです

これのどこが社会的ルールに反しているのですか？

貴方を追い詰めると社会ルールに反するのですか？
お答え下さいｗ

>>198
前後文が抜けているので却下ｗ

>>199
民事裁判における違法の意味を理解してからにして下さいねｗ

>>200
既に貴方は敗北しているのです。
敗者復活戦などと言う茶番劇はありませんのでｗ消えて下さい。

貴方の答えは何なんですか？
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>197 >>203 >>204 >>209 >>210 >>211

さあ、どうしてエサやりを肯定する資料が無いのですか？
反論材料になりうる資料が無いのですか？
答えなさい

>>210 民事の敗訴判例が資料として不適切というのであれば
その理由を説明下さい
さあ、どうぞ

貴方の情けない回答例に挙げられないようにね
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>197 >>203 >>204 >>209 >>210 >>211

>>212
>貴方の答えは何なんですか？
>>211です

>>214
敗北しているのは貴方ですよ
貴方の情けない回答一覧
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>197 >>203 >>204 >>209 >>210 >>211

>>213
答えになってないよｗ大丈夫か？

http://www.youtube.com/watch?v=jIHTt6SA-t4

ID:Dr+rYLMF
“あしからず”って、よっぽど悔しかったんだな
　　　　　　　　　　よっぽど寂しい生活をしてるんだな
　　　　　　　　　　よっぽど友人がいないんだな
　　　　　　　　　　よっぽど動物を可愛がれない知的障害なんだね

お前とは関わりたくもないわ。
　もう、野良猫を殺さないで下さい　

>>218
ｷﾁｶﾞｲ餌やりが野良猫を増やしまくるので
嫌でも殺さざるをえない。残念

>>219

“あしからず真理教”　信者乙！

>>216
貴方がキチンとした回答をするまで、情けない回答の一覧は止めませんよ
さあ、どうしてエサやりを肯定できる資料が無いのですか？
反論材料になる資料が無いのですか？
お答え下さい

ID:uWp7QypSの情けない回答一覧
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>197 >>203 >>204 >>209 >>210 >>211 >>216

茨城県桜川市
http://www.city.sakuragawa.lg.jp/index.php?code=1463
４．野良犬・猫のエサやり行為は、かわいそうな犬・猫を増やすだけだなく周囲の環境悪化につながりますので、
一時的な感情でエサを与えるのはやめましょう。

>>218
こんな書き込みしておいて何時までも粘着するなんて、よっぽど悔しかったんだね。
「関わりたくもない」って口癖か挨拶ですか？ｗ

563 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/01/25(火) 08:38:53 ID:CXQao4Om
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！7 でカキコしていたものです。
アンチくんってまだまだ、健在だったんだね？
俺は、もうアンチ基地外連中とは議論したくもないから今回もこのレスだけで失礼する。
もう、関わりたくもない....

藁人形の呪いって猫が関係してるらしいね
アンチなんか呪い殺されちまえ

そんで、あちこちの板で嫌われ者の「餌万（ニートだそうだ）・ここでは“あしからずさん”」って今も健在？ｗｗ？

餌万なんか早く消えちまえ！！

>>220
本当は殺したくねぇ。
でもな

川崎市市民オンブズマン
平成20年度報告書
http://www.city.kawasaki.jp/75/75sioz/home/jimu/20houkokusyo/o-nenji_007.htm#kujo5
(5)　多摩川河川敷における猫への給餌について

苦情申立ての対象機関 　
　区役所　健康福祉局

苦情申立ての趣旨
　申立人の住むマンションのすぐ近くの多摩川河川敷において、近隣に住む者（以下「給餌者」という。）が、
　以前飼っていた猫10数匹に対して、今でも1日に2度ほど、餌を与えにくる。
　そのため、申立人が住むマンションや近隣のマンションでは、敷地内にその猫が侵入し糞尿をしていくので、困っている。
　区役所の衛生課や、国土交通省の関東地方整備局京浜河川事務所に対して、対策を講じるように求めてきたが、
　行政は及び腰であるため、一向に事態が改善しない。

“あしからず真理教”って、マジ、キモイ！！
　　あしからずのどこが正しいの？？　
　　　私たちが住んでいない街のHPをコピペされても困るんだけど....
早く、敗北を認めて消えてくんない？？？　　
　　　　　　“あしからず”は、ただの動物虐待してるだけの雑魚オヤジじゃん

　　　.／　 　 　 　 　 　 　 　 ｀丶、　　 　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　 ／　 ／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
≪}}.／　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼ : : : : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : ヽ : : : :
　 /　　　　 /　 　 ,　 |　　　　 :i　　 ＼　　:,: :｜: : : :|: : : : : : : : i: : |: : :| : : : !: : : :
∨　　　　 ,'　 　 /　 ,:!　 　 　 :|　　 ヽ ヽ　:! : | : : : ﾊ : : : : : : :｜:∧ : |､ : : |: : : :
.′　　　 /　　 /　// |　　　　 ﾊ:i　　 |　:|　|:-ﾊ―/- ': : {: : : : :ﾊ:{―ヽ|-ヽ: |: : : :
　　　　 んｲ／Ｌｲ/＿|ノ　　､/__}|　|　|　:|　|/ ,ｘ===ミ､Ｖﾍ: : :/ ,ｘ:===ミ、　:|: : : :
　 　 　 |　,ｘ=≠ミ､￣ ｀ ｰ‐'　￣Ｌ.ﾊ,ﾉ　:| ﾘ:〃 Ｙ::ｎ:ヽ　 　∨ " Ｙ::ｎ:ヽ　Ｙ,ﾘ : : : :
　|　　 ｜{{ （:9:）　 ヽ　　　,ｘ:≠ミ､　} 　 |/:,从 弋せ:ﾉ　　 　 　 弋せ:ﾉ　从 : : / :
Vﾍ 　 N　 　 ー‐　　 　 　 （:9:）　}}/ 　 ; :＼{ ⊂二⊃　 ,　　 　 ⊂二⊃/ : ／: : :
ｰ:､ ＼|　　　""　　　　　, 　 ー　 /　　/: : : {　　　　 　 ＿__　 　 　 　 /:／ : : : : :
ｰ― ､　　　　　　　,r==┐ ""-=彡　 /| : : : : .　 　 　 /｀￣´ヽ 　 　 /'´　|: : : : : :
　 厶-＼　　　　 /　　　|　　　 ノｨ／　|: : : :|: |＼　　 {　　　　 }　 　 　 ／|: : : : : :
∨: : : :ﾉ ｀　 .　　､_＿,ノ　　 ／　|　　,ﾊ: : : |: |　　｀ト ゝ. ＿_ノ _ .　ィ´ }　|: : : : :/
人: : : :⌒＼　 ｀ト---r ｧ７´　　.ﾉイ/　∧: ∧| 　 .人 ＼￣￣　　／　人/ｨ: : :/

苦情申立ての趣旨
　申立人の住むマンションのすぐ近くの多摩川河川敷において、近隣に住む者（以下「給餌者」という。）が、
　以前飼っていた猫10数匹に対して、今でも1日に2度ほど、餌を与えにくる。
　そのため、申立人が住むマンションや近隣のマンションでは、敷地内にその猫が侵入し糞尿をしていくので、困っている。
　区役所の衛生課や、国土交通省の関東地方整備局京浜河川事務所に対して、対策を講じるように求めてきたが、
　行政は及び腰であるため、一向に事態が改善しない。


まず、至極当然なこととして、ある行為を行う者は、その行為により周囲に迷惑をかけないよう
責任を持たなければならないと考えます。
野良猫への給餌の問題についてみれば、野良猫への給餌を行う者は、
その行為により近隣住民に対して迷惑を及ぼしてはならないのは当然であると言えましょう。

〜中略〜　※詳細はソース参照

現在、市としては、「川崎市ねこの適正飼養ガイドライン」を作成して、猫への給餌者や苦情者への説明、
一般市民への普及啓発に活用しているとしています。
そして、このガイドラインでは、野良猫ではなく「地域ねこ」として地域で世話をすることにより問題の解決を図るというスタンスに立っていますが、
市民オンブズマンからすると、これでは猫好きの人の視点に立ちすぎているように思われます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一時的な感情でエサを与えるのはやめましょうｗｗｗ

→犬猫入国管理法違反です。国外退去ですｗ

〜中略〜　※詳細はソース参照

市民オンブズマンとしては、今後市がこの問題に取り組むに当たっては、
目に余る給餌者への対処、被害を受けて困っている人への対応といった視点からの取組みを
もっと前面に打ち出すべきであると考えます。

〜中略〜　※詳細はソース参照

また、不妊去勢手術が行われてさえいればどれだけ多数の猫に給餌しても構わないかといえばそうではなく、
糞尿の被害が日々生じるというのであれば多数の猫に餌をやることそれ自体が問題であって、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そのような行為自体を規制するべきと考えられるところです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
飼い主及びそれに準ずる者の責務を明確化するために、猫に首輪をつけさせることを義務付けて、その首輪がない猫については
動物の愛護及び管理に関する法律35条2項に基づき「所有者が判明しない猫」として市が引き取ることも考えられましょう。

また、荒川区で平成20年12月に制定された条例（「良好な生活環境の確保に関する条例」）や、他市の取組み（猫の登録制など）を分析検討して、有効と思われるものがあれば積極的に本市にも導入するようにすべきでありましょう。
　以上のとおり、市民オンブズマンとしては、現行の取組みでは不十分であるとの認識を有しておりますので、この問題への取組みを見直すよう、市に対して要請したいと思います。

>>223

どっかの糞スレに書き込みすると「アンカー君」って返答レスしておいていつまでも粘着するなんて、よっぽど悔しかったんだね。
あの瞑りかけの糞スレで「アンカー君」って口癖か挨拶ですか？ｗ

このスレッドまでも来ていたんですね

>>222

今日の「あしからず君」 のID ・・・・・　ID:Dr+rYLMF　、複数IDも使っているようだね

「あしからず君」 は本当に 「こまったちゃん」 だね。
反対の意見を一切認めず、理解しようともせず、自分の考えだけが正しいと思っているのだから。
「自分の方が病気なのかもしれない・・・」 と少しは考えてみればいいのにね。

書き込み時間を調べると、「あしからず君」 は仕事をしていないことが分かるね。自宅警備員のアルバイト
をして、両親からおこずかいをもらっているんだね。 暇で気持ちも鬱屈しているから、自分よりも小さくて弱い
野良猫たちをイジメて憂さを晴らしているんだね。

あしからず君！ 悪いことは言わない。 外で働きなさい！ 世の中の景気が悪いと言っても、肉体労働なら
結構あるぞ。毎日、汗水流して一生懸命に働く生活をすれば、心も体も健康になり、幸せな気持ちになれる。
幸せになるから、野良猫たちにも優しくなれる。

今の君に大切なことは、２ｃｈに貼り付いて意味の無いおバカな書き込みを続けることではなく、外に出て
一生懸命に働くことだよ！　 君の両親もそのことを一番望んでいると思うよ！
　　

>>225-230
以上は川崎市の市民オンブズマンによる猫被害に対する市の対応が不十分であることを
指摘するコメントです

愛誤団体でない中立的な意見として
大いに参考になりますね
やはり自治体による野良猫の引き取りと
餌やりを規制する条例の制定こそ
野良猫被害者を救済し、餌やりの悪行を正す方法と言えます

今時よ野良犬がいるって？環境って
どんだけ僻地よ

>>232
私の主張に対する論理的な反論をお願いします。
ここではお互いの個人情報を晒してはおりませんので
憶測に基づく個人攻撃は無意味かつ不毛なだけです

せめてお互いに主義主張をぶつけ合う
有意義なスレにしましょう
よろしいか？

川崎市市民オンブズマン
↓↓↓
苦情申立ての対象機関 　
　区役所　健康福祉局

これはかなり妥当だと思います。関係機関の責任を問うべきでしょう。

>>223

お前のスレはここだろ？
文章の癖でバレています。
自分等のスレが進行していないからって書き込まないでくれませんか？
ここには来ないでいただけますか？
今まで築きあげたものが崩されますから......


【ペットの死】新しく飼いますか？　耐えますか？ 8
1 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/10/28(火) 16:35:47 ID:QmrUrty/
寂しさに辛さに負けて、新しくペットを迎え入れますか？
逝ってしまったペットを想い、立ち直るまで耐えますか？
もう２度と飼いたくありませんか？
最近 亡くされた方、過去に亡くされた方、今 飼ってる方、
みなさんのご意見を、お聞かせ下さい。

　へ即、お帰りくださいませ。

>>225-230
以上は川崎市の市民オンブズマンによる猫被害に対する市の対応が不十分であることを
指摘するコメントです

愛誤団体でない中立的な意見として
大いに参考になりますね
やはり自治体による野良猫の引き取りと
餌やりを規制する条例の制定こそ
野良猫被害者を救済し、行政の責任を問うということです。

このように行政に直接苦情を申し立てても成果が上がらない場合
市民オンブズマンを介して申し立てを行うことも有効な手段であると言えるでしょうね

川崎市に餌やりを規制する条例が可決され、被害者が開放されることを
切に願います

>>235

>私の主張に対する論理的な反論をお願いします。

自分が書いていることが論理的だと思っているところが病気だよ！
キミは都合の悪いことはすべて無視して、自分のおバカな理屈を
繰り返しているだけだろ。
　　

>>240 私の論理に矛盾があるのであれば
どうぞご指摘下さい
キチンとお答えいたします

感情的に喚くだけでは意味がありませんよ？
さあ、どうぞ

市民オンブマンは好きではないｗ

>>231
お前は何を言っているんだ？
明らかに妄想性障害だろ。
餌万＝あしからずってのもお前の妄想だとはっきり判ったよｗ
煽りじゃなく早く医者に行け。

>>237
そんなスレ存在さえ知りませんでしたがｗ
マジでカウンセリング受けてください。
取り返しのつかないことをしでかす前に。

>>240私には日本国籍がありません。
私の論理に矛盾点があるのであれば
どうぞご指摘下さい
キチンとお答えいたします

感情的に喚くだけでは意味がありませんよ？
さあ、どうぞｗ

>>240-241
論理に矛盾だと漠然として散漫になってしまうから、
まずは無視しているという都合の悪いことを指摘するところから始めようよ。

>>243

それなら、それでいいんじゃね
別にID:GDr6Ahx9と議論したって無意味。
前からいた人なら議論する意味があるけど、新人さんと議論すると
築き上げたものが崩される恐れがあるから消えろっていってるだけ。

>>246 私はそれでもかまいませんが

もちろん、餌やり愛誤側もキッチリ納得のいく答えをしてもらえるということで
よろしいですね？

>>245

これまでに何度も何度も書いたのに、すべて無視しておいて、
何が 「キチンとお答えいたします」 だ？　バカが。

ノラ猫の駆除運動をしている人間というのは、自分の人生に対する不満や怒りを、
人間社会の片隅でひっそり生きている弱いノラ猫たちにぶつけて憂さを晴らして
いる病的な人達です。もしノラ猫の問題がなくなったら、また別の関係ないことに
怒りをぶつけ始めるでしょう。
　　　
>>246

自演なのか？

前スレ（保存するのを忘れてしまったので、引用できないが・・）で、何回も出て来ただろ。

病院の例とか、無実なのに死刑になった判決とか、他にもいっぱいあったよな！
　　

残念だが、仕事に行く時間だ。 じゃあ、またな！
　　

>>248
特に条件をつける必要はないかと。
答えられないのも答えです。

>>249
まず病院の例から行ってみましょうか。

>>249
>ノラ猫の駆除運動をしている人間というのは、自分の人生に対する不満や怒りを、
>人間社会の片隅でひっそり生きている弱いノラ猫たちにぶつけて憂さを晴らして
>いる病的な人達です

まず、この主張の根拠を明らかにして下さい。
何度も何度も繰り返し申し上げておりますが
資料のない主張は妄言でしかありません

私は出来る限り資料を提示した上で論理構成し、主張を展開しております

>>250
では明日、答えを伺いましょう
IDが変ろうが関係ありません
逃げずにお答え下さい。

>>244

ｗの引用からして間違った認識はしていないと思うが.....
その前に俺を中傷する意味ってなんですか？

少し感じたんだが、某スレでの○吉さんとM○○○○○さんを批判して嫌われて追い出されて、ここに来たの？
俺は、○吉さんとM○○○○○さんを尊敬できる人達だと思うけど、
その腹いせが俺にきてるんですか？
それならいいですよ。
人を批判する前にレスする価値観を養ってください。
あっちこっちのスレで気に入らない人を批判する人物がマジでカウンセリング受けてください。
取り返しのつかないことをしでかす前に。

お前、ガチでバカだろ？
大阪ではお前みたいなゲスは孤立するやん

>>221
まだ粘着してるのか？
よほど悔しかったんだねｗ

私の回答一覧ってｗ　子供の抵抗のようで笑えます。
これが餌やりを凌駕してると豪語した人のコメントか？腹筋崩壊さす気か？


君の情けないコメントも載せておくねｗ
↓↓↓

>情報収集の点においても、論理構成においても
>私は貴方がた餌やりを凌駕しております

>さらに猫に対する妄信や偏愛が無いだけ
>冷静かつ客観的な判断が下せると考えております

>>253
妄想で突っ走るのやめたら？ｗ
まさか俺を誰かと同定する根拠が「ｗ」を使ってるって事のみなのか？ｗ
君の世間はそんなに狭いの？それを妄想って言うんだよ？
矛盾だらけの可笑しなこと言ってるから色んな人に突っ込まれるんだよｗ
お前に突っ込み入れたら皆同一人物かよｗ

>>252

（出勤前の今晩最後の書き込みだ！）

そんなことにまで根拠を求めることが、キミが重症だということを如実に示しているな。

家庭でのDV（ドメスティック・バイオレンス）も、夫・父親が社会でのストレスを弱い立場の
妻・子供に当たることで憂さを晴らしているというのは、心理学者・精神科医・カウンセラーの
常識だし、素人でもすぐに分かることだろ。
　
（続きは、次回に。）
　　

あしからず君へ

前スレより既に貴方は敗北しているのです。
敗者復活戦などと言う茶番劇はありませんのでｗ消えて下さい。
そして貴方にはどこにもその存在価値はありませんからｗ

これが全ての答えであり現実です。

以上

>>255
もういいから

>>256 ←　早速、根拠がない答えが返ってきました。

ID:M/jhtRlLさん
野良猫問題の対策とＤＶに関連性はありません。
貴方は主張は根拠が無い上に、論理的に飛躍しすぎています。
どうしても結び付けたいのであれば、相応の資料と論理性が必要です

>そんなことにまで根拠を求めることが、キミが重症だということを如実に示しているな。
>家庭でのDV（ドメスティック・バイオレンス）も、夫・父親が社会でのストレスを弱い立場の
>妻・子供に当たることで憂さを晴らしているというのは、心理学者・精神科医・カウンセラーの
>常識だし、素人でもすぐに分かることだろ。

>>258
＞人を批判する前にレスする価値観を養ってください。
＞あっちこっちのスレで気に入らない人を批判する人物がマジでカウンセリング受けてください。
＞取り返しのつかないことをしでかす前に。

恥ずかしいAAまで使って他人を無意味に誹謗中傷しておいて、自分が突っ込まれたらこれですかｗ
随分打たれ弱いんですねｗ

あしからずに粘着して誹謗中傷する意味ってなんですか？
人を批判する前に論理的なまともなレスをしてください。
価値のあるレスに根拠の無い妄想は必要ありません。

>>257 情けない回答一覧に加えておきますね

さあ、どうしてエサやりを肯定できる資料が無いのですか？
反論材料になる資料が無いのですか？
お答え下さい


ID:uWp7QypSの情けない回答一覧
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>197 >>203 >>204 >>209 >>210 >>211 >>216 >>257

>>260
凄い執着だな。
もういいから。

>>225-230
川崎市の市民オンブズマンによる市の猫被害の対応が不十分であるという指摘です
中立的かつ現実的な意見ですね


糞尿の被害が日々生じるというのであれば多数の猫に餌をやることそれ自体が問題であって、
そのような行為自体を規制するべきと考えられるところです。

飼い主及びそれに準ずる者の責務を明確化するために、
猫に首輪をつけさせることを義務付けて、
その首輪がない猫については 動物の愛護及び管理に関する法律35条2項に基づき
「所有者が判明しない猫」として市が引き取ることも考えられましょう。

>>254 が抜けてましたね

もう一度言いましょう
私は情報収集の点においても、論理構成においても
私は貴方がた餌やりを凌駕しております
さらに猫に対する妄信や偏愛が無いだけ
冷静かつ客観的な判断が下せると考えております

反論があるならお答え下さい
さあ、どうしてエサやりを肯定できる資料が無いのですか？
反論材料になる資料が無いのですか？


ID:uWp7QypSの情けない回答一覧
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>197 >>203 >>204 >>209 >>210 >>211 >>216 >>254 >>257

>>262
凄い執着とは随分ですねｗそれは何スレにも渡って特定人物に粘着している君にだけは言われた
くない言葉だねｗ

それより、勝手に誰かと断定されて根拠の無い誹謗を受けた俺に謝罪の言葉の一つも無いのか？
もういいからとか自分の都合で逃げるなよヘタレ

最初に絡んできたのはそちらだよ。
勝手にコピペしてきて
　　＜根拠の無い誹謗を受けた俺に謝罪の言葉の一つも無いのか？
って、こっちが思うこと。
ピペしてきた意味って、なんだよ、あんた

223 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/02/07(月) 21:07:04 ID:GDr6Ahx9
>>218
こんな書き込みしておいて何時までも粘着するなんて、よっぽど悔しかったんだね。
「関わりたくもない」って口癖か挨拶ですか？ｗ

563 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/01/25(火) 08:38:53 ID:CXQao4Om
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！7 でカキコしていたものです。
アンチくんってまだまだ、健在だったんだね？
俺は、もうアンチ基地外連中とは議論したくもないから今回もこのレスだけで失礼する。
もう、関わりたくもない....

藁人形の呪いって猫が関係してるらしいね
アンチなんか呪い殺されちまえ

そんで、あちこちの板で嫌われ者の「餌万（ニートだそうだ）・ここでは“あしからずさん”」って今も健在？ｗｗ？

餌万なんか早く消えちまえ！！

>>266
「関わりたくもない」って口癖か挨拶ですか？ｗ

って書いてあるだろｗ
お前はツンデレかｗ

ID:w3VX+7JOさん
>>226
>あしからずのどこが正しいの？？　

愛護法、判例、自治体見解など公的資料を元に主張しており
正当性を確保しております。


>私たちが住んでいない街のHPをコピペされても困るんだけど....
ここではお互いの個人情報を晒してはおりませんんおで
できるだけ客観的な判断ができるよう、公的資料をソースとしております。
よろしければ貴方の居住する市町村だけでも公開してみて下さい。
野良猫対策に関する資料を探してみましょう

>早く、敗北を認めて消えてくんない？？？　　
現時点において圧倒的に劣勢なのは餌やり愛誤の諸君です
下らないレスやAAに終始している間は貴方がたに勝利などありえません

>“あしからず”は、ただの動物虐待してるだけの雑魚オヤジじゃん
駆除と虐待は異なります
あしからず

※以下AA略

行政としては、餌をやること自体は止められないという姿勢ではなく、
周囲に迷惑を及ぼすのであれば餌を与える行為を行ってはならないという
姿勢で問題に取り組むべきであると考えられるところです。

以下より抜粋。ありがとうございました。
http://www.city.kawasaki.jp/75/75sioz/home/jimu/20houkokusyo/o-nenji_007.htm

>>252

＜資料を提示した上で論理構成し、主張を展開しております
資料とか論理を構成しないと言葉に出来ない？
感情が無い人ですか？

今日も餌やってきたけど
おなかいっぱいになったところで撫でてあげてたら
ひざの上に乗ってきたよ
可愛いねえ

>>270 主張には根拠が必要です
根拠のない主張は妄言にしか過ぎません

餌やりの主張は自らの趣味嗜好でしかなく
他人には被害を与えるだけであり
社会的メリットや意義が何もありません

もし、野良猫への餌やりが何かに貢献するのであれば
その根拠を提示してみて下さい。

感情論をわめきたてても被害者や一般市民の理解は得られません

>>271
貴方はその猫の糞尿の始末をキチンとしていますか？
周辺住民の同意を得ていますか？
不妊手術はしていますか？
置き餌はしていませんか？

屋内で飼育管理していないのであれば
関係のない他人に被害を与えている可能性を否定できませんよ？

>>268
俺は大阪市。
大阪は野良猫を邪魔な扱いはしていませんよ。
簡単には野良猫の駆除はできないのではないだろうか？
外飼い猫もいるみたいなので、野良猫との区別はどう判断するのかが疑問。
別に野良猫が自分の敷地内に糞尿されても、いずれ土に返るから俺の場合、ほっとくけど....
野良猫がいない街なんてつまらないと思うのは自分だけの解釈だと思うが、野良猫もせっかく生まれたきた縁だと思っている。
決して駆除だとか殺意を抱いたりはしない。
また、自分のクルマのバンパーにスプレーされても水で洗浄すればいいだけのこと。
俺は腹いせに駆除だとは考えられない。
それをただ単に駆除だとか絞め殺せなど言語道断、駆除以外に解決できないのか？

駆除以外の解決策を考えたら俺は真剣にレス参加に励みたい。

>>274 大阪市の取り組みです
野良猫被害を軽減するために地域猫活動を開始しております。
残念ながら「邪魔者」ですね

http://www.city.osaka.lg.jp/kenkofukushi/page/0000020313.html
大阪市では、所有者不明のねこ（いわゆる野良ねこ）を原因とする
生活環境被害や無責任なエサやり行為による近隣トラブルなどの問題解決を目指して、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地域のみなさんと行政が協働して取り組んでいく
「所有者不明ねこの適正管理推進事業」
を実施しています。
この事業は、
所有者不明ねこをこれ以上増やさない、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そして、地域住民とねこが共生するという考え方に基づき、
地元の合意のもと、
~~~~~~~~~~~~~~~~~
ねこの避妊去勢手術を行い、その一代限りの命となったねこを、
地域のねことして地域のみなさんが主体となって適正に管理する取組みです。
この取組みにより、
所有者不明ねこによる様々な生活環境被害やねこの数が減っていくことが期待できます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>275
駆除にしろ、地域猫にしろ方向性は同じ
「野良猫の個体数削減」
です。
まず、これはご理解頂けますね？

駆除が野良猫問題のハードランディグであれば
地域猫はソフトランディングです

ただし地域猫は「地元の合意」が必要であり
この点で大いに議論が必要となります。
地元合意のない地域猫は地域猫ではありません

大阪市の地域猫事業は平成22年4月に始まったばかりであり
これからの推移を見守る必要があります

もし地域猫が個体数削減に寄与せず野良猫問題が解消に向かわなかったり
地元合意なく勝手な餌やりがはびこるようであれば
自治体が方針を切り替える可能性も十分ありえます

もう一度言いますが、地域猫の取り組みには地元の合意が必要です
地元の合意を得るためには、餌やり自身が姿勢を改め
平身低頭、住民の理解を得るためにあらゆる努力を惜しまない必要があります

この点もご理解頂けますか？

>>271
間接的な猫の大量虐殺者乙www

ヲ、まだ生き恥晒してんだなw　ID:uWp7QypS>>133

>>275
俺は野良猫を「邪魔者」など思っていないので勝手な解釈だと思うが、
大阪市が取り組んでてもモグリで餌やりはいるだろう。
だから、いちいち公的資料をソースとして居住する市町村の
野良猫対策に関する資料を探してきても解決にはほど遠い。
このウザさが皆さんが敬遠している理由なんですよ。
行政が掲示していても現場を認識されていないので信頼性が薄いと思う。
餌やりを毎回、重視しているとは思えない。

野良猫を「邪魔者」扱いする認識も問題と思うが、
それ以前に野良猫を「邪魔者」扱いする意味を知りたいとも思った。
知れれば駆除だと推奨する意味がわかるかもしれないから.....
言っておくが野良猫の命を守りたいと思わないのか？
思わないのなら、これ以降、議論する意味もないだろうし、
野良猫の被害の解決策にはなっていない。

日常生活の野良猫による被害の解決に野良猫をただ駆除という流れへの解決策は
決して正しいとは思えない。

野良猫の命は貴方が思う以上、重いと思いますよ。

>>280 貴方の主観がどうあれ
大阪市の公式見解は野良猫被害を問題視しているということです
餌やりは世の中には猫嫌いや猫の糞尿に苦しんでいる被害者がいるという
現実を軽視しすぎです
その姿勢が猫害被害による対立をより根深くしてるんですよ

>言っておくが野良猫の命を守りたいと思わないのか？
>思わないのなら、これ以降、議論する意味もないだろうし、

そうやって異なる意見に耳を貸さずに議論を閉じようとする
その姿勢も大問題です。

野良猫の命に価値はありません
野良猫は人間社会になんら寄与しておりませんし
自然界においては侵略的外来種でしかありません

愛玩動物としての価値は、きちんと飼育管理され
他人に迷惑をかけない状態においてこそ、初めて発揮されるものです

いいですか？
他人に迷惑をかけてまで、野良猫を保護する意味はありません
野良猫保護は個人的な趣味でしかなく
行政や住民が猫好きの意見を酌んでいるからこそ
地域猫というソフトランディングを選択してくれたのです
この点に大いに感謝すべきです
そして地域猫活動をきちんと実践し、他人に迷惑をかけないようにしなさい

周囲に迷惑を及ぼすから野良猫に餌をやってはいけないって事になると、
排気ガスで周囲に迷惑を及ぼすから車にガソリンを入れてはいけない、
園芸や家庭菜園で周囲に迷惑を及ぼすから草花に水をやってはいけない、
という事にもなるよな。
何をやるにしても他人からしたら全てが迷惑行為だからな。

>>282
自動車は人間や物流の動力化という
極めて大きなメリットがあります。
野良猫ごときと比べられるものではありません

もう一度聞きます。
野良猫の存在が、人間にどんなメリットを与えていますか？
自然界において、どのように有用な位置を占めているのですか？


園芸や家庭菜園で、他人に迷惑をかければ
野良猫同様に双方の主張を汲んで問題解決をはかるべきです。
至極当然

>>280
お、D:uWp7QypS なんかよりはまともな文章書けるじゃないですか。
馬鹿みたいなAAとかは止めた方がいいですよ。
駆除というのは現実的な共存の方法論の一つであって、だれも好きで駆除しろと言っている訳じゃ
無いのは理解できますかね？
猫という家畜化され多産多死のプレデターが現在のあり方で居ること自体が異常であって、餌やり
はそれを助長しているだけの、むしろ命を軽視している行為です。
駆除と餌やりを対立項で考えるのは誤りです。
餌やりを無くせばいいのであって、駆除が絶対条件ではありません。
あしからずは言い方が鬱陶しいですが、おおむね猫の年間死亡数が減少する方向の論を展開して
いると思いますけど？

まぁ、車、ガソリンは税金掛けてるしな

>>284
より完璧な共存を進めるのであれば
猫は室内飼い
野良猫は駆除
これで被害は解消されますね

実際に野良犬はほぼ駆逐されていますからね
ただし飼い主のモラル問題は解消されてませんけど

>>264
自己陶酔

一次性のナルシシズムは人格形成期の6ヶ月から6歳でしばしばみられ、発達の分離個体化期において避けられない痛みや恐怖から自己を守るための働きである。

二次性のナルシシズムは病的な状態であって、思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンである。
二次性ナルシシズムの特徴として、社会的地位や目標の達成により自分の満足と周囲の注目を得ようとすること、自慢、他人の感情に鈍感で感情移入が少ないこと、日常生活における自分の役割について過剰に他人に依存すること、が挙げられる。
二次性ナルシシズムは自己愛性人格障害の核となる。

あしからず君へ

>餌やり行為が犯罪なのではなく
>餌やり行為が犯罪なのではなく

前スレより既に貴方は敗北しているのです。
敗者復活戦などと言う茶番劇はありませんのでｗ消えて下さい。
そして貴方にはどこにもその存在価値はありませんからｗ

これが全ての答えであり現実です。

以上

>>264
普通の社会人なら思っていても口にはしないんだが…
恥ずかしげもなく言い放つのは精神が崩壊してる証拠でしょう
私は初めて本物の基地外を見ました。
貴重な体験ありがとう

自己紹介飽きた

餌やりの皆さんへ

可哀想な野良猫に躊躇する事なく堂々と餌を与えましょう。
餌やり行為は違法ではなく悪行でもありません。
逮捕された例などありません。
餌やり行為は善行です。

これはアンチも認めた事実です。

人間に裏切られ捨てられて行き場のない可哀想な野良猫に餌を与え
助け合いの大切さや命の尊さを子供達に伝えて行きましょう。

あしからず君へ
>>291の文も情けない回答一覧に加えておけ。

これは軍の命令だｗ　拒否権など君には無い。

毒餌をやれば良いんだよ！
違法じゃないしね！

子供が食べて被害が出れば殺人未遂になるのかな…知らんが
立派な刑事事件になりタイーホされるおー

アンチの単細胞っぷりが露見してるサンプルげっとんwwwwww

アンチって馬鹿だよ…

知ったかぶりだし

>>156
わぁ被害妄想全開、こわい･･･

これ以上妄想にまみれる前に、お脳と心の病院へ行った方がいいって意味よ、これ心からの忠告。
俺行った事も見たことも無いから良くわからないけど、君やばいから。

何度も書くけど、激しすぎて話が分からない。

みんな、AとかBとか何でもいいから名前付けて書きませんか？
IDやレス番で書かれても見るの疲れるしさ。

どう？　ってか、おねがい！！

しかし、良くもまあ夜中にここまで激しくやりあえるなお前ら、って俺も夜勤明けだけど。
そのエネルギー他に向ければ大成できるだろ･･･

あし君はねちっこいとはおもうが、それに散々振り回されてるネコオタクンは哀れ通り越して可哀想になってきた。
スレに縛られすぎだろう。

>>274
横からごめんね、レスできるかな？
AA貼りまくる人は大抵まともじゃないからキミにレスするのはちょっと躊躇われるけど、俺は町に野良猫いてもいいと思う。
でもネコオタバァサンが大量に餌ばら撒いて猫集めるのは嫌。

一度なら粗相くらいは多めに見る。
でも複数回数やられたら便利屋でも何でも呼んで捕まえてバイバイしてもらう。
俺の中での猫はそんだけの価値だね。

>>280
すまん、俺は重いと全く思わないし、守りたいとは欠片ほども思わない。
俺にとって野良猫は風景以上のものじゃないんだ。
絶滅させようとも保護しようとも思わない。
それが一般の認識だと思う。

だから毎年膨大な数が殺処分されている。
動く事もできない仔猫だろうと、怪我した野良だろうと。

>>281
正論だと思う。
ただ、それを言うまでにあそこまでネコオタの相手して暴れるのもどうかとは思うが。

>>292
せっかく話が収まりそうになったのに、わざわざ馬鹿芸してひっくり返すな阿呆。

>>297
えーめんどい。
それに見てれば大体わかるし、罵倒合戦は飛ばしてるし。

>>300
俺は野良猫の命も飼い猫と同じように重いと思っている。
保護したいと思っている。
これが一般の認識ではないと思っている。

毎年膨大な数が殺処分される現実を変えたい。
が、餌やりの協力はなかなか得られないというジレンマ。

保護したけりゃ餌やりババアの大量繁殖行為をやめさせないと無理じゃねえ？
餌ババアは捨て猫と言ってるが実はババアが繁殖させた猫だし、
野良猫を産ませて喜んでるババア退治しなきゃ大量の野良猫はなんともならん

>>302
これが一般の認識だよ。
去勢する人間含めエサヤリする人間が特定の個人に限られる事実。
それだけでわかるだろう？
特定の人間以外にとって野良猫は風景の一部であり積極的に保護する対象ではない。
ましてやエサヤリは何をかいわんや。

あとは>>303氏と同意見。

犬岡猫前守の巻

その猫、面をあげえ〜。にや〜
そのほうの悪行三昧、かなり明白である。他人に迷惑千万、明らかである。
が、一番の罪は人の心を奪ったことにある。そち、餌やりババアの心を
盗んだな。罪状明白。
よってお家断絶、終生外に出ることを禁ずる。よいな。
さて、一方の餌やりババア。つい〜とは何じゃ？つい出来心とは？
つい餌やりをしてしまったと申すのか？たわけ！
当奉行所は、其方のつい〜について吟味の上、かなりの悪行と下す。
よって、餌やりババア、其方はその猫を終生に渡って世話することを
申し付ける。破ったさいは、もう一匹の猫の世話を申し付ける。よいな？

ははあ〜
これにて一件落着。


たまには、裁判所にこういう判決をだしてほしいものだ。

餌やりババアはトキソプラズマで脳がやられてるので
早く死んでもらうのが一番

回復や矯正の余地はない

世間に迷惑かけるだけの年寄は早く死ぬのがよい

>>126
多少反論しておく。野良猫が公共の福祉に含まれる場合は次のようになる。
公共の福祉の中に野良猫が存在する場合、

餌やりは自由権の行使である。
野良猫が「他人の財産権（第２９条）を侵害する場合
公共の福祉に反しない行為であり、餌やりは第12条の自由の乱用に
当たらないと解釈できます。財産権を侵害したのは公共の福祉である野良猫である。
餌やりではない。
公共の福祉を人々の幸福と考えると野良猫の存在を善とするか悪とするかで
解釈は当然変わる。
たぶん、反論異論ないと思うけど、とりあえず
よろしいか？このへんはあまり自信がないｗ

日本国憲法第12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

日本国憲法第29条
財産権は、これを侵してはならない。
財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。
私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。

>>112
これは、ダネだね。
故意か過失か？当然、悪意があれば犯罪ですよ。
エサを与えることで被害が予想できたとすれば、犯罪ではないのか？
ここに出てくる第三者もおかしい。
被害を出すために餌やりすることは、犯罪ですよ。
立証できればですが、ここではもちろん、何の効力もありません、が〜
ダメｗ

>>304
一般の認識ではないというのは、これのこと↓

>俺は野良猫の命も飼い猫と同じように重いと思っている。
>保護したいと思っている。

現在は一般の認識ではないが、こういう↑認識が広がれば良いなと思っている。
餌やりには分かってもらえないのが残念で仕方ないということ。

自分も>>303に同意だよ。

>>106
これも駄目だなｗまるでだめおだな。
悪行＝人の悪い行い
とすると、悪行とは言わないだろう。
悪行＝猫の悪い行い？しつけが悪いとか、猫の習性かな。
以下、人の悪行と呼べるものはないのではないか？



裁判官が認定した猫害です
これを悪行といわずして、何と表現すればよろしいですか？

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

>>307
野良猫自体が公共の福祉に含まれることはありません。
公共の福祉という概念が人間対人間のものだからです。

敢えて野良猫を含むなら、「動物愛護の精神に基づく猫との共生」が公共の福祉ということになります。
無責任な餌やりは、共生を脅かす自由権の濫用であり、公共の福祉に対立する行為だと考えます。

当委員会で以下の法案を審議する。

・野良猫全面禁止法案→野良猫の全面駆除
・野良猫TNR法案→国民の権利を制限する必要性あり
・餌やりババア禁止法案→少子高齢化により、単なるババアも増殖。ババアの反撃は怖いｗ

・現行制度維持→今の与野党の状況から、どの法案も廃案もしくわ先送り濃厚。

以上、ただいま審議中。米のように不凍液保護法案とか日本では施行するのは無理がある。
ババアを非難する人は多いはずなのに、
ババアの禁止＝公共の福祉とすれば
ババア（ジジイも）禁止法案を提出すればいいのだけれど
たぶん、これは、かなりの抵抗反撃をくらって撃沈するだろう
で、現行制度維持しか有り得ないｗｗｗ

>>310
強引に過ぎる。

>>106が悪行と言っているのは、それらの猫害を惹起した
無責任な餌やり行為を指すことくらいわかるでしょう。

みんな責任ある餌やり行為をしてるから無問題

野良猫への「責任ある餌やり行為」など無いってことくらい
いいかげんに理解しろよ…

>>313
人の悪行として、無責任な餌やり行為を放置しておいた。それが
悪行ではないでしょうか？もちろん、わかっているつもりですが。
私には、無責任な餌やり行為をどうすることもできない現実があります。
その現実を私は受け入れます。もし、貴方が無責任な餌やり行為を
解決するのであれば、それを支持します。
無責任で申し訳ないと思うが。

>>316
野良猫への責任ある餌やり行為と考えられるもの
・駆除行為
・TNR活動
どうも、このTNRも無責任な餌やり行為と見られているようです。実態は
わかりませんが。

>>303 >>304
胴衣する。
しかし、このスレにある様に、エサやりはババアだけでなく、一部のニート予備軍にもいる事だ。
俺の住んでいる地域は、ババアが2人餌やりなのを確認しているが、若い男に一人疑いが持たれていて、驚愕した。
俺は近所6人で交代でパトロールしているが、最近は時間をずらして置くようにされてるせいか、見慣れない猫も入ってきた。
これから繁殖シーズン、不幸な子猫の誕生に至らないよう、微力ながら頑張りたい。

>>314 責任ある餌やり行為
って、何よ？
ええ加減にせえよ。
お前がやっているのは、野良猫を生けるぬいぐるみとして、ただ遊んでいるだけだろうが。
糞の一つでも、片付けた事あるんか？責任ってのは、糞尿の後始末、死体の埋葬までしてあげることじゃ。
お前の様な奴のせいで、猫嫌いが増えてるんじゃ。
ほんと、死んで欲しいわ。

>>309
把握した。
認識は人それぞれだから難しいとは思う。

>>316
結局は論点そらしにしか見えない。
TNRにしろ、不妊去勢を餌供給の条件としているのにそれを守らないケースが多々見える。
掃除を条件にしているはずなのにゴミだらけという場所も複数見てきた。
嘘つきだらけじゃどうしようもないね。

餌で手なづけて慣れた頃に叩く。やっぱり気持ちいいわ。

今日いつもの所に初めて見る野良が居た
逃げるかと思ったら
餌を見せたら寄ってきた
人なれしてるのに何処から来たのだろう？
蹴りをくれてみた

>>320
餌やり行為を非難するだけではなく、行政に申し立てるべきだと思う。
川崎の例といくと、TNRを行政は支援していると思う。
市民オンブズマンの資料によると、対象は行政だよ。
たぶん、補助金行政の結果だとも思えるんだが。その点はいかがかな？
悪行を放置していたのは行政ではないのか？

おれの立場は、法に従う。

やっぱり増える可哀想な野良猫や周辺住人の事考えたら餌あげは出来ないよ
俺に財力があれば拾うんだけど、それでも一匹で手いっぱいだろうな

年収８００万円とかどこの上流階級だよ

ご迷惑だろうが、もっと書くよ。

もし、動物愛護法が憲法に違反するとすれば
すなわち、公共の福祉に合致しない場合、何らかの形で
訴訟を起こすべきではないだろうか？
不勉強だが、どうも現動物愛護法は問題があるような感じなんだけど。

おれはもちろん、法に従う。法が悪い場合も
法に従って行動する。

>>319
あほだろｗおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>323
思うばっかりかい。
行動の主体はエサヤリであり、苦情は行政機関に届けられている。
どうせエサヤリは法だろうが条例だろうが従わないのだから何言っても無駄ではある。

まあ被害者には野良猫を捕獲して保健所に送るという
最終手段がありますからね
愛誤がどうにもならないときは
猫に消えてもらうだけですよ

まあ今はそう言う事言わん事にしとこか、あまりにも当たり前すぎる話だし。

>>327
出たな。無責任野郎。
どこがどうあほなのか？説明してみい。
単細胞で、ワンフレーズしか言えないお前こそが本物のアホじゃ。

野良を蹴るとき、プライムレス。

ID:8TfM4bJg

精神薄弱者が来るところじゃないよ
さっさと消えちまいな

>>332
消えろカス。

ID:nApjsUCR　ウ　ザ

なるほど。
野良猫問題は利権だね。日本の政策は生かさず殺さずが基本だ。
増えても減っても困ることになってる。
たぶん、税金の流れを追うと動物愛護団体へも流れてるのかな。
野良猫の助成金もあるし、たぶんTNRも新たな貧困ビジネスだと思う。
ま、このへんは調査が必要だが、餌やりと愛誤は持ちつ持たれつだな。
助成金ときいて、興味がわいた。
税金投入して、野良猫の不妊手術して、それをわざわざ捕獲して
保健所、センターへ持ち込むの？処分費用も負担して。

とりあえず、今日は
野良猫＝公共の福祉と断定する。
>>311
どうかな？よろしいか？
野良猫は公共の福祉に合致する。
考えられる点、環境省利権、ペットショップ、犬猫病院、餌やり、愛誤、
キャットフード、他企業（猫グッズ）、あと動物試験等、おまけに猫鯔ｗ
弁護士もか（過払い請求みたいか）。
野良猫は見事に社会の役にたっている。野良猫がいなくなると
みんな路頭に迷うｗｗｗ
本当は野良猫なんて、いなくても問題ないのにバッカじゃないのｗ

>>331
お前の文章見たら誰にでもわかるわｗ
幼稚園からやり直せｗあほｗ

>>336
率直に言えば「動物との共存」でしょ？
だから、野良猫の命は大切だという解釈にたどり着くと......

野良猫を即、駆除という認識は間違ってるよな？

>野良猫がいなくなると
>みんな路頭に迷うｗｗｗ


馬鹿かお前死ねよ。
数からいっても野良猫は100万匹で室内猫は1000万匹だろ。
いなくなっても誰も困らねーよ。
ま、蹴ったり叩き付けたり熱湯かけたり毒殺したりのストレス解消の道具としては役立ってるけどなw
野良猫虐待は「知的エリートに許される悦楽」ってはみ出し銀行マンの人が書いてたが

>>331
>どこがどうあほなのか？説明してみい。

説明求める時点でアホが決定してるんだがなｗ

つーか脳ミソないだろｗｗｗｗｗｗ

>>336
野良猫が公共の福祉などありえない
存在する価値が無いからね

ペット産業は飼育動物で成立しており
野良猫ごときに依存などしていない

>>338
即駆除ではなく
害があれば駆除ですよ
至極単純な理由です

>>339
>蹴ったり叩き付けたり熱湯かけたり毒殺したりのストレス解消の道具としては役立ってるけどなw
>野良猫虐待は「知的エリートに許される悦楽」ってはみ出し銀行マンの人が書いてたが


アンチが病気だって言う決定的証拠ありがとう

>>336
利権で潤う人が存在するからというのは公共の福祉ではない。

多少脱線するのは構わないが、議論を茶化すのはいただけない。
なによりネタとして面白くない。

そういう危険がありつつもなお餌をやり続ける
餌やりの方が病状は深刻だろWWWW

ID:WZtomMEE←あしからず教祖

>>343
314 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/08(火) 19:22:10 ID:u0+SpMnV [1/5]
みんな責任ある餌やり行為をしてるから無問題

お前が病気だって言う決定的証拠ありがとう

>>340
お前来るな。
お前が一番見苦しい。

>>340　ID:u0+SpMnV
問題を低俗なレベルに落とし込んでいる大馬鹿者。
自分の事は何一つ語れず、ワンフレーズだけで一人盛り上がる。
誰も相手にしないのは賢明だ。俺も無視する事にする。

>>342
害だと思わない心の大きな人はこの世の中にはたくさんいると思う。
自分もクルマのフロントバンパーにスプレーされてるけど何にも思わない。
バケツ1杯の水で洗浄できるくらいで、害だと思わない。
害だと思うほうが異常。
貴方はただの猫嫌いの発言ぐらいにしかきこえない。
人それぞれの意見があるのは仕方ないところ。
猫嫌いの貴方が猫好きに対して単に脅しているにしか感じない。
餌やりが不当だという行政のHPを検索してきてはコピペしても
猫好きによる餌やりは無くならないんじゃないのか？
はっきり言っちゃうとここでの議論など無意味に感じてならない。
中にはID:8TfM4bJg みたいな虐ヲタが侵入しレス荒しが展開して議論になっていない。
反餌やりも虐ヲタが侵入してきた時点で阻止するべきではないのか？
虐ヲタ＝反餌やりという勘違いをされないように阻止するべきではないのか？

野良猫による害について議論され正当化させようと必死だが、猫好きに餌やりを不当だと警告しても
無理ではないのだろうか。
また野良猫による被害を受けたとしても人間だけの潜在能力を発揮し思いやりと優しさを優先すべきだと思う。

>>350
私から見れば貴方は衛生観念が欠落した人間にしかみえない
自分の財産を糞尿で汚されれば怒るのが普通の感覚でしょう

私自身は動物好きですが、どちらかといえばペットよりは
純野生動物の躍動に憧れるタイプ

餌付けされた野良猫が我が家を汚すことなど許しはしませんよ
即刻駆除です

>>350
次に
虐待マニアは無視が一番
かまうから驚喜して反応するのですよ
もっと大人になりなさい

私は虐待や違法な手段での駆除は推奨しません
目指すのはあくまでも完全合法の駆除です

>>351
もう貴方とは議論できません。

>>350
最後に
餌やりを糾弾するのはここだけの話
現実では一切キチガイに関わる気はない
猫に消えてもらえば済むことだ
消えた猫は糞尿もしないし殖えもしない

>>353
おいおい早えーよw

貴方は糞尿が汚いとは思わないのですか？
それは一般的な感覚とお考えですか？
ありえませんよ、そんなことは
みんな、猫の糞尿は臭いし汚いと思ってますよ
周囲に聞いてみて下さいマジで

>>350
虐ヲタ阻止というか、見事に無視出来てると思うよ。

>>350
貴方はただの鼻詰まりの発言ぐらいにしかきこえない。

>>350
>また野良猫による被害を受けたとしても人間だけの潜在能力を発揮し思いやりと優しさを優先すべきだと思う。

猫が好きな少数派の意見だね。
説得力皆無。残念
世の中の大多数は猫被害に激怒するし、激怒して当然
じぶんの財産や安眠やらが大きく侵害されてるんだから。
猫駆除賛成派が大多数を占めるのがその証拠

Q8　ねこからの迷惑を少なくするため，市町村などが野良ねこを
捕獲（≒殺処分）するようにした方がよいという意見がありますが，あなたは
野良ねこを捕獲することについて賛成ですか，それとも反対ですか。
(66.0) 賛成
( 9.7) 反対

「動物の保護及び管理に関する世論調査」 内閣府政府広報室
http://www8.cao.go.jp/survey/s57/S57-06-57-06.html

>>350
バケツいっぱいを何度もやられたらたまらんぞ。
エサヤリで密度あげちゃう人もいるしな、まあ猫嫌いなら嫌いで通させとけ。

本来これは好き嫌いの話じゃないのよ。
人としてのマナーの問題。
エサヤリにしろ処分にぢろ、行き過ぎとそれによる弊害の増幅はいかんって事。

あと、俺は別に優しくないし思いやりとかないから。

>>352
妥当だわな･･･

>>353
俺は彼の351での発言は非常に妥当に見える。
逆に言えばあの程度の認識を許容できないのなら、もう何も言うな何もするな。

今帰った、エサ場あっちこっち十カ所あるし
美味しそうに食べてた！！
さぁ、沢山ウンチやおしっこするんだよ
ウンチモリモリ、おちっこチーチー

そんなとこにゲリピーしちゃだめだよ〜〜〜ん
あの、祖チンおっちゃんが泣きそうな顔してるよ＾〜〜ん
あ〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ＾くちゃいくちゃいｗｗ

さて、雨も止んだことだし近所の公園にいるちゃとら子猫４匹に餌やりしてくるか。

猫さん

>>318

>不幸な子猫の誕生に至らないよう、微力ながら頑張りたい。

↑ これがおバカがいつも口にする常套句だな。
　　猫嫌いの人間が言い始めたこの詭弁を見抜けないおバカさんは、書き込みをやめる方がいい。

短い命でも産まれて来ないよりはずっと良かったということにも気が付かないのか？
人間でも病気や事故で非常に幼い時に死んでしまう子も多い。 その親たちは、「あの子は何も経験
できなくて死んでしまったから、産まれてこなかった方が幸せだった」 と思うのか？　短い間でも優しい人
に大事にされれば、それは永遠に残るのだ。来世へつながる良い思いでになるのだ。　ノラ猫の駆除など
をしている人間が来世でどうなるか・・・、いろいろな霊能者に聞いてみればいいぞ！
（デタラメな霊能者もいるから、信頼できる」霊能者を探して聞いてみればいい。）
　　

今日も人懐こい野良を蹴飛ばした。ちょいと後悔、ほとんど快感。
プライムレス。

>>364
くれぐれも風邪ひくなよ。

甲府は雪だよorz

餌やり派の皆様へ

　ID:3Bgv2Fu0って　16．【松を】虐待レス見たらあげるスレ44【忘れるな】にいる、
　「虐ヲタ」だったんだね。横レスするぐらいなら動物愛護の精神、養ってほしいと思います。
　今後、くれぐれもご注意ください。



360 名前：わんにゃん＠名無しさん ：2011/02/09(水) 00:28:25 ID:3Bgv2Fu0
>>350
バケツいっぱいを何度もやられたらたまらんぞ。
エサヤリで密度あげちゃう人もいるしな、まあ猫嫌いなら嫌いで通させとけ。

本来これは好き嫌いの話じゃないのよ。
人としてのマナーの問題。
エサヤリにしろ処分にぢろ、行き過ぎとそれによる弊害の増幅はいかんって事。

あと、俺は別に優しくないし思いやりとかないから。


361 名前：わんにゃん＠名無しさん ：2011/02/09(水) 00:31:23 ID:3Bgv2Fu0
>>352
妥当だわな･･･

>>353
俺は彼の351での発言は非常に妥当に見える。
逆に言えばあの程度の認識を許容できないのなら、もう何も言うな何もするな。

いつもお世話になっているあしからずさんに粗糞一トン
お届けしなきゃホンと申し訳ないべさ

このあいだも届けたら泣いでよロゴんで居たのよ
わたしもよ感激しただよ
しかも普通の感激じゃないんだよ
顔真っ青になって感激してくれたのよ
わだしも観劇、じゃなく感激したのよ

>>367

野良猫を蹴飛ばしたりしている奴を見かけたので、８メートルぐらい離れた背後から栄養ドリンクの
空き瓶を後頭部めがけて投げつけてやったら、 「コーン！」 といういい音で命中してしまった。
「ギャー！」 とか叫んで振り返ったが、暗くてよく見えなかった為か、逃げるように走り去って行ったよ。
ちょいと後悔、ほとんど快感。
　　　

自分も！
キモ男に真空飛び膝蹴り食らわせてやった

犯罪だ、犯罪だ、犯罪だ〜ッ。

　　　　　　　　　　　　　犬猫警察署　サル監視課ｗ

アインシュタインおじさんは日雇いの夜勤バイトにあぶれちゃったの？
電波飛ばしすぎてクビになったのかな？

>>363のようなネコオタの書き込みを見るたび思う、ああなんて品性下劣な人間だろうかと。
悲しいね。

>>366
病気や事故で死ぬのではなく人に処分されるんだよ。
避妊せず迂闊に子供作ってすぐに殺すより、避妊した方がいいでしょ･･･

>>369
虐待はしないしそういう書き込みもしないが？
もう君には判断力が無いんだね。

発狂ご苦労さん。

今度あしからずの家の壁全部糞壁にしましょうか
猫のだけじゃほんの小指位だからあしからずの好きな馬糞にしようね
藁が入っていて強度もあるしね(^-^)/

そんなに粗チンに反応するなよ
ほんとに粗チンなのかい(＾ｰ^)ノ

>>366
不幸な猫を増やしたくないというのは猫嫌いが言い出したことではありません。

人間に例えるなら、親に捨てられた子を処分するということですよ。
これを幸福だと言えますか？

不幸な猫を作り出してるのが餌やりババア
野良猫が妊娠し子猫を産むと大喜び
餌やりババアの野良は栄養状態いいから常に妊娠してる
年に４〜５回は出産してる
雌野良１匹で年間２０匹は産んでる

>>348
>>349
本音を突かれて悔しいんだろうｗ馬鹿どもｗｗｗ

>>379
＜人間に例えるなら、親に捨てられた子を処分するということですよ
これ本気で言ってるの？
頭大丈夫？

餌やりの皆さんへ

可哀想な野良猫に躊躇する事なく堂々と餌を与えましょう。
餌やり行為は違法ではなく悪行でもありません。
逮捕された例などありません。
餌やり行為は善行です。

これはアンチも認めた事実です。

人間に裏切られ捨てられて行き場のない可哀想な野良猫に餌を与え
助け合いの大切さや命の尊さを子供達に伝えて行きましょう。

>>383
餌ババアは早く死ね

公園ブリーダーは動物愛護法１０条違反

・ブリーダーは飼い場所を確保しろ→公共の場所を繁殖させるな
・避妊・去勢・予防注射しろ
・糞尿の始末しろ

５０万円以下罰金だ

野良猫＝日本国民
↓↓↓
T.N.R
↓↓↓
少子高齢化
↓↓↓
自然消滅

たぶん、このTNRをやればかなり効果的。すでに実証済みである。
ジジババが増えた原因はこれである。
TNRを成功させるには、自由と権利を制限する必要がある。
自由と権利＜公共の福祉（TNR)

もし、ジジババをなんとかしたいのなら
自由と権利＞公共の福祉（TNR)

本日はこれを検証していくが、もう眠たい。
もし、これに気づいた人がいたら行動してほしいと思う。
難しくはない、自由と権利を行使するだけです。

餌やりババアを見つけたら写真撮影
置き餌してる所を現行犯で撮影して犯人の住所・氏名を職務質問して特定

民事訴訟で餌ババアにキツイお灸をすえよう

>>382
人間に例えるのが適切でないことはわかっていますよ。
>>366が人間に例えないと理解できないようなので仕方なくです。

＞今、実は鹿の駆除をやってもらってるんだが

これは餌やりが書いた事実です。

自己中心的な命の尊さを吹聴する餌やりには注意しましょう。

>>387
＞人間に例えるなら、親に捨てられた子を処分するということですよ
＞人間に例えるのが適切でないことはわかっていますよ。
なら、こういう恐ろしい表現はやめて下さい
正直、たった一行だけど震え上がりました

>>386
少なくても貴方は一度ぐらい実際に訴訟してみて下さい。

口だけの低脳さん

>>378
震え上がったんですね、わかります。

（野良）ネコ殺害事件

無主物である野良猫を殺害したとしても、他者の権利を侵害したとは言えない。
何らかの権利を侵害したとすると、民事事件である。
動物愛護法違反であれば、殺害された野良猫と動物愛護法の対象とする”ねこ”とが
同一でなければならない。
このスレの最初の事件は行政と被告との民事訴訟とすると、分かりやすいんだが。
また、被告は自由と権利の行使を堂々と主張してほしい。愛護法が憲法に違反するか
どうか争ってほしいと思う。

野良猫を愛護法の対象とすると
地方公共団体の措置）
第九条 　地方公共団体は、動物の健康及び安全を保持するとともに、動物が人に迷惑を及ぼすことのないようにするため、条例で定めるところにより、動物の飼養及び保管について、動物の所有者又は占有者に対する指導その他の必要な措置を講ずることができる。

これにより、餌やりババアは地方公共団体の責任ですよ。環境屋さんｗｗｗ本当はゴロをつけ隊が我慢する。

>>390
他人に迷惑な餌ババアは早く死ねよ
糞尿で土壌を汚染し、砂場で遊ぶ乳幼児及びその家族を健康被害で苦しめ、
住宅を猫の糞尿で汚染し、野良猫の鳴き声でみんなをの睡眠を妨害し、

暴走族以上に迷惑なんだよ！

>>383
餌やりは反社会的悪徳迷惑行為です
愛護法、判例、自治体見解で証明されております

野良猫に餌を与えることで局所集中をまねき
猫害が一層ひどくなります

被害者のみなさん
猫害を受けたら捕獲して保健所送りにしましょう
愛護法３５条2項と改正遺失物法で認められた
完全合法措置です
猫がいなくなれば猫害も発生しません
鳴きもしません
増えもしません
完璧な対策です

加藤一二三裁判
たぶん、これかな？
自由と権利＞公共の福祉（地域猫）

判決は妥当。餌やりする権利を認めて、それと同じように駆除する権利を
認めれば良いと思う。餌付け禁止命令ではなく、被告に駆除命令を出せればよいと思う。
対象のねこは無主物、処分しても誰の権利も侵害しない。
餌付け禁止なので、対象のねこがそれで死んでも何の責任もない。
やはり、愛護法は廃止か改正が必要。

これには関係ないが、野良猫の不妊手術助成金。
野良猫＝ペット、ここで認定する。
キーワードは”野良猫　助成金　不正”
野良猫はペットじゃないので、助成金はいらないと思う。

やはり、かなりの越後屋とみる。

動物愛護法は憲法違反と断定する。
（理由および根拠）
キーワードは”環境省　補助金　動物愛護団体”など。
（結論）
酷いとかいいようがない。および、救いようがない。
冗談じゃない！動物愛誤法としかいえない。
不幸な猫を救いたいとか、馬鹿としかいえない。
過去、奴隷の虐待という罪があった。たぶん、米あたり。
野良猫＝（日本国民）に生きる権利を与えるべき。
生きる権利を行使するということは以下参照してください。
http://agora-web.jp/archives/1148062.html

野良猫＝（日本国民）に生きる権利を認めるべきである。
野良猫＝（日本国民）に餌やりする行為（補助金、助成金等）は
生きる権利を侵害しています。
よって当委員会は犯罪と認定します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上ｗ

“あしからず”氏による異常なスレッド粘着

そんなに野良猫を殺したいのですか？　　憎いのですか？


書き込みを否定されても文章の癖でわかりますよ。
過去ログに同様な文面がありましたけどｗｗ

精神病院への入院をお薦めします。

　　
　　575 ：猫の鈴 ◆nekoma.AyQ ：2011/02/09(水) 04:48:41 ID:d7kyKa4q0
　　野良猫（ノラネコ）は人間生活に害を及ぼす害獣です。
　　だからと言って、害獣「こげんた」が虐待されたことに哀れみを感じない訳ではありません。

　　しかし、猫と関わりの無かった多くの方々が野良猫によって「庭に糞尿をされる」、「深夜の鳴声等に
　　よる騒音」、「花壇が荒らされる」などの被害を受けているのです。
　　しかも、飼いきれなくなった飼い主が捨てたり、無責任な外飼い、野良猫への餌やり行為で野良猫は
　　増える一方です。
　　残念ですが、猫害を無くす為には増え過ぎた野良猫を駆除して減らすしかありません。

　　一部の心無い猫愛好者や動物愛護団体が行政等に圧力を掛け、野良猫の捕獲・駆除を妨害するの
　　は、猫害の被害者を蔑ろにする行いで、絶対に間違っています。
　　哀れな害獣「こげんた」を、野良猫に無用な同情を集め、駆除を妨害するための道具にするのは止め
　　て下さい。

　　また、猫害の被害者の方々は、心無い者達の横暴に負けず「野良猫への餌やり禁止」、「室内飼育
　　の徹底」の条例化を働きかけましょう。


　

のんびり仲良くなって行こうニャー

http://nukoup.nukos.net/img/64117.jpg

ID:E+rPenP1 の粘着私怨君はもはや譫妄状態だな。
自分の行為に何か意味があると思ってやっているんだろうか？
治療が必要なのは本人なんだが、まず自覚はできないだろうな。

>>399
いや、治療が必要なのはキミ（ID:rR8jasly）の方だと思うぞ！
　

>>399
そう思ってれば良いんじゃないかな。
なんで猫嫌いなゲス野郎が「犬猫大好き」板に来てるのでしょうか？

こちらの方の異常性が高いと思いますよ。

○○検索というものを知らないんだね？　初心者君。

>>400
＞いや、治療が必要なのはキミ（ID:rR8jasly）の方だと思うぞ！

参考にしますので、その根拠を仰ってみて下さい。
よろしくお願いします。

語尾に“な”　を付ける文法力ゼロの奴って醜いわな。

>>403
＞そう思ってれば良いんじゃないかな。

これですか？

>>403
＞語尾に“な”　を付ける文法力ゼロの奴って醜いわな。

自分を客観視出来る人間はこんな面白い文章書きませんよね。
ネタでやってるんですか？ｗ

>>398
遠目からは愛らしく見えるんだろうけど、実際は
蚤、虱、寄生虫、病原菌まみれなんだろうなぁ。
餌やりさんはそういった悲劇をせっせと再生産してるだけなんだよ。

>>401
犬も猫も好きだよ
ただしペットとしてキチンと飼育されてる犬猫だけね

人に迷惑をかける餌付けは異常だから。
犬猫好きから見てもね
この板ですら餌やりが嫌われてることに
いいかげん気づいたらどうですか？

住民のみなさんへ

このスレにTNRを実施いたしました。

　Trap　：トラップ捕獲すること。
　Neuter ：ニューター中性化。
　Return　：リターン（元の生活場所に戻してやること）

対象はほぼ増殖の恐れはなくなりました。多少の糞害はあるかもしれませんが、
過度の餌やりも厳禁です。また新たな対象が出現する場合、順次TNRを実施します。
国内法を適用していいか悩みましたが、断念しました。
やはりTNRは有効だと思います。問題点は権利と自由が制限されることでしょうか？
とりあえず、餌やりは自己責任で行いましょう。
自己責任が先に立つ限りにおいて、結果として世のため人のため猫のために
なるかもしれません。たいていは近所迷惑で終わりますｗ
このスレに書きこむ事自体、TNRの対象になるようなもんです。

TNRが有効だという信用できるﾃﾞｰﾀはこれまで皆無
行政管理の地域猫ですら大失敗というのが現実

自称、地域猫が多いらしいからね

周辺住民に同意無しに餌を与えてはいけないし
糞尿の始末はキッチリ行う必要があるし（それでも迷惑はかける）
置き餌など厳禁
不妊手術もしないとダメ（税金に頼らず自腹切れ自腹）

これが守れなきゃ地域猫じゃない
駆除対象だね

野良猫ちゃん達の可愛さと美しさが分からないのは、感性の低さの証明だろうな。
昔から優れた芸術家・作家等はほとんど皆 「猫大好き人間」 だった。 現代の芸術家・作家
もそうだ。アンチの連中は、芸術や文学を鑑賞する資格も能力もない哀れな人間たちだ。
　　

猫は可愛いけどいい歳して野良猫に餌をやる人間は馬鹿だと思う

>>411
�@猫好きと芸術・作家の相関性データを提示下さい
�A猫好き＝餌やり容認とは限りません

貴方の妄想は通用しません
キチンと証明しなさい

>>412
>猫は可愛いけどいい歳して野良猫に餌をやる人間は馬鹿だと思う

お腹を空かせた野良猫をほっておけるような人間は、本当に猫が好きな人とは言えない。
そんな冷酷な 「大人」 に育てられる子供は本当に可哀想だ。

>>413

私の意見が間違っていると言うのなら、その証明（間違っているという証拠）を出してごらん！
貴方の妄想は通用しません
キチンと証明しなさい
　　

>>414
中学程度の学力があれば、猫は捕食の上位と言う事がわかるから餌付けして野生を奪う行為自体しないと思う

>>411
おんなじこと何十回も書いてて
あまりにも馬鹿な内容なんで誰からも
賛同されてないってことにいい加減気付けよw
虚しくならないかお前ww

人間が介入すると彼らはそれだけ人間に依存して自分で獲物を取る事をしなくなるからね
全ての責任が取れない以上、人間は野生動物に介入してはならない
動物保護の人たちも野生生物の餌付けはデータ収集等以外では絶対にやらない

とある野良猫保護活動を続けるアンチ無責任餌やりの嘆き



保護活動しています。

私の住む地域では今年は春〜夏にかけて、異常なほど子ネコが多く、保護しても保護しても追いつかないほどでした。
中には事故の被害にあった子や、感染症、生まれたての子などもいて、本当に心から「いい加減にしてくれよ」と思ったものです。

子ネコが増えた原因は、間違いなく「餌やり」です。

中にはすべての野良ネコに名前をつけ、ネコを引き連れて歩いている人もいます。
定時になったら出てくるお爺さん、お婆さんもいます。
リュックにネコ餌とペットボトルの水を入れて、あちこちで餌付けしている人もいます。

その人たちは、子ネコが生まれることを喜び、毎日成長を楽しんでいます。
でも、その子ネコがカラスに襲われてボロボロになっていたって、「可哀想に」といって茂みに隠す程度です。
事故にあった子を我が家の前に丁寧に置いていく人もいました。


私は駆除には反対ですが、これらの人たちと同類にしてほしくありません。
私は野良ネコをなくしたい。
そのために、捕獲→保護→里親探しを繰り返しています。
私は自分のキャパとして「自力で生きていけない子のみを保護する」をモットーに活動していますが、もう大幅にキャパオーバーです。

本当に無責任な餌やりを取り締まってほしいです。


「ネコも登録制に」も訴えましたが、愛護団体から反対が出ているそうで。
「それは登録してもらえないネコ(野良)の駆除を意味する」という理由から。
確かにそうだけど、そんなこと言ってたら、いつまでたっても何の改善にもならないと思います。
数十年前、犬がそうであったように、将来不幸なネコをなくそうと思うのであれば、今多少の犠牲は致し方ないのではないか、と思います。
もちろん、その犠牲を最小限に抑えるための努力は、愛護活動している私たちがすれば良い事だと思っています。



愛護活動している方々と、ネコの被害に遭われている方々の「望み」は同じだと思います。
野良ネコ(外ネコ)を「ゼロ」に。

そのためには、まず何よりも「餌やり」を無くしていく必要があると痛感しています。

↓餌やりによって増えた不幸な子ネコ。
（悲惨な野良猫の画像)

>>415
>猫は捕食の上位・・・

↑ お子様ランチでも食べて、早く寝なさいね、おバカちゃん！

じゃあ、今日もこれから仕事だ。　またな。

アンチのニート君たち（ID:xW5L0vMz　ID:QiOaM7n7　ID:slSrlcRC　ID:q9DYrzmh）も、少しは働けよ！
　　
　　

>>419
連夜の敗北宣言乙wwwwwwwwwwwwww

>>419
日本において猫の天敵は子供の頃のカラス位ですよ
それに加えネズミを始とした小動物に昆虫、鳥と食べ物に関しては豊富なので
むやみに餌を上げて骨抜きにしたかわいそうな猫以外十分これらは捕食できるので
飢えて死ぬことはないですよ

あとやせていると思っても、それは飼って贅肉の付いた太った猫しか見ていないからで
やせていると思ってもそれが野生で生きるベストな形態なので

>>419
あなたもいい歳でしょうに、なんでそんなに仕事アピールに必死なんですか？
普通はそんな当たり前のことを態々アピールしませんよ。
それ程仕事に飢えていたんですかね。
それに、あなた自称IT関係（笑）じゃなかったですか？
モバイル環境の存在も知らない中高年に出来るIT関連ってどんな仕事でしょう。

この壁を協力して乗り越えよう
　
猫好きなのだから　ニャー

http://nukoup.nukos.net/img/64102.jpg

野良猫に餌をやるな

>>423
猫好き同志協力したいものだね。
協力しないのが餌やりなのだが。

餌やりの皆さんへ

可哀想な野良猫に躊躇する事なく堂々と餌を与えましょう。
餌やり行為は違法ではなく悪行でもありません。
逮捕された例などありません。
餌やり行為は善行です。

これはアンチも認めた事実です。

>>423
本当の猫好きは野良猫に餌なんてやらないよ
間接的に子猫を大量虐殺してるのと同じだからね。

>>394
>猫害を受けたら捕獲して保健所送りにしましょう
>愛護法３５条2項と改正遺失物法で認められた
>完全合法措置です


完全合法などと妄想は夢の中でしましょうｗ
貴方は只の虐待者です。

アンチが病だと断定する決定的証拠

>蹴ったり叩き付けたり熱湯かけたり毒殺したりのストレス解消の道具としては役立ってるけどなw
>野良猫虐待は「知的エリートに許される悦楽」ってはみ出し銀行マンの人が書いてたが

野 良 猫 に 餌 を や る な

>>428
残念ながら合法なのですよ。

現実を正しく認識しなければ解決はありません。

ID:rR8jasly

人を貶すだけで、レスして議論できないオツムな奴って、久々にいたんだね？
レスに盛り上がってくるとハイエナみたいに茶々入れやがって、タチが悪い人間こそ駆除対象じゃないのかい？

反餌やりの暇人、数名の皆様

>>419 ID:Nhw7Ma2V
こいつは本当に馬鹿だね。昼間粘着して、一人奇声のような書込みしてる馬鹿もいるけどな。
で、この位の時間になるとお仕事だってさ。まあ、正規雇用でもない、良くて警備員、悪けりゃ廃品の回収横取りだろうな。
朝になると戻ってくるんだ。まあ、この時間なら収入もたかが知れてるだろうな。
でも、目標は2年で沢山の猫も飼える庭付きの家の購入だっけか？笑わせるね。
昼間はせっせと２ｃｈに書込み。ここで重要な事がわかる。

奴には、他人との接触が殆どない事だ。
近所はもちろん、彼女はおろか、友達や先輩後輩とだって、話したり飯食ったり、酒飲んだり、何も無さそうだ。
人と会話が無いわけだ。コミュニケーションが取れない。
そもそもバイトと猫の餌やり以外、外出する事が無いんだろうな。
だから２ｃｈ上でも会話が噛み合わない。最悪なのは、野良猫への餌やりが結局は害悪である事を認識できない。

秋葉原の殺傷事件を起こした加藤みたいなのを想像するぜ。

>餌やり行為が犯罪なのではなく
>餌やり行為が犯罪なのではなく

これが全てです。

これに反論できず“あしからず”は完全敗北し逃亡中です

>>433
負け惜しみ乙ｗｗｗｗ

秋葉原連続通り魔事件の加藤智大、
元厚生事務次官一家殺害事件の小泉毅は猫愛誤だしな。

>>434
お前みたいな餌やり＝子猫の大量虐殺者は死ねよ。
今すぐ自殺しろクズ

引きこもりアンチによる事件


中３男子、ナイフで母親刺す 茨城県つくば（2006.02.14)……母親を殺人未遂

娘の対処に困り父親が殺害 東京都豊島区（2006.02.14）……娘を殺害後父親も自殺

母の遺体切断 大阪府河内長野市（2004.02.22）……母親を殺害

老夫婦殺害 熊本県氷川町（2006.04.06）……祖父母を殺害

夫婦殺害　３６歳息子を逮捕（2006.04.21）……両親を殺害

３５歳男「父親殺した」　矢板の自宅に遺体(2006.05.20)……父親を殺害

両親殺し長男焼身自殺か？ 東京都杉並区(2006.05.30)……両親殺害後本人も自殺

親子で口論、長男を刺殺　周南(2006.06.18)……息子を殺害

「引きこもり」の２０歳二男を逮捕　大阪(2006.10.05)……父親を殺害

「父殺した」４１歳男を死体遺棄容疑で逮捕　３週間放置？(2006.10.15)……父親を殺害

自宅で父親を刺した容疑で無職少年を逮捕　山口・萩市(2006.12.17)……父親を殺人未遂

>>434
毎度、同じことを繰り返す議論展開が今日は無かったから
“あしからず”は敗北してたんだね。

多分、ネタ探しだろう。もうカードは無くなったみたいだからね。

それと反餌やりの基地外が増えているみたいだけどスルーでおｋ

>>437
子猫の大量虐殺などしていませんが。なにか？
ゲス野郎の妄想はその程度ですか？
乏しい脳ミソですなーｗｗｗｗｗ

>>438
野良猫との関係性が見えませんが？

>>441
アンチの危険性を示した事件ですから野良猫とは関係ありません。

猫ｷﾁｶﾞｲは本当に恐ろしい。

高田正雄（６９） 2008.6.5 川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、義理の娘に切り付け、
殺人容疑等で逮捕。
中田光一（７０） 2007.7.27 大阪市
苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
中島数男（７３） 2005.4.24 兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
荒木正道（６０） 2005.8.29 埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。
藤田英久（５２） 2003.12.8 大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。
静岡県伊東市の老人（８１歳） 2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1229577447

最近だと、秋葉原連続通り魔事件の加藤智大や元厚生事務次官一家殺害事件の小泉毅が猫愛誤だね。

>>439
また猫の祟りでPCがクラッシュしたのでしょう

本人がクラッシュしたかもしれませんがｗ

>>442
餌やりのほうが危険だろどう見てもw
お前は本当に馬鹿だなぁww

>>443
却下ｗｗ

一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。

大阪市　野良ネコ天国　イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが７日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
…

餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
餌やりこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1229577447
Ｑ　猫好き＝異常者というイメージはどこからくるのでしょう
ふと思ったんですが、近所で猫を餌付けしているような人＝頭のおかしい人っていう描写
ってありますよね。こういったイメージって何がもとなんでしょうか？

ハリーポッターでもダードリー家近所のおばあさんが猫好きで周囲から避けられている設定
だったと思いますし、シンプソンズでも大量の猫に餌付けするお婆さんが人格異常者として
描かれています。
漫画「きらきらひかる」でも猫好きのお婆さんが子供たちに「ネコババァ」と揶揄される
シーンもでてきました。

Ａ　ベストアンサーに選ばれた回答
事実だからです。特に猫だけを特別扱いする
「猫だけ愛誤」は完全な異常者です。犯罪者も多数います。

猫愛誤は他人を殺したり傷付けることなど平気です。
社会がいろいろな人で成り立っていることなど理解しない、
自分を絶対視し他人をゴミのように扱う。文字どおりの犯罪志向の人間です。
「猫愛誤教」というカルト教団の信者だと考えれば、彼らの行動パターンが
理解しやすいですね。

>>445
脳みそが臨界点でも超えたか？
ノータリンくんｗｗｗｗ

ID:slSrlcRCについて

彼は間違った認識を展開しております。
　>>437にもあるように
　　
　　＜お前みたいな餌やり＝子猫の大量虐殺者は死ねよ。
　　＜今すぐ自殺しろクズ

この内容からわかりますが本当にそう思っているのならこのような
文章描写はしない。

仔猫は生まれてこないよりも生まれてきた方がいい。

反餌やり派で議論している意味がわからない。
本当にそのように思っているなら餌を与えることを肯定したほうがいい。
反餌やりの連中は野良猫を瞬殺だとか熱湯駆除と言う奴らだよ。

>>447
>>448
>>449
意味のない書き込みご苦労さんｗｗｗ

全部餌ヤリ行為と全く関係ありませんからｗｗｗ

>>451
俺は即駆除に反対だし、責任を持った餌やりを支持するよ。

ただ、責任ある餌やりの姿がまったく見えない。

>>431
学校では動物の命を大切にしましょう。と教えている。
もし違うと言うなら各学校を回り動物の命を奪う事は合法だと唱えてまわれ！

>>454
俺は保健所に持ち込んで欲しくないから、そんなことはしない。
しかし、保健所への持ち込みが合法だという事実は変わらない。

二十歳過ぎても野良猫に餌をやるようなのは頭の病院に行った方が良い

>>456
三十歳過ぎて2chが生き甲斐のお前に言われてもなぁ〜

>>454
学校では動物の適正飼育は教えても
無責任な餌やりが動物保護などと歪んだ愛誤は教えないよ

野良猫を保健所に送ることが合法なの否定しようがない事実
無責任餌やりが問題視されてることも事実
もっと現実を直視しようね

責任ある餌やりなんていない
餌やりなんて無責任だからできる迷惑行為
そして餌やりはみんな嘘つき
避妊・去勢・予防接種・糞尿の始末・・・・何ひとつせず、
ただ餌を与えることに喜びを感じる
人間には相手にされず寂しいからとはけ口を餌やりに向けている
これじゃあ野良猫も近隣住民もみんな大迷惑

>>411
ジョン・ナッシュ：アメリカの数学者 1994年ノーベル経済学賞受賞
エドヴァルド・ムンク：ノルウェーの画家
芥川龍之介：日本の小説家
フランツ・カフカ：チェコの小説家
夏目漱石：日本の小説家
フリードリヒ・ニーチェ：ドイツの哲学者・思想家
フィンセント・ファン・ゴッホ：オランダの画家
ジャン＝ジャック・ルソー：フランスの哲学者・政治思想家・教育思想家・作家
草間彌生：日本を代表する前衛芸術作家。彫刻家、画家、小説家
ルイス・ウェイン：イギリスの画家、イラストレーター
トム・ハレル：アメリカのジャズ・トランペッター

これらの著名人の成果物を、我々は普通に享受しています。
彼らが猫好きだったかは知りませんが、一つの共通項が有ります。
この人達は「統合失調症」です。
あなたは作家と作品を分離して考えられずに、作家と自己を同一化しているんですね。
それは自分が「統合失調症」だと主張していると考えていいですね？
それなら、貴方には彼等の様な才能は無いと思いますので、治療に専念して下さい。

因みに、アインシュタインも息子が「統合失調症」で、本人は高機能自閉症です。
ニュートン、エジソン、コペルニクス、メンデル、ダーウィン、カント、ヴィトゲンシュタイン、ハイネ、
カフカ、プルースト、ベートーベン。
この人達も「統合失調症」やその他の精神疾患と関係が深いです。

1％の天才達に対して貴方が勝手に自己同一化しても笑われるだけで無意味です。
貴方には何も無いんですから、せめて他人とコミュニケーションくらい出来るように、まずは病気
を治療しましょう。

結論
餌をあげる人にもおかしな人がいるが
猫嫌いな人にもおかしな人がいる

これでどうだ

元々猫嫌いは少ないのに餌やりが野良猫を大量繁殖させて、
車に乗ったり糞尿被害出すから、野良猫嫌いが爆発的に増えてるだけじゃねえか

すべても元凶は餌やりババアなんだよ

>>461
同意。
猫嫌いもエサヤリもいらんわ。

つまり猫さえ居なきゃ無問題

>>379
今日はこの辺にツッコミを入れてみたいｗ
母猫になったつもりで、激しく噛み付きナメナメして、それから
なでなでしたいｗ

人間に例えるなら、親に捨てられた子を処分するということですよ。
これを幸福だと言えますか？

日本語で書くよｗ
口減らしかな。
米でいう奴隷制度が近い。人間を売り買いできるか？
少しは震え上がれよなｗ労働者派遣法は？労働契約もかな。最近でいうと子供手当て？

戦後、誰かが孤児を集めて、勝手に人の土地を占有し、子供を働かせて、
ピンハネ、上納金、で活動を維持していた。
犯罪だろ？おれは震え上がるぞｗ
子ども手当？これはどうだ？子ども手当と引き換えに票を売ったのか？
派遣労働者？人身売買かどうか？売ったり買ったり処分できれば
ほぼ所有権の問題だ。
は〜震え上がるぞ！！
奴隷制度は保護制度だ。
米で奴隷解放の時代、保護政策をやめて元奴隷は生きる権利を与えられたが
それは所有権を奴隷自身に与えたとも解釈できる。震え上がるわｗ
解放された奴隷たちは、自分で生きるしかない。路頭に迷うかもしれないし
頑張れば大統領にもなれる。ほんと震え上がるわ。

いいか、誰かがわざわざ野良猫を集めエサをあたえ、保護して
利益を貪っていれば犯罪ではないのか？

ほんと、恐ろしいほどに震え上がるわｗ

最近でいうと、ひきニートを収容する施設。もしあれば、イコール奴隷を収容する施設。

人間に例えるなら、親に捨てられた子を処分するということですよ。
これを幸福だと言えますか？

幸せ、なぜ？ゴミを処分するのと同じだろ。激しく震え上がるわ。
最低最悪、こゆのはナメナメして噛み付いて
生きる権利を剥奪すべき。生かされていることを知るべし。

ぜひ人間愛誤センターをつくるべき。
笑えないほどに、ほんと〜震え上がるわｗ

>>461
違います
猫嫌いはただの嗜好にすぎないが

餌やりには異常者しかいない

理由＝他人の迷惑を一切顧みず、ひたすら猫を最優先する
極めて悪質で反社会的

>>465
要約すれば

人間ですら人権侵害は珍しくなく
生活に困窮する者も多いというのに
猫の命ごときが人間よりも優先されるなど
ありえない

で、よろしいかね？

>>465
少し落ち着こうか。
読めたモンじゃあない。

>>460
天才とは特定分野の能力が突出した分
常識的な分野では一般人よりも劣ることも多いというからね

天才とキチガイは紙一重
突出した能力が世の中の役に立つか立たないかの差でしかない

餌やりは野良猫への偏愛と依存が突出しただけで
世の中に迷惑をかけるだけのキチガイというわけですなw

やはりここは加藤1239段と野良猫との将棋対局10枚落ちで決着をつけるべし。
が、たぶんウヒョーですぐ投了。
やはりここは、将棋崩しであろう。
ん〜普通将棋のプロはアマチュアに対しても全力で対局するが
野良猫に対しては、本気だすかわからんｗ
wikiによると
「判決文を熟読すると、猫の命を大切にするという私の取ってきた
行動を認めてくれている。私の主張は変わらないが、判決なのでルール
として受け入れる」
とある。
みんなもルールとして受け入れよう。

これでいいにやんｗうひょ〜ｗまったｗ
将棋ネタ、まったはだめｗ

まだやってるのかｗ
薄汚なく醜く臭い南北朝鮮人ｗ

何でも捻じ曲げて解釈するなよ。


そこまで固執するなら、
お前の成功事例を聞かせてもらおうじゃないか。




民事の汎用性のない固有事例を、
あたかも全てのようにデタラメ解釈してゴリ押しのクソチョンｗｗ

この手のクソスレまだあんのか！
猫好きの偉人とエサヤリを混同すんな。
好きなら飼え！
ネコも飼えないクソがネコ語ってんじゃねー！

>>471
何でも妄想でレッテル貼るな（笑）
低レベルすぎ
はい次

>>473

低脳のチョンｗ

民事なんだから全て個別「なんだよ。

お前の事例を聞かせてもらおう。




薄汚い、無能の糞虫さんｗ






。

>>474
誰が民事の話してんだよ（笑）
それ以前のお前のコミュニケーション能力の話だ
その幼稚な罵倒やら病的な改行で他人に相手して貰おうなんて図々しいなお前（笑）

>>473

ハイジって何？？ｗｗ

ん〜低レベルか
どうも、法律では日本国民をコントロール出来ないみたいだし、
お得意の貸し借りがいんじゃね。猫の貸し借り。
う、ネタになってねえｗ

というか、ネタがない。
猫を飼うということは、猫の下僕になるということですから〜
落とし所としては
http://ayacnews2nd.com/archives/51658672.html

ですから、
餌やりは猫騙しですねｗ
春場所は当然禁止です。

罵倒の応酬は無意味で不毛ですよ

餌やりの正当性を主張できないから
彼らは感情論や罵倒や妄言しか書き込めないのです

野良猫を捕獲して保健所に送ることは完全合法
被害者には決定的な対抗手段があるのですから
余裕をもって餌やりを追い込みましょう

>>478
エサヤリを追い込む必要は無いだろう、通す筋を通せばいいだけのことさ。

しかしいつもながらネコオタの発狂が酷いな。
もはや哀れにしか見えん。

菅先生は順調に日本国民奴隷化政策を進めている
奴隷ども、泣き叫べ
あっはははははははは
菅には逆らえない
最高権力！！！！！！
消費税２５％これで財政良くなるね
菅先生の言うとおり
ｲｴｲ！！！！！
tppでｱﾒﾘｶに取り込まれろ
英語が公用語
言葉も奪われる惨め日本
菅最高！！！！！！
日本は日中戦争するしかないね
ｱﾒﾘｶを儲けさせるために日本人が死ぬんだよ
あっははははは
菅先生も自分死にたくないから国民を殺して権力を持ち続ける
菅最高！！！！！！！
消費税２５％
菅最高！！！
子供手当廃止
菅最高！！！
菅は日本の英雄！！！！！

やっぱ、チョンばかりだったかｗｗｗ





w







w

野良猫に餌を与えるな
餌付けするなら飼って面倒を見ろ
最低でも去勢避妊しろ
出来ないなら餌を与えるな

ID:dd5Ptdw5

やぁ！“語尾な”君

文章力ゼロはさっさと下がってよろしい！！

　“あしからず”氏希望

>>484
君には宿題があるだろう
答えを聞かせてもらおうか

野良猫への餌やりが善行ならば
なぜ餌やりを肯定する資料を提示できないのですか？

餌やりを否定する資料ならいくらでも提示できるのですが

さあ、答えなさい

>>485
お前が、おまえ自身のケースを語れよ。


この捻じ曲げ流用糞君ｗ







ｗ

ふ〜ん、今年は猫ガールかあ〜

実はおじちゃんは犬猫王国のスパイなんだけど、
猫嫌いと餌やりはどうも、お互い
なりすましだろｗｗｗ

>>486
ここではお互いに個人情報を晒してはおりません
個別の問題を証明することもできません

だから一般的に入手できる資料をもって
客観的な視点で議論しているのですよ

餌やりが本当に善行ならば証明できる資料が存在するはずです
なぜ提示できないのですか？
答えなさい

>>488
お前かｗ


何が迷惑であり、何が迷惑をかけているか。

これを先ず定義しないと良し悪しの判断は、この国ではしない。


その上、その迷惑を掛けた被告と、当該被告の支援者の関係を立証しないと
裁判は成立しない、お前らの低脳国家と違って、先進国ではねｗｗｗ



低脳君、お前は無能過ぎる、手遅れだｗ




ｗ

>>489
餌やりが他人に迷惑をかけていることを証明する資料は
数多く存在するのに

餌やりが善行であると証明できる資料は存在しない

この事実を以て餌やりの悪行を追求できますよ

さあ、なぜ餌やりを肯定する資料が無いのですか？
はぐらかさずに答えなさい

>>490
低脳ｗ


ｗ

>>488は餌やりじゃないかな。
なりすましてるだけだろう。だってエサくれクレだってさｗ

本日の情けない回答
>>491

IMF通して幾ら餌をやってるとも思っているのか。
そのほか有形無形いくらでも餌を与えてもらってくせに、この始末。


薄汚い糞虫ども。




こりゃ、やっぱり餌やり反省しようかねｗｗｗｗ






低脳チョンｗｗｗ



ｗ

おい犬猫おやじ！
ちょうどいいからID:CXiJbFWDの病人くんの相手でもしてろよ（笑）

本日の情けない回答
>>491 >>494

>>496
能無しｗｗ

このように
餌やりは自らの正当性を証明することができません
餌やり自身が餌やりの悪行を証明しているのです
あしからず

本日の情けない回答
>>491 >>494 >>497

手玉にとってやがる･･･
>>499は容赦ないな。

いいかい、ただ野良猫に餌をやってるだけだ。



近隣の話は一切していない。


>>498
何を断定しているのだ、この馬鹿はｗ

勇み足だろｗ




ｗ

>>501
野良猫に餌を与えることで周辺住民に猫害を与えるのです

なのに近隣は一切気にしてない

これも餌やりの異常性を証明する書き込みですね

>>461
猫嫌いな人にもおかしな人がいるが
餌やりにはおかしな人しかいない状態になってしまっている。

だれか正当性は示せずともまともに話のできる餌やりはいないものか。

>>501
もうやめとけ、これ以上は恥の上塗りするだけだ。
見ていて痛々しすぎるのは捨て置けん。

>>503
いないようだね。
そもそもまともな人間ならエサヤリなんてしないって話だろうし。

>>503
餌やりは異常だから周辺住民を一切顧みないんですよ
常識人なら住民に被害を与える餌やりなどしません

精神科医「管総理は間違いなく精神病。一刻も早く医者に診てもらってクスリを飲まないとヤバい」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297327393/l50

>>502
やー、レスありがとう。

寝ちまうところだった。




以前3kmだったけ、全国の人口密度出した人だよねｗ


農村では、迷惑じゃないのよ♪

野良猫の糞尿ぐらい、十分な土地があるからね。
誰も気にしないし、そんなの分からない。



猫自身の生存競争も激しくてね。
むしろ同情的なのよ。


お前見たいな悪意のある考え方は、普遍性はないのよ。



チョンだから、判らないだろうけどねｗｗｗ


ｗ

>>505>>506
餌やりにもまともな人はいると思うんだがな。

かく言う俺自身も20年前、学生の時分は餌やりをしていた。

あ・し・か・ら・ず　さん？
そのまえにどうぶつをもっともっと、かわいがろうね。こころつめたいにんげんさん？

>>508
ここで個別の事案を挙げても意味はありません
あなた自身がそれを証明できないからです
証明できないことであれば、どのような妄言でもかけます

田舎では生き物の扱いはもっとぞんざいですよ
猫の命に価値などありません
下手すれば食料にされますよw

ID:C3v/5mEMさん

あしからずさんよりも
野良猫のほうが経済に貢献しとるじゃんけ。

その例として某鉄道会社の駅長さん。
あしからずさんよりも働き者じゃんけ。

甲斐の国からこんばんはｗｗ

アンチって暇人なの？

でも、都心で無責任に野良猫に給仕して繁殖を増長さえるのは反対なのよ。

でも、あしからずとは、考え方や動機がまったく違うからね。

猫ちゃんには、ちょっとぐらい餌あげていいのよ。


定期給仕はだめ




よろしくね♪

>>512
たま駅長は飼い猫です。

>>511
遅いよｗ

そのとおり、民事とは被害者が申し立てて始めて成り立つもの。

でもお前は歪みきってるから、教える気にもならないけど、
間接的支援者の判例少しは見てみればｗｗｗ

甲府んじゃ野良猫が葡萄畑に入ってても駆除なんていうしはいないじゃんけ。
HPが野良猫を駆除とあったって皆、餌をあたえてるんじゃんけ。
野良猫の糞尿なんぞいずれ土に戻るジャンけ？
うちも、見渡せば葡萄畑の農村では、迷惑じゃないのよ♪

野良猫の糞尿ぐらい、十分な土地があるからね。
誰も気にしないし、そんなの分からないじゃん。

盆地で寒いのにうちらのノラチャンはがんばってるズラよ。

　あしからず氏はまさか、山梨県人ではないよね？？
なんか、空気の悪そうな土地に住んでるように感じるズラ？？

山梨県人は心豊かな人間ばかりだからノラ猫を駆除なんて考えないよ


甲斐の国からこんばんはｗｗ




猫自身の生存競争も激しくてね。
むしろ同情的なのよ。

>>511

う〜ん、なんか野良猫に餌やれ餌やれ餌やれ！て
五月蝿いんだが、読み間違いか？ｗ
そんなに餌やらんと悪いか？んもう〜

>>511
え？
ここで個別の事案を挙げても意味はありません
は〜？？？
そなの、へ〜
あれ〜ほとんど個別の事案じゃなかったけ？

そだね、個別の事案をいくら挙げても
意味はないね。
そんなに餌やりを肯定する必要はないよ、きみ？

>>515
ID:kbRzgXLv

＜たま駅長は飼い猫です。

なんで突っ込みをいれなくてはいけないのか？
元野良猫から駅長に昇任したじゃんけ。

そんなこと知っとるわｗｗ

>>511 ID:C3v/5mEM

　＜猫の命に価値などありません
　＜下手すれば食料にされますよw

行政のHPのコピペをしてくる割には
犬猫の食料禁止法を知らない知ったか鰤底辺反餌やり....

たま駅長は野良猫でもいいような気がする。
理由は三毛猫だから。
うちの猫とは、ものすごく遠い親戚だと思う。
関係ないですがｗｗｗ

お前等って猫を飼っている人間からも嫌われてるじゃん
猫好き名乗るなよ外道

>>516
判例の中で挙げられた猫被害は一般的に言われている糞尿被害や自動車や植木などへの被害であり
決して特殊な事例ではありません
判決の効力範囲は個人に限られますが
裁判官が認定した猫被害は事例として挙げることができます

こちらの資料に文句をつけるのであれば
餌やりを肯定できる資料を提示してみて下さい
できるならね

>>511
ああ、なるほど
外国のかたでつね。わかります。

それじゃしょうがないでしょう

>>524

前スレで餌やりを否定できる資料を提示できなかったこともありました.

そちらも餌やりを否定できる資料を提示してください。
できるならね

>>524
グッドタイミング♪


天気予報見て、>>523に、御免なさいして落ちるところだったw


明日、雪なら猫ちゃんかわいいそうだね。




>>524
だから、お前馬鹿すぎ。
その事例が、全てに適応出来る汎用性がるのかよ。



低脳さんｗ






ｗ

>>525

在日だと思われ。
だから駆除推奨、瞬殺と発想できるのも納得できるじゃん。

>>524
駄目駄目、アウト！
判決の効力範囲は当事者に限られます

餌やりを肯定できる資料？？
これはなんだ？餌やりをやったやらないという資料か？
裁判官、および原告被告は餌やりを認めた。

ID:CjImdkq9 と ID:CXiJbFWD はキャラが被り過ぎてて不経済なので、どちらかが代表して発言しませんか？
それでも結果は一緒だろうし（笑）

>ID:C3v/5mEM
>>516
　＜糞尿被害や自動車や植木などへの被害であり
　＜決して特殊な事例ではありません

そんなに拘って長期間の同じ内容の書き込み、ご苦労。
自分は自動車を所有していて庭の所有してるんですか？

自分が被害がなけりゃ、良いじゃんっていうレベルだと思う。理由になっていない。

>>509
でも今はしてないだろう？
大規模にやったわけでもあるまいし。

>>517 山梨県庁HPによる公式見解です。
また他の市からも抜粋しました。


山梨県
http://www.pref.yamanashi.jp/kn-hokenf/51585029148.html
ねこを飼っている方へ
「庭や玄関先に糞尿をされて困る」
「花壇や植木を荒らされた」
「倉庫や庭で野良猫が子ねこを産んでしまった」など、ねこに関する苦情が増えています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これらすべてがねこの責任でしょうか？
ねこを飼っている方やエサを与えている方はもう一度つぎのことを考えてみてください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不妊去勢手術をしましょう
平成19年度、山梨県では3,000匹の犬ねこが処分されており、その半数を子ねこが占めています。
不妊去勢手術はかわいそうな命を作らないために必要なことです。
また、不妊去勢手術をすることによって、一年中精神的に安定して過ごすことができるようになるなど
健康上のメリットもあります。
不幸なねこが生まれないよう飼い主として責任を持ちましょう。
また、エサをあげることによって繁殖力が旺盛になりますので、無責任にエサをあげることもやめましょう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



甲州市
http://www.city.koshu.yamanashi.jp/koshu_wdm/html/environment/index.html
野良猫には餌を与えないようにして下さい。
餌を与えると住み着き野良猫が増え、ゴミ置き場等を荒らしたりして近所迷惑がかかります。

北杜市
http://www.city.hokuto.yamanashi.jp/hokuto_wdm/html/environment/28290436280.html
放し飼いやノラ猫への無責任な餌やりなど、近所迷惑の原因となりますので次のことに気をつけて
愛情を持って飼育しましょう。

>>530
異なった文章だと思うぞ。
文章の内容を把握できていない証拠。

　　＜ID:CjImdkq9 と ID:CXiJbFWD はキャラが被り過ぎてて不経済なので、どちらかが代表して発言しませんか？
　　＜それでも結果は一緒だろうし（笑）

>>517
平成２１年度第３回
甲府市環境審議会
http://www.city.kofu.yamanashi.jp/contents/content/view/7517/156/

委員　犬・猫で迷惑を被っている方が多いと思うんですけど、
野良猫に非常に迷惑しています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

甲府市環境審議会の委員のコメントです。
以上の公式資料の提示によって
貴方の主張は完全に否定されました
あしからず

>>524
とりあえず、餌やりというものが、どういうものか？
実際に体験してから、書き込むこと。

よろしいか？


ｗ

>>533
おいおい、とうとうスキップかよｗ


また、来てやるから精進しろよｗ







チョンチョンっと♪

>>521 田舎で犬猫が食されているというのは
もちろん実態ではありません
ただしそれを証明することもできません

日本で犬猫を食料とすることを禁止する法令は確認できません
ご存知であれば資料を提示して下さい

>>534
指摘されたら双方同時にコテ付けるくらい以心伝心なんだからなんとかしろ（笑）

>>527
以下の猫害が特殊であると言うのであれば
その根拠を資料をもって提示して下さい。

猫の糞尿被害、駐車車両への被害、鳴き声などの被害は
一般的な猫被害です
あしからず

一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。
猫の餌やり禁止と損害賠償金200万円の支払いを命じられた。

>>535
>ここで個別の事案を挙げても意味はありません

あした読むよｗとりあえず、餌やりしてこい！
じゃないと、わからんだろ！

>>533
ID:C3v/5mEM

本当にウザッタイずら。
多分、コピペしてくるだろうと思っていた矢先、ガチでしやがったずら。
率直に結論から言うと掲示してきても餌やりはいるんじゃねの？
別にあしからずが指摘してきても無駄なことだと、早く気づいたほうがいいよ。

あしからず氏がいくら説得されても餌やりは無くならないって。
また2Chに携わっていない餌やりがいれば無意味ではないのかな？
あしからず氏の無駄なレスに感謝したいものです。

>>542
CjImdkq9さん
貴方の主張 >>517は　>>533 >>534の公的資料により
完全に論破されました
素直に認めたほうが潔いですよ？

>>540
いい加減、馬鹿をやめればｗ

集合住宅ではピアノも裁判沙汰だが、
その判例が過疎に通用するかよ。

個別案件なんだよ、チョン。

お前ららしいやり方だと思うけどなｗ







低脳ｗ




ｗ

>>544
何度も申し上げております
私の資料を根拠無く否定する前に

餌やりを肯定できる資料を提示して下さい。
何もできずにただ喚くだけでは勝てませんよ？

>>545
どこまで、低俗なんだよお前はｗ

>>546
正論には正論で答えなさい。

>>545
勝ち負けの勝負ではありませんよ。

負けたとしても野良猫を可愛がる気持ちは
野良猫を駆除という変な人間よりは勝ると思いますよ。

行政・行政と唱える前に動物を可愛がる思考能力、少しは養え。

CXiJbFWD
情けない回答一覧

>>471 >>474 >>481 >>486 >>491 >>494 >>497
>>501 >>508 >>514 >>516 >>527 >>537 >>544
>>546

>>546
もうやめとけ。
必死になったお前の負けだ。
なんかもう読点の位置がやばくなってるぞ。

>>548
貴方は行政の公式見解を否定するのですね？
ならば相応の主張を開陳下さい
貴方のわがままや個人的主観ではなく
他の市民・県民が納得のいく
論理的かつ具体的な主張をです。

それができないのであれば、貴方はただの反社会的人物に過ぎません

>>548
いやそれは押し付けちゃいかん。
好くも嫌うも個人の自由だからな。
エサヤリはそれの範疇はみ出てるから別問題。

>>532
そう、事実を真っ直ぐに見つめることで、
餌やりから保護にシフトして欲しい。

変われる餌やりもいるはずなんだよ。

>>551
本当に思考能力が低いですよね？？

行政のHPがそうであれ餌やりをしている人は
いるんだから無意味じゃないのか？って言っているんですよ。

わかりやすく言うと、わかりつつもスピード違反、駐車違反を
してしまう人と餌やりは同じだと言ってるわけだが、
ご理解、頂けました？？？

>>535
また環境省かｗ

本当に迷惑だわ、どんだけ環境省は他の省庁の邪魔ばかりするんだろうなｗ
環境省で迷惑を被っている方が多いと思うんですけど、
環境省所管の野良猫に非常に迷惑しています。

環境省が無くなれば、迷惑はなくなるんだけどなｗ

>>548
動物を可愛がることは、適正に飼育管理することで可能です

無責任に餌だけを与えるだけで野外に放置
不幸な仔猫が生まれて無為に死んでいく
それも餌やりのおかげで余計な繁殖活動によるもの

さらに餌やりで野良猫の局所集中を招き、周辺住民に多大な被害を与えている

猫自身にも、周辺住民にも、なにひとつ良いことはありません
喜んでいるのは貴方を含めた身勝手な餌やりだけですよ

あしからず

>>549
幾つかの事例や条例が、全てに適応出来る根拠はあるのかよ、低脳ｗ


なら、聞こう


そこまで言うなら、お前自身は野良猫の餌やりで立件した経験がるんだろうな。

毎日毎日、2chに書き込んでるんだからな。


民事なんか個別だからな。　お前のケースを聞かてみろよ。


保健所でも￥いいぜｗ




それとも口だけか？

>>554
餌やりは本当に愚かですね
身勝手な餌やりを続ければ、川崎市のように市民オンブズマンが
自治体に対し被害解消を促すかもしれませんよ？

貴方が思ってるほど世の中身勝手な行動はできません
あしからず



川崎市市民オンブズマン
平成20年度報告書
http://www.city.kawasaki.jp/75/75sioz/home/jimu/20houkokusyo/o-nenji_007.htm#kujo5
(5)　多摩川河川敷における猫への給餌について

飼い主及びそれに準ずる者の責務を明確化するために、猫に首輪をつけさせることを義務付けて、
その首輪がない猫については
動物の愛護及び管理に関する法律35条2項に基づき「所有者が判明しない猫」として市が引き取ることも考えられましょう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

また、荒川区で平成20年12月に制定された条例（「良好な生活環境の確保に関する条例」）や、他市の取組み（猫の登録制など）を分析検討して、
有効と思われるものがあれば積極的に本市にも導入するようにすべきでありましょう。
以上のとおり、市民オンブズマンとしては、現行の取組みでは不十分であるとの認識を有しておりますので、
この問題への取組みを見直すよう、市に対して要請したいと思います。

環境省所管の野良猫に非常に迷惑しています。
いや、かなり、もう〜
環境省所管の野良猫に非常に迷惑しています。
ほんと、なんとかしてほしいｗ

>>553
どうかなあ、指摘すればするほど悪化するパターンばかりな気がする。
例えば今の>>557のように、ね。
これも中身有名エサヤリかもよ・・・

>>557
以下のように猫被害への訴えは全国でみられる現象です
少数の事例ではありません。

何度でも言います。
こちらの資料に文句をつけるのであれば
餌やりを肯定できる資料を提示してみて下さい
できるならね

>>147
エサやりスレ11の
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/dog/1295256853/
>>479-494を参照下さい。

まとめは以下の通りです
497 ：わんにゃん＠名無しさん ：2011/01/22(土) 23:47:26 ID:dpYdmp9b (24 回発言)

まとめ

無責任な餌やりを指導　18都市　（38.3%)
札幌市 盛岡市　仙台市　　秋田市　千葉市　
横浜市 金沢市　名古屋市　津市　大阪市
神戸市　松江市　高松市　 高知市　福岡市
熊本市 大分市 那覇市

猫の苦情に対し屋内飼いを推奨、もしくは地域猫制度を導入 17都市（36.2%）
宇都宮市　 前橋市　さいたま市　新宿区　新潟市　
富山市　　福井市　　長野市　　静岡市　京都市
和歌山市　和歌山市　鳥取市 広島市 　山口市
佐賀市 長崎市
　
特に言及なし　12都市（25.5％）
青森市　山形市　福島市　水戸市　甲府市
岐阜市　大津市　神戸市　岡山市　徳島市
松山市　 宮崎市

>>556
あのね？
あしからずさん？

話をコロコロと変化させないでくれませんか？
あしからず氏は前レスでは野良猫を瞬殺だと推奨されてたはずですよ。
　　
　＜猫自身にも、周辺住民にも、なにひとつ良いことはありません
　＜喜んでいるのは貴方を含めた身勝手な餌やりだけですよ

などと無神経に言えることに驚いているんですよ。

結局、自分の正当性を掲示できてはいませんよ。

もう行政のHPのコピペは無意味だからな。
違う路線で説得させたほうがいいぞ？

行政のHPなんて改正されちまえば無意味なカードだよん。
　　

>>558
>>ID:C3v/5mEM
おい、スキップするなよ

>>558
まさに、そのとおりです。
ですが〜
たぶん、利権にからんでいる人は反対するでしょう。
ねこにマイクロチップをつけて管理する。
野良猫がいなくなると困るんですがねｗ

>>562
私は一貫して合法的駆除を推奨しております。
また法律、判例、自治体見解など
公的な資料を用いて主張を展開しております。

これらの資料を無意味と断ずるのはあまりにも暴論です

改正されたら無意味と言うのであれば、
餌やりに有利な法令に改正してから主張してください。
現在は、餌やりを肯定できる資料は一切存在しません
これが現実です。
あしからず

>>563 貴方には
餌やりを肯定する資料を提示する
という宿題がありますよ

つまらないことを書けば、下の一覧に追加するだけです
あしからず

CXiJbFWD
情けない回答一覧

>>471 >>474 >>481 >>486 >>491 >>494 >>497
>>501 >>508 >>514 >>516 >>527 >>537 >>544
>>546

低脳は本質が判らない。

迷惑だからというのは、ピアノや生活音の問題と同質。


地域特性や、迷惑を受けている人がいて、
その度合いで調整が計られる問題。



低脳チョンｗｗｗｗｗ








ｗ

しかも餌やりは間接ｗ



ｗ

CXiJbFWD
情けない回答一覧

>>471 >>474 >>481 >>486 >>491 >>494 >>497
>>501 >>508 >>514 >>516 >>527 >>537 >>544
>>546 >>567

>>569
残念、>>568が抜けtるよｗ





低脳ｗ」

>>568 貴方には
餌やりを肯定する資料を提示する
という宿題がありますよ

つまらないことを書けば、下の一覧に追加するだけです
あしからず

CXiJbFWD
情けない回答一覧

>>471 >>474 >>481 >>486 >>491 >>494 >>497
>>501 >>508 >>514 >>516 >>527 >>537 >>544
>>546 >>567 >>568

みんなゴメン

23:00まで遊ばせてね


不愉快な人、　ごめんね

>>565
餌やりを肯定する資料があったよ。
出してもいいんだが、どうする？

>>573　素晴らしい！
ぜひ提示して下さい

どのような文言が連なっているのか興味があります
さあ、どうぞ！！

苦情したネコでキャットフード作って
エサヤリに配れば解決しそうだな。

>>571
その必要はないだろ。

禁止さている自治体じゃないし、それをお前に言う必要もない。

>>572
不快だからもうやめないか。
みてらんねえ。

>>572
ごめんと思うならやめて欲しい。

現状では餌やりのつけは猫が払うことになる。

>>576
山梨県さんの二の舞は踏みたくないとｗ
まあ、仕方ないですよね
どの自治体であろうが、探せば出てくるんですよ
餌やり否定の資料はね

餌やりは周辺住民に多大な被害を与える反社会的悪徳迷惑行為です
裁判官も違法と認めております。
これが現実ですよ
あしからず

CXiJbFWD
情けない回答一覧

>>471 >>474 >>481 >>486 >>491 >>494 >>497
>>501 >>508 >>514 >>516 >>527 >>537 >>544
>>546 >>567 >>568 >>572 >>576

>>574
や、地域猫ｗ
助成金もでてるし、ま、内容は無責任な餌やりではないけど
実態は知らないよ。興味ある？

>>579
なら、お前の立件の事例も聞かせてもらおうかな

>>580 地域猫の場合には必ず
「周辺住民」「地元」の同意の元
という文言があるはずですよ

無責任餌やりとは異なります。

ただし実態は地域猫を自称しただけの餌やりも多いようですが
その場合は容赦なく捕獲駆除すればいいだけのことですけどね

>>581
ここではお互いに個人情報を晒してはおりません
個別の問題を証明することもできません

だから一般的に入手できる資料をもって
客観的な視点で議論しているのですよ

餌やりが本当に善行ならば証明できる資料が存在するはずです
なぜ提示できないのですか？
答えなさい

CXiJbFWD
情けない回答一覧

>>471 >>474 >>481 >>486 >>491 >>494 >>497
>>501 >>508 >>514 >>516 >>527 >>537 >>544
>>546 >>567 >>568 >>572 >>576 >>581

>>565

そんなに野良猫の存在が邪魔なのか？？
そんな知的障害なら友人などいないんだろうね。
しかも極めて暇な人なんだね？　趣味ってあるんですか？

世の中にこんな人がいるなんて驚きました。

餌やりを肯定できる資料は一切存在しないかは猫を瞬殺するような
あしからずなんかには見つかるわけも無いんじゃないか？
そんな動物嫌いの思考能力が足りない人にはな。

餌やりを否定できる資料があっても餌やりは存在するであろう。
それを粘着して野良猫を邪魔者扱いですか？
また、あしからずが餌やりを否定したって、この掲示板は地域版ではないから
無意味ではないだろうか？
その前に 「餌やりを肯定できる資料は一切存在しません 」って提唱されても
無意味じゃないのかな？
　仮にあしからず氏が関東だとして餌やりが中部地方だとしたら
こんな議論、無駄ですから。
あしからず氏がいくら餌やりを否定されても駄目ですよ。無駄ですよ。
この意味、わかりますか？

餌やりを否定されても、ただ単に腹を空かせた野良猫を助けたいだけ。
その前に、野良猫を瞬殺と言う奴に言われたくはないですが。

>>582
http://www.jspca.or.jp/hp/cat.htm

助成金も出ているから
野良猫の餌やりは禁止とは言えない、行政としては。
ただ、グループの中には「周辺住民」「地元」の同意なしに
始めちゃうようなのもあったよ。

>>583
私が法に触れる根拠を示しなさい。


薄汚く醜く臭いチョンさんｗｗ





ｗ

>>584
野良猫の命に価値はありません
野良猫は人間社会になんら寄与しておりませんし
自然界においては侵略的外来種でしかありません

愛玩動物としての価値は、きちんと飼育管理され
他人に迷惑をかけない状態においてこそ、初めて発揮されるものです

野生動物に対する愛情であれば、基本理念は「不可侵」であり
ただ見守るだけが正しい在り方です
人間の活動によって絶滅危機にある種には、一定の保護が必要ですが
少なくとも野良猫はこの概念には全く当てはまらない存在です

いいですか？
野良猫をかわいがりたければ捕獲して室内飼育しなさい
それ以外に本当の愛護は不可能ですよ
あしからず

>>581

ID:C3v/5mEM

あしからず氏へ

そうやって自分に気に入らないレスのレスアンカー表示して
叩くのも、どうだかと思うぞ。

言いたいことがあれば堂々と自分の意見を掲示すればいい。

そんな暇があるなら普通の人と比べて
著しく低い動物愛護の思考能力でも養えって思います。