ノラぬこにエサをやってる人集まれ！9

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870965/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1289319641/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1290388174/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1291905627/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1293376512/

アンチの安易な行動と結末


622 ： １だが ： 2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。


↓通報したと言われて ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ


919 ： 1 ◆GlFxKbtvsg ： 2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。


↓ 見苦しいイイワケも虚しく、栗田隆史 ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!


自宅で猫を殺害したとして動物愛護法違反罪に問われた水戸市けやき台、
『無職』 栗田隆史 被告（２０）の初公判が二〇〇七年二月八日、さいたま地裁で開かれた。
栗田被告は起訴事実を大筋で認め、検察側が懲役六月を求刑して結審。
蛯名日奈子裁判官が懲役六月執行猶予三年の判決を言い渡した。
蛯名裁判官は判決で「猫を悪い動物と思いこみ、ふんだりけったりした凄惨（せいさん）な犯行。
インターネットに画像を供し、動物を愛する人たちの気持ちも傷つけた」と指摘。
弁護人が「アスペルガー症候群による思いこみと、抗うつ剤の副作用による犯行」と主張した点については
「責任能力には影響しないが（事件の）一因」とした。
栗田被告は被告人質問で「スズメを殺し、自慢げな猫の画像を見た。
小動物を殺す猫は許せないと思った」と動機を述べた。
起訴状によると、栗田被告は二〇〇六年四月十五日、
当時住んでいた東京都江戸川区内のアパート浴槽で、
近くの公園で拾った猫の頭を踏みつけるなどして殺害した。

これは栗田隆史が、大好き板に建てたスレです。




猫虐殺実況しました！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1139925714/

1 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2006/02/14(火) 23:01:54 ID:bn9icM+3
やあ。(´･ω･`)　バーボンだと思っただろ？だが、世の中そんなに甘くない。
そう。猫を殺す実況をしようと思うんだ。
・・いや、殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。
クソ猫擁護団体め、ざまあみろＷＷＷＷＷ　　糞ったれ猫＆団体のバカ共、Fuck You！　　死んじまえよ！！！
アハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ねこがだいすき」なれいのえきたい
http://o.pic.to/5nlmr
「かくはんちゅう」
http://n.pic.to/5lhwu
「せっちかんりょう」
http://m.pic.to/1k9h0
(´-`).。ｏＯ（はやくたべて死んでほしいな♪）




動物虐待者は、この様なすり替えで自分のヘンタイ行為を正当化しようとします。
＞ 損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。

ちなみに、栗田が　「ねこがだいすき」なれいのえきたい　と言っているのは不凍液の事です。
栗田は猫を踏み殺した事で有罪になりましたが、不凍液での猫殺しも裁判で明らかにされました。

このように、アンチと栗田隆史の主張は同じです。


無職 「栗田隆史」（当時20） 住所・水戸市けやき台　懲役六月執行猶予三年
1 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2006/02/14(火) 23:01:54 ID:bn9icM+3
　・・いや、殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
　損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。


アンチ
187 ：わんにゃん＠名無しさん[sage] ：2010/11/28(日) 19:56:53 ID:gc56QyX/
　>（注�@：「みだりに」は獣医師による安楽死などの正当な理由のないさま）
　そんな定義はどこにもありません。
　衛生的で快適な生活が乱されるのであれば、それを正当な理由として駆除できます。
227 ：わんにゃん＠名無しさん[sage] ：2010/11/29(月) 00:03:26 ID:EuJj+WDt
　正当な理由があれば駆除は合法。
283 ：わんにゃん＠名無しさん[sage] ：2010/11/29(月) 01:14:22 ID:EuJj+WDt
　でも生活被害を与えている猫に対する正当防衛なら駆除は合法。





いくら自分の行為が　み　だ　り　に　に該当しないと逃げた所で通用しません。

裁判でのやり取り
　　栗田被告「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
　　弁護士 　「みだりとは、評価の問題。多数回ということも、あなたは私に４．５回と言った、それは多数回になる」
　　　　　　　　「正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
　　栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
　　　　　　　　「多数回ではない」

アンチは精神を病んでおり、興奮すると未来人と交信を始めたり
３０分前の作り話の設定を忘れたりするカワイソウな人です。
やさしくしてあげて下さい。



570 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage]：2010/12/04(土) 22:43:42 ID:0PavGB3S
>>586
ID:v2wwt3U5が繰り返してたコピペとはどのレス番？

593 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage]：2010/12/04(土) 23:15:21 ID:0PavGB3S
>>951
自分の心情の裏返しですね。可哀相な癖だな（笑）


586 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage]：2010/12/04(土) 23:10:30 ID:0PavGB3S
昨日某所で聞いた話だが、エサヤリが集めている猫に、産まれたばかりのウサギが13匹全部殺されたそうだ。
庭のウサギ小屋がやられたと聞いたよ。
エサヤリは猫を使って、人が大切に飼っている小動物を襲わせている恐ろしい動物虐待者だな。

611 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage]：2010/12/04(土) 23:37:57 ID:0PavGB3S
友人に以前聞いた話だが、エサヤリが集めている猫に、飼っていたウサギを庭で殺されたそうだ。
エサヤリは猫を使って、人が大切に飼っている小動物を襲わせている恐ろしい動物虐待者だ。

アンチの正体が　餌やり万歳　と名乗っていた毒餌やりニートである事が判明しました。
毒餌で猫を殺す方法を触れ回っていたニートが　餌やり万歳　と言うＨＮを選んだ事からも
餌やりに対する憎しみが感じられます。
餌万は不凍液での猫殺しを推奨しており
栗田はこの影響を受けた、若しくは同一人物と思われます。




727 ：わんにゃん＠名無しさん[sage]：2010/12/26(日) 07:58:09 ID:nxTDiNAJ [4/5]
　>>726
　反論できないから無意味と言って逃げてるだけだろ
　野良猫を捕獲して保健所に送ることは完全に合法です
　猫害を受けたら捕獲してどんどん保健所に送りましょう
　あしからず


730 ：わんにゃん＠名無しさん[sage]：2010/12/26(日) 10:10:33 ID:nxTDiNAJ [5/5]
　>>729
　ほら
　一言も反論できてないだろ？
　完全合法だからね


731 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2010/12/26(日) 10:14:09 ID:Guolaikh [2/2]
　>>730
　おじいちゃんが、餌やり万歳（毒餌やりニート）を名乗ってた頃から
　何度も反論がなされてるのに、ボケて繰り返してるだけじゃんｗ

　11 名前：餌やり万歳[]投稿日：2006/12/16(土) 09:00:00 ID:XcjoYxfa
　捕獲箱　→　保健所　コースは完全に合法だが、
　捕獲箱が外から見つからないようにしなければならない。
　愛誤に見つかれば、近所トラブルの原因になる。
　一方自宅の庭に不凍液20ml〜30mlをまぜたキャットフードを仕掛ける場合は、
　動物愛護法と照らして、事実上合法な手段である上、
　愛誤から見つかりにい利点があり、比較的ローリスクと評価出来る。
　また、不凍液は直接死因にならず、まず腎臓にダメージが有り、
　腎臓のダメージによって逝く。
　体調不良になった猫は人目につかない場所で体力の回復を図る習性がある。
　(おそらく愛誤の身近に戻って逝くのではと推察する)
　従って後片付けも不要である。
　つまり、「効く」までに適度なタイムラグがあるため、いろいろと都合がいいのである。

猫は当然ながら狂犬病に罹患します。
現在、狂犬病に対する有効な治療方法は
存在しませんので、予防接種していない猫に
噛まれた、引っかかれた、餌の口移しとか
何らかの理由で猫の体液等が人間様の皮膚や
傷口に付いただけで人間様にも罹患する
可能性が有ります。又、トキソプラズマ等の
未知の病原体のキャリアーでもあり、それが
街中を徘徊するのは非常に不衛生かつ危険な
状態です。それを行政が看過することは憲法でも
許される筈が有りえませんので、捕獲駆除は
義務なのです。

野良猫はどんどん捕獲して殺したほうが良いって結論は不変
イエネコは生態系に悪影響を及ぼす悪質な外来種でこの地上から一刻も早く
駆除しなければならない。世界の悪質外来種ワースト100の上位にランクイン
しているし狂犬病や口蹄疫ウイルス（発症はしないものの）のキャリアになり得る。
イエネコのせいで致命的な疾病が発生してからでは手遅れである。

餌やってる基地外のせいで不衛生だし年間50万匹の猫せんべいが道路も
汚している。猫の飛び出しを避けようとして事故った例も数多い。

また、猫は発症はしないものの口蹄疫ウイルスを媒介するキャリアー（運搬役）になるため
家畜伝染病予防法第３２条により口蹄疫流行地での移動が制限されている。　　　　
感染した犬猫は、同法１６条により殺処分が義務付けられる。県通達では
「犬や猫家禽は小屋に閉じ込めるか、もしくは繋いでおかなくてはならない」としている。

宮崎大学農学部では、今回の口蹄疫流行の総括をしていて、放し飼いの猫や野良猫が、
口蹄疫の流行拡大の原因になった可能性を指摘している。
車両や人の消毒をしても、野良猫外飼いの猫は全く消毒なしに徘徊していた

一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。

愛誤による事件

林喜市（70）2009.8.27　千葉県船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。


平野幸男（73）2008.10.22 　長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為容疑で逮捕。

高田正雄（69）2008.6.5　神奈川県川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。

中田光一（70）2007.7.27　大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。


静岡県伊東市の老人（81）2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。

中島数男（73）2005.4.24　兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。

荒木正道（60）2005.8.29　埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。

藤田英久（52）2003.12.8　大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。

神戸地判平成15・6・11）平成13(ワ)1958
判決文より

４　違法性等について

世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，
現代社会，特に都会においては，このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に野良猫が集まるようになり，
その結果，

野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり，

給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は違法であるというべきである。

998 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/01/04(火) 00:09:00 ID:dJydimdr
>付け加えて言うなら…
>人間の口内の雑菌が入る機会としての例えは…
>喧嘩して相手を殴った時など相手の歯で拳を切れば猫に噛まれた時以上に発熱、嘔吐、腫れの症状が酷い事は常識。
>人間に噛まれる機会？ってw
>想像力が乏しいねw


相手の歯で拳を切る殴り合いのケンカなんて
どれくらいの頻度があるんだよＷＷ
お前さんはしょっちゅうやってるのか。
さすがヤクザもんの餌やり底辺くんだなＷＷＷ

そんなものより子供が野良猫に接する機会のほうが
はるかに多く危険なんだよ。だから駆除するしかない。

晒しあげ

餌あげに行ったらいっぱい集まってきたお＾＾
ttp://data.exet.nu/bildarkiv/svarv/05.jpg

ウチの場合の熱湯駆除はこうです。

�@柵をした庭に侵入してきた猫は飼ってる小動物を襲って殺すので捕獲罠（バーベキュー網使用自家製）で捕獲します。
�A捕獲したら、捕獲罠（バーベキュー網つかった自家製）をそのまま窓の下に置きます。
�B台所のガスコンロに大きな手鍋（2ﾘｯﾄﾙ以上ある）にかけて沸騰させます。
�C台所から捕獲罠を置いた窓のある部屋まで移動し、窓を開けて下にある捕獲罠に少しずつ熱湯をかけます。
�D猫の状態を見極めて再度沸騰した熱湯をかけたりします。
�E猫の動きが鈍ってきたら捕獲罠を解放して逃げ出す猫を見送って終了です。

罠はBBQ用の網を使った自家製です。
手鍋は大きめのが良いと思います。
沸騰した手鍋の熱湯は2リットルもあれば良いでしょう。
小さい手鍋の場合は数回に別けても効果的です。

動きがあるうちに罠を解放するのがコツです。

フラフラ道路を歩いて交通事故で死ぬこともあるでしょうし病気で死ぬこともあるでしょう。
直接殺すわけでないのでグロい死体もみないで済みます。
駆除方法として紹介させて頂きました♪

片手パスタ鍋 18cm H-4609
仕様:
メーカー型番: H-4609
サイズ: 幅220×全長305×高さ160mm
重量: 鍋/1030g、ストレーナー/130g
板厚: 3.0mm
満水容量: 3.5L
材質: 本体・ストレーナー/18-8ステンレス鋼、はり底/アルミニウム合金・ステンレス鋼、取っ手・ふたつまみ/フェノール樹脂、ふた/強化ガラス・18-8ステンレス鋼
付属品: ストレーナー

http://www.amazon.co.jp/18cm/dp/product-details/B000BAVRG0/ref=dp_prddetls_0?ie=UTF8&s=kitchen

捕獲用の罠は手づくりです。
こんなカンジ

http://smyyou.web.fc2.com/syuryou/ihou/hakowana/hakowana.html

オマエらがエサヤリしている猫が
ウチの庭に侵入してきたら、庭で飼ってるペットを殺される前に
捕獲してから沸騰したお湯ぶっかけて追い払ってやる。

ドライアイスは日常的に用いられるが、高濃度（およそ70 - 80%以上）の二酸化炭素を吸入するとたとえ酸素が大気中と同等程度含まれていても、
二酸化炭素が呼吸中枢に毒性を示す為に自発呼吸が停止し窒息することがある。
特に昇華して二酸化炭素の気体になった場合は足下に滞留しやすいため、窒息あるいは酸欠による事故に注意しなくてはならない。
特に、冷凍庫のような屋内や、車内で扱う際は、締め切らずに通気や換気を行う必要がある。
たとえば350gのドライアイスを乗員室容積2000Lの密閉した車内に放置すると、１時間で車内の炭酸ガス濃度は約10%となり、中毒を起こして意識不明に陥る危険性がある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B9

意識不明にして殺すならドライアイスを使ったCO2中毒死が有効。
自治体に殺処分でも使用されているガスの正体はCO2だ。

密閉容器にドライアイスを入れると、昇華時に大増幅した体積で爆発する事故が心配です。
ですから空気よりも重い性質を利用してCO2を上手に利用しましょう。
具体的な使い方ですが、
�@猫を洗濯ネットに入れて動きを封じ込めます。（猫キチガイのHPで動き封じに効果ありとされてます）
�Aその洗濯ネットをイショウケースのような箱に入れます。
�B密封できる蓋などはせず、BBQの網を乗せて蓋をします。
�C事前に購入したドライアイス（1kg）をバケツに入れてお湯をそそぎBBQ網にのせます。
�Dバケツの下には使い捨てカイロを置き、ドライアイスが昇華する温度を保ちます。

1時間もすれば意識不明で昇天していることでしょう。
コツは無風状態の場所を選ぶことです。

>>12
さすがヘタレのアンチだけあって女みたいに常に口喧嘩だけですかw

女の子の方がお前より余程度胸が座ってるわw
ヘタレ君w

>>16
ウサギじゃなかったのか？キチガイ君

>>11
法律は全国共通のはずだが、オレは警察官がいる目の前で餌やりしても注意も警告も逮捕もされないのは何故？
違法と言うなら逮捕や警告されるはずだが？

>>11
これは刑事事件か民事事件のどっちなんだ？

>>18
なに一つ論理的に反論できない
吠えるだけのヤクザもんの餌やり底辺くん乙ＷＷＷ

>>20
その警察官は他の件で忙しかったのだろう
試しに他の警察官の前で猫にエサやってみ？

>>22
女の腐ったような貧乏人に言われてもなぁ〜
お前がいつ理論的に述べてたのか言ってみ。？？？？？？
いつもアホみたいな単発レスしか返して来ないくせに一人前の口聞くな！カス！

>>22
ネット弁慶ってお前のようなアホーの事だったんだなwwwwww

>>23
もう何度も複数人の警官の前で餌やりをしてるが何も言われた事がないな。
それにアンチが言う餌やり行為が犯罪なら警官が忙しかろうと何だろうと現行犯逮捕すりだろ？
それとも何か？警官は忙しかったら犯罪を見ても見逃すのか？

>>22
>相手の歯で拳を切る殴り合いのケンカなんて
>どれくらいの頻度があるんだよＷＷ
>お前さんはしょっちゅうやってるのか。
>さすがヤクザもんの餌やり底辺くんだなＷＷＷ

>そんなものより子供が野良猫に接する機会のほうが
>はるかに多く危険なんだよ。だから駆除するしかない。


｢例えは｣と書いてある字も読めんほど病状は進んでるんだな可愛そうに。

それと野良猫は警戒心が強く人間を見れば逃げて行く動物なのに、どうやって子供が接する機会があるのかな？

お前の論理なんてそんなもんだ。
嘘か妄想か夢でも見てるんだろw
触る事も出来んのに何が危険だ！ボケ！
早く病院に行けw基地外くん。

ID:6hDC2Hlv
↑人間社会の野良。

>>26
その警官は明らかに職務怠慢だね
まったくけしからん

貴方がエサやりをしている場所を言いたまえ
キチンと職務を遂行するよう通報してやろう
エサやりが全く合法であり、問題ないと思うのであれば
言えるよね？
さあ、どうぞ

>>29
犯罪行為でも無いのに職務怠慢も糞もあるか。
警官の判断は正しい。
それに人にものを尋ねる時はまず自分から名乗るもんだ。
人に聞くくらいだから言えるよな？
さあ、どうぞ

>>30
野良猫への給餌が犯罪行為であることは
動物愛護法、環境省告示、エサやり裁判敗訴の事例から
証明されております

確実に言えることは貴方のエサやりが通報されれば
貴方は警察官から餌やりを止めるよう警告を受けます
周辺住民から訴えられれば敗北は確実です

私は貴方に名乗りを求めてはおりません
あくまでもエサやりの場所を聞いております
さあ、どうぞ

>>31
>給餌が犯罪行為　　　←何罪でしょう？

>確実に言えることは貴方のエサやりが通報されれば
>貴方は警察官から餌やりを止めるよう警告を受けます
↑エサやりが犯罪でない以上何の警告を受けるのでしょう？

>周辺住民から訴えられれば敗北は確実です
↑限度を超えないエサやりでは敗北はありえません。
敗北すると言う根拠を示しなさい。


エサやりの場所は自宅前なので個人情報を聞いているのと同じです。
不特定多数が閲覧するサイトで個人情報を聞き出そうと誘導する行為は立派な犯罪ですよ。
解って聞いてるのでしようか？

>>31
もう一つ質問。
餌やり行為が犯罪と言うなら餌をやってる現場に警官が遭遇すれば現行犯逮捕されるのでしょうか？
その場合の罪名は何でしょうか？
私はそんな人を過去にも見た事も聞いた事も噂さえも聞きませんが…

>>32
＞エサやりの場所は自宅前なので個人情報を聞いているのと同じです。

自宅前って呆れるよ
近所の人に迷惑をかけているの確実だな。
オレのうちの側なら通報しているところだ。

>>34
近所の人に迷惑をかけてると言う根拠は？

無能な雑魚はすっこんでろ。

>>32のような開き直った法律違反者もいるので
エサヤリを見つけたらこまめに被害状況を最寄の警察に相談しておくことを薦めます
違法飼育をしている馬鹿なエサヤリを警察官が見つけたらやめるよう勧告してくれますしね
警官が1回スルーしたくらいで違法性がないとか常識ハズレのことを言ってるのがエサヤリですね

>>35
＞近所の人に迷惑をかけてると言う根拠は？

あなたが定常的に給餌して飼育している猫の管理方法次第ですね。
猫が他人さまの敷地で糞尿したり、飼っている小動物を襲っていないか管理できてますか？
管理していないなら、猫の本能から回りの住民には猫のそういった被害が及んでいることでしょう。
私の近所なら迷惑なので自治体と警察の両方に相談しています。

>>35
＞無能な雑魚はすっこんでろ。

いいえ。すっこみませんよ。

>>36
警官が1回スルー？？？？？

>>26を読め。
無能なお前の想像した法律なんかに興味はない。
ID:H+fqhTPJ の爪の垢でも煎じて飲め。

>>39
他人に迷惑を及ぼす愛護動物の飼育は違法ですよ。
動物愛護管理法の第7条に違反しています。
定常的な給餌は飼育ですので言い逃れはできません。

>>38
ID:H+fqhTPJ が明確な答えを出してくれるから「すっこんでろ。」と言ったんだ。
同じアンチでも教授と幼稚園児ほど知能の差があるな。

>>41
猫が他人さまの敷地で糞尿したり、飼っている小動物を襲っていないか管理できてますか？

ID:dJydimdrが>>37をスルーしているのにワロタ

管理飼育していないから答えられないのだろう
管理飼育しないなら周りに迷惑を及ぼしているのは猫の本能から明白だ

>>33
＞餌やり行為が犯罪と言うなら餌をやってる現場に警官が遭遇すれば現行犯逮捕されるのでしょうか？

付近の住民が事前に被害状況を警察に相談していればやめるように勧告されるでしょう。
やめないで抵抗すれば現行犯逮捕もあり得ます。

ネコ害の被害者は行政に相談しておくことが大切ですね。
被害状況を確認できる証拠も記録しておきましょう。

エサヤリは猫の習性を理解していない愚か者だということがID:dJydimdrの書き込みをみても良くわかるな。

行政に相談するのもいいけど、イヤガラセされたら困るから、ウチは猫に熱湯かけて追い払いをしていますよ。

こんなカンジで熱湯で追い払いをしています。
エサヤリにイヤガラセをされないで猫害をなくしたい人は参考にどうぞ！

�@柵をした庭に侵入してきた猫は飼ってる小動物を襲って殺すので捕獲罠（バーベキュー網使用自家製）で捕獲します。
�A捕獲したら、捕獲罠（バーベキュー網つかった自家製）をそのまま窓の下に置きます。
�B台所のガスコンロに大きな手鍋（2ﾘｯﾄﾙ以上ある）にかけて沸騰させます。
�C台所から捕獲罠を置いた窓のある部屋まで移動し、窓を開けて下にある捕獲罠に少しずつ熱湯をかけます。
�D猫の状態を見極めて再度沸騰した熱湯をかけたりします。
�E猫の動きが鈍ってきたら捕獲罠を解放して逃げ出す猫を見送って終了です。

罠はBBQ用の網を使った自家製です。
手鍋は大きめのが良いと思います。
沸騰した手鍋の熱湯は2リットルもあれば良いでしょう。
小さい手鍋の場合は数回に別けても効果的です。

動きがあるうちに罠を解放するのがコツです。

>>42
飼い猫なら管理出来るだろ。
野良猫は飼い主のいない野生動物だから野良猫と言うんじゃなのか？

何の問い掛けか解らん。

>>32のような迷惑行為に対処するため熱湯を使うのは致し方ないですね
熱湯による追い払いの効果は高いと思います
くれぐれもエサヤリにみつからないように粛々と行ってください
害獣駆除ごくろうさまです

>>47
あなたが自宅前で定常的に給餌している猫のことですよ。
あなたの認識（野良猫かどうか）など関係ありません。

>>44
>付近の住民が事前に被害状況を警察に相談していればやめるように勧告されるでしょう。
>やめないで抵抗すれば現行犯逮捕もあり得ます。

この場合は抵抗した事による公務執行妨害の現行犯逮捕でしょ？
餌やり行為自体の現行犯逮捕とは意味が異なるのでは…

>>47
＞飼い猫なら管理出来るだろ。

出来るだろ？
管理してますか？と訊いているのですが…。
日本語の理解力がイマイチなのですね。半島の方ですねきっと。（笑）

＞ID:dJydimdr

再度聞きます。
あなたが自宅前で定常的に給餌をしている猫が、
他人さまの敷地で糞尿したり、飼っている小動物を襲っていないか管理できてますか？

>>49
GPSも付けてない言葉も通じない野生動物をどう管理しろと言うんだ？
反対に聞きたいくらいだ。

>>51
日本語の理解力がないのはお前の方だぞ。
北の方なのでしょう。

>>53を読んで判る通り、愛護動物を管理飼育せず敷地外への放し飼いを行い
近所の人に迷惑をかけているのは確実のようです。

呆れます。

>>53
＞GPSも付けてない言葉も通じない野生動物をどう管理しろと言うんだ？

管理できないのなら、給餌もしてはいけませんな。

あなたは半島の北のほうの出身ですか、そうですか。

ID:dJydimdr

一日中張り付いて必死で内容皆無なレスしてる餌やり基地外ﾜﾛﾀＷＷＷ
なに一つ論理的に反論できない
吠えるだけのヤクザもんの餌やり底辺くん乙ＷＷＷ

>それと野良猫は警戒心が強く人間を見れば逃げて行く動物なのに、

そうじゃない個体が多いから問題なんだよ馬鹿ＷＷＷ

>>53
害獣を自宅前までエサで誘き寄せて、周囲の住民に顰蹙買ってるのは容易に想像がつくな。
無責任なエサヤリは迷惑なのでやめろよ屑！

>>55
迷惑をかけている根拠は？と言ってるだろ？
被害妄想癖でもあるんか？

>>53
半島出身で漢字に縁がないあんたに教えてあげる
飼育とは読んで字のごとく食を司ることが基本です

あんたが猫に給餌をしていれば
その猫はあんたが飼育しているとみなされて
飼育責任が発生するのですよ

ひとつお利口になれてよかったな
わたしに感謝しなさい

>>57
ID:6hDC2Hlv
お前の無知さにもﾜﾛﾀＷＷＷ女の腐ったヘタレくんwwwww

>>59
＞迷惑をかけている根拠は？

おまえが肉食獣のペットを、敷地外で放し飼いをしているから、周りの住民に確実に迷惑をかけてます。
それは肉食獣である猫の本能は管理飼育しないとコントロール不可能とおまえも認識しているではないか。
バカも休み休み言いなさい。

>>60
>あんたが猫に給餌をしていれば
>その猫はあんたが飼育しているとみなされて
>飼育責任が発生するのですよ

どこの国の法律でしょうねwwww
そんな事がまかり通れば日本は訴訟大国になってるでしょうね。（笑

>>63
日本では定常的に給餌すると飼い主としてみなされますよ。

半島がどうか知りませんけど。

>>62
>猫の本能は管理飼育しないとコントロール不可能とおまえも認識しているではないか。

野生動物をコントロール？
だから馬鹿はすっこんでろ。と言っただろう

>>63
神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号　判例以降は、日本の司法は野良猫への定常的な給餌は飼育とみなしています。

知らなかったのなら、1つ利口になったな。

>>64
君の都合の良い勝手な妄想に付き合う気は無い。

>>65
おまえが給餌している猫は野生動物ではなくペット動物だよ。
おまえの認識など関係ない。
おまえに給餌されている時点でペットだよ。

>>67
妄想だと思う前に判例をみてみろよ。

>>66
全文読んでちゃんと理解してるのかな？
野良猫の飼育は飼い猫の飼育とは意味合いが違うのに気が付かないのかな？

>>68
また憲法を無視した妄想か？
いや暴走だなwwwあんた笑えるよwww

>>65
野生動物をむやみに給餌したらいけないよ
小学校で教わらなかったのか？

そうかその頃は半島にいたのか。やれやれ。

>>35　野良猫とは以下のような被害を発生させる害獣です
その害獣に住宅地でエサやりを行えば
周辺住民に被害を与えることは必至です。

逆に言えば、被害を発生させていないと立証するには
室内飼育しかありませんので
あしからず


一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態
・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

>>71
日本国憲法とどう関係があるのか説明してみ？（笑）

>>32
現時点では刑事罰はありません
エサやり禁止条例が制定されている地域では罰金刑となります

しかし罰則規定が存在しないからといって、その行為が許可されている根拠にはなりません
愛護法では動物の管理飼育が明確に規定されているからです

民事訴訟における敗北は過去２例の判例からみて確実です。
反論したければエサやりが勝訴した判例を示す必要があります

自宅前であれば個人情報にかかわるのでこれ以上の追求は避けましょう

>>74
しかしキミ！無知なのに面白い奴だな…中学生か？（笑）（笑）（笑）

何だ説明できないのか。
これ書いたのもおまえだろ？（笑）

943 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/01/03(月) 12:22:04 ID:bo+l+vo1 [4/14]

お前は条例と法律の違いもわからない馬鹿者なんだな。
で！餌をあげれば何罪になるのかな？

ID:dJydimdr

↑こいつ何一つ具体的に反論できないリアル基地外餌やりじゃん。
一刻も早く駆除すべき。

野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
根拠：神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号　判例

よって他人に迷惑を及ぼす不適切な飼養は違法です。
根拠：動物の愛護及び管理に関する法律　第7条

また、動物の愛護及び管理に関する法律ではペットに逸走防止措置を講じろと定めています。

第七条 　
４ 　環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、動物の飼養及び保管に関しよるべき基準を定めることができる。

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第３ 共通基準
７ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、
逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。

>>78 はい
前スレで年末から何度も追求してるのですが
何ひとつ論理的かつ具体的な反論がありません

エサやりの知能レベルがよく現れています
遵法意識が欠落しているのは池沼寸前のボーダーだからかもしれません

>>75
ずっと答えを待ってる間、無知無能の馬鹿を相手してホトホト疲れましたが、
ID:H+fqhTPJ 氏の明解な答えを聞けたので安心しました。
常識的に考えて限度の過ぎた給餌の違法性に付いては私も知っています。
しかし各都道府県の条例に照らし合わせてですが、給餌行為の全てが違法になる事は無いと私は思っています。
全てを把握した正常な反対者の意見が聴けて良かったと思います。

>>81
エサやりに限度を設けることはできません
野良猫にエサを与える時点で害獣の存続と繁殖を助長していることは明白です
野良猫が存在することにより被害が生じることが確実である以上
貴方が猫をかわいがりたいのであれば、捕獲して屋内飼育して下さい

それが人として正しい道です

>>75
追記
またこのスレに来て正常な反対者の意見として動物と人間が共存する為の打開策を一緒に模索して頂ければと願います。

>>83
だから愛玩動物としての猫であれば屋内飼育を徹底して下さい
野良猫は害獣として徹底駆除します

猫を好きな方は猫をかわいがることができ
野良猫嫌い派は野良猫被害を解消できます

これ以上、完璧かつ明解な打開策は存在しません
念のため申し上げますが
猫嫌いと野良猫嫌いは異なります

私は愛玩動物としての猫は嫌いではありません
しかし野良猫は害獣としか見られません

今日はご近所のノラぬこに御理解のある人の家に行き
庭に発砲スチロールネコハウスを5機設置しますた(｀･ω･´)ゞ
ぬこは好奇心旺盛なので置いたらすぐに入ってました
広大な庭は立派な塀にかこまれているのでノラぬこも安心安心

ID:6hDC2Hlv
↑こいつ何一つ具体的に反論できないリアル基地外アンチじゃん。
一刻も早く駆除すべき。いや即抹殺すべき。

＞発砲スチロールネコハウス

よく公園の植え込みにあるゴミだよな
見つけたら管理人に連絡して片付けさせてるよ
毎回毎回連絡してたらさすがにゴミを置いてく連中にむかついたのか
看板が立っててワロタ

>>87
公園や橋の下にある浮浪者の青テントも同じように連絡して片付けさせてるのか？
可哀想なことするのな。
血も涙もない極道者なんだな。

>>88
オマエの家の前や隣に青テント村が出現したらどうする？
炊き出しでもするのか？
オレなら通報するね。

>>88
人間と猫を混同するなアホ

ちなみに人間であっても公園の不法占拠で撤去されます
ましてや野良猫ハウスなど害獣拠点は潰して当然だ

日本中のたくさんのお寺・神社で神仏として祀られている猫に冷たい仕打ちをしていながら、

一方で、初詣で自分や家族の幸福を祈っているお馬鹿さんがいることには全くあきれるよ。

まして猫を虐待などしたら、もう来世はまともな状態で生まれて来ることさえ出来ないことは

霊能者にとっては常識なのにね・・・。

ID:/SJCpCZJ
ID:H+fqhTPJ


精神病院を抜け出して一時帰宅している患者が二名迷い込んできてるもよう(爆

商店街に住み着いた猫にたまにおやつをあげてるが
最近、警備員の目が厳しい
猫が甘える声を出すと速攻でどこからかやってくる
さすがに地元商店街ともめる気はないのでこちらも連中の気配がしたら退散するが
案外ストレスがたまるな

>>90
精神を病んでる患者さんは自覚症状ないんだって。
死んだ婆ちゃんがいってた（）笑　　

>>93
警備員をしている人は生活に困っている人が多い。
「猫を大事にしてあげると福がやって来るから、猫は追わない方がいいよ！」って
教えてあげるといいよ！

CXG3zpxt
7aZVg4ML

毎日仕事なさそうで
いいなぁ…w

>>96

僕の２ｃｈ書き込み時間は毎日１時間強だよ。　調べてごらん！　今日も仕事初めだったよ。
キミこそ、猫を大切にしないから今年もわびしい正月を過ごしたんだろ！
　　
じゃあ、明日は早朝から用事があるので、オヤスミ〜。
　　　

>>91 貴方の宗教論に乗ってあげましょう

超常力を行使する猫であっても
貴方が言うように神社仏閣で祭られる神猫もいれば
人を祟る化け猫もいます
各地の民間伝承では化け猫が退治される話もあります
（鍋島藩化け猫騒動など）

このように宗教的存在の猫であっても
人に益を成せば祭られ
人に害を成せば退治されるのです

現実の猫と同じですよ
あしからず

スレチかもしれませんが相談です。
１週間前くらいから狂ったように泣き叫ぶ猫があらわれました。
家族と心配して、保護しようかどうか迷ってますが
近づくと逃げるので、捕獲が難しそうです。
また今の私達の現状も猫を増やすには無謀かもしれない環境のため躊躇しています。
現状は狭い賃貸マンション（3LDK、60�u）に人間二人、猫5匹。
上から12歳、10歳、7歳、6歳、5歳です。
二人とも収入は多くなく、貯金も少ないです。
猫の中には持病のある子もいます。
このような状態で無理して保護しても、多頭飼い破綻になるのでは？と不安です。
何より捕まえることが難しいと思われます。
ただ毎日狂ったような叫ぶ鳴き声を聞いてるとキツイのです。

第三者からみて、私の立場であればどうしますか？
教えて下さい。

化け猫退治の話

http://www8.ocn.ne.jp/~kaidan/nk_t_bakeneko.htm
普光寺の化け猫

昔、普光寺にいつのころか一匹の猫が住みついていた。
それが年をとって化け猫になり、毘沙門堂の堂守を次々と喰い殺してしまったため、
寺は寂れる一方であった。
村人達はなんとか化け猫を退治することができないものかと相談してみるのだが、恐ろしくて妙案が浮かばない。

中略

村人達は、このときのもの凄い音に驚いて、たいまつやカマなどの刃物を手に手に持って
堂に駆けつけてきたが、その時すでに化け猫は退治されていた。
人々はこの化け猫の上にむしろをかぶせ、二度と生き返らぬようにみんなで
「サンヨ、サンヨ」とかけ声を掛けながら、力一杯踏みつけた。


人に害を成せば、たとえ化け猫であっても退治され
足で踏みつけにされるようです

>>99
貴方にとって常識人に踏みとどまるか、猫キチガイに堕ちるかの瀬戸際です

常識人でありたければ、放置しなさい。
猫キチガイに堕ちるのであれば、勝手に捕獲でも保護でもしなさい

ただしキチガイに堕ちればあとは無間地獄の始まりです
死ぬまで猫に祟られたも同然です

http://snkcda.cool.ne.jp/arima/kurume/yowa/bakeneko.htm
有馬猫騒動
この化け猫も退治されますね

人に害を成せば化け猫であろうと退治されます
ましてや普通猫など駆除されて当然

すみません。
多頭飼いスレみつけたんで、あちらで相談してきます。
ここなんか変な人住み着いてるみたいだし。

>>103 己の意に沿わぬ意見を客観的に判断できないのであれば
他人に意見を求める資格などありません

http://194116410.at.webry.info/200911/article_7.html
尾道市の民話　
浄土寺山の化け猫退治

　四郎衛門は妖怪に向けて矢を放ったんよ。
　矢は命中して、妖怪の断末魔の声が洞内を震わせたんじゃ。
　倒れた妖怪は、大きな大きな猫じゃったんよ。

　千葉四郎衛門は殿様からたくさんの褒美を貰ったそうじゃ。


化け猫を退治して褒美を貰ったそうです

野良猫を駆除したら行政から褒章金が出てもおかしくない

【中国】 最も好きな国は？→「中国」60．1％、「日本」（1．5％）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294149556/

アンチは暇そうで羨ましいです
化け猫だの妖怪だのと考えながら猫を殺してたらいいのだから
気楽ですなー

>>103
ここは変人が多いからねえ
「ノラぬこにエサをやってる人集まれ！9」
日本語理解できないんだよ(笑

まぁ、この猫ちゃん動画でも見て
和んでください（笑）

http://video.sina.com.cn/v/b/23725406-1610440450.html

にゃー
　　　　　　　　　　lヽ、　　　 　 　 　 　 /ヽ
　　　　　　　 　 　i!　ﾞヽ、 　 　　　　／ 　ﾞi!　　　　　 ..,,　.,,.;;''⌒ヽ
　　　　 　 　 　 　l　　　 ゝ-─‐-／'　　　 i!　 , ,__,,;'"　 "';　　　 ,ﾉ
　　　　　　　　　,／"　　　　　　　 　 　　　i!''"　 ....ﾞ'';;..,,;;　　,,Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　 〈　　　　　　　　　'i;;- ､,,　　
　　　　 　 　　i'　　　　　　　　　　　　　　 'i,　　　　　　　　 　　 　 ﾞ"ヽ、　
　　　 　 　 　 i!　●　　　　　●　　 　＊ ,'i　　　　　　　　　　 　　　　ﾞ）
　　　　　　　　'i,::: 　 ﾄ─‐ｲ 　 　:::::::　　,/　　　　'　　　　　ﾞ",;''i,-‐'"
　　　　　,,-‐''"ヽ､ 　 ヽ,_ノ　　　　 ,,-‐　　　　　　　　　,..;;;ﾞ"
　　　　（　　　　,,, '' 　　　　 ,,.-‐''"　　　　　　　,,'"´｀`´
　　　　 ヽ,..-‐''　　　 ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´
　　　　　　　　　　　（　　　　　　 ,. -'"
　　　　　　　　　　　　 ヽ、,,.. -‐'''"

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 冫
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 / l　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　| i　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 | i / ／､
　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 /　　|i //／ ヽ　　　　
　　　　r~ﾞ`＝ー-．_____　　　、ｲ'''ﾞﾞﾞﾞ゜''''／'''';;;;;代　 ／
　　　　!　￣`'-､`'=､.　ﾞ`ナ´　 　　 　 /　　 ' ' ';;;;;×　／
　　　　 !　￣`' : ;.＼フ´ ﾞ：　 　　 　,　!　　　　／　 ×
　　　　 ゝ　ーー-､冫'''''´￣`ヽ　 .メ､__＿__�＝@／　ﾊ
　　　　　ヽ　二二/ ,.;;;´　 　 　 ,.ｲ 　 ”　　 !　　　　 　 !
　　　　　　ヽ　　./,;''';;'　　　 .／　　　x..--┤　　　　　　}
　　　　　　　ヽ　i;;　;;´,. '´　 ヽ　　／　　 　i　　 　 　　 .!
　　　　　　　　 ゝ!_,,;- ._.ィ´　　ヾ　 　 　 　i 　 　　　 　/
　　　　 　 　 　 弋_.ィ´　　　　　 ヽ 　　 　 | 　 　　 　/
　　　　　　　　　 '`!　　　　　　　　　ヽ　 　 |　　　　／
　　　　　　　　　　 ヽ､　　　　　 　　 　 ゝ､_!　　,.イ
　 癶　　　　　　　　　 ゝ-．,_　　　　　　_,,..．･'´　}
　 {　ゝ　　　　　　 　 /ﾐ;;“ ; ﾞ`''''''''''''´￣　　 　 　|
　 ゞ　ゝ　　　　　　 /ﾐミミ 　 　　　 　 　 　 　 　 |
　　ゞ≠ゝ　　　　　/ﾐミェ　　　　　　　　　　　　　|
　 　 ゞ≠ゝ　　　 /ミﾐ　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 ゞ≠'´ゝ　 /ミミミﾐ　　　　　　　　 ､　　　　|
　　　　 ゞ≠≠ﾞ/ミﾐ　=　　　1　　　　 !　 !.　 　　|
　　　　　 ゞ ≠;{三ミェｪ　　　! 　　 　.i　　! 　 　 |
　　　　　　　 ゞｷ≡ミｪ　　　　!　　　　{γ`1　　　!
　　　　　　 　　 ゞ､ｴ　ｙ'´⌒`､!　　　　v」__i.　　　ﾍ
　　　　　　　　　　 　ｰLJ,__)ノ弋　　　孑　ゝ.,_)__)ｸ
　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾞ'亠亠'

　　　　　 /"＼　　　　　　　　　　　　　/ :;　ヽ
　　　　　 |　　::ヽ　　　　　　　　　　　 /　;　　|
　　　　　 .i　　　::ヽ　　　　　　　　　 / 彡　　 |
　　　　　　|　ﾐ　　::ヽ　,,,,,,,....＿,,,..-‐" /,,　 　 |
　　　　　　|　ﾐ　　　ﾞ: : : : : : : i　: : : : ::　" 　　 i
　　　　　　(　: : : : : : : :　　　lﾄ　l　,!　　　: : : : : ヽ
　　　　　　/: : : : : l　i　l| 　　i　 '　 　 　' __ , : : : :ヽ
　　　　 　 /: : :　 ,..-ー--､　 　　 　'"￣　 `　　 ヾ i
　　　　　 ,i:　/ ` ､,, 　;:.　　　　　　　`　　-''"_,,,.. : : :|
　　　　/,|　 　　,,　　｀　 　　 ､_　 _,　　 　'＿　 . : : :|
　　　/: :.|　　"" ＿,,, ..　　　　 　!　　　　 ;　 ` ニーi､‐-、
　　 ,i　 　,!-―''" ＿ﾆ',　 ､__,,-'＾ ｰ､,,..-'' ヾ ヽ`ｰ､/::.|
　　|: :　' 　 ､　-''　_／/　　　　　　　　　　` 　 ,／ヽ: : |
　 ,|:　 　/　/ ` -/､＿　　　＿,,,,,...　　 　, ,　 '　　　ヾ: :|
　 i: : :　 !　　　 　ヾ`ー､-､_,,,-､,,,_,,....　　　　　　　　　　i
　 i: :　　|　　　　　　 　 `ー|lヾ|　 「|,,-‐"　　　　　ヾ　　 |
　　|: : 　i 　　　　　 　　　　`ｰ'~（(　)）　　　　　　　､　;:　ヽ
　　,!: : : ;:　　　　　　　 　　　　　 ,∩､　　　　　ヾ　　　,:　:: i
　/:: : :.　;;　　　　　　　 　　　　　,! 　 !　　　　　　　　.,,　: : :.i､
　i: : : :ﾞ 　､　　　　　　　 　　　　　￣　　　　　　　､ ノ　: : : ::.|
　i: : : : :... 　 ､　　 　　　　　　　　　　　　　　　　､　 .＿,,..: : :.i
　 ＼: : : : ...　: :ﾞ　 -　 ､､　　　　　　　　　　　_,,,-ｰ":: : ::::_,ノ
　　　 `ー---､､＿＿＿,,- `ー----―､''_'"":::　::＿,,, -'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`―'''""

霊能者の常識ヤベーw

>>100
>>102
>>105
人間と野良猫を同等に扱うなと言いながら…
化け猫や妖怪退治と野良猫の駆除を同等に扱ってるよw

キチガイを超えて神かとおもたw

公園にカリカリ配布にいってきて、ぬこにあげていたら
ホームレスのおじさんに「ウチのねこにすまんのぉ〜」といわれたw
橋の下とかにテント貼って暮らしている人も
ネコ飼っている率高いような気がする
ホームレスになってもやさしい心をお持ちのようだ
ホームレスもノラぬこもがんばれ

野良猫に餌やってる奴は何がしたいの?
餌は猫自身が自分でとれる。無駄に食わせるから太る。太ったせいで体調悪くする。沢山食うから糞尿も増える。街が汚くなる。
上記のような悪い影響しか無いじゃん...

もしかして猫が嫌いでワザと餌やってるのか?

>>115
ホームレスには飯をやらない屑

>>114
私は>>91の書き込みに対し
>>98で　『>>91 貴方の宗教論に乗ってあげましょう』と断った上で
化け猫退治の民話を例に挙げ、猫は必ずしも神格化ばかりされてはいない
と反論してるわけです

想像上の猫であっても
　人間に益があれば祭られ
　人間に害があれば退治される

現実の猫もまた同じ
　ペットとして管理飼育されれば可愛がられ
　野良猫として人間に害を成せば駆除される

こう申し上げているのですよ
あしからず

>>118
化け猫の駆除もする人なの？

>>119 日本語勉強してね♥

>>100　>>102　>>105　　・・・　ID:H+fqhTPJ ちゃんへ

キミは何にも知らないんだね。そのような怪談は昔から世界中に掃いて捨てるほどあるだろ。
出雲のヤマタノオロチの話などは誰でも知っているが・・・。　そんな伝承・怪談を事実だと思う
ような知性で毎日を生きているのかい？？ プププ。
　　　

>>120
国語を勉強してね♪猫社会の殺し屋くん♪

ID:1XMfQFF6

「餌万」先生乙！

>>117
ホームレスは空き缶盗んで売ってるからわりと裕福

>>124
好きでホームレスしてるわけじゃないのに、
弱い立場の人を全て犯罪者や泥棒呼ばわりするのな。
心が汚れてる証拠だな。

>>121
>>118を参照して下さい

猫は想像上の存在であれ、現実の存在であれ
害あるものとして退治、もしくは駆除されることがあると言いたいだけです

ではそろそろ現実の話に戻しましょうか

前スレではドライアイスを用いた二酸化炭素によるガス処分方法が議論されました
他に苦痛を伴わずに安楽死させる方法があれば、ご提案をお願い致します

>>126

それは人間についても当てはまることだから、特に意味はないでしょう。

人間も犯罪を犯して周囲の人に害を与えれば、刑務所で勉強してもらう必要があります。

殺人でも死刑になることは少ないですよ。

猫たちは重大犯罪などは犯しません。せいぜい立ちションに相当する軽犯罪なのだから、

もっと大事にしてあげましょう！！
　　

>>127
ここはノラぬこにエサをやってる人集まれ！のスレですよ〜
安楽死の方法は専用スレでどうぞ。馬鹿なの？

>>128
人間と猫では法的な位置づけが根本的に異なります
人間には人権が存在し、犯罪を犯しても更生の機会が与えられます
しかし猫には権利など存在せず、人間に害を成せば駆除されても仕方ありません

これは猫に限らず他の生物も同じです
猫だけ特別視することはできませんので
あしからず

>>129
野良猫のような害獣の生存、繁殖を助長する反社会的悪徳スレを
放置することはできません

ここは野良猫の駆除を推進するスレとして活用させて頂きますので
あしからず

>>128
ID:1XMfQFF6 にそんな普通の人の話しは通用しないですよ。
悪が服を着て歩いてるような人ですから…

>>127

猫の安楽死を考えるよりも、自分自身の安楽死を考えたらどうでしょうか？

将来を考えれば、何億匹にもなる処分は費用も労力も膨大になりますが、

あなた一匹の安楽死なら一瞬で済んでしまうでしょう！

このスレの住人は、みなあなたを処分する方を望んでいますよ！！
　　　　　

>>132 法律や人権、道徳を以って猫害を周辺住民に与えるなと警告しても
全く耳を貸そうともしないのはキチガイ餌やり諸君ですよ

不幸な猫を繁殖させてる諸悪の根源は諸君らだ
反省したまえ

>>129
この方は、猫を殺す事だけが喜びではなく、
合法的に野良猫を【殺している】と言う事を猫好きの皆さんへ伝えて快感を得ているのでしょう。

>>133 このようにエサやり愛誤の特徴として
「人命軽視」「人権無視」があります

基本思考が　猫＞＞＞＞＞＞人間　なのです

これれ己をマトモと言うのですから
キチガイに自覚なしを地で行ってますね

>>131
餌ヤリ行為が社会において反社会的根拠は？
野良猫を害獣と位置付ける要素は？

>>135 このように現実から目を逸らしているのもエサやりの特徴です

年間３０万匹もの猫が「飼主」によって持ち込まれている事実をどう考えますか？
私がいまさら諸君らに言ったところで快感など微塵も得られませんよ
ふざけなさんな

私が欲しいのは
諸君ら餌やりの『猛省』の弁と
以後二度とエサやりスレを立てないという誓約だよ

>>136

話を勝手に一般化してはいけませんよ！

私は

猫の価値＞＞＞＞＞＞＞＞＞あなたの価値　　と言っているのであって、

猫の価値＞＞＞＞＞＞＞＞＞人間の価値　　などとは言っていません。
　　　

>>137　何度も示している
野良猫への給餌による被害の実態

野良猫は害獣であることは自治体が認めている

9 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/01/03(月) 21:35:31 ID:BHdqigFU
一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。

>>128
【野良猫、外飼い猫の犯罪】
花壇・植木・車両等の器物損壊、深夜の騒音、脱糞嘔吐排尿による汚染
爪とぎによる財物や文化財等の破壊、ペットの殺戮
稀少生物の殺戮、口蹄疫・狂犬病等致命的な病気ウイルスのキャリアー


判決：死罪
情状酌量にてLLC＋ノーシンの刑に処す

>>140 私が人間である以上
私の命を猫よりも軽視する貴方の姿勢は異常です
あしからず

>>141
読んだ限り反社会的とどこにも書いてないが？
裁判官が反社会的と言ったのか？

>>143

「自分を猫よりも大事にして下さい！」 って言うのですか？

それなら、それ相応の人間になって下さい。自然の片隅で一生懸命に
生きている野良猫たちを大切にしてあげるような　＜人間らしい人間＞　に
なって下さいね！！
　　

>>140 の姿勢
エサやりを注意した相手に向けられる
エサやりの持つ他者への敵意そのものです
この敵意が人を傷つける刃となって
各地で刃傷沙汰に発展しているのです

つまり私に限定したものではありません

>>145

>なって下さいね！！

ぬるい！
ID:1XMfQFF6 の馬鹿には　「なりやがれ！カス！」　で良いと思います。

>>144　反社会的人格障害

診断基準
1.法にかなう行動という点で社会的規範に適合しないこと。
2.人をだます傾向。
3.衝動性、または将来の計画をたてられないこと。
4.易怒性および攻撃性、これは身体的なけんかまたは暴行をくり返すことによって示される。
5.自分または他人の安全を考えない向こう見ず。
6.一貫して無責任であること。
7.良心の呵責の欠如。

エサやりは1,3,4,5,6,7に適合しますね

>>147
お前こそまともな社会人になりやがれ！カス！

>>141

過去スレからの再掲

**********************************************************************

675 ：わんにゃん＠名無しさん：2010/12/30(木) 22:09:36 ID:m47LO0Ra

一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。


679 ：わんにゃん＠名無しさん：2010/12/30(木) 22:24:07 ID:nqsAGXcc
>>675

原告の中心人物って、何でも自分の思い通りにしなければ気が済まない自己虫らしいな。

心が冷たい病人社会では病的な判決が下されるのは当然だ。そこの住人には心の狭い

病的な人が多いということを表した裁判だったということに過ぎないのだよ。

猫が好きな、心が温かい住人が多い国や地域では決して起こらない裁判だからな。
　
つまり、何度も言うが、裁判の判決は、それが正しいということではなく、その地域の住人の

性格・人格や知性・意識のレベルを表す指標の一つだということなのだよ。

************************************************************************
　　　

>>146
またお得意の妄想レッテル貼りですか？
少しは成長しろよwwwww中学生www

>>149
まともな社会人ですが、なにか？www

>>152 まともな社会人であると主張するのであれば
まともな社会性を身につけて下さい

野良猫への給餌は周辺住民に様々な猫害を与えます
周辺住民と融和して社会生活を送るのであれば
猫よりも人間の生活環境を重視すべきです

つまり猫を可愛がりたいのであれば、屋内飼育して下さい
野良猫へは一切手を出さないで下さい

ID:1XMfQFF6
あれ？いつもの基地外的猛レスが無いね？
PCか携帯クラッシュした？

>>153
至ってまともな社会性を身につけていますが、なにか？www

飼い猫は大事な財産。
野良猫は害獣。
エサやりはテロリスト。
虐待は病人。

>>153
野良猫へは一杯手を出しますが、まだ何か？

>>156
飼い猫は大事な財産。
野良猫は害獣。
エサやりはテロリスト。
虐待は病人。
お前は病気。

>>156
そしていらない子。
残念な子。

>>153
>野良猫への給餌は周辺住民に様々な猫害を与えます

↑ お笑いだね。

（過去スレからの再掲）

どこかの自治体で、猫の糞害を訴える住民からの電話が異常に多いことを
不審に思った役所の人が、電話をかけて来る人の電話番号を確認するように
したら、急に電話がかからなくなったことがあったのを知っているかな？
実際は同じ家族から何度もかかっていたことが後に判明したんだよ。

野良猫を大切に思っている人って、結構多いんだよ。
　　

ID:1XMfQFF6
早くいつもの基地外的猛レスしろや！
ネタが尽きたか？

>>155
野良猫への給餌で周辺住民に猫害を与えている時点で
『まとも』な社会人ではありません

まともな猫好きはペットとして屋内飼育し
野良猫に手を出したりはしません

まずペット猫と野良猫の線引きをキチンとしましょう
猫は一度外に出れば人間に害を成す害獣です
ペットとして屋内飼育すれば他人に迷惑をかけることはありません
まず、これはよろしいか？

>>160
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shiminkyodo/shikyo/chiikineko.htm
船橋市
「所有者のいない猫に対する地域における取り組み」

−ミニアンケート集計結果に基づく検討−

自治会内で7月に実施した「野良猫意識調査」のミニアンケートでは、

『野良猫を駆除すべきという声が多く、』

被害をなくす対策を取るべきと思う割合が高いものの、
実際の活動への参加意欲は半数以下であり、
「地域ねこ活動」については知らない割合が高いという状況でした。


数値は提示されておりませんが
自治体の行ったアンケートで野良猫被害を訴え、駆除推進を期待する声が多かったようです

貴方の事例もこのようにソースを示して下さい
野良猫被害は各地で聞かれる問題ですよ

>>162
野良猫に給仕しない圧倒的大多数を
冷酷な人間だと思ってるヤツらには
理解しにくいんじゃないか？
室内で真っ当に飼育してる人と、
自分達の違いもわかんないんだからさ。

>>164
キチガイの耳に念仏であることは重々承知しております
しかしいくらキチガイでも1000回言って聞かせれば
ほんの少しでも改善するかもしれません

少なくともエサやりの異常性を引き出しサンプル化するだけでも
このスレの意義を見出せると思っております

>>138
貴方みたいに猫を殺すのが好きな人が持ち込むんでしょうね。

平成15 年度 動物行政施策等に関する意識調査アンケート結果

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih15/files/haikei3.pdf
１． 実 施 月 日 平成15 年４月１日〜平成15 年４月15 日
２． 回 答 者 東京都動物愛護推進員 ３． 回答者数（調査者数） ８３人／（９３人）

Ｑ．４ 動物に関する問題で重要と思われるもの《順位別》（複数回答）
５位 飼い主のいない猫の増加 37 44.6%

＜猫について＞
・飼い主のいない猫たちが心配。（不妊・去勢手術をしたうえで、できる限りよい環境で生を全うさせたい。）

・野良猫にえさを与えることが、良いことか悪いことか判断できない。
　本来、野生動物にはむやみにえさを与えてはならないのが原則のはずである。

・猫を野外飼育する者たちがボランティアだと自称し、さらに他称も勝ちうるような異常な状態
　は改善されるべきだ。このように錯覚している者たちに対し、野外飼育をしている者にも当然
　守るべき義務があるということを啓発しなければならない。

・雄猫（未去勢）の放し飼いによる発情雄猫のスプレー問題は、去勢することである程度は解決する。
・地域猫と称する野良猫が増加する一方なので、不妊・去勢手術を積極的に進めていきたい。
・猫の放し飼いが多くの野良猫を生み出すことにまったく気づかない飼い主が多すぎる。

・行政の一般向けの動物飼養指導は犬ばかりで、猫に対しては無策だ。
・野良猫の不妊手術への助成をさらに行ってほしい。
・地域猫問題の早期改善、対策の具体化。（猫おばさんの教育）
・猫の登録についても考えてほしい。災害時、緊急時における体制強化に結びつくと思う。
・野良猫・地域猫は寿命が延びているので不妊手術ではなく処分を考えていく。
・地域猫対策、マイクロチップ等の方法での個体管理、不妊去勢手術の実施費用の助成がほしい。


以上のように「愛護推進委員」という立場にある方々ですら
野良猫問題を真剣に考え、管理を強化し頭数を減らすべきと回答しております

>>166 貴方の想像ではなく客観的データやソースで反論下さい

>>167
貴方がいくらここで叫んだところでどんどん餌はあげます。
餌をやる事が気に入らないなら法で禁止して下さい。
居住地内で大量に餌をやっていた一二三さんの１例では誰一人納得しませんよ。
公園公道、自宅、空き地、全ての場所での野良猫への給餌に対して罰則が出来ればやりませんけどね。
法的に認められている限りは貴方がここでどれだけ叫んでも笑えるだけですよｗｗｗ

>>169 これがエサやりの本音です

エサやりの違法性は動物愛護法、自治体条例、裁判判例からみて明らかです
論破された挙句の開き直りですか


他人に迷惑をかけていることを自覚しながら
他人の権利よりも猫への給餌を優先します
納得しないのはエサやりキチガイのみですよ

現実には貴方のようなエサやりが原因となって野良猫が増殖し
その反動で周辺住民の手によって駆除されてしまいます
野良猫を殺しているは貴方自身です

またもやエサやりの社会性欠如、遵法意識欠如
交渉困難を証明してしまいました

野良猫被害者が取るべき道はひとつしかありません
捕獲して保健所に持ち込みましょう
完全に合法であり、エサやりは文字通りグウの音も出ません
留意すべきはエサやりに察知されないことです
刺されかねませんのでどうかご注意を

>>170
論破ｗｗｗ
いつ論破されたのでしょうか。

実際違法であるなら、ここで私は餌やりをしていると宣言しているのですから
法的に追求しては如何でしょうか？
貴方には一切何も出来ないから負け惜しみを言ってるとしか思えませんよ。
どうせ貴方はそこで指を咥えて２ちゃんに汚い言葉を書き込む程度しか出来ないんですよ。

野良猫を殺したことなんかありません。
貴方が殺してるんでしょ？人のせいにするのは勝手ですけど笑えますよ＾＾

>>169
そういうのは霊能者の常識って言うんだよ。

餌に不凍液混ぜてきたなう
昨日も全部食べてた☆

>>172
仮に貴方の野良猫への給餌で私が被害を受ければ
貴方を民事裁判で訴えて勝訴することが可能です

愛護法や環境省告示が定める適正飼育からの逸脱
社会問題化している野良猫被害の実情
過去の判例

反論できますか？

>>175
貴方に被害が無い場合は？

>>176
被害が無ければ議論の前提そのものが成立しません

いずれにせよ現実的な対策は駆除あるのみ
裁判は時間と費用がかかり
餌やりに逆恨みされるだけ
キチガイと関わるつもりはありません
いつ刺されることやら

>>177
被害ないんでしょ？

議論の内容は、野良猫に餌をやる事自体が法で禁止されてるかどうかです。
何を勝手に内容を改善しているのですか。
貴方に被害が無い以上文句を言われる筋合いはありません。
貴方の大好きな法律で認められているのですよ。
よって餌は今後もやり続けます。貴方に被害が出たらどうぞ訴えて下さい。

せいぜい２ちゃんで吠えてて下さいね。
貴方にできるのはそれだけです。

>>178
貴方の給餌によって周辺住民に被害が生じます
もし被害者に訴えられれば貴方に勝ち目はありません
負けない自信がおありなら法的根拠をもって反論下さい

今現在、誰からも訴えられてないから合法
という論理は通用しません

２chで言い負かされているようでは
現実の裁判で勝てやしませんよ？

このように餌やりの思考は
「バレなければ犯罪ではない」
という犯罪者思考そのものです

被害者の苦しみなど微塵も省みる気がありません
彼らの脳内には「猫」しかないようです

>>179
私の給餌によって周辺住民への被害状況がどのくらいでているかを教えて下さい。
被害者はどこにいるのか教えて下さい。

合法でないと言うならその法律を示して下さい。
私がここで万引きしましたと宣言すれば、私の所在が明らかになれば訴えられますよね。
私が野良に餌やってますと宣言し、所在が明らかになっても私は訴えられる心配は皆無です。
法で禁止されていないのですから。

２ちゃんで言い負かされているのは貴方でしょ。
冗談がお好きですねｗｗｗ

>>181
私と貴方の面識がない以上、証明はできません
だからこそ各地の猫被害事例やアンケート結果をソースとして
議論をしているのです

ネット上で証明しようがない個人的案件を証明しろとは
言い逃れ以外の何者でもありません

反論は私と同じく客観的事例や判例、法令の文言でお願いします
いかが？

>>182
いかが？も何も違法で無い。これ以上の証明はありません。
法律で認められているのです。
貴方に文句を言う資格はありません。
せいぜい２ちゃんでチワワのように吠えてて下さい。

貴方が猫を保健所に入れるのが合法であると言うなら勝手にやればいい。
私が猫に餌をやるのも合法なのでほっといて下さい。

>>181
お前が何処の地域かそもそも知らねーが、
既に周辺住民から一二三って言われて
んじゃねーか？www

>>175
幸せな頭のクソだな。
民事裁判なんてのは金を持ってる奴が最後は勝つんだよ。
医療裁判が良い例だ。
過去の判例なんてのも参考程度にもならんのだよ。
お前に訴えて欲しいわ。

>>184
想像するのは自由なのでお好きにｗ

>>179
>貴方の給餌によって周辺住民に被害が生じます

お前には関係ない事。大きなお世話。

>>187
お前の論法だとお前の周辺住民が、
このスレに居ないと成り立たないしww

>>184
アンチは妄想癖があるからなー
オナニーも上手なんだろうなwwww

>>188
論法?
そんな大げさな事を言った覚えはないが。肩の力抜けよ(笑笑笑

>>183
>猫を保健所に入れるのが合法であると言うなら勝手にやればいい。

結局これを言い出すから餌やりは……

穏健派の意見にも聞く耳を持たず、駆除派に対しては最後はこれだ。

>>191
穏健派？
どこにそんな奴がいたんだ。
ID:1XMfQFF6 みたいな基地外ばかりの間違いじゃないのか？
心優しい餌ヤリさんとゴミ屑アンチは食うか食われるかの血みどろの戦いをここでしてるんだよ。
わかったら出てくるな。

>>191
穏便派とは貴方ですか？
ご意見をお聞かせ下さい。

一般的な飼育責任果たしてる愛猫家が
野良猫に餌付けしてないってこいつら
わかんないだよな。

餌付と餌やりは別だよな？

>>195
違い教えて。

チワワは尻尾巻いて逃げたようですね。

居なくても餌を置くのが餌付、
餌やりは居る子にあげるだけ

なるほど、んじゃ両方だ。

責任果たしてる愛猫家じゃないヤツ。

>>197
別のスレに行って泣きながら愚痴を聞いて貰ってるんじゃないだろうか？

チワワの撃破ご苦労様です。

チワワくんのアク禁疑惑について

みんないいな。
うちに遊びにくる猫を飼おうとご飯を置いてたんだよね。
夜ガサガサ音がしたから、カーテンを開けたらえらいでかい猫がいたんだよ。
鼻とがってるし、目の周りはなんか黒いし、しっぽは丸いし。
よく見たらたぬきだったよ・・・。

>>183
�@エサやりは法律で認められてはおりません。
　動物の愛護及び管理に関する法律
　　
　　第七条 　動物の所有者又は占有者は、責任を十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養保管することにより、
　　　　　　　　動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、

　　　　　　　　『動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。』

　　第三十七条 　
　　　犬又はねこの所有者は、動物がみだりに繁殖して適正な飼養が困難となるようなおそれがある場合には、
　　　 繁殖を防止するため、生殖を不能にする手術その他の措置をするように努めなければならない。


野良猫への給餌で第七条と第三十七条に抵触しないようにすることは不可能です。
>>167の東京都動物愛護推進員へのアンケートですら、野良猫へのエサやりは否定的な見解です。

>>185
金を持っている方が裁判に有利である根拠を示してください。

仮に有能な弁護士を高額で雇うことで裁判が有利になるとしても
裁判では勝ったほうが正しいのです。
過去の判例でエサやり愛誤が勝訴した判例が皆無である以上、
司法的な面からもエサやりの正当性を主張することはできません
あしからず

宮崎大学農学部による、先般の口蹄疫の総括では、野良猫外飼猫や野生動物が感染媒体になった
可能性が指摘されています。
野良猫外飼猫は、野生動物と異なり、人家や畜舎に出入りする頻度が高く、人や家畜に接触する
機会も野生動物より多いでしょう。
また、名鉄の停電運休事故も、猫が原因です。
愛誤のわがままは看過できないでしょう。
「命が大切」というのならば、家畜の命はどうなのでしょう、また野良猫の命が大切ならば、放任
状態で生かすことにより、多大な損害を社会に与え、その損害賠償責任を負う能力や意思があるのですかね？
その能力や意思がなければ、愛誤の我侭は許されるべきでは無いと私は思います

>>203
お。チワワ来ましたかｗ
それは所有者、占有者の話ですね。
野良に餌やってるのとは話が違います。
その法律が私に当てはまるなら、予告ＩＮでも警察にでも通報すればいいのでは？
私は野良猫に餌やってるだけなんで。ペットじゃありません。
動物愛護推進員が法律決めるんですか？初耳ですね。

結局貴方はここでキャンキャン吠えて、自分の近所の野良猫捕まえるのが関の山なんですよ。
身の程を知りましょうね＾＾

>>206
チワワを罵倒に使うのやめろ。
ここは犬猫板なんだ。
猫基地外の占有板じゃないんだぞ。

>>204
＞裁判では勝ったほうが正しいのです。

そう！！その通り！！
わかってるじゃないですか！！
餌やリが法に触れるなら、ここに書き込む餌やり全員訴えればいいじゃないですか！！
そうでしょ？裁判で勝つ見込みがないんですよ。法に触れないから！！
貴方は裁判すら起こせない。勝つ見込みも無い。
できることは２ちゃんで吠えるだけ。吠えるというより鳴いてるだけですねｗ
ここでせいぜいキャンキャン鳴いてなさいチワワ君。

>>207
あぁ。そうですね。
弱い犬ほどよく吠えるって事を言いたかっただけなんですけどね。
犬は弱くても可愛いけど>>203は鬱陶しいだけですね。

>>206 そうですか
愛誤が給餌している野良猫は
愛誤の所有、もしくは占有動物でないと認めるわけですね

では、私が野良猫を駆除しても一切、文句を言わないで下さいね
筋違いですので

あと過去のエサやり裁判では所有、占有に関係なく
エサやり行為そのものが違法であると裁判官が認定しておりますので
司法の場ではそのような言い逃れは通用しませんので
あしからず

さて
エサやりが野良猫の所有、占有を放棄しましたので
堂々と駆除に邁進しましょう

では処分方法の議論を続けます
ドライアイスによる二酸化炭素処分法以外に
安楽死の方法があるのでしょうか？
ご提案を受け付けております

（参考文献）安楽死のレポート
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/sisin/sisin_anraku.pdf

できるだけ苦痛を与えず
意識の喪失が速やかであることが
安楽死の定義のようですね

>>210
餌やり行為そのものが違法と認定した裁判を教えて下さい。
餌やり行為に対して処罰が下されたのですかね。
本当に貴方は適当な事しか言いませんね。

文句言いませんよーどんどんどうぞｗ
私もどんどん餌あげるので文句言わないで下さいねｗ
言っても聞きませんけど。

最近安楽死の話好きですね。
ドライアイス使って二酸化炭素で殺すんですか。
窒息と言う点では水に沈めても同じ苦しみのような気がしますけど。
ケーキ屋かどっかでドライアイスもらうんですか？
「野良猫の駆除に使うのでドライアイスわけてくださーい」って？
なかなか面白い人ですねｗ

>>213
では伺いますが
�@周辺住民から直接餌やりを注意されたら、餌やりを止めますか？
�A餌やり禁止の看板や張り紙、回覧板などで告知されたら、餌やりを止めますか？
�B自治体のHPでエサやりが迷惑行為であり控えるよう告知されたら、
餌やりを止めますか？

�C貴方が餌を与えている猫が駆除されても、本当に文句を言いませんね？

二酸化炭素ガスによる安楽死は保健所で行われています
安楽死レポートでも有効であると結論づけられています

問題ないでしょう

エサやりはエセ猫好き。
虐待連中と大差ない。

>>214
�@やめません。
�Aやめません。
�Bやめません。
�C貴方に捕まるようなドジな猫はいません。

法律で禁止されたらやめますよー
私が訴えられて裁判で餌をやる事を禁止されてもやめますよー
ありえませんけどね。

>>215
どこでやるんですか？
家族に見つかったら「害獣退治してるんだ」って言うんですか？
狂人一家ですね。なるべく関わりたくないです。

猫は「動物の愛護および管理に関する法律」
（動物愛護法）で保護されている「愛護動物」であり、
市役所であれ、個人であれ、
「駆除」することはこの法律に違反するのでできません。

同法第４４条第１項は、「愛護動物をみだりに殺し、
又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する」
と規定しています。
猫が嫌いだ、庭に住みついて困るとからといって、
捕まえて殺したり傷つけたりすることはできないということです。

また、捕まえて他の場所に放すことは遺棄にあたるので、
これもできません。
同法第４４条第２項では、「愛護動物を遺棄した者は、
五十万円以下の罰金に処する」と規定されています。

チワワ壊れたか？保健所に持って行くんじゃなかったのか？

>>217
このように餌やりは他人に迷惑をかけても一切気にも止めません

餌やりが反社会的性格である証明です

>>218
個人で駆除することを禁じた文言は愛護法にはありません
保健所での殺処分は各自治体で行われております。
違法ではありません

愛護法で禁止されているのは虐待です
駆除は禁止されておりません

あしからず

>>219
誰に迷惑かけたんですか？
迷惑かけられたなら通報すればいいのでは？

>>220
例えば、私が野良猫に餌をやる動画を撮影し、動画サイトにＵＰしても
不愉快に思う人がいても訴えられる心配はありません。

貴方が猫をドライアイスで個人的に殺処分し、その動画を動画サイトにＵＰしても
何の心配も無い、合法だとお考えですか？

駆除と虐待の違い

�@野良猫による財産への被害があり
それを証明するための証拠を残しておく

�A都市部などで保健所の処理能力の問題などで捕獲した野良猫の引き取りを拒否された

�B愛護法では再リリース（遺棄にあたる）が禁止されている

�C実績のある安楽死の方法にて速やかに処理すること

これが虐待と言えるかね？

>>221
逆に問います

貴方が餌を与えている野良猫の行動を管理、把握できていますか？

どこで糞尿を撒き散らしているか
飛んだ毛が洗濯物を汚染しているか
車に傷をつけていないか
無駄に繁殖しないか
餌にゴキブリやネズミ、カラスが寄ってこないか

答えて下さい

>>223
出来てません。野良猫ですから。
する気もありません。野良猫ですから。
答えましたよ。そっちも答えて下さいね。

貴方は自分の行為が他人に知れても問題ないとお考えですか？
家の庭に進入した野良猫を個人的に殺害しているのが
知り合いや近隣住民に知れても問題ないとお考えですか？

>>224
同じ猫害被害者の間では情報共有できますよ

しかし貴方のような餌やりキチガイが潜んでいるかわからない以上、
むやみに公表はできません

実際に餌やりによる殺傷事件が発生しています
貴方自信が餌やりの異常性を証明していますよ
他人の迷惑を一切省みない自己中心的で無責任な性質がね

だから現実の駆除は隠密に行うものなのです

>>204
貧乏人の主張とは何とも乏しい限りだな。
判例判例と過去に捉われるのみしか知らず。
医療裁判が良い例だ。と書いてるだろうが。

>>226
では医療裁判の事例を挙げて下さい
わずか２、３行書きなぐった程度ではお話になりませんよ

>>225
私が問いかけているのは、貴方は完全に合法なのかと言う事です。
貴方が個人的に猫を殺す行為に対して、落ち度や罪は全く無いとお考えですか？

ならばここで宣言して下さい。
庭に侵入した猫を自宅で個人的に安楽死の処分をしていると。

>>228
個人的処分については、このスレで議論しましょうと言っております
上記の二酸化炭素処分法について反論があれば受け付けますよ
ただし感情論ではなく、法律論でね


捕獲して保健所に持ち込むことについては完全合法であると宣言します

>>210
>エサやり行為そのものが違法であると裁判官が認定しておりますので

判決文を全文出してみろ。
裁判官はエサやり行為そのものが違法であるとは言ってないし判決文にも記載されていない。
判決文を勝手に改ざんして不特定多数が閲覧出来る掲示板に嘘ね記載を載せて混乱を招く行為は違法で罰せられるって知ってたか？

>>229
まだ殺したことないんですか。

こんなところで議論してどうするんですか？
保健所でも連絡して個人的に殺すのが合法かどうか確認すればいいのでは？
ここでＯＫって言われたらＯＫだとでも思ってるのですか？

どうせ貴方は口だけです。法で認められても殺せませんよ。みっともない。
別に殺したければ殺してもいいですよ。その猫はそういう運命なのでしょう。

>>227
ググる事もできないのかと。

>>229
個人的処分についてはの議論はスレ違いと何度いえば…

>>230
たまには餌やりが出してみてはいかがですか？
引用はいつも猫被害者側が先ですよね

判決文の解釈を巡るネット上での議論がどう違法なのかも
条文で示して下さい
さあ、どうぞ

>>231
議論から逃れたいのですか？
ならば敗北宣言をして餌やりを止めなさい

餌やりがいかに迷惑な行為であるか
法律、司法、行政の見解をもって示しているのです
反論も論理的にして下さい
感情論や誹謗が多すぎますよ

餌だけやらないで家の中で飼ってやれば誰にも迷惑かからないし猫にとっても幸せだろうに。
なぜ餌だけやることに拘るんだ？

>>234
判決文の解釈を巡るネット上での議論？
エサやり行為そのものが違法であると裁判官が認定。と書いたんじゃないのか？
認定した裁判官が誰なのか言ってみろよ。
認定した裁判官がいないから言えないだろ？
議論じゃなくお前は断言したんだぞ。

これが混乱を招く改ざん行為って言うんだ
異議は？
さあ、どうぞ

>>236
自己愛性人格障害
かわいそうな猫に餌を与える優しい自分に酔っている

反社会性人格障害
遵法意識の欠如、対人障害、無責任

精神医学的には、この2点で説明は付きますね

>>235
議論は既に終わってます。
議論ではなく貴方から逃れたいですね。
貴方は敗北しているのにしつこく荒らしてるだけでしょ？鬱陶しい。
バカなのですか？

野良に餌をやる事を取り締まる法律はないのです。
したがって、貴方にグダグダ言われる筋合いはありません。

ここは議論スレではありません。スレ違いです。
別にスレ立てて勝手にやって下さい。

感情論？笑わせてくれますねｗｗｗ
感情でしゃべってるのは貴方でしょ？
法で認められているのですよ。何度も何度もバカなのですか？
何度言ってもわからないのですね。

もう一度言います。
貴方は既にこの議論に負けています。
法で認められている以上、貴方が文句を言う権利は一切ありません。
貴方の負けです。貴方はここを荒らす事しか出来ません。その程度の存在なのです。

>>235
普通のひとならいざ知らず
反論を論理的にしても理解力の乏しい君には無理。全文を理解出来ないでしょ？

>>236
前スレでも読み直してきたらどうですか？
同じ質問何度も出てますから。

ID:reIgxgikへ
>>239が既に全てを言ってるので敢えて言わないが、
君が餌ヤリを訴えて勝訴した時、その判決文を持って正しかった事を自ら証明しなさい。
今の君は机上の空論を語る嘘つきの存在でしかない。
つまり敗北者って事。これが現実。

ID:reIgxgikの全面敗訴で


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄██████▄
　　　　　███▀　　　　　█████████　　　　　　▄▄▄▄█████▀▀　　████▀▀
　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀　　　　　　　　▀▀▀▀　　　　　　███▀
　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███　　　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄█▀
　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████　　　　　　　　　　　　　　　　　　▀██▄
　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄　　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄　　　　　　　　　　　　　　███
　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　▀█████▄▄　　　　　　　　　　　███
　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀　　　　　　　　　███
▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀　　　　　　　　　　　　　　　　　　███
███　　███　　▀▀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　███
　███　　▀　　　　　　　　▀████▄　　　　　　　　　　　　　▄▄▄▄████
　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████　　　　　　　　　　　　　▀█████

さて、野良猫にも優しい皆さん。
法律で餌をやる事は一切禁止されておりません。
胸を張って餌をあげましょう！！

今後は餌情報等楽しくやりましょうね＾＾

>>241
前スレ落ちてて読めない。

>>238
よくわからんな。
猫がかわいそうなら家に連れて帰るんじゃないのか？

>>245
野良猫は野良猫なんですよ。
人間に近い自然で暮らす猫。それでいいんです。

鹿が好きでも家で飼いませんよね？でも身近にいれば餌あげる人もいますよね？
同じ事です。

あと、その手の議論（？）や批判は別スレでして下さい。
ここは餌をあげてる人のスレッドです。

配布カリカリのランクを上げたら
ノラぬこの食い付きがすごくよくなりましたwww

>>248
猫ちゃんも喜んでますよ＾＾

>>247
さすがにそれは違うだろ。
家で飼えば何も問題ないのになぜ餌だけなんだ？

>>250
上手く言えないけど…
老人と野良猫はどこの町にも居る。
不自然な光景ではないって事かな？
野良猫を一匹も見ない町の方が何か天災でも起こるんじゃないかと不気味なんじゃない？

やっぱり、新製品のカリカリをあげると食い付きはいいよね。
これって、キャットフードメーカーの企業努力になるんだね。
日々、開発努力の成果だね。

>>251
俺は野良猫観察したり写真撮るのすき。
でも、エサやりは絶対にしない。
給餌行為はその猫含めて生態に直接影響を
与えるし全国あちこちでトラブルが起き、
裁判沙汰になってる。
その状況がわかっててもエサやりする
なんて、地域社会に対する挑戦だよ。

その猫が他人の財産や健康を
脅かしてるなら駆除されて当然と思う。

それでも猫が好きで可愛相だと思うなら
飼育する手段を選ぶべきだよ。
このスレでさえ正当な飼育を否定する
ヤツなんていないのに。

あと、真っ当に飼育責任を果たしてる
猫好きとエサやりは全く違う人種だと
認識して自分を恥じなさい。

野良猫と老人並べて語るのは論外な。

老人＞野良猫＞超えられない壁＞餌やり

>>253
>認識して自分を恥じなさい。
お前にトヤカク言われる筋合いは無い。


>野良猫と老人並べて語るのは論外な。
身近で誰でも見る存在と言う意味で書かれてるのが理解できんようだな。
国語を勉強してから出直して来い。

>>256
野良猫容認の猫好きにも噛み付くんだな。
しかも自分に都合の悪いトコロには
一切触れず、こっちの仕掛けたエサだけ
食いつく。
まるで野良猫だ。

あとな、お前の生み出す世界の話は
誰の同意も得てないただの思い込みだ。

カタチだけ見てイノチを見ない
エセ猫好きに、写真とらせてあげる
ぬこたんは　やさしい。

>>258
勘違いしてる様だが、飼い猫にはエサやってるぞ。
責任を持たずにする給餌は命を弄んでるだけだぞ。

駆除されて当然と
しぜんに言っちゃうあなたの
ぬこは　かなしい。

>>260
条件付きにしてるだろ。
都合悪いとこには触れないのな。

ホントにエサやりはバカだな。

ファイルに残ってるぬこたん達が
つまらない理由で殺されてても平気な
エセ猫好きは　おそろしい。

>>262
飼い猫と野良猫は違うからさ。
大事な猫なら飼えばいいんだよ。

被害を受けてる人には切実な問題だよ。

>>257
キミが猫好き？
そんな優しい心を持った人には思えん。
野良猫容認派は責任責任と言う事はしない。
野良猫に餌もあげない代わりに駆除もしない。
誰かに責任を擦り付ける事もしない。
良く言えば全てを容認する人。
悪く言えば全てにおいて無関心な人。

キミはどうせ虐待アンチ工作員なんだろ？

>>265
朝から晩までこのスレに関心持ちすぎでしょ
気持ち悪いねキミ

>>253
貴方の意見はどうでもいいのです。
法的に問題ない行為を何故貴方が批判するのでしょうか？

例えばラーメン板で美味しいラーメンをみんなで探しているのに
健康に悪いとか味が濃いとか太るとか言わないでしょ？
法で認められており、貴方がどうこう言う問題ではないのですよ。

文句があるなら政治家にでもなって、法律を変えてはいかがでしょうか？
何も出来ない癖に２ちゃんでだけえらそうな事を言うネット弁慶である自分を恥じなさい。

>>266
気持ちの悪さは君の方が一枚も二枚も上手だよw

エサやりはすぐ妄想に走るんだよな。
自分が被告人になれば現実がわかるん
だろうが。

ラーメンの話に至っては的外れ過ぎ。

エサやり絡みの裁判でエサやりが勝った
判例あったら逆に教えて欲しいわww

アンチ及びアンチ工作員＝金も知恵も出さんが口だけは二人前以上出す無責任な存在w

>>269
>エサやり絡みの裁判でエサやりが勝った
>判例あったら逆に教えて欲しいわww

教えたら消えてくれる？

繰り返すけど飼い猫と野良猫は違う。
エサやりほど無責任な行為はない。

>>269
餌をあげている事自体が法に違反と判断された裁判を教えて下さい。

本当にしつこいですね。
法律上問題がない事に対して何故貴方が文句を言うのですか。
貴方がごちゃごちゃ言っても誰も聞かないのですよ。
残念でしたね。

>>271
曲解と捏造抜きなら前向きに検討するよ。

>>272
飼い猫と野良は違います。
飼い猫しか可愛がらない人もいれば、飼い猫も野良も可愛がる人もいます。
ほっといて下さい。

文句があるなら警察でも行けばいいのでは？

>>269
一二三さんは裁判には負けてますが、その後どうなったのでしょうか。
餌をやる事自体が法に触れるわけでは無いという証拠に裁判後に

「猫は私の友達みたいなもの。静かで危害も加えません。
命あるものを大切にする私の信念は変わらず、今後も餌やりは敷地外で続けます」

と発言され実行されております。

裁判の内容が住宅管理組合の動物飼育禁止条項に対して違反だっただけです。
ペットの飼育を禁止した住居内でペットの飼育は違法ですよ。と言う事ですよね？
野良猫に餌をやる事に対しての罰則等は一切ありません。
異論はありますか？

貴方の負けです。負けを認めないのはみっともないだけですよ。

>>269
あの法律法律とうるさいチワワ君でさえ
>>75で取り締まる法律は無いと言ってエサやり行為は違法じゃ無い事を認めたんだよ。
妄想癖があるのはどっちだか。

反論があるならどうぞ。

>>277

刑事罰が無いだけです
民事裁判ではエサやりの敗訴が確定しております。
あしからず

75 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ
>>32
現時点では刑事罰はありません
エサやり禁止条例が制定されている地域では罰金刑となります

しかし罰則規定が存在しないからといって、その行為が許可されている根拠にはなりません
愛護法では動物の管理飼育が明確に規定されているからです

民事訴訟における敗北は過去２例の判例からみて確実です。
反論したければエサやりが勝訴した判例を示す必要があります

自宅前であれば個人情報にかかわるのでこれ以上の追求は避けましょう

議論の成果
エサやりの社会性、道徳性の欠如が証明されました
以後、エサやりの『模範解答』としてテンプレ化しましょう

エサやりへの質問>>214
�@周辺住民から直接餌やりを注意されたら、餌やりを止めますか？
�A餌やり禁止の看板や張り紙、回覧板などで告知されたら、餌やりを止めますか？
�B自治体のHPでエサやりが迷惑行為であり控えるよう告知されたら、 餌やりを止めますか？
�C貴方が餌を与えている猫が駆除されても、本当に文句を言いませんね？

エサやりの回答>>217
�@やめません。
�Aやめません。
�Bやめません。
�C貴方に捕まるようなドジな猫はいません。

ID:KxsFQVyr ・・・・・ ← この人間は本当には猫が好きではない奴だな。
心の冷たい猫嫌いな人間が、フリをしているだけだな。

加藤一二三先生の↓のお言葉こそ、本当に猫が好きな人の言葉ですね。

「猫は私の友達みたいなもの。静かで危害も加えません。
命あるものを大切にする私の信念は変わらず、今後も餌やりは敷地外で続けます」
　　　

>>253
面白い人発見ｗ
野良猫に餌あげると生態に直接影響を与えるなら
駆除したら生態系崩れるだろｗ

チワワ尊法先生に師事しなさいｗ

これもエサやりの無責任な回答ですね　>>206
エサやりが所有や占有を認めない以上
被害を受けたら野良猫をどんどん駆除しても
なんら問題ありません

それは所有者、占有者の話ですね。
野良に餌やってるのとは話が違います。
その法律が私に当てはまるなら、予告ＩＮでも警察にでも通報すればいいのでは？
私は野良猫に餌やってるだけなんで。ペットじゃありません。

>>279
>エサやりの社会性、道徳性の欠如

↑ 違うだろ。アンチの人間性の欠如、心の潤いの欠如だろ。
　　アンチの両親に育てられた子供に情緒不安定な子が多いのは、
　　学校の先生に指摘されていることだぞ。
　

毎日同じ時間に奈良公園の鹿に餌をあげたらペット認定？

餌やりに
法律も司法判断もルールもモラルも衛生観念も関係ありません
全てを無視して周辺住民に猫害を与え続ける
これが餌やりの真実のようです

彼らの姿勢が改まらない以上
野良猫そのものを殲滅するしかありませんね
皆で力を合わせて清潔な街を実現しましょう

>>285
>周辺住民に ・・・・・・　プッ。

>>160 をよく読んでごらん！
　　

>皆で力を合わせて清潔な街を実現しましょう
ここでですか？
クレゾール君とウサギ君に賛同を求めてるの？

>>284　奈良県の鹿は天然記念物です
野良猫と同一視するものではありません

ただしちょっと検索してみましたが
奈良公園の鹿の餌付けについても賛否があるようです
http://shog.at.webry.info/200707/article_4.html

>>286
貴方の事例もこのようにソースを示して下さい
議論はそこから始まります
野良猫被害は各地で聞かれる問題ですよ

>>160
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shiminkyodo/shikyo/chiikineko.htm
船橋市
「所有者のいない猫に対する地域における取り組み」

−ミニアンケート集計結果に基づく検討−

自治会内で7月に実施した「野良猫意識調査」のミニアンケートでは、

『野良猫を駆除すべきという声が多く、』

被害をなくす対策を取るべきと思う割合が高いものの、
実際の活動への参加意欲は半数以下であり、
「地域ねこ活動」については知らない割合が高いという状況でした。


数値は提示されておりませんが
自治体の行ったアンケートで野良猫被害を訴え、駆除推進を期待する声が多かったようです

さあ
今夜も野良猫駆除についての議論を深めましょう
ここまでのおさらい

�@餌やりは野良猫の所有・占有権を認めようとしない
　従って野良猫を駆除しても文句を言われる筋合いは微塵もありません

�A野良猫を捕獲して保健所に持ち込むことは『完全合法』
　エサやりからの反論は一切なし

�B個人的に殺処分を行う場合、苦痛を与えず速やかに安楽死させる方法が求められる
　昨夜の議論もここで停止しています

　ドライアイスを用いて二酸化炭素を発生させる方法について
　他にご意見はありますか？
　

>>290

だからー、あなた自身の安楽死を考える方が先決でしょ。

多分結婚もできず、子供もいないのだろうと思うけど、

あなたのような心が冷たい人間に育ててもらいたいと思う子供は

世界中に一人もいないだろう、ということから考え直してごらん！

じゃあ、今日はここまでだ。
　　

>>291 また餌やり愛誤から人命軽視の書き込みがされました
人命よりも猫への給餌を優先し、安易に他人を殺傷せしめる本性が透けて見えますね

どうか野良猫ごときのために、人を傷つけないで下さい
しょせん動物
人間より重いものではありません
これは常識ですよ？

ID:reIgxgikへ
既にしゃべっているのは貴方くらいじゃないですか？
野良猫に対する給餌には法的な規制が無いのです。
貴方にできる事はここでひたすら叫んでギャーギャーと意味不明な書き込みをするだけです。

ドライアイス好きですね。一度実行してみては？
家に猫捕獲器を仕掛け、中に入った猫をそのまま密閉された容器にドライアイスと共に入れるんですよね。
貴方が虐待ではなく安楽死と本気で思ってるなら病院へ行ったほうがいいですよ。
別に止めません。やったらいいじゃないですか。
私たちが給餌しようがしまいが貴方は安楽死実行するんでしょ？
死体はどうするんですか？保健所に「うちで安楽死させました〜」って持ち込むんですか？
もうちょっと考えてしゃべりましょうね。バカ丸出しですよ。

もう一度言いますね。
野良猫への給餌は法的に規制がありません。
特定の条件で裁判が起こり、給餌側が敗訴している事はありますが、
野良猫へ餌をやる事自体を禁止された裁判はありません。
あるならソースを出して下さいね

給餌はやめません。貴方がどれだけ騒ごうが誰も聞く必要はありません。
騒ぐのも汚い言葉を吐くのも勝手ですから。ご自由に。
自分の品位を失うだけですよ。
負けを認めないのは負けるよりずっと恥ずかしいことです。

平成２２年５月１３日判決言渡同日原本領収裁判所書記官
平成２０年(ワ)第２７８５号猫への餌やり禁止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100604110224.pdf

一二三裁判の判決文のようすので抜粋します。

平成１１年，動物愛護法の改正が行われ，特に動物は命あるものであることの再認識や動物への理解とともに，
『周辺環境への配慮など飼い主等の責務が強化された』

(2) 屋外での餌やり
ア前記１(1)オのとおり，
屋外での４匹の猫への餌やりは，

『段ボール箱等の提供を伴って住みかを提供する飼育の域に達しており』

前記１(2)のとおり，それらの猫は個人原告らに対し様々な被害を及ぼしているから，
動物飼育禁止条項に違反するものといわなければならない。

以前の屋外での猫への餌やりのうち，
飼育の程度に達していないものへの餌やりは，
『迷惑行為禁止条項に違反する』
ものといわなければならない。

>>292
>>291の書き込みは少々過激ですが、そんなにおかしくないですよ。
私なら、車をひっかいたりする野良猫が近所にいるより
野良猫を容器に閉じ込めてドライアイスで窒息死させてる人間が近所にいる方が恐怖です。

そばに寄りたくないのは貴方です。
死ねとは思いませんが、絶対に近づきたくない人間です。
もしも貴方がうちの子に近づいたらそれだけで通報します。

ご自分で書かれた狂気としか思えない書き込みをもう一度読み直してはどうでしょうか。

>>293

野良ネコ天国　イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが７日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
…

一二三裁判の判決文の解釈

�@裁判官は動物愛護法による「周辺環境への配慮と飼主の責務」を判断材料としている

�A段ボールなどの棲家を提供する給餌を飼育の域に達していると認定している

�B飼育程度に達していない餌やりについても、迷惑行為と認定している

>>294
自分に都合のいいとこだけ抜粋しないで全文出してくださいよｗ
餌をやる事が違法なんてどこにも書いてませんから。

>>296
だからなんですか？
給餌行為禁止って書いてるんですか？

>>297
貴方の勝手な解釈ですね。
一二三さんは「今後も敷地外で給餌する」と弁護士に確認してます。
給餌行為自体は違法ではありません。

いいかげんわからない振りはやめましょう。見苦しいですよ。

>>299

開き直りましたねWWWW
あなたこそが猫の大量殺害者です。
間接的な虐待者ですね。

>>301
は？
意味がわかりません。
妄想はご自由にどうぞ。楽しいですか？

>>302

餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
交通事故や病気や虐待を引き起こしてもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

>>295 早とちりしないで下さいね
�Bの個人的駆除ですが
現実的には違法な処分が横行しているものと思われます
（某板のLLC云々や熱湯云々など）

私は猫被害者でありながら、違法な処分方法を行ったため
被害者が逮捕されるような不幸な事態を避けたいと考えており
そのための『個人的な合法的安楽死』を議論したいと申し上げている次第です

個人的駆除で貴方のように不快感を覚える人がいる、というのも
ひとつの問題点として挙げたいと思います
いかがですか？

>>298
全文は>>294のpdfを参照下さい。

>>299
判決
主文
１ 原告Ａ1の差止請求
被告は，別紙物件目録１記載の土地及び同目録２記載の建物内において，猫に餌を与えてはならない。

被告の餌やりを迷惑行為と認定し、餌やりを禁止する判決が下っておりますので
あしからず

エサヤリは時間をかけて沢山の猫を殺す虐待の一種だよ。

ID:reIgxgik
一旦>>75で敗北を認めてるのにしつこいね〜
負け犬の遠吠えってやつ？
さすがチワワ君w

>>300 判決文をみても解るように
解釈そのものは合っております

敷地外で給餌を続け、その周辺住民に被害を与えて裁判を起こされれば
再び敗訴は確定的でしょう
餌やりで敗訴した人物が、再び餌やりで提訴されれば
裁判官の心象もさぞかし悪くなるものと推察されます

迷惑行為の被害者は相当数いるんだけど、
民事で叩きのめすと私怨が怖いんだよ。

>>303
妄想はご自由に。

>>304
だからドライアイスによる安楽死を保健所に確認し、合法と認められれば実行するんですよね？
貴方自身で実行するんですよね？
そういう人とは関わりたくないと言っているのですが。
違法、合法に関わらず、自宅で個人的に猫を殺すような人間が怖いと言っているのです。
うちには野良猫が近づいても構いませんが、貴方には関わりたくありません。

２ちゃんだからみんな相手してくれるだけで学校や会社で
「ドライアイスで害獣である野良猫を殺そうと思うのだが。合法だろうか？」
なーんて言った日には誰一人貴方の相手をしなくなりますよ。
笑わせてくれますね。ｗ

>>305
（飼育禁止区域である）「土地及び同目録２記載の建物内において」
です。だから一二三さんは敷地外で餌をやっており、
それを罰する法律が無い事を弁護士に確認しております。
野良猫に餌をやる事自体は問題ありません。

>>306
貴方の中ではそうなんでしょう。
貴方の考えです。否定はしませんご自由に。

一二三さん

棒銀バカと言ってたことを謝ります

猫かわいいですよね

ID:reIgxgik
>現時点では刑事罰はありません
>エサやり禁止条例が制定されている地域では罰金刑となります

>しかし罰則規定が存在しないからといって、その行為が許可されている根拠にはなりません
>愛護法では動物の管理飼育が明確に規定されているからです

>民事訴訟における敗北は過去２例の判例からみて確実です。
>反論したければエサやりが勝訴した判例を示す必要があります



条例違反が罰金刑とは恐れ入りました。
法律をもっと勉強してから書き込もうね。


>しかし罰則規定が存在しないからといって、その行為が許可されている根拠にはなりません
これも実におかしな文章だ。
許可されている訳でも無く罰則規定が存在しないと言うことは違法行為でもない。と言うわけだ。

チワワ君は自分に都合がいいようにしか解釈できないお馬鹿さんだったのねww

>>308
敗訴は確定的であれば告訴すればいいのでは？
出来るならやるでしょう。
出来ないからしないのです。その為に一二三さんは弁護士に確認しているのです。
妄想するのは自由ですが、現実と混同すると恥かくだけですよ。

現実的に出来るならやって、結果を出してから書き込み願います。

>>309
じゃあ指を咥えて見ていればいい。
残念でしたね。

>>310 私も餌やりなど関わりたくはありません
しかし被害を受ければ関わらざる得ません

猫を虐待すれば白眼視もされるでしょうが
猫害を受けた近隣同士、協力して猫駆除を行うわけですから
餌やりとの軋轢のみが問題となります

一二三が敷地外で給餌をして、その周辺住民から再び訴えられた場合
敗訴は確実でしょう
敷地外で餌やりを行えば、その周辺住民に迷惑をかけることになりますので
勝訴できる理由がありません
あしからず

>>313
判例を引用しているのは、あくまでも餌やり諸君の違法性、異常性を追及するためですよ

では現実的な対処法に移りましょう

裁判を起こせば勝訴は確実ですが、餌やりには判決文すら耳に届かないことは
一二三自身が立証しております

つまり時間と費用をかけて裁判で勝訴しても
猫害が解消される保障が無いのです

そこで実力行使
猫そのものを駆除することが一番効果的であると主張している次第です

>>312
そういう解釈も面白いんだけど、
この前スーパーの生理用品売り場で商品棚を
結構な時間ガン見してる爺さんを思い出した。
条例も罰則もないけどさｗ

>>314
だから勝手に駆除すればいいじゃないですか。
何故ここで宣言してるのですか？
私が近隣の住人で、野良猫が何匹いようが自宅で捕獲し窒息死させる人がいれば引っ越すと思います。
野良猫より貴方が怖い。

敗訴が確実と言うのは貴方の勝手な考えです。
現実に敗訴していない。告訴すらされていない。
敷地外での給餌行為は問題ないかを弁護士に確認済み。

貴方の思考は同じところで壊れたレコードのようにくるくる回ってますね。
一度医者行った方がいいかも知れませんよ。

餌やりが給餌を停止すれば、集まっていた猫は四散し
被害は大幅に軽減するでしょうし
不幸な猫の頭数も自然に減少します。
本来であれば、これが一番の解決方法なのです

しかし現実には餌やりに注意したところで聞きはしませんし
ヘタをすれば殺傷されかねません

何度でも言います
愛誤が餌やりを止めれば、猫害は自然に解消していきます
猫害を生んでいるのは貴方がた自身です
そして被害者が止む無く駆除に至るわけですから
猫を殺しているのも、結局は餌やり自身
諸悪の根源なのですよ

>>313
お前らキレるとすぐ相手刺すからさ。
扱いに困るんだよ。

>>317 餌やりが引っ越してくれれば近隣住民は万々歳ですよｗ

でも、引っ越した先で新たに野良猫に給餌して
再び被害を発生させるでしょうね

敗訴確実が私の勝手な考えであれば
餌やりが勝訴した事例でもって反論してみてください
なんら材料もなしに反論しても意味がありませんよ？
さあ、どうぞ

>>317
お前が訴えられたら判例の意味が痛いほどわかると思うよ。
(^▽^)

＞一二三さんは「今後も敷地外で給餌する」と弁護士に確認してます。

その弁護士はあくまでも、「建物の区分所有等に関する法律」や建物の規約に照らして争われた訴訟
（平成20年(ワ)第2785号猫への餌やり禁止等請求事件）のためだけに雇われた弁護士でしかないから。
場所を移して給餌を継続すれば猫による被害も継続するけど、別の案件（損害賠償責任等）になるからね。
弁護士が問題なしとお墨付きを与えたわけじゃないよ。

餌やり諸君が猫を可愛がりたい気持ちもわかります

だから何度も申し上げております

『保護して屋内飼育して下さい。』

これで周辺住民に猫害を与えることは無くなりますし
貴方自身も猫を存分に可愛がれます

どうしてしないのですか？
納得のいく答えを下さい

>>320
餌やりが敗訴したことはあります。
特定の条件下で、餌をやる事は禁止されています。
条例がある。共同住宅の敷地内である等ですね。

しかし普通に野良猫に餌をやる事を禁止された人はいません。
野良猫に餌をやっただけで有罪になった例があるのでしょうか？

>>319
ずっと困っておけばいいじゃないですか。

>>324
あのさぁ、民事訴訟と刑事訴訟の違い分からない人には話できないよｗｗ

>>324
>しかし普通に野良猫に餌をやる事を禁止された人はいません。

現在、各地で禁止条例の整備が進んでおります。
これは環境省の推進方針でもあり、確実に各地に広がっていきます

その法整備が整う以前から、餌やり禁止の看板が公園に立てられたり
周辺住民とトラブルになって殺傷事件に至ったりしております

貴方はこの点について、どうお考えですか？

禁止看板に法的根拠が無ければ無視ですか？
周辺住民からの苦情も法的根拠が無ければ無視ですか？
お答え下さい

＞しかし普通に野良猫に餌をやる事を禁止された人はいません。
それ普通じゃないってのｗｗ

餌やりは、地域の害悪だが、少なくともアンチは害悪ではない。
それから、餌やりに屁理屈、妄想癖は多い。ここを見てれば判るだろ？

こういうネタがまた出てるな。ひょっとすると、この間の読売の記事もだが、ここを見てるマスゴミ人は複数いるかもな。
少なくとも、愛護センターや地域猫関係では、有名だからな。
『２ｃｈで屁理屈こねる餌やりは馬鹿で手に負えない。』『同類に見られる事に耐えられない』と。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci
何一つ、科学的な論拠も示せない、家は買えない、定職に就けない。

俺は地域猫活動なんざ、せいぜい猫好きの甲斐性に過ぎんと思うが、きちんとするなら認めても良いとおもう。
だが、彼らは言う。無責任な餌やりのせいで、我々が得つつある理解が遠のく、と。
以前、ここでＹｏｕｔｕｂｅにも紹介されていたが、愛護センター・地域で猫の避妊・餌・便の管理をしている特集ネタがあった。
無責任な餌やりは、その人らの努力をも粉砕しているのさ。

自分ひとりの偽善極まりない行動でな。
俺は野良猫に被害を受けたら、最悪天国まで連れて行っても良い派だぜ。
まあ、実行は一度もないがな。

>>322
加藤九段「先ほど弁護士とも確認しましたけれども、敷地外での給餌は違法ではない、
はっきりと問題ないと。これからも猫の命がある限り、今まで通り、
猫に対する問題のない行為で給餌は、ずっと引き続けていきます。
ま、言ってみれば、(猫は)友達のようなものですから」と話した。

貴方の書き込みを見ると、担当弁護士は今回限りで降りるから適当な事言ってるみたいに聞こえますよ。

>>323
野良猫は野良猫だからです。
何度も言ってます。ほんと壊れたレコードみたいですね。

>>325
じゃあ話さないで下さい。

>>326
条例整備が完了してからしゃべって下さい。

>>328
>市役所のある中之島（北区）の公園再整備工事に着手した際、
>公園内に取り残された野良ネコ約８０匹を捕獲。

清々しい記事ですねｗ
私としては猫害が解消されれば行き先が保健所だろうが愛護団体であろうが
かまいません
個人で捕獲した野良猫を積極的に引き取ってくれる保護団体ってあるんですかね？

＞野良猫は野良猫だからです。
答えになっておりませんね
もっと論理的かつ具体的にお願いします。

野良猫は人為的に移植された外来種であると公的に認定され、
様々な被害をもたらす「害獣」です。
その害獣を餌付けておきながら、管理も責任も一切放棄する

貴方の主張はこれでよろしいですか？

明日は早いから寝ますね。

給餌行為は違法ではありません。
給餌行為自体を取り締まる法律はありません。
餌やりが負けたことはありますが、餌をやる事自体を禁じた判例はありません。
では。アンチの皆さんせいぜい２ちゃんで吠えて下さい。

ID:reIgxgik
実行できない事で人を脅したり、都合のいい部分だけを抜き取って人を騙したり、
妄想や予想を現実のように話したりしていると自分がどんどんダメになりますよ。
信用もなくなり、貴方の周りには人がいなくなるでしょう。
もうちょっとまともな人になって下さいね。

>条例整備が完了してからしゃべって下さい。

条例が整備されなければ議論できない理由はありません
逃げずにもっと論理的な回答を求めます
さあ、どうぞ

一般的に一二三はキチガイ認定されてるのがわかんないんだねｗｗｗ

>>332
どこが妄想なんでしょう？

野良ネコ天国　イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが７日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
…

餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
交通事故や病気や虐待を引き起こしてもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

>>329
別の案件だから。
給餌の場所を移しただけで被害の実態や問題の本質が変わったわけじゃないよ。

>>332
また逃げるんですね

�@給餌行為は裁判官が認める違法行為または迷惑行為です
�A給餌行為を取り締まる法律は自治体禁止条例として整備されつつあります
　環境省方針です

私は貴方を脅してもいませんし、都合のよい解釈もしておりません
貴方こそ、野良猫への給餌という反社会的迷惑行為を止めて
もっと人との融和に目を向け、周辺住民と和解して溶け込んで下さい
猫ばかりに逃げるとダメになりますよ？

人＞＞＞＞＞猫

これが一般的な社会常識です

愛誤が逃げたようですので個人的駆除の議論を続けましょうか

先ほど指摘があったように、個人的駆除に対して嫌悪感を抱く人がいることも事実です
これは　「むやみに駆除現場を見せない」　という配慮によって
回避することが可能です
餌やりからの攻撃を回避する意味においても重要です

ガッツリ正論でやってくしかないね。

>>339 悲しいかな正論で愛誤を攻撃できるのはネット上だけです

現実世界ではキチガイ有利orz
私も餌やり愛誤に直接接触して刺されたくはありません

だからこそ、野良猫駆除方法の議論が必要なのです
これは切実な問題です

>>338
愛誤はここのスレに日中ずっと張り付いているプー太郎だよ。
以前は夜勤バイトをしていたが、シフトが変わったのかもな。
まあ、いずれにせよ友達もいない、愛護センターに行って野良猫の実態を直視しようともしない大人子供なのさ。
どんな職業であれ、あんな思考の馬鹿がいたら、職場が成り立たないだろ？

さて。
まじめに猫を捕獲したり、駆除しようとすると、膨大な時間と、余計な出費がかかる。
現に実家では、庭に高いフェンスと芝生の張替えをやったよ。数万なんてもんじゃない。
だから野良猫の被害を受けている皆さんには、本当に心から同情するし、餌やりには憤慨する。

幸い、今のおれのところでは野放図に餌をやる馬鹿もいない。もし、いたらだが。
餌やりの家を特定して、その家に報復するな。
置いたばかりの餌をポストに入れる。庭にされた糞を、家のベランダないし庭に投げ込む。
餌やりの人間に対し、ビデオカメラで一部始終撮り続ける示威行動というのも、効果があるらしい。
もちろん、一人でやるのは無理があるので、４つ先の駅に住む友人らとそういう話になっただけだが。

何の参考にもならんかも。すまん。

環境省などの調査によると、野良として保健所に捕獲されるなどして殺処分される数は、イヌの場合、平成元年度の６８万７千匹から、２０年度には８万２千匹まで大幅に減少している。一方で、ネコは元年度の３２万８千匹から２０年度は１９万４千匹と、さほど減っていない

>>340
ホント、タチ悪いよね。
ジャッジ求めて司法使うと場外乱闘覚悟ってさｗ

>>338
家族団らん時の会話は「安楽死の方法」か？
実際駆除してみれば良いんじゃないか？
猫の網膜にお前の顔を焼き付けるといい
夜うなされるまでにな

ID:ykXDtEbb

↑完全撃破された悪質餌やりクン逃亡ﾜﾛﾀww
また時間をおいて何もなかったように餌やり哲学を書き始めるんだろうけどw
自分は逆切れが恐ろしくてとても餌やりに注意なんてできない。
黙って駆除するだけ。

黙ってってｗ

>>318
>ヘタをすれば殺傷されかねません

また勝手な妄想のコジツケですか？

犯罪の何割が餌やりの犯行かお得意の統計でも出してみろよ。
1%未満の犯罪件数にすぐ刺すとかバカじゃないの？
少しは進歩しろ。

>>316
お前のような自分の解釈が正しいと勘違いヤロウが世の中の冤罪を生み出すんだよ。カス。

>>344
こいつは兎も角、こいつの子は悲惨だな。
自宅で親が野良猫捕まえて殺してるのを見る訳だからな。
そうやってキチガイみたいな教育してID:reIgxgikそっくりのキチガイが育つんだろう。
ID:reIgxgikはどういう教育受けたんだ？やっぱお前の親も自宅で猫殺す事ばっか考えてたのか？
手際もいいだろ。お前の親はどうやってたんだ？
ドライアイスはあったのか？煙でいぶして窒息させてたのか？

>>323
貴様のようなノータリンを納得させて何になる？
世の中から虐待や駆除が全て無くなるのか？
日本のドンにでもなったつもりか？

>>333
キチガイ

今日も基地外ID:reIgxgik の全面敗訴で

　　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▄
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄██████▄
　　　　　　▄▄▄▄█████▀▀　　████▀▀
　　　　　　　　▀▀▀▀　　　　　　███▀
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄█▀
　　　　　　　　　　　　　　　▀██▄
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　▄▄▄▄████
　　　　　　　　　　　　▀█████
　　　　　　　　　　　　　　▀██▀

今このスレ適当に読んでたんだが。
ID:reIgxgikこいつはマジでキチガイだな。
何度も何度も同じ言葉を繰り返し、餌やりは悪、野良猫は悪みたいな固定観念。
悪と正義しかないデジタル人間。ゆとりとか言う問題じゃなくこいつはほんとに気が狂ってるんだろう。
どうやって猫を殺せば法に触れないか等とキチガイ染みた会話ばかりを繰り返す。
猫なんか普通の奴が殺すわけねーだろが。２ちゃんとは言え誰もがお前と同じと思うな！！

お前はほんとどういう親に育てられたんだ？
お前の親もキチガイなのか？このままだとお前の子供も間違いなくキチガイだぞ。
もう遅いか？

野良猫は動物。餌やりは病気。

>>350
餌やりがなくなれば、少なくとも駆除は激減するよ。
虐待は嗜好の問題だから、調達先が多少変化するくらいかも知れないが、
安易に調達し難くなるという点で減るかも知れない。

＞捕獲されて殺処分される野良イヌが激減する一方、
殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが７日、国の調査で分かった。
ネコがイヌより多産で飼い主に捨てられやすいうえ、
都市化が進んだ街では野良イヌという“天敵”が姿を消してネコにはすみやすい環境に。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
こうした傾向は特に都市部で著しく、大阪市は官民連携で野良ネコの引き受け先を探す
全国でも珍しい「市民サポーター」の募集に乗り出す。

猫に餌をやる事に対する事は賛否両論有り、どちらが正しいわけではない。
やりすぎて増えすぎれば確かに迷惑を被る人もいるだろう。バランスの問題だ
しかし命を大事にしましょうなんて事は幼稚園児でも知っている事だ。
迷惑だからゴキブリのように殺しましょうなんて言うID:reIgxgikのようなキチガイは超少数派だろう。

上のコピペは>>335のＵＲＬから抜粋だが。
書かれているように野良犬をほぼ全滅させた事により、猫が増えてるってのも一環だ。
餌やりも一環。猫を捨てるのも一環。餌やりだけが全ての原因ではない。

野良犬を全滅させたから猫が増えました。猫を全滅させたら・・・安心なのか？
人間がねずみを全滅なんてありえない。絶対にありえない。
猫がいなくなった代わりに天敵が減ったねずみが大増殖の可能性は充分にある。
そうなったらどうするんだ？ID:reIgxgikは責任取れるのか？
猫は一度に５匹程度、多ければ年４回子を産むらしいが
ねずみは６〜８匹程度を産み、子はひと月で成熟する。天敵がいなければ増殖率は猫の比ではない。

犬は人を噛むので保健所でもしょうがないが。猫はバランスの問題。
猫にかみ殺される人間は少ないだろう。
一箇所の地域にどれだけの量がいるか。そこが問題だろ。
餌をやる人も、尋常じゃない量をあげると問題だし、与える場所も問題。
河川敷や大きな公園等で適量あげる分には問題ない。
住宅街で大量に猫が増えるまであげてしまう事は問題視すればいいが。
餌やり＝犯罪者的な考え方はおかしい。

>>355
お前もキチガイの仲間か。
虐待は嗜好の問題なのか。
言葉を知らないだけなのか、本気で思っているのか・・・・

>>356
＞餌やり＝犯罪者的な考え方はおかしい。
キレたエサヤリが結構いたよねってだけだよ。
(^▽^)

野良猫が一時的に全滅したところて、「飼い猫」(&それを捨てるアホ飼い主)という膨大なストックがあるので、野良猫を減らす政策は不可逆的なものにはならない。

>>357
嗜好の問題だろ。
嗜好以外で虐待する目的って何？

>>359
完全に不可逆にはならないが、相当の効果があると思う。
全く猫がいない所に捨て猫をする飼い主は多くないだろう。

実際、猫の殺処分が僅かながらも減ってきているのは、
室内飼いなど、飼い主の意識が高くなってきているからだろう。

>>358
まぁ。餌やりは一応猫が好きなんだろう。
どの餌やリがどれだけ餌をやってるのかはわからん。
確かに住宅街で山盛り餌をやってるバカもいるかもわからん。
ゴミを片付けない奴もいるかもわからん。それについては批判してもいいに決まってる。

しかし猫好きの前でドライアイスで殺すだなんだと言い続ければ怒るに決まっている。
猫好きでなくても怒るんじゃないか？ここは犬猫板だろ。猫は野良も含まれている。
野良猫は猫じゃないと言う程馬鹿じゃないよな。

野良とは言え可愛がっている動物をドライアイスで窒息させられたら誰でも怒るに決まってる。
肯定するわけでは決してないが、そんな事されたら怒り狂って異常な行動に出る奴もいるのは想定できる。
怒らせようとしているとしか思えないがな。

加藤一二三の極端な一例のみで餌やり＝犯罪者と決めつけて同じ発言を繰り返してもしょうがない。
だいたいこんなとこで挑発してる事自体がアホとしか思えない。
普通に説明すればわかる奴もいるだろう。２ちゃんだし面白がって荒らす奴もいるだろう。
法がどうであれ、マナーやモラルの問題もある。
場合によっては法を破ることもある。逆に法で規制されていなくてもしてはいけない事もある。
しかし野良猫嫌いが書き込む内容は挑発のみ。
そんなことしてやめる奴がいるわけない。

猫への餌やりは動物愛護の名の下に保護されています。
猫への餌やり反対派は人間様の生活を快適にしたい人間様の総意です。

人間社会には猫や野生動物なんて不快な害獣です。
虫とか細菌とかウイルスだって同様です。

無菌状態な海底都市にでも移住したいです。
日光も海中も見えない人間様だけが人工物に囲まれて住める環境が必要です。
顔ダニとか飼ってる人間は追放！
体内はもちろん無菌！

>>362
＞野良とは言え可愛がっている動物をドライアイスで窒息させられたら誰でも怒るに決まってる。

餌やりは怒ってないよ。
年間20万頭もの猫が二酸化炭素によって窒息死させられているが、
餌やりは勝手にしろと言っている。

>>364
その通り！
猫を駆除するのは人間様だけ！！！

人間様が邪魔だオマエラ！！！！　市ねや！！！！！

な〜んてオラオラしても、最後まで生き残るのは微生物様

人間様が望む人間社会での世界平和なんて事も実現できない。
イマジンになんて近づく事も無い。

>>364
勝手にしろといってるのはID:reIgxgik の様なキチガイが同じ事を何度も繰り返し煽って来るからあしらう意味で「好きにすれば」と言ってるだけ。
動物が殺される現場を見て何とも思わず「良かったね」と言う人がいるだろうか？
もしいるとすれば真の虐待好きなID:reIgxgik位じゃないかと。

>>368
オマエは何と戦ってるんだ？

>>369
ID:reIgxgikと

>>356
ずいぶん自分勝手な解釈ですね。

野良ネコ天国　イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが７日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
…

餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
交通事故や病気や虐待を引き起こしてもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

昨夜の続きです

�@給餌行為は裁判官が認める違法行為または迷惑行為です
判例
　　神戸　平成13(ワ)1958号 　損害賠償等請求事件
　　東京　平成20年(ワ)第2785号　猫への餌やり禁止等請求事件

�A給餌行為を取り締まる法律は自治体禁止条例として整備されつつあります
　　荒川区良好な生活環境の確保に関する条例
　　伊万里市動物愛護及び管理に関する条例

　環境省方針
　　動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針　告示第140号
　２ 施策別の取組
　　（２）適正飼養の推進による動物の健康と安全の確保
　　（３）動物による危害や迷惑問題の防止

動物に対しみだりに給餌をやめることにより衰弱にいたらしめるものは50万円以下の罰金に処する？

>>371
そうやってお前みたいな文章の抜き出し方をするから話がおかしくなるんだ。
ちゃんと>>356に書いてあるだろうが。
お前の書き方だと餌付けのみが増殖の原因みたいに思うだろうが。
そうやって極端に抜粋し自分の思い通りに誘導しようとするからおかしくなる。
餌付けは原因の一環でしかない。捨て猫、天敵の減少、餌付けと>>356で書いてるだろ？

＞ネコがイヌより多産で飼い主に捨てられやすいうえ、
＞都市化が進んだ街では野良イヌという“天敵”が姿を消してネコにはすみやすい環境に。
＞しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という

俺は猫好きだが俺がいつ餌やったなんて書いたんだ。
俺は猫の数とバランスとマナーの問題だと書いている。
町中や公園、河川敷に数匹、数十匹の猫がいる分にはそれほど問題じゃない。
餌のやり過ぎで何百匹になってしまうとそれは問題だ。
ゴミや食べ残しの餌の清掃をしていないなら問題だろう。

お前みたいにただひたすら相手を叩き潰せば勝ちみたいに考えている奴がいる限り解決するわけが無い。

>>373
それは飼育下の話だね。

>>375
お前いたのか。
お前は何故餌やりのみに全ての責任を押し付けようとするんだ？
そしてこの世から野良猫を全滅させたいのか？

少なくともここは犬猫大好き板
野生の犬猫でも飼育下の犬猫でも犬や猫には変わりない。
野良犬でも病気の犬でも好きで大事にしている人はたくさんいる。

板が違う。出て行けよ。生き物苦手でも行って駆除方法模索して来い。

こういうの見ると考えさせられるなぁ。
http://pet.benesse.ne.jp/blog/dog/d0081/archive/445

http://www.youtube.com/watch?v=640-KkMN7OI

うちの山猫のお気に入りなんだｗこれを聞かせる（？）とおとなしくなる。
普段は全然鳴かなくて、車の中だとワオ〜ンて鳴くかなｗいや、こゆのは
もったいなく感じる。問題行動が少なさそうにみえる、わからんけどね。

>>376 餌やりに全責任を押し付ける気は無いが

『餌やりが野良猫増加の原因の一端を担っている』

この事実は認めるな？

あ、逃げたｗ

>>376
管理下に置かれてないんだから基本は放置だよ。
天敵もいない肉食獣なんだから自力で狩りしなきゃ。
不要な干渉がトラブルの原因。

>>379
だからそう書いている。

人によって感覚も違うだろうが与える量と猫の数による。
大きな川の河川敷や緑地公園など大きな公園に５〜６匹の猫がいて。
それに缶詰多少与えたぐらいはどうでもいい。
もちろんゴミや食べ残しは与えた人間が清掃するべきだ。猫がするわけがないんだから。

ただ、餌をやる事により【子供が生まれて】一箇所に何十匹、何百匹になっても
どんどん餌を与え続け環境が汚染されれば餌やりが問題だ。

誰かが餌をやるから【そこで捨てる人が増えれば】餌やりではなく捨てる人の問題だ。
餌をやるから捨てる人が出るのではなく、捨てる場所を餌やりがいる場所を選ぶだけで
餌やりがいなけりゃ他の場所に捨てるんだろ。

>>381
放置と言う事は保健所へも連れて行かないんだな？
保健所へ連れて行かなけりゃ温かい地方で餌が豊富な地域の野良猫は増える一方だぞ。

動物園の動物にでもわざわざ餌を購入してあげる人間もいる。
動物が好きな人はたくさんいる。野良でも餌をあげたい気持ちもわかる。
多少は構わんと思うがな。度が過ぎたりマナーやモラルが欠如していなけりゃ餌やりなんざ趣味の範囲だ。
タバコの方がよっぽど迷惑だ。

>>383
地域で差はあるんだろうね。
ある程度個体数把握して問題出るなら駆除だね。
エサヤリは虐待に並ぶ悪趣味だよ。
程度の問題にすると情に流されるまま
抑制の効かないヤツ多すぎるから。

>>382 給餌により野良猫が増加する可能性があると認める以上
野良猫への給餌は止めるべきだな
公園や河川敷に限定できれば良いが
実際には野良猫の行動範囲を管理できるわけもなく
野放しの彼らが人に害を与えてないと保証できないじゃないか

猫に餌を与えたければ、保護して飼育しなさい
そうすれば、他人に迷惑をかけることもありません

こんな常識的な提案がどうして受け入れられないのかね？
回答を待つ

もう一つの議論

野良猫が害をなせば駆除する

これも至極当然
だって害獣だから

ドライアイスを使って二酸化炭素処分すれば
保健所と条件は同じ

>>384 おっしゃると通りですね

動物への給餌とは
人間による行動の抑制が効かない動物を
一定箇所に集める行為ですので
ニオイ、鳴き声、糞尿など様々な問題を引き起こします

餌やり愛誤は野良猫への給餌を軽々しく考えすぎ
他人に少しでも迷惑がかかる以上、今後一切止めるべき
猫に愛情を注ぎたいのであれば、飼育しなさい
これで全て丸く収まります

>>384
餌やりと虐待は全く別の話だろ。
生き物なんだからいつかは死ぬが、殺す為に餌をやってるわけでもない。
虐待は苦しめる為に虐待してるんだから全然違う。
このスレの人間がどの程度餌をやってるのかは知らん。ちゃんとしてない奴はちゃんとしろ。
ゴミは片付けろ。食べ残しも片付けろ。住宅や病院や食堂のそばからは離れろ。
そんなとこを猫のたまり場にすりゃ迷惑に決まってる。

うちの近くの橋の下に５匹くらい猫がいるが、下校中の小中学生なんかが触ったりパンあげたり
餌やりおばさんが飯食わせているが。別に誰もなんも言わない。
家から離れてるし小さな堤防で人が遊ぶような場所でもないし。５匹程度で子供が可愛がっているから。
あれを害獣と言って捕獲して保健所行きにした人間がいればその人が悪者呼ばわりされる可能性もある。

程度の問題だと思う。５匹が１０匹になり２０匹になり・・となれば問題だ。保健所行きだろう。
現状の５匹ならどうでもいい。子供が可愛がるのもパン食わせるのも悪い事ではないと思うがな。

>>385
だから程度の問題だろ。
根本的にお前とは考え方が違うんだ。野良猫＝全て悪がお前の考えだろ？
俺からすれば野良猫なんぞただの猫だ。数が少なければ気にするまでも無い。
誰かが餌やっても害がなければどうでもいい。害がある。それが続くなら対策が必要だ。
場合によっては餌やりをやめさせ、保健所行きでもしょうがない。
ただ生き物だからむざむざ殺したくは無いに決まってる。
飼える人がいれば飼って欲しいし、人の迷惑にならない場所があるならそこへ連れて行きたい。

>>.386
ってお前はドライアイス君か。ID:reIgxgikか
お前みたいなキチガイは相手にしてられん。
ドライアイスで駆除だ？やってみろキチガイが。
お前それリアルで言ってみろ。家族でも友達でも同僚でもいいから聞いてみろ。
言えねーだろ？自分でキチガイじみた発言とわかってるからだ。
もし普通に言えるならお前の親の教育は最低だな。
日常会話で猫の殺し方について会話したりしてたのか？

お前の相手はしねー。消えろキチガイ。犬猫板から出て行け。

>>388
5匹もいれば１シーズンで20匹になるぞ。
もし、5匹程度で安定しているとしたら、
残り15匹は野垂れ死にしたか、他所へ移ったかだ。

>>385
>>386
>>387
精神障害者のID:4/4uGhWSへ


>>75を読め！カス！
お前が自ら書いた事だろ。
結論から言ってお前に賛同する人など実社会には一人もいないと言う事だ。
残念だったなw

>>390
どうだろなぁ。どのくらいの期間いるのかは知らないが。
餌やってるおばさんが去勢とかしてないとは思うが現状は増えてないな。
夏ごろから５匹いるのは確かだ。もっと前かも知れない。子猫は見た事が無い。
逆に年寄りみたいなのもいるから冬に死んだら減りそうだが。

>>391
こいつは相手にしなくていいよ。
誰にも相手にされないからこんなとこでバカな事を書いて人の気をひいてるだけだ。
実際殺したことねーんだろ？寂しいから相手して欲しいだけなんだろう。
そりゃこんなバカ誰も相手にしねーわｗｗｗ

罰があるとか法律違反だとかじゃなく、
やってもいい事としてはいけない事くらい小学生でも自分で判断するわ。
他人の敷地や住宅街に餌撒き散らす奴もバカだし。ゴミを片付けないのもバカだ。
そいつらは餌をやる資格もないに決まってる。
同じく害獣だから猫を自宅で殺す方法を考えましょうと連呼して誰にも相手にされないID:reIgxgikは
マナーの悪い餌やりよりさらにバカだろ。実行してるならキチガイだ。
法律上問題ないから二酸化炭素で窒息死？できるもんならやってみろ。
もうちょっと考えて発言しろ。猫害受けてる人でもお前の味方はしねーよ。

他の動物駆除だと静観出来るが、
猫だと熱くなっちゃうって感情論だよな。

別に餌やりを擁護するつもりもないが。
今２つＨＰを見たが。どっちかと言うと餌やりに都合がいいかも知れんが。
http://www.nekohon.jp/zz-nekozan3.htm
http://www.nekohon.jp/zz-nekozan2.htm

このＨＰで見る限りは野良は成長しても４〜５年の寿命。
成長できる可能性自体がめちゃくちゃ低いようだ。
５匹が１年で２０匹になる事はこのＨＰを読む限りは無いみたいだな。
実際産経で増えてると書いてるんだから増えてる地域もあるんだろうけど。

>>392
その無関心さが年間20万頭の殺処分に繋がっている。
関心を持つことを強要はしないが、現実を知らずに適当に対処しろという
姿勢は批判されるべきである。

>>395
猫が多産で繁殖力強いのは成長途中で死ぬ個体が多いからじゃん。
エサヤリにありがちな自然死も容認できない思想ってどうかと思う。

>>393
激しく同意

>>395
wikipedia読むといいよ。
結構感心しちゃう。

>>397
自然死、病死、寿命、運命、全て容認してるよ。
自然には人の死も逆らえないからね。

しかし人間の汚いエゴでの虐待死、駆除は認めない。

そこは資料も認識も少し古い。

近年、殺処分数は微減を続けているが、これは飼い主の意識が
高まったことによると統計から推察される。

完全室内飼いが6割を超え、避妊手術の普及が進んだ今、
なぜ微減に留まっているのか、野良猫が繁殖しているからだ。

確かに放置すれば野良猫は長くは生きられないが、
それを生かしているのが餌やりであることがわかっていない。

>>396
お前はここでギャーギャー騒ぐだけだろ？
捨て猫、天敵の減少には目を向けず叩きやすい餌やりだけを叩いてご満悦か？
年間２０万頭の殺処分は全て餌やりの責任か？
誰が適当に対処しろなんぞ言ったんだ。
適切に、程度をわきまえて対処するべきと言ってるんだ。
極端に野良猫全て保健所送り、餌やり全禁止が正しいとでも言うのか？

>>399
ウィキのどのページ？野良猫？

>>400
エサヤリの言う可愛いからって理由で
生死に直接関わるのもエゴでしょ。
嫌いだから殺す連中と方向が違うだけ。
干渉しないで生死は猫に委ねた方が自然じゃない？

>>402
ただ、ネコ。
目から鱗だよ。

>>400
餓死は？自然死じゃないの？
病死にしたって、栄養状態の悪さから発症することが多い。

>>402
俺はあなたと違って保健所送りを推奨しないよ。
猫が大好きなんでね。
捨てないこと殖やさないことが俺の意見だよ。

子供たちが野良猫を慈しむ気持ちは大切にしたいが、
大人にとっての適切は餌をやらないこと保護することだと考える。

>>405
そう言う考え方もあるだろうね。
しかし君の場合、食料豊富でいでも手に入る環境の日本に住んでるから餓死の苦しさがどれ程の物か理解不能なんだ。
猫だって同じ生き物だし…
せめて餌くらいは…と考えるのが餌やりの心情だろう。
無責任と言えばそれまでなんだが。
人間らしいと言えば、人として持つべき優しい考え方と言えるんじゃないだろうか。

>>407
だから分別のつかない子供の気持ちは大切にしたい。
大人なら無責任だということだ。

>>407
ネコは本来ハンターだよ。
情が移るからって理由で行動するのは
猫の為じゃなくて自分が納得しやすい
状況を作ってるってことだよ。
動物なんて人間含めて美味しいモノ出されりゃ
狩りをするより楽だから食いつく。
他の動物にはなんでしないのってなると
猫が特に好きだからって所に落ち着くわけで
そうなると生命倫理じゃなくて嗜好だよね。

ん？猫にパン？それはどうだったか？猫に与えていいものか？
野良猫を下手に触らないほうがいいと思う。人間の臭いがつくとまずいと思う。
野良猫の子猫の天敵は子どもだと思った。
猫の食事はかなり気を使うと思う。どうも単なる餌やりは、おれの想像だが〜
猫大好きとしては失格だと思う。一匹の猫を飼うのも大変なのに、野良猫だと
破綻するだろう。

>>389 程度問題ではありません
野良猫＝悪という単純な話でもない

もう一度言います

�@給餌により野良猫が増加する可能性があると認める以上、野良猫への給餌は止めるべきだな

�A野良猫の行動範囲を管理できない以上、野放しの猫が人に害を与えてないと保証できない

�B猫に餌を与えたければ、保護して飼育すべき。
　双方丸く納まり、余計な軋轢を解消する完璧な結論

どうしてできないの？

野良猫の餌やりによる被害
一二三裁判　判決文より抜粋

猫に対する餌やり行為により，多数の猫が集まり，ところ構わず排便放尿をするため，至る所に排便の跡がある。
猫は，アスファルトやコンクリート上にも排便放尿をする。

猫の排便放尿により，蝿がたかったり，異臭がしたり，個人原告らの専用庭の芝が枯れるなどの被害が生じている。

猫が個人原告らの駐車場にある自動車のボンネットや屋根に上り，ひっかくことにより，傷が付けられる被害が生じている。

猫のさかりの時期などには，うなり声やうめき声の騒音があり，また，夜間などは，猫の眼光の薄気味悪さから，恐怖感を感じる。

集まった猫がゴミ集積所のゴミを漁り，ゴミが散逸するなど，不衛生な状態が生じている。

猫の抜け毛が玄関先等の吹きだまりに集まるなど，不潔である。

猫との接触等により，細菌感染等の危険が存在する。

原告らは，集まってくる猫が専用庭に侵入したり，糞をしないように，専用庭にネットフェンスを設置したり，
棘付きマットを敷くなどの対策を執っており，そのための費用を支出している。

食べ残された餌にカラスが集まり，餌を置いていた新聞紙やチラシが風に舞うなどして散らかる被害が生じている。

以上は，被告の餌やり行為により集まってきた猫による被害である。

>>411
キチガイの極端な意見を聞くわけないだろ。
お前だけが極論なんだ。お前が荒らしてるんだ。
犬猫大好き板から出て行けキチガイ。

>>400 駆除を認めないのはおかしいですよ
有害獣の駆除は社会的に必要な措置です

動物への行き過ぎた愛護精神を優先して
被害者に忍従を強いるのは人権侵害です

人　＞＞＞＞＞＞　猫

これが社会の一般常識であり
>>412に示したような人間への財産侵害を容認すべきではない

>>413 話し合いを拒否するなら仕方ありません
どうぞご退出下さい。止めはしません

私は法律、司法判断、自治体見解などから
野良猫への給餌行為がどれだけ迷惑な行為か、反社会的であるかを糾弾しているだけです

>>412
早く消えろキチガイ。この世から消えてもいいぞ。
お互い歩み寄って接点を見つけ出せばいいのにお前だけが極論でお前が絶対正義か？
だから法律上問題無いの一点張りで押し通されるんだボケ。
そしてじゃあ敷地外ならＯＫですね。とかしょうもない結果になるんだ。

話にならん、消えろ。

>>416 餌やりの攻撃性がよく現れていますね
そうやって人を刺すわけですか
人様に消えろなどと、普通は言いませんよ？

私は歩み寄ってるじゃないですか

餌やりを止めろ。室内で飼え

猫被害が軽減し、貴方がたは猫をかわいがれる
これが完璧な結論ですよ

>>415
ここは犬猫大好き板だ。
殺す事しか考えないお前が消えろ。

お前本気で自分の意見が正しいと思ってるのか？
家族や同僚に聞いたか？ドライアイスで殺すのは合法ですよね？って。
早く消えろ。お前はただの荒らしだ。

>>417
お前に言われたくねーよｗｗｗ
普通の奴は野良猫の合法的な殺し方なんぞ議題にあげねーよキチガイが。
どこが歩み寄ってるんだ。キチガイが。

お前は俺が逃げてると言いたいようだが。
俺にも誰にも相手にされてないだけ。誰もお前の相手してないだろ？
バカは放置されるんだよ。わかったら消えろ。

>>418 勘違いしないで下さい

私は犬猫が嫌いではありません
ただし愛情を注ぐのはペットとしてキチンと管理飼育されている犬猫だけです

他人に迷惑をかける行為を非難し
人間に害を与える動物は駆除すべき

こう主張しているだけです
感情論むき出して論理的な思考ができない貴方こそ
少し頭を冷やして下さいね

>>420
いいから早く消えろキチガイ。
お前の相手は止めだ。じゃあな。

>>419 貴方もそうです
まずは冷静になって論理的な思考をして下さい

駆除方法の議論は違法でもなんでもありません
野良猫への給餌のような反社会的迷惑行為を糾弾することは
荒らしではありません

>>421 はい、さようなら

では一人餌やりが消えたところで
残りの議論を進めましょう

>>408
文章の分別もつかないのか？

>>410
猫にパンは・・・どうなのかな。カエルや虫食うよりはマシだと思うけど。
橋の下のは今は大人だけど。夏場はどうだったのかな。ちゃんと見ていない。

>>406
俺のどのレスが保健所送り推奨してるんだ。
増やさない事が大事なのはわかる。ただ増えてる原因を全て餌やりに押し付けるのもおかしな話だ。
そして俺の感覚では減らしすぎない事も大事だと思う。
町中や公園にもネズミはいるし。
もし繁華街に野良猫が何十匹かいればネズミは相当減るだろうからな。
何十匹のまま維持できるなら一番いい。増えすぎれば猫自体が害になる。
少数でも猫がゴミを漁る恐れもあるけどな。ネズミよりはマシだ。

団地で猫の糞だって言ってた人がいるけど
猫はあんな大きな糞はしないし、犬の飼い主が一応は、
袋を持ってても見せかけで、フンを始末せず、
散歩させている。猫はコンクリートなどでは、排泄しないよ。
排泄を埋める習性があるからね。猫の習性を知らない人がいる。

>>407
「猫だって同じ生き物だし」

偽善ですね
かわいい猫だから餌を与えたいのでしょう
同じ生き物というのであればその対象は万物に及ぶはずです

ましてや人間に被害を与えてまで猫に餌与える必要性などありません

このように猫への異常な偏愛が貴方がた餌やりの基本特性です
自覚して下さい
異常なのは餌やり自身ですよ

>>415
出て行け！とお前に言ってるんだ。
日本語も読めないようになったのか？チワワ君w

>>426 一二三裁判で認められた猫害の例

猫に対する餌やり行為により，多数の猫が集まり，ところ構わず排便放尿をするため，至る所に排便の跡がある。
猫は，アスファルトやコンクリート上にも排便放尿をする。

猫の性質がどうあれ、絶対にアスファルトやコンクリ上に排便排尿しないわけではありません

>>417
誰が歩み寄ってくれと頼んだ？
勝手にすり寄って来てるのはお前だろ！低脳

>>424
心情はわかると言ってるんだ。
心情で無責任なことをして許されるのは子どもだけ。

>>428 回答します
出て行くつもりは毛頭ありません
あしからず

議論を拒否して出て行けなど
餌やりの敗北を宣言しているようなものです

どうか判例や法律の引用、自治体見解などで
餌やりの正当性を証明して下さい

>>420
>他人に迷惑をかける行為を非難し
>人間に害を与える動物は駆除すべき

お前も人に害を与えてるから駆除していいか？

>>430
現実世界で餌やりを止めるよう周辺住民や自治体から勧告されても
そんな風に喚き散らして逃げ回るんですか？

>>427
異常なのはお前自身ですよ〜〜〜〜〜

>>428
専ブラであぼんしたよ。
こいつは相手して欲しいだけのかまってちゃんｗ

>>425
野良猫らしく好きに狩りさせればいい。
カエルだろうがネズミだろうが猫の好きでいい。
但し他人のペットに手を出したら駆除される。
それで良くね？

>>433 そうやって人間に対して攻撃的だから
餌やりは異常だと申し上げているのです

>>435 いえいえ
他人に迷惑をかけてでも餌やりを止めない方が
よっぽど異常です
私は猫害が無ければ猫を駆除することもありませんので
あしからず

>>425
失礼。他の方と間違えました。

>>438
言ってること解るし正論だと俺は思うけど、
駆除発現が多すぎるんだと思うよ。
君と生きてる猫との距離感がよくわかんないから
誤解されやすいんだと思う。

>>440 私の基本的な主張はこうです

�@野良猫への餌やりは止めるべき

�A猫を可愛がるのは屋内飼育で行うべき

�B愛玩動物としての猫と、害獣としての野良猫をキチンと区別すべき

�C一般常識として　人間の財産権　＞　猫の生命　であり
　猫害があれば猫を駆除することは当然である

あのキチガイは論外として、、餌やり反対派の人も、別に害がなけりゃいい、
もしくは害以上の有益があればいいんでしょ？

さっき誰かが教えてくれたウィキに色々載ってたけど。もともとは穀物庫の番人（番猫か。）で
猫自体は穀物食わないしネズミは退治するから重宝してたらしい。
今は穀物庫は無いけどネズミはいたるところにいるからね。
猫飼ってる家や野良猫が近くにいる家はネズミやゴキブリ少ないんじゃない？

やっぱ程度とマナーの問題じゃないの？
餌をやっただけでは増える量は知れてるし。
ただ増えすぎているところでは当然やってはいけない。
条例ででも禁止の必要もある。罰則も必要だろう。
場所にもよる。公園の砂場が糞だらけなどと言うなら禁止。
マナー違反は論外。ゴミ放置や残飯は綺麗にして当然。

ちゃんとマナーと場所をわきまえて餌をやるならＯＫの場合もある。
どこかに接点はあるはずだけどな。
全部が何が何でも禁止！！って言うと法律でＯＫって水掛け論が延々と続いていく・・・

>>441
全部その通りだと思う。
マジでｗ

>>442
�@ネズミの駆除は殺鼠剤などで代用できます

�A野良猫に餌を与えれば、ネズミなどを食料とする性質を削いでしまいますので本末転倒

�Bマナーを唱えるのであれば餌やりは中止すべき。
　行動を管理できない野良猫が周辺住民に被害を与えないようにすることは不可能

どうしても餌を与えたければ住民の同意をとりつけなさい
平身低頭、土下座してでもね

ここまで読んで思ったこと


駆除しろと言っている人は、どうしてそんなに野良猫を殺したいのですか？？？
それがわかりません
野良猫が庭に侵入して迷惑を受けるのであれば、侵入してこないように柵などを設置すれば終わりですけど・・・
こんなに簡単に解決できますけど・・・


それなのに、そんなに野良猫を殺したいのはどうしてですか？
初めてこのスレを見て、率直に思ったことです

過度のエサヤリはいけないですが、ここの書込みを読んでいると、駆除しろ　と言ってる人のほうが人間性を疑います


そんなに野良猫を殺したいのはなぜですか？？？
快楽をえたいのですか？？？
楽しいですか？？？
嬉しいですか？？？

>>442
問題起こさない普通の人としてはそうなんだけど、
ここのエサヤリも虐待バカも見てる限り感情論だけで
逸脱してるのが結構いるから程度の問題にして
バトン渡しちゃうのは危険。

ID:4/4uGhWSへ

過去の事例ばかり持ち出して新しい事に踏み出せない愚か者。
判例でもその時代で日々変わって行くと言うのに…
進歩も進化も成長もしないお前って昭和初期の頭の固い爺さんみたいだな。

誰々が言ってただのと他人の言葉を引用する事しかせず自分の言葉では何一つ語らない。
そして挙げ句の果ては他人の責任にする。
典型的なゆとり世代のカスの考え方だよな。
そんなお前に賛同する愚かな人もいない。
つまりお前の存在価値などどこにもないんだよ。
いい加減気付よな。端から見てても惨め過ぎるぞ。

>>442
餌をやる必要性がない。

ID:4/4uGhWSへ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1290432834/
↑ここはキミの専用スレのようだから行って来なさい。

>>445
野良猫の侵入を防ぐ設備に金かけろって被害者に
言ったら激怒されると思うよ。

ん？こえ〜よ〜ｗｗｗ

外飼いのリスクとして、ネズミ、カエルとか食べると寄生虫の可能性もあるし
蚊あるいは蚤も、猫にはよくないと思う。寄生虫なんか、猫のしっぽなんかに
はってたりするけど、それでも野良猫を抱っこできますか？気分いくないと思うけどｗ

やっぱ猫好きはこえ〜よ〜ｗｗｗ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1229577447
Ｑ　猫好き＝異常者というイメージはどこからくるのでしょう
ふと思ったんですが、近所で猫を餌付けしているような人＝頭のおかしい人っていう描写ってありますよね。
こういったイメージって何がもとなんでしょうか？

ハリーポッターでもダードリー家近所のおばあさんが猫好きで周囲から避けられている設定だったと
思いますし、シンプソンズでも大量の猫に餌付けするお婆さんが人格異常者として描かれています。
漫画「きらきらひかる」でも猫好きのお婆さんが子供たちに「ネコババァ」と揶揄されるシーンもでてきました。

Ａ　ベストアンサーに選ばれた回答
事実だからです。特に猫だけを特別扱いする
「猫だけ愛誤」は完全な異常者です。犯罪者も多数います。

猫愛誤は他人を殺したり傷付けることなど平気です。
社会がいろいろな人で成り立っていることなど理解しない、
自分を絶対視し他人をゴミのように扱う。文字どおりの犯罪志向の人間です。
「猫愛誤教」というカルト教団の信者だと考えれば、彼らの行動パターンが
理解しやすいですね。

>>450

そこがすでに駄目ですよね
だって私の実家は、ほぼ一週間ぐらいで解決できましたよ
ホームセンターいって材料購入して、組立しておしまい

私も平民なのですが、
平民は、やっぱり頭が悪い人が多いのでしょうか？

平民が頭が悪いから、大富豪に都合のいい法律ばかりが出来ていきますね

残念です

他の動物駆除だと静観出来るが、
猫だと熱くなっちゃうって感情論。

野良猫に餌をやるのも虐待するのも
人の感情つまりエゴ。
害がない限り野良猫の自由にさせればいい。
猫らしく狩りをして好きに生きればいい。

何か問題ある？

>>395
こういう例だってあるんだよ。
ゆきももこのブログ
http://yukimomoko.exblog.jp/13778917/

>元はたった１匹の母猫から、数年で５０匹になったのです。

>>453
住居の規模によるから。

大富豪の一票より平民の二票。
君は勘違いをしてる。

>>454
一匹の猫だって害はある。外に猫がいる限り害が無いなんてあり得ない。
毎日排泄するし鳴き声や爪とぎによる被害が発生する。
我慢しろとか、たいした量じゃないなんてのは主観、餌やりのエゴに過ぎない。
そして餌やりを続ける限り一匹が50匹に増えたりもする>>455。
だから餌やりは絶対に止めなければならない。

>>457
被害者の声を受けての対処じゃダメかな？
エサヤリは悪趣味な迷惑行為。

>>458
「家の中で飼ってない猫への餌やりという快楽」
を諦めればいいだけ。
難しいことじゃない。子供でもできる。

>>445

野良猫には所有者がいないからかな〜
駆除は結果的に命を奪うことになるけど、それは必ずしも死を意味しない。
猫にとって重要なのは種の保存だと思う。駆除は種の絶滅を意味しないと思う。
ま中には野良猫を殺すのが目的化するとしても、種には影響が少ないのでは思う。
個人的には、人間に対してフレンドリーな猫は積極的に保護して頂きたいと思う。
野良猫というか、恩を仇で返すようなのは、問題行動の多い猫は
やめておいたほうが無難だと思う。

>>456 住居の規模ですか・・・
　　　　そんなに大きな家に住んでいる人が、ここで野良猫を殺せと・・・
　　　　考えられません・・・

　　　　僕は勘違いはしてませんよ
　　　　民主主義が機能していれば、大富豪の一票より平民の二票なのですが、
　　　　残念ながら、機能していないので、それは成立しません

>>459
エサヤリをする余地を与えちゃマズイけど、
保護して適正飼育するのりしろがないとさ。

>>461
被害者から駆除の選択肢を奪うのは無理だよ。

>>463　
もちろんそうです
だから、わざわざ面倒な駆除をしなくても、柵をつくって終わりなんです

それを何故かここの人達は　殺せ　の一点張りのような気がします
飛躍して難しく考える必要はないと思うのですが・・・

>>464
面倒か面倒でないかで考えるべきではない。
一番面倒じゃないのは毒餌って結論になってしまう。

>>464
殺せっていうよりかは
餌やりを止めろって言ってるんだよ。
これこそ難しく考える必要もない。

>>464
家のでかさだけじゃなくてさ、
構造の問題もあれば野良猫の数、
野良猫の質、被害の程度は様々。
君は他の動物を駆除したことないのかな？

>>466
餌やりを止めて何の解決に繋がる？単細胞。
猫害をなくす目的じゃなく、ただ単に餌ヤリを止めさす事で餌ヤリに勝ったと言う優越感が欲しいだけだろ。

残念だが餌ヤリはや止めねw

>>465　ほら　
　　　　　結局、殺す　なんでしょ？
　　　　　それが、僕が今日ここを一読して怖いなと感じたことです

　　　　　それと、貴方はそんなことはしないと思いますが、それは止めといたほうがいいです。
　　　　　だって、たかが野良猫のために、懲役くらって、職を失い、家族離散・・・アホらしいでしょ？


>>466 　うん　だから、餌やりを止めろと言う前に、対策したほうが解決は早いし、効果もあると思うのです

>>468
餌やりをやめれば、殺処分が減る。

>>469
柵のない家に住む権利はないの？

>>469
だから、殺すと言ってる連中に言い訳を与えるなって言ってるの。

>>468
餌やりさえ止めれば猫害はほぼすべて解決しますが？
「家の中で飼ってない猫への餌やりという快楽」
を諦めればいいだけ。 それで猫の殺処分も交通事故死も減る。
難しいことじゃないし子供でもできる。

>>473
餌やりやめると
野良猫の飢餓感が強まり公園の野鳥を襲ったり
ゴミ捨て場をあさったり、さらにひどいことになる
避妊、去勢して地域猫として天寿を全うさせる方がよい

他の動物駆除だと静観出来るが、
猫だと熱くなっちゃうって感情論。

ここで文句言ってる奴は、モンスタークレーマーだな。
毛が飛ぶだの臭いだの言ってたら犬の散歩も迷惑になるし、
園芸のせいで集まってくる小鳥やハトの糞だって迷惑だよな。
うるさい、汚いだの言ってたら車の騒音や排気ガスも迷惑だ。

>>474
野良猫が野鳥を襲うのはターゲットが希少種でなければよい
ゴミ問題は野良猫の数が減少すれば軽減する

餌を与えず自然減に任せればよい

そもそも餌やりによって野良猫が一定箇所に集中するから
猫害も酷くなり、受忍限度を超えるようになるんだよ

>>474
餌になる小動物が減ったら猫の数も減る。
ゴミをあさるほど餌が少ないということは
その地域が野良猫の居住に適さなくなってる
ってこと。
飼育するなら室内でどうぞ。
誰も邪魔しないし誰の迷惑にもならない。

>>476
野良猫の餌やりによる被害は裁判所が認めるほど酷い
日本は法治国家であり、司法判断は社会常識の基準になりえる
よって餌やりは野良猫被害を正当に認識し
即座にやめるべき
常識ある社会人ならね

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

みなさん、よい解決方法があります。

各地方自治体（市・町・村）で、野良猫達が幸福に暮らせる保護区を作れば良いのです。
（檻に入れるような保護施設ではなく、自然の中で自由に走り回って暮らせる保護区です。）

そして、費用は野良猫が街にいては嫌だという人達から徴収すれば良いのです。
野良猫がいてもいいという人からの寄付ももちろんOKですが、そもそも保護区を作るのは
野良猫反対派の人達の為なのですから、野良猫反対派が大部分を負担すべきなのです。

以上で、問題はきれいに解決します！！

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

>>479
君と一杯飲みたいよｗ

>>480
君の資産でどうぞ。

>>474
野良猫が公園の野鳥を襲うのは習性であって
飢餓感が強まって襲うのではない。飢餓感がなくても襲う

>>47１　柵ぐらいたいしたことではないと思いますけど・・・
　　　　　
　　　　　私は移動販売の騒音に困っているのですが、法律で対処できないんです（役所が言ってました）
　　　　　かといって、防音窓にしても、結局は夏は窓を開けたいですし・・・
　　　　　これに比べると、柵は・・・どうでしょう・・・
　　　　　お金もかかりませんし、簡単だと思うのですが・・・

>>480 被害者から費用を徴収して野良猫の隔離施設を作る

受益者負担の原則からみて、野良猫に存在して欲しい方々が
その費用を負担すべきですね

我々被害者は猫の駆除費用を餌やりに負担させたいぐらいですが

>>484
広い土地持ちが高い柵を作ったらまるで刑務所。
所有者の判断に委ねられないなんて素晴らしいミンシュシュギだね。

>>484
移動販売業者が「防音窓にして夏も閉めきっておけやｗｗ」って言ったらどう思う？

>>480
膨大な維持費がかかるので却下

>>488

だから、維持費も野良猫反対派から徴収すればいいのだから問題はないよ。
彼らが維持費を払うのを拒否すれば、猫ちゃん達を街へ戻すだけだから。
　　

>>487
そんなエサヤリみたいな行商怖すぎるｗ

>>489
野良猫問題の解決方法として「餌やりをやめる」という
簡単かつコストゼロの方法の方がはるかに優れている。

>>477
>野良猫が野鳥を襲うのはターゲットが希少種でなければよい
猫に希少種リスト配るのか？


>>478
>餌になる小動物が減ったら猫の数も減る。
>その地域が野良猫の居住に適さなくなってるってこと。
認識不足もはなはだしいｗ

>483
飢餓感があって襲うようになったら
ハトなんてあっという間にいなくなる
餌をもらえなければ寝る時間を減らして狩をする

>>492
具体的な解説を是非。

>>491

野良猫たちを大切にしたいと考える野良猫擁護派は、学者・芸術家・作家を始め知識人に多い。
今後、野良猫擁護派の人が増えていくことは間違いない。加藤一二三先生もそのお一人だし、
ピアニストのフジコ・ヘミングさんもそうだ。仏教の指導者の中にも野良猫擁護派が沢山おられる。
野良猫反対派は教育レベルの低い人が多いので、人々の教育レベルが上がるにつれて、徐々に
野良猫反対派は減っていくでしょう。教育レベルが上がるにつれて、コストや面倒よりも命を大切に
するようになるものなのです。
　　

>>494
野良猫の命だけを扱っていますが、
他の動物には適用されないんですか？

>>492
希少種がいるところでは野良猫のほうを対策すべきである。
その際、地域猫は適さない。
ネコは飢餓感がなくても小動物を襲う習性があるから。

>>492 実際に沖縄の森では希少種を野良猫が襲うため
駆除が検討されたことがある
実際には捕獲した野良猫を愛護団体が引き取ったはずだが

このように害があれば該当地域から駆除もしくは排除して当然なんだよ

>>475

猫だけじゃないよ〜クマとか鹿とか色々、雑草までｗｗ
ただ猫本人はいたってケロっとしてるｗそして、問題は解決しないし誰も
責任をとらない〜
動物を飼うということは、時には悲しい決断をしなければならない時がある。
それを避難すべきではないと思うし誰かに押し付けてもいけないと思う。
殺すのがかわいそうなんてｗネコ科の動物は我が子に獲物の殺し方を教えるしねｗ

誰か、子猫に殺すのはいけないと教えてくれｗｗｗにゃ〜

実現性のない野良猫保護区などどうでもよい

ここでは現実的な野良猫被害対策を議論しているのだ

�@餌やり愛誤が野良猫に餌を与えることを止める
　これが一番コストがかからない
　野良猫の個体数は適正数まで自然減し、特定地域への集中も解消される

�Aどうしても野良猫を保護したければ、屋内飼育する
　受益者負担の原則に沿って、猫を可愛がることによって心理的利益を受けるものが
　飼育費用を負担して当然
　しかも他人に迷惑をかけることもない。
　完璧な対策

�B猫害を受けた場合、捕獲して保健所に送る
　害獣は駆除して当然

>>494
論破されたからといって突然、
全く何の関係もない話題を持ち出すのはいかがなものかと。

>>469　
愛護法に従って適切に処分すれば違法に問われることはありません
きちんとした理由があって動物を殺すことは禁止されておりません

貴方が怖いと思うことは貴方の主観に過ぎません
現実には飼主自身が保健所に持ち込み、年間３０万頭もの猫が殺処分されております
あしからず

>>495

>他の動物には適用されないんですか？

もちろん他の動物の命も大切にしますが、十把一絡げ（じっぱひとからげ）では
ありません。猫は多くのお寺や神社でも祀られているように特別な動物なのです。
知性のある人々にはその猫の特別性が分かるからこそ、昔から多くの優れた人達に
大切にされてきたのですよ。
　　　
>>500

全然論破などされていませんよ。オツムは大丈夫ですか？
　　

今夜は虐待バカが現れなくていいですね。

>>499

誰がどう考えてもそれがFAだよねw
反論のしようもない。

>>502 また宗教観に基づく猫擁護ですか

その件に付いては反証材料を挙げております

猫は神聖視されるだけの存在ではありません
日本各地の民話には化け猫を「退治」したという話が多く残されております

つまり想像上の猫であっても
人間に益をなせば神社に祭られ
人間に害をなせば退治されるのです

これは現実の猫にもそのまま当てはまる法則です
あしからず

>>502
んじゃ
>>491に反論してみてくれ。

>>503 最近は熱湯さんが来ませんね

ほれ。野良猫全滅みたいな話や餌やりを完全に無くせの話になると、
お互いの権利だけの主張になる。

荒らしと荒らしの勝負みたいだな。

野良に餌やるならマナーを守って限度を考えろ。
法で許されてるからって無制限に増えていいわけがない。

餌禁止派も何でもかんでも禁止と言っても聞くわけが無い。
地球の裏側で餌やってても文句いいそうだな。

>>506

>反論してみてくれ。

小さい頃から国語のお勉強を怠けて来たのですか？
すでに >>494 に書いてあるでしょ！

＜教育レベルが上がるにつれて、コストや面倒よりも命を大切に
するようになるものなのです。＞ と。
　　

>>508 では少し歩み寄りましょうか？

地域猫のガイドラインでは、餌やりの場所を決め
周辺住民の同意をもって行うべきとなっております。
さらに数を減らすために去勢避妊手術を積極的に行うよう指導されているはず

もちろん糞は餌やりが回収するのは当然だし
猫被害が発生した場合は一定の弁済義務も負うべきだろう

つまり周辺住民に理解を求めるために奔走し、平身低頭お願すべき案件だ
そのプロセスを一切踏まずに己の欲望を満たすためだけに
野良猫に餌をやって野良猫を集め、周辺住民に多大な被害と迷惑を与えていて
どうして餌やりを理解できると思うのかね？

>>506
お前みたいなのが一番バカなんだよ。
現実には出来ないの。餌をやるのは禁止されてる地域の方がはるかに少ないんだろ？
野良猫被害を全て餌やりの責任にして禁止禁止って。
お前みたいな頭ごなしの物の言い方してたらただの意地の張り合いになるだけだ。
お前友達いないだろ？人望もないだろ。バカが。

>>502
私は適正数なら野良猫の存在は許容してる立場を取っていることを
前提にご理解下さい。
古事や宗教的価値観を持ち出されるのでしたら、
化け猫退治の話なども同様に認識されるべきです。
知性のある人々の話ですが、脈絡がなさ過ぎて
理解できません。
例えば野良猫を含め、動物の生態に関して知識の長けた
生物学者などが例に出されれば解りやすくていいのですが、
彼らの中でエサヤリ擁護の立場にいる者は極めて少ないです。
そこはどうお考えですか？

>>509
子供に教えるべき社会常識は

人間の生命や財産権　＞　その他の動物の命

ですよ
狂信的な愛護活動を教えることは子供の健全な成長に反します
愛すべき動物と殺すべき動物の判断をきちんとつけられるように
教育することが一番大事なのです

491 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/01/08(土) 21:24:08 ID:OU/9FrGh
>>489
野良猫問題の解決方法として「餌やりをやめる」という
簡単かつコストゼロの方法の方がはるかに優れている。


これの反論が↓

>>491

野良猫たちを大切にしたいと考える野良猫擁護派は、学者・芸術家・作家を始め知識人に多い。
今後、野良猫擁護派の人が増えていくことは間違いない。加藤一二三先生もそのお一人だし、
ピアニストのフジコ・ヘミングさんもそうだ。仏教の指導者の中にも野良猫擁護派が沢山おられる。
野良猫反対派は教育レベルの低い人が多いので、人々の教育レベルが上がるにつれて、徐々に
野良猫反対派は減っていくでしょう。教育レベルが上がるにつれて、コストや面倒よりも命を大切に
するようになるものなのです。
　　

wwwwwwwwwwww

>>511
感情的ですね。

>>508
譲歩の出発ラインに見解の相違がある。
餌やりの是非が出発ラインではない。
猫の適切な扱いを出発ラインと考えれば、
餌やりをやめることが最低限の譲歩になる。

地球の裏側、たとえばイサベラ島に餌やりがいれば文句言いたいよ。

>>513
区別ははっきり付けないといけないけど、殺すべき動物という表現はちょっと行きすぎかと。

>>511
貴方みたいに他人の迷惑を一切顧みない人がいるから
荒川区や伊万里市などで餌やり禁止条例が可決され
今後もどんどん増えていくでしょう

司法判断も餌やりに厳しい判決しか下されておりません
世論の同意もありません

八方ふさがりなのは貴方がた餌やりなのですよ

>>517 婉曲的な表現は必要ありません

生かすも殺すも人間の都合次第

これが現実であり、人間社会の常識です
現に害虫や害獣はどんどん処分されています

猫はペットと害獣の二面性を持っており
ペットとして飼育されていれば可愛がり
野良猫として人間に害を成せば駆除して当然です

>>511
>現実には出来ないの。

野良猫への餌やりを止めることがなぜ「できない」んだ？
止めればいいだけ。

>>520
中毒性か霊的衝動があるんじゃないですかね？

>>514

ちゃんと反論になっているでしょ。
本当に国語の力大丈夫？ 国語の偏差値３０だったの？

＜簡単かつコストゼロの方法の方がはるかに優れている。＞　に対して、

＜教育レベルが上がるにつれて、コストや面倒よりも命を大切にするようになるものなのです。＞

と。
　

>>521 決め付けるとレッテル張りといわれるので差し控えたいところですが

推測するに
餌やりは孤独な人が多いのではないかと思います
愛情を注ぐ対象を欲するあまり
身近な存在である野良猫に傾倒し
依存症に陥ってる可能性があります

「違法じゃないから他人の迷惑は関係ない」

この論法はアルコール依存症患者にみられる症状なんです
否認の病と言うのですが

>>519
それは分かるんだけど、駆除というのは殺処分することばかりを言うのではない（よね？）から
その辺の誤解がないような表現の方がいいんじゃないかということを言いたかった。

>>522
野良猫に殺される小動物の「命」は大切にしなくてもいいのか？
野良猫の餌になる動物の「命」は大切にしなくてもいいのか？

>>522
反論になっていませんし、偏差値持ち出すのはどうかと思います。

>>524
基本的には駆除とは保健所への持込みを指します
完全に合法ですからね

保健所では一応、保管している動物の譲渡を行っており
人なれしている素性のよい、しかも子猫であれば生き延びる可能性は高まるでしょう

しかし人馴れしていない成猫は、ほぼ確実にガス室行きです
事実上は殺しているといって差し支えないでしょう
別にこの現実を言い逃れる気は微塵もありません
私は偽善的なことは言いたくありませんからね

>>525

もう・・・、本当にアナタ、大丈夫？？

それについても書いたでしょ。 >>502 で。

猫は他の動物とは違うのですよ。だから、昔から大切にされて来たのですよ！！
　

>>487 腹たちますよ
　　　　私が言いたいのは、それに比べて対策が簡単明瞭でしょ　ということです




まとめて言いますと
今日、ここを読んで思ったことは

猫害　→　駆除　ではなくて、

猫害　→　対策　→　駆除　だと思うのです

野良猫対策をして、被害がでなくなれば、それですみますよね
わざわざ　ここで餌やり止めろ　といっても　自分の猫害はなくなりませんよね
それなら、さっさと対策をこうじて猫害をなくしたほうがはやいですよね

>>522 貴方の反論にある
>野良猫反対派は教育レベルの低い人が多い

この点について具体的なデータを提示下さい
客観的に証明できるデータが提示されれば、貴方の主張には一定の理解を示しましょう

>>491
二人しかいないじゃないですか？
それに、加藤一二三事件で賠償判決がでたのに
「野良猫擁護派が今後も増えていく」という根拠も不明。

>>528
猫を特別視するのはあなたの価値観でしかありませんよ。
大切にすると言うことを給餌に結びつけるのも短絡的です。

>>526

本当に反論になっていないと思うのなら、国語のお勉強を
ゼロからやり直してください。

コスト重視に対して、コストよりも「命」が大切と言っているのですよ。
　　

>>529
理想論
�@猫害発生
�A対策　餌やりへの中止勧告、自治体への対策要望
�B捕獲、駆除

ですが
�Aの実現性は極めて低いのが実情です
特に餌やりは中止勧告など聞きはしません
自治体の対応力にも悲しいかな限界があります

そこで�Bに移るしかありません
�Aは存在しても機能しないだけです

>>528
>猫は多くのお寺や神社でも祀られているように特別な動物なのです。
>知性のある人々にはその猫の特別性が分かるからこそ、昔から多くの優れた人達に
>大切にされてきたのですよ。


特定の宗教観を押しつけられても困るんだが。
また、日本は憲法で信教の自由が保障されていますが？

>>533
>コスト重視に対して、コストよりも「命」が大切と言っているのですよ。

で、
野良猫に殺される小動物の「命」は大切にしなくてもいいのか？
野良猫の餌になる動物の「命」は大切にしなくてもいいのか？

>>522
餌やりに芸術家が多いと仮定して話にのるが、
それは教育レベルが高いのとは無関係だろう。
あるとすれば感受性の高さだ。

ひふみんが好きだから敢えて言うが、
彼を評して知識人というのは外れている。
良い意味で将棋馬鹿であり、子供のような人だと思う。

>>533
野良猫の命に限定されてる時点で破綻しています。
生命倫理ではなくあなたの嗜好でしかありません。
国語のお勉強の話は的外れです。

>>533
>>522 貴方の反論にある
>野良猫反対派は教育レベルの低い人が多い

この点について具体的なデータを提示下さい
客観的に証明できるデータが提示されれば、貴方の主張には一定の理解を示しましょう

限定ではなく特別視でした。
破綻してることに違いはありませんが、失礼しました。

>>533 もうひとつ指摘があります
知的レベルに猫好きが多いというお話ですが

猫好き＝餌やりするほどの猫好き　
ではありません
猫好きでも餌やりに反対する人は大勢います

また著名人のサンプル数も少なすぎます
歴史上の著名人でいれば数千人はいるはずですので
わずか数名のサンプル抽出では、統計学的にみて不正確です

>>530

>野良猫反対派は教育レベルの低い人が多い

もう、これは常識だと思っていましたから、驚きです。
私の周りの人達をかなり沢山見てきた結果ですから。
客観的な数字のデータを採るためには、かなりの労力を必要と
すると思いますが、誰でも周囲の人達のことを考えてみれば、
同じ結論に達するはずです。
夏目漱石やアインシュタインなど、誰もが知っている猫好きの有名人の
ことなどを考えるまでもなく、友人で学問や芸術などに秀でた人達を
考えても、同じ結論に達するはずです。
　　

>>542
それでは反論になりません
必要なのは「客観的事実」です

アンケート結果でもかまいません
貴方の周囲だけでは、人間関係の偏りが否定できません
日本の人口だけで１億２千万いるのです
周囲のサンプル抽出だけでは統計学的に不適切ですよ

>>527
それはまあ確かにそうなんだけど、だからといって殺すべき動物という表現は
ちょっとニュアンスが違ってくるんじゃないかなと。
殺す殺さないは結果であって、大事なのは動物を管理することだよね？

>>542
猫好きなら、野良猫への餌やり→猫の交通事故死・罹病・駆除・虐待死の増加
には反対するでしょうなw

>>542
漱石やアインシュタインの知性の高さに疑う余地はありませんが、
エサヤリを肯定する材料にするとしたら見当違いです。
自ら保護、現在なら屋内飼育するか、彼らの知名度を活かし里親を
見つけるなど現実的な選択をしたと思います。

>>542 たとえば
学歴別　猫好き/嫌いアンケート結果
あたりが存在すれば、一定の目安にはなるでしょう
議論とはこういう客観的なデータや事実を以って行うものです

貴方の周囲云々は貴方の主観が入るため、適切ではありませんよ？

>>543　>>547

もし、私の常識が間違っていると思うなら、あなたがデータを採って下さい。
私はこれまでに会った沢山の人々のことを考えて、間違いないと思っていますから、
あえてデータを採る必要を感じません。あなたが私に反論したいなら、あなたの方から
反証となるデータを示して下さい！！
　　

>>548
単に統計的にアンケートとってもこんな感じですよ。

Q2　ところで，あなたはねこが好きな方ですか，嫌いな方ですか，しいて言えばどちらでしょうか。
(22.0) 好きな方
(48.8) 嫌いな方
ダブルスコアで「猫嫌い」の方が多い。

「動物の保護及び管理に関する世論調査」 内閣府政府広報室
http://www8.cao.go.jp/survey/s57/S57-06-57-06.html

自治体はむりですよ

だって、移動販売だって　法律が・・・でむりでしたからね
一番たよりないですww

対策して、猫害が無くなれば、皆さんの意見も少しは変わってくると思いますよ
だって、駆除して殺すのは誰でもかわいそうでしょ？

皆さんの猫害対策が上手くいくことを願ってます

>>548
間違いないという判断はあなたの主観で客観性がありません。
また知能云々の話を持ち出したのもあなたですから自ら
データを出さないことには全く説得力がありません。

>>548
俺がこれまでに会った沢山の人々のなかで教養のある人は
野良猫を保護するべきと言っているよ。

残念ながら、今日は時間切れです。
また、次回に書き込みをします。多忙の為、失礼！！
　　

途中で送ってしまった。

>>548
俺がこれまでに会った沢山の人々のなかで教養のある人は
野良猫を保護するべきと言っているよ。

あなたが言ってることは、これで反証になるってことだよ。

野良猫対策に犬を飼うことにしたらどうなる？

>>548

圧倒的多数の人々に猫ちゃんは嫌われてますが？
Q8　ねこからの迷惑を少なくするため，市町村などが野良ねこを
捕獲するようにした方がよいという意見がありますが，あなたは
野良ねこを捕獲することについて賛成ですか，それとも反対ですか。
(66.0) 賛成
( 9.7) 反対

「動物の保護及び管理に関する世論調査」 内閣府政府広報室
http://www8.cao.go.jp/survey/s57/S57-06-57-06.html

>>555
個々の犬が野良猫に反応するだけで社会的な意義はないと思います。

553 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/01/08(土) 22:41:40 ID:lS81/iX/
>残念ながら、今日は時間切れです。
>また、次回に書き込みをします。多忙の為、失礼！！


完全論破されたら逃亡
昨日と全く同じパターンかよwwwwwwwwwwwwww

オマエらがエサヤリしている猫が
ウチの庭に侵入してきたら、庭で飼ってるペットを殺される前に
捕獲してから沸騰したお湯ぶっかけて追い払ってやる。

>>559
今夜はそういう焚き付け、あんまり意味ないですよ。

>>558
あの人終始ぶっ壊れてましたね。

>>549 >>556
ID:OU/9FrGhさん、ありがとうございました
内閣府政府広報室のアンケート結果であれば問題ありませんね

>>553 ID:lS81/iX/さん
議論の続きはいつでもOKですよ
貴方がエサやりを止めて反省するまで続きますから。

こんなデータもありました
世論は猫害に厳しいという結果です

平成15年7月調査
動物愛護に関する世論調査
内閣府大臣官房政府広報室
http://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-doubutu/index.html

http://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-doubutu/2-2.html

(3)　ペット飼育による迷惑
「散歩している犬のふんの放置など飼い主のマナーが悪い」60.3％
「ねこがやって来てふん尿をしていく」（42.6％）
「鳴き声がうるさい」（35.1％），
「犬の放し飼い」（29.5％）

オマエらがエサヤリしている猫が
ウチの庭に侵入してきたら、庭で飼ってるペットを殺される前に
ロイヤルカナンあたえてモフモフしてやるからな

エサやりの主張

　野良猫たちを大切にしたいと考える野良猫擁護派は、学者・芸術家・作家を始め知識人に多い。
　今後、野良猫擁護派の人が増えていくことは間違いない。
　加藤一二三先生もそのお一人だし、ピアニストのフジコ・ヘミングさんもそうだ。
　仏教の指導者の中にも野良猫擁護派が沢山おられる。

　野良猫反対派は教育レベルの低い人が多いので、人々の教育レベルが上がるにつれて、
　徐々に野良猫反対派は減っていくでしょう。

　教育レベルが上がるにつれて、コストや面倒よりも命を大切にするようになるものなのです。

に対し

�@猫好きと挙げられる知識人のサンプル数が少なすぎ、統計的な精度が無い
�A猫好きであってもエサやりを容認するとは限らない。
�B猫好きと教育レベル、知能レベルの相関性データが提示されない
�C内閣府調査では猫嫌い、猫駆除容認、猫糞害苦情の割合があまりにも高く
　知識レベルと猫の嗜好の相関性はみられない

という結果から、エサやりの主張は却下されました。

野良猫の数が増えると、やがてねこ同士のバトルが起きて淘汰されますか？

1時間水で半身浴させたら完全に死んでたよ
猫は水に弱いな

>>567 ベルクマンの法則によれば
『寒冷地に住む動物ほど大型化し、温暖地に住む動物は小型化する』

小型の動物は体重に対する体表面積が大きくなり
体温を維持する能力が低下するため、低温に対して脆弱になりますので
ご注意下さい

>>566
猫同士の殺し合いもあるでしょうが、
単に餌不足で数が減ると思います。

>>569
しかし中には大量のエサを補給し続ける真性キ○○イ愛誤もいますよ
某ブログ有名関西人なんかそうでしょ

猫のためには何でもやるのがエサやり愛誤ですから

ドライアイスは日常的に用いられるが、高濃度（およそ70 - 80%以上）の二酸化炭素を吸入するとたとえ酸素が大気中と同等程度含まれていても、
二酸化炭素が呼吸中枢に毒性を示す為に自発呼吸が停止し窒息することがある。
特に昇華して二酸化炭素の気体になった場合は足下に滞留しやすいため、窒息あるいは酸欠による事故に注意しなくてはならない。
特に、冷凍庫のような屋内や、車内で扱う際は、締め切らずに通気や換気を行う必要がある。
たとえば350gのドライアイスを乗員室容積2000Lの密閉した車内に放置すると、１時間で車内の炭酸ガス濃度は約10%となり、中毒を起こして意識不明に陥る危険性がある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B9

>>570
ホントに怖いですね。
猫のためという思いこみを論拠に自分の欲望全開で
生きてるんだと感じます。

二酸化炭素ガスによる殺処分は保健所で日常業務として行われております

ではドライアイスを用いて二酸化炭素を発生させ
自宅敷地内で殺処分を行った場合、違法性を問われるのでしょうか？
設備構造は同一ではありませんが、発生するガスは両者とも二酸化炭素CO2です

では議論を続けましょう

>>573
過去の事例ばかり持ち出して新しい事に踏み出せない愚か者。
判例でもその時代で日々変わって行くと言うのに…
進歩も進化も成長もしないお前って昭和初期の頭の固い爺さんみたいだな。

誰々が言ってただのと他人の言葉を引用する事しかせず自分の言葉では何一つ語らない。
そして挙げ句の果ては他人の責任にする。
典型的なゆとり世代のカスの考え方だよな。
そんなお前に賛同する愚かな人もいない。
つまりお前の存在価値などどこにもないんだよ。
いい加減気付よな。端から見てても惨め過ぎるぞ。

ID:4/4uGhWS←進歩も進化も成長もしないモンスターキチガイ

>>574
>>575

そういった非建設的な煽りはいい加減にやめたらどうでしょうか？
相手の論が間違っているのなら、理性的にかつ論理的に反論していくべきです。

>>574
皮肉なら別のガス言っちゃうくらいのノリがいいと思うよ。
話し合いしたいなら落ち着いて来ないとバカみるよ。

皮膚病で毛が抜けけてる子猫にエサをあげてた。
自分がエサをあげだしてから他の人もエサをあげだしたようで
太ってきて去勢手術もされたようで耳に切れ込みを入れられてた。
猫が嫌いな人もいるとは思うんだけど痩せている野良猫を見ると
餓死しろとは言えないからエサをあげてしまう・・・・

>>566
猫は共食いみたいなことはしないとオモタ。猫の喧嘩は一種の愛情表現みたいな
もんだよｗおれにも噛み付く〜加減しだい。最初に舐めるけど、おれはできん。
首あたりを噛むけどそれは痛くないらしい。猫とじゃれあうのも実は怖いｗ
加減しだいでおれは獲物になってしまう。。。猫同士だと致命傷は少ないと
思われる、が、加減しだいで深い傷を負わせてしまうかも。その時の病気も
困るね。てゆか、ねてた

>>574
議論は客観的事実やデータ、資料を基にに行うものです
従って現在よりも過去の事例を参照することになります

判例が時代で代わることを否定はしませんが
エサやり裁判の判例は平成15年、および22年の判決です
現在の判例と言って差し支えはありません

何度も申し上げておりますが、感情論ではなく論理的な反論をお願いします
無意味な罵倒を繰り返しても、エサやりが違法で悪徳な行為である事実を覆すことはできませんし
エサやりの異常性を際立たせるだけで逆効果ですよ

>>578 貴方の行為は博愛的に見えて、実は悪徳行為なのです

自然淘汰で弱い個体から死んでいくことで
個体数が調整され、個体数の増加や異常集中が避けられるのです
それをエサやりによって乱してしまうから
猫害がより深刻になるのです

人間が動物に手を貸すのは
個体数が激減して保護する必要がある野生動物だけです
野良猫は外来種である上に、個体数も多く
その条件を満たしてはおりません

>>548
＞もし、私の常識が間違っていると思うなら、あなたがデータを採って下さい。
>>565

このように、エサやりの主張は否定され
エサやりの常識は、非常識であるという結論に至っております

エサやり諸君は主観ではなく、客観的事実やデータ、資料、法律の引用などで
論理的かつ具体的な反論をお願いします

ID:leoTFmIJ
俺が餌あげてる時に
後ろに立って持論を叫んでろよｗ
違法ならすぐ通報して警察呼べ

>>583
オレの前でエサヤリしてたらとりあえずオマエを蹴飛ばしてやめさせるけどな
どこでエサヤリしてんだ？ん

>>584 野良猫被害者が暴力を振るって逮捕されるような事態は
絶対に避けて下さい
お願いします

>>583 もし貴方のエサやり行為によって私が被害を受けたとしたら
問答無用で全ての野良猫を駆除して差し上げます

貴方の所有でも占有でもない猫ですから
文句はありませんね？

>>585
逮捕されるようなマヌケではない
単に迷惑行為をやめさせるだけだ
蹴飛ばしてやめさせるのはエサヤリがムカツクからだがな

>>584
アンチよく釣れるな

>>585
584アンチの暴力性理解したろ

お前の異常性も理解したよ
猫糞ひとつで近隣の猫大量殺害の言い訳にするんだろ
外飼いの区別も無しにな
どんどん殺害して有名になるといい

>>586
現在、エサやりの暴力性、異常性を追求している次第です
どうか野良猫被害者が暴力的な書き込みをすることはお控え下さい
お願い致します

ムカついたらエサやりに暴力を振るうのではなく
野良猫を合法的に駆除しましょう
これで完璧です

>>587
敷地外への放し飼いは動物愛護管理法で定められている環境省の飼育基準に反する迷惑な飼い方だぞ
法律に反する飼育行為はやめろ屑

>>587
残念ですが野良猫駆除は周辺の猫害被害者と共同で行います
害獣を合法的手段によって駆除するわけですから
頭数は問題ありません

それに元々有名なのは周辺住民に迷惑をかけてる
エサやりキチガイの方ですので
あしからず

>>588
暴力？
逮捕されるような傷害事件を起こしているわけではないぞ
エサヤリをやめさせるのに一発蹴飛ばしてるだけだ
蹴飛ばされたエサヤリが被害者として警察に言えるなら言ってみろよ
猫にエサをやるなと看板出している事務所の前で
コソコソとエサヤリしている屑の迷惑行為を蹴飛ばして物理的にやめさせると
何か問題でもあるのか？
何度もエサヤリを蹴飛ばしてやめさせているが警察に訴えられたことはないぞ
逆に警察を呼んで対処させたいのはこちらのほうだ

>>591 いかなる理由があれ、他人を蹴飛ばすような行為は容認されるものではありません
どうかお止め下さい。
お願い致します

エサやりにムカついたのであれば
野良猫を合法的に殲滅して下さい
これで猫害対策は完璧です

>>583
＞俺が餌あげてる時に
＞後ろに立って持論を叫んでろよｗ

実際にされるとオロオロして逃げ出すくせに（笑）

>>592
いかなる理由？
迷惑行為を阻止するのに一時的に物理的にエサヤリできない状態にするだけだぞ
痛い思いをするだろうが、ケガをさせるわけではない。
アホなこと言ってないで、エサヤリみつけたらまずは、力ずくでやめさせることだ
エサヤリは話し合いに応じる類ではないからな
エサヤリするなと書いてある看板も読めない理解できない連中だ

>>592
＞野良猫を合法的に殲滅して下さい

猫を捕まえて保健所に引き渡すってか？
暇なヤツだなオマエ
エサをやらなければ猫なんていなくなるんだよ
エサヤリをどうにかするのが猫害を無くす最良の手段だ
元を断たなければ意味はない

アンチが喧嘩してるｗ

>>596
で、おまえはどこでエサヤリしてんだ？
ウチの事務所前なら今すぐ来い
説教して改心させてやるから

近所では餌やりして慣らしその後、捕獲し避妊や去勢して、
野良に戻したら何年かで数が減ってきた。
費用は猫好きの人たちがカンパ。
一番、猫達も人間も困るのは、餌だけあげる人たち。
かわいそうな猫たちを救うのも、危めるのも人間。
家猫をすてないで最後まで飼う事に責任をもつのも、
人としての役目。

>>598
＞近所では餌やりして慣らしその後、捕獲し避妊や去勢して、

捕獲するのにも、避妊去勢するのにもエサヤリなど必要ない。
手術するのに慣らす必要があるならば捕獲した後に慣らせば良いだけだ
エサヤリをそん非科学的な論拠で肯定するのはオマエが無知だからだろう

それと敷地外への放し飼いは違法だからやめろよ屑
手術したら室内飼育可能な人に譲渡しろ
それができないなら何もするな迷惑だ

動物愛護は大切ですし、法律もできていますね？

>>598は言ってること、していることが逆のパターンだな。

言ってること↓

＞家猫をすてないで最後まで飼う事に責任をもつのも、
＞人としての役目。


していること↓

＞野良に戻した

>野良に戻したら何年かで数が減ってきた。

これでは猫害はあまり減らないし
交通事故や病気、虐待等で悲惨な死にかたをしてる可能性大
また、餌だけあげてる人に妙な口実を与えかねない。
地域猫活動と単なる餌やりを区別するのは事実上難しいから
自己申告でいくらでもごまかすことが可能

ウチの場合の熱湯駆除はこうです。

�@柵をした庭に侵入してきた猫は飼ってる小動物を襲って殺すので捕獲罠（バーベキュー網使用自家製）で捕獲します。
�A捕獲したら、捕獲罠（バーベキュー網つかった自家製）をそのまま窓の下に置きます。
�B台所のガスコンロに大きな手鍋（2ﾘｯﾄﾙ以上ある）にかけて沸騰させます。
�C台所から捕獲罠を置いた窓のある部屋まで移動し、窓を開けて下にある捕獲罠に少しずつ熱湯をかけます。
�D猫の状態を見極めて再度沸騰した熱湯をかけたりします。
�E猫の動きが鈍ってきたら捕獲罠を解放して逃げ出す猫を見送って終了です。

罠はBBQ用の網を使った自家製です。
手鍋は大きめのが良いと思います。
沸騰した手鍋の熱湯は2リットルもあれば良いでしょう。
小さい手鍋の場合は数回に別けても効果的です。

動きがあるうちに罠を解放するのがコツです。

フラフラ道路を歩いて交通事故で死ぬこともあるでしょうし病気で死ぬこともあるでしょう。
直接殺すわけでないのでグロい死体もみないで済みます。
駆除方法として紹介させて頂きました♪

片手パスタ鍋 18cm H-4609
仕様:
メーカー型番: H-4609
サイズ: 幅220×全長305×高さ160mm
重量: 鍋/1030g、ストレーナー/130g
板厚: 3.0mm
満水容量: 3.5L
材質: 本体・ストレーナー/18-8ステンレス鋼、はり底/アルミニウム合金・ステンレス鋼、取っ手・ふたつまみ/フェノール樹脂、ふた/強化ガラス・18-8ステンレス鋼
付属品: ストレーナー

http://www.amazon.co.jp/18cm/dp/product-details/B000BAVRG0/ref=dp_prddetls_0?ie=UTF8&s=kitchen

捕獲用の罠は手づくりです。
こんなカンジ

http://smyyou.web.fc2.com/syuryou/ihou/hakowana/hakowana.html

>>602
＞地域猫活動と単なる餌やりを区別するのは事実上難しいから

区別する必要はない
どとらも多大なる迷惑な行為に変わりはない
前者が欺瞞に満ちた自己満足陶酔型キチガイで
後者が無知情弱ｌキチガイなだけ

>>603　手軽でよさそうな害獣駆除法ですな
流行るのも頷けるわ

そうか流行ってるのもわかるな。
猫の害はエサヤしている人間のせいだが、実害を防ごうとすれば安易にできる方法を選ぶだろうよ。
ウチも事務所裏口通路に捕獲罠を仕掛けてみるかな
表に猫をリードでつなぎエサヤリしている迷惑野郎をおびき出して捕まえてやるか

>>603
よく読むとスゲー簡単な気がしてきた

よく読まなくても簡単だよ
被害者は防除しないといけません

駆除した後の処理に困るんですよ 数時間後に遠くで死ぬのが理想的

エサヤリは力ずくでやめさせ
害猫は捕まえて殺す

完璧だな

あとは愛誤を黙らせるだけだ

>>584
糞のネット弁慶か？
俺も蹴飛ばしてくれよ〜
再起不能にしてやるから。

>>590
自分一人では何も出来ないお子様ですな。
キミの存在価値0です。

>>591
2chだと威勢がいいね〜
俺は警察なんかに通報しないから安心しろ。
まぁお前が勝手に救急車で運ばれる可能性はあるがな（笑

>>606
事務所？なーんちゃって糞893？　ワロタwwwww

餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を虐待して無罪になった判例など過去にありません。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。

↑上記文章を定期的にコピーし貼りましょう。

>>615

野良ネコ天国　イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが７日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
…

餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

追記

駆除には各自治体の許可が必要です。
許可無しに個人が駆除を行えば動物愛護法で罰せられます。

修正文


餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を虐待して無罪になった判例など過去にありません。
ましてアンチが合法と主張する駆除には各自治体の許可が必要です。
届出せず無許可で個人が駆除を行えば動物愛護法で罰せられます。
目撃した場合は日時、場所、犯人の特徴を警察及び各自治体に通報しましょう。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。

>>618
野良猫の駆除は自宅敷地内でやるのなら、別に違法行為にはならない。
http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

その自家製アリ駆除剤は、ペットフードに殺虫剤を混ぜ、庭に置いておくというものであった。
しかし、他人の敷地に入ることに抵抗がなく、人間から餌をもらうことに慣れすぎていた野良ねこ
たちは「アリ駆除剤」もかまわず食べた。

そのため、動物虐待の疑いとして警察、市役所にも対応を要求した。しかし、警察や役所の答えは
「アリの駆除剤を猫が勝手に食べているのをどうにもできない」というものだった。
困った愛護家は弁護士にも相談した。しかし、弁護士の答えはもっと絶望的だった。
個人の敷地内で合法的な薬物を使っているのだから、止めさせることはできない。
たとえ、男性に野良ねこを駆除する意図があったとしても、それを立証することは不可能に近い。
アリ駆除薬は市販されているほど一般的な薬だ。

>>618
去年、八王子駅周辺で猫数百匹を駆除していた人がいて
愛護団体の連中が個人を特定し警察に何度も通報を行ったが、
もちろん、該当する法律が無いので、事情聴取すらされなかった。
愛護管理法違反に問われるのは、本当に特殊な例でしかない。

>>611
＞俺も蹴飛ばしてくれよ〜

オマエはエサヤリか？
どこに行けば会える？

餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を虐待して無罪になった判例など過去にありません。
ましてアンチが合法と主張する駆除には各自治体の許可が必要です。
届出せず無許可で個人が駆除を行えば動物愛護法で罰せられます。
目撃した場合は日時、場所、犯人の特徴を警察及び各自治体に通報しましょう。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。

>>622
質問です。
今のヤクザは猫を虐待するほど時間に余裕があって暇なのですか？
任侠道も廃れたものですね

野良猫より

駆除してくれてありがたいニャンｗライバルが減るニャンｗ
残飯あさって死ぬよりましだニャンｗ車に轢かれるよりましだニャンｗ
エサより、幸せをくれニャンｗｗｗ

>>624
広域指定暴力団のような人間の屑のことなど知らんわ
ヤクザに聞けよ

>>626
597 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 10:53:31 ID:xiscj1E2 [8/14]
>>596
で、おまえはどこでエサヤリしてんだ？
ウチの事務所前なら今すぐ来い
説教して改心させてやるから


事務所と書いてあったので
何の事務所？右翼？

>>558

ID:OU/9FrGh ・・・ ←国語の偏差値３０の人間が、相手に対して 「完全論破されたら逃亡 ・・・」 ？

　相手が仕事で外出して書き込めない時に、アホが意味のないことを書いたらアカンよ！

>>580

>何度も申し上げておりますが、感情論ではなく論理的な反論をお願いします

↑野良猫の問題は感情の問題だということも分からないで書き込みをしているのか？

猫が好きな人が多い国や地域では野良猫に優しい法律・条例が作られ、
猫が嫌いな人が多い国や地域では猫に冷たい法律・条例が作られているんだぞ。

すべて、好き嫌いが根本であって、どちらが正しい間違っているの問題ではないんだよ。

猫が嫌いな人の中には、猫の糞は永遠に糞として残ると信じているおバカさんもいる。
猫が好きな人は、ほっておけば直ぐに土壌に戻ること知っているし、そもそも猫の糞を
猫が嫌いな人のように臭くは感じていないのだ。つまり、主観の問題なのだよ。

それと、このスレで野良猫を駆除しようと言っている人の中にも、今年も神社やお寺で
初詣をした人が沢山いると思うが、そのような人間はアホだぞ。猫を本尊として祀ってはいなくても、
猫は非常に多くの神社、お寺で守護者として大切にされているんだからな。初詣そのものが意味が
ないものになってしまうんだぞ。　まして、家の宗教が仏教で、家族に不幸があった時にお坊さんを
呼んでいるのなら、もうアホの極地と言ってもいい。
　　　

↑ 訂正

極地（×）　極致（○）

>>628
>野良猫の問題は感情の問題だということも分からないで書き込みをしているのか？
>野良猫の問題は感情の問題だということも分からないで書き込みをしているのか？
>野良猫の問題は感情の問題だということも分からないで書き込みをしているのか？
>野良猫の問題は感情の問題だということも分からないで書き込みをしているのか？
>野良猫の問題は感情の問題だということも分からないで書き込みをしているのか？


ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
腹痛ぇＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>630

>ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>腹痛ぇＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

腹が痛くなるほど笑っていないで、ちゃんと反論してごらん！　おバカちゃん！！
　　
　　

>>628
＞野良猫の問題は感情の問題だということも分からないで書き込みをしているのか？
反論いたします。

�@�A�B�E　財産への衛生的な被害
�D�F財産への物理的被害
いずれも物質的な被害であり、感情の問題ではありません

裁判官が認定した猫被害
�@原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
　被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞（ふん）がされている状況にある。
　猫による放尿も推認される。
�A原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
　見つけた糞の始末を余儀なくされている。
�B餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
�C残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
�D猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
�E抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
�Fねこのうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

>>628
どこの国のどのような法律か具体的事例を提示して下さい。

＞猫が好きな人が多い国や地域では野良猫に優しい法律・条例が作られ、
＞猫が嫌いな人が多い国や地域では猫に冷たい法律・条例が作られているんだぞ。

>>628
＞猫が嫌いな人のように臭くは感じていないのだ。つまり、主観の問題なのだよ。

衛生的な問題は主観ではありません
裁判官が認めている猫被害です

反論があれば裁判官が糞害を認めなかった判例を提示下さい

>>628
猫を本尊として祀ってはいなくても、猫は非常に多くの神社、お寺で守護者として大切にされているんだからな。

宗教論争でも何度も反論しております。

各地には化け猫を退治した民話が伝わっております。
想像上の猫であっても

人間に利益があれば祭られ
人間に害があれば退治される

現実の猫と同じです

>>628
なお、貴方の昨夜の主張は論破されておりますので
あしからず

エサやりの主張

　野良猫たちを大切にしたいと考える野良猫擁護派は、学者・芸術家・作家を始め知識人に多い。
　今後、野良猫擁護派の人が増えていくことは間違いない。
　加藤一二三先生もそのお一人だし、ピアニストのフジコ・ヘミングさんもそうだ。
　仏教の指導者の中にも野良猫擁護派が沢山おられる。

　野良猫反対派は教育レベルの低い人が多いので、人々の教育レベルが上がるにつれて、
　徐々に野良猫反対派は減っていくでしょう。

　教育レベルが上がるにつれて、コストや面倒よりも命を大切にするようになるものなのです。

に対し

�@猫好きと挙げられる知識人のサンプル数が少なすぎ、統計的な精度が無い
�A猫好きであってもエサやりを容認するとは限らない。
�B猫好きと教育レベル、知能レベルの相関性データが提示されない
�C内閣府調査では猫嫌い、猫駆除容認、猫糞害苦情の割合があまりにも高く
　知識レベルと猫の嗜好の相関性はみられない

という結果から、エサやりの主張は却下されました。

>>632

そこまでバカでよく生きているね。キミも国語の偏差値は３０ぐらいだったんだろ。

猫が嫌いな人間は不衛生に感じても、猫が好きな人間は不衛生には感じていないんだよ。

もしキミの言うことが正しいなら、猫が好きな人たちは猫が原因となるいろいろな病気に

罹患していることになるな。　しかし、実際は何も問題は起こっていないんだよ。

・・・・　ちょっと外出の用事あるので、１時間足らずで戻って来る！

　　

>>637
以下のように猫の糞はトキソプラズマ症の原因となり
公衆衛生上、問題があります

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/idsc/disease/toxoplasma1.html
横浜市衛生研究所
トキソプラズマ症について

免疫に異常がなければ、トキソプラズマに感染しても、一般に何の症状もありません。
しかしながら、感染したときに、10-20％の人で、リンバ節が腫れたり、インフルエンザのような症状が出たりします。
筋肉痛が、2、3日から数週間続くこともあります。

トキソプラズマは、ヒトを含む温血動物に広く感染します。
ネコ科の動物は、トキソプラズマが有性で増殖する唯一の宿主として知られていて、
トキソプラズマ症の主要な感染源と考えられます。

ネコはしばしば庭や砂場をトイレとしてしまうことがあり、
ネコの糞の中にトキソプラズマのオーシストが出て来る可能性があるので、
土・砂には注意する必要があるのです。

トキソプラズマの予防接種（ワクチン）は、ありません。

ピアニストとか将棋指しって、一般的には世間知らずでエキセントリックな職業馬鹿って認識だろ？
奇人変人って点では愛誤と共通する部分があるからシンパシー感じてるのか？

>>638
オーシストは土中で18ヶ月も生存するそうだしな。
猫エイズ等の免疫障害の猫や子猫にとってもトキソプラズマは脅威なのに。

>>634
裁判官は認めていない。嘘を言っちゃだめだぞ。

>>636
嘘を言っちゃだめだぞ。嘘は…

>>638
過去の事ばかりにとらわれる馬鹿。
自分で実証する事はしないのかな？

>>641 >>642 どこがどう嘘なのか
具体的にご指摘下さい

>>640
宇宙か深海にでも住めば？低脳くん

さあ、戻ってきたぞ！　
また１時間ほどで仕事に出なくてはならんが、それまでは付きあってやるよ。

>>634

>裁判官が認めている猫被害です

裁判官 ・・・ お笑い！

裁判官が神様だとでも思っているのか？　そこまでバカなら、もう書き込みはやめとけ！

これまでにどれだけ多くの人が冤罪で死刑になってきたか考えてみろ！ 最近の
菅谷さんの事件でもデタラメなDNA検査で起訴したのは検察だが、最終的に死刑の
判決を下したのは裁判官だぞ。裁判官の言うことが正しいなどとは、もう現代では余程の
バカでなければ考えないことだよ。

>どこの国のどのような法律か具体的事例を提示して下さい。

そんなことも聞かなければ分からないぐらい知識がないなら、書き込みをやめとけ！
猫を大切にしていて世界中で有名な国は地中海沿岸に多いな。ギリシャ、イタリア、モロッコ、
アルジェリアなどは特に有名だ。ギリシャ人の友達もいるが、加藤一二三先生の裁判のことを
話したら、ギリシャではほとんどの人が猫好きだから、そんな裁判が起こるということが信じられない、
と言っていたよ。地中海沿岸の野良猫たちが周囲の住民から大切にされている映像はTVでもよく
流れているが見たことないのか？ NHK ではそのような猫たちのDVDが何本も発売されているぞ！
　　　

>各地には化け猫を退治した民話が伝わっております。
>想像上の猫であっても

>人間に利益があれば祭られ
>人間に害があれば退治される

↑ それと、これはあまりに程度がひどすぎる、低すぎる。　オマエ、高校生なのか？
大学へは行っていないんだろ。こんなことが議論で何か意味を持つと本気で思っているのか？

あえて言うなら（言う必要などはないのだが）、想像ならお互いに何でもあり、になるから意味がない
ということだ。これを最初読んだときは、中学生なのか？と思ったぞ！
　　

>>644
ググレカス