【騙されるな！】ペット課税に大反対するスレ！

�@　ペット屋が儲からない
↓
�A　餌代金その他グッズの値上げ
↓
�B　結局ペット飼ってる人に負担がかかってペット捨てる人増える・・・


「民主党ふざけるな！もう騙されないぞ！」と声を大にして今すぐ叫びましょう。

税金上げたきゃ"パチンコ"と"宗教"から取るべきです、順番を間違えてはいけません！。

ペットに課税、飼育放棄防ぐ！？民主チーム検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101126-00001170-yom-bus_all

※課税に反対する人も雑談してＯＫ、意見言い合う事で正しい答えを出しましょう。
※反対意見を言わせないスレや政党は中国共産党と同じです。

>>1
訂正

※課税に賛成する人も雑談してＯＫ、意見言い合う事で正しい答えを出しましょう。

税じゃなく登録制にするというのは賛成。
捨てる人は税金かけようが捨てるだろうし、虐待にしてもそう。
あとペットショップに対してもなにか規制のようなものをするべき。
犬猫販売業から税金を取るべき。

登録制にするとその登録手続きする無駄な天下り職員に回る税金増えて意味無いと思うよｗ


ちなみに生活保護でもペット飼えるらしい、生活保護のパチンコとペット禁止するのが先でしょうな

生活保護を受けている人はペットを飼えないの？
http://okwave.jp/qa/q1762698.html
生活保護費で豪遊する元派遣社員30歳
http://www.youtube.com/watch?v=w3EwlBKsWMQ

血統書付の犬猫ばかりじゃないし、捨てた後で失踪届出せば捨て放題
の抜け穴だらけのザル法律じゃ意味ないでしょうに。
単にタバコの次に課税し易そうなとこ見つけて来ただけだよな。
団地住まいでペット買えない身からすれば、課税するならお好きにどうぞ
だけど、支持率下がるの確実。
だって収入のない子供に人頭税金かけるようなものだもの。

パチンコ以外の日本人の娯楽を全てつぶすつもりなのかねえ…

大増税賛成ｗｗｗ
滞納したとこの奴は
即保健所で処分しろｗｗｗ

それで手続きとかいろいろ増えて無駄な公務員増えたら
結局プラスマイナスゼロどころかマイナスだろう

考えるのも虚しくなるね。
民主党というよりも税金収集担当小役人の案だと思うけど。

野良猫保護しちゃいけないのかとか、捨てるのを防止するため
なら外来種のペットは全部課税しなきゃいけないし、
贅沢税の趣旨なら牛馬ヤギ羊ウサギ狸キツネモルモット金魚
鯉ネズミカブトムシあらゆる「ペット」に課税すべきだし、
動物園にも課税することになって入場料にはね返るとか。

デモも起こるだろうし、警備にあたる警察官もデモの味方だろうし、
一定の金額以上の「ビンテージ」ペットに課税ということになれば、
じゃあビンテージをすべてリストアップせよ、ということになって、
結局まともなリストアップができないでPSEマーク並の笑い話に
なること必定。

なんで犬猫の処分費用を愛犬家,愛猫家が出さなきゃいけないんだ？
「無責任な飼い主」は税金かけたら捨てるから可哀相な動物が増えるだけだろ
税金取るなら妊娠去勢費用やワクチン費用を無償化しろよ

こういう横暴許していたら何かと理由付けていろんな所から増税するだろうな
全国民に増税って言うと叩かれるから少しずつ増やしているだけ

炭素税だと車業界から反対が強くて取れないってか？
政府に強い影響力もってない業界から増税にしようってのがミエミエ

大阪のどっかの市の保健所が一年間に処分した犬猫の9割は
特定繁殖業者の持ち込みだったって記事読んだことある
本当に「可哀想な動物をなくすため」ならアメリカみたいに生体の店頭販売禁止すべき
店で気軽に買えなければ気軽に捨てる人も減るだろうし

登録制にはすべきだと思う。犬猫だけじゃなくて爬虫類や魚類も
野放しにするから在来種が絶滅しかかってんじゃねーか

増税じゃなくて罰金増やせばいいだけなのにな
なぜか日本は犯罪者に甘いからいたちごっこが増えて警察が無駄な仕事ばかりする

未成年の万引き＝親から5万円
未成年の暴力沙汰＝親から20万円
未成年の凶悪犯罪＝親から200万円

みたいに犯罪者から金取れば社会も良くなるし国も潤う
反対するのは犯罪者擁護団体のサヨクだけ

↓狗法眼ガルフ様が一言

う〜〜む　日本人の生活と外国人の生活
どう考えても外国人の方が重い
http://livedoor.2.blogimg.jp/banab/imgs/3/f/3ff949e4.jpg

ペット販売店も宗教団体名乗れば税金払わなくていいんじゃねえの
犬神愛好教とか名乗ってかさ、これは寄付でもらった金ですと言えばOKなんだろ？

ペット放棄しない人はどうなんだ？？
放棄した人を罰金とかにすればいいだろ。

糞民主は増税しか考えない。
公約の削減はどうしたんだよ。
マジこの糞政党だけはあたまにくるよ。

詐欺罪で訴えられないのか？糞民主。

詐欺罪で訴えても負けると分かってるからね…
ただ1000人くらいで訴えればいいニュースになって国民の目が覚めるかもぜひやってほしい

民主党の暴挙を防ぎましょう。
コピペで広げて下さい。
無責任な飼い主に棄てられたペットを【処分する為】の税金を、まともに飼っている飼い主から搾取しようとしています。
こんなことをして、可哀想なペットが減るのでしょうか？
むしろ不幸なペットを増やし兼ねません。
断固阻止すべきです。

（以下ニュー＋のスレから抜粋）
ペット課税で飼育放棄防ぐ？民主税制改正チーム

民主党税制改正プロジェクトチームは税制改正提言案の中で、犬や猫などペットへの課税を
検討課題とすることを求めた。

ペットの無責任な飼育放棄などが、行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして、
「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討を提言する」とした。

課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てることを想定している。
ただ、ペットへの課税は今年度の税制改正論議で検討課題に上っておらず、１１年度税制改正で
実現するかどうかは不透明だ。

過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため「ペット税」導入を検討したことがある。

（2010年11月26日23時31分??読売新聞）

ペットは全登録制にして無責任放棄するアホ飼い主・店主・ブリーダーに課税しろよ
それが嫌で捨てたり逃亡させたら更なる懲罰金、それもハンパない額を
その金は野良猫野良犬たちの保護金にして新しい家族探しして差し上げろ

民主党は結局のとこ可哀想なペットの適切な飼育より金取ることしか考えてねえ
もっと変えるべき無駄遣いなところは多々あるというのに

ペットに課税か　民主チーム検討
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290816674/l50

放棄されたペットが巷に溢れるだろうな。

民主党議員は生きているだけで迷惑をかけるのだから、民主党議員税を導入して課税せよ。

民主党支持者課税もお忘れなく！

>>19
不法滞在外国人、や、生活保護の不正受給
すらまともに対処できない政府がペットの登録制管理なんてムリムリカタツムリだろうな

ペットの処分費用に当てるペット税・・・・・・
趣旨がおかしい。

ほかの方も書いておられるように
ペットの適正飼育にかかる啓発活動とか
ワクチン費用や避妊・去勢手術の低コストにつながるほうに持っていくとか
「ペットを生かす」方向での使い方が正しいだろうに・・・・。

ペット税を設けるなら、
>>20さんの言われるように、罰金強化にしてほしい。

飼育者からも取るなら（基本）すべてのペットを登録、
どのペットを課税対象とするかは別として、使い道を適正飼育の啓発にまわし、
飼育している人へはワクチンや手術費用の軽減で還元もあれば、
「病院代高いから」といってるような人にも啓発しやすいと思うし。

飼育放棄した人へは更なる罰金を科し、
その後飼いたくても5年以上は飼育させないとか、厳しくしてほしい。

でもそうすると、登録のためには、近所で生まれた仔をもらうとかだと漏れそうだし、
流通のはっきりしたところでないと把握できないとか理由つけて、
ペットショップが幅を利かせ、逆に売れなくて処分される仔が増えたり
新しい外郭団体作って利権をむさぼる人が出そう・・・。

そのためにも税搾取した後は、
飼い主かわかるよう、マイクロチップの装着の啓発と、
関係機関へのチップリーダー配布をしてほしいわ。（警察の落し物係とか）

人間以上に生まれたり死んだりのサイクルが短いのに、全部出生届や
死亡届を出すことになるの？非現実的だよ。
みんながみんなペットショップで買ってくるわけじゃないし、うちで
生まれたら何匹生まれて誰に譲渡したとか、どうやって証明するんだ
ろう。

【民主党】税制改正プロジェクトチーム、犬や猫などペットへの課税を提言へ★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290822322/

飼育放棄・虐待された可哀想な動物を保護している
ボランティアの人たちはどうなるの？そこからも税金とるの？

これは保健所殺処分フル稼働ですね

不透明すぎるな
どこが透明な政党なんだクソ

>>28
真面目なボランティアも困るだろうが、

もっと問題なのは、キチガイ多頭飼いが「一時預かりしているだけだから税金払わない」というのが簡単に通って
著しく不公正なものになる。　AAとか免税になるんだぜ。

>>26は死亡届を出さないのか

さすが税金で生活している議員の先生は発想が違う
まさに税金ドロボウ

1番さんに同意します

さらに処分費用にまわす
頭がよすぎて税金社会保険一切払いたくありません

基本的にはペットに課税しても構わないって思ってるけど
ただし今まで一方的にマナーを押し付けられ自由を奪われてきたけど
課税するならそれなりの権利を主張させてもらうよ

公園や公共の場所へのペット立ち入り許可はもちろん
ペットのうんちゴミ箱や公営ドッグランの設置及び管理も役所の仕事だな
更にペットの医療保険もペット税でまかなわれるべきだ
そういう適正な飼育をするための環境を整える資金なら課税してもいい
用途不明の税金は一円だって支払いたくない

課税じゃ飼育放棄の数は減らないどころか下手すれば増えるだろうな
大手のショップを規制しても、素人みたいな個人ブリーダーが幾らでもいる
ペットを入手する抜け道は幾らでもある
捨てる方法も同様に抜け道は幾らでもある

税金でペットの医療保険？
バカとしか言いようがない
他人にたかることしか考えてない糞は
トイレで流されてしまえ

免許制がいいな
ペット全てにICタグを埋め込んで
途中で放棄するような飼い主には罰金　刑罰を与えるぐらいしてもいい。
もちろん　無免許でのペット飼いには多額の罰金刑　もしくは懲役でもイイ

たばこ増税「ざまｗ賛成ｗ」
酒税増税「ざまあｗ賛成ｗ」
犬猫税「反対！！！！」

気持ち悪いなお前らって

たばこ増税「ざまｗ賛成ｗ」
酒税増税「しかたないかなぁ…」
犬猫税「処分費用に使うなら反対！！！！」

ペットショップから買ったペットは今の相場の５倍課税ぐらいにしろ

その税金分を去勢、避妊手術に国から税負担してもらいユーザーの負担も少なくなり殺処分が増える事もない
手術をさせるのはユーザーのモラル次第だが…


あと、ブリーダーやペットショップは免許資格制にして税金を充てればいい

なんか最近税金取る事ばっか増えてるなぁ。
コイツら本当にまともに税金使ってんのかよ（笑

民主党「新たにペット税を作るのは飼育放棄を減らすため」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290868951/l50

>>41
逆効果だよね…。
我が家には拾った猫がいるのに、捨てた人は罰せられなくて、拾って
可愛がってる人に課税？

大体、不妊手術せずに子供を産ませて、それを捨てる人の頭の中って
ちゃんと脳味噌あるんだろうか？
産ませるなら、その後のこともきっちり責任取りやがれ。

税金とっても良いけど殺処分費用にまわすんじゃなくて
不妊手術費用を免除にまわせよ
望まれない子供が増えなくて済むだろ

>>10
>なんで犬猫の処分費用を愛犬家,愛猫家が出さなきゃいけないんだ？

数年前までイギリスやカナダでは殺処分や安楽死処分された犬猫の死体を飼料会社が買い取り
牛や豚や鶏の餌やドッグフードやキャットフードの原材料にしていた。
これは動物病院や動物愛護団体のシェルターで殺処分や安楽死処分された犬猫の死体を買い取ることで
動物病院や動物愛護団体の死体処理費用負担をゼロにした上で、
支払った代金を不妊去勢手術の費用にあててもらおうと言うボランティア精神から行われていた。
狂牛病の発生とペットフードに犬猫の肉が使われているとの報道と非難を受けて飼料会社が犬猫の死体の買取を中止したが
同時に補助を失って不妊去勢費用の料金が高くなり、動物愛護団体もシェルター運営が厳しくなってシェルター自体を閉鎖したケースまで出た。

猫に対する登録制度は２０年ほど前に東京都が草案を作ったことがある。
当時はマイクロチップなどがなかったため、牛や馬の登録方法と同じく鼻紋での登録が考えられていた。
しかし、複数の動物愛護団体が猫の登録制度は飼われている猫と野良猫の区別を容易にし、
殺されても文句を言う飼い主がいない野良猫の駆除に繋がるとして猛反対して草案をお蔵入りにしてしまった。
その結果として東京都内では年間２万５千頭前後の交通事故死した猫の死体を都職員が回収し都民税によって死体の処分費が支払われている。

ちなみに日本全国の国道や都道府県道などの公道で年間に回収されている交通事故死した猫の死体の数は
日本全国の自治体で年間に殺処分されている猫の数より多いと思われる。

>>37
自分の権利が奪われそうになると騒いで反対する、ごく当たり前の事だよ。

野良を防ぐために、ちゃんと飼育してる人から金取る根拠が分からん
ちゃんと登録して税金も納めるような人間は捨てないだろう
捨てた人間の全財産没収すればいいだろう、抑止観点から最高刑を死刑にしていいが

だよなー
悪い事して国に迷惑かけたやつからちゃんと金取らないから無駄な費用が増える

>>34
＞用途不明の税金は一円だって支払いたくない
ですよね、だがしかし・・・


＞中国の黄砂対策に日本、１兆７５００億円を拠出する「鳩山イニシアチブ」の一環から資金提供へ
http://www.kaigainosora.com/article/150737586.html
【友愛】「鳩山イニシアチブ」 日中韓で黄砂対策 日本は中国へ1兆7500億円支援
http://wwwnews1.blog34.fc2.com/blog-entry-832.html
＞ なんで被害者が金払うん？
＞ なんで日本を追い抜いた経済大国に金を出さないといけないんだ

＞津川雅彦、外国人にも支給される子供手当て法案に激怒！「何十億もの税金詐欺が横行する前代未聞の悪法！」
http://www.santanokakurega.com/2010/03/post-141.html
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268907601/

詐欺師顔負けの無茶ぶりするのが民主党・・・外国と外国人に金撒いて日本人へは増税しまくり・・・

登録制にするのは結構だが、猫の場合は難しくないか？
犬みたいに鑑札を首輪につけるったって、猫の首輪は普通力入れたら外れる仕様だから
あんま宛てにならないし、
マイクロチップ義務化にするっていっても、
うちみたいに持病持ちで検査できなくなるから埋められないって医師に言われてる猫とかいるし
他国だと耳に刺青とか入れて登録してるとこもあるみたいだけど
うちみたいに麻酔は心臓の負担になるからかけられないって医師に言われてる猫とかいるし…

こんなことするなら、子ども手当だの高校無償化だのも、
対象の子供が居る世帯から取れば良いだろが。
何で、他人の子供どころか生保やら在日優遇されている奴等の養育費まで払わにゃならんのだ。

民主は基地外だよ本当に。
しかし、こういう支持率低下な愚策ばっかするのは、提案する小役人事態が民主をさっさと潰そうと馬鹿な民主政治家を担ぎ上げているような気もするｗ

早く解散しろ。

肉体に埋め込むタイプのマイクロチップは虐待だから止めるべき
免許書と同じで人間に常に許可書を持たせればいい

ついでに日本国民全員に国民証明書を持たせれば、犯罪者や密入国外人を職務質問一発で逮捕できるようになる

>>52
どうせ次の選挙では負けるから最後にめちゃくちゃやってやろうって感じに見えるよ・・・
最後っペに巻き込まれた人達は悲惨

民主政治家にDNA検査した上で日本人じゃなかったらマイクロチップ埋めて課税しよう。

>>54先進国の左翼は無能がなるものらしいから、自分の能力の無さに逆ギレしてファビョっている状態かもしれないね。
しかし民主は宗教だよ、いつまでもありもしない自分の理想像を追いかけて、現実を見れないまま自滅していく。
政治家にも適性試験や素行調査を導入して、精神疾患ある奴は排除すべきだ。

世界平和のためと騙して金集めるのはカルト宗教そのものだな

あははは。ざまあみろ。どんどん増税しろ。わははははは。
ペットにも酒にもガソリンにもどんどん課税しろ。わっはははは！

と笑っていた58の目から汁がこぼれた

>>53
虐待と言いつつ
それで救われる命が有るんだから
挿入して欲しいな。
仮に脱走して他の人　保健所に拾われても
連絡をもらう事だって可能になるんだから。

上の方に特定の病気持ち猫の人が書いているけど
それは例外的な事例であって
多くの猫はICタグを埋め込む事で　生命の危険に犯される事など無い訳だから
医者に例外許可書みたいなのを発行してもらえば
埋め込まなくってもOKにすれば良いだけでしょう。

それにICタグが義務づけられたら
良い市場になる訳だから
参入してくる会社も出てくるだろうから
今以上にICタグが小型化される可能性もあるし

http://www.youtube.com/watch?v=mK3v6jtXy_4&feature=player_embedded#!
マイクロチップの導入の奨め
検索していたら動画が出てきたので

現状はこのリーダーを持っているところがまだ少なく
埋め込んだからと言って有効的に利用されているかというと難しいのだが
義務化になれば　色々な面でとても良いシステム。

殺処分のほとんどは子猫ばかりだ
野良猫の繁殖による産み落としと
放し飼い猫の産み落とし
これが殺処分のほとんどを占めている

何をすればいいかわかるね
違法な放し飼い飼育者には罰則を
エサヤリにも罰則を与えるべきだろう

もし課税するなら公平を保つためにペットフードに20から30%の課税をすれば良い

犬や猫にも生存権があります
課税物品ではありません
生き物です
　・・・　・・・　・・・
　課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てることを想定している。
　民主党関係者は２６日、「ペットは家族の一員という人が増えている」と述べ、課税には一定の理解が得られるとの考えを示した。
　・・・　・・・　・・・
その家族の一員に課税し
その税収で
家族の一員となり得る犬や猫を殺処分
家族の一員でなくなった犬や猫を殺処分
家族のいなくなった犬や猫を殺処分
犬や猫は増税（殺処分）のための対象物品ではない！

迷子用なら首輪にマイクロチップ付ければいいだけ
皮膚に埋め込むとかどんだけ残酷なんだよ、副作用もいっぱい報告されているし
盗難された時はえぐって取り出されるんだろ・・・

あれ進めるのは獣医が儲けるための陰謀としか思えん

>>50
牛や馬や猫や犬の鼻には人間の指紋と同じように個体識別に使える鼻紋があるよ。

>>63
ドイツやイギリスなどのペット税がある国々では飼えなくなった犬猫などのペットは飼い主が責任を持って安楽死処分しなければならない。
そしてその安楽死費用の補助にもペット税が使われている。
ちなみにイギリスでは人口比で東京都の２倍前後の野良犬・迷い犬が捕獲され殺処分されているが
その費用にもペット税が使われている。

>>64
検索しても沢山と言えるような副作用報告は書かれていないと思うけど
何処に書かれているの
あと　盗難してほじくり出すって　それだけレアケースを出してくるんだよ。


首輪でも良いんだけど
飼い主が簡単主捨てない様にする意味合いもあるから
皮下への埋め込みが効果的。
もちろん飼い主がほじくり出して捨てる様な事をしたら効力がないが
ほじくり出すような人は　そもそも人間としてヤバイなぁ・・・・。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf
第２回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年10月13日（金曜日） 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
２ 場 所
都庁第一本庁舎北塔42階 特別会議室B

この表の3をご覧ください。こちらは平成17年度に捕獲収容した動物、引取りをした
動物等の内訳でございます。捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、それから成
犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、全体の引取り数は平成17年度は
9,152頭ございました。
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873
頭、圧倒的に多いというのがわかると思います。それに対しまして、成犬と子犬で比較
していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、非常に子犬
が少ないということがわかると思います。この要因でございますが、飼い主意識の向上
や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、それから室内飼養
の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、
もうほとんどなくなってきたということです。それに対しまして、子猫の引取りがまだ
まだ多いというのは放し飼いですとか、それから飼い主のいない猫、いわゆる野良猫で
すけれども、そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られると
いう事例が非常に多いということがわかります。

犬や猫には生きる権利が無い→殺処分・生殖制限
表現を換えれば
犬や猫の生存権は人間社会によって制限されている→殺処分・生殖制限
　犬や猫の殺処分・生殖制限を当然視する社会では、犬猫処分税・ペット税が導入され易い。
　人間が、犬や猫の殺処分権・生殖制限権を所有していると考える社会では、犬猫処分税・ペット税が導入され易い。
　日本も、そういう嫌な社会へ退化して行こうとしているのでしょう。

登録制及びペット課税大賛成
身勝手飼い主が少しでも減ってペット飼育に対する意識が改善するなら
課税・登録大いに賛成するよ

>>68
>日本も、そういう嫌な社会へ退化して行こうとしているのでしょう。

憲法でペットや家畜に人間と同等の権利を与えているドイツや
アニマルポリスをはじめとするペットや家畜に関する法律の全てを動物福祉団体が作っているイギリスなどでもペット税が導入されています。
日本の動物愛護団体の多くが手本とすべき国だとしているドイツやイギリスは日本よりも退化した嫌な社会だと主張するのですか？

不法滞在外国人や年金や生保の不正すら管理できない政府がペットの管理できるとは思えん

正直課税されるってのは気分良い物では無いから基本反対なんだけど
余りにもだらしない飼い方してるアホがいるのも否めない
しかるに登録を強制にされても文句は言えない、課税はその後で議論して欲しい

エサヤリのエサに課税なら大賛成だ

これマイクロチップ強制されるって事じゃないの？
そんなの絶対反対

外でウンチ放置した人やペット捨てた人から罰金取ればいいだけじゃん

>>61
さらっとえげつない事をしているな
これ人間だとすると綿棒くらいの大きさの異物を皮膚の下に死ぬまで埋められるんだろ
避妊手術といい笑っちゃうよ人間の醜さに

そのうち中共の指示で日本人全員に埋められるかも〜

エサヤリのエサに課税なら大賛成だ

じゃねこまんまと干物撒きますわ

>>75
>これ人間だとすると綿棒くらいの大きさの異物を皮膚の下に死ぬまで埋められるんだろ

正確には「これ人間だとするとソフトコンタクトレンズくらいの厚さでソフトコンタクトレンズの半分ほどの大きさの異物を皮膚の下に死ぬまで埋められるんだろ」だね

エサヤリのエサに課税なら大賛成

友愛（笑）

一匹73万円が良いね

今はジャブ打ってる段階
油断して黙っているとガツーンと来るわよ

○○するかも〜と発表して様子見
↓
国民の反応見る
↓
批判が少ないなと思ったら一気にたたみかけ
↓
気が付けば日本人のためにならないいろいろな法案が出来ていましたとさ

野良猫エサヤリの買うエサに課税なら大賛成だわ

パチンコから搾り取るのは大賛成
街の景観が下品になるから、どんどん潰れて結構

でも宗教はものすごく細々とやってる所もあるから一概にはね…
お布施が手取りの一割以上の所もあれば、3％の所もある
人によっては全くお布施しなくても許されたりするし
無理に出版物等を買わせる所もあれば、手を合わせて祈るだけでいい所もあるし

何が言いたいかというと、自分もペット課税は反対

詐欺団体や暴力団が服装と名前変えて宗教名乗っているだけのカルトが沢山あるから規制は必要だよ
脱税などにも利用されているし
駄菓子屋だってほそぼそやってるけど税金はちゃんと払っているさｗ

ペット課税は誰もが納得できる理由があるならすればいいよ
納得できない詐欺まがいの課税なら反対

動物アイゴー団体が賛成するのか反対するのか見物だねこれは

東京都内では年間約２万５千頭もの交通事故死した猫の死体を都職員が回収している。
東京都では飼い主からの要望による犬猫の死体の回収と処理については一頭2.600円の手数料を徴収しているので
単純に計算すると一年間に６千５百万円もの税金が交通事故死した猫の死体の処理費用として使われていることになる。
東京都内で飼われている猫の頭数は推定で84,4万頭(平成18年調べ)である。

回収費用ならいいけど殺処分費用には使うな

キャットフードには200%の税率で課税しても良いな

税収を処分費用に充てる
ペットは家族の一員という人が増えている
課税には一定の理解が得られる
・・・この処分費用とは殺処分費用だろう

公園で生まれたか捨てられた猫の生きる権利
無い→市役所・保健所へ通報（９９％殺処分）
有る→誰かが保護者となる（猫にとってはベストな対応）
　　　　放置する（誰かが食事を与えたりする、短い一生になるだろうが猫にとってはベターな対応）
　ただし、公園を綺麗にしたいと言う人間の権利・声によって、市役所・保健所へ通報（９９％殺処分）されているのが、現状である。

ペット税を新設・増税しても
犬や猫にも生きる権利があると云うことを尊重しない限り
（犬や猫を処分する人間の権利に対する疑問を持たない限り）
事態は改善されないと思う。

子ども手当も同じ
親にいくら手当を支給しても
事態は改善されないと思う。

そのためにも登録の強制は絶対必要って事だよ
飼い主が明白な個体は処分される事はない
飼い主が判らないで徘徊してる個体が問題なんだから

登録制は賛成だが、こんな中途半端な課税には反対だわ
つーか、ペットを家族の一員と思っている人が多いから課税するってか？
じゃあ、ペットの分も医療費控除してくれよ？
莫大な金額になると思うけどな

医療費の控除は健康保険料を払ってる人が受け取れる制度だよ
ペットにも皆保険制度設立して毎月保険料払うか？
税金より高くなるぞw

http://logo.coresv.net/

こんな程度の奴が課税に反対してるんだから、なにをか況んやだわ
義務を遂行してこその権利主張なのに順序を間違ってるよ

まぁ現状は税金すら掛かってないから、ペットは法的に「物品」としか見られて無い罠
ペットの地位を貶めてるのは何の事は無い、ペットの立場を養護してる奴ら自身って事だな

養護→擁護

保護する為に税金取るならまだしも…
処分する為に税金を取るなんて民主党は馬鹿の集まりか。

ふざけ過ぎだぞ民主党！

次の選挙は大敗して野党からやり直せ！バカ民主党！

登録の強制なんて絶対に無理だよ
真面目に登録したやつからだけ金取られるシステム

生活保護の不正や不法滞在者数すら把握できていないのに犬猫の数調べるなんて不可能！

>>96
あー、そうだよなｗ　前から確定申告のときにペットのが一番たけーなと思ってたからさ
まあ、でも、ちゃんと制度として成立するなら払うけど、まあこっちのほうが更に無理か
全員が真面目に払うわけないしなあ
>>98
馬鹿ですんまね
しかしね、義務を遂行っていうけど、自分はちゃんと猫を室内でしかかってないし、
他人に迷惑なんてかけちゃいないよ
義務ってなんのこといってんの？登録なんてしようがないだろ？現状
で？まともに買ってる人間だけが登録して税金取られて、
白鰤やってる馬鹿や避妊も去勢もしないで生ませるだけ生ませてる馬鹿なんて登録するわけねーじゃん

とりあえず、
生体の店頭販売をなくす
ブリーダーこそ国の許可制にして、繁殖屋を全滅させる(白鰤が生体販売したら刑事罰)
シェルターの設立
自家繁殖させて子猫持ち込んだ奴には1匹につき10万円徴収

これくらいやってからにしてほしいとは本気で思ってるけどな

「負の連鎖」って引き起こしてるのは民主党なのにな
外国に金撒いて日本の国益仕分けして日本人から金を盗るｗ

犬を役所で登録する際、数千円かかるのが不思議だ。

ペット税はやるべきだ。
家族の一員と飼い主が自ら言っているんだからしっかり税金を課すべきだ。
モラルのない飼い主を再教育する為にもペット税はやるべき。

貧乏人は飼うなって事か

真面目な人が損をする社会にどんどんなってる

>>107
そのとおり。
貧乏人ほど、いざという時に捨てやすい。

正しくは貧乏人と借家住いは飼うなだろう。
引っ越す時、捨てていく奴が多い。

キャットフードには200%の税率で課税しても良い

民主党に投票したカスはくたばれ

登録費はあれだろ、狂犬病の注射ですよってハガキ出す為のコスト

( ∵)　＜　民主「財源が１０兆円足りません・・・」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1291196501/

こんなもんにまで課税されたら、
子供達が近所の空地でこっそり野良犬とか野良猫飼の世話してても通報されそう

民主党の相変わらずな稚拙な発想。

民主党議員は保健所でガス処分されるべき。

飼い主マナー向上に免許制…面倒で捨て犬急増　ウィーン
http://www.asahi.com/international/update/0921/TKY201009210324.html

欧州ですらこの有様だというのに
日本で課税なんかしたらどうなるか

元々自民党時代からペット税構想は出てたし、報道もされてたわけだが。

問題は必死にペット税を導入しようとしてる財務省の官僚と、そのいいなりになってる
民主党を含めた国会議員。

ペット課税を問題視する意識が理解できんよ
何がいけないんだ？

>免許制

いっそ日本に住む国民全員に日本に住むための証明カード作らせればいいのにな、住民票のカード版みたいなやつ

密入国対策も年金の不正もあっというまに解決！！しかも身分証明書手に入れられて便利！
全員に義務付ければ犯罪者以外誰も文句言わない

額と使途によってはあえて反対はしないが・・・
額と使途によっては猛反対してやる

>>119
高速道路無料だとか子供手当てだとか外国人の学校無償化には金注ぎ込むのに
何でペットだけ金盗られないといけないんだって話

文句言う人が少なそうな所狙っているのがバレバレなんだよ

＞高速道路無料だとか
揮発油税の負担してるじゃん

＞子供手当てだとか
所得税の負担してるじゃん

＞外国人の学校無償化
在日だって一応課税されてるんだよ？

何かただ税金を払いたくないだけって子供みたいな言い分だねw

＞＞高速道路無料だとか
＞揮発油税の負担してるじゃん

＞＞子供手当てだとか
＞所得税の負担してるじゃん

＞＞外国人の学校無償化
＞在日だって一応課税されてるんだよ？



何を言ってるの・・・？頭大丈夫？

頭大丈夫とか言ってないで具体的に反論したら？
ペット関連の公共サービス費用は一般財源から出てるんだよ
それに関して何とも思わないの？

いや、そうじゃなくて・・頭大丈夫なの？



何でそんな嘘ばっか言うの？

どこが嘘なのかハッキリ指摘しなよ

ほらやっぱり人の話聞いてないし


頭大丈夫、、ねぇ？

あぁ指摘できないんだね
もう良いよ、アホは黙ってて

7 ：わんにゃん＠名無しさん：2010/12/2(木) 21:07:33 ID:vrM4jC0Q
大賛成
ペット税、大いに課税すべし


106 ：ななし：2010/12/2(木) 19:38:42 ID:vrM4jC0Q
さすが２チャンネル
心がすさんでるというか　腐ってる



あんま他所で迷惑かけちゃ駄目だよ？＾＾

ほんとちゃんと話ができる人が来てほしいよ


最近の奴はぜんぜん考えてもの言わないんだもん

確かにペットだけ無税というのはおかしい。
公共のリソースを余計に使うなら、相応の負担も必要

あ、私の勝ちってことでいいのかな？






へへへｗ

>>132
＞確かにペットだけ無税というのはおかしい。


その考え方がおかしいんだよ？大丈夫？




マジで

>>134
いやおかしくないだろ。
おかしかったらヨーロッパで導入されてない。

何一つ指摘も反論も出来ずに勝ち宣言ですかw
頭悪そう・・・

>>130
>>7は俺だけど>>106は俺じゃ無いから
まぁ全然関係ないけどね

普通に考えて、捨てるような人は払わないと思う。大事に飼ってる人が払ったお金で、心無い人が捨てたペットの処分するとか言われても払う気にならない
ワクチンとかの補助になるなら考えるけどさ

だいたい、ペット飼ってるかどうかなんてどうやって調べるの？人間みたいに戸籍とか作るのかな？今でも役所に届け出さずに犬飼ってる人がいるのにね

>>138
その考え方って、詰まる所規制強化・罰則強化にしか行き着かないんだがな

そして外国並みにペット飼育は免許資格制に移行すると

イスラエルかどっかで、DNA登録してたような
マイクロチップを抜かれる心配もない完全なる登録

>>139
規制・罰則強化ってペット税ができた時にって話ですよね？違ったらすみません
ペット税に対して厳しくするのはいいんじゃないでしょうか？それだけの責任を持って飼うことになる訳ですから。何も考えずに衝動的に飼う人も減ると思いますし

>>142
じゃ無くて、真面目に飼ってる人がいい加減に飼ってる奴の後始末は
したくないって部分
感情論で課税反対って論調は、真面目に飼ってる人にも影響しかねないよって事

>>143
勘違いでしたか、ごめんなさい

感情と言うか、税金の使い道が気に入らないと思ったのであのような書き方をしました。分かり難い書き方で申し訳ないです
課税には特に反対はしてません。むしろ先ほども言った通り、メリットもあると思うので賛成寄り。ただ、捨てられたペットを『保護して里親を探す為』の税金にしてほしいなと思ってます。

よく考えたらワクチン等々は別の話でしたね。混同してしまいすみません。

犬はともかく猫は把握できないからムリ
机上の空論

外国人の外国に居る子供への手当ても本当に居るかどうか確かめても居ないんだろ…ふざけすぎだよな
増税するまえにそういう無駄から省けよ

大体さー月給1万円程度の国の子供に何で1万円も支給するんだ？
働かないで日本人の養子になろうとするやつ続出するだろ…

愛護団体が協力したら出来るよ
まずは地域猫からやれは後は知れてる
闇で飼ってるのは猫ヲタ得意の密告でカバーだろw

不法滞在外国人の取り締まりもまともに出来ないくせに
不法野良猫の密告だと？笑わせるなよｗ

民主党は動物の糞でも煎じて飲めよ

こんなもん民主が金欲しいだけで、まっとうに使われるわけないじゃん。

日本人の趣味をパチンコだけにしようという陰謀だろ

自民はペット購入時に税をかけることで安易にペットを購入しないようにし、その税は収容期間の延長や里親探し、動物愛護の啓発につなげようとした。

民主党は今飼ってるペットに税金かけて、飼っている間負担を重くして、しかもその集めた税金で、捨て犬捨て猫の殺戮代金を賄おうとした。

本質的に違うものだわ。
やっぱり民主党は発想が傲慢で狡い陰湿。。

>>141
照合する時の手間とコストが段違い

>>117
一時的に捨てペットが増えてしまうのは仕方がないかと思っている
しかし　捨てる様な飼い主は基本的にファッション感覚　子犬　子猫が可愛いから買ったと言う様な
飼い主だったりするので
長い目で見た場合　結局は捨ててただろうなと言う気がする。

とにかく安易にペットを買える(飼える）って状況は
悲惨なペットをうむだけだから免許制で良いと思う。

どこかのテレビで旅行に行くからと
ペットを保健所に捨てに行った家族のことをライツベで見た事があるが
この家族にと言うより　簡単に飼える事が招いた出来事なんだろうなと怒りお覚えた。

パチンコ以外の娯楽に税金かける気だなｗｗ

>>154
車の運転すら何十年も前から免許制だというのに無免許運転はなくならないし
不法投棄は減らない。免許制にするメリットって？

無くならないかもしれないが
懲罰を同時に適用すれば
長期的に見た場合、安易な飼い主　捨てペットの数は大幅に減る事が予想される。

仮に保健所で殺処分されているペットたちが
一頭でも少なくなればやらないよりはまし。

こちらにもどうぞ↓

【政治】 民主党の発案「ペット税」に、抗議殺到…民主党の思いつき、人間だけでなく犬や猫まで振り回すことに
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291291037/

この先、
もうペット禁止にしたらいいじゃん。
室内飼いしてようがなにしようが可哀相。
もう産ませなかったらいい

すみません。
あっと言う間に１スレ消費してましたｗ

【政治】 民主党の発案「ペット税」に、抗議殺到…民主党の思いつき、人間だけでなく犬や猫まで振り回すことに★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291296021/l50

キャットフードには200%の税率で課税しても良い

何で真面目に飼ってる人まで負担かけるの？
エサヤリしてるババア逮捕して二度としたくなくなる金額の罰金取ればいいだろ

珍走団が減ったのも厳しい罰金と罰が増えてリスクが高まったからだ
税金上げずにあらゆる犯罪者から金とりまくれ！！！

おまいらが入れた民主党がやってくれますよ
おめでとん

全然伸びんね、このスレ。もうちょっと反対するやつ多いと思ったけど。

もともと過疎板だしまだ正式に何か決まったわけでも無いからな
まあ決められてから騒いでも遅すぎるけど

むしろ野性動物保護税とかを満遍なく掛けた方がいいのでは

民主党の正体が暴露したね
何かと理由つけて増税したいだけ

徴収したお金は韓国にさしあげます

殺処分にかかる税金は年間56億円、これは非飼育者の税金も使われている。
そのうち猫に占める割合がほとんどで、今まで登録制、放し飼いや餌やりの禁止等の適正飼育化が進まなかった。これは愛護団体の猛反対があった背景があり、適正飼育推進による殺処分の解決は難しいということ。
この流れなら課税しかない。適正飼育者は反対だろうが、ペットフードへの課税なら餌やりさんにも課税は可能。 病気や失業等で殺処分せざるを得なくなる可能性は飼育していたら誰にも有るわけだし。
つまり飼ってない人間から税金とってる現状がすでに不公平って事。適正飼育者が課税に反対なら、殺処分の元凶である猫の飼育方法の改善を進めるべき。
あと、今回言われる処分というのは殺処分だけではない。保護したものを譲渡したりするのも含まれているため、殺処分でなく、処分という言葉を使用しているようだ。

不公平無くすというならまず外国と外人へのばら撒き無くせよ
何で日本のための税金をあほみたいにバラ撒いてるんだ民主党は
日本人差別だろ

そうですね。ペット税以外の話はスレ違いですが。

ドイツみたいにショップ無くしてシェルターからしかもらえなくしたら？

導入するなら犬猫限定にしてほしい。ただでさえ特別扱いなんだしね。

小沢は犬や猫は好きだが鳩はキライ。

まずは犬猫からだろうね〜
ペット税によります、DQN飼い主を締め出して蛇口を締めることを考えてもいいし
野良ネコ対策費に充ててもいいし

捨てペット・野良猫問題に業界や飼い主双方が真摯に取り組まなきゃ
どんどん規制強化の方向に向かってるよ

小沢氏、政治より動物が好き？　愛護議連顧問に
http://www.kobe-np.jp/knews/0003648386.shtml

民主党の「動物愛護管理法改正を検討する議員連盟」の設立総会が２日午前
国会内で開かれ、顧問に就任した愛犬家の小沢一郎元代表と鳩山由紀夫前首相が
そろって姿を見せた。

環境省が２０１２年の同法改正に向け検討作業中で、議連はネット販売の禁止など
ペット業界への規制強化を求めていく方針だ

>>135
ヨーロッパの全部の国で導入されているような言い方はおかしいぞ。
導入されているのはドイツだけで、例えばイギリスでは今年提案されたが否決されている。
http://twitter.com/petsafe_jp/status/9434073999089664
http://twitter.com/petsafe_jp/status/9435724323491840

外国のごく一部の例だけ大げさに取り上げるのは売国政治家のいつもの手だな

「韓国じゃ在韓日本人に選挙権がー〜〜〜〜日本も在日外国人に選挙権与えないと差別だ！」

実際は在韓日本人なんてほとんどいないし選挙がまともに行われているかも怪しい国

逆に外国でほとんど失敗している移民政策はリスクの例を出さないで

「移民受け入れたらこんなに良い事が〜〜〜」と

メリットばかり大袈裟に拡張して「リスクを全く報道しないマスゴミと売国政治家！！」

まともな飼い主は一部の無責任な飼い主とか野良猫に餌やる頭のいかれた人のせい
課税せざるおえない状況になってるわけだから、そういう人たちを飼い主側からも
批判するように勤めるべきでしょうね。ブログなどを通じて
野良猫に餌やってる人なんか税が導入されても餌にでも課税されない限り一銭も払わないで済むね。

野良猫犬の処分にもペット税がつかえるから
導入するべき飼う人の責任感向上になるだろ。

現状は松本人志のすべらない話で河本が犬を山に捨てた話とか
飼い主のモラルの低さを平気でテレビで垂れ流す現状だし。

それはTVのモラルの低さの話でしょｗ
千原Jrがレイプ未遂した話とか酷すぎるし

TVと芸能界のモラルの低さ

>>180
子供を持つ人に税金を課します。
その税金は、子供を殺すためにつかいます。

こうすれば、児童虐待や育児放棄がなくなるはずです。

なーんて税金。子供を大切に思う親がはらうわけ無いでしょ。

何をトチ狂った事言ってんの
子供は将来納税する義務を負うんだから処分なんてするわけねーだろ
何の見返りも無いペットと人間の子供を同一視なんて典型的な愛誤脳だわ

野良犬と野良猫の殺処分では、その意味が違うな。
野良猫は、まあ迷惑に思う人もいるんだろうが、野良犬は危険だから。

こういう事例もある。↓
野良猫の殺処分「ほぼゼロ」に　東京千代田区の不妊助成が成果
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100521/trd1005211554003-n1.htm

＞東京千代田区の不妊助成が成果
これは一般財源から支出されてるペッ関連の公共サービスの典型例だね
こういう費用こそ犬猫飼ってる者同士が負担しなさいよって話だよな

ほのぼのニュースに見えるが実際は恐ろしい事してるよな。

人間が増えすぎなんだよ、中国やアフリカに支援するの止めろ

不妊助成に税金使うなら払うけどさ
のっけから殺処分費用にするって言われて
すんなり受入れる動物好きは少ないだろ

払う前から使い道に注文付けたって何の意味も無いんだけどね

なんでペット飼ってるも者同士が負担しなければならない
全然、別次元の話タバコと一緒にするなよｗ

>>184
ひっどい！
あなたは、子供を見返りがあるから育てるの？

話し戻すけど、
ようは、殺すための費用に当てるから払いなさい。
なんて税金は払えないってこと。

煙草と一緒だよ、何が違うの？
ペットも煙草も酒も個人の趣味には変わりないだろ
公共サービスとして明らかに税金を消費してる分、煙草より質が悪いよ

今日の東京の落ち葉の凄さを見て、下水を詰まらせる植栽にも税金をかけるべきだなと思った。

>>191
＞ようは、殺すための費用に当てるから払いなさい。
ペット飼ってない奴らにしたら、オマエが言うなって事だろうよ
ペットと子供を同一視する愛誤が意味不明な屁理屈扱くなよ

子供手当てでお金がないから
弱くて少数派から税金をとりたいだけだ

子供手当て廃止。
子供を殺すために子供税を掛けます。
ふーん。

新たに課税する前に子供手当て廃止しろ

次の選挙はいつだ〜？

前代未聞！

社会に甘えるやつ増えるとロクな事が無いな

迷惑なエサヤリ
実は殺処分の大部分はこいつらのせいだった

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf
第２回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年10月13日（金曜日） 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
２ 場 所
都庁第一本庁舎北塔42階 特別会議室B

この表の3をご覧ください。こちらは平成17年度に捕獲収容した動物、引取りをした
動物等の内訳でございます。捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、それから成
犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、全体の引取り数は平成17年度は
9,152頭ございました。
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873
頭、圧倒的に多いというのがわかると思います。それに対しまして、成犬と子犬で比較
していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、非常に子犬
が少ないということがわかると思います。この要因でございますが、飼い主意識の向上
や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、それから室内飼養
の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、
もうほとんどなくなってきたということです。それに対しまして、子猫の引取りがまだ
まだ多いというのは放し飼いですとか、それから飼い主のいない猫、いわゆる野良猫で
すけれども、そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られると
いう事例が非常に多いということがわかります。

これ国民に注意を呼びかける必要ないのかな？？


韓国口蹄疫拡散速度が前回より酷い、豚2万余匹を殺処分→牛にも拡散
安東（アンドン）市、口蹄疫防疫対策突破された模様！
2010-12-03 05:06 [ソウル新聞]
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%
2Fnews.naver.com%2Fmain%
2Fhome.nhn&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+

安東（アンドン）市発、口蹄疫が洪水が溢れ出るように広がる兆しだ。
2日安東（アンドン）の韓牛農場3ヶ所で口蹄疫陽性判定が相次いだ。
また、この日だけ安東（アンドン）14ヶ所と青松1ヶ所など15件の疑い新高値大量に受け取られて
検疫当局に非常事態になった。

家畜は無税かな？

議員の給料さげやがれ

>>202
大々的に報道するべきだよな。

宮崎の感染源も韓国中国ルートで入ってきたらしいし
特に韓国からの来客とか研修生とか農家に近づけさせるな

日本人の命である家畜より韓国焼肉が売れなくなる事を懸念しているなら最低だ

＞ペットを無責任に捨てる飼い主に動物愛護の自覚を促すのが目的

殺処分の原因は捨てる人にあらず。現状認識がまったく出来ていないのモロバレ。
第２回東京都動物愛護管理審議会会議録
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf

捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、
それから成犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、
全体の引取り数は平成17年度は9,152頭ございました。
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873頭、
圧倒的に多いというのがわかると思います。それに対しまして、成犬と子犬で比較
していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、非常に子犬が少ないということがわかると思います。
この要因でございますが、飼い主意識の向上
や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、
それから室内飼養の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、
もうほとんどなくなってきたということです。それに対しまして、子猫の引取りがまだまだ多いというのは放し飼いですとか、
それから飼い主のいない猫、いわゆる野良猫ですけれども、
そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られると いう事例が非常に多いということがわかります。

殺処分の原因のほとんどが猫の違法飼育ですね
エサヤリと放し飼いをなんとかすれば問題解決する

ペットも健康保険に加入させるなら有りだけどな

猫の違法飼育であるエサヤリと放し飼い行為について厳罰を設ければよい

不法滞在外国人の方が迷惑だから逮捕して全財産没収して国に送り返せ

懲罰と言うより
虚勢　避妊に助成を出して
野良猫を増やさないようにする方が良い
そのためにペット税が導入されるのであれば
まだ賛成できるが
現状の　殺すために導入するのであれば絶対に反対。

>>211
＞虚勢　避妊に助成を出して野良猫を増やさないようにする方が良い

税金の垂れ流しですね。
野良猫の数をご存知ないのか？
日本全国の獣医師が不眠不休で手術しても全数は無理です。
物理的に不可能なことに税金を注ぎ込んでも金の無駄ですよ。

野良猫のエサヤリに厳罰を設けて欲しい

ノラネコに税金かけりゃいい。

ペット税かけて殺処分に回ってる非飼育者の税金を違うことに使える
反対する奴は頭大丈夫か？

猫の殺処分にかかる費用は1匹100円くらいだろ
避妊手術は1万円位か

獣医師の数が圧倒的に足りなくて物理的に全数出来もしない手術をするよりも
全数捕獲して殺処分してしまえば
その後は野良猫はいなくなるのだからそれが一番良い方法だろう

不法滞在外国人はガキ産んで居住権主張するからな〜
そっちの方が問題

不適切な飼育や殺処分の問題で課税しようとしていますが、これは全て野良猫が絡んでいます

放し飼いのほとんどが野良猫ですし
殺処分のほとんどが野良猫が産んだ子猫です

野良猫を全頭駆除すれば課税の必要はなくなります

>>215
その理屈で言うと
高速道路料金無料化とか言ってる民主党は頭大丈夫か？

って事になるだろ

民主党に批判が多く集まらないように嘘ついて誤魔化したり人気集めようとしているだけ

関係ない話題を持ち出して問題をすり替えるな、バカ

韓国で口蹄疫発生したニュースって犬HKラジオで知ったが、他ではどう扱われてるんだろ
宮崎であれだけ恐ろしい事態になったんだから大きめに取り上げても良いだろうに

で、宮崎も、民主党による日韓友好の押し付けで、
口蹄疫発生地域からの研修生を受けいれさせられたせい。
激怒した民主党による人災（口蹄疫）被害者と共感者による、
口蹄疫撲滅のための韓国人研修生の殺処分なんてことにならないよう、
この事実を広めよう。

野良猫を全頭駆除すれば課税の必要はなくなります

ペットフード工業会の調査によると猫の室内飼育割合はほぼ全数に近いことがわかる。
猫による生活被害は野良猫が原因で、それを担ってるのがたぶんエサヤリだなあ。
エサヤリから税金を徴収するシステムでないとこれは意味がないね。

現在ないところから税収が生まれる
とても良いことだと思います
酒タバコ並みにかけろよ嗜好品だろ

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

/　スパムメール
/　マルチ商法の勧誘
/　押し売り
/　カルトの霊感商法
/　個人情報売買＆流出事故
/　偽ブランド販売

とかももっと罰金取るべきだな
何時までもなくならない犯罪はリスクがゆるすぎるからだ、
犯罪者逮捕するのにかかる金をまともな国民に払わさせるなんて酷すぎる

また関係のない話題持ち出しやがって、バカが

ペット以外でも取るべき金を取ってない問題が幾らでもあるのに
ペット飼う人だけ金盗られるのは完全に差別だ

貧乏人は癒されるな　ペット税
貧乏人は暖をとるな　環境税
貧乏人は歩け　環境自動車税

まぁこの中で通ると一番困るのは環境税だな

飼育してない俺みたいな人間の税金が殺処分に使われとる
ペット税で殺処分や保護〜譲渡、避妊去勢なんかは全てやりくりしてくれ
そしたら殺処分に使われてた一般の税金をよそに回せるだろ まあ返してくれたらいいがそうもいかんだろうし

>>50
簡単に外れる首輪は法的に駄目なのでは？

【 動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置 】
公布日：平成18年01月20日
環境省告示第23号

第１　所有明示の意義及び役割
動物の所有者が、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置を講ずることは、動物の盗難及び迷子の防止に資するとともに、迷子になった動物の所有者の発見を容易にし、
責任の所在の明確化による所有者の意識の向上等を通じて、動物の遺棄及び逸走の未然の防止に寄与するものである。
第３　適用対象動物
この告示は、家庭動物等、展示動物及び特定動物に適用する。
第４　識別器具等の装着又は施術の方法
飼養及び保管の開始後、速やかに識別器具等の装着又は施術を実施し、非常災害時等における動物の予期せぬ逸走等に備え、常時動物に装着するように努めること。
ただし、幼齢な個体又は識別器具等の装着若しくは施術に耐えられる体力を有しない老齢の動物である、疾病にかかった動物である等の特別な事情がある場合にあっては、この限りでない。
また、発育段階に応じ、識別措置等をより適切と考えられる種類に転換し、又は複数の種類の識別器具等を併用することを、必要に応じて行うこと。
識別器具等の種類は次に掲げるものとする。
(1)　基本的な考え方
次の要件を満たすものの中から、動物の特性、飼養及び保管の目的等に応じて、適切と考えられる種類の識別器具等を選択すること。
イ　動物によって外されにくいものであること。
ロ　老朽化等により、容易に脱落し、又は消失するおそれの少ないものであること。
ハ　動物の所有者の特定が直接的又は間接的にできるように、所有者の氏名及び電話番号等の連絡先の情報が付されているものであること。また、その特定が、迅速に、かつ低廉な費用で行うことが可能なものであること。
第７　関係行政機関等の責務
関係行政機関にあっては、所有明示に関する普及啓発を行うとともに、マイクロチップの情報の読取機（リーダー）を収容施設等に配備する等により、識別器具等に記号により付された所有情報を読み取るための体制の整備を図ること。
http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=18000274

> 動物によって外されにくいものであること

猫の首輪は強い力がかかる（首輪が木に引っかかって首つりになった時など）と
窒息死をしないように外れる仕様だけど
猫が自分の手で首輪をはっしと掴んでぐいと引っ張り外す
なんてことは絶対できんのだから、普通に要件は満たしてるんじゃねーの
猫の習性により猫の生命を守るための措置なんだから、「特別な事情」として勘案されるべき問題だし

真面目に飼ってる者からしたら、
殺処分される動物なんか知ったこっちゃねーって事が本音だろ
ペット飼いが無条件で全ての動物を溺愛してるわけでもない。
野良への餌やり、捨てる飼い主と一括りにスンナって事だろ。

真面目に税金納めてる者が、
真面目に働こうともしない生活保護者に税金使われてるのと同じ

それを言うなら飼ってない人間の税金を殺処分に使われることの方が不公平。
今ちゃんと飼ってても、病気、老衰、事故、倒産など誰にでも殺処分せざるを得ない可能性はある。やむなく殺処分ってのは決して少ないわけではない。

だから、俺は適正飼育してるってのは通らない。それが嫌なら餌やり放し飼い連中に罰則設けるしかない。

普通、自分のペットの病気、老衰、事故の殺処分は
獣医にやってもらうんじゃね？
倒産で殺処分ってのは糞だな

ただただ税収上げたいだけなんだから
しょうもない税考えんと消費税上げればいいのに

自民だって民主だって、結局消費税上げたかったんだけど、
そんなのやったらすぐ支持率下がるの判ってるからペット税なんて言い出してんじゃん
ホントどうにもならんよ、殺処分だなんだ言ってるけど、単なる言い訳だわ

>>236
国民全員に関わる税上げると支持率下がるからまずいんだよ
だからコソコソと扶養控除とか削ったり特定の人達から絞ろうとしている

子供手当てで得したのは外国人だけだったろ・・・
都合のいい事ばかり言って国民騙し続ける最低な民主党

民主党は日本人の溜めに使うべき税金を外国にばら撒く馬鹿な政党だからな。
早く解散しろ。

>>235 飼い主の話なんだが


民主が糞なのは同意だが、年間50億円以上の殺処分費は無責任な飼育をしてる連中のせい。

非飼育者に殺処分費を負担させてるのは他人事だからどうでもいいという論理なら、ペット飼ってる奴なんかどうでもいいから課税しろと言わざるを得ない。

高速無料化って乗らないやつからしたらとんでもない事だよな

それ非飼育者が負担してるのと似たような構図だよ
どちらも全く恩恵を受けてないかといえばそうでもないが

ほんとうに酷いね。民主党
入れたやつに課税しろってんだ

支持率下がるから消費税上げられんて言われても
上げなくても次政権とれないんだから
置き土産にしたらいいよ

そもそもペット税に反対してる政党なんか無いんだから
遅かれ早かれペット関連に課税されるのは規定路線だろ

子供手当てで撒きすぎて足りない分を余計に取られる可能性が高いから
文句言わないと損するのが目に見えているんだよ

抗議する人の少ない日本人はどんどん生活が苦しくされている
自己防衛手段として抗議活動する事は当たり前の事



抗議しない　＝　すべての不条理を受け入れるのと同じ

戦う事を忘れた日本人は奴隷と同じだな

ん？
何でペット税に抗議しなきゃならんの？
そもそもこんな議論になってるのも飼い主連中のエゴが招いた結果だろ
権利主張ばっかでまともにマナーも尊重せず好き勝手に楽しんできた報いじゃん
どんだけ色んな所で迷惑掛けてると思ってんだよ？お前ら飼主は

賛成派はペット飼ってもいないただのペット嫌いと民主党信者が多そうだな

税金と銘打つから　嫌がられるんだ
ちゃんと捨てる捨てないで話をするんなら
登録は義務化　ついでにペットにチップ埋め込ませる　チップには飼い主情報(ここで登録チップ代と銘打って多額のお金を搾り取る・言えば税金みたいなもん)
登録していないペットは　獣医に看て貰えない 　(登録していないといざという時に看て貰えない可愛いペットを見殺しさせる恐怖）
そうすりゃ捨てる捨てないでの話ならちっとはマシにならないか?

生活保護や年金貰ってる人間が生きてるかどうかもまともに確認してない国なんだぜ

そもそも課税せざるを得ない状況を作り出したのは、野良猫に餌をやったり放し飼いしてる連中だ。
猫の飼育者の9割は室内飼育でちゃんとしてる。この二十年の間、犬に比べて減らない猫の殺処分を解決するために、餌やり放し飼い禁止や登録制、マイクロチップの義務化等の対策を打ち出すたびに、ことごとく愛護団体や地域猫やってる連中が反対して潰してきた。
現在は、もっと過激にブログ等で拡散して他府県の条例制定にまで反対してる。去年の荒川区の餌やり禁止条例なんかはそのときの状況が検索すれば嫌というほど見れる。
他にも西表山猫等の稀少種保護の為の猫の捕獲に反対したり、沖縄の保護条約加盟地域で猫を放流して地域猫やってる連中がいたり、基地外じみた連中がその元凶。
本来、課税より先に野良猫を増やしながら保護して喜んでる連中に罰則を設けるべき。
放し飼い餌やりが無くならない限り、殺処分数は減るはずがない。殺処分の内訳を見れば明らか。

課税対象とされる適性飼育者は、餌やり連中をもっと強く非難すべき。でないと課税せざるを得ない状況は無くならない。

エサヤリしてる犯罪者全員逮捕して搾り取ればいい

ペット課税で集めた金がペットのためにつかわれることはないだろうね、
この民主党政権では。
その金は、みな朝鮮人と中国人に貢がれるのであーる。

無いと断言するのはどうかな？
ペット関連の行政コストを非飼育者から切り離すのが一番のメリットで、後は保護、譲渡、殺処分などにかかる費用に対応した分だけ課税するだけ。
これらはペットフードにかけるとして、消費税率以下の課税で事足りる。
比較するとペット関連以外に使わせないように監視しやすい課税だよ。

チョン学校無償化に金使われたらたまらんよ

チョンもたいがいだけど餌やりも放置してはいけない

その前に、
朝鮮学校生徒の保護（逮捕）、
在日の（北朝鮮への）譲渡、
殺処分（となるかも知れない日本に無関係な脱北者の北朝鮮強制送還）
を粛々とお願いします。

今更ながら民主党に投票した事を後悔してる。

>>259
心から反省してくれクズ

>>260
死にたいくらい反省してるからクズって言わないでくれ ＿|￣|○

ペット課税するまえに餌やりを禁止するべき 殺処分はそれで激減する
猫の10万匹分位は５年も経たずに無くなる

野良への餌やりは禁止だよ
キチガイ猫ヲタが守らないだけで

>>263
あまつさえ、通い猫への餌遣りが済んでも
めんどくさいんでそのまま放置。カラスの餌付けして
ゴミ収拾場所の惨状を招いてる阿呆は逝って良し。

>>261
反省してるだけマシだよ

TVでの知名度と容姿の印象だけでしか議員選ばない老人多すぎ・・・
党がどんな政策かとか左寄りか右寄りかすら知らない人ばかりで恐ろしいよ

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

犬は放し飼いをしてそのままノラになればまっさきに保健所がやってきて駆除されるが

猫は放置しほうだい。

どうだろう、猫の餌にとくに多くの税金をかける案は。そうすれば野良猫を保健所が処理する費用も

まかなえるし、野良猫に無分別にエサだけやってる精神異常者も税金を払うことになる。

いい案だと思うね。

エサに課税する。

ぬこ差別だ！！！民主党はぬこ派を敵に回したぞ！！！

と2chで祭りになるのが楽しみだからぜひやってみてくれ

祭りになるほど一部の猫好きの異常さが世間に広まるな

ペット税は猫の餌だけってのはいいな 殺処分の内容がわかっていればそうなるわな
課税されてとばっちりを食うのが嫌なら、今のうちに餌やりに罰則を要求すべきだね

本当に迷惑なのはカミツキガメとかスッポンモドキとかワニとか捨てるやつだろ
あんなの繁殖したら日本の生態系終わる
死亡届もちゃんと書かせろ

NEWS ZERO 激減、なぜ可能に？　犬猫殺処分ゼロへ　その�@
http://www.youtube.com/watch?v=iLG4f--lZjc

こういうの見ると捨て犬のほとんどは繁殖業者やアホ飼い主をちゃんと逮捕しないのが原因だと分かる、
犯罪野放しにしてまともな飼い主から課税などしても意味無いだろ・・・むかつくわ

しかし一番酷いのは猫への餌やり

百歩譲って、通い猫の餌やりは認めても、
餌を放置でカラスの餌付けになっているのは許せない。
通いでも猫飼ってる積りなら、猫以外に餌遣るなよなぁ。

猫相手のNPOの廃止。税を徴収する制度にすべき。
猫の餌やり中心のNPOなんぞ、道楽と趣味以外なにもなし。
センター内の動物を全て保護するくらいの覚悟もなく、
町内の餌やりだろう。
NPOだのボラだのと名のって外飼い許されるよう状況を作ってはいけない。
他人迷惑かける悪趣味の餌やりボラからまず罰金。
給餌行為から飼育者責任を取らせる。
ノラは餌をもらっていた数だけ減るし、金も入るじゃん。
それにのら猫を相手にしているようなやつが登録してペット税なんか払うか?。
さんざん言い逃れでつないできたNPO、ボラからとる方法を考えるべき。
横浜市なんぞこいつらに振り回され続けたが、結局必要になりセンター建設した。

とりあえず猫缶に煙草並みの課税で様子見ようか

野良猫への無秩序な餌やり行為が諸悪の根源って事には、異論が無さそうだね

せめて餌をやるのは猫だけにしろ。
放置したキャットフードをカラスが突付く。
雨にぬれ、腐って異臭を放つキャットフードの上に、新しいのを足して行くな。
愛猫家から見ても問題ないか？こう言うのは。

餌やり自体が違法だって事に早く気付け、無能

殺処分費だけならキャットフードにかける税金は10％以下でいける。
不法飼育を容認し、餌やりの罰則化や登録制が嫌なんだから課税案には賛成なんだろうな？
どちらも反対は通らない。

犬・ねこの引取り及び負傷動物の収容状況
(平成20年度）

引取り動物
引取り数 処分数
成熟個体 幼齢の個体 返還・譲渡数 殺処分数
犬 90,810 22,678 32,774 82,464
ねこ 50,867 150,752 8,311 193,748
合計 315,107 41,085 276,212

上記のデータをみればわかるとおり圧倒的に猫の殺処分数が多い。
環境省は殺処分数の半減を目標に掲げている。この理由は経費の削減と
対世界におけるメンツだろう。このためほとんど成果をあげていない
猫団体ＮＰＯに助成金を垂れ流して税金の無駄をしている。
要は環境省のアウトソーシングみたいなもんだ。猫の駆除は欧米では普通に行われている。
無駄な金を使うなら野良猫をさっさと駆除して新たな飼育者には罰則規定を設けるのが一番早くて金がかからない。
それとエサに対する課税。殺処分数に応じた課税率を定めればよい。

捕獲殺処分がかわいそうなら、ますば餌やりと放し飼いだけでもやめさせたらいい。それだけでほぼ解決するはずだ。

これ以上増やすと悠長なことを言ってられなくなり、捕獲殺処分せざるを得なくなるかも。

>>1
ペット税は元々自民党が言い始めたんですけど
この件に関しては超党派で導入へむけて協力して欲しいもんだ

リンク切れ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081227-OYT1T00834.htm?from=navr

無責任な飼い主減らせ、自民議連が「ペット税」導入論

自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、犬や猫などの飼い主に課税する
「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。
動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く環境改善につなげる狙いがある。
議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律で課すことを想定している。
近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、ペットを捨てるケースが増えている。
２００６年度末時点で全国の自治体に引き取られた約３７万４０００匹の９１％が殺処分され、
社会問題化している。
環境省はペットの引き取り数を１７年度末までに約２１万匹に抑える方針を打ち出しているが、
財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが現状だ。この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。
ペット税の税収は、
〈１〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及
〈２〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費
〈３〉マナー向上の啓発運動費用−−などに充てる方向だ。

議連では、「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられている。飼い主ばかりではなく、 ペット業者にも『大きく育ち過ぎたから処分してほしい』といったモラルの低下が見られるという。
新税導入で殺処分減少に効果があるかどうか、検討したい」としている。

民主党は子供手当てとか外人学校無償化とか外国人に撒きすぎた分を日本人から取ろうとするから
たちが悪いんだよ
意味がぜんぜん違う

反対なら反対で良いんだけどよ、もうちょっとマシな事言えや屑

外国人に金あげた分と自分たちの人気取りに使った金を国民から奪う民主党

であってるだろ

ネトウヨはこんなところまでくるのか（汗

夕張市にでも逝って働いてろｗ

悪い事してるやつがほとんど罰せられず
真面目に生きている人達が尻拭いをさせられるようなそんな社会は変えなくてはいけないよ

捨てペット50万　放し飼い(えさやりも)5万　の罰金ちゃんと取り続ければいいだけなのに
>>271みたいに注意だけで済ませる例がほとんどなんだろ、それじゃ減るわけが無い

ペット税が販売時や登録時だけにかけるとしたら、財源が欲しいだけなんだろ。取りやすい所から取るいつものパターン。
殺処分問題を解決したいならキャットフードにかけるしかない。
どんな議論をして、どっちに落ちつくかでやる気があるかわかるね。
課税せず解決したいなら罰則を設けるしかない。

ガソリン値上げとかもカンベンしてー

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

うむ

社会に迷惑かけてるやつからちゃんと金取ればいいだけだよな。

真面目に生きれば生きるほど税金が安くなるシステムを国は作るべきだ
車の免許みたいに国民免許書作って優良市民に特権与えてくれ、今は犯罪者や生活保護が特権階級っておかしいよ・・・
真面目に生きるのアホくさくなる

食料になるペットを流行らせるべき

増税ありきで進めてるアホは何なんだ。
ボケ老人のようなくどさだし。

>>293
増税がいやなら、エサヤリを禁止し違反者に罰則する法改正が必要だな
あと放し飼いにも厳罰をする法改正が必要

もうすでにあるじゃん
違法駐車とかと同じなんだよ見逃されている違法行為がうようよある

知ってるか？ヤクザや宗教団体の多い地区はほとんど警察が取り締まらないって話をさ・・・
強きを助け弱きをいじめるそんな社会なんだよ・・・

餌やりは猫ヲタのエゴだからな、勘違いするなよ
規制強化やペット課税は弱い者苛めとは全く違う
ルール守れない飼育不適格者への戒めだよ

罰則強化でも課税でもどっちでも良いんだよ
保健所で処分されるペットが減りさえすればな
今まで自己中な愛誤論振りかざして散々好き勝手してきた奴らは
そろそろそのツケを払えよって話だ

導入されたとしたらまずは犬からとラジオで言っていた
猫は難しいらしい

本末転倒だな

>>298
ラジオで誰が言ってたの？
近所のおばさんが街角アンケートみたいのでですか？

また痴呆症か。

>相続税最高税率５５％に引き上げ、政府税調方針
http://news.www.infoseek.co.jp/top/story/20101212_yol_oyt1t00091/

脱税してる連中から罰金取るのが先だろ・・・

真面目な人からばかり金取るなんておかしいよこの政府

>>298
犬は今でも費用いろいろかかるのに・・・

>民主党「来年から給料もらってる人全員から給料税を取ります」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1292129982/

>サラリーマンの経費として一定額を収入から差し引く給与所得控除と相続税の見直しによる増税分の一部を充てる方針だ。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101212ddm001010059000c.html

こういうの見るとペットの事なんて何一つ考えてないとしか思えん

ペットの事を何一つ考えてないのは、規制に何から何まで反対してきた結果
現状大量の処分死ペットを発生させてる愛護団体の方じゃん

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

日本人は犯罪者に対して甘すぎるから職員が見逃して終わり

犬猫のために使ってくれるんならいいんだけど
どう考えても取れそうな所から取ってやれって意図がミエミエだからなあ

猫の殺処分に使うならいくらでも取っても良いわ

とペット飼ってないやつが言ってます

取れそうな所からすら今まで取ってなかったんだから
そろそら税金掛かるのも仕方ないんじゃね？

公務員の仕事増えて逆に税金が無駄になるからマイナーな所からは取らないんだよ

取るのはいいけど犬猫のために使ってよね
党の人気取りのためのバラマキに使うなんて絶対に許さんよ

もうすでに
党の人気取りのためのバラマキに使った後だよｗ

猫の殺処分に使うならいくらでも取っても良いわ

↑
こういう出来損ないへの将来に渉るリソース配分が一番無駄

↑
こういう出来損ないへの将来に渉るリソース配分が一番無駄

続報無いねこのまま無しでいいよ
どうせ別の税金も上げられるんだろうし

ニート税ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!成年扶養控除　所得４００万円超を廃止　お前ら23〜69歳の不要控除だ！
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1292544394/
控除額は所得税（国税）３８万円、個人住民税（地方税）３３万円。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010121600598

ニート増税でかすぎだろひでぇ・・・

週刊誌【AERA】12月27日号(来週号)
⇒怒りの徹底追及：「ペット税」犬5千円、猫3千円
▼民主党よ、本気か？
▼ワニは何と5万円
▼ペットでも「小沢vs.反小沢」
http://publications.asahi.com/aera/nakazuri/image/20101227.jpg

>>320
うわぁぁぁぁぁぁ一番最悪な個体税かよ・・・しかも高すぎ

不法滞在外国人の数すら把握してないのにペット飼ってるかどうやって調べるんだよ
真面目に申請した人がまた損する仕組みかよ・・・

ペット税って全てのペットに対してかかるのかな？
熱帯魚とか？

犬と猫の金額の差は何だ？w
まぁ、粛々と課税へと前進してる様だから良しとするか

良くないよ
ペットショップ潰れるわ

潰れたら良いじゃん
売れ残った子を保健所に持ち込んで処分しちゃう様な糞ショップやブリーダーなんか
どんどん潰れた方が良いんだよ

売れない商品は‘場所ふさぎ’です。
しかも‘えさ代’がかかります。
早めに処分することが経営者としての責任です。

子飼いの議員の分も取るのか？

税金無駄に使った政治家や公務員から全財産没収すればいっぱい国が潤うのにな

身内に甘すぎるわあいつら

こんなんで日本は大丈夫か？
所得は減ってるのに税金だけ上げるって…
そして絞り取った税金は外国に流れる。
税金払うの馬鹿らしくなるわ。

愛するペットの為の税も払わない奴は黙って日本から出て行けや

まるで国民無視した独裁政治

現金バラ撒きと財源不足。
しかし増税は無しの方向なんて党首討論で答えてたけど、
結局当初の指摘通り増税。

諸悪の根源、ペット業者が必死の抵抗www

犬とか違法で繁殖させてる犯罪者逮捕して高額の罰金取ればいいだけ
町の小さなペットショップまで潰されたらかなわんよ

子供達はペットを飼う事で生命の尊さなどを学ぶんだよ
そういうのが廃れてパチンコ屋ばかり増えるのはとんでもない事だよ、社会が狂う

これだけ訳の解らん税金が増えればいつ暴動が起こってもおかしくない状況だな。
民主党は日本を潰す気なんだろう。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

ノーリード罰金賛成

【猫キチ涙目】　ノラ猫へのエサやり禁止条例可決　愛誤バカ発狂
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1292844277/

カラスが集まるような餌やりは罰金、市が条例案
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101125-OYT1T00307.htm

これでペット課税まで取られる必要なくなるな！！
取ったら二重課税みたいなもんだ

馬鹿だな
条例化で禁止されるほど餌やりが迷惑行為だって証明されたに過ぎないだけじゃん
そもそも課税の意義は餌やり禁止なんかとは全く違うしな

＞条例化で禁止されるほど餌やりが迷惑行為だって証明されたに過ぎないだけじゃん

激しく同意。
食わすだけ食わせて後はほったらかし、周辺が汚れて様が荒らされ様がお構いなし。
野良猫に餌やってる奴らってリアルで恥知らずな池沼ばっか。
早く猫缶にも思いっきり税金掛けてやれば良いのに。

パチンコの方が地域には有害だ

野良猫もパチンコもどっちも有害だな

近くに動物のいない地域なんて殺風景だよ
ウンコくらい我慢しようよ

過保護に育てすぎるのは子供の教育にも悪い

【韓国】食パンからネズミがまるごと出てきてネットユーザーはザワザワ 「本当にぞっとする」 [12/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293068019/

ゴキとネズミ退治してくれるぬこがいないとこんな事になる

★地域の不衛生度
ゴキブリとねずみ大量＞＞＞＞＞　[越えられない壁]　＞＞＞＞＞＞＞ぬこ大量

毛沢東がスズメを害鳥だと狩らせ過ぎて国民数千万人餓死させた事も忘れるな、生態系は人間ごときがいじっちゃダメ

>>343
野良猫が増えると小動物が減るからなあ
環境にいる小動物のことを考えたら
肉食獣ペットのネコは絶滅させたほうが風景のためには良い

行政が指定する害獣が猫だ！

目科名 食肉目ネコ科
原産地 不明
導入年代 不明
導入原因 飼育個体の逃亡・遺棄
カテゴリー 被害甚大種
ランク Aa
分布範囲 ［全国］全国的に分布
選定理由
［被害対象］生態系被害、生活被害
［影響内容］上位捕食者となる
［性質特性］環境適応性が高い
［被害程度］被害が大きい

生態的特徴
イヌと異なり直接的な人への危害は比較的少ないが、
ネコは狩りが特異なので小型哺乳類から鳥類、魚類まで多様な生物を補食する。
生態系被害の実態は沖縄、奄美大島など一部地域を除いては判っていない。

被害状況
鳴き声などの苦情が生じやすいが飼い猫によるものか否か判定が困難。
飼い猫のエイズウイルスが野良猫に伝搬する可能性や逆に野良猫の病気が家猫に伝搬する可能性もある。
沖縄や奄美大島では希少在来種がネコの食害を受けていることが報告されている。
またジャワマングース駆除のためのワナに多数のネコがかかり、問題となっている。

必要な防除対策
被害に対してはワナによる捕獲が行われている。
絶滅のおそれのある種に対して影響がある場所、沖縄、奄美大島、小笠原などではネコの駆除が行われ、
捕獲されたネコは里親制度として一部他地域でペットとして飼育されている。
ネコによる生態系被害については人々の啓蒙が必要である。
http://www.pref.kyoto.jp/gairai/data/d01_05.html

>鳴き声などの苦情

笑えるわ人間様ｗ
車の騒音と排気ガスの方がどれだけ害か・・・
害獣害虫度で言うと

人間＞＞＞ネズミ＝ゴキブリ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ネコ

ネコ駆除に使う金でもっと他にやるべきことあるだろ・・・

クルマの騒音や排ガスは法律で厳しく規制され罰則もありますが
猫の放し飼いには罰則がないため無法地帯と化している場所もあります
猫の殺処分費用は1匹あたり100円程度なので
所有者不明の猫は捕獲してどんどん保健所に持ち込みましょう

>>348
キミも保健所で処分してもらえ。

戦争やテロで化学兵器が使われた時に野良ネコなどがいないと大変だよ
誰も異常に気づかないまま次々に人間が殺されていく・・・

>>350
野良猫がいても何の役にもたたないだろ
害だけが目立つよ

所有者不明の猫は保健所へどうぞ！

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

さて、話をフェレットに戻すと

自分がペット飼っててよくあるんだけど、犬が嫌いな人が多くて困ってる。
傍を通るだけで露骨に嫌そうな顔してさ。
動物愛護の観念がないっていうか。よくそんな態度とるねぇって思う。
ペット税をとるなら、飼っている人より、ペットに冷たい人のほうが払うべきだ

その通り！
煙草税は嫌煙者から取るべきだ。

>>355
お前ペット飼ってないだろｗ

ペット飼いは嫌なやつと思わせる工作臭が漂っているぞ

まるで街宣偽右翼だな

>>353
どうせなら人間の放し飼いも取り締まってくれないか？

>>357
ペット税をとるように仕向ける卑怯だ
実際には周囲に気を使ってる人間がのを棚上げして
もし自分がそうだったら書かないだろうに





ペット嫌い＝355

ペット購入時に「取得税10万円」をかける
保健所からの里親には「取得税」等はかけない

小金持ちは、「税金10万も払ったんだから」と簡単に犬捨てしなくなる。
平民は、「取得税なんて高いから、保健所で犬もらおう」となり、保護犬が減る。
そして察処分問題は無くなり、しかも悪徳ブリーダーも減ってくる。

「取得税」は保健所の保護犬の施設費・エサ代等に充てる。

この考え、どなたか有力者様、広げて頂けませんか???

貯金も無い移民受け入れの方が税金の無駄だわ

日本に来てすぐ家族呼んで生活保護申請するような外人排除するのが先だろ

何で貯金も無く仕事も無い移民受け入れるの？？犯罪増えるような移民政策放置してペット叩きはおかしい

>>355
お前がペット税払わせたいんだろ

動物愛護の精神とか無責任に持ち出す

賛成派のいい例だな

何の税金であれこれ以上払うのは嫌だ。
ここでペット税に賛成してる奴は自分達には関係無いと思ってるだろうが、
次は消費税アップや新しく別の名目で税金を払わされる羽目になることには気付いていない。

うむ
こそこそ上げられるくらいなら一気に消費税上げられるほうが平等でいい
民主党の人気取りのためにコソコソ増税されていると思うとむかつく

俺はペットを飼ってないからペット税が導入されようがどうでも良い事だけど…
ここでペット税に賛成してる奴らに聞きたい。
もし住民税が今の10倍になる事になっても賛成して払うのか？
民主党にこれ以上一つでも成功例を与えると調子に乗って次から次へと訳の解らん税金を取られるぞ。
少し危機感を持て。

>>365
自分に関係する税が上がったり新しくとられるとなると
文句ぶーたれると思いますよ　そう言う人達って

500万以上収入があるのに国民年金滞納してる奴は預金口座や売掛金差し押さえます
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1293305583/
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101226/t10013075771000.html

酷すぎるわミンス

>>365
既に払ってる税金が増税って話なら議論の余地はあるからね
一銭も払ってない奴らには文句言う資格なし
まず払えよ、話はそれからだ

ペット購入時に「取得税10万円」をかける
保健所からの里親には「取得税」等はかけない

小金持ちは、「税金10万も払ったんだから」と簡単に犬捨てしなくなる。
平民は、「取得税なんて高いから、保健所で犬もらおう」となり、保護犬が減る。
そして察処分問題は無くなり、しかも悪徳ブリーダーも減ってくる。

「取得税」は保健所の保護犬の施設費・エサ代等に充てる。

この考え、どなたか有力者様、広げて頂けませんか???

オークションで販売する闇ブリーダーが増えるだけじゃん
オクなんてほとんど取締りされてない無法地帯だし・・・

オークション×
ネット販売○

結局、賛成してるヤツって「ペット飼ってないから平気」と思ってるんだろう
単純思考なんだろうがペット税がありなら、人間だって生きてるだけで「長生き税」とかそのうちやられかねんぞ。

>>372
今それに近いのが後期高齢者医療制度だろ？
長生したければ金出せ！カス。
って事だろうね。
ペット税で成功したら、そのうちエコ税なんてのも出来るかもな。

もうエコ詐欺で中国にどんどん金が流れてるじゃん

中国の黄砂対策に日本が金出すって何だよ・・・意味不明すぎる

犬猫を捨てるのってどうせ同じ飼い主じゃない？
ごく一部の人間のしてる事を、大多数の普通の飼育者と一緒にしてる愚かな連中が嫌い
処分されてる実態はわかるけれどマスコミも情緒的扇動は止めてほしい。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

この板の課税反対派って保健所で大量に処分されるペットがいる現実無視して
自分のエゴだけで課税の良し悪しを判断する偽善者ってのがよく解るな

世の中のすべての法律は人間のエゴなんだけど
今更何言ってるの？

377に同感。

>>378
それを言ったら、政治自体が人間のエゴだな

「生活保護くれ」と叫び続けて貰えるやつと何も叫ばないで自殺する人を比べると良く分かる

声を上げない層は無視され淘汰されていく

社会から無視されたくなければ黙っていてはいけない

俺は捨ててない、悪いのは捨てたやつなんだから保健所で殺されてる犬猫なんかｼﾗﾈ
だからペット税なんかもってのほか、ってのがここの大勢ってのはよく分かった

またループさせる気かｗ

悪い事してるやつらから高額の罰金を取ればいいだけの事なんだよ
真面目な人間からばかり金取るなよ

課税逃れの代償に罰則強化を持ち出すなら登録の義務化には反対するなよ
捨てた個体の飼い主が分からないままじゃ罰則強化なんか何の意味も無いからな

一番良いのは酒にアホみたいに税金かけりゃいいんだよ
タバコだ　ペットだと言うが
一番糞だろ酒　
酒で癌にはるし　
酔うて車乗って人ひく馬鹿もいるし　
酔っ払いは犬猫よりも迷惑かけるし
ニコ中よりもひどいアルコール中毒にもおちいるし
まぁ最近の若者は酒あまり飲まないらしいから
中高年の昭和臭い馬鹿ども達にいっぱい税金払って貰おう　タバコ吸ってるのも中高年付近が多いしさ

>>377
それを言うなら賛成派もそうだろうが
大量処分がどうのとか言って、人道的な立場で正論ぶるが
自分は課税対象じゃないから賛成ってのがどうにも丸見え

飼育や去勢の為ならともかく処分される為の税金なんて払えるか。
殺しの手伝いをしてるようなものだ。

>>387
本当に犬猫を救いたい気持ちで賛成してなんかないんだよ。
だから単なる飼主への押しつけ論だけが横行する。

何の行動も起こさないお前らが偉そうな事言うな、池沼
税金払うのが嫌なだけの偽善者が屁理屈捏ねるな
悔しかったら捨て犬猫減らしてみろ、屑どもが

捨て犬捨て猫したやつから500万円くらい取ればいい
リスクが少なすぎて犯罪減らないんだよ
民主党政権になる前はちゃんと犯罪のリスク対策として罰金増やす方向へ進んでいたぞ。

迷惑メール罰金３０００万円
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20080212nt0f.htm
窃盗罪(万引・万引き)に罰金50万円新設
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1153216258/l50

>>390
今でも動物の遺棄は50万円の罰金刑だよ
君が提示している万引き時の増額罰金と同じ

>>390
お前がDQN飼い主や外飼いを密告してくれるんならそれでもいいよ

だから、察処分と税金問題を一気に解決させるために、
ペット購入時に「取得税10万円」をかける
保健所からの里親には「取得税」等はかけない

小金持ちは、「税金10万も払ったんだから」と簡単に犬捨てしなくなる。
平民は、「取得税なんて高いから、保健所で犬もらおう」となり、保護犬が減る。
そして察処分問題は無くなり、しかも悪徳ブリーダーも減ってくる。

「取得税」は保健所の保護犬の施設費・エサ代等に充てる。

>>393

あまり意味ないよ
現状でも人気犬種は何十万とかするけど子犬は売れてる
人気純血種をペットショップで買う人にとってプラス10万なんで大した差じゃない
20万が30万になったって衝動買いする人はするよ、酷い飼い方してる人って初期投資は惜しまないのに飼育費用をケチる人が多いし

そしてタダだから、という理由で保健所の犬を迎えるなんてもってのほか
訓練士雇ったり獣医に通ったり、普通に子犬を買ってくるより金かかる覚悟と責任感がないと

>>394
ちょっと判らなかったんだけど…
20万が30万になったら、半数以上の人は手控えると思うよ。
酷い人の飼育費用ケチるのは同感!

保健所でタダ、でなく、取得税かからないという事ね。
訓練士ってのが判らないのと、病院にかかるのはどの犬でも一緒でしょ?
家犬も保健所出身だけど、去勢費用ぐらいだよプラスになったの

生態系勝手に弄って無茶苦茶にしようとするアホ日本人

【大分】オオカミを放ちシカ駆除、食害に困った豊後大野市が検討★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293635894/
（2010年12月29日 読売新聞）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/world/20101229-OYS1T00337.htm
狼の群れに恐れをなして、思わず一般車両に飛び乗るロシアの警官（動画）
http://www.youtube.com/watch?v=vt12XGOJto0

>>395

20万が30万になったって買う人は買うから変わらないってば
無責任な人は犬を迎える時点では気持ちが舞い上がってるから何十万でもポンと払うんだよ
で、だんだん飽きたり、予想以上に躾や世話の負担が大きくなり、興味も薄れ、飼育費用も惜しむようになってしまう

訓練士の話は、実際に預かりのボランティアしてる人からよく聞くよ
保健所の犬は健康面、精神面で何らかの問題を抱えてることが多いから、迎えてから普通よりも医療費、訓練費がかかる覚悟が必要
訓練って、まさか芸を教えるためじゃないよ
やたらに吠える、人にかみつく、とびつく、臆病過ぎる、色々な問題を時間かけて治していかなきゃいけない
あなたの犬がたまたま当たりだったからって保健所の犬が簡単に飼えると考えちゃいけないよ

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

でも、確実に高額税金収入は出るぞ
それだけでもＯＫじゃん

良くないよ
民主党が外国に金撒いた尻拭いで日本の富裕層が壊滅したら日本終わり
企業も土地も人間も全部外国に売られてしまう。

金持ち憎しと思わせて貧困層と対立させようとマスゴミが煽る事があるが、
金持ちが税金納めるからこそ生活保護とか貰えるんだぞ

ペット税をとったぐらいで壊滅するような富裕層レベルなら
最初からペットなんぞ飼う資格がないよ

相続税upとか所得控除・配偶者控除廃止とか最低賃金の引き上げとか
他にもいろいろミンスのマニュフェストは日本人苦しませる要素満載だ。

日本のために働かない連中にバラ撒きした分をペット課税やら真面目に働く層から金を奪うｗ
アホかと

真面目に働いて収める所得税と、あくまで嗜好品に対する課税のペット税とは
納税の意義がまるっきり違うな、同列にすんな

払うの嫌だったら飼わなきゃ良いだけだしね

まぁペットブームとやらの糞つまらない馬鹿げた流行り廃りに
冷や水浴びせる意味でも充分値打ちがあるだろ＞ペット税

>>403
ペットを飼ってる人間が真面目に働いてないとでもいうのか？むしろ収入がある納税者だろうが
動物が嗜好品という考え方も不快

>>405
元々、そういう趣旨から始まったもんだよ
>>1が消えてるから自民党案の>>282から引用するけど
>動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く環境改善につなげる狙いがある。
>議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律で課すことを想定している。
>近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、ペットを捨てるケースが増えている。

だから求められてるのはDQN飼い主をどうにかする案であり
既存の飼い主が負担を免れたり動物が救われる方法というのはどうでもいい

ﾃﾞﾎﾟｼﾞｯﾄって言うんでしたっけ。
購入時点で30万円支払い
最後を看取った時点で20万円戻ってくる。
10万円は税金。
金額は思いつきなので皆さんのご意見を・・。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

簡単に飼える、というか「買える」のが問題なんだろうね
海外だと広い庭付きの家で飼育して、最初から屋内で飼う発想はないだろうな
日本の住宅事情からいくと、最近は飼われすぎだと思う。

だからこそ税金掛けようって動きなんだろ

パチンコだけ保護されすぎだな

日本社会にとってパチンコほどいらない物は無い

ペット購入時に「取得税10〜20万円」をかける
保健所からの里親には「取得税」等はかけない

小金持ちは、「税金何万円も払ったんだから」と簡単に犬捨てしなくなる。
平民は、「取得税なんて高いから、保健所で犬もらおう」となり、保護犬が減る。
そして殺処分問題は無くなり、しかも悪徳ブリーダーも減ってくる。

「取得税」は保健所の保護犬の施設費・エサ代等に充てる。

これで問題なし、ペット税にもみんな賛成！！

>>401
まさにそうおもうわ

そしてペット1匹にかかってるお金って他に
何があるって言うと飼ってない人にまで実は負担かかってるんだよな
食料だって輸入、住県民税だってそういうペットを処分や保護するにも
国が絡んで税金かかってるんだからさ
ペット飼ってる人が多いほど飼ってない人は勝手に税金割り増しされてるんよ

あとさ税金できたら飼わないで捨てるという考えは
本当にそれで飼ってる人はいいのかね？

子どもの代わり買ってるなんていう夫婦や御年寄りも
いるだろう
そんな家族として見てる場合、少しくらいの税金で捨てるって言う
考えはまず起きないと思うんだが・・・
愛犬家が知り合いにいて
こういう話したらむしろ税金導入してでも安定したペットの飼われ方
売り方を真剣に話してくれたよ
やっぱりここいらで全国的に導入がいいんだと思うわ
別に飼うなっていう規制じゃないんだし導入してマナーを改善しながら
ペット苦手な人でもさ、仲良くしていけたらいいじゃないか

いや、それは今どんだけ捨て犬捨て猫がいることか・・
年30万頭が殺処分されてんだから

アナタ　ニホンゴ　ウマイ　デスネ

飼育禁止マンションでこっそり飼ってる奴、ペットの自由徘徊を容認する奴
地域猫と称して堂々と外飼いをしてる奴、生活保護受給者、捨てる奴

こんな奴らが根刮ぎ飼えなくなればペットに対する認識も向上すると思うよ

捨て犬も捨て猫も減ってるんだが
いかんせん野良猫と地域猫と外飼猫が子供ハラませあうから始末が悪い
犬はいい迷惑なんだな　そりゃ誰１人も捨ててないとは言わないが

捨てられている数は同じくらいだろうけど、犬は捕まえやすい。
猫は高いとこ登ったり、狭いとこ入ったり、すばしっこいから

>>410
海外がどこ指してるのか分からんが
大型犬の屋内飼育も多いよ

タバコ人口とペット飼い人口の比率ってどんなもんだろ。

飼える環境が無い奴等にまで何の抑止も無くペットを買える現状を改善する為にも
何らかの恒久的な税金を掛けるのは有効だろうね

>>423
確かにそうだ
車を買うとなれば車庫証明とか買うための「環境」を絶対要求される
洋服やアクセサリーを買うのと違い、社会への責任が伴う。
そのため当然に税金がかかる。

要は、この責任を課税によって果たしてもらおうという事で
考えてみれば導入されてなかったのが不思議なぐらいだな。

ペット購入時に「取得税10〜20万円」をかける
保健所からの里親には「取得税」等はかけない

小金持ちは、「税金何万円も払ったんだから」と簡単に犬捨てしなくなる。
平民は、「取得税なんて高いから、保健所で犬もらおう」となり、保護犬が減る。
そして殺処分問題は無くなり、しかも悪徳ブリーダーも減ってくる。

「取得税」は保健所の保護犬の施設費・エサ代等に充てる。

これで問題なし、ペット税にもみんな賛成！！


間違っても「住民税」のような毎年納税にしてはいけない。
絶対。税金逃れで年度末に捨てる奴が出てくる。

>>425
なるほど。おまい賢いな。

>>426
ありがとうさん

みんなでこの考え広めようや

ペット税をペットの戸籍登録の方便に使ってもらって飼い主の責任を明確にしてもらったほうが良いから
住民税のような毎年納税のほうがいいな
違反者にはペットを買う資格剥奪と多額の罰金で

>>425の提案をペット税導入しようとしてる馬鹿な民主党に教えてやりたいわ。
良いとこだらけで隙がなく確実に取れるじゃない。


>>428
年金受給者や違法入国者の数も把握してない国や役所がどうやったらペットの数を把握出来るのでしょう？
駐禁と同じで捕まった人だけバカを見る制度になるのでは…

残念ながらこの法案は通らないだろうな
ならせめてペットの登録義務をちゃんとする　しないと獣医に看て貰えなくなる
くらいはして欲しいもんだ

>>429
捕まった人が痛い目を見るなら何も問題はないだろ？
元々、DQN飼い主に痛い目を見てもらうというのがペット税の趣旨なんだから

>>431
駐禁で捕まった人と言うのは正直に登録してる人と言う意味なんだが。

俺の案だと登録してないヤツは論外ということになると思うよ

闇で飼ってるのがいたら軒並みチクられるだろw
そんなのばっかじゃん、特に猫ヲタ

ペット課税には大反対ではないけど、それだけってのは反対だな。
それを財源にしてアニマルポリスみたいなの設立、虐待や遺棄、飼育放棄、悪質な繁殖・販売
をもっと厳罰化、厳しく取り締まる。保護施設も充実させるくらいやれば賛成するかも。
それなら毎年数万づつ徴収されても文句言わない。

一定期間は捨てられるペットも増えるかもしれないけど、長い目でみたらいつかは
始めなければいけないことだと思う。

目的税化したって構わないと思うよ
できるだけ不公平感を生まないようにするのが肝心

ペット税とられても実際保健所に回る金って少ないんだろうな。

毎年課税の問題は、例えば、病気で先の短い犬が、治療されずに3月末までに処分に回されること。
「そんな非人道的な」という考えはそのような納税をけちる人たちにはない。

パチンコ　酒　タバコからとれるだけとりまくればいいのに
ペットもとれば良いけども

ガキのころ酔っ払い運転の奴にダチひかれて亡くなったんで特に酒は糞程とってくれ
缶ビール350mlを1000円にしてもかまわんから

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

罰則強化を主張するなら登録義務化も併記しなきゃ片手落ちだな

ペット登録を管理する法人を新しく作らないとな！

だから「取得税」導入して、「取得税納付済書」を交付すればいいだけ
ペット登録なんか必要ない。
「取得済書」がなければ、病院など利用できないようにすればそれでＯＫ。

>>442
警察と農水省と環境省から天下りを受け入れないとな！

>>443
個体を登録してなきゃどうやって捨てられたペットの持主を捜すんだよ？アホか

捨てられたっていいんだよ・・・
捨てる事を考えるような人の所に飼っていて貰っても犬がかわいそうでしょう。
捨てても、保健所が保護するの。
保護しても殺処分しないの。
殺処分しないための方法は、
>>425
に書き込み済み

>>441
徘徊しているペットを根こそぎ捕獲すればよいだけ
飼い主なら探しにくる
来ないのは違法飼育しているバカだけだな

>>442
登録しなくても放し飼いに罰則を設けるだけでよい
徘徊しているペットは捕獲して時期が来れば殺処分する
飼い主なら探しに来るし
来られないのは罰金を払いたくないカスだけさ

現状にプラスされるのは罰則だけで良いことになる

てか
犬を登録するとき
耳裏とか見えずらい所に
特殊な光を当てないと見えない
英数字が浮き出てくるようなのって
出来ないんかな？
これを義務化
そうすれば
捨て犬や迷い犬の飼い主を
その番号から割り当てて
電話をしてまずは
何故捨てたのか理由を聞いて
繁殖し過ぎたとか飼えなくなったとかいろいろ理由を聞いた後
それに応じて罰金5万円以上をとればいいと思う
無論迷い犬なら飼い主に一週間以内に取りに来てもらう
期間が過ぎたその日から一日
罰金二千円とればいいと思う
まぁ・・・
スレチだったな

>>446-448
そんなのが機能するなら善良な飼い主を巻き込んでまでのペット税なんか検討されねーよｗｗｗ
これ、お前らペット飼ってる奴らにDQN飼い主や悪徳ブリーダーを駆逐する自浄能力がないから国が動こうか？という話だぜ

>>450
ちゃんと読んでいるのかい？
話は >>425 から続いているんだよ。

ブリーダーが勝手に増やすなど、ペットの繁殖で簡単に抜けられるような案は真剣に語るに値しないだろ
お前こそ>>282は読んでる？

読みましたけど、何か？
何も納得できるとこがなかったんですけど・・・・

ブリーダーが勝手に増やすなど…って、書いているけどそれでどうなるの？
勝手に増やそうが何しようが需要が減れば歳入も減り、業者も淘汰されるでしょう？

真剣に語るに値しない…って書いているけれども、それを考える頭があなたにないだけではないですか？

失礼な書き方をしましたが、人任せにしているだけではだめだと思いますよ。

指摘されて慌てて読んだだけだろｗどうせｗ

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>450
だから違法な飼育には罰則をこれから設けるのだよ
敷地外で放し飼いをしている違法者には50万円位の罰則が適当だ

ペット税なんて犬猫を捨てた人間を片っ端から捕まえて
「捨て犬・猫1匹あたり20万」って決めて、捨てた匹数分の
罰金を払わせればいい。
それで有る程度の税金分は賄えると思う。
捨てるヤツは、そうでもしないと去勢とか避妊手術しないだろうし。
捨てられた動物が居なくなってから、ペット税というものを考えてほしい。

ワンコを14年飼った者から言わせてもらうと
もう家族の一員なんだよね
火葬納骨までちゃんとさせてもらいました
確かに飼う時は衝動買いしたかもしれない
でも毎日が楽しかったし家族全員を癒して
くれた
失った時は悲しみのどん底、また新しい
ワンコを買おうとは思えなかった。
多分課税されていても払ったと思う
でもなんだか人の弱みにつけこんできてる
感じがする。
煙草税にしたって愛煙家は煙草をどうせ
止められないだろう的
愛犬家はむやみに捨てないだろう的
何を言いたいか、一言、大、大、大反対！

>>451

>>425では
＞間違っても「住民税」のような毎年納税にしてはいけない。
＞絶対。税金逃れで年度末に捨てる奴が出てくる。
と書いてる癖に
>>446では
＞捨てられたっていいんだよ・・・
＞捨てる事を考えるような人の所に飼っていて貰っても犬がかわいそうでしょう。
＞捨てても、保健所が保護するの。

思いっきり理論破棄してますがなw

躾さえしっかりしとけばよっぽどな事が
無い限り捨てる奴はいないだろうな？多分

>>457
ペットの遺棄は今でも罰金50万円だぞ

>>454さん 指摘されたから読みました。その結果>>452さんの言いたいことが判らなかったという事です。
>>455さん 及び>>457さん 捨てた人を探せないから(現状では登録してない人が全体の半数)、それが無理なんですよ。
>>456さん 放し飼いをしている現行(犯)を取り締まることが難しく、無理だと思いますよ。
>>458さん なるほど、天寿全うした場合の対応を考える必要がありますね。ご意見ありがとうございます。
>>459さん 矛盾しているつもりはありません。毎年税にしたら、簡単に捨てられる犬が増えるという事です。
取得税にしたら、小金持ちでも簡単には捨てないだろうと思います。それでも捨てようと考えるような人ならば、
その様な人に飼われている犬が逆にかわいそうなんです。殺処分が無くなれば、気軽に保健所に捨てに行くでしょう？
言葉足らずか、理解の仕方が違っていたらまた指摘してください。
私は、もういい勝手に書いとけ!なんて逃げるような態度はとりませんから。

>>460さん そうとも限らないようですよ
子犬の時はかわいいから、つい飼ったけど、
こんなに大きくなるとは思わなかったって保健所に連れてくる人が多いそうです。
あと、普通の人には考えられませんが、
流行が過ぎたから(流行犬種でなくなった)、という人もいるそうですよ

連カキ、すみません
>>458さん 私は保健所愛護センターの犬を中心に考えが偏っている所があったと思いました。
違う視点からも見てみます。

>>463
信じられません！そんな人は飼う資格無し
ペットを飼う時には講習会でも受けさせるべき

>>462
違法な放し飼いに罰則を！と言ってるのに、なんで遺棄の話をオレにする？
遺棄なんか知らんよ勝手にしろ
徘徊しているペットを根こそぎ捕獲して処分すれば違法な放し飼いはなくなるぞ
近所で放し飼いをしているバカがいたら通報して警察に逮捕させればよい
一時的に処分数は増えるだろうがその後は激減するぞ
なぜなら違法な放し飼いが殺処分の原因だからだ
殺処分をなくせばペット税など必要ないな

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>466さん 違う方への返答を書いておりましたか、申し訳ありません。
いっぺんに書いたため、間違えました。すみません。
猫はいまだ捕獲される数が断然多いそうですが、犬は捕獲より持ち込みが増えているそうです。
けど、その割合はどれ位なのか知りませんので
ここからは憶測ですが、

地域差があるのかも知れませんが、うち(地方都市)では徘徊している犬は見ません(ノラも)。
なので、放し飼い捕獲より、飼育放棄を解決する方が重要ではないでしょうか?

>>467さん ペット税が要らないかどうかまでは言えませんが、厳罰化には賛成です。
ただ、放し飼いなのか、迷い犬なのか、捨てられたのかの区別も現状では難しいですね。

皆がモラルを守れば、ペット税なんていらないという考えは同じです。

>>468
犬と猫の殺処分数とその原因をよく調べたほうが良いぞ！
殺処分が圧倒的に多いのは猫で、遺棄されたのではなく、放し飼いや野良猫が繁殖している結果、子猫が殺処分されているのが現実だ。
ソースもあるが自分で調べて納得したほうが良さそうだな。

>>461
罰金50万以下もしくは懲役が有ったっけ？看板とか立ててる所も有りますよね。
でも、実際に払ってる人って居ると思います？
ペットを捨てるヤツって、なんだかんだ言って上手く逃げてるような気がする。

>>469さん 判りました。もう一度勉強します(犬については良く勉強していますが、正直猫は流し読み程度だった気がします。差別的な性格ですね、反省します)
>>470さん 厳罰化には賛成ですが、現実には難しいというのがまさにそれですよね。警察がこれに重きを置きません。例えるなら後部座席シートベルトで捕まっているかどうかみたいなもので

>>470
＞実際に払ってる人って居ると思います？

いるよ。
刑が確定すれば払うしかないだろ。

>>471
このスレにもあるよ>>206参照

結局まともな反対理由なんか皆無じゃねーか、エゴしかねーw
こりや本当に決まるかもな

>民主党「タバコ税上げたら、タバコ税収が65%減った屑共が」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1294804819/

>増税したのに…昨年１１月のたばこ税６５％減
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110104-OYT1T00602.htm


ahahahaha lol

ペットには「取得税」を10〜20万円課税。(この資金で保健所の擁護充実)
保健所からの里親には「取得税」等の税金をかけない。(取得税済書のみ公布)

もちろん、毎年の課税もしない。

この方法で行けば、
小金持ちは、ペットをショップで買うが「10万円も取得税払ったんだから捨てるのはもったいない」と思い、
平民は、「所得税なんて高い税払いたくないから、保健所でもらおう」となる。

結果、捨て犬は減り、保健所保護犬も減る。

犬猫買う時に必ず「消費税」払うのと同じように「取得税」がかかる。
誰かに生まれた子犬をもらっても、「取得税納税済書」を持っていなかったら、動物病院は使えないようにしたり、高額医療費となるようなシステムを構築する。

まあ、犬や猫をきちんと登録して管理する必要はあるだろうな。
ＩＣチップ埋め込みと、首輪＋鑑札義務化ね。
毎年狂犬病の予防注射も義務化。
当然飼い主が実費を負担。

単独で行動している犬猫は即刻捕獲して保護。
登録済みなら実費を飼い主負担させてから返す。
飼い主が実費負担を拒否したり登録のない犬猫は殺処分。

これくらいやらないと、ね。

>>477
殺処分される犬猫の事も考えてやりなよ。

>>478
あんたのような人が飼えばいいだけだよ。

まあ、すでに犬ではおおむね実現してるけどね。
後は猫だ。

>>479
保健所から引き取って飼っているよ。
ほとんど非力だけどね。

>>481
それはそれは。　乙。

まあ、ちゃんと殺処分を進めていけば、犬みたいに殺処分自体も減っていくさ。

基本的には>>476の考えだけど、
よくよく考えたら、猫の登録と首輪鑑札の義務化が先かな。
野良猫なのか、飼い猫なのか、そこいらを自由に歩き回っているからわからない。
首輪鑑札の徹底で、野良猫排除⇒子猫減り⇒殺処分減るか

【政治】国民健康保険料、１．８倍に…低所得者ほど負担が増える方式に変更-政府★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295532591/
ソース
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-20/2011012001_01_1.html

あははは民主党・・・アハハハハハハ

↑　それがどうしたの??
君大丈夫？？

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

ペット税掛けて飼い主から税金とるくせに
中国人留学生に月々20万円もあげて
ODAばらまいて、出稼ぎ外国人の国外にいる子供にまで子供手当渡してる
なぜか日本人に厳しい民主党

愛誤はチョン以下という判断だからだろ

>>486
何度もこの書き込み見ているけど、もう少し考えたら？
そんな簡単にいくわけないじゃん。
飲酒運転は現行犯できるけど、
放し飼いは(登録してなければ)知らない犬だよって言えばおしまいでしょうが。

もっと案練ってごらん。

>>489
＞放し飼いは(登録してなければ)知らない犬だよって言えばおしまいでしょうが。

放し飼いの動物は保健所で引き取られるので殺処分は減るよ。
野良犬が減ったのは保健所で引き取るからだよ。

>>489
＞放し飼いは(登録してなければ)知らない犬だよって言えばおしまいでしょうが。

知らない犬なら法律にしたがって殺処分するまでだ罠
飼い犬を殺されても、知らない犬だと言えるか？

なんで殺処分減るの？増えるじゃんか。
放し飼いするような人は50万円払ってペットを引き取るより、
別のペットをまた店で買うよ。
それに、放し飼い(故意)か、
逃げ出したか(過失)か、
第3者にやられたか(事故事件)、
わからないでしょう？

何度も書くけど、頭もうちょっと使いなよ・・・・・

>>492
野良犬の殺処分は減ってるだろ
猫も同じにすれば減るよ

野良犬と違って野良猫は捕まえにくいんだよ。
猫の特性でわかるでしょう？

餌付けされてる野良猫は簡単に捕まるよ

>>492
放し飼い、逃げ出した、事件

全部わかるよ
放し飼い意外なら保健所や警察に届け出るでしょ。
届け出ないのは故意の放し飼いだけ。
50万円の罰金対象で良い。
罰金払うのがイヤなら殺処分するまで。
抑止力が生まれたら犯罪は減るよ。

だから・・・・説明するの面倒になった。
もっとよくかんがえようよ・・・
シュミレーションしてみなよ・・・・

オマエこそ底が浅いな

>>496
それで放置自転車は減ったか？
みんな頭使えって
・・・・ため息でるな

消費税より導入は簡単だろうにね
ペット取得に50%　餌に30%
適正管理違反に罰金１０万円でどうね？

ペット取得50％は良いかも。
エサに30％は原料不正の問題とか自作の事があるから、何とも分からないな、すぐには。
適正違反は、判断ラインが難しいので無理だろう。

取得時だと元凶の野良猫増やしてる連中にはザルになる。
餌に薄く広くかけるのが一番じゃね？

確かに、野良猫は増やされているな

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1296299234/l50

すべてはここにある気がしてきた

野良猫にやってるやつって
ペット食じゃなくて竹輪とかハムとか唐揚げとかの
人間食やってる奴多いからザルじゃね
避妊去勢費用を安くするようにした方が

日常的に何匹もの野良猫にやってるやつはペットフード使用率が高いよ。コスパが違うし栄養のバランスもいい。
殺処分費や適正飼育を進める財源にする意味でも、餌に数パーセントかけるだけで事足りる。
現状維持なら１パーセントでもいいんじゃないかな。10パーセントもかければそれこそ愛護家が泣いて喜ぶシェルターなんかバンバン作れるんじゃね。
取得時に課税するのもやったらいいけど、野良猫の殺処分の原因を作ってる奴には痛くも痒くもない。
ペットに関連する行政コストの財源にするんだから内容はどうでもいい。ただ今のまま飼ってない人間の税金も使われている以上、なんらかの課税は必要。殺処分の額だけでも多すぎる。年間50億円以上だからな。

>>499
放置自転車に飲酒運転並みの罰金が科せられるのか？
バカも休み休みいいなさい

新しい自転車を買うって意味でしょ？
ペットも新しいの飼うって意味じゃない？

とにかくみんな思いつきで書きすぎ。
現実性を考えろよ。
だから頭悪いって言われるんじゃん。
>>486 >>496 >>507

まぁ何をさておいても個体登録の義務化が一番効果的だな

>>509は現実味のある案があるの？
俺は餌などに薄く課税するのが良いと思う。ペットフードの市場規模から考えて1〜2％の課税で、ペット関連の行政コストは充分賄えると思う。
非飼育者の税金をこれ以上殺処分費なんかに使われたらたまらん。飼育当事者が負担すべきだ。
ペット税に反対なら、殺処分の原因の大半を占める猫の放し飼いや餌やりに罰則規制を設けるべきだと思う。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

それだけバカな飼い主が多過ぎるってことだ

>>512
想像されているのは、主に犬ですか？猫ですか？

放し飼い、捨てペットと言えば猫に決まってるだろ
管理放棄された犬は保健所が連れてくからな

猫飼いは総じて民度が低いのは確か
家から出さない飼い方を虐待と言い放つ馬鹿すらいるからな

>>515
そうですね。でも放し飼い猫、放置猫、野良猫、これらが多いのってやっぱり犬より捕まえにくいからなんでしょうか？

猫捕獲に対する抗議や妨害が酷いからだろ
捕まえにくいのが理由なら、捕まえて不妊手術するとかは理屈で使えなくなるし

>>517
ぬこを捕まえるのは簡単だよ
とくに餌付けされていたのはね

>>512
はっきりと猫と書いた方が良いと思います。
犬の事(知念爺みたい)だと思われている人もいると思いました。

>>520
犬の放し飼いも迷惑だからね
犬も猫も放し飼いは罰金50万円でいいよ

>>521
もちろん、犬と猫で差別化をとは思っていません。
ただ、現状では、犬は登録されていますが(していない方がおられるのも存じています)、猫に関しては、狂犬病予防法の関係か、登録が義務付けられていません。
犬と同じように猫も登録と首輪鑑札の徹底を図るべきだと思います。
その点を重視して、訴えられてはいかがでしょうか？

犬、猫殺すぐらいなら食え。
ただでさえ都市化による農地の減少に伴い、それを餌にする家畜も減少の一途を辿っているからそっちの方が確実に経済的には有利だろ。
まぁ、これをこの場で論ずるのは無意味な事だが特にやれる事が無かったのでなんとなく記載した。

書き忘れましたが↑上記は保健所についての話です。

皆が理解を示せば、殺処分じゃなく、それを食料とするのは賛成です。
(人間の食糧か家畜かペットかは別として)

または、韓国・中国に格安肉として輸出するとか。

過激な考えかも知れませんが、そうすれば、「かわいそう」と思わなかった人にもその感情が芽生え、そしてただ殺処分されていた犬猫も現状よりは供養されるのではと思います。

趣旨のズレた書き込みは不要
あくまで課税してペット飼育のハードルを上げようってスレだから
捕獲とか食肉とかの意見は必要ない

飼育のハードルを上げようっていうスレじゃないよ

捕獲して、殺処分を減らし、肉収入を出せば、税をかける必要が無くなる。
という意味です。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

同じことをコピペするばかりで、変化も進歩も無いよ

ペット関連の全ての取引に10%の税金掛けるのが良いと思う
犬猫だけじゃなくて鳥・魚・昆虫・爬虫類等愛玩目的の動物飼育に関する商取引には
遍く課税するのが動物愛護の観点からも望ましい

問題は飼育している人より、
飼育せずに、ノラに残飯あげている人だよ。
そんな人に>>530のように税をかけても痛くもかゆくもない。
そしてノラは変わらず増えていく。
そして殺処分数は減らない。
そしてペット税の意味は？？？となる。

>>531
餌に課税してキャットフードの値段が倍になれば、エサやりも減ると思うぜ。ｗ
奴ら基本面倒くさがりなので、自分で餌をつくるとかやんないだろうし。
後は、愛玩動物の適正な管理・処分を行うための費用を飼い主に連帯責任として負わせるためにも有効だ。

>>531
そういうのは>>528とかで対処出来ると思うよ
餌やりには飼い主責任が生じると司法や行政で認定されてるし
課税と罰則強化を並列で施行したら、将来的にペットにとって良い環境が
構築されるんじゃね？

ペット関連が落ち着いたらペット飼育者から納税して貰った税金を
自然動物の保護育成とかにも振り分けられたら理想的だね

野良猫へ餌付けしている人は異常だからねぇ。
一筋縄にはいかないよ。猫もその人たちも甘く見ちゃいかん。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1297578603/l50
ここへ行ってごらん。一日で２００ぐらいレスつく時もあるから。

みんなどうしたの？
昨日教えてあげたスレ見た？

>>535の書き込みひとつで皆だんまりしちゃったね…
現実見たってか…

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>538
だから、同じことを何度もコピペして進歩ない人だな

放棄犬の保護などのボランティアをしてる連中の一部は、
放棄犬を利用して自分自身を救おうという行為だから、
そこに気付かない限りはなかなか治まらんだろな。
野良猫へのエサやりも同じようなもんだ。

平気で捨てる奴は100万以下の罰金、悪質なのは懲役

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>542
だから、同じことを何度もコピペして進歩ない人だな

>>34
公園自体が減ってる。

将来の予測できる事態が何か分かっていないようだな。
馬鹿ども、よく聞け。
もし、安い外国製のペットが日本に大きいシェアをとられたらどうする。
そうなると、日本製の高いペットは売れなくなる。
出生を明らかにすることが種族衛生を保ち、本来のモノとしての品質を維持できるのだ。
ペットが大量に流通し飽和した状態がより多くのペットの犠牲を生むことになる。

今の政治というのは、そういった外国との流通シェアにかんして「も」、
国民に議論させることのないような論理展開をしているのである。

もし、こういったことを大衆レベルでされると、日本人以外の勢力からの
攻撃に遭う可能性を回避しようとしている動きなのだ。

激安！
中国製柴犬！　5000円！！
　激安！！
　　中国製スコティッシュフォールド　7000円！！

嫌だろ、こんな中国資本のペット屋なんて。

ただショップが売っている値段から税を上乗せします。
徴収した税を国費にしますと。
税金をとる分、保健所で殺処分費用を軽減しましょうってことでしょ。
そのサイクルを透明にしますと。

非難されねばならないのが、飼育放棄。
供給側に問題があれば、そこが議題になる。
消費者側に問題があれば、そこに問題がある。

一つずつ問題をあげていけば、感情的にならなくなると思う。

>>34
＞大手のショップを規制しても、素人みたいな個人ブリーダーが幾らでもいる
こういうのを駆逐しないとね。

中国製売れ残りのペットがそこらじゅうに捨てられたら…
日本の保健所がいちいちお金を掛けて処分するの？

税制を導入すれば、税金込みの「原価」を高くすることができる。
貨幣価値に差があるほど、中国産のペット流通は妨げられるわけだ。

こいつ ID:IKgt9lON からは詭弁臭しか感じない

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>552
登録が義務付けられてる犬ですら
半数は未登録の違法飼いなんだ
それにあれこれ言い訳つけてワクチンもしない狂犬病予備軍

>>552
だから、同じことを何度もコピペして進歩ない人だな

上野動物園は大増税で閉店だなｗｗ

ペット課税は犬猫だけに限定したらいいのかもね

するんならハムうさぎ鳥とか全部、しないなら全部しない。

公共施設に課税するはず無いだろ
課税対象は個人と営利の目的の法人だよ

餌に税金かければ解決。勘違いしてる方いますが、野良猫を殖しているのは餌やり愛誤です。

ノラにエサやってる人は大抵残飯

>>560
たっぷりタマネギの入った猫マンマでもくわしてるのかな？

残飯やるやつよりキャットフードを山盛りあちこちに撒いて回る奴がやっかい

余った残飯処理に猫を利用する人の方が圧倒的に多い。
食物無駄にしないとかの理由で。

だから、餌に税金かけるのは無駄。

いや、無駄じゃないよ
モラルの無い飼い主（餌やり）含む）の後始末をペット飼育者同士で
付けようって言う高尚な目的があるじゃない
そうでもしなきゃいつまでもペットは底辺の嗜好品の域を出ない

どんどん課税すればいい
その金でドッグランとか沢山つくろうぜ
貧乏人はペットなんか飼うなって話だよ

意味は分かるけど、もっと良い税金のかけ方があるだろうという事で書いたの。
ペットフードに掛けるのは、残飯やっている奴がいるから無駄という事。
別の方法は、と言われれば、また今度書くわ。ちょっと時間ないんで。ごめん。

私の考えはこれね、既出だけど
ペットには「取得税」を10〜20万円課税。(この資金で保健所の擁護充実)
保健所からの里親には「取得税」等の税金をかけない。(取得税済書のみ公布)

もちろん、毎年の課税もしない。

この方法で行けば、
小金持ちは、ペットをショップで買うが「10万円も取得税払ったんだから捨てるのはもったいない」と思い、
平民は、「所得税なんて高い税払いたくないから、保健所でもらおう」となる。

結果、捨て犬は減り、保健所保護犬も減る。

犬猫買う時に必ず「消費税」払うのと同じように「取得税」がかかる。
誰かに生まれた子犬をもらっても、「取得税納税済書」を持っていなかったら、動物病院は使えないようにしたり、高額医療費となるようなシステムを構築する。

野良拾うのは？

野良猫などを拾っても、「取得税納税済証」が無いから、病院へは連れて行けないね。
この「取得税」を使って、保健所の施設拡充と野良猫の捕獲強化を行う。
野良犬が激減した様に野良猫の激減を狙う。
同時に保健所での殺処分減も狙う。

そのためには、「取得税」何円ぐらいの課税が必要かは、専門家でないとわからないね。
その辺は専門家、頼む。

課税によって捨てられてしまうペットの運命まで予想しようぜ。

捨てられたら保健所で処分だろ？
そのために税金掛けるんだし

>>570
課税によって捨てられてしまう？
ちゃんと読んでくれたかい。毎年課税じゃなくて、買う時に取得税だよ。
買った瞬間に捨てられないだろ？
もちろん、法律だから、施行日から購入のペットに掛けられる。
既ペットは無税。

あと、捨てられたペットを保健所で保護だぞ、処分でなく。
そのための税金。
既書のとおり、
保健所の施設拡充と野良猫の捕獲強化を行う。
拡充して、保護できるペット数を増やす。
拡充とはスペース・エサ等な。

じゃぁ税制導入初期は、一時的に赤字になるわけだ。
それだと、税金で赤字回収を見込むためには、
ペット消費者から見て高い設定で税金を徴収されるだろうね。

女の子の議論は本当につじつまの合わないことばかり発言するよな。
提案の前提が、一方向の好き嫌いに偏りすぎ。

税金を払いたくない人の発言に対しても、回答できるだけの
言葉を持っていないと、空っぽな意見としか読めない。

ノラとか殺処分を増やさないようにするには、という議論から始められないのだろうか。
その上で、ペットの需要と供給、消費までのサイクルの中で
税制導入ということの意味を確認しようではないか。

虚勢、否認手術をすれば、以後の課税は安くなるっていうことなら、
少しはペット所有者が責任を認識するだろうね。

去勢ね。

ノラを増やさないための事は考えたけど、
ノラにエサをあげている人たちは「確信犯」なんだよね。
その人たちを説得するのは難しいというか、無理。
私のあげたペット税の提案はもちろんベストだと思っていないし、改良点問題点は色々あると思う。
ただ、フードに税をかければいいという安易な考えは違うと思い、否定するだけでなく、自分の考えも上げた。
残飯なんだもの、ノラにあげる人。
蛇足だけど、
「確信犯」っていう意味は正しく理解してね。
・その行為が犯罪だと知っていて、確信をもってする人…間違い
・その行為が正しいと思い込んで犯行を犯してしまっている人…正しい

>>575
＞その人たちを説得するのは難しいというか、無理。

なら法律で規制して罰則を与えるのは良い考えだよね。
飲酒運転も罰則強化したら、激減したでしょ。
お酒を飲んで運転する人も、確信犯的な行為ですから、あなたの言う説得は難しく無理。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>563
＞余った残飯処理に猫を利用する人の方が圧倒的に多い。

大量に安価なキャットフード（乾燥ペレット）を購入して、猫に餌を撒いている人がいますが、
これよりも残飯を与える人が多いとあなたが主張する根拠を示していただきたい。
どこの調査結果ですか？
あなたの思い込みが根拠でなければ良いのですが。。

>>567
あなたの発想は、保健所で保護される動物の引き取り手を増やそうとするのが目的のようですね。
ペット飼いたい人がペットショップで購入することにハードルを設けて、保健所からの動物譲渡引き受けを促そうとしているのでしょうが、
ペットショップで販売している純血種を求める人は、雑種のペットなど見向きもしないと思いますよ。
それに10万も20万も取得者に課税するなんて現実的ではありませんね。他に類をみない高額な取得税です。
まるでタバコだよ。。

>>569
＞野良猫などを拾っても、「取得税納税済証」が無いから、病院へは連れて行けないね。
この仕組みだと、ノラは殺処分を待つだけ。
パラドックスを生み出すのは誰でもない、「動物」そのものであるということ。
いちいち突っこんでレスしてたら疲れるぜ。
実社会で無責任な発言をする人は、お荷物扱いされます。

>>575
ノラは生ゴミ。
遠くない未来、保健所からはノラ用のワナが町中に仕掛けられるでしょう。

>>577
通報が無い場合。
現行犯でなければ逮捕できない場合。

例えば、議論する場合、どんなことを回避したいのかということを示して欲しい。
発言者の好き嫌いが分かるだけで、取り上げるだけの価値のある提案か分かるというもの。

ノラは殺す。
これがペットを飼わない人も、飼う人も持たなければならない方向性である。

むしろ、ノラじゃない動物を殺したら罰則があるという決まりを作ればいい！
分かるか？

>>580
＞例えば、議論する場合、どんなことを回避したいのかということを示して欲しい。

回避？
やめさせたいのは猫の放し飼いです。
餌付けを含め、放し飼いしている迷惑飼い主が、殺処分の原因を生み出しているわけですから。

>>580
通報がある場合。
現行犯でなくとも逮捕できる場合。

と書いてみるテスト。

飲酒運転でも同じだわな。

>>584
馬鹿だ…

>>585
理由が書いてあれば相手しても良いがのう

>>586
何歳くらい？

>>582
＞ノラじゃない動物を殺したら罰則があるという決まりを作ればいい！

動物愛護管理法で駄目な理由は？

>>587
年齢を訊くことにどのような意味がある？
理由しだいでは答えるのは吝かでないが

>>589
子供なら相手してやる。
大人なら矯正不可能レベル。

相手を矯正不可能レベルとレッテル貼ってる時点で
オマエがどのような人物かオレには判るよ

>>576
だから、「確信犯」の意味を取り違えないでね。

「確信犯」とは
・悪い事と知りながら、それを実行する人ではない。
・世間が間違えている、自分が正しいのだと考え実行する人。

飲酒運転は、間違った意味のとらえ方。
きちんとスレを読みましょう。

>>592
飲酒運転する人も世間が間違ってる自分は平気なのだと信じているからするのです。

>>593
こじつけすぎ
どう考えても、飲酒運転者は、
本当はダメだけど、自分は大丈夫って思っているでしょ

>>594
エサヤリと同じで、悪いと思ってるけどする人もいれば、
信念で飲酒運転する人もいるよ。

こじつけているのはあなたでは？
罰則規定を厳しくすれば、違法行為は減るものです。

エサヤリを注意するとコソコソと逃げていく人がいます。
悪いと思ってるから後ろめたくて逃げるのでしょう。

確信犯は主義主張を信じている人が信念で動いている人です。
そんなエサヤリばかりだと主張するのは結構ですが、
注意されると逃げてく人の存在はどう説明するのですか？

飲酒運転と同じで、罰則を強化すればエサヤリは確実に減りますよ。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

犬猫の売買に大幅な課税をすると暴力団が密売しまくるだろうな。
飼育も繁殖も商売と割り切ればむちゃくちゃ簡単だから単価が上がれば莫大な利益になる。
餌への課税も、元々問題起こしてるのが計画性のない貧乏人だし、
ペットフード扱いにならない代替品が出回って犬猫が苦しむだけだからやめて欲しい。
繁殖、糞害、死体処理と基本的に外に居るのが問題になってる訳で、
・放し飼い（餌やり含む）全面禁止
・避妊手術の義務化及び未手術個体の飼育や流通禁止（外来生物みたいな扱い）
をしっかりやれば大半は解決するだろう。
課税に関しては、頭数に応じて毎月徴収が妥当かな。
同時に登録と分かりやすい場所での登録証の掲示を義務化。
そして保健所からの引き取りは税金免除。
当然こっそり飼う奴も出るだろうが、
誰も気付かないような飼い方なら誰も困らんから良し。

放し飼いに50万円以下の罰金を制定　（新規）　及び　
放し飼いされているペットは証拠物件として捕獲（猫は新規）

↓

捕獲したペットを引取りに来なければ殺処分する（現状と同じ）

↓その結果

罰金はイヤだから飼い主は放し飼いをやめる

↓

結果、殺処分は激減する

飲酒運転の罰則を厳罰化（罰金の引上げ50万円）をしたら
飲酒運転が激減しましたね

野良猫への餌付けや放し飼いが殺処分の原因だと行政は発表していますし
後ろめたい行為をしている意識からか、エサヤリに声をかけると大抵が逃げ出します
このような迷惑行為に罰金を科すことで、これらのエサヤリと放し飼いは激減するでしょう

確信犯と主張する一部の人も罰金を重ねれば
経済的に立ち行かなくなりますし
禁固刑も用意してあげれば尚良いと思います

ペット税を課金しなくても殺処分は減らせますよ

＞税収を処分費用に充てる
なんでちゃんと飼育してる人から金とって処分に充てるんだよ
その税収を保護された犬猫の里親探しに使うならまだしもさぁ。

動物嫌いの奴が考えたんじゃね？

愛護団体が個体識別表示の義務化に反対するからだよ
個別に費用負担が出来ない以上、広く浅く負担を分断させるのは当たり前
課税が嫌ならペット愛好家自ら、IDチップの義務化を行政に働き掛けなきゃ

ペットには「取得税」を(例えば)20万円課税。(この資金で保健所の擁護充実)
保健所からの里親には「取得税」等の税金をかけない。(取得税済書のみ公布)

もちろん、毎年の課税はしない。

この方法で行けば、
小金持ちは、ペットをショップで買うが「10万円も取得税払ったんだから捨てるのはもったいない」と思い、
平民は、「所得税なんて高い税払いたくないから、保健所でもらおう」となる。

結果、捨て犬は減り、保健所保護犬も減る。

犬猫買う時に必ず「消費税」払うのと同じように「取得税」がかかる。

誰かに生まれた子犬をもらっても、「取得税納税済書」を持っていなかったら、動物病院は使えないようにしたり、高額医療費となるようなシステムを構築する。
野良猫などを拾っても、「取得税納税済証」が無いから、病院へは連れて行けない。

この「取得税」を使って、保健所の施設拡充と野良猫の捕獲強化を行う。
同時に保健所での殺処分減も狙う。

そのためには、「取得税」何円ぐらいの課税が必要かは、専門家でないとわからないね。

>>604
猫は猫、犬は犬で分ければいいんじゃん
犬の住環境が良くなるならいくらでも出して良いけどノラ猫のために金なんか一円も出せないよ

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>606
だから、同じことを何度もコピペして進歩ない人だな

放し飼いに50万円以下の罰金を制定　（新規）　及び　
放し飼いされているペットは証拠物件として捕獲（猫は新規）

↓

捕獲したペットを引取りに来なければ殺処分する（現状と同じ）

↓その結果

罰金はイヤだから飼い主は放し飼いをやめる

↓

結果、殺処分は激減する

飲酒運転の罰則を厳罰化（罰金の引上げ50万円）をしたら
飲酒運転が激減しましたね

野良猫への餌付けや放し飼いが殺処分の原因だと行政は発表していますし
後ろめたい行為をしている意識からか、エサヤリに声をかけると大抵が逃げ出します
このような迷惑行為に罰金を科すことで、これらのエサヤリと放し飼いは激減するでしょう

確信犯と主張する一部の人も罰金を重ねれば
経済的に立ち行かなくなりますし
禁固刑も用意してあげれば尚良いと思います

ペット税を課金しなくても殺処分は減らせますよ

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>610
だから、同じことを何度もコピペして進歩ない人だな

>>604
アホか？
保健所で殺されてるのは所謂血統書つきのペットも多いのに
結局のところＴＶやアホタレントが特定の種を煽り、それを
アホがブームというだけで買うから悪い
アホマスゴミとそれを利用するアホ生体販売者から金取れよ

>>612
人の事アホという前に自分を振り返ってみたら？

ペット販売に課税したら、そうやって気軽に買う人も減るから、悪徳成体販売業者も減るって事でしょ。

細かく決めても守らない連中なんだからペットフードに薄く課税するしかないだろ。
市場規模からしたら１〜２％程度の課税で殺処分費50億円は賄える。
残飯処理で１〜２匹放し飼いしてる連中より、勝手地域猫で養殖するスタイルが主流になってから野良猫は３倍に増えている。
ペットフード協会自らのデータで野良猫がこの十年で３倍に増えたと出てるからね（何故か最近過去に遡って削除された。）
2000年頃は推定100万匹だったのに対して2009年には300万匹に増えた（キャットフード出荷総量から適正飼育猫分のキャットフード出荷量を引いた残りからの算出だと思われる）
殺処分数も保健所が引き取り拒否で見た目上減らしているが、殺処分しなくても野垂れ死んでるから同じ事。

ん？
100万から300万に増えたのはすべてノラだという根拠があるの？
猫は登録制度が無いから、飼っている者が増えたのか、ノラが増えたのか、わからないと思うけど。
現に、違うソースでは、
犬好きだが、気軽に飼える猫を飼う人が増えてきているというデータも見たことがあるぞよ。

少なくとも不適正飼育猫への餌の出荷量は増えてるんだろうね。
仮に野良猫の数が変わっておらず、ばらまかれている餌だけが増えたとすると、餌を与えなくても自活出来ていた野良猫に餌を与えてしまった事になり、これはこれで問題がある。
増えたのは野良猫ではないとしても、不適正飼育は増えている。これが野良猫増加に結びつかないという方が不自然。
野良猫にばらまかれるキャットフードの増加、或いは不適正飼育猫の増加。このあたりは数字から読み取れる。これが野良猫増加に結びついていないと主張するには無理がある。
課税やなんかより適正飼育すすめろよとは思う。適正飼育化＝規制の強化なんだが反対したり守らないのが猫好きの特徴なんだから結局課税しかない。

個人的な意見だが、本当に個人的な

犬飼人は、忠誠心あり家族として成り立っている(成り立てたい)
猫飼人は、忠誠心なし気の向いた時そばにいてくれればいい
感じがする。

家族としてペットと過ごしている(過ごしたい)か、の違いがあるのでは？

個人的には飼い主の明示を義務化にしてくれた方が良いと思うんだけど

愛誤団体自ら首輪をしないように勧めてるからな。かといってマイクロチップなんかには反対する。
適正飼育を進め、規制を厳しくする意外に解決は無いのに反対するのなら、もう課税するか解決せず放置かの２択だね。
愛誤団体はむしろ放置推進派と言ってよく、動物愛護でもなんでもないことを主張しているのが現実。

だから>>604の取得税方式がいいんじゃないって思うんだけど

殺処分の最大の原因を作っている放し飼い、野良猫への餌やりには全くの無力。それが取得時課税方式の欠陥。
登録したりちゃんと病院に連れていくような人間ばかりではない。殺処分問題は極一部の人間＝猫の不適正飼育者が最大の原因。
仮に野良猫への餌付けや放し飼いを処罰する法律を作れば殺処分数は簡単に半減させられる。

その税金を使って、ノラなどの捕獲を強化するんだよ。
もちろん、その税を使って、殺処分も減らす。
言われている通り、捕獲されたペットを返すときには罰金を科すようにした方が良いね。

>>619
なんで首輪ダメなん？
日比谷公園のクソ猫ですら首輪してるのに。

愛誤団体に聞けよ
本来であれば勧める立場なのにな

最近は首輪はしないように勧めるのが主流だね。

>>625
なぜ？

高いところに登ると首輪が引っかかってケガするかららしい。
所有者明示が法的に義務付けられているのだから、外に放すなら首輪をするか室内飼いにするのが当然なんだけど。
彼らはマイクロチップも反対の立場だ。
おとくいの動物愛護法すら守る気は無いのが愛護団体。

>>627
なるほど。
所有者不明猫として処分されるより、怪我する方が確率もダメージも低い気がするけどなあ。
アホな連中だ。

外飼いの場合、何らかの苦情を受けたくないというのが根底にあると思う。
それより俺はペット課税が必要な理由は何回か書き込んだ。でも反対する側の論理的な書き込みは見あたらない。
金払うのが嫌だって理由しか見当たらんが反対理由はそんなもんなのか？

?
必要な理由を何回か書き込んだ
だけでは、名無しさんなので、どのことか判らないよ。
どんな理由かも一回書き込んで。

論理的（笑）

なんだ反対する理由は感情論だけか（笑）

?
とにかくも一回書き込みよ。

ではいくつか
保健所に持ち込む人の中には昨日まで適正飼育していた人もいる。
年間50億円以上の殺処分費にはペット飼育をしていない人の税金が含まれている。
ペットの個体に課税する方法だと、殺処分の過半数である野良猫を生み出す人間に課税出来ない為、フードに課税すべき。

ペット飼育者や餌やりを対象に課税は必要で、俺はちゃんと飼っているからは言い訳にはならないってのが俺の意見。
課税をしないなら、特に猫の飼育状況の改善が先で、放し飼いや餌やりを規制するべき。むしろそれだけで殺処分数は半減か数万匹単位で減る。

反対意見では、
フードを用いていない人やノラに残飯を与えている人がいるっていうのがあったよ。
だから、取得税にすべきだという意見があった。

他に、殺処分費に充てずに里親探し費に使えという意見もあった。

反対する側の論理的な書き込みは見当たらない、
金払うのが嫌だって理由しか見当たら無い、
というのは勘違いでは？

＞フードを用いていない人やノラに残飯を与えている人がいるっていうのがあったよ。
＞だから、取得税にすべきだという意見があった

つまり課税に反対の意見じゃ無いって事だな

＞殺処分費に充てずに里親探し費に使えという意見もあった。

公的な保健所である以上、愛玩目的の生体斡旋業務は出来ない
里親捜しを主張するなら不要ペットの受け入れ機関を愛護団体なりが設立して
保健所を必要としない環境作りの努力をしなくちゃならない
残念ながら今の愛護団体の活動状況じゃ、理想の環境なんか夢の話だけどな

うん、主張は分かったが、
反対する側の論理的な書き込みは見当たらない、
金払うのが嫌だって理由しか見当たら無い、
というのは勘違いでは？

どう見ても論理的な反対意見なんか見当たらないけど

ここの最初の方の反対のみの意見はわがままな意見ばかりじゃなかったかな？
出してくれた例はどっちかというと賛成派の意見だね。

殺処分費をペット課税により一般の税金から切り離した上で、里親譲渡なりなんなりに使うなら問題無い。殺処分費を非飼育者が負担させられてるのが問題。
やりたければ課税額を好きに決めてもらって結構。ただ殺処分費の負担は飼育者が負担するのは最低条件だ。

殺処分費に充てるのでなく、保護費(土地・建物・エサ・人件)に充てるべきだね。
それに課税は、里親やらをして飼育している人からとるのではなく、
純血種を求め買いあさる富裕層からとるべき。
やっぱ、取得税かな。

>>640頭沸いてるのか？
殺処分費には飼育していない一般人の税金が使われている。殺処分費はペットを飼育するものが生み出しているのだから、飼育者全体から取らないと不公平。ペット課税が何故必要なのかは、少数派でない非飼育者もいい加減怒りますよって事。
あなたが言うことにも使ったらいいが、殺処分費は最低限賄ってもらわないと税の不平等は改善しない。
取得時課税もいいが、殺処分最大の割合を誇る猫の放し飼い、餌やりにはザルになってしまうがそれで公平なのか？
餌に数％課税したら100億円位すぐ集まるし、殺処分費だけなら１〜２％だが、それでも反対するような負担なのか？

消費税増税で済む話じゃね
将来的にはおそらく同じ消費税でも
生活必需品と贅沢品で税率が変わってくると思う
ペット関連は後者の税率が適用されるだろう

なんで今まで財源の範囲内でやってこられたことを
新たに税を設定してやる必要があるのかね〜
急激に野良が増えたとも聞かないし、突然課税する
といわれてもハァ？としか思えない。

野良猫はこの十年で急激に増えてる可能性がある。また、保健所で引き取り拒否をするところが増えた割に殺処分数は減っていない。
いままでが非飼育者に不公平だっただけ。
殺処分費年間56億円が少ない額とは思えない。また、業界や飼育者のモラルの低さを改善しようと規制を提案すれば反対して潰す。なら課税しかないのかなあって議論が出るのは極自然な流れだと思う。
いつまでも非飼育者にも殺処分費を負担させようとする方が異常。

非飼育者ってなに？
飼育放棄した人？
一般人って意味？

一般人が飼えない野生動物の管理費用だけなら何も文句は無いけど
保健所で殺されてる犬猫の処分費用って馬鹿にならないぐらい多いぞ
そんなもんまで一般税で負担とか、ふざけるなよと言いたい
ペットに関する全ての公的サービスはペット飼育者だけで負担するのが筋だろ
ペット税創設して浮いた税金を、年金とか健康保険の方に回せば良いんだよ

人によって、使えない、使ってない公的サービスって、あるでしょ。
それに対して不満とか言い出したらさ、キリない。
殺処分だけが不公平ってわけでもないし。
まぁ、こういったら元も子もないか。

処分費用だけじゃ無いよ
地域猫とかの避妊助成だって税金からの支出だしね
いい加減目を覚まして欲しいよ＞ペット愛好家

程度の問題でペット飼育にまつわる問題が大きくなったってだけでしょう。
ペットを飼ってない人間こそ自分の税金が犬猫を殺す為に使われているのは納得できないはず。

例えばさ、>>640で、書いてることはさ、
殺処分０を前提に書いてるわけよ。
それぐらいの税をかける。
どうせ税掛けるならそれぐらい(殺０)しなきゃ。
飼育者でも飼育者でなくても、殺処分費の為ってったらいやでしょう。

課目なんてどうだって良いんだよ
取り敢えず別途にペットに対する目的税が課せられて一般税からペット関連の
支出が減らせたら今のところは十分だ
集めた税金の使い道なんかは、後で関係者同士でゆっくり議論してくれ

確かに必要経費ではあるが殺処分を前面に出すのは賢くないよな。
しかし、ペット飼育者が自覚してないのもどうかと思う。本来なら殺処分費は飼育者だけで負担すべきもので、殺処分の原因は飼育者が作っている事をわかってないといけない。
ペット施政を充実させるために課税すると謳ったあと、反対の声が大きいなら殺処分費の不公平さを出すのが順番だろうね。
あと殺処分数よりも路上死体の回収の方が何倍も多く、殺処分費を上回っている。行政コスト的に厳しくなってきているから、近い未来課税か規制かどちらかに転ぶと思う。
都心部だけでも放し飼い禁止位のモラルはあって当然だ。

保健所はノラ猫の処分だってあるだろ？
ペットの処分だけしてるわけじゃないだろ

その野良猫が一番殺処分数が多く減少傾向に無いのが問題。だからペットフードに課税しろと言ってるんだよ。

だからノラにエサあげてる人は大抵残飯だって

そういうキチガイの後始末をペットを飼わない人にまで押し付けるなって話

>>655
>>578

猫の殺処分はの原因は放し飼い（エサヤリ含む）にある
これに罰則規定を設ければ殺処分は減る

うちは貰った猫一匹飼ってるけど、別に野良にえさやってる訳じゃないし、
ペット飼ってるから動物殺すための予算よこせと言われても、ハァ？としか思えん。

飼ってるお前がはぁ？なんだから飼ってない人からしたら
今の現状は尚更はぁ？だろうよ

>>659
猫飼ってる奴が捨てるなり持ち込むなり死体回収させるなりトラブル引き起こすなりして莫大なコストが発生してんだよ

>>652
殺処分数よりも路上死体の回収の方が何倍も多く、殺処分費を上回っている。

ってのは、本当なのかい？
やっぱり、ノラ又は放し飼い猫？

だとすれば、やっぱり、猫も犬と同じように『登録鑑札』制度を持たせて、気軽に買える環境をなくすべきだな、まず。

野良猫の駆除は純粋に公共の福祉の向上にあたる
つまり一般の財源で行うのは当たり前だよ

路上死体の数は殺処分数の倍くらい。50〜60万匹だったはず。コスト的にもより高くつくみたいだね。
一昔前までは野良猫は推定100万匹と言われていたが、2009年に300万匹になったところでペットフード工業会が数字を隠蔽し始めた。過去の分もまとめて。
愛護団体が圧力をかけたか（地域猫の失敗が明らかになるから）、ペットフード業界が野良猫増加に荷担しているとの批判を受けないように隠したかのどちらかだと思う。
ペット課税の議論が出てきた背景には、こうした数字も関係しているのかもしれない。

その駆除を全力で邪魔してるのが愛誤連中なのに
何が一般財源でやるのが当たり前だよ、アホか？

それを言えば、なんで愛誤の責任を愛護の人がとらねばならぬ？
という事にもなるよ。

>>665
でもそんな愛誤の福祉の増大も国や地方公共団体の仕事なんだよ

>>666
だからそれがブーメランなんだって
元々の原因は全て犬猫飼ってた奴なのは間違いないだろうが
ペット飼ってない人にしたら愛護も愛誤も関係無い
保健所で殺されてる犬猫の存在は全部お前らが原因だろ？って事だ

明らかな不適正飼育者がいて、それに対する規制に愛護団体は反対して規制させない。この状態で今日に至ってしまった以上、ペット課税の論議は避けられないと思う。
少なくとも、罰則が無くてもいいから人口過密地域での放し飼い禁止ぐらいは条例で決めるべき。
罰則なしの放し飼い、餌やり禁止ですらやらずに、殺処分される野良猫を生み出す構図を継続してるんだから、一般財源だけで全て賄えってのは無理がある。

結局、愛猫家がルーズに飼育できる環境を手放したく無いがために、殺処分という猫の大量虐殺が続いている。大量に猫を殺す結果になろうがどうでもいいってのが、今の人と猫との関わり方なんだろうね。

愛誤だ愛護だ言ってる時点でペット税は無いんだよ
普通に消費税で今後贅沢品に増税されていくよ

ペット税が必要かどうかの議論の中で、ペットとの関わり方の改善が見られないのなら、命の使い捨てみたいな循環は続いていくんだろうね。
まあペット税を実施しても取得時のみとかでお茶を濁して形だけやりましたみたいに落ち着くんだろう。愛護団体やペット産業自体、裏社会との繋がりが深そうだし、あんまり健全になっては困る人間がいるのは予想出来るし。

やっぱ、猫にも鑑札登録だな

放し飼いするなら鑑札登録という流れも、未登録猫の捕獲駆除につながると反対していたね。万一外れた場合に処分されるから反対だみたいなレアケースを持ち出して。
飼い猫を野良猫に混ぜて外猫全部の殺処分を防ぐやり方はゲリラ戦みたいだね。
結局そのやり方だと繁殖で増える歯止めが利かず、殺処分の増大を招いている事は放置でいいのかよって思う。

狂犬病予防法における扱いを犬とネコで同じにすれば良い
そして放し飼いには厳罰（罰金50万円）
これで殺処分は激減するよ

狂犬病のリスクを危惧させるような事例が起こればそういう議論になるかもね。 アライグマなど外国から持ち込まれたものから見つかったり。

鑑札登録は賛成だが、
狂犬病予防は反対だ。

犬にだけ課しているのはおかしい。
本当にそんな恐れがあるなら、ヒトをはじめ、ほ乳類すべてに課すべきだ。

所詮、外国から病気が入っても、今の日本で流行する危険はないだろう。
だから、犬の狂犬病予防は反対だ(オーストラリアと同じにすべき)。

>>676
> 犬にだけ課しているのはおかしい。

たしかに。
猫にも課すべき。

> 所詮、外国から病気が入っても、今の日本で流行する危険はないだろう。

どれだけ先人が苦労して日本の狂犬病を撲滅したと思ってるんだ？
それに、近隣諸国はすべて狂犬病汚染国だぞ。

税金を払う気のない貧乏人はペットなんぞ飼うな
動物が可哀想だ

税金は動物の為には使われない
人間のために使われるもんだよ

ざっと見たけどペット税に反対できるだけの根拠は無いってことでOK？

そうだね。おめでとう
あとはあんたが国会審議にかけてくれ

>>677
>どれだけ先人が苦労して日本の狂犬病を撲滅したと思ってるんだ？
>それに、近隣諸国はすべて狂犬病汚染国だぞ。

だからどうした？
撲滅したんだから、洗浄国として措置を変えるって事だよ。

所詮、外国から病気が入っても、今の日本で流行する危険はないだろう。
だから、犬の狂犬病予防は反対だ(オーストラリアと同じにすべき)。

今の日本ではって書いてるだろ。

>>682
超お粗末な日本の検疫の実態と、義務なのに半分以下の狂犬病ワクチン接種率を考えると、
アウトブレイクしちまったら大パニックになるぞ。
オーストラリアと同じというけど、いったん発生したらその地域全体の飼い犬、野良犬全部殺処分する覚悟はあるのか？

>>681 わざわざありがとう
自分なりに地道に頑張るわ
とりあえず殺処分0を掲げてる公明党から当たってみようかな

こういう奴が居るから無理なんだよｗ
わかれよ

>>683
だからオーストラリアと同じって言ってんじゃん
頭わりーな

>>686
だから、オーストラリアでは、万一狂犬病が発生したら、その地域の犬は、野良犬、飼い犬にかかわらず、すべて殺処分だっつーことだ。
口蹄疫の牛みたいにな。
それを許容する覚悟があるのかってこと。

後、犬をきちんと管理する必要上、ＩＣチップの埋め込み義務もある。
ソッチは良いのかね？

>>687
おめー本当に頭悪りすぎ
何回言わせるんだ、オーストラリアと同じって。
バカは消えろ

オーストラリアっていえば猫トラップ

>>688
キミの頭の中のオーストラリアでは、どんな狂犬病対策をしているの？

とりあえず生体の売買には別途課税してもいいんじゃないかと

>>691
マイクロチップの埋め込みとチップのない犬猫の殺処分もセットにして是非実施すべき。

>>691
生体の販売に手をつけるなら
繁殖に対して免許、登録制が先だとおもう

>>693
当然それもやるべきだろうな。

全部やっても良いくらいだ

プラスして、保健所の犬猫の引き取りは課税なしにして、
お金が無いけど、
犬猫を飼いたい人が気軽に引き取れるようにすれば、
保健所の犬猫は減って、一石二鳥

>>696
いまも課税は無いぞ
保健所の猫が減ってるか？

そういう問題ではないことに早く気がつけよ

>>697
ちょっとの書き込みの流れもわからないのかお前は？
自分の馬鹿さ加減に早く気づけよ
>>691-696

まぁ課税なり規制なりのハードルが必要だって部分は共通してるんだし
如何に今のペット飼育環境が出鱈目であって、何らかの対策が必要だと言う意見は
もう国民の総意だと断言しても良いんじゃないか？

・繁殖免許制、無免許は去勢義務付け
・ペット全登録制
・無軌道餌やりに過料
・事務費用、殺処分、去勢補助等の目的税としてペット税導入
・販売業者規制強化
こんくらいやって
野良犬・野良猫の駆除を4〜5年強化すればいろいろよくなるね

いいとおもう
法律変わらないと地方も動かないよ

ペットがいつまでも法的に器物扱いってのも、もう時代に即してないと思う

そもそも餌だけやってその他の責任をまるっきり放棄してる不正行為が
何の糾弾もされず罷り通ってる現状が、日本の動物愛護に関わってる奴等の無能さを
表してると言っても過言じゃねーしな
動くべき奴等が無能なせいで、そのツケを普通にペット飼ってる人達が
追わなくちゃならないのは遺憾だけど必然って事だ罠

野良猫エサヤリに厳罰を設けることで殺処分は減るよ

>>698
お前のレスが意味不明だよ

>>702
器物以外にどう扱えと？

>>702

趣味の対象である以上器物は器物
人間と同等には考えられない

ふざけたスレタイにも関わらずなんとマトモな意見ばかり！

課税に反対するよりも
迷惑な飼育を無くそうとする意見が多いね

野良猫へのエサヤリと放し飼いには罰金50万円の法律を設けるべき

野良猫への取り締まりができないってのがミソだな。
なぜ、ノラは愛護動物として駆除できないことになっているんだろう。

野良猫へのエサやりを罰金にするのは難しいだろうな。
「ハトにやろうと思ったら猫が食べやがった」って言えば済むし。

愛誤の馬鹿がそういう屁理屈言うからペット税って議論になるんだろ

＞野良猫への取り締まりができないってのがミソだな。

そんなことはないよ（笑）

定常的な給餌を行っていれば、現行犯でなくても逮捕できるだろう。
加藤某と言う将棋指しの例を知ってるかい？
チイキネコだとか言ってる連中は確実に野良猫に給餌している。
これは事実関係を簡単に証明できるから逮捕は簡単。
法律を整備して、ネコの放し飼いとエサヤリに50万円の罰金を設けると良い。

まあそういう規制逃れに利用されている地域猫なんだけど、その9割は勝手地域猫なんだな。
地域猫の本質を理解出来ていれば、放し飼いや餌やりを禁止する立場を取るのが自然なんだけど、何故か反対するんだよなあ。
地域猫は全ての猫を適正飼育にすることと、野良猫をなるべく地域に迷惑をかけない形で世話をしたい為の一時的な妥協点みたいなもの。
見方を変えれば餌やり放し飼いといった適正でない飼い方を止めましょうということでもある。
しかしながら地域猫を振りかざしている連中の実態はただの野良猫愛好会。地域猫が何かを知らずに活動している人の多さには呆れてしまう。悪貨が良価を駆逐してしまっている。

野良猫捕獲、去勢避妊手術、元に放す。
キャッチ＆リリースを愛護団体はうたっている。
方法としてはありだと思うが、
その費用が問題。

>>714
>方法としてはありだと思うが、

ねーよ。
害獣は捕獲して殺処分するしかない。

>>714
リリースしたら駄目だろう。
害獣を放し飼いにしてどうする？
オマエ馬鹿かエサヤリだろ。

地域猫制度は絵に描いた餅、愛誤の幻想に過ぎなかったってのが証明されてるんだから
今更不妊手術して放出なんていい加減なやり方なんか通用しないよ

野良猫が愛護動物として指定されているんだから、仕方ないでしょう。
今の日本では捕獲は禁止だもの。

>>718
誰が捕獲を禁止してるの？

>>718
愛玩動物でも捕獲するのは問題ないし、
残虐でない方法で殺すことも問題ない。

結局生き物苦手板のキチガイの出張所か
こりゃ議論にもならんわｗ

生き物苦手板って何？
君は詳しいの？

エロイ人教えて

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

ここの連中はまともに反論出来ないからな

私達犬猫大好き板の住人はペット課税に同意します

>>723
出たな、コピペばかりする奴

>>719
「動物の愛護及び管理に関する法律」第44条第4項により
「(ノラ)猫」は「愛護動物」と指定されており、
捕獲することは許されてないそうだ。

「ノラ猫」は「スズメ」や「ハト」と同じように
共存という考え方に変わったのだそうよ。

第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２ 　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
３ 　愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

捕獲してはいけないとはどこにも書いてないですね。

ウソ情報を書いて何が楽しいの？

>>727
条文はちゃんと読め。
「みだりに殺すな」「みだりに傷つけるな」とは書いてあるが、捕獲禁止とも駆除禁止とも書いてないぞ。
お前の期待するような法律は無いんだよ。

動物の愛護及び管理に関する法律に関して調べてみたらこんなのが出てきたな。

第七条 　
４ 　環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、動物の飼養及び保管に関しよるべき基準を定めることができる。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

環境大臣が定めている基準はこれだね。

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第３ 共通基準
７ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、
逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(2) 飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。

第５ ねこの飼養及び保管に関する基準
２ ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康及び安全の保持並びに周辺環境の保全の観点から、
当該ねこの屋内飼養に努めること。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_h140528_37.pdf

定常的な給餌行為が飼育とみなされる例もあるようだし、
エサヤリや放し飼いは禁止されていると言えるようです。

この禁止行為に反する飼育は罰則を設けるべきですな。
50万円の罰金がよろしかろう。
飲酒運転もこれで激減したのだしね。

野良猫や外飼い猫を捕獲して保健所等に持って行くのは住民の権利だし、
自治体にはそれを引き取る義務があるんだよな。
難癖つけて引き取らない自治体もあるけど、それは行政の怠慢でしかない。

第三十五条 　都道府県等は、犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。
この場合において、都道府県知事等（都道府県等の長をいう。以下同じ。）は、その犬又はねこを引き取るべき場所を指定することができる。
２ 　前項の規定は、都道府県等が所有者の判明しない犬又はねこの引取りをその拾得者その他の者から求められた場合に準用する。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>727
出たな、嘘吐き！

殺す事を前提としたくないから税金掛けようって議論になってるんじゃん
自分の都合の良い意見ばっか並べてないでちょっとは頭使えよ、糞愛誤

何のリスクもなく、したがって反省もなく、ただただ「ぬこカワー」、これでは駄目だ
これまで考えなく餌やってしまった、考えなく外飼いしてしまった
それで増えたんだから制度整備して一回徹底的に減らさにゃならん
反省とともに仕切りなおすことこそが不幸な死を減らす唯一の手段
100万殺したところで3〜4年ダラダラ現状維持すんのと同じ殺処分数だ

>>728
別に嘘をついたわけでないよ。
保健所に捕獲を頼んだらそう言われたのよ。
きっと、自分で捕獲してもって幾分にはいいんだろうけど、
保健所やその関係者がすすんで捕獲は出来ないって事かな。

>737
動物の愛護及び管理に関する法律にも狂犬病予防法にも、
犬と猫で扱いを分ける明確な法的根拠はない。
猫を捕獲しないのは、単なる怠慢。
猫も並みにあつかえば、数年で殺処分数は劇的に減るというのに。

アフリカなんかだとリスから狂犬病にかかる例が多かったりする

>>737
結果的にコレら↓は大ウソだったね。

＞今の日本では捕獲は禁止だもの。

＞「(ノラ)猫」は「愛護動物」と指定されており、捕獲することは許されてないそうだ。

知ったかぶりで間違った認識をし
それをあたかも真実のように
捻じ曲げて書き込みしていたんだよオマエはさ

>>740
ちっちゃな事にいちいち必死で反応しなくていいじゃん。
器が小さいよ君。

>741
×：ちっちゃなこと
○：法をないがしろにする大嘘

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>741
大嘘を見たら、そのウソを訂正しないとな。
嘘吐きクンは器が大きいのなら、その大きな器で、小市民に他人に迷惑をかけないように
エサヤリや放し飼いをやめるべきだ。

>>743
君はいつまで同じコピペをするんだ？

ちょっと文を工夫しろよ。
罰則強化して、取り締まりはどうするの？
放し飼いって何さ、犬？

少しずつでも他人に理解されるように分を変えていきな。

ここって大反対出来て無いじゃんw

反対するだけの根拠が皆無だからね

>>745

＞罰則強化して、取り締まりはどうするの？

もちろん法律違反者は警察が取り締まります。
法律に反して、放し飼いをしている人、団体などを摘発します。
犯罪者を摘発し、取り締まるのは警察の仕事です。


＞放し飼いって何さ、犬？

罰則規定を設けるのは犬も猫もです。

>>730-731が法的な根拠です。
あとは罰則を設けるだけです。

動物愛護法改正に伴うパブリックコメントの募集があれば、放し飼いに罰則規定をつくるようコメントするよ。

なんか、夢想化だなぁと思うｗ
ま、がんばってよｗｗ

定常的な給餌行為が飼育とみなされる例もあるようだし、
エサヤリや放し飼いは禁止されていると言えるようです。

この禁止行為に反する飼育は罰則を設けるべきですな。
50万円の罰金がよろしかろう。
飲酒運転もこれで激減したのだしね。

>>730-731が法的な根拠です。

>>748が>>743なら(同一人物なら)
今度からは、そういう風に書くんだ。
いちいち突っ込ませない様にな。
コピペばかりするなよ。

ブリーダーへの罰則強化
ペットショップ及びネットでの生体店頭販売禁止
幼犬幼猫は予約販売だけにする
殺処分をしない保護施設を創設する
（飼育に関する教育も行う）

ペット税を掛けるのであれば、ペットの販売時とペット用品に掛けて
その収益を保護施設の運営費に当てる
災害時も保護施設が中心になって活動し、ボランティアを束ねる
これで全てが解決

>>753 ペットを飼育していない一般人からペット飼育に関わる行政コストを切り離さないと不公平だよね。
取りあえず殺処分費年間56億円が抜けてるぞ。
飼育していない一般人に殺処分費を負担させろと言うなら、最大の殺処分対象である野良猫への餌やり、放し飼いは罰則禁止にしないと整合性が取れない。
ペット税で真っ先に補填すべきは殺処分費だよ。今まで払わずに済んでたのが異常。

私も人命も犬の命も同じだと思う。
だからこそ、ペットの飼い主は監禁罪で全員逮捕、ペットショップおよび客は奴隷または人身売買で重罪だ。

>>754
それは正しいようで正しくない。
一番はペットを飼育せず、ノラを餌付けしている者の問題だ。
そういう輩は、ペット品など買わず、残飯処理だ。

そんな事どうだつて良いんだよ
そういうクズどものケツ拭きを、ペット飼ってる奴等だけでやれよって話しだ

>>757
判ってもらえないね。
世の中、そういう者なんだよ。
公共施設(図書館とか）利用していない人もいるし、同じ町でも美化されている所とそうでない所があったり。
言い出したらきりがないんだ。
だから、日本の事は日本で解決位の感覚でいくのだよ。

ペット税やっぱり良いと思います。

軽い気持ちで飼う人が減るはず

今飼ってる人達に課税したら捨てる人が居そうだから、新しく飼う場合はみんな一律毎月一頭につき300円？(金額はいくらがいいかからないけど)
くらいを義務付け、多頭飼いは割引あり、愛護団体等には一部免除あり

既に飼ってる人も任意で納税出来るようにし、納税者だけワクチンなどの割引制度を適用する

・犬､猫､鳥などを新しく飼う場合は必ず登録が必要にする

・集めた税金で、狂犬病の予防注射をする際に、首輪につけるカプセル型の丈夫な、中に飼い主の連絡先を書いた物を入れれるやつを配布し、毎年引越し等してないかチェック

もし住所変更や電話番号変更してたら、忘れないようにその場で新しい連絡先を書いて入れさせるようにする

それかﾏｲｸﾛチップをそのカプセルに入れて、読み取るだけで済むようにするとか

・ペットショップ等で購入時に、ペットを飼い始める人には
「迷子になったら必ず保健所や警察、役所に届ける。」
「迷子ペットを拾った時も、保健所や警察に必ず届ける。」
ように説明しパンフレットを渡す。

同じ内容を義務教育の道徳の時間に、年に一回でいいから説明し、プリントを渡し親にも見てもらう

（ペットが居なくなった時や拾った時に、保健所や警察に届ける事を知らない人はまだ多い）

ペット法塾が言うように、収容後二週間は公示し、収容、一般家庭に保護された動物も漏れなく公示し、パソコンからも携帯からも情報を見れるようにする
それにはやはり運営資金が必要

お金も払わないくせに、対応だけ手厚くしろというのはおかしな話

やっぱりペット税が正しく適用されればいい感じな気がする。

ペット飼ってる人達だけペット税払うなら、飼ってない人も文句ないはず

今回みたいな緊急災害時にも、ペットへの対応がもっと早くなるはず

一つ心配なのは、課税後にペットショップなどペット産業に携わる人間が、職や収入源を失う事

まあでも本当にペットが好きでペットショップやペット産業に従事してる人は、殺処分が減れば本望だし、責任持って飼ってくれる人に買って欲しいでしょ

税の導入はいきなりではなく、一年前から公表し、その間にペット産業側が生態の繁殖や、フード等の製造数を見直せばいい。

人員削減は否めないが、アルバイトや派遣の人には何とか一年間の間に転職してもらうしか無い。

あまいね。
毎月課税や毎年課税だと、払いたくなくなった時、払えなくなった時に捨て猫犬が増える。
だから購入時に取得税にすべきだ。
保護猫犬を譲ってもらう場合は非課税。
この方が、捨て猫犬は減り、乱購入も減り、保護猫犬も減る。
乱繁殖もなくなる。
毎年毎月等、定期的課税には絶対的反対だ。

>>760
>毎月課税や毎年課税だと、払いたくなくなった時、払えなくなった時に捨て猫犬が増える。

棄てたことが発覚したら、高額の罰金を科せばいい。
それでも発生した野良は徹底的に駆除すりゃいいじゃん。
犬猫の飼い主から徴収した税金でさ。

色々問題あるからペットフードに１割課税したらいいじゃん。
ペットフード使わずに買うんならコスト高で別の意味でいいし、残飯与えてる奴がいたとしても大量の猫に与えてるやつはペットフード使ってる。
殺処分費の56億円だけなら２〜３パーセント課税で済む。
一番効果が高いのは放し飼い餌やり禁止だけどな。数年もかからず殺処分は半減する。
餌やり放し飼い罰則禁止に反対しているやつは毎年十数万匹の猫を殺すやり方に賛成してるのと同じ。

>>761
それでも発生したノラは駆除？
君に愛護精神は無いのか？
購入時に取得税金かければ、ノラが発生しにくいから、ノラにならず駆除されずに済むだろ。
ヒト以外の命を軽視する悪魔な意見だ。

害獣に愛護ｗ

税金が課せられるなら自然登録制になるだろうし、
ブリーダーも販売店もある程度の法的制約が
うまれるだろうから、業界は反対するんだろうな。
俺はペットの法的地位があがるなら税を課されても
いいけどな。

>>760
当方>>759だけど、確かに毎年や毎月課税だと国民年金みたいに未納者が出るし、購入時課税がいいかもね

>>762 フードに課税私も考えたけど、やっぱ捨てる人増えそうで悩むところ

>>765 同意 税金が犬猫のより良い管理に使われるなら、むしろ税大賛成

あ ごめんここ税反対スレだった 賛成スレあるんだね
たまたま目についたのがこのスレだったから
移動しますね

>>767フードに2〜3パーセント課税するだけでなんで捨てる奴が増えるんだ？屁みたいな負担じゃん。

だからフードに課税なんてしたってしょうがねーっつーの
頭使え。

>>769
お前はあたまつかってないだろ。
脊椎反射してるよ。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>771
>>743-745
お前は出入り禁止だ。コピペばかりするな。

>>772
おマエは思い込みでウソを書くなよ

罰則の方が現実的かな
全国規模でペット税って言うのはやっぱ無理だと思う
罰則規定ってかなり限定的というか局地的にやれるみたいだからやろうと思えばできるんじゃん
自分は趣味で自転車乗るんだけどサイクリングロードでハトとか猫に餌やってる人とか本当に困るんだよ

禁止や罰則が出来れば課税いらないのはそうなんだけど、果たして猫愛誤の反対を押し切れるかどうか。
無理なら課税するしかない。

まぁ課税、罰則どっちでも良いんだけど兎に角野良に餌やる馬鹿を
根刮ぎ撲滅出来るような方法を策定してくれ

それは難しいなぁ。餌やりに重い課税してもな。餌やりしてる連中は金ないから払えないし課税も無理ｗそんな事したら人殺すからなぁ〜笑えない。施設作ってそこにぶち込めば一番早い！年間殺処分費を考えるとこれが１番良いな。あいつら独り身だしな

↑妄想暴走中

だから大反対してみろよ

・ペット購入時に50％の取得税、取得税済み書を発行。
・子犬、子猫等をもらった場合も、一定の取得税を納付義務。
・保健所等からの保護動物には、無償で取得税免除書を発行。
・取得税済み証、免除書が無ければ、動物病院では治療費が高くなるシステムにする。
・取得税で、保健所施設増設、餌代、人件費に充てる。
↓
・乱繁殖業者の激減。
・保護動物の減少⇒殺処分の減少。
・衝動買い者の減少⇒飼育放棄者の減少

問題点：野良猫等のエサやり者の取り締まりが難。

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

ここは妄想を書き連ねるスレか
開いてソンした

>>781
本当にうざいな、出入り禁止賛成
>>771-772

同じ事を言ってるのは一人じゃないだろ
無茶苦茶な課税論や取得税額を言って聞く耳持たない奴とか

ペットの購入時に課税する→何で俺達が払わないといけないんだ？→野良猫に餌やってる奴ら非課税なクセして殺処分の内訳見たらほとんど野良猫じゃないか！
↓
適正飼育者による放し飼い餌やりの弾圧開始→放し飼い餌やり罰則禁止議論が盛り上がる
↓
放し飼い餌やり禁止→殺処分数激減
めでたしめでたし

遠まわしにこれを狙ってるんだろ？直接やると、ヒステリックな反対に合ってややこしいから、遠巻きに攻めるみたいな。犬、猫好き同士の離間策だな。

本当に犬猫好きなら餌やりの行動には反対の立場だろ。
自分の犬猫に病気等のリスクを押し付けるだけの存在だし。

ここで反対、反対言ってる奴は餌やり愛誤だろうねｗ餌やりの尻拭いさせられる適性飼育者だけが反対と言えるのだよ？
適性飼育者が可哀相だから餌やり罰金で他の野良猫、犬は保健所行きにすれば良いのに。これですべて解決だろ？

>>783
自分の主張に自分で賛成って
あまりに愚か（笑）

餌やりや外飼いが犯罪行為・間接的な虐待行為だって空気作る為なら
どんな手段を講じて貰っても構わないよ
餌やり馬鹿や外飼い馬鹿と、適正飼育を遵守してる人と同列に扱われない様に
明確な基準を確立させて欲しい

チイキネコと呼ぶ野良ネコ餌付け人がいます
これが最も悪質なエサヤリ犯人です

地域猫(笑)してから野良猫はかなりの数殖えてるからやる意味ないね。愛誤に責任感なんて０だからな〜ちゃんとやってる人はいるんだけどね。地域猫なんてやってメリットあるのは獣医だけだから。お金うまーｗ死体処理とか税金だからなぁ〜

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

>>792
こいつ本当にどうにかしろよ・・・・・・・

まあどうせキチが独り言で部屋の外に出られない鬱憤を晴らしてるだけでしょｗ

野良が減って困るのは愛誤だけ
普通の人はベット好き嫌いに関わらず、野良なんか無くなって欲しいと願ってるからな

放し飼いに罰金刑は賛成する。
エサヤリ根絶で殺処分は減るよ。

猫以外の動物で、避妊虚勢と餌付けまでして数をコントロールするような例は無いわな。いかにバカなのか金が絡んでるのかがよくわかるわ。
やってるやつはその異常さに気がつかないんだろうな。

でもチイキネコやＴＮＲで数をコントロールできた例はないね
アメリカでもとうにやめてしまってるし
バカ愛誤がデカイ声をだし
迷惑かけまくって未だにやってるようだけど
そろそろ放し飼いに罰金刑を設けて
犯罪をやめさせる時期だな

そうすればペット税など必要なくなるよ

↑の人たちってドンキホーテかなにか？

放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
飲酒運転が激減したように
罰則強化するれば良い

法律違反は警察が取り締まり国庫金が入るからね

犬猫の放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律

第七条 　
４ 　環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、動物の飼養及び保管に関しよるべき基準を定めることができる。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第３ 共通基準
７ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、
逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(2) 飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。

https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_h140528_37.pdf

アメリカではTNRやってないの？

>>803
カリフォルニア州では効果がないという理由でやめたようだ

>804
どういう効果を期待してたんだろ？

殺さずに減らしちゃおー
↓
やっぱり駄目でした
↓
今までのように大量生産〜大量消費（殺処分）

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのにね…
違反者に罰則が必要だということだね
罰金50万円は抑止力十分でしょ

カリフォルニアで止めた経緯を調べると面白いかも

そういえばチイキネコなんて言ってた将棋指しが
住民による迷惑放し飼いの訴訟で
完敗してたね
どうやら地域ネコを推進する人達のお墨付きだったそうだよ
それなのに裁判で負けて禁止命令まで出されたってさ

裁判で負けても意味がわかってないのが痛いけど

>>808
飼い主のいないネコを減らすどころか
増えたからじゃないか

地域猫とかいって餌やってりゃ増えるのは当然だな。
全数不妊化するとか不可能だし、地域猫推進してる連中は猫がいなくなったら困るわけだし。

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペット税反対だわ。路頭に迷うペットが増えるしペット業界が儲からなくなるし、反対！

税金掛かったぐらいでペット捨てるような馬鹿飼い主なら、いなくなって好都合
そんな程度の低い馬鹿がペットを飼えなくなるように、ガンガン課税してくれ

私たち犬猫大好き板の住人は、ペット課税に賛成します

>>815 スレチだけど私も同意

ペット税など>>813の理由で必要ないと思うが、もし課税するならキャットフードにこそ課税するべきだな。

>>817
不要なペットや野良を処分するのも、悪質な飼い主を取り締まるのも、
タダじゃ出来ないんだから、飼い主の連帯責任としての課税が必要。

>>817
キャットフードに課税する前に猫を犬同様に登録制にするが先だろ。

>>819
狂犬病予防法上、犬と猫を完全に同等の扱いにすることは賛成です。
そもそも違法な放し飼い飼育に罰則を設ければ、ペットに課税する必要はないと思ってますよ。
殺処分の原因は明らかですから。

>>818
連帯責任についてkwsk

>>818 同意 何事にも金がいる
金払わないで「動物に対する補償手厚くしろ。あれしろこれしろ。」はあり得ない

迷惑税的なこととなると猫の繁殖、譲渡のみでいいよ

>>822
同意できるあなたに質問。

ここでいう飼い主の連帯責任とは、
何の関係もない見ず知らずの駄目飼い主の面倒を、ペットを飼っているだけの共通項で括るということですか？

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律>>802参照

猫好きの基地外が登録制やなんかの適正飼育推進をことごとく反対してなにも進んでいない
なら行政コストだけでも負担してもらおうって事でペットフードに課税

放し飼い餌やり捨て猫の権利を主張する連中は何を決めても守らない
よってペットフードに課税は妥協策として出てきている

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律>>802参照

購入する時に一定の縛りが必要でしょ。（税の導入意義）
で闇バイヤーを厳しい罰則を持たせればマシになるかも。

あとは、飼育税だな。

>>824
そうだね。今は、ペットを飼って無い人の税金もひっくるめて、ただひたすら殺処分に使われてるからね
ペットの飼い主が税を負担するようにした方が良い

>>818の
＞不要なペットや野良を処分するのも
↑私も出来る限り殺処分ゼロを目指したいが、病的に噛みグセのある犬で飼育が著しく難しい場合とか、やむを得ない場合は殺処分も全否定は出来ない…

確かに猫の放し飼いで、野良子猫の殺処分数が一番多いのはかなりの大問題

しかし直ちに放し飼いに罰金をかけるのは現実的ではないと思う

今後猫も鳥も蛇もワニも兎もリスもフェレットもハムスターも全て登録制にして欲しいし

例えばハムスターを買う時も、購入時のペット税をかけて欲しい

「安いから」という理由で安易に飼い、バンバン死なせまくってるハム飼い主が結構な確率で居る現状
(もちろん大切に飼ってる人も沢山居るが)

今でさえ高い金出してチワワとか買っても、飽きたのか保健所に持ち込む輩も多い

更にペット税を課す事で、飼育の入り口のハードルを上げ、無責任な飼い主を減らす事に繋がればいいと期待している

>>828 激しく同意

これは他スレにも書いたんだけど

課税嫌だとかいう人は、結局ペットに金かけられないし、いざというときに国に
「タダでペットを助けて」
とか言っても、国民みんなの税金は使えないよ

ペット飼ってない人から大ブーイング来るよ

それならばペット飼う人がそれぞれ負担するべきだし、購入時だけなら、あとはずっと負担がないよ

もちろん平行して、ペットを遺棄した場合の罰則罰金は周知を進めるべき

ペットの遺棄、虐待には既に罰則罰金が法律に定められてるけど、今現在全っ然機能してない

多分日本人ほとんど、罰則罰金ある事を知らない
数年前に新しくひっそりと制定されたからかな…
ペットマニアや獣医、愛護団体とか、一部の動物好きにしか認知されていない

しかも遺棄は誰が捨てたか特定し辛いし、虐待もなかなか他人が告発は難しい

それならば、購入時のペット課税は相手が分かるから確実に入手しやすい


しかし周知するには資金が要るよね

ペットが要らなくなり保健所へ持ち込んだ人にも、一匹2000円請求するようになったし
(てか保健所や愛護センターが「引き取り」って言うから勘違いした飼い主が引き取ってくれると思って持ち込むから、殺処分と言えと思うけど)

迷い犬を飼い主が引き取りに行った時も5000円くらいかかる
自分のペット引き取りに行って5000円は嫌だけど

5000円でペットを見捨てるような飼い主は、いざという時ペットを守れないだろうから仕方ないかもしれない

猫の餌やりも問題だよね…
「可哀想」と餌をやり、繁殖した子猫が毎年大量に殺処分されてる原状を、日本全国に大々的に周知したい
それにはやはり金が要る

金も払えないやつはペット飼わなくていいよ

税をかける事で不幸な動物が減るなら万々歳
(実際はそんなに簡単な問題ではないが)

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律>>802参照

>>831
遭難してヘリ使った場合、あとで金を請求されるだろ？
ペット助けるのにレスキュー隊が仮に出動したら飼い主が金払えば言いだけじゃん

ペットを飼うのに、
�@ショップで買ったら特別消費税。５０％。
�A責任ある飼い主であることの証明登録。要身元確認。講習と免許試験の義務化。初回のみ５〜１０万円。期限は終身。
また市町村に要登録。一匹(頭)に付き１〜３万円の地方税。
この登録証明で死亡ペットの愛護センター引き取りは無料。また避妊手術の費用補助。
�Bペットフードには、タバコ並みの課税をしろ。
これで安易に飼う馬鹿を減らし、ショップよりは捨て犬や猫が救済される風土が出来る。
ペットフード課税は、これまた安易な餌やり馬鹿を減らすか、愛護センターの維持費に回せる。
兎に角、安易にペットを欲しがる馬鹿を包囲せん滅する事が必要だ。

>>829
＞そうだね。今は、ペットを飼って無い人の税金もひっくるめて、ただひたすら殺処分に使われてるからね
＞ペットの飼い主が税を負担するようにした方が良い

殺処分が激減すれば税金の無駄使いも減ります。
まずは殺処分を減らすことを考えませんか？


＞確かに猫の放し飼いで、野良子猫の殺処分数が一番多いのはかなりの大問題

そうです。殺処分の大部分を占めるのは猫です。
この猫の殺処分は生まれたんばかりの子猫が大を占めます。

子猫が毎年毎年大量に産み落とされ、その子猫が大量に殺処分されているわけですから、
この産み落とされる環境を改善すれば良いと私は考えます。

では、最も有効な方法は何か？
その1つが、放し飼い禁止の罰則規定です。
野良猫が旺盛に繁殖し、子猫が産み落とされるのは、人為的な豊富な食料供給により猫の栄養状態が良くなり繁殖力が高まるからです。
この野良猫への給餌行為を制限することで繁殖力を抑えます。
野良猫への定常的な給餌行為は、飼育行為と認められていますから、これを減らすことで産み落としを減らすわけです。

罰則を設ける（強化する）ことで、禁止行為が減ることは、既に飲酒運転の罰則強化で実証ずみですよね。

>>829
＞しかし直ちに放し飼いに罰金をかけるのは現実的ではないと思う

どのような理由で現実的でないのですか？
動物愛護法の第7条違反者に罰則（規定）を設けるだけで実現できますよ。

>>831
＞ペットの遺棄、虐待には既に罰則罰金が法律に定められてるけど、今現在全っ然機能してない

動物遺棄事件として、逮捕者も出ていますし、罰金刑の判決も出ています。
どのような理由で、機能していないとするのですか？


ちなみに動物遺棄が原因と勘違いされやい事象ですが、
猫の殺処分は、そのほとんどが放し飼い猫や野良猫の産み落としだと東京都の調査で報告されています。
ソースは東京都ＨＰです。

>>835
猫の殺処分減らすには、行政が犬並みに捕獲して殺処分すればいい。
5年もすれば殺処分は1/10になるだろう。

放し飼い餌やり禁止と言うと猫愛護がギャーギャー騒ぐが、これって適正に飼育しましょうって事なんだけどな。
どんだけ他人に迷惑をかけてまで不適正飼育をしたいのかって話だ。

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律>>802参照

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律>>802参照

名目税的増税だが消費税Uｐしそうな勢いだ

課税は餌やりの横暴に対する妥協案
積極的に改善したいなら罰則禁止

そのどちらも行わず、無駄に命を浪費している現状が一番愚かな状態

現状にメリットを感じているのは、安く手間がかからず安易に動物と関わりたい人間と売り手
餌やりや放し飼い、ペットやフードの業者なんかが上げられるだろうね

>>835>>836
当方>>829ですが
＞しかし直ちに放し飼いに罰金をかけるのは現実的ではないと思う
↑う〜ん考え方が変わって来た。罰金をかけてもいいかもしれない。
私が「直ちに放し飼いに罰金をかけるのは現実的ではないと思う」と書いたのは、15年くらい前までは猫の放し飼いは当たり前に普通に行われて来たので、今も
「猫は放し飼いが当たり前」
という人が多くて、今までずっと普通に放し飼いして来たのに、急に罰金を課すと
「えっ？何それ」
と戸惑う人も多く、長年放し飼いされて来た猫を全部急に室内飼いにすると、ストレスで逆に可哀想な事になる猫も居るかなと思って。

だから、これから新しく子猫を飼う人には室内飼いを推奨して、ちゃんとなぜ室内飼いを推奨するのか説明をして納得してもらってから室内飼いをしてほしいと思ったんだ。

急な罰金だと一方的だからね。
ただ、罰金も確かに効果あるから、室内飼い推奨指導と平行して罰金制定してもいいかもね。

>>837
当方>>831です
動物遺棄事件として、逮捕者も出ているのは数件だけ知っているし、罰金刑の判決も出てるとはネットで見た事ある。
「全然機能してない」というのは語弊があったかもしれないが、新しい法律なため、まだまだ日本全国に認知されてなくて、まだ執行力が弱い印象を受けるんだ。

今後多くの人たちに認知されれば、徐々に執行力も上がって来ると期待はしたいけど…

動物遺棄と放し飼いと野良猫全部が原因とは思っていたけど

＞猫の殺処分は、そのほとんどが放し飼い猫や野良猫の産み落としだと東京都の調査で報告されています。
ソースは東京都ＨＰです。
↑これは知らなかった。

放し飼いして子供が外で生まれて知らんぷりな飼い主は、ほんとザケンナと思うし罰して欲しいし、
遺棄した人間も絶対に見つかって罰金を払うがいいさ！そしてそれに懲りて二度と動物飼うな！！と思うし

しかし野良猫には何の罪も無いのに…
無責任な餌やり行為のせいで増えて殺処分されてるのに、近所で昔餌やりしてたおばさんは
「アパートの大家が猫を保健所に連れて行きおった！」
と言ってた…
私は
「でも飼えないなら、餌やりして猫が増えたら、近所に迷惑かかっても責任取れないから仕方ないかもですね…私も保健所は嫌ですけど、猫が好きな人ばかりじゃないし」
ともにょもにょ言うしか出来なかった。

それは私が越して来るより昔の話らしいから、今はおばさんは猫を室内飼いしてるし餌やりもしてないし、どうやら心から猫は好きみたいだから、誰か獣医さんとかに、熱心に説得されたんじゃないかな

>>843には全体的に同意
＞そのどちらも行わず、無駄に命を浪費している現状が一番愚かな状態
↑ほんとそう思う。この状態が打破出来ないならば、購入時のペット税を導入して欲しい。使用目的や用途をしっかり決めた上で、ペット税導入して欲しい。

>>844
今は猫を飼ってる人のほとんどが室内飼いです。
放し飼いにしているバカなんて極々少数です。

これから飼うだの関係なく、今は室内飼育が一般的ですから、
あなたの意見は現実認識の出来ていない人の単なる思い込みに過ぎません。

猫は室内飼育が一般的だとするソースは日本ペットフード工業会のHPにあります。

>>845
＞新しい法律なため、まだまだ日本全国に認知されてなくて、まだ執行力が弱い印象を受けるんだ。

とくに新しいわけではありません。
あなたとその周りの極一部のオバカさんが認識していないだけで、全国の常識人は認識しています。
逮捕者が出ていることは新聞でもニュースでも流れていますからね。

>>848え、平成18年に改訂されたから比較的新しい法律だと思ってた。もっと前からあるの？

＞あなたとその周りの極一部のオバカさんが認識していないだけで、全国の常識人は認識しています。
↑へぇ

>>847そりゃ今は猫の室内飼いが段々推奨されてはいるけど、まだ放し飼いしてる人たち沢山居るよ。近所にも居るし福島県にも沢山。

ほとんどが室内飼いってどこのデータなの

放し飼いは極々少数ではないよ。まだかなり居るよ。
徐々に室内飼いや避妊去勢がちゃんと普及するといいとは思うが…

思い込みの激しい人だな〜…

日本ペットフード協会なら聞いた事あるけど、日本ペットフード工業会は初めて知ったわ 今からググって見て来るわ

でも税金はやっぱ必要だよ 税金払う気も無いやつはペット飼わなけりゃいいし、その分殺処分も減るわ

でも購入時のペット税だと、野良猫とか雑種をタダで貰ったりする人が増えるかな
少なくとも流行りのチワワとかが保健所やセンターに持ち込まれる数は減りそう

>>847日本ペットフード工業会でググったらこんな記述がありました。以下転載

私が今までの記事で｢日本に生息する野良猫の推定数は100万匹台である｣と述べてきました｡その根拠は｢日本ﾍﾟｯﾄﾌｰﾄﾞ工業会｣が毎年発表している｢全国犬猫飼育率調査｣です｡
93年から毎年行なわれ､2009年度統計まで発表されています｡猫の統計では､外猫（≒野良猫と考えてよい）､内猫別の統計が発表されていましたが､2008年度から過去に遡って外外猫の統計が削除されました｡

部分的に他のｻｲﾄなどで引用された外猫統計では､93年〜2000年初頭にかけては､100万匹前後と推定されています｡私はその統計を引用して｢日本での野良猫生息数は100万匹台｣としていました｡
しかし驚くべき統計結果があります｡日本ﾍﾟｯﾄﾌｰﾄﾞ工業会が過去に遡ってﾃﾞｰﾀを削除した外猫統計の直近のﾃﾞｰﾀです｡
外部ｻｲﾄで引用されたものを見つけました｡それを以下に掲載します｡
（年度） （外猫統計 単位千匹）
94 1，022
95 1，177
96 1，326
97 1，513
98 1，372
99 1，209
00 1，180
01 917
〜
05 2，012
06 2，861
07 2，815
08 2，840
90年台半ばから2000年初頭にかけては､外猫数は100万匹程度でほぼ安定しており､むしろ減る傾向ささえ窺がえます｡
しかしそれ以降は外猫は激増しています｡
私はその原因は､2000年以降に､急速に自治体の野良猫対策が殺処分からTNR（野良猫の捕獲､不妊去勢手術､ﾘﾘｰｽ）や地域猫に政策転換したことにあると思います｡
全国で初めて､横浜市が地域猫を制度化したのは97年ですが､TNRや地域猫の考え方が普及してきたのは最近数年と感じています｡

↑外猫増えとるがな。放し飼いか地域猫か野良猫か区別がつかんけど

>>851 チッ 昔のデータだった。以下転載。
ペットフード工業会調べによると飼育場所は、犬の室内飼育は70.4％、猫の室内飼育は78.7％を占めており、飼育場所として犬猫ともに「室内」飼いが主流になっています。
また、2008年の犬の体重別飼育数の比率をみると、10ｋｇ以下が66.4％であり、依然としてと小型化の傾向がみられます。
（1998年50.1％・2003年58.3％）
↑これって完全室内飼育なのか？10年以上昔の猫の飼い方って、家の中でご飯やったり寝かせて、昼間は猫が出たがれば散歩に出す飼い方が多かったよね。
それで「室内飼い」と答えた人もいるかもしれんし、そもそもこのアンケートに答えた人って飼育意識の高い人達だから、全国の正確な統計にはならないんじゃないの。

しかも日本ペットフード工業会のホムペには、昔載せてた外猫数統計を載せなくなっちゃったんでしょ。

以下転載
犬の飼育は増減はほぼ横ばい
猫の飼育数は微増を続けており2006年度には犬＜猫に逆転した
2007年から今年にかけても｢猫ﾌﾞﾛｸﾞ｣｢猫なべ｣が流行し､猫ﾌﾞｰﾑとなっていますね｡
↑ブームで動物飼ってろくに責任持って飼えないやつ死ね

震災で大勢亡くなっているのに、死ねと書ける人間性って…
この人は動物虐待でもしそうな人だなきっと

>>853
震災と虐待をこじつけるお前がキチガイなだけだ

死ねと書ける人間性と虐待だろ

猫害対策は駆除が一番安価で済むってことだな
保健所ガンバレ

>>852は全く正しい正論じゃん
俺もペットを責任持って飼えない奴は死んだ方が良いと思うね
それを虐待者の様に言う>>853が頭おかしいんだよ

どんな理由であろうと人に死ねと言えるような奴は動物にも死ねと虐待するだろう

>858
飼われてない家畜や愛玩動物は殺処分すべきだろ。

>>858
それは猫吉の事か？w

810 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2011/03/11(金) 20:01:01.73 ID:xGzRlrfRP
>>809
おまいが死ねよｗｗｗ

これは酷い
しかも震災当日の夜じゃねーか、信じられんな、このコテハン

まぁ猫吉の頭の悪さは虐ヲタ以下って事は言えるけどな

犬のウンコ取らないばかいぬし大杉。

そういうやつは
公共の場を汚してるんだから
罰金払え

猫吉の書き込み貼られた途端に逃げちやったなw

猫吉とかいま♯とかマルカバとか色々いるけど、ひょっとして同じ人物？

いま井って書き込まれたらレスがピタッと止まるな
あらしを呼ぶ男で禁句なのか？

kima56？

ねこ

晒しage

ペット課税賛成。その課税した税金でチップ強制して管理運営すればいい。

>>870 同意

>>871 出たな、自演の同意
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1231332513/313-316

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律>>802参照

ここにも出たか、コピペやろー

コピペでも的を射た正論
論理的で客観的な反論も出ないから結論として良いぞ

当然地域猫は「放し飼い」に含めて言ってるんだよな

野良猫を地域猫と呼んでるバカがいるが単なる迷惑飼育でしかないな
将棋指しが被告の民事裁判では東京都の地域猫推進委員が法廷で地域猫だと証言したのだが
結果は裁判官に禁止されてたぞ
猫の放し飼いをするバカに50万円の罰金刑をかけるのは殺処分を減らす良い方法だよ

>>872 残念
どこにレスしたか忘れたけど多分>>871は俺

>>870とhttp://c.2ch.net/test/-/dog/1231332513/313-316の312は同一人物ぽい？？が俺ではない
んで313は俺ではない
314は俺
315と316はよくわからん
とマジレスしてしまった…

ペット税とるなら、ペットも扶養家族とみなして健康保険に入れさせて欲しいです。

>>879
それ税金の他に社会保険費用を払わないといけないよ

　ふと思った。

　中韓傀儡のミンス党の元だと、パチンコ、農薬まみれの汚い輸入野菜や輸入タバコへ
関税をかける(酒は各地の伝統産業との兼ね合いからパス。輸入品には再び関税）以外の
増税は反対。だけど、という感じだけど、もし課税するならペットショップでの
購入に限り、購入時30〜50％、年ごとに購入時の1〜5％のペット税をかける、というのはどうだろう？

　普通のクレカの使用可能枠で衝動買いできるような値段(10万とか）で売ってるから、
アクセ感覚で犬猫買う奴がいるんじゃねーかと・・・目的は熟慮無き購入の阻止。

買った奴は書面登録を義務づけて、後は軽自動車よろしく
1年単位で届いた納税証明持って納税しないと税制上で違法＋超過増税とするのはどうだろう？
(この場合、「ま、いいか」ですむ程度の少額なもの。システム維持の最低限の出費負担と、
高額にしすぎて放棄する馬鹿をちょっとでも減らすため。）

登録書面管理は各地の動物愛護センター+警察の協力、
納税証明は市町村単位で発行。(その分の予算分配はしかるべき形で行う）。

高額な生態ほど税金も上がるので、「高額納税者」というステータス性が若干ながら生まれるかも。

この方法なら、野良で保護した生き物とかはとりあえず除外できる。
あと、+血統書税とかね。あくまで使役犬以外の血統書付きは贅沢品扱い。

こんな物課税する必要無し！
政治家がまともなら課税する代わり保険に加入した物とみなし飼い主が安心できる環境になる物だが。
今の政治家を見る限り何の役にも立っていないのにこいつらの懐に入る金が増えるだけだな。
こんな奴に貢ぐ気は一切ありませんので。
大体世の中何も消費しなくても税金がかかり過ぎだ！
自分の所有物、自分自身にも高額な税金がかかり過ぎだ！
その割に恩恵を受けられていない。
自分の財産、自分自身はこいつらの借り物では無い！
高額な税金を徴収するなら低所得者の生活を保証しろ！

＞882

　しれっと話をすり替えるなんとやら・・・。

　パソコン携帯買えるだけの金があるなら
テメェの生活くらいテメェで何とかせいや。
本当に死ぬ思いの奴だけ助けてやらないと、
結局巡り巡って税金が高くなるって事に気づかない時点で・・・。

同意。生保受けてる奴で本当に金貰う資格あるやつは僅かだと思うよ。
低所得者を助ける？
猫ヲタに低所得者は多いと思うけど、こんなやつらに金使うなら他に金使って欲しいわｗ
基準をもっと厳しくしないとね。
働いてる人間がアホくさい

ペットの放し飼いを禁止する法律はあるのに
罰する規定がないから抑止力がないんだな
警察が取締強化した飲酒運転が激減したように
罰則強化をするれば良い

ペットの放し飼いには50万円以下の罰金を制定したらよいな

そうすればペット税などはいらなくなる

ペットの放し飼いを禁止する法律>>802参照

自分の食い扶持すらまともに稼げないカタワの癖に、ペット飼うとかフザケンナだよな
生活保護受けてる奴は一律ペット飼育禁止の法律が必要
そんな屑に飼われてるペットも可哀相だ

ペット課税大賛成！

ペット課税大反対！

生活保護を受ける以上、ペットなんていう趣味嗜好に税金から１円だって与えたらだめだよ。
ペットは自分で自活している人間だけが持ちうるもの。そんなの当たり前じゃん。

生活保護の話になったら、低所得の猫ヲタちゃん黙っちゃったねｗ

hi

働いてる常識人にはペット可物件に越せなくて我慢する人もいるし
働かない人はペット飼わないでほしい

詐欺ボラから税金とればいい

ｑ

介護犬もアニマルセラピーも有るくらいだから課税じゃなくて控除だろうと思います

>>894 登録と毎年の予防接種が控除の条件、とかいいよね！
せめて高額な医療費だけでも確定申告で控除できたらな。

控除してほしけりゃペット税払えよ

>>896は正しい

>>889生保で東大阪で犬猫を引き取っては殺してる西野も居るしな。他人の税金で生きる以上、新たにペットを飼う事は出来ない覚悟はするべき。
ペット税導入しちまえばいいのに。フードに＋５％とか。

ペットフード課税で野良猫の殺処分代をまかなおう。

て

フード手作り派には痛くも痒くも

ペット税とかよりも、飼う前の飼い主の適正、障害面倒を見られる＆重病になっても
飼育し続けられる収入・貯金があるかの審査、犬なら躾け、散歩をしっかり出来る
時間と労力の心構えなどを義務付けてほしい。
躾けしない迷惑飼い主や、時間が無いなどの言い訳をして散歩しない飼い主を作らない。
ペットの治療費が無い・ペット可物件に引っ越せないという人にも飼わせない。
安易に殺処分されるペットや近隣トラブルを起こさないために。たのむから。

障害面倒を⇒生涯面倒を
の間違いでした。

たんなる税収だろうと馬鹿が安易に飼うことを防げるならそれでいい

そう。いかに安易に飼うことを防ぐかが大事。
全てのペットトラブルの要因はそこなんだよ。

>>902
もはや子供だなｗ

>>902
納得できない子供もいるみたいだけど国民投票したら最低過半数は賛成すると思うよ

いや、じぶんはペット税に賛成だよ。
そもそも、税金払えないような経済状態の人にペットを飼う資格は無いから。
だけど、
税金がついたぐらいでペットトラブルは解決しない。
たぶんペット税を払うようになったら、金払ってんだから良いだろ・みたいな
一部の迷惑者がますます増長することになる。
税金だけじゃダメなんだ。

個体登録を完璧にやるしかないだろ
あとは避妊手術の登録と繁殖の登録制だな

てゆーか、昭和の終わりくらいまで犬に税金かかってただろw

早く税金かけて馬鹿を淘汰しなよ