【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ35【忘れるな】

このエントリーをはてなブックマークに追加
900Markab ◆8SZursY0/. :2009/07/31(金) 18:05:02 ID:8Xw4Nco2
次スレですー。

【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ36【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1249030372/

引き続きよろしくお願いします。

>>899
wktk、再度。
901猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/01(土) 10:27:30 ID:xTyCcm9K
>>900乙です。wktk申し訳ない、>>899の後に急に忙しくなりました。
Markabの援護射撃の無い週末に書くことになりアンラッキーかも。
902Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/02(日) 10:52:50 ID:KuavkMfX
命を奪われた者は是も非もなく「一切の言葉を失う」(>>827)と言いました。

「聞く」ことも命の証しなのです。
待っている人達がきっといますよ。
903猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/02(日) 16:03:43 ID:ZsLwEa2x
スレ立て直後の週末ということで、荒らしの立てた劣化重複騙りスレが何やら
かまびすしい(この板の削除人さんは週末に処理されることが多い)。
こちらは本スレらしくいつも通りに行きましょう。
さて、まずはこれを貼ります。
http://www.smarter.co.jp/se-lEyR3o6h.htm
904猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/03(月) 01:14:10 ID:1XQkNNG5
私人による猫の「駆除」は違法であるという話を7月2日にしています。
>>471-から100レスほど振り返ってみてください。

会心の一撃を思いついたきっかけは>>481でした。(>>483他で反論済み)
>>481が引用したノネコの用語解説は、害虫害獣の駆除を商売としている企業の
サイトの中のもので猫
「駆除」プロパガンダ寄りの噴飯物になっていました。
このことから、害虫害獣駆除の業者のサイトや猫害対策商品を扱ったサイトに
ヒントがあると思い至りました。

現行法上もし、私人が適法に猫を「駆除」できるならば、
駆除業者はこんなビジネスチャンスを逃すはずがありません。
ところが、
【駆除業者のサイトをいくら探しても猫を捕獲してくれる所はありません。】
905猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/03(月) 01:39:42 ID:1XQkNNG5
>>904続き。
ここで、注意すべきことがあります。
駆除という言葉は、一般に忌避する意味と殺す意味の両方があります。
ところが猫「駆除」プロパガンダはこの駆除を殺す意味でのみ遣います。
ここが猫「駆除」プロパガンダの狡猾なところです。
彼らのプロパガンダに慣らされてしまうと、例えば駆除業者の
「猫の駆除に抜群の実績を誇る商品を即日発送します」という広告を見ても、
猫を殺す商品が現実に販売されていると錯覚してしまいます。
これは厳に警戒しなければなりません。
906猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/03(月) 01:52:06 ID:1XQkNNG5
猫は飼い猫であろうが野良猫であろうが愛護動物であり、安楽死などの正当な
理由がなければ罰則付きでその殺傷が禁じられています。
【もし、猫害の究極の対策としての「駆除」=殺すことが正当な理由なら】
【そのための商品が販売されたりサービスが提供されるでしょうが】
【現実にはそんなサイトは皆無です。猫害は殺す理由として認められない】。
907わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 02:01:56 ID:FYIbZaau
猫にガソリンかけて火をつけたら
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1232464877/


↑この動画はひどいお(´;ω;`)
908猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/03(月) 02:09:49 ID:1XQkNNG5
>>903-906続き。
さらに、以下のことを思いつきました。
駆除業者が猫の駆除は請け負えませんと断り書きをしたものがあるはずだと。
それが>>903の、
猫退治 実力国内ダントツ
法律改正につき猫退治はできません。 でも猫シャットアウトなら確実です。
garden.bizt.net
http://garden.bizt.net/
中の記事、
猫よけの常識・非常識
http://garden.bizt.net/jyoshiki.shtml
です。
読んで、猫の殺傷はおろか「避妊・去勢や治療目的以外の捕獲すら違法」だと
駆除業者自身が書いていることを十分ご確認ください。
909わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 10:09:48 ID:fHjP3BD8
>>872
>それに猫って食べもしない小動物や昆虫を遊びで嬲り殺したりするので

お前は、自分が節食しなさいね。お前が食ってる肉や魚やジャンクフードは動物の死体
残したり腐らせて捨てないこと。
電気器具、自動車の利用は控える。冷房は切る。
つーか、猫殺す前に、お前の意識、無意識の嬲り殺しを控えたらどう?

>糞猫を野放しにして他人の人権を踏みにじり、生態系にダメージを与える行為も、
生態系にダメージを与える行為…クソの元がダメージだとさ。大笑い。
910わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 10:28:41 ID:fHjP3BD8
>野良猫が一匹死んだことによってより多くの小動物や昆虫の命が助かるんだから良しとすべきです。
猫を殺せば地球の生き物の命が助かるからぶっ殺す?
環境破壊の元であり、虐殺厨房である、生き物殺しが趣味のナニが
何をいってんだか。
脳みそしぼって一生懸命、殺しの言い訳を考えたんだろうねぇ。
虐殺厨て脳がおかしいって、もしかしたら本当かもね。
911猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/03(月) 11:10:25 ID:1XQkNNG5
>>905
> 彼らのプロパガンダに慣らされてしまうと、例えば駆除業者の
> 「猫の駆除に抜群の実績を誇る商品を即日発送します」という広告を見ても、
> 猫を殺す商品が現実に販売されていると錯覚してしまいます。
→今回、猫退治という荒っぽい検索語句でひっかかるサイトを見てみましたが
むしろ、【猫をまったく傷付けることなく庭を守ります】というコピーをよく
見かけました。こうした、
【動物愛護的な見地からも頷けるフレーズがセールスポイントとされている】
ことの意味を、よく考えてほしいと思います。
【何を「正当な理由」とするかは結局はこの社会の穏健な良識が決めること】
であって、
【「猫害を解決するために」という理由を殺してもよい正当な理由としない】
というのが、現在の日本社会の良識の結論だと認めてよいのだと思います。
912わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 12:36:03 ID:HP8nWiuN
つーかさ、
>>891
891 :わんにゃん@名無しさん:2009/07/29(水) 23:11:00 ID:K1utcpxh
>え?
>坂東も「親」猫は終生飼育してるよねw

無責任な放し飼いの飼い主を擁護かぁ〜?おかしくね?
ん?放し飼いしてれば、好きなように殺せるから
その点でも擁護してるとかぁ〜?
としか思えんなぁ。坂東擁護は。どこまで虐殺が好きなんですか?
単純に放し飼い容認?どっちなのかなー、教えてね。

>なんだかんだと、勘違いな「動物愛誤者」であるために新たな生贄が欲しいわけねw
勘違いだとさ。何言ってんだかね。おもしろいねー。
913わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 12:40:03 ID:HP8nWiuN
しかし、坂東擁護は、生態系破壊がどうたら言ってた奴とは違うんだろうなぁ。
言ってることが無茶苦茶だろ。
ま、どっちにしても人間が究極の諸悪の根源てのはどーい。もちっと
遠慮して生きていかなきゃな。
914わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 12:44:49 ID:HP8nWiuN
しかし、リンチだとさ。なんで坂東があれこれ言われるのか少し
本ヨメ。
915猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/03(月) 12:59:15 ID:1XQkNNG5
予告していました会心の一撃は>>903-906>>908>>911です。
>>907は散々ガイシュツという理由でスルーします。
>>911>>905の補足です。(自己レスへのアンカー)
>>905にさらに言い添えるならば、害虫害獣駆除のサイトでは、同じ駆除と
いう言葉がゴキブリやネズミ等に対しては殺す意味で遣われているのに対して
猫に対してはすべて忌避(苦手な音や匂いなどを利用して来ないようにする)
の意味で遣われていました。
誰かがコピペしていましたが、猫には「駆除」はないのです。
もう一度言いましょう。
【猫は(正確にはねこは)駆除することができない愛護動物です】。
916わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 13:07:18 ID:fHjP3BD8
>>914
本なんか読むわけない。また、たとえ読んだとしてもこいつらに必要なのは

>坂東スレがなぜ猫「駆除」プロパガンダにとって重要だったか。
>私見によればそれは、坂東の呈示した、誕生直後の間引きが、
>【やむにやまれぬ理由があれば猫を殺しても罪にならない=認容される】
>という、【猫殺しは犯罪じゃない】という主張の突破口になる可能性のあった
>貴重なケースだったからではないかと思います。

そのとーりと思うね。
殺しに免罪符がほしいという一点だけの坂東擁護であって、
読んでも脳に届くのは、坂東の一連の主張
「殺したからってツベコベ言うな」ってことだけだろうよ。
917猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/03(月) 13:34:41 ID:1XQkNNG5
>>916
>>872は繰り返し何度も貼られている釣りのようなもの。
過敏になるのもどうかとは思いますが、それでもそれがK田の主張と瓜二つな
のは気になりますね。
空ちゃん事件の犯人K田は犯行の2ヶ月前に犬猫板でスレを立てていました。
そのテンプレからは猫「駆除」プロパガンダの影響が読み取れます。
俺が猫「駆除」プロパガンダに拘るのは、若いK田がその餌食になったのだと
思っているからです。もう、同じ過ちは犯してほしくないから、誰にも。

猫虐殺実況しました!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1139925714/

1 名前:わんにゃん@名無しさん [] :2006/02/14(火) 23:01:54 ID:bn9icM+3
やあ。(´・ω・`) バーボンだと思っただろ?だが、世の中そんなに甘くない。
そう。猫を殺す実況をしようと思うんだ。
・・いや、殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。

クソ猫擁護団体め、ざまあみろWWWWW  糞ったれ猫&団体のバカ共、Fuck You!  死んじまえよ!!!
アハハハハハwwwwwwwwwwww

(以下は猫「駆除」プロパガンダが吹聴していた毒餌を設置した画像、略)
918わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 13:42:24 ID:fHjP3BD8
いわゆる「症例」ですね。思考経路、表現方法、都合の悪い資料は脳に届かない、など。
919Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/03(月) 17:50:48 ID:oldWiVen
>>912
>>891は「バカだからもう虐めないで〜」ってイミかと。

>>915
>>903-906>>908>>911の明快な力作乙でした。

@猫を殺すことを目的とした薬剤や器材が販売されていない、A猫の駆除(捕獲、殺害)を請け負う業者がない、
B業者自身が@Aは愛護法違反であると認識している、という件について、プロパガンダスレで話題にされたことが
過去に何度かあるが、例のごとくの迂回戦術に逃げるのみでついに理解し得ない。
>>918さんの仰る「都合の悪い資料は脳に届かない」はまさに名言。
その理解拒否ぶりからプロパガンダのループ性を痛感したものです。
920Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/03(月) 18:10:41 ID:oldWiVen
>>917
>俺が猫「駆除」プロパガンダに拘るのは、若いK田がその餌食になったのだと
>思っているからです。もう、同じ過ちは犯してほしくないから、誰にも。

全面的に同意。
裁判の傍聴記録から、彼が猫駆除プロパガンダに染め上げられていたことを思わせる部分を。
ふつうに「反省」をしていたら、あるいはそれを巧緻に装おうとするなら、あえて言明する必要のない発言がある。
「かわいそう」の繰り返しに痛ましさを感じています。

http://d.hatena.ne.jp/loveneko/20070209#1170948081
(検察側質問)
>検「今日も傍聴席にたくさん来ているが、猫をかわいがる人に対してどう思うか」
>
>被「猫が悪い動物であることを気づいてほしい」
>
> 「僕の考えでは、絶対に猫は悪い生き物と思う」
>
> 「猫に騙されてかわいがっている人たちはかわいそうな人たち、そういう人たちには悪いことをしたと思う」

(裁判官質問)
>裁「ではなぜ、反省していると言ったのか」
>
>被「猫がいい動物であると、猫に騙されている人がかわいそう」
>
> 「判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
921Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/03(月) 18:15:58 ID:oldWiVen
おっと、×巧緻 ○狡智ですね。

ふつうの「反省の弁」の典型例は>>829
922わんにゃん@名無しさん:2009/08/03(月) 20:49:22 ID:zFzNMWU3
「反省の弁」

622名前: 1だが投稿日: 2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
警察の方へ:俺は猫を殺せど、人は殺さず。

↓通報したと言われて ((((((;゚Д゚))))))ガクブル

919:1 ◆GlFxKbtvsg :2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。

見苦しいイイワケも虚しく、栗田隆史 タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!
923Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/04(火) 02:48:45 ID:0yVpHRfM
昨日は久しぶりに道路が乾いたせいかロードキルを何体も見かけ、>>922のレスを思い出していた。
K田は生き物を殺めない人生を送ってくれているだろうか。

この時も「弾かれた猫」「車に轢かれて死んだ猫」とひとつのイメージに固執しているね。
「空」を殺したのが4月15日、スレを立てて画像をアップしたのが23日。殺害の一部始終を実況した松Jと違い、
このタイムラグは後悔するチャンスでもあったはずだが、人に見せたい、2ちゃんでこんなレスをしたい、という
思いをつのらせ、結局その欲望に屈したのであろう。

>>922
この段階では、まだ全然「反省」していないと思うよ。
「歩いて逃げた」より随分ましな言い訳を案出したつもりだったのじゃないかな。
924わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 12:18:13 ID:qrOd8y++
坂東ばばあが親猫まで殺戮してるような印象操作だね。

坂東ばばあ擁護の何が悪いんだろ。
自分たちのネットリンチの標的だからかなw
とことん人間のクズですな。
こんな馬鹿が動物愛護だなんて、笑わせるよ。
925猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/08/04(火) 12:59:47 ID:xW56Ss5H
Markab、乙です。Markabのコメントを読むと安心する。
ところで珍しく間違いを書いているね。K田がスレ立てをしたのは4月20日。
訂正しておきます。

>>923
> 「空」を殺したのが4月15日、スレを立てて画像をアップしたのが23日。
(猫吉注:以下はK田スレのテンプレより抜粋)
犯人の立てたスレ

猫の虐待・虐殺画像を張っていくスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/cat/1145545196/

1 名前:黒ムツさん [] :2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
926わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 13:03:43 ID:qrOd8y++
擁護したら虐待者って、レッテルはりw
坂東ばばあをお縄にできない時点で、すでに敗北してるのに気がつかない。

927わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 14:12:49 ID:8z2xFiPJ
擁護の仕方が矛盾だらけでアホ丸出しなのに気がつかない。さすがの脳ミソ。
928わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 14:24:01 ID:8z2xFiPJ
>坂東ばばあが親猫まで殺戮してるような印象操作だね。

「親猫」?正確には飼ってる(た)猫だよね。確かに子猫じゃないね。

去勢してないオス猫を、避妊が普及してない(これも坂東談だよん)
放し飼い。しかも行方不明になっちゃったの一言でおわり。
これで終身飼育?責任ある飼い方してるってか?
何をお前こそ印象操作してるのかなー。ちょっとはモノを考えて
から書き込んだらいいよ。
929わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 14:27:44 ID:8z2xFiPJ
親猫まで殺戮してるような印象操作をしていると読めちゃう頭だからね。
ムダかな。
930わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 16:49:41 ID:8uSLSZev
苦手板で強固に持論のみで対決する

困らせてやろうと虐待話を振ってくる

激論

本当はその気はなかったが虐待を始める(潜在的虐待者)

最終手段で通報する

捕まる

本当は潜在的だったが実際に実行した虐待者が一人減る

初めに戻る
931Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/04(火) 17:51:34 ID:0yVpHRfM
>>925
すみません、訂正アリです。

>>930
>激論
>↓
>本当はその気はなかったが虐待を始める

これはありそうで実はない、と思う。ネタでできることではないです>犬猫のリアル虐待

また、K田にして「虐待は犯罪」という知識はあった(ただし身に付いていなかったし言い訳できると彼なりに確信していた)。
松Jは下手にPCスキルがあったのが仇になった感がある。わかっていて犯罪に踏み切れるのはそれなりに計算高く
かつ真性で、「本当はその気はなかった」はまず成立しない。
「愛の手コピペにムカついて猫を殺した」というカキコが一時氾濫していたが、煽りとしても質が悪かった。

>>924
>坂東ばばあ擁護の何が悪いんだろ。
パート8にして「疑問文」なのか。過疎っているようだが、がんばって真摯な議論をしてください。

【坂東眞砂子】子猫を崖から投げ落と死★8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1232595761/

あと、ファンが「ばばあ」はないんじゃないかな。この人は幻想と戯れる少女(注:誉めていません)のような気がしますね。
リアル社会に生身で立ち向かわねばならない問題に当事者として関わるタマじゃなかった、というのが個人的意見。

>>929
ですよね。
932わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 19:19:53 ID:8uSLSZev
なぜココを抜いた?なぜココを適用しない?

(潜在的虐待者)
933わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 19:25:50 ID:7gmq7Srp
坂東お縄にできてない時点でお前の負けw
なにが「死刑」だ。
命が大切なヤツが言っていい言葉かよ。
クズw
934わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 19:27:27 ID:8uSLSZev
おまえの意見は潜在的虐待者を適用するとすべて覆される。
調べてきてやった良く考えて答えろ
【潜在的】
# (形動)
# 表面に表れないで内部に隠れて存在しているさま。
935わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 19:34:25 ID:7gmq7Srp
マヌケな長文好きだなw
相変わらず。
読むにも値しないw
936わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 19:35:21 ID:7gmq7Srp
どんな馬鹿長文カキコんで悦に入ろうが、答えは簡潔w

坂東お縄にできてない時点でお前の負けw
なにが「死刑」だ。
命が大切なヤツが言っていい言葉かよ。
クズw
937Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/04(火) 20:12:31 ID:0yVpHRfM
>>934
>(潜在的虐待者)
つまり「その気が」表面に表れないで内部に隠れて存在しているさま、でしょう?
矛盾に気付かず書いているのかと思って触れませんでした。ごめんね。
938わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 20:25:47 ID:8uSLSZev
なぜ話を逸らす?
939わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 20:34:39 ID:8uSLSZev
お前達の行動が悲しくも犯罪者を作り出す可能性がある。
これから何か起きた時のために詳細な記録をとり続けてやる。

警告はしたぞ。
起きない可能性を祈るばかりだが、もしもの時は責任は取れよ。
940Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/04(火) 20:39:25 ID:0yVpHRfM
>>936
別に逸らしていませんよ。君のテキストに沿って言うなら

本当はその気はなかったが虐待を始める(潜在的虐待者)

元々その気のあった奴が虐待を始める(潜在的虐待者)

こうではないか、ということを指摘したまで。読みは「その気(け)」だろうね、意味的に。
引き続き展開したかった論があるならどうぞ。
941Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/04(火) 20:41:18 ID:0yVpHRfM
>>939
それへの回答は、苦手板初心者スレから。

10 :Markab ◆8SZursY0/. [sage] :2009/03/11(水) 07:39:02 ID:lqyjoZwN0
>>9
2ちゃんのカキコにイラつくごときで犯罪に走るような精神状態のやつは
すぐに2ちゃんをやめて、医者へ行った方がいいです。マジレスですよ。
942わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 20:43:46 ID:8uSLSZev
もしもの時、法律はそう見ない。
以上
943わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 20:59:59 ID:OzA488F4
このスレは重複スレです。( ご意見は自治スレか本スレへ)
本スレへ移動してください。
【虐待】虐待レス見たらageるスレ35【阻止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1240747553/
944わんにゃん@名無しさん:2009/08/04(火) 21:27:24 ID:7HlAJyWM
945Markab ◆8SZursY0/. :2009/08/04(火) 21:34:03 ID:0yVpHRfM
>>944
ワロタ。乙です。


正しい次スレはこちら。引き続きよろしくお願いします。

【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ36【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1249030372/
946わんにゃん@名無しさん:2009/08/05(水) 11:00:56 ID:XDutJFyo
どんな馬鹿長文カキコんで悦に入ろうが、答えは簡潔w

坂東お縄にできてない時点でお前の負けw
なにが「死刑」だ。
命が大切なヤツが言っていい言葉かよ。
クズw
947わんにゃん@名無しさん:2009/08/05(水) 11:01:37 ID:XDutJFyo
このスレは重複スレです。( ご意見は自治スレか本スレへ)
本スレへ移動してください。
【虐待】虐待レス見たらageるスレ35【阻止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1240747553/
948わんにゃん@名無しさん:2009/08/05(水) 11:03:36 ID:XDutJFyo
誰彼を名指しで「死刑だ」「氏ね」だなど言ってる連中が、動物愛誤などオカシナ話です。

このスレは重複スレです。( ご意見は自治スレか本スレへ)
本スレへ移動してください。
【虐待】虐待レス見たらageるスレ35【阻止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1240747553/
949Markab ◆8SZursY0/.
まだレスできそうかな。

最新の重要レスはこちらです>>903-906>>908>>911,915
>もう一度言いましょう。
>【猫は(正確にはねこは)駆除することができない愛護動物です】


このスレでは【暴力そのものを目的とした動物虐待】を特に【リアル動物虐待】と呼び、これに反対しています。(>>1
次スレ(>>945)でもどうぞよろしく。