【お花畑】AA、反AAの不愉快な仲間★23【マンセー】
新スレはできればTakashiさんが立てて軌道修正してよ。
>>950 なんの軌道だよwwwwwマンセー様wwww
大体な、
何で【マンセー】を消したいんだ?
>>931たちは?
その理由は?
>>952 マンセーだからでしょ?w
まり○センセーのw
だから、色々と難癖つけたいんでしょ?
今までのスレタイで良いと思う。
それに反対するのはまり○マンセーに認定って事で〜w
ごめんw
もしかしたら、当人(まり○センセー)降臨しているのかもね?w
お得意だもの。なりすましとかね〜w
ヲチ板へ誘導している香具師も
まり○マンセーってことだわな。
同じ板に原告の会の代表の色んな真実を書かれたら困るからねw
突然このスレに沸いてきているのがヒッシすぎて笑えるw
それ程、このスレが邪魔なのかな〜?w
スレをヲチしているからヲチ板がふさわしいのは2ちゃんのお約束。
他スレから「AA問題に関心のある人間ばかりじゃない」と
本スレを上げるなと注意を受けたこともあるんだよね。
複数スレとなれば尚更なんで。
専ブラで見れば板またぎでも読みにくさはないし。
ID:ZnLpRY/Hこそもしかして必死?w
AA認定しなきゃ悪いかもしれんね。
早く裁判の資料作ってくれよな。
957 :
931だが:2009/09/25(金) 21:55:38 ID:deTtqR6/
>>932 今北ってわけではないが、ここ半年くらいかな。
だからマンセーって言葉の差別的言葉が気になったから
はずしてみたんだが、別にこだわるわけじゃないよ。
>>933 結構議論が集まるスレだから、950のちょっと前からでも
あっという間に消費するだろうと思ったからだよ。
マンセーって言葉を「全体主義に迎合する人々」ってとらえれば
別にいいんだけどね。
ところで1で表示される過去スレは直近のものだけで、その他は
2以降に というのが俺の発案なんだが、そこはどうよ。
なにより1の時候の挨拶を変えないといけないねw
deTtqR6/はもう1年半くらいROMってろwww
ムダにスレ消費しちまってるじゃねーかw
951 名前:わんにゃん@名無しさん 投稿日:2009/09/25(金) 18:26:15 ID:C6iFs63K
>>950 なんの軌道だよwwwwwマンセー様wwww
>>956 スレのヲチが主じゃないよ
どこかのBBSだったりブログだったりブログ※だったり
だからこの板でいいし
対象は愉快な人だから残念ながらだけど反AAにもいるよね
マンセーを残すに一票
>>957 へえ〜、なんか知らんが、先回りしてのスレ立て、随分と奇特なヒトだね。
しかし、スレ立て急ぐ理由はサッパリ分からん。
マンセーのどこが差別的なのかも、サッパリ分からん。
差別を気にするなら、本スレに流れてるあからさまな差別も、
気にしてくれてるんだろね。
そか・・・・・差別的な発言を時々指摘してるのは、
>>957だったんか。
毎度、乙。
それに、小学校の児童たちに「言論の自由」や「少数意見を大切に」とかを
教えてるだろう先生が、それらを否定する事を容認しはしない筈だよなあ。
>>934-935 おいおい。w
推測は当たってないよ。
単なる憶測が外れただけだし、
憶測で誰かと勘違い認定は止めて下さい。
マンセー要らないかどうかは>950超えてるし、
スレを誰かが立てれば良いと思いますよ。
スレ立て人の判断次第で。
重複しない様にスレ立て宣言してからね。
私は立てない。
あっそうそう。
時候の挨拶は入れるのはお決まりですよ。
も、笑うしか ww
967 :
わんにゃん@名無しさん:2009/09/25(金) 23:40:11 ID:2hw2ftu8
立てるよ
>>970 ちょっと自己主張し過ぎ。
此のスレではそれくらいで良いのかもですね。
972 :
957だが:2009/09/26(土) 00:10:54 ID:WpxpKUa9
>>962 別にスレ立てを急いではいないよ。
>>957で
>>933に対して説明してるから、読んでみたら?
ところで
>マンセーのどこが差別的なのかも、サッパリ分からん。
は個人の素養が違えば理解できないことがある。という事で
私には理解できる意見なんだが、
>差別を気にするなら、本スレに流れてるあからさまな差別も、
>気にしてくれてるんだろね。
どうして他人の意見までそうだと思いこむのですか?
思いこんだ部分をお聞かせください。
そしてさらに
>そか・・・・・差別的な発言を時々指摘してるのは、
>>957だったんか。
>毎度、乙。
具体性のない抽象的な思いこみなので、完全に方向違いです。
私には思い当たる節がありません。
こういう「方向の違った思い込みを積極的に行う」方をひとり
存じ上げているのですが、あなたは首領様ですか?
973 :
わんにゃん@名無しさん:2009/09/26(土) 07:30:12 ID:GY/r/Z6p
マンセー消したい派のゴリ押しか
>>970 Takashiさん、乙です。ありがとう。
ヲチスレだったはずが、いつの間にかAA一味と反まりものふきだまりに・・・。
それでもヌルーしてたんだが、本スレにまで出張ってきて腐臭がしてたしな。
腐臭スレ埋め
ここで不愉快な気分になったが婆の「3女のマリ」でワロタw
どこにあんなパワーがあるのかなw
【負け犬】が入らなくて良かったね〜♪
裁判、負けたほうが負け犬だもんw
>ヲチスレだったはずが、いつの間にかAA一味と反まりものふきだまりに・・・。
>それでもヌルーしてたんだが、本スレにまで出張ってきて腐臭がしてたしな。
同意。
AA一味がのさばってうんざりだったよ。
>>970 Takashiさんお久しぶりです
スレたてありがとうございます
980 :
わんにゃん@名無しさん:2009/09/26(土) 14:29:17 ID:wBIr5OSw
もともと、マンセーなんて実体のない言葉だからな。原告の会を応援している人間を馬鹿にして
蔑むために言い出したことばだから、言っている奴の素性が知れると思っていた。
日本語を母国語とするヒトはTakashiさんが作ってくれたスレに。
朝鮮語を母国語とする人は「マンセー」へ行けば。
正直、一緒のスレを使っていても意見が合わないからな。
>>980 今北?
もともとマンセーはAAのお花畑や信者をさしていた。
一応調べてみた。自分が調べた限り、これが最初に出てきたマンセー。
【救おう】崩壊した広島ドッグパークの犬たち part2
992 名前:わんにゃん@名無しさん:2006/10/18(水) 03:49:43 ID:NBI3p/DZ
むしろあなたの様に、AAマンセーしてる愛誤か痛いから叩かれてる
あと、シナコマンセーなどと使われていた。
AAに対しての使い方はOKなんだよねw
盲目的に一方に肩入れし都合の悪いことは目も口もふさぎ思考停止
こんなやつらをマンセーって称してるんだろ。
おいらはそうだよ。
はじめAA派しか目だたなかったけど
反AA派というより先生派に目立つようになってきたって経緯だよな。
今夏ごろからボルゾイ氏が距離おいたりして少し変わってきたのかな。
>>980 原告の会を応援している人間を馬鹿にしてるんじゃなくて
原告の会代表を妄信的に応援している人間を馬鹿にしてる使い方はおいらもしたよ。
>>983 アフェリ満載のブログからリンクを外されたのは良かったよ。
エンジェルズの壊滅を心から望んでいる。
エンジェルズを追求している人を応援こそすれ、批判などする気にならない。
マンセーと呼びたければ呼べ。
消えてなくなれ、エセ愛護団体。
他人の善意をくいものにしてこれ以上のさばるな。
>>985 >エンジェルズを追求している人を応援こそすれ、批判などする気にならない。
だけどこれじゃダメ。
批判すべきは批判すべき。
皆おおむねそう考えてると思うよ、心情的にはあなたと近い感情をね。
だから「ほぼ」フェアな人や理性的な人も
「悪」に対峙している側には多少は甘くなるのは許容できる。
何事にも限度があって
目を瞑ってはいけないものには目を開き
言わねばならないものは言わねばならない。
それができないなら「AA派の不愉快な仲間」と同類。
いつのまにかそんな人たちが目立つようになっちゃったから
スレタイもこうなっちゃたんだろうな。
987 :
わんにゃん@名無しさん:2009/09/27(日) 10:52:12 ID:CaJIlY7b
>>982 君こそ、後から来たの? 都合の良いとこだけ持ち出さないでくれ。
AAに対しても「民族がらみの呼び方はやめよーぜ」という意見は何度も出ていたはずだけどね。
自分も含めてだが、まりみさんと直接会った事も話した事もない人で、裁判で戦ってくれてい
ることに対して応援しているという人が殆どのはずだよ。
とくだん、持ち上げなくてもまりみさんは、裁判進めていく人なんじゃないの。
それに裁判の様子みていると、孤立しているようにも見えないけど。
>>986 あんたらのやってることは批判を通り越して私怨・粘着。
それでこのスレを埋め尽くしてる。
>>986 >目を瞑ってはいけないものには目を開き
>言わねばならないものは言わねばならない。
確かに正論だがね。
己の敵として対峙しているAAと戦っている人を
盲目的に絶賛する必要は無い。
しかし
批判の仕方、時と場所という視点がまったく欠けているなら
それはただの青臭い正義感でしかないのがわからないのかな。
AAに勝つための批判と言うなら反AAに為する批判であるべきだろ。
このスレで見られる(主に代表)叩きを見れば
今後AAと対峙して行こうとする人を萎縮させ萎えさせる。
つまり「現実にAAに対抗するひとを出さない」動きになっていることに気がつけ。
>>986 それだけフェアで理性的で言うべき正しい物を持つ人なら
2ちゃんの匿名でなく堂々と名前も明かして
直に本人にメールでも会うでもして伝えてやれ。
特に代表は実名も顔もわかっているのだから。
ここで叩いているだけなら
テレビで野球中継を見ながら選手のエラーや
監督の采配に文句つけているのとなんら変わらんよ。
>>989 まず工作や非難のための批判と
そうでないものはちゃんと区別してくれ。
なんでもかんでも都合の悪いことや耳の痛い話は
工作員だの私怨だの○○だのと思考停止なのか誤魔化しなのか
一切の批判、建設的なものであっても、封じ込める人達が結構いるだろ。
あなたの言う
批判の仕方、時と場所という視点がまったく欠けたものもそりゃあるけどね。
玉石混合のこの場所だもの。
工作員も勘違い野郎も馬鹿もマヌケも
まったくの善意で反AAのためを思ってのことでもNGなものもあるだろう。
> AAに勝つための批判と言うなら反AAに為する批判であるべきだろ。
この順位付けはおかしいとも思うよ。
それは別として、
正しい批判は結果的に正しい行動をしている側に利するわけで
それが反AAのためになる。
場合によっては近視眼的には反AAにはマイナスになる場合でも
批判や指摘を是とする必要があるものもあるよ。
というより
> 今後AAと対峙して行こうとする人を萎縮させ萎えさせる。
それもあるだろうが
一切批判をゆるさない風潮が
AAと対峙して行こうとする人を萎縮させ萎えさせたことも一杯あったんじゃないかな。
> つまり「現実にAAに対抗するひとを出さない」動きになっていることに気がつけ。
これは逆だと思うよ。
>>990 AA擁護とおなじようなこと言うんだねw
匿名でも取り入れるべき意見は取り入れるだろ?
あなたは違うの?
名前あかしてもメールでも会っても
ダネダメな意見はダメダメだよ。
> 直に本人にメールでも会うでもして伝えてやれ。
本人って・・・誰かしらないけどここも読んでると思うから。
> 特に代表は実名も顔もわかっているのだから。
実名も顔もわかっているとなぜ「特に」かがわからないけど
ここも見てるどろうから意見は読んでるよね。
>まず工作や非難のための批判と
>そうでないものはちゃんと区別してくれ。
では具体的にこのスレのどのレスがそうでない批判なのか提示してくれまいか。
>玉石混合のこの場所だもの。
とあなたが言うとおり2ちゃんでやれば
一緒くたになってしまっているだろうと言っている。
>この順位付けはおかしいとも思うよ。
そこがわからないね。
勝つためになんでもしろとは思わんが
AAのやったことにノーを突きつけるために
反AA側の軌道修正という形でもいいから協力をするという考えがおかしいかね?
AAが勝って、このままAAの元で犬がどうなろうと、
今後も善意の何も知らない人から金を受け取り散財し続けても
一向に構わないというなら話は別だが。
>>992 おかしなことを言うね。
>本人って・・・誰かしらないけど
誰か知らないけれど
>名前あかしてもメールでも会っても
>ダネダメな意見はダメダメだよ。
誰か知らないのにどうやってメールしたり会ったりして伝えたんだ?
>ここも見てるどろうから意見は読んでるよね。
本スレは読んでいる(読んでいた?)がヲチスレはどうだろう?
ヲチスレで「意見」というならそれなりの書き方があると思う。
「○みが〜pgrwwww」とか書かれたものが意見に見えるかい?
2ちゃんで誰かがたかが口喧嘩をしている場合でも
時ややり方でいかんで当事者には伝わるかどうかわかれるものだよ。
AAと原告は2ちゃんの口喧嘩じゃない。リアルでしかも裁判係争中。
分断工作もあっただろうし、誰が信用出来るかすらわかりにくい。
その点を考えてみたらどうだろうか?
>>993 > >まず工作や非難のための批判と
> >そうでないものはちゃんと区別してくれ。
> では具体的にこのスレのどのレスがそうでない批判なのか提示してくれまいか。
そんな邪魔くさいことを要求しないでくださいよw
1つ2つぐらいのレスならあなたがアンカーうってあなたの見解を添えてくれれば
私の意見を述べますが。
> とあなたが言うとおり2ちゃんでやれば
> 一緒くたになってしまっているだろうと言っている。
あなたの言うように直接のコンタクトなら混同しにくいだろうね。
でも工作とかなんとかに限らずだけど、直接でも判断はいるよ。
匿名板でもいい意見はいっぱいあるし、全てではなくても読み取れるだろ。
はっきり書くけど
代表ご本人への直接の連絡はお断りする。これ以上は言わせないでくれ。
> 勝つためになんでもしろとは思わんが
> AAのやったことにノーを突きつけるために
> 反AA側の軌道修正という形でもいいから協力をするという考えがおかしいかね?
> AAが勝って、このままAAの元で犬がどうなろうと、
> 今後も善意の何も知らない人から金を受け取り散財し続けても
> 一向に構わないというなら話は別だが。
反AAへの批判はAAがどうのとは原則切り離して考えるべき。
もちろん大部分はAAに勝つための批判になるだろうけど
特に近視眼的には反AAに厳しい批判もそりゃあるでしょう。
現にあなたも勝つためになんでもしろとは思わんのでしょ。
>>994 944の前半は読み違えているよ。書き方がわるかったのかな。
匿名でも参考になる意見もあれば
名前もしった人からの直接面談でもダメ意見もあるってこと。
ごくあたりまえの一般論として理解してくれればいいよ。
勘違いしてるんだろうけど
「本人って・・・誰かしらないけど」は別の話。
あなたが「特に代表は」とそれ以外の複数の人も念頭においていたようだから
話の流れ的に所謂「マンセー」的な人だと思ったんだけど、
どちらにせよそんな人達もたぶんここを読んでるでしょってこと。
> ヲチスレで「意見」というならそれなりの書き方があると思う。
> 「○みが〜pgrwwww」とか書かれたものが意見に見えるかい?
そんなのは気に入らなきゃ相手にしなきゃいいじゃん。
なかには本質をついたものもあるだろうけど少数だろうしね。
>
> 2ちゃんで誰かがたかが口喧嘩をしている場合でも
> 時ややり方でいかんで当事者には伝わるかどうかわかれるものだよ。
> AAと原告は2ちゃんの口喧嘩じゃない。リアルでしかも裁判係争中。
> 分断工作もあっただろうし、誰が信用出来るかすらわかりにくい。
> その点を考えてみたらどうだろうか?
普通の常識的な一般論を言ってるだけのつもりなんだけど大層だなあ。
>>996 自己レス
誤 >944の前半は読み違えているよ。
正>994の前半は読み違えているよ。
>944と間違えるとはw モチついた。
>>995 >>996 >そんな邪魔くさいことを要求しないでくださいよw
そちらから正当な批判があると言い出したんじゃないかw
>話の流れ的に所謂「マンセー」的な人だと思ったんだけど、
>どちらにせよそんな人達もたぶんここを読んでるでしょってこと
なるほど、理解できた。確かに盲目的な擁護がイイとは思ってないので。
本スレでもおかしな書き込みは止めるか、止めて荒れるようだったらスルーしている。
>反AAへの批判はAAがどうのとは原則切り離して考えるべき。
裁判の最中でなければね。
>特に近視眼的には反AAに厳しい批判もそりゃあるでしょう。
近視眼的に厳しいとかを問題にしているんじゃない。
あのな、裁判で今はAAの懐に手を突っ込んでいる状態。
向こうにすれば何が何でも反AAを引きずり下ろさなきゃならない。
これまで滋賀の住民も工作で翻弄されたのを見てきただろう?
ここは反AAだけじゃなくAA側も見ているからこそ危惧されるんだ。
時と場所と伝え方が肝心だってことだよ。
2ちゃんには「いい意見」もあるし、うまく取捨選択する楽しさ、良さは知っているよ。
一般論は通常なら結構だが、この件に関しては係争中であるため
一般論だけで片付けるのは意識が違うと思う。
まりみ先生のために「宙船」を歌った小僧も「あの時はありがとう」も「ごめんなさい」も無く
ボルにIP晒されて可哀想だったなぁ・・・
グダグダスレ終了〜!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。