【預かりっ子応援】ペルシャ100崩壊7【KOTO監視】…

>>951
０にしない方が怖いよ。
飼い主がもう２度と動物を飼うことがないようにするのが一番大切。
マンション管理組合との約束も０なんでしょ。
今０にしないと飼い主はマンションを追い出されるし近隣住民の迷惑が続くし
ボラは永遠に飼い主の尻拭いをする羽目になりそう。

だって、仮に今飼い主宅に猫を残しても増やそうと思えば外から調達して増やせるから。

第一、今飼い主宅に猫質にされてる子たちはどうなんのさ？かわいそうに。

951の発想は　飼い主＞＞＞猫　だよ。

>>951
それって理由にならない。
今いるペルシャが死んだらどうすんの？

そうかな。
飼い主のマンションって、以前出てたとこなんでしょ？
あのマンション、ペット飼っている人結構いるよ。
猫数匹程度なら近所迷惑にはならないし。
分譲だって書いてあったから、現状で追い出されてないなら
今後も追い出されることはないと思う。
あと「管理組合も猫が残っていることはわかってて黙認してる」ってレスもあったよね？

猫質っていうけど、飼い主の家にいる猫にとってみれば
毎日世話をしてくれる飼い主の元にいることが幸せなんじゃないかなと・・・
こういう事書くとまた叩かれそうだけど。

>>936
のｃ抜きに賛成

>>954
０匹にするのがマンション側との約束ってｶﾞｲｼｭﾂ。
飼い主宅にいる猫が幸せって、、、、、、、、、、、、、釣りだよね？
それとも飼い主様代理人か預かりっ子の代表さん？
こういう人がボランティアをやってるのかー。
目からｳﾛｺ。

もう２度と支援しません。

預かりっ子とはなんの関係もないよｗ
ボラにも興味ない。貧乏だし、他人や他人の猫に恵んでやる余裕はないよ。
ただ、こういう考え方もあるんじゃないかなと思っただけ。
「お気に入りの猫を数頭分けて飼っていた」ってのは
前も出てたし、「お気に入りの猫」にとって「飼い主」は飼い主だけだから。

幼児虐待されている子どもだって、信頼している両親は「虐待してる両親」だけでしょ？
それと同じで。

実は知り合いが飼い主のマンションに住んでるんだよね。
結構大きなマンションだからか、知り合いはこの件を知らなかったよ。
「沢山猫を飼っている部屋がある」って噂で聞いたことがある程度だったらしい。
さすがに140頭以上飼ってたらしいよって話したらビックリしてたけど。

>>954
猫たちにしてみれば飼い主のところに居続ける方がいいだろうけど、
そうやって「猫のため」という言葉で反社会的な行為を容認するところに問題がある。
マンションの管理組合との約束は0匹で、そうすることで殺処分をまぬがれた。
周囲に迷惑をかけない程度まで減ったからといって、その約束を反古にして構わない理由がある？
飼い主の異常性を考慮した上で管理組合と話がついてるならいいけど。
それと、飼い主に未だに所有権があるのも問題。
これは預かりっ子というより、代理人の問題だろうけど。

私は最良の飼い主じゃないけど、これだけは言わせて。
うちにいる子達の方がぜったーーーーいに幸せ！
そして、この子達と兄弟達をひどい目にあわせていた飼い主を一生許さない。

飼い主のマンションに飼い主と同じような人種が住んでいるらしく
N村さんのブログに※してましたよね。
「名前をなんて書いたか忘れました」さんでしたっけ。

預かりっ子は飼い主だけでなく、こんな面倒なマンションの住民とも
戦えるだろうか？

いんや。
私は飼い主と同じマンションになんか住んでないよ。
原則禁止だけど譲歩してる部分もあるから、
飼い主だけ０匹なのか？と聞いただけ。

>>956
またこうやって決めつけノイローゼ…
ちょっとネットから離れて頭冷やしな。

スレタイもきまったことだし
980踏んだら次スレよろぴく。

>>962
アンカーをつけた先の人はちゃんと答えているんだから
貴方みたいな横ﾔﾘレスこそ不要。
ネチケットを知らない貴方こそネットから離れなよ。
昨日もﾎﾞﾗさんから怒られていた例の人みたいだけど
いつまでたっても２ちゃんから離れられないと自滅するよ。

預かりっ子にもまともな人はいると思うんだけど、、、。

今後の事を考えたら、ミトンの件で自分達の行き過ぎた行為と間違い認めて、
FIPの情報もきちんと開示した方がいいと思う。
間違いを認めてきちんと反省したら誰も批判しないでしょう。

あと、にゃー太郎を団体から切った方がいいと思う。

預かりっ子の代表って横浜の人じゃなかったでしたっけ？

なぜか今頃の時間帯は過疎化する。

飼い主の手元に猫を数匹残したら抑止力になるのか。それとも、関係無くノラやショップで更に増やしてしまうのか…。 私は０にするのが良いと思う。

ここまでの流れは飼い主に都合が良すぎる。更に譲歩してお気に入りを手元に…なんてなったら、飼い主は人生勘違いするんじゃない？

本来なら法律で罰せられるべき人間なのに。

預かりっ子のサイトでは代表表記してないよね？

特にしていないんじゃない？

にゃー太郎ブログ。ミトンの次の検診は３月なんだね。
前回の診察から約一ヶ月空いてしまうみたいだけど大丈夫なの?
FIPの治療って、もっと頻繁に通院するものかと思ったんだけど。
まあ、病院にもよるんだろうけど…

食欲が落ちると本当にヤバイので、
前の預かりさんに土下座でもなんでもして、好きな食べ物とか聞いてあげて欲しい。
「猫の為」なら出来ると思う。
頑張って!にゃー太郎。

>>961
他の住人と軋轢を起こさずに飼育している人なら、管理組合が黙認するのはわかる。
飼い主の場合はそうではなく、強制退去になってもおかしくない状態だった。
0匹にするからという約束で、法的措置をとられることを免れた。
飼い主だけ0匹になるのは当たり前だと思うけど。

飼い主のマンションってペット不可なんだよね？
ペット不可なのに、飼い主以外が黙認されてるからって
飼い主も数匹ならOK、って意味がわからない。
0匹にされると困る飼い主の関係者（飼い主の言いなりになってる人）か、
不可なのにこっそり飼ってて、飼い主が0匹にされたら
自分もとばっちりで黙認されなくなるかも、って思ってるマンションの人？
だったらこんなとこでぐだぐだ言ってないで規約が変わるように頑張ればいいのに。

何がなんでも0匹

預かりっ子は飼い主宅に猫が残ってるのを黙認しつつ、
N村さんにポンちゃんを飼い主に返還しろって言ってるんでしょ?

本当に猫の事を思ってるなら、飼い主宅から０匹を目指して頑張って欲しい。
飼い主と没交渉って訳じゃなくて普通にやりとりしてるよね?

>973
ルールを守る大人なら、<保証の無い>黙認はダメなんじゃないの？
って意味でN村さんに確認したんだけど？
マンションに行ったことある人なら知ってるだろうけど、
ペット飼いに譲歩した張り紙が貼ってある。
だからこそ、どんな理由で飼い主のみ0匹なのか？ってわけ。

なにがなんでも私がマンション住民だと思いたいんだろうけど、
私のアパートはペット可だっつーの。
まぁ、wikiもここの住民の思い込みで書かれてる所が何箇所もあるから、
所詮2chってとこだね。実害無いし、訂正する気もないよ。
ペット黙認で飼ってた人達の末路を何度も見てきてるから、
余計にあのマンションの行く末が気になるんだよ。
他のペット飼いが出て行くことになったら、
セオリー通り飼育放棄で里親募集するんだろうけどね。
黙認で飼っている人達は、そういう事態に備えて十分な蓄えをどうぞ。

>>976
思いこみで仮想敵作ってる奴に何言っても曲げてしか取らないから無駄だよ

規約が変わるように頑張られても、規約は変えません。
このマンションは最初から「ペット飼育不可」となっています。
なので、ペットが苦手、大嫌い、猫アレルギーがある、という人でも
「このマンションなら安心、大丈夫」と、大金をはたいて
何年もローンをくんで、終の棲家として購入した人が
たくさん居るのです。
ペット飼いたい派の人たちが結束して規約を変えようとしても
絶対に変わりません。
それでも飼いたい人は、飼育可の物件を探して
引っ越して堂々と飼って下さい。
規約違反、大変迷惑です。

猫まると人民が同一人物なんだよね？？
ほんとによく２ちゃんで話題になる人だ

飼い主まだ生きてたのか、早く死ねよゲス

人民は午後ティー(ねこまろ)だよ。
すごい痛い人で実はずっとｦﾁしてたんだけど…。
人民が関わった時点で預かりっ子崩壊の予感がしてた。

ボラ辞めた猫まるさんとは別人。一緒にしたらマジで気の毒だと思う。

素朴な疑問だけど人民って何？

>>982
>>355
「人民 お馬さん大好き」でぐぐれ

某預かりっ子さんのブログで以前ここが荒れた時の話題について書いてる人がいる…。
自身が書き込んでいたらしい記述あり。
こういうのって預かりっ子内で問題にならないの？
誰も注意しないのか？

（誰のブログかを晒すのは控えますので興味のある方はご自分で探して下さい）

人民(ひとみん)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1189058550/470-

「人民　お馬さん大好き」でググるとさらに詳しい専スレがw

サンクス

新スレ立てました。

【飼主第1ﾈｺ第2】ペルシャ100崩壊8【預かりっ子】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1234617288/

>>987
乙です

分譲マンションじゃあまり強制退去なんてないよねえ

退去だの飼い主だのことはいいから、ミトン達どうなってるのかのほうが心配

>>978
規約に関しては分譲の場合自分たちで管理組合を作って規約も
住民の相違で作り変える事も可能だから変えませんとは言い切れないよ。

もちろん反対意見のほうが大部分なら変わる心配はないけどね。

飼主宅の猫を０匹にすることと、飼主に全ての猫の所有権を放棄させること。
実際できるかどうかはともかくとして、
活動指針として掲げてくれるなら今後も支援はするつもり。
預かりっ子のHPいくと最初に「飼主を今さら責めても仕方ない」みたいなことが書かれてるけど、
それの代わりに「飼主宅の猫を０匹・飼主に全ての猫の所有権を放棄させる」を
目標にがんばりますとか書いてくれないかな〜。
飼主がお気に入りの子だけはあきらめますとか、そのスタンスはいただけないと感じてる。

>>991
>飼主宅の猫を０匹にすることと、飼主に全ての猫の所有権を放棄させること。

そもそもこれはマンション側との約束なんでしょ？
これが出来ないのならば違反行為。
勿論責任の所在は飼い主だけど片棒を担いじゃってるのがね…。

飼い主の猫を０にするってのは、飼い主代理人さんと管理組合の問題であって
預かりっ子は関係ないんじゃね？
０にする約束って、Ｎ村さんと飼い主と管理組合が約束→それをＫＯＴＯが引き継ぎしたんでしょ？

預かりっ子の誰かさんが約束を知っているのにN村さんに飼い主に猫返せ運動をしてるからﾔﾊﾞｲんでそ。
明らかに預かりっ子が飼い主の手下状態じゃん。それを組合に知られたらどうなるかってこの間もスレで話題になってたし。

人民はここでは午後ティーなのか
ねこまろだから猫まるって呼ばれてるのかと思ってた

KOTOが引き継いだ？？
追い出した。が正しいんじゃない？
引継ぎなんかされてないよ。
あの二人面識ないし。Ｍ裏が一方的に内容証明送りつけただけだし。
預かりっ子は、自らKOTOに連携を申し出たんだから、
一緒に０匹にするよう、努力してくれなきゃだめでしょ。

預かりっ子

>>990
可能性を追求するのは結構ですが、

規約が変わるなんて、「明日地球が滅亡する」レベルの確率ですわ。

さらに、飼い主に対する訴訟は発生時に遡って訴求されるから

訴えられれば確実に飼い主アウトなんだけどね。

午後ティー消えた！

自分が飼い主の隣人なら、
飼い主とその娘の二人に対し、
損害賠償訴訟を起こせるかどうか、検討するね。
百万程度の少額の訴訟でいい。
弁護士に相談して大丈夫そうだったら、
後は司法書士に書類作ってもらえば、割安になりそうだし。

まあ、飼い主が出廷せずに賠償金が全額認められたとしても、
飼い主から取り立てる自信はないけどなｗ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。