ペット禁止の物件で隠れて飼っている馬鹿８人目

ペット禁止の住居で飼っている人と、そんな人達をあざ笑う人が集うスレッドです。
ルール違反者は通報しちゃえ(ﾟ ∀ﾟﾟ )ノ

前スレ
ペット禁止の物件で隠れて飼っている馬鹿７人目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1183724201/

ペット不可の築40年マンションに住んでたときに
ついうっかり猫を拾ってしまって隠れて飼っていた
幸い爪とぎは爪とぎ用のポールでしかしない子だったし
トイレの失敗は一度もしなかったし外には絶対に出さなかったけど
自分が元々掃除をマメにする人でなかったので2年もしたら毛だらけで大変なことに

匂いも染み付いてるだろうしこれは出るとき大変だと思ってたけど、
大家さんの都合で賃貸やめてマンション処分する(取り壊す)ってことになったので
敷金全額戻って更新料も戻って見舞金？もいただいて部屋の掃除も不要で
要らないものも置いていっていいって条件で出られることになって超ラッキー

会社からは大分遠くなったけど今度はペット可の物件に引っ越し
何が楽って病院に連れて行く時や猫砂買ってきた時に堂々と出入り出来るのがいいｗ
でも反省したので掃除はマメにするようにしました…

前スレの基地を晒しておく。

999 わんにゃん＠名無しさん sage 2008/12/09(火) 02:41:17 ID:+SpZ8anI
俺か？、心配御無用、持ち家住まいだ、マッチ箱には住めないね、
「持ち家は夢物語」？、←妄想発言は関心しないぞ、
礼金？、契約上問題なし、不労所得と非難したまで、

クソバカ盗人呼ばわりしても何の解決にはなんねえぞ、（屁でもねえ）
能無しボケ大家の遠吠えが虚しく聞こえてくらあ、

ペット飼っても追い出せねえんだから、人見て貸すことだ、
まあ、がんばれ！

前スレで、ペット不可の物件だけどどうしても犬が飼いたくなってしまって、大家さんに頼んでなんとかならないかと相談してた者です
今日不動産屋から連絡きて大家さんの許可得れたそうです
絶対無理だと思ってましたが、ダメ元でもとりあえず言ってみるもんですね
よかったです
アドバイスいただいた皆様ありがとうございました

>>4さん
理解ある大屋さんで良かったですね。
動かなければ何も始まらないです。
おめでとうございます♪

http://www.satoya-boshu.net/keisai/2c1-67286.html

[経緯]
2年ほど前に自宅近くに現れました。
わが家はペット禁止ですが、内緒で2匹飼っており、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もうこれ以上はとても無理なのです。
性格のいい子なので、なんとか幸せになって欲しいと、
里親さんを探しています。
外の子ですが、居る場所は分かっていて、
いつも出てくる夕方にお見合いしていただきます。
決まりましたら、トリマーさんでシャンプーしてお渡しします。
完全室内飼いの方が希望です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ペット禁で飼ってても、店子を追い出すことが出来ないのが大家の辛いとこだね、
せいぜいこの場で、借り手側をクソミソ盗人呼ばわりして、ウップン晴らすといいよ、
犬の遠吠えw

てか、追い出せねんならペット可にして賃料上げた方が賢くねえか

>>7
まあ、社会生活不適格者はなんとでも言えばいいさ。

ここは、いまどき時代遅れな考え持った大家の集まるところなのか？

ニーズを満たせないなら商売なんかやめちまえ

持ち家だなんて見栄見栄のうそつくなんて…。
禁止物件で犬･猫飼ってるような人間はその程度の人間だといういい例かなあ。

>>12
いや、俺は持ち家に住んでるから問題ないんだけどね、
お前には確かめることも出来ないし、俺には証明しようなんて気もない、
ま、ウソでも本当でも、俺の住まいのことなんかどうでもいい事だろう、

>>12
同意。
持ち家かどうかなんて興味もないが、一人このスレに異常に執着する
頭のおかしなのがいるね。
それだけでも十分その程度の人間だっていういい例だよね。

>>14
「持ち家かどうかなんて興味もないが、、、、」、
興味がないと言いながら俺の住まいの話を持ち出したお前は何なんだ、
基地外か？

>>15
>俺の住まいの話を持ち出したお前は何なんだ

誰と勘違いしてるのかわからないけどあんたになんてレスしてないし
住いの話なんて持ち出してません。
エスパーもいい加減にしてね。

商売ってのはな、客のニーズを満足させてなんぼの儲けなんやで、
入居者のニーズも満たせないようじゃ、大家家業ももまだまだだな。

一部の商売熱心な先進業者は入居者のニーズをいち早く取り入れてはいるが
旧態変わらず時代遅れで努力もしないオーナーがいるという現実には困ったものがある
商売道を一から学んで出直して欲しい

朝鮮人ってそういうこと言うよね。
自分の希望に合わないと商売のコツがどうのこうのとかえらそうに言うバカ。

本人はいい子といってるつもりなんだけど単にわがままいってるだけという。

>>19
商売に国籍なんか関係ねえだろ　ボケ

>>19
お前、電気製品でも車でも買うときは物選ぶだろ、
客に満足のいく商品を提供し売り上げを伸ばす賢い企業と
旧態変わらぬ時代遅れな経営を続ける能無しオーナーと、
どちらが消費者の支持が得られると思ってんだ
能無し大家ども努力せい。

>>20
お前は商売やる側じゃねえだろ、朝鮮人。
借りる側だろ。キムチ野郎。

> お前、電気製品でも車でも買うときは物選ぶだろ、
だから買わなきゃいいだけだ、ヴォケ。
犬畜生を飼えない住宅を選ばなきゃいいだけじゃん。
アフォじゃねえか？

>>17-18
ペットが苦手だったりアレルギー持ちで
わざわざペット禁止の物件を選ぶ人もいるんですが
そういうニーズは無視ですか

>>22

社会にいいもの提供してなんぼの商売しろよ
世の中そうやって便利になってきたんだぜ
いつまでも同じことしてねえでさ、商売の工夫しろよ、能無しボケが

>>23
早く持ち家買おうね

>>24
お前みたいな基地が胃腸先人の言うこと聞いて何かメリットがあるのか？

>>26

反論あるなら俺の意見に対してテメエの意見を書け
俺がどうの？　メリットあるか？　テメエにはどうでもいいことだろ
ボゲエ

>>27
26が反論じゃねえか。
日本語の読解力もないのか？

>>28
俺個人を中傷するしか脳がねえのか
そういうのを能無しって言うんだよ
本題に沿ってテメエの意見かいてみろ、大ボケ野郎が

>>29
なに書いてもごちゃごちゃ文句いつだけだよな。
> 反論あるなら俺の意見に対してテメエの意見を書け
に対して
> 26が反論じゃねえか。
といわれると
> 俺個人を中傷するしか脳がねえのか
> そういうのを能無しって言うんだよ

反論しろといったり反論するなといったりw
さすがに自分でも支離滅裂だということは気がついてるんじゃねえか？
いくら低脳朝鮮人のおまえでもさw

>>30

朝鮮人なんてどこから出てきたんだ
バカじゃねえのか

>>26
メリット？　そんなことオメエには関係ねえだろ、俺個人のことに口出しするな。
朝鮮人？　負け犬が返答に困ったとき決まって言うのが「朝鮮人」、
負け犬の常套句。

>>30
ちゃんと書いてみろよオメエの意見、
中傷に走ったオメエはただの負け犬

>>32
> メリット？　そんなことオメエには関係ねえだろ、俺個人のことに口出しするな。
お前、持ち家に住んでるんだよなあ〜ｗ
だったらなんでお前が関係のない賃貸住宅の話にくちばし突っ込んでるんだ〜w
まず、その辺をはっきりさせてみろｗ

>>34
カキコに住居の条件なんかあるのか、
バカじゃねーのか、

>>34
ほんと、持ち家コンプレックスの頭のおかしなひきこもりが住み着いてるよねｗ
大家にすごい執着しててﾃﾗﾜﾛｽｗ
きっとペット飼ってるのバレて痛い目にでもあったんじゃないのｗ
持ち家なのに、こんなに大家大家って普通言わないよねｗ
てか、持ち家ならどうでもよくない？賃貸のことなんかｗ
大家に異常に執着する劣等感負け犬乙ｗｗｗｗ>>35
誰がみても>>35は異常ｗ

>>36
俺のことに興味が湧いてきたようだな、
でもよ、俺のこと詮索するするような下衆な真似してねえで、
読み返してテメエの意見書いてみろ、この能無し野郎！

＞俺のことに興味が湧いてきたようだな、

だってよｗ
もはや誰にもまともな扱いされないで暇つぶしにイジられるだけの粘着ID:jsSnaYSa

隠れて飼って４ヶ月経過。
まだ大丈夫。

俺は敷金2ヶ月積み増しでＯＫもらった。

犬猫飼育後の現状復帰の大変さは事実なんだし，
合理的な程度の負担なら借り手側も負担しないと
盗人よばわりされてもしょうがない。

>>39
見つかっても、賃貸契約解除にはならないから心配後無用。
怖いのは周りの住人からの苦情（悪臭、吠える等）のほうです。

>>39
悪臭・鳴き声等の理由でアパート住人に退去者が出た場合、アパート経営に支障が生じるとの理由で、裁判所は賃貸借契約の解除を認める場合がありますのでご注意ください。
苦情も無くこっそり飼ってる分には、賃貸借契約を解除されることはありません。

>>35
> カキコに住居の条件なんかあるのか、
あるわけないじゃん。
バカでしょ？君。

自分の書き込み読み返してごらんよ。
普通の神経だったら恥ずかしくて死にそうになるよw
みえみえの嘘ついててw

>>43
ペット飼われて地団駄踏んでる能無しオーナーのボヤキか？
契約解除もできず、打つ手もなし、メンツ丸つぶれ、情けないわな、
打つ手があったら犬の遠吠えしてないで、書いてみろ！

>>44
横レス失礼。

�@「ペット飼育禁止」が賃貸契約締結時に明示されている賃貸物件
�A無断でペット飼育
�B家主から契約解除と損害賠償を内容証明で送られて
�C訴訟に発展

ここまでやって借り手が勝訴したケースってあるの？
もしそうなら契約違反の多頭飼いをしたいんだが。

>>45
訴訟に発展しても、裁判所は「賃貸借契約の解除」までは認めません。
本裁判が開かれる前に、裁判官は職権で和解勧告を行ないます。（和解室で協議）双方の主張を聞いた後、裁判所による和解案が示されます。
（現実的な解決策として）裁判所は賃料の数千円upといった和解案を通常提示します。
和解が成立しない場合は本裁判に移行します、この場合でも、裁判所は和解案と同一の判決を出すことでしょう。

>>45
追）住人に迷惑行為（悪臭、鳴き声等）が及んだ場合、裁判所が契約解除を認める場合がありますのでご注意ください。
あくまでも、住人に迷惑をかけず、こっそり飼う場合です、多頭飼いは裁判所が契約解除を認める恐れがあります。ご注意を。
せいぜいネコ２匹程度にしておきなはれ。

>>44
罰則がなければルールを守らないでいいと考えるごみくずみたいな人間かあ。
嘘ついても平気だし。
やっぱり、代々ごみくずみたいな家系なんだろうねえ。

まあ、いいんじゃないの。
回りから笑われてても本人は気づかずに幸せみたいだしw

>>48
それ、裁判に勝てない大家の単なるボヤキなんだよね

>>48
追）すべてのルール守って生きて来た人間なんていないでしょ

>>49
うちは別に賃貸住宅なんて持ってないから。
土地と倉庫くらいは貸してるけどさ。
> 追）すべてのルール守って生きて来た人間なんていないでしょ
うん。それで？
それがなにかの言い訳になると思ってるの？
アフォ丸出しだねえw

ペット条項違反を理由に、（拒否しても）オーナー側がしつこく繰り返し退去を求めてきた場合（ＴＥＬ、貼り紙、訪問等）、
（あなたの許容の限度を超えた時点で）警察に被害届けを提出しましょう。
訪問・ＴＥＬ・貼り紙等があった日付、氏名、時間、内容、その際の自身の精神状態等の詳細を記録し、同時に提出しましょう。
オーナー側によるストーカー行為は断じて許すべきではありません。

>>51
違反を承知で飼ってるんだから、その辺は承知の上のこと、
今更ながら、マナーだ、ルールだ、契約違反だ、信頼関係壊しただと、、お決まり文句並べても始まらないさ、
覚悟決めて飼ってる奴らなんだから。
それよかさ、バカだ、アホだ、糞だと、、小学生のようなことしか言えないあんたらの方が可哀相に思えてくるが、、

>>46
>>47
ご教示ありがとうございます。
考えてみたら，そのあたりが落しどころになりそうですね。

多頭といっても2匹までと考えてます。
>>52
またまた横レス。
それって勝てるの？

大家が常軌を逸した行動（深夜凸とか）にでるならともかく，
普通に退去交渉を行なっているレベルでストーカー認定をしていたら
公序良俗に反するんじゃない？

「交渉に応じず即時退去求めるオーナー」も嫌だけど，
「ペットは家族の一員です！」といって逆ギレ全開の借り手も
どうかと思います。

> 覚悟決めて飼ってる奴らなんだから。
覚悟ってどんな覚悟だよ？
単に甘えてるだけ。
自分はルールやマナーを守らないが他人にはそれを守ることを期待してるだろ。
自己中心的な朝鮮人レベルだよ、お前らは。

>>55
裁判で闘うってことだよ、裁判所は国が定めた紛争解決機関だ、文句ないだろう。
他人には何も期待してねえよ、推測で言うなよ　おめえは、

>>54
お断りしてんだからさ
なのにしつこく付きまとうんだろ
ストーカーだろ

>>54
追）自分の許容限度超えたときでいいんだよ

>>54
警察に被害届を提出するのは勝ち負けに関係ありません

> 裁判で闘うってことだよ、裁判所は国が定めた紛争解決機関だ、文句ないだろう。
あるに決まってるだろ、ボケ。
常に裁判沙汰起こすつもりでいるやつがまともな人間なわけないだろ。
そんなこともわからねえのか。
救いようがないなあ。

>>60

あるなら裁判所で文句言えよ、
裁判起こしても勝てねえのは、あんた百も承知だろ、
バカ・アホ・ボケ・朝鮮人がお決まり言葉の下衆なアンタ、、、、気が済むまで遠吠えしてろ。

ちっとは筋が通った大家ならな、こんなとこで遠吠えしてねえぞ、
借家法改正に向けた運動でも起こしてみろ、
ま、そんな甲斐性ねえわな、、

>>61
お前、自分がまともな人間じゃない、というところには反論しないんだなw
まともな人間じゃないという自覚はあるみたいだなw

>>62

自覚がある分、ましな人間てか（爆

>>63
俺はまともな人間だもん。
キチガイみたいに裁判沙汰起こしたりしないし、
賃貸住宅に住んでるくせに用い枝なんて嘘言ったりしないしw

>>64
裁判起こすのはキチガイ人間てか（爆
紛争の当事者なら相談側に回るもの（爆

>>64
追）まともな人間なら「正義の実現」目指せよ（爆笑

>>64
６５の追加）俺は被相談者（爆

>>65
どうしたw
もう答えに詰まったのかｗ

>>68

お前こそどうした（爆

>>69
猿真似、かw

>>70
ｱﾎくさ

契約違反してもペットくらいでは退去させられることはない！と煽ってる人がいますが、
裁判所の判断は、都度、さまざまなことを斟酌して決められますから、必ず居座れるとは限りません。
ペット禁止の物件で隠れて飼っている人は、あくまでご自身の判断のもと、 そのまま住み続けるか、
ペットを手放すか、ペット可の物件に引っ越すか、を決めてください。

>>72

他の住人に迷惑が及ばない限り、
こっそり猫１〜２匹程度なら、
よほどのことが無い限り居座ることが可能です。

>>73　
同じく同意見です。

>>73
ちとお聞きしたいのですが，何故にそんなに戦闘的なんですか？
個人的な意見ですが，私ならお金で解決を図りそれでももめるぐらいなら引っ越します。
ペット可物件なら動物嫌いの隣人とのトラブルも避けられますし。

仮にこっそりかえても，退去時に現状復帰で揉めませんか？
犬はにおい，猫は構造への被害は完全には避けられませんよ。

悪いことでもなんでも「やり得」ということが蔓延する住み難い世の中になったものです。

「飲酒運転」よりも「ひき逃げ」のほうが罪が軽いから逃げる。
「人を轢いても逃げれば平気」と、何キロも人を引きずって走る。
見つからなければルールを破ってもいい。

もちろん、コトの大小はあるでしょうが「うそつきは泥棒の始まり」といいますからね。

>>75
お金が無いからペット禁で飼うんでしょうが、
現状復帰でもめるのは覚悟の上でしょう、
大家との信頼関係よりペットとの同居を選択した店子の心情には
察して余るものがあります、、、、

>>77
>お金が無いからペット禁で飼うんでしょうが、
>現状復帰でもめるのは覚悟の上でしょう、

仮にペット飼育で家賃が月額5千円あがるとして，
その負担に耐えられない経済力でペット飼育後の現状復帰費用と
ペットの飼育費用を払えるわけがないじゃないですか…

>>78
貸せば汚れる、これ当たり前。
店子は、新品にして退去する義務などない。
（東京都の指針、及び判例で明らか）

生活臭は家賃の内、
回復費用は、傷付けた箇所のみ。

賃料は、ネコ１匹２〜３０００円が妥当。

>>79
けだもの飼って汚れた部分は全額店子負担だよ。
生活臭じゃない。
犬、猫飼ってる人間は気づいてないかもしれないが
正直けだもの臭い。
ルール守らずに飼ってるような人間はだらしないから
部屋も臭い、汚いし本人も同様なことが多い。

全額自己負担が妥当。
しき聞こえちゃう可能性が高いね。

>>79
残念ながら>>80さんの言うことが正しいと思います。

法学は門外漢ですが，ざっと調べた所感では
「通常使用に伴う自然損耗」は家主（貸し手負担）ですが，
ペットは通常使用に伴う自然損耗とは定義されていないと思います。

敷金の範囲内を超えるか否かは借り手の注意次第ですが，
10万-20万程度の負担は覚悟しておくのが現実的ではないでしょうか？
どうも我々犬猫大好き派はペットの汚れに鈍感になってますが，
喫煙者非喫煙者ぐらい一目瞭然なものですよ。

決まりの守れない人間は犯罪者予備軍だよね
そういうだらしない人間なんだと言うことを自ら証明している

ペット不可の物件だけど他の住人に内緒ならOKって不動産屋と大家に許可もらって飼ってるんだがこれはどうなんだ？

>>79
他の人も書いているけれど、ペットによる部屋の損傷回復は借主の負担。
写真や絵を飾るために壁に画鋲を刺したなんてレベルであれば通常使用による
自然損傷として扱われるけれど、猫が壁を引っかいたので壁紙全部張替、犬が
粗相をして畳全交換、なんて事態になった場合は借主の負担。
ペット可物件の敷金が３か月分とか割高になっている事を考えれば
「ペット飼育による部屋の損傷は未飼育に比べて著しく激しいもの」という事は
容易に想像がつくはず。

>>83
不動産屋と大家が許可してるならいいんじゃない？
ただし、きちんと書面にして「許可をもらっている」というものを作成しておいた方がいい。
ペット可にしてもらうに対して条件等提示された場合はそれもね（家賃や敷金のプラスなど）
口約束程度だともしもの時「そんな事言っていない」と言われたらそれまでだから。
後は大家＆不動産屋と他の店子の問題だからほっとけ。

>>80
消臭費用が敷金超えるわけないだろ

>>81
定義されてないのは確か、ただしそのことが直ちに借り手側負担と決め付けるのは乱暴。
定義されていない以上、あくまでも双方の話し合い（交渉）による。
賃料up無しで飼い続けたならペット臭は店子負担、
賃料upした場合、通常のペット臭は家賃の範囲、
（ただし、ウンチの不始末等があった場合は店子責任）、
こう解するのが自然。

>>86
つまり，大家の許諾があろうとなかろうと
「賃料アップ・退去時現状復帰費用等の合理的な経済的負担は負わねばならない」
ということですね。

もはや隠れて飼う意味がないような気がします。

>>87
隠れて買う意味が無いと考えるなら、堂々とペット可物件に住めばよろしい。

損得勘定の前に人として恥ずかしいだろう。そんな奴に飼われるペットは可哀想・・・

>>89
恥ずかしいと思ってれば飼わないさ、
堂々と違反してんだよ、
違反者に対して認識が甘いぞ。

>>89
ペットは人の心を癒すもの
ペット条項盛り込んだ契約は生活権を奪うものであり無効と考えてるかも知れんぞ、
予断は禁物だ！

友人は、違反し猫を飼っていますが、
家の中はボロボロです。

>>92
それは違反してもしなくても同じなんじゃないの

ボロボロボレロ

犬、猫その他小動物等ペットの飼育禁止って契約書に書いてある。
熱帯魚を飼おうと思うんだけど大丈夫かなorz

>>95
実際金魚くらいは・・って思うけど、熱帯魚や水槽ものって
水入れたりするとすごい重量になるんだよね。
それを60cm・45cm・90cmだのって増えてく場合あると思うけど、
床の強度によっては傾いたりゆがんだりするしね。
ヒーターなんかも熱帯魚だと真夏除いてほぼ一年中稼動すると思うし、
火事による事故って結構多いらしいよ。あと水漏れ事故も。
火事出したら他所にまで迷惑かけて首吊り物じゃん？
そういうこともあるから禁止事項に入ってるのかもね。
素直に管理に聞いてみたら？

ここ、ペット不可物件で小動物〜大型犬飼って
結局全部実家に預けて今はアフィの為に猫飼ってるって。
ttp://l2sblog.exblog.jp/

>>95
聞けばダメと言われるか、賃料アップのカモになるだけ
ペット条項に熱帯魚が含まれると考えてる人は少数派です

>>98
店子が含まれると考えてるかどうかって関係あるのか？
契約の相手方がどう考えてるか重要なわけで。

大家側が、「熱帯魚は含まれない、飼ってもいい」と考えてたら
だめとも言われないし、賃料アップなんてあるわけがない。

熱帯魚は含まれる、勝手はだめというのであればだめなんだろ。

自分勝手な解釈を他人に勧めるなよ。
非常識なのはお前だけで十分。

>>99
契約は両者で結ばれたもの
大家の一方的な希釈のみでは成り立たないことを学びましょう。

普通はペットダメなら金魚もカブトムシもダメ。
契約書にペット不可と書いてあって
マジで困るところは口頭で念をおしてくるとこもある。

>>100
だから、その線引きを相手に確認するんだろ。
自分勝手な解釈ではトラブルの元。
それくらいはさすがにわかってくれないと…。

>>102
だから、熱帯魚はペットと認識してないんだよ
そういう人が多いの

>>103
だから、その解釈が自分勝手なんだろ。
俺はそう思っていないって。

> 犬、猫その他小動物等ペットの飼育禁止って契約書に書いてある。
熱帯魚は小動物に当たるのはさすがにわかるだろ。

あー、インテリア扱いの人いるよね。
だから念をおす不動産屋もいるんだな。
万が一バレた時にもインテリア扱いで対応できるならいいだろうけど
愛があるなら確認はしたほうがいい。

>>104
熱帯魚は犬猫とは異質なものでしょう

>>106
引用したんだから条項をちゃんと読めよ。
犬、猫とは違うね。哺乳類と魚類だから。

小動物等って書いてあるだろ、なんでそこは読まないんだ？

>>107
小動物とは思ってないんだよ
単なる、置物くらいかな

>>108
じゃあ、なにが小動物の定義だと思ってるんだ？

>>109
小鳥は小動物かな
でも、熱帯魚を小動物と呼ぶ人って居るかな
常識で、、

「かわいい小動物の飼い方」なんて飼育書には虫〜魚類〜両生類〜爬虫類〜鳥類〜哺乳類まで載ってるね。
熱帯魚の話つめたいならアクア板のがいいんじゃないか？
ここは犬猫だよ？

やはりダメですよねorz
契約書に書いてあるんで諦めます。
熱帯魚じゃなくても、和むことさえ出来れば『水草水槽』でも良いや(･∀･)

水槽の中に生き物が居なければ契約違反にならないですよね。水草だし。

>>112
一応は聞いてみてもいいと思う。
だめといわれたらあきらめればいい。

>>113
聞いてみます。
でも聞くのが怖いな〜

>>113
特に聞く必要は無いと思うけどな
見解の相違だからいつまでも平行線だね
当人の判断ってとこかな

>>112
クラゲなら間違いなく問題ないでしょ
光るクラゲ、、、最近話題です
観賞用にもってこいです
まさかクラゲが小動物とは言わないでしょう

>>104
あなたが正論でまともな人ですね。
今は家建てましたけど、まだ賃貸に住んでる頃、契約の時に「小動物禁止」と書いてあって
一応確認のために「熱帯魚もダメですか？」って聞いたことがある。
そこはNOでした。
大丈夫だろう・・と思って試しに聞いてみたくらいだったけど、
勝手に判断して飼わなくてよかったと思いましたよ。
>>112
水草水槽いいですよねｗけど本気でやると金もかかるしメンテも大変っすよｗ
賃貸脱出して凝ってやってたことあるけど、熱帯魚も水草も偉い大変でした。
綺麗なときはほんと癒しになるけど、以外に重労働だｗ

>>117
熱帯魚は、小動物には含まれないと思います
（熱帯魚含むと明示があれば別））
明確な明示が無い限りは、お互いが話し合いで決めるべきものです
大家が一方的に判断するものではありません
契約とはそういうものです

俺の知り合いのおばさんは、盲導犬ですって必死に言い張って飼ってたな
周りの人も何も言えなかったよ、我が子みたいに大切にしてるし、
優しく話し掛けながら散歩してるしな。「盲導犬じゃあしかたないよな」ってかんじで
どっからどうみてもポメラニアンだったんだけどな

そのおばさん目悪いってわけじゃないんでしょ？
いくら我が子のように大切にしてるったて、犬猫飼ってる人は
大半がそうなんじゃない？
だからこそ責任があるから飼育可の場所で飼うものだと思うけど。
言い方キツイけど、そのおばさん、知能犯というか結局は
自分さえよければっていう図々しい人なんだと思う。
仮にそんなような人じゃないよっていうかもしれないけど、
結局は自分にも犬にも無責任な人なんだよ。
そのおばさんは偽善者です。

>>120
そう言われて犬を捨てるような人の方がよっぽど無責任ですよ

周りの誰にも迷惑かけずに飼っている、
退去時は現状回復を行う。
何か問題あるのですか？
問題があるとすれあ、契約書のほうではないのか？

飼えない環境なら飼わなければいいことですね、そうなる可能性があるなら。
それか猶予をもらって可の物件に引っ越すことも想像できるはずですね、大人なら。
最悪、捨てなくても里親に出すことも考えられますね。
捨てるのはクズのすることです、でも飼えないのに飼った知能犯なら
それに近いものがありますね、無責任なんですから。

>>122
>周りの誰にも迷惑かけずに飼っている、
もし本当にその建物住んでいる人全てに迷惑をかけていない（と思われていない）のなら
ラッキーだったんだと思います。
それはそれで多分その物件では成り立ってるのかもしれませんね。
でも全部そう物事がうまくいってるケースばかりではないですよ。
内心「イラッ」としてる人がいたりするもんです。
小心者の人は顔で笑って心で怒ってるのかもしれないということもあるもんです。
いちいち面倒だから最初ッから可の物件に住めばいい話です。

何にも問題が生じていないのなら、それこそ盲導犬だなんて見え透いた嘘をつかなくても
堂々と飼って大家さんに了解を得ればいいんじゃないですか？違いますか？

>>123
金があればとっくにそうしてると思うよ。
金が無い人にそんなこと言っても何の解決にもなりゃしない。
正論唱えてたって意味ないよ。

ペット飼育可のマンションと不可のマンションてなにがどう違うの？
うちは可だけど実家が不可なので連れて行けないんだよなあ。

ですよね？だから犬なんて飼うの結構お金かかるじゃないですか。
じゃあ何故飼ったんでしょう？自分の経済力と時間的な余裕とかいろいろ考えて飼うものでしょ？
正論っていったってごくあたりまえのことです。
誰かに強制されて飼ってるんですか？違いますよね？自分でそれを選択したんです。
だから、飼えない環境または金もないのに飼うなど、無責任な者のすることだって言ったんです。

ペットしか相手の無い貧乏人なんだから、
せめてペットで癒されなかったら生きて行けな人達なんだからさ。
批判だけなら子供でもできる、
お互い傷口開くだけで何の解決にさもなりゃしないよ、
現実的な解決策さぐった方が賢くないか。

それこそ無責任なペット飼いの言い訳の正当化ですね。
それに金がない金がないと安い賃料のアパートに住んでいても
それなりに普通の生活をして犬まで普通に飼って生活もキツキツじゃない人って
結構いるんですよね。そういう人は引っ越せばいいんじゃないですか。

そのおばさんの話は誰にも迷惑をかけていないというのだから、
それこそ大家さんに了承を得たらどうですか。
変な嘘をつかなくても堂々と飼えますよ。
明日は忙しいのでもう寝ます。

>>129
それ、何の打つ手も見出せない大家の
単なる遠吠えになってるよ

つか、そんなに貧乏っていうなら自分のことで精一杯なはずなのに
犬飼う馬鹿って脳みそ足りないんじゃ

>>129
こんなとこでぼやいたり・非難してたって何の解決にもなりゃしない、
店子はこのこのカキコ見て、大笑いしてるかも、、、

つかつか、そんなに貧乏なら病気になったら治療もうけさせられんな
ペットを癒しのためだなんてジコ虫の貧乏人はクズ

野良の子猫拾って１ヶ月。子猫は生後２ヶ月。里親も探そうと考えたけど、飼ってます。
まだ苦情はない。でも凄く壁の薄いアパートで不安です。
隣は学生とサラリーマン。二人とも男。
壁は一ヶ所だけやられてる。退去時は覚悟してます。
あと１年３ヶ月は住みたい。社会人になったらペット可の物件に引っ越すから。だからお願いします。
管理会社にチクらないで下さい。

>>134
里親を探さない理由は？
単なるエゴでしょ？

>>132
>>1

>>134
前に敷地に野良が居着いて可哀相だったけど飼えないから
自分で里親探したけどね

社会のルールを時として柔軟に運用するのも人々の知恵だけど、
どうもペット禁止のところで飼ってるのは、自分のわがままにしか見えない。

解決策？

ペット可の物件に引っ越すか、ペットを手放すしかないでしょ。

>>137
相手は手放さないんだよ、引越しもしないし、
大家としての解決策だよ

>>135
里親探してもほとんどは見つからないのが現実さ、
まあ無駄な努力てとこだな、
見つかるほうが稀だよ

指くわえてるだけかい＞大家さん
あんたがそういう人間だから店子は舐めるんだよ
店子は見透かしてるんだよ

なんだ、いつもの大家コンプレックス君でしたか・・・

>>135
無視することもできたのに、保護したんだから、その時点で自分が責任持って飼わないと‥と思い。
もともと飼いたかったってのもあります。
やっぱり可愛いです。猫は。

>>142
責任も取れないのに？
契約をちゃんと守るという大家に対する責任は果たさないの？

責任を取るんだったらとればいいよ。
今からでも大家に相談して了解を取る。
だめだったら退去してペット化の物件に引っ越す。
お金は親に相談するなり自分でバイトするなり中退して稼ぐなりして稼げばいい。

単にかわいいから、自分がかいたいからというエゴでやってるんでなければ
当然これくらいやれよ。

>>142
この人「責任をもつ」という意味を履き違えてらっしゃる。

>>142
自己中偽善クソ野郎だな

>>142
あなたは責任を論ずる資格を自ら放棄して今に至る事に気付いていない

ペット飼われても何の対応策も取れない大家の嘆き節ってとこかな、
哀れの一言。

そんなことは賃貸業営んでれば永遠に付きまと争いごとだろ
毎日こんなとこで指くわえて犬の遠吠えしてないで
いっそペット可にして争いから解放されたほうが楽になれるぞ

大家大家ってもうそれ飽きた。
精神疾患あるなら病院逝って治療しなよ。

>>149
相手にしないほうがいいよ。

そうだね、ごめん。

ネコと大家とを天秤にかけられ
ネコを選択されてしまった哀れな大家さん
ご愁傷様w

まあ、社会生活のなかには、少々、悪いことをしてもごまかせるものはいくらでもある。
それでもきちんとルールを守るのが「人」なんだけどね。
ペット可愛さのあまり、ルールを破るのは、自分もペットと同じ「畜生」に成り下がったと思うべきだな。

>>153
善人気取りしないほうがいいぞ
あんたも叩けばボロは出るだろう
ボロの出ない人間なんていないもんだ

ペット問題を解決したいなら先ず貸し手側が変わることだ
そうしない限りこの問題は永久に解決出来ないことを悟るべき

ここでぼやくだけの能無し大家には解決はまず無理だろう
賢い大家探してみろ
見習ったほうがいいぞ

>>153
お前みたいな偽善者に何言われても店子は取り合わないだろうよ
バカにされた人間が美辞麗句を並べ正論を語ったところで馬の耳に念仏だよ
大家になる前に人間磨いたほうがよさそうだな
店子に下衆な人間と見透かされるからそういう結果になのだろう
お前は何をやっても同じだ

ペット禁止のマンションで子猫を保護して、管理会社と大家さんに里親を探す約束をしたが情が移り、自分で飼い初めた。
引っ越す際には全てをリフォームする条件付きなので、意を決して家を建てたので年明けに引っ越す予定です。
大きい出費だけど、これから、のびのびと猫と暮らせる事を思えば安いと思った。

>>156
家建てたのか、すごいね！
うちは一軒家で犬を飼っているけど、猫は壁や柱をボロボロにするって聞いて
尚更飼えないなと思ったわ。太っ腹だねえ。

>>156
おー、おめ！すごい気合いれたね。
引越し大変だけど家具とか持ち越ししないで全部買い替えなら楽なんだけどねｗ
うちも賃貸で犬飼いたいのすごい我慢したけど、やっと家建てて夢だったﾜﾝｺ飼えたよ。
ほんと幸せ。

貸し手がペット条項の改定に応じないなら、店子も賃料の改定にも応じないことだ。

スレチかもしれないけど、よくペット不可住居の人間が猫が壁で爪とぎするからボロボロとか言うけど
それってちゃんとしつけしてある猫なの？
うちの猫は爪とぎ以外で爪とぎしないから壁キレイなんだけど。
(うちはペット可の賃貸一軒家ですよ。)
ペット不可物件でペット飼うような適当な人間だからしつけもちゃんとしてないのかな？

飼っていて「バレるか」とか「バレても居座ることができるか」というようなことを論ずるのではなく、
家主との「契約を守るか守らないか」という人としての基本姿勢を議論すべきなんだよな。
そして、ペット可だからと爪とぎで壁を傷めてもいい、ということにはならない。
その点、>>160自身はペット可のところに住んで、なおかつ猫を躾けてるからいいね。
あと、家主とのやりとりばかり話題になるが、実際には他の店子とのトラブルが一番問題なんだよな。

>>161
人としての姿勢を語って問題が解決するのか？
人は正論では行動しないもの。
年月が経てば状況も変化し、契約内容は次第に陳腐化していくもの
現実に即した契約内容に改定することも時には必要な作業となる。

>>162
自分のわがままでペットを飼って、それを「現実に即した」という身勝手ｗ

>>163
他にか解決方法あるのか？
あるなら書いてみろ
非難だけならバカでも出来る

本日の「大家コンプレックスくん」は　ID://rJRG3X　です。
前スレから知ってる方も知らない方もスルーでお願いします。

>>161、
＞あと、家主とのやりとりばかり話題になるが
大家コンプレックスくんが粘着して一人で頑張ってるだけなのでスルーでｗ

>>163
目を合わせちゃダメｗ

>>165
大家コンプレックス？
憧れるような商売かよw

結局、ごね得とか言ってる連中がいるから、ペット可の物件が増えないんだと思う。
貸し手と借り手の信頼関係がないと、状況は改善されないよな。

旧態変わらぬ営業スタイルを改善して
ニーズをチャンスと捕らえる積極姿勢が欲しいものだ

ペット好きには「愛誤」に代表される精神疾患も混じってるからな…
このスレにも一人いるし。。。
現状で借り手がいる物件なら基地外とかかわり合いになるのをさけて
「ペット禁止」で突っぱねる貸し手の気持ちも良くわかる。
＞168
最近は「ペット可物件」多いぞ？
賃料割高だったり，駅から遠かったり，地区年数がたってるだけでさ。
それが現状の大家の経営判断・需給バランスなんでしょ？
「私は貧乏です！」が免罪符になるのは一部の政治団体の中だけだよ？

本当に商機があると思うなら，自分が賃貸物件を取得して
「駅近！格安！ペット可賃貸マンション」を経営すればいいじゃん。

申し訳ないという気持ちでペット不可物件でペット飼ってるヤツなら
まだ、早く金貯めて引っ越せだの救いの言葉かけてやることができるが
開き直ってるヤツには死ねとしか言い様がないな。

>>170
店子に無視されたら大家なんて哀れなもんだね。
ここでぼやく以外ないんだからさ、、、
「出て行きません、裁判でも何でも起こしてください」と言われて
逆にびびってると言うのが現状のようだね

ｺﾞﾈ得させたくないが第一だったら、お金払って「次に借りた人」のふりして追い出してくれる人雇ったほうがいいよ
書類作って数ヶ月貸してることにしておけば、どうせ空かない違反者の部屋だから一部屋くらい空白になってもいいと思う
ヤクザとかこわもてな人じゃなくていいから、体育会系の学生さんみたいながっちりして、こっちの言い分わかってくれそうな人選んで
大学近くの安い定食屋に通って店主と仲良くなって、相談したら力になってくれるかも

ttp://sumai.nikkei.co.jp/mansion/kanri/serial_20040113p4000p4.html
例に出てるのは暴力団だけど、ペットでも開き直って悪質に居座ってるのにはいいかも？
個人でやらずに専門家間に入れた方が結局は不安もないし早そう

>>173
そんなことしなくても，
�@契約解除を通告→�A退去命令を裁判所にだしてもらう→�B期日をもって強制退去

逆恨みされたって怖くもなんともないんだから法的にサクサク処理すればOK。
ただし，「追い出したほうが本当に得か」は大家が判断すること。
空き室でる＋手間かかる⇔他の入居者からのクレーム＋退去時の問題

どっちが儲かるかは大家が決めること。

どこぞの多頭飼い崩壊みたいな知障なら人畜ともども寒空の下に
即刻放り出したほうが絶対得だろうけど。

>>174
こいつ何も知らないんだな
裁判所が契約解除の判決を出してくれれば大家はこんなとこで
犬の遠吠えしてないだろうよ

>>175
http://handyman03.hp.infoseek.co.jp/Lawpet.html
出してくれてますが？

ペット禁止の物件でも，近隣への土下座外交＋大家への金という大人の解決で
クリアor延命を図れる場合が多いのに，逆ギレして相手の闘争心に火をつけて何がしたいんだか。
本人への明け渡しが物理的に難しくても，保証人への損害賠償請求も考えられるだろ？

不思議なんだけど，リア厨？メンヘラ？リアル負け組？
世間ってものを知ってる？

やっぱ近所と仲良くなっちゃうのが一番早いよね
貸主云々よりも、現場の声のほうが強い
今は賃貸は借主のほうが少なくて空き家が多い現状で
無断で飼ってても、近所から苦情が出なければ、文句の言いようもないでしょ
家賃払ってるんだからｗ

ちなみに我が家は猫４匹の多頭飼い
うち１匹がまだ避妊してなくて定期的にうるさいがｗ

>>176

他の住人に迷惑もかけず、こっそり飼ってたのが大家にばれて、
契約解除の判決が出た例はねえよ。

出廷もせず、答弁書も出さない奴の例出してもしょうがないぞ

はいはい。大家コンプレックスねｗ
社会生活不適格者ｗ

>>181

大家なんて地位も名誉も何もねえ商売だろ

自分の知人にバカがいる。
実家がペット不可マンションで、就職を機に一人暮らし開始。
そしてほぼ同時に猫を飼い始めた。ちなみにその部屋はペット禁止。
「だって飼いたいんだもん、実家じゃ飼えないんだもん」というのが言い訳。
お前の両親は規約守ってるだけだっての。

そんないい加減な性格のせいか、間もなく会社をクビになった。
当然家賃も払えなくなって半年滞納したところで実家に連絡、強制送還される事になったが
猫をどうするかで揉めているそうだ。もうね、ｱﾌｫかと。

>>183
家賃半年滞納しても住み続けられたわけ　？
肝心のペットではお咎め無し　？

随分おおらかなマンションだね
貸し手アフォかと。

家賃滞納するほど金ないかだらしない奴がペットなんか飼うなよ。
餌だって安い着色料だらけの食わされてるんだろ、きっと。
その上ペット不可物件ならストレス蓄めさせてそうだな。
かわいそう…

>>185
金なし、居るとこ４畳半
癒されね
だからペット飼うんでねの

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=38507482&comm_id=802160
今、アパートで内緒に飼っていたんだよね〜それが隣の人から迷惑、
黙って猫飼ってますとクレームから電話ありました(-.-;)
それでばれてアパート出てかれるのでダチや里親探したけど
なかなか見つからず…のでそこのコミュに参加してカキコミしました。
ほんっとはかわいくて責任もって飼いたいけどクレームが困ってますm(__)m

里親見つかったら大事に飼ってくれる人探してます。よろしくお願いします☆

こんな文章で里親見つかるとでも思ってるんだろうか？
まぁ見つからないだろうけど、どうするんだろ。
捨てるか保健所しかないだろうが。

>>187
これ日本人が書いた文章？なんか変じゃない？

ほんとだw
普通ではかけない文章。

例え犬猫だろうが、尊い命を守りたいと思う気持ちには頭が下がる
契約をとるか命をとるか
命をとるのが人間として正解だな

>>189
敷居の低い里親探しコミュニティの募集なんだが
こういう人がざらに居るよ
文章アフォ、考えかたアフォ
猫にも人間にも迷惑をかけたのは自分だと気がつかない人間だ

>>187で
また似たような奴が出たよｗ里親決まらなかったらどうするんだろうね

ぃきなりのﾄﾋﾟ立て
大丈夫なのか分からず...
立ててしまぃました


元々は野良猫ちゃん。
ｩﾁで保護した時に
妊娠発覚!!

今では11匹になってしまぃました
メスが05匹オスが06匹...

心優しぃ里親ｻﾝは居なぃでしょぅか

皆、甘ぇんぼぅで、トイレのｼﾂｹはちゃんとしてあります!!
里親ｻﾝになりたい!!
とぃぅ方はメッセージ下さい!!

写真希望があれば送ります!!
01度見てから決めてもらっても構いません!!


本来ならば、ずっと飼っていきたいのですが...
今月中に猫をどぅにかしなぃと、アパートを追い出されてしまうので、急遽募集かけました


どぅかょろしくお願いします!!

193の続き
「誰か協力して下さぃ...

里親さん探してます

今月中に見つけられなぃ
場合は...


保護センターに行かなくては
なりません


猫が欲しぃ方!!
協力して下さる方!!

メッセージ下さい!!

ﾏｨﾐｸじゃなぃ方でも
けっこうです!! 」


馬鹿か

>>194
確かにそいつは馬鹿かもな
ペット禁でペットををコッソリ飼っても
契約解除されることは無いと言うことを知らない奴だからな

>>194
１１匹は問題だがな

小文字使ったりして、人に物頼む文章じゃないね。
本当に助けたいって気持ちあるんだろうけど、それが伝わらない。

そもそも里親って完全な売り手市場だからな。
里親募集しても決まるのは一部のマンチとかスコとかの人気種だけじゃないのか？
それでも少しでも望みがあれば…と思っているんだろうけど
それだけ厳しいということをちゃんと理解してない奴がこんな馬鹿っぽい文章作るんだろうな。

バカだからペット禁止物件で11頭も飼うんだろうな。
どう考えてもバレるだろ？
1頭だったらバレなかったかも知れんけど。

一旦部屋を貸したら中で何してるかわかんねえぞ
爆弾作ってるかもしれねえし
振り込め詐欺の電話掛けてるかも知れねえ
電球点けて大麻栽培してるかもしれねえな
ペット飼ったなんぞかわいいほうだろ

>>199
迷惑度や危険度のレベルが１−５まであったとしても、
１で既に規約違反なら、全てが追い出されるだけの事
規約に入ってないなら、迷惑度が高くても追い出せなかったりもするかもね
迷惑度１のペット隠し飼いと、迷惑度５の大声で布団たたきだったら
１は確実に退去を求められて５はどうにもならなくて話し合いを重ねるだけかもしれない
でも５がいいなら１もいいでしょ！ではなく、程度は関係なく規約違反したら追い出されても当然なんだよ

>>200
規約違反でコッソリペット飼っても
裁判所は契約解除を認めないよ。
認識不足だな。

ま〜たでたｗ

裁判所は、こっそりペット飼った程度では、賃貸契約の解除は認めてないぞ。
大家どもは、裁判所の判例に反したことを店子に要求してるってこったな、
裁判所の判断が社会常識ってもんじゃねえのか　
もう少し、裁判所の判断を尊重したらどうなんだ。
要するに、ペット条項に違反したくらいでは、出て行けと言う根拠がねえってこった。
せいぜい契約違反して御免なさいって程度で、お詫びに菓子折りでも持参すれば済む話ってこったな。

別にペット不可の物件で飼いたいなら飼えばいいじゃない。
左右上下の部屋に迷惑かけなければね。
建物内に重度のアレルギー持ちがいて何か起きたときは謝ってお金払えばいいんだし
出ていくときも敷金以上に清掃消毒料払えばいいんだからね。
その金額は法外だけど。
以前、不動産で働いてたときは最高で80万払わされてる店子がいたって聞いたな。
きっとそれを覚悟でみんなペット飼ってるんだよね。
その度胸、尊敬しちゃいますよ。

>>204
清掃消毒料って敷金以上にかかるのか
自分で法外な金額と認めておきながら、さも当たり前のような言い方するんじゃねえよ。
ダスキンにでも頼めばせいぜい３〜５万円で済む話だ。
どのツラ下げて８０万の請求に来たってんだ　？

内約までは聞いてないけどマンションじゃなくて一軒家だったからな。
壁紙も全部屋張り替えたそう。
マンションなら10万以内が相場だけど
大家も人間だから敢えて高い業者を使う場合があるよ。
知らないくせに>>205は偉そうな口利かない方がいいと思うよ。
今から貯金しておいた方がいいんじゃない？

このスレ見てるとショック受けるね
どんだけ注意されても、引っ越してくれって言われても
近所中の迷惑になっても「ヘラヘラ笑って住み続けます＾＾文句なんてちっともこたえません」って人が規約破るもんなんだね・・・

>>206
壁紙全部張り替える必要なんてないだろ、
穴が開いたらその部分だけ交換すればいいんだ
後は、よほどの事がない限りリーニングすればいい話だ。
業者を使うときは合い見積もりを取るのが常識だろ、店子に事前に相談する事も必要だ。
勝手なことは許されんぞ。
俺は、戸建て持ち家住まいだ、
１月５日に固定資産税第４期分（今期最終納期）納めてきたとこだ、
おあいにく様だったな。

相手すると付け上がるから注意な。

>>207
何、善人ズラしてんだ？
お前は今までルールや規則を完璧に守って生きてきたってのか。

近所に迷惑かけたら住み続けられるわけないだろ、ボケ。

結局ルール違反してる奴らが自分を正当化したくてムキになってるだけか。

>>211
年月が経てば状況も変化し当初のルール通りにはいかないってことだ、
柔軟な姿勢で臨まないと問題は解決しねえよ。
契約違反と一点張りの主張したところで糞の為にもならねえ。
万策尽きた奴らが言い出すセリフだ。

>>210
故意に規則破って注意されても開き直るなんて悪質な態度をとったことは一度もないよｗ

最近はペット可の物件も増えてるのに、あえてペット不可の物件に住み続ける理由は何？
ルールは年月経てばどうのって話ではなくてさ。
柔軟に対応してくれてる物件だってあるんだから、そこに移ればいいじゃない。
何も話のわからないと思ってる相手に退去時に足元見られるようなことしなくたって
すぐにでも退去して、そんな大家に家賃という名の収入を払わない方がいいと思うけど？
結局は全部ルール違反してる自分への言い訳なんだよ。

いや、高いからでしょ
相場の１〜２割増しだし、田舎ならまだしも、東京はまだまだ少ないし条件もよくない
例えば２年暮らして引っ越すとして、月２〜３万高くなって敷金が倍なら、
そうでないとこに住んで退去時ばれて80万請求されても、そんなに変わらないわけで

確かにルールを守るか否かの問題なんだけど、ルールだけの話をしても通じないと
思うよ
猫一匹だけ爪でガリガリしないなら、何も損害を発生させないのに、
なんでそんなに高い値段払わなきゃいけないのって思う人もいるだろうし
別にそれを支持するわけじゃないけど（飼ってないし）

学生時代に国民年金納めないまま障害者になって障害年金が貰えないと裁判起こしてる奴と、
不法入国した奴の家族が強制送還されるのを嫌がり外務省に特別滞在許可を出せと訴えてる奴と、
離婚後３００日経たないうちに別の男と子供もうけて、前の旦那の籍に入れるのはおかしいと訴えた奴と、

こんどは、
人が、ペットと暮らしたいと願う気持ちは生活権の一部で、一律禁止した契約は公序良俗に反し無効と訴える奴が出てくるかもよ。

こいつらって万引き見つかって「金ならあるよ！払えばいいんだろ！」と逆ギレするのと同レベル。
なら何故最初から払わない？
金が勿体無い？
スリルでも味わってる？
見つかったら負けだけど見つからなければＯＫのゲームと同じか？

そんな軽い気持ちで扱われているのは品物じゃない、命だ。
その一生の面倒を見る重さをもっと考えてほしい。

>>217
そのまま放っておけば、飢え死にか凍え死にする命を助けたことは尊いと思わないのか
「品物じゃない、命だ」ろ。

>>218
ただの言い訳じゃないかｗ
身の程を考えて行動しないとね
ただのガキと変わらないよ。

>>218
助けてあげてずっと面倒見るならばペット可の家に住み替えするしかないじゃん
正々堂々と飼えるんだし
もしくはほかに里親を探してあげるしかないよ

対策や、抑止について書く奴はいねえのか
どいつもこいつも指くわえて犬の遠吠えしてる野郎ばかりだ

結局は、店子の天国じゃねえか。
知恵もない間抜けな大家は一生ペット飼われてぼやいてろ。
サルと同じだ。

サルはルールを守れない人間でしょ
偉そうになに言ってるんだかｗ声高々に言えないからここで飼ってるの自慢してるんでしょうｗ

>>223
サルはペット飼ってる店子の方か　？
ほぅ〜、
じゃ、お前らはサルに振り回されてる何なんだ　？

実際、「ばれて大変だった」っていうのは、噂程度のことでしかないから、
みんなそんなに面倒なことが起きるとは思ってないんじゃない？
問答無用で追い出す大家もいれば、条件つきでいさせる大家もいてさまざま
だからさ
絶対追い出されるならやらないでしょ？
成功率が高いからやるんだと思うんだけど

賃貸で犬を飼う
ペット不可で動物を飼うコミュニティがあったが
退去する事になるから猫捨てようとすてる奴が何人もいたぞ
ルールを守らず捨てられる動物が不憫だねえ

>>224

残念ながら大家でも店子でもありませんｗ
一軒家で可愛い大型二匹飼ってるわ

>>225
「問答無用で追い出す」？
例え契約条項に違反していようとも賃貸契約を一方的に解除されることはありません。
追い出すためには、裁判所の契約解除・明け渡し判決が必要です。
残念ながら、こっそりペットを飼っている程度の契約違反では裁判所は契約解除を認めていません。
従って「問答無用で追い出す」と言うのは真っ赤なウソです。。
嘘こくなよ、このボケ野郎！

口頭注意や口頭警告の段階では無視して開き直る心構えはありますってことか
怖いね

日本人って、こういう「迷惑です」って言われるのが怖い人多いのに
最近は韓国みたいだね
ずうずうしい人増えた
２、３世代前に韓国中国の血が入ってるってことないよね？

>>228
日本は中国や韓国と違って法治国家だろ、裁判所の判断には従うべきじゃねえのか、
日本人だったらな。

>>218
命を救う事は良い事だと思う。
ただ、自分が「継続して飼育し続けられる環境じゃない」のに飼い続けることを
軽く考えすぎだと言ってるんだが。
他の人も書いているが「ペット禁止で飼ってるのがバレたので里親探す」奴って
アホだと思わないか？本来だったらバレる前に探すべきなんだよ。

厳しいかもしれんが「うちでは飼えないから」と見捨てる事も間違ってはいない。
確率は低いかもしれないが、他の人に拾われる方が幸せかもしれないんだし。

自分のエゴで飼い続けて、可愛い盛りの子犬子猫ですらなかなか里親が見つからないような
このご時世に成長しきった犬猫の里親なんてそうそう見つかるはずがない。
自分でその命を最期まで見届けるつもりならきちんと見届けられる環境を整えてやれ。

>>230
当たり前のことを偉そうに言ってるだけの野郎だぜ、
誰だってそう考えてるだろうよ。
あれだよ、信号無視した奴に信号無視はいけませんと言ってるのと同じっつうの
屁の足しにもならねえカキコなんだよｗ

227とか、みんなすごいなあ…
法律が適用されなければ無意味って言いきってるんだもんなー
そのうえ、さほど攻撃的でもないレスに対して「ボケ野郎」
常にこういう感じなのかな？
キレ芸？

大家が譲歩しなければ、たいていの場合は住人は出ていくよね
それって追い出されたってことにならないのか

だいたい、黙って飼っても追い出されない、
口頭注意されようが関係ない、と思える神経があるなら、隠れて飼わなくてもいいよね
大家の前でどうどうと飼えばいいんじゃないかなー
隠れて飼うのは、ばれたら嫌だ、追い出されるかもしれない…と思うからなんだと
思っていた

>>231
>>230は
こういう当たり前のことが出来ない人がいるから書く必要があるんでしょう
厚かましい卑しい人が多いんだよ

>>232
大家に見つかると面倒なことになるから隠れて飼ってんだろうが、
わかんねえかなこいつは、、、、
違反してますと自分で申告しに行くバカはお前くらいだろうよ

本日の大家コンプレックスくんは「大家」「犬の遠吠え」「ご愁傷様」
が口癖のID:ymF3kZkX　です　
異常なカマってちゃんで獲物を待ち構えているので餌はやらないでください。
このスレは
ペット禁止の住居で飼っている人と、そんな人達をあざ笑う人が集うスレッドです。
ルール違反者は通報しちゃえ(ﾟ ∀ﾟﾟ )ノ

です。

分譲賃貸の場合どうなんだろう？
賃貸ではペット不可でも、購入してる人は不可じゃ無いよね？

管理側はペットを飼っている部屋、飼っていない部屋を把握してるのかな？

家が分譲賃貸なんだけど、隣の家が猫を何匹か飼ってるらしく
窓辺にいつも違う猫が座ってるのが家の窓から見える。
猫好きだし、防音がしっかりしてるから特に迷惑でもないので
どちらにせよ言いつける気は無いんだけど…

>>234
自覚してるなら出て行けばｗｗ

>>235
ごめ〜ん餌あげちゃったｗ
ここでしか大きい態度とれないような生活してるんだもんねID:ymF3kZkXちゃん
可哀想にｗｗ

＞大家に見つかると面倒なことになるから隠れて飼ってんだろうが

ショッボイｗｗｗｗ隠れて隠れて隠れて隠れて隠れてｗｗだってよｗｗｗｗ

>>237
>>239
残念だったな、俺は一戸建持ち家住まいだ。
ま、お前ら下々（シモジモ）の勝手な想像なんてどうでもいいんだが、、

人間は万策尽きたとき、信義だ筋だマナーだと決まってほざくもんだ、
人情に訴えることしかできねえお前らはもはや達磨さん同然だな。
正しいと主張するなら正義を実現してみろよ、現実できないからこうしてバカにされるんだろ。

ていうかつりだよね？どう考えても
、、、、とか使うってことは、２ちゃんねるを見るようになってまだ期間の
短い中年？とか言うと、「おれは若いし」とか無意味なこと言われちゃうか？w
www

一戸建て持ち家とか三重三重のうそつくしね。
こんな嘘つくと俺だったら恥ずかしくて死ぬわｗ

>>242
一軒家とか夢のまた夢なんだろうね
建てられるようにがんばってね。
うちはレオンベルガー２頭飼ってるよ。

マナーを守れない奴は中卒なのかね
親がいないのかね
誰にも愛されないで教育されなかったんだね

>>241
違うよ、決まり文句の「大家の犬の遠吠え」って言われちゃうよｗ

立ち退き裁判起こしても敗訴してしまう大家諸君！
裁判所が認めもしない「正義」を声高に叫んで空しくならないかい、
まったく君たちには同情するよ。

粘着一人だよね？
同じパターンだし…
裁判官が正義かどうかとか、ネタ振りとしか思えないしなー…

そう一人。毎回ワンパターンでもうどうでもいいやね。つまらないし。
負け犬の遠吠えっつーことで言わせとけば。
もはや誰も本気で相手にしてないしね。

相手にすると付け上がるよ。

>>244
マナー守れない奴は中卒だって、、
お前、中卒だろう

ところで実際に、考えたこともなかったけど、どのぐらいばれないもんなんだろ？？
思えば身の回りで飼ってる人も、ペット可だとは限らない気がする…あえて聞かないが
絶対ばれる！ってよくネットで言うのを見るけど、都内だと相当隠れて飼ってそうだよね

匂いがするから分かるっていう意見も聞くけど、ネコカフェ行って動物の
匂いを感じたことがないんだよね。綺麗に掃除してたらそんなもんなのかな…
ていうことはばれるのは、悲惨な管理してる人か、爪傷がついた人、音でばれた
人ってことになるのかな？
なんにせよ肝が太いならまだしも、びびりながら飼うのはしんどそうだ

都内でペット可の部屋探していた時に不動産屋に不可の部屋を「大家も遠いし（遠方に住んでる）
うるさくしたりして近隣から大家に苦情行かなければバレませんよ」と言われたよ。

ばれるきっかけといえば
・声
・走り回る音（４本足の音は明らかに違う）
・来訪者が来た時に出てくる
・窓辺やサッシ越しに見える
・ベランダなどでトイレ掃除をして臭いが周りに飛ぶ

くらいだと思う。
自分の知人は大家が超近所＆過干渉で、大家がドアの新聞や郵便物用の小窓から覗いてきて
ばれたって言ってた。ペットの問題云々も勿論あったけどそういう大家だとわかって
怖くなって引っ越したって言ってた。（その部屋は風呂が玄関入ってすぐ横だったので）

>>252
覗き趣味のある大家は、証拠写真を撮り、警察に通報しちゃいましょう

はいはい、今日の大家劣等感ちゃんはこのコ↑ね

いや、のぞきはちょっと…
訴えることもできそうだ

でも大家もまちまちで、ひどいのいるからね

覗きは最悪だけど
不可で飼ってるやつも最悪な事をしているのに気がつけよｗ

>>256
覗きは犯罪でしょ。
ペット飼いは単なる約束違反。

契約違反と犯罪は違うと思う
家覗かれて何もなかったら一方的に大家が悪い
ペットがいたからってペット飼ってた奴のほうが大家より悪いってことはない
覗かれて出ていけって言われるなら、ペット以外でもなんでも言えそうだ

>>258
覗きは理由のいかんを問わず犯罪行為です。
ペット飼いは理由のいかんを問わず犯罪にはなりません。

犯罪にならないってことをそんなに主張されても困るよ
確かに犯罪で片方は犯罪じゃない
犯罪行為を行って、犯罪じゃない行為をみつけて追い出すことが許されるべきでは全くない

でも、だからってペット飼いが正当化できるわけじゃないって

>>260
正当化してないって、
違反は違反だよ、
当たり前じゃないか。

いや、259で言ってることはそもそも258ではふまえて言っているので、
わざわざイヤミに強調したいのかと思ったんだけど違ったのね

なんかちょっと荒れさせてしまったみたいでごめん(´･ω･｀)
その知人は元々捨て猫兄弟を拾って、大家には「貰い手見つけるから１ヶ月だけ」と
何とか許可をもらった状態だったんだ。
で、ほぼ毎日のように近況聞きに来て（わざわざ帰宅を確認してから来る）、
１匹だけどうしても見つからなくて期限オーバー後奔走している時に「まだいるじゃないか！
玄関に猫トイレがあったぞ！」みたいに叱られてドア穴から覗きが発覚。
で、保証人（親）呼び出されて説教。その時に「月に○回彼氏が来ている」とか
「夜中にちょくちょく外出しているみたいだが云々（コンビニのバイト）」とか
「そこまで行動チェックしてるの？」みたいな話を多々され、彼女の親が過干渉さに
gkbrして引越し決定。おとなしい猫だったので壁や柱も無傷。
残った猫は彼女地元の知人に無事引き取られたそうだ。

ちなみに上記アパートは都内だよ。駅から徒歩数分、２階建てで階段の近くには
でっかいガマガエルが住み着いてるｗ

ペット飼育てそんなに深刻な問題なんだな俺けっこう鳴く猫飼いながら二回引っ越したけど（両方壁ゲキ薄）一回も苦情すらこなかったし出る時も全くバレなかった、ワンルームだたからか？てゆーか出る時ファブリーズしとけば普通に大丈夫じゃね？

>>264
同意。ばれなければ何やっても平気。

>>265
ばれたら？

>>264
貸した部屋の中を詮索したがったり違反がないかかぎまわる行為って畜生以下

>>264
苦情って本人や大家に伝わる時には既に周辺は限界で
その随分前からずっと耐えてるもんなんだよ

同じように隣人が猫を禁止なのに飼っていた。
猫の事を考えて
管理に通報しなかったが
いつも鳴き声と飼い主にイライラしていた。
結局自分が引っ越ししたよ。

なんかここ見てたら大家さんて可哀想でつねｗまあ俺の猫たんは爪たてたり物噛んだりしないから全然大丈夫だったんだろな!えがったo(｀▽´)o

>>270
バレるバレないの、惨めな生き方でつねw
気持ちの悪い男でつねw社会不適格者乙

壁や家具への被害は飼い主の自業自得だけど、近所の人の鳴き声に対する
精神的被害を考えると泣けるね。

いまどき音が漏れる漏れないのボロアパートは早く壊しちゃえ

>>271
個人の生き方なんだから自分が納得してればそれでいいんじゃない他人がとやかく言うことないと思うけどな

うちの団地の自治会役員さん、敷地内で犬3匹散歩してる・・・
ペット禁止のUR賃貸なんですが・・・
ゆるいよなー、URって・・・

要はあれでしょ・・・・
契約がどうのこうのというより皆んながどう思ってるかってことが大事でしょ

>>271
半年ROMってろ。
文章がうざすぎる。携帯厨

あ、>>270だった。スマソ

>>270=>>274
個人の生き方だからなにしてもいいってか。
ゆとりキモヲタ自演乙。

>>279
自分が納得すればいいと思います

賃貸業って土地あるだけじゃん
何かの知識や技術があればそこで事業興したりするんだろうけど
何もノウハウが無いと駐車場経営しかないんだろうね
アパート経営も同レベルの人間なんだろうな

↑
文句言いながらもペット不可激安賃貸物件にしか住めない負け犬

>>281
賃貸業の知識を知らなさすぎ。

自分の持っているものを貸しているとは限らんの。
借金で買うだろ。
そいでそれを２０年貸して借金払ったらそっから持ち物になって利益が出るのね
で、その20年の間には↑を担保にまた別の物件を買うわけ
ならやるなっていうのはバカ
ペット飼いがいなければ出る利益が出ないんだから。
商売の邪魔すんなって話だよ。売り物にうんこされるようなもんだ。

オーナーは一日何やってんだろ
管理は管理会社に任せてるわけだからアパート業務なんてしてないわけだし
家賃収入で飲み食いしてるだけの人種ってことになるのかな
ま、生きていければそれでいいんだろうけど
知識や技術がないとアパート・駐車場経営なんて選択肢しかないんだろうね

>>284
更に知識のない馬鹿現る

>>284
こういう脳みそのやつが借りた家を雑に扱うんだろうなあ…
働いて得る以外の金は価値がないのか？
働いて金を得るやつのほうが偉いか？

まして大家は働いてないんじゃない。
管理会社が間に入るのだってそのほうが効率的に利益があがるために
意味があるからだ。

お前は自分で店をやるときに道端に自分の作ったものを持って
直接人に売るしか脳がないのか？

お前がそういう価値観で生きるのは全くかまわないが、
人の売ってるもんぐらい大事に扱えよ。
ツタヤのレンタルCD傷つけたら賠償だろ。勝手に売ったら犯罪だろ。

文章読んだだけで幼稚で低脳な>>284みたいな人間に
真面目にレスするのも馬鹿らしい

犬猫嫌い、だとか犬猫の毛にアレルギーがある、なんて人には
ペット不可のアパートはありがたい存在なのに

>>286
マジに反応するあんたの方が大バカｗ×３

>>289
×3の意味が全くないな
半年ROMろうね

やられ損ｗｗ

ペット可物件なんだけど敷金増えるから飼ってるって申請してない…
管理人もいないけどやばいかな？
ボーナスでたら申請しようか…

やばいでしょ
最後に出ていくとき、契約してないことはばれるよ
ペットがいたことは隠せないんだから

申請しててもしてなくても「最後に出ていくとき」は同じじゃないの

うまくいけばわからないかもよ

恥ずかしい奴だな

自分が納得すればそれでいいことだと思う
周りが口出しすることじゃない
親でも無いんだし
恥ずかしいかどうかは自分が決める事だし

>>297
確かにそうだ
恥は本人が決めることだな

>>298
恥かどうかも含め本人が決めること、お前の判断ではない。

>>299
二度もいわんでいいよｗしつけーｗ

>>299
まあ、どういおうと周りの人間から恥ずかしいやつと思われることは間違いがないけどな。

>>299
言い忘れたが
常識や人の評価というのは他人が決めるものだよ

ID:kO3BMM3zって本当に恥ずかしい人間ですね
隠れたりコソコソしたり見つからないようにしたり、
正々堂々と前を向いて歩けない、ダニ以下ですね

それって単なる人の噂話レベルでしょ
本人には何の影響も無い（どうでも構わない評価）なんて意味ないと思うけど
こうしようと決めて仕出したことなんだから本人は別に隠れてという気持ちはないと思うよ
自分で判断して決めたわけだから周りがとやかく言っても始まらない
社会人なんだから責任は自分で取ればいいだけで、あとは自分が納得したことをすればいいだけ
goinng my way でいいんじゃないかな

「ｎ」が1個多かった・・・

追）自分で責任が取れなければ別だが、自分で責任が取れるのなら本人の判断で問題はない筈

>>304
さすが人間のくず。
いってることが支離滅裂だな。学校教育受けていないのか？

社会性が全くないのは分かった

>>304
こいつほんとにクズ以下だね。
こんな自己中心的な思考の持ち主って犯罪犯す奴に多いよね。
>>305
ほんっと馬鹿だね。

自分の行動に責任を取れないのがクズ
責任を取れるのが立派な社会人

でも結局やられ損ｗｗ

ぐはっｗｗ

pet禁止の物件でも飼ってしまう人は心の弱い人なのでしょう。

俺も犬大好きだけど、ウチのマンションはペット禁止。
この前若いネーちゃんが胸の谷間にミニチュアダックス挟んで
コソコソエレベーター乗ってきた。

まさか犬がいるなんて思ってなかったのでちょっと驚いたんだけど、
そのネーちゃんも犬も俺を見てびっくり！

姉キはともかくワンタンまで…と思うと愛おしく見えてしまった。

>>312
弱者は守ってあげようね
それが人の道

>>312
＞pet禁止の物件でも飼ってしまう人は心の弱い人なのでしょう。

我慢ができずに飼ってしまう、という意味では「自分に弱い」ともいえるが、
そういう奴って性格そのものの本質は、
図々しくてふてぶてしい根性だからこそ飼えるわけ。
弱いだなんてとんでもないｗ
こういう奴らはあちこちでモンペアになるような奴らだよ。

「自分に弱い」じゃなくて「自分に甘い」だろ。
結局「だって飼いたかったんだもーんｗ」なんだし。
自分の欲のためには他人の迷惑だとかルールなんて何とも思ってない。
赤信号は車が来なければ守らなくても良いとか思ってる。

受験に遅れそうなときは赤信号でも渡らなくてはならないし
電車に飛び乗り乗車もしなければならない

寝坊したのだから遅れるのは当たり前だろの論法は人として失格

>>312
通報してあげて
それも優しさ♪

韓国では、サイレンを鳴らしたパトカーが受験生を運ぶ光景は毎年のこと
緊急時は許されることがあることを理解しよう
それとも、画一的な思考しかできないウジ虫人間には理解に苦しむ光景なのだろうか

パトカーと禁止ペットの共通点はなに
笑っちゃうね

>>315が言い出したことだろ

>>319
笑ってるだけ？ちゃんと反論してあげたら

>>319
それとも出来ないのかい

>>318
朝鮮人の思考が日本でも通用すると思ってるわけ？
朝鮮人の常識は日本での非常識だよw

お前、戦時中に青春迎えた奴だろｗ
相当ジジイｗ

日本でも普段は駄目でも緊急時などは止もう得ないとされることは沢山あるぞ

>>324
なあ。

日本で受験生をパトカーで送り迎えしてる話を聞いたことあるのか？
普通の日本人はそんな話知らないぞ。

やっぱり朝鮮人なの？＞324

>>326
日本の話じゃねえぞ
面玉ひん剥いて文章もう一度読んでみろ
ボケw

つまり日本人に理解できなくて当然なことを喜んで語る無断猫飼いは…と言うことか。

納得ですね。

>>327
そんなことはわかってるよ。
朝鮮半島の話を持ち出しても、朝鮮人の常識は日本の非常識だって言ってるだろうに…。
朝鮮では当たり前でも日本じゃ見たことないだろ。

まあ、日本語が苦手だと思うから多めに見てやるけださ。
宗主国での暮らしにはまだなれないみたいだね。

>>315
あげく、規則だから手放してね　と管理人さんに言われると逆ギレ
「処分しろって言うんですか！貰い手なんかみつかるわけないし、
保健所へ持って行ったら殺されちゃうじゃない！」

>>329
戦時教育を受けたジジィが言うことだな

>>329
緊急時は、マナーやルールなんて言ってる場合じゃねえってこった
ここまで説明してやってようやく意味が理解できたか、小学生のガキ並みだな。

隠し飼いは緊急じゃないわけだがｗ

>>333
本人はやせ細ったネコを見て緊急と判断したんだろう

>>332
ペットを飼うのとその話と何の関係があるんだ？
飼うより食うほうが好きだろ？お前は。

>>334
しばらくしたら、ちゃんとした家族として迎えるために
ペット可に引っ越せば丸く収まるのにね

>>335
小学生並みのガキはまだ理解できないらしいな
ガキを通り越してウジムシになったか？
お似合いだな、お前には。

>>337
まあ、朝鮮人にはいわれたくねえな。

>>338
戦中教育がよほど身に染み付いたウジ虫ジジィだな
ウジ虫はウジ虫らしく、糞溜めで一生這いずり回ってろ

>>339
ガキなのか爺なのかはっきりしろよw
なんか、お前が朝鮮人なのはホントっぽいけど。

>>340
小学生並みのガキと表現してある、目ん玉開いてよく見ろ
日本語も理解できねえ低能な奴は駐車場やアパート経営がお似合いだな
能力も資格もいらねえ管理も丸投げだ
糞ふって生きてるだけのウジムシだからな
お前はチャンコロだろ

>>341
どうした？
「going my　way」のわりにはやたら「朝鮮人」に噛み付くね？
ひょっとして触れてはいけない何かに触れてしまったか？
「契約違反でペット飼うのはOK。他人の評価なんて知らん」でも，
「朝鮮人を見下すのはNG。なんて前時代的な発想なんだ（ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ」

＞お前はチャンコロだろ
＞お前はチャンコロだろ
＞お前はチャンコロだろ

何があっても「チョン」とは書けないのね。
切ないな，お前の人生www

>>342
ウジ虫が糞溜の中でもがいた挙句、
自尊心高らかに３度もチャンコロ叫びを繰り返すとは恐れ入ったぜ
チャンコロにもチャンコロなりの自尊心があるってことだな
立派なもんだ。

お前のようなウジ虫チャンコロは糞たれて
その糞で育ったウジ虫食って生きてくのがお似合いだぜ

アパート・駐車場経営なんてのは正にウジ虫が思い付くことだな
お前の天職だろうよ

>>343
まあ、そうだな。
お前みたいな朝鮮人にはできない職業だ。
俺のために黙って金を払えよｗ

>>344

何泣き言ぬかしてやがるんだ
このウジ虫野郎

どうでもいいが結局はやられ損ｗ

>>345
おい、もう言ってることもメロメロじゃんw
誰が泣き言いってるんだよ。
貧乏朝鮮人を馬鹿にしてるだけだろw

>>347
脳が腐っちまったチャンコロ風情が今度は言い訳か、、、、

チャンコロがチョンを馬鹿にしてどうする、同じ穴のムジナだろ、
糞は糞同士ウジ虫と仲良く糞溜めの中で這いずり回ってろ。

>>348
あのさ、いい訳とか泣き言とか決め付け言ってるだけじゃあおりにもならんよw
朝鮮クオリティだね。

平和だなあ

新築物件に入り三年、入った当初から猫飼いだが一切ばれず（ｗ
今日立会いで問題全然なし！敷金そのままかえってきます。
みんなガンバレwwwwww

アメリカン・ショートヘアーとアビシニアンは活発すぎ〜！
チンチラ、ペルシャの長毛種は比較的おとなしいから安心ｗ

泣き寝入りｗｗｗ

平和だなあ

3LDK角部屋鉄骨の２階に引っ越すことが決定。
これはまわりで飼ってても正直わかんないと思った…。
犬は無理だろうけど猫はわからんのではないかな。

ばれなければいいと思ってる人間は死んだ方がいいね。

>>356
ペット飼われて、なすすべも無く、指くわえてるだけのオーナーは賃貸やめたほうがいいよ。

>>357
ところで保証人は誰？親？

５０過ぎてぼやいてばかりでみっともないなあ

ばれようがばれまいが本人が良ければそれでいいだけの事

俺なんかサラリーマンで営業やってたころ毎日のように「約束の時間に遅れそうです、すいません」って顧客に電話掛けてたが、マナーや約束違反とは一度も思ったことはなかった。

そんなに不満ならやめればいいのに

＞＞３５６
泣き寝入ったｗ

うちのマンションはペット不可だけど飼ってる住人の方が多い不思議なマンション

まあマンションっつてもピンキリだからなあｗ
>>364のマンションってなにそれ、オンボロ管理人非常中セキュなし
スラム団地だろｗ

>>365
防音構造の立派なマンションだからばれない
みんな安心して飼ってると言う事だろう
お前の発想逆なんだよw

＞ID:4jt+liUd
今日もお勤めご苦労さまですwww

＞俺なんかサラリーマンで営業やってたころ毎日のように「約束の時間に遅れそうです、すいません」って顧客に電話掛けてたが、
＞マナーや約束違反とは一度も思ったことはなかった。

お前さ，ガチでニートでしょ？
学校でて働いたはいいものの，自分の存在の軽さに耐え切れず退職
→現実逃避＆資本家憎悪？

まぁ，ｶﾞﾝｶﾞﾚwww

>>366
そんなに防音設備の整ったところに住める金があるのに
何故わざわざペット不可の物件に？ｗ（大笑い）
つか、なんでおまえが擁護してんの？
貧乏人同士必死だなｗ

夜中から丑三つ時までID:4jt+liUd必死必死ｗ
このスレへの執着心バロスｗ

>>368
穴スカスカ・隙間風ビュービューのおんぼろ団地でペットが飼えるのかw
笑わすなよw
防音しっかりしたとこじゃねえと「飼ってる住人の方が多い」とはならねえぞ、バカめ。
お前、金持ちってのはドケチだって事しらねえのか、
金持ちの気持ちもわからねえってことは、お前は貧乏人だなw

>>367
いつから資本家に出世したんだ？
働きもしないで一日プラプラしてる人種だろw
糞ふって人生終わる奴がw

>>370
おいおい、防音構造っていうから、さぞかし立派な防音設備のある特別なマンションかと思ったら
普通のマンションかよｗ
笑わすなよおまえｗ
その程度で金持ちの気持ちだなんだって、もう笑いすぎて片腹痛いわｗ

＞穴スカスカ・隙間風ビュービューのおんぼろ団地でペットが飼えるのかw

前スレも全部読んだか？まあおまえが荒らしてたんだからわかるだろうけど
ほとんど賃貸ボロ物件でコソコソ隠れて飼ってる馬鹿ばっかりじゃないかｗ
あるときは「金がないんだから仕方ないだろう」っと言ってみたり、
「弱い物ｲｼﾞﾒ」と言ってみたり、「金があるならとっくに引っ越してる」って言ってみたり、
おまえの口からでることは誰からも信用されない、
嘘に嘘を重ねる嘘つきクズ人間なんだよ

>>370
たかが犬と暮らす金くらい「金持ち」なら出そうぜｗ
出すところは出す、それが金持ちだろｗ

それにおまえ「＞穴スカスカ・隙間風ビュービューのおんぼろ団地でペットが飼えるのかw 笑わすなよw 」
こういう奴、前スレにいただろｗ
スレのテンプレにのっとって笑ってやれよ、なｗｗｗ

以前にレオパレスで猫飼ってたけど退出するときばれなかった。
むしろ、金返ってきたｗうひっひ
そんなもんですよ、はい。

>>370
ガチでニートでしょ，きみ？
「親の遺産で左団扇で暮らしてる」賃貸オーナ−も間違いなくいるだろうけど，
だからといって貧乏人の無法が許される根拠にはならない。
その人たちは金持ちに生まれてきた，君はそう生まれてこなかった。
そこに文句があるなら革命なり自殺なりしたら？

＞働きもしないで一日プラプラしてる人種だろw

やたらと「労働」にこだわるよね？
別にオーナーの労働負荷は議論の本筋じゃないだろ。
今までの言動から察するに，君のプロファイルは多分こんな↓感じ？

・大学でてブラック企業に就職→早期退職→現在資格の勉強中といいつつも
動機が逃避のため勉学にも熱が入らない。
・本人はプライドだけはMt.FUJI級だが，世間の評価は「ニート」
・自分が白い目でめられるのは多少納得いくが，自分と同様の人間も
同様に叩かれないと納得できない。

結論：働け。

>>372
必死だなw

「金持ちなら出そうぜｗ」、アホかw
金持ちだから出さねえんだよ。

貧乏人は、貧乏人と見られるのが嫌で右から左に小銭切るから金が貯まらねえんだ
金払いがいいのは貧乏人の証拠だっつうの。

もう一回言ってやるが、お前の発想逆なんだよw

>>374
何認めてんだよ　オメーは、
ウジ虫の生き方に文句あるわけねえだろw

>>376
大家が働かないのはそいつの勝手。
でもさ，君は働かないとご両親がいつまでも大変だよwww

他人の人生に興味はねえな、バカにする興味があるくらいだw
ウジ虫人生大いに結構。
糞ふって生きてる人生　おれはご免だけどねw

>>378
何言ったって親に食わしてもらってる君よりも世間の評価は上だよ？
蛆虫以下の君は自分をどう定義するのwww

逃げ口上の「going my way」は君の場合は使えないよ？
他人に迷惑をかけずに自活することが前提の思想だからww

いくら大家が社会人失格だの屑だの言おーが世間的にはほとんどのケースがただのイタズラで終わる事実ｗ誰もお前ら以外そこまで気にしてねーっつーのｗｗバーカｗ

お金有る人は設備の整ったペット可で飼えばいいだけじゃない
お金無い人はペット不可でコソコソ飼ってペットにも精神的ストレスを与え
退去するとき沢山請求されればいい。
ペット飼ってた部屋は立ち会えばスグ分かるし、わからん不動産会社や家主はアフォだね

お前らなんでそんなに必死なの？
図星で悪かったかな
お前らも気にしてたんだろ
そうだよなウジ虫稼業だもんな
気にするよな
ごめんごめんw

うん、あとお金がある人は家建てればいいよね。
身の丈知らずにお金もないのにペット飼うなら
レベルの低い連中とゴミのように共存して世間から鼻で笑われればいい。

>>383
激しく賛成〜。
可愛いペットの為にお金使えないんだ。カワイソウー

ウジ虫は出世してもハエにしかなれないんだよ
え〜！、それってかわいそう〜
でも能力も技術もないし、やる気もないウジ虫に出世は無理だよね〜
一日やることもなく肥溜めの中を這いずり回ってるだけなんだからしょうがないよ
え〜！、それって糞以下じゃん〜
ペット飼われても指くわえて犬の遠吠えするしか脳がないんだよ
え〜！ウジ虫って超気の毒〜
いやがらせする大家がいるからそのときはすぐ警察呼ぼうね
え〜！、ウジ虫って最低〜
それに料金払ってるのに礼金置いてけなんていうドロボー商売って賃貸業だけなんだよ
え〜！、それって雲助並じゃん〜
この業界は評判の悪い連中が多いからみんな気をつけようね
は〜い、汚いウジ虫はウジ虫同士糞溜めの中で仲良くお過ごしください〜

大家さん(笑)達はこんなとこでだけワンワン吠えててむなしくなんないの？ｗ事実は変わんないよ？頑張れ大家さん!(笑) ワンワンｗｗｗ

可哀想な頭だな

この間ペットショップに立ち寄った時、
寝てばっかりいる猫はともかくとして（飼ったことない人間には静かそうな
生き物に見えるからね。飼うのがいいというのではなくて、まだ隠れて
飼えそうかな…と感じる理由はわかる）、犬を隠れて飼おうと思う人の気が知れない
と思った
子犬、あんな元気いっぱいで、わんわん吠えて、どうやって隠すつもりなんだろうｗ

声帯潰せばいいじゃん

おまえが潰されちゃってください

>>390
お前もつぶれろ

喉もと食いちぎられて死ねばいいのに>>391

>>392

お前こそ糞溜めで溺れ死ね

お似合いだぞ

>>393
>お前こそ糞溜めで溺れ死ね

>お似合いだぞ


お前がね

大家さん(笑)

能無し（笑）

みじめ（笑）

泣き寝入り(笑)

ゴミクズが必死ｗ

ウジ虫も必死w

やられ損(笑)

てゆーかなんとか言えやジジイ共(笑)

俳句調(笑)

ペット禁賃貸で鰤やってる奴もおるよ

やられ放題（笑）

>>404
それって無許可鰤じゃんｗ通報してやれｗｗｗ

↓の夫婦、自ら「うちのマンションはペット×物件だけど、
ペットショップでチワワ見たら可愛くて、買っちゃいました♪」と白状。
ファッション感覚の延長で、軽いノリで買うようなバカ

ttp://lily.a-thera.jp/

吠えるだけw

決まりも守れないなんて
親にちゃんと育ててもらってないんだろうな

決まりや約束事をすべて守ってきた人などいないw

そういう事じゃない
へりくつ

大家さんｶﾜｲｿｽ、、

ぐはっ(笑)

ペット禁止物件でネコ室内飼いの屑隣人
毛ボサボサのよく鳴くデブネコ、本気で鬱陶しい。
１度部屋から脱走した時、飼い主発狂して
勝手に隣の私の家の庭に入ってきたし、神経おかしいと思う。

発情期かしらないけど、外の野良猫の鳴き声に反応してか
窓際でナーゴロナーゴロ鳴いてる声も煩くてイライラする。

大家や管理会社に言っても何も対策してくれないし、早く死んでほしい。

賢い人は引越し　

あんまし罪悪感がないのだろうね。
まあ、見つからなければいいという感じか。
罰金とられるところとかあんの？
そのへんがよくわからないけど

契約に罰金規定あるかだね

>>414
プレッシャーかけてみたら？「迷惑になってますよ」「あなたが違反してる事皆知ってますよ」って
他にも迷惑してる人居るだろうし、数人で協力して文句言いに行くとか、
数人で違う筆跡の苦情の手紙が届けば、追い出されるかもしれないってストレス受けるんじゃないかなあ
そうしたら避妊して静かにしようとするかもしれないし、お金貯めて引っ越す準備をするかもしれない
とりあえず相手はバカなんだから「迷惑になってること分かってるでしょ」って思わず
「言わないと分からないかもしれない」って心に止めておくといいよ

ブリーダーの譲渡の条件のなかに
　・猫飼育可の物件にお住いの方
とかあるけど　鰤はどこまで調べるの？

自己申告さ

ペット禁止物件でペット飼ってて､傷･劣化の度合いにもよるでしょうけど､退出時幾ら位修繕費払いましたか？

\0-

25万

zero

１Ｒ(６畳)のクロス爪跡・クローゼット扉一部爪跡・戸口の木枠部分爪跡なんですが幾ら位かかりますか？

ホームセンターで補修剤を買ってきて自分で直せば３０００円位

>>425
業者よんで見積もりとったら？

築年数と貴方が借りてた期間にもよるから一概には言えないよ。
クロス爪あとは前の工事から5・6年たってたら0円で済むかも。（0-5万）
クローゼット扉は傷が目立てば要付け替え。材質によるが0-10万
戸口の木枠部分爪跡は材質と構造次第。0-10万
築年数が古くて補修が容易なら合計で5万しないだろうけど，
新築→2年退去/傷跡が目立てば20万ぐらいするかもね。

築年数がたってたり原状復帰が容易な構造になってたりで退去時費用がかさまないから
「ペット可」にしてる物件が多いんだけど，その点を考えてね。

業者に頼めば何もかも金かけてやられるだけ　全ては業者の儲け目的
ホームセンターで家具用のパテ・ペイントを買って自分でやれば安上がりで出来る
腕にもよるが、出来栄えはほとんど変らない

犯罪をなかった事にするような作業だなｗ

現状回復は借り手の義務
当然のこと

>>428
業者の修繕と、表面だけ綺麗に見せかける自分で治すのとじゃ違うよ

>>431

交換でもしない限り基本的には同じ

>>428
ほとんど人間のクズに等しい考え方だな。
自分の持ち家ならそれでいいよ？
あくまで賃貸ってのは借り物なんだから、現状復帰して返すのは当たり前。
自分がルール違反をしておいて、その上責任もきちんと取らないのではクズ以下だよ。

現状回復は借り手の責任
しかし、業者に頼まなければならないルールなど無い
自分でできるものは自分で行っても良い
借り物を念頭に丁寧な補修を心がけることが大切

自分でやっても業者に頼んでも変わらない程度なら構わないとは思うけどね。
床の傷を目立たなくするとか壁に空けたクギ穴埋めるとかそんなレベルね。
素人が壁紙張替とかやって、見た目だけ新品同様にしてもプロの仕上がりと比べたら
やっぱり月とスッポンなんだよ。下手したら二度手間で余計にかかるかもしれんし。

出て行く人間はその後その部屋に住むわけじゃないんだから「見た目それっぽくなればＯＫ」だろうけど
大家からしたら新しくその部屋に住む人間のための責任がある。
半年で壁紙剥がれてきたとか言われた場合、業者に頼んであればアフターケアも兼ねて
処置してもらえるだろうけど、素人がやったものの尻拭いと思うとやってられんだろ。
中途半端な素人処置が一番面倒なんだっつーの。

>>435に同意。

クロス交換はやったことないからしらないけど，
本棚ひとつマトモにつくれない（本棚もどきは別）俺には無理、
>>434の多才っぷりに嫉妬。

家の前にあるマンション(ペット不可)からいつも散歩に出かける親子がいてるんだけど
一匹は小型犬でもう一匹はゴールデンレトリバー…
マンションでレトリバーを飼う神経がわからない

最近、古めの分譲マンションに行く機会があった。
掲示板には
「ペット禁止｣「ペット禁止の張り紙をはがすな｣
という張り紙がいっぱい。

犬を買ってる人間を複数見た。
大型犬もいる。

なんか情けなくなった。
マンションは所詮貧民窟になるのか…。

マンション業者もニーズに応えていく必要があるんじゃねの

http://www.satoya-boshu.net/keisai/c2-71167.html
おまえらみたいな奴が募集してるぜ

>>439
どーゆーこと？
ほかの入居者の迷惑は考えない？

迷惑にならないように設備を整えなさいということでしょ

モンスターの発想だね

分譲なら住人による規約変更可能。
自分で動こうともせずに「内緒で飼おう」とする姿勢がまずダメダメだと思う。
飼いたいならまず「堂々と飼える環境にしよう」と思わないのが不思議だ。

もしそれでも駄目だったら諦めるかペット可物件に引越しすればいいだけ。
不可になるにはそれなりの理由が存在するって事を重く受け止めなきゃだめだよね。

不可になる理由を解決していく必要があるんじゃないのか
ペット飼うなんてのは普通の人間のすることだからな

普通のことも出来ねえようなレベルなら貸さないほうがいいぞ

ペットはかわいいのにそれを良く思わない心が貧しいやつらがみな悪い。だから俺は禁止物件でも飼い続ける。

>>447
最低だな

>>447
貧しい奴らがって
ペット可能に引っ越さないお前がよほど貧しいよ
しかも心まで貧しい。

部屋貸したら中で何やられるかわからない
承知の上での商売だろ

知り合いがマンションで犬２匹飼ってる。
散歩なし。
トイレシーツをひいて１畳ぐらいのケージに閉じ込められてカーペットの床にオシッコが染み込んでフンが転がってて悪臭がひどかった…。犬も可哀想。管理人に通報しよう。

>>442
誰が整えるんだ？
分譲マンションだぞ。

購入時点でペット対応のマンションを買わないやつが悪いだけだろ。
誰が金を出す必要があるかよく考えな。

今のマンションって造りいいけど、それでも結構吠えると響くのかな…

うちは隣の部屋の話し声が普通に聞こえるボロアパートだけど、プラス猫発情期だけど、住人がやさしいのか、誰もチクらない。
ありがとうです(´∀｀）
大家さん。クロスはしっかり敷金から引いてけっこうですので〜

よくペット不可物件に住んでると貧乏って言う人がいるけど
うちの近所（新宿区）ではそうでもないよ。
ペット可アパートはものすごく古くて家賃は８万くらい。
窓を開けてるとうるさいうるさい！
デザイナーズマンションだとペット不可、１LDKでも２０万くらい。
周りへの迷惑は前者の方がかかると思う。

これって大家さんのさじ加減ひとつだし、アパートとマンションでは
かなり違うよね。
あと、一軒家でも庭で犬飼ってて隣の家の人がアレルギーだったらダメだよね。

難しい問題だよね〜

>>454
のん気な事言ってないで早くペット可物件に引っ越しなよ。

>>455
一戸建てにすめばいいんだよ。
借家に住んだりマンションｗにすんでおきながら
ペット買いたいなんてビンボ臭いこというなよw

不動産屋がまぎれこんでるのかｗ

は？
集合住宅に住んで他人に迷惑をかけるから文句言われてるんだろ。
当然のことじゃん。

>>459
お前には迷惑かけてないだろ

>>460
はあ？
じゃあ、ネットなんかに書き込むなよ。

開き直るしかないのか。情けない人間だなあ。

>>461
お前に開き直ってるわけじゃないぞ
お前に文句言われる筋合いは無いんだ
俺に対して何様のつもりなんだ
偉そうなこと抜かすんじゃねえぞ
わかったかゴキブリ野郎！

>>462
じゃあ、誰に開き直ってるんだ？
大家、管理会社、隣人にはなんて言うんだ？

>>463
何様になったつもりだ
お前に借りてる訳じゃないんだぞ
お前に問い詰められる覚えはないんだ
口の利き方をわきまえろ
お前はルールや決まりごとを全て守って生きてきたってのか
お前のような偽善者をサルと言うんだ

異常者↑

>>462はスレタイよくよめ

うちの小規模分譲マンションも、鳥や魚以外禁止だったけど、
実際は半数以上の住民が犬や猫を飼っている。
堂々とリードで犬を散歩に出している人がいても
誰も何も言う人がいなくて、実質上はペット可だしね。
自分で住まない所有者が賃借人を募集する際も、ペット可で募集してる。
管理人も何も言わないし、むしろ捨て犬や捨て猫が可愛そうなので、
保護できるように世の中のマンションはもっとペット可に規約変更した方が良いという考え。

つまり、住民の心が広いか狭いかで、動物の生死にかかわる部分はあるということ。
あと家は決して貧乏マンションじゃないよ。下町だけど。

民度の低い集合住宅だ
絶対住みたくない

猫を拾った。
ペット不可の物件だったので家を建てた。(田舎だから土地が安い)
家賃払うのも、ローン払うのも同じ位の値段だし、何よりも自分も猫も伸び伸び暮らせる。
田舎でペット不可物件の人は、家賃＋αを出せば一戸建てが買える。頑張れ。

まぁ頭金500万ないと無理だけど。

都会でも頭金ゼロでペット可のマンション買うことは可能だよ。
家賃払うより安い場合もある。

ペット不可で飼って４年経過です
可物件に引っ越したつもりで家賃の差額をコツコツ貯金してきました
だいぶ貯まったのでゴールデンウィークは家族で少し豪華な沖縄旅行をしてきます
ウシシシシシ

>>472
まあ、貧乏人かつ低レベルな人生で幸せそうじゃないの？

>>472
原状回復費用としてとっておいたほうがいいんじゃねーの？w

そういう人間に限って貯めた金を自分たちの娯楽に使うことは躊躇しないが
ペットの万が一の病気やケガの医療費なんかは出し渋ってペットをポイするんだよな。

うちのMではペットを飼ってる人が大勢いて、へたに通報でもしたら仕返しされそうだw
静観が無難てとこか、、？

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=41625095&comment_count=0&comm_id=73857
市営住宅で隠れて飼っていた奴らが悪い
出て行け

>>477

お前の所有物じゃないだろ

何かの迷惑行為をしてテレビに取材されて
「お前に言われる筋合いはない」って叫んでた基地外じじいを思い出した

>>477

出て行けと言う権利はお前には無い

不可で飼う（ルールを破る）事を何とも思ってないような相手って事がわかってるから
下手に注意とかしてどんな逆恨みされるかと思うと怖くて何もできないよね。

以前住んでたのがペット不可で隣が複数の犬猫飼ってた。
廊下に糞尿放置してるし昼夜問わず泣き声うるさいしで大家に何度か訴えたけど
いわゆるそういう逆ギレ系の人らしく「お子さんに何か危害が加えられないとも限らないから･･･」とか
言われたよ。次回の更新には応じないとか言ってたけどその前にうちが引っ越したよ。

契約更新しない方が借手にとっては好都合になる

（借家法を盾に占拠されるだけ）

自分は稀なケースだと思うけど、ペット不可の賃貸で生まれたて猫を保護した事があった。
家に入れる前に、大家と管理会社に連絡して許可を得て、隣人にも訳を話したら快く承諾して、里親探しまでしてくれた。
でも、どうしても１匹だけ貰い手が見つからなくて、管理会社に話すとペット可の物件を探してくれて、今に至る。

大家から電話が来て｢あなたはペット飼ってるんですか｣と聞かれ正直に｢ハイ｣と答えてみた
契約書にはマージャン禁止、石油ストーブ禁止としか書いてないので違反ではないと思う

ペット禁止マンションで犬猫飼う奴って多いんだな・・・
ハムスターや爬虫類が多いと思ってた

age

不可アパート住みだけど、やっともうすぐ引っ越すよ
猫可でいい物件なかなかなくて大変だった
敷金礼金で25万の出費はいたいけど、堂々と飼えるし、
部屋も広くなって猫も喜ぶと思うと嬉しい

>>487
隠し飼いのボケ
社会の迷惑

実際、子猫で鳴き声は小さくてカワイイがやんちゃで走り回るのと、成猫で落ち着いてるが鳴くと声がうるさいのは、どっちがバレバレなんだろ？

どっちもばればれだよ。
猫の声、においですぐわかる。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=32412482&comm_id=802160
【北海道】子猫29匹・雑種 里親募集
最初捨てられてた
子猫を拾って来た
のですが、去勢が
間に合わず 増えて
しまいました。
うちは市営住宅で
ﾍﾟｯﾄ禁止なので
ﾊﾞﾚたら処分されて
しまうかもしれない
のです…
人間の勝手で殺されて
しまうのは嫌なので
無責任かもしれません
が、里親さんを探して
います
子猫が16匹
成猫?が13匹
どれも雑種です。
１匹からでもいいです。
お願いしますm(__)m
↑
通報してやりてえええええええええええええええええええええええ

人間の勝手って・・・
お前の勝手だろうがｗｗｗ

一匹からでもってｗｗｗｗｗ
普通一匹とかだろ
一度に欲しがる人の方がおかしい

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=8109408
隠れて飼ってるバカ

はまぽん はじめまして

私はペット不可のマンションに住んでいます。
しかし事情により１年半ほど前から犬を飼っています。

仕事と研修などでどたばただったある日、いつもなら自宅で手洗いしている犬用シーツを共同洗濯機で洗ってしまいました。洗濯完了後、取りに行くのが少し遅くなりその間に来た人がシーツを出して洗濯をしたら洗濯物が毛だらけになりクリーニングに出したそうなんです。
それで私は賠償請求されてしまいました。『洗濯代とクリーニング代をお返しください。金額はあなたの気持ちで了承します』だそうです。
『不動産屋さんとは日々メールをしていますがこのことは伝えていません』とも言われていていくら支払えば失礼でないかわからず悩んでいます。

ペット不可のところで飼っていること自体自分が悪いので何も言えませんし即退室すべきなのですが今の収入では難しく、春から職場が変わり収入も安定するので夏には必ず退室します。このこともお詫びと共に伝えています。

法的な観点から、いくら支払うべきかというアドバイスを頂ければと思い書き込みました。
よろしくお願いします

こないだ野良猫が首輪でフェンスに繋がれてたけどおとなしくしてた。
餌だけやって、近くの公園に繋いで飼えばいいじゃん。
いいアイディアじゃん？

　　　　　　　　　　　　　害獣飼いはゴミだ　死んだほうがいい

自己紹介乙

明日隣りのアホを大家に通報するつもりです
なんか気をつけたほうがいいこととかある？

アホに注意する時、誰が通報者かを知らせないよう念を押せ。

注意した人が殺された事件もあったっけ。

公営住宅なんだけど飼ってる20代の基地外カップルがいる
別にね、パグとかブルドックとかならあんまり吼えないしいいと思うけど
コーギーで凄い煩いみたい
知り合いが３軒隣でうるさいみたい

電話もインターフォンもでない
どうしたらいいでしょうね

>>501
新聞受けに素性明かしてお手紙
ナナシだと無視か反撃にあうぞｗ
そのあとに言っても向こうは切れてる状態だしな

明かして反撃の場合は警察へＧＯ

まあ壁薄いところに住んでると車やその他の音もあるわけで
（子供の楽しい声もいやという人もいる）

許せる神経になるか壁厚いとこに住むかかもねえ

>>502
公営住宅で堂々とペットを飼う人って凄い矛盾してるよね
なんで金無いから公営すんでるのにペット飼う余裕あるの？
詐称してるんじゃないか？
公営でペット飼ったら強制退去でおｋ

昔住んでたペット禁止のマンションで、猫飼ってる人がいた。
こっそり室内飼いにしときゃいいのに、廊下を散歩してるところを大家さんに見つかった。
大家さん、その猫抱いて一軒一軒｢お宅の猫ですか？｣って聞いて回ってたよ…
結局飼い主見つかって、出ていくか猫を手放すかしろって言われたみたいだけど、
住み続けた上に懲りもせずまた猫を外に出してて、その猫はマンションの真ん前で車に轢かれて死んじゃってた。
その後飼い主は引っ越してったけど、おせぇよｗ

ペット飼うなんてのはごく普通の人のすること
普通の生活もできないような物件て貸してて恥ずかしくありませんか

　　

>>494
裁判所を通して損害賠償請求してくれと言えば間違いは無い。

ペットと暮らすなんてのは普通の人のすること
普通のことが出来ない物件て、貸してて恥ずかしくないのかな？

貸す側の自由・いやなら借りなきゃいい・・・か
そりゃそうだ！

賃貸マンションの更新料は無効 京都地裁、全額返還命じる

　首都圏などで慣行化している賃貸住宅の「更新料」支払いを義務付けた特約は
消費者契約法に違反し無効だとして、京都市のマンション入居者が貸主側に計１１万円の
返還を求めた訴訟の判決で、京都地裁は２３日「消費者の利益を一方的に害する特約で無効」と
判断、全額返還を命じた。
　原告側弁護団によると、更新料特約そのものを消費者契約法違反とした。

　「入居後２年で賃料２カ月分」などの更新料特約のある物件は全国で１００万件以上とされ、
今後の司法判断の行方により、不動産業界の動きにも影響を与えそうだ。

　辻本利雄裁判長は判決理由で「更新料は更新後に実際にマンションを使用した期間の長さに
かかわらず支払わなければならず、使用期間の対価である賃料の一部とはいえない」と指摘し、
更新料の必要性に合理的根拠がない、とした。

　さらに「入居者が契約書で特約を知っていても、その趣旨を明確に説明し、合意を得ていない
限り、入居者の利益を一方的に害する」と判断。特約を無効と結論付けた。　　　2009/07/23

マンション更新料は「無効」　京都地裁が初判断
2009.7.23 20:01

　賃貸マンションの更新料や敷引（しきびき）の特約は消費者契約法に違反し無効だとして、
京都府長岡京市の２０代の男性会社員が、家主に支払った保証金と更新料計約４７万円の返還
を求めた訴訟の判決が２３日、京都地裁であった。辻本利雄裁判長は特約について「借り手の
義務を不当に重くし、利益を一方的に害するもので無効」として、家主に全額返還を命じる判
決を言い渡した。

　原告側代理人によると、消費者契約法に照らして更新料特約を無効とした判断は初めて。

　判決によると、男性は平成１８年４月、家主と２年の賃貸借契約を締結。この際、保証金
３５万円のうち３０万円は解約時に無条件で差し引く敷引特約と、契約延長の際は賃料
（５万８千円）２カ月分の更新料を支払う条項がつけられた。原告は更新料支払い後の２０年
５月、契約を解除した。

　被告側は、更新料について「賃料の補充的要素がある」と妥当性を主張したが、辻本裁判長は
「更新後の使用期間の長短にかかわらず一定額を支払う契約となっており、賃料の一部とは評価
できない」と判断。「趣旨が不明瞭で（全国的に）更新料が慣習化しているとも認められない」
と指摘した。

　敷引特約も、「物件劣化の対価」などとする被告側の主張を「自然劣化の費用は賃料に含ませて
回収すべき」などとして退けた。

それとペット禁止で飼うことがどう関係するのか、バカな俺にはわからない

賢くなろうぜ

説明ぷりーず

ペット禁止の分譲賃貸（単身向け２Ｋ）に住んでいるんだけど、
今年の初めに同じ階に越してきた夫婦が犬を飼ってる。
朝から無駄吠えして煩いんだけど、一番困るのがエレベーターを降りてすぐの
壁にオシッコする事。
通いの管理人さんが毎日掃除してくれてるけど、散歩の時間がその後なのかこの時期は
毎日臭い。
今度マンションの管理組合に通報しようと思うんだけど、こういう場合本人に掃除させる事って出来るものなの？

その夫婦相手に裁判起こして
犬の立ちションを禁止する判決もろたらどや？

>>494
法的には実費
ただ実費というのはクリーニング代だけ
じゃないよ
クリーニング店に行った交通費手間代
その服がきれなかったことに伴う
損害があればそれも
あと、あなたに請求する手間代も入る

示談だからごく一般的には
クリーニング代に二割増くらい
払えばその後揉めたとしても
不利にはならんかな

二ヶ月も前のものにレスしちゃった
すまん

>>514
管理組合に通報しなければ
話は始まらない
その問題に対応する権利義務は
管理組合に帰属してるでしょ？
あなたの要望は常識的なものだから
管理組合も対応するよ
管理費払ってるんだから
仕事してもらいましょうよ
管理組合が対応しなかったら
次のステップです
裁判なんてお金と時間が
かかるので最後に取る手段

>>517

管理組合に何の強制力があるんだ
ペットの飼い主に拒否されたら無力でつ

つーか、そういう非常識な人間がいるようなところにあんまり住みたくないなー。

この間、築20年くらいのマンションに行く機会があったんだけど
犬買ってる人間が結構いるんだよな。
掲示板見ると管理組合が張り紙を張っている。
「ペット禁止だから犬を飼うな（この張り紙をはがす人間がいますがはがさないでください）」

なんか、悲しい気持ちになったよ。
浅ましい人間が多いね。

俺はマンションには住みたくないなあ。

>>519



好き好んでマンションなんかに住んでる奴はいない

マンションなんて長屋と同じ

みんな持ち家（戸建）が欲しいのさ

分譲マンションの一室を賃貸している者です。

敷金２ヶ月預けていて＋10万-20万程度の負担は問題なく負担する覚悟ですが
契約の解除に関する事項に犬・猫などを飼育した時と書いてあっても
追い出されませんか？

マンション自体はペット可で隣も飼っていますので、
常識的な飼い方なら苦情はないと思います。


「賃料アップ・退去時現状復帰費用等の合理的な経済的負担は負わねばならない」 とありましたが、
ペット臭は金額にすると幾らの損害額とされるものでしょうか？
ペットを飼っていたせいで、次に貸す人が見つからない、
売りたくても売れなくなったといって
裁判でこのマンションを買い取り請求されるなんてことありますか？

>>521

●ペット禁でペットを飼ったとしても貸主が賃貸契約を一方的に解除することはできません
　貸主が契約を解除するためには裁判所の勝訴判決が必要になります

●ペットを１〜２匹飼ったくらいでは裁判所は契約解除を認めません

●１匹当たり月２〜３０００円の賃料アップ（迷惑料・違反金）が相場です

●匂いでマンションの買取請求？　そのような請求はこの世では通用していません

気の触れた方は、何で無駄な改行をしたがるのでしょうか？

１匹あたり２〜３０００円、の根拠がわからん。
チワワだろうとピレネーだろうと同じ金額？んなわけねーだろｗ

相場は諸条件により異なります
あくまで平均的な金額です
ネコ２匹で月４０００円〜６０００円が妥当でしょう

マウスなどはもっと安くなります

ウッッッッッッッッッパ

521です。
522のレスをみてほっとしましたが、
大家さんに、家賃の５０００円〜１００００円の値上げや
退去時のクリーニング代を条件に交渉してみるっていうのはどうでしょう？

このレスをみると成功した人もいるみたいけど
交渉して失敗して追い出された、むしろ見張られて隠れて飼うこともできなくなった
って人いますか？

>>527
金持ってんだから、ペット可に引っ越せばいいじゃん

>>527
ペット禁でのペット飼いは犯罪ではありません
単なる個人間の約束違反です。
貸主による見張り行為・覗き見行為・付きまとい行為は犯罪となります
写真撮影等証拠を収集し警察に通報しましょう。

なんかおかしい人が貼り付いたな

>>529
ペット禁止物件で
馬鹿がけだものを買ってるかどうかを調べるのがどういう法律に触れるのか教えてくれんか？

軽犯罪法の規定に、
「他人の進路に立ちふさがつて、若しくはその身辺に群がつて立ち退こうとせず、又は不安若しくは迷惑を覚えさせるような仕方で他人につきまとつた者」は勾留または科料に処すとあります。

>>532
531は532の要件を満たしてるかどうか検証してみたら？
満たしてないと思うけど。

うちの物件に、こんな電波な奴が来ないことだけを祈る

東京都の場合、
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例

(つきまとい行為等の禁止)
第五条の二
何人も、正当な理由なく、専ら、特定の者に対するねたみ、恨みその他の悪意の感情を
充足する目的で当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該
特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、不安を覚えさせるような行為
であつて、次の各号のいずれかに掲げるもの(ストーカー行為等の規制等に関する法律
(平成十二年法律第八十一号)第二条第一項に規定するつきまとい等及び同条第二項に
規定するストーカー行為を除く。)を反復して行つてはならない。
この場合において、第一号及び第二号に掲げる行為については、身体の安全、住居、勤務先、学校
その他その通常所在する場所(以下この項において「住居等」という。)の平穏若しくは名誉が害され、
又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われる場合に限るものとする。
一　つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居等の付近において見張りをし、又は住居等に押し掛けること。
二　著しく粗野又は乱暴な言動をすること。
三　連続して電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ若しくは
ファクシミリ装置を用いて送信すること。
四　汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物を送付し、
又はその知り得る状態に置くこと。
2　警視総監又は警察署長は、前項の規定に違反する行為により被害を受けた者又はその保護者から、
当該違反行為の再発の防止を図るため、援助を受けたい旨の申出があつたときは、東京都公安委員会規則で
定めるところにより、当該申出をした者に対し、必要な援助を行うことができる。
3　本条の規定の適用に当たつては、都民の権利を不当に侵害しないように留意し、その本来の目的を逸脱して
他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない

ペット禁で飼育するってことは

四　汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物を送付し、
又はその知り得る状態に置くこと。

これに当てはまる可能性もあるってことですね

>>535
がいとうしてないじゃんｗ

>>537
がいとうしてるじゃんw

>>538
どのように要件を満たすかちゃんと説明してみろよ。

どうせ鸚鵡返しをするか黙るかしかないだろうけどw

いつ？　誰が？　何時何分？　どこで？　・・・・・

小学生みたいなこと言いなはんな

>>540
あらー？

違法かどうかの話だよねえ。
要件を満たすかどうかいうだけじゃん。
小学生のけんかなんかとはわけが違うと思うけどw

誰が俺を残す

読めば普通の人にはわかることだよね
はっきりと明らかに書いてあるからね
読解力ないのかなw
やはり小学生w

あのね、ボク！
人の住居の前をうろうろしたら怪しまれるでしょ、そしたら警察に通報されるのね
わかる？

ボクにはまだ難しかっかなあww

>>536に関してはどう思いますか？

>>543
大家なり管理者が契約違反でペットを飼ってるかどうか調べるために
いるんだろ？
何の問題があるんだ？
警察官が来たら、そう説明するだけだよな。

で、どこに違法性があるんだ？

質問されて「あきらか」とか「当然」って言うのは答えになってないこともわからないの？

おまえ、朝鮮人？

人の住居の前をうろつくのが迷惑防止条例違反だということを知らんとはな・・・
とんだ大家だなw

>>546
お前の話は結論しか書いてないよな。
それに異論を唱える人間に対して根拠説明がまったくできてない。

まともな学校いってないだろw

根拠となる条例まで書いやってるのに
ないないの一点張り
該当しないというなら、これは何々のことでそれとは違うと
具体的に言って見ろよ

小学生の駄々っ子じゃあるまいしw

>>548
は？
条文を書いた。
それはいい。
それに該当するかどうかは該当すると主張する人間に検証の余地があるだろ。

殺人罪の条文を書いたら殺人罪が成立するかよ。
アフォすぎw

> 検証の余地があるだろ。
検証の義務

相手の主張を誤りと言い張るなら
誤りの部分を指摘するのが筋だろう
それもしないまま、ただ単に該当しないじゃん〜では
小学生のガキ並だと言うことだw

通り過ぎるだけで逮捕されるわけねえだろうw
法律に触れるかどうかは状況次第だ
見張りの状況や度合・程度・不快・不安感等すべてが関係する
起きても無いことを今ここでどうやって検証するってんだ
バカも休み休み言えよ！w

有村竜太朗もペット禁止なのに隠れて黒猫飼ってるらしい

>>551
なんかもう支離滅裂になってるぞw
アタマ悪いんだからもの考えないほうがいいぞ。
馬鹿がばれるw

馬鹿はとっくにバレてるだろｗ

能天気なテメーには負けるよ
小学生のガキ丸出しw

>>484
麻雀禁止ってw

道営住宅で
犬、ネコ、カラス、ニワトリ、ウサギ飼い続け
終いには火事だしたふく○まさんp臭いし煩いし汚いし傍迷惑。注意したら逆ギレチンピラみたいな〒野郎
やっと 母息子共々いなくなってくれてせいせいした
噂では、田舎の一回り歳上の公衆便所♀に飼われてるみたいww
もう二度と戻って来るな〜(そういう俺ももういないがV)

気になる内容なので私なりにまとめてみました。

１．Aはペット禁止のマンションでペットを飼っている

２．隣人が大家に報告

３．大家がペットを飼っているか調べようと見張り行為

４．Aは自分の周りをうろつく不審者として警察に通報

５．大家が「管理業務の一環として」ペットを飼っているか確かめただけ
　　と警察や裁判になったときに説明する

この場合、大家の言い分の「管理業務の一環として」は通用するのか
判例はどうなっているのでしょう？

ストーカー行為自体はあるので刑事事件で有罪となるかもしれない。
又は、言い分が通っても無罪が証明されるだけで特にはならない。
↓
大家は契約違反として民事で訴えるが、勝訴してもクリーニング代を請求するか
相応の家賃値上げぐらいしかできない。
↓
判決に不服で嫌がらせで追い出そうとすると、刑事事件で有罪の可能性がアップする。

こう思うのですがどうでしょう？

＞四　汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物を送付し、
又はその知り得る状態に置くこと。 これに当てはまる可能性もあるってことですね

ペットの死体や汚物を送りつけて嫌がらせすることと
ペットを飼育して、その結果糞尿が生じたり将来死亡したりすることとは違います。

一般的な認識として
ペットを飼育すること＝悪意をもった嫌がらせ行為とはなりませんから
この条例を持ち出して裁判をしても勝訴はむずかしいと思います。

またこのキチガイか・・・
常人とは意志の疎通が困難なんだよな

大家が著しい動物嫌いの場合や、隣家が動物アレルギーの場合
ペット禁止事項に反しての飼育は
悪意をもった嫌がらせ行為とみなされる可能性もあるのでは？

そもそもペット禁止と知りつつ契約して、なんでペット飼育するの？
それでゴネて誰が得するの？
そういう輩がいるからペット可賃貸が普通にならないってなんで気づかないの？

何故、自転車を駅前に放置するのか？
答え：置くところが無いから
いくら声高に放置自転車禁止と叫んでも
放置自転車はなくならない
撤去するか、駅前に駐輪場をつくってあげないと問題は解決しない

賃貸の場合、撤去に相当する｢強制退去｣ができない以上
業界あげてペット可物件・条件の整備に努めるしかない
単にぼやいてるだけの脳なし大家連中では永遠に解決は無理

不良飼い主が大勢居るこの状況で、解決は無理だろ。
まずは、ペット禁で飼ったり、放し飼いしたり他の
不良飼い主を駆逐してからだ。

うんこだv

大家が契約違反で店子を退去させればいいんだよ。民事で。
１００％大家の勝ち。当然損害賠償請求もできる。

うちも禁止にはなってるけど、処分されそうな猫を3匹引きとって飼ってるけど、多分バレてる。大家さんがしょっちゅう畑の野菜とか持って来るいい人だからなぁ…
因みに、立ち入り検査とかは3年住んでるけど無い。

●ペット禁でペットを飼ったとしても貸主が賃貸契約を一方的に解除することはできません
　貸主が契約を解除するためには裁判所の勝訴判決が必要になります

●こっそりペットを１〜２匹飼ったくらいでは裁判所は契約解除を認めません

>>566
でも人間として軽蔑されます

>>567
逆に・・・・
契約違反してペット飼ってるのに
指くわえてるだけの
バカな大家だぜと
思われてるかもよ

ペット禁止の物件なのに隣の奴が就寝、外出時以外、何匹も猫を部屋にあげてる
別に猫は嫌いじゃないから部屋に上げてるくらいは良いけど
猫をベランダに出すからベランダを伝って、隣三件
もしかしたら隣のマンションまで散歩してる

うちの前を通る際、洗濯物にスリスリマーキングをするから折角洗った洗濯物に
猫の匂いがついた物がいくつかあって迷惑だから
猫が通れないようにベランダに細工しようとしたら
その音に対して｢うるさい！｣だって。ペット禁止物件で堂々と
ペットショップのレジ袋を玄関前に放置してるし
ムカついたから管理会社に通報したけど｢注意しておきます｣だけ

その内の1匹はメスらしく病気なのか生理なのか妊娠してるのか分からんけど
尻の毛が禿げていて色んな意味で心配だ
中途半端に餌付けするだけで病院へ連れてってやったりしないなら
最初から何もやらないで欲しい

>>560

>そもそもペット禁止と知りつつ契約して、なんでペット飼育するの？

引っ越した当時はペットを飼うつもりはありませんでした。
実家で母が飼ってたけど急にアレルギーになって飼えなくなったので
私が引き取ることになりました。

引っ越してきたばかりで敷金礼金４ヶ月分ががかえってこないので
お金がなくて引っ越せません。
誰が得するのって、隠れて飼った人が得というか、損しないってことです。
敷金礼金が帰ってくれば引っ越す気はありますが。。。

損害賠償を請求されても、敷金礼金４ヶ月分以内だろうし。


悪いことをしているのは分かっています。
せめて、周りに飼っているの分からないぐらいしつけを徹底して、
空気清浄機をずっとつけてペット臭も分からないぐらいにして
退去します。


＞そういう輩がいるからペット可賃貸が普通にならないってなんで気づかないの？

それは関係ないでしょ。貸主がペットが嫌だからペット禁止なんだから
ペットを飼わずにいたから機嫌がよくなってペット可にしてくてるわけないじゃん。

約束を破らないで生き続けた人などいねえよ


　

大家さんに聞いてみなって
不可物件で飼う奴に限って、とんでもないことするやつが多いんだから・・・
って、うちの物件・・・
戸建賃貸なんだが、7匹猫飼いやがって柱までボロボロだよ
臭いもとれねぇ・・・

こんなんやられたら、ペット可にしたいなんて思うわけないぞ

そうか？逆に
ペット可だと、何やったってOKとか思っている奴がいるから
ペット可物件が増えないんじゃない？

むしろ隠れて飼ってるほうが、
気を使いまくって、しつけもできていてマナーも良い。
無駄吠えさせない、トイレトレーニングはばっちり。
エレベータもバックにしまうなど。

ペット不可物件で飼われてぼやくより
ペット可物件にして、賃料上げたほうが賢い

実際問題として、退去時に多額の修繕費用の請求があり、
当然敷金は一切返還されず、場合によっては違約金の請求もありうる。
借り手は現状回復義務から、これらを拒めない。
双方にとって、不利益この上ない。
大家との間によほどの信頼関係がない限り、
不可物件での飼育はやめるべき。

ペット禁止物件でペット飼う奴にまともな奴は居ない
基地外のほうが圧倒的に多いわ

>>575
ペット禁賃貸で７年間ネコを飼い続けたが
多額の修繕費の請求など無かった
逆に、敷金は賃料と相殺して全額回収に成功
その後争いは起きていない

んま、まともな飼い主の方が多いのは確かなんだけど
すごいのは度を通り越して凄いからな
大家だってリスク背負いたくないもん

はあ。。。
ペット不可のアパート住みなのに、子猫拾っちまった。。。。
全部読んだが、隠し通せるもんじゃないんだな。
隣の部屋が大家さんの息子夫婦なんだが、猫を半放し飼いしてるもんで
自分も許されるかなと甘い気持ちを持ってしまったんだ。

絶対に捨てることはできないので、今日から全力で里親を探します。

>隣の部屋が大家さんの息子夫婦なんだが、猫を半放し飼いしてるもんで

大家の息子は飼育基準も守らないDQN飼い主だな
どうしようもないヤツだ
そんなヤツを契約違反行為の正当化に使うのはどうかと思うぞ

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第３ 共通基準
７ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、
逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(2) 飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。

第５ ねこの飼養及び保管に関する基準
２ ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康及び安全の保持並びに周辺環境の保全の観点から、
当該ねこの屋内飼養に努めること。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_h140528_37.pdf

>>579
頑張れ！
よい里親さんが見つかるといいね

なるほど、「半放し飼い」ってのはまた別の意味で問題なんですね。
要するに「飼うなら責任を持ちなさい」ってことだよね。

獣医に連れてって「生後6週間ですね」と言われてる。
もらい手があるうちに里親を全力で探します。

>>568
生後6週間で譲渡すると社会化が十分に図られていないので、
国が定める飼育基準に違反する行為だと思います。
子育て中の親猫を飼っている人を探してその子猫たちに混ぜてもらい社会化を図りましょうね。

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第５ ねこの飼養及び保管に関する基準
５ ねこの所有者は、子ねこの譲渡に当たっては、特別の場合を除き、
離 乳前に譲渡しないよう努めるとともに、その社会化が十分に図られた後に譲渡するよう努めること。
また、譲渡を受ける者に対し、社会化に関する情報を提供するよう努めること。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_h140528_37.pdf

アンカーナンバーを間違えてしまいました。
>>583で打ったアンカーを訂正＆謝罪します。

>>586×
>>582○

スマソ

ペットを飼えない環境に自分の身をおいているのに
拾った猫を安易に飼うとか譲渡に制限のある猫を里親に出すとか
あさはかだなぁ
猫を飼える人が拾って里親を探すならわかるけど
猫のことや社会的な決まりごとを無知故に理解していないのに
独りよがりの善意が空回りしているタイプだね
自分のことが一番わかってないのがこの手の人に多いよぉ

そこまで言わなくてもｗ

でもルールは守らなきゃね

このスレ見たら大家の人(゜。゜)ﾎﾟｶｰﾝってしてそうｗ

>>585
以前箱に入れられ川に流されて捨てられてた猫数匹を発見した女がいて
その女がずぶ濡れになって助けたまではいいけれど、家では飼えない、飼える知り合いもいない。
で、結局助けたその日に保健所に持ち込んでた。心底バカなんだなと逆に同情してしまいました。

>>588
川に流されている動物を助けるのは人間的衝動であり、また別の話のような気もする。

箱に入れられていたら川岸から中身を確認することは困難です

>>590
橋の上から見たようですよ。
ちなみに彼女は町の保健師

>>579
ここの>>1読んで反省しろ馬鹿

流れの緩い川ほど幅が広く橋も長いし高さもあるものだが

>>593日本全国津々浦々の川河川すべてのデータでもだせば？
あ、彼女が猫拾ったの海外かもよｗ

箱に入れられたネコが川下り？

テレビの演出だろうｗｗ

いやー、まさに感動的で人間味にあふれる勇気ある行動に賞賛
その後飼えるどうかなどと打算的な考えに至らず
小さな命を助けたい一身で救ったことは感動もの
保健所に持ち込んだとしても一割は助かる

命の尊さに比べたら柱の傷などささいなこと
シロアリみたいに食い荒らすわけでもなし

柱の傷ってどんな話の流れから出てきたの？

>>595
最近のテレビでもこの手の演出はしないだろ
古典的なお約束みたいなものだが
現代の捨て猫と思われている猫はそのほとんどが
野良猫や外飼い猫の産み落としです
（根拠：東京都の調査による公式見解）

生後3,4カ月ぐらいの野良猫（♀）を保護してペット不可物件で飼い始めてしまいました。
引越し資金がすぐには出せないため、10月中旬にペット可物件に引っ越す予定です。
それまでに万が一発情期を迎えた場合なのですが、ここに置いておく事はさすがにできないと思っています。
もしそうなったらペットホテルに預けようと思うのですが、そもそも発情期の猫を預かってもらえるのでしょうか。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。

発情期くるかこないか微妙なところだね。
引越前に不妊手術はできないのかなぁ。
手術しない見解をお持ちの方なら、がんばって預け先探して下さいとしかいえませんけど…
6か月なら、早熟な子はさかるし、手術してもらえると思うだけど。
完治してなければ、引越の音とかで興奮すると大変だからとかで病院にお泊まりも可能ではないかな。
ワクチンプログラム終わってなかったら、ホテルは絶対預かってくれないと思うけど、そのへんはok?
でもワクチンやってあっても発情期の猫はあずからなさそう。
他の預りさんがパニックになりそうだし、百万が一なんかあったらねぇ…

綿棒ファックですっきり

>>599
家主にバレて猫を手離すように言われたらどうするおつもりですか？

>>599
契約違反している社会不適合な行為ですね。
猫を保護する人はこんな人ばかりなのでしょうか？

>>599
発情期に関係なくそこにおいておくことはできないと思いますよ。
発情期にならなないとおいておくことができないとする理由を教えて下さい。

>>599
引越し資金ていくら必要なの？
いくら貯まってるの？

>>598
東京都のHPを確認しましたところ長年の調査の結果、
捨て猫のほとんどが外飼い猫や野良猫の産み落としだと書いてありました。
箱に入って川を流れる捨て猫というのは昭和の時代のイメージだったんですね。
そういえばダンボール箱に入って捨てられている猫も1度もみたことありません。
なにかイメージで物語を創作する方がいらっしゃるようでワロスですね。

>>603
約束やルールを全て守って生きてきた人なんていないって

ペット禁止の市営住宅で犬、猫をかっている方がいます。
猫はいいのですが犬の鳴き声がウルサいです。
市営住宅の場合管理会社に注意をお願いすれば良いのでしょうか？

>>599
本当に出て行く気なら、２ヶ月間だけ見逃して欲しい、退去時敷金は考慮して構わないと
大家に正直に相談してみては？

あと避妊手術はしておいた方がよいのでは？　例えペット可物件でも発情期の猫の声は
近所迷惑だと思う。

>>607
社会不適合人間らしい発言ですな。
路上禁煙場所で喫煙してタバコのポイ捨てするバカと同じ言い訳するのでワロタ。

お互い納得の上で契約内容に記名捺印した上で、その契約を一方的に破る行為など
普通の人はしませんよ。
だから社会不適合だと言われるのです。

>>608
なんで猫は良いのですか？
あなたの個人的な見解に過ぎないのはわかりますが理由を教えて下さい。

>>607
お互い納得の上で契約書を作ってまでの約束事ですから
それを守るのがあたりまえなんですよ

>>608
あなたはその市営住宅の住人ではないのですか？
市営住宅の住人ならあなたの契約者に対し、契約違反行為の迷惑住人がいるので注意しろ！と言えばいいわけです。
市営住宅の住人ではなく近所に住んでいるなら、
役所の担当（生活環境課など）に他人に迷惑をかけている不適切なペット飼育者がいるのでと注意をしてもらえばいいことです。

>611、613
ありがとうございます。
近所に住んでいる者です。
犬の鳴き声が迷惑なんですが猫の鳴き声は聞こえてきません。

>>599
>生後3,4カ月ぐらいの野良猫（♀）を保護してペット不可物件で飼い始めてしまいました。

この一行で釣りだと看破できます。

生後3〜4ヶ月もの期間を野良猫として経過していれば、病気や怪我などでない限り
人間を避ける教育を親猫から受けている野良猫は保護など簡単にはできません。
これは餌付けして飼いならすか、捕獲罠を使って捕獲しない限り不可能なことです。
こうやって指摘すると…
あとづけ設定で怪我していたからとか病気で弱っていたからだとか書きそうですね。

>>612

守るのが当たり前の約束を
破らず生きてきた人間などいません

書面を作った作らないで
約束事の重みは変わりません

>>614
室内飼育している猫はそのほとんどが去勢避妊施術済みですから
発情期の狂ったような猫の鳴き声が聴こえてこないのは当然ですね。
去勢していない猫（野良猫など）の発情期の鳴き声は、
騒音公害に匹敵するものであり、迷惑以外の何者でもありませんから
聴こえてこない環境では野良猫はいないのでしょう。良かったですね。

>>616
社会人なら知っていて当然のことですが、
記名捺印した契約書は単なる書面ではありませんよ。

偽造したりすると有印私文書偽造で刑法犯ですからね。

現実には契約書の有無で約束事の社会的な責任（重み）は確実に変わります。
現実社会に出て社会経験を積んでくださいね。

>>616
あなたのいう約束事の重みは書面の種類によって変わりますよ

契約と約束事を同じように考えてる人って
仕事もバイトもした事ないのかね？
飲酒運転して捕まっても皆やってる
とか言えば済むとでも思ってるのかしら

>>599
>生後3,4カ月ぐらいの野良猫（♀）を保護してペット不可物件で飼い始めてしまいました。

このネタが釣りでないなら、君がエサヤリで馴らした猫だね。
野良猫の餌付けは飼育の中でも最低の行為だ。
クソやろうですね君。

>>616
あなたには契約書をつくったりする資格やそれに記名捺印する資格すらありませんな

契約は口約束で成立することをご存知ないのですか？
契約書は約束事を書面にしたものです
書面にするしないは当事者間の自由なのですが
書面にしたからといって約束事の重みが増すなどということは
決してありません

とんだ勘違いをしている方がおられるようですね

追伸

サラ金で５０万円を借りるときに作る契約は重く
１００万円を口約束で借りるときの約束は軽いわけがありません

>>623
口頭でも契約は成立します。そんなことは常識ですよ。
重要な契約だから契約書を作るのです。
その契約書には記名も捺印もしますね。
単なる口約束とは重さが違うものだとご理解下さい。
人類の歴史上では重要な約束ほど書面で残すのが一般的です。

>>623
日本国では建物賃貸借契約において重要事項説明等を書面で交わさないといけませんから、契約書として書面にしないことは法律違反です。
いつの場合でも当事者間の自由裁量だと思っているならあなたの認識は間違いです。

>>623
で、あんたは約束は守らないでもいい、自分がした約束・契約は守られなくても仕方がないと思ってるのかな？

>>623
>とんだ勘違いをしている方がおられるようですね

とんだ勘違いをしているのはオマエだったな（笑）

>>616
>守るのが当たり前の約束を
>破らず生きてきた人間などいません

本当に1人もいないと思いますか？
私の子供は約束を破ったことは1度もありませんよ。

ウチの子も守らなければならない約束は破ったことないな

重要事項説明書を契約だと考えてるお馬鹿さんがいます
重要事項説明書は貸す側が一方的に交付する書面のことです
恥ずかしい勘違いをされている方がいるようです

捺印した５０万より
捺印しなくとも１０００万借りたほうが重いと思いますよ

>>627
約束は守るのが当然でしょう
しかし、果たして、
約束を破らずに守り続けて長い人生を終える人が
この世にいるのでしょうか？

ウチの爺様は約束を破ったことがないので有名でした。
享年92歳で昨年亡くなりましたが破るような約束をするなと常々言ってましたよ。
そのかわり1度した約束は必ず守れともね。

だからキチガイに一般人の常識は通じないって
キチガイと理解し合えるのはキチガイだけだよ

>>631
>重要事項説明書を契約だと考えてるお馬鹿さんがいます

重要事項説明書は契約書に属するものです。
オバカさんはあなたです。

>>633
おめえのジジイは、遅刻したことねえのか？
おめえのジジイは、キャンセルや解約など一度もしたことねえのか？

>>636
そんなことしないから有名なんだろうよ。

>>636
遅刻やキャンセル（解約）と
賃貸借契約違反を一方的に破り
禁止動物を飼育する行為とを同列に語るのは愚かだな
本当に呆れるぜ

オレも契約を破ったことなどないぞ。
約束はあんがいと守るほうだ。
遅刻はいっぱいしているけどな。

契約違反はダメだろＪＫ

契約違反するようなヤツはダメ人間だと思う
約束を守らないのはダメなヤツの典型だし

契約違反はいけないが
ルールや規則違反は問題ないとする考え方は
ゴキブリ的だな

キャンセル・解約も立派な契約違反
（違約金という言葉を知らんのか）
遅刻は個人間なら約束違反
対会社なら労働契約違反

みんな一方的に破る行為だ

賃貸契約違反は別だなどと考えること自体
頭が逝かれてる

俺が住んでる所はペット禁止なんだけど、
何世帯か猫、犬を飼っている。

空き缶を捨てる加護にはあいかわらず
洗いもせずにペットフードの空き缶が捨ててある。

理事会でもペット禁止のお願いをしてるんだけど、
やったもんの勝ちみたいなところがあって
なかなか大変だ。

>>643
>賃貸契約違反は別だなどと考えること自体

そんな書き込みみたことないぞ

俺の姉貴がペット禁止のアパートで猫を飼っていた。
ある日とうとう大家に見つかり、退去命令を出され実家に舞い戻って来た。

実家には年寄り猫が2匹居て、姉貴の持ち込んだ猫(元野良、年齢不明)と折り合いが悪く狭い部屋に隔離生活となった。


一年もしないで3頭がストレスが原因なのか急逝してしまった。

いまでも悲しい気持ちを引きずっている。

だから頼むからペット禁止の家で犬・猫を飼わないで欲しい。

>>646
ペット禁でペット飼うんだから
大家との争いは覚悟の上だろう
文句言われて
すごすご出て行くような柔では
ペットは守れまい

こういう軟弱にペットを飼う資格などない！

自分もペット禁止の賃貸に住んでた時に、猫を拾ったよ。
管理会社と大家さんに２ヶ月の猶予を貰って里親を探したが、見つからなかった。
結局、管理会社がペット可の物件を探して、今はそこに猫と一緒に住んでいる。
何か上手く乗せられた気がしないでもないが、来年に家を建てる予定だし、気にしてない。

ペット禁止に住んでた頃、雨の日にゴミ捨て場で紙袋に入れられた子猫×３を見つけちまった事がある。
雨による冷えか１匹は既に死んでおり、残りの２匹を取り急ぎ保護したが甲斐なくもう１匹星に。
残った１匹は何とか峠を越え、大家に土下座寸前までして新しい飼い主が見つかるまで１ヶ月だけという
約束を何とかこぎつけて里親探し開始。
当時ネットもほとんど普及してなかったし愛護団体なんてのも知らなかったからかなり苦労した。
結局１ヶ月と１０日くらいでようやく里親が決まり、渡した日はボロボロ泣いて大家さんへも報告。
当然のように部屋チェックされたけど何とかセーフ扱いされて安心。残った猫用品は大家立会いの下ゴミ捨て場へ。

で、数ヵ月後に２つ隣の部屋の子が猫飼ってること判明したんだけど大家の遠縁だとかでお咎め無しだった。
当時はかなり('A`)な気分になったな。

>>649
そんなもんだ。　でもあんたは偉いよ。

>>632
じゃあ、なにが言いたいんだ？

単に、約束約束ってうるせーから
それに対抗して言ってるだけだろ？

人には感情ってモンがあるんだから
咎めるにしても言い方を変えるだけで
受け取る側も改善しようって気持ちになる事も多いんだ

契約って言ってしまえばそれまでだけど、
何でダメなのかを契約時に明確に説明すれば少しは減ると俺は思うぜ？
ちなみに俺が契約した時は全く何も言われなくて、
後で書類を熟読した時に小さく『ペットの飼育行為は禁止』って
入居に書かれてただけだったぜ？

ペット禁止ならちゃんと入居時や検索時に分かりやすい様に明示するのも
大家や不動産の役目じゃね？
・・・そんな事したら見るまでもなく他の物件に行くのも増えるから
明示はしない所が多いんだろうけどな

×入居
○入居案内(ガイド)

要するに、賃貸業やる人種なんてのは
啓発活動ができるような人間じゃないってこと

書いてある・よく見ろ・どこ見てんだ
何やってんだ・約束守れ・どういう教育受けてんだの人種・世界なんだよ

そういう連中が正義ズラをしても反発食らうだけで
ペット飼いをなくすなんて無理なことだ

確かに「ペット可」は大々的に宣伝するけど「ペット不可」をアピールしてる物件って少ないよね。
何も書かれていなくてそこで初めて「全面禁止」とか「小動物のみＯＫ」とか聞かされるわけで。
最近はネット検索とかである程度わかりやすくはなったけれど、それでもまだ詳細までは
書かれてないから多頭飼いとかしてるとちょっと困る。
委細あり、みたいな表記だけで行ってみると大型犬はダメとか１匹のみとかね･･･

ペット可を大々的に宣伝するってことは
何もなければペット不可ってことだとふつう思わないか？

あ、普通じゃないんだよな・・・

ペット禁と書いてないなら
ペット飼って文句言うのはおかしいだろう

>>657
うん、それはおかしい
ただそんなことを言ったわけではない
言葉足りずで申し訳ない。
俺は>>655にレスしたつもりだったんだ

>>658
656の最後の一文は余計だろ？
ま、多少引越し経験のあるヤツなら分かるだろうが、
分からないヤツも多いのが現実

だからこそ、自分の保有してる財産を守りたいのなら
分かりやすく明示する事も大事じゃないか？
そんな事しても飼うヤツは飼うけど減るのは事実だと俺は思う。
動物好きなヤツの入居が減るのも事実だけど
何かあった時に大家も文句を言い易いだろ？

こちらもわかりにくくてすまん。
「ペット可」にしても小型犬のみとか猫のみとかあるから
小動物のみＯＫとか鳥はＯＫとか丸っきり禁止なのかもうちょっと詳しい表記になれば
いいのになーと思ってるんだ。
「何も書いてない＝禁止が暗黙の了解」なのはわかっているけれど、それを
「何も書いてない＝飼ってもいいんじゃね？」と解釈するバカが増えてきてるのも事実なんだしさ。
それこそ「猫を電子レンジで乾かしてはいけません」みたいに細かく書かなきゃ理解されないような
時代なんだしさ。暗黙の了解じゃなくて詳細をわかりやすくハッキリ書いておくことも必要だと思うんだ。
ペット可がメリットな人がいるように不可なことをメリットにしてる人もいるんだし。
このスレ見てると「アレルギーあるからペット不可を選んで引っ越したのに･･･」みたいな書き込みもあるから
最初に牽制しておく必要もあると思うんだよ。

ペットと暮らすなんて事はごく普通の人間のすることだろう
普通の人間がすることをこのアパートでは禁止とするなら
はっきり明示するのが常識

>>661
自分が世間知らずなことを「常識」と言い張るのが低レベルな奴の特徴だな。
仮に明示してなくて何か問題か？
入居者募集の広告を出してるのは仲介業者であって大家じゃないぞ。

当然、契約書よめば書いてあるだろ。
ろくに契約書もよめないアフォか？お前。

契約書には飼育禁止動物が羅列されているのが一般的ですよ
小動物おｋなんて書いてあったのは20年も前の時代だよ
行政指導で契約書に飼育禁止動物名を明記するようになったのはずいぶん前の話です

>>662

大家と仲介業者は別物だと言い張るバカがいる
同じ穴のムジナだろうが
書いてないのは禁止が暗黙の了解などとは常識外れ
お前は駐車禁止の標識が立ててない所が駐車禁止場所だと思っているのか
寝言は寝てから言えよ、ボケが！

>>662
おまえアホだろ？
明示してない事が問題云々じゃねーんだよ
明示すればちったぁ隠れて飼うヤツが減るだろって事

大事な家を傷だらけにされたくないんだろ？
だったら契約書にちょろっと書くんじゃなくて明示する方が建設的じゃないのか？

大体、契約違反してまでペットを飼うヤツって
イチイチ契約書なんて読まねーし、
最近の不動産は契約書をちゃんと読ます所なんてほとんどないのが現実

余り面倒臭くしたら契約して貰えない＝金が入らないからな

契約契約ってバカの一つ覚えみたいに叫んでないで
もーちょっと考えろ

>>665

何を指して言ったかがまだわかってないようだな

６６０、
「何も書いてない＝禁止が暗黙の了解」なのはわかっているけれど、それを
「何も書いてない＝飼ってもいいんじゃね？」と解釈するバカが増えてきてるのも事実なんだしさ。
↑
〜、書いてないのは禁止が暗黙の了解などとは常識外れ
お前は駐車禁止の標識が立ててない所が駐車禁止場所だと思っているのか
寝言は寝てから言えよ、ボケが！

とんだ勘違い野郎だぜｗ

>>666
は？
お前さ、アンカ位確認しろよ
俺はお前にじゃなくて662に言ったんだぜ？
お前664だろ？

寝ぼけてんのはオマエだ
顔洗ってもっかい見直せ　ボケｗｗ

まあそう熱くなるな

チンチンでも食べる

DQNが馬鹿なのか、馬鹿だからDQNなのか

チン コーッッッッッッッッッ

とりあえず　ID:QRHHa5JF　がDQNって事じゃね？

チンコーーーーファイト！！

>>671 >>673
落ち着け　チンポマン

>>674
ﾜﾛﾀwww

やだああああああああ

チンコーーーーファイト！！

>>665
契約書もろくに読めないことを自慢げに語るなよ。
よほど低レベルな人間だな、お前w
まともな人間は契約書くらい読むわ。

お前のようなごみくず人間の基準で世の中を語るな。低学歴。

事前にトラブルを防ごうと思うなら
記述・説明方法の改善が重要だということに
まだ気づかないバカな大家が居る
こういう奴らは、いつまでもイタチゴッコを繰り返すサルだ

大家は説明してるけど聞いてないだけだろ

どうしたら聞いて貰えるか考えろ　サル！

>>680
ろくに契約書も読まないようなバカには貸さないことだろ。

読むか読まないか
見抜けない間抜けサルが
貸してしまってるということだろう

>>677
涙拭けよ、低学歴ｗｗｗｗ

なんかかわいそうになってきた

条件が話し合いで決まるような契約なら
案文をじっくり読んで交渉してみようという気にはなるが
一方的に決められてしまっている内容であれば
読む気は萎えてしまうもの
例え読んでも馬耳東風

>>685
で、あとでごねるのか。
低レベル丸出しだなw

>>686
おまえのが低レベルだと思うぜ？
いいから涙拭けよ、な？

ごねるとは言わないだろう
解釈の相違じゃないんだから
学歴なんかの問題じゃないと思うよ
単に甘く見られてしまってるということだと思うけどな

こいつも犬禁止マンションで犬飼って、さらにそれをブログで堂々と公表してる。
犬を夜中にコソコソ散歩、隣の住人にばれないように人間の名前で
呼んだりしているけど、住人にはばれているらしいｗ

夜中の散歩
ttp://blog.goo.ne.jp/olive-leaf/e/ffcbd2599e29d2e46725f32eec029446
別名「ヨシオ」
ttp://blog.goo.ne.jp/olive-leaf/e/0f7de255959de7a7b093e1b38a2044d4
体重が重くてカバンに隠せず、散歩も出来ない
ttp://blog.goo.ne.jp/olive-leaf/e/c7da835f142c507eb889400feef2cea2#comment-list
バックに入れて帽子を被せられてる
ttp://blog.goo.ne.jp/olive-leaf/e/63ae0b536250d4955bcb8788eee5d851

どうみても…

借りてる方が違反してるんだけど
飼われてしまうと
貸してるほうがマヌケに見えてくる

なんだココ？？
朝鮮人とか人種差別かい？
そのうちお前んとこ行くからな
待ってろよ！

はったりとか思ってろよ
ばかにはすぐわかる。

あぁそれから低学歴とか言ってる奴も
そのうち痛いメに合うぞ！
婆れるはずないと思ってるんだろうがお前らまるっと馬鹿だな。

>>689
これは…
確信犯ｗ
こんだけ必死に隠してるから近隣住民に見つからないにしろ、ブログで晒してたら意味ないのにさｗ
見つけた人は管理会社に通報とかしてないの？

>>694
思想的な主義主張などまったく感じられないのに確信犯とはこれいかに

>>695
思想的とかｗ

ペット禁止マンションでコソコソと犬飼ってりゃ確信犯じゃんｗ
アレルギー持ちからしたら迷惑この上ない住人にしかならん。
自分のマンションにこんなのいたらすぐ管理会社に通報。犬を手放してもらうか出て行ってもらう。

>>696
確信犯の使い方が間違ってるよ
意味を知らない単語は使う前に辞書で調べてから使いなよ

確信犯（かくしんはん）（独; Überzeugungsverbrechen）とは、道徳的、宗教的あるいは政治的な確信に基づいて（つまり、自分の行動の“道徳的・宗教的あるいは政治的な正しさを確信”して）なされる犯罪のこと。
（Überzeugung：確信　Verbrechen：犯罪）ドイツの刑法学者グスタフ・ラートブルフの提唱による法律用語。
いわゆる義賊やテロがその代表例である。

>>689
本人特定簡単だよ
http://www.webtravel.jp/cgi-bin/consultant.cgi?PID=77
本当に契約違反でペットを飼ってるのが事実なら
お好きなようにどうぞ！

>>697-698
確信犯ってね、今の現代じゃ思想云々以外でも使われるようになってるのよ。
言葉は常に変化するの。文科省も悩みつつも認めてるの。

あんた痛い人だねｗ
嫌われてるね、きっと(笑)

>>700
誤用として使われているだけ

>>700
文部省が認めているソースをどうぞ！
それとこのケースはどう見ても故意犯だろうね
契約違反なのはわかっちゃいるけどコソコソ隠れてしているでそ
確信犯的な行為なら堂々とするものです

今の現代って…
頭痛が痛いみたいもの？

オツムの出来に問題ある人に絡んじゃったのかな…
ごめんね君には理解できないこと書いて

>>700
>確信犯ってね、今の現代じゃ思想云々以外でも使われるようになってるのよ。

初耳ですね
どんなときに使うのですか？

>>701-704
まぁまぁ、そんなにいじめてやるなよｗ
余り追い詰めるとファビョって泣き出した挙句
支離滅裂な事言い出すから面倒なんだよｗｗ

>>694
ペット禁でペット飼うのは単なる個人間の約束違反。
犯罪じゃない
よって「犯」を使うのは不適当。

確信犯的と書けば誤用にもならないよ
これで使い方を覚えたね

>>706
契約違反から詐欺罪を立証されたらあきらかに犯罪だけどな
刑事事件の犯人だ

>>707
犯罪じゃないのに犯罪的とはこれまた不適当。

>>708
ペット飼いが詐欺罪となった事例はない
たられば会話不要。

いいよ、そんなのくだらない。
とにかくマンションの理事会や管理会社に任せればいい。

そこで適正な判断をしてくれるだろ。
ってところでこの人のこのマンション、賃貸じゃないんじゃない？

犯罪行為ではないのに「確信犯的」とはこれまた不適当。

訂正

埼玉県在住のトラベルコンシェルジュ
ブログhttp://blog.goo.ne.jp/olive-leaf

このマンションがペット禁止かどうかどうやって調べようかな？
まずはマンションの特定からするか・・・

ペット禁止だってわからないけど

>>711
日本語難しいね
もっと勉強してね

所沢に住んでるらしいがそこまでしかわかんね

2007-12-06の写真を見るとタワーマンションだね。
そして隣にも同じ規模のタワーマンションがある。
そして2007-09-11の写真をみると「ひょっとこ」って店が見えるね。

・・・・・・・ん？わかっちゃったぞｗｗｗｗｗ

中古物件の紹介を見ると、「猫一匹のみ可能」みたいだね。

まあまあ。
ここのやつらはやたらと人を攻めたがるやつらばっかだな。
そんなんだと人から嫌われるぞｗｗ
法律の勉強や国語辞典相手に引きこもってないで外で遊んでこいよ。

ここは、日本語学校ですか？

>>718
なんか本質的な話からそらしたがってるなw
お前がどうあがいてもペット禁止物件でペット飼ってる事実は責められる話だぞ。

責めても追い出すことができねーんじゃ
意味ねーって

>>716
ひょっとこって何屋さん？

所沢 ひょっとこ

ぐぐれかす

>>722
居酒屋みたいだね
http://www.h6.dion.ne.jp/~hyottoko/

所沢スカイライズタワー　か
クラシスタワー所沢　だね
Googleストリートビューでブログ掲載画像と比較すれば確認できます

大人としてルール、マナー、協調性がないこんな人間と一緒に暮らす住人が気の毒。

この人の姉も犬不可マンションで犬3匹と暮らしてるんだって。
他の板で有名だよ。

>>721
ブログの画像をコピーして管理組合に送ればいいよ
ビラを掲示板に貼ってもいいしね
本人の名前も顔写真もあるんだしさ

>>726
kwsk

ちょっとググったら、ちゃんと判例あるんだね。
分譲でも退去まで持っていけるんだな。

所沢スカイライズタワーでFA
>>716の日の出記事で、東にタワーマンソンがあるのが見える

ネトヲチ板で犬で検索

>>728
↓
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【客差別】八王子の犬わんたん屋5【儲専用店】 [ネットwatch]

>>730
そうだね2007-09-11のパレードの写真からクラシスタワーは除外できるね
パレードの列があのように見えるのは所沢スカイライズタワーの東側の部屋だと思うよ

>>732
サンクス！

ついでに姉のわんたん屋さんは自分家の犬3匹は大人しくて人に危害をくわえたりしない、とブログで発言。
もし犬がダメと言われたら、犬を飼っても良いマンションになるように闘うみたくなことも言っていたような・・。
そして※欄で信者さん達の賛同を集めるといった具合で開き直っていたけどな・・。
（※する信者も、今時ペット不可なんておかしいとか、犬を可愛いと思わないなんて変です、みたいな意見ばっかだったな）

所沢スカイライズタワーの207号室にペットショップかその店を経営する事務所が入ってるみたいだけど
このマンションはペット飼育はどうなんだろうか？
溝口はどう思って犬を隠しているのかな…

株式会社ウェブ○ラベル　トラベルパートナーの溝口　伸です。

個人事業主として自宅で愛犬の「どん」をアシスタントにして旅行企画、手配をしております。
自宅が仕事場なので、メール、電話は３６５日２４時間つながります。ですから旅行中も完全バックアップ体制になっておりますから安心してご旅行を楽しんでいただけます。

１９６２年２月生まれ　寅年、みずがめ座のO型です。
生まれは八王子で、現在はライオンズの本拠地である所沢で生活をしています。
でも実は浦和レッズの大ファンなんですよね。
趣味は旅行とアウトドア系、晩酌です。
http://olive-leaf.sakura.ne.jp/purofile.html

魚拓とって置いた方が良いかも知れないな

>>736-737
犬の飼育など隠してないじゃん
このマンソンはペット飼育可なんだよ

>>739
猫のみOKで犬はNGマンションです。
同じマンションの住人ですら、犬はNGと証言してるんですから。
犬を飼ってるのを隠しているから夜中にバッグに入れて外まで出て散歩してるじゃないｗｗ

ばれたか

本人降臨か？

自らブログで犬禁止なのに飼ってると発表してますがw

ttp://blog.goo.ne.jp/olive-leaf/e/dabb77450be9d9ea328bccb52f506a76#comment-list

>ありがとうございます。 (留守番隊)
>2005-10-12 17:07:25
>添乗員が南イタリアで苦戦中なので、留守番隊が登場します。
>かわいいなんて言ってくれてありがとうございます。隊長がいい気になりそうで怖いです。（笑）
>実はこのマンションは犬を飼ってはいけないのです。だから人目を避けて毎朝早朝に散歩に出かけてるんですよ。

本人自らがここまで堂々とコメントしてるのがすごい。
こういう環境で飼われてる犬もかわいそうだな・・・

ワンルームでゴールデンレトリバーを二匹飼ってます

ワンルームでゴールデンハムスター３匹飼ってます。

>>743
ワンルームで大型犬二頭もかｗ


それは虐待というんだｗ

犬の鳴き声が聴こえると苦情を持ち込めば良いな
住んでいる階を調べて管理組合（会社に委託かも）に住人に扮して苦情を持ち込むと良いぞ
その後にブログを印刷して郵送してやれば調べないわけにはいかないだろ
猫を飼って良いなら鳴き声による苦情が一番効果的だ
夜中に散歩させている画像もあるからそれもいいな

管理会社は（株）東急コミュニティのようだ
http://mansion.st/1/1492/

お問い合わせはこちら
http://www.tokyu-com.co.jp/inquire/index.html

何階なんだろうな？
ブログに書いてないか？

スネーク！出番だぞ！

大佐ぁ・・・俺は前から男には興味がないって言ってんだろ？
これが女だったら・・・グフフッ！

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■

ペット可でも猫はダメと言う所が多いのに、ここは猫のみOKって珍しいね。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■

>>753
分譲だからだろね
室内がどんなに荒れようが所有者の責任だからさ
放し飼いもできないだろうしね
問題は大きな声で吠える犬がいた場合の騒音問題
フジタの施工だから防音もそんなに良くないのではないかな
犬の吠え声を録音したものを管理会社に送るのもいいと思うよ

ID:rpTyGUfo
氏ねばいいよ

うちはアパートだけど猫1匹のみ可ですよ。
壁にはひっかき防止シートを貼ってるため傷はありません。
臭いもシステムトイレの為かほとんどなし。
犬は唾液の臭いがありますよね。

株式会社ウェブトラ○ルにも苦情を入れてみようか？
社会的に反する行為であるのは確かな訳だしな
従業員でもない人物をどこまで管理するのか
社会実験のつもりでやってみるのも面白いかも

埼玉県在住のトラベルコンシェルジュ
問題の犬飼育禁止物件で飼ってるブログ
http://blog.goo.ne.jp/olive-leaf

ご本人さまのお仕事ブログ
http://www.webtravel.jp/cgi-bin/consultant.cgi?PID=77

ご本人さま自己紹介＆愛犬飼育告白
http://olive-leaf.sakura.ne.jp/purofile.html

ご本人さまのお住まいはこちら
http://mansion.st/1/1492/

お住まいの管理会社お問い合わせはこちら
http://www.tokyu-com.co.jp/inquire/index.html

>>760を鬼女板とVIPに貼って来ようと思うけど
どのスレッドがお薦めですか？

ID:rpTyGUfoへ
火消しとしては最低な行為だよ

ID:rpTyGUfoが多分本人もしくは関係者だと思うけど。
とっととコピペ荒らしでアク禁になってもらうっていうのもアリだな。

他の板に張る前に魚拓とったほうがいいよねー。

>>761
賃貸にしか住めないのがメラメラニラニラしてるスレがあればいいね

だれか魚拓とった人いますか？

>>765
これでいいのか？
http://s01.megalodon.jp/2009-0903-1044-37/namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1228776675/

きじょ板
★★マンション暮らしについて語るスレ★★24棟目
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1251714932/
U･ｪ･U 犬と暮らす奥様 47匹目
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247044422/

犬猫板
【激】隣近所の糞犬がうるさい【怒】No.30※そろそろ終わり
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1245667465/
【激】隣近所の糞犬がうるさい【怒】No.31
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1251400749/

家庭板
分譲マンション暮らしのマナーを語るスレ8
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/live/1248996131/
糞飼い主と馬鹿犬の騒音
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/live/1239220205/

>>766
>>760のURLのサイトをおながいしまつ

ジャーナリズムってなんだと思う？

探偵ファイルのページみてると、あれ？これって週刊誌と同じじゃね？って思うんだよね。
じゃあ週刊誌は探偵業かっていうと違うと言いはるだろ。

【怪事件、その真相に迫る】
http://www.tanteifile.com/diary/2008/12/06_02/index.html

購読料を払う読者のために、何かを取材してくるのがジャーナリズム、
依頼者のために何かを調べてくるのが探偵とするなら、
いまある広告依存で成り立ってるメディアはジャーナリズムじゃないと思うんだよね。

だって、読者じゃなくて広告主のために適当な、デタラメな情報を流してるだけだから。
広告料を稼いで贅沢したいがために、部数主義、視聴率主義が行き過ぎてこうなった。

テレビにいたっては、タダで視聴者は見れる。なんでだろうと考えたことある？
そう、広告主がすべての費用を負担してるからだね。だから、僕ら視聴者はタダで見れる。
だから、テレビＣＭは、悪徳企業の口止め料であり、番組の内容は嘘ばかりなんだ。

そろそろ、悪の電気仏壇と化した、テレビのスイッチを消そう。
有料のスパムメールと化した新聞を、解約しよう。
マスコミという虚業にだまされるのは、終わりにしよう。

彼らがぜいたくするために、お金をみつぐ奴隷の役は、終わりにしよう。
パチンコ屋、サラ金のカモになるのはよそう。

本当のジャーナリズムを、ネットで手にしよう。

悪い悪い、新聞。悪い悪い、テレビ。

ああ、本当に悪いねえ・・極悪人、なんだねえ、マスコミは。

>>726
姉の方のブログ見てきた
会社も自宅も個人情報満載だから簡単に特定できるよ
反社会的なことしてるしコイツにも同じことしたほうがいいかな？

>>766>>767
GJ!

>>766
ブログも魚拓よろ

>>770
姉の方は、理事会で「一代限りの飼育可能」のお墨付きもらってる。

>>772
ソースよろ

http://s02.megalodon.jp/2009-0903-1054-44/blog.goo.ne.jp/olive-leaf
http://s02.megalodon.jp/2009-0903-1118-16/www.webtravel.jp/cgi-bin/consultant.cgi?PID=77
http://s01.megalodon.jp/2009-0903-1056-48/olive-leaf.sakura.ne.jp/purofile.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0903-1057-40/mansion.st/1/1492/

後は任せた

>>774
GJ!乙です

私も規約違反告白の部分を魚拓にとってみました

＞実はこのマンションは犬を飼ってはいけないのです。だから人目を避けて毎朝早朝に散歩に出かけてるんですよ。
http://s02.megalodon.jp/2009-0903-1124-56/blog.goo.ne.jp/olive-leaf/e/dabb77450be9d9ea328bccb52f506a76

姉の方は買ってよくなったとか
2006-2-26あたりの日記より

さて魚拓もあるし
上手に扇動してこようかな♪
過疎ってる板では祭りにできないしね
本人らしきコピペ荒らしもあるし
どこを会場にするかな

>>776
なるほど
現在飼ってるのだけ1代限り認められたと書いてますね。
その後には反対と賛成が5分5分だとも愚痴書いてますね。
自己申告の飼育可がウソなら悪質ですし、真実なら何も問題ないでしょう。
これは本人特定して理事会に出してみます。
飼育可がウソだったら燃料としては良質です。
ヲチ板の住人がブログ閉鎖を心配しているようですが、飼育行為に問題がないなら閉鎖の心配は杞憂だとおもいます。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■

スネークすれば何号室かわかる気がする

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/02/12(木) 12:49:06
>>709

> 私はブログ初期の、マンションの犬問題のところで
> 「この人って実は香ばしい人かもしれない・・・」と思った。

ttp://blog.goo.ne.jp/cherry41/m/200506/9
コレですね。

「当マンションの管理規約において、他の居住者に迷惑または、
危害をおよぼすおそれのある動植物の飼育を禁止しています。
しかし当マンションにおいて犬・猫の飼育の事実が。。。」
と、こんな内容。

この規約を知ってて、我が家では、チェリーを迎えました。
チェリーは、「他の居住者に迷惑・危害を加える」ことはないと
思ったからです。
「犬・猫の飼育禁止」とはなかったからなの。


名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/02/12(木) 19:56:46
>>756
一代限りOKということになったみたい。（2006.2.26)
ただ本人は、

>我が家の３匹は、飼育が認められたことになりますが、なんか納得がいきません。

>初めの規約があってマンションを購入したわけだし、「犬猫禁止」とここで変更するのは、
>横暴に思えるのです。

と思ってる。

そして、あるマンションの張り紙に
「ペット(犬、猫、鳥)飼育・研究禁止。違反の人は至急処分してください」
と書いてあったのに対して、「そんなやつは、次に生まれるときに、飼い主に
捨てられる犬になってみればいいんだよ」と怒ってた。(2006.4.17)

わんたんとこも一時期、わんたん姉か弟が一日スレにはり付いて他スレでコピペしてきたAAを貼り続けてたときがあったねｗ

ID:rpTyGUfo
弟の話題が出始めてから出没し始めて、わかりやす過ぎるよｗｗ
余計、自分達の首絞めるだけなのにｗ

うちのマンション犬猫ＮＧなのに、よくベーターでイヌ連れと一緒になる。
管理人とイヌネコ抱いた住人がにこやかに立ち話してたりもするし、犬猫ＮＧとは名ばかり。

>>783
その管理人はクビだなｗ

自分は猫飼ってるけど、ペット可物件を探すのに苦労したぞ。
ペット不可物件の契約を結んでいながらペットを飼っている飼い主にモラルを説いてもわからんのだろうな。

上段のレスにある、「危害を加える動植物」は犬・猫ではないと自分の都合のいいようにしか解釈しない人間は特に。

管理人は揉め事は嫌いだよ( ＾ω＾)
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■

実質ヒモだから暇なんだろう

早く晒さして潰そうぜ

犬猫の飼育放棄の原因はアホ飼い主が一番多いんだからな

そうだねー、みんな揉め事は嫌いだよね。
だからこそ、こんな２ちゃんねるで炎上しちゃうようなネタを持っている
住人は退去願いたいと思うんじゃないかな。

管理人というより管理会社が嫌がるな
だからこそ退去して欲しいんだろう。

知人が住んでるマンションは元々ペット不可物件だったが、ペットを飼う人が後を断たずペット不可で入ってきていた人は迷惑していたそう。
一昨年、管理会社が地元の中小不動産会社から大手の大京に変わったら契約条項が厳しくなって、ペット飼いがいなくなったらしい。ペット飼いは多分退去させられたとの事。

管理元が違うだけでこれだけの差ｗ

>>789
キチガイは開き直るからなぁ。
飼育禁止で殺人とか普通に起こしそうだ。

うちの近所のご家庭なんですが、ペット禁止の賃貸アパートに
住んでいて、そこの駐車場に停めてある、そのご家族の
ワンボックスカーの中で中型犬を飼っています。
車の中というのは犬にとっても落ち着かない環境らしく
始終吠えています。夏の暑い日は、ワンボックスの後部の
扉を開けて、外に出していますが（車に鎖はつないであります）、
やはりずっと吠えています。
近隣なので鳴き声がとてもうるさく、困っています。
何度か注意しようと思いましたが、
どんな方達なのかも分からず、見た目が父母娘（20代）
息子（高校生？）とも全員金髪茶髪で、逆キレされても
面倒なので、今は我慢しています。ご近所も我慢されてると思います。

愚痴ですみません。

ペット不可物件でペット飼うって。
ほんとにペット飼う資格あんのかね。
ペット飼育可能なとこもあるのに、どうしてそうしたとこを選ばない？
自分が住みたいマンションじゃないから？
結局、人間の強欲が優先してきてペットは二の次なんでしょ？
そのくせ、ペットは家族とか言い出す始末ｗｗ
家族なら家族全員が暮らせる物件探せよって話だよ。

>>792
ペット飼う資格以前の問題かと。
ここで晒されてるおっさんなんて、犬禁止物件なのに自分から飼ってる
とか言ってるくらいだしモラルが低いなんてもんじゃないよね。
他人に迷惑かけなきゃいい位に思ってそう。（そういう問題じゃないのに）
お姉さんの所と一緒で、何事も自分の都合のいいように解釈してるんじゃないか？
図々しい飼い主だね。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■

弟、必死だなw

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■

この必死さはやはり弟かｗ
わんたんヲチ板以外にも迷惑かけて。

すみません犬猫板のみなさん。
わんたん弟が迷惑かけてｗｗ
弟にかわってヲチ板住人が謝ります。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■

スレの保守だけは気をつけて。
みんなのいないうちに埋められちゃいそうだね。

>>801
そうだね。
だけどスレの魚拓にブログ本文の魚拓もすでに取得済だから安心。

魚拓取ってくれた人感謝。

けど、ほんとに痛すぎるな弟（もしくは関係者）
今回の話題が出た後からの暴れぶりが必死すぎw
全て自分の身から出たサビなのに。

これ以上犬猫板の皆さんに迷惑かけんなよ！

ペット禁で飼ってるヤツの擁護レスが突然にひとつもなくなってるな
わかりやすいぞ　弟くん62年生まれｗ

今頃は散歩かな？
AA投下が収まってる

週末あたりスネークの報告がありそうだな
八王子のばばあの方も特定やってみるかな

特定って言ったって、商売してる店もわかっているし、
マンションだってわかっているけど、他に特定ってある？

姉のいうに「ちゃんと理事会で承認された」ってなっているけど、
それなら何も問題ないと思うけど。
弟は・・・しょうがないやつだけどさｗｗｗ

>>807
性格が性格だから
本人が勝手に承認されたと思い込んでいる可能性は低くない

>>807
>マンションだってわかっているけど、他に特定ってある？

そうなの？住所もわかってるなら晒して

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■

さすがにここで人んちの住所を「私が」晒すわけにはいかんよｗ
姉のブログみればいいじゃん。
最寄り駅、駅までの道のりの連続写真全部公表されていますので。

それにむこうのスレでも住居の情報出ていますし。

自分で探してね、人をあてにすんな！

おや、何か痛い人がいるのかな？

ペット禁止のアパートに住み隠れて猫を飼い、自称動物愛護団体とわけわからん事をいい餌付けした野良猫に子供が駄々をこねておもちゃを欲しがるかのように執着し捕獲。
ブログで報告した所、ペット禁止アパートでまだ飼うのかと非難された為、普段毛嫌い、馬鹿にしていた義父(旦那の実家)の所に嫁のみ居候、旦那は放置
そんな生活を三ヶ月程続けていたら旦那リストラ？！
そんな一大事でも猫の為実家にいるおばちゃんの件について

>>811
ブログとスレ見ればわかるのか
なんだ情報トンクス！

荒らしたり個人情報を晒したりは
ネットマナー？違反だろ。
>>811の言っている事は正しいと思うよ。
そんなに知りたければ現地に行けばいいのに。
店なんて住所書いてあるんだから
直接お父さんと会話して現状聞きなよｗ

個人情報は自分で管理しないとダメ
ネット上に公開している人に責任があります
http://blog.goo.ne.jp/cherry41/

こういうDQNな行動を自ら自慢げにブログに書くのってどういう心理なんだろ？
バレちゃったというかバレるように仕向けてるのって自分自身だよね？

自分の日記を世界中に配信する勇気がない
なぜならプライベートを赤の他人に見られたくないからね
公開する人は自己責任で…

>>815
コピペで荒らしたりすのはマナー違反だし
公にされていないような個人情報を晒すのもマナー違反だね

ブログで個人情報を公にしている人がたまにいるけど
怖くないのか心配になるな

>>819
確かに言える事ですね。これだけネット人工が
世界中に増えつつある世の中で。
顔もなんでも普通の日記状態で何でも
晒している人の神経がわからないよな。

それだけ危機管理がないのとブログという物を
あまくみている気がするよ。
しかも家族や身内を晒したり葬儀の写真を
晒したりとか。もうなんだか・・・

>>815
>>810のように荒らすのはルール違反だよ
削除依頼すれば削除もされるし荒らし報告すればアク禁にもなるでしょう

個人情報についてはガイドラインに沿って削除依頼し
それが通れば削除されますね
でも自分でネット上に公開している個人情報は削除はなかなか難しいかもよ
火消しをしたいなら魚拓を取られる前に自分で公開しているネット上の情報を素早く消すことです
ここ見てもブログを閉鎖しない時点で「やる気」まんまんなのだと思ってます