【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
49 :
猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :
32 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/16(日) 08:39:30 ID:ytidfRRN
【私人が】【害があるからと言って】【自分の判断で】【猫を殺すのは】
【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として】【懲役または罰金刑を受ける可能性があります】
これを納得していただけるところまではこのスレの守備範囲だと考えます。
>>31 そこまでいくとスレ違いだから誘導先に行くよと繰り返し書いています。
>>33-34もよろしく。
50 :
わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 15:54:02 ID:gTpETGiV
>>49 あら?
あなたは私的駆除は動物虐待につながるから反対の立場でしょ
何故スレチになるのかしら
駆除される原因が猫の繁殖にあることがスレチですか?
駆除をやめさせたい立場なら当然考えていることだと思っていましたが
駆除する人達の理由原因についてあなたの意見は言えないのですか?
害獣とは
数がまとまらなければ
被害も少なく問題視されることは少ないと思います
肉食獣のクマなどは一頭であっても駆除されてしまうこともありますが
草食獣や人間を直接襲わない肉食獣は
その数がひとつの地域に極端にまとまって増えて場合において害獣認定されてしまうのだと思います
52 :
わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 15:56:00 ID:0imAyjU5
駆除に踏み切る人は生活の上で被害を受けている人だと思います
私的な駆除は虐待だからダメとここで言ったところで駆除をやめるわけはないでしょう
また駆除に踏み切る人を思いとどまらせることはできないのではないでしょうか?
駆除について語られると虐待行為のハードルが下がるとか(笑)滑稽でなりません
駆除されてしまう理由(猫の被害状況とその理由)も考えず単に駆除はダメでは
駆除を減らすことなどできないと思います
もしかして駆除を減らすことなどどうでもよくて
駆除行為は動物虐待だと主張したいだけの目的意識も何もないオナニースレなのですか?
53 :
わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 15:56:51 ID:iEij4bLw
猫吉さんへ質問です
個人駆除する人は動物虐待が目的で行なっているとお考えですか?
もう1つ質問
被害者に駆除されてしまう程どうして猫は増えてしまったと考えますか?
54 :
わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 15:58:10 ID:3xDg1ZzF
駆除反対と主張したところで駆除をやめるわけないよ
被害がなくなって初めて駆除をしなくなるのだからさ
駆除されたくなかったら
迷惑かける猫の数を減らさないとね
減らす方法はいくつかあるけど私が選択したのは駆除して減らす
他に放し飼いの飼い主は室内飼育するとか
野良猫にエサヤルのをやめて繁殖制限させるとか
まあいろいろ方法はあるようだけど
目に見えて効果が出るのは駆除だね
増えすぎた動物の数をコントロールする間引きは
昔から行なわれてきた先人の知恵
数を急激にまして害をなす動物は駆除してコントロールするのが現実的なんだが
なんせファンの多い動物の場合は駆除も目立たないようにしなければならない
もしくは駆除しない方法の模索も必要かも
猫の場合は増えないように餌のコントロールとバースコントロールが必要不可欠でしょうな
犬のような登録制はその方法論としてはより現実的であり
荒川区のようにエサヤリを禁止する処置も必要でしょう
どのみち迷惑な飼育をしている人は猫に責任をとらせている現状を認識し
自分が責任をとるようにしないといけませんな
所有者の明示、避妊去勢処置、室内飼育の3点セットができない飼い主は
猫を飼う資格はないと断言できますな
たとえ猫の駆除を規制する法律ができたとしても
猫の駆除はなくならないだろう
それは駆除は正義だと思っている人が駆除をしているから
これはエサヤリしている人が禁止させれてもエサヤリするのと同じ
では法律で禁止しても減らないのならどうしたらいいだろうか
(現実に駆除を禁止する法律は現段階ではない)
駆除されてしまう理由を考察し
その理由事由を取り除くこと(解決すること)が肝要だと考える
この理由を考えることを放棄している猫吉氏には幻滅するが
解決方法を模索する能力とその資質に欠けているのだから期待してもムダだ
もしかしたら禁止されたエサヤリ問題も解決できる策がみつかるかもしれない
57 :
わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 16:04:35 ID:/ByFr4kS
猫を害獣化(爆発繁殖)させたのは人為的なことなんだと思うよ
鹿の害獣問題のように自然発生的に増えたのではないからな
猫を害獣化させた犯人とその所業をどうするか話し合う必要性を感じるね
58 :
わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 16:06:02 ID:zR7YjF6I
駆除が合法違法とか関係なく
今も駆除されているのが現実なんだと思う
被害者が黙って危害加えられるのをみているはずないもの
駆除を始めた人は被害がなくなるまで駆除するでしょうから
どうしたら駆除をやめさせることができるのか話し合うことが必要ですよね
59 :
わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 16:06:34 ID:7mW+Qfhx
駆除は違法
駆除は虐待
こんなことを百回書いても
駆除は止まりません
愛護動物である猫が駆除されないようにするにはどうしたらいいか
議論すべきでしょう
エサヤリ禁止してもコソコソと隠れてエサを与え
野良猫の繁殖に拍車をかけている人がいるのは周知の事実
これをなんとかやめさせないと猫がどんどん増えてしまい
猫が集中した地域で被害が拡大し駆除される猫も増えてしまうよな
繁殖させないようにと避妊去勢手術するのも方法だが
効果が上がらずに猫は増えている
この状況を打開するには思い切った厳罰を与えるしかないんじゃないのか?
駆除を厳罰化しても被害者は救われないから迷惑エサヤリに厳罰化だろ
・室内飼育
・所有者明示
・避妊去勢手術
・登録制
・飼い猫以外へのエサヤリ禁止
狂犬病予防法と動物愛護法の改正で違反者に罰則をもうける
これで猫被害は減るだろうから駆除される猫も減るし飼い主の居ない不幸な猫も減って
万々歳!
62 :
わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 16:11:22 ID:I9nz1LLF
数が増えなければ問題になるほどの被害も出ず
被害者も駆除することなどない
野良猫の数が増えたのは人為的なもの
この数を増やした人物が猫の駆除を引き起こしたといっても過言ではない
行政による猫の殺処分もこの人物による猫を増やした結果だ
>猫吉
個人による「駆除」がなくならないのは
違法な「駆除」を取り締まらないからでしょうか?
検挙される可能性があるのにも関わらず「駆除」を実行する人がいるのはご存知ですよね。
その「駆除」する人が「駆除」をやめないのはあなたはどんな理由を考えますか?
「駆除」する人が何故「駆除」をするのか考えてみましょうよ。
>猫吉
駆除をする動機についてお答え下さい。
さあどうぞ!
猫吉さん
あなたが非合法だと思う教唆が続かない為に、今、何が必要か考えましょう。
「駆除」されてしまっている猫がいるのは事実です。
これ以上「駆除」されないようにするには、
「駆除」を実行する被害者が減ることではないのですか?
被害者を減らす手立てを、あなたの優秀な頭脳で考えてみてください。
>>61 これでアナタもカバ猫から見たら、立派な虐ヲタだねw
17 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日:2008/08/28(木) 12:42:04 ID:kTZQnmCk
>>13 いくら血生臭い愛護行政で悪名高い某保健所でも、飼い猫です、迷惑している
から飼い主苦情を言いたい、と明言されて引き取ることは有り得ない。
横浜市では、飼い主との間の紛争を恐れて飼い主不明猫の引き取りの際には、
「間違いなく野良猫です」という念書を取るほどだ。
67 :
猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/16(日) 16:25:01 ID:ytidfRRN
俺がレス(
>>49)してから
>>50-61まで15分間に単発12レス…
シェフの捏造コピペを思い出しました。
このスレは暴力そのものを目的とした動物虐待を特にリアル動物虐待と名付け
これに反対しています。問題にしてきた猫「駆除」プロパガンダは、法律で
許されていない私人による猫殺しを動物虐待の隠れ蓑にした対猫ネガキャンで
あるため、このスレの趣旨から看過できないものです。非合法であることを、
論じることはできますが、たとえ関わりのあることでも猫害問題の原因や予防
の話はそれに特化したスレがあるはずです。
【もしここでやれば】、【今度はそうしたスレとの重複の理由で】
【スレ削除依頼を出す魂胆ですね、わかります】。
乗りませんよ。