なぜｺﾞｷﾌﾞﾘは殺してもいいけど犬猫はダメなの？

論理的に説明してください

犯罪だから、

終了

それはわかってるんですが
個人的にゴキブリを殺して犬猫を殺すのがなぜダメなのかわかりません
ゴキブリも生き物なんですが
何ででしょう？

　　　　　　　　　　ゴキブリ
　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 ＼|／

　　　　　　　　 ,,-‐''"￣￣｀`‐-､
.　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　ｌ　　 ノ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ ﾊヽ　　ｌ
　　　　 　 |　／ 　 ''''''　　''''''　 ＼　|
　 　 　 　 |　|　_／●)　 (●＼_　|　|
　　　　 　 l　|　　　 　|　|　　u 　 .|　ｌ
　　　 　 　 } l　　　　（・・） 　 　 　l ﾘ
.　　　　 　 ﾉ !　　　 　＿　　 　 　! (　
　　　　 　 彡,＼　　(vlエｌv) 　 ／ﾐ ゝ　　　
　　 　 　 　 彡　＼　　ニ　 ／　 ヽミ
　　　　　　 　(⌒) ｀ ‐--‐´￣＼　　　　　　
　　　　　　 /ﾉ　/JAPAN /´>　 )　　　　　　
　　　　　　(＿,/　　　 　 /　(_／　　　　　　　　　
　　　　　　　/　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　/　　／＼　＼　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|　/　　 　 )　 )　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　∪　　　 （　 く
　　　　　　　　　　　　ヽ__)

>>1
論理的も何も犬猫を殺すのは犯罪だからだよ
愛護法に触れて逮捕される
それ以上の理由はいらんだろ？

お前みたいな奴は薬物板にみられる
「なぜ大麻を吸ってはいけないのか？」

とか言ってる奴と同類だな
誰にも迷惑をかけるわけじゃないし
自分は大麻は悪くない（オランダなど一部ではおk）
と思ってるから吸った
そして逮捕?

失礼

論理的も何も犬猫を殺すのは犯罪だからだよ
愛護法に触れて逮捕される
それ以上の理由はいらんだろ？

お前みたいな奴は薬物板にみられる
「なぜ大麻を吸ってはいけないのか？」

とか言ってる奴と同類だな
誰にも迷惑をかけるわけじゃないし
自分は大麻は悪くない（オランダなど一部ではおk）
と思ってるから吸った
そして逮捕されても別に悪いとは思ってない、と自分は犯罪を犯したという事を納得しない人
ミュージシャンとかにいるよね
しかし大麻吸うのは日本では犯罪
犯罪はいけない事というのは世間が共有してる事

ゴキブリは害虫
犬猫は益虫ならぬ役畜

>>6
それを言うなら「なぜタバコは良くて大麻がダメなのか？」

Googleで検索してもあちこちに出てくる永遠のテーマ？ｗ

>>8
それと酒も追加ｗ

終戦直後、日本を再建させる為にマッカーサーが禁止した。
国民が大麻を吸ってボケていては日本という国が潰れてしまうから。

北京五輪女子マラソンで途中棄権した土佐礼子選手（三井住友海上）は２９日、
出身の松山大（松山市）で開いた報告会で「まだ会社と相談していないが、
マラソンは一区切りにしたい」と引退の意向を示した。

土佐選手は１７日のレースでは右足痛のため２５キロ付近で断念し、足を引きずる痛々しい姿で１９日に帰国。
現在は「歩くのは大丈夫だが、走るのは１カ月半はかかる」状態という。

今後については「また走りたいと思えばやってみたい」としたが、「競技者としては引退か」との問いには
「この辺でと思っている」と答えた。

現在の心境は「（五輪が）最後と思っていたので悔いが残るが、スタートラインに立つことができ、幸せな大会になった」
と涙ながらに振り返った。

ソース
http://www.shimotsuke.co.jp/news/domestic/main/news/20080829/43031

では、男でオナニーか夢精したら子孫を逝かしているよね？これも罪？

こういうのって昔からあるよな

大麻支持者のほうが納得いかないって事で、目に見える活動とかしてるだけマシだけど

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６２【憎】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1218498490/

愛護法がなかった時代でも犬や猫を殺すことは眉をひそめられる行為だったよ。
ぶっちゃけ、なんで愛護法までできたのかっつったら
動物虐待する人間は犯罪者予備軍だの倫理がどうだのっていくらでも理由はあるだろうけど
要は「犬猫を可愛いと思っていて、彼らが悲惨に死んでいくのが嫌な人がいっぱいる」
ってことじゃないの。それが「世論」で社会はわざわざ法律をつくって世論に従った。
>>1が犬猫よりもゴキが可愛いしゴキが駆除されるのが許せないと思うなら主張すればいい。
同意する人が多ければゴキ特別擁護法案ができるかもしれんしｗ

＞個人的にゴキブリを殺して犬猫を殺すのがなぜダメなのかわかりません。
＞ゴキブリも生き物なんですが
＞何ででしょう？

個人的な答えになるが
「生き物の命は平等ではない。犬猫は支持者が多いから殺しちゃダメ。ゴキは不支持者が多いから駆除しておｋ」

『多数派の人間が勝手に作ったルールだから。』
とか『暗黙の了解だから。』位の答えしか思いつかない。

＞>>1が犬猫よりもゴキが可愛いしゴキが駆除されるのが許せないと思うなら主張すればいい。
同意する人が多ければゴキ特別擁護法案ができるかもしれんしｗ

そうそう
日本は民主主義だから、支持する側の「数」が多ければ新たな法律も作れる（簡単な事ではないが）
しかしネットでよく見る「なぜゴキブリを殺してもいいけど○○はダメなのか？」て質問は
当の質問してる側も本気で思ってるわけではないんだろ
例に挙がってる大麻に関しては、大麻支持者が科学的根拠などをきちんと出して活動してる人もいるからね

違うよ。
動物愛護法は、あくまで「業者を守るため」に出来た法律だよ。

法律がなぜ出来るかといえば、あくまで人間社会の秩序を整え維持する為。
結局は人間の為に制定される。
だから、ゴキブリが犬猫並みに人間社会に良くも悪くも広く受け入れられ
「きゃ！ゴキブリ！気持ち悪い！」という反応以上に
人間社会に何らか影響（特に犯罪や経済問題に結びつくようなら）を大きく与えていれば
それに伴い法律はできると思うよ。

そんな訳で、法律では制定されていないけれど
ゴキブリだって、いくら害虫とはいえむやみに殺していい訳じゃないしね。
この辺りは、倫理観の問題かな。
こんな事も区別できずに悩むなんて、もちっと学校の勉強まじめにした方がいいよ。

ゴキブリに大麻吸わしてみたい

>>17
＞当の質問してる側も本気で思ってるわけではないんだろ

さぁ、どうかな？
２ちゃんねるの利用者は中学生、高校生は当然として小学生も結構な割合で観覧してるみたいだよ。
http://gad0at.blog89.fc2.com/blog-entry-29.html
たま〜にこいつリア消防だろ？とレスするほど馬鹿な奴もみるけど、案外そうやって煽った相手が本当にリア消防の可能性もあるし
このての質問してる人の中には本当に消防がいるかも知れんなｗ

ゴキブリはキモチワルイ上に不法侵入がウザイので駆除するしかないんだよ

>>1が言う「ダメ」という定義から(ry

>>1
国際社会でやっていけないから
中国は犬猫食うから二度といかない！！とポールマッカートニーが激怒してるように
海外から野蛮だと思われるのを避けるため

これでOK?

人の道としてはゴキブリも犬猫も人間も殺してはいけない
犯罪に当たる当たらないの問題ではなく殺生はいけない、理屈ではなく、いけないものはいけない

私が親になったら子供にはそう教えようと思う


しかし、人間の生活を脅かす恐れのある生き物は、駆除もいたしかたない場合がある
人間の近くに住む生き物、蜂やゴキブリや蚊やハエなどは特に繁殖能力がおおせい。大量繁殖したら人間の危機だから。

猫やネズミなども大量繁殖したばあいは駆除されている、これは良くないこと、だけど仕方がないこと。

野良ネコも駆除していいよ

ゴキや犬猫。
要は価値観の問題だな。

命に重さがあるかはともかく、大多数の人間がそう感じるという事だから、それに合わせて法律が決まっていく。
人殺しは御法度という価値観があるが、どこかの国では祭儀だったかな？

人を食うらしいという話しを聞いたことがある。（いまだに続けられているかは不明）

とまあ価値観が違うだけで良いか悪いかに大きく違いが出てくるから一概にどれが正しいかは言い難い。

環境大臣が英断を下しました。
自称“愛犬家”を名乗る無差別テロリストどもの卑劣な圧力と戦う決意を示しました。
大臣の勇気ある決断を称賛しましょう。
私は次期総理に斉藤鉄夫氏を推薦します。

愛犬家たちは、次に環境大臣や環境事務次官の命を狙う可能性が極めて大です。
保健所や動物指導センターを襲撃するかもしれません。
悲惨なテロ事件の被害者を増やさないために、愛犬家への警戒と監視を怠ってはなりません。

夜間早朝に住宅街でうろつく不審な愛犬家を見かけたら、迷わず警察に通報しましょう。
やたらキレやすい愛犬家も危険人物です。早めに警察に相談しましょう。

また、「鑑札や予防接種済票を装着していない犬は野良犬」です。街中で発見したら、ただちに警察に通報して飼い主の処罰を求めましょう。


犬の殺処分「引き続き行う」　元次官ら殺傷で環境相（記事抜粋）
産経新聞
20:19更新
関連記事ありブログ(7)
元厚生次官ら連続殺傷事件で、銃刀法違反容疑で逮捕された無職、小泉毅容疑者（４６）がペットの犬を保健所に殺された恨みを動機にあげたことについて、
ペットの殺処分の根拠となる動物愛護管理法を所管する環境省の斉藤鉄夫大臣は２５日の記者会見で、「政治は、いかなる暴力も許さないという強い決意を表明すべきだ。
今回の事件で躊躇（ちゅうちょ）することなく、動物愛護管理法の精神にのっとって引き続き執り行いたい」と述べた。また、関連する部署に安全に対しての注意喚起を促したという。

同法では、飼い主の事情でペットを飼えなくなったり、負傷した犬や猫を見つけた場合、都道府県や政令市の保健所、動物愛護センターなどが引き取らなければならない。

一方、鑑札や予防接種済票を装着していない犬は野良犬と見なされ、厚生労働省が所管する狂犬病予防法に基づいた扱いとなる。
いずれも飼い主に返却されたり、新たな飼い主が現れない限り殺処分される。保健所は、２つの法律に対応している。
　　　　　　　　（省略）
　小泉容疑者がペットを殺されたと主張する３４年前は、ちょうど動物愛護管理法の前身の動物保護管理法が施行されたころにあたる。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/198879/

>>24
可愛い、可愛くないを教えれば済む話だと思うよ〜
頼むから子供に原理主義を教えないでね。
バカが増えるから。

秋葉原殺傷事件の犯人も人なんかじゃなく犬猫を殺せば良かったのに

俺は生き物を殺すのが嫌だから蚊ぐらいしか殺さない。ゴキも殺さない。
でも結局好悪に近い判断であることに違いはない。
法律で決まっているから、んなもん当たり前だが、そこで終わっちゃただの思考停止だろ。
先生がダメといってるから絶対ダメ！って言ってた頭の悪い小学の同級生を思い出した。

だから猫を殺して訴えたら世間は変わるかもよ？
ゴキブリは殺してもいいのに、犬猫は何で駄目なのか？
法律がおかしいと思うので一石を投じてみた！

と、世の中に訴える

本当なら俺がやってもいいんだが
ちといろいろ出来ない理由があるので、誰かやって欲しい
もちろんその場合は全力で擁護、サポートさせて貰う

あとこういうのは若い者がやったほうがいいと思う
出来れば小学生、中高生でもまあいい

>>1は身動き一つできないな。
ゴキも駄目なら蟻も駄目なんだろ？
それとも故意じゃなければ良いと？

>>28
それだって可愛さ原理主義じゃねえかよ

中卒の引きこもりなら殺してもよくね？
生きてる価値ねぇし

ゴキブリ飼ってる人が増えたら、ゴキも殺しちゃダメになるんだろな。
そういうことじゃね？

ゴキは飼いたくないな・・・
リードつけて散歩も嫌だ・・・っ〜か無理・・・
繁殖なんてさせたら・・・ゴキだらけ・・・

１、
ゴキブリを殺していいわけないだろ
つーか殺すなよ?
うちはゴキブリは基本逃がしてるよ

肉、魚、植物など全て食えね〜な

ゴキでもペットで飼われてる希少種や研究所にいるようなのは殺したらダメだよ

基地晒しか？

野良猫に愛の手を。

■警視庁「動物愛護法を守りましょう」
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/animal/animal.htm
●動物愛護法第6章
第44条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

●動物の虐待や毒餌設置など犯罪を思わせる書き込みを見つけたら、
【緊急を要する場合は110番】
それ以外は
【警視庁通報フォーム】http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
まで通報して下さい。

■２ちゃんねらーが有罪判決を受けた虐待事件
福岡猫虐待事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E7%8C%AB%E8%99%90%E5%BE%85%E4%BA%8B%E4%BB%B6
アテント事件
http://d.hatena.ne.jp/loveneko/20070209

俺は毎日いろいろ殺している歩けば道には蟻がいて踏んづけているだろうし
車ではしれば車の前には虫のしがいだらけなんもできねー

>>1
何処の誰がゴキちゃん殺していいって言ったんじゃ！(怒

あげるなよ・・・
sageでいこう・・・

ニャーニャは地球上で最もかわいい生き物だからだよ。

>>1
じゃああんたは部屋がダニだらけで刺されまくりでまともに住めなくなっても
掃除機で部屋掃除しないの？

ゴキブリやムカデなどの類は「害虫」でしか有り得ない。猫や犬は人間の友に
なり得る。害虫でも愛玩動物でも、「同じ命」と言われればそうかも知れないが、
上で誰かが言ってたように、命の重さは平等では無い。重箱の隅を突くような事を
言えば、呼吸する度に何らかの「ウイルス」を殺してるし、日常生活の中でも、気づかずに
ダニやシラミを殺してる。
>>1の提言は、理屈理論の問題じゃない。黒ムツの「お前だって肉を食うだろ」という屁理屈
と同じ。じゃあ、猫は何故殺してはいけないのか？　それは人間の「理性」の問題だ。

>>46の意見では無いが、お前が「癌」に侵されても「癌細胞には何の罪も無いので、治療はしないで
下さい」とでも言うのか？？

ゴキブリよりも価値のない犬猫ばかりだしな・・・
飼い主も犬猫レベルだし。

犬猫はまあ顔が判別できて○○ちゃんって呼べるがゴキは・・・昆虫つうか害虫だよね。

sage

動物愛護団体のﾋﾄ達って
菜食主義社？当然だよねまさか檻に監禁された
肉奴隷牛とか食べてないよね？あれこそ断固抗議 すべきでは？

他人がダメと言ってるだけだから、
他人に知られないようにするなら、犬猫くらい幾らでも殺して問題ない。

害虫・害獣は駆除と言う形で殺されても仕方なしと言う人間の線引きでしょう？
人間が生活していく上で支障をきたす存在を排除するにあたって
命は哺乳類も昆虫も同等なんじゃないですか？

ただ残忍な殺し方をして喜び興奮するっていう人の行為をさすなら
昆虫でも哺乳類でも『殺しちゃダメ』ってなるんじゃない？

『支障をきたす』も人によって様々な感じ方があるから
多数の意見でなんとなく決まっているルールなんでしょうけどね。

犬はダメだ。
野犬はいないから。

>1 には論理的に説明をとあるけど人間自体は論理的な機械ではないので
論理だけで人間の行動を説明できるとは限らない。

で本題。
なぜ駄目かと言われたらそれは >1 自身がそれが駄目だと認識しているから。

もし法律の縛りがなかった場合, >1 は犬猫をゴキブリと同様に殺せるかを考えるたら
>1 が平凡な日本人だという仮定と私の勝手な憶測から予想すると
そのようなことはできないのではないかと考える。

理由は >1 は下記の A と B, 或いは C と D の感性を持っていると推測され,
その結果犬猫を殺すほうに抵抗をより感じるのではと考えたから。

A. 人間を殺すのには抵抗がある
B. 犬猫はゴキブリより人間に近いと感じる
C. かわいいものは保護しなければならない
D. ゴキブリはかわいいと感じられないが, 犬猫はかわいいと感じる

A〜D の感性が人間というハードウェアによるものなのか
後天的な教育によるものなのかはさらなる考察が必要だが,
私の人間としてのハードウェアが眠りを求めているのでもう寝る。

虫とかは殺してもいいとか考えてたけど、目の前のカゲロウを殺すのを躊躇えた自分にちょっと安心

猫は害獣以外のなにものでも無いのだが

野良猫は殺しても良いと思うが。

新ドッグチャンネル
http://megaview.jp/view.php?v=1160056

簡単だよ。
悲しむ人が多いから、許せないと思う人が多いから、そしてその人数が社会に認められるだけの人数に達しているから駄目な訳だよ。

野良猫も飼い猫も違いはないだろ？
完全室内飼いなら飼い猫と認めるが、外に放せば悪さをするのは野良と同じ
例えば国内の猫による被害を推計してみれば、年間１億は越えるだろうな
犬同様に飼い主が責任を持って管理しない限り猫は「害獣」
駆除対象と考えるべき

ほぼ60でFA

１はゴキブリが可哀想と思うなら動物愛護法の対象となる動物になるよう
署名でも集めて運動でも起こしたらどうだ
論理的に

60は論理的ではない。
単なる仮定の寄せ集め。

>>5
よければ教えてくれないか？　動物愛護法のどこに、「犬を殺してはいけない」
と書いてある？　見たんだか、どれが該当するのか、わからないんだが。

>>64
ママに聞いてごらん

猫は他の動物への加害者側の面が強い
猫に殺され食べられた小鳥や小動物や魚達
いや…猫は食べもしないのに動物を殺し死骸をオモチャにする時もある
他の保護すべき動物と猫とを同列に扱っては不公平
だから行政は猫を積極的に虐殺しているんだろうけど
さあ！みんなで害獣猫を保健所に持ち込もうよ！
猫と言う悪魔から小さな尊い命を守るんだ！

じゃあ、虫も殺さなければ良いんじゃない?それならいいだろ

犬猫は苦痛を知覚出来るがゴキは感じないから。

てか実際に命には重さの違いがあるから仕方ない
虫も犬も猫も赤ん坊も老人もみんな同じ命って世界だったらとっくに滅んでる
ゴキたちにとっちゃ個が殺されることなんて何の意味もないよ。
種が保存されていけばいいんだから。

1の設定が昭和

命が同じ重さなら、猫ではなく人間が１番の加害者。
人間が滅びないといけなくなるだろう。
後、人間には感情があるからね。
動物が亡くなるのを可哀想って思うだろ？
よく、犯罪のニュース見てると事件を起こす前に、猫虐殺してた等の話し聞く。
猫であれ犬であれ平気で動物を殺せる人は、感情が欠落してるんだよ。

＞猫であれ犬であれ平気で動物を殺せる人は、感情が欠落してるんだよ。

そういう風に感情論で暴力的に決めつけるお前も色々欠落してると思うが
じゃあ犬猫食べてた先住人はみんな感情が欠落してたのか？
犯罪者はみんな感情欠落してるのか？だったら精神鑑定大変だな。

ゴキと犬猫同じように考えるのもあれだが犬猫と人間を同じように考えるやつも気持ち悪い

>>71
お前の精神がおかしい事に気付け

お前みたいなバカは治そうにも死ななきゃ治らないのかもな

>>72
>>71のどこを読んで精神がおかしいなんて思ったの
この文章だけでバカとか精神がおかしいなんて言うほうがよっぽどおかしいと思うけど

>>71
は正論だろ

>>73
面倒くさい奴だな

>>71を見れば普通は分かると思うが
分からないならもう仕方ない
なんも言わんよ

>>70
>>71
71の言い分は正しい。　逆に70の言い分が変だ。　韓国なんか、犬を食用にする
とも聞く。　また、飼っていた犬であっても、飼っていた結果、その犬に、愛着どころ
か、憎しみを募らせていく場合もある。　そんな場合は、自分の手で殺したいくらいだろう。
必要に応じて、必要なことをするまで。　感情が欠落してるの何のと、人格否定するには
当たらないことだ。

>>65
お前みたいな根性がねじ曲がったヤツに、答えてくれと言った覚えなはい。
汚らわしい。

>>70と>>71比べたらどう考えたって>>71のが冷静だろ

＞ゴキと犬猫同じように考えるのもあれだが犬猫と人間を同じように考えるやつも気持ち悪い

これ激しく同意

72が面倒。

>>1
犬猫の命はゴキより上等
という価値観に基づいて犬猫より上等な人間が生殺与奪してるだけ。

エゴイズムを倫理的に説明する意味がない

犬だって、好きな飼い主に殺されるなら、本望だろうに。