□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達83□■

>>943
>>938は青森県人云々は否定してるように解釈したけど？
そうやってすぐ「叩き」とかって反応するんで言われちゃうんだよ。
いい加減スルーするってことも覚えようよ。まりみさんが直情家なんてことは前からわかってるのに
それに反応すると「本人乙」って言う椰子沸いて来るよ？

>>946
和解なんてしたら、ＡＡは自分で詐欺だって認めることになっちゃうじゃん。
原告もそれされちゃうとこれ以上追求できないし。
突っ張ってくれる方がいいんだよ。

>まりみさんが直情家なんてことは前からわかってるのに

こういう書き方が良くないってわからない藻前も直情型か

ごめん>950踏んだけど次ｽﾚたてたことがなくて。どなたかお願いしますm(__)m

>953こういう書き方が良くない・・・
そういえば誰か不愉快ｽﾚで疲れたって書いて叱られてたなぁ・・・

次スレ立てる方、
原告の会のURL変更をおながいします。
それから、ミニブタ物語をリンクに加えて下さい。

自分立てられないのに、色々言ってスマソ

いらないこと引用する事もないけれどね。
そういうのって煽りにつながるでしょ。
それが目的？

>>956
いや953が煽ってるのかと。ｽﾙｰしろよってことですｽﾏﾝm(__)m

＞そして、それぞれがもう一度、人間を信用してくれるのに掛かる時間が違います。
広島DPレスキューに携わった人達が愛護を信用してくれるのに、あとどれだけの時間がかかるんでしょうね？

＞えんちゃんは毎日毎日、私たちを観察していました。
＞私達と同じ様に・・・。
あんた達も観察されています。
さて、広島DPの時の資金の流れを観察させてくださいな。

ごめん、スレ建てできない･･･orz
誰か、おながいしまつ。

>>953
何かにつけ難癖つけたい人がいるみたいだけど、スルーしていこう。
みんなわかってると思うよ。

最近のAAの攻撃対象

マリモ先生
ムクムク先生
noaasさん

日本の夜明けは近い　林の死ぬのも近い

ワロタｗ
不正と不当の区別がつかないアホか。
不正と不当は、いずれが民事か刑事か分かるか？。
不正と不当の法的な違いを述べヨ。
損害賠償の法的要件として、請求の趣旨と請求の原因を述べヨ。

>>860
>>934は民事と刑事の区別がつかないアホか。

元理事の安田またブログ引越しした模様
http://yuunagihoshizoragumi.blog116.fc2.com/

>>963見てきた。これ漏れらへのメッセージ？ｗ

＞画像および文章を無断で 掲載・引用することは、法律で禁じられています。
＞もぅお互いに傷付け合い、傷付き合うの・・・やめましょっ。
＞揚げ足取りや魚拓も、虚しいだけじゃない・・・？
＞もぅ・・・争い事はイヤなんです。
＞きっと明日は笑えるはず・・・
＞by しなこ家

>>964
どんだけ自己中なんだよ、って感じ
絶対に安田も成敗されて欲しいわ

ノ
次スレ建ててくる　

>>963
なぜボログ続けなきゃいかんのか、わからんw

新スレ建てたけど、書き込めなくなったので宜しく

↑バーチャルと現実の区別の出来ないアホでんな。しなこ屋って。

コレは可哀相なバーチャルの････って都合よすぎだろ。
傷付けあってるのではなく、AA、もちろんしなこも、一方的に傷つけられたんだと思うけどね。
犬を助けたい、そう思った人のどこがあんたを傷つけたんだ？
空しいのは、全く心に響かないあんたの言い訳や逃げの言葉。
レスキューを争いごとにしたのはAAとあんた。
それとも、黙ってろってこと？
争いは誰でもイヤだろうけど、戦わないと手に入らないものがある。
ごく普通のまともな要求が戦わないと手に入らないなんておかしいよ。
争わず、不正に目を瞑れば犬が助かるとでも言いたいか？

>>962
あなたが法律にくわしいのはわかりました。
でも、あなたがAA本人、工作員、釣り、ただのアラシじゃないなら
もうちょっと文章の書き方があると思います。
とても不快に感じているのは私だけではないと思います。

AA本人、工作員、釣り、アラシならお帰りください。

>>969
もし本当に詳しいなら、あんなアホな問題は出しませんよ。
普通人程度の知識ってところじゃないでしょうかね。

>>962
貴女は法律が大好きで動物愛護法改正のために日夜活動している有名な方ですか？

でしたら、貴女の行くべきスレは【ワンコ】スレじゃないですか？
スレ違いはコチラのスレにご迷惑となりますよ。

イチなんかスル〜でいいじゃんw

>>969さんへ

>>934さんが一方的に
（２chであるにしても）民事と刑事の区別がつかないアホかと言っている事実に関して、
アナタは不快に感じる感性をお持ちではないのかいｗ

>>965 ID:GDbmYo3K スレ立て乙です。
テンプレ貼っておきました。

次スレ
□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達84□■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1213073717/

なーんかなぁ〜？
ここ・わんこ・豊中　どれもパットしないなぁ。
みんな読解力ないし、仲間内でワイワイガヤガヤで、
馬鹿にしたりされたりで、肝心な物が伝わらない。
２ちゃんの落書きオンリーです。
サーバーキャパ大きくして迄、これを保存する御人も居るのに？
又次スレも、これと同じかと思うと、なんかなぁ？

>>973
アホと言われて、アホで返す人がいますか？
そういう返し方がこのグダグダに繋がっていっているのでは？
相手が間違っているのなら、間違っていると感じているのなら
忠告や意見が、批判や攻撃にならないように文章に書き方には
配慮しましょうよ、大人なら。

と言う事ですよ。

>>973
元は>>930が原因でしょう。
しかも、「正当でない」を「不正」としただけで、
揚げ足取りにしか見えませんがね。
それぐらいの想像力は働かせても良いのでは。

>>976-977さんへ
不当:例えば、不注意で他人を傷つけたり、他人のものをこわしたりすると、
行為者はそれによって生じた損害を賠償しなければならない。
このように、ある行為によって他人に生じた損害を賠償する責任が生じ
る場合に、その行為を不法行為という。
　　「民法７０９条」　

文章の書き方とか、想像力を働かせてという次元の問題ではないでそ。
（大学の教養課程で学ばなかった？）

不正:正しくないこと、正義でないこと。

>>978
だから、それがどうしたって言うんですか？

私が言っているのは、人の間違いを正すとしても
言い方ややり方があるでしょうって事。
あなた、人の話を聞かない人ですね。
正しければどう言っても良いわけじゃないでしょう。

って、釣りですか？馬鹿馬鹿しい。

>>977

>>978　って、最近多い自作自演の反AA叩きでしょうかね。
くだらない寸劇に付き合わされた気分になります。
これ以後スルーって事にしましょう。

>>969 >>976 >>979-980 ID:8Ltgpldp
もしかして、アナタ小学生？（不正と不当の違いを全く理解できないみたいだから）
大人だって思い込んで、真面目にお付き合いしたｗ

>>981
日本語の意味分かる？

不正
正しくないこと

不当
社会通念から逸脱していて、従うことが出来ないと考えられる様子

>>934が仮に使い方を間違えているとしてもね、それぐらいのことは
「ごく普通の想像力があれば、分かるでしょ」と言ってるの。

>真面目にお付き合いしたｗ
ふーん、それでも、真面目なんだ。
てっきり釣りかなと思ったけどね。

>>982さん
不当:
例えば、不注意で他人を傷つけたり、他人のものをこわしたりすると、
行為者はそれによって生じた損害を賠償しなければならない。
このように、ある行為によって他人に生じた損害を賠償する責任が生じ
る場合に、その行為を不法行為という。
「民法７０９条」　

一般的に
不当（ふとう）は、正しくないこと、妥当ではないこと、
道理に外れたことを指す。対義語は正当、妥当である。

法令用語として
「不当」とは、実質的に妥当性を欠いていることをいう。
「違法」とは、法秩序に違反していることをいう。

>>860はこれがいいたかったんじゃないの。
第二十一章　虚偽告訴の罪
（虚偽告訴等）
刑法第百七十二条 　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。

当然、受けた被害により、民事訴訟も可能。

984さん

不法行為の一般の成立要件:
・加害者に故意・過失があること
・権利侵害(違法性)があること(民法709条)
・判例はかって侵害される権利の意味を厳格に解し、法律上何々権と名付けられる
ようなものでなければ損害賠償の対象にならないとした。
現在の判例・通説は、709条にいう権利侵害は違法性のことをいうのだと解し、
行為に違法性があれば不法行為は成立すると考えている。
その違法性の有無を判断するには、行為の態様と侵害される利益とを相關的に
考察しなければならないとされている。

「不正」などという法律用語は存せず、刑法第百七十二条 とリンクしていると
いう法解釈は明らかに失当である。


六法全書を本屋で立ち読みでもして下さい。

不当や不正の定義ど〜たらこ〜たらで
ＡＡ追求になんの関係あるんだ？

しつこい粘着中○さん、今日は沢山釣れて話題を逸らすのに躍起でしたねｗ
明日から皆勤賞ですか〜？ｗｗｗｗ

＞「不正」などという法律用語は存せず、
だから「日本語分かるか」と書いた。
そもそもココは2ｃｈであり、法廷ではない。
法廷でない以上、日本語として成立し意味が分かればよい。
したがって、此処で法律用語云々を持ち出すことは、
カテゴリーミステイクだろう。

あなたには、それぐらいの包容力も想像力もないということを
自ら証明しているに過ぎない。

＞六法全書を本屋で立ち読みでもして下さい。
漫画の本でもよんでれば？
少しは社会に適合できるようになるかもね。

>>987 ワロタｗ

＞漫画の本でもよんでれば？
＞少しは社会に適合できるようになるかもね。

見事なブーメラン！ｗｗｗｗ

そろそろ法律板かどこか他でなさった方が。
よろしくおながいします。　

以後ﾇﾙｰでどぞ。

>>988

反論できなくなると、今度は荒らしか。

「犬かわいそーやー、殺さんとって。」と保健所に文句言うオバハンの
方がたちが悪くない分素直でまだマシかもね。

>>990 あら?、褒めたんだけど荒し認定されてしまったorz

ID:Qe0bytRr と違うんだけどなｗ

>>991

すまん。ID見てなかった。
勘違いした。ごめん。
謝罪します。

>>992 いやいや見事なブーメランでつい声を出して笑ってしまったよｗ

粘着釣りさん相手すると、時間を無駄にして疲れるだけだから
ほどほどにね〜！

>>993
ありがとうね〜。

おいおい、ID:3GaHhKjZ、他の法律知識じゃ、法科学院の入学はとても無理だなｗ
ここの住人は、このレベルだったのか

梅にほどよい青梅が出回ってます。

法律の知識があったって常識が欠如してちゃーねぇ････

法律なんてなあ、六法全書見りゃ書いてあるんだよ。
それを使いこなすのは法律家に任せときゃいいんじゃね。
所詮、人間的なレベルに疑問のある連中が敵に回すのは六法じゃないしな。

法匪って言葉もあるよ。

>>998
ナイスでつね。
さあ、そろそろ84かな。
新スレ建ててくれた人ありがとう。

1000ならAA壊滅！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。