なぜ犬を飼っている人間はキチガイが多いいのか

脳が腐ってるから早く死ねよ

くそすれ

>>1
気のせい、または思い込み乙

大丈夫。もし脳が腐ってたらもうすぐ死ぬよ。
死ななかったら>>1の前提が誤り。

それだけのことです。
つまらない釣りにもならないスレに書き込み、ご苦労様です＞俺

ペットは心の安定を保つのに有効だからだよ

犬はセキュリティー対策の1つだろ。

超小型犬のチワワなんかでも敏感に異変や敵意を察知して飼い主に知らせた
例があるね。

近所にドーベルマン２匹飼ってる家がある。
強盗が入っても大丈夫だろうなぁ。
うらやましい。

確かに犬可愛い


・・・けど飼ったりする人間達は・・・

飼ってない人間にもｷﾁｶﾞｲは多いに>>1みたいなさ
てか統計でも取ったのだろうか？

自分は>>1にけっこう同感
犬猫大好き(板)だからこそ・・飼ったりする人達の気が理解できない。

他の動物も・・飼うとかペットにするとか僕ら人間何様？そんなにエライの？
動物達の気持ちは考えないの？？飼ったりする人間醜い

多いいのか

犬は野生動物ではないんだが・・・

>>12
野性動物ぢｬなくさせたのは誰？

逆の立場になって考えて見ては？
生まれてすぐ親や兄弟達と離されて人間の家で飼われて首わつけて歩いてるその姿が犬ぢｬなくて貴様らなら？？
どうよ！このｷﾁｶﾞｲども！

<<10
じゃあ　あなたは「動物達の気持ち」を考えて
この日本の、この環境でどうすればいいと思うの？

>>13　自ら寄ってきたという説もありますよ。

>>14
親兄弟と離されるのは猫も同じだし、貧困国では人間ですらそれが普通という場合もありますね。
人間様ですら生きていけるだけマシという考えも。
なにより、安全な寝床と食事が与えられる。
こんな幸せは自然界では考えられないだろうね。
首輪について反対の立場で考えてみると、ちょっとウザイのはあるだろうけど基本的にはありがたいと思うだろうな。
自分では危険を判断できず、怪我をしたり命を落とすことにもなりかねないのだから。


つまらない釣りにもならないスレに再度書き込み、本当にご苦労様です＞俺

ごめんｗ泣いちｬってｗ

そっか・・貴方様達とは僕考え方違うんですね・・
僕が犬ならﾊﾟﾊﾟ犬ﾏﾏ犬お姉ちｬん犬…お友達犬…など…皆と一緒に自然の中で
森や山や…川もあってｗｗ走りﾏﾜｯﾃｗ楽しくてｗ皆でﾁﾞｬﾚあったりｗたまにﾘｽさんやｳｻたんやお花さん達やｗ…ｗ楽しいｗｗｗ
・・・犬のみんなと自然と暮らすのが幸せ・・・

考え「方」が違う？
いいえ。
「現実に即した考え」ができているか否か、それだけのことかと。

日本の自然の中で犬が幸せに生きていけるのか、よく考えてくださいな。
その夢みたいな自然っぽいものを思い浮かべるのは、頭の中がお花畑だからですか？


つまらない釣りにもならないスレにまたまた書き込み、心からご苦労様です＞俺

>>1
関野？

そんな理想郷があればいいのにね・・・。

でも、自然や環境、または野生動物の番組などでやっているような弱肉強食の世界で
そんなに楽しく暮らせるのかな？
犬とﾘｽさんやｳｻさんが楽しく遊べるのかな？
ﾊﾟﾊﾟ犬やﾏﾏ犬やお姉ちャん犬は、大きくなった僕と一緒に居られるのかな？

ごめんｗ

・・・たとえそれがどんなだとしても野生動物達が自然とそこで生きていくのが・・・人間に飼われたりするよりは遥かに自然であるべき姿と・・・

あなたが他の動物にペットとして飼われたら？・・
どう？ですか？

>>21
またお花畑の人ですね。ご苦労様です。

残念ながら、自然であることと幸せであることは「イコール」ではありませんよ。
もし「イコール」であると主張して、あなたが幸せを求めるなら、人間社会なんか今から捨てて山に海に毎日餌を捕るために生きていってください。
そして、「あなたが他の動物にペットとして飼われたら」という質問には、ひとまず以下のように答えます。

今の人間の知能や生活様式が「他の動物」にあり、さらに人間が他の動物と同程度の知能ならば、その質問は意味を成します。
もしそうではないのであれば、まったく無意味な質問です。

と、突き放してしまうのはお花畑のお馬鹿さんには可哀相でしょうから、あえて「そうだと」仮定して答えますね。

>あなたが他の動物にペットとして飼われたら？・・
>どう？ですか？

大変に幸福であると思います。
自分を心から愛してくれ、食住に困らない暮らしを与えてくれる主人に巡り合えたのですから。



つまらない釣りにもならないお花畑レスに真面目にレスを返す…心の奥底からご苦労様です＞俺

野生動物だったとしたら・・・だよね？
犬は違うって何度もry

犬にとっての「自然であるべき姿」とは、人間と共に生きていくこと。

>>23
野生ぢｬないならそうさせたのは誰？

共にと飼われては全く違う
>>22>>23
頭悪過ぎエゴ過ぎ
・・・・

ブロイラーも可哀想だからっつって飼うの止めたら種全体が滅ぶんだぞ
意思だの権利だの言うのはただの理論の話なんだよ。
完璧に生き物の世界をあらわす理論なんか無い。それは生物が非常に個別的な存在だからだ。
一個一個の個体単独で見て考えるしかないわけだな。
これは人間の権利についても本来的には同様だぞ。
国家という枠に付随した議論として語るから理論で話せるというだけでな。

ごめん>>24は言い過ぎた・・ごめんね

考え方違う・・ダメ？・・
>>25
ﾌﾞﾛｲﾗｰて言葉自体可哀相・・お肉なんて可哀相過ぎて食べれない・・・

適度な動物好きの人は殆ど良い人達ばかりだと思うよ。
でもここは２ｃｈだから、少数のおかしな人が荒らしまくるからイメージも悪くなるんじゃない？
ボダコのスレも性格の悪いブリーダーがずっと張り付いているし・・

犬は人間との共存に適しているから今の生活がある。
猫だと猫なりの共存の仕方だし、植物でも動物でも適応範囲ってものがある。
一線を越えてはいないと思うよ。

>>27

ボダコなんてまだマシです。
コリーの酷さは腐臭すら感じます。
延々特定ブリーダー攻撃で、普通の話なんて全然出来なません。
コリーは優雅で上品なのに、あまりに下品な書き込みが残念でなりません。

＞野性動物ぢｬなくさせたのは誰？


犬って元々野生動物だったのか？

>>29
あたりまえぢｬん頭大丈夫？
塚貴様らが逆に他の動物に飼われて品種改良とかされて首になわつけられてペットとして生きてくならよかったのに
幸せなんでしょ

ばっかぢｬねーの！うんこｗ

多い ＆ いのか

ずいぶん面白いのが湧いてるねw
お花畑ちゃんはよくいるけど、お花畑君は初めて見たw

ど田舎なんて放し飼いって所もあるんだけど、必ず家に帰ってくるんだからｗ
ワンコにとっても人と共存は居心地いいってことだろうねｗ

>>28
ボダコもコリーだけど暴れん坊でちょっと品がないですｗ

肉を食いながら動物愛護を語る基地外が多いからな・・・

このスレをたてた>>1はキモイ猫信者の猫飼いでつｗｗ
最近猫飼いにキモい奴が多いというレスを度々見てしまい発狂した勢いでたててしまったようでつｗ
そのレスは犬飼いがしていると思い込んでしまったようでつねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ生暖かく見守りましょうｗｗｗ

>>24
>野生ぢｬないならそうさせたのは誰？
あのね…>>16の1行目に書いてあるから読んでね。

>頭悪過ぎエゴ過ぎ
どこがどうだから、と書きかましょう。
じゃないと論理的な反論も無理ですし、エゴ→違うよ→エゴ→違うよ→エゴ→馬鹿だろお前
となっちゃいますよ。

>>26
言い過ぎなんてことはどうでもよろしい。
どちらが正しくどちらが誤りなのか、それだけ理解してもらいたい。
そのためにも、感情はどうでもいいからしっかり理屈を述べなさい。

>>30
あたりまえじゃないですよ。
犬の祖先は自ら人間に近づき、餌を与えてもらうようになり、犬となっていったという説が有力ですから。

>他の動物に飼われて品種改良とかされて首になわつけられてペットとして生きてくならよかったのに
犬が人間並みの知能で、人間が犬並みの知能なら、「そのとおり幸せでしょうね」
…これも>>22に書いたな。


つまらない釣りにもならないお花畑レスに真面目にレスを返す…心の奥底からご苦労様です＞俺

>>36
よっぽど暇だったんだねw

まぁ、暇つぶしには面白いオモチャだよね。

>>36
言いたいことは分かるけど、好感持てる文章じゃないな。

>>38
好感が持てる持てないの問題じゃないだろ。
お花畑ちゃんにも分かり易く、噛み砕いてやってんじゃね？