【裁判】障害が残り、仕事に支障が出た

提訴：ペットショップの犬が「ガブリ」　「指に障害残った」
浜松の男性、損害賠償求め

　愛知県日進市のペット店で犬に手をかまれて障害が残り、
仕事に支障が出たなどとして、浜松市のデザイン業の男性が
ペット店経営者に損害賠償を求めて提訴し、第１回口頭弁論が
３０日、名古屋地裁（戸田久裁判官）で開かれた。

　訴状によると、男性は０３年５月１１日、犬に指をかまれた
ため指先が不自由になり、勤務先の会社で粘土を削るなどの
仕事に支障が出た。男性は、店には「ほえますがご自由に
ご覧下さい」と張り紙があるだけで、管理に問題があると主張。
後遺障害による逸失利益など計２９２万円の賠償を求めている。

　この日は原告側が審理を住所地の裁判所へ移すよう申し立て
静岡地裁浜松支部に移管されることで合意した。【岡崎大輔】

にげと

【>>1の思惑】
さぁこの話題で誰が悪いとか何とか言い争って、
俺(>>1)を楽しませてくれ。

男は、ペットショップの敷地内にある
公園等で使用される緑色のフェンスの間に指を入れ、自由運動をしている
スコティッシュテリアに、人差し指を噛まれたらしい。

その後、慰謝料３００万円を要求する電話が、４年間に渡って
掛かってきていたが、経営者は 折り合いを求め
これに応じなかった。

最近になって、男は、ペット店を提訴。

傷跡はないが「しびれ」が残っているとして、後遺障害を主張している。

>>1　>>4
お馬鹿さん。
こういうのは単発でなく犬猫ニューススレでやるのが決まり。

５年前の事故か。
店側の管理というより、最初の時点で診断書取って民訴してればともかく、
その後に渡って一方的な主張と訴えにしかすぎんからな。
原告、判決まで引っ張ってもダメだな。
裁判所は当然和解を求めてくるだろうから、印紙代とお小遣い５万円ってところか。
弁護士立ててたらマイナスだ。

タチ悪ぅ

思い出した！！
知り合いの人の話ですが・・
家にセールスウーマンが来た時に、そこの犬（小型犬）が飛びついて
太ももにミミズバレが出来、その日は「良いですよ！」と、言って帰ったのに
次の日に、病院代を請求された人がいました。

こんな感じの人じゃないの？>>1も・・・>>7さんに同感！！

いや。>>8の場合はその知り合いの方が悪いだろう。
交通事故とかでもよくある話

あっ！！！そうか〜〜。ムチウチみたいなもんですか〜？
でも、そのセールスウーマンは勝手に玄関の戸を開けて入ってきたそうですよ。

>>9に言われてみると、知り合いの人も悪かったのかも・・・

しびれって、立証できるか？

12