【松原潤を】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ20【忘れるな】

>>950
横浜市も俺も嘘や言い逃れなどしていないということが読み取れないなら、
あなたの読解力に問題があるということだと考えます。
餌やりのグループが行政に申し入れを行うのは問題が表面化しているケースです。
行政がそうした場で助言指導を行うのは効率的でもあり理にかなっていますよ。

>>952
いや、横浜市は不適切な飼育をしている飼い主に対してと同様に
いわゆる野良猫に餌を与える人に対しても指導しております。
とはっきり回答してるわけだが。

これを特定の人に対しては指導することはない。
と読むなら、猫吉の読解力に問題があるでしょ。

言い訳はお巡りさんによろｗ

また猫吉は名無しに紛れて？１行レスって奴か？

>>954は俺じゃないよｗ
その詮索はくだらなさ過ぎる。

確かにこのスレでよくある虐ヲタ認定と同レベルだったな

気にすんな
おまいはいつもそのレベルだ
一行レス君ｗ

このレスの後半部分についてはどうなの？レスがないけど。
>>948後半
> 特定の餌やりに対して注意指導をすることはありません。
> ましてやその人物を特定するために個人情報を募ることなどあり得ません。
> 神奈川県大和保健事務所長の名を騙った昨日の園芸板のこのレスは完全にアウトです。
> 猫を寄せ付けない方法31
> http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/engei/1190300106/899

野中さんが言う餌やりは地域猫のレベルの場合だと思う。
無責任な餌やりとは違うんじゃないの？
しかし変な話だよな。

例えば、子猫何匹か餌貰えそうな場所に、まとめて捨てる。
↓
かわいそーと思った人間が、買い物ついでなどに餌をやる。
↓
何とか捨てられた子猫のうち数匹は生き延びる。
↓
そのうち繁殖期が来て、子猫産んでしまう。
↓
かわいそうなので、餌をやる人が出て来る。←そこで餌やりしてる人間を悪人扱いする。

確かに猫を捨てるのは一瞬の出来事だから見つかりにくい。
その点、餌やりの方が目に付きやすい。
しかし、元を正せば、捨てる奴が一番悪い。

餌やりする人が、避妊去勢手術の費用と捕まえる手間を強いられるのも納得いかない。
避妊去勢手術は地域でやるべき。特に庭に入るとか文句言ってる奴。
とか言っても、結局は善意の餌やりの人達が自腹切って手術するしかないんだろうな。

とにかく、猫を捨てる奴と猫を駆除と称して殺したり遺棄する奴に重罰を！

>>959
後半部分については問題にしてないけど？

特定の餌やりに対して注意指導をすることがあるのかどうか、
横浜市の回答と野中さんの回答とどちらが正しいのか、
それだけ。

>>961
あなたの立場はよく解りました。他の方のレスを待ちましょう。

>>949
いくら嘘なんかついた事ないと言ったところで
>>945の言う通り証明されてないのは事実なわけで
匿名の2chのコテとしてはイマイチ信用されない(疑問を投げ掛ける人も目立つ)理由なのでは
ネットでリアルで個人情報晒してでも愛護活動してる人たちからしたら今ひとつパワー不足というか

>>ID:jbrL1Yzj
なんていうか、気になったんで横レス。
横浜市が言ってるのは「いまい」と名指ししたことは無いって事だろ。
しかもそれを文書にしてお住まいの皆さんへ〜何てやることはありえないよ。
公僕の仕事はルールが多くてそんなうっかりした文章作れない様に出来てる。
ｺﾋﾟﾍﾟ主は何度も改変を加えてるが、ずっと順を追って見てれば分かることだよ。
一度該当スレ見てくれば？

>>963
いずれ判ることなので、特に反論しないでおきます。
それぞれの立ち位置で出来ることをやればいいと思います。
俺は従業員が社会運動をすることを嫌う会社に勤めています。
来年からは妻子を養っていく夫としての立場もあります。
２ちゃんは経済的な基盤が磐石ではない人間にも活動できる場だと思います。

>>964
コピペが有り得ない捏造だというのはわかってるよ。

>>966
じゃあ何でどっちかが嘘吐きって発想に行き当たるんだろうか。
不思議。

>>967
コピペが捏造なのと行政が個人に指導することがあるかどうかというのは
直接には関係ない話だよ。

コピペのような文書を役所が出すことがあるかどうかと問われれば、
横浜市も横浜アニマルファミリーも有り得ないと回答するだろう。
常識的に考えても問い合わせるまでもなく捏造だと多くの人は考えるだろう。

問題にしてるのは、特定の個人に行政が指導することがあるのかどうか。
横浜市は指導すると言っているし、野中さんは指導することはないと言っている。
言い分が違っているのだから、どちらかが間違っているということでしょ。

>>968
なるほど、そういうことか。
ただ、普通行政って、飼育方法に問題がある飼い主に対して指導を行うべき機関だよね。
だから広い意味で指導を行わないとするのは、確かにおかしな事だね。
質問の内容と指導の内容に違いがあるのかな？
うーん、こんがらがってきた・・・
捏造だとすぐ分かるような内容で、そういった指導は行うことは無いと言う事なんだろうか。
行政がキチンとしてくれないと困るわけなんだが・・・
まともに行政が対応してくれてれば、もっと無責任なエサヤリ減ってるハズ、とも思う今日この頃。
やっぱりやってますやってます、って建前だけで実際何もしてないのかねぇ・・・と愚痴ってみる。

次スレでも指摘されてるけど、このスレ埋めてから新スレ書き込め。

>>969
>>863にあるように
＞餌やり行為の本人が分かれば注意するが、特定できないことも多いという
という訳で餌やり本人の特定が重要なんだと思う。

>>971
餌やりの特定情報集めるならば、虐待者の追跡や捨て猫犬する人間の情報集めてくれよ。
お門違いだろ？キチガイ？

それから、猫吉君。社会活動を嫌うような社長じゃ将来は暗いよ。
妻子を養うって簡単な事じゃないよ。
転職すれば良いんだよ。いつまでも非社会的な活動で終わるよ。

ここも自演オナニー野郎のニオイがプンプンと漂ってるな。


人の人生にケチつける前に、自分の人生見つめ直せ。


野良ネコに愛の手を。

>>972
ご忠告ありがとうございます。
理想的な職場とは言えませんが他の面では自分に合っているのです。
それほど有能な仕事人とも思えず潰しが効くかどうか不安でもあります。
それに２ちゃんで匿名でレスをしているから非社会的活動にとどまり、
個人情報を晒すのをものもせず活動しているから社会的活動になるとも思えないのです。
１つ１つの書かれた中味に共鳴する方がいれば、それは十分社会的な活動だったと
言えるのではないでしょうか。
ともあれ、ご助言を頂いたことはありがたいことです。
また次スレでもレスよろしくお願い致します。

>>968
横浜アニマルファミリーさんの11月5日の殺処分反対デモの記事より

・安易に殺されていく動物たちに心を痛めている人
・不幸なのら猫に悲しく辛い思いで餌をあげている人
・やむなく猫を保護し、多頭飼育で自分の生活をなくしてしまっている人
・不妊手術・保護を行うため多額の費用を使い果たしてしまっている人　　　などなど
このままでは優しい心を持つ人と何の罪もない犬猫が犠牲になり続けます。誘い合わせて多数参加して下さい。

餌やりを擁護するだけでなく、そういう人を心優しい人だとし
更には犠牲になっているとまで言っています。
野中さんが行政が餌やりに注意指導をすることはないと言ったのは
こういう事情もあったためのようです。

野中さんは餌やりに好意的だが、知り合えた餌やりの人々には培ったノウハウを
伝えたり問題のある人には根気強く説得しています。
そのような立場だからと言って情報を操作している訳ではない。
特定の餌やりを標的にして行政が注意・指導をすることはありません。
横浜市が公聴会で回答しているのは県の条例で規定している、県知事による
勧告やその前段階にあたる場合であって、地域で既に半ば社会問題化している、
環境の悪化が表面化している事例について述べたものだと思います。
捏造コピペは保健所への苦情を呼び掛けている訳ですから、ね。　

だから、それはあくまでNPO法人代表の野中氏の見解で保健所の見解じゃないな。

>>977
見解ではなく事実です。
特定の餌やりに餌をやらないようになどと行政が注意指導することはありません。
また法的根拠はありません。
県条例７条に違反して例えば悪臭や昆虫の発生など周辺環境の悪化を
惹き起こしていると疑われる飼養者に対して県知事は報告書の提出を求めたり
立ち入り調査を受け入れさせたりすることができます。
その結果により飼養の方法の是正を勧告したり、勧告に従わなければ
是正命令を出したり、それでも是正されない時に罰金を課したりすることができます。
それに至る前段階で行政は注意・指導を行うでしょう。
しかしそれはあくまでも餌やりだからではなく、動物を飼養することによって
県の条例に違反したからです。

>>978
それは行政が注意指導するってことじゃないか。

＞特定の餌やりに”餌をやらないようになどと”行政が注意指導することはありません。

誰も”餌をやらないように”なんて言ってなかったよ。

不適切な管理をしている特定の餌やり個人に対して行政が指導することはある。
という結論でよろしいかな？

はしょりすぎ。
捏造コピペの呼び掛けに応じたメールやら電話やらに行政が踊らされて
Ｉ氏に注意・指導をする可能性があるかどうかの話でしたよ。
【餌やり自体は悪いことではありません。】
だから【特定の餌やり】に注意・指導することはありません。
注意・指導するのは県の愛護条例に違反している者に対してです。
この勧告や命令にしたところで、消極的な都道府県知事は多く、
勧告や命令が出されるのは、地域で社会問題化し報道されるような、
特殊な事例に限られる自治体も多いそうです。

>>980
はしょったのは猫吉だろ。

＞捏造コピペの呼び掛けに応じたメールやら電話やらに行政が踊らされて
＞Ｉ氏に注意・指導をする可能性があるかどうか

だったら、
そんなことはないで済んだ話だ。
それを【特定の餌やり】に注意・指導することはありません。
というのは間違いだ。

不適切な管理をしている餌やりには行政は指導をする。

ていうか、さっきも張り紙見たけど、引越しした家の空き家後から、猫の親子4匹が置き去りにされているらしい。
里親募集してたけど、目つきが悪い猫だし無理だな。3歳以上だし。
結局、こうやって捨てていく奴が一番悪い。
餌やりする人間は、見るに見かねて餌をやってる場合が多いんだよ。
自分が得するわけでもないけど、あまりにも不憫な捨て猫を放置しておけなかったんだよ。
そんな餌やりを集中攻撃するのは、マジでお門違い。
文句を言う前に、避妊去勢の有無を確かめれば良いよ。

それから、また神奈川の藤沢市で猫虐待事件らしい。
今度は片瀬4丁目、鵠沼の某所など、詳細が判らないんだがちょっと調べてみる。

今井が実際に餌やりしててそれが問題なら(餌やりは迷惑行為だから基本的に問題だが…)
行政は指導するだろ。
別に標的にするとかじゃないしな。

>>981
> 不適切な管理をしている餌やりには行政は指導をする。
→これをまさに拡大解釈と言う。
国や地方自治体は周辺環境の悪化を防ぐ義務はあっても努力義務にとどまっています。
結果として周辺環境を守る義務までは負っていません。
地域住民と余程の軋轢でも起こさない限り、行政は口出しをしないといったところです。
てかあなたの行政に対するイメージが能動的かつ積極的なのに驚いた。

>>984
どこが拡大解釈なんだ？
現に横浜市は指導すると回答してるじゃないか。

給餌を止めることにより猫の性周期も少なくなり、雌猫の繁殖が抑制されることになります。
数少ない猫であれば野生の昆虫等の捕食で生きることも可能となり、地域住民とのトラブルの発生も必然的に少なくなっていくものと判断されます。
保健所としましても極力野良猫に餌をやらないよう機会あるたびに注意、指導しているところでありますので、ご理解を下さいますようお願いいたします。
（平成１８年８月回答　生活衛生課動物管理センター）

>>982
うちのも目つきは悪いは飼いはじめ推定５歳以上だったは病気持ちで金がかかるは
だけど可愛いよ。捨てた奴には拳固を喰らわしてやりたい。
うちの猫は捨てられた後何年も餌やりさんの餌に頼って生き延びてきたらしい。
それを考えると餌やりさんどうもありがとうだなあ。　

>>987
＞捨てた奴には拳固を喰らわしてやりたい。
暴力による報復を示唆する表現はいかがかと思う。
遺棄については愛護法違反として罰則があるでしょう。これの周知に努めたいところ。

>>922
連レスすまんが、スレも終わりなので一言。
>小型のカリントウみたいなもんだ。
猫糞を知らないのかカリントウを知らないのか知らないがｗ親に掃除させて何をほざいてるんだか。

４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

愛護動物とはすなわち人間にその糞の始末を負うところの動物と言える。
餌をやるだけというのは「その都度遺棄」だと俺は思う。
糞の問題をおろそかに考えてはいけないよ。

ttp://www.city.omuta.fukuoka.jp/chiiki/koe18/9/e1_44f7e135_456.html

　市内に点在する公園、新興住宅地等で飼い主の判明しないいわゆる「野良猫」に
市民が餌を与えることにより当初１〜２頭だった猫が数十頭に増え、野良猫を何とかして欲しい、
猫に餌をやらないように指導して欲しいとの相談が相次いでいます。
他都市でも野良猫解消のために捕獲を行っているところもありませんし、
本市でも行っておりませんが地域住民の要望も踏まえ、野良猫に餌を定期的に
与えている人が判明した場合は餌をやらないように指導しています。
（中略）
所有者の判明しない野良猫については動物愛護管理法においては
無主物（飼い主のいない猫）として判断され、餌をやらないよう行政が指導することが
虐待行為にあたるかどうかにつきましては、福岡県を通じて同法の所管省庁であります
環境省に照会しましたところ「虐待行為には該当しない」との回答を得ているところであります。

>>989
ｹﾂの穴の小さい奴発見！
しかし、最近はｷﾁｶﾞｲが増えたせいか、野良猫もｵﾁｵﾁ歩けやしない。

女子供が巻き込まれる事件も増えたしなあ。
時間帯早くても事件は多いし、困ったもんだね。

>>990
素直に野良猫は飢え死にすべき。って公言すれば良いのに。
何か、ｺｽﾞﾙｲ。

猫糞被害を訴えてる相手を、ケツの穴が小さいとかほざく馬鹿が地域猫語るな。
地域住民の事も考えず、なにが地域猫だ。お前のいう地域猫はタダのエサやりだ。
公共の場所や他人の敷地に放置された糞を、ネコを世話する側が掃除する。
以上、スレ違いごめん。

>>993
お前みたいなのがいるから世の中狂ってくる。一人でｷﾁｶﾞｲワールドでも、作りやがれ！アホ！

ムケチン

ムケチン

ムケチン

ムケチン

ムケチン

猫達に幸せが訪れますように。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。