猫を虐待する外人

はじめて御邪魔します。
どうしたらいいのかわからないので御助言頂けたらと思い、ｽﾚ立てました。

近所の野良猫に餌があげられている場所があるんですけど、
そこにｶﾞﾀｲのいい白人が「汚いんだよ!臭いんだよ!警察に通報するからな!」と
大声を張り上げながら餌が入ってるお皿を蹴飛ばしているのをたまに見かけます。
そこの猫の何匹かは、その白人に蹴飛ばされてしまったみたいで足がうまく
動かなくなってしまったコもいます。
でも、その外人が住んでいる場所もわからないし、こんなことで警察に連絡しても
取り合ってもらえないんだろうなと思い、困っています。
こゆ場合、どうすることもできないのでしょうか？


不適切なｽﾚでしたら削除してください。

餌やりの場があることが問題でもあると思う。
野良猫が増える事やその場が餌やゴミで汚されて不快に思う行為だし、何か被害にあってる人は必ずいるからね。


それと、短気な人や外人さんの行動は何をするか分からないので、直接関わるのは危険かもしれませんよ。

こんな事でって言ってますけど、重大な犯罪は動物虐待から始まる事も多いのですから･･･警察、保健所、愛護団体それと餌やりさんに相談して団体をとうして外人さんに交渉した方が無難だと思います。

走行中の窓から猫を投げ捨てる

http://blogs.yahoo.co.jp/blackjack_home/49597222.html

中東系か？

>>3　
ハッキリ全体が写ってないので断言できませんが、メインクーンぽいです

ﾚｽありがとうございます。

住んでる場所がオフィス街からちょっと離れたくらいのところなので、
野良猫たちはそこの餌場周辺からあまり動けないような状況です。
寝床になるような場所も少ないだろうし、
餌をあげている人たち以外に頼れる人間がいないので、
猫好きとしてはあまり強く注意することは避けたいなぁと思うのが心情です。
現在猫たちが唯一集まれる場所も開発が進んでいて大きなﾋﾞﾙを建設する予定のようです。

外人さんと鉢合せる機会が少ないので、交渉に至るかわかりませんが警察の方にそれとなく
連絡しておいた方がいいのでしょうか?

〉4
いえ、白人なので恐らく欧米系かと思われます。
近くに連れと思われる女性が一緒だったのですが、彼女はただ止めるでもなく
黙って見ていました…
自分の知り合いが動物を虐待している光景をよく見ていられるなとぞっとしましたね…

動物虐待をする人が恋人だったら自分はすぐに別れるなぁ･･･

動物を虐待するほどの器の小さい男って最低だよね。
動物を心配する気持ちは凄くわかります。
でも、対策をとろうとして、その心ない外人さんから何かされないように気を付けてくださいね。

優しい気持ちを持つ人に被害者になってほしくないですから！

日本にも基地外虐ヲタが増えつつあるが、まだまだ外人の基地外虐ヲタには敵わないな。

>>7胴衣。

欧米白人のキチガイは人間相手でも奴隷制ひくくらいの頭沸いてるやつの末裔だから
どうしようもない。

ﾚｽ遅くなってすみません。

〉7
ありがとうございます。
そう云ってくださる方が1人でもいると心強いです。
猫嫌いの人がいるのは仕方ないし、餌をあげていることに対して
いい思いをしない人もいるかもしれませんが、
嫌いなら嫌いでせめて放っておいてあげてほしいなぁと思います。
野良猫だって人間の勝手で捨てられた被害者なのに…

御心遣い大変嬉しく思います。
すべての外人さんがそうとは限りませんが、やはり気性の荒さは日本人にないものを
持っている気がします。
力も勢いも無神経さも外人さんには敵いません´∀｀；

〉8,9,10
ﾚｽありがとうございます。

日本人から見ると善かれ悪かれあり得ないようなことを平気で遣ってのけるので、怖いです。
大学生なのですが、米軍基地が密集している沖縄の人は、
大変な苦労をされているということを授業で習いました。
文化の違いは思考の違いで脳の違いですね…´・ω・

外人の言う事やる事どれもいちいちもっともだと思うが。
よりによって堂々と餌やりしたんなら普通怒るだろ。

電車の中で日本人を侮辱するオーストラリア人
ttp://www.youtube.com/watch?v=s86NROe-ElE

山手線でハロウィンパーティー
ttp://www.youtube.com/watch?v=JeG8r76dnYY
ttp://www.youtube.com/watch?v=h99S44TRAXY

大阪で暴れるオーストラリア人
ttp://www.youtube.com/watch?v=hl43DXrTEA0

キセル乗車の方法を実演する外国人
ttp://www.youtube.com/watch?v=c_T3agVXoQ4
ttp://www.youtube.com/watch?v=9s2AkjqL9CQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=B2efCLR-55A
ttp://www.youtube.com/watch?v=C7wr8mfs9jg

アメリカの白人が電車内で日本人をからかい馬鹿にする映像
http://www.youtube.com/watch?v=XfBOcCWXftc
ニュージーランド白人
http://www.youtube.com/watch?v=HZ-Oy5VP6_0

One reason I love japan
http://www.youtube.com/watch?v=L0SQayFXo2I&NR=1

Another reason I love Japan
http://www.youtube.com/watch?v=bcCf4WZ-qdk&NR=1

動物愛護団体に相談して見たら？私もそれで解決しましたよ。

精神的におかしくなっている本人らしき人が、猫殺し発言。
助けて下さい。

【パクリ】東　瑠利子猫虐待３【鈴に帽子】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1180891104/725

725 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 23:26:45 ID:EporSzEn
さーーて今日は子猫殺してカラスに食わせちゃおーかｗ
何せ食物連鎖だからｗｗｗｗ

14さんの言う通り団体に相談して下さいね。

それと、餌やりさんにも『虐待している人がいるから、なにか猫の為にできる事を･･･』って話してみては？

自分も猫は大好きです。でも餌やるだけの餌やりを良くは思いません。

避妊や去勢、近所への配慮はできている餌やりさん達なのでしょうか？

公園に野良猫を増やし、餌くずや糞尿で公園を汚染させ、発情や喧嘩などの騒音で猫嫌いを増やす行為になっていないか心配です。

マナーを守り自分より弱い命を大事にする人達が増えてほしいと願ってます。その外人の『心の狭さ』にも同情します。

警察に通報！不審者だし

鬼畜米英

どう見ても外人に非はないね。
餌やりが迷惑なだけ。

ＧＪ外人
その外人さんは野良猫や餌やりに、迷惑してたんだろうな。
>>1
みたいな馬鹿が居るから、こんな事が起きるんだよ。
>>1は外人を責めるより、自分の行いを反省しろよ。

こらこら！

1は餌やりしてるとは書いてないよ。f^_^;

動物病院とペットショップにポスター貼って里親を探す
結構連絡あります

被害は　すぐ　警察と愛護団体に相談する

日本の虐ヲタもこれぐらいの気概があれば
愛護法改正とか猫の室内飼い義務化とか色々変わってくるんだろうな

動物虐待は罰金

なにがあろうと、英霊の地を土足で汚す冒涜行為。
部外国者を安易に受け入れるあまりに日本国民の収入源、住まい、福利厚生等を横取りされている。
その結果、正真正銘の神の子が失業にあえいでる。
上記の部外国者の餌やりに対する考え方は間違っていないが、陛下皇后および神の子の聖域を侵してるのは事実。
むやみに褒め称える人は神の子としての自覚はおありか？

この外人は猫が嫌いなだけで餌が置いてなくても野良猫蹴ったりしてそう..
公園に来てる子供が「やめてよ〜」って間に入ったらボコられるかもしれないし..

たくさんのﾚｽ、ありがとうございます。

＞愛護団体
愛護団体は匿名でも相談にのってくれるのでしょうか？
その外人の方が特定の日時に現れたり、
頻繁に来るわけではないので、本当に解決するのか心配です。

＞餌やり
餌やりが迷惑なら餌をあげているその人たちに直接お話すればいいことであって、
猫にあたるのは違うと思いますけど…
餌をあげている人たちは捕まえられる子から去勢手術もされているそうです。
結構お金がかかるみたいですが、理解ある人たちが少しずつ出し合っているようです。
私もそのお手伝いが出来ればと思っています。

＞外人さん
日本に限らずですが、他国に入国される方は自国の名前を背負って来ているという自覚を
もっと持ってほしいなと思います。
その人1人のせいでその国の印象が悪くなることだってあると思います。
はやり自国の文化とは違えども、その国のモラルやマナーはある程度学んで、
自国の名に汚名をきせるような行いは慎んでほしいなと思います。

それも別に悪くはないだろ。
餌やろうがやらまいが猫が迷惑な点は何も変わらないし。
国や自治体が必死に猫減らしてんのに何を寝惚けてるんだ？

それも別に悪くはないだろ。
餌やろうがやらまいが猫が迷惑な点は何も変わらないし。
国や自治体が必死に猫減らしてんのに何を寝惚けてるんだ？

28
虐待肯定派消えろ

>28、29
ここは動物がすきな人の集まる場所なので出ていってください。

動物が好きな人でも、
人に迷惑かけたらあかんやろ。
今や猫はタバコと同じ。
嫌がる人がいるのを尊重して、
室内で楽しむよう国も推進してるよ。

タバコは物質。猫は尊い命。そんなこともわからん低レベルな奴
最低だね。あなたは人に迷惑掛けずに生きてるの？
こうやって不快な書き込みして迷惑かけてるんだから室内で生きててください

>>27 愛護団体も警察も匿名の相談受けるよ

悪い事してるんじゃないんだから　堂々として良いと思う

>>1
死ね

>>33
>タバコは物質。猫は尊い命。そんなこともわからん低レベルな奴
>最低だね。
猫はネズミ同様害獣だから駆除は当たり前。
ネズミの命が猫より尊くないって話なら
猫の命は人間に比べたらゴミ同然なので駆除されても仕方ない。
人間が迷惑だって言ってるのちゃんと理解できてる？

>あなたは人に迷惑掛けずに生きてるの？
そんな屁理屈でどうこうできるのは小学生まで。
その論法だといかなる迷惑も遠慮する事ねーじゃん。

てか外飼いは猫も犠牲にしてるし。
保健所だけで３０万。
その他間引きやペット産業でおそらく１００万は余裕で殺してる。
結局愛誤が自分の都合で方々に迷惑かけてるだけ。

☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。

☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。

ﾚｽ遅くなってすみません。
>33
やっぱり本当に生き物がすきな人は、
動物にも人間と同等の命の尊さがある事を唱えてくれるんだなぁと嬉しく思いました。

>34
ありがとうございます。
電話で相談してみようと思います。
その外人さん以外にも、野良猫が生んだ仔猫をゴミ箱に生きたまま捨てているおばさんもいるみたいで、
本当によくそんなことができるなと憤りをかんじます。

32の方や36の方のように、猫や犬は人間に捨てられた被害者側であることを理解して頂けないような無神経な方が「嫌いだから」とか「邪魔だから」といって殺したりするんだろうなぁと思いました。
「仕方ない」で殺す、本気で助けようとすらしない今の世の中を、
本当に軽蔑します。

動物を邪魔だからだとか仕方ないとかで殺さなかった世の中っていつの話だよw
動物の命の尊さが人間と同等？
お前やお前の身内の命ってその辺の猫やらネズミやら便所虫やらと尊さ一緒なん？w

33だけど、40みたいな人間が犯罪者予備軍なんだよね。弱いものいじめが
大好きで、会社の上役にはごまするタイプ。きっとまともな感性がないから
命を、尊いものといらない物に分けて差別してるんだね。
で、こうやって指摘されると噛み付いてまたくだらない正当性振りかざすんだろうな。
親にどうゆう教育されたの？あなたにはやさしさや情愛、ってもんがないんだね

あとさ、犯罪者予備軍も鬼畜だから駆除してよ。40あなた保健所でむいたら？

36も40も同一人物かわかんないけど、下品なしゃべりかた藁
育ちも悪いから、こうゆう考えなのは納得。
人間が迷惑って迷惑でなく擁護してる意見もたくさんあるの読んでないの？
人間じゃなく鬼畜は迷惑に訂正したら？人間イコールあなたみたいな
人と思われるのはとても心外だわ。

虐待するのはマズイよね〜。
まあ、虐待バレれば警察行きだから。そういうのは警察に任せましょ。

けどさぁ。野良猫餌ヤリ肯定派の人って、どうして近隣の迷惑ってのを考えないのかねー。
餌ヤリは、餌やってりゃ満足なのかも知れないけど、増えた猫はどーすんのかね。餌ヤリが面倒見るの？
俺の近所にも結構大規模（多分20匹は居るんじゃないかな）な餌ヤリ場があってさ、餌ヤリが定期
的に来ては、野良猫に餌をあげてる。

けど、それだけなんだよね。増えたからなんだ、いいじゃないかって態度。猫が近所の家に糞垂れようが車
に傷付けようが花壇荒らそうが知らん振り。里親探し？避妊？何それ？金掛かる？じゃあヤダ、って感じ。
要は、自分は可哀相な野良猫に餌やってる良い人です。けど、野良猫被害はシカトします、里親探しも避
妊も金と手間掛かるからヤダ、って訳さ。

当然、室内飼いの猫に比べれば野良猫は危険が多い。子猫はカラスに狙われる（実際、襲われて喰われ
たと見られる子猫を何度か見た事あり）、冬は寒くて大変、各種病気にだって罹る危険性がある。
餌ヤリは、そういう危険な外に猫を置いておいて心配じゃないのかねー。それとも、餌だけやって、その後
は知った事か！って感じ？そうじゃないなら、自宅に引き取りなよ。野良猫、可哀相じゃないの？

餌ヤリって全国規模で見ると数が多いんでしょ？全員で協力して野良猫保護しなよ。今や携帯やPCで、手
軽にネット出来る時代なんだし。掲示板でもこさえて意見交換・情報交換とかしてさ。

あ。このスレの>1に出てきた話題だけどさ。

虐待してる場面なんてのは、>1は見てない訳じゃん。あくまで推測な訳で、証拠も何も無い。
そうである以上、件の外人さんは無実だよね。
猫の足が悪くなったのだって、全く別の事が原因と見るべきだよね。野良猫が体を悪くする理由なん
て、外だったら幾らでもあるでしょ。

てかさ。餌ヤリ場って何？>44に出ている餌ヤリ場は公園の中にあるんだけどさ、別にその場所は、
野良猫に餌をやる為のスペースじゃないんだよね。餌ヤリが勝手に位置を決めてるだけ。それも、
「猫に餌を与えないで下さい」って看板（市が設置）の真ん前なんだよね。
まあ、この分だと餌ヤリ禁止の条例でも出来るんじゃないかなぁ。そんな声も結構聞くようになったし。

あと、以前にうちの私有地が餌ヤリ場に設定されそうになった時は、ホントに酷かった。何とか追い出
したけどねー。

てか、そんなに猫が心配なら>1が引き取りなよ。いや、1匹でもいいからさぁ。>1が見てない所で病気
になったり事故に遭ったりしてるかもよ？冬は寒いし、カラスも居る。心配じゃない？

>>1
えーっと、女の人でしょうか？
特にこういうクズ欧米人って相手が弱いと思うと高飛車な
態度に出るから、必要なら何人か(特に腕っ節が強そうな男
も含めて)で注意した方が無難だよ。

あと相談するとかいっても証拠がない訳だろ？
多分相談してもどうにもならんのではないかと…？
どうせならデジカメにでも撮って、証拠にするのも手ではないかな？
どっちにしても直接のアクションなしに解決できる問題じゃないよ。

まあ餌やりの問題は置いといて、猫タンをいじめるのは許せん
わな。

尊い命とそうでない命を分けられるから生きられるんだろ。
言い方変えればそうしないと生きられないし。
人間と猫を区別しないのは猫とネズミを区別しないのと同じ事。
だけどネズミは邪魔だからと平気で殺す。
なのに猫は許さない。
この矛盾に何の疑問も持てないのが猫キチ。

>>47
まったく、人をなんで殺しちゃいけないのとか言い出すガキと
同じようなこと言ってる馬鹿がいるよｗ
まともにレスしてもしょうがないんだが、とりあえず俺自身は
不必要な殺傷はいくないと思うね。
神でもない我々が他者の命を与奪する権利はないよ。
それでも生きるのに必要な限りにおいては他者の命を奪うわけだ。

ねずみは病気を持ち込むし、牛は食料になるから殺すわけだよ。
じゃあ猫を殺すのはどうかというと汚いし不愉快だからという
途方もなく主観的でわがままな理由しかないんだよ。
つまるところ人間のこういうわがままさにどこかで歯止めが必要
なんだよ。

もしそんな程度で殺傷してもかまわんならオレは真っ先におまえ
みたいなのをぶっ殺しにいくぜｗ

外国人は罪を認めず逆切れする人が多いから気おつけろ

野良猫とねずみの汚さはたいしてかわらない。
狂犬病のキャリアにもなるし、パスツレラなどの人畜共通感染症もある。

むやみに触れないようにしよう。

>>48
お前はアホかと。
各地方自治体が途方もない金を使って途方もない数の猫を殺すのが単にムカつくからだと思うか？
その辺に放したら迷惑だから殺してるんだろ？
東京都がわざわざ猫を外に出すなっつーパンフレット作ったのも迷惑だから。
その時点でネズミと同じ土俵。

つかそれでも猫をネズミ同様駆除しちゃいけないというなら命は平等でもなんでもないし。

>>51
あ〜あ〜、昼間から２ちゃんやってるようなくだらない生活
送ってるから猫を殺すのもねずみを殺すのもいっしょだとか
わけのわからん理屈をこねて動物を殺す妄想に浸っちゃうわけねｗ

>その辺に放したら迷惑だから殺してるんだろ？
まあ主にお前みたいな連中が発狂するからというのが理由だと思うがｗ、
確かに増えすぎて間引かざるを得ないという現状はある。
しかしなんでじゃあ殺すという発想に短絡に結びつけるわけ？
不妊手術等をして増えすぎないように調整するとか、新しい飼い主を
探すような地道な努力もあるんだからそういう方向へ努力するのが
人の道だと思うがね？

そういう意味ではオレはねずみだって出来れば殺さないようにすべき
だと思うよ。

>>52の理屈は完全に破綻してるしなぁ。

「猫が駆除されるのは迷惑だから」は間違いない事実。
猫よけグッズは売れに売れてるし、
例えば日本でのノミ被害はほとんどがネコノミによるもの。
だからこそ室内飼育が推奨されたり義務化され、
大量に駆除されてるわけだ。
　
で、対策としては避妊や里親？
どっちも個人でやりゃいいんだけどさ、
全く解決になってないわな。
猫はほっとけば一年に１０匹以上産む生き物。
どっちの処置しても根絶しないととんでもない数が産まれるのに変わりはない。
そのための莫大な金も>>52には出せんだろ。
挙げ句死ぬ猫が多少減るだけで総数変わらんから猫被害も改善されない。

>>51
>東京都がわざわざ猫を外に出すなっつーパンフレット作った

それをわざわざ引き合いに出すぐらいなら、東京都の野良猫対策も紹介しないのでは片手落ちだ。

「飼い主のいない猫」との共生をめざす街ガイドブック
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/nekogaid.html

確かに飼い猫については室内飼育を推奨している。しかし、
野良猫については駆除ではなく共生する形でやっていこうという方針なのだからな。

それは猫キチの発狂対策だから。
そもそも共生を「目指している」んだから現状としては共生には程遠い状態。
要するに許容範囲を超えた猫被害が現在進行形で発生してるって事。
猫の駆除数も全く減っていない。

つまり外にいる猫が迷惑だから駆除される現実は変わっていない。

>>55
>それは猫キチの発狂対策だから。

そんな見方しかできないお前がひねくれてるだけだ。
確かに、おおかたの一般人は愛護活動家ほどには野良猫への思い入れは強くないだろう。
しかし、一般人でも野良猫の駆除を望んでいるのは少数派だ。
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/nekochousaal.html
設問Ｖ−３　野良猫の生息数は地域社会または人間が管理（現状維持・減少）するべきだと考えますか？
　　　　選択肢　　　　　　　　　　　　　回答数　　 割合（％）
　　　　a すべきだと思う　　　　　　　　　1036　　　79.0%
　　　　b すべきではない　　　　　　　　　　77　　　　5.9%
　　　　c よくわからない　　　　　　　　　　198　　　15.1%

　 (2)　すべきだと思う→どのように管理すべきだと思いますか？
　　　　選択肢　　　　　　　　　　　　　回答数　　 割合（％）
　　　　2 不妊去勢手術を施す　　　　　690　　　67.0%
　　　　5 ゴミをきちんと管理する　　　　 497　　　48.3%
　　　　4 里親を探す　　　　　　　　　　　 457　　　44.4%
　　　　1 餌を与えない　　　　　　　　　　 394　　　38.3%
　　　　3 捕まえて処分する　　　　　　　 126　　　12.2%
　　　　6 よくわからない　　　　　　　　　　 38　　　　3.7%
　　　　7 その他　　　　　　　　　　　　　　　25　　　　2.4%

また、東京都の共生プラン実施地域のアンケート結果でも共生事業への評価は高い。
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/gaido3.pdf
活動の評価
　　　　良い策だ　　　　　　59.0%
　　　　他に方法がない　　35.4%
　　　　逆効果だ　　　　　　 1.1%
　　　　もっと良い方法　　　2.2%　(「猫を駆除することが最良の方法」など)
　　　　無回答　　　　　　　　2.2%
活動の前と後の地域の変化 (複数回答)
　　　　猫被害減少　　　　　　　　　　　 61.2%
　　　　環境美化につながった　　　　　26.4%
　　　　地域への関心向上　　　　　　　19.6%
　　　　コミュニケーションの活性化　　19.1%
　　　　生活マナー向上　　　　　　　　　10.1%
　　　　人間関係悪化　　　　　　　　　　 7.3%
　　　　犬飼育マナー向上　　　　　　　　 6.7%
　　　　猫問題増加　　　　　　　　　　　　 5.6%
　　　　その他　　　　　　　　　　　　　　 10.7%　(「変化はない・わからない」など)
猫に対する印象の変化 (複数回答)
　　　　管理し共生すると良い　　70.2%
　　　　共生社会ができそう　　　 28.7%
　　　　猫により心が和む　　　　　18.0%
　　　　猫が好きになった　　　　　10.7%
　　　　猫はいなくなって欲しい　　 9.0%
　　　　猫は好きになれない　　　　 6.0%
　　　　その他　　　　　　　　　　　　 3.9%　(「何も感じない・変化はない」など)
地域の猫問題の変化
　　　　減少　　　　　 63.6%
　　　　不変　　　　　 25.8%
　　　　増加　　　　　　2.0%
　　　　元から無い　　2.0%

>>53
>そのための莫大な金も>>52には出せんだろ。
メス猫の避妊手術は地域にもよるが、助成金等で５千円程度で済む
地域もある。
オス猫はさらに安くできる。
犬猫の捕獲や殺処分等に従事している保険所等の職員を使って捕獲させ、
手術すればこれ以上の金はかからない。

だいたい一町内会辺りにいる野良猫が100匹を上回るようなことはない。
例えば調査では30万人の人口の横浜市青葉区の野良猫は9千匹である
(平成12年調査)。
一匹5千円として青葉区だけでわずか4500万円。

因みにオレはこの15年間毎年150万以上の税金を払ってきた。
青葉区のウン分の1の人口のオレの地域の猫全部の不妊手術を出来るだけ
の金をお国に払ってきたつもりだがｗ？

とてつもない頭の悪さだなw
　
まず助成金は天から降ってくる金ではない。

捕獲→保管→施術→保管→放出
にかかる費用のうち施術しか考えてないのも馬鹿杉w

更に膨大な数の外飼い猫の存在も忘れてる。
所有者がいるかどうかの違いはあれどやってる事は野良猫と同じ。
ここらへん手術しないと無限に増殖する為に何の意味もない。
野良猫は１００％飼い猫がルーツなんだから。

駆除はしにくくなり一匹当たりのコストも増え猫被害は更に悪化。
施術するからには保護までするんだろうしその金も自治体の負担。
実際東京都では猫被害の報告件数は共生云々の後も変化していない。
金食って効果なしじゃ何してるか分からんよ。

58しね。59あなたは素敵です☆影ながら尊敬してます。

価値観が違うから、58みたいなのになに言っても無駄なのでしょうね。
けど、59さんのように生き物の尊さ、命の貴重さ、けっしてむやみな殺生は
いかんから傾向と対策を考えようとゆう暖かな血の通った人が存在しているこ
とが私たちの励みになります。うちの子ももとは捨て猫でもちろん避妊手術
をし、今は家猫として家族として生活しています。うちの自治会も
むやみに餌やり、あとは知らん。ではなく避妊そして里親探しを推奨する
グループがいます。責任を持ち、無責任に猫を捨てた人の影でこのような
活動をひそやかにする人がいるのも事実です。
暖かくやさしいまなざし。背中は太陽の香りがして、いつも愛情を注いで
くれる。猫たちからうけた癒し安らぎは家族として余りある恩恵です。

日本人もアメリカ人なみの大雑把で短気な性格になりつつあるようだ。
多分、食い物が似て来たからだろうな。
短気な奴は猫をよく殺してるよ。

猫をよくコロしてるってどうやってその事実を知ったの？
私の周りでは聞いた事無いんだけど。。。

>>59
具体的なソースのない反論ばっかだな
おまえ、ろくに調べないで書いてるだろｗ
まあ殺すことに執着している基地外だからなｗ
助成金は市などがわざわざ野良対策に設けた金だよ？
それを有効に使うことになんの問題があると？

ついでに助成金なしの価格はメス猫で1万から3万程度
オスなら5千から1万5千と多少割高
で、これを仮に2万としても30万の人口の青葉区でも1億8千万円なり
(逆に言えば今の助成金を少し増やして完全義務化にすればいいだけだが？)

>捕獲→保管→施術→保管→放出
>にかかる費用のうち施術しか考えてないのも馬鹿杉w
まず捕獲→保管までは現在殺処分等に従事している保険所等の職員を
有効に使うことを提案してますが？
おまえ、文章読解能力あるのｗ？

術後の保管→放出は可能な限り里親を探すところがオレの話のポイント
ここのところの有効な話を誰かから聞きたいんだが、バカは話の根本から
わかってないからわけのわからん反論を繰り返すｗ

>>59
>更に膨大な数の外飼い猫の存在も忘れてる

飼い猫の避妊手術は飼い主の当然の義務！
罰則を設けても徹底させるしかない！
こんな当たり前のことをいちいち書かせるな！ボケ

たまたまここみましたが
ただただ悲しいばかりです。

人間は意味なんてなくても生きているのに
何故猫は意味がなきゃ生きちゃいけないのだろうか。

確かに人間は動物の中で賢い。
賢くなくちゃ生きちゃいけないのか？

もともとは全てこういう身勝手な人間のせいなのに猫が殺され、
捨てた人間が殺されればいいのに。

本当に動物で１番いらないのは人間だ。
人間がいなくなっても誰も困らないし地球が綺麗になる。

人間に生まれてしまったことを後悔します。
だけど人間だからこそ命を助けることもできるので
少しでも多くの命を助けたいです。

こんな考えの人間こそ世の中にいりませんね。
誰か駆除してくれればいいのに。

むしろその外人が正常。
クソ猫ぶっ頃せ！！！！

>>64
頭が悪過ぎて話にならんよw
助成金は税金。
使えばそれだけ損失になる。
天から降ってくる金じゃないと何度w

んで一億八千万のもの金新たに捻出できるん？
言っとくが猫は常に入れ替わってるから一回で済みゃせんよ？w

捕獲→保管が今の保健所を有効に使う？
それは本気で言ってるのか？w
ただ処分するだけと処分＆手術でコストは同じと思う？
そもそもが金の話なのに単に処分するのと手術して放して面倒見るのが同じな訳ないじゃないw

里親探しは既にやってるじゃんw
避妊も普通にお願いしてる。

とりあえずお金の量の話をしてる事までは理解してくれw

>>66
愛誤のこの手の発言て本当に痛いわ。
途上国の人間に同じこと言っててみろよ。生活するのに精一杯で、
犬猫なんぞに構ってる暇はこれっぽっちもない人たちに。
動物愛誤なんてのは先進国の娯楽・自己満足・偽善の極み。動物は嗜好品。
それでもそう思うなら、先ず隗より始めよ。さしあたってあなたから駆除されれば？

>>68
>頭が悪過ぎて話にならんよw
その言葉、そのままお返しするよｗ

>使えばそれだけ損失になる。
>天から降ってくる金じゃないと何度w
現状の制度をベースに話をしている。
殺せば一円も金をかけないで問題を解決できると思っていること自体が
馬鹿すぎる
おまえ、だいたい殺処分にしても金がかかるってことがわからないだろ？ｗｗ
現在の保健所の殺処分のための機械等は職員の精神的な負担を少なくする
ために処分は完全オートメーション化している。

出来るだけ死体を見ず、殺すようなところを見ない様に金をかけている。
おまけに死体を焼却するためにも相当の金がかかっているわけだよ(言っとくが
一億二億程度じゃすまねーぞ)。
当然職員の精神的な負担やケアだって金には表せないが、相当のものだろう。
大体こんなのを「動物に無慈悲な日本人」なんて海外で報道されたら、どれほど
国益を失うことか…

>んで一億八千万のもの金新たに捻出できるん？
うわー、全くオレの書いたことを読んでないよｗｗ
金は現在の助成金(そのための予算枠もある)に少し上乗せすれば済むと
言ってるの！
おまえ、足し算もできないだろ？ｗ
要するに金を一円もかけたくないんだろうけど、当然マナー
の悪い飼い主がいるからこの程度は保険として絶対に必要。
さらに言うなら現状の制度を利用すること自体は大した負担じゃない。
本当にもう勘弁してくださいｗ

>>68
安上がりに済ませられるならその中身は問わない、ってんなら
例えば日本の防衛だって自衛隊の装備や人員を削減して、その代わり
生物化学兵器でも保有すりゃいい。コストパフォーマンスは抜群だからな。
……ってなわけにもいかんだろ。もちろんコストは重要だが、
それだけじゃなく時代を取り巻く環境なども考慮すべきなのだ。

野良猫について未だ駆除で対処している地域もあるのだろうが、
愛護に限らず一般世論でも駆除に否定的ないし消極的な
考えが広がっている今の時代、行政の野良猫対策も
それに沿ったものになるのが時代の流れ。
東京都の共生プランも、その現れだ。

つうか、野良猫虐待する外国人がテーマのこのスレで、
必死に駆除を正当化してる者は何が言いたいんだ？
虐待と駆除は同列の行為です、とでも言いたいのか？
虐待者を見かけても警察に通報するのは止め犯人隠匿しましょう、
とでも言いたいのか？

>>69
>途上国の人間に同じこと言っててみろよ
おまえの言う途上国ってどこよ？ｗ
タイやインドじゃ野良犬やら野良猫として平和に暮らしているぜ
大らかな国民性のおかげか、いちいちその辺で糞をしようがゴミ
を漁ろうが気にしませんが…？ｗ

まあ愛猫家を叩くのが目的だから、いちいち調べないんだよな？ｗ
で、イメージでひたすら反論と…ｗ
まあ相当の低学歴だなｗ

お前は本当に阿呆だなw

>現状の制度をベースに
説明になってませんw
使うのは税金。
つまり国の損失。
ＯＫ？w

殺すのに一円もかからんとか誰が言ったん？w
量ね、量w
有か無かじゃないのw

そもそも手術しようが処分はするし多少処分数が減ってもオートメーションなんだから一匹当たりのコストが上がるだけで処分自体の費用はほとんど変わらん。
ほんとに現場知ってる？w

避妊は処分を無くす魔法じゃない。
考えてみりゃすぐ分かるが、
単純に頭数を減らすには処分の方が手術よりも遥かに確実で安い。
手術しても頭数は減らないし猫被害も撒き散らすままだから保健所は市民の健康を守る役目を果たせない。

ｽﾚ主です

すごいことになってますね…;;びっくりしました。
私の知識が乏しかったことも実感できました。
私自身東京都民ですが、都は野良猫の強制排除の方針はこれからも
変える必要がないと思ってるんだろうなと思っていました。
イメージアップの政略ともとれてしまうのが悲しいですが、
共生プランというものがあるんですね。勉強になりました。
ｽﾚのﾃｰﾏが虐待でしたが、駆除について皆さんがそれぞれに強い意志と知識をもって
議論されているのをとてもうれしく思いました。
中には生かすより殺す方が金銭的にも手っ取り早いと云う方もいらっしゃいますが、
56,57さんが載せてくださったﾃﾞｰﾀのように自分が直接何かするわけではないけど、
野良猫を殺すのはよくないと思ってくれている方が多いんだなと思えました。
〉66リンさん
お気持ちはわかりますが、それではだめなんです。
確かに他の生物よりも人間は知能の発達が著しく、それが持つ力は地球をも破壊できるほどに
なってしまいましたが、それはそうなるべくしてなったものです。
人間も自然界の生物の一部だということを忘れないでください。
皆さんに1人1人ﾚｽできればいいのですが、思った以上にたくさん書き込みがあったので、
控えさせて頂きます。すみません。

>>74
必死になって書いてるなｗ

>そもそも手術しようが処分はするし多少処分数が減ってもオートメーション
>なんだから一匹当たりのコストが上がるだけで処分自体の費用はほとんど変わらん
そのオートメーションのための設備投資に金がかかることが理解できないんだねｗ
ついでにさらに職員の負担を減らすために今後ますます設備投資の金はかかるけどなｗ

>殺すのに一円もかからんとか誰が言ったん？w
>量ね、量w
>有か無かじゃないのw
ソース出せよ、ソース！

>そもそも手術しようが処分はするし多少処分数が減ってもオートメーション
>なんだから一匹当たりのコストが上がるだけで処分自体の費用はほとんど
>変わらん。
はあ〜？日本語になってませんが？ｗ
「手術しようが処分はするし」ってどういう意味？
処分するなら手術は意味がないけどｗ？

>>75
かなり荒らしてしまってすみません。
あまり頭のおかしい人を相手にしても意味がないですからね。
ちょっとおいらは控えますm(_ _)m

敗北宣言乙w
阿呆はＲＯＭってなさいな＾＾

まあもう一度分かりやすく説明してあげると、
猫を処分するのは迷惑だから。
迷惑の度合いは頭数と比例の関係にある。

さて、同じ収容された猫を処分するのと手術するので
どっちが低コストでかつ頭数管理しやすい？
当然処分する方だわな。
死んだ猫は無害で手術同様繁殖もしない。
ところが猫は年間３０万頭処分しても一向に数を減らさず従って被害も減らない。
殺しても減らない物を手術して放流しても減る訳がない。
じゃあどうするかって言えば結局処分しかないわな。

処分するんであれば設備投資もいるよね？
規模も全く縮小出来ない。
何故って繁殖数は手術と同数処分しても変わらないから。
現行の処分方式では頭数が多少増減してもオートメーションなのでコストはほぼ一定。
手術は一頭毎にかかるけどねw

んでもってせっかく収容した猫を放流したら当然被害の防止策と保護にまた金がいるよねw
殺せない害獣を放すんだから。

結局税金の無駄遣いした挙げ句生活環境は悪化するだけ。
ＯＫ？www

野良猫を完全に無くそうと思うなら、野良猫と外飼い猫全てに不妊手術すればいい。
そうすれば理論的には二十年以内に完全にいなくなる。
最初に費用をかければ、あとは何もせずに済む。
しかしただ闇雲に殺処分するだけなら、半永久的に費用がかかる。
野良猫を本気でなくそうと思うなら不妊手術しかないだろう。
しかし野良猫嫌いな人達は概して手術反対のようだ。
要するに彼らは殺したいのだろう。

>>ID:p5BCUGL4
>>72


>>79
>要するに彼らは殺したいのだろう。

まぁそうだよな。そもそも野良猫虐待する外人をどうしたらいいか、
ってスレで必死に駆除を正当化するなんてのは、「自分たちは野良猫を殺したい、
だけど野良猫殺しを発見しても警察に通報するのは止めてくれ」
って言いたいだけだろう。

理論的にはってそれが出来るんなら既にやってるよw
例えばそれが出来るんなら外飼い猫全部手術、
野良猫全て処分で２０年どころか処分が完了した瞬間野良猫は居なくなる。
まあ外飼い猫の被害は相変わらずだが。

ただどちらにせよ全部に処置はほぼ無理。
本気で根絶を目指してるのにより根絶に効果的な処分をしないのはただの阿呆。
根絶って観点で言えば手術は単にほぼ１００％繁殖出来なくするだけ、
処分は１００％繁殖出来ない上に数も減る。

ここで暴れてる猫嫌い基地になに言っても無駄。相手して損したわ。
こいつ、朝鮮人だから皆さん華麗に無視しましょ。
で、警察に通報して帰国してもらいましょ藁
あなたも早く駆除されるといいなー(^_-)-☆

まぁ、ID:p5BCUGL4 みたいなのはせいぜい苦手板で主張してろ。
こんな場違いなところで強迫観念に取り憑かれたかのごとく
駆除正当化の主張を執拗に繰り返すなんぞ、邪魔なだけだ。

そうだ！野良猫と飼い猫は別モノという法的解釈を与えればいいんだ！
そうすれば野良猫問題は瞬殺！
みんな「野良猫飼い猫別モノ説」を普及に協力して！

>>84
「〜説」普及も何も、動物愛護法の所管官庁である環境省でも、占有者の有無にかかわらず
猫は愛護動物という見解だし、判例でも飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物というのは認めている。
つうか、野良猫は駆除すべきと主張するのなら、お前も苦手板逝ってろ。

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/meeing/pdf/h16_02/mat02.pdf
　　　　○一号動物（牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及び
　　　　　あひる）は、類型的に見て人間の生活に役立ち、人間によって飼養されることが
　　　　　予定されている動物であって、たまたま人の占有を離れたとしても親近感をもたれるもの。
　　　　　歴史的･社会的に見て愛護すべき動物の典型的な代表。野生化しているものは含まれないが、
　　　　　飼主がいなくて自分で餌を探していても、人間の生活圏の中で人間とともに暮らしている限りは含まれる。

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
　　　　（略）検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり（略）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁平成13年12月5日】
　　　　判決・・・
　　　　「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と認め（略）

☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。

保健所におくりゃいいんだよ。

「野良猫は愛護動物に非ず」
名言だ…
猫害に困る善良な市民だけでなく、愛誤をも救う魔法の言葉…
野良を速やかに処分すれば、浮いた税金であなたの飼い猫の医療費がタダになるかも…
広めよう　コピペ可

>>88のは名言ではなく「迷言」。くれぐれも惑わされないように。

動物愛護法の所管官庁である環境省の見解でも、また
司法判断でも「飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物」>>85

>>88
まだここに執着してるの？ｗ
ていうかあんまりつなんねーこと書いてると
動物虐待事件が起きたとき、犯人扱いされるぞｗ

>>85
でもはっきりしない言い方だな〜
「野良はすべて愛護動物」って文言が明記されないもん。
まあ当たり前だよね。そうしたら保健所が違法で仕事できなくなっちゃうんだから。
つまり保健所が存在する限り、あくまで「野良≒愛護動物」であって、
決してイコールでは結べないってことなんだな。

>>91
はっきりしないも何も、いわゆる「野良猫」はすべて愛護動物と考えて差し支えない。
司法の判決では「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と言い切ってる。
現状の日本では、人間の生活圏から隔離された場所で完全に野生化した状態で
猫が生存できる環境はほとんどなく、きわめて例外的な存在だからな。

あと、自治体による犬猫の引き取り・殺処分は法令上の業務なので違法性は阻却される。
ただし、可能なのは引き取り・殺処分までであり、自治体が自ら
野良猫の捕獲に乗り出すことは法令上の根拠がないので不可。
野良犬の場合は狂犬病予防法により駆除されるが、野良猫にはそんな法令はないからな。

あーあ、いつのまにかまた>.>1の趣旨に反して野良猫スレになっちゃったね。
そしてまた2ｃｈでしか暴れられないニートどもが自分のこと棚に上げて
「野良猫と餌やりババアは社会のゴミだから駆除しろ」とか言い出して、
それに追随した猫の虐待・駆除自慢するキチガイがゴキブリみたいに
ワラワラ湧いてくるのがいつものパターンだよね。

暇でうちにばっかりいたら、そりゃストレス溜まるでしょ。
そんな気持ち悪い性格じゃ友達もいないだろうし。
ちょっとは働いて忙しくすれば外にいる猫のことなんて気にならなくなると思うよ。

>>93
こんなスレ違いなところにまで侵攻してくる野良駆除厨がウザいのは激しく同意だが、
わざわざ煽らんでもよろしい。

＞2ｃｈでしか暴れられないニート

自己紹介乙
同レベルで対抗してる奴は根本的に同じだよ
そいつらつれて苦手板に帰ってください

煽りをスルーできない時点でどっちも同じレベルだと思うが

Hot dog
http://www.youtube.com/watch?v=SBeYS6993wg

>>56

猫による何らかの被害・迷惑を受けたことがあると回答した人は約8割に及んだ。
苦情の内容は、「ふん尿」「鳴き声」「ゴミを荒らす」が高い割合を占めた。
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_singi/neko1101.html
（東京都の調査）

迷惑は迷惑なんだな。

それから、>>56の書き方だと、いかにも地域で猫を管理すべき、みたいに
誤解されるけど、そこで書かれている「人間」とはあくまで、飼い主であり、
行政や地域じゃないぞ。

そして、猫やりは決して管理された状態ではないから、やはり許されるもの
ではない。

一方、猫の虐待は許されるものではないが、外人はお皿を蹴飛ばした
だけで、「猫を蹴飛ば怪我をさせた」というのは>>1の推測でしかない。
これは大問題。そんなバイヤスがかかったスレたてても、賛同できない。
情報は正確に伝えるのが基本。

「不適切なスレでしたら削除してください」と心配になるなら、最初から
スレ立てないこと！

>>98
>それから、>>56の書き方だと、いかにも地域で猫を管理すべき、みたいに
>誤解されるけど、そこで書かれている「人間」とはあくまで、飼い主であり、
>行政や地域じゃないぞ。

お前の解釈の方がバイアスかかってるだろ。

　　　　設問Ｖ−３　野良猫の生息数は地域社会または人間が管理（現状維持・減少）するべきだと考えますか？
　　　　 　 (2)　すべきだと思う→どのように管理すべきだと思いますか？

これを素直に読めば、野良猫（＝飼い主のいない猫）を地域社会または人間が
どのように管理すべきか、を問うている。そもそも、飼い猫に関する設問は別に設けられている。

んで、

>迷惑は迷惑なんだな。

確かに迷惑を感じる人は結構いるだろう。>56のアンケートでも
設問�W−１ｆで迷惑を受けたことがあるとの回答が55.9%ある。
しかし、その割合と比較しても駆除の支持者はかなり少ない。
そもそも、なぜ>56のようなレスが出てきたかと言えば、
虐待を何とかせねばという趣旨のスレで、野良猫を殺すのは当然であり
悪いことではない、みたいなことを言ってた厨が沸いてたからだろ。

>>99
なんか勘違いしていないか？

俺は、猫の駆除のことには一言も触れていないぞ。

それから、外人の態度はマナーとしていきすぎの感もあるが、現場を見てもいないのに、
「猫を蹴って怪我させた」かのような表現で、ことさら「悪行」として強調することを
「バイアス」と言ったまで。

>>100
勘違いはそっちじゃないか？　猫殺すのは当然とか言ってた厨がいたのは
このスレをさかのぼって読めばわかることだが、「そう言ってたのはお前だ」なんて別に書いてないだろ。
そのような猫殺し肯定厨が沸いてた流れの中で>56が書かれたのであり、
それに対して>98みたいなレスをするから、「『迷惑⇒殺す』というのは違うだろ」と書いたまで。

>>101
それはすまなかった。

結局、

・>>1が一番よくない。野良猫への餌やりは社会の迷惑とともに不幸な猫を増やすだけ
・外人の行動も行きすぎ（言葉での注意くらいにとどめるべき）
・猫が怪我したのは外人のせいかどうかは不明

と、いうことでよろしいかな。

ネコにエサヤリするのも、ネコを虐待するのも、どっちもネコ好きなんだよ。
ただネコに対する愛情表現の方法が違うだけのこと。
本当に嫌いなら、ネコを見ただけで逃げちゃうでしょ。

そもそも虐待という言葉が良くない。
ハードプレイぐらいに言っておくのが適当なのではないかなぁ。

>>102
>・>>1が一番よくない。野良猫への餌やりは社会の迷惑とともに不幸な猫を増やすだけ

餌をやってるのは第三者であって、>1自身はやってないんじゃないか？
虐待をなくしたい、と思うことは別に悪くないと思うが。

>・外人の行動も行きすぎ（言葉での注意くらいにとどめるべき）
>・猫が怪我したのは外人のせいかどうかは不明

状況証拠としてはその外国人が怪しいとはいえ、直接目撃したわけでもなく
物的証拠もない以上決め付けることはできない、というのはその通りだろうな。
とはいえ、その外国人であるかは別にしても虐待者の存在が疑われるのなら、
警察に通報するなどのアクションを起こすことは否定されることでもないだろうが。

>>104

そうだな。>>1が餌やりをやったとは書いていなかった。重ねてお詫びする。
>>1が餌やりに参加しないことを祈る。

>警察に通報するなどのアクションを起こすことは否定されることでもないだろうが。

猫がどうして怪我をしたのかわからない状態で警察に通報しても、警察としても
「わかりました。またそのような状況を目撃したら通報してください」で終わるだろうな。
逆に、餌やりの問題点を指摘されて、やぶへびになる可能性大。
それはそれで、社会にとってはよいことだな。

少なくとも現時点では、虐待は刑事犯罪だが、餌やりはそうではないから
（刑事法とは別の観点では問題点があったとしても）、
警察は餌やり自体をどうこうすることはできないだろ。
他人の私有地に無断で侵入していれば住居侵入罪など別件で検挙できる可能性はあるが、
そうでもなければ取り締まる根拠法もないし、また民事不介入の原則もあるし。

> 猫がどうして怪我をしたのかわからない状態で警察に通報しても、警察としても
> 「わかりました。またそのような状況を目撃したら通報してください」で終わるだろうな。

だからこそ、1は虐待事件の告発などでノウハウを持っている人がいないかなどを探してたんじゃないか？

>>106
現場を見てもいないのに、外人が虐待した、というのは、どんなノウハウを持ってしても無理だろう。
冤罪や名誉毀損になりかねない。

餌を蹴ったことが器物破損とか威力業務妨害罪などになるかどうかだろうなあ。

>>106
餌やりを装って空き巣が標的の家の様子を見にやってくるらしいから、
餌やりを見たら警察に通報するくらいのがいいよ。
ウチも被害に遭った。空き巣は一般人の見た目を装うからね。

虐待する奴の最も簡単な入手方法は餌付けだからね
餌ヤリって言ったって皆が皆心の優しい猫好きとは限らないよ

>>1
あなたの家に連れて帰り、家の中で飼ってあげれば即解決！！！


ーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーー

猪瀬直樹もある意味、猫を虐待する｢外人」なのではwww

猫虐待も在日というのも、全て2ちゃんソースではあるがwwwww

携帯版 動物救世軍(リンク集)
http://nofor.angelfire.com/
PC版 動物救世軍(リンク集)
http://hikegawa.angelfire.com/
日本にアニマルポリスを誕生させよう！！
http://www.animalpolice.net/
二本松アニマルポリス（動物の不妊去勢と尊厳死を考える会）
http://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/
ペットブームの影に
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/

++Dear.こげんた++
http://www.tolahouse.com/sos/
動物愛護法再改正
http://www.dearkogenta.com/
こげんた事件のフラッシュ動画1
http://jorei.cne.jp/index.html
こげんた事件のフラッシュ動画2
http://www.dearkogenta.com/music/kogenta87.swf
中国猫虐待事件まとめ
http://nekonuko.easter.ne.jp/china.html

動物虐殺動画館
http://gyakusatu.angelfire.com/
動物関連団体リンク集
http://www.animalpolice.net/link/aigohogo/
動物の法律・条例集
http://jorei.cne.jp/index.html
里親詐欺防止ネットワーク
http://kushu.dip.jp/sagi/
毛皮反対デモ詳細(東京07.10.14 大阪07.10.21 開催)
http://saisyoku.com/fur/