伊東市で犬猫飼い住民を排除

(･з･)ｂ ﾄﾞﾝﾏｲ!

もう少し緩和すりゃいいのにな。
もちろん程度の問題もあるが、道徳心ってのは小さな命をも大切に育むってのが基本だからな。
ルールってのはスポーツでも？？はあるだろ、亀田の判定や桜庭と秋山のジャッジや野球では毎回揉めるしなｗ
近隣住民はそんなに迷惑してないと思うぞ。
迷惑ってのは社会全体の一部の飼い主のマナーだろうに。ｗ

まさかと思うけど、ルールと判定と混同してない？ｗ

緩和するにしても住民のコンセンサスは必要でそ。
人によって迷惑と思う度合いが違うんだから、最大公約数を決めるべきだし
まして集合住宅なら尚更だと思う。

>>530
・外飼いをしない
・外の出すとき敷地内は飼い主が抱えて移動する
・敷地内では糞尿させない

コレくらいで飼ってよしという暗黙ルールがある
イヌヲタが２番目をまったく守ってないけどねwww

>>539
＞ まさかと思うけど、ルールと判定と混同してない？ｗ
ルールに沿ってのジャッジ、混同しようがないがなｗ

＞ 緩和するにしても住民のコンセンサスは必要でそ。

その通り。

＞ 人によって迷惑と思う度合いが違うんだから、最大公約数を決めるべきだし＞ まして集合住宅なら尚更だと思う。
ごもっとも。
追い出す上に修繕費を二百万も請求したらしいが、担当職員と業者の見積もり書を明るみに出して欲しいな。
ペットの有無にかかわらず居住年数が同じでも綺麗好きとゴミ屋敷じゃ違うだろうし、この金額の算定基準は非常に興味深い。
伊東市は退去の際こんなに請求してるのかい？

文書があるか分からないけど確か自治会できまったと思う
苦情はごくたまにだけどあるな
あとはノラヌコへの餌やりしてるのもいるみたい
野良が仔をうんだので７,８匹に増えた。まあ改装かなんかで
枠組み組まれたからどっかいったけどね

＞イヌヲタが２番目をまったく守ってないけどねwww

放置しておくと将来禁止になる可能性大だな
そのまま飼い続けたいならﾄﾗﾌﾞﾙになる前に管理者を通じて注意してもらうべき

>>540
それネタだろw
管理側が一番神経質になるポイントがスルーされてるw

部屋での糞尿や壁紙の破損などを放置したら
出るとときにリフォーム代がいくらかかると思う？
糞尿の臭いは日本の湿気で恐ろしいほどの悪臭を放つよ

ペット可の賃貸でも部屋での糞尿のしつけは厳しいよ

私が以前住んでいたマンションはペット可だったんだけど
急に住民総会でペット禁止になった。
猶予措置として現在飼っている動物のみ継続飼育許可。
写真付きで種類や性別年齢を書いた書類を自治会長に提出。

私は今いる子たちが死んでしまって
そのあと犬無しで人生送るなんて考えられなかったので
大損してマンション売って戸建買ったよ。
新築で3年しか住んでないのに700万も安くなってたよ　orz

>>545ペット可は文書化されてた？それともただ黙認ってだけ？

文書化されてたよ。
だから規約改定のために住民総会開いて投票したの。
当日参加できない人が3分の１以上いて
その人たちがペット不可派の自治会長に委任しちゃったので
有無を言わさずペット不可に（涙

>>544　>>540の内容は原状復帰に付随して
ペット可のマンション規約に載せてる所は多いよ。

追い出すんなら議員宿舎に入れてあげりゃいい。
五百万の水もペットに飲ましてやれ。
ｗ

ニュース見た時思ったのが、なぜ犬猫なんだろう？ということ。
もっとお金もかからず、寿命も短いけど愛らしいペットは沢山いるのに
なぜお金がかかる犬や猫なんだろう？特に犬。
「ペット禁止」でも対象が犬猫で、小動物は可という所も多いんだし。

age

で結局どうなってるんでしょうか？

時が解決するのを待つんでしょ。
飼い主もいつかは・・・・・・・・・。
わんにゃんもいつかは・・・・・・・・・。
行政の担当も移動あるかも。

犬猫好きだけど公営住宅が犬小屋同然になってしまうのはいかがかと思う。
家賃一万円などと言葉尻をとらえて騒ぐのは本筋ではない。

マンション自治体と公営住宅は違う。公営住宅は伊東市民のもの。
伊東市民がルール違反を許さないのだからペット飼育をやめるのが当たり前じゃない。

当事者以外の伊東市民の方々はどう考えてるんだろね？

>>555
特に関心はないでしょうね。

糞尿や飼い方がシッカリしていれば騒ぐほどの問題でもないでしょうし。
旧態依然のおかしな自治体もありますからね…異次元の世界です。

犬猫の歩き回る音も、かなり響くものだよ
猫は特に深夜に走り回るのも居るし

ペット禁止の物件で隠れて飼っている馬鹿６人目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1142955415/l50

【迷惑】ペット動物禁止賃貸で飼育する ４【飼育】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pet/1172914085/l50

犬猫の飼い主のマナーの悪さモラルの低さは今に始まったことじゃないのにな

これの続報ってあった？
今どうなってる？

生活保護者からは人権剥奪しろよ
あいつら乞食と何が違うんだ

で今現在どうなっているんでしょうか？未だに関係ない動物愛護団体から電話が鳴っているんだろうか？
迷惑だろうね・・・

>>562
愛護は手を引いたような情報をどこかで見た気がする
勘違いだったらｽﾏﾝ

保守

市役所の役人なんざＢ落がほとんどだから仕方なし。

>>562
アイゴは金にならないとわかって放置だろ。

むしろ金とられそう
犬猫を助けるために、「一緒に」暮らしたいから引越し代を募金してくれとか

擁護してる奴は精神異常者

し損７代まで多々ってやる！
野呂ってやる！
道に糞尿を当たり前のようにさせる馬鹿飼い主どもが憎い！
それを一向に規制しようとしない行政が憎い！
憎い！憎い！憎い！
馬鹿飼い主のキモイ基地外ども氏ね！
し損７代まで野呂ってやる！
憎い！野呂う！氏ね！

保守

結局どうなったの？

今後もまだ保守る？どうする？

>>572
もういいんじゃないか。

名古屋の市営も犬猫を飼い放題で（もちペット禁止）、エレベーターは
尿の臭いで充満したり酷いみたい。
お金が無いのに、なんでヨークシャとか飼ってるのか、ふざけるなだよ。
スカパーに入ってたりしてんのに路上駐車してるの多いし。
市営に入ってる奴らの実態をもっと把握すべきだよ。
俺だって大した金持ってないのに家賃の５倍もの金を追加して飼ってる
んだぞ。
言っとくが、敷金じゃなくて一切戻ってこない金だ。

かわいそうな１人暮らしの貧しい老人とかなら、せめて鳥１羽くらい許して
やっても良いが。
責任持って飼えない状況で安易に飼って、簡単に処分だの譲渡だのぬかすな。

>>574
落そうとしているのにあげるんじゃねー
よそでやれや。

なんで落とす必要があんだよ、このクソが！！
お前は市営住宅住まいの惰民だろ。ｗ

別に住民じゃないしどうでもいいや。
迷惑なら住民さん達と市が何とかすればいい話。

とレスすると続けて反対意見が続くだろうな。
違うＩＤで。

今まで保守してきたであろう >>572 がもういいんじゃないかと
思っているのだろう。

まあ、この板は過疎っているから、保守しなくてもそう簡単には
落ちないだろうけどな。

>>576 はただ煽りたいだけだろｗｗｗ
そうじゃないんならば、何か根拠がある新しい情報でもさらせ。

怖ーｗ
ttp://itouyori.exblog.jp/

>>1
そこは、改良住宅か？
長屋タイプとか弐戸で壱戸とか

【裁判】 市営住宅に猫数十匹　退去命令…山口地裁･宇部支部
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189048511/

★市営住宅で猫数十匹→退去命令/山陽小野田　2007年09月06日

　市営住宅で禁止されているペットの猫を長年飼ったとして、山陽小野田市が５０代の男性に
住宅の明け渡しを求めた訴訟の判決が５日、山口地裁宇部支部であり、白神恵子裁判官は
「男性は合意を守らず信頼関係を損ねた。市には契約解除権がある」として、男性に明け渡しを
命じた。

　判決などによると、男性は母親が借りていた平屋の長屋式市営住宅（３２・１平方メートル）に
８９年に移り住み、母親が昨年死亡した後も住んでいた。猫は１０年ほど前から飼い始め、
多い時で３７匹、少ない時でも２５匹飼い、周辺住民から悪臭と不衛生を理由に明け渡しを
求める要望書が市に出されていた。男性は昨年１１月、飼育は今年２月までとすることで市と
合意したが、その後も飼い続けたため、市は５月に提訴していた。

asahi.com:山陽小野田-マイタウン山口
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news.php?k_id=36000000709060002

ペットは寂しさを紛らわすためにいるんじゃないんです。
紛らわすなら将棋でも盆栽でも趣味に没頭して紛らわしてください。
だいたい７０過ぎで犬飼いだすって・・。
ペットは年寄りが死ぬまでの暇つぶしじゃないですよ。
必ず看取ってあげないと路頭に迷ってしまうんです。
そもそも市営住宅で犬飼うなんて全く犬のこと考えてない。
違反とわかっていて犬飼うやつはクズです。
ばれた時一番被害をこうむるのは犬だとわかっていてリスク承知で飼う。
全く自分勝手な連中。

一人暮らしのお年寄りがペットを飼う事で孤独から救われ、癒しにもなり元気になるって
いうのはわかる気がする。だからお年寄りにペットを飼うなとは言えない。

でも、一度でも犬（猫は飼ったことないからわかりません）を飼い、精一杯愛情を
注ぎ（※大切）その犬を看取った経験のある人なら、自分が高齢になった時、
犬の寿命と自分の生活環境や住環境、経済状態、健康状態等を考えて
不安があると判断したらもう飼わないと思う。すごく寂しいけど、犬に癒されたいという
自分の欲求と、飼われる犬の幸せを比べて、犬の幸せを優先し我慢するんじゃないかなぁ。
犬を飼うって、愛情があるだけじゃダメだし、愛情、お金、時間、知識、体力が必要だってわかっているから・・・
まあ一人暮らしの高齢者で体力に不安があってもお金があれば、ペットシッターにお願いして
散歩や通院はしてもらえるし、躾もプロにお任せできる、自分の死後も持参金
付きなので良い人に飼ってもらえるよう配慮できるかもしれないけど・・・
って最後はやっぱりお金かぁ。いまから頑張って貯金しとこうっと。
>>582さんの意見はちょっと厳し過ぎるような気もするけど、なんとなく
言わんとしていることはわかります。

スレ違いのチラ裏ごめんなさい。

こいつら人間じゃない・・・・
http://c-others2.2ch.net/test/-/cat/1180437931/i

東京 多摩 　
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/douso/jouto/jouto.html
猫は第２，４水曜日に講習会
前日に電話連絡し、当日　連れて帰れるそうです

お住まいの各地でもお聞きになってみてください　

>>585
どう文章変えても変なのは外国人だから？