【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ12【忘れるな】

このエントリーをはてなブックマークに追加
560わんにゃん@名無しさん
ちょっとこげんた事件の過去ログ読んで、扇動者が後悔している様子を見た。
虐待マニアの心理って、奴らがよく揶揄する愛護派の心理と共通するものがあると思った。
既出だと思いますが。

名前: 666 投稿日: 02/05/08 02:16 ID:XTwWXjnk
>>229 救われるかどうかはこれを見てから言ってくれ、俺の考えだ。
愛護>灰>黒寄り灰>黒>愛誤
こんなとこ。愛護と愛誤の違いは分かってると思う。ペットの躾もロクにできない
愛誤は大嫌いだ。小学生の時、誰かの飼い犬に襲われたことがあるからな。

248 名前: 666 投稿日: 02/05/08 02:41 ID:XTwWXjnk
>>238 虐待・虐殺どちらも実行したことは無い、だが限りなく近いだろうな。
>>239 この板に出てきたのは「最初は祭りを楽しむため」だった。また愛誤を煽っ
    やろうってな。で、しばらく見て回ったあとこのスレにきたわけだ。210を
    書いた時はこれでまた馬鹿が釣れるな、みたいなこと思ってた。でもその
    あとのレス見たら、なんか急に罪悪感が湧いてきた。んで222みたいなレスだ。
あと俺は本当に犬や猫とかに手をだしたことはない。そりゃむかついたことぐらいはあるけどな

煽動してたときの偽悪性とは打って変わって妙に良識者を演出してるよね。
松原も他の扇動者も「嫌いなのは猫ではない、愛誤」と言ってたように、
結局彼らは動物自体はどうでもよくて、
道徳や秩序の強制に反抗することで自己顕示したいだけなんでしょ?
その反抗心が「偽善に対する憤り」=自分たちなりの正義感に発するものだ、
と陶酔したくって。

それはまさに彼らが批判する
「動物自体が目的ではなく、規範を押し付けることで正義感に酔いしれることを目的とする愛誤の欺瞞性」
と共通するところがあるね。

論争が感情的になるとしばしばこの対立構造になる。
肝心の議論の対象そのものは、
双方の論者が各々自身の正当性を確認するための単なるスケープゴートに過ぎない場合が多い。
人間ってそうやってアイデンティティ要所要所で確立してかないと
生きていけない生き物なのかねえ。
結局こげんたは、虐待マニアが、道徳や規範が臭わせる偽善性に反逆することによって
己の中に正義を確認して自己肯定するための道具に祭り上げられたわけだ・・