自己厨】ノーリード馬鹿飼い主 19【逆ギレ】

水で流して薄めてごまかす訳？　そりゃねぇよ
飼い主がじかに手で拭けよ　最後は飼い主がなめて帰れ
現行犯で見つけて　口頭注意　これしかない

>>630
「犬 忌避剤」で検索してみると良いもの見つかるよ。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%8A%AC+%E5%BF%8C%E9%81%BF%E5%89%A4&lr=

>>631
基本的に写真に撮って（証拠確保)→現行犯逮捕→通報が正しい流れ
初犯は注意または科料で済む場合が多い。

人のいる公園で犬を離すとストレス解消になるんだよ
いや、犬じゃなくてオレ自身のな

>>637
こんなのが居る以上、犬飼いに未来は無いよ。

630です

>>631
仕事に差し支えるので早朝に見張るのは難しいですが、なるべく早くに
犯人を見つけたいものです。言い返されるの承知で一言注意したいなぁ…

>>635
こういうグッズも有るんですね。参考にしてみます。
良さそうな物を見つけたら実際に試してみますね。有り難う！

スレ違いごめん

そんな法律あるなら公園で散歩できないやん

というか道も公共の場所では？

ヨーロッパなんかは結構町の中心部でもリードなしで自由。
犬の糞も心の広さで許容してる。
疑うなら検索してもいいよ。
まあ本当に首都の中心部とかだめかもしれないけど。
ほかの国もどう考えても日本より自由だよ。
普段鎖につながれてない犬はもともと逃げたりしないよ。
一日中繋いどいて散歩しても犬より速く走れるのあなた。
そうじゃないならどう考えても運動不足だよね。
本当に愛犬家っていえる？
家の構造が違うからしょうがない？
そんなのあなたのエゴでしょ。
まあ家の中、庭の中自由って言うのは結構賛成かな。
そこで自由に過ごしてれば大して教育してなくても散歩言ったときかなり言う事聞くだろうし。
圧倒的に人間の言語を理解して、その社会についても学ぶだろうからね。

欧米か

>>641
支離滅裂な文章だが、おまえがバカということはよくわかった。

釣れますか？

やっぱり日本ではいいかどうかの議論なんて根本的に無理だな。
頭からだめといってそれが当然だと思ってる。
完全に教育なしの犬を見たことあるけどまず人間に飛び掛るだの、吠えるだのしないよ。
逆にどうやったらその行為をするのか考えさせられるぐらいだ。
吠える、逃げる、飛び掛る＞虐待してるから。

>>631
サンクスコ。
東京都は条例で禁止されているのは知っていたのですが、実罰付だったのですね。

通報先は警察なのでしょうか？この場合。

>>631
おひおひ、ちょっとまて、ノーリード禁止の条文ないだろ、東京都立公園条例に。
これじゃ、逆にノーリードの連中をつけあがらせるだけダロ。

http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1011484001.html
http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200511170000/

>>597
心のリードで二頭引きしています

>>631
ちょっとまった。
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1011484001.html
http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200511170000/

東京都立公園条例にノーリード禁止の条文はないんじゃないか？
これじゃ逆にノーリードの連中をつけあがらせるだけダロ。

二重下記子スマソ。ブラウザの（？）最新情報更新がうまくいっていなかった。

>>79
「ウンチの色が違う（からうちのイヌの仕業ではない）」っていう言い訳は割りと常套手段なのかな。
この前のババアがたまたま頭おかしいのかと思ったけどそうじゃないんだね。

大勢飼い主飼い犬が集まっているときにどのイヌもリードつけていないとウンチ中のイヌの飼い主がすぐにはわかんねえからなあ。
やっぱウンチ中の現場写真を証拠として撮らないとダメかね？
ノーリード犬のウンチ中の写真を、場所・名前付きで２chで晒すという作戦はどうだろう。

第１６条五号　指定した場所以外の場所へ車馬等を乗り入れまたはとめおくこと
となっている　ここで車馬等が気になるね　
おそらくバイクも含むだろうしヤギもサルも含むんじゃないかな　
当然犬も猫も該当するだろうし　犬の飼い主の負けですよ

>>649 ちょっと待てない　ぜんぜんつけあがらせませんよ
http://jorei.cne.jp/Tokyo/jorei_h12.html
第９条第１号ハニ書いてある　罰則は５４条　
ノーリードも排泄物もすべて悪
こちらは悪い事してないんだから　正義を見方にどんどん文句言うべし
わざと聞こえるように文句言ったり　にらんだりと
最後は都知事にみだらな犬の飼い主のおかげで子供が危険にさらされてる
ぐらい言ってしまおう　

ネットの上では強気なの♪

実際も強気ですよ　年とともに怖いものがなくなってきてる

現場押さえて　文句言うと　逆切れするやつもいるが
最後は尾っぽ丸めて飼い主ともども帰っていく　ハハハハ＾＾

証明してｗ

>>652
東京都立公園条例については...
大丈夫かね？その解釈で。車馬に犬は入らないんじゃないの？
16条をそのように解釈することでOKと、どこかに確認しましたか？

東京都動物の保護及び管理に関する条例のほうは...
「うちの犬は人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれがないように訓練されている」
と、飼い主たちに反論させ、つけあがらせる余地はないかい？
9条をそのように解釈することでOKと、どこかに確認しましたか？

ノーリードウンチ現場写真をWebで晒すのは有効か？

有効だよ！

面と向かっては何もいえないキミの

鬱憤を少しは晴らせるかもね！

猫派だが、散歩がてら噂の葉山の公園いってみました

やはりロータリーで犬車降ろしてノーリードのまま散歩してました
結構な大型犬でした
しかも人間の糞みたいのも散見できる状況

手入れは行き届いていていい公園なんですが…

ここは条例関係ありませんね
葉山“町”だからかな

>>658
有効との御見解をいただきありがとうございます。

面と向かって言えないというのは違いますよ。W

面と向かって注意したところ、
「ウンチの色が違うのでうちの犬ではありません」www
という言い逃れをされたので作戦を考えていたのです。

ノーリードの人はウンチセット持ってない人多いね
家でしたから外ではしないって言い訳はもうアホかと
飼い主だけ、どんどん先に歩く人はしたらどうするんだろう

今朝、愛犬が歩道でウンコをニョロ〜り気持ちよさそうに。そこに足早に前方わき目もふらずジョギイング中の夫婦が！？
案の定モノの見事に靴裏にビットリお持ち帰り、点々とウンコの足跡が続くのであった・・・笑ったよ♪人間も歩道はきれいに使う様に！

公園で、
ガッツリ・ジョギングおじさんにチワワが吠え立てて
接近。おじさん、脇目もふらず走行。
案の定、踏みつけられ、キャンキャン。
ありゃ〜、折れてんな。きっと！

私、近所でも有名な個人トレーナだから
ノーリードでも誰も文句言わないし
信用があるから大丈夫ですよ
要は、信用なんですよ

>>655
犬が怖い人からみれば
公園にノーリードで犬が走り回ってたら入りたくても怖くて入れないわけで
それだけでも十分に他人の権利を侵害してるよ。
じゃあオンリードでも同じだろ、と思うかもしれないけどオンリードなら
リードの届く距離から離れればひとまず安全ではあるしね。

こいつのアクセスを今日中に10,000件のする件
GARA .. http://www.myspace.com/garamusicbox

>>661
ああ、それ、この前の
「うちの犬とはウンチの色が違います」
って言い逃れしてたババアがそれも言ってた。
「家ですませてきていますから」って。
なんか、想定問答、注意されたとき用の対策マニュアルでもあんのか？W

ま、家ですませたのがホントでも、またしたくなっただけだろう。W

もしかしてここのみんなは犬が怖いの？ｗ

>>668
犬が怖い＆バカ飼い主が嫌いな人も書いてるだろうけど
犬が大好きで大切だからこそ、
そうではない人や社会的なマナーを守るべきだと悟って
書いてる人の方が多いと思う。

犬を飼ってても、ノーリードや糞放置などのマナーの悪さには困っているわけで

社会は犬好きのためだけに作られてるもんじゃないからね
犬が怖い人がいたからといってその人が悪いわけではない。
いろんな人がいる以上、公共の場なら他人に配慮するのは犬飼いの最低限のマナー。
そういう配慮が出来ない人には犬飼わないで欲しい。

この国の法律が変わって、全ての犬は一定の訓練および躾をするのが義務で
飼うときに厳しい審査がある等、誰でも簡単に犬を飼えるような状況じゃなくなれば
もしかしたらノーリードで行ける場所は少しは増えるかもね。
今の日本じゃとてもそれは望めない。躾できないような人に限ってノーリード。

日本は怖いといったものの勝ちだからな。
実際には鎖でつながれてる犬のほうがはるかに人に飛び掛る可能性は高いわけだが。
躾の第一歩はまず自分の家の敷地内では自由に歩きまわれること。
そうすればストレスレスではるかに言うことを聞くようになる。
鎖につなぐなんて他国では滅多にない虐待だし。そんなことをするやつは愛犬家じゃない。
野良犬皆殺しも日本だけのやり方。

別に飛びかかるかからないは気にしていないが、とにかく困るのは、
ノーリードの犬がウンコした時に即座に飼い主を特定できないこと。
そして、リード付きの犬よりも行動範囲が広く、動きがすばやいため、
ウンコをする現場を現行犯的に押えるのが難しくなること。

飛びかかる、、ってほうは、ノーリード犬に飛びかられたことないから
わかんねえなあ。
リード付きの犬にも飛びかかられたことないけど。

まあ一応ヨーロッパのほとんどの国々では犬の糞はOKにはなっている。
日本以外に本気で目くじら立てる国はあまり知らない。

犬の糞なんかでヨーロッパのマネすんなよ、きったねえwww
もし本当にそうなら、むしろヨーロッパは日本を見習うべき。

ヨーロッパはかつて人間も垂れ流しだったわけで
文化の違いでしょ。
日本は昔からごみやし尿をどうにかしようという意識が高い国

俺も家の前にされてる現場を見たら言うかもしれないが、
正直の上のレスのやつみたいにどうにかして現場抑えてやれみたいに思ってるのはどうかと思うぞ。
自然状態では動物がいて当たり前なんだから。
まあリードの話に戻るが、のっけからして当たり前なんていうのは横暴だよ。
世界中の多くの国ではそんな決まりなかったり、有名無実化してて当たり前なんだから。
完全に放し飼いの犬ってものすごくおとなしいしな。
吠えさせるのが難しいぐらいだ。

>>677
愛玩用のペットは自然状態でいる動物ではね〜からなあ。

で、腹が立つのは、「自分はウンコしない生き物を連れています」
みたいにお高くとまりながら、実際にはウンコをし、そしてウンコ
したことを認めないことなんだよ、ウソ・ごまかしでさ。

飼い主がちゃんと「ウンコをしてすみませんでした」っていう
謙虚な気持ちを持つのなら、これほどまでに腹は立たないだろうし、
これほどまでに現場を押えてやろうとは思わないだろう。

飼い主がウソをつくから、「この野郎、現場を押えてやる！」
ってことになる。

要するに、ウンコをしたらその時点で素直に負けを認めろ、
ということ。

ウンコをしたにもかかわらず、「私はまだ負けていない。
私はまだ勝っている」みたいな主張をするからおかしな
ことになる。

ウンコをしたら負けなんだよ。
そこをはっきりさせるべき。

ですぐに飼い主を特定したいがために犬の一生の自由を奪って当たり前だと思ってるんだな。
アプローチの仕方が違いすぎやしないか。
日本中の人間の発想がそれだとしたら恐ろしい国だな。

日本語でおK

自然状態がどーのって言ってるのに、自宅前でされると嫌なんだ

>>680
犬の一生の自由はすでに飼い主が奪っています。
ノーリード飼い主も犬の一生の自由を奪っています。
まずこのことを忘れてはなりません。

私は飼い主によって奪われた犬の一生の自由のうち、いわばウンチをする部分の適正化を提案しているだけです。
もしその犬が「飼い主によって飼われていない犬」として自由な人生を
送っている犬であったら、私はもっと別な方法、飼い主を介在しない方法
によって、その犬のウンチ人生の適正化を図るでしょう。

飼い主によって飼われている犬であるからこそ飼い主を介在・関連させた
方法でウンチ人生の適正化を図「らざるを得ない」だけです。

言ってみれば、犬自体が厄介者なのではなく、飼い主に飼われた犬であるから
こそ厄介なのであり、厄介者はむしろ飼い主自体なのです。
とんでもない誤解をしないように。