坂東眞砂子は死刑にすべきだと思う人の数→

>>796
>そんなに他人を拒絶したいのなら、

拒絶する一方で、寂しくて仕方ないから求めてしまうのかも。
ボーダーラインみたいな感じか。
セックスに対して過剰に思い入れているところを見ると、そう思えてくる。
でも、坂東の場合、セックス観も自分の体験に基づいていなくて、かなりの部分頭で考えているのかな。
かなり不自然、いびつ。
性的な興奮だけじゃなくて、一緒にいてホッとするとか、穏やかな気持ちになれるとか、
そういうのも重要だと思うけど、坂東の文章からは感じない。
結局はひとり。
子猫を永遠に自分のものにしておきたいから殺しているのかな。
さすがに、こんなことを書けば日本社会に対する“問題提起”にはならないから、
書かないだろうけど、そんなふうにうがってみてしまう。

はいはい　立派な自己満足分析ですね。それよりその前の質問に答えられる人いない？

坂東さんが猫を食用として飼育してるって話なら・・
そして味の詳細や子猫レシピを投稿してたら多分変わった人で流せた。

>>798
自分も坂東にボーダーのにおいを感じてる

>>797
みんな犬猫が好きなんだよ

好き嫌いか　そんなレベルなら他人に対して死刑とか言うな。アホ！

新潮45で、坂東は「私が猫を食用で食べてると書いても糾弾されただろう」みたいな事言ってる。
いや、それなら叩かないな。
タヒチではそうなんだ、くらいに誤解して終わったかも。

一人では寂しいというのは、坂東の反論の中に必ず、私の友人、私の知人、私の男友達がこう言った、
とあるので何となくわかる。
私を理解してくれる人はいるのよ、と言いたげ。

「私の○○」といわれてる人達ってなんか気の毒。
知人レベルでも私の知人なんていわれちゃってるしね。

韓国なら食べても問題にならん。
日本なら犬や猫を殺して食べるのも恐らく犯罪にあたる。
死んだ肉を韓国から輸入して料理したり店に出すのはおけ。
タヒチは知らん。

>>805
つーか、同棲してる男以外は全部脳内妄想なんじゃないのか？
でなきゃ、金めぐんでもらって同意してるんだろ
しかし週刊女性のキチガイ小話、何だあれ
坂東もあちこちに奇行、いや寄稿と称して小金稼ぐいじましさがむかつく
日経だけじゃなく週刊女性も不買対象だな、そうやってマスコミから締め出せればいいんだけど

>>797
だからさぁ、食用とペットと同じにするなって分からないのか？

>>797
猫を殺すという行為そのものよりも
殺すにあたっての言い訳がおかしいから批判されているのだよ

「この作家ならではの切り口はどうよ？」みたいな文章に逆撫でされる。
叩かれる前提の文章だったのに、必死で反論してるのも理解できない。

坂東と父親の間に何があったのか知らないし興味もないけど、
私はタヒチで父の訃報を待っているだなんて
家族や親戚や父親の友人やお世話になった人々らも読むかもしれないのに
よく書けるもんだなと・・・。
生と死を逆にとらえているらしいが、子猫を殺し続けている事実は変わんない。
いいわけにもならないね。

>>797
調べる能力がないのか、納得できる答えがなかったのかは知らないけど、
その質問と答えは既出中の既出だぞいｗ

「わたしはジャンクロードの死も密かに願っている。彼が死んだら、やっとわたしの中で生きはじめるから」

だったらジャンクロードを追っかけていかないで、ジャンクロードは死んだものとして離れて暮らせば良いのに

むしろジャンクロードを崖から投げればいいのに

>>797
すごい食糧難になったら、猫を食うかもね。
人間同士だって食い合うかもね。

でも、今の現実は、全然違うから。架空の話をされてもね。

ところで、君は、何故牛や豚を食って、母親や娘を食わないの？　それとも、食ってる？

>>814
それすっごくいい質問だね。
あなた頭いいな。

>>794
＞生きている者は、わたしを傷つける。死んだ者は、わたしを傷つけない。

坂東さん、いつか人間を殺めませんように！

人間は欲求のままに動物を虐殺しているよ。
合法か違法かの違いに過ぎない。違法だから坂東はいけない。
それだけのこと。別に中国人が猫を殺してても合法ならおｋだろう。

牛も豚も合法なんだから肉もドカドカ馬鹿みたいに考えずに食っても別に倫理的に問題ありとはならないだろう？
そうやってうまくごまかしているのが人間なんだよ。愛護の連中も
猫がどうしてここまで大切にされるか？の答えはペットとしての利用価値を人間に認めて貰ったから。それだけだ。
猫は動くおもちゃという感じなんだろうな。否定されるだろうが。
命が大切だとかそういう事を言える日本人はいないと思うが、今の時代。
散々殺しておいて良く言うよって感じだ、殺すだけならまだしも無駄死にもいい所だ。残飯垂れ流し、倫理もなにもあったもんじゃない。
猫はかわいいから生かされている、それだけの事。

そして人間は自分の興味ある事には必死になるが、興味の無いことに対しては恐ろしいほど残酷になれる。
猫飼いも牛を食べれるし、俺も食べれる。
牛の命なんて興味が無いから。肉になるために生まれてきたんだから。

>>817
＞合法か違法かの違いに過ぎない。違法だから坂東はいけない。

タヒチでも、違法のはず。今後、どういう扱いになりますかね。

＞別に中国人が猫を殺してても合法ならおｋだろう。

中国の法律は知らないが、合法なら中国ではＯＫでしょう。
でも、その事と、そういう中国人をどう思うかは、別の話。

＞人間は自分の興味ある事には必死になるが、興味の無いことに対しては恐ろしいほど残酷になれる。

それはそうです。同じ人類でも、例えば先進国の人間が事故で数千人亡くなれば胸が引き裂かれそうになる人も、
アフリカで飢餓か民族のいがみ合いで数千人亡くなったと聞けば、「ま、アフリカはしょうがねぇなぁ」となるケースなど、
幾らでも例は挙げられる。

しかし、こういうご大層な文化論を幾ら展開しても、
今回の坂東女史の擁護にはなりませんよ。

坂東眞砂子は死刑・・・ただの猫殺しじゃんｗｗｗ　気にするなって！

>>794の文章は今回の件と全く関係ないんだけど。
坂東は子猫の死を望んだわけではないし、
そこまで子猫を愛していたわけでもないだろう。
当然、子猫が自分の中で生きているなんて思っていない。

“健康なひとは誰でも、多少とも、愛する者の死を期待するものだ。”
これはA・カミュ『異邦人』からの引用で、主人公の台詞。
>>794の文章に表れている坂東の考えも多分これに近いものだと思う。

いくら坂東が憎いからといって、ここまで執拗に坂東の粗探しするのも
どうかと思うよ。まるで坂東のストーカーみたい。

814は半角ｱﾎ。815は全角アホ。食用なら殺してよくてペットなら殺したらﾀﾞﾒなのか　なるほど。まぁ　理由にはなるけど。ところで牛や豚を実際に殺す場所を見たことある奴はいる？

親戚の実家にいったとき見させてもらったけど、大したことない。
ちなみにそこ金持ちだから。
豚や牛が苦しんだところで、何も思わなかったがな。
特に豚は笑えた。

ただ坂東は子犬殺してる。
犬以外の動物には何をしてもいいが 犬だけは何があっても苦しめるな。
知能が高いんだから、知能に問題のある人を殺すより罪が重い。

確かに坂東や>>821や>>822を殺しても犬を殺すより罪は軽そうだな

>>821
反対に、同じ動物なのに、なぜ食用なら殺せてペットなら殺せないか、考えてみた方がいいかも。

私は愛護でも何でもないけど、肉食自体を考え直す時に来ていると思ってる。
必要以上に食べてるよね。そのひずみは狂牛病や鳥インフルエンザにも表れていると思う。

屠殺は私は見たことないから何とも言えないけど、
子供の頃、友達の家が養豚場で、屠殺の様子を聞いたことはある。
その友達は豚肉は一切食べない、というか食べれなかった。

私を含めて多くの人は単純に「殺すことはいけない、悪だ」と思ってる。
でも生きるために殺さなければならない。
その矛盾や悲しみの答を宗教や哲学から得ようとするし、救いが欲しいと思ってる。
坂東の文章に嫌悪感を抱くのは、人間(日本人?）に対する愛情が感じらず思考が閉じているから。
自分にしか関心のない人が、他人や社会に問題転化して自己肯定しようとしてるだけに見える。
オナニーのような文章が共感を得ようとしても無理。

オナニーのような文章？　どんな文章だ！

猫の問題を取り上げているのに、なぜ人間に愛情を向ける必要がある？
人間主体主義が問題だって坂東は言ってるのだから、人間にとっては耳障りなのは当然のことだ。

これだから常識人と言われる人々は困る。
常識人って言葉も、正しい考えをする人って意味じゃないしね。

人間主体主義が問題ってよくわからない。
人間が主体になってるから生だの死だの、自然だの動物だのの事を言葉で考えているんじゃないの？
坂東はそもそもなぜ人が猫を飼うのか、
人間を愛したいけど愛せない、その代用として物言わぬ猫を飼う。
自分も含めて愛の不妊というビョーキに悩む人々だとか書いてなかったっけ？
物書きって、人間に対して人間に向かって言葉を発してるんじゃないの？
難しい事はわからない私のような人間にも、もっとわかるように書いて欲しいだけなんだけど。

坂東は猫に対する愛情も無いとは言わんが歪んでるし

>生きている者は、わたしを傷つける。死んだ者は、わたしを傷つけない。

生きてる坂東が父もジャンも猫も傷つけてるのは確かだね

>>829
だね。同意。

>>794
それってただ、自分が傷つかないように生きてるだけじゃん。
印税ババァが何言ってももう遅い。全部いい訳にしか聞こえない。
ほんと早く死んでくれないかな。

坂東！お前この中に紛れ込んでるだろうｗｗｗ
…と言いたい位に壷じみた文章だった。ｷﾃｨの
言い草って皆同じ？

お前ら本当に坂東に貢献してるよなｗ

坂東に板東えいじの真似して欲しい気がしてきたｗ

真似されたエイジが可哀想。

生きている限り、不本意でも人を傷つけることもあれば、人に傷つけられることもあるのに
命ある限り、ある意味お互い様なのに、
「私を傷つけるから氏んでほしい」とは何とまあ勝手な。なんか大人じゃないみたい、被虐ぶった
不思議ちゃんみたいな文章だなあと思った。

これが有名な中二病って奴？

>>826
坂東がやっているのは猫の問題ではない
猫のためと称して勝手に子猫を殺す板東の行為はむしろ人間主体の問題だろう

ところで、坂東がタヒチから追い出されたら
次は何処へ〜？

　　　　　　　　　　　　_,,..,,.,. - - 、,,_
　　　　　　　　　　　γ::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 _,.、 i':::::::::::::::::::;:;:::;::::::::::::::::::＼　　　　　　　＋
　　　　　　　 /::::::｀:::::;γ''""´　　　｀""''丶;::::＼　　　　　　　　　　＋
　　　　　 　 ,i':::::::::::;;´　　　　　　　　　　　 ヽ;::::::'i,　＋　　　　　　　　　　＋
　　　　　　 ,i::::::::::::i'　　　　　　　　　　　　　　 Ｙ:::i,　　　　＋　
　　　　　　 i;::::::::::;i　　　　_,,....,,,_　　　　 ,....,_　 i;::::i
　　 　 　 　 i::::::::::i　　　 ´""""｀　　 　 '"""'　 i::::i
　　　　　　　i:::::::::i　（●）　　　　　i　　　　　（●）i;:;i
　　　　　　　ゝ、:::i、　　　　　　　　 　 ゝ,　　　　i;i
　　　　　　　i´　ヽ;ゝ　　　　　　,　_,.、_,...,i　　　　i
　 　 　 　 　 i、う、｀　　　　　,´　　＿＿,　 　 　 i
　　　　　　　　ヽヽ　　　　　　　,ィ´+++++ヽ　 　 i　　　
　　　　　　　　　ゝ ヘ　　 　 、　｀￣￣￣´　 ,i　,i 　
　　　　　　　　　　　 　 ヽ _　　｀ 　　　　　　　 ., イ 　
　　　　　　　　　　 　 　 　 i　｀ - ,,__　　　 _, -'"　,i、＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　i、　 　 　｀" "´ 　, - ´i:::::::::::::::::::::::
　　　　　　 　 ,. ----''' i｀ - 、　　 　 ,.-'"　　,i'::::::::::::::::::::::
　　　　　_,.-'"::::::::::::::::::::i,　　 ｀ゝ 　 、　　　 ,i:::::::::::::::::::::::

新刊
女性の品格 装いから生き方まで 坂東 眞理子 著 PHP研究所 756円

お姉さま、教えてくださって、ありがとうございました

こら！マサコ
>>1000はマサコをいやらしい目つきでじっくり見た後


抱く

>>841
どんな人か知らんが、一字違いでお気の毒に…。

子猫達は勿論の事、母猫も可哀想過ぎる…天国で兄弟姉妹仲良くしてると良いな…(´;ω;`)
どうしてこんな酷い事、出来るのかなぁ……

(´･ω･`)うん

あっちの国では坂東を訴える準備をすすめてるって本当なの？

本当なら早く！ちなみに罰金刑じゃ納得できない。

>>846
http://www.tahitipresse.pf/print.cfm?presse=17281
告訴するってさ。
けど、罰金で終わりそうだね。

でも、坂東の猫も犬も保護されるはずだから
それだけでも救いだけど、
坂東なら懲りずにまた…って気がする。