◆猫虐待の東急に鉄槌を◆捜索依頼･不買運動◆

東急電鉄｢上野毛駅｣は､線路の側溝に迷い込んだ子猫3匹を
乗客の訴えに耳を貸さず3日間も放置しました。
早い段階で1匹は轢死。
3日目に救助活動をするも､1匹は足がちぎれて瀕死､翌朝死亡。

最後の子猫は3日間飲まず食わずですが､何とか生きています。
今すぐにでも助けないと危ない状態なのに､
昨夜の終電後以降､捜索活動はなされていません。
(昨夜の捜索もしつこく電話して足を運んでようやく実現しました)

メール､電話で一刻も早い捜索を呼びかけてもらえませんか。
番号を張ってはいけないと思いますが､[東京急行電鉄株式会社　広報]で出ます。
･苦情フォーム
ttp://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.htm

東急の商品｢にゃんこの砂おから｣
ttp://www.tokyu-group.co.jp/kankyo/wedoeco/index.html
この商品の不買運動にご協力ください。

２

>>1はマジで迷惑な客だな

そこに巣を作ったのは猫自身だろ、死ぬのは自然の摂理

4

苦情フォームにメールしました。
早く子猫が助かりますように・・・！！

>>3
ここは犬猫大好きスレだよ。
余計な煽りはお断り。

>>3
巣・・・



猫が、巣・・





>>3の脳内では猫は鳥類なんだな、きっとﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>5
いや、犬も猫も好きですよ

でも猫も危険を承知で住み着いたと思いますよ、自分も危険だけど外敵も来ないわけですし

>>6
辞典で巣の意味を調べたらどうですか？
無知は恥ずかしい事ではありませんが、そのような態度は自分を貶めるだけですよ

でも出来るだけ助けたいと思うのが人間の感情だと思うんだけれど。

早く助かるといいね。

文体を改めたところで馬脚は露わになってますよ。

5AT1nI7Vは東急電鉄員でFA?

>>5
住み着いたとかじゃなくて迷い込んだんだってば。
生後1ヶ月かそこらだよ？
出られない場所なんだってば。

あｱﾝｶミスってた。漏れのバカ！
>>5じゃなくて>>7

>>1
状況はわかったが、不買運動には繋がらないだろ。
個人的な恨みでこんなとこにスレたてたならマジで迷惑な人間だな。
何故不買運動か説明しろ。
ネコはただの釣りで、東急に嫌がらせしたいだけだろｗ

>>11
迷い混んだのか、スマソ
てっきり三匹いるから母親もいるものだと思ってた

>>14
子猫３匹って書いてあるじゃん。
あんた自分が反論できる要素無くなったからって、そんな安易な言い訳するのやめた方がいいよ。
見苦しい。

>>7
で、その「博識」ちゃんは、猫が「巣」を作ると本気で思っちゃってるわけ？
無知は恥ずかしい事ではありませんが、そのような態度は自分を貶めるだけですよｗｗｗｗｗ


さらしageとこ

携帯に付いてた辞書ですが

す【巣】
[意]鳥などがこもりすむ場所。悪い事をする者が集まっている所。
[例]巣箱・不良の巣・愛の巣・巣立つ。

公にしている連絡先なら削除ルールに触れないよ。

東急大井町線、上野毛駅。

東急電鉄HP
http://www.tokyu.co.jp/

お問い合わせ、１
■大井町線
　03-3771-2006

お問い合わせ、２
東急お客さまセンター
TEL：03-3477-0109

詳細が不明だな。
東急の非がまったく伝わらない。
つーか真偽も不明。

今、東急に電話してみた。
・迷い込んだ猫は4匹。
・そのうち3匹は既に保護済み。
・最後の一匹がまだみつからない。
・現在も引き続き捜索しているが業務中に捜索しているので思うようには進んでいない。
とのこと。

T芝社敷地内で餌やりを続ける者。 敷地内での餌やり禁止に反対し
ホームページで内部の電話連絡先や担当者名を晒し、抗議の電話を呼びかけた。
他の事業所も攻める予告が掲示板で発言され、晒し状態。

>犬猫救済の輪
>ttp://homepage2.nifty.com/inunekokyusainowa/
支援者リスト
>ヘルプアニマルズ (逮捕歴あり)
>ttp://www.all-creatures.org/ha/
>クラゲ
>ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/tukiyo/sos.html





同類の犯罪テロリスト晒しあげ
威力業務妨害で逮捕希望

東芝の次は、アメリカンフットボールが標的に?!

犬猫救済の輪(>>9)
ttp://homepage2.nifty.com/inunekokyusainowa/index.htm

事の顛末はこちら
【川崎区富士見公園・どうなる・・残される犬猫達】
http://homepage2.nifty.com/inunekokyusainowa/huzimi.htm（糞重いので注意）
ttp://homepage2.nifty.com/inunekokyusainowa/huzimi-keika.htm（経過報告）

経過報告5/24の部分に注目。
行政への不満のはけ口として、批判の矛先をなんと「日本アメリカンフットボール協会」に設定！
トップページで電話・FAX番号と住所を掲載し、ネットを使って抗議活動を煽り立てている。

ホームレスに占拠された富士見公園の実情
ttp://www.asahi-net.or.jp/~xs2t-imi/

川崎市からすれば、住み着いたホームレスの対応に追われており、正直犬猫どころじゃないと思われる。
（上のサイトを見ると、川崎市のヘタレっぷりも凄いようだが、それはまた置いといて…）
「犬猫救済の輪」は、猫用のシェルター設置を訴えているが、当然タダでは出来ないのだ。

＞犬猫シェルター設置場所検討中とのお返事に、進展なるかと思いきや、
＞材料から建設まで費用は全てボランティア持ちですと。
＞私達は、全国の皆様の善意の支援に支えられ、100匹の猫の不妊手術を進めています。まだまだ、やらなければなりません。
＞シェルターの建設費用も出せなんて。行政がやるべきことという認識ができていないのか、わかったけれど、
＞立場上、上司に言えないのか、担当者は、困りきっている。
（ttp://homepage2.nifty.com/inunekokyusainowa/huzimi-keika.htmの5/25より）

川崎市民は猫用のシェルターに税金が使われることに納得するのだろうか？
「当然行政がやるべきこと」と言い切ってしまうあたりに、このテの鯔団体と一般人との意識の乖離が見られる。

シェルターなんか作ったら、鯔の一大活動拠点になって、立ち退かせるのも難しいんだろうね。
公園自体も正真正銘の川崎市公認捨て猫王国になったりして。

疑問なんだけど
3匹は保護されてるの？
1匹は轢死して
1匹は3日目に救助活動をするも､足がちぎれて瀕死､翌朝死亡なんだよね



うーんこういう場合も一応保護なのかな？

東急の言葉に疑問が見える

等級が野良猫駆除したのかと思った。
見逃してるのは問題だな。
早く駆除しないと。

>>15
言い訳にとるならご自由に

>>16-17
す【巣】
�@鳥・けもの・虫・魚などが、中に入ってすむために作った所、すみついた場所。例、「愛の-《=→愛》」〕

終電後から始発の間までにネコを救助するなりの時間はあると思うんだけど

少なくとも利用乗客だとして、ネコを轢きながら走ってる電車に乗ってると思うと良い気持ちはしないよな

>>23
きっと病院へは連れて行ってたと思うけど

東急はすこし前に、ホテル建築で問題にもなってるしねぇ。
やりすぎる身障者団体にもひいたけど、あの社長の開き直った態度で
東急のレベルがどんなもんか想像つくでしょ？>>1

>>28
あれ東横インじゃなかったっけ？

http://www.toyoko-inn.com/corp/outline.html
当社は、昭和61年(1986年)1月の設立ですから歴史は比較的新しい会社です。
電話で「東横イン」といいますと、よく東急インに間違えられますが、東急グループとは関係がありません。

駅員の態度に問題があったんだよ。
保護してと言っても取り合ってくれず、
猫を追いつめる行動を取り、挙げ句には保護(自宅で飼う)と
申し出ている人に対して
「もう保健所をよんでいるから」と追い返しているのです。
実際に保健所に連絡はしておらず、保護を申し出た人を
追い返そうとした嘘だったらしい。

轢死していた猫も長時間ほったらかし状態。
後ろ足が千切れて出血多量で空に行ってしまった子もいます。
発見してから保護されるまでに4日間…。
もしもう1日早かったら、この子は助かっていたかも知れません。
4日間も駅員が嘘をつき、保護を申し出ている人を追い返し、
そんなバカバカしいことをしなかったら、
この子の命は助かっていたかも知れないのです。

駅員がもう少し人間味のある対応をしてくれていたら…。
涙が出てたまりません。

態度なんて当事者にしかわからんだろう。

>>30
目撃者ってどれ位いたのですか ?

>轢死していた猫も長時間ほったらかし状態。

それって轢死したネコの上を電車が走ってるのだろうか ?
そうだとするとその列車乗ってたとして良い気がしないよなぁ〜

等級関係者氏ね

ageる。
詳しい概要は貼らないの？
あれがないと説得力不足だと思われ。自分も知るまではスルーに近かった
が職員の態度知って怒りで涙出てきた。

>>32
人間をはねる電車なんか毎日あるし気にすんな

>>34
知ってるなら君が貼ってよ。

とりあえず電凸してみます。

飛び込み名所みたく

ネコ轢死の名所になるんやろうか

猫好き・嫌い　以前に
轢死体があったら利用者が気分悪いだろうが。

それを未然に防ぐために、協力を申し出た人に対して、東急が断った上に何もしなかった
というわけ？

東急の対応に問題ありとみた。

>>36
そう思ったんだけど他人様の日記だから迷ってさ。
本人に確認とろうにも現場に行かれてて届かないだろうし。
関係者ここ見てるよね？本人にすぐ連絡取って許可とれる人いない？

>>39
何もしないどころか猫を知る人間の言葉を丸無視で床を２人がかりで蹴ったり
子猫を追い込んだりして事態を悪化させた。暴言も多かったっぽい。

ちょっと気になったのだけど

>駅員の人が三日間も瀕死のネコの存在を知りながら放置したこと。

これは動物愛護法２条、「動物をみだりに殺し、傷つけ、または苦しませることのないようにするのみでなく、その習性を考慮して適性に取り扱うようにしなければならない。」
罰則は一年以下の懲役または１００万以下の罰金刑。

これに引っかかるのかな ?

30です。
当事者ではありませんが、人様の日記で知りました。
貼り付けていいか判らないから、詳細が書けません。
ただ、駅員の態度があまりにも酷く、
もし少しでも対処してくれていたら、少なくとも1匹は片足がなくても、
保護を申し出た優しい方の処に行けた筈なのです。
今残っている1(2匹)も、かなり弱っている様子です。

電車を止めろとは言いませんが、
終電後、有志で捜索すると言うのも駄目なんですかね…。

駅員は保護したい・保護したら飼いたいと明確に話している人を
かなり疎んじている様子で、早く追い返したい為に
「保健所を呼んだ」と嘘までついているのです。

このスレを見られている多くの方が、動物好きだと思いますが、
中には嫌いな方もいるかも知れません。
ただ考えてみて下さい。
目の前に助かるかも知れない命、救おうとしたい命がそこにあるのに、
それを踏みにじろうとする人がいることを。
ただ助けるのではなく、生涯自分の手元の置きたいと話をしているのに、
嘘までついて追い返そうとする人がいることを。

皆さんはこんな人達がいることを許せますか？

>>41
無理だと思われ

とにかくメールはしといた。
ひどいですから

みんなで苦情入れないと動きませんよ
メール１通ぐらい誰でも出来るはず！
子猫かわいそうだと思う人はお願いします。

猫はかわいそうだが、ソースもない一方的な話に乗っての苦情メールは協力できないな。

＞終電後、有志
不可能でしょ、仮にも何万の人を運ぶ施設なんだし

てか>>1が不買とか言ってる時点でナエナエ

猫を発見した当事者です。
先ほど、友人からこちらにスレッドが立っていると聞いて参りました。
現在、時系列のまとめ製作中です。
少々お時間お頂戴しますが、できるだけ早く詳細を書きます。

スレ主は東急に恨みでもあるんだろうな













釣れますか？

>>48
つまんね

本日の荒らし
ID:5AT1nI7V
以下スルーで

13です。
ここは建て逃げされたのか？
何故不買運動か説明して欲しいんだけど？
いまだ説明されないところを見ると、ただ東急に嫌がらせしたいだけなんだろうな。
ネコの話だけでよかったのに。
建てたやつは馬鹿か？

>>1が東急に恨みがあるようにしか感じない
>>1の言ってる事を裏付ける確証がない


釣れますか？

これってﾊﾞｲｼｮｳｷﾝ対象？

誰か教えてエロイ人。

まとめて書いてから一気に投下しようと思ったのですが、
詳細の提示を求める声もあるので、少しずつ投下していきます。

時間に関しては、目安としてお考えください。

>>55　忠告だけど念のために賠償金を用意しといた方が良いよ。

5月30日

（19：40）
上野毛駅で小さな黒猫と、兄弟らしき子猫の礫死体を発見。
線路の隅から私の方(ホームの上で段差はあるが)に近付いてきて、
危険だと思い駅員Nに私が引き取るので助けて欲しいと頼む。

（19：50）
駅員のNは線路に降り、黒猫を捕獲しようとするが策もないため逃げられてしまう。
ホームの上からは子猫の逃げ込んだブロックの裏側は死角になって見えないが、
駅員Nから「他の場所には繋がっていないため、遠くに行くことはあり得ない」と確認する。
「餌を買ってきましょうか」「そこの隙間を塞いだらどうでしょう」などと案を出すが、
特に根拠もなく「結構です」と却下されてしまう。
同じようなことを3回ほど繰り返し、猫をひたすら追い回すので猫を怖がらせてしまう。

（20：00）
N、他の駅に協力要請。
しかし、「電車が動いている時間はそれぞれ持ち場があるので人が集まらない」とのこと。
一応、上野毛駅は自由が丘駅の管轄だそうで、自由ケ丘から協力が来るらしい。

（20：30）
自由が丘駅から協力者の駅員Sが到着。
まずは猫の礫死体を片付け、子猫の逃げ込んだブロックをガンガン足蹴にする。
駅員Nも便乗してブロックを足蹴にし続ける。
猫は怯えこそするだろうが、驚いて逃げ出してくるはずはない。
駅員Sいわく「もう猫はどこかへ行ってしまったようです」と私に帰宅を促す。
しかし、この溝はどこへも繋がっていないはずでは？
表情やため息などが露骨で、迷惑であることに気付いてくれ、
という態度をあからさまに出している。
また、「終電後は2時間の仮眠の後、また業務なので作業はできない」と言われる。
駅員Nの対応との食い違いを見せる。

>>55
賠償金対象は違うんでない。


等級の対応は道義としてどうかだな

関係者その2です。
最初はmixiで細々とやってたんだけど､間に合わないのでこっち来ました。
入会してる人は読めるのでこっち見てください。
mixiにいない人は､すいませんがまとめてるので待ってください。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=146981031&owner_id=2944767
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=147198511&owner_id=104725
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=147417555&owner_id=172508
張っていいと許可もらってるのはこの3人。
それぞれ3日分の日記を読めば概要はわかると思う。

ほかにも日記に書いたり関わってる人はいるけど張っていいか不明。

まあ>>1の失敗はまず新聞各社に連絡して報道体制をとらせなかったのが敗因だな。

やり方しだいでは一企業に相当なダメージを与えることが出来たのにな。

>>42
＞終電後、有志で捜索すると言うのも駄目なんですかね…。
これは無理。
軌道内や鉄道保安施設は鉄道運輸規則だったか
軌道運輸規則だったかで一般人の立入ができないから。
終業後係員をずっと立ち合わせる気でいるの？

気持ちは分からんでもないが猫が線路に入ること（轢死も含め）はよくあることなんだよ。
そのたびに猫を捕獲したりしてたらいくら労力があっても足らないし
下手すると鉄道輸送そのものに支障をきたしかねない。
猫は可哀想だが無事を祈るだけにしといた方がいいよ。

てか敷地外に逃げたら見付かんないよな

(20 :45)
ブロックを足蹴にしてから、猫は出てこなくなった。
駅員Sは「持ち場があるので一度戻ります」と言って駅員Nと一緒に駅員室へ。
普段は上野毛駅は駅員1人体制であり、駅員Sは自由が丘駅からの助っ人である。
駅員Sに、猫を助ける意外に何の持ち場があるというのか。

この頃、駅員が猫に対する知識もなく、こちらのアイディアを聞く耳も持たないことから、
猫を飼っている知人に捕獲方法の相談のため電話する。
知人は、東急お客様センターに電話し、大井町駅、自由が丘駅へと電話をたらい回しに。
結局、自由が丘から重役Eが来てくれることになる。

また、消防によるレスキューの可能性に頼り、119に電話をかける。
駅の構内は駅の管轄であり、消防は身動きが取れないとのこと。
人身事故その他の場合は消防署員もホームに降りているようだが、猫では動けないのだろうか。

（21：00）
駅員S、「持ち場」とやらに戻ったはずが、
「私も持ち場があるので自由が丘に戻ります」と電車に乗ろうとする。
しかし、タイミング良く自由が丘駅重役Eさんが到着、駅員Sも態度を改め、残ることに。
駅員N、駅員Sは重役Eの到着により、あからさまに態度を変える。
重役Eは丁寧にあちこち操作してくれるが、
「猫が隠れているのはそこのブロックだ」という私の主張には、
「何度もそのブロックは探したけれど猫はいなかった」の一点張り。

この時間になると、私の友人や知人がホームを通り、捜査に立ち会ってくれる。
やはり、駅員の不誠実な態度には疑問を感じていたようである。

（23：00）
断続的に捜査を続けるが、猫は見つからなかった。
私が主張したブロックの中にも「猫の気配すらしなかった」とのこと。

人がずっと線路に立ち入っていては猫も戻って来れないだろうということになり、
今日は捜査を切り上げてときどき巡回してもらうことになり、私も合意する。
もちろん、駅員に迷惑をかけていることも承知だし、
無意味に手を煩わせることも本意ではないので、
猫缶を線路内に置かせてもらって帰宅する。

この話本当だな｡信じていいんだな｡
本当だったら株主の立場として抗議をさせていただく｡
知り合いの新聞記者にもこのスレおよび詳細をメールする｡

>61
>41についてはどうお考えですか？
東京都に電話したところ､終電後の一般人立会いは
違法にはならないそうです。東急だけの決断で可能です。
(このあたりの説明が後回しですいません)

>62
敷地外には出られません。3日間そこにいたし。
ていうか衰弱しててもうそんなに逃げ回れないはず。

>64
本当です。東急に電話してもらえればすぐ担当者が出ます。
木で鼻をくくったような返答する人もしますが、
一応は｢その件につきましては現在進行中です｣とか言われます。

>>65
>>41は駅が気が付かなかった で終了

猫も駅員にビビらされた場所にはずっといないんじゃ？ 正直探すの難しくない？

あ､公表されてる番号ならいいのか。
釣りだと思う人は以下に電話して確かめてください。

東京急行電鉄株式会社社長室秘書･広報部
03-3477-6086
自由が丘駅(上野毛駅は自由が丘の管轄で責任者はこちら)
03-3717-0847

このどっちかで通じます。

ほんとこういう犬猫原理主義の奴って見てて腹が立つな

駅員は義務は無いのに善意で（運行に支障が出るからってのもあるだろうが）捜索してくれたんだろ？
それを感謝するどころか抗議ってどういうつもりだ

>>66
担当者は誰？イニシャルだけでいいから教えて｡
と言うかなんて電話かけたらいいんだ？
事実確認出来次第、社会面の記者に任せる｡

これって本当だとしたら法律違反してる可能性あるんじゃないの？

猫がせまいところに閉じ込められて消防が必死に救助する理由分かる？

本当だとしたら大変なことだよ。
轢死したとか証拠があったら大変なことになるよ。

ま、等級は必死でにげるだろうがなｗｗｗｗ

>67
いえ､初日から言ってます。
｢動物愛護法はご存知ですか？抵触しますよ？」と伝えています。
｢法律のことはよくわかんないんでねー｣と言われました。

6月1日

（10：00）
上野毛の駅員から、終電後と始発前に確認をしたが、猫缶は減っていなかった。
猫のいた形跡もなく、猫はどこかへ行ったのではないかと連絡を受ける。
猫はあまりに小さかったので、どこかへ行けるのだろうかと疑問は抱いたが、
とりあえずは納得し、猫のことは一旦諦める。

（18：00）
自由が丘の重役から、翌日に私が猫が逃げん子だと主張したブロックの側溝の工事を行うと聞く。
もし子猫が出てきた場合は私が引き取るという意思を説明するが、
何度もくまなく探したが、猫はいなかった、と、さんざん主張されていたので、
あまり期待はしていなかった。
猫が保護された場合のみ連絡をくれれば良いと伝える。

>>69
動物保護の法律があるはずだよ。
人命ほどじゃないが動物の命も粗末にできんのよ
池沼君ｗｗｗ

訂正：猫が逃げん子だと主張→猫が逃げ込んだ

>>72 どこをどう取ったら愛護法に抵触するのか？

「驚かせたらこの場からいなくなると思って…」と言われたらお終い。
馬鹿すぎ愛誤。

>>74　愛護法を読み間違ってるよ。

>>72
そう意味じゃなく、
指摘を受けるまで猫に気づかなかった、指摘を受けてから必死で探した
って言えばおそらく罪にはならい

>>67
乗客が知らせて、目撃者も居て
気が付かなかったは通らないんじゃないの

いくらなんでも

知らんくせに法律を語るな
…この場合は微妙な例だが

駅員の対応には確かに腹が立つが抗議の電話で営業妨害するべきじゃない。

>70
ありがとうございます。
自由が丘駅の担当者はEさん(って｢え｣しかないけど)
広報はOさん(って｢お｣しかry)
上野毛駅で現場対応したのはNさん､Tさん､Sさんです。
現場責任者で3日目昼まで対応してたのはEさんで､
私たちと東京都が広報に掛け合うまで
Oさんは当たり障りのない報告しか受けていなかったようです。

あと３日放置ってのも業務終了後に〜って言うお得意のパターンで良いわけするだろうし

まぁ残りの猫が見付かると良いな

>>81　ニュー速に立てれば？




愛誤は邪魔だから。

そうだなニュー速のが人多いし突撃するやつも多いな
ここの板よりは戦力になるでしょ

>>82
そういう対応、態度に対して道義として問うてるスレじゃないの

>>85
支援求めてるスレじゃないの？

>>85
>そういう対応、態度に対して道義として問うてるスレじゃないの

「これこれこう云う事があります〜助けてくださいorどう思われますか？」
ならそうだけど、不買呼びかけの時点で問題が違ってきてる。

6月2日

（00：00）
5月31日に猫の捜査に一緒に立ち会ってくれた友人が、
試しに上野毛駅で駅のホームから親猫が子猫を呼ぶときの声真似をしたら、
私のときと同様に黒猫が近寄ってきたとのこと。
その子は、たまらなくなって線路に降りて保護しようとした。
彼女にはそれほど警戒はせず、もう少しで猫が捕まえられそうだったらしい。
だが、駅員としては当然の対応であろうが、
駅員Tに阻止され、「猫の命より人間の命が大事だ」と言われる。
さらに、「明日、保健所が来て駆除してくれるから大丈夫」とうそぶく。
欲しがっている人がいるのに「駆除」なのかと言うと、
「その人には捕獲次第連絡するから問題はない」とのこと。

（1：00）
上記の一連の出来事を友人が私に報告。

（9：15）
駅のラッシュの忙しい時間が落ち着いた頃、自由が丘の重役Eに電話。
「保健所の方を呼んで下さったそうで…」と言うと、
重役Eは側溝工事は予定しているが、そのような事実はないと言う。
また、その後も猫の目撃情報があることなどは上野毛からは知らされていなかった。

（10：30）
どうしても側溝工事の時間に立ち会えない私の代わりに、
別の有志の方が立ち会いと引き取りのため上野毛駅に到着。
彼女のことは重役Eには説明してあったが、駅員Tには連絡が行き届いておらず、
「保健所の人が来るから問題ない」と追い返されてしまう。
彼女に保健所の人が来ないこと、立ち会いの許可は得ていることなどを説明し、
再び上野毛駅に行ってもらうが、やはり「保健所の人はまだ来ていない」と帰される。
保健所の人なんか来るはずがないことは分かっている。

>>88
＞再び上野毛駅に行ってもらうが、やはり「保健所の人はまだ来ていない」と帰される。
＞保健所の人なんか来るはずがないことは分かっている。

素朴な疑問なんだけど
だったら何故、自分達で保健所に連絡を入れなかったの？
そもそも地元や近隣の愛護団体に助けを求めてないのはどうして？

で、

>>1はどうしたいの？

態度や表情、嘘があるかどうかはわからんが事実だけを見ると十分な対応と思われる。

すいません､確かに不買運動は唐突ですね。
私たちが4日間東急と話した結論として､つい>1にまとめてしまいました。
この会社は猫を愛していないと思います。
サイトにはきれいな言葉が並んでいますが､口先ばかり､嘘ばかりです。
猫を愛する人はこの会社にお金を落としてはいけない､と呼びかけたかったのです。

事件の経緯については今まとめてくれているので､
どうしてこういう結論に至ったかは､すいませんが待ってください。

ここまでのまとめ
>57>67>73>88
釣りだと思う人は>68まで

不買運動は余計だったんでねぇかい？
報告しましたから。
鉄槌が下されるのはどちらか楽しみ。

>89
保健所には初日に電話しました。
駅構内は管轄外なので要請には応えられないそうです。

自分も猫好きだけど、「鉄槌」「不買運動」は引くなあ・・。
ここで憤慨するより最後の一匹の保護を急いだ方がよいよ。
当事者さんも大変だったろうし、いろいろ憤慨もしてると思うけど
東急側もまったく動かなかったわけじゃなさそうだし。
怒りをそのままネットにぶつけてもよい結果にならない気がする。

いずれにしても東急の対応は「動物の愛護および管理に関する法律」の2条に抵触している可能性があるな｡
（第二条　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。 ）
と言うことで記者にメールした｡
赤日じゃないがみんなが知ってる新聞社｡

>>94　＞駅構内は管轄外なので要請には応えられないそうです。

だろうねｗ当たり前だ罠。
で、愛護団体は？

>>94
都内の動物愛護センターに相談しましたか？都内なんて保健所は事務所みたいなもんだよ？

今度から>>92は東急の電車を使わないのだけは分かった

>>96　この件は＜みだりに〜＞じゃないよ。

個人的には昨今の鉄道事情を鑑みれば東急の対応は至極当然だと思うよ。