>>559 お前こそ「全面禁止論」から「確認必要論」に形を変えてループさせてるじゃんかよw
「ループさせずに次の話題に」というのは持論で締めくくりにさせるための方便だしな。
元々の「全面禁止論」は「餌やり禁止の明文規定がなくても禁止」って主張だぞ。
それも、どこか特定の公園でということでなく、どこの公園でも当てはまるってことでな。
それを確認なんて言ったら、明文規定のない日本全国の公園全部聞いて回れってか?www
そんなのこそよっぽどアフォだ罠。
例えばだな
公園でスケートボードにの練習をしていう子に
「公園でそんなことをしちゃだめだよ」
“うるせぇなぁ、ローラースケートはダメって書いてあるけどスケボーは書いていないから関係ないんだヨ”
「小さい子どもがいると危ないし、止めなよ。役場で聞けばダメって言うよきっと」
“いちいち聞いたら役場のオッサンにも迷惑だろう。ダメだって言われるまでは関係ないんだよヨ”
ってそれじゃガキだろ
560の言い分ってそんな感じだぜ
562 :
わんにゃん@名無しさん:2006/01/25(水) 09:35:23 ID:UcePNKAI
下手なたとえ
ちなみに「全面禁止」は支持しないがね
はいはい
話題をループさせないで
次の話題に行きましょう
>>561 その例え方で、やっぱお前は必死に「全面禁止論」を唱えてた香具師という心証は強まったw
さすがに「全面禁止」は無理があると悟って方向転換したっぽいな。
明文規定のないスポーツ種目なんて、実際その場の状況次第だろ。
周囲への気遣いもなしにやってて他の利用者からも苦情が上がってくるようなら
管理者も手を打つだろうし、人のあまりいない時間帯にやるとか周囲を気遣いつつ
やってるようならおおかたそのまま放置されるだろう。
>>562 だなw
>>564 ま、ループするかはあちら次第ではあるんだがな。
567 :
わんにゃん@名無しさん:2006/01/25(水) 10:20:46 ID:wrEjcjqR
>>566 はいはい
話題をループさせないで
次の話題に行きましょう
>>561 自己判断すればいいだろ
子供が遊んでて衝突の可能性があると判断すればやらない
これは過失責任にあたる
ぶつかった場合相当の注意を怠ったと判断されるからな
周りに人が居なくてぶつからないと思えばやってもいいだろう、人が近づいてきたら止まればいいし、これは状況次第で自己判断
当然その人自身の習熟度合いによっても違う、下手ならことさら注意を払うべき、まあここは人それぞれ
こういう様々な要因を勘案して、自己判断をしながら私的自治により自由に社会生活を送っていくのが日本の社会のあり方
確認しなければ分からないと言ってるようじゃ、自立して社会生活なんて送れない
自己判断で利用すべし