ケンタッキーの骨を与え続ける馬鹿２

またしても粘着発狂自演コピペ馬鹿老人は論破されて逃げますたｗ

どう見ても論破されて逃げてるのはお前だが・・・

なんか分かり辛いから俺が整理してやろう

ケンタッキーの骨を犬に与えているのが　馬鹿A

馬鹿にA粘着してぐだぐだやってるのが　馬鹿B

これからは名前欄に馬鹿Aとか馬鹿Bとか入れとけバカ共

ケンタッキーの骨を犬に与えているのが　馬鹿A
馬鹿Aを叩いているのがB

くらいにしとけよ
間違ってる事を言ってるのは　馬鹿A なんだから。

ケンタッキーの骨なんて喉や腸に刺さってあぶないよ
犬にやっちゃだめ

生の骨なら絶対に安全だとか言って粘着している
真性馬鹿のＣも追加しとけｗ

バカAもバカBも
絶対にsageないっていう共通点があるがな　w

なんだ。馬鹿Aが論破された事を逆恨みして
無理やり「どっちもどっち」って事にしようとしてるだけか。

※このスレは永久にID:ap3XUr2m晒しageでお願いします※

だからよ、いくら生の骨の話題を持ち込んで屁理屈をこねくり回そうと
専用スレに行かずケンタスレ“だけ”で生の骨の話題で発狂している時点で
お前の正体はバレバレなんだっつーのｗ
【ケンタ】生の鳥の骨なら安全？【は論外】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1126361411/l50

ちなみに「生の骨なら安全」と断言する獣医や業者が複数存在しているのは事実。
それを否定するという事は、それらの獣医や業者の言っている事をも
否定する事になるし、下手すりゃ信用既存問題に繋がる可能性もあるよ。
その辺も覚悟の上で書き込みしてんのか？もっと簡単に言っちゃえば？
「ビリングハースト獣医師や須崎獣医師の生鶏骨食説なんて信用するな！」
「それらの生鳥骨食説を支持し、実践推奨している業者は信用するな！」
ってよ。 お前が言ってるのはつまりそういう事だぞ。

　　そ　れ　で　良　い　ん　だ　な　？　

つーか結論はとっくに出てるよね。
【仮に生の骨でも危険なら加熱した鳥の骨をあたえる事を
推奨している虐待ケンタ厨は正真正銘のキチガイ人間のクズ】
もちろん無条件に同意出来ますよね？
同意出来ない時点で自動的にお前の正体が確定しますけど。
（もう何度も何度も確定してるけどねｗ）

お前さ、このまま永久に叩かれ続けるのと、
素直に謝罪して終わりにするのとどっちが良いんだ？
別にこっちはどっちでも良いんだぞ？ｗ

誤字訂正。「信用毀損」だな。

な？絶対にsageないだろ？
なぜかっていうとこいつはsage方を知らないからなんだよ　w

また持論を否定されて発狂状態の生骨厨が必死に粘着しているねｗ

なんだ。馬鹿Aが論破されて晒しageされた事を逆恨みして
「だったら生の骨だって危険じゃないか！」と発狂してるだけか。

※このスレは永久にID:ap3XUr2m晒しageでお願いします※

持論？何言ってんだこいつ・・・？
「生の鳥の骨なら安全」と言っているのは複数の獣医や業者なんだけどな。
俺はそれを支持してるだけ。

つーか>>933には反論しないのか？
あ、すまん。反論「しない」じゃなく「出来ない」のか。

じゃ、これからも永久に叩かれ続けて下さいね。馬鹿A（虐待ケンタ厨）さんｗ

★粘着発狂自演ケンタコピペ馬鹿生骨否定老人厨の伝説の迷言集★
16 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 16:05:35 ID:ap3XUr2m
ケンタは圧力かけてあるから骨は縦には裂けません。
24 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 22:39:21 ID:ap3XUr2m
自分で割ってみればわかるけどね。
ケンタ（圧力調理した鳥）を
食べたことないなら知らないだろうケド。
28 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 23:24:51 ID:ap3XUr2m
圧力鍋使って一度、骨付き鶏肉でポトフでも作ってみなよ。
私の言いたいことわかるから。
32 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 23:32:18 ID:ap3XUr2m
小さい骨でカリカリに揚がってたら大丈夫
33 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 23:34:02 ID:ap3XUr2m
圧力調理を自分でして骨を割ってみれば分かる。実験してみたら。




……(^ー^；)
http://plaza.rakuten.co.jp/inutojibuntokare/3003

おお。必死になって書く書く　w

と粘着発狂自演ケンタコピペ馬鹿A生骨否定老人厨が必死になって負け惜しみを申しておりまつ　ｗ

負け惜しみ　w

ケンタのありがとうパック（５ピース＋ポテト）￥１０００は今月一杯っスよ

と粘着発狂自演ケンタコピペ馬鹿A生骨否定老人厨が必死になって負け惜しみを申しておりまつ　ｗ

必死　w
sageられないんです。このおいぼれは　w

と晒しａｇｅされて発狂した粘着自演ケンタコピペ馬鹿A生骨否定おいぼれ厨が必死になって負け惜しみを申しておりまつ　ｗ

おまえはあれだなあ。
お父さんとキャッチボールするところから人生やり直した方がいいな。

と粘着発狂自演ケンタコピペ馬鹿A生骨否定おいぼれ老人厨が必死になって負け惜しみを申しておりまつ　ｗ

【仮に生の骨でも危険なら加熱した鳥の骨をあたえる事を
推奨している奴は正真正銘のキチガイ人間のクズ】

さあ、あと50でこのスレもなくなっちゃうんだよ。
どうする？　粘着老人。

次スレ

ケンタッキーの骨を与え続ける馬鹿【part3】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1130420575/l50

粘着発狂自演ケンタコピペ馬鹿A生骨否定おいぼれ老人厨は
これからも未来永劫叩かれ続ける事になりますた　w

もう完全に「ダメな一人っ子」状態だな。

【仮に生の骨でも危険なら加熱した鳥の骨をあたえる事を
推奨している奴は正真正銘のキチガイ人間のクズ】

またコピペしてるしｗ

とコピペされて発狂した粘着自演ケンタコピペ馬鹿A生骨否定おいぼれ老人厨が
必死になって負け惜しみを申しておりまつ　ｗ

そろそろケンタ厨が負け惜しみカキコをしに来る時間だなｗ

こっちに書こうと思ったのに予測されてたからわざわざPart3のほうに行ったんだね。
けなげな奴だね虐待ケンタ厨ってｗ

今日は虐待ケンタ厨が来ないね。やっと逝ったのか？

虐待ケンタ厨は逃げますたｗ

鮫釣りスポーツのエサです。

http://images.thesun.co.uk/picture/0,,2005450212,00.jpg
http://www.seashepherd.org/news/media_050818_1.html

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005450117,00.html

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1131874104/l50

ID:hImKUk9Rは逃げたのか？

★粘着発狂自演ケンタコピペ老人の伝説の迷言集★
16 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 16:05:35 ID:ap3XUr2m
ケンタは圧力かけてあるから骨は縦には裂けません。
24 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 22:39:21 ID:ap3XUr2m
自分で割ってみればわかるけどね。
ケンタ（圧力調理した鳥）を
食べたことないなら知らないだろうケド。
28 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 23:24:51 ID:ap3XUr2m
圧力鍋使って一度、骨付き鶏肉でポトフでも作ってみなよ。
私の言いたいことわかるから。
32 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 23:32:18 ID:ap3XUr2m
小さい骨でカリカリに揚がってたら大丈夫
33 ：わんにゃん＠名無しさん：2005/05/03(火) 23:34:02 ID:ap3XUr2m
圧力調理を自分でして骨を割ってみれば分かる。実験してみたら。




……(^ー^；)
http://plaza.rakuten.co.jp/inutojibuntokare/3003

一人しか居ないスレ

お前は空気なのか？

タイトルだけ見たけど、ひどい、ひどすぎる〜

つまり結論は

【生鳥骨はサイズをきちんと選んで与えれば普通は大丈夫(口に引っかかるなどは別)
複数の獣医や業者も責任をもってそう断言しています。
火を通した鳥の骨は一番危険。犬の命と財布が犠牲になるだけです。与えないで下さい。】

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>967
同意

＞＞９６７

仮にその妄想説を肯定したとして。
何の為にそこまでして生の骨を与えるの？
生の骨をそこまでして与える必要性って何？
無責任って責任を持つっていう言葉なんだね。
どんな責任をとれるのかわかんないけど
責任をもってそう断言してる一部の人達は
そこまでして生の骨を与える必要性は何だって言っているの？
マイナスよりもプラスの方が多いと考えているから
そんな事にこだわってる呆れた人達なんだし。
教えてよ！

>>970
まあおまえはドックフードだけやってりゃいいんじゃないの

>>970
まず大前提として捉えるべき事は「加熱した鳥の骨は論外」という事ですね。
ケンタッキーの骨を犬に与える事を非難され、逆恨みして
「だったら生の骨だって危険じゃないか！鳥の骨は全部危険ｗ」と揚げ足取りをして、
論破されたのを無理やり引き分けに持って行こうとしてるだけのキチガイもいますので御注意を。
（証拠：ID:NQYZOyn3のレス参照）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1126361411/89
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1130420575/175-179

鳥の骨は危険と言われていますが、生なら大丈夫です。
危険なのはケンタッキーのような加熱した鳥の骨だけです。
加熱した鳥の骨とその他の骨とを混同して考えないほうが良いです。
須崎院長、ビリングハースト獣医、シェンブロー獣医、本村獣医、
BARFを推奨するペットフード業者ら多数が責任を持って「安全だ」と発言しています。
生の骨を丸ごと与える事は複数の獣医、専門業者によって提唱されています。
通称「BARF」と言われている物です。BARFというのは、Bones and Raw Food（骨と生の食べ物）
の略です。日本語のBARF関連のサイトに「骨付き生肉」と書かれているのをよく見かけますが、
少なくともビリングハーストが言っているのは骨の方に焦点があり、「生肉付き骨」です。
歯を丈夫にするという効果もあるでしょうし、加工しない事が基本理念となっているので
骨粉する必要性も無いと解釈するのが正しいのではないでしょうか。
あなたがこれらの専門家たちの発言を信じたくないのであれば信じなければ良いだけでしょう。
それは個人の自由ですから。しかし根拠もなく、信じている人たちの事を否定する事も出来ないのでは？
そんなに「生の鳥の骨」の危険性を訴えたいならまずあなたが、須崎院長やビリングハースト獣医、
シェンブロー獣医、本村獣医、BARFを推奨するペットフード業者多数に対して苦情でも入れてみたらどうですか？
実際に生の鳥の骨でワンちゃんが怪我したりした実例でもあるんなら（ないと思いますけど）
その例を盾にして訴訟でも何でも起こせば良いし、いくらこういう場で
「いいや生の鳥の骨だって危険なんだ！」と騒いだ所で上記の獣医や業者に対する
業務妨害になる可能性はありこそすれ、生鳥骨食を支持する人間の考えを変える事なんて出来ませんよ。
『複数の獣医、業者が責任を持って生の鳥の骨の安全性を認めている』
という大きな事実がありますからね。
「じゃあ須崎院長やビリングハースト獣医、シェンブロー獣医、本村獣医、
BARFを推奨するペットフード業者多数の提唱する論理を否定しうる根拠を出してみろ」
と言われれば素人のあなたには何もする事が出来ませんよ。
何の根拠も無しに粘着して闇雲に否定だけして荒らすのはもうやめて頂けませんかね？
分かってると思いますが、BARF論が提唱される以前から漠然と生・加熱の状態に言及せず
「鳥の骨は危険」とだけ言っている発言は生（骨）食・BARFを否定している事にはなりませんからね。
あとそろそろ「自称獣医」が出てきそうな悪寒がするけど、所在を明かさない
匿名獣医の書き込みなんて何のソースにもなりませんよ。

中身の無い長文コピペｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

いまだに「ソース」の意味が正しく理解できてないよ、こいつ　w

もしかしてあなたは「コピペ」＝「だから中身がない」とでも思っていらっしゃるのでしょうか？
それは勘違いという物ですよ。たとえコピペであろうと文章は文章です。
大切なのは中身ですよ。>>972の内容はスレ違いなわけでもないし、
スレの流れから著しく外れているわけでもありません。
>>970への反論としては適切な内容ですよね。
「コピペだから反論、意見として認めない」などという主張は通りません。
それとも「以前全く同じ事を書いた事があったり、100％同じ主張の人の発言を取り入れる
場合であっても必ず新たな表現や、自分なりの表現で再構築しなければならない」
とでも思っていらっしゃるのでしょうか？それは非合理という物でしょう。
むしろ同じ事を何度言っても理解しない人間や、反論も出来ず
論点を摩り替えたり詭弁や屁理屈で誤魔化して逃げ回る人間に対しては有効な方法とも言えます。
過去に一度でも>>972の内容に対して論理的な反論をした事があるのでしたら
>>972のコピペ行為を批判する権利も発生するでしょうが、
あなたは一度もまともに反論をした事がないですからね。
（「ある」と言い張るのでしたら今度はそちらが>>972に対する”中身のある”反論コピペを貼ってみて下さい）
「ソース」という言葉の使われ方も極めて適切ですね。全く何の問題もありません。
>>972を読んで『「ソース」という単語の使われ方に問題がある』と感じるのでしたら
それはあなたが「ソース」という言葉の意味を理解していないという事になります。

>ソース 1 [source]
>(1)情報などの出所。よりどころ。
>ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%BD%A1%BC%A5%B9&jn.x=31&jn.y=14&jn=%B9%F1%B8%EC&kind=&kwassist=0&mode=0