>>949 オマエみたいのが妊娠したからって猫を処分したりするんだよな。そういう人間が
多くて困ってるみたいだけど。
独身でも里親として認めてほしいとか言うんだったら、その辺のことも
考えろっつの。
>>951 それはマッタク論点が違うだろ
花を送りたくないトカ何とか言ってんじゃなく
「臆面もなく花を催促する態度」について言われてんだろkは
>>952 私の言ってる意味がとれてないみたいね。
ことさら子ども自慢みたいなことを続けると、
子どものいないkkkがどんな反応するか、心配になっただけなのに。
うちでは子どもを猫と一緒に育てましたよ。
//\⌒ヽペペペタタン
// /⌒)ノ ペペタタタン
∧∧_∧∧ \ ((∧∧_∧∧
((; ´ДД`)))' ))((・∀∀・ ;)) <みみみんなももちつつけけ
// ⌒ノノ ( ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ )) ̄ ̄ ̄()__ )))
))_)_)) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(((_((
ずれたかな?
>>916さん GJ ! ! !
しょっちゅうのぞいて下さいな。
最後に誰かこれ作っといてくれ
「バカなめくじ大王」にリンクを貼っている」大ばか者のリスト
↓
>>954 正確な意味が取れず失礼。でもKさんの反応ならダイジョーブじゃないですかね〜。
赤ん坊と猫を一緒に育てられるって事実を世間にアピールできる!!てことで
チヤホヤしてくれると思われ。
掲示板でも取りまきサンの赤ちゃんと猫のツーショット写真を山ほど載せて
集団で浮かれてたし。
KKKにリンクしてるDQNリストは欲しいな。 クソボラのガイドラインに加えてもよさそう。
KKK専門の人、よろしく頼む。
俺は現在、犬猫救済の輪と仲間のクラゲの悪事をマスコミとプロバイダに通報中で忙しい。
いずれ告発サイト作るので、こうご期待!
もうそろそろ次スレか??
961 :
わんにゃん@名無しさん:05/03/18 13:04:34 ID:CY3NlyIr
>>959 「犬猫救済の輪と仲間のクラゲの悪事」って、彼らがそんなに悪いことしたとは
思わない。
まあ、○芝に、かなり強硬にねじ込んだことは想像できるが。
でも結果としては猫の命を救ったんでしょう?
>>959 これを”悪事”と称している時点で、コイツがどういう人種だかわかるよな。
針小棒大>959
悪事じゃなくて犯罪じゃん。
>>890 >犬猫ボラの理想=にゃんこ先生
ってニャンコ先生のように開き直りの犯罪者になることかよ。
>>964 具体的にどこが。
無闇やたらとアナタみたいなことを言うのも名誉毀損という犯罪になりますよ。
キチガイは相手にしないとか言って放置してると、真に受ける馬鹿も出て来る
から、キチンと対処したほうがいいと思うんだけど。
今んとこ、コイツラと同レベルの反応を返してくるのは
Kサイトだけだね。
>>965 (´,_ゝ`)プッ
きたきた。 愛誤得意の名誉毀損。
>刑法第230条 名誉毀損
>刑法第230条の2(公共の利害に関する場合の特例)
>1.前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと
>認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
>2.前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
>公共の利害に関する事実とみなす。
犯罪の二次被害を防ぐのに、事実を明示するのは問題なし。 事実かどうかについては
自分でホームページに書いている、それに会社側にはすでに有志が確認済み。
しかも掲示板には次のターゲットへの予告がある。
犯罪の予告については、掲示板で頃すとかアフォな書き込みして、威力業務妨害で逮捕された奴も多数いる。
犯罪行為、(威力業務妨害、不法侵入、脅迫)
許可を貰う前から、餌やりのため侵入していた。
担当者の実名や、会社の内部の部署の電話番号を晒した。(東芝の公式発表していない内部情報を流した)
そこに電話しろとホームページで扇動した。
担当者が何度も迷惑だから餌やりをやめてくれと申し入れているにもかかわらず、餌やりを敷地内で継続した。
餌やり禁止は、猫殺しと同様であり企業イメージが下がると脅迫した。
これが許されるなら、愛護団体関係者の家に行って、敷地内で餌やりしてもよいことになる。
文句を言われても、動物愛護をうたっているのにけしからんと言って、ネットで愛護関係者の
住所氏名を晒して抗議しろと、逆切れしてもいいことになる。
>猫を助けたいなら働いて金かせいで、土地買って連れて帰れ
禿同
>>967 つーことは、里親詐欺があった場合に愛護関係者が犯人を晒しにかけることは
名誉毀損にはあたらないわけだが。
実際は、公益をはかるためと口にすれば何でも認められるわけではなく、
厳しい条件がつくわけで、妄想じみた罪状じゃ
通用しないんだよな。
今回の東芝の件にしても、不妊去勢費用の負担は会社が自発的に行なっていたはず。
ほほえましい話題として新聞にも取り上げられ、
一時は東芝のイメージアップにも貢献していたそうだな。
しかも、もともとエサをやって可愛がっていたのは会社の関係者。
元社員から相談を受けた立場にも関わらず、この会も不妊去勢費用の一部や
ノミ駆除・駆虫、エサ代や里親探しの前に必要な医療費等を好意で負担しており、
捕獲・運搬・里親探し等の手間のかかる作業も
わざわざ仕事を休んでやっている。
エサやりのための敷地内への立入りも、HPを見れば会社側と時間をとって交渉し、
許可を取ってやっているのがわかる。
決まったエサ場で決まった時間にエサをやり、トイレも設置して
毎日掃除しているそうな。
と、私は今日1回HPを見ただけだが、
ここまで読んだだけで、(別スレにもあったが)たかりだの不法侵入だの犯罪だのと
騒ぎ立てることは事実無根の大嘘で、まちがいなく名誉毀損が成立する
ということがわかるぞ。
>>970 >愛護団体関係者の家に行って、敷地内で餌やりしてもよいことになる。
>文句を言われても、動物愛護をうたっているのにけしからんと言って、ネットで愛護関係者の
>住所氏名を晒して抗議しろと、逆切れしてもいいことになる。
そっくりそのままそれと同じことを、愛護を攻撃するどこぞのまとめサイトの住人が
やってたな。
プ
973 :
わんにゃん@名無しさん:05/03/19 00:58:16 ID:neeye7g/
ヲチスレの連中は必ずしも愛護団体だけでなく、個人をターゲットにして攻撃する
こともあるようだが。
今度の東芝の件には全くあてはまらないが、HPというのは実際にどこの誰が
作っているかもワカランわけで、その気になれば誰かを陥れるために
無関係の第三者が誰かに似せた内容で、
挑発的な釣りじみたページを制作することも可能なのだよ。
(殺人や暴行も含めた)犯罪の予告、脅迫、不法侵入、個人情報晒し、迷惑行為の
扇動、威力業務妨害罪、名誉毀損、信用毀損。
こういったことは、犬猫板に限らず、むしろ2chのヲチスレや祭りスレ、
そこから派生した晒しサイト・まとめサイトで日常的に行なわれているようだが、
そろそろいいかげんにしたほうがいいかもな。
裁判所からプロバイダに情報開示請求を出し、IPから個人を特定しない限り
見当はずれの人間を攻撃することもある。
その場合、何度通報しても警察は動かんぞ。警察が通報を受けたからといって、
勘違いによって被害を受けた当事者に必ず連絡するとは限らず、
そのサイトを作った犯人にだけ注意して終了
ということもあるようだが。
ネット情報を過度に真に受けて馬鹿騒ぎして、あとで真の当事者に知れると
結局は自分の首をしめることになるかもわからんぞ。
このスレには猫嫌いの人が集まっているのでしょうか?
いつも不思議に思います。
>>970 >つーことは、里親詐欺があった場合に愛護関係者が犯人を晒しにかけることは
>名誉毀損にはあたらないわけだが。
明確な証拠があれば、勝手に晒しあげろ。
お前らが宣伝してる脳内猫捕り業者じゃなけりゃな。
こいつの場合は、ホームページで証言している。 たかがホームページ?という事無かれ
基地外のディルレヴァンガーなどは掲示板のみ、ジャイアントスイング厨もサイトの一文で
晒しあげを食らった。
>>974 言い訳うざいって。 有志が東芝に確認済みって言ってるだろ。
>>975 猫好きだから...ってほっとける問題じゃないことも結構ありそう。
ニャンコ先生なんかがその代表格だと思う。
批判の声がもっと早くに届いていればよかったのに。
>>976 とりあえず、この部分は覚えておけよ。↓
>裁判所からプロバイダに情報開示請求を出し、IPから個人を特定しない限り
>見当はずれの人間を攻撃することもある。
>その場合、何度通報しても警察は動かんぞ。警察が通報を受けたからといって、
>勘違いによって被害を受けた当事者に必ず連絡するとは限らず、
>そのサイトを作った犯人にだけ注意して終了
>ということもあるようだが。
>ネット情報を過度に真に受けて馬鹿騒ぎして、あとで真の当事者に知れると
>結局は自分の首をしめることになるかもわからんぞ。
>>974 >こういったことは、犬猫板に限らず、むしろ2chのヲチスレや祭りスレ、
>そこから派生した晒しサイト・まとめサイトで日常的に行なわれているようだが、
>そろそろいいかげんにしたほうがいいかもな。
ソース
>>975 他にも数ヶ所似たような雰囲気のスレがありますけど、ここはもともと、
エサやりを敵視する猫嫌いはもちろん、
ディルレヴァンガーを煽っていた虐ヲタや、里親詐欺疑惑で動物愛護団体に
晒し挙げられて恨んでいる人間が、適当に口実を作って愛護を攻撃し、
悦に入るためのスレですよ。
あといるのは騒ぎたいだけの祭り厨と、気に入らない愛護仲間への不満を匿名で
ぶちまけたい愛護関係者。
あんまり良スレとは言えませんやね。
>>968 ああ、ここの「気になる」って奴か。同一人物だな。
それにしてもなんでココまで必死なの?
985 :
わんにゃん@名無しさん:05/03/19 01:25:16 ID:RSZC80D1
∧∧
( ・ω・) 結局ソース出さない一人芝居かよ ツマンネ・・。
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
987 :
わんにゃん@名無しさん:05/03/19 01:34:18 ID:H9USwUe7
>>974 >無関係の第三者が誰かに似せた内容で、
>挑発的な釣りじみたページを制作することも可能なのだよ。
3年以上ヲチっているが、そんなDQN見たことネーよ。
さっさとソースあげろ。
>>987 裏祭りといって祭りを演出している人間がそれをネットでオープンにしたがらない
ケースや、リアルでの突撃禁止をことさら言い含めるケース、
うさんくさい被害者の会まで結成しているのに、個人情報開示請求を申請して
まっとうな形で対処することをもっともらしく渋るケース、
攻撃サイドが妙に水面下で動きたがるケースは
一応疑っておいたほうがいいぞ。
なりすましHPの作者と祭りの演出者が同一人物だったり仲間だったりして
数人の自作自演で祭りを煽ってるケースも意外に多いからな。
あ、ちなみに
>>988は愛護団体の話じゃありませんけどね。スレ違い失礼。
春ですね
次スレどうなってんの?
994 :
わんにゃん@名無しさん:05/03/19 12:33:38 ID:DF15fgOc
>>970に賛成。
今回の東芝問題は、きちんと交渉しているんだから、夜中にこっそり餌やりしている
のとは違うと思うよ。もっとも「夜中にこっそり」だって正直言って、心情的には批判できない。
つまり、自分は猫が好きで、少しでも野良猫さんたちに幸せになってほしいんだよ。
社会のルールを守るべきと思うのも、それを守らないと、結局は猫たちにしわ寄せがいくからさ。
>猫を助けたいなら働いて金かせいで、土地買って連れて帰れ
これに尽きるな。
犯罪かどうかはT芝側の判断を仰ぐとして、マナー違反な連中を持ち上げるのはやめとけ。
外飼い連中に命を語る資格は無いし、第2のニャンコ先生を生み出すぞ。
975です。
>>982さん、ありがとう。
猫が嫌いなのでボランティアを叩いているのなら
はっきりそう書けばいいのに、
ボランティアの不正を暴くとか言って、
正義の味方ぶるから読んでて不快になるんですね。
偽善者はどちらなんだか・・・。
埋めとくよ。
もしかして999?
1000 :
わんにゃん@名無しさん:05/03/19 18:45:49 ID:pd9x5RON
次スレで会いましょう!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。