【文殊の】ノーリードＯＫの条件【知恵】　

家の前の私道（50ｍぐらい）は毎日ノーリードで散歩してます。
こないだ、見知らぬ、おっさんに公道は、リードしないとダメと注意されたが
ここは我が家の私道だよ。　嫌なら使わないでくれ　と言うたら
引きつっていたなぁ　

で？

>>936

固定資産税払ってないやつが
偉そうに私道だ私道だって言ってはいかんぞ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040615-00000040-mai-soci

こんなこともあるから、ノーリード推奨。

　　　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､?　　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,?
　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,?lﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
　　 .lﾞ .,,,,,,　.\　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.\　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
　　 .ﾞl,　　.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,　　_/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |　.,i´

>>936
無知なおっさん相手に勝ち誇ってる馬鹿発見。
俺だったら塀や柵で囲われてない所でノーリードは条例違反だ！！
と反論してやったのに。

大型犬にかまれ５人重軽傷…ロープ切れ隣家の庭に

　１７日午後６時ごろ、茨城県金砂郷町下利員、郵便局員岩間直行さん（４４）方の庭に入ってきた大型犬が、
妻のピアノ講師昌代さん（４２）ら５人にかみついた。昌代さんは首に重傷を負い、ピアノを習いに来ていた
同県瓜連町平野、主婦大泉京子さん（３７）、大泉さんの二男拓也君（７）と長女衿子ちゃん（４）、同町瓜連、
渡辺智恵さん（３６）の４人も軽いけが。太田署の調べによると、犬は隣の男性（６２）宅で飼われている
１歳６か月の雄で、体長約９０センチ、体重約５０キロ。土佐犬の雑種とみられる。

　男性が同日朝の出勤時、庭の桑の木に布製ロープ（長さ１メートル６５、直径２センチ）でつないだというが、
このロープが切れていた。犬は、岩間さん方の庭先で拓也君と衿子ちゃんにかみつき、さらに、助けようとした
大泉さんや昌代さんらを襲ったという。通りがかった男性（５１）が棒で犬を追い払い、そこに帰宅した飼い主の男性が取り押さえた。

　同署は重過失傷害と、大型犬などはオリに入れるよう定めた県条例違反の疑いもあるとみて調べている。（読売新聞）
[6月18日3時7分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040617-00000314-yom-soci

>>936
公道じゃないのは確かに・・・。
でも、使わないでは多分むり。
状況によっても少し異なるが、囲陵地通行権は
絶対的に認められる。
例え、所有者がノーと言ってもむり。

>>943
通行権が認められるからといって、使う人は大きな顔をしていいって訳でもないでしょ？
所有者に遠慮する気持ちは大事だと思うけどな。

>>944
だったらきちんと固定資産税払えや。
あと私道で犬をノーリードにするのは、係留義務の放棄で普通のノーリードとおんなじ扱い。

久しぶりに条例厨が帰ってまいりました！！

>>945
払えやとか言われても自分936じゃないしなぁ。
他人の私道を使わせてもらってる以上、そういう態度があるだろう。
少なくとも「あんたが犬放すとここを通る自分たちが迷惑する」とか言っちゃうのは
違うだろうと思うわけだけど。
まあいいや。
これからもノーリード反対を叫んでいってください。

仮に、100％完璧に呼び戻し等のしつけが出来てるとしても
ノーリードの犬に恐怖を感じる人への対策なんてないでしょ？

だから、ノーリード可の条件の１つは柵などで
他の人と隔離された場所ってことになると思う.。

>>948
＞ノーリードの犬に恐怖を感じる人への対策
そんなもん必要ないじゃん。
犬嫌いの人は自意識過剰すぎ。

>>949
>犬嫌いの人は自意識過剰すぎ。

日本語が変だぞ。

>>949
近所の公園で大型犬ノーリードのカスがいる。
ヨダレ垂らしながら狂った様に走り回ってるから、
夕方のその時間帯はチビッ子＆他の犬が怖がって遊べない状態。

ノーリードにしたいなら、他人に不快感を与えないのは当然では？
必要ないという理由をぜひ教えて頂きたい。

>>951
犬嫌いの人が、犬の飼い主に与える不快感は？

>>952
例えばどんな事？

犬嫌いの存在自体が不愉快だな。

っていうと横暴に聞こえるかもしれないが、害を与えもしない犬に
「そこにいるのも不快」というのと同じこと。

>>954
害を与えもしないってのは、いかがなものかな？
ノーリードの犬がいるからそこを通るのを止めようって思わせるのも害になるんじゃない？

犬苦手さん対策無しじゃノーリードOKは認められないでしょ。

犬が苦手とかいうのは自己責任で治すべき。

リードをするのはあくまで犬が他人を攻撃するのを防ぐためでしょ？
犬が苦手な人に恐怖を与えてはいけないからというのが理由になるなら
散歩にもいけなくなる。

>>957
>リードをするのはあくまで犬が他人を攻撃するのを防ぐためでしょ？

違うよ。
犬が自由に行動することによって発生するさまざまなトラブルを未然に防ぐため。
だから攻撃性のない犬も、極小犬も拘束しておかなきゃいけないんだ。

2chねらって非常識なやつばっかりですね・・・
ﾜﾛﾀ
こういうの井の中の蛙っていうんだろうね

>>958
じゃあ、ネコにリードをつける習慣がないのはなぜ?

>>960

習性と飼われ方の歴史の違い。
原題ではだんだんと外飼いをやめろという気風が高まりつつある。

>>961
だからさぁ、なんでその習慣の違いが生まれたのかってこと。
ネコが人間に大怪我を負わせられる生き物だったら放し飼いになんかしないでしょ?
外飼をやめろってのは他人の庭に忍び込んで荒らしたりするからで
ネコにリードをつけずに散歩してる人がいてもほとんどの人は気にしないんじゃない？

ネコが突然人に噛み付いた、なんて話は聞いたこと無いし〜。
ネコもウサギもブタも関係無い。犬の話だから。

自分の意見が社会の常識

>>962
>外飼をやめろってのは他人の庭に忍び込んで荒らしたりするからで

残念だがそれも違うな。人前で意見をする前にもうちょっと勉強しておくと
恥をかかなくてすむぞ。

ノーリードOKの条件は、まず
ノーリード賛成派に公共心を植え付けることだな！！

ていうか、もともとノーリードOKなわけだし。
NGを立法化したいんなら、その条件を考えたほうがいいんじゃね？

とりあえず、みんな今飼ってる犬を全て土佐犬に買い換えろ。
そして、ノーリードだ。
世論を動かすには口だけじゃダメだ。
先ずは行動せよ。

>>963
話の流れ読めよ。
犬にリードをつけるのは何のためかって話だ。

>>966
OKなのはオマエの脳内だけ。
既に法律が存在してるのにこれ以上立法する意味なし。

>>970
法律?
そんな法律ありました?

>>971
無知を自慢してどうするんだ？ん？

>>972
条例の話?

犬嫌いな人は自己責任で治せとか言ってる香具師いるけど、
こないだ宗教上の理由で犬に触れないっていう人と会ったんだけど。
日本には少ないかもしれないけど世の中にはそういう人もいるんだよ。

宗教上の都合でｻﾘﾝ撒くﾊﾞｶもいたなぁ。
およそ宗教に頼るﾊﾞｶは自分でことの善し悪しが判断つかないﾔﾂで
自己の思考を停止して宗旨とか経典とか説法に依存しただけの逃避者だから
一切の保護をする必要なし。
宗教の自由は認められているが、それは続けるもやめるも自由ってこと。
非合理的な教えならやめればいいだけじゃん。

↑
なんかわからんがカッコイイぞ。
条例と法律の違いがわからんやつが一番かっこ悪い。

>>974
犬のいないところへ、”自主的に”行けばいいんですよね。
自分の都合で、他人の行動を強要しちゃいけませんね。

>>977
そりゃ、そういう人はわざわざドッグランには行かないだろうけど
普通の公園にも行っちゃいけないっていうこと？いくら犬が触れなくたって
リードして散歩してれば問題なく共生出来るんじゃないの。

非常識な教義の宗教を信じる変人のために普通の人の普通の行為が制限されるほうがおかしいだろ？
豚肉は見るのもダメという宗教があったらスーパーに豚肉置くのに文句つける気か？

>>979
どうせすぐ飽きて保健所の世話になるんだから、そんなに熱くなるなるなって。

なるなるあるあるよ。

>>974
宗教上犬に触れちゃいけないって人を尊重するなら
宗教上動物を縛り付けちゃいけないんですって人がいたら尊重するんかって話だね。

>>974
宗教の話なんぞ持ち出すなよアホが・・・

>>982
そもそも宗教上動物を縛り付けちゃいけない人は動物を縛り付けない（＝飼わない）

>>982
まぁ架空の宗教なんで。
一緒に過ごす(＝飼う)のはＯＫで縛り付けちゃいけない(＝リードつけちゃいけない)
という教えなのですよ、きっと。