1 :
朝:
http://mypage.naver.co.jp/yumaiko/NO 詳細は上記のサイトで
動物実験は必要だと考えられていますが。
ほとんどの場合、役に立ちません。
小さなことからしかできませんが。
何もやらないよりましなんじゃないでしょうか。
同意してくださった方は、友達へ話してみたり。
チェーンメールの作成などしてくださると嬉しいです。
動物実験についての意見、おねがいします
2 :
わんにゃん@名無しさん:04/03/07 22:46 ID:UFWuISPs
チェーンメールはやめとけ
3 :
朝:04/03/07 22:48 ID:cAUl9uPm
チェーンメールはてっとり早いと想ったんですが?
4 :
わんにゃん@名無しさん:04/03/07 22:49 ID:Jm799/bp
ショボイサイトだな
アニマ○ヘルプみたいに写真や動画もUPしろよ
5 :
朝:04/03/07 22:51 ID:cAUl9uPm
内容が大切だと想いますw
7 :
朝:04/03/07 22:59 ID:cAUl9uPm
6>>
中学生です
どうしてですか?
よくある反論として、
「企業だって利益追求して商売やってるわけで、
動物実験が無駄であるなら、コスト削減で自分から省くだろう。
風邪をひかない丈夫な人間からすれば、風邪薬の開発なんて無駄だろう?」
という意見があるけど、どう思う?
9 :
朝:04/03/07 23:11 ID:cAUl9uPm
うーん。
消費者が安全性を求めるからかな。
動物実験でテスト済みだと人体にも安全という意識がまだあるからだと想う。
フランスやイギリスでは消費者の声によって動物実験の廃止が進んでいるし。
そんなに必要なものでもないならやる必要はないと想う。
あのなぁ… 欧米なんかのは廃止じゃなくて、
外国へ外部委託にしただけであって、結局データは使ってるんだが…
それに「そんなに必要でもない」ってのは何?
もう少し詳しく聞きたいんだけど。
>部外者が実験の意味を問う時はすでに「何でもかんでも反対」と五十歩百歩の位置にいる。
>判断する主観によって左右される「無意味」に何の意味があるというのか。
265 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:03/11/01 06:03 ID:YEGgVwbe
>自社以外の研究機関に安全性をテストしてもらうのはEUでも認められている。
>その時にどんな実験でテストしていても販売元は動物実験をしていないことになる。
>また、どこかの国の会社が動物実験をして得た成果を買って商品化しても
>販売元は動物実験をしていないことになる。
>そういうからくりがあるから動物実験を廃止できたメーカーは多い。
15 :
朝:04/03/08 00:16 ID:MliUnU3B
それでも反対する人は大切だと想う。
動物を殺して本当に安全性が確率するのかメーカーがはっきりしない限り。
活動するのは必要だと想うんで
>>15 重複ですよ。
議論がしたいのであれば
>>12のスレに移動して下さい。
でも・・・泣いちゃうかもよ?
あ、削除依頼出しとけよ。
>>15 動物を殺して本当に安全性が確率するのかメーカーがはっきりしない限り。
ど素人の中学生が言えるようなことは、メーカーの専門職の方がとってもとっても
詳しいと思われマス。
活動する暇があるなら死ぬほど勉強して医薬業界に入って自分でなんとかしろ。
>いつか日本がドイツやイギリスのように動物実験が廃止されることを祈って・・・
情報操作は止めましょう
真実だとおっしゃるなら、確たるソースを
・・・何処のサイトを引っ張ってくるかな(w
実験動物の写真を見て涙が止まらなくなりました。
知らなかった自分を許せません。
まだまだ勉強不足だけど、なくなることを祈ります。
上記類似コメントを出すかスレ立て逃げに一票。
動物実験(・A・)イクナイ!!
企業のカタ持つ奴は m9(・∀・)逝ッテヨシ!
22 :
わんにゃん@名無しさん:04/03/09 10:17 ID:Tn4mfo3c
学生ってもう春休み?