野良ネコを捕まえて避妊手術する団体って…

猫がいなければ
ドライバーの運転技術の未熟、スピードの出しすぎ、よそ見
歩道やガードレールのインフラの未整備
などの原因があっても起こらなかったんじゃないかな？

それから飲酒の事実は無いので撤回してください

猫が多い地域だから
ドライバーの運転技術の未熟、スピードの出しすぎ、よそ見
歩道やガードレールのインフラの未整備
などに事故の原因があっても猫のせいにできたんじゃないかな。
猫の少ない地域だとしても、猫のせいにしたと思う。

イジメにおける「プロレス」とかレイプにおける「ＡＶを見てむらむら」と同じってわけね
それならなおのことの野良猫を一切無くさないとｗ
猫は家の中で飼うべき動物で本来野外に居るのはおかしなことなんだから

先日静岡でおきた報道による猫パッシングが、福岡でも！

西日本新聞11/11夕刊の「野良猫愛護　どこまで」・・・の記事について
記事の内容は、野良猫の飼育箱が登場したことにより腹をたて抗議した住民による苦情のみをピックアップしてあり
取材も一方的で見出しも動物の愛護がよくないというようなことを示してあります。

◆猫は自然に発生したわけではなく、元はといえば捨てた人が一番悪いということには触れず、
ただただ餌やりをしている人間だけを責めているだけの一方的な見解の記事である、という事。
◆社会の迷惑も考えず猫を捨てた人の後始末を、何の責任もない者が 細々と餌を与え、飼い主のいない猫を減らすべく、
自費で不妊手術などを行い地道な活動を続けている人たちが多数いるのにその存在には触れてもいないし、取材もしてない。
◆恐らくこれを書いた記者は、関東地区では今や当たり前となっている “地域猫活動”が福岡にも存在する事すら知らない…勉強不足である。
◆餌を与える事をやめれば問題は解決するかのような捉え方だが、実際には お腹を空かせれば食べ物を得ようとゴミをあせったり、
近隣の住宅に入り込んだり、あるいは餓死するものも出てくる…現状よりも状況が悪化する のは目に見えているのに、そこまでの考えていない…浅はかである。
◆目前でひもじい思いをしているもの、寒さに凍てつき果てるものに 慈悲の心を持って接する事が、否定される社会は倫理道徳上おかしい。
◆何より、猫を毛嫌いする人に肩入れした一方的な見方の報道であり メディアの目指す方向性ではない。

実際この新聞社に電話をかけたところ、電話を応対した人間がウソの名前を言うわ
話の途中で何度も電話をガチャ切りするわ、
「折り返し電話をかけ直して下さい」と日本語になってない日本語使うわと
おまえらDQNの巣窟ですか?と言わんばかりの態度でした。

「2ちゃんでもどこでも好きに書くがよい」と言われたので、好きに書かせてもらいました。

＞＞１
すごいまともな団体だよ。
それおかしいってんなら１のあんたが偽善なんだね。

>>706のソース
http://nyantahouse.main.jp/fukuoka/repo/noma-20051111-1.jpg

一方的な改ざんではなく元の記事を読みながら議論しましょう

餌付けによる誘引の典型例ですね
『同課は「かわいそうと思って餌をやる人が多いが、繁殖してますます野良猫が増え、不幸な猫を増やすことになる。
感染症が広がることもあるんです」と理解と協力を求めている』

>>706
そりゃお前らみたいな愛誤が何十人も（もっと？）電話掛けてきたら誰だってうんざりするわｗｗ

すくなくとも野間大池公園では地域猫はやってないんじゃないか
もし地域猫実施エリアならば近所（それこそ地域）も役所もその事実を指摘するだろう
単に餌付けだけをやっているから問題になっている

その団体に野良猫が増えすぎて困っている地域を教えてあげるべきじゃないのか？

地域猫というのは団体がやるんじゃなくて地域全体で取り組むこと
だけど問題が色々とわかってきたから
騙される町内会長さんも少なくなってきたんじゃないかな

>騙される

(ﾌﾟwwwwwwwwwwww

>>714
>むしろ地域猫に取り組む自治体は増加傾向なわけだが

その割には裾野が広がっていないよ
東京都だってモデルケースから広がりがあるようには見えない

東京都のモデルプランだって、当初は10ヶ所程度の地域を指定と言ってたのが、
指定希望が多かったもんだから枠が増やされて20ヶ所にまでなったし。
そして、住民の評価もおおかた良好で、今は「モデル」の段階を脱して「事業」になってると。

東京都全体で２０件ですか
いやぁ多いですね
それで全域をカバーできますね
東京都の野良猫は安泰です

アホカ

>>717
あのなぁ・・・その件数はあくまで「モデル」地域のだ。
当初10だけの予定だったのが20に枠を増やしたってこと。
今は「事業」としてその他の地域にも広げるべく取り組んでいる。

http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000000511290003
◆３年間２０カ所でモデル 「共生」めざし支援策も／東京都の例　
　　（中略）
　これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年４月、ほかの地域への普及を目指して、
取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。
地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を
無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。

そうやって笛を吹いてもなかなか乗ってこないのは
ばら色のプランではないってことの証明だろう

719 わんにゃん＠名無しさんが2005/11/30(水) 08:17:02に書きました:
>なかなか乗ってこない

ってことにしたいのですね:-)

避妊手術のとき、猫エイズ感染が確認されたら
それでも避妊して元の生息地に戻しますか？それとも避妊せず保健所に届けますか？

>>706
まあ公園は基本的に猫の飼育には向かない。
猫嫌いな人も利用するわけだからな。

>>716
その１０ヶ所に住んでいるが実態は酷い。
餌放置、掃除なし、手術も中途半端で個体数もこの１年で倍くらいに増えた。
地域住民には何の説明もなし。
中途半端にやるんじゃ逆効果という事だよ

252 ：わんにゃん＠名無しさん ：2005/12/09(金) 22:27:21 ID:LKEua5ws
　　どこが僻地だよ？ｗ

　　http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h15/presseisei040218_4.pdf
　　１８ 飼い主のいない猫との共生モデルプラン実施状況（モデル地域指定年度）

　　１ 新宿区Ａ地域（平成 13 年）
　　　　飼い主のいない猫の増加を抑えるため、住民の話し合いにより解決を図っている。
　　２ 西東京市Ｂ地域（平成 13 年）
　　　　地域の理解合意形成を得るため地道な話し合いが行われ、地域での猫との共存が進んでいる。
　　３ 立川市Ｃ地域（平成 14 年）
　　　　えさを与えていた人が死去し、残された猫に対する地域住民の活動。
　　４ 新宿区Ｄ地域（平成 14 年）
　　　　猫対策に悩んでいた町の町会長が中心となって活動が行われている地域。新宿区Ａ地域の活動を参考に住民が主体的に活動を開始したもの。
　　５ 世田谷区Ｅ地域（平成 14 年）
　　　　高齢者が多い集合住宅の地域。動物愛護団体の支援を得て自治会が取り組む。
　　６ 西東京市Ｆ地域（平成 15 年）
　　　　無責任なえさやりにより増えた猫を、地域住民がえさを与える人の意識改革を図りながらともに活動して解決を目指す地域
　　７ 国立市Ｇ地域（平成 15 年）
　　　　捨て猫が多い河川に隣接した集合住宅における住民の活動活動が、動物遺棄防止につながることを目指す。
　　８ 葛飾区Ｈ地域（平成 15 年）
　　　　住居への猫の侵入、糞尿の悪臭等に悩んでいた集合住宅自治会が、一部居住者を中心に自治会が問題解決を進め、地域全体の動物飼育モラル向上を目指す。
　　９ 新宿区Ｉ地域（平成 15 年）
　　　　多数の人が出入りし、無責任なえさやりに悩むオフィスビルや商店街のある繁華街の自治会が、猫と共生する街づくりを目指して取組んでいる地域。
　　10 狛江市Ｊ地域（平成 15 年）
　　　　猫の多い住宅街の自治会を中心に、地元商店会や住民の理解や協力を深めながら猫の糞害などの解決に取り組み、地域での動物愛護教育の推進を目指す。
287 ：わんにゃん＠名無しさん ：2005/12/11(日) 03:01:42 ID:SP6P1xeP
　　>>252
　　の中の地域猫活動をやっている近所に住んでいます。
　　野良猫は１０数匹いるのですが、何匹かのメス猫の手術だけして
　　あとは餌も放置、糞尿そのまま、地域住民にも全く説明もない。
　　一部の猫だけ手術してもあんまり意味ないわな
　　言い訳のつもりなのかもしれないが、分ってやっているなら悪質だと思う。
288 ：わんにゃん＠名無しさん ：2005/12/11(日) 06:11:32 ID:VNEHJMA4
　　>252のリストには出てないけどうちも都内で、市の不妊手術助成制度があって
　　うちの地域でも地域猫やってる。こちらでは以前より状況はずいぶんよくなったね。
　　以前は公園に餌が放置してあるところにハエがたかって悪臭がしてたり、
　　砂場もトイレにされて糞がゴロゴロしてたけど、今は餌やった後の片付けとか
　　掃除も行き届いてるし、猫用トイレも別途設置して砂場にはヨウ素コーティングの
　　砂入れたら砂場をトイレにされることもなくなった。

　　うちでも、以前は猫のションベンのにおいが漂ってて参ってたけど、今はなくなった。
　　近所の爺ちゃんも前は野良猫見ると竹箒持って追い払ってたけど、今はそんなのも
　　なりを潜め猫の世話してかわいがってるし。俺もかつては「餌やんなボケ」と
　　思ってたけど、今みたいな感じでやってるなら「ま、いいか」って気はする。
　　もっとも、地域によっていろいろ状況は違うだろうから、他のところでも
　　そんなにうまくいくかどうかってのはわからんけどね。

このスレ熱いな。
私も黙っていられなくなった。
誰かが先にゆってたけど、避妊手術しようが野良猫は減らないと思う。
野良猫ってだいたいが捨て猫。
捨て猫って元は飼い猫じゃん。
捨てられた猫をどうこうするより、「かわいいよ、ねこちゃんかわいいよ」なんつって
猫飼っておいて都合悪くなったらこそーり捨てる人間を増やさないほうがよさそうだ。
「うちはねこちゃんのこと考えて自由にさせてる」とかいう飼い主もいて
野良なのか飼い猫なのかわかんない飼い方してるのもいるじゃんね。
まさか猫に「外で子供増やすんじゃないよっ」なんて躾してるわけじゃないよな。
これは飼うやつの責任の問題だよな。

私は避妊手術してる団体が自分たちは良いことしてるって
胸張ってるのは不愉快。特におばさんとか得意になって話すやつとかいるし。
反対ではないけど、賛成でもないな。
間違ってるよ〜〜〜〜ってかんじ。
運動する相手は対「猫」じゃなくて対「人」だと思うんだけど。

つうか>>722や>>723中の287は本当に東京都のモデルプラン実施地域の住民なのか？
>>723中の252のリストには区市名までしか出てなくて具体的な地名は伏せられてるんだが。
単に自分の居住地と区市名が同じってだけで、そうした実施地域とは別の場所じゃないのか？

活動の手順 ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/gaido1.pdf
ケーススタディ ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/gaido2.pdf
にあるように、東京都の事業では相応の段階を踏んだ上で実施されるので、
自治会や地元住民に諮ることなく実施するってことはないはずなんだが。
ttp://nyanko.circle.ne.jp/cn/snj/img/snj_tm_lef.jpeg
のように、保健所も地元住民に告知して説明会を実施したりすることになるし。

昔は春先にニャンニャンアンアン煩かったんだけど、
最近は昼夜季節問わず構わずやってる。
すごい鳴き声で清閑な住宅地に響きまくって…
誰か近所の人が餌やってて近くに住んでるみたいでいつも家のそばで…orz

うーん

まぁ下手に増えて人間に迷惑かけちまったら
どっかのキチガイに殺されるか虐待されるし、通報されて保健所であぼんなんだから
それだったら避妊した方がいいじゃない。

age

ttp://www.arcj.info/dogcat/isogo.htm

>「横浜市磯子区の地域猫飼育についてのガイドラインへの見解と質問」

>ややもすれば、「猫飼育のガイドライン」に従えないのならエサをやらないで下さい！
>という逆の言い方がまかり通る危険性があります。
>つまり、エサをやるなら責任をもて、責任を持てないのならエサをやるな！となる危険性です。

>その意味で、「エサやり人、グループに責任を！」論は、
>のら猫迷惑論に基本的な軸足を置いた組立であることを指摘せざるを得ません。
>あるがままの動物たちとの共生を啓蒙していく視点こそ重要なのです。
>えさをやる人々への責任論を展開するだけでは明らかに片手落ちだと言わざるをえません。

> 「地域猫」の活動について
> 〜横浜市磯子区の事例に学ぶ〜
> ここで柱になっている考え方は、
> 1.のら猫をゼロにするのではなく、トラブルをゼロにする、
> 2.のら猫をこれ以上増やすのではなく、共生する、
> 3.地域の問題であるという認識をもち、町づくりの一環として取り組む、ということである。
ttp://www.na.rim.or.jp/~terumi/neko/message/chiikineko.html


> 《講習会》『地域猫』のすすめ　〜ノラ猫と上手につきあう方法〜
> ［内 容］飼い主のいない猫は、「地域」が飼い主になる！人と猫が共に暮らしていける街づくりを目指して、
> 既に行動を起こしている地域の取組や、実践のためのノウハウなどについての講演です。
> ［日 時］2月10日（金）午後2時〜3時30分 ［会 場］区役所4階会議室 ［定 員］120人（先着順） 当日直接会場へ。
> ［講 師］黒澤泰（西福祉保健センター職員 「『地域猫』のすすめ（文芸社）」著者）
ttp://www.city.yokohama.jp/me/aoba/kouhou/2006_02/topics.html

あぼーん

http://www.stanford.edu/group/CATNET/articles/understd_pred.html
Even though some cats can become efficient hunters and do kill birds,
many international biologists agree that only on small islands
do cats possibly pose a severe threat to the wildlife populations.
They agree with biologist C.J. Mead that "Any bird populations
on the continents that could not withstand these levels of predation
from cats and other predators would have disappeared long ago..."

たとえある程度の猫が鳥などの捕食者になったとしても、猫が野生生物の生息数に重大な悪影響を
及ぼすのは小さな孤島においてのみである、ということに多くの国際的な生物学者は同意している。
生物学者 C.J. Mead 氏「猫程度の捕食のレベルに耐えられない鳥などが大陸上に存在していたとしたら、
それらは遙か昔に絶滅していたであろう……」

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ペット飼ってる人、ましてやヌコ飼ってる人が、
『野良猫は処分して然るべき』発言は、怖い。めさ怖い。
震災・その他トラブルで(ヌコを捨てるＤＱＮ飼い主は論外)、
自分のヌコが野良になる可能性ゼロじゃないんだぞ？？　(((；ﾟДﾟ))


ただ、『勝手に野良猫達に避妊手術をしないで！』ってのも、論外だよな
言わんとしている事は分かるが、全ての野良猫を飼育していく事が、
不可能である事は小学生にだって分かる。

避妊手術をさせ、自分の飼育可能な頭数だけ保護するってのが、
やっぱ現実的だよ

避妊手術をタダにすれば野良猫は減る。

【欧米】「犬に虐待を加えた者には人間と同等の刑罰を」英国で生類哀れみの礼が発令
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1142731497/l50

このスレでたまにこういう団体を非難する人がいるけど
その人達の言い分も分からなくはないよ。
猫でも人間でも、生殖や子育ては本能だし、生きがいだと思う。
けど、この世界は野良猫に生きやすい環境ではない。
猫エイズ等の伝染病にかかったり、車にひかれたり、
餓死したり、心ない人間に虐待されたり。
あまり考えないのだろうけど、
野良猫は苦しみの中で死んでいく方が多いよ。
というか、野良猫が幸せな死に方をした話を聞いた人は
まず居ないでしょ？
避妊しない方が動物として幸せな生き方が出来るなんて、
考え甘いんじゃない？

自分は保健所で殺すのも可哀想だと思うし、
避妊をするのも正直可哀想だと思うし、
病気や事故で死ぬのも可哀想だと思う。
けど、このままだとそんな猫達が増える一方じゃん。

一番良い方法はやっぱり愛情を持って取り組んでる団体が、
何かをしてくれるって事じゃない？
それがたとえ、避妊でも、麻酔をして苦しまない様に殺す事でも。

愛情だよ。

たとえ世界中の人が一人につき５匹の猫を飼っても
まだたくさんの野良猫がいる。
それに一年たてば可愛い仔猫がたくさん産まれる。
…そうなったら手に負えないでしょ？

地球の主権を人間でなく、猫が握れば話はひっくり返るよ。
その場合、どうしてほしい？人間達。

続き

地球の主権を人間でなく猫が握れば、この話はひっくり返るよ。
その場合どうしてほしい？人間達。

主権を奪還するために戦うか
去勢避妊を受け入れてペットとして生きるかを迫られるわけですな
私は当然前者だが、後者を選択する人も多いかもしれませんな

>>741
頭おかしいんじゃねぇの？
病院行ってこいよ。

>>744
だな。
まず人様に読ませるのに文が長すぎ
しかも書き足らずに連続投稿

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、あげときます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O⊂
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

>>1酷いエゴだなそれ、いちいち介入せずに放ときゃいいのに。

ここってどんな団体？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834992&tid=lnnigada1a25dfbaqa4ga4ada4ja4a4a4ba4na4aba1a3&sid=1834992&mid=8097

>●同じ文章を、連続投稿したら、投稿制限されたので、一部タイトルとニックネームを変えました

通りがかりの者やけど、有りちゃう。増え続けたら犠牲なるん猫達やん。何も命奪おうとしてる訳やないし考えてるからこそちゃう。ちなみに俺は猫超好きやし、飼ってた時も手術さしたで

>>741
いや、この人の言いたいこと分かるよ。
やっぱり要は、人間が勝手すぎるんだよ。

このスレにいる人たちは、そんな人達じゃないかもしれないけど、
猫でも犬でも終生可愛がる人もいるけど、一時の欲しさで飼って
飽きた、自分の子供生まれるから、面倒、、色々な理由で
ポイっとすぐ捨てる人の多さ。それによって野良が増えたわけだから。
それが今のこの野良を取り巻く悪い環境を生み出した。
虚勢が絶対いいとはいえない。生命を

てか本能を押し殺させるワケだからね、、
猫も生まれたからには繁殖したいだろうし。
でもそんな甘いこと言ってたら、どんどん猫増える。
どんどん事故、虐待、早死。
決して幸せじゃない。
それなら、、って事でしょう。
別にボラしてるほうも、これが絶対いいなんて思ってない。
？マークはあると思うよ。
でも仕方ない。悲惨な死に方する猫増えるよりましでしょう。
って考え。
でもまあ、結局、ぜんぶ、全部がエゴなんだけどね。人間の。

>>748
削除されて逆切れしてる
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834992&tid=lnnigada1a25dfbaqa4ga4ada4ja4a4a4ba4na4aba1a3&sid=1834992&mid=8115