動物を殺した位で騒ぐ馬鹿

人間には、心地よいと感じる表現と不快に感じる表現とがそれぞれあるものですね。
もちろん、これらは人によって異なるものであり国や宗教が違えばその幅も大きなものとなります。
同じ国の人間であればその差は少なくなりますが、それでも結構違うものです。
あまりに違い過ぎると共同生活を営む事が困難となる為にお互い協調し合う事が必要となって来ます。しかし、道徳に頼るだけでは秩序は守れないので法律で強制するのです。
と言っても、出来ればなるべく強制はしたくないもの。強制はその種類を多くすればする程統治が楽になりますが、同時に人間の自由と可能性を奪います。
これはとても残念で詰まらない事です。なるべくなら法律などで制限せず自由な活動を可能にしあらゆる可能性に賭けてみるべきでしょう。その方が夢があります。
しかし、現代の社会では安全志向が好まれ詰まらない法律や決まり事が多いです。
人間の生命に関する事は動物の本能としても守らねばならない事ですが、それ以外のどうでもいいような法律は無くして欲しいものです。
特に芸術表現に関する規制などは非常に助長な事でしょう。
自分が不愉快だからと言って批判したり関係のない理由によって可能性を狭めるような規制を行う事は、実に心が狭く協調性のない身勝手な傲慢さが感じられ、その奥底に潜む多様な可能性を無視した政策と言えるでしょう。
表現以外では、動物愛護法なども実に身勝手な法律です。特定の動物だけ殺すのが駄目というのです。もちろん、私も無用に虐待したり殺したりする事が良いとは思っていません。
しかし、世の中にはそうせざろう得ない可愛そうな人もいます。確かに悪い事かもしれませんが、最大限の可能性を認めるという思想からすれば人間以外の動物の命程度は好きにさせたらどうでしょうか。
何の可能性があるかは分かりません。しかし、そうやって色んな可能性の芽を潰して行く事が人類の将来の為になるとは、私は思いませんね。
世の中、不快な事はたくさんあるかも知れませんがなるべく他人の趣味や思想を理解し、棲み分けをするなどして、安易に排除する事のないよう努力すべきだと思います。
何故なら、その方が面白いからです。

2げとずさー

なんか、変な信仰宗教でも入ってるんか？
文章、きもくて全部読めない。

>1
削除依頼だしとけよ。

ガタガタ言ってねぇで、
テメェの命をその連中に捧げたらどうだ！？

>>1

面白いし一面では真理を衝いている。
しかしそれで殺し合いや戦争が起きる世間なのだよ。
だから無理です。

だったら、
動物を殺した位では誰も騒がないお利口さんの多い国に１だけが行けばいいんじゃん。

エゴのない社会なんて存在しえない
そんなことしてたら自我が保てんよ

壱北朝鮮いけば？

>>7
同意です。
俺はそんなやばい国絶対生きた良くないけど。
１にとっては楽園なみに面白いとこなんでしょ。

愛誤は駄目だな
終わってる…

ペット苦手板にいったら「動物を殺したぐらいで騒ぐ馬鹿を超えた基地害」だらけ
だったよ。HNからして馬鹿みたいなのばっか。

これって愛誤、大きな関係あるか？
>>1ほどの大風呂敷を広げると、それ以外の
要因もしこたま作用してくるからなあ。
動物に限らず、たとえば新教徒対旧教徒とか
宗教的な対立構造にも通じるからねえ。

まあ愛誤逝って吉という意見には賛成。
>>1に関係なくね（W