■　　　　猫の去勢の給付金　　　　　　■

ノラ猫の避妊・去勢手術で給付金をくれる団体があれば教えてもらえませんか？
９匹もしないといけないのでチョット大変なんです。
　
自治体で出してる所もあるそうですが
私の住んでる大阪市にはないみたいで・・

正直自治体が助成金を出すことには反対。自己責任でやってほしい。
自己資金で面倒を見られないのなら放置しておいた方がましだ。
野良猫より優先すべきことがあるんじゃないのかな。自治体も
動物好きや愛護団体に媚びないでもっと福祉に力をいれてほしい。
気の毒だがまだ殺処分の方がコストが安そうだしましなのかも。

卑怯かも知れないけど殺処分はやっぱりかわいそうだよ・・・
僕は見なかったことにして放置してる。いくらノラ達を救うといっても
自治体のお金をつかうのは嫌だな。

>2-3
自治体以外って言ってるのわからん？アホ？

毎年、年度末に道路掘り起こすよりマシですけどね・・
渋滞起こすだけの道路工事にかける金で
毎年何万匹って猫の手術ができるでしょうね。

５がいいこといった。道路工事につかう金をネコ捕獲＆処分に回せばいいじゃん。
臭い匂いは元からって言うしね。

>5
ペット＞＞人間の考えは改めた方がいいぜ。もちろん人間至上主義も
いいとは言えない。だがな障害を持って苦しんでいる人を救う方に
金を使う方が望ましいんじゃないかな。

いや、猫を去勢するのは別に猫のためではナイんですが・・
ムダな道路工事なんて百害あって一利なし　ですし。

大阪市にだってあるよ。
でも大大体の区は時期が決まってる。
そんな事も知らないし、自分で居住区に確認する気持ちも無いのに
なんで猫を９匹も構うのかな？
助成金といえども元は税金。
軽々しき考えすぎなんじゃないの？

>5
俺7だが。
>ムダな道路工事なんて百害あって一利なし　ですし。
ごもっとも。しかしね
>猫を去勢するのは別に猫のためではナイんですが・・
野良猫を増やさないためと言いたいんだろ。それなら
野良猫自体を処分した方が早いぜ。猫とショウジョウバエは
違うのさ。

ああちょっときついこと書いちまった。俺は9が言ってるように
調べもせず安易に人に頼ろうとする1の態度が鼻についたんでね。
他の生き物を救おうと思うなら安易に考えるな。
それから9匹の猫はまた外に離すんじゃないだろうな？
1みたいな奴が熱心に里親探しをするとは思えない。

全くネコに関係ないけど、>>9は日本語に不自由してらっしゃる方ですか？
なんか日本語めちゃくちゃで読んでて気持ち悪かったので･･･(^^;
日本語を使って意見を交換する場所では、正しい日本語を使用してくださいよ。

１が＞１２で逆ギレ中（ｗ

本物の１です（ｗ　レスありがとうございました
グーグル検索でイロイロ調べたところ、大阪市ではやってないということだったもんで。
まとめて安くしてくれる獣医さんを捜してみます。

>>12 ご不快な思いをされたとの由、大変申し訳ないことを致しました。（藁

　　　　　　　　　　　l､_,. -‐ '''"￣`ヽYﾚi
　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　　　　　　 i'~-,　r '　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　lr↑,.　　　ﾍ　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　r' |l' |,'l／　 ＼　　　　　|
　　　　　　　　　　 i'　 ハ　　 ＼　 Y ,.- .　 |　　　　　ａｇｅてぇ！！
　　　　　　　　　　 |/l(　　　'"￣〃ﾉ/ζﾉ　|
　　　　　　　　　　　　＼|ーv､　　'~ `フ　 ﾉ
　　　　　　　　　 　 　 　 >‐ ┘-|, '~-‐'''"＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 /　　　.,...　 `､＿,,. -‐''"~
　　　　　　　　　　　　/＼＿/　　　　　　　　　　`ー,-＿
　　　　　　　　　　　 /＼＿/|　　　　　　　　,. -'"￣　 、￣`ヽ､
　　　　　　　　　　／　　,ﾉ　 `‐､_　　　 　 ,i'　　　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　 ／　　／　　　　　＼　 　 |　　　　　　　　　 ､　　　 `-､
　　,-'￣ヽ、／　　／　　　　　　　　 ＼　ﾄ､y　　　　　　　　|　　　　 　
　 ﾉ　　　　'　　 ／　　　　　　　　　　　 V／　　　　　　　　r'
　 l、>､＿＿ ／　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　ﾉ〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　_,.-' ￣`-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　_,.- '　　　　　　`-､
　　　　　　　　　　　　　　　　／　,.-‐-､_　　　 ／　　　　　　　　　　 `
　　　　　　　　　　　　　　 ／- ''/　　　　Y　／
　　　　　　　　　　　　　 ,i'/　　l　　　 　 ,l／
　　　　　　　　　　　　　 l　　　l　　 ...,,_/
　　　　　　　　　　　　　 ` ､_｜　￣`''ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　l

【結論】

ネコヲタはやはり自分本位で我が儘で迷惑
反論できないと逆ギレ

ネコヲタ＝ゴミ

俺がまとめてぶっ殺してやるか

>>15
＞なんで猫を９匹も構うのかな？
＞軽々しき考えすぎなんじゃないの？
確かに9は気持ち悪いね（ﾜﾗ
犬食う民族かとｵﾓﾀよ。

何かここのスレは、1さんへの批判と去勢・避妊手術への補助金制度自体への批判が
混在しているようですが・・・1さんのことはともかく、補助金自体は悪いことでないと
思うのですが。

補助金反対派さんの論点は、「税金はまずは人間のために使うべき」「野良猫対策に
税金を使うなら駆除のために使う方がまだよい」といったところとお見受けしました。

まず、「人間のため」ということなら、「野良猫の行く末を案じる人の気持ち」を
汲むことも広義には「人間のため」になると思います。もちろん、野良猫を不快に思う人・
被害を受ける人もいるでしょうから、ある意味「利害対立」の問題ではないかと思います。

それから、「野良猫対策のための税金の使い方」ですが、これは個々の事情に応じて
ケースバイケースで考えるべきかと思います。例えば、先日話題になっていた沖縄の
ケースでは、ヤンバルクイナという貴重な種の存続がかかっていましたから、猫の
捕獲作戦を行うことはやむを得ないことと思います。ただ、事態がそれほど切迫して
いなければ、ソフトランディング・・・現存する野良猫には去勢・避妊手術をして
天寿を全うしてもらって自然減を待つ、という選択肢も考慮されてよいと思いますし、
それを行政が後押しすることも悪くないと思います。

ただ、野良猫がなかなか減らない背景としては捨て猫が絶えないということもあると思うので、
犬と同様な猫の登録制度の導入や、ペット遺棄・不適正な飼育行為等への罰則強化も併せて
行うなど、総合的な取り組みが必要かとは思います。

あとは、「一部の人間の趣味のために税金が浪費される」という批判もあろうかと思います。
これは・・・例えば、図書館やスポーツ施設等を建設・運営している自治体も多いと思いますが、
そうしたものを実際に利用しているのはその自治体住民の一部に過ぎないのが実態だと思うので、
これも「一部の人間の・・・」と言えないこともないとは思います。別に「それだったら
図書館等だってムダじゃないか？」ということを言いたいのではなく、要は、行政がどの程度まで
手を広げて施策を行うべきかということの基準は時代背景等にも影響されて変遷していくものだと
思うので、必ずしも固定的に考えるべきものではないのではないか、ということです。
ただ、受益者負担の観点から、ペット税的なものの導入には反対ではありません。

オナニーレス。

つーか猫の去勢っていくらくらいするもんなの？

1万5千円〜2万くらいじゃないか

保健所でぶっ殺した方がはえーYO

>>1
大嫌い板の方でマジものの人に頼んでみて下さい。
嬉々としてやってくれますよ、もちろんタダで。
ただ、性器だけを切り取ってくれる保証はどこにもありませんが・・・・・

去勢はセルフ　これ日本のジョウシキです

切ったキンタマ喰うってマジですか？

20さんに同意

まず、すぐ捨てちゃう無責任な飼い主はとーぜんの如く、
高価な種を求める飼い主さんに気持ちはわかるけど、心入れ替えていただきたいです。

禿同