安全なドッグフード　Part5

ユカヌバよ、宣伝費と２チャン書き込み要員を減らしてフードの質をあげろ。

>>952
そりゃ、どう考えてもハーベストの話だろ。

>>949
誤解！　不愉快な思いさせてすいません。
真意でみんなに勧めてるつもり、あまり悪い評判を聞かない。

>>954
了解。安心しました。

ニュートロってナチュラルチョイスのこと？

皆さん、ご苦労さん。
オレなりにこのスレは読み砕いて、理解してるよ。
ところで、このスレも終了のようだけど、並行輸入は特に問題なし
ということで決着ずみと理解して良いかな?。

つかさ、私は手作りだけどさ。
ハーベストも良いフードとは思っていないけどさ、
ハーベストとユーカヌバを比べちゃいかんよ。
同レベルで比べないと・・・

副産物でもレバーとかならOKだけど、
ユーカヌバの副産物は違うでしょ？

>>958
君も粘着だねぇ...。

>>907さん
ありがとうございます☆

>>958
どんなの入ってると思ってんの？

ユカヌバの副産物って何がはいってんの？

ネコの死骸

>>957
決着済みかどうかは自分の犬に与えてみてからだろ。
なんも理解出来とらんじゃないか、あんたは。

>>964
2ちゃんが生き甲斐の煽り厨房、登場。

アイムスは副産物はいってないんだっけ？

>>965
本末転倒(ｗ

>>922
>ユカヌバを買えるのなら、吉岡のほうが良くない？
あのな、２キロぐらい買うんだったら、
ユカヌバも吉岡も値段変わらんが、
１８キロ買ってみ。
ユカヌバは並行なら５０００円ぐらいだぞ。
吉岡なら８００円ｘ１８ｋｇで３倍ぐらいするんだぞ。
ウチは月に３０キロ使うんだ。

>>957
>並行輸入は特に問題なしということで決着ずみと理解して良いかな?。

ハイ結構です

>>929
>ユカヌバが口当たりのいい高級素材から作られているとでも思ってるのかい？
>これを読んで、それでも副産物入りのフードを与えたければそれは飼い主の自由。
>http://popup2.tok2.com/home/nekonyan/petfood9.html

オマエ、アホやな、同情するよ。
これでどうしてアイムスの使ってるバイプロが
４Ｄだって決めつけられるんだい？
大体ＡＡＦＣＯは"human grade"と表示せよとは求めてないし、
表示してないからと言ってなぜ４Ｄと決めつけられるんだ？
そもそもnekonyanのページって、狂信的でコワイって有名じゃん。

悪いことは表示したくないからね。
アイムスのネット要員はリストラ寸前の者らで、筋道や論理はどうでもいいから
とにかくメチャクチャに引っかき回してウンザリさせろと言われてる。
話題の副産物だけど、アイムスは動物実験をくり返して、副産物を入れてる害が
出ない量のデータを他の会社よりは持ってる。
宣伝のイメージに惑わされないようにして下さい。

ビタワンスーペリアでいいじゃん。
うんちの状態はアイムスやサイエンスなんかと変わらないし
便臭があまりしない。

971の言う「副産物」ってどういうのを差してるわけ？

糞尿も入ってるけど、フンを食べる犬もいるようだから、これが害になるのかは
自分にはわからない。

糞尿？入ってないよ。

膀胱も直腸も入れるんだったら糞尿も入るでしょ

>>972
オマエ、AAFCOの定義、読んだことないな。
糞尿入ってて当たり前じゃないか。
もう一辺勉強し直してみ。

>>972
オマエ、AAFCOの定義、読んだことないな。
糞尿入ってて当然じゃないか。
もう一辺勉強し直してみ。
まあ、別に入ってて毒ってもんじゃない。
味見する奴の気が知れないけどな。

>>972
オマエ、AAFCOの定義、読んだことないな。
もう一辺勉強し直してみ。
まあ、別に入ってて毒ってもんじゃない。
味見する奴は阿フォだが。

あおりにマジレスしてみる（972じゃないよ）．

>>977-979
「manure」って何のことかわかる？
適切な処理で取り除けないもの以外は，混入させてはならないって書いてないか．

＞オマエ、AAFCOの定義、読んだことないな。
Feed Ingredient Definitions の 9.42 を読んでみな．

しかし相変わらずアイムス煽りは酷いねぇ。
なんでここまで悪口を言わないといけないんだろうね。>>厨房諸君

確かに...。
ハーベスト煽りよりひどい。

この調子じゃ、まだまだ続くな・・・・
誰か新スレ立ててくれ

ハーベスト、ニュートロ>....ペティグリー、愛犬元気、....>ビタワン...>ユカヌバ
ってところでか?

ゴメン、ゴメン。
ちょっとパソの調子が悪かったんだ。

>>980
もちろん知ってる。
ただ、これは結果的には入ってて当然って事だろ。

缶詰の中では自分はデビフがいいと思ってるんだけど、どうかな？

うちは愛犬元気でよかったよ。誰も叩く人もいないしね。
食いつきもいいし、ワンコは健康だし、申し分のないフード。

ユーカヌバはそんなに悪くないよ。

>>985
AAFCOがいっている取り除けない部分ていうのは，皮膚に入りこんでいる毛根などの
ことだろ．
胃や腸は水洗いや湯で煮たりするから，内容物は残らないはず（残るようでは適切な
処理とはいえないでしょ）．

9.42を読めばわかると思うけど，最初に書いてあるのは混入してはいけないものの
名前でしょ．その次にエクスキューズとして「どうしても取り除けないものは」と書いて
あるはず．

「どうしても取り除けないものが入る」と「名前が挙がっているものすべてが入って
いて当然」とはちがうとおもうが，どうよ？

厨房、厨房と連発するヤツが厨房なんだよ。

>>990
ｸｽｸｽ)
君のことだね。

副産物を入れてるんだから、入れてるものを入れてるといわれるのは仕方ないだろ。
アイムスじゃ、下っぱ社員（人間ね）はその副産物入りフードを食わせられるからこれも悲惨。

前に「副産物を入れてないことしか売りがない厨房フード」という煽りがあったが、
副産物を入れてないのは良心的だよ。表示してないだけで入れてるメーカーもある
が、なにしろ野放し状態。

>>985
9.42はAnimal By-product meal の規定だった．
Meat by-products の規定は9.3．
9.3によれば，「Stomachs and intestines freed of their contents」だから，糞尿は
入っていてはならないことになる．

アルポあげると近寄っただけでうなるよ〜。
よっぽどおいしいみたい。
消臭効果があるって話だけど逆にくさくなったって
家族が…。あげた人いかが？

>>995
うんちゆるくなるような気がするの。べちゃってなるみたいな・・
うちのワンだけかな？

******************************
もう新スレへ移動してください。
安全なドッグフード6
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1020687271/l50

>>976-979
アフォ。入ってないと言ってるだろうが。

＞９９４
だから９．４２の定義で、エクスキューズ出来るから、
入ってるって考えるのが普通なんじゃないのか？

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。