進級判定がが非常に厳しい医大

特に厳しいところを教えてください。
受験情報誌などではそんな情報があまり載ってないから。
入学後のことも考えねば。

そんなこと考えてないで受験がんばってください・・・
自分のレベルに合った大学に入って真面目にやってれば
進級は普通に出来るのでは？違うかな〜？

まだジッツが多いというので選ぶほうがかわいげがあるな。

>>3
確かにその方がやる気感じられますね。

一般的に新設私立医大は留年多いですね。
私立医大は留年させれば儲かるんで容赦しません。それだけでなく、安易に卒業させ国試に落ちられると、大学の国試合格率（こういうのを気にするのはレヴェルの低い大学だが）が下がるということなども理由となっているようです。
大学の方針だけでなく、教員にも原因がある。新設私大の教授はほとんどその大学よりもレヴェルの高い大学出身で、その大学の学生をバカにしているので、学生がどうなろうといい！と考えている部分が大きい。
まあ、レヴェルが低いから仕方ないよな、新設私大は。

お願い、あげないで（笑）

幼女連続誘拐殺人の犯人にちょっとよく似た名前の大学

昔裏口入学で騒がれた○○医科大学

試験を厳しくして落とすのはいいが、その試験が不公正ではたまらん。全くいいかげんな判定評価で落とされる。それが実態。

>>7 どこ？

>>10
ちょっと間抜け？わかんないの〜？

>>10 M崎だろ。
俺の所（地宝国立新設）は毎年各学年５人落ちる。

M崎医大は５０％留年する

>>5
国立はもちろん私立で留年しても大学が儲かるなんてことはなく逆に赤字だよ。
医学部で出てる赤字を病院で補填してるんだよ。

>>14
うちの大学は逆だよ。
附属病院が赤字なの。だから授業料だけじゃなくて寄付金も出せ（入学時、在学中、卒業時）といわれます

Ａ医科大学では今年３年から４年にあがるところで18人、６年で30人留年しました。これって多いの？

＞１４さん
以前、うちの大学も生化学で留年が続出し、文部省の役人が調査に来た
と先輩から聞いたよ。余りの留年は税金の無駄遣いと言われたらしい。

うちは英語だけで5人留年っていうのあったよ

そういう心配は余裕のある人（頭脳も金も）がするものだと思うが。
１は大丈夫なのか？

どんなに進級の難しい大学でも、大半の学生は進級するわけだろ？
結局、そこそこまじめにやってりゃ落ちない訳で。
（まじめにやって落ちるのは、よほど運が悪いか能力がないか）

進級の厳しさを気にするあたり、
楽して上に上がろうとする甘えが見え隠れしてるんだよなぁ。
他の学部では知らないけど、医学部ではその考えかたは捨てた方がいい。
特にこれから医学部に来る学生はなおさら。

ｷﾑ沢斐題

正味な話、一人あたり６年間にかかる費用は大体５，６０００万。
国立はそのほとんどを税金に依存し、私立は１０００万ほどの助成。（学校による異なるが）
で、学生に出させるのが３０００万。（私立の話ね）
残りを寄付金、病院からの持ち出し、他学部からの持ち出し、研修医給与のピンハネで賄ってるって感じかな？

千葉大だけど、俺が学生の頃、ドイツ語で２０人落とされた。
専門も含め出席は全くうるさくなかったが、
試験は厳しく情け容赦なく落とされた。

進級が楽なのはなんといっても徳島大学医学部今年の卒業生（９５年入学）は９５人くらいの入学だったと思うが、病欠以外では５人程度しか留年していない。それでも国家試験合格率はまあまあで、今年ストレートで卒業を迎えた人は全員合格しているしここ数年はまずまずの成績。たくさん留年させると合格率が上がるということではないと思うのだが。

宮崎県の宮崎医科大学だろ。国立で留年ためても私立と違い
学費が増えるわけでもなく、担当教官の懐でも増えるのかな？

>>20
違います。もし留年して税金を無駄遣いするようなことがあってはならないと
思うからです。

>>26
だから留年すること考えるなよ〜。
仮定の話でもね。

>>9
>試験を厳しくして落とすのはいいが、その試験が不公正ではたまらん。

これは同感。ウチの大学では試験問題が事前に医局から漏れていたり、試験監督が部活の後輩に正解を教えていたりなど＞Ｑ州の酷立医大
こんなモノで情報ルートから外れたばかりに落とされたら泣くに泣けない。>>23のように厳しい試験で落とされる方がまだまし。

濃く効率はしぬほど勉強とおなに（2回/日まで）してろ

（至大はおなに3回/日まで可。）

>>25
大学教官特有のある種の使命感だろ。学生を落としても国立大学の教官の得になるとは思えん。

age

大学自体のレベルは低いのに国試合格率が高いところはかなり留年させてると見た方がいいね。

九州の某単科大。合い鍵を作って研究室に侵入→試験問題を盗み出すという話は本当か？
受験生向けの本には学内にそのようなグループがあると書いてあったが、信じられないぐらいドキュンな大学だな。学生も学生だが大学の管理体制にも問題ありだ。

で、それはどこの話？

どこの話ですか？

age

ある教授のお子さんが某国立大学で留年させられた。
その教授それまでは鬼だったが、その翌年から落とされる学生がメッキリ減った。

留年させられる学生の親の気持ちが痛いほどわかったらしい。（確認済み）
おかげで学生は大助かり。

ウチでは、５年（ポリクリ）から６年で、去年20人近く落とされた。今年は、10人足らず。そんなんだったら最初っから、進級させとけ。５年（ポリクリ）の留年は意味無い。よそでは、ポリクリの学年で、留年させるところってありますか。