1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
こういう人は、リストラの影響で結構多いのでしょうか>各医学部の方々。
年齢って、入試には関係ないの?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 17:02
医者の子供以外で社会人医学部入学者って駄目なのが多い
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 17:06
ガイシャツです
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 17:17
もーはっきり言うぞー!! 社会人医学部入学者から見ると、素の医学部生は全くどうしようもない馬鹿だ。以上。この手の話題はこれですべて終了だ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 17:21
もーはっきり言うぞー!! 医者から見ると社会人医学部入学者は全くどうしようもない馬鹿だ。以上。この手の話題はこれですべて終了だ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 17:53
医者などは、ご自分でもご存知のように、社会から単なる変人としか見られていないのは、常識。誰からも相手にされていない。医者になったのがうれしくてしょうがないみたいだネ。偉そうに。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 18:53
高校からそのまま医学部進学、医者となったヤツが、世間を、
社会人入学の医大生より、知らないのは当然じゃん。そんなこと
はどうでもいい。また、医者はある種、職人だということも知っているが、
まだ、患者から「先生宜しくお願いします」って言われて、金もらうんだろ。
世の中、「先生と言われるほどのバカで無し」ということ言葉があるが、
先生って言われて、そこそこの金稼げる医者って職業は、世の中の
あまたある職種からみたら、サラリーマンからみたら、相当良く見えるんだけど、
それは、隣の芝生は青く見える程度のものなのか、どうなのか、
そのへんが知りたいね。別に大学病院に残ろうという気もなく、
(だって、残って勤務医になれば、派閥争いとかリーマンといっしょだろ)
開業医を細々とやることってのは、今の医者の間では流行らないわけ?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 19:14
>>7
基本的に医者もサラリーマンですが、一般のサラリーマンは、無資格なので簡単には辞められない(たとえ才能があっても)。そこが、大違い。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 19:38
医者や医学生は、案外、一般社会を知っている者に対するある種のコンプレックス(と、その裏返しの無意味な優越感)があるのかもしれん。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 22:16
>8
それで資格乞食になるわけ?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 00:20
実は、オレの知人は国立の医学部目指して、サラリーマンやめて
がんばっておるが、もう4浪ぐらいで、年齢は30代半ば。
これで、全国のどっかの国立大医学部にはまれば、と思っている
ワケだが、一体、どの程度勝算があるのか、知りたいね。
つまり、どんなに勉強できても、最後に年齢を理由に落とされたら
たまらんだろ。あるいは、そういう年齢などによる差別もなく、
純粋に試験の成績と面接で合格するものなのかどうか、そのへん
は各大学で考え方がまちまちだと思うのだが、みなさんの大学では
どうですか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 00:28
>>11 年齢によっては、進むことができる診療科目も限られてくるから、
進学動機の内容で結果も違ってくるのでは。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 00:34
国立医学部でも京大より簡単なとこがこんなにアル
京大工@`理より簡単な医学部
87%
京大工@`理
86%
旭川医科、山形、福井医科、三重
85%
富山医科薬科、岐阜@`高知医科、宮崎医科(M医大)、琉球
84%
秋田、山梨医科(実は問題超難)、香川医科、愛媛(イヨカン大)
、佐賀医科、大分医科
83%(国立最底辺)
島根医科、産業医科
国立国立と威張る割には京大の普通の学部より簡単な
医学部がこんなにアル
なーんだたいしたことないのね
14 :
負け犬の遠吠えが五月蝿いぜ!:2001/04/05(木) 00:38
>>13 そういうおまえはこの中のどこにも入れないだろ?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 00:40
>>10 リーマンって、一度道を踏み外すと、あとは転落するだけだから。
転職するにしても、30代になると、収入は減る一方だし、
資格を蓄積しても、なかなか辞められないから、
受験対策費用だけが、かさむことになるわけです。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 01:30
>15
わかります.私は医者なのでよかった。職場で文句を言って4回ぐらい病院かわっています。しかし、収入は1000万以上は行くんですねこれが。
17 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/05(木) 09:58
>16
病院も大変だよねー。現場にいるのはみんな有資格者。経営陣は、ただの
無資格事務屋だったりすると、そりゃもめるよな。
18 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/05(木) 12:43
医者ってそんなにいいかな?
辛いと思うよ。金だけ考えると。
19 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/05(木) 12:53
>9 の意味がわからないのは俺だけ?
社会人から入学した奴って使えない奴が多いってのは間違い無く事実だと思う。
医者という仕事に前の経験がプラスになるのではなく、足枷になってるんじゃないかなあ。
研修医のときになにか言い訳をしてさぼったり、ドロップアウトしてしまうのも彼らが多い。
20 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/06(金) 19:29
>19
余計な外部の世界のこと、知ってるだけに、なんかイヤになることって
あるでしょうね。やっぱり。どの道も決してバラ色の連続じゃーないから
ね。まあ、でも収入だけでなく、人生トータルで見ると、結構いい人生
なんじゃないの。徳田虎男みたいに政治家になって、なんとかしてやろう
という気さえ起こさなければ・・・
そして、そのきちがいとは間違いなく1。
みんなで放置しとこう。
22 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/07(土) 16:11
>21
公安発見!外務省の次は、こいつらの金の使い方が摘発される!
23 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/08(日) 03:28
9割は箸にも棒にもかからない、学部の粗大ゴミ。
1割はマジで切れ者、人脈豊富等、ストレート組じゃ太刀打ちできない大物。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 03:30
だよなぁ。人脈貧困なのが入ってきても何の役にも立たない。
25 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 19:22
>19
社会人やってから医者になる時点で既にドロップアウトなのに
更にドロップアウト?驚き。
ドロップアウトして何するのかね
26 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 20:57
単純にも社会人入学生は身近な者の病、死亡に触発される
奴も多い。近年の高卒ストレート入学者はそういう可愛い
理由が少ないよね。偏差値的に目指すというか医者とは、と
考える前に「社会的地位=勝者」として小学生の頃から学歴
基地だた奴ばかり。そんな奴らに比べたらまともじゃないかな。
27 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 21:00
>26
表向きの志望理由はさすが年の功社会人の皆様立派です。
28 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 21:06
社会人志望者の本当の理由。
1医師ではなくても資格職につきたい。民間の厳しさにあほらしく
なった。
2比較的高学歴が多い。高校の同級生など医師になったものの暮らし
を見る。自分より成績の悪かった奴が医学部にいったとたんちやほや
街道を歩み出したのにやってられなくなる。
3頭を下げる仕事にむいていないとわかった
4親に病院を継いでくれと頼まれた
5アホな医者に出会い、「こんなあほが医者をやってるなんて
許せねー!俺様がなってやる」と感化される
6受験オタク。
29 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 21:09
個人的には年は関係ないと思うが、とにかく”フツーのサバけた”おっさんってお目にかからない。
いい味出してる人ならこっちも歓迎なんだが、どうも変わり者が多くて、若い学生とうまくやって
いけない。だから、学生生活で苦労する。社会人入学者の末路って、大まかに言って次の3つ。
・周りの学生に敬遠(バカに)され、情報入らず試験落としまくり。?マ留年・退学・放校
・若い学生に媚び売りまくって情報もらい、何とか卒業。しかし!?マ国試浪人または医局のゴミ
・超優秀で、トップクラスで卒業。ただし変態多く、友達0。?マ卒後ただの兵隊に。不満の塊と化す。
社会人入学にもかかわらず、充実したキャンパスライフを送ることができたなら、あなたは天才!
つまり、医者に必要な資質(人格、見識、才能、努力、社交性など)をすべて満たしているとみなされた
事と同じである。ある意味、理3現役のパープリンよりはるかに総合力で勝る。逆に言えば、そうした
人でないと、入学後苦労するのが火を見るより明らか。リーマン同様、医者も大変ナノデアル!
30 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 21:21
とりあえずおっさんは部活に入っとけ。
でも試合で他大の年下の先輩にため口聞かないようにね!Sクン
31 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 22:31
社会人再受験生の人脈なんて役に立つとは思えんが
32 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 22:42
↑発想が貧困だねぇ。医学の世界は人脈がすべて。少々頭が切れるとか、
他の専門知識があるなんて、なんの意味もない。さては、人脈0のじじい
だな、あんた。
33 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 22:44
>31
普通は役に立たないだろうが、基礎にコネある奴はいいんじゃないの?
もっとも山田みたいに研究室叩き出された奴はどうしようもないが。
34 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 23:18
>32
ここで話題になってるのは脱皿社会人だろ。どう考えても
リーマン時代の人脈が役に立つとは思えん。
35 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 23:26
>26
激しく同意。
僕は現役だったのですが、僕らの時代と比べて今は景気も就業率も
相変わらず超低空飛行を続けているので、受験者層が今まで以上に実学志向、資格志向
とかに走る傾向がより強くなって、医学部、薬学部とかいったところは入るのでさえ
一層難しくなってるようにも思ってます。同級生に東大出身って方もいますし。
難関を潜り抜けて来ただけの偏差値人間よりも、本当に医者になりたくて(そうで無い人も結構います)
入って来た方のほうが、いい医者にもきっとなれるんだと思う。
僕は社会人経験されてる方って結構いい方が多いように思いますよ。
卒業後の事や人脈って事とかはよくわかりませんが。
36 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/09(月) 23:38
>31=34
脱サラ≠嫌サラでしょ?別にすべてを否定してしまう必要ないのでは?
リーマン時代の人脈生かせないような馬鹿じゃ、とてもとても、医者
なんて無理。そもそも、医者が相手してるのは、リーマン初めありと
あらゆる人種なんだぜ?資金の調達、共同研究、留学から、果ては
患者集めまで・・・利用価値は無限にある。
だいたい、他で失敗したからって、医者っていう資格に幻想抱いて来る
ような後ろ向きなのには来てほしくない。そんなの、何やらせてもダメ。
医学をなめるな。医局のゴミが増えるだけ迷惑だ。さすが社会人経験者!
と言われるような人なら大歓迎だ。
>36
後半部分、的確な御指摘!
リーマン生活が『本当にやりたいことと違った』人と、
『単に失敗の連続にすぎなかった』人とでは、
卒後に『活きた人材』になる度合いが全く違います。
後者のタイプは、関連病院に出すに出せない医局のお荷物として、
医局で飼育することになります。
医局から出ていってもらうにも、閑職高給のポストをひとつ消費します。
ヘドロのように溜まってきて、ウチでもパンク寸前です。
38 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/10(火) 00:00
おばさんはどうかと思うなあ…
全員皮膚科に逝って欲しいぞ
39 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/10(火) 00:02
>関連病院に出すに出せない医局のお荷物として、
>医局で飼育することになります。
それって指導医の資質如何じゃないのか?
そういったのにも教えてやるのが指導医としての仕事の一部でもある。
それらの仕事を自分の都合で放棄してるようにも思えるんだかな。
人ってとかく自分が辿ってきた無様な道の事は忘却の彼方で棚に上げ、
自分自身は後進の面倒とかみたりしなかったりもする。
大変立派だな。
40 :
39:2001/04/10(火) 00:05
教えてやる→育ててやる
41 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/10(火) 00:10
指導医で給料もらってるわけではないので、相性がかなり左右することでしょう。
年寄りとの相性は普通あまり良くないと思われますが、例外もいるということでしょう。
とりあえず教えてもらって当然という態度では何も教えてもらえないでしょうね。
42 :
39:2001/04/10(火) 00:17
基本的に同意。
でも41は指導医手当てをもらえさえすれば、
不躾態度の研修医でも喜んで教えてあげられるのか?
43 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/10(火) 00:38
どこの世界でもそうだと思うが長幼の序を媒介にしないと
子弟関係がしっくりこない。ましてや医者ともなればお互いプライド
有るし。おっさん研修医はそんな世界に紛れ込んだ異物。
44 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/10(火) 00:40
おっさん研修医は、体力・知力、どれもダメなので、炒ってよし。
45 :
39:2001/04/10(火) 00:43
>41=43
君はどういう理由で医者になったんだ?
46 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/10(火) 03:10
おやじイラン
チンこすれ発見!!!age
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 12:35
>>29 ・周りの学生に敬遠(バカに)され、情報入らず試験落としまくり。・留年・退学・放校
・若い学生に媚び売りまくって情報もらい、何とか卒業。しかし!・国試浪人または医局のゴミ
ま、現状はこの通りと思われる。でも冷静に考えると、情報があればヴァカでも進級・卒業できる(少なくともウチはそう>痴呆酷立。試験問題ズバリが漏れてくることあり)という医学部の実態の方が異様というか異常だろう。フツーに考えると。
48 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/11(水) 10:55
age
>30
今度再受験しようかと考えているおやじだが、部活入っても
さすがに10も年下の上級生に飲み会で潰されるのはかなわんからやっぱり
部活も入りにくい
まあ受験突破しなきゃ始まらんが(藁
50 :
↑:2001/04/11(水) 22:42
皿仕上げ
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 00:09
スレが違うかもしれませんが、
高齢者(35以上くらいかな)の医学部入学の是非が、
私の大学(国公立)の入学者判定教授会で、問題になったことがあります。
論点は、
合格ラインを超えているから、入学させなければならない。
(国公立で、受験要綱で年齢制限をしていないため、
成績のみを合格判定に反映させるべき。)
卒後20年も働けない(1人前になってから10年で退職)人を育てるより
卒後35年働ける人(1人前になって25年間国民に還元できる)
を入学させたほうがよい。
(6年間で6000万円の税金を使って、1人の生徒を育てる以上
社会に医療技術をより還元させるであろう人を入学させるのが
国公立大学としては適当。)
というものでいた。
その年度は、高齢者を入学させた模様です。
個人的には、
最近新聞で、高齢の方の医師国家試験合格が取り上げられることがありますが
もし、その方が国公立大学を卒業されているのであれば、
それこそ、税金の無駄遣いであると感じています。
社会に還元できない、個人的趣味で医学部に入学されたい方は
ぜひとも、私立大学で、全額自費で学んでください。
52 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/12(木) 01:48
>51
スレたてた者ですが、実際に大学内で高齢の入学者について、やはり検討が
行われていたという点の情報有り難うございます。こういうハナシが聞きたかったの
ですが、確かに、国民に還元するという意味では、仰られている通りと思います。
ですが、それで落とすなら、年齢を明記すべきでしょうね。入学者の資格として。
でなければ、高齢で医者目指している人も人生かけてますから、明記してないのに
実際は制限があるというのでは、目指している方々の人生を踏みにじることに
なります。それから、社会人で「個人的趣味」で医学部を受験するなんて言い方は、
頂けませんね。脱サラしても、個人的趣味で受験勉強する程、みなヒマではありません。
また、片手間に受かる程甘い試験でもないでしょう。
また自費で私立にいけるなら、言われなくても私立行ってるでしょうね。
医学部受験を決意するとは、ヘタをすると社会人にとって会社を起こすより、財政的にも、時限的にも大変な
決断です。
とりとめもなくなりましたが、大学の個性化が騒がれる時代に、なぜ
国立で一校ぐらいなにのですかね。なんでも採算だけを考えるのは
国のやることじゃありません。採算以外の医者という人種の多様化と
いうことを考えたら、こんな国立医大があってもいい。
日本は、多様化だとか競争社会だとか、言葉ばかりが先走っているというのは
医学の世界も一緒であるというのはチト悲しいですね。
35年医者やってもヤブ医者で誤診ばっかりする奴もいるだろうし、10年でも
患者に愛され、その後の医学界に多大な貢献をする人もいるだろう、という
視点が欲しいところです。
53 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/12(木) 01:51
訂正です。
なぜ国立でも一校ぐらい、社会人を優先的にとるような医大が
ないのですかね。あるいは社会人オンリーの医大でもいいですが。
54 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/12(木) 01:58
>53 今の日本はそんな無駄遣いをする金はない
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:25
いずれ日本にもメディカルスクールができたらこのような煽りネタ自体が成り立たなくなるだろう。
ところで
>>47が指摘しているような医学生の実情を、誰か広く世間に知らしめてくれ。
56 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/12(木) 18:40
57 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/12(木) 19:11
>>55 47が書いてるような情報合戦は若い者同士でも存在する。
というかこっちの方が酷い。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 20:50
>51
特定人物を差別するような密室合格判定会議なるものが実施されてるのなら、
間違い無くそれは立派な違法行為ですね。
あくまでも年齢等ある一定条件の者を制限する場合は、
何らかの形であらかじめ明記しなければならない。
現在の情報公開法施行下で、そのような明確な制限が仮に公にでもなれば
教授の首が飛ぶくらいでは済まされないと思うよ。
>54
君ねえ。
我が国の財政の流れ、その他その周辺云々をよ〜くお勉強してから発言してください。
しかも今の日本は・・・て(汗)。
無駄使い云々を語るのなら、全く意味無しで気が遠くなるほどの莫大な円借款から
くだらん公共事業まで引き続き横行され、実際桁がそれらと何桁違う額なのかは
ご自分でぜひ白書なりで調べてみましょうね。
で、それらを2ちゃんで訴える前に政府に直接陳情してください。
>1
是非頑張ってください。
医専設立の発想が当初そうであったように、
人間味の無い無機質的ドクターを排除していくためにも、
金金金とか言ってるドクターを排除していくためにも、
個人的には私は君のような他の社会の空気をたくさん吸った方も
医療社会には絶対必要だと思っています。
59 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/13(金) 02:43
>58
>現在の情報公開法施行下で、そのような明確な制限が仮に公にでもなれば
>教授の首が飛ぶくらいでは済まされないと思うよ。
ではいつまでたっても群馬大学の教授の首が飛ばないのは何故?
60 :
擦れ違い:2001/04/13(金) 03:04
つーか、私立医大いらん。氏ね。
61 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/13(金) 03:13
自治医大としては2浪以上は取らない方針だが、
都道府県の方針がやはり優先するんだと。
都市部では再受験生取ってないので、注意が必要。
九州のほうで入学時29歳の方がいた。
62 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/13(金) 18:11
「再受験生は社会経験もあり人格的素養に優れてる」ってのはただの美化だと思うよ。
少なくともこの板に出入りする再受験生のカキコ見た限りではさ。
理三後期マグレ合格といわれる特定個人への妬みに基づく執拗な中傷カキコなんて、人格的素養が優れた人のカキコとは到底思えないね。
大学の格っていうか学歴に異様にこだわってるのって再受験生に多い気がするよ。
会社という組織に属すのがイヤで脱サラするっていうのだったら、売りとしている社会経験を自分で否定してる事でしょ。
>>58で、年齢差別は違法だなんて杓子定規な意見してるけどさ、そういうのって酸いも甘いも経験した社会人の意見かな。
世の中ってそんなにきっちりしてないでしょうが。
例えば医師国家試験って将来的に受験回数制限するって旧厚生省は明言してるけど、これも憲法に定める職業選択の自由に反するでしょ。
今の首相だって密室でできたんでしょ。
「教育費の無駄遣いは円借款の比じゃない」なんて暴論だよ。教育費を公共事業や円借款と比較してる時点でおかしい事に気付いてよ。
豊富な社会経験ってもんを履き違えてるんじゃないの。
結局のとこ君の意見って何か自分に都合がいいように社会がまわらなくちゃイヤっていうおこちゃまの意見に聞こえるけどなあ。
大学側は年齢差別を意図なくやってるわけじゃないから、その意図を探ってごらんよ。
再受験経験した医者が本当に医療に貢献しているならむしろ門戸は広げる筈でしょ?
最後に、ここは医歯薬板でしょ。
大学受験板があるんだからそこでやるのが分別ある「大人」のルールでしょうが。
63 :
小泉:2001/04/13(金) 20:18
>51
予算の無駄遣い、というのは教授会で問題にすべき論点なのですか?
ちょっと違うような気がするな。
64 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/13(金) 21:37
>63
文部科学省で問題になっています。
確か旧文部省サイト内の調査委員会の議事録にもありましたよ。
65 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/13(金) 22:27
>62
こいつはヴァカか?
>教育費を公共事業や円借款と比較してる時点でおかしい事に気付いてよ。
お前みたいなのって、消費税が福祉税と名前変わったら
「おっ、福祉税かあ。それは納めんとな」とか言い出すんだろうな。(藁
66 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/13(金) 23:37
年寄り研修医はまだちょっと先でしょうが、年寄り新入生を見る季節です。
新歓で彼ら誰にも声かけられずにポツンとしてて哀れだった。
一人は暑苦しい百貫デブ。
相撲部があればよかったノニネ。
67 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/13(金) 23:38
年寄り研修医はまだちょっと先でしょうが、年寄り新入生を見る季節です。
新歓で彼ら誰にも声かけられずにポツンとしてて哀れだった。
一人は暑苦しい百貫デブ。
相撲部があればよかったノニネ。
nande 2kai yuunen
69 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 00:07
>62
日本語が不明確=頭悪い。何言ってるのか分からん。
70 :
62:2001/04/14(土) 00:13
>>65 >教育費を公共事業や円借款と比較してる時点でおかしい事に気付いてよ。
やっぱりおかしいと思うね。
比較して何になるの?
敢えて比較するとしたら、
公共事業費、円借款の無駄遣いしてるんだから、教育費も無駄遣いしていいという結論?
公共事業費、円借款の無駄遣いに比べたら教育費は微々たるものなので無駄遣いしていいという結論?
考えられる結論としてはこんなものかな。
君の意見を聞かせてよ、比較して何になるのかさ。
71 :
62:2001/04/14(土) 00:17
>>69 ごめんね、わかりにくくて。
分からないならどのへんが分からないのかちゃんと言ってね。
72 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 00:32
>会社という組織に属すのがイヤで脱サラするっていうのだったら、
>売りとしている社会経験を自分で否定してる事でしょ。
ここもさりげなく意味不明。
医者も組織の一員だろ?
社会人経験者の医者はイヤでスグ病院辞めちゃったりするのか?
73 :
名無しさん@おだいじに :2001/04/14(土) 00:44
65は原資が同じという事を言ってるんじゃないのか?
最初から比較してるとは俺の目には映らないが。
あと、二つの君の推論ってどちらも意味同じなんですけど・・・。
ちなみに俺は58でも65でもないぞ。
74 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 00:51
>>72 そう、医者も組織の一員。
だから組織に属するのがいやなら医者になったとしても同じじゃないかなって事。
75 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 00:54
で、社会人経験者の医者はイヤでスグ病院辞めちゃったりするのか?
というか、何で君はそんなに熱くなってるの?
76 :
62:2001/04/14(土) 00:59
>>74 >>58にて
>無駄使い云々を語るのなら、全く意味無しで気が遠くなるほどの莫大な円借款から
>くだらん公共事業まで引き続き横行され、実際桁がそれらと何桁違う額なのかは
58は「桁が違う」って言ってるからやっぱり比較してるんじゃないの?
77 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 01:03
納得。額を比較してるって事ね。
78 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 01:14
でも無駄遣いしていいって結論に至ったのは何故?
それが無駄遣いになるのか?
例え無駄遣いだったとしてもだ、民間なんかそんな無駄遣いする体力なんか無いんだから
国がそういったチャレンジしていってもいいんじゃないのか?
俺は今の状況を省みるまでもなく、頭でっかちだけの医者はもういらないって思ってる。
79 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 01:14
>>75 そこまでは言ってないよ。
ただ結局のところ年齢差別を大学が行っている以上、社会人経験者に何らかのデメリットがあると大学がみなしてるんだろうね。
その理由は分からないな。自分は合否を決定する立場の人間じゃないから。
80 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 01:21
62って、民医連の学生っぽいな。
>公共事業費、円借款の無駄遣いに比べたら教育費は微々たるものなので
>無駄遣いしていいという結論?
そういう結論でいいんじゃないのか?
お前100円落とした場合と100万円落とした場合ってどっちがイタイ?
そりゃどっちも悔しいけどさ。
81 :
62:2001/04/14(土) 01:29
頭でっかちなのは官僚の方だと思うけど。
医者は単に旧厚生省に踊らされるだけだよ。
社会人経験者を優遇するようなチャレンジをするなら、社会人経験者が医者になるメリットがどのくらいあるか把握しなければいけないだろうね。
82 :
62:2001/04/14(土) 01:37
>>80 民意連?よく家にダイレクトメール送ってくる組織?
>お前100円落とした場合と100万円落とした場合ってどっちがイタイ?
そんなの一目瞭然でしょうが。それにお金落したのはあくまで「不慮な結果」でしょ。
あらかじめ無駄遣いとわかってて予算は編成しないだろうね。
83 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 01:38
>81
よくできました。その通りだな。
ただ別に優遇制度は無くていいんじゃないのか?平等でさえあれば。
そういう学校が1校くらいあっても面白そうだがな。
84 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 01:42
>あらかじめ無駄遣いとわかってて予算は編成しないだろうね。
まだ君は青そうだね。
でもいい奴っぽいぞ。
85 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 01:42
医者だけなんで高齢者取らなくちゃいけないんだろうね。
他の世界は全部実質年齢制限あるじゃん。官僚だって40過ぎたもんを大蔵省では採用しないし。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 01:52
大蔵省はもうないので、採用はやはり不可能だろう・・。
87 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 02:01
年齢なんて関係ないよね。高校生でおじさん見たいなのいるし、
私なんて45歳なのに20代に見られるよ。
ビタミンCとビタミンEとイチョウエキスとDHEAとHGHのおかげ。
チョコとココアとぶどうジュース、お茶が好きだからポリフェノールたっぷり
88 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 02:01
年齢なんて関係ないよね。高校生でおじさん見たいなのいるし、
私なんて45歳なのに20代に見られるよ。
ビタミンCとビタミンEとイチョウエキスとDHEAとHGHのおかげ。
チョコとココアとぶどうジュース、
お茶が好きだからポリフェノールたっぷり
大蔵省発行の紙幣や切手は使えないの?
89 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 02:24
>大蔵省発行の紙幣や切手は使えないの?
まだそんなの使ってるのか?
早いとこ捨てた方がいいって。やばいぞ。
憲兵に見つかったりしたら大変だぞ!
90 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 02:27
ヴァカオヤジマジイラナイ
91 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/14(土) 23:04
>85
大学側は別に好きで取っている訳じゃないだろ
国立は教育の機会均等を国民に保証しなきゃいかんから仕方ない
予算の無駄使い云々は教授の心配する問題じゃないし、本来。
なんでそんな議論が出てくるかといえば、関連病院の人事権持ってて
使うには若い兵隊がいいからでしょ
あと、他の学部は高齢者あまりいないでしょ。
資格さえ取ればある程度の収入が保証されてる(様に見える)稀有な職業だから
年取ったヤツが勝手にチャレンジしてくるだけ
92 :
モナーミレニアム:2001/04/14(土) 23:49
再受験生だったことがあるが、年齢に関する差別自体が悪いとは思わない。
ただ、差別する旨を入学試験要項という公式の文書に記載していないことこそが
問題であると思う。建前で差別していないのであれば、実際においても差別すべ
きではない。
なお、国家一種を始めとする各種公務員には年齢制限が明文で記載されているため、
40で大蔵省に(専門職以外で)入省することは制度的に不可能。
93 :
モナーミレニアム:2001/04/15(日) 00:03
>他の世界は全部実質年齢制限あるじゃん
この認識はかなり誤り。
他の世界はそもそも「形式」的な年齢制限があるのだ(藁
例えば、財閥系の銀行・商社での採用は「新卒」限定。新聞・テレビは昭和○○
年以降の出生者という限定。国1はむしろ甘く、地方上級は20代限定がほとんど
(田中知事が35に上限を拡大したのは稀有。)
94 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/15(日) 00:19
病院の募集要項には大体40歳まで臨床経験2年以上って書いてあるな。
>94
でも入試要項には書いていないから問題なんだろ(藁
96 :
小泉:2001/04/15(日) 18:19
では入学時32歳というのが一つの目安なのかな。
97 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/16(月) 18:36
はいった者の勝ち
落ちたらそいつがわるいんだよ
年とっていても入試うかるんだからいいじゃん
ひがむな!
98 :
名無しさん@おだいじに:2001/04/16(月) 21:56
東北某県の大学の再受験生キチガイだらけ。なんじゃありゃ。
99 :
だからサツヨビに負けるんだよ:2001/04/17(火) 02:14
お手洗い隆太、がこの手のタイプかな。
大学の授業料減免を毎回勝ち取る一方で、
使えないくせに、予備校バイトでしこたま稼ぎ
さらにX−X出版の合格体験記でちょろっと稼ぐ。
さらに生徒(何年やっても合格できない)とセクースしてます。
センター対策本の問題をきいて「わからない、できなくてもいい」と
いわれた日には、質問しに行くのをやめました。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/17(火) 02:27
101 :
大泉:2001/04/17(火) 02:31
102 :
名無しさん:2001/04/24(火) 06:25
再受験など考えずに学士入学を目指しましょう。。
103 :
ポキール聖人:2001/04/28(土) 03:22
>87=88
ユーアーベリベリバーサン
104 :
名無しさん:2001/05/04(金) 04:58
あきらめた方がいいよ。
105 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/07(月) 13:42
GW(ゲスッ門週間)終了記念age
106 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/08(火) 09:47
研修必修化が平成16年から始まる(医療法改正済)。
研修医の給料が高くなる。
研修医をたくさんとるとと病院の経営が圧迫される。
研修医に定員ができる。
研修医募集には年齢制限をすることができる。
卒業しても年齢制限にひっかかる。
卒業しても研修ができない。医者では生きていけない。
やめたほうが。
108 :
名無しさん:2001/05/12(土) 07:58
そうだな!
109 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/17(木) 12:30
あげ
110 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/17(木) 15:23
うるさい
111 :
名無しさん@お大事に:2001/05/17(木) 15:40
脱サラの社会人経験者は馬鹿が多いから、あんまり医学部に入ってきて欲しくないですね。
112 :
名無しさん@:2001/05/20(日) 16:55
入れませんよ。医学はそんなに甘いもの出ない。まあ針灸
あたりがベスト。
113 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/23(水) 17:24
同意
あげ
115 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/26(土) 20:59
脱サラで医者に、なんて甘いな
116 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/26(土) 22:24
>>110 馬鹿が多いのは何も社会人経験者に限ったことではないぞ
117 :
116:2001/05/26(土) 22:29
111の間違い
スマソ
118 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/26(土) 22:31
脱サラに限らず年寄りの医学生は自分の事を勘違いしているのかなんなのかしらんけど、達の悪いのが多い。
119 :
鹿:2001/05/26(土) 22:34
>118
同意。
うちの32歳医学生は人の噂ねつ造、超女好きで手におえん。
まぁ全員がそんなことはないと思うが、そいつの影響で再受験に
対する偏見が俺の心の中にできた。再受験生が少ないのもそれを
手伝っているが。
120 :
名無しさん:2001/05/26(土) 22:35
>119
国立?私立?
121 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/30(水) 12:04
脱サラで医者、甘い甘い、アホではできん。
出きる奴は脱サラの必要なし。
122 :
名無しさん@おだいじに:2001/05/30(水) 21:19
仕事のできるのは首になったりリストラされないよね。
123 :
名無しさん@おだいじに:2001/06/01(金) 05:55
やめろー
124 :
名無しさん@おだいじに:2001/06/04(月) 03:51
わかっているかもしれませんが
投稿者: inokiism 2001年6月03日 午後12時09分
メッセージ: 77 / 81
理系では特に
国立=研究者養成
私立=技術者養成
がメインでしょ。
例外は多いけど。
特に薬学では。
国試合格率を見るだけでもわかる。
それと(研究者)は少しの回り道(理系他分野)なら歓迎されるが、余計に年食ってるだけでは歓迎されない。
これは医学でも工学でも一緒。
研究者になる気が無いなら私立の方がイイよ。社会人入試はお得だよ。
地方なら生活費も安く上がるし。
何で関東だけにこだわるのですか?
それは結局ブランド嗜好だからじゃないんですか?
4年間トータル出かかる費用をよく考えてみましょう。
125 :
名無しさん@おだいじに:
医学部では6年ですね。そうすると大した時間、さらに
お金がかかります。それが捻出できるか、まず無理でしょう。
結局、甘い考えという事です。