☆☆☆看護婦国家試験合格発表☆☆☆

結果どうだった？

http://www.pmet.or.jp/
つながらないんだけど・・・

三時ぐらいからでしょうとのことですね

つながったけど、まだ出てない。

http://www.pmet.or.jp/
異常に重い　予想はされてたけど。
はやくみたいですね

ここのサイトの管理者も2時の発表を待たないと解らないってわけ？
今急いで打ち込み作業中とか？！
だったら2時以降とか書くなよなぁ。。。
ま、以降は以降だけどさ。

打ち込みではないとは思いますけど
気長に待ちましょう。うかってるといいな

遅いですね

ここに書くと、どっちにしても煽られちゃうよ。

そうですね　sage

合格率はわからないのですか？

まだみたいだね。

でたよ

全国合格率84.1％

友達が今年受けたんだけど、報告がない。
本人は７割とれたと言ってたからたぶん大丈夫だろうけど
心配だ・・・リンク先見てきたけどいつもより数字のとびが目立つ
ような。>>14が言ってることは本当かも。っていうかソースは？

今回６割行ってないくらいでも受かった人居ます。

>>15 ソースはこーせー労働省だよん。現地の台帳が置いてあるところ
に張り出してあった。
個人用も学校関係者用も閲覧エリアはそりゃぁもう大混雑だったようで

合格率どれくらい？

６割未満ってどんな試験やねん。

６割で84%ということは落ちた奴は？

６割ギリギリでうかった

6割いってないけど
うかったぜ

ほんとに８４．１パーセントだ。難しくなるって本当だったんだ。
来年はさらに難化するのかな？

うちの馬鹿姪も受かったらしい。

84.1%だったですね、結構厳しかったなー。
うちの学校、１人だけが落ちたってさ。
ある学校は80人定員のところ20人が落ちたらしい。
それを聞いてびびった。難しかったんだね、特に午前問題。

看護協会のＨＰに
03/30/2001 看護婦・保健婦・助産婦国家試験合格速報。というトピあるけど

「士」という文字がない。

今年の国試会場ではできなくて泣いてた奴がいたと聞いていたがやはり・・・
友人が受かったという知らせを聞いて一安心。でも友人の学校は７〜８人落ちた
とのこと。厳しいなあ。今までが簡単すぎだったのか？

今後も難しくなるの？教えて。

私、落ちました。
これからどうしたらいいんだろ・・・・
就職も内定取り消されました。
この3年間の努力と苦労はなんだったの・・・・？
もう、死にたい・・・・・

＞２９
来年受かればいいじゃん。これぐらいでクヨクヨすんな！

申請や引越や研修で多忙なんだよ。発表遅すぎる。
寮に入居させといて恥かかせるつもりなのか？

合格率いきなり10パーもあげたりさげたりすんな！
受験生、家族、病院関係者に迷惑だ。
問題の質悪いくせに。

＞31
激しく同意！
ほんと、その通りです！！

都内で授業料が高い看護専門学校のことですが、
合格率は５４％で、４０人も落ちたらしい。

>>33
すごすぎる。レベル低い所だとありえるな。
大学・短大組の合格状況はどうだったんだろ？

うちの短大は全国平均上回ったくらい　87％
私も落ちた。こまったね。

うちの学校は合格率65％。
毎年90％以上なのに。
私も落ちた。
厚生労働省って本当に何考えてるんだろ！
内定もらってるのに国家試験に落ちたら、病院側だって
困るのに。
それより、家族や親戚に申し訳なくて・・・・
来年はもっと難しくなるのか？
もう、看護婦になるの諦めようかな。
頑張って勉強してもまた、今年みたいな問題が出たら
ばかばかしい。
ほんと、問題の質が悪すぎ！
責任者出て来い！

今朝の朝刊に合格者の名前が載ってたけど
落ちてるの分かってて、自分の名前を必死で探してる私がいた。
隅から隅まで探してるのに私の名前が見つからない。
そんなはずはないと思うけれど、やっぱり見つからない。
あんなに勉強したのに私よりも点数低かった友達が
何人も受かってて、正直ムカついた。
友達の合格を心から祝福できない私がいた。
なんで私の名前がないの？

大学　９６．２％
短大　９０．２％

ここら辺は問題が無いが、最悪なのは２年過程の専門学校です。
８０％ですから。

２年過程は来年更に厳しいでしょうね。

これは専門を締め出すためにやっているのか？
大卒を標準にして地位向上をはかりたいのか？

医者がここで看護婦さんを叩くからかもな。

誰か理由知らんのか？２チャンネルもたいしたこと無いな。

俺の彼女は受かったと喜んでたな。
赤十字系だが合格率は８割逝ってたと言ってたぞ

毎年婦長が国試の問題を病棟に持ってくるんだけど、今回の問題はひどかったね。
あんなのわからないって！！
っつーか経験があればあるほど答えがわからなくなるような問題もあったし。心電図とか。
あの国家試験に受かる看護婦ってどんな人なんかな？

自分の責任なのに他人のせいにするなよ、ばーか。
８４％も受かるような試験に落ちるような奴は看護婦にならないでクレ。
つーか、落ちたんだからなれっこないわけだな。（ﾜﾗ
来年こそはなんて馬鹿なこと考えてないで、フーゾクでてぃむぽでも
咥えてろや。

４４＝医大受験を繰り返すうちに心を病んでしまった人。（３３才、男性
）

受かりもしないくせに、歯学部や私立医大を罵倒するのが趣味。

>39　そのとおりだと思います。
２年過程のナースは一般常識を知らない。

淘汰されてあたりまえです。
２年過程は８０％で、
３年過程は９０％の合格率ですから。

国試受かりました。
しかし、今年はハズレの年だったのかなぁ、と思う。
その年によって問題簡単だったり、今回のように
難しかったり、実力だけでなく運もあると思う。
同じ病院に就職する子落ちてた。顔合わせる方と
してもなんかつらいな...。

うちの学校はけっこうレベル低いほうの専門学校だけど、合格率９２％です。
ここ見てたらいいほうなのかな？
今回は予備校間で解答違いすぎたし、問題もあいまいなのが多すぎた。
今回だめだった人は全然恥ずかしくないと思う。
だってうちの学校は一番最初に解答でたアカデミーの速報で自己採点したんだけど
それで６割いってない子が全員合格してて、だめだった子はみんな６割いってた。
だから実力+運って部分が今回は大きかったんじゃないかなぁと思う。
ちなみに私はなんとか合格してて、ホッ。

私もアカデミーの自己採点で６割いかなかったから、絶対落ちたと思ってたけど、
なんとか受かりました。ホッ。
でも、うちの短大、２年連続で合格率１００％だったのに、今年は数人落ちた。
友達も落ちちゃって連絡つかない。

>>45

はずれー。
看護婦、２２歳、女性でした。
去年さんざんあほな下級生に勉強を邪魔されたの。
図書室くらい静かにしてよね！

↑あんたどこの大学？

↑22才で看護婦なら短大か専門でしょ？
去年の合格率は98％だから、どんな人でも看護婦に
なっちゃったってことですね。

ｄさんの　＞今回だめだった人は全然恥ずかしくないと思う。
って文章が泣けます。
私は落ちました。
いっぱい勉強してけどダメだった。
仲いい友達はみんな受かったから、その友達としゃべる
勇気がなくて、ずっと家にこもってます。
これが現実だからきちんと受け止めないといけないけれど
まだ、自分の中で気持ちが整理できない・・・・・

過去問やりまくったのに全くやくにたたず、参考書もまったくやくにたたず
参考書代かえせって感じだよまったく
うかってたからよかったけど
落ちたと思って適当に病院選んでいますごく後悔してるよ。

５４くんは同じ時間に変なスレッドをいっぱいあげているね。
春休みで暇なんだね。ああ、君は年中休みか。

落ちたと思って適当に病院決めた？　ばーか

試験はいつで、就職活動をするのはいつだと思ってんだよ。
ここは医師薬看護板だぞ。

さっさと就職しろよ。授産施設紹介するぞ。

いろいろあって
国試受けるまで就職きめてなかったんだよバーーカ

>>54

看護学生でなければ知らないようなことを書いてみそ。

>>54
ねえ、ねえ。受験番号って何桁だった？
会場はどこ？

偽ナースは逃走しました。
では皆さん続けて下さい。

>>58
>>59
受験番号は５桁まで受験会場は香川県だった
ちなみに香川のコード番号は１０
遅レススマソ

今年は、本当にひどかったよね｡｡｡。。
私はなんとかうかったけど，クラスで落ちた子けっこういたよ
なかいい子が落ちて、一緒に泣きました　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

今年も東アカは、予想はずしたね。。。。。
予備校にすべてを、かけていたわけじゃないけど、高いお金払って通ってあんなにはずされると金返せって言いたくもなります
知り合いが、6人東アカに通って3人も落ちました・・・・・・・・＠
昨年も東アカはずしたって、きいてたけど今年もはずすとは思ってなかったんだ・・・・・

国試対策の予備校で、良かったとこてどこだったと思う？
来年受ける子に、お勧めな講習会てどこだと思いますか・・・・・
いいとこあったら、教えてくださいモナッ〜。

糖あかは辞めたほうがいいですよ。
あとｔこむも・・・・・。

意外とお茶の水あたりがいいかもね

どこもいっしょ

やっぱり東アカは、良くないんだね
お茶の水あたりが、いいのかな・・・
お茶の水いってた子いるかな？
茶水の講習は，どうでした・・・？感想おしえてね・・・

来年があるし！！

国家試験で予備校行くなんて知らなかった。
はじめて聞いたな。。。都会だけかな？
別にいかなくても受かったやつ多いけど！？

＞６９
カキコして気づいた。最後の一行。無神経な表現だわ。
一生懸命努力して落ちた方、ごめんなさい。

agege

来年は私の番だわ

とりあえず、合格率はあがることはもうないようなきもするんだが。
来年の受験生のミナサマ、ぜひ、頑張ってちょ

国試対策の予備校なんてあるの？？？
専門卒のコが「模擬試験やった」ってだけでビックリしてたのに・・・。
そんなんまであるのか・・・。
ウチの大学、「国試の面倒はみません。自分でおやり」って感じで、
対策なしだった。今回の合格率どうなんだろ。

来年はもっと下がるのか鬱だ

合格率８割超えてるってことは、落ちるのはたった２割じゃん。
落ちたやつは諦めた方がいいよ。よっぽどアホなんだね。

今回の国家試験の問題を見て、みんなレスつけてるんですよね・・・？
見てないやつは早く逝ってほしい。
頭悪い友達がいっぱい受かって、頭いい友達がいっぱい落ちたよ。
アホとか言ってるあんたがアホなんじゃない？

今年の国家試験はジャンケンやってるみたいだったよ
７７が言ってるみたいにめちゃくちゃ勉強できるやつ落ちてたし
ギリギリで進級したやつが受かってたりしたからデタラメだよ

>>77
>頭悪い友達がいっぱい受かって、頭いい友達がいっぱい落ちたよ。

アタマ悪い奴とか良い奴とか区別して言ってる時点でｲﾀｲ。
きっと受かった人は一生懸命勉強したんだろうな。
そんなあんたは不合格組だね（ﾜﾗ。

正:>>78
誤:>>77

ｽﾏｿ。

>>80=79

おかしいよ。
>>77であってるやん。

あらら・・・ｽﾏｿ。ｽﾏｿ。

７４　君　千葉大か医科歯科だろ。私は大卒っていいたいのか？

>>83
大学はどこも>>74が言ってる通りだろう。基本的に自分で何とかしろってスタンス
だから。学校によっては模擬試験はやってくれる所もあるし。
看護は「大卒＝自慢」にとらえがちだけど最近は看護学科がある大学は全国に
５０校以上もあるからそれほど自慢にはならないと思うよ。

age

age

>>83
ちがうよ。いかしかじゃないよ。

ついでに自慢なんてしてないよ。
ただ、ビックリしただけ。
これだから、・・・・は・・・・なんだよな〜。

>>83
すまそ。千葉大でもない。

バカは淘汰されてあたりまえです。
８割も受かっているから、それに
当てはまらない人はナースにならなくていい

>>90　そら、しょうがないだろうな。来年頑張ってくれってことで。

わりいよ。みんなもかよ？

なんだかなぁ。
ここ見てて「バカは淘汰されて当たり前」みたいなこと
言ってる人いるけど、看護学校って決して楽なとこじゃ
ないですよ。皆必死でがんばって臨床実習乗り越えてきてるんです。
バカっ言うのは簡単です。でもそれ言うなら自分が看護学校卒業
できて言うことだと思いますが...。たぶん無理。

>>93
っていうか、看護学校に進学する時点でどうかと思う。
まともな高校でまともな成績とってたら、看護学校には行かないだろ？
進路指導の先生だって「看護学校いきたい」ってまともな成績の子が
言ったらフツー「大学に行きなさい」って言うと思うんだけど。
「金がないから看護学校」って話も聞かないわけじゃないけど、
国公立大学だってあるんだし。
大昔のことは知らないけどさ。

どうしても「看護学校」を選ぶ理由ってあんのか？
看護学校卒の看護婦さんの意見きぼんぬ。

まあ、実力主義の競争社会では甘っちょろいことは
言ってられないのは十分分かるけどさ。
もうちょっと言い方に配慮してもいいんじゃない？
気落ちしてる人もいるんだしさ。
俺も酷使結果待ちの人間として彼らの気持ちはよく分かる。

それに偏差値とか能力とかを振りかざして人間を判断してるのも居るけど
医療人としては痛い言動だね。

取りあえず、落ちた人は来年また頑張ればいい。
悔しいだろうが一年間の辛抱だ。人生嫌なことはいくらでもあるさ。
でも、何だかんだ言っても本人の勉強不足もあるのでは？
一年間しっかり勉強すりゃあ来年はまず通るだろう。
チャンスはいくらでもあるんだから。

これは酷使結果待ちの今の俺にもすべて当てはまることなんだけど。

今年の国家試験の既卒者の合格率はひどかったね！
まあ毎年、既卒者の合格率は50％前後に下がるけど。
あんな問題だったら、一年間勉強してもあんまり意味ないかもね。
誰かも言ってたけど本当に、じゃんけんみたいだった。
大卒のことをいろいろ言ってるけど
大学出てても、合格率100％じゃないっていうのは
3年制の看護学校よりも一年多く勉強してるのに
意味ないね。

学生時代成績の良かった奴がいい看護婦になるとは限らない。
成績悪いコが国家試験に受かったことに不公平を感じるの？
でももしかしたら今は頭が悪いと思われるようなコが、５年後にはバリバリにできる看護婦になっちゃってることだってあるよ。
はっきしいって学生時代の成績なんて免許を取ってしまえばなんの意味もないもの。
免許が最終目標だと思わないでね。
頭が良くても免許が取れなかった人はスタートラインにも立てていないんだから。

どんなに頑張っても、成績が良くても
試験が全てなんだから仕方がない。

受かったものが勝ったということです。
落ちた人は来年頑張って受かればいい。

来年は地雷問題ができるんですか？

>>98
バリバリにできる看護婦ってなんだ？（ﾜﾗ
そもそも免許が書き換え不要なのがいけない。
せめて5年ごとに同等の試験でふるいにかけるべきだろう。
どこぞの国では2年ごとに更新が必要と聞いているが。

看護学校に進学します。看護学校にいく一番の理由はお金がないから。
私は、４年制大学の法学部卒業で、自分で学費を出すためです。
法学部に進学した理由は、私立の看護学部にいく経済的余裕がなく、
（初年度２００万円＋下宿代）、国立の看護学部も、千葉大と
医科歯科しかない時代（通える範囲）で、現役だと、落ちる可能性もあったこと。
都立保健科学と埼玉県立なら、受かると思うので、看護学部めざしたかも。
絶対、浪人できない状況を打破してまで国立の看護学部を目指す
気持ちがなかったからです。でも、大学に進学してみて、やはり
看護婦になりたいので、卒業後看護学校に進学することにしました。
看護学校と看護学部の実際のレベルの差はわかりませんが、もっと、
高度な教育が必要だと思ったら、院にいきます。法学部卒でも、
学士あれば、院の看護学研究科にはいけるみたいだし。まぁ、こればっかりは
わかりませんが、現場を知らない勝手な想像でいうと、がん専門看護師に
興味があります。

そこまで先のことを考えているなら、ぜひ大学進学をお勧めしますよ。
なんだかんだいって、制度上は看護婦資格＋他学士で院にも進める
（実際これまでは数多くそういう人がいて、現在あちこちの大学で"教授"
とか称しています）ということになっていますが、これからは急激に状
況は変わって行きます。

というのも、つい最近までは大学教育が実質的にゼロに近かったので、
大学教員を養成するために専門学校卒の看護婦に学士資格（教育学
等が多いが、実際分野は何でもよい）を与え、これまたできたての大
学院で修士・博士を乱発してきたのです。

が、これからは、生え抜きの大学卒が多数出てきます。もちろん、彼女
らは専門学校卒に比べて高学歴志向ですので、当然次のステップとして
大学院を目指します。大学院を設置している教育機関は下に大学を
持っていますから、建前はともかく、運用上は内部進学者が優先され
ます。看護の場合は臨床経験が必要な場合が多いですから、即進学
というわけにはいきませんが、どういう経路をたどっても母校出身者が
不利な立場に置かれることはありません。また、院の場合、指導教授の
匙加減一つで決まるといっても過言ではないでしょう。当然、コネがある
ものが有利です。
現に、そこここに新設されている院では、臨床経験も要求ギリギリの、
4大出て間も無い学生の巣窟となっていると聞きます。

仮に1年間余計に通うことになったにしても、大学院を目指しているなら
大学から通うことをお勧めします。今の時点での判断は無意味ですよ。
院に進むのは少なくとも4年(専門学校3年+臨床1年)後でしょうから。
おそらく法学部での4年間を無駄にしていると思っているでしょうが、その
二の舞いを踏むことになりますよ。

もっとお勧めは、海外に出てみることですね。法学部卒ということで
他職種で就職して資金を稼ぐのはそう難しくないでしょう。
まぁ日本でがんばるのも悪くは無いですけどね。
唯一のプラス材料は他学部卒ということでしょう。日本で多様性がどう
評価されるかは知りませんが、看護にとって人材の多様性を非常に重
要視している国もあります。

ところで、医科歯科に通えるなら東京大という選択もあったのでは？

age

？？？

＞１０３
看護学部への進学ということですが、実は明日、看護学校の入学式
なんです。国立の看護学部も考えましたが、年間50万円の学費を
バイトしながら出すのは難しいので諦めました。あと、看護婦も
現役の新卒の方が好まれ、リターン受験で国立だと、自分で就職
活動しなければならず、就職できるかもわからないときいたもので。
ちなみに、就職は大学病院ではなく、地域の基幹病院となるような
ところを志望しています。特別なことや派手なことではなく、
日常生活に結びついた看護がしたいと考えています。いまは、ホスピスも
特定の病院でかなり高いお金を払わなければいけないようですが、
自分の慣れた町で普段に近い気持ちで看護を受けていただけるような
ケアがしたいなぁ〜と思っています。院はコネが多いというのも、
実感しています。私は私立大学なのですが、理系学部は研究室同士で
コネがあると、東大とか、筑波の院に代々進学したりしてました。
でも、やはり早めに看護婦の資格が欲しいので、今年進学します。
院が必要になればしょうがないので、コネなしでがんばります。
まぁ、だめだったら、その程度の能力だったということでしょう。

>>97
>大卒のことをいろいろ言ってるけど
>大学出てても、合格率100％じゃないっていうのは
>3年制の看護学校よりも一年多く勉強してるのに意味ないね。

あのねぇ・・・。専門のお嬢ちゃんにはわからないかもしれないけど、
まとまな大学は４年間で「看護婦」＋「保健婦」（＋「助産婦」）の勉強するの。
国試勉強も２倍とは言わないけど、看護婦だけじゃないの。
国家試験も２〜３日連続なの。結構大変なの。
わかった？
全滅する人はほとんどいない（ウチの大学のしか知らない）けど、
保健婦受かって看護婦落ちる、って人もいるの。それでも就職できるの。

医療職人気上昇あげ

１０７のカキコは７４さんですね。広大でしょ。それか飯台。

>>109
なかなか。１０７＝７４であった。
しかし、１０７＝広大・飯台ではない。
あ、燈台編入組みでもないよ。どこだっていいじゃん。

いずれにしても、看護婦試験のみならず今年の医療系国家試験関係は
全体的に難しかったようですね。死ぬほど頑張って、いい加減な
ことを抜かしてる連中を見返してやってください♪

>111
おいおい。勝手にまとめてんじゃねーぞ（藁。

いつのまにか大卒とか専門卒の話になってる…
どうでもいい

>>102
　看護免許取得して実務を経験後、ロースクールに進学。その後、医療裁判
　を専門とした弁護士になるのはどう？なかなかいいアイデアでしょ。

この試験って大学の先生方が作成されているんですか？

>114
別に新しいアイデアでも何でもないと思われ…

そろそろ部外者は逝って良しかとかと。。。

>107
そんなこと誰でも知ってるっつーの。
そんな自慢げに話すことですか？（藁
今年は看護婦よりも保健婦の問題のほうが
簡単だったらしいね。
全滅するやつなんているんですか？！
それは驚きですね。（藁
まあ、どんないい大学を出てるか知らないけど
2ｃｈにきてる時点でドキュソ決定。
あと、専門卒をばかにしすぎな言い方がバカっぽい。

私は医療関係者ですが、看護婦ではありませんので
あしからず・・・・・

世の中そんなもんでしょ。でも看護大学の実態がわかるいいレスでした。

スレ違いですまそ。

＞まあ、どんないい大学を出てるか知らないけど
＞2ｃｈにきてる時点でドキュソ決定。
あはは。そうです。私はドキュソ。

>>118
そういうあなたもドキュソ友達♪

107ってなんですか

大学のことをお話したいなら、大学受験版でどーうぞ。１０７様

現実の話なんだし、いいじゃないですか。１０７さんのお話貴重だと
思います。

aho

落ちた人は、補助看でもするんだろうか？？

ウチは落ちた人はその場で内定取り消し。
数年前は発表が就職後１ヶ月程たってからだったので、１ヶ月目にして退職になっていました。

今回、ウチの病棟に配属予定のコも１人落ちてしまってかわいそうでした。
看護婦寮への引っ越しが終わったばかりなのに、すぐに退寮となってしまいました。
今年は合格がホントにきびしいなあ。。。
６年前に免許とっておいて良かった。

つーか一般社会では当たり前のことじゃん。
なんで看護だけ特別扱いせにゃならん？
アホな女ばかりだから？

↑
あんたのほうがアホ

いちいち反応してやらなくてもいいのに

>>128
それに気づかないんだよな。世間が狭っ！

「じゃんけんみたいな国家試験」って何なんだよ。
本当にそんな国家試験だったら、厚労省かどっかで大騒ぎになってるだろ。
結局、受からなかった奴は、看護婦になりたいなら頑張るしかねーんだよ。
来年愛かったら一生看護婦やってられるんだからいいじゃん。

>> 来年愛かったら一生看護婦やってられるんだからいいじゃん。
ってなんじゃそれは？
「受かったら」だろ？

はあ？？

↑遠まわしにほめてんだな。

↑ごめん

昨年の合格率が良かったからって，「今年も大丈夫！」と，
あぐらをかいて落ちた奴が一番のアホ。

>>132はニセモノです。。

>>132

鬱だ・・・

来年頑張って、また落ちてね

目指せ来年は、合格

>>122
渋谷にあるだろ

nemui

>131
だから、実際に厚生労働省で大騒ぎになってるんだよ。
今年の国家試験に落ちた人は、勉強を頑張ってなくて頭の悪い人って
いう考えはやめてほしいです。
今までなら、そういうかんじだったけど、今年はほんとに
優秀な子がダメで、ぎりぎり卒業でききたような子が
受かってたりと、すごい結果です。
医師国家試験は3日間もあるのに、看護婦国家試験は1日だけで
決まってしまうのは、なんだか苦労が報われない気がする。

だれか１４３を助けてあげてよ。

＞実際に厚生労働省で大騒ぎになってるんだよ。
いつ？
新聞にも載ってないけど・・・？妄想？

たしかに143はやばそう
>医師国家試験は3日間もあるのに、看護婦国家試験は1日だけで
>決まってしまうのは、なんだか苦労が報われない気がする。

３日間も試験受けたいって思ってる奴は誰もいないのに・・・。

１４３＞　成績いいだなんて、その学校のレベルでのことで、
　　　　　頑張った結果が合格なんだよ。

　　　　　出来ない子でも努力したんだから、当然の
　　　　　結果だよ。

143>
>優秀な子がダメで、ぎりぎり卒業でききたような子が
>受かってたりと、すごい結果です。
優秀な子って言っても、看護学校の試験ってどんなだか知ってる？
膨大な過去門題コピーをクラス全員が持ち、科目によっては、過去門そのままの試験。
問題とその答えを覚えておけば、たちまち満点！＝優秀な子になっちゃうのよ。
でも、まったく違う問題が出た日には、ほとんど追試というすごい光景になります。
ようするに、丸暗記の試験で、応用力がないんですねぇ。
だから、傾向がからんと変わった今年の
国家試験にたちうちできなかったのでしょう！！

こんな教育されてきた人に、えらそうに先輩面されたくないわ！
患者さんもかわいそう！
看護婦がバカ呼ばわりされるのが、すごくわかるわ！
かくいう私もバカな茄子。
バカもバカなりに、最低のバカにならないように努力します！

＠＠＠

>>143
医師国家試験は３日もあるけど、禁忌を2問間違ったらそれで不合格ってこともあるよ。
それに必修問題（問題のレベルは看護の問題よりチョッと高い程度）は8割以上ないと落ちます。それだけではなく、選抜試験になったのでいくら自分が出来たと思っても平均点が高ければ受かるとは限りません。そのへんのことを知っていて、医師国家試験の方が楽みたいなことを書いているのですか。
うちの大学の看護の子を見ていると、一見成績が悪い子でも丸暗記ではなく病態をキチンと考えてる子は確実に合格してるし、１４６の言うように出来ない子でも頑張った結果だと思います。

>>143
なんなんだ。この子は。

age

横槍レスで失礼なんですが、
８０％近くの合格率の試験に落ちたというのは、
やはり、試験に問題があるない以前に
その人自身に問題があるのでは・・・・
ちゃんと勉強しましょうね。

受験者の20％がドキュン中のドキュン
受験者の80がドキュン

ってことなの？

147＞
　テスト作成する方として、応用問題を出すと壊滅状態になるので、
過去問題を利用していました。
　教官が参考にしてくださいって持ってくるし。
　平均点が低いと教官に苦情言われるので…。
　国家試験は落とすための試験ではなくて、適性の選抜のための試験
だって、昔聞いた記憶があるのですが、　結果として、私の教えていた
生徒達は４／４０が不合格。
　実習中も、思考過程が出来ていないと言うか、すべての看護計画を
指導者に立ててもらわないと何も出来ない子達だったので、落ちて
当然という感じです。
　教え方が悪かったって言われたら、反論できないけどさ。授業中
ずーっと寝ていても、要領の良い子は受かってる。
　

>>147
むかーし看護学校に在籍していたことがあります。
微生物の先生が非常に熱心な先生で、教え方や内容は大学の理系レベルでした。
試験問題もほとんどが長文の記述式で、他の教科で>>147が言っているような
試験が当然だと思っていた学生たちはほぼ壊滅状態。
８０人以上いるうち辛うじて最低限の点をクリアできたのはわずかに４人。
残りの学生は追試を受けたのだが、これもほとんど壊滅。
規則では微生物は単位が取れずに、翌年もその科目を取らなくてはならない。
もちろん、そのスペースには本来次の学年の実習等が詰まっているので
実質留年と同じ。
だが、あまりに状況が異常だった(？)という訳のわからない理由によって
教務主任の判断でその成績でもOKということになった。
ちなみに、長文と言ったって、「エイズについて知るところを述べよ」程度の
簡単な問題。
おそらく大方の学生は体の構造もろくに把握できないまま卒業していると思われる。
おそろしや。

>>154
＞ずーっと寝ていても、要領の良い子は受かってる。

この場合、要領のよい子というのは、応用力のある子という意味ですね。

今年の国試に受からなかった人が、来年受かる確立って
すごく低いだろうね・・・・・。
まあ、どーでもいいけど。
＞155
看護学校を卒業したくらいでは、体の構造を把握
できている生徒なんてほとんどいないと思われ。
そういう人たちが、資格取った瞬間から患者に注射とか
してると思うと、いと恐ろし！

＞１５６
　はい、そうです。

とりあえず、あいまいな問題はやめて欲しい。
予備校によって解答が違ってしまうような問題とか。
教科書見ても何見てもわからない問題とか。
難しくても良いから、答えが１つではっきりしている問題にして欲しいです。

>>159
それはそうですね。

＠

147あついね

>>147
瀉血して頭冷やした方がいいよ。。。一休み一休み〜

今年は、看護婦国試合格率84％で
医師国試合格率90.4％ですか〜。
看護婦国試は史上最低の合格率で、
医師国試は史上最高の合格率だそうですね〜。
「看護婦不足」とか「医師過剰時代」ってどうなってるんでしょうか？
国家試験合格率を、去年よりも15％くらい上げたり下げたりして
いいものなの・・・？

医師国家試験は受験者が厳選されているけど、看護はどうかな？
一概に比較はできないのかも。

冷静ですな。

m＠｀

医師国家試験受験者って厳選されてるんだ！
知らなかった（ﾜﾗﾜﾗ

本意も読み取れてねーやつがわらうな
入試のこといってんだろ

医大受験者って厳選されてるんだ！
知らなかった（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>170

受験者はオープンだけど、合格者が厳選されている（学力・経済力等）
ってことじゃない？

防衛医大高等看護学院って合格率100％だってさ

http://home.interlink.or.jp/~j-fukuda/

看護婦の国家試験って４択なの？

彼女の話じゃ
運も実力の内だって言ってたよ
成績悪くても　合格した

合格率８４％もある試験で何が難しいだ！ぼけ！！
看護婦なんてな、医療職のなかじゃ最も簡単な試験なんだよ！！！

シカ衛生士＆准看護婦のほーが簡単だよ。

じゃー下から３番目だね。

＞175〜177
それって何の順位なの？
准看護婦は国家資格じゃないしさ。
上のレスにもあったけど、医師国家試験は
合格率90.4％なんだよ。
薬剤師国家試験だって新卒者だと合格率84％だし。
あんたらの職業を知りたいね。（藁
どうせ部外者だと思うけど。

>>164
過剰な医師などついぞ見たことがないぞ
はっきりいって全然足りない
研修医が過労死してんのに
マスコミよ、そんな煽らんでくれよ

＞１７８

合格率だけじゃないと思う。
その受験資格を得るまでの過程のことをいっているのだよ。
医師や薬剤師はその学校に入るのももちろんのこと受験資格まで
たどり着くのに大変なんだよ。
あともともと看護婦資格は国が便宜上与えていただけであるから、
その試験自体の難易度も低いわけ。（今は違うけど。たぶん・・・）
その難易度の低い試験で８４％しかないのは逆に変である。
だから医療職の中で最も簡単な試験と言われてもしかたがないであろう。
もちろん医療職という面で准看や歯科衛生士の試験レベルも低いのは
事実である。
ってこんな偉そうなこと言ってるけど、俺は司法試験に落ちまくって今年で
４年目さ。将来は医事紛争専門の法律家になりたいのだけど。
もちろん患者側のね。

看護婦の国家試験は便宜上あたえてるだけって
意味が分からないし、そんなこと、聞いたことも無いんですけど

医療職試験の難易度。総合的に判断して。

医師、歯科医師＞薬剤師＞技師（士）系＞＞ＯＴ，ＰＴ、ＳＴ＞救急救命士
＞義肢装具士、歯科技工士＞＞看護婦（士）、保健婦（士）、助産婦＞＞＞＞
＞＞＞＞准看、歯科衛生士　　　　以上

>>182
あんた部外者だね。
全然わかってない。
見てて藁える！

何がわかってないの？
言え！！

まあまあ

例えば、歯科技工士は、医療職ではありません。

ｈｈ

歯科技工は口腔解剖や生理もやってくるのに
医療職じゃないの？それに開業権がある。
あと柔道整複師やはり、灸師はどこに入れよう。
救命士と義肢装具の間かな？

ｂｂ

歯科技工は、歯科医療に付随する必要な物を制作する医療製造業ですかね。
よって、患者の口腔内にタッチする事は出来ません。
これをおこなうと、歯科医師法違反になります。
ところが、その歯科医師が、歯科医師と同じ医療行為を技工士に
やらせるんですね、これが。困ったチャンですね、歯科医師って。

>>182
看護婦と保健婦と助産婦をひとまとめにすんな。

>>191
保健婦と看護婦ってどっちが難しいの？
部活の後輩は、保健婦は受かったけど、看護婦落ちてしまった。
もちろん保健婦の活動できるわけでもないし、
時々図書館で勉強してる姿を見ます。

なにがなにより難しい、とか
どうでもいいよ。
そんなんで下を見下してどうすんの。

＞なにがなにより難しい、とか
＞どうでもいいよ。
＞そんなんで下を見下してどうすんの。
？？？

>>191

まぁ目くそ鼻くそってことで。

>>192
今年は保健婦よりも看護婦の国家試験のほうが難し
かったからそういう人も多いみたいですよ。
保健婦免許もってても、保健婦の経験がない＆来年も
看護婦国家試験を再受験する（試験前はしばらく仕事を休む）と
なると就職先がないみたいで、結局は国試浪人してる人が多いそうです。

でも就職はできますね。就職先はないかも。

じゃあ、意味ないね。

そうですね

看護婦には守秘義務がありません。
保助看法のどの条文を読み砕いてのそんな記述はないのです。
意外に知られているようで知られていない。

歯を削るんであれば歯科技工士は歯科医師よりもうまいかもね。

やい、弁護士の卵とやら。
お前今日は試験日じゃないのか？こんなトコいて大丈夫か？
それとも修習生なのか？

それならそうとちょっくら詐称喚問。
代物弁済の所有権移転時期は？
行為規制機能、法益保護機能、人権保障機能はそれぞれ
責任、違法性、構成要件における基本原理と考えてよいか？
行為反価値・結果反価値二元論について知ってる範囲で答えてみそ。

＞202

別のところでやれ！！

きょうは。試験だろ。受験放棄か？！
２０３に同じく、板違い。

>>200
就職するときの誓約書かなにかに書かれているんじゃないですか。
一般企業に就職するときと同じように。

少なくともウチの病院では書かされませんでした。

守秘義務ってホジョカン法には書いてないけど、他の法律に書いてあったような・・・。

守秘義務があるのは、医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産婦、弁護人、弁護士、
公証人、若しくはそれらの職にあった者とされてます。
（刑法１３４条の１項）
看護職の方は法律上は守秘義務違反で罰則を受けることはないんですね〜。

３年前の法学の教科書が初めて役に立った（＾＾；

ここで法律がどうのこうのっていってんじゃない！！
この板はな、いかに看護婦試験の難易度が低すぎるかを討論して
看護婦をばかにするための板なんだから。

看護婦って頭悪いってオーラがでてる。
なんかコスプレみたいな格好してるよね。ぷぷっ。
白衣着れない馬鹿どもへ

＞209

白衣着れない馬鹿どもへ

意味不明なんだけど・・・

◆牛(元・でかちん)やまっすーの相手はお止しなさい
アレは人の意見や資料の提示を聞いているような
返事はすることがあってもその内容を実際には
見ることさえもなくましてや受け入れたり考えの
参考にすることなどなく、旗色がわるくなった場合
しばらく発言を停止するのみで、いつまでたっても
独りよがりの意見を述べるだけだから、相手にする事
いやアレの書き込みを読む事すら時間の無駄です

椎名林檎が流行った時、白衣貸してくれとよく頼まれたな。。

でもこのスレってこの医歯薬版にしては、
やけに話してる内容のレベル高くないか？
白衣プレーネタは別としてさ。

チョトスｳﾏｰ

>>213
うん、、、そう思う。
それこそ学問カテゴリーですな。
もう少し刺々しさが無くなれば優良スレなのにね。

＞213、215

そうかー？ただ看護婦試験のレベルの低さを
競っているようにしかみえんが。

>>216
荒らしだわ-。

＞２１７

いや、ただ俺の素直な感想だよ！

>>216
毒キノコも褒め殺しだろ。いろんなスレで嘆いただろ？
同業者茄子の低能さに。

>>217
これで荒らし呼ばれされるのかこのスレでは(w

┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣) 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　 ）　 （　　　　　ク　ソ　ス　レ　認　定　証　　 　 　 　 　|
│　　　／ 　 　＼ 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　 　|　Λ Λ　|／￣￣￣￣￣＼ .　 認定番号 第４２７号 　 |
│ 　 　|　( ﾟДﾟ)＜　 レベル低〜　 | 　 　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／ 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　このスレが２cｈクソスレ審査委員会の定める認定　　 　|
│　　基準（第4項）を満たしていることをここに証する。　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│平成１３年５月 　 　 　　２ｃｈ　クソスレ審査委員会　　 　 　 |
│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　理 事 長　 ひろゆき＠管直人 　　　|
│ 　 　 　 　 　 　 　　　　　認定委員　名無しさん　　　　　　　　|
└────────────────────────┘