日本大学医学部って？

どうなんすかね？

新年おめでとうございます。
　　　新年早々、差別に関し明るいニュースがあります。今月、１４日に日本
は遅ればせながら差別撤廃条約、すなわち「あらゆる形態の人種差別撤廃に関
する国際条約」に加入することが決まりました。この条約の歴史は古く、３０
年も前に国連で採択され、すでに１４５カ国も加入しています。これを見ても
日本がいかに「人権後進国」であるかがわかります。

ここまで来るのになんと時間がかかったことか。この条約は２５年も前
に国会で話題になったことがありました。故市川房枝議員が政府に早期批准を
迫りました。それに対し、政府は「基本的に条約に賛成だが、四条の調整のた
めに、しばらく時間を貸していただきたい」と答えていました。この「しばら
く」が何と２５年ですから気の遠くなる話です。
　問題の四条とは、人種差別の扇動などを「法律で処罰すべき犯罪」と定
めた規定ですが、日本はこの四条を保留にして加入するとのことです。この背
景には、主に法務省が「例えばヒトラーの『わが闘争』を出版しただけでも処
罰の対象となりかねず、憲法で保障された『表現の自由』に抵触する恐れがあ
る」と難色を示してきた事情があります。

この条約の審議中、衆院、参院の外務委がそろって、政府に「あらゆる
差別の撤廃に向けて、一層の努力を払う」ことなどを求める決議を突き付けま
した。決議の提案説明に当たっては「わが国に存在する差別」として、被差別
部落、アイヌ、定住外国人の三問題を具体的に挙げました。

これに対し、外務省の条約解釈はちょっとズレているようです。それに
よるとこの条約の対象にアイヌ問題は含まれるものの、「部落問題などの社会
的差別までは対象にならない」としています。この結論を導くために、条約第
一条の「ＤＥＳＣＥＮＴ」を通常の「門地」と訳さずに、日本語でなくわざわ
ざ中国語の「世系」と訳しました。このあたりの事情はちょっとわかりにくい
ので、その詳細を毎日新聞のニュース速報 (95.12.26) から引用します。

結構辛い。先走った指導してるから、ついていけないところがある
かも。

もう一つ、一条で定義する「人種差別」の範囲をどうとらえるかも、検討
課題として浮上した。「人種」と「皮膚の色」「民族的、種族的出身」に加え、
英語では「ＤＥＳＣＥＮＴ」と書かれている部分だ。一般的には「門地」と訳
されるが、憲法にも同じ「門地」が使われ、そこでは、明らかに社会的差別ま
で含んでいる。
　　外務省は条約の解釈として「社会的差別までは対象にならない」という立
場。「『門地』と訳せば、憲法と整合性が取れなくなる」（外務省筋）と、約
半年にわたって頭を悩ませた末、中国語訳文の「世系」を採用した。もう十月
に入り、国会への提出期限まで一カ月を切った時期だった。

ていうか、どういうつもりだ?＞２．３

タダのあらしだろ

　　　問題を矮小化するために、訳語を意図的に変えるやり方を外務省は時々
用います。たとえば、世界人権規約の時がそうでした。かって外務省は規約の
中の「ＭＩＮＯＲＩＴＹ」を何と「少数民族」と訳したのでした。こうしてお
いて、その対象をアイヌだけに絞り、部落出身者や定住外国人を除外しました。
さすが人権後進国の官僚にふさわしいやり方です。

さて、その外務官僚の見解ですが、やはり定住外国人への適用について
も懐疑的で、「日本国籍を取得していない場合、差別が国籍の違いか民族の違
いによるのか、判別が難しい。参政権や国籍条項の問題は民族差別とは別で、
条約とは関係ない」として前向きの姿勢はみられません。
　　　しかし、河野洋平外相は国会答弁で「条約前文の精神を踏まえれば、い
かなる差別もない社会づくりに努力していかねばならない」と、外務委の付帯
決議に沿う姿勢を示しました。

>>04
先走った指導って？

先走ったチンポ汁

日大ドキュン医師多し！