診療放射線技師

この間医療ミスのニュースを見ました。
（透視寝台の上で男性が指を切ってしまったというもの。）
これは技師の責任なんでしょうか？

じゃないの。だって技師しかいないんでしょ

そうじゃないの！！

それは根拠があるんでしょうか？
あと蛇足ですが、技師の給料っていくらもらってるんでしょうか？

透視寝台を動かしたのは技師だから確認を怠った技師の責任
ちなみに技師の給料は↓を参考にせれ
以上

http://www.campus.ne.jp/~labor/parttin/116syokusyu.html

うちも似たような事故が起きたが技師がきっちり始末書を書いた。
元々責任を明示している注意書きも貼ってあったし。
寝台の縁に手をかけさせないのは基本だと思うのだが。
寝台の上に掌を。新人を教える時にも必ず言うね。

＞５
自分はこんなにもらってないかも。まぁ独身でまだ五年目だし。
かと言って五年後あんなにもらえるものかな………。

age

今「放射線科医って」てスレがなかなか。
技師と医者がいろいろリアルな書き込みしてる。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doctor&key=971901204

このスレの存在って知ってるのかな。放射線科スレの人。
ってなわけでage。

暴れる子供のCTってどうやって撮ってます？
外傷の場合は薬って使えないでしょう。
うちは医者にプロテクター着用の上で顎を押さえてもらってますが。

それが普通「アイアンクロー」と呼ぶ

＞暴れる子供のCTってどうやって撮ってます？
ガムテープでぐるぐる巻きにする。
ガムテープは、まずいか(^^ゞ
ＣＴ関係ないけど、固定するのにガムテープを好んで使う整形のＤｒが
昔いたけど、変な趣味にはしらないかみんなで心配してた。

どーしてもちゃんとした整位の股関節正面をくれ、と整形の医者。
しっかしばーちゃん腰椎変型してるわ床擦れがひどいわで、まともに上を向けやしない。
その上股関節のかなり末端の方も欲しいって言うから下手に押さえ込むわけにもいかない。
結局ぐるぐる、というか腸骨を対象に配置できるように左右のバランスとった上で
セロテープでバリバリに固定して撮影しました。

・・・ごめんよ、ばーちゃん。

>6
ホントですよね。あの給与表・・・どういう医療従事者を対象にしてるのだろうか？
ドクターはもう少しもらってるだろうし・・・（場所によって異なるだろうけど）
あんなに、くれたらイイですけどね。まぁ〜これから国立病院も潰れる時代だし、
自分が勤務してる病院が潰れなければ・・まぁ〜いいか・・・みたいな小さいことを
考えてますが・・・（笑）

age

立位困難な患者さんの胸部写真。
自分はどんどん座らせてAPで撮るんだけど他の人はどうなのでしょうか。
上の方の人なんかは中に入って頑張って立たせて撮ってるんだけれど
毎日撮ってるような患者さんの、しかも循環器でない人に対しては
リスクはあれど、リターンって少ない気がする。

お腹は頑張って撮るけれどね。

age

>16
まったく同感です

あの給与表はどこまで真実？

今日、約一年ぶりに自現機洗った・・・すごいことになってた

>20
そうそう。たまには洗わないと大変なことになる。＜自現機
そういえばうちもあんまり掃除しないね。
いつもごめんなさい。メンテの人。

うちは明日からカセッテの掃除。
ゴミ、チリがくっついてきててさすがに限界。枚数考えると気が遠くなる。
静電気な季節でもあることだし。やれやれ。

きょう、始めて「あいあんくろー」をやった、患者さんが中途半端にごつい体格だったので、押さえつけるの大変だった、検査中腕つったときはまじ、泣きそうだった、押さえつけた患者さんいくら検査のためとは言えごめんよ

鉛ネームって結構無くさない？
うちは無くすとペナルティがつく。それっくらいよく無くなる。
一番無くなるのって『右』だよね。

＞22
自分的には子供を撮る時の常套手段。＜あいあんくろー
頭をガーゼ丸めたのとか、発泡スチロールを使って押さえると
自分の指とか入っちゃって取り直しになる場合が多いから。

＞２３
あいあんくろーやるときの心構えを是非ご教授下さい！（被ばく低減とか、どの体勢で抑えると楽とか・・・ウチのＣＴヘリカルじゃないんでとにかく遅いんです）

オレは小児の患者のＣＴは寝ない限り絶対に撮らない。
押さえすぎて怪我でもさせたら訴訟もんじゃないのか？

＞24
自分の言った「あいあんくろー」は普通のレントゲンでの話。
レントゲンの場合なら、誰かにロートアップしてもらって
頭が上を向いた瞬間に顎を押さえ込む。
コンマ２秒ほど（推測・笑）で整位。
で、その瞬間に照射！

当直の時はひとりでやるわけだけれども、その場合は子供の身体の保持は
馬乗りになって両脚で挟み込むか、看護婦さんを呼んで手伝ってもらう。
で片手で顎を保持、片手でボタンを押す、と。

・・・親御さんには見せられないんだけど、これが一番迅速に、また事故なく終わる。
頭を押さえると傷を擦っちゃったり、骨折部分を圧迫したりするでしょ？

＞25
CTは必ず医者に入ってもらう。
子供の方はタオルケットでぐるぐるにしておいて。←結構、苦労する。
で、身体の方は腕用のベルト（十センチ幅）と足用のベルト（三十センチ幅）で雁字搦め。
うちは普段は２秒スキャンなんだけれど、１秒にして、その分電流を多めに設定。
アキシャル（クラスタ）で撮ってるよ。室長に言わせればヘリカルでもいいらしい。
受傷初期の薬が使えない時期の子供CTってのは骨折と出血が見られればいいことが多いんだし。

けいれんなら、寝かせる。だから検査も脳波とセット。

２６＞
ご教授ありがとうございました、今後使わせていただこうかと思います（著作権侵害になるようでしたらおしゃってください）
しかし、馬乗りになるというのは考えもしませんでした

馬乗りにしろ押さえるにしろ
必ず子供さんはタオルケットでぐるぐる巻きにする。
みのむし状態ですな。ぐるりんちょ。
で、とにかく肘と膝をしっかり押さえ込めばベッドから転倒ってことはないと思う。

著作権侵害にはなりませんよ。どーぞ、どーぞ。
その代わり再撮無しという形で患者さんに還元してあげて下さい。
自分も看護婦さんに教わったし（笑）。

２８＞ではありがたく使わせていただきます

このスレをなくしてはいけない、全国の診療放射線技師よ今こそ立ち上がれ！！

立ち上がれ・・・かぁ。
と、言うわけでひとまずネタふり。

ポータブルって１日何件来ます？
うちは５００床で多い時で５０枚（だいたい３０件弱）なんだけど。
午前中だけで２０枚さばくなんてザラ。整形のポータブル撮影もザラ。
カテ先確認のポータブル（バリバリ動ける人）もザラ。

はー。しんど。

痴呆老人よりも子供のCTのほうがとりにくいですよね。
被曝の事を考えると再撮影もなるべくしたくないし。

うちの病院のＣＴは1スキャン４，５秒で画像が出るまでさらに１０秒後だから幼児やＳＡＨやＩＣＨの患者が来ると泣けるよ。

東京都技師会会長の所属する某大学病院が放射線技師養成校を作ろうとしてるが
技師会では放射線技師の養成は大学によってなされるべきとしているはず
どう考えても東京都技師会会長は何も仕事してないとしか思えん
こんな矛盾を平気でやってくれるようでは新規会員なんか一向に増えないと思うのだが・・・

この意見に対し、問題の某大学の関係者の意見を是非とも聞かせていただきたい
少なくとも、この某大学がやろうとしていることに対して歓迎する技師などいないと思うのだが
なぜゆえにこのようなバカなマネを思いついたのだろうか？

＞34＆35
それってずいぶんと古い話だね。
とっくに卒業生が出てるじゃん。結果は出てるよ。

自分が言ってるのはＴ京大のことではなくＳ和大学の話なんすけど・・・

31>ポータブル撮影って本当に嫌いです。うちの装置はやたら古くて
でかくて重くって・・・・病院のガラス張りのドアを壊すことここ2年の間に
2回。1回目は新人だったこともありみんな笑って許してくれたけど、その
2ヶ月後の2回目にやったときはさすがにあきれられ、特に事務長の目が
恐ろしかったです。

技師数が多い病院に勤務のかたへ投げかけます
あなたの病院ではローテーションきちんと行われていますか？
同じ部署に居座って、動かそうとしてもゴネる奴いませんか？
ワタシ勤めて十数年ですが、ほとんど動いちゃおりやせん

とりあえず１２年くらいはあっちこっちに回されっぱなし。
それは中堅がいっぱい辞めていったからその埋め合わせのため。
でも今年はみんな辞めない。だもんで室長クラスのローテまで行われる予定。
うちは当直があるし装置の更新も頻繁だからローテしてくれないと対応できん。

対応できないと上の立場がね（苦笑）。
だもんでローテは頻繁な方だと思うよ。助かる。

ウチの病院、看護婦がバカなので、ごく希にとんでもない理由を付けてポータブルの指示がでる
患者が熱発かましたからとか、患者が誤嚥したからとか・・・・・
中でも一番ひどいのは
「今日休みが多くて人手がいないから、患者を撮影室まで連れてけないから、全員ポータブルで撮ってくれない？」
当然断りましたが、こんな事平気でいってくるのはウチの病院だけ？

age

＞４１
この話は、よくありますね。対策のひとつは、ポータブルの指示が医師から
でているのか確認することです。この話のように看護婦が勝手にポータブルに
してることが多いので、医師の指示でなければきっぱり断る。
ただし、医師がポータブルの指示を出しているのに間違って連れてきた場合は
黙って撮影室でとる。

＞41
大丈夫。ウチも書き換える看護婦いる。
技師がいるのに人手ないからポータブルなんて言うなよ・・・。
きっちり婦長さんに降ろしてもらえる様頼んできましたが。

＞43
＞医師がポータブルの指示を出しているのに
＞間違って連れてきた場合は 黙って撮影室でとる。

その通り！。
そういえば、このあたりの設問が去年の国家試験で出たんだってね。
『病棟で歩いている患者にポータブルの指事が出ていた場合の技師の対応について』
ってやつ。

うちの診療所の技師は俺だけ。
気楽でいいぞ。

＞45
給料もいいらしいね。
でも休めなくない？＜一人技師

age

>46
45じゃないが休めません。
年2〜3回休めればいいほうだな。
体調管理こそが一人職場で大切。
>41
どこの病院でもNSとのトラブルはポーターがダントツだな。
NSに伝票切る資格ないっちゅうねん。

ウチの職場は２次救急医療機関だが放射線技師は夜間は自宅待機の態勢を取っている、でもってごく希に呼び出しがかかるのだが、その時NSがレントゲンの指示だしてくるんで自分毎回キれてます「おまえ等の指示で写真が撮れるか！！」

休みはなかなかとれないね。
有給は年に三日から五日ぐらいしか消化できない。

体調管理は大事だよね。
この職場に来てからほとんど風邪をひかなくなった。
でも、正月にかぎって熱がでたりする。

ちなみに、給料は安い。

放射線技師は腐るほどいます。
これからは淘汰の時代です。

公立病院勤務で良かった。

>>49
いるいる、「ついでにおなかもね」なんて言う看護婦が。
お前に裁量権無いっての。

あげ

あげ

あげ

＞放射線技師は腐るほどいます。
＞これからは淘汰の時代です。

ホントそうですよね。
漫然と資格にしがみついて何の努力もしない技師の、なんと多いこと。

＞５７
とりあえず、放送大学で学士を取ることから始めようと思ってます

でも、帝大とかの偏差値あいかわらず高いね。
高校生は現状知らないのかな。
そういえば国立歯学部も高いな。

＞５８
放射線技師→画像診断士に変わるかもしれないための準備ですか？
噂によると学士を持った技師じゃないとなれないとか、聞いたんですが・・・
本当に画像診断士となるものに変わってしまうんですかね〜？
読影が出来るようになるとか（これも噂）・・・
給料とか、ちっとは良くなるのかな〜？！

素朴な疑問だけど、放射線技師と、放射線科ってどこが違うの？

あーもうすぐ国試。皆さんはどれだけ過去問しました？あと試験は何年分しました？
<br>とりあえず時間がないんでアドバイスをちょーだい。

＞学生さん
はじめは10年分やる予定でしたが、結局6年分しかしませんでした。
過去問の中の解無しとかって困りますよね(^^)（古いほど多い）

皆さん今ごろは実習の真っ只中なんでしょうか。
忙しいとは思いますが、がんばって下さい！

＞６２
今年の春国試突破した者です、とりあえず、自分は過去５年分しかやりませんでした、治療・RIは病院実習でやったことがある程度理解できてればさらっと復習する程度で充分だと思います（自分は慈恵医大本院だった）

そうそう、実験で書かされたレポートを引っぱり出して見直してみると、電気あたりはいいかもしれません、卒試でやった実験の問題出す所多いらしいし、自分の時は国試に実験でやった内容が電気で６〜７問でたような気がする

＞６０
中村さんが勝手にほざいているだけです。

＞66
実名あげちゃアレだって。せめて役職で。

＞国試
確か去年から内容が変わったんじゃなかったっけか。
とは言え、機器や撮影学はスタンダートな問題が必ずあるんだから
自分はそっちを強化したな。
過去問は五年分をきっちりやればいいと思う。
作る側の規定で過去数年間とほぼ同じ内容の問題を
五割だか六割は含んでないと不確かだが、決して低い数字じゃなかったはず。

皆さんどうもありがとう。ココはいい人がいないなんて思ってた私が馬鹿でした。

×五割だか六割は含んでないと不確かだが、決して低い数字じゃなかったはず。

○五割だか六割は含んでないといけない。
　不確かだが、決して低い数字じゃなかったはず。

失敬。
そして頑張れ、学生。
まだ実験と実習の両立の時期かな。
思い返してみても・・・厳しい時期だったなぁ・・・。

卒業間近の別の学生ですが、国試も大変だけど、一番大変なのが、
就職です！今年の卒業生で国試受かってても、２０人ぐらいも就職にあぶれて、
技師の資格があるのに、無職の人達が多かったみたいで・・・
自分もまだ、決まってません。（すでに一つ落ちてるし・・・・はぁ〜〜）
今の時期が医療職の就職時期ですよね〜。ここで勝負をかけないと・・・
資格が取れても無職状態は、なんとしても避けねば・・・就職がんばろう〜！

>61
＞素朴な疑問だけど、放射線技師と、放射線科ってどこが違うの？

全く違います。
放射線科は医者ですから、手術してもかまいません（できるかどうかは別）
技師は、病院によっては放射線課として扱われます。（ちょっとかわいそう）

そうそう、就職活動大変だったなぁＴ都Ｓ区のＫ総合病院なんか一番ひどかった「専門学校および短大卒の方は採用予定ありませんのでお引きとり下さい」と面接の日に言われてとぼとぼ帰ったことがあったなぁ・・・
なんか、最近できた学校ほど就職は厳しいみたいな事聞いたけど、実際どうなんだろ？

>>60
もし画像診断士が学士の技師だけに限定されるとしても、
放送大学や学位授与機構なんかで学位を取った人に適用されるか疑問。
４年制の放射線技術学科卒だけに限定されると思う。

＞72
厳しいよ。とにかく欠員がない。
欠員がないということは再就職も出来ないわけだから
大学病院のような大きいところも（退職による）欠員が増々出ない。
都職なんてずいぶん募集がないんじゃないかな。
短大卒の門前払いもよく聞く話。

でも安心するなかれ＞四大卒
上司の方が低学歴。後輩の方が号棒がイイって話も増えてきた。
例え四大卒で就職できたとしても
待遇ゆえにチクチク嫌味やら皮肉やら言われてしまう。
良くも悪くも結局は技師は技能職的な一面を持ってるからね。

暗い話になってしまったが、それが現実。

どうでもいいけど鈴鹿医療技術大学ってどんな奴が受けるのかな。
えらい偏差値低そうだけど。

＞７５
＞どうでもいいけど鈴鹿医療技術大学ってどんな奴が受けるのかな
うちの学校の教員がソコの大学を出てるよ。まぁ〜先生になるくらいだから、
その人は、何を質問しても的確な答えが返ってくるから、頭がいいかどうか
知らないけど、勉強はしてたみたいだね。

＞７４
＞例え四大卒で就職できたとしても
＞待遇ゆえにチクチク嫌味やら皮肉やら言われてしまう

すでに実習の時に病院の中堅ドコ（３０歳ぐらい）の技師さんに
嫌味を言われました。「君たちは就職したら、俺らより給料いいんだから、
このくらいの事は理解してもらわないと」ってな感じで・・・
でも、大卒と専門卒の違いって、ドコの求人でも６０００円〜１００００円
違うくらいだから、さほどでもないと思うけど・・・

技師会の平成１１年度の調査では初任給で大卒と専門・短大との差は約８０００円みたいなことを書いてあったのを学校で読ませてもらったような気がする

国試なんか今から勉強するなよ。

国試にうかる自信がないなら、思い切って留年することを強く進める

＞７７
昇給、というのを考えてみよう。
通常はベアと言って基本給の数％が上がるわけ。
最初はたかだが一万円弱の違いでも年数を積み上げていけばどうなるか。
さらに病院によっては昇格が早かったり。
叩き上げの人たちは面白くないんだわ。

短大卒ってだけでもチクチク言われたからね。給料は一緒なのに。
思い起こせば（思い出したくもないが）懐かしい思い出だ。下らん。
四大卒の宿命だ。皮肉などは諦めて爽やかに流そう。

＞でも、大卒と専門卒の違いって、ドコの求人でも６０００円〜１００００円
＞違うくらいだから、さほどでもないと思うけど・・・

それは絶対に他の技師の前で言うな。総スカンくらうぞ。
それが人間社会だ。

ちなみに後から学士を取っても大半の病院は昇格ありません。

確かに、新卒の段階では大卒の人間よりも夜間の専門学校で昼間助手で働いていたヤツに給料の差を付けてやりたいわい
今年来たヤツなんか某大学を結構いい成績で出たらしいんだけど、いまだに一般を一人でまかせられん、知識と技術が伴ってないヤツが多すぎる

すごい、個人的な意見かもしれんが、池袋のサンシャイン近くにある某専門学校卒業した技師って、他の学校卒業した技師を見下す傾向にあるような気がする

＞83
自分が見た中で一番すごかったのはキャッスルウェスト。
夜学があって仕事しながら頑張ってる人が多いのはわかるけど
それを昼間部の人間が自慢してどーすんの。

キャッスルウエスト・・・
わかりやすい・・・
自分はそこの夜学出身だが、昼の連中にそれを自慢されると殺意を抱く・・・
学生時代は小遣い目当てのバイトしかしてねぇくせに・・・

あげ

気になるage

質問ですけど、放射線技師って患者さんや医師さんなどと
どれくらい話をするものなのでしょうか？
私は現在、放射線関連の大学にいる学生なのですが、
昔からの対人症といいますか、仲の良い友達とか出ないと
上手く話せない癖があるんです。
（言葉がどもったり、何もしてないのに顔が真っ赤になったりする）
この放射線技師という仕事が自分で上手くこなせるか少し不安なんです。
まだまだ国試も遠い学生の身分なのですが、
この仕事での職場対人関係なんかについて現職の方や経験者の方に
アドバイスが頂きたいのです。一つよろしくお願いします。

>88
そんなこと気にするな
気にしないのが一番

>88
そうそう。気にしないのが一番。
始めは必要事項しか話さない状態でも
気がつけばちゃんと会話してたりするから。

＞８８
実際職場で働いてみるとそんなこと気にする暇すらないよ

みなさん、こんにちは。
はじめまして、吉田と申します。
このようなホームページがあるとは知りませんで
とても楽しく読ませていただきました。
私は私立医大を受験してきましたが惜しくも受からず
今年３浪です。今年は歯学部も受けようと思っております。
このホームページでは朝日大学が話題になっており、
私も興味をもち受験をしようと思いますが、
入試の対策、大学の雰囲気、有名な教授、卒後についてなど
どうかいろいろと教えてください。お願いします。
受験生の皆さんともにがんばりましょう。

>88
始めは覚えることが雪だるま式に増えてくるから
もう毎日覚えたことをこなすだけで精一杯。
そんななかでコミュニケーション云々をいう暇は「いい意味で」ないよ。
目の前のことだけ頑張れや。回りは新人がてんやわんやなの知ってるから。

88です。みなさんレスありがとうございます。
なるほど、そんなものなのですね。
考える暇も無いくらい忙しいのか〜（＾＾；
ご助言ありがとうございました。
気にしないでやってみるようにします＾＾

今日、一般撮影の操作卓が新しくなったんだけど操作卓からツマミがなくなってさみしい、パネル式ってなんかとっつきにくい・・・

age

age

age

＞８８
僕は放射線学科志望の高校生です。大学はどうですか？とても知りたいです。

とにかく、今は新卒の人間は大卒の方が有利であることだけは間違いないわな、技師としての能力が優れているかどうかは別として

＞９９
８８じゃないけど、俺も放射線科の大学に行ってるが、できることなら、あまりお勧めはしないな。
君が学校出て就職する頃は、非常に大変だと思うから・・・
他の医療職は興味ないのかな？そっちの方がまだ、就職があると思うよ。（マジで）
大学生活に関しては、実験やらレポートやらで大変忙しいですね。物理系の教科が
好きなら、イイかもしれないけど・・・勉強は、結構大変だったかな〜！

大学だろうが短大だろうが専門学校だろうが、とにかく卒業して、国試に受からないことには話にならん、個人的意見だが、中学までの数学が完璧に理解でき、かつ高校で化学・物理・生物のどれかが得意科目であれば、まず問題ないはず

>99
どうせ医療関係に進むんなら、無理してでも医学部（もち医学科）に
行くべき。
たとえやってることはそれほど違わなくっても（特に放射線科）、
世間の扱いも全く違うよ。
医学部無理なら、歯学部か薬学部に行くべし。

>102
中学レベルの数学と、高校で化学・物理・生物のどれかが得意科目で
入学できる学校ってどこですか？

＞１０４
中学レベルの数学で入れる放射線技師養成校はまずないと思って結構です、自分が言いたかったのは、数学が苦手でも中学レベルの数学が完璧に理解できてれば（少なくとも公立高校の入試問題が全部解けるレベル）困ることはないと言いたかったのです、まぁ、もっとも数１と理科だけの入試科目の学校を受けるというのであれば過去問を見ればわかると思いますが、簡単な問題が多いので、数学は全問正解して当たり前、理科は２つハズしたらアウトと言った感じです（言い過ぎか？）

＞１０１
１０１さんはどこの大学ですか？もしさしつかえなければ教えてください。大学生活はどうですか。部活とかやってますか？私は放射線学科志望の高校２年です。

医療系の大学はだいたい就職に有利だと思う。だって資格が取れるじゃん！オレは経済学部行ってるんだけど就職ないぜ〜薬学にしても放射線にしても資格があるというのはうらやましい。文型の大学には行かないほうがいいと思う。

阪大とか金沢大とかだったら病院以外にも就職できるんじゃないか？

>106
放射線をやりたいんなら、医学部入って放射線科に行きなさい。
自分の意思で患者に好きなだけ放射線を当てれるぞ。
今技師になっても就職先はないが、放射線科の医者はどこも不足している。

＞１０６
某私立の医療系の大学です。
大学生活は、個人的にはまぁ〜まぁ〜でしたね。やはり他の学科よりも
忙しかったかもしれませんね。思い出すのは実験とレポートの日々ですかね！
あれは、地獄でした・・・みなさん（技師の方々）懐かしいでしょう！
部活は最初は入ってたけど、忙しくなって途中でやめましたね〜。
ホントに毎日レポートに追われる日々でした（糞
でも、最後（３年ぐらい）までやってる連中もいましたよ。ごく少数でしたが・・・
医療系の学校って基本的に女の子が多い（放射線科を除いて）から、そういう意味では
学生生活は、イイかもしれないけど〜（笑）就職が厳しいからお勧めはしませんよ！
放射線技師は飽和状態だからね。

＞１０６
どうしても放射線の学校行きたいなら、国立４大か北里をお勧めするかな。
就職考えると専門とか短大はやっぱり厳しい・・・
某専門学校で就職に関して学校から「今年から何もしないから、自分たちで見つけろ」
と言われたとこもあるらしいしね。
俺は上記４大以外の大学だがとりあえず就職は内定したよ。
就職厳しくてもがんばれば道は開くよ。
放射線はあんまり進めないが、もしそれでも入りたいならとにかくがんばって。
がんばったらちゃんと就職もできると思うから。

>111
えっ、今は４大出の方が就職いいの？
企業への就職ならそうかもしれないけど、病院への就職なら
短大や専門の方がいいでしょ。
同じ仕事するのに、給料高くなっちゃうから、
普通の病院なら４大は敬遠でしょう。

＞１１２
＞同じ仕事するのに、給料高くなっちゃうから
普通はそう思いますよね。病院によるんじゃないですか？多分・・・
ただ、大きいトコ（公立系、大学病院など）は、大卒の方が多いかも・・・
何故かは分かりませんが・・・

＞１１３
うちは市民病院だけど専門のほうが多いよ。

＞１１４
＞うちは市民病院だけど専門のほうが多いよ。
あ、そうですか。市の職員とかですか？
完全な公立系の病院だと、公平に出来る人を取るからかな？
それとも、公立系でもコネとかあるんですかね？
私も専門や短大の就職状況が分からないので、何とも言えませんが・・・
前の人のレスに門前払いを食らったとかキツイ事書いてあったもので・・・
でも、学校と病院の繋がりとかってありそうですね。

4大出の技師は4大での看護婦と同じで使えない奴が多かった。
（俺の知っている限り）
あれなら、専門の方が給料高くてもそっちを取るぞ。

実際問題、４大の連中って国試合格率専門とそんなにかわらねえらしいな、一年余分に勉強しているにも関わらず・・・

でも給料は大卒ベースだよん

教養科目がないからな

専門と大卒の差は大してないでしょう。
むしろ、技術的に専門の方が上ですな。（知識は変わらないし）
学歴社会のせいでしょう。今の学生がラッキーだっただけ（給料高い分）。
大学入るのもさして、難しくないし・・・（一部を除いて）
昔は専門か短大しかなかったから、ベテランの技師さんは、運が悪かったというのかな！？

確かに哲学は奥が深すぎる。プラトン、ソクラテス、アリストテレス。
その後も次々と哲学者は耐えない．．．．。けど、結局、何にも解決
してないじゃない？存在とか意識とかいう見えないものを言葉で解釈
しようとしてる時点で無意味なことをしてるように思えるんだけどなぁ。
宇宙の謎を解明しようとしている天文学者・数学者・物理学者が
一番、この世で偉いと、個人的には、思うのです。
今後の機械文明の全てが、彼らに託されているといっても過言じゃない。
彼らが、彼らなりの哲学を突きつけて来たら、説得力あるけど、
哲学オンリーの学者なんか、絶対、信用しません。

うん、哲学者は論理構築能力がぬきんでている。
あんな難解な文章を、しかも最低5言語で読み書きしていることが、納得できる｡
個人的に、バイオエシクスの人と飲む機会が多い。
彼らは酒席の会話であっても誠実な議論を好み、放言をしない。
そうかといって、決して堅物でもない。
酒とともに人生最良の友。

私もかつてまったくおなじ意見でした｡＞虚学無用

しかし、後にそれは、歴史認識の不足から来る偏見であることを知りました。
哲学が、各時代のパラダイムに与えてきた影響は言うに及ばず、
あらゆる自然科学が、哲学を端としている事も、その末裔の科学者としては
無視できない歴史的事実であることを知ったのです｡
（ニュートンは、自らの学問を哲学と位置付けています）

たしかに科学は現代文明を築きました。
しかし、科学を主体に考えることの危険性は聡明な者ならすぐに理解できる
ことでしょう｡
人間が主体となり科学をその道具とする為には、やはり哲学オンリーの視座が
必要となる局面が、どこかにあるように思います｡

これをして、哲人達は自らを「里から隔離された思想の村の住人」と称します｡
つまり、普段は農作業もせず、里の者から相手にされない変人達。
しかし、何かの折に里の者が智恵を借りに来た時には、思索の成果を利用する、
それが思想の村のレゾンデイトルというわけです。
それを聞いたわたしは、自嘲というより学究の達観だと、感心したものです。

就職は基本的に学校繋がりと違う？
技師長の出身のところからの採用が多めっていうのが多数では。

＞112
病院の経営者はそんなに賢くないらしい。
少なくともうちの運営人はね（笑）。
ガンガン大卒を取ってるよ。

悲しいかな、ほとんどの経営者は放射線技師のこと機械の付属品程度にしか考えてない

放射線技師の専門学校に入学しようと思ってますが
そんなに就職は難しいですか？

就職は本人次第だと思う。努力は報われます。がんばってください！

学生の時に習った科目って、就職後にほとんど役に立たないですよね。
物理関係の学科を減らして、看護婦さんみたいに臨床科目を増やすべきだと思います。

＞128
機器やるなら物理もって感じなんだろうね。
ただ今は短大、大学が増えて一般教養もやらにゃならん上に
厚生省は時間増やせ、文部省は減らせと五月蝿くて
カリキュラムを組む方もかなり苦しいのだそうな。

理想はそうなんだけれど・・・お上がコレだからね。

age

結局、就職状況が悪いのもお上のせい！

＞１３１
正確にいえば、自分の金儲けしか考えてないヴァカなお上のせい

＞１３２
もっと正確に言えば、厚生省のバカお上のせいだよね〜。
まさに逝ってよし！

age

＞131
それは違うんじゃ・・・。
ばかすか新設校を作ったのが一番イタイ。
六年前と今とでは東京の場合新卒技師の数が倍近く違うから。

それを許可した厚生省が悪いって言えば悪いんだろうけど。

＞１３３
修正さんくす

＞１３５
新設校を許可した厚生省も悪いのは確かだが、それ以外にも「今後の放射線技師の養成は大学で行われるべき」との方針を固めたあとで専門学校の新設を阻止できなかった技師会にも責任はある、まぁなんだかんだ言っても、最終的に許可だしちゃった厚生省のヴァカどもが一番悪い、やつらは金さえ儲かれば人の命なんかどうでもよく、過去の失敗を活かすこともしなければ、反省する頭もない

＞１３７
激しく同意。官僚どもは、どいつもまさに逝ってよし！

>137
その通り。技師会にも責任はある。
一応、止めようとしたことは確か。反対押し切っての開校っていうのが通説だし。
ちなみに止められなかった技師会の捨て台詞は『就職あると思うなよ』。
そういった経緯があるもんだから某専門なんて就職はおろか実習先もないんだよね。
技師会の中枢にいる人が技師長の病院なんかは
某専門学校には求人は出さないし電話で問い合わせても門前払い。

＞最終的に許可だしちゃった厚生省のヴァカどもが一番悪い
＞やつらは金さえ儲かれば人の命なんかどうでもよく
＞過去の失敗を活かすこともしなければ、反省する頭もない

大賛成。本当に人のこと考えてないよね、いろいろと。
学校法人＆病院の経営者が儲かるように便宜を計ることしか考えてない。
一般常識的に考えても理不尽なことが多い。

＞某専門学校には求人は出さないし電話で問い合わせても門前払い。
某Ｔ医大がつくった技師学校なんかもイイ例ですな。
＞反対押し切っての開校
３，４年前に実習にいった時に技師さんがあそこの学生は取らないと上記の理由を
言ってたな〜。

発言したあと色々考えてみたのだが、悲しいかな、自分の発言を一番読んで欲しい厚生省のヴァカどもはこの板には来ないのでは？そう思うと鬱だ・・・

いまだに専門学校は新設されているんですか？

34と37

＞140
と、言うよりも某Ｔ医大の話です。
同期に一期卒業生がいるけれど本当に悲惨らしい。

>142
このスレの34と37を見てるとあるらしいね。＜新設校
自分はその話を聞いたこと無いけど。

３４と３７の話からすると昭和大学らしいな

＞１４４
＞同期に一期卒業生がいるけれど本当に悲惨らしい。
Ｔ医大の技師学校は就職ないってことすか？マジで？

＞１４６
じゃないの？

卒業生の半分近くが就職してないらしい。
いや、マジ。
国試の合格率が悪いのが一番影響しているそうな。

合格した人のうち、どれだけが就職できたのかまでは知らん。

age

＞１４４
合格率何％ぐらいなんですかね？

新設校以外の就職はどうなんでしょうか？

千葉も就職やばいよ

千葉って千葉大技師学校のこと？
あそこは結構優秀じゃないの？

ところでＴ医大ってどこですか。

＞150
うちの医技短では国試に合格した人は普通に就職できたけどね。

よく大学とか専門学校で定員が80〜100人ちかくいるとこあるでしょ。
少し減らせばいいのにね。

＞１５３
高校の時の同級生がそこの卒業生で国試こけてるから実名余りだしたくないが、Ｔ大学付属と言ったらオレには帝京しか思いつかない。

同じ技師の友達がその学校に行ってるけど、合格率は100％に近いって。
去年も落ちたの二人だけらしいし。
もちろんTのことね

>153
専門学校で定員が多いのは、それだけ辞めてくってこと。
T洋なんて半分に減るって話だし。

>155
最近はそうなってるのかな？＜合格率100％
もっとも合格できそうにない人は留年させてるからね（藁
でも自分の知ってる卒業生ではろくなのいない。
どーしてTの人間って自分たちのこと過大評価したがるんだろ。
なんだか意味のナイ自信を持ってるやつが多いんだよね。
教員がそうやって教育してんのかな。

オレがでた学校は卒業までの４年間に８０人中約３０人が中退、もしくは留年で脱落していった、でもって合格率は８０％だった、１５５の言うとおりオレがでた学校の先生も、明らかに合格できないヤツは卒業させないし、医療従事者としての適性に欠けてる人間は入学させないと言ってた

大阪の近畿医療技術専門学校、大阪物療専門学校、清恵かい第二医療専門学校はどうですか？

京都医療短期大俺が、卒業した年は国試合格率99％だったが・・・

＞１５８
その３つの学校って確か夜間だったけ？

>160
大阪物療専門学校、清恵かい第二医療専門学校は夜間（四年制）と昼間（三年制）があります。
就職や留年や入学の情報いただけたらと思います。

＞１６１
訂正さんくす
そして、近畿医療技術専門学校の関係者の皆様には大変不愉快な発言になってしまったことを深くお詫び申し上げます

こんなスレあげてやる〜

age

あげ

情報ください、おねがいします。

真面目だね皆さん。
たまにはこっちもカキコしてね。
ホームページからリンクで掲示板に入って下さい。
http://plaza.gaiax.com/home/jart21?

a

イブあげ

age

age

あげ

エージングってどうしてやるの？

167のＨＰって

日本放射線技師会会員が運営するホームページってあるけど、本物ですか？

技師会会員は山のようにいるよ。会費さえ払えば学生だってなれる。
自分だってそうだし。
ただし運営しているホームページは全然関係ないものだけど（藁）。

技師会の体質って創価学会と似てると思いません？
毎号必ずと言っていいほど中村技師会長の御肖像が掲載されるし、技師会に対して批判的な
論調は一切掲載されないし、なんだか若手の技師会離れが進むのも分かるような気がする。

全くの個人的意見で申し訳ないが、コ○カのデュープフイルムって使いやすいと思うが、他の方の評価はどう？

age

age

>176
同感。
私もそれがイヤで退会したんだけど、しつこかったな。
ちなみに私の同期で技師会に入っている人なんて、大学病院勤務の人か、技師長が技師会つながりの人ぐらいだね。
なんか、閉塞的で息が詰まる感じがするよ。

age

あげ

age

爆射あげ

age

診療放射線技師　要ってよし

age

＞１８６
貴様こそ逝ってよし、医療における診療放射線技師の重要性を認識しろ！！

>188
そのとうり！！

早期の脳出血なんかはCTしかわからないぞ〜。
結構これってば重要だぞ〜。
他にも検査は数あれども
診療・検査報酬の点数がたくさん取れるのはやっぱ画像関連。
ハイコスト、ハイリターン。

………これが診療放射線技師の重要性の全てってわけじゃないけど。

あのー素朴な疑問ですがこれからの就職は厳しいですよね？

＞１９１
寒すぎます。資格職なのに・・・こんなに寒くなるなんて。
厚○省の無能役人め・・・爆射してやる！

＞１９２
そうなんだー。なんでそうなったんですか？看護婦　士は人手不足なのに？

＞１９３
人数（放射線技師）が飽和状態なのと、放射線技師を雇っても保険点数で
病院に利益をもたらさないからかな。
結局、医療は医者と看護婦がいれば成り立つのかな！？と最近思ってます。
極論ですけど・・・
看護婦（士）は慢性的に人手不足なのです。よって職はいくらでもあります。

＞１９４
１９４さんは技師の方ですか？　看護婦（士）は職あるんですか。　それだけ辞める人も多いって事ですよね？

＞１９５
パープー技師です。（笑
＞看護婦（士）は職あるんですか。　それだけ辞める人も多いって事ですよね？
多分そうだとおもいますよ。
例えば、ある病院の求人で放射線技師は１名だったのですが、看護婦は
２０〜３０名募集とか〜
まぁ〜人手もいる職種だからだと思いますが。

本物だー！！　何か裏話聞かせてください

＞１９４
１９５です。　仕事はきついですか？　技師の方の仕事内容を教えてください。
書ける範囲でいいので。　お願いします。

>197
ここ、かなりホンモノの割合が高いと思う。
同業者ながらそう思う。

＞198
194じゃないけど、レス。
死ぬほど忙しい職場と、死ぬほど暇な職場のふたつがある。
国公立系の技師は働かないぞ〜。あそこは競走がないから。
場所によっては馬車馬稼業、場所によっては先生稼業。
これだけ落差が激しい職種って珍しいんじゃないかな。

あと技師には偏屈な人が多い。
より偏狭な偏屈がいる割合が、より多いように思える（笑）。

自分のところ死ぬほど暇な部類だな・・・
多い日でも一日にフィルム１００枚流さないしなぁ・・・
＞技師には偏屈な人が多い。
と言うよりも一風変わった考えの持ち主が多いと自分は思うのだが・・・

裏話にはならんだろうが、自分は泥酔状態のときに病院から呼び出しを受け、泥酔してるからダメだと言ったのにも関わらず、無理矢理写真を撮らされたことがある、その時に、自分は頭で仕事を理解してるのではなく、体が理解してるのだと思った

＞自分は頭で仕事を理解してるのではなく、体が理解してるのだと思った。

私にも経験あります。
たまたま病院の事務室で同僚たちと日本酒飲んで騒いでたら急患が入ってきて、
当番の技師を呼ぶ時間的余裕がなく、しょーがないから白衣に着替えてマスクを付け、
ベロベロの状態で検査したことがあります。

体が仕事を覚えてる、というのは本当ですね。
毎日ルーチンワークで同じ事の繰り返しで、自分が機械の一部のような錯覚を感じます。

>>201
これも参照して下さい。
http://www8.freeweb.ne.jp/art/suzuken2/mov/762.mpg

202のヤツ・・・ちょっとURLいじくってみたら
どっかのアングラ系画像を集めたサイトの
えげつない画像のカテゴリに入っている動画だった。
中身は見てないけど、見る気にはなれんね。
救急で毎日のように怪我人見てるけど
メディアを通して、そういった場面を見るのは、どーにもダメ。

ソレ以前に外部URL直リンクは禁止じゃなかったっけ＜2chの使い方参照

日本放射線技師会って如何なんでしょう。
うちの職場でも入会してる人は少ない様ですし
入会の勧誘を受けたこともないですが、
技師の入会率て、どれくらい？
そういえば、日本放射線技術学会って言うのもありますよね。

あげ

いま医療系の年齢を見てたらかなりすごい事書いてあるんですけど、本物の技師の方で専門の人ってどのくらいいるの？

大学病院系では若い人で専門卒の人って少ないかな

あげ

あぼーん

わらえる

放射線技師　煎ってよし。

>>176
中村会長ね。いったい何時まで会長やるんだろね。
後釜を育ててないのか、死ぬまでやるのか。
yesMANしか居ないから仕方がないか。

あぼーん

あのー質問です。
放射線技師になるには、大学がいいのですか？それとも、専門のほうがいいのですか？
マジレスでお願いします。
技師辞めとけはなしで、だれかかおしえてください。
大学だったら何処がいいですか？個人的には北里に行きたいのですが。

国公立の４大、北里大学、国公立の医療短大（できれば避けた方が無難）、
卒業生にコネクションが多い専門学校（中央とか城西とか）などですね。
絶対におすすめできないのは、帝京です（就職率最悪）。

大学にしたほうがいいよ。専門とか短大とかコネがあるといってもいまの就職先のほとんどが
検診とかだから・・・。大学にいっとけ！とくに国公立の大学が正解だよ。

>>215 >>216
ありがとうございます。
２１５さんに聞きたいのですが、放射線技師の仕事ってどんな事するんですか？
あまりよく知らないで受験しようと思うのですが。
それと、現在２８なんですけどやはり厳しいですか？

ウンチンコピペのみ削除です。。。

就職するときは大学なら３２歳。就職には年令の上限ってのがある。
自分の同級生には１４歳年上の人がいたけれど、就職が大変だった。

放射線技師の仕事は就職先でいろいろ違う。
ホンモノの技師がやってるホームページの中には
本当に丁寧に画像付きで解説してくれているところがあるから自分で探して行ってみな。
で、わからなかったらここで聞いた方がいいんじゃない？

>放射線技師の仕事ってどんな事するんですか？

いわゆるレントゲン写真を撮るのがお仕事。
レントゲン写真以外にもＸ線ＣＴ画像、ＭＲＩ、ＲＩ、ＵＳ
などがあります。
もちろん、医師・歯科医師の指示のもとにです。

その他、放射線治療を行います。もちろん医師の指示のもと。
放射線治療とは、高エネルギー放射線を体外照射することにより
病変の治療を行います。主に直線加速器による高エネルギー
放射線（１０MeV程度）や電子線があります。

詳しくは、放射線技師学校なり保健学科なりに入学すれば
分かります。

>>219>>220さん
ご丁寧にありがとうございます。
やはり年齢は３２までですかー・・・。
この年だと厳しいのですね？
やはり大学の方がいいのですか？就職の事とか・・・
でも、学校じたい少ないですよね。
それに、何処かの板では就職ないとか。やはり年齢が年齢なので卒業した時に就職出来ないのは・・・

はっきり言います！28では無理です。（マジで）
技師の求人のほとんどは25でいまは終わってますよ。卒業するとき30を
超えてしまうのは無理ですね・・・。しかも３０歳を超える求人を
だす病院は９９％経験者がとりたいので・・・やめときなさい。
コネがあるなら別だよ。

そうそう。現役の新卒（２２、２３歳）でも就職状況は厳しいです。
＞２２２
＞コネがあるなら別だよ
ですね。コネに勝るものはないでしょう。コネがあるなら大丈夫です！

>>223 >>224
やはり無理ですか・・・
２２３さんは学生の方ですか？
コネは学校とかでは無理ですか？
いろいろ聞いてすいません

あげーい

学校のコネでも無理ですね。就職が厳しいですから・・。学校のコネなど今は
ほとんどないに等しいよ。それに３０歳の方を学校側でも就職先に紹介するかどうか
・・・。言い方わるいけどごめんね。

というかなんで技師なの？医療系は給料よくてリストラもないと勘違いしてるのかな？
仕事もやりがいはあるけど、基本的に病院が大きいところにはいらないと
機械がないしね・・・。

unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim

unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim

unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim

unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim

unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim

unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim

unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim

ここの人はみなさんいい人だね

核医学最高！
診療放射線技師になって良かった。
やっぱり、大学を出ておいた方がいいと思うよ。
コネとか大きいからね。
行くなら国立４大にしときな。
俺も国立４大出たけど、就職の求人も多いし良いよ。

僕も核医学好き！
うちの大学も特に求人は問題なしです。

新人さんへ
どこの大学に通ってるの？

国立の保健です。地域は明かせませんが・・・。
もしかすると技師籍＠40000番台さんの出身校かも知れませんね。

いっそのこと、夜間の専門学校に入って、３０前に助手という形でどこかの病院に潜り込むという手もあるのでは

いや３０超えたらもう無理だよ。求人もだしてないのにはいりこめるわけないじゃん

新人さんへ
もしかして、大○？

>241
関西の専門学校は夜間部があるから,
学校で昼間の就職を斡旋してくれるらしいよ。
診療放射線技師法違反をさせられるらしいけど。
病院としては診療放射線技師と同じ仕事を助手にさせて経費の節減を計ろうとしているらしい。
学校は夜間部を持つことで収益も倍増。
学生は給料がもらえるから納得。
ただ、診療放射線技師の立場としては助手廃止を望む。
診療放射線技師の就職難に拍車を掛けるしね。
最近、密告が多くて摘発される病院が多いから助手は注意！
一昨年には大阪の十○の塚○病院が、このことが原因で廃院したからね。

２４１です。へー助手を使ったことで廃院になったところがあるんだー。
関西はわからないけど、関東では夜間の学生は昼間は技師の仕事につけないと
いってましたよ。もちろん就職難のせいでですよ。

価格が安いだけでちっとも使えないコニカのＣＲ
を持ってきたコニカメディカル。友人がＦＣＲを使っているが
はっきり言ってうらやましい。うちのＨＰも２０００に変えてくれ！

二人の技師さんは、RI好きなんですか！？
私はどっちかというとあまり好きではないですね。
内容的には興味をそそるものもありますが、・・・やはり被爆の危険度が
高いので・・・。うちのspectもう古いのか、投与量を多少多めにしないと
検出性能が悪いみたいで・・・。まぁ、ローテになってるから、たまにしか
やりませんが・・・

某大学病院では本職員を外のバイトというか出張と言うか出向させて
その穴をバイト（もちろん有資格者）で埋めているらしい。
出向先からもらう賃金（とっぱらいでなくて大学病院に支払われる）と
バイト技師へ払う賃金とではもちろん差が出てくるから
その差額を病院がせしめる、というところもあるらしいぞ。

わぉ。本当の裏情報だ。

RIが好きというか、得られる情報のユニークさが好きです。
確かに画像は汚いですけどね。
Nuclear　IamgingじゃなくてUnclear Imagingだとか何かに書いてあったな。

どうでもいいけど(よくないか)被爆⇒被曝ですね。

まぁ、核医学の感度が高いのは、他の医用画像情報がバックグラウンドにあるからなんだよねぇ。
だから特異度は低い・・・。
ROC解析なんかしたら一発だもんね。
鮮明な画像でなくても良いのですよ。
出来れば鮮明な画像の方が良いが・・・。
見た目の綺麗、汚いが問題ではなくROC解析などの様々な解析での結果が重要だと思うよ。
MR imagingやCT imagingも然り。

unko thim thim unkoとか書いてるやつ見つけだしてやる。
首洗って待ってろ。
四

unko thim thim unkoとか書いてるやつ見つけだしてやる。
首洗って待ってろ。
四

unko thim thim unkoとか書いてるやつ見つけだしてやる。
首洗って待ってろ。
四

unko thim thim unkoとか書いてるやつ見つけだしてやる。
首洗って待ってろ。
四

unko thim thim unkoとか書いてるやつ見つけだしてやる。
首洗って待ってろ。
四

unko thim thim unkoとか書いてるやつ見つけだしてやる。
首洗って待ってろ。
四

unko thim thim unkoとか書いてるやつ見つけだしてやる。
首洗って待ってろ。
四

unko thim thim unkoとか書いてるやつ見つけだしてやる。
首洗って待ってろ。
四

死人のＣＴは撮れますが、死人のＳＰＥＣＴは撮れません。

＞４１
そうゆう看護婦はポータブルで轢き倒す。
そして80kV 20mAsのエックス線を照射して終了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>251
確かに＜死人は撮れない

ただ脳死判定、というか脳の活性を見るという意味で
頭のシンチを撮ることはあったそう。
今はCTやMRIでわかるけど。（活性でなくて変質ね）

＞252
それってただのお腹の条件・・・。

＞２２４
６・７年前なら、いくらでも就職あったけどね。
ぎりぎり２９歳で就職したんだけど、大学病院の就職なんてごろごろありましたよ。
関東も関西も・・・今は難しいんだろな・・・
今は、田舎にいるんですが、名の知られた病院にいたんで就職も簡単でした。
でも、僕達のときは成績がよければ、良いもんから順に好きなとこ選べましたよ。
良いときに、転職したんだなとつくづく思います。

＞253
80kV 5mAsでどう？
Chestでいいよね？

>>255
そんな中途半端な電圧では被爆が増えるだけ。
110KV　1.5mAs　位で撮りなさい。

>>256
それだとリスが必要だよね。
胸ならリス無しで60KV　4mAsっていうのはどう？
うちのポータブルの平均的な条件。

>>257
リスなんていうな呆け！
リスホルムブレンデもしくはグリッドと言え、この厨房は！

＞＞２５８
リスで解るだろが！！
あんたも、解ってるから書いてんだろ！？
ん？
＞＞２５７
リス無しってのは、どうかな？？
６０ｋV使う理由は？何？
訳わかんない条件だな。縦隔・横隔膜下全くみえんだろ？

>>259
ごめん、栗鼠やと思ってた。
栗と栗鼠。
俺はmAsをマスというのも嫌いだなぁ。
ミリアンペアーセカンドっていうんだなぁ。
マスって言ったら陳固のことを想像するから・・・。

>>259
うち、FCR。見えるよ、縦隔は。
そりゃ１１０kVの方が見えるけどね。
横隔膜下は見えないけど、そこ見るならお腹でオーダー出してもらう。

ポータブルの電源ってインバータであれども、結局はコンデンサ式に近い。
だもんで、あんまり高い電圧だと出力が不安定になる。
実際にどのくらい不安定になるかはわからないけどね。
だからリス無しで６０ｋVにしてある。
機器の教科書を開いてみよう。そういった図表があるはずだよ。

リス無しなら70Kv　1.4mAs　で撮りなさい。
高圧風低圧撮影の出来上がり。

あの、リス無しって子供じゃないんだから、大人撮るんでしょ。
リス有りで何で撮らないの？
いくらFCRとはいえ、画質に散乱線の影響でるでしょ？
機器の教科書？は？条件決めんのに機器の教科書で決めてんの？
いくら、ポータブルの条件とはいえ・・・
ちなみに、撮影室で胸写の条件はどれくらいで撮ってる？
最近の流れとしては、100ｋVを使って撮ってるとこが多いようです。
IPのK殻吸収端から考えてみても、理にかなった考え方だと思います。
それと、胸写の高圧撮影の意味も考えて条件は、決めましょう。
うちでは、１１０ｋVを使ってます。

よかったら、今月CR研究会って九州であるんですが行きませんか？
今回だめでも、３ヶ月に一回くらいの割合であるんでFujiに聞けば
教えてくれますよ。
毎回テーマを決めて4題くらいあります。勉強になりますよ。
もち、ぼくも行ってますが・・・他県からの参加もOKです。
いっしょに、勉強しませんか？

>条件決めんのに機器の教科書で決めてんの？
それに近いところがある。それがうちの病院。あーあ。

教科書じゃなくって、装置の仕様書でした。
管電圧-管電流時間積特性を見てるとだいたい70kVまでが200mA（小焦点）が使える限界。
それ以上だと100mA（大焦点）になってしまう。
ちなみにこの特性表から見るに60kV4mAsの時の放射時間は約15msecで
110kV1.5mAの場合の放射時間は35msecとなる。
F/S系のころからうちの病院はずっと低圧胸部です。
とにかくうちの条件は焦点にこだわっているようだから。
そういうもんなんだ、と納得してしまってる自分が勉強不足なのも十分承知。
さすがに高圧撮影の意味は知っているので、そのあたりは御寛恕を。

撮影室では110kV。なぜかFCRの方が条件を喰ってる。

うちは上の人間ばっかりがバイトやら出張やら勉強会に行ってて
下はその穴埋めのためにひたすら馬車馬のごとく働かされるのみ。
最近になってようやく希望出せば行かせてくれるようにはなったけど。
ただ同僚達の負担を考えると、平日にそうそう行ってはいられない。
結局土日の日当直の入ってない日くらいしか行けない。
研修・・・行ってみたいよ。本当。

基本的には独学。あとはメーカーさんを捕まえるのみ。

あ、訂正。
>管電圧-管電流時間積特性を見てるとだいたい70kVまでが200mA（小焦点）が使える限界。
>それ以上だと100mA（大焦点）になってしまう。

焦点のとこ、逆を書いてる。恥ずかし。
実際に動かしてみたら胸部プリセットはやっぱり小焦点。
でも特性表をよくよく見てたら、大焦点との放出時間の差って気にするほどでもないよな。
やっぱり小焦点を使いたいが故、という先輩の説明通りなんだろうか（悩）。
自分的にはおっしゃられる通り、大焦点でいいから１１０kVでリス（+）ってしたい。
小焦点110kVは50mAっきゃ流れないから勘弁。時間長くなっちゃう。

70kVを使わないのは・・・70kVだったら、やっぱリス欲しいもん。
どうせリス使うんだったらいっそ110kVでしょ。
胸部ポータブルでリスを使わないのは・・・ものぐさっていう理由だったら怖い。
聞いた事も考えた事もなかったな。そうなんだって納得するばっかり。
もうちょっと自分達でいろいろできる時間的余裕があればなぁ。

宇津山車農・・・．。

胸部ポータブルでグリッドを使わないのは、リス目によって肺炎とよく似た写真になる可能性があるため。
だって病棟のベッドは柔らかくて不安定だろ？
グリッド使わなくても別にオッケー。

拡大撮影しない限りあまり焦点は臨床上問題なし。
ROC解析をやってごらん。
優位差はみられないから。
しかも管電圧-管電流時間積特性を体で実感できる超人が何処にいる？
そんなデータに踊らせれてるから駄目なんだよ。
物理的データではなく診断できるか出来ないかが問題なのよ。

>>267
＞物理的データではなく診断できるか出来ないかが問題

それ、上司に言って（笑）。物理屋さんなのよ。うちの上。
いろんな実験させられまくり、レポートさせられまくりで辟易。
見えて（診断出来て）ナンボ、っつーのは新人のころは思ってたけれど
そんな考えは潰されました。毎日の説教で。

自分の職場での胸部正面の条件は
１０：１のグリッド使って、１３０ｋｖ、２００ｍA、でもってフォト使用
ポータブルで島津のコンデンサのやつで９３ＫＶ、３mAs、グリッドは確か６：１だったような気がする
他の施設の条件と比べるとウチの職場の設定条件、再検討しなければいけ無そうだ・・・

＞＞２６９
Film　Screen系ですよね。
１３０ｋV代使うと、コンプトン効果の割合が高くなって、
Film上に後方散乱の影響でませんか？
前居た病院に、カセッテの後ろに有る金属からの後方散乱を、
胸写上で見つけた先輩がいました。恐ろしい眼を持ってますよね。
その先輩に仕込まれたせいで、Film上に残った増感色素の赤色が
見えるようになったんだけど、これが胸写をチェックするのに
役に立ちました。
でも、結構殴られたなその先輩には・・・あはは。

倉家訳品がもってくるレチナとかスワンのフィルム
使った事ある人います？

すげー有意義なスレッドですね、ここは。

＞胸ならリス無しで60KV　4mAsっていうのはどう？

私はリス有りだと100kV、1mAsで撮ってますけど、暴れる患者さんとか
血まみれの人でリスが破損する恐れのある場合はやむを得ず、
リス無しでこれと同条件で撮影してます。
長期入院で重症の患者さんだと、肺炎の有無さえ分かればいい
（別の視点から言うと、それ以外の読影能力がない）ドクターも
多いですから、これでも十分だという考えです。

本当はリス使った方がきれいなのは、否定しませんけどね。

免許が更新制度に！！
２年間の猶予期間をおいて来年から施行。
．．．．．．．．．．．．．．日放師新聞より。


ヲイヲイ
冗談言うにも程があるぜ。
いつからそんなこと決まったんだ？よくよく見たら只のジョークだとよ。
エイプリルフールにしても早すぎるぜ。逝って良しジャアト。

確かに今回の技師会の新聞は冗談にしては度が過ぎている
”米国より感謝状”なんて記事なんか特に国際問題に発展しかねないんじゃないかなぁ？まぁすべてが度が過ぎた冗談だが・・・
今回の新聞見てこんな事を平気でできるほど頭が悪い集団だとは思いませんでした、退会しようかな？

技師会ってそんなことやってるんですか？
会費は結構高いんですよね？何かあほみたい。
入会するメリットはあるのか。

俺は技師会になんか入ってない。
入る気もない。
だって中村先生の考えには賛同できないし、会費が高すぎる。
技師免許取得後、１年以降なら会費が高騰するのも納得いかない。

診療放射線学科がある国公立大学って具体的にどこですか？僕は北里を受けるんだけど、国公立大があるんなら浪人してでも行きたいです。家にあまりお金ないもので。たぶん３００万円位しかないです。北里の入学金ぐらいはなると思うんだけど！下宿しなきゃ行けないし！

大阪大
名古屋大
金沢大
岡山大
新潟大
茨城県立医療大
東京都立保健科学大

他にあるかな？

北里って初年度学費が１８０万くらいするらしいぞ

ちなみに国立は７７万３８００円
１００万以上の差だな

>>277
俺の知ってる国公立を示した。
一度ネットでも調べて見ろよ。

金沢、大阪、名古屋、岡山、新潟…医学部保健学科放射線技術科学専攻
茨城県立医療…保健医療学部放射線技術学科
東京都立保健科学…保健科学部放射線学科
他…知らない

国立でも下宿したらかなりのお金が掛かるぞ。
俺は某大学医学部保健学科放射線技術科学専攻卒だけど、バイトがあまりなくつまらなかったぞ。
高校生は各大学の特徴（というか診療放射線技師について）を全く知らないわけだから、何処に行っても一緒だと思うぞ。
俺は自分の大学に入って後悔したからな。
教養の履修のために山奥まで行かされるわ、糞田舎だわ、大した研究設備もないわ、色々後悔したぞ。
自分の好きな分野を主に研究している大学でもなかったから、さっさと大学院進学を辞めて実家の方（大○市）で就職した。
結論としては、都会の大学に行くことだな。
まぁ、俺は授業料免除を受けていたから金銭的には少し余裕があった。
私立でも授業料免除制度があるだろうし、育英会からの奨学金を受けられる可能性はある。
まぁ、私立より国公立の方がネームバリューもあるし良いぞ。

今年から弘前大も保健学科になる。
あと広島県立保健福祉大がある。

ここは本物の技師さんがいるので質問です。
現在２７歳なんですが、医学部目指して勉強しています。
今年もダメそうですが・・・　　実際研修医はいくつぐらいの方がいますか？
やはり、どっかに書いてあったみたいに年齢的にも無理なんでしょうか？

>>283
夢は見る物ではありません。叶える物です。
あなたのような医学科を目指したが無理だったので保健学科に入学した者も多くいます。
彼らは、診療放射線技師になって良かったとか、保健学科に入って良かったと言う者も結構います。
研修医の中には４０歳くらいの人間もいます。
入試で多浪生を合格させない大学もあります。

>>283
ありがとうございます
研修医で４０くらいの人もいるんですか？　その人は周りから見てどんな感じですか？
＞＞入試で多浪生を合格させない大学もあります。
それは、何処の医学部なんですか？
できればおしえて下さい。

研修医で４０歳くらいの人にも色々います。
他の研修医から頼りにされている人間、馬鹿にされている人間、相手にして貰っていない人間・・・。
他の研修医や医局員と仲良くするのが基本です。
多浪生を合格させない大学はどんなとこだったか忘れましたが、2chで検索すれば引っかかるでしょう。

>>286
ありがとうございます
年は関係なく、謙虚な気持ちでやることが大事なんですね。
あーでも今年もまたダメなんだろうな。
そろそろ周りの人の目がきつくなってるし！

＞２７９
初年度の学費が１８０万だって！！残りの３年間でいったいいくらかかるんだ！やっぱり国立行きたいなあ。奨学金貰えるほど頭良くないし。経済的に苦しい！

>271
納入価が安いってんでフジからレチナに替えたけど、写真のコントラストが付き難く
自現機の現像ラックが汚れやすく現場でのメリットは何も無い。
フィルムの薬価基準が下がって厳しいと業者さんは嘆いていたなあ。

＞２８８
国立に行け、金ないんなら！

>>288
281だけど、国立に行け！
経済的に苦しいなら授業料免除を受ければ少しは楽だぞ！
俺は学生時代に授業料免除を受けていたけど、選考は成績より経済能力重視だった。
俺なんか、学生時代に入学金しか大学には払わなかったぞ。
金がないなら勉強しろ！
お前が立派な診療放射線技師になるかはお前次第だ。
俺なんか、看護婦の尻ばっかり追いかける変態技師になってしまったが・・・。
頑張れ！応援してるぞ。

鈴鹿も180万ジャスト（初年度）

鈴鹿は日本放射○技師会が作った大学だ。
あそこにいくなら藤田の方がいいぞ。
鈴鹿は教官、学生共にレベルが低く国試合格率も低いぞ。
研究をやってるなんて聞いたこと無いもんなぁ。
昔、各養成校の国試合格率が出てたけど、鈴鹿が出来てあまりに合格率が低いから合格率の公表は無くなった。
あれだけ技師会が力を入れて作ったのに、蓋を開ければお粗末な結果だもんな。
鈴鹿は逝ってよし、ほんとに。

パラ・メディカルでレントゲン屋がのさばってた時代は終わったよ。今の医療状況じゃ、中小の個人開業施設の殆どは医療監査用に一人雇って、夜間や休日はゴミの事務
でまかなってるよ。

鈴鹿の科目等履修生社会人コースは、講師・事務ともに親切で熱心だった。
学士取得まで、丁寧に指導してくれたよ。

＞２９４
ふむ。終わったね・・・確かに。１０年以上前はいい時代だった・・・遠い目。
ヘッドハンティングの時代が懐かしい〜（田舎だけど。今は田舎も無理）

180万とかかかるのか。
オレが行ってた学校は入学金、授業料、全部ロハだったなあ。

馬鹿あほ専門学校卒技師なんか採用しないよ。
４大卒だってアホはいらないよ。
欲しいのは院卒の技師だね。修士や博士の技師が欲しいよ。
オレは専門卒の年寄り技師だけどね。部下の学歴が高いとオレは気持ちいいんだよ。
オレまでグレードが上がったって感じがするからね。
技師会に入らない奴だって採用しないよ。
勉強会や講習会に出れない奴は、いらないからね。
NetWorkに詳しい奴が欲しいな。
システムエンジニアとして「お前そこどけよ」というぐらいの奴いないかな。
技師学校卒の奴って意外とコンピュータに弱いんだよね。
ジジイのオレより知らないんだから、イヤになっちゃうよ。
ワープロも打てない奴、許さないからな。
遊ぶ金あったらPCの一つでも買いなさいって言うのよ。
勃起するほどにサーバーおっ立てられる奴がいたら、すぐにでも採用してやるよ。
あ、ごめん今年は採用予定がなかった・・・ふふふ

＞２９８
ばっかじゃないの。
PCは、買うもんじゃなくって組むもんだろが！！
Athron仕様のPCくらい自分で作れ！！
サーバー語るなら、UNIXぐらいシェルで扱えるんだろな？
人に要求するくらいなら、自分で当然使えての話だよな。
使えねーのは、じじいだけだってことにならないように・・・勉強しろよ。
C言語とか、C++くらい齧っとかないとお前の価値なし！！
どっかの病院みたいに、下のもんに技師長追い出されたって事になんないようにな。
人に言う前に、自分を見てみろ。このぼけオヤジが！！

ナイスつっこみ

>>298
お前が一番馬鹿なんだよ。
お前は未だに診療X線技師じゃぁないかい？
ごめんごめん、放射線技師ごっこでもしてるのかな？
それにお前はコンピュータちゃんと使えるんだろうな？？？？？
C言語くらいもちろん使えるよな？
ネットワーク云々と言ってるが、お前はDICOMをちゃんと理解しているか？
お前なんか、どうせ自分でDICOM関係のソフトを作成したり出来ないんだろうな。
一度語り合おうか？？？？？
でも、お前が相手だと話にならないか（笑）。
己の愚かさをさらけ出すのは止めろ！
お前は勿論、学会で発表しているんだろうな？
どうせ、くだらない変な日本語のレビューくらいか？
お前に論文なんか書けるわけがないか。
俺が論文の書き方を教えてやろうか？
勿論、英語だよ。
ワープロくらい俺のばぁちゃんでも使ってるわ、ぼけ！！！！！！！！
お前みたいな年寄りの屑技師は逝ってよし！！！！！！！！！！！！
お前みたいなやつがいてるから技師という職種が低くみられるんだよ！
口だけ男は最低だな。
俺は今、博士課程に在籍してるけど、お前なんか眼中にないね。
偉そうなこと抜かすな！！！！
学歴なんか関係ないんじゃ！
大事なのは人間性だな。
お前の言葉をうちの大学で言ってみな。
きっと殆どの人間がハイハイって軽くあしらうぞ。
俺みたいに文句を言うやつは殆ど居てないと思うよ。
みんな、心の中でお前の愚かさを笑っているのさ。

技師さん個人でホームページつくってる人も結構いるね。
このホームページはちょっと堅いけど、質問にも答えてくれる
コーナーもあるみたいだね。
↓
http://utsunomiya.cool.ne.jp/kom978/

ほーしゃせんぎしってだいがくいんまでいってべんきょーすることってあるのですか？
れんとげんってかんごふさんがぶいがかいてあるぼたんをえらんですいっちおせばとれんじゃない？
げんぞーもしーあーるがやってくれるからへたなぎしがとるよりうまいなんせんとこうひょーです。
えむあーるなんかじむいんだってとれるぞ！めーかーだってかってくれればよろこんでおしえてくれるしね。ほーてきにまずかったらきゅーりょーのやすいけんさぎしにやらせりゃだいじょうぶ！

age

頼むからあおりに乗らないでくれよ。

ちょっと荒れてきた感じですが真面目な話をしませんか？
栄華を誇っていた放射線技師の時代は残念ながら終了してしまったようです。
現在平均外来３００の病院に勤務してますが技師は自分一人です。再三人員補充を願いでても聞いてもらえません。
結局自分が休みや夜間は看護婦や事務員が撮影をしていますが、これが致命的で人事に言わせると素人でも出来るじゃないかと・・・。
デジタル化の流れが職人技を駆逐しつつあります。
また、新機種選定の権限を剥奪され、美味しい話も無くなりました。
過去の奢りの報いか・・・・。
愚痴っぽくてスミマソン。似たような所ないっすか？

やっぱきみの所もそうですか。

しかたないですよ。技師の仕事は簡単になってますから。友達が医療機器関係に勤めているけど
はっきりいってだれでも取れますもん。友達の話だと２・３年後に撮った写真を修正して、かってに体位
を直せるものが登場するらしいです。まだ試作品だとかいってたけど・・。ようするに再撮なしってことね。
まあこれからは大学でようが、でまいが関係ないだろうな・・。仕事自体がなくなるからね。世の中楽になって
いくもんだ。はーーー。

だけど、残っていくもんもありますよね。
ポジショニングなんか、透視で見なくても
技師であれば、1・・2ミリの誤差でそろえられますし。
今まで、鍛えてきた眼も役に立つと思います。
ただ、新しいもを責極的に取り入れていかなければ
ならない事は、言うまでもないでしょう。
UNIX・LINUXの時代ですから、コマンドあたりの勉強
してるとエラー出た時、重宝がられますし。
ハードの方も齧っておくと、業者に聞いたことの
理解が深まります。
プログラムも、勉強中ですがBasic・Fortran77・VB・Ｃ言語
Ｃ++・アセンブラetc.在りますが、Ｃ言語・Ｃ++あたりは、
やってて損になることは、ないと思います。
あと、必須はネットワークですね。サーバの構築の方も勉強中ですが
頭が痛くなるくらいおもしろいです。（笑）
詰る所、時代を見据えて勉強していかないと、どの職種でも
通用しないってことですかね・・・。

ＰＳ．
Ａｔｈｒｏｎ1ＧＨｚマシン組みましたが、やっぱ速いな。

age

何か寂しい話が進行してますね。うちの話ですけど臨床検査技師が全員クビになって、外注の検査会社の派遣社員に代わってしまいました。
調べてみると、一定金額以上の外注検体が出ている病院には無料で社員検査技師が派遣されるそうです。（外注額百万で一人だと！）
　そりゃ経営側にしてみれば、事務員より高い資格者を実質タダで使えれば職員のクビも切りますわな。
　でも恐ろしいことに、放射線技師にもその手の会社が出来そうとの噂が流れて首筋の冷ややかな今日この頃です。
生き残りをかけて院内ＬＡＮの音頭とりをしてますが、結局システムそのものは外注がやってしまうので、いくらネットワークの勉強をしても評価の対象になりません。
いくら勉強してもおまえは「放射線」の技師だろって言われてしまいます。
　生き残る為の道ってなんでしょう？

＞ほーしゃせんぎしってだいがくいんまでいってべんきょーすることってあるのですか？

すくなくとも「はいしゃさん」よりはおおいとおもいまふ。

＞うちの話ですけど臨床検査技師が全員クビになって、外注の検査会社の派遣社員に代わってしまいました。

こわー。
ちなみにその後、クビになった検査技師さん達はどこに行ったんですか？

放射線技師の世界も淘汰が始まったと言うことだろうな。

＞いくら勉強してもおまえは「放射線」の技師だろって言われてしまいます。

それはあるね。ネットワークなんて、業者が組んだ物をどう運用に
生かしていくかを考えるだけだし。

でも臨床検査技師ってもう駄目だよね。
俺の知ってる個人診療所だけど検査技師が本業以外にＭＲＩ（これは法的に良いか）やってたり
レントゲンまで取ったりしてるよ。クビにならないよう必死だよ。
幸い自分のとこは放射線技師ってことで変な雑用はやらされないけど仕事量が簡単になってきてちょっと不安。
他にも終わってしまった資格ってある？

１日に５０人以上ＣＴ撮れよ。１０年前の機械で。

なんだかさもしい話題ばっかり。
放射線技師としてモラルのない会話が見うけられるような・・・。
批判する気はないが、もう少し建設的な人がいても良いような気がします。
年配の方はアナログで培った幅広い知識があるだろうし
若い人は、デジタルになれているから、それなりの知識があるだろうし
補い合って、仲良くするべきじゃないかなあ。
限界もあるだろうけどサ。

私の勤め先では、８年ぐらい前のCTで４５人が限界でした。
すぐ管球が熱持つから、室内は冷房ガンガンにいれてました。
患者にはタオルかけて寒さをしのいでもらいました。
最終的にはガントリーのバックを開けて直接空冷。結構効きました。
ありゃ、限界超えてる・・・

結局放射線技師の凋落の原因は技師会の古い体質なんだよ！年寄りは要らん！
そりゃ技師会として技師の連携を保つのは結構だが別病院勤務の会員を自分の子分のように使うな！
いくら卒業生が多いったって城〇卒の爺はウザイんだよ！
（あなたの地区でもボスきどりの嫌なジジイいませんか？）

技師会の会長、何年やってんだ？奴こそボスだろ？
奴が嫌でどんどん技師会やめていく。
大昔の武美会長気取りかなあ。技師の国会議員も居ないくせに。

やべー酷使までもうちょいだよ〜

>>320
そういえば技師会誌で武見の息子と対談してたな
当人は武見を目標にしてるんだろ

age

放射線技師は本年より名称が変わります。
新名称は医師の指導下だったら誰が照射しても良いんだもーん師です。
おまえら要らないよ。

age

＞324
こーゆーの書き込む医療職種ってどこだろう？

検査技師・・・。
臨床検査技師の名前を使わなければ、誰が検査しても良いんだもーん師。

>>326
たぶん、エックス線技師か、歯科医師だろう・・・。

エックス線技師って未だ居るの？
十年位前かなー。帝國海軍出身の技師が上司でした・・・。

無資格医療従事者（放射線技師だけではなく、他のコメディカル含めた）
追放・撤廃キャンペーンってなんでやらないんだろう？

利益追求の個人病院なんて医者と准看しかいないのは周知の事実。

技師会のＮかむら会長も技師の教育の必然性を説く前に、自分たちの資格
、もとい就職を守るための行動を起こして欲しい。

>>329
おるねぇ。
診療放射線技師試験に通らなかったままの診療エックス線技師。

なんですかそれ。

うちは技師一人で夜間も休日もやらされてるよ（泣）

＞３３３
放射線技師の虐待っぷりがこの一言に集約されてる・・・

あまりにも悲しいのでage

>>332
診療放射線技師の前身は診療エックス線技師。
過去の産物だわい。
ちみは学生さん？

またの名をレントゲン技師とも言う。
俺の叔父さん医者（７０歳ぐらい）なんだけど、いまだにレントゲン技師って
言うからなぁ〜（糞

科学が進歩すると仕事がなくなってしまう、、、

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/30(火) 05:15 ID:Jk9MMs9k

声優科の体験入学行ったけど、結構楽しかったよ。あと、入学試験は、書類を
提出するだけで入れるって言われた。でも、確かに在校生で体験入学に出てきた
人は、トップクラスの実力だった感じはする。演技も、妙に巧かったし。
学校の説明では「ランダムに選んでる」とか言ってたけど、だいぶ怪しいな。
でも、なんか雰囲気が楽しそうだからここの声優科に四月から入学しようと
思ってます。友達はいっぱい作れそうだからね。

東ゲースレより
106 名前： ＞８４ 投稿日： 2001/01/30(火) 05:34 ID:Jk9MMs9k

本当だよ。正規の専門学校じゃないから、中卒でも入学できるし、学割も効かな
い。さらにデカイのが「専門士」の称号がもらえないってコトかな。だから、
関係のない職種とかに就職すると、給与体系が高卒扱いになる場合もあるから
充分気をつけな。もちろん、大学や短大への編入学なんて完全にダメだからね。
そういう点では高卒扱いからの完全にやり直しになるんだから、注意したほうが
いいよ。

代アニスレより
100 名前： 卒業生 投稿日： 2001/01/30(火) 04:59 ID:Jk9MMs9k

「じんの部屋」の「代アニ調査班（ＹＭＲ）」の漫画をみたけど、ほとんど
間違っていないね。でも、生活に困って田舎に帰っちゃう子も多いから、
自分から辞めてくっていうのが多いかな。

あたしはマンガ科卒だけど、アシスタントになれた子は半分もいなかった。あの
ね、やっぱり代アニ生だと就職活動で差別されたりすることもあるのよ。その
あたりもちゃんと考えた上で進路を決めた方がいいよ。あたしも、全然関係ない
アルバイトに就いちゃってるからあんまり偉そうなことは言えないけどね。
今、進路で悩んでる高３生に言うけど、うちのガッコはやっぱり遊び場
かな。遊ぼうと思えば、いくらでも遊べるしね。でも、そのツケは高くつく
ことだけは知らないとダメだよ。

バカ丸出し。氏ね。

unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim
unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim unko thim thim

あげときます

３４０さんあげてくれて有難う。
うちはヤバイです。一人技師だけど健診も有るので監査のとき勤務表と照らし合わせらアウトです。
ＭＲだって事務が撮ってるから、自分が休みの時の照射録の説明が出来ない。
新聞沙汰になったらわたしのとこだと思ってください。

捕まっちゃえよ。日本の為。
この手の出来事って２〜３年毎に新聞沙汰になるよね。

無資格者を助手として雇うから、周りに「放射線技師の仕事は素人にでも簡単にできる」という認識を与えちゃうし、
自分の立場を危うくしちゃうんだよね。まあ実際に誰でもできる業務が大半なんだけどさ。
事故でも起きない限り、なかなか表沙汰にはならないよね。
歯科助手がＸ線撮影とか、看護婦がＣＴ撮ってる病院医院はすごく多い。

まあでもJART の新聞とかみるといまだに
医師の指示がないと撮影出来ないことを
人権侵害だの身分法だの言ってるよね。
ほんとのドキュソなのかなぁとおもっちゃう。JARTの冠部って。
若い技師さんのなかにも優秀で,放科の医師も一目おく
人もいるのにねぇ・・・

大学病院の技師は何であんなにアホが多いんだ？
（それなりに優秀な人もいるのだが）
CTもロクに撮れんやつも多いしミスも多い。
結局大事な患者のときは、自分で操作してる。
技師も余ってるみたいだから今の奴等を首にして新しい人をいれて欲しいのだが
国立だからそういうわけにもいかん。サイテー

昨日北里の放射線学科に合格しました。
たまたまこのスレ見つけたんですが、
全部読んだらむちゃむちゃ鬱になりました。

>346

まあ、めげずにがんばってちょ。
就職すればそれなりに楽しいこともありますから、いっぱいお勉強してください。
何の励ましにもなってませんが（笑）

>346、347

働いてもうすぐ10年近くになるが、就職した当時はマジでどっかの
違う学校に入り直して、違う資格をとるべきか真剣に悩んだ。

今ではそんな覇気もなく１児の父になってしまったが。

このスレはホント診療放射線技師の実体をよく表しているな、と思います（悶

マイナス思考のやつはどこへ行ってもおんなじ。
放射線技師だろうが医者だろうが薬剤師だろうが。
プラス思考で、毎日、「これでいいのか」と考えながら
仕事をすること。
これは、オレしかできないこと、ということを磨くこと。
うちの病院にも５０前後の糞野郎はいっぱいいるが、
そんな糞野郎は無視して自分を磨いてきたつもりだ。
だから、いい意味でも、悪い意味でも、病院の中では
強烈な存在感のある存在となった。

ともすれば、放射線技師は、指示待ち人間で、没個性派、
地味人間になりがちだが、医者を怒鳴れるくらい実力を
つけてみろ。もちろん、知識の裏打ちはあって当然だ。
ここで、５０前後の糞野郎のようにうだうだ言ってるやつは
どこへ行っても通用しないことを自覚することだ。

俺↑みたいな人知ってる。
絶対に部下にはなりたくないと思ったけど、かっこいいなとも思った。
かくいう俺は学生さん。

＞医者を怒鳴れるくらい実力を

ほんっとにもう注腸やった次の日に腹部のCTとったり
骨の単純写真すら取らないで手足のMRIオーダーしたり
するアホな医者に怒鳴ってくれるといいんだけどなぁ。
僕らの立場じゃそうそういざこざは起こせないんだからさぁ。

でも夜中に胸部レントゲンのオーダーがあるとあからさまに怒ったり
予約管理をかさにきて見返りを要求したり
10年前の常識（今では完全に否定されている) を講釈たれたりするような
勘違い技師にはなんないでね、皆さん。

そうそう,最近アメリカで子供のCT撮像における条件が議論になってますよね(米マスコミにも取り上げられた)。
CT担当の技師さんはご存じですか？子供の胸撮るのに大人と同じように120mA でとってませんか？

↑
をいをい
スキャンタイム考えずにmAだけですかい？
CT触ったことあるの？

>353
はぁ？今時 1.0−0.5sec でしょ,普通。
同じ曝露時間で、どのくらいのmAを使ってるかが問題になってるの。
やっぱりドキュソ技師は知らないんだね。

殺人光線！！
おらあー！
回転式リニアックにしたろかー。
業務の激しさに我を忘れた技師より。

http://www.auntminnie.com/index.asp?Sec=nws&Sub=rad&Pag=dis&ItemId=50107
http://www.auntminnie.com/index.asp?Sec=nws&Sub=rad&Pag=dis&ItemId=50197

これでも見て勉強して下さい。
もちろんS/N の問題からは スキャン時間xmA、でどのくらいのmAs
使うがきめなきゃならんが、スキャン時間なんておおまかにしかプリセットで決ってないでしょ。

>354
1.0と0.5って全然ちがうのでは？それが言いたかっただけ。

>357
まあ単純に考えれば二倍違うけどね。
最近のMDCTで0.5、っていうのとはまた違うでしょ。
それよか私が問題にしたかったのは
子供と大人でmAs一緒にして撮っていいのか？っていうことだから。
子供の細胞の方が一般的に放射線感受性高いし
アンギオ・注腸に比べれば被曝量少ないけど、減らせるモンならへらしたほうがいいでしょ。

>358
同感です。
356読んできました。
この文章が先に有ればあんなつっこみしなかったのですが。
私は0.8〜4.5secまでのCTを使用しているものですから、つい突っ込みたくなってしまったのでした。

>359
実はこの問題は,はずかしながら最近知ったので
356 の体重から適切なmA を使うっていうのをうちに病院でも徹底させようと思っています。
そのためにはCTのことを分かっている技師さんが是非必要です。
このへん技師さんはどう思ってるんでしょうか？
JART の会長だか誰だかが、生殖腺の遮蔽はよけいな心配を与えるから
するな！って言ってるのを雑誌で見かけたのですが。

＞生殖腺の遮蔽はよけいな心配を与えるから
＞するな！って言ってるのを雑誌で見かけたのですが。

それは確かに正論かもしれないが、知識のない人にいちいち説明するのも面倒ですね。
お医者でさえ、放射線生物とか防護についての知識が皆無なんだから、一般人相手だとなおさら。

確かに私たち医者も知識がないのですが、
微量の放射線の影響については科学的に何も解明されていないのでは？
私は自分の身を守るためには、放射線の間接的影響を少なくするより手がないと思っています。
それで、ラディウスというサプリメントを自分でも飲んでいます。
www.elanvital.co.jp

もうすぐ国家試験だー。なんで５２回からひねくれ問題が多くなったの？
受かるとおもうけど・・・どきどきです

先輩方から見て、「今年あたり国試に出そうだな」と言う問題ないでしょうか?

実際に働き出してみて､「なんでこのことは国試にでてないんだ」みたいな事が
あれば教えて欲しいっす。

age

＞362
＞ラディウスというサプリメントを自分でも飲んでいます。

放射線以外の原因による活性酸素も除去するのでしょうか？
これが本当だとすれば、まさに「不老不死の薬」ですね。

http://www.nirs.go.jp/qa/html/qa031.html

＞３６４
＞実際に働き出してみて､「なんでこのことは国試にでてないんだ」みたいな事があれば教えて欲しいっす。

国試に出てる事は、解剖とか基礎医学以外は業務上何の役にも立ちません。
５年目以上の現役の技師がもう一度国試を受けたら、間違いなく９割以上落ちるはず。

ＣＶカテーテルはどんな役割をしているかなど臨床的な問題。
腎機能、肝機能の一般的な表現方法とか
技師が採血をしても良いか？とか
外国人の患者さんも多いので、英語の知識は必須。
患者さんの心理的描写も考えたら良いと思う。
急患でそれ程時間をかけられない場合どの検査を優先すべきか
疑わしい症例をもとにある程度状況判断できる能力。医師の指示を丸呑みするだけでは
本当に患者さんサイドに立った医療技術者とは言えない。
デジタル画像に関する基礎的な問題。
診療放射線技師の資質に関する、人間的な立場から見た問題。
なんだかマニアックな問題に走ってしまい、状況を科学的、人間的に判断する問題に少しシフトしても良いと思う。
某大学病院勤務の技師でした。

これからの方射線科はどうなるんですか？
放射線医目指す学生ですが・・・

>>351

>でも夜中に胸部レントゲンのオーダーがあるとあからさまに怒ったり
>予約管理をかさにきて見返りを要求したり
>10年前の常識（今では完全に否定されている) を講釈たれたりするような
>勘違い技師にはなんないでね、皆さん。

よくわかんないな。自分のこといってんのか？

勘違い技師って？
”何とかの１例”とか「はあ？」としか言いようのない馬鹿な
発表してる勘違い野郎のことか？
いつから技師も症例検討できるようになったんだい？

まあまあ、言いたい事がよくわかんないなんてことは良くあることですよ。
このスレはなかなか平穏なスレなんで、わかんないことがあっても
紳士的にいきましょうよ＾＾

>>369
わかりにくかったか。
わしゃ放射線科医なんじゃ。
ほとんどの業務に技師さんとの関わりがあって
それ故に技師さんに期待するところが大きいんじゃ。

３５１さんは発表とか症例検討とかのことは書いてませんよ。言掛りじゃないですか？
ちょっと表現は悪いですけど、氏は淘汰されつつある傲慢な技師にならないようにと言ってると自分は解釈してます。
昨今の事情から技師は飽和状態で、どの施設だって良い人材〔技能が有って協調性がある〕を求めていると思います。
自分の施設も昔気質の先輩が、医師・看護婦への態度が傲慢だと言って首切られました。
補充の若干名募集に新卒が群がる現状です。
夜中にＢ−ＸＰが出たって、オーダー先では必要だから出たって思う気遣いを持てる技師になりたいなぁと思っていますが。
〔まだ精神修行は足りませんが〕
ここ迄生き延びてるスレですし、もっと技師同士を高め合いたいですよね。
〔過去スレの技術的カキコは参考になります〕

たとえば、夜中に不要なXpのオーダーが出たとして、
技師の立場ではどうこう言えないはず。
（そもそもそのXpの必要性について判断できない）
そういう奴は首になって当然。
また、アホなオーダー出す医師は放射線科の医師からしっかりと注意してもらうべき。

あーあ、コンピュ−タを道具として使いこなせないくせに
「めんどくせ」「邪魔くせ」とばっかり言ってる割には
自分より年下が自分より偉くなるのが気に入らない糞野郎を
何とかしてくれ。

>>371
センセも大変だねえ。「ギーシサーン」と呼ばれる輩を
たぶん気を遣って「せんせい」なんてよんでんじゃないですか？
「レントゲン技師」とか「レントゲン屋さん」とか呼んでる
看護婦の方がむかつくけど、その通りなんだよね。
まあ、この年になったら、金稼ぐ道具にしか思っていないから
何とも思わないけどね。
昔はよく喧嘩したもんさ。

「ぎーしさーん」対応が一番よくわかるのが、医者相手の業者だね。
名札見て、医者じゃないとわかると「フン」だもんね。

いまどき、自分の職場のCTはH立のW４５０使ってる、腹部の条件は4.5sec 90mA６〜７枚ほどスライスするとクーリングが必要になってくる・・・
ディテクタぶっ壊れたら考えるなんて言わずに、早急にヘリカル買って欲しい・・・MDCT買ってくれとは言わんから

>372
まさに、わしがいいたかったコトを明確に述べてもらって感謝。
あんたのような技師が多いととても助かるのぅ。
>373
オーダーする側としては普通は夜間に発生した呼吸困難だの低酸素血症の
原因を調べたいわけで、充分胸部単純の適応はある場合がほとんど。
それと,医者の半ば時代遅れの習性として同じ病院内の他科の医師は公然と批判し難い。
あんたの言う通り,我々がチェックして,臨床医を教育するべきなのだが・・・

>375
おどりゃなに言ってるん？放射線物理や放射線生物学に関しては(優秀な）技師さんの方がよくしっとるので
「さん」づけでよんどるんよ。

>377
ご愁傷様・・どうせ今からいれるんならMDCTでしょ？
検査件数激増して技師さんが辛くなるという噂もありますが（笑）。
コストパフォーマンスを考えたらトーシバがいいんじゃないかな。
アイソトロピックは大袈裟として,廉価でいいマシンそろえとるからの(個人的好み含有)

ここでの技師の扱いと、看護婦の扱いにはなんでこんなに差があるの？
看護婦＝風俗嬢で
技師＝「せんせい」だなんて笑ってしまうよ。
看護婦も技師も同じレベルでしょ。

看護学＝オナニー
放射線学＝実用的＆学問的

>>379
君の職種を述べなさい

少なくとも、学校進学時は
看護婦（士）と技師は同じレベルのドキュソだろ
卒業時にはそんなに差が出るのか？（藁）

技師の中にも優秀な奴もイりゃ、糞もいる。
医者でも同じ事だが、もともとの社会的認知度が違うから
藪医者でも「せんせい」は「せんせい」。
業者が仕方なしに、物を使ってくれる（買ってくれるわけではない）技師に
「せんせい」と呼び、呼ばれた技師も勘違いしてオレも．．
と思っても、所詮技師は技師。戦争中は「ヨーチン」と呼ばれたらしいから。

本当に優秀な奴は、早々に技師に見きりつけてる。
専門卒後、夜間大学行って高校の先生やってる奴も知ってる。

＞３８３
＞戦争中は「ヨーチン」と呼ばれたらしいから

「ヨーチン」ってどういう意味？

ヨーチン→ヨードチンキ
傷口の消毒薬。傷ついた兵士にヨーチン塗ってたんだろな。
衛生兵程度だったって事。

茄子は卒ぎょう時には頭スカスカのやり万に成ります

戦争中には軍医を養成するための医専が各地に作られた
医者自体にも差があったらしい
医専卒のくせに「帝大医学部出身｣とのたまう輩がごろごろいる
手塚治虫も阪大医学専門学校出身だが
「阪大医学部出身｣と言われると、手塚は「私は医専ですから｣とちゃんと言っている

http://www24.freeweb.ne.jp/school/drhnakai/sub2-7.html

今度入職する病院ではイメージマックス２とか言うCTを使っているらしいけど、どんなヤツ？

俺はテレビ検査の時消毒も手伝うよ。
塗ってるのはイソジンだけど。
結構楽しいカモ。

言っちゃ悪いが、今時コンピュ−タもろくに扱えないアホのくせして
先輩ずらしてふかしてる前時代的遺物を一掃してくれないと、若い奴が
伸びない。
奴らときたら、建前ばかりのたまって、ろくに仕事もしやしない。
おまけに覚えようともしない。ヲイヲイ、そこのおまえだよ。
よく聞いてるか？インターネットもろくに扱えないようじゃ聞きもできねえか。
そこのデブ、逝ってよし。
そのくせ、人の弱点を探って、足下掬うことばかり考えてんだからやになるなあ。
ヲイヲイ、そこのおまえだよ。そこのデブ、逝ってよし。
そのくせ、後輩が自分の撮れないＣＴのテクニックなんか使うと、嫉妬して
嫌みばっかり言ってやがる。ヲイヲイ、そこのおまえだよ。そこのデブ、逝ってよし。
まあ、過渡期でしょうがないが、馬鹿の多いのもこの世界だな。

おまけに撮影できないことを、機械のせいにして、自分の馬鹿さを
認めたくないんだよなあ。
で、いつも自分より年下の上司に食ってかかってばかりいて
いい加減辟易されてんのを気づかないか？
どこでも煙たがられてるのもよくわかるよ。
ところが勘違いして、「オレの言ってることは一点の曇りもない」と
思ってんだからおめでたいねえ。
肺ガンでも糖尿でもいいから早く逝ってくれ。

ところで、日本には医学物理士っていないのか？
アメリカとかではいっぱいいる、ハイレベルな技師みたいなの。
(ほとんどがPhD持ってる）
日本の技師もそろそろランク別けが必要だろうな。

>393
いないよ・
それに,医学物理士＝ハイレベルな技師っていうワケでも無い。
そもそも仕事のフィールドが違う

>394
＞それに,医学物理士＝ハイレベルな技師っていうワケでも無い。
＞そもそも仕事のフィールドが違う

じゃあ、他にどういう言い方があるの？
日本の技師と同じレベルというと、彼らが可愛そうだろ。
彼らは、ほとんどの面で日本の技師よりレベルが高い。
彼らなら医師と対等に話しができる。

＞今度入職する病院ではイメージマックス２とか言うCTを使っているらしいけど、どんなヤツ？

ＧＥＹＭＳのヒット商品で、普及型ＣＴとして中小規模病院にたくさん売れた。
低価格でも高画質なのが売りだったが、いまとなっては「化石」同然。
なんせ、１スキャン５秒、リコンに３０秒ですから。

＞なんせ、１スキャン５秒、リコンに３０秒ですから

絶句したくなるようなスペックですな。
そんなマシンで撮っても、アクイリオンみたいな高スペックマシンで
撮っても、保険点数一緒ってのも面白いな。
駆け出し医者でも名医でも保険点数一緒なのとおんなじ事か。

>>396
化石っすか・・・
恥さらしついでにもうひとつ、日本でＣＴが爆発的に普及したのもこれのおかげですか？

最近むかつく技師
技師同士で○○先生と呼び合うヤツ
技師なのにで症例検討ごっこしてるヤツ
胃集検なのに鑑別診断までできる様にと何枚も追加撮影するヤツ

医師もさん付けでいい

>技師なのに症例検討ごっこしてるヤツ

症例検討ごっこならいいが、オレはおまえらとは違うんだとばかり
「○○診断における○○○の一例」なんて発表してるイタイ奴もいるなあ。
もう一度よく法律勉強しなよ。医師法もよくよんどくといいよ。

日本の放射線技師はもっと臨床的だと思う。
医者に近い知識と、物理屋とわたりあえるだけの工学的・物理的な
素養を持つ技師がこれから必要となるだろう。
アナログ世代の勘違い技師のいうことも
勉強にはなるが、鵜呑みに出来ない。
デジタル世代の経験に乏しく、コンピュータの
ハンパな知識で先輩のすべてを否定する技師にも賛同できない。
皆が『井の中の蛙大海を知らず』という言葉を
かみしめて業務に励むことを望みます。
看護婦さんの分野だって、非常に勉強になるけどなあ。

一生井の中の蛙だよ」。

>402
技師が勉強なんてせんでもええ。
言われたことだけしてろ。
勉強したけりゃ医者になれ

そだな。
勉強すればするほど空しくなる職業もないな。

撮影の本とかをバンバン出しているある有名な技師が、
若い頃バリバリ勉強して医学知識を増やし、医師と共に新たな撮影法を作ったりしていたが、
ある時別の医師に「君そんなに医学を勉強するのなら医者になればいい｣と言われて愕然としたらしい。
自分が医学を勉強してるのは技師として撮影に生かすためであり、医者になるためではない。
その医者は医学知識を医者だけのものと思っている、その心の狭さにがっかりしたと話していた。

医者にも色んなタイプがいる。
けど、人間的に欠陥のある人もいる。
勉強したけりゃ医者になれとは、＞404
他の職種と病院で上手くやっていけないね。

まあそうは言っても技師さんの「医学知識」なんて聞きかじりの域を越えてない場合が多いけどね。
(しかしときに,と特定の分野に置いては馬鹿私大出の医師を上回る場合があるがね）

>>408
臨床の分野では私大とか国立とかの学歴は関係ないと思うけどね。
できる医者、できない医者は実践で判断されるだろ。
それをわざわざ馬鹿私大なんて言い方する君はいったい何？
医者？
医療関係者？

>>409
ｱｹﾞ足とり

>405
>勉強すればするほど空しくなる職業もないな。

確かに…
中には例外もあるのだろうが、中途半端な医学的知識で医者に歯向かう
技師は最低。
それならアホ技師の方が使いやすい。
どっちにしろ、技師は使われて何ぼだから…

質問！！
皆さんの所では、ＣＴで腹部撮るとき息は、吐かせてとります？
それとも、吸わせてとります？
２４日岡山で、ＴＯＳＨＩＢＡのユーザーズミーティングがあった
んですが、吐かせて撮るところが、以外に多かったもんでびっくり！！
倉○中○ＨＰの、ヤマ×トって技師が吐かして撮るのが当たり前
みたいな言いかたして、皆突っ込めないな、みたいなやな雰囲気
だったんですが、果たして皆さんのところでは、どちらです？
よければ、理由も聞かせてください。
倉○中○ＨＰは、マルチディテクタＣＴだそうです。
うちは、シングルのアステオンて機種なんですけど、息は吸わせて
撮ってます。もちろん息止めによる、位相のずれがないように、
できるだけ長いスキャンを、したいがためです。
皆さんの、意見聞かせてください。特に、シングルで息吐かして
撮ってるところの意見が聞きたいです。（マジスレ希望）

>406

堀○さんですか？
この人の書いた本は、技師よりもむしろ整形の先生方に良く売れるそーです。
図解が分かりやすいし、無駄なことが書いてないから実用的。
我々技師から見れば「神様」のような人ですね。

>412

腹単撮るのと混同してるのかなあ。大して変わらんと思うが。
マルチなら話は別だけど、吐いたまま長時間止めるのは患者さんが気の毒。
うちでは「軽く吸って止めて」（オートボイスだからあらかじめ患者さんに説明）
でやってます。

吸って撮ろうが吐いてろうが、何が差があんの？
吐けば横隔膜が上がって、腹部が大きく見渡せるが
息止めがつらい。マルチでほいほい撮れればそれもいいが、
ふつうは吸って撮るだろ。そこの馬鹿技師は、自分の機械を
自慢こきたかっただけだろきっと。

心カテのＣＤ−Ｒの裏書き、どうしてますか？
うちは名前を書く小さいシールに名前を書いて貼っていますが。
それから、ＣＤ−Ｒの管理はどうされてますか？

シネのサーバを入れている施設がありましたら概要などを
教えてください。

以上よろしくお願いします。

>412
CTを吸気時に撮るか、呼気時に撮るかは
医師の判断を仰ぐべき。
場合によっては吸気時のCTが欲しいときもあるし、
呼気時のCTが欲しいときもある。
技師が勝手に決めるな。（マジレスです）

マジスレッドありがとうございます。
うちの放射線科の先生にも、今日聞きましたが”まーやっぱり、吐いて撮ると
腹部を、広く見る事できるし・・・呼吸の位相が合いやすいんじゃないかな”
って言っておられました。・・うちでもしばらくやってみる？ってふられたんで
いや、うちではシングルですし、患者層からして年寄りばっかりで、息吸わせても
10秒もつか、もたないかって人結構多いですよね。しっかり止めてますって人
でも、結構お腹動きますしね。と、のたまったところ・・・”だろ”って言われて
しまいました。よその、病院の放射線科のＤｒにも聞いてますんでまた、返事が
聞けたら、書き込みします。

うちは腹部ＣＴは吐かして撮ってるってＨＰはないでしょうか？

うちのアートヴォイスは「息を吸って　　　止めてください」
としゃべるぞ。

>>416

腹部領域で
呼気時/吸気時CT所見の違いが（出るとしたら範囲やIVC の大きさくらいか？)
意味があるとは思えないので、 417 の言う通り息止めのしやすさの方が問題になるだろう。

＞場合によっては吸気時のCTが欲しいときもあるし、
＞呼気時のCTが欲しいときもある。

ないんじゃない？あるというなら実例とその根拠を示して欲しい。

昔吸気相呼気相での横隔膜脚の太さの違い、なんてオナニーペーパーあったなぁ・・

ウチでは呼気・吸気での違いは無い（違いがわからん）ということで、患者に吸気と呼気とどっちがやりやすいか聞いてからやってる、手間増えて面倒だけど、患者サイドからは以外に好評

＞４１６
僕も、呼気時の腹部ＣＴが欲しい時があるっていうのは、どういった時かまたは
どこを、見たい時か具体的に知りたいんですが教えてください。

また、Ｄｒでこの質問に答えられる方がありましたら、お答えください。

＞４２３
＞呼気時の腹部ＣＴが欲しい時があるっていうのは…

たとえば、骨と臓器の位置関係を正確に見たい場合は呼気の方が有利
（自然呼吸時、吸気期間より呼気期間の方が長い）
CTをあとで放射線治療に使うような場合こうする。
また、放射線治療の治療計画で使う場合は、息止めなしで
撮像時間を長くし、わざとモーションアーチファクトを出す場合もある。

＞４２４
なるほど、骨と臓器の関係ですか。
治療では、必要でしょうね。
参考になります。

＞４２２
で、どちらの希望者が多いですか？
ちなみに、シングル・マルチどちらを、使ってらっしゃいます？
最高呼気時に、何秒くらい息止めしてもらってます？
参考までに、吸気時には最高何秒くらい止めてもらいます？

＞４２１
横隔膜脚の太さの違いですか？実際今は、そういうとこ見てるんでしょうか？
ｘｘｘペーパーってくらいだから、自己満足だけなのかな？

＞４１９
やはり、おたくの腹部ＣＴも息を吸って止めてるんですね。
やはり、僕の行った岡山に息をはいて止める所が多いというのは、倉○中○ＨＰ
の影響なんですかね？岡山県の技師会でそういう発表をしてるって事なんでしょうか？


＞４１８
うちのオートヴォイスは
「息を吸って　　止めて下さい。」
「息を吐いて　　とめてください。」
「息を吸って　　吐いて　　止めてください。」
があります。録音もできますんでその辺は、どのようにでも、
でもできるんですが・・・。

>（自然呼吸時、吸気期間より呼気期間の方が長い）
まあそれはそうなんだけど、それとそれぞれの呼吸相での止めやすさは別じゃない？

明後日国試です。・・・ドキドキ・・・

スパイラルで一気にとれば、あまり関係無いような・・・。
患者さんの呼吸状態でうまくやれれば良いんでないかい。

>>425
どういうワケか吐き止めのが多いような気がします、使ってるのは今時珍しい日立のEXAで最高で4.5秒息止め頑張ってもらってます、あぁヘリカルＣＴ使ってみてぇなぁ・・・

>426
＞>（自然呼吸時、吸気期間より呼気期間の方が長い）
＞まあそれはそうなんだけど、それとそれぞれの呼吸相での止めやすさは別じゃない？

実際の放射線治療中は呼吸を止めさせるわけには行かない。（1回の照射で2〜3分かかる）
照射中に、努力吸気のように思いっきり息を吸い込むことはまずない。
その点呼気は、努力呼気でも通常の呼気でもそれほど差がなく、期間も長い。
正確な治療のためには呼気時の撮像が有用。
この場合、息止めのしやすさは問題ではない。

皆さん非常に参考に、なりました。ありがとうございます。
また、教えてもらいに、来ますんでよろしくお願いします。

>>430
要旨は理解した。
治療用のCTならばさすがに担当技師さんも分かると思うけどねぇ。
(診断用で吸気呼気を撮る意味が無いのはいいですよね？)

正確な治療、っていうけど照射野設定の時って最終的には
呼吸性移動の分も含めるんでしょ？そして、どの呼吸相で長いかに関わらず
、どの呼吸相の時でも照射野の中に入って無きゃいけないから、吸気時の位置
も考慮してるんでしょ？
呼気時の位置（そもそも呼吸性移動の有る臓器に正確な位置、なんて有るものか）
特定したって意味無いんじゃないの？
治療用CTでも呼気が有用というより,安静呼吸下あるいは軽い息止め
がより好ましいんじゃないかなぁ。

>432
>治療用CTでも呼気が有用というより,安静呼吸下あるいは軽い息止め
>がより好ましいんじゃないかなぁ。

まあ、普通はそうかな。

＞正確な治療、っていうけど照射野設定の時って最終的には
＞呼吸性移動の分も含めるんでしょ？そして、どの呼吸相で長いかに関わらず
＞、どの呼吸相の時でも照射野の中に入って無きゃいけないから、吸気時の位置
＞も考慮してるんでしょ？
＞呼気時の位置（そもそも呼吸性移動の有る臓器に正確な位置、なんて有るものか）
＞特定したって意味無いんじゃないの？

最近は呼吸性移動に対して呼吸同期をかけて照射を行う場合があるから、
一概には言えない。
（必ずしもすべての呼吸相で照射やに入っていない）
その場合は、CTも必ず医師がついて行うことになるだろうけど。

＞呼吸性移動に対して呼吸同期をかけて照射を行う場合

一般的ではないけれども,やっている施設はありますね。
対象臓器としては胃,肝臓,胆道ぐらいだと思いますが。
普通の治療計画装置（うちではKXO−50N+linac 使ってます)
だと胃の場合はバリウムのませりゃいいとして
肝,胆はCTが頼りになるので、「正確な」位置の同定は必要と思います。

今年の国試はどんな問題が出たのだろう？まぁ今受けたら受かりはしないが・・・（涙）

難しい問題でした(涙

ねえ。
技師会の存在意義についてお聞きしたいのですがー。
たくさんある学会の中で、最もコストパフォーマンスの低い
学会のような気がします。

あげときます

国試の解答速報ってないんですか？

age

受かったー。今年は簡単だったよ。受かると思っても不安だなー。

＞４４１
そうか？超ムズだったが・・・あんなに勉強したのに・・・多分ギリギリだ・・・
周りの連中もゲッソリしてでてきたな〜。
君は優等生なんだな。あれが簡単とは・・・

例えば、
生物学で
・人体に摂取されたとき、白血病の発生に最も関与する核種は？
１．Ｋー４０
２．Ｓｒー９０
３．Ｔｃー９９
４．Ｃｓ−１３７
５．Ｈｇ−２０３
どれっすか？これ？（汗）

画像で
頭部Ｘ線ＣＴでアーチファクトが出やすい部位は？
a.前頭葉
b.側頭葉
c.中脳
d.小脳
e.延髄
の内２択。どれっすかね？技師さん分かります？

生物学
Sr-90じゃないのかな。骨に集積するし。

画像工学
ｃ、ｄと思う。内後頭隆起から放射状のアーチファクトがでるから。

僕は学生なんで、もし間違ってたらすみません。
正しい答え希望。

技師歴２０年だけど、
上は２だろなきっと
下はd,eじゃないか？
どうでもいいけど、いま受けたら確実に落ちるなあ。
でも、未だに国試の夢見ることあるんだよね。
なぜか免許があるのに学校へ行ってる夢とか。
よっぽど悪い思い出なんだろな。

d,e
でしょう。小脳に比べて中脳はよりまんなかにあり
錐体骨や分厚い後頭骨からの streak がより少ない。

>>441
上の問題は自分も２のSr-90ではと思います、多分迷うとすればCs-137とだと思うのですが、骨に集積することと、β核種であることからSr-90だと考えます（誰か詳しい開設求む！！間違えていたら情け容赦なく罵倒して下さい）
下の問題は445の方が指摘したとおりd.eだと思います

>>444
自分も国試の夢よく見ます、免許の更新制度って本当に導入されるんでしょうか？

更新制度なんて導入されるんですか！RIをやってない施設で、RIの問題が
でたりするんでしょうか？そんなんだったら、無理だよー。就職したら
RIと治療がないのにー。というより、働いてて免許を更新するための勉強
をする余裕（時間）があるの？なんか技師会も変なこと導入しようとしてるんだね。
でも技師会って、県単位でばらばらというのを聞いたけど・・・どうなの？
あと現役の技師さんに質問です。技師会に入ってメリットとデメリットは？
なんかありますか？

あの語り様ではまだまだ青二才だ。だから出直してこいといっているのだが、番を張ってるものとして下の者がオナニー道より外れるのは見るに忍びない。よって指導する。
先ほど書いたジャンピング　オナニーについて解説する。その方法とは押入れによじ登りイク瞬間に飛び下りるという実に簡単な方法だ。まずこれをやって来い。これをやらなければ一切きさまのオナニーに関する書き込みは認めないし、質問にも応じんからな。

質問！！たびたびすいません。
Windows対応のソフトで、ザイオンっていう会社からアミンとかいうフリーウェアの
ソフトが出てるそうなんですが、誰か情報持ってませんか？
ＣＴで撮った画像（ＤＩＣＯＭ形式）を、読み込んで３Ｄ作るソフトです。
これが、結構使えるとある業者さんから聞いたんですが、詳しくは教えられないと
いう事でした。
ホームページから、ＤＬできるそうです。
で、検索エンジン１５個を使って調べてみたんですが、うまくひかかりません。
知ってる人いらしたら、教えてください。

>>447
では医師であったなら、専門外の事は全くやらないでもいいのですかね。
患者さんに聞かれたら恥ずかしい思いをしますよきっと。
でもきっと導入されないだろうね。
だってそうなったらきっと今の技師制度は崩壊するもんね。
それより専門の認定をやったら良いんじゃない？

あのー
就職にはエックス線作業主任の第一種の資格があったほうが
全然有利なんですかね？第二種なんて無くても一緒っすかね？
今から勉強をはじめて８月の試験に受かるのでしょうか？
何か、コツとかあったら教えて欲しいです。
ちなみに、自分は学生です。

癌センターとか特殊な施設で放射性同位元素を扱うなら取ってもいいかも。
でも、名義上資格者ひとりでも充分だから取ったところで就職に有利になる訳でもない。
２種は取っても意味無い。精々力試し。
学年で若干１種に受かる奴もいるけど就職に関係ない。

age

オナニー番長をアウトオブ眼中とはけしからん。
貴様ら愛媛のスレへ来い。そして飛べ！

119うぜー

age

放射線技師になって、よかったと思うこと、楽しいことは
なんですか。
このスレ全部読みましたが、あまりそういった話題がありません
でしたので、どなたか陽気なものをおひとつお願いします。

良かったこと．．．．．．．．
あったかなあ？

>>458
激しく同意！！

消化器集団検診学会の胃ガン認定技師制度が始まるけど、第１回の今年だけは
誰にでも簡単に受けさせて次回からは受験資格を厳しくするなんてイヤラシイ
と思いません？
雑誌に良く載っている単なるどっかの団体が金集めのために始めた認定資格と同レベル！

<<457
田舎の検診屋さんに勤めているけど給料はまあまあ。少し朝は早いけど
午後からは遊び放題！平日の炎天下にビールを飲みながらの釣りは最高！
年２０日の有給もすべて消化してる。
放射線技師万歳！！

＜＜　方向　逆だった。

おれも田舎の病院につとめてるけど、楽しいよ。人間関係で悩むことはないし。
仕事も楽ではないけど、大病院にくらべれば楽だし、いちおう公務員だから生活も
安定してるし。やっぱり就職は重要だよねー。

技師会の放射線管理士になった人いますか？

薬品卸に造影剤の選定で接待度々。
新機種導入で、操作室に置くＰＣとＣＤプレーヤーを〔寄付〕させた。
前任の技師長は前回の新規ＭＲの購入で、バックマージンがバレてクビになった。
以後派手なことが出来ずおとなしくしている。
ＣＲ導入前、自現機の廃液回収銀の現金供与が懐かしい。

古い先輩のしみじみとした言葉。
「銀だけにゃぁ手ぇつけんなぁ。」

放射線管理士なんて、マスターベーションのやりすぎだ！！
技師の技師による技師の為の資格のような・・・。
技師の存在価値がよくわからない。

age

学生ですが、放射線管理士ってなんですか？

＞469
技師会か作った認定資格です。私には一種とどう違うのかは分かりませんが。
他にも機器管理なんとかというようなのもあったような気がします。

あげときます

今年の国家試験みなさんどう思います？簡単だとか難しかったとか聞きます。
しかし傾向が変わったのはたしかですけど。
ちなみにうちの大学は学校自己採点で合格率75％だったらしいです。
てゆうことはやっぱり難しかったのかな？
来年も難しそうですね。

確かに。
自分の学校も合格率が伸びなかった様子。
友達曰く「放射は技師を減らすために
看護はバカな看護婦を減らすために
問題が難しくなったらしいよー。」
って事らしいです。眉唾です。
でも、来年国試を受ける立場としては
笑ってられないかも…。

>>449
Key Word

zio dicom

age

大学で75％ですか。
全国でははたしてどれ位になるんでしょうかね、こわいこわい。

＞４７４
ありがとう！！昨日DLできました。
でも、Intelのプロセッサじゃないとだめだって出てきました。
今使ってるPCがAthron1GHzなもんで、一台組みなおします。

>>474
おお〜！　すごい。なるほど。
人が出来ないと言うと、何としてでもやってみたくなる方なので、
私もいろいろ検索してみたけど、どうしてもダメだった
zion（（株）ザイオン）に引っかかってしまったのね。

474
>>477

やはりインテルが王道ですか。
当方は
MB:BX133-RAID
CPU:Pen3 800MHz
Mem:512MB
VGA:Mille G450 DH(2560*1024)
環境で動きました。
タスクバーを消さないとメニューが全部表示されませんね。

今月の技師会誌に、専学出の技師会員が学会を作るのに邪魔だと取れる
内容の記載があったけど、大学作るのに金取るだけ取って、学士がでて
きたら後は邪魔だとは、ひどすぎますね。

age

>>480
激しく！そしてしなやかに同意！！

だいたい、技師会の理事といわれている方々も専学出が多いにもかかわらず
学会を作るのに邪魔だとは、己を知らない人達が技師会を運営しているんで
しょうか。

>>480
でも、大学でたのは、それだけ経費をかけて勉強に時間をかけたのだから
社会的に認めてもらわないと辛い。
専学出と同列に扱われたら面白くないでしょう。

>>483
噂で聞いたのでは、グルは自分の意見に逆らう者は周りから
閉め出すとか。XX教の会誌はグルを称える者たちの言葉だけ
で溢れてる。

組織率、って大事と言いますよね。発言力に繋がるものですが。
臨床と、放射線との差は、技師会の組織率に関係無い、とは言えないのです。
グルさんたち（複数）も、不老不死では無いですし。
ならば、いまは我慢してボッタクリに応じておいて、
今後の俺らの生活の基礎を作っておいたほうが、と思って俺は技師会に入ったわけです。
その組織率に依存しておいて入らない、ってのはキショイし。
どうせなら、将来にむけて利用しちゃえと考える俺もキショイですか。

俺も専門出だけど、
邪魔と言われるような感じはしなかったなぁ。たぶんＴ京にあてつけてるんだと思う。
でも、知らずに入った学生たちには罪は無いんだよなぁ。
せいぜいコネを製造して、それなりの技師になって欲しい。

僕は今の技師会には所属する価値が無いと考えている人間です。
新たな学校を作ることが技師全体の利益にならないのに阻止できなかったし、
やっと作った学校では、第三者から見て評価に値しない大卒が量産されている。
さらにオナニー軍団は放射線管理士という新しいオナニーのやり方を考えついた。

ほんとに技師会ってなんだかよくわかんないよね。

確か、技師会って辞める時翌年の会費払わないと辞めさせてくれないし。
辞めてて、また入り直すと辞めてた期間の技師会費全部払わなくちゃ
いけないんだってね。
NHKの受信料の請求より性質悪いやん。
でも、こう言うのって合法なわけ？

学生です。技師会に最初から入らないで、２・３年後に入っても同じように
２・３年分の金を払わなくてはいけないんですか？

>490
６年後に入りましたが、入会金と年会費で済みました。

あげてもいい？

みなさんは賞与はどのくらいもらってるんですか？
やっぱ、４か月と６ヶ月じゃ全然違いますよね？

質問！！第三段
TOSHIBAのASTEON（シングル）って言うCTなんですが、
使ってらっしゃるところありますか？
うちは、使い始めて1年近くなるんですが、最近発見
したことがあります。
出来ないってTOSHIBAさんに言われてそれから気にも
止めてなかったんですが、なんとガントリー角度つけて
ヘリカル撮れます！！びっくりしました。
皆さん知ってました？早速首の、プログラム作りました。
まさか・・・マルチは、出来ないよね？？？

>>493
漏れは公務員だから公務員並（藁

>>494
X-visoinってＴ芝のＣＴ使ってた時、それできたようなきがしたぞ？

Xフォースは、できませんでした。

age

age

age

あげちゃってもいい？

いいよ

age

４５１です。
また、資格ネタで悪いんですけど
学校の友達と昨日カラオケに行ったときに
ここの書き込みの実情と取り扱い主任一種が
就職に有利にはならなそうって話をしてたら
「やっぱし、公務員試験にしようかなぁ…。」って
言ってたんですけど、なにが「やっぱし」なのでしょう？
公務員の資格をもってるほうが就職が有利なんですか？
就職難に苦しむ学生に助言下さい。お願いいたします。

悪いが公務員の資格って意味が解らん。
のほほんと逝きたければ公務員が良かろう。ただし窮人は少ない。倍率他界。
給料良くて待遇のいい勤務先を求めて転々とする人生もある。
そーして日本列島を縦断した奴がいた。

>のほほんと逝きたければ公務員が良かろう。

いつの時代の話をしてんだ？

公務員になっとかないとつらいよ。
うちの病院では技師は半分削るらしい。
おれは若いからいいけど・・・。
市立の病院とかにつとめなされ！
大学病院だけはやめたほうがいいと思うぞ。（小さい病院もやばいけど）

おいらも、公務員だ。
どうでもいいが、うちのHPはTV撮影多いぞ！！NEWS番組・
コマーシャル・雑誌撮影もろもろ。。。
新医療には、カメラ目線で・・・写ってます。
土曜日には、映画撮影があるげな。なんていう病院なんでしょう。

５０４＜ｘ線作業主任の第一種、2種って国家資格なんですか。教えてください。
あなたが、言っているのは、放射線取り扱い主任者の第第一種、2種のことなん
でしょうか。

＞５０６
お前は何様だよ。俺も公立の連中みたいに定時で帰りたいわ。
俺のトコは今度から午前・午後の診察の間に併設の
デイサービス送迎の運転手やらされんだぞ！
（暇だからってな）
辞めればいいかって？こっちだって生活があるんだよ。

>>510
相当おつむが弱いらしい。こんなところでくだまいてんじゃねえ。
逝ってよし。

放射線取り扱い主任者試験って
実際あまり意味無いよなあ。
一種はけっこう難しいらしいよ。
勉強にはなると思う。

>>512
病院勤務ではあまり意味無いと思う。
事業所勤務ならどうかな？

国立、都立、市立、町立病院など公営の病院はどんどん民営化されて逝くよ。
すでに都立が徳洲会になろうとしている。
公務員神話も終わりだな。

＞５１４
なるほど。これからの病院経営はどこもサバイバルって感じですな。
＞すでに都立が徳洲会になろうとしている。
徳洲会ってあの悪評高いトコですかね？
噂とかではあまりイイ話は聞かないんですが・・・どうなんですかね？！
ただ、あっちこっちに系列病院があるから技師数が全部で３００数十人いるんだよな〜。
人数だけでみればすごいよね。

まあ公立でも私立の病院でも経営状態がいいところにはいればいいんだよ！
そのためには色々コネを作って内部の情報を知るのがいいんじゃないかな？
学生さんはよく選ばなきゃ大変だよ。大きい病院だからいいなんていうのはダメだからね

age

昨日病院での、映画のロケ終了しました。
釣り馬鹿・・・なんたらの・・・
宮沢りえ・西田敏行・三國連太郎だかが来てたようですが・・・
ロケ中に、ポータブル依頼されて上がっていくと”静かにしてください”
だって、お前らが邪魔だって言うの！！おもわず　”ど・い・て！！”

有名人を撮った人いる？

撮ったけど守秘義務があるから言わない。

アイドルだけでもお願いいい

だから、守秘義務があるの

512>核医学検査をやっている技師には、必要な資格だと思うんですが
どうでしょうか。なくても、どうってことないんですが、こういう
検査をしている技師には必要最小限の知識は必要だと思います。
放射線技師免許の知識だけでは、対応仕切れないような気がします。
放射線科医で放射線取り扱い主任者の1種をもっている人、結構ふえてき
ました。こういう医者と一緒に仕事をしていくにはやはり、頑張るしか
ないでしょうね。

とくしゅうかいブルガリアしんしゅつきねんあげ

トクシュウカイ病院は全国規模の病院なんですか。それにしても、ブルガリア進出
とはすごいですね。スッタフは日本からも派遣されるのですか。

age

hage

age

chinge

もうネタないんだから、あげるな。

age

age

スッタフあげ

神戸総合医療介護福祉専門学校ってどうなの？

>>534
近畿医療技術専門学校にしておけ！
物療は田中ファミリーのワンマン経営。
清恵会は馬○ばっかり。
神戸総合医療介護福祉専門学校卒業の診療放射線技師は、全滅！

age

神戸でやってた日本放射線技術学会の総会にいってきた．
機器展示もあり，うちには絶対に入りそうもない最新の医療機器が
沢山あった．
でもあれは，技師会とは関係ないんだよね？

技術学会・・・

技術学会て何？

>>537
もちろん、技師会とは無関係です。
機器展示は日本ラジオロジー振興協会が主催です。

医療短期大学学生（二年）です。
ここは本物の技師さんが多そうなので質問させていただきます。

ここのスレッダを見ていると技師会の評判が悪いようなのですが、
入るメリットはないのですか？
勉強になるなら、入会しようかと考えていたのですが。

>>541
入るメリットなし。
俺は、大学院修士課程卒の技師（研究職）だが、中○会長の言う「大学卒の技師・・・」には呆れるだけ。
そんなに大学卒の技師が必要か？
学歴云々以前に、人間としての心が大事だと思うのだが。
死因量放射線技師免許を取得して始めてスタートラインにたてるのだよ。
専門学校卒業の先生でも立派な方は大勢おられる。

それに、勉強にならないぞ。
技師会に発表されているものなんて、学生実験と変わらないと思うのだが。

まぁ、入会するのは君の自由だが、俺は辞めておいた方が良いと思う。

専門学校卒の僻みか？

こちらにまとめましたので、どうぞ。
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doctor&key=987058095

>>542
お聞きします。
「死因量放射線技師免許」ってなんですか？

>>541さんへ

技師会は入る必要まったくなし、です。
私は病院から学会費補助が出るのでなんとなく加入してますけど、
自腹切ってまで入る必要はありませぬ。

全く同感です。
出ている論文は読んでないけど、
申し訳ないが、読む気にならない物が多すぎ！
ほとんど技術学会に包括されてんじゃないの？
まあ、作ったやつらがどうしようもないので、それ以上の物を求めては
気の毒といえば気の毒だが。

技師会に入ってますが、
547さんのいうこともよくわかります。
私も同感です。
何度止めようかと思いましたが、
たまに入る良い記事で思いとどまり、という事が多いです。
とりあえず、知り合いの技師会員の人に、技師会誌を見せてもらっては
いかがでしょうか？自分で必要かどうか見極めたら？

シンチ関係の板はありましたか？

>>549

スレ統一推進のため、診療放射線技師　PART2にお越し下さい。
そしてそちらでご質問下さい。
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doctor&key=987058095

統一だったら、なぜこちらにしないの？

>>550
PART2はPART1があってのもの。
いくつか部屋があったっていいじゃないか?
他の板もこうなのか?
いつ決まったのだ?あげ

>>552

なんならＰＡＲＴ１作って、２部屋にして、
ここは下げる？

でもあげとこう。

もし>>1 と>>544 が同一ならよいが、
署名がないので却下！

http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doctor&key=988953477

のように理由を上手に伝えてから
ＰＡＲＴ２を立ち上げなかったので、みんな悩むよほんと！
ここはまだ１０００番も行ってないよ！
まあ、こちらへのリンクを張ったのはえらいと思う。
統一ならこちらはどうか？

統一あげ

あげ

どうして、女の放射線技師さんって看護婦に冷たい（もしくは横柄）な態度取るんでしょう。
うちのとこだけかもしれないが。

>558
558さんの言うとおり、個人的な性格ではないかと思います。
自分は男の技師だけど、同僚の男性技師もなぜか横柄な態度をとっていたので、
何度も「そういう言い方はしてはいけない」とみんなで注意したけど、
治らなかったから困りました。
何にしてもすぐヒステリックになるのはいけない。でも、逆も実際あるよ。
放射線技師だからってことではないと思いました。

女性の社会進出とともに難しい問題も出てきましたね。申し訳ないが
女性の意識改革も必要ですな。

日本は遅れているね

甘えの構造

土居何とかの本ね

doitakeo

偉い！あなたは真の賢者。医者でも知らないよ、こうした事を。脱帽します。

いいなぁ・・・。
放射線屋さんは、業務独占で。
ＣＥなんて・・（泣）

泣くな泣くな

かわいい技師さんの画像きぼーん