第109回医師国家試験 ボーダー情報スレ part2 [転載禁止]©2ch.net

国試採点サービスの各自の得点率、偏差値を集計してボーダーを予想するスレです
鯖落ちにも負けずガンガン点数・偏差値報告やボーダー予想していきましょう

※データ報告の際はTECOM、MECか、一般か臨床か、得点率と偏差値を明記するようお願いします
　 日付報告歓迎ですが、記載ない場合は、報告日のものとして集計します
　 報告する時はメール欄に「sage」を入力しないで、IDが表示されるようにして報告して下さい

前スレ
第109回医師国家試験 ボーダー情報スレ part1
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1423843013/

医師国家試験まとめwikiボーダーページ
http://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html

ボーダー近辺報告まとめ(パンリン用)
【 *月**日現在】
　　　　　　　　　 TECOM　　　　　　　　　　　　　 MEC
　　　　　　一般　　　　　　臨床　　　　　　一般　　　　　臨床
73.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
72.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
72.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
71.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
71.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
70.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
70.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
69.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
69.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
68.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
68.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
67.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
67.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
66.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
66.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
65.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
65.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
64.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
64.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
63.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
63.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
62.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
62.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
61.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
61.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)

ボーダー近辺報告まとめ(必修用)
【 *月**日現在】
　　　　 TECOM　　　　　　 MEC
166　　**.*(****位)　　**.*(****位)
165　　**.*(****位)　　**.*(****位)
164　　**.*(****位)　　**.*(****位)
163　　**.*(****位)　　**.*(****位)
162　　**.*(****位)　　**.*(****位)
161　　**.*(****位)　　**.*(****位)
160　　**.*(****位)　　**.*(****位)
159　　**.*(****位)　　**.*(****位)
158　　**.*(****位)　　**.*(****位)
157　　**.*(****位)　　**.*(****位)
156　　**.*(****位)　　**.*(****位)
155　　**.*(****位)　　**.*(****位)
154　　**.*(****位)　　**.*(****位)

　月　日時点
【メク一般】　％　偏差値　位
【メク臨床】　％　偏差値　位
【メク必修】　％　偏差値　位

【テコ一般】　％　偏差値　位
【テコ臨床】　％　偏差値　位
【テコ必修】　％　偏差値　位

964 ：名無しさん＠おだいじに：2015/02/25(水) 12:22:02.46 ID:???
医師国家試験の問題削除と採点除外　
（１）問題削除＝正解者は分母も分子も減る
　　　　　　　　不正解者は分母のみ減る　

（２）採点除外＝正解者は、分母も分子も変わらず
　　　　　不正解者は、分母が減って分子は変わらない

>必修とパンリンで「採点を除外する」の意味が異なる。

パンリンは、問題削除
必修は、採点除外　　　の意味でOK


パンリンは「正解者も不正解者も除外」
必修は「不正解者のみ除外」

パンリンは点数もろに減るので悲劇も起こりうる
必は除外だから正解してれば大丈夫

>>1
乙!乙！

１０９回　【２月２３日】　TECOM　ボーダー予想
　　　　登録者数:6082人(2/16)　　　 6411人(2/19) 　　　　　　　　　 6508人(2/23) 　
　　一般(平均77.3) 臨床(平均80.0)　 一般(平均77.2) 臨床(平均79.8)　一般(平均77.1) 臨床(平均79.8)
73.0%　43.1(4617位)　**.*(****位)　43.71(****位) 39.21(5613位)　43.82(****位)　39.23(5693位)
72.5%　**.*(****位)　37.3(5433位)　42.96(****位) 38.41(5695位)　43.06(****位)　38.44(5775位)
72.0%　**.*(****位)　36.5(5516位)　42.22(****位) 37.62(5782位)　42.31(****位)　37.65(****位)
71.5%　40.7(4992位)　35.6(5588位)　41.47(****位) 36.83(5861位)　41.55(****位)　36.86(****位)
71.0%　39.9(5098位)　34.8(****位)　40.72(****位) 36.03(****位)　40.80(****位)　36.07(****位)
70.5%　39.1(5212位)　33.9(5704位)　39.97(****位) 35.24(5992位)　40.05(****位)　35.28(6080位)
70.0%　38.4(5324位)　33.1(5751位)　39.22(5565位) 34.44(****位)　39.29(****位)　34.48(****位)

69.5%　37.6(****位)　**.*(****位)　38.47(****位) 33.65(****位)　38.54(****位)　33.69(****位)
69.0%　36.8(5514位)　**.*(****位)　37.72(5768位) 32.86(****位)　37.78(****位)　32.90(****位)
68.5%　36.0(5583位)　30.5(****位)　36.98(****位) 32.06(****位)　37.03(5929位)　32.11(****位)
…………………………臨床ボーダー予想…………………
68.0%　35.2(5658位)　29.7(****位)　36.23(****位) 31.27(****位)　36.27(****位)　31.32(****位)
67.5%　34.4(5707位)　28.8(****位)　35.48(5981位) 30.48(****位)　35.52(****位)　30.53(****位)
67.0%　33.6(5751位)　**.*(****位)　34.73(6062位) 29.68(****位)　34.77(6111位)　29.73(****位)
66.5%　32.8(5795位)　**.*(****位)　33.98(****位) 28.89(****位)　34.01(****位)　28.94(****位)
66.0%　32.0(5824位)　**.*(****位)　33.23(6116位) 28.10(****位)　33.26(6204位)　28.15(****位)
65.5%　31.2(****位)　**.*(****位)　32.49(****位) 27.30(****位)　32.50(****位)　27.36(****位)
65.0%　30.4(5885位)　**.*(****位)　31.74(6185位) 26.51(****位)　31.75(6276位)　26.57(****位)
…………………………一般ボーダー予想……………………………
64.5%　29.6(5912位)　**.*(****位)　30.99(6216位) 25.71(****位)　31.00(6309位)　25.78(****位)
64.0%　28.8(****位)　**.*(****位)　30.24(****位) 24.92(****位)　30.24(****位)　24.98(****位)
63.5%　28.0(****位)　**.*(****位)　29.49(****位) 24.13(****位)　29.49(****位)　24.19(****位)
63.0%　27.2(****位)　**.*(****位)　28.74(****位) 23.33(****位)　28.73(****位)　23.40(****位)

MAC解答、今見たら、変更したようだ。（２月24日）
ブロック 番号 MAC MEC TECOM 判定
B 36 ab bd ab MEC割れ
B 60 d c c MAC割れ
D 2 c d d MAC割れ
E 9 a e a MEC割れ
E 61 e c e MEC割れ
F 21 a d d MAC割れ
I 42 a e e MAC割れ
I 67 c b b MAC割れ
MAC
http://www.macmic.net/594/109kaito.html

テコム　必修（2/16） （2/19） （2/23標準偏差5.015）
　平均点90.2　　平均点90.0　平均点90.0
82.5％　32.89 　35.85 　35.04
82.0％　31.78 　34.91 　34.05
81.5％　30.67 　33.96 　33.05
81.0％　29.56 　33.02 　32.05
80.5％　28.44 　32.08 　31.06
80.0％　27.33 　31.13 　30.06
79.5％　26.22 　30.19 　29.06
79.0％　25.11 　29.25 　28.07
78.5％　24.00 　28.30 　27.07

>>1
立て乙

医師弁護士交流掲示板
http://ikasika01.wix.com/ikasika

割れ問109B36はMEC解答速報通りbdが正しいはず！ by膣にかけるボーダーマン

109B36　婦人科疾患と帯下の特徴の組み合わせで正しいのはどれか。２つ選べ。
a 細菌性膣症　−　黄色調
b 委縮性膣炎　−　淡血性
c 膣カンジダ症　−　泡沫状
d クラミジア頸管炎　−　膿性
e トリコモナス膣炎　−　酒粕状
【iCrip】http://bbs.icrip.jp/forums/topic/109b-36/
【解答速報】ab（TECOM & MAC＆受験生の約74％） ←→　bd（MEC＆受験生の約10％）

○1-１ 「a 細菌性膣症　−　黄色調 (×) 」 を支持する根拠　その１
104D20　細菌性膣症の帯下所見は黄褐色である。（×）
○1-2 「a 細菌性膣症　−　黄色調 (×) 」 を支持する根拠　その２
日本性感染症学会誌　Vol.19 No.1 Suppl. 2008　http://jssti.umin.jp/pdf/guideline2008/02-8.pdf
上記文献の77ページの表1には以下のような内容が記載されている。
「細菌性膣症の分泌物の性状は均一な灰白色である」
○1-3 「a 細菌性膣症　−　黄色調 (×) 」 を支持する根拠　その３
日本産科婦人科学会雑誌 第61巻 第1号 N47-53項http://www.jsog.or.jp/PDF/61/6101-047.pdf
上記文献のN51ページの表E-7-1)-1には以下の内容が記載されている。
「細菌性膣症の帯下の色は白〜灰である」「細菌性膣炎の帯下の色は黄である」

○2-１　「d クラミジア頸管炎　−　膿性 (○) 」を支持する根拠　その１
日本性感染症学会誌　Vol.19 No.1 Suppl. 2008　http://jssti.umin.jp/pdf/guideline2008/01-6.pdf
上記文献の30ページには以下のように記載されている。
「子宮頸管炎-----主症状が帯下で、淡黄色または帯黄白色で粘液膿性の分泌物が、頸管から流出する。（中略）急性頸管炎の典型例は、淋菌性子宮頸炎であるが、近年、クラミジア・トラコマチスによる子宮頸管炎が急増している。」
○2-2　「d クラミジア頸管炎　−　膿性 (○) 」を支持する根拠　その２
日本医師会雑誌 第126巻 第9号1141-1144項http://homepage3.nifty.com/dr-urouro/std2.pdf
上記文献の1141ページには以下のように記載されている。
「クラミジア性子宮頸管炎-----（中略）臨床的には，膿性あるいは汚れた漿液性頸管分泌物の存在と，鏡検による白血球の増加などで診断される．」

WBCCr、膣、潜伏期は複数正解や削除もあり得るかな
それ抜きで130あればボーダー越えかな

>>13
よく調べてある。
ボーダーマンがbdを選べたのは立派。

一般ボーダー上限が65％とみている。
一般は、108回を参考にすると64〜64.5％がボーダーもある気がする。

細菌性膣症のやつ前から必死すぎ
10％しかとっていない選択をしてしまったということはお前の勉強は甘いんだよ
ボーダーギリの奴が多数派の医者が選択しないものを選択したということはそれは間違いだ

国家試験の性質上、不正解とされる選択肢だって支持する論文があったりするのはよくあること
諦めて来年に向けて頑張ってろ

>>14
WBCCr→複数正解
膣→削除なしor複数正解
潜伏期→削除なし
と予想。

パンのボーダーは63位だと思う

去年も相当高く見積もっているからね

今年のパンは予備校発表でも難しいと言われているし

105回以前から考えたら全然低い値ではない

63はさすがにちと無理ぽくね？

去年の予測見たらいろいろな人がパンは2位は高く見積もっている

去年より難化なんだから高くても64

63はあり得る

それこそ106〜108のボーダーを見て65以下は無いという思いこみがあるのでは

>>21
どうかボーダーが63〜64位でありますように！

63とか64っていま下位何パーセントくらいなん？？

多分すでに諦めて2chみる気力すらないやろからここにはいないんじゃないかな

MECで今日増えた17人が濃かった件について話し合おう。

>>13
前スレで散々出た否定的見解は全部無視？

>>25
どゆこと？

まあ一般はぶっちゃけ64なら大丈夫でしょ
63はちょいきわどい

ちょっと気になったんだけど、パンとリンのボーダ乖離ってのはどのくらいまで許容されるんだろう。
今年はパン難化のリン去年並みか易化って状況で乖離が大きくなるだろうけど、あるいはリンに
引っ張られてパンのボーダも上がったりするのかなぁと思うんだが…

予想まとめ

一般
66.5％　 　←たぶん受かる
66.0％　 　←受かるかも
65.5％　31.2　←例年のボーダー上
65.0％　30.4　←例年のボーダー
64.5％　29.6　←可能性はある
64.0％　28.8　←祈れ
63.5％　28.0　←予備校探せ

臨床
70.0％　 　←たぶん受かる
69.5％　 　←受かるかも
69.0％　 　←例年のボーダー上
68.5％　30.5　←例年のボーダー
68.0％　29.7　←可能性はある
67.5％　28.9　←祈れ
67.0％　28.1　←予備校探せ

引用：前スレ

初歩的な質問かもしれんが必修で割れてる問題ってどれ？

>>31
テコメク完全一致してる。

必修はテコムもメックも完全一致してる、多分厚生労働省の解答も同じだろう。

去年は
一般69.5％臨床71.5％
というおそらく過去最高にボーダー高かった107回やそれに近い106回からズドンと落とされたから
そこまで低くはならないだろうって高めの予測だったんだよ

今年は下位人数や偏差値から妥当なラインで予測されている

>>31
必修はテコメク完全一致で、MACを入れてあげても、割れたのはF21の指だけ。
受験生が「割れ問だ！割れ問だ！」と言っていた他の多くの問題は全く割れていない。

>>30の
たぶん受かる
受かるかも

ってそれぞれ合格率70%、40%くらいと考えてOK？

>>30　改訂してください。厳しすぎです。

合格率予想まとめ

一般
66.5％　 　←80%
66.0％　 　←40%
65.5％　31.2　←30%
65.0％　30.4　←20%
64.5％　29.6　←10%
64.0％　28.8　←5%
63.5％　28.0　←0%

臨床
70.0％　 　←80%
69.5％　 　←40%
69.0％　 　←30%
68.5％　30.5　←20%
68.0％　29.7　←10%
67.5％　28.9　←5%
67.0％　28.1　←0%

合格率予想まとめ(確定)

一般
66.5％　 　←100%
66.0％　 　←100%
65.5％　31.2　←100%
65.0％　30.4　←50%
64.5％　29.6　←0%
64.0％　28.8　←0%
63.5％　28.0　←0%

臨床
70.0％　 　←100%
69.5％　 　←100%
69.0％　 　←100%
68.5％　30.5　←50%
68.0％　29.7　←0%
67.5％　28.9　←0%
67.0％　28.1　←0%


パン65、リン68.5未満は確実に落ちる
うだうだ悪あがきするな負け組ども

>>39
優しすぎるだろ。ボーダーに配慮しすぎ。

合格率予想まとめ(確定)
一般
66.5％　 　←100%
66.0％　 　←75%
65.5％　31.2　←75%
65.0％　30.4　←50%
64.5％　29.6　←0%
64.0％　28.8　←0%
63.5％　28.0　←0%

臨床
70.0％　 　←100%
69.5％　 　←100%
69.0％　 　←75%
68.5％　30.5　←50%
68.0％　29.7　←0%
67.5％　28.9　←0%
67.0％　28.1　←0%


パン65、リン68.5未満は確実に落ちる
だからといって、パン65.5、リン69も確定ではなく、ボーダーであることには間違いない

>>40
優しいとかそんなんじゃなくて100%か0%だからね、合格率は。

テコメクで必修81パーはどうでしょうか？

>>25　昨日Mecに登録した17人のうち、計算上は20%以上が64以下だな。
これから下位層がこんな感じてきちんと入力してくれるとまだまだボーダー下がるかも。

>>19 確かに下がると思うが、現状では合格基準が64%、削除問題が1-2問とすると
ボーダー下限が63.0-63.5というくらいが妥当のような気もする。今後、濃い層がどの
くらい登録するのかが鍵とおもうが、当然上位層もいれていないと思うので実際の平均点の下降は
微小、SDが少しずつ広がるという展開のような気がする。当然、SDが広がるだけでボーダーは
下がる。

不気味な事に不合格者の半数以上は非登録者なんだよな
彼らを入れて統計取ったらどうなるんだろう

厚労省のデータでは-2SDよりかなり低いところで切ってると思うんだが

これなら、良いだろう。合格率予想まとめ
一般
66.5％　 　←100%
66.0％　 　←100%
65.5％　31.2　←100%
65.0％　30.4　31.75←100%合格
64.5％　29.6　31.00←75%
64.0％　28.8　30.24←50%
63.5％　28.0　29.49←0%

臨床
70.0％　 　←100%
69.5％　 　←100%
69.0％　 　←100%
68.5％　30.5　32.11←100%合格
68.0％　29.7　31.32←75%
67.5％　28.9　30.53←50%
67.0％　28.1　29.73←0%

一般　65％は現時点で偏差値31.75まできているので、確実に受かる。
64.5％も現時点で31.00あるので、75％くらいは受かる可能性がある。
64.0％は偏差値30.24で、偏差値30にのっているので合格の可能性はある。

臨床　68.5％は、初日に偏差値30を越えていて、かつ現時点で32を越えたので合格確定。
68.0％も、現時点で31.32あるので75％くらいは受かる可能性がある。
67.5％は現時点の偏差値30.53で、偏差値30にのっているので合格の可能性はある。

>>46
本当に75%もあると思っているならまずお前が落ちたほうがいい

２ch的には40のが真に迫ってる感じ

38のが一番近いと思う

>>45
厚労省のデータでは-2SDよりかなり低いところで切ってると思うんだが

これって かなり低い正答率(偏差値?)って言う事? -2SDって偏差値30だよね?

次回のTECOMの更新で偏差値が上がりますように。

>>51 少しずつ確実にあがると思うよ。でもどこまで上がるかはわからない。

310 ：名無しさん＠おだいじに：2014/03/18(火) 23:22:13.09 ID:???
テコム　計算式による偏差値　３月１７日
一般標準偏差6.24203827　臨床標準偏差5.98634135
2月16日初日 5729名 　 　 　 　 3月13日 6716名 　 　 　 　 3月17日 6824名
　 　 　 　 　一般　 　 　 　 臨床　 　 　 　 一般　 　 　 　 臨床　 　 　 　 一般　 　 　 　 臨床
　平均点 　77.9%　 　 　 　78.2% 　 　 　 　77.8% 　 　 　 　78.1% 　 　 　 　77.8% 　 　 　 　78.1%
70.0%　37.2(5139位)　36.0(5263位)　37.6(****位)　36.35(6144位)　37.5(****位)　36.47(6245位)　
69.5%　36.4(5209位)　35.1(5320位)　36.8(6076位)　35.51(6214位)　36.7(6173位)　35.63(6315位)　
69.0%　35.6(5274位)　34.3(5383位)　36.0(****位)　34.67(****位)　35.9(6259位)　34.80(****位)　
68.5%　34.7(5337位)　**.*(****位)　35.2(6228位)　33.83(****位)　35.1(6329位)　33.96(6442位)(下382)
68.0%　33.9(5394位)　32.5(5474位)　34.4(****位)　32.98(****位)　34.3(6397位)　33.13(6500位)(下324)
67.5%　33.1(5440位)　31.7(5502位)　33.6(6349位)　32.14(6434位)　33.5(6451位)　32.29(6539位)(下285)
67.0%　32.3(5481位)　30.8(5530位)　32.8(****位)　31.30(6469位)　32.7(****位)　31.46(6574位)(下250)　
66.5%　**.*(****位)　30.0(5553位)　32.0(****位)　30.46(****位)　31.9(6552位)　30.62(****位)　
………………………………………………臨床ボーダー………………………………………………
66.0%　30.7(5554位)　29.1(5573位)　31.2(****位)　29.62(****位)　31.1(****位)　29.79(****位)　
65.5%　29.9(****位)　28.3(5591位)　30.4(****位)　28.77(****位)　30.3(****位)　28.95(****位)　
………………………………………………一般ボーダー………………………………………………
65.0%　29.1(5597位)　**.*(****位)　29.6(****位)　27.93(****位)　29.5(****位)　28.12(****位)　
64.5%　28.3(5610位)　26.5(5623位)　28.9(****位)　27.09(****位)　28.7(****位)　27.28(****位)　

108回は、最終日偏差値が30を越えれば合格になっている。
109回も、おなじ条件で合格が決まってもおかしくないと思う。

↑108回のデータ

>>53
初日偏差値30あればオッケーもあてはまるでしょ。
去年は一般一問削除だから0.5%誤差が出るし。
削除考慮せずに初日偏差値30ないとやはり厳しいよ。
ここ数年はテコム初日偏差値30がボーダー目安だったんたし。

飛躍エクセル　20150223 Ver9.50 　バージョンアップしました。（２月２３日版）
http://www1.axfc.net/u/3419948.xls
DLpass　59451

２月２３日の偏差値データを｢自己解答入力｣シートのW9〜Y１１に入れた。
B21が続く不具合を修正。
割れ問考慮版１及び２に偏差値の計算式を貼り付け
マックのデータを修正（途中で解答が変更されたため）
前のバージョンをお使いの場合は、｢自己解答入力｣シートの自分の解答を
縦にドラッグしてはりつければお手軽に使えます。

｢割れ問考慮版２｣ シートは、テコム、マック、メックの割れ問を全て×として計算してあるので、
ここで偏差値32以上なら合格確定。

>>56
乙です！
>ここで偏差値32以上なら合格確定。
これを信じて、ちょっと遅めの卒業旅行に行ってこよう！

>>43
【全国のボーダーマンに悲報】今日MECに増加した17人が全然ボーダー以下ではない件

旅行から帰ってきてテコム打ったら一般64.5%偏差値31
自己採は66あったが完全に詰んだぜ…

>>59
打ち間違いか割れ問でワンチャンあるかもよ〜

TECOM更新されてるよ〜
あんま変わってなかったけど。

>>60
今テコム見て答え合わせしたら65%だったから打ち間違えしてたかも
テコムはクレアチニンじゃなくて白血球なんだね…

>>59
何でそんなひどい点数で旅行にいけるの？

　2月　26日時点
【メク一般】　65.0％　偏差値31.7　5947位/6204
【メク臨床】　71.5％　偏差値36.5　5610位
【メク必修】　91.0％　偏差値52.4　2600位

【テコ一般】　65.0％　偏差値31.8　6358位/6595
【テコ臨床】　72.0％　偏差値37.6　5943位
【テコ必修】　91.0％　偏差値52.0　2874位

>>62
WBCもクレアチニンも両方正解だよ。複数正解

ブロック別見たら2つも入力ミスしててクレアチニン入れたら66%ですね
どっちにしろボーダーマンです。ありがとうございます

パン66%はボーダーマンじゃなくてアウトマンやろ「」

2月26日時点
【メク一般】　66.0％　偏差値33.3　5853位/6204
【メク臨床】　73.0％　偏差値39.1　5329位
【メク必修】　80.0％　偏差値27.0　6047位

【テコ一般】　66.0％　偏差値33.3　6284位/6595
【テコ臨床】　73.0％　偏差値39.2　5766位
【テコ必修】　80.0％　偏差値30.0　6436位

>>67
いやいや、力の有り余るエイトマンですよ

>>64､68
メックで現時点で下200人越えたので、ほぼ合格したでしょう。
一般65％以上は合格確定！！

2月　26日時点
メク一般】　65.0％　偏差値31.7　5947位/6204
医師国家試験まとめwiki
http://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html

>>56
おつ！禁忌疑いとかは入れられないのかな？

>>71
禁忌疑いは、疑いになる問題の番号を該当する項目と比較すればよい。
今のところは、ここの式は前任者が、各シートで個別でやっている。

｢自己解答入力｣シートのS行｢厚別解１｣になにかの記号を入れるか何かして、
式を作れば良いが、ちょっと面倒かな。

>>72
なるほど。まぁ怪しいと思うやつを自分でカウントすればいいだけの話だしな…

下から1割は落ちるというのに、なぜ下に200人しかいないやつが安心してんの？下に600人いないとだめじゃね？

26日現在のテコムのデータ希望
ボーダー近辺のやつ

>>74
一般だけで600人落ちるわけじゃないですし〜

ハナから登録してない落ち確をアテにしてるからだろ
ウィキみても過去数年の非登録者の落ちっぷりが半端ない

2月26日時点
【メク一般】63.5％　偏差値29.3　6031位
【メク臨床】74.0％　偏差値40.8　5089位
【メク必修】86.5％　偏差値42.0　4871位
6204人中

【テコ一般】64.5％　偏差値31.0　6391位
【テコ臨床】74.5％　偏差値41.6　5385位
【テコ必修】86.5％　偏差値43.0　5239位
6595人中

テコムの臨床のボーダーマンの情報希望！

去年同時期比で登録者数が
TECOM　ほぼ±0
MEC　　-400〜-500

受験者数が＋500ということ考えると
今年の偏差値は例年より過小評価の可能性ある

>>80　詳しく説明してください。どう過小評価なの?

要するに明コレで「こらアカン」と思った連中が登録していない
　→　偏差値が去年より低く出てるかも？
ってこと

>>82
本当のボーダーがもっと低いかもしれないという理解で良いですか?

うむ

逆にミンこれで(アカン)と思った層は、107回の点数とかにビビってるだけで実際は余裕でボーダークリアとかで変わったりはせんのか？

>>74
最後まで採点サービスに提出しないで沈黙を守る最下層の約300-400人がいるからだよ。
わざわざ採点サービスに提出しているという時点で十分に選抜がかかっているわけ。
医師国家試験まとめWikiの「ボーダー」ってところに108回までのMEC採点サービスに提出した集団のうちの不合格者数が載っている。
それで不合格率を計算するとよく分かる。

>>86
107回のまでしか載ってなかったけど見てるとこ違いますかね？

>>80
今年の受験者数のプラス500って新卒でしょ？
そのへんはどうなんでしょう。
新卒なら基本的に国対委員から連絡もあるし、周りもやってるしってことで、採点サービスには登録しそうだが。
いずれにせよ、今年は、新卒+500ってのと、みんコレ実質的に新登場ってのが同時に起こってるから悩ましそうだね。

>>88
別に連絡いってるからみんな登録するわけじゃないでしょ。

ここ数日で登録してる層は、国試後即行で卒業旅行に行った口じゃないかと。
今週末から来週前半でそういう連中がぞろぞろ帰ってきて登録してくるんじゃないかな。

国浪で模試も受けず予備校にも行かずずっと引きこもって勉強してた奴って、そもそも
予備校のID持ってないから採点サービスに申し込めないんじゃない？

>>90
ご丁寧に予備校が勝手に、合否名簿みて送りつけてくるんだぞ。
恐ろしいったらありゃしない。
受けとる受け取らないは自由だが。
俺の大学では国対(俺)が事務に持っていって大学名の封筒で重要判押して実家に送ったよ。
模試受験の際や採点サービスに必要です。って文書添えて。

>>87
http://web-informa.com/kokushi/data/20140417-3/　がその元のデータらしい。
まとめウィキでいうと「ボーダー」→「メックの不合格者分析」で表みたいなのがある。
その表は108回は少し間違ってる。108回のMECの登録総数は6762人のはず。

>>91
初めて聞いた。
それってさすがに１浪まで？？
108回では受験者総数8632人で、新卒7749人、１浪544人、２浪以上339人らしいが、この場合339人は野放しだったのかな。

>>91
うちなんて国対から連絡してシカトしてたら
事務から取りに来いとメール来た
恐るべしME○癒着パワー

去年より難しくなってるのか今年の酷使は？

>>95
去年よりは簡単。
臨床の易化が甚だしいし、
一般も難化と言われるわりに平均点の変化に現れていない。

個人的には去年と同等な気はする。
ただ去年が難しかっただけにそれなりに対策したから簡単なように感じているのではないかと。

第109回飛躍エクセル　20150226Ver9.51
禁忌判定してみたい人だけお使い下さい。
禁忌判定以外は、以前のバージョンと同じ内容です。
http://www1.axfc.net/u/3420232.xsl
DLpass　59451

禁忌判定計算式を「自己解答入力」シートに作成。
「↓禁忌入力」欄へ禁忌に該当する文字があれば入力して下さい。
どれが禁忌に相当するかは、他のスレなどを参考にして、判断して下さい。
「禁忌判定」欄はみるだけです。ここには入力しないで下さい。
現時点では、遊びで「↓禁忌入力」欄のS5,S8､S12に記号を入れてあります。

>>98
ありがとう！なんていい人だ！

>>99
どういたしまして。

メック108回
合格者/登録者　　　　311/6451（不合格率4.8％）
不合格者/非登録者　　501/2181（不合格率23.0％）

この登録すらせず不合格の強者たちがどう動くかで戦況は一変する
まずあり得ないが、今年は下位者が軒並み登録していてこの状況だったらとするとボーダーマンは地獄絵図になる

みんこれが例年であれば行方不明であった者をどう動かしたかが分からないからカオス
それに超上位者もみんこれで合格を確信した後にきちんとテコムぐらい入れてくれているだろうか

>>101
>>92にも書いたけど、まとめwikiのMEC不合格者分析の表は微妙に間違っています。
http://web-informa.com/kokushi/data/20140417-3/
108回のMECの登録総数は6762人のはず。

ということは、登録者の不合格率はもっと低く、
非登録者の不合格率はもっと高くなるね。

>>103
でも皮算用はこわいだろ
下に400人位いれば安心だが

>>104
お前は踏み台としての運命を決定付けられたのだ

98の飛躍エクセルですが、お手数ですが末尾の拡張子を下記に変更してください。
変更しないとエクセル側で認識できません。
×　.XSL
○　.XLS

変更方法は、そのファイル上で左クリック→右クリック→名前の変更で
変更できます。

>>105
そんな俺は偏差値40だから安全圏なのである

9拡張子を正しく変更して上げなおしました。
第109回飛躍エクセル　20150226Ver9.51
禁忌判定してみたい人だけお使い下さい。
禁忌判定以外は、以前のバージョンと同じ内容です。
98のファイルは削除しました。

http://www1.axfc.net/uploader/so/3420426
DLpass　59451

禁忌判定計算式を「自己解答入力」シートに作成。
「↓禁忌入力」欄へ禁忌に該当する文字があれば入力して下さい。
どれが禁忌に相当するかは、他のスレなどを参考にして、判断して下さい。
「禁忌判定」欄はみるだけです。ここには入力しないで下さい。
現時点では、遊びで「↓禁忌入力」欄のS5,S8､S12に記号を入れてあります。

今年のボーダーが去年より下がりますように。

>>109
一般は下がるよ
臨床は上がる

一般64臨床67で可能性ありますかね？

いや、全くないでしょ

2012/05/27(日) 23:47:23.90 上場企業　大学別理工系出身役員数　ランキング

東京大学　559人
日本大学　413人　
早稲田大学399人
京都大学　395人
慶応大学義塾199

>>111
煽りでなく、全くない。
臨が悪すぎる。

>>112
>>114
臨床悪過ぎですよね。もう1年頑張ります。

汎て65がボーダーじゃないの？

>>115
がんばれ！ただ、可能性はゼロじゃないから、ワンチャンぐらいで考えとくのが得策

みんなの会場で3日目こなかったやつとかいた？
北陸会場だったけど、同じ教室のやつ一人来なかったわ

無効造血組は受験にこないからねぇ。

>>116
それよりは下がるでしょ

>>117
ありがとうございます。
一般64はボーダー下がればクリアできても臨床67が問題ですよね.
あまり期待せず春からに備えます。

67.5か68ならワンチャンありそうだが
67はさすがに厳しいな

>>121
一般もそれじゃ絶対無理だから
「あまり期待せず」とか何甘いこと言ってんの？すぐに予備校探すんだよ
そんなんだから落ちるんだよこのクズ

このスレここ数日口の悪いクソ〇ネさんがいますね
因果応報となりますように^人^

>>123
口悪いなー

早割の恩恵を受けるべきなのに受けないで
いったい春からの何に備えるんだか

確かに、卒業旅行は早めに予約してた方が安かったよなぁ…

直前の方がツアーの埋まらなかった航空券出てきて、航空券だけ買う派は特なんやでー。
俺、現地でホテル交渉派やからいつも二週間前とかに飛び込みで買うでー。

>>128
ほう…そうすると出発8日前に欧州行き航空券買って明後日出発でwktkしてる自分は
案外勝ち組なのかもw

>>129
８日は得にならない

冬の欧州旅行は、安上がりだよ。
８日前でも安い。
人生のうちで、今が一番暇なときかな。
どこへでも行ってこいよ。

>>131
引っ越し
住民票
医籍登録健康診断
などで
むしろ忙しいのですが

ISとか怖くない？

>>132
医籍登録健康診断なんて知り合いの医者に署名捺印ちょちょいで終了じゃね？
そのくらいの付き合いの医者すらいないコミュ障は保健所で数百円でしょ。
提出のついでに済ましてもいいくらい。
引っ越しと住民票は18日の結果見てから動いても十分間に合うだろう。

>>133
航空券ケチるあまりドバイ経由とかは避けたが無難かもね。

>>135
エミレーツ最強なのに？
倒産したJALに有り難がって、往復JALなんだーって言う女子がいたけど、
世界最大級の航空会社のエミレーツの方がいい気がするんだよね。
IS怖いのと、映画みててもお祈りの時間になると中断してメッカの方角教えてくれるのは迷惑だけど。

保健所で、免許申請の診断書って書いてもらえるの？
あれって、普通の開業医のところ行ったら、普通の診断書と同じだけ金取られるの？

親が勤務医だけど、勤務先の受付とか会計とか通さずに家で医師免許登録の診断書
描いてもらってええのかね？

正常人の健康診断は保険外自費診療やから、
あんなショボい検査内容でも一律その診療所の決めた値段やね。
3,000〜5,000円が相場かな？

保健所で健康診断してもらえる地域はいいね。うちのとこはやってないみたい。
まぁ、大学で一律希望者は無料で発行してもらえるから、もはや関係ないけど。そろそろ取りに行かなきゃ。

うちの地域の保健所は国家資格用診断書は500円でやってくれる。

>>138
診断書発行には診察が必要。
医師は診察を行うと速やかに診療録に記録する必要あり。
診察した医師は本人が、勤務医は病院管理者に診療録保管義務あり。

父ちゃんが家で診てカルテをちゃんと保管するならいいんじゃね？
勤め先の名前書くなら、受付通さないと勤務先の院長に罪を犯させることになるね。
実際、そんな調査誰もしないから、過去にやっちゃってる人何人もいるだろうけど。

>>141
そう言われてみればそうですね…
診療録記載義務をすっかり忘れてました。
いろんな書き込みやら見てると身内に書いてもらうだのポリクリで世話になった先生に
書いてもらうだの教授に書いてもらって箔付けだの書いてあったので、医師免許ある人に
適当にサイン貰えばいい程度に捉えちゃってました。
親にしても知人の先生方にしても、下手にケチつくようなことをしていただくのは悪いんで、
ちゃんと保健所か診療所行きます、ありがとうございます。

教授だとか大学病院の先生のとこ行って書いてもらうっていってる人は、
大抵、きちんと受付通して代金払わないとカルテが存在しないだろうから、
その先生に診療録記載させてないし、管理者に管理させてないし、
結構ヤバイことさせてる気がするんだよなー。
先輩研修医とかもっての他だし…。
誰もチェックしないからいいんだろうけど。

去年のボーダーってどれくらいだっけ？

>>144
削除あったからパンリン65.3 66.2だよ。

>>145
臨床は削除じゃなくて落とす点以上で発表だから変な点数になるのな。
396点以下がダメで399点以上がセーフ
だから、厚労省は397点以上合格と発表する。
臨は削除なしだったよ。

え？健康診断の所定の用紙のデータをコウセイキョク？からダウンロードして
それを近場の開業医の所に持っていって
5000円ほど払って書かせるもんじゃないの？

皆そうすると思ってた
そしてそこの子どもがとても医学部入学無理そうか諦めたなら変な空気が流れるもんだと

友人の父親がこのスレみてるらしい

ギリ滑り込みたい

あと3週間近く生殺しはきつい

>>150
焦るな。今は、遊べ。
旅行や、映画づけも良いよ。

今日のボーダーマン
2月28日MEC
6221人登録
必修 85.5% 5226位 39.7
一般 66.0% 5867位 33.4
臨床 69.5% 5857位 33.1

>>152
26日のテコムもほしい。

>>152
一般66.0％は、下に354人いるから合格確定です。
（300人以上）
臨床69.5％も、下に364人いるから合格確定。

>>152
>>154
もしパン66.0リン69.5を不合格の扱いにすると、受験者全体の合格率がたぶん80パーセント台前半くらいになるとイメージできるし、そのラインはまず合格ですよね。

多分ただのボーダー上マンだと思う

>>152
初日にこの得点率出したら散々落ちた落ちただのボーダーカスだの言われたのにw

小児のやつ白血球かクレアチニンてメックテコムは答えどっちだけ？

ここらで真の予想ボーダーを出さないかい

知りたい

>>159
>>30
>>38->>40

あえてＩＤ付きで書く
ワイのボーダー予想は

64.5 68.0 80.0

>>152はMECで偏差値33しかないなら落ちてると思うんですけど

一般66もあれば十分。
108回ではmecの採点サービス利用者6451人中、不合格者は311人
一般落ちは169人、一般のみ落ちは53人。

今年は6221人が登録してるが、一般66で下に350人もいるわけだしな
一般66はボーダークリア確定。

臨床についても検討よろしく

>>162
俺もこのくらいになると予想
削除や複数正答によっては一般64、臨床67.5あたりもワンチャンあると思う
ただし合格率が例年通りならね

テスト

合格率は下がらないと思うな。なぜなら、まだ医師不足だからだ。医師不足だから定員を増やし、医学部新設しようとしたりしているのに、合格率を下げるというのは日本政府全体の方針に反する

まあ例年通り90%前後かな
低くても88とかか

88なら汎65〜65.5くらいかな

テコメックで必修162なら、まあ大丈夫か。削除もあるかな

自分含めボーダマンにとって怖いのはマークミス。
1問0.5%だから、2問でもミスれば死ねる。

>>163
ボーダーを予想するうえでは、偏差値より下位人数の方が重要なんじゃないか。上位層の点数はボーダーには直接関係しないのに、偏差値には反映される。厚生労働省は一定の人数しか落とさないんだから、下位人数で予測するのが、もっとも妥当だと思う

偏差値がボーダーと関係なく変化する極端な例をあげる。例えば、今年はなぜか突然、医師国家試験を極め尽くした人間が百人くらいいて、百人が満点をとったとする

落ちる人数は一定で、下位層同士でその座を奪いあっているから、この百人の存在は実際のボーダーの点数には影響しない。しかし、偏差値のボーダーは上昇する。

だからボーダー予測の指標として、下位人数の方が偏差値よりも優れている。誰か反論ある？

104回から108回では、一般と臨床、単体での総落ち人数はだいたい200人くらい。だから、下位人数200人くらいがボーダーになると思われる。必修落ちの人数が例年通りなら。今年の必修80%の人の下位人数ってどれくらいかわかる？

104-108回の下位人数は
http://www39.atwiki.jp/594or2/sp/pages/17.html?guid=on#id_ad947b20

突然の連投、要領を得ない文章、おまけに最後に誰か反論ある？とドヤ顔付きとは恐れ入るなｗ
超ｶｯｺｲｲぜお前＾＾

要領を得ないって、どこが？

俺自身ボーダーマンだから、自分を安心させるために書いてる。反論を聞いてるのはドヤ顔じゃなくて、自分の考えが正しいかどうかを検証してもらいたいからだよ。人間は自分に都合のいいように物事を考えたがるからな。

過去スレで必修の80%の下位人数みつけた。貼っておく
テコムで必修の入力ミスしてたまたま80.0％ぴったりになってしまったけど
全国順位　5950位/6082　偏差値27.4
になってたよ

今のとこ推定必修落ちは110人強ってところかな？
去年のメックの必修落ちが115／6451になっていたから今年も限りなくそれに近い必修落ち数なんじゃない

現在の必修の80%の順位が欲しい。誰かお願いします

26日更新でたしか6500人くらいになってなかったっけ？
テコム

>>181
パンリンそれぞれどのくらいがボーダーになると思ってるの？

>>176
医道審議会が出してる資料に偏差値で切ってるって書いてある。
逆に人数で切ってるって厚労省の資料のどこを見ても書いてない。

はい、反論終了w

>>177
200人くらいの年もあれば、2桁の年もあって、あまりにばらつきがありすぎて
ボーダ予測に下位人数を使うのは危険。

>>185
荳九↓200莠ｺ縺?繧九￥繧峨＞縺ｮ縺ｨ縺薙ｍ縺後?懊?ｼ繝�繝ｼ縺�縺ｨ諤昴▲縺ｦ繧九¢縺ｩ縲√ョ繝ｼ繧ｿ荳崎ｶｳ縺ｧ縺昴ｌ縺御ｽ?%縺ｫ逶ｸ蠖薙☆繧九?ｮ縺九ｏ縺九ｉ縺ｪ縺?縲?
縺薙?ｮ繧ｹ繝ｬ縺ｮ荳�逡ｪ荳翫?ｮ縺ｾ縺ｨ繧√?ｮ鬆?菴阪?ｯ縺?縺､縺ｮ譎らせ縺ｧ縺ｮ鬆?菴阪°繧上°繧峨↑縺?縺九ｉ縲∽ｸ倶ｽ堺ｺｺ謨ｰ繧偵□縺帙↑縺?縲?
縺ｿ繧薙↑鬆?菴肴嶌縺?縺ｦ縺上□縺輔＞

ボーダーボーダーっていうけどボーダーってどういう意味ですか？
たとえばパンのボーダー66.0っていうとどういうことなのか教えて下さい！

>>186
書いてないけどね。
ここの住人(ってか、お前だけ？)が勝手にそう解釈してるだけで。
そうとも解釈できるが、偏差値切りとは言ってない。

androidのfirefoxで書き込んだら文字化けした。みんなも気をつけてね

>>189
まずは英和辞典を用意します。
borderを検索します。
次に国語辞典を用意します。
borderの項に書いてあることを調べて理解します。

分(わ)からないことは、大人(おとな)の人(ひと)に聞(き)いてね。

>>190
平均点と標準偏差から、偏差値以外の何が決まるの？？
日本語と統計学の初歩が分かってれば、「平均点と標準偏差」という記述から偏差値しか浮かばんと思うんだが？

>>193
そう思いたければそう思っとけよ。
俺はそう思わないだけだから。
思い込みの押し付けほど鬱陶しいものはないぞ。気を付けろ。

>>194
いや、だから質問に答えろよ。
「平均点と標準偏差」で偏差値以外の何を合格基準にしてると？？

>>186
メディアで医師不足が騒がれるようになってから、医師国家試験の合格率は常に90%前後。医師不足に悩む地方が多いのに、医師の供給を減らしたりしない。合格率が一定ってことは、人数で切るのと同じ。今年は受験者が500人多いから、落ちる人数も50人くらい多くなるだろうな

>>186
そうだけどね。
ここ数年の受験者数増加の過渡期は何が正しいかなんてワケらんよ。特に今年と来年は。
蓋を開けて、合格率下がることも十分ありえる。
あらゆる考え方を残しておくべきだと思うけど？
なぜ、そこまで必死に他の考え方を否定するのかわからん。
余裕無さすぎ。

>>196
いやだから医道審議会の資料嫁って

>>195
下位10%が落ちるように削除を考慮して偏差値を操作するってことかもね。

>>198
標準偏差でばらつきをみて試験の正当性を判断してるだけかもしれんよ？

>>195
はいはい、君が正解！
君こそ真理！
みんな君に賛同してるよ。

>>197
あらゆる可能性を考慮するって論理ならわかるけど、少なくともID:yXL1XCSbの論理は
合格率絶対論やん。それはねーよw

あと、一昨年>去年で平均なんかが激動したのに結局合格基準推定偏差値は同じだったのは、
決して無視できない結果だと思うよ。

医師増やしたい、定員も増やした、でも質の悪い医師が増えると自分らが叩かれる、
そういう状況下で厚労省の役人が言い訳できる最も簡便な方法が偏差値切りなんだよ。
試験問題そのものの難易度がどう変化しようが、受験者数がどう変動しようが、
特定偏差値で切ってるから一定のレベルの人たちですよ^^って。

>>195
偏差値はクリアしたけど、人数だと落ちちゃうような、ボーダーマンってこと？

>>186
人数で切るっていうのをお行儀のいい言葉に言い換えると、偏差値で切るっていう言い方に変わるんだよ。

歯科医師は最近余ってるから、合格率がこの10年で20%減ってる

>>199
「標準偏差と平均点を考慮」して合格基準設定した「結果90%前後の合格率を推移」って
資料に書いてあるんだが？

>>200
正当性判断してどうするん？合格基準を決めれんやん。

>>202
推定偏差値なのに、それが正しいと思う根拠は？

>>205
前回のガイドライン改訂の際のこれまでの状況解説と、
今後の方針が全て同じ根拠は？

>>203
ただ単に危険性を提起してるだけなんだが？
実際、ID:yXL1XCSbが出してる>>178を見れば、年によってはパン落ち数百人のリン落ち数十人だったり、
その逆だったりするパターンが起きてることは容易に理解できるわけで。
一律200人とかいう大雑把過ぎる考え方は、火傷するぞ冗談抜きで。

>>202
なら、そうはっきり言えばいいのにね、お兄ちゃん。
何で言わないの？得点しか発表しないし。
平均点も発表しないよね？

>>206
否定する根拠がない。

>>207
ガイドライン改定の根拠となった資料で、「変更の必要なし」って意味の文言が書かれてるのに
変更したとする根拠は？

>>208
あちっ！
君の必死さの方が、熱すぎて火傷しちゃったよー！

>>210
変更され無い根拠は？

>>209
俺は厚労省の人間でも医道審議会の人間でもねーからそんなの知らねーよwww
ついでに　お前の兄でもないwww

もっと言えば、合格率で切ってるんならそう言えばいいんだが？
それ以前の問題で合格率もばらつくやん。

>>212
変更された根拠がないこと、これが変更されてない根拠。

>>213
知らないのに言い張っちゃうの？
自信家なのね。
でも、その自信満々に周囲は辟易。

>>214
そうだね。今年も偏差値切りだね。
未来永劫偏差値切りだよ。
そして、いつか君も国試受かるといいね！

>>215
なんでもいいから否定できる材料出したら？

>>181
ボーダー程度しか取れん奴が出しゃばってくんな
こんな奴に限って万が一研修医になっても糞の役にも立たんくせにプライドだけは一人前なんだよな

>>202

いい反論ありがとう。

でも、質の悪い医者を増やしたと批判されないように、建前上は偏差値というんじゃないかな？

しかし、社会の実情をみて、実際は合格率で決める。偏差値だけで決めるなら、医師不足が騒がれるようになって合格率が上昇したことをどう説明する？優秀な医学生が増えた？昔の医師国家試験の合格率は70%とか普通にあった

>>217
私は過渡期だからこそ、今年も9割合格なのか、
上から人数なのか分かると思ってる派なので。
そんな可能性があるときなのに、自信満々に偏差値でごり押しする貴方は、
人の意見も聞ける余裕無いと、事故起こすよ？

>>218
医師国家試験の点数と医師としての実力はあまり関係がないっていうのは有名な話だと思うけどな
ひたすら覚えるのが得意なのは、ひとつの種類の能力でしかない

>>222
それはちゃんと点数取れてる人が言うセリフ
お前みたいなアホに言う権利ないよww

とりあえず、医道審議会信者とだけは、絶対に働きたくないとおもった。
>>217こんなのが同僚だとやりにくいだろうな。

>>223
君も偏差値クリアだけど、人数だと危ないんじゃなかったっけ？

>>223
臨床は平均点あった。麻酔科と放射線をやってなかったらけっこうでて一般でやられた。まあそれでも67%で下位人数400くらいだからたぶん大丈夫

盛り上がっているね

所でパンのボーダーは？

>>220
医道審議会の資料に書かれてるのは、現行の国試は平均点と標準偏差で合格基準を設定していること、
その結果合格率が90%前後で推移していること、この2点なので、この資料の記載は合格率70%を
叩き出した昔の国試のことは考慮していないのでは？

件の医道審議会資料では、今はこんな風にしてるけど今後どうするよ？ってことが書かれてる
だけなわけで。

そういったことを前提として、合格率を上げる手段としてはあなたのおっしゃるように
偏差値フローティングもだし、削除問題を適宜操作することで合格率を上げることもできると思う。

ただ、これらは妄想であって、現状でてる資料で明記され、確認されてるのは「平均点と標準偏差」
であって、ここ数年の予備校集計の偏差値がそれを裏付けてるかと。

>>227
>>161>>162

わお、なにこれ。
頭ガチガチがおるな。
現場でガイドラインガチガチの治療しかしなさそう。

俺はパンは126位で不適が２問位で63から64の間と予測しているが

今の予測が64から65でしょう？

過去の傾向と対策からすると

どうかな？

>>221
合格率説ゴリ押ししてるのはID:yXL1XCSbやん。
過渡期ってか予備校の集計システムがまともに動くようになって数年しか経ってないから
まだデータが十分でないのは確かだろうが、それにしても初日偏差値30だか最終偏差値32だかの、
偏差値でのボーダ予測の精度が高い件は無視できないんでは？
逆に、合格率でボーダ予測できるか実際？？年によりパン落ちとリン落ちの比率はばらばらなのに。

>>224
医道審議会が実質的に国試の方針を決めてるのに、それ以外の何に重きをおけと？？www
別に盲信しろとは言わんが、否定したいんならそれだけの材料出せよwww

>>230
誰のこと？

>>231
下位人数を教えていただけないでしょうか

>>231
去年、実際より高く予想したのは、
106、107の易化でボーダー70前後だったのに、いきなり5ポイントも下がるかなって
真理があったかららしいよ。
今年はいくら難化でも、63までは下がらないでしょ。

初日30の経験則からいって、ボーダー65%
削除絡んで64.5%がいいとこかと。

医道審議会って、国試のあり方を今のままでいいかどうか判断してるだけで、
別に合格率や点数判定には関与してないよね。
これまでの国試を評価し、概ね良いように動いてるって感想を述べただけで…。
実際不合格者の決定は厚労省が行うのに、その評価団体の過去の評価が現在の評価と、どう関係するのやら？
約一名盲信しすぎだよね。

合格率8割切った94回なんか、ばらつき大きくて下の方に山があったからなんて言われてたね。

今年はどんななんだろな。

>>237
テコメクみての通りめっちゃキレイな標準偏差ですがな。
未登録者があの下に更なる山を作るとは思えないな。

諮問機関を評価団体って…常識なさすぎw

>>237
みんコレ見ても、少なくとも二峰性とかにはならないんじゃない？

>>232

104,107,108回は一般も臨床もほぼ同じだけ落ちてる。ただ、105回は確かに臨床落ちが一般落ちの2倍いて気になるな。

しかしこれはメック登録者内での話であって、実際はそんなに離れてないかもしれない。105回の一般落ちは叩きのめされすぎて、メックに登録しなかった人が多かったとか

>>236
審議会とは何か？諮問機関とは何か？ちゃんと勉強してきたら？
まあ、社会人になるまでに走ってればいいから、あと1年のうちの気晴らしに勉強すればいいだろうが、
社会人になってもそんなこと言ってたら恥ずかしいですよ^^

>>242
仮にも数千のnが稼げてるのに、母集団にそんな恣意的なばらつきが出るかね？

>>241
毎年1万人近い受験者がいて、毎年それぞれ正答率8割以上を目指した問題で構成された
試験で施行されてる以上、条件にばらつきはでにくいから結果的に同じような偏差値で切っても
似たような合格率になってるんだろう。

そういう意味では合格率でボーダ予測するのは全否定すべき論理ではないんだろうけど、
必修落ち、一般落ち、臨床落ちそれぞれのファクターが入り乱れた結果最終的に合格率が
決まってることを考えると、合格率だけでの予測はかなり難しいんじゃないかな？

>>239
>>243
医師分科会医師国家試験改善検討部会で意見言って、
今までの国試のあり方の評価と今後の方針述べてそれにしてがって
厚労省が合格者をきめる。
評価してる以上評価団体ともいえる。

頭固いと物の多様な言い方を受け入れられなくなるのかな？
何かこの言い方が気にさわるの？

>>246
従ってるんでしょ？
はい終了w

>>243
俺、外野だけどお前マジ看護師とかにもその態度で挑むと居場所なくすぞ(笑)
多分、すでに学年で浮いてたと思うけど。

>>246
つまり君自身、偏差値説を支持するってことですよね？w

>>248
人格否定に至ると…

まずは日本語の勉強からがんばってね^^

>>247
重箱の隅つついてたのしい？ごめんね、日本語不自由で

その方針に基づいて尊重しつつも法的拘束力はないので、
厚労省が独自に合格者を決める。

ここまで、言わないとダメか…。

馬鹿だな、こいつ。

>>249
再三繰り返すけど、
私は過渡期だから両方可能性ある派。
同じこと何度も言わせないで、馬鹿。

>>251
>>217

>>245
たしかに、人数だけでボーダーを決めるのはやはり無理があるかもな。105回みたいなケースがあるから

>>252
ID出てないのに君がどのレス書いてるかわかるわけないんだが？
あ、アスペか…

おもしろいことになってるね。
ボーダースレ延びてるから覗いたら、ボーダーマンってここまで余裕無くなるんだね。人数切りだと危ないみたいだし、今年も偏差値で切ってもらえると良いね。

>>245
たしかに、人数だけでボーダーを決めるのはやはり無理があるかもな。105回みたいなケースがあるから

しかし、合計の落ちる人数はやはり合格率だと思う。ここ14年間、合格率は最低でも87.9%だし、平均約9割っていうのは維持されてきた。その理由は医師不足だと思われるし、今年もその状況は変わってないから全体の合格率は9割になると思う。

>>255
あんたと俺とID:yXL1XCSbしか書いてへんやん(笑)

その一割落ちるなかの内訳は、やはり偏差値になるのかも。ボーダーは人数と偏差値、両方考えて予測すべきだと思う

>>252
仮にそうだとしても、合格率で切ってるって説を具体的に支持できるだけの厚労省の資料と
実際のデータは存在してるの？？

資料もデータも揃ってるのは偏差値だけだと思うんだが…違うんなら教えてくれって言っても
誰も資料ないしデータ出さないし。

>>262
この14年間の医師国家試験の合格率が資料だと思う

間違えた
>>261ね

>>259
だからID出てないのにメンバー構成なんて知らんがな(´･ω･｀)

>>260
偏差値で切ってみて、ちょっと笑えないくらいに不合格者でそうなら問題が悪いってことで
削除なんかの措置で調整して帳尻合わせてる、これが医道審議会信者(笑)の自分の説ですw
ただ、調整目標はあくまで最終合格率なんで、パン虐殺やリン虐殺が起こりうる。

>>261
わかった！
俺も、今日から医道審議会を信じ、偏差値で切られると信じるよ！
君に刃向かってもバカにされるだけで、
一向に聞く耳をもってもらえないしね。
俺まで馬鹿になった気分だから、いっそ馬鹿になって、偏差値説を信じるよ。
過渡期ゆえにあらゆる可能性は残したかったが君の全面勝利だ。

>>264
なるほど！やはり偏差値で切ると都合がいいですね！

>>262,263
君自身も認めた通り、パンやリン単独の合格人数ないし合格率を、それで推察することはできないでしょ？
ここはボーダスレなんだから…

>>264
ってか、ID出てなくてもこのスピードで敵対するる意見二つしかなければ二人しかおらんと思うのが普通やろ。
人数切りを押すのが俺以外に書き込んでるとおもってんの？
逆にアスペ？

資料出してくれってお願いしたらなぜか反証側が馬鹿になったorz

>>267
そうだ！そうだ！

>>269
例年の合格者がほぼ横ばいっていっても採用してくれないでしょ？
君が全面的に正義だ。

>>268
2つの意見で割れてるってだけなのに、第3の意見がないと2人しかいないって…
君自身が主張するように君があらゆる可能性を考慮するって立場なら、人数構成にも
あらゆる可能性を考慮すべきでは？証拠は無いんだから…

合格率は約90％でそれを決めるのは偏差値。
問題削除などで人数の微調整をする。
これが鉄板。

厚労省の方針は分かりきってるからどうでもいいんだが
本当にこわいのは成績提出していない層にいつも通り過半数の不合格者が入っているかどうか。
みんこれ見る限りギリギリアウト−5％ぐらいまでしか登録者がいないからいつも通り余裕アウトは登録してないと思うが。

>>271
言うとかそんなんじゃなくて、医道審議会が出してる資料と同等の証拠能力のある文書に
「合格率で切ってる」って意味の記載があればそれで済む話なんだけど？
合格率てか人数構成に関しては>254で出た通り。

>>272
では、偏差値切りに逐一レスしてたのは私だけだ。
ここに証言する。
しかし、もはやありとあらゆる可能性は否定され、
ここでは偏差値切りだけが正しいと今では思っているから、
君も安心してくれたまえ！

>>274
だよねー？
俺は、毎年の合格者がほぼ横ばいだとと思ってるし、
都市伝説の予算による定員説も信じてたけど、
君によって、上から人数説はあり得ないと気づかされたから、
もはや、その可能性はないよ。

>>273
鉄般って、みてきたん？

真面目にボーダーを推測したらどうかな？

熱くならずに

初日偏差値30あれば合格！
下に何人いようが、受験者が何人増えようが、偏差値で全ては決まる！

>>278
推測もなにも、出てるやん。

医道審議会教の方呆れてどっかいっちゃった。
関空で暇してんだよ！相手しろよ！

>>281
どこ行くん？あるいはどこ行ってきたん？？
推測の域を出ない合格基準の話よりそっちが興味あるw

偏差値切りっていう言葉の定義が共有されてない気がする。不合格がある一定の人数になるようにボーダー偏差値を設定するならそれは、むしろ人数切りだと思う。偏差値切りって言葉は不合格が何%になろうがかまわずに毎回一定の偏差値で切るって場合に使うべきじゃないかな

>>283
医道審議会信者(w)ですが、基本的に切る偏差値はおおよそ決まってると思います。
例えば30+-1とか。
そこで合格率関係なく切ってみて、80%前半とか70%台とか明らかに合格率が例年と乖離した場合は、
問題の質が悪かったと判断し、削除問題を吟味して、どれだけ削除すれば何パーセントになるかとかで
試行錯誤しつつ3/18を迎えてるんじゃないかと。

なんで強いて言えば「原則偏差値」ってとこで。

たしかに偏差値＝人数ってのも言えると思う
−2SD＝偏差値30＝下位4.5％ぐらいってことだよね

>>284
まあそれはそうなんだけど、偏差値29と31ってボーダー付近にいる人にとってはけっこう大きな違いなわけで、それ以上先の予測をする上では人数の方がいいんじゃないかと思ったんだけどね

105回以外は一般と臨床の不合格人数を揃えようという厚生労働省の意思を感じるし。なんで105回が一般と臨床の不合格人数こんなに違うのか、誰か考えて

とりあえず下に400人いれば安心ってことでいいんじゃね？

>>288
テコムだと67%で400人いるけど、メックだと66%で下350人だから安心できない

問題はこれまで受験者総数ほぼ一定だから、
90%で推移してても合格者数も一定だったことだよな。
今年微増し、来年激増するなか、
合格率も保てるのか、合格率下がるのか。
その点も見守りたい点の一つではある。

というか104、105、106の合格ボーダー得点率がほぼ同じで作為を感じる

>>291
ん、なんの話？

一般も臨床もそこそこ毎回違うと思うけど

一般 臨床 必修
回数 平均点 平均点　平均点　
107 81.5 82.7 89.4
106 79.1 82.5 90.1
105 76.7 　74.7 88.0
104 75.4 77.1 86.7
103 77.1 78.1 89.8
102 79.5 80.3 89.4
101 76.4 80.7 87.9
100 81.3 78.1

上のデータと、以下のURL

http://web-informa.com/kokushi/data/20140410-2

を比較したら、平均点-12=ボーダー
みたいな感じになるな。一般に関しては。臨床は興味ない

なんかやたら伸びてると思ってきてみれば案の定アスペが来てた
さすがにこんだけ連投されると気持ち悪いな

>>290

たしかに、今年は人数が増えてるから合格率が下がるって可能性もあるな。だけど、せっかく増えた500人を全て切るほど減らしはしないはず。だから、不合格者が増えるとしても、300人くらい。それくらいだと、ちょうど俺がギリギリアウト。

こんなスレでグダグダ言ったって結果は変わらないんだけど、少しは気晴らしになる気がする

え、俺はアスペなのか？

暇人だな

>>295
おまえはどうせボーダーマンじゃないんだろ？

ボーダーマンにしかこの苦しみはわからんよ。連投もしたくなるさ。

国試受かってるかどうか不安で何もやる気になれない。遊ぶ気分にもなれんし、勉強する気にもならん

64.5 68
ってとこだろう

ボーダーマンざまぁ

一年前の自分を見ているようだ

もう消えるから、最後にひとつだけ質問させて。メックとテコムってどっちの解答が正しそう？

>>303
一般
ブロック番号 MAC MEC TECOM 判定
B 36 ab bd ab MEC割れ →MECのbdが正しい
E 9 a e a MEC割れ →TECOMのaが正しい
ってことで、どっちも１問間違いになると予想してます。
お疲れ様でした。

>>304

詳しく書いてくれてありがとう。参考にさせてもらいます

>>305
テコめくで何点なの？

>>306
>>289

パンリン必修くわすく

今年まではいいだろうけど、来年からは受験者数も大幅に増えてくるし、もう少し合格率も下げてくるかもしれない。
ちょっと急激に学生増やしすぎたから調整しよう、みたいなかんじで。
今年のうちに受かっておいたほうがいいね。

>>308


2月　27日時点
6221人中
【メク一般】66％　偏差値 33.4　5867位
【メク臨床】76％　偏差値 44.3　4486位
【メク必修】82.3％　偏差値 32.8　5831位

2月　26日時点
採点人数： 6,595人
【テコ一般】　67％　偏差値 34.8　6190位
【テコ臨床】　76.5％　偏差値 44.8　4765位
【テコ必修】　82.5％　偏差値 35.0　6190位

ごめん。メク必修入力ミス。82.5%が正しい

これってボーダーウエマンじゃないの？

ボーダー上マンだね

>>310 一般全く同じだ！ほんまいけて欲しいよね

>>312
蜿鈴ｨ楢�?蠅励∴縺ｦ繧九＠蜷域�ｼ邇?縺御ｾ句ｹｴ騾壹ｊ縺九←縺?縺九?ｯ縺｣縺阪ｊ縺励↑縺?縺九ｉ縲∫強鄒ｩ縺ｮ繝懊?ｼ繝�繝ｼ繝槭Φ縺ｧ縺ｯ縺ｪ縺?縺後�∝ｺ?鄒ｩ縺ｮ繝懊?ｼ繝�繝ｼ繝槭Φ

>>312
狭義のボーダーマンではないが、合格率次第で落ちるから広義のボーダーマン

>>314

マジかー。仲間だな。そっちはメンタルどう？病んでない？

>>317 今日旅行から帰ってきて現実に笑

>>318
たくましいなw
俺も旅にでも出たいところだが、金がない

じゃあ約束通り、そろそろ消えます。

この世の全てのボーダーマンが受かりますように。アーメン

くどいようですが
メクでぱん66%は受かりません
来年もきっと落ちるでしょう
さよなら
さよなら

んなまさか

>>320
お前が落ちてくれたらそれで満足だわ
頼むぞー

去年の合格者だが今年は易化してるみたいだね。
去年よりも合格最低点が上がりそう？

2月　27日時点
6221人中
【メク一般】68.5％偏差値 37.4　5527位
【メク臨床】69％　偏差値 32.3　5914位
【メク必修】93％　偏差値 57　 1448位

2月　26日時点
採点人数： 6,595人
【テコ一般】　68.5％　偏差値 37.0　6004位
【テコ臨床】　70.0％　偏差値 34.4　6211位
【テコ必修】　93.0％　偏差値 55.9　1608位
見に来なきゃいいのにまた、眠れん…

家族とも分かり合えないし
国公立大にも入れそうにないし
精神科にもつれてってもらえないし
学校でもぼっちだし
初赤点とっちゃったし
顔不細工だし
戦争は続いてるし
殺人は無くならないし
不幸な人は必ずいるし
ジャーナリストは首切られるし
スーダンの子供は誘拐されるし
レポート提出明日だし
まだ書き終わってないし
英語のスピーチ原稿も明日までだし
昨日食べたラーメンで胃がもたれてるし
氷点下って意外と寒くないし
雪は綺麗だし
次の日には見つかるだろうし

今16歳
80-16=64
64÷16=4
このままだと今まで生きてきた時間があと4回も繰り返されないと死ねないね。
花が咲くのに価値は無くてもその無邪気な可愛らしさに変わりはないから人間が生きることに価値は無くてもそれでむきになることはないんだって。
荻島に住んでたら花をむしって桜に撃たれることができたのに日本の警察って役立たずだよね。
ディグニタスのお世話になるにはスイスまで行かなくちゃならないらしいよ。
タコさんとカニさんを見てそんなことを考えたよ。

書き込み51回！？

320 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2015/02/28(土) 23:36:07.39 ID:yXL1XCSb [51/51]
じゃあ約束通り、そろそろ消えます。

この世の全てのボーダーマンが受かりますように。アーメン

>>325
テコとメクで臨床1％差
入力ミスじゃね？

>>328
325だが、E61と入力ミスで1%分だった。
…指摘のおかげで、今日は飯が食えそうだ

パンって65まで下がるの❓
去年より難易度はどうなのかな❓
教えてください。

65で止まるか64〜64.5まで下がるかどうかって感じ
平均は去年より低そう

自殺したよ、同期
落ちたか

一般は去年より難しかったってことでいいのか?
必修は去年より簡単だったみたいだよな
必修落ち少なかったらパンリンのボーダー上がらないの?

まだ結果出てないのに自殺したのか?

テコム65.5％かつテコメク割れ門関係者が真の汎境界男てことで桶？

テコム65.5は膣で65になるかもしれんがCrで66になる可能性もあってボーダーギリ上で凌げそう
64.5と65が熱いと思う

割問関係者ならって前提で

　
　 　　 ( `ω´ﾒ)
　 　 （　つと　)
　　 　　(　 ω　 )
　　 　(。)　 (。)

某市中病院の指導医である、ワシの名前は井伊獅童。
井伊直弼の子孫では無い。
おまけに、中村獅童と名前だけかぶってるけど、どっこも似てない。
>>143ちゃん、オドレもこの板ちょくちょく来とんのか。
自分から国公立ってバラしてるもんやろ。おもろいな。
某国公立の医局員やったワシが、なんで教授に目えつけられて、おん出された理由書くわ。
それはな、とある過ぎ去りし日、とある料亭で、懇談会っつー飲み会があってん。
その教授なめっさ飲兵衛やってな、こっちは下戸やってん。
こっから二人が合わんのわかるわな。
んでな、その教授がワシに酒のめ勧めるんや。
ワシすみません。実は飲めないんです。っつったら、そいつ「教授の俺が飲めと言ってるのに、飲めないのか！無礼な奴め！」
って言われたんや。今でも覚えてるけど、30回「申し訳ございません。飲めません。」ってこっちは悪い事何もしてへんのに謝ったわ。
んでな、こっちも毎回毎回懇談会っつー名の飲み会に誘われて、しょーも無い話しばっかりしよるから、いい加減その教授に腹立ってん。
しゃーなしに、日本酒熱燗、おちょこ一杯だけ飲んでん。
んでな、仲居さんに「僕お酒飲めないんで、チョコレートパフェあります？」って訊いたってん。
んだら、「すみません。こちらではチョコレートパフェはありません。」って断られてん。
そりゃそうわな。料亭にチョコレートパフェなんかないの分かって注文したからな。
んで、「チョコレートパフェここにないんで、教授、僕不二家に行ってきます。」つうて、そのまま帰って戻れへんかってん。
そっからKY晒し上げて、次の日から教授にメッチャ睨まれてんや。
ごめんな。オチ期待した？ワシ話しのオチ言うのめっさ下手やねん。
ワシ松岡修造も好っきやねんけど、実を言うと、めっちゃ甘いの好っきやねん。
好きっていうのは、理屈じゃないよな。
オドレらも、理屈の通らん事色々あるかもしれんけど、研修頑張んなな。
確かにしんどいけどな。
過ぎ去りし昨日、今日は今日にに生き、明日に向かって歩いて行くんや。
それがワシがオドレらに伝える、ワシのワシによるオチや。

臨のボダは68.5でFA？

コクシおわってから
昔の自分が物分かりの悪いくせにしつこく聞きたがる
厄介者な患者だった事に急に気づいた

そして今までその事に気づかなかった事から
そういう患者に当たっても、なかなか本人は自覚してくれないから
出来るだけ流して無難にやり過ごすしかないとも気づいたナリ

>>339
テコム平均が79.8だから-12としたら68か67.5じゃないかな？

テコムの臨床
６９．５〜７１．０までの偏差値・順位が欲しいな〜

テコム更新されたね

ちょっと上がった

2/26
【テコ一般】　66.0％　偏差値33.3　6284位/6595 下位312位（下位4.730857％）
3/2
【テコ一般】　66.0％　偏差値33.3　6365位/6679 下位315位（下位4.716275％）


ここにきて微妙に下に落とされるという悲惨な事態発生・・・・・・・・・・

3/2時点一般65.5で
MEC 偏差値32.6
5956位/6256人(下に300人)
TECOM 偏差値32.5
6409位/6679人(下に270人)

最初グンとのびたから65％でも合格かと思ったけど一気に鈍化したから65％は怪しくなったね。
ボーダーマンとしては少しでもボーダー低い方が安心なんだが。

一般64.5%
6474/6679 偏差値31.0

今年の受験者増は国試浪人ではなく現役生の増によるものであるという恐い面がある。
現役生比率が増えると、例年より、成績悪くても打ち込んだ人が多かったかもしれない。
そうだとするとボーダー上がる。

ボーダーマンは、飛躍エクセルでしっかり検討してみたらよい。
｢割れ問考慮版２｣シートのところ割れ問全てを×として計算するので、
ここで偏差値が３２以上なら合格でしょう。

第109回飛躍エクセル　20150226Ver9.51
http://www1.axfc.net/uploader/so/3420426
DLpass　59451

禁忌判定計算式を「自己解答入力」シートに作成。
「↓禁忌入力」欄へ禁忌に該当する文字があれば入力して下さい。
どれが禁忌に相当するかは、他のスレなどを参考にして、判断して下さい。
「禁忌判定」欄はみるだけです。ここには入力しないで下さい。
現時点では、遊びで「↓禁忌入力」欄のS5,S8､S12に記号を入れてあります。

飛躍エクセルのデータを入力または手直しする場所
データを入力したり、手直しする場所は以下の場所だけです。

（１）自分のデータ
｢自己解答入力｣シートの｢自己解答｣欄のM２の位置のＡ１の問題のところから入力。

ここには、TECOMデータを仮に転記してあります。
自分の解答欄でTECOMと異なるもののみ訂正すれば、完成します。

今日のテコムの結果から結局ボーダーは？

68　71

>>352
前回と偏差値がほとんと動いていないから、
ぱん　65
りん　68.5　以上ならほぼ合格。

ぱん　64〜64.5は可能性はある。
りん　67.5〜68は可能性はある。

けど特にパンは膣と集団とCrがあるからわりと上下しそう

ケット・シー
「バレットさん！！なんですか、今の『ポリポリ』ってのは！
マリンちゃんが安全やったらあとはどうなってもええんですか？
まえからアンタには言いたいと思とったんですわ！ミッドガルの壱番魔晄炉が爆発したとき
何人死んだと思ってますのや？」
バレット
「……星の命のためだったんだ。多少の犠牲は仕方なかった」
ケット・シー
「多少？　多少ってなんやねんな？アンタにとっては多少でも
死んだ人にとっては、それが全部なんやで……星の命を守る。はん！　確かに聞こえは、いいですな！
そんなもん誰も反対しませんわ。せやからって、何してもええんですか？」

どういうこと

>>355
膣bd
潜伏期
WBCもCrもOK
って事で良いのかな
膣はabも正解とはならんかな。死活問題だ

伝説の膣回になるんだな109回は

ムツゴロウさんの経歴が凄いｗ　
1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 16:00:21.11 ID:v92p50Kl.net
東京大学理科II類現役合格。
『われら動物みな兄弟』日本エッセイスト・クラブ賞　菊池寛賞受賞
中学のときに、ポーの『黒猫』を英文で暗記　大学時代は、有機化学の原書（ドイツ語）を一晩で暗記。
学習研究社（現・学研ホールディングス）就職
『われら動物みな兄弟』を刊行して翌年、日本エッセイスト・クラブ賞を受賞。
麻雀（九段）昭和麻雀十傑の一人にも選ばれた。
相手の捨て牌などもすべて記憶している。それだけでも負けないのに、確率論を駆使して局面を計算するから めちゃめちゃに強い
囲碁アマチュア五段
50歳頃から絵も描き始め、年に1回のペースで個展を開催

>>342
どうぞー。

テコ臨床　70.5%　
偏差値　35.2
順位　6239/6679

厚労省解答によっては一般割問テコムとシンクロした65.5％でアウトの人
現時点では64.5％だけど割問テコムとかぶらず義理セフの人
とかでてきそうじゃね？

>>362
その通りなんだが、それに気づいていない奴もいそうだな。

>>358
>>362
B13　WBCとCreは複数正解
B36　膣　bd正解
E9　感染症の発症状況の要因　潜伏期が正解
以外に予備校の解答間違いとか厚労省の複数正解可とかで、今の点数からズレてきそうな問題ってどれ？？

そもそもなんで膣bd正解なんだよ

膣はabでしょ。

>>361
サンクス！

自分は潜伏期にしたけど集団免疫が正解なる気がしないでもない。。

約1名の膣にかけてるボーダーマンのbd推しがうざい。
割れ問はなんだかんだでテコムだろう。

クレアチニンが複数正解はあり得るが。

>>369
自分は膣はab選んだが、bdの気がしている.
前スレの最後の方でabを選んだ人が、膣にかけてるボーダーマンに対して海外の文献で調べて反論してたけど、そもそも日本のまともな文献にaが正しいことが見つからないから海外の文献まで調べにいっちゃたみたいだし、その時点でおかしい.
日本の国家試験なんだから基本的に日本語で明記されるのが原則だと思う.
しかも、英語の文献では細菌性膣炎と細菌性膣症の表現がどっちもBacterial vaginosisで同じらしいから、いくら調べても明確な根拠は得られないはずだ.
話は少し変わるけど、その状態を病気と呼ぶか否かとか、どこまでをある病気とするかは国によっても多少は違っていて、国際基準とか国際ガイドラインが色々まとめられてる2015年においてさえ恣意的に決まるということだと思う.

あれがbdなら7割近くが点下がるからボーダーも下がる？
WBCCrで本当に複数正解になるのかも大事だなあ

ふと思い出したけど
マッチングの趣味と特技なんて書いた？
俺ドッジボールって書いた

>>370
もっと国家試験の基本に沿って考えてみよう
下位者がたまたま選んだというレベルの選択肢を正解にするような問題作ってる訳ないだろ
作問者は恐らくabで出しているよ
大多数の受験生だってサラッとそれ選んでるんだし

おりはキックベースてかいた

遊びで受けたところにはインディアンポーカーって書いた
真面目に受けたところには散歩

ま、１ヶ月後には病棟デビュしてaだの膣だの言ったてことなんてすっかり忘れちゃってるんだろね

>>372 人間観察って書いたよー。
>>373 そうなら、どの問題も正答率50%こえるってことになるよ??
>>376 そうありたいねー。

人間観察とか地雷認定不可避

>>370
前スレのもんだが、ちゃんとレス読めよ。
分泌物の色についての日本語の記述のソースを探っていったら、
大元のソースに
色について断定する記載がないってはなしなんだが？
別に日本語でも黄色って書いてある文書は散見されてるし、
日本語の文献がないから海外の文献に頼ったんでなく、あくまで日本のガイドラインの根拠をしらべていっただけ。

B13　複数正解
B36　複数正解
E9　潜伏期が正解
と予想

飛躍エクセルで、「割問判定２」シートで、
ぱん　６５％以上
りん　６８．５％以上なら、合格とみて良い。

飛躍エクセルで64とか64.5なら不合格って考えるべき？それとも割問次第？

>>382
｢割れ問考慮版２｣では割れ問は全て×として計算してあります。
ですから割れ問については考慮する必要はありません。
｢割れ問考慮版２｣で、64とか64.5％の場合は、割れ問が正解の場合があるので、
合格の可能性は、当然あります。

割れ問は
364や380なども考慮して考えるべき。
｢割れ問考慮版２｣で６４，６４．５％の場合は、
自分の解答が、これら同じ解答なら、かなり有利と思われる。

盛り上がってないね
去年は三月入ったら盛り上がってたのに

　
　 　　 ( `ω´ﾒ)
　 　 （　つと　)
　　 　　(　 ω　 )
　　 　(。)　 (。)

某市中病院の指導医である、ワシの名前は井伊獅童。
井伊直弼の子孫では無い。
おまけに、中村獅童と名前だけかぶってるけど、どっこも似てない。
>>143ちゃん、オドレもこの板ちょくちょく来とんのか。
自分から国公立ってバラしてるもんやろ。おもろいな。
某国公立の医局員やったワシが、なんで教授に目えつけられて、おん出された理由書くわ。
それはな、とある過ぎ去りし日、とある料亭で、懇談会っつー飲み会があってん。
その教授なめっさ飲兵衛やってな、こっちは下戸やってん。
こっから二人が合わんのわかるわな。
んでな、その教授がワシに酒のめ勧めるんや。
ワシすみません。実は飲めないんです。っつったら、そいつ「教授の俺が飲めと言ってるのに、飲めないのか！無礼な奴め！」
って言われたんや。今でも覚えてるけど、30回「申し訳ございません。飲めません。」ってこっちは悪い事何もしてへんのに謝ったわ。
んでな、こっちも毎回毎回懇談会っつー名の飲み会に誘われて、しょーも無い話しばっかりしよるから、いい加減その教授に腹立ってん。
しゃーなしに、日本酒熱燗、おちょこ一杯だけ飲んでん。
んでな、仲居さんに「僕お酒飲めないんで、チョコレートパフェあります？」って訊いたってん。
んだら、「すみません。こちらではチョコレートパフェはありません。」って断られてん。
そりゃそうわな。料亭にチョコレートパフェなんかないの分かって注文したからな。
んで、「チョコレートパフェここにないんで、教授、僕不二家に行ってきます。」つうて、そのまま帰って戻れへんかってん。
そっからKY晒し上げて、次の日から教授にメッチャ睨まれてんや。
ごめんな。オチ期待した？ワシ話しのオチ言うのめっさ下手やねん。
ワシ松岡修造も好っきやねんけど、実を言うと、めっちゃ甘いの好っきやねん。
好きっていうのは、理屈じゃないよな。
オドレらも、理屈の通らん事色々あるかもしれんけど、研修頑張んなな。
確かにしんどいけどな。
過ぎ去りし昨日、今日は今日にに生き、明日に向かって歩いて行くんや。
それがワシがオドレらに伝える、ワシのワシによるオチや。

>>379
>>370だけど、分泌物の色についての日本語の記述のソースを探っていって見つかったというなら、その日本語で黄色って書いてある文書を提示してくれれば話は早い.
（自分もボーダー上マンでab派だから有り難い）
ただ、どの医大の図書館にでもおいてあるような教科書・専門書とか、まともな学会の総説やガイドラインとかでお願いしたい.

あと参考文献をさかのぼっていけばより良いとかより正しいというのは、いささか誤解だと思う.
引用文献と参考文献は別物であるし、参考文献の場合は参考文献（今回で言う英語文献）として挙げられていても著者（今回で言う日本語文献の著者）の解釈と責任の下に抜粋や追記、削除が行われ主旨から外れないと考えられる範囲で新たな表現になりうるからだ.

ぱん68りん72ないとおちる
これまじ

>>388
夢でもみたのか。まじ寝ぼけてる。

>>388
それだと大量殺戮になってしまう…

>>388
定期的にこういうゴミが現れてるが
こういうやつはロクな人間じゃねーな

>>380 B36削除、E9は複数正解じゃないかな ？

>>387
なんどもいうけどさぁ…
Amselの診断基準、あるいはWHOの診断基準には
色の記載がない。
大元になったのはAmselの診断基準だが、
非特異的、とまで書いてある。

灰白色ってのを確定できる根拠がないんだから、
黄色にもなり得る。

日本の文献で灰白色ってかいてあるものは
だいたいその根拠を性感染症ガイドライン
に依ってるが、その性感染症ガイドラインの
灰白色の記載に根拠がないんだよ。

おおかた、策定員の先生の経験なんだろうが、
ちゃんと統計で有意差が出たって論文が
無い以上は経験でしかない。

これ以上は悪魔の証明になるから、黄色を
否定するんなら灰白色ってのの根拠となる
論文を出せと。

ちなみに自分はかいがいにいるから、
これ以上の対応は帰国後で。

>>384
テコムなら65.5で、エクセルの割問はアルツハイマーと膣が引っかかってる

テコメクで必修162、偏差値32あれば大丈夫？

膣について我々に力説するより、他の勉強した方が来年のためになると思うよ
問題作成者はそこまで論文読んで考えて作ってないんだから無意味

動脈とかかぶらずにだったらまずもんだいないはず

>>395 たぶん大丈夫。遊んできていいよー。

糞食うの好きな奴いる？

>>393

>>370 >>387だけど、、、

>Amselの診断基準、あるいはWHOの診断基準には色の記載がない。
>大元になったのはAmselの診断基準だが、 非特異的、とまで書いてある。
>灰白色ってのを確定できる根拠がないんだから、 黄色にもなり得る。
→細菌性膣炎と細菌性膣症の表現がどっちもBacterial vaginosisで同じっていう時点で日本語の疾患概念と英語の疾患概念に明らかに違いがあるわけだから、そもそも英語文献を調べるのはほとんど無駄でしょう.

>日本の文献で灰白色ってかいてあるものはだいたいその根拠を性感染症ガイドラインに依ってるが、
→日本の文献を書いた先生が各自の納得と責任のもとに性感染症ガイドラインの「灰白色」を転載しているわけです. 各先生がおかしいと思うなら、転載はしないでしょう.

>その性感染症ガイドラインの灰白色の記載に根拠がないんだよ。おおかた、策定員の先生の経験なんだろうが、ちゃんと統計で有意差が出たって論文が無い以上は経験でしかない。
→治療法とかならまだしも、すべてEBMで説明できるわけではないです. 例えば病理で異型細胞の特徴的所見にいちいちEBMを求めているかと言われるとそうではないはずだし. そこには経験や慣用が含まれうることでしょう. 今回は色の所見だから形態学に近いといえるし.

>これ以上は悪魔の証明になるから、黄色を否定するんなら灰白色ってのの根拠となる論文を出せと。
→上に書いたことも踏まえると灰白色であることの根拠は、膣にかけてるボーダーマンが>>13 に挙げているもので十分だと思います.
>>387 にも書いたけど黄色を押したいのであれば、まず黄色を肯定する日本語文献を教科書・専門書・学会の公式見解レベルでここに示して欲しい.
もちろん英語でも疾患概念の違いも含めてはっきり区別されて記述されているものが万一あれば、それでも全然構わないですけど.

>ちなみに自分はかいがいにいるから、 これ以上の対応は帰国後で。
→また来週とかで全然いいです.

一応テコムでは3月2日の更新で臨床71.5%で6101位/6,679人　偏差値36.8　でした
登録されてない人数が2000人以上いますけど例年と違って登録されてない人の方で落ちてる人が少なければ臨床ボーダー72もあり得るのかな…とか思いましたけど流石にないですよね?
マークミスが怖い…

てか膣炎と膣症の鑑別って国試レベルなん？？

104D20に細菌性膣症でてるけど細菌性膣炎っていつかの過去問に出てたっけ？？

細菌性膣症の帯下の色・臭い・pHは？
（104D20） 灰色、アミン臭、pH>4.5（アルカリ性に傾く）

※鏡検でclue cellがみられる
（輪郭不鮮明な膣上皮細胞のこと）
http://www.tango-cho.com/qa/16697-1-0-0-1/l.html

109B36はbdのMECが優勢、abのTECOM、MACは劣勢か。

>>405 なぜそうなる？

「細菌性膣症」
→乳酸桿菌などのバランスが崩れてるだけで病態からも膣炎とは区別される。帯下は灰色。
「細菌性膣炎」
→膣症から大腸菌などの感染により腟に強い炎症が起こった状態であり多量の白血球の残骸が黄色の帯下として出てくる。

>>397
動脈えらんでる。
SAHは鎮静
血栓は糖尿病
MRSAはリハ継続

流石ボーダー頭が悪い

鎮静はねーわｗ
リハは継続でいいでしょ

>>409
よくねーよ。
リハ継続を中止して関節拘縮させるつもりかよ。
リハなんて個室訪問でも可能なんだぞ？

もう問題よく覚えてないから
リハを継続するを正しいとした。って意味だと思っちゃった
すまんなるほどそりゃよくねーな

もう3月。後期研修医の5年目先生は、あともう少しで研修終了。
なので、何度も伝えているが、わんお先生も研修医ではない、本格的な医者になる。
病院・医者板をくまなく確認したところ、新しい板を立てよる予定だ。
ただ、後期研修医板のキャラをわんお先生で打ち出しているため、新しい板は別のキャラを記載しようと思案中だ。
今まで登場した、数名のキャラか候補に上がっている。
なので、今年3月現在5年目の研修医諸君は是非、新しい板への参加を募ります。
こちらとしてはあくまで参加は任意です。
それでは、よろしく！

　　　　　(´・ω・`)
　　　　　( o　　　o)
　　　　　( Ο ω Ο)

追伸：実を言うと、西医体・東医体・全医体というものを最近知ったが、相撲部って本当にあったんだね。
　　　ただ西医体相撲部は、国公立の奈良県立医科大学だけだったんだね。
　　　私立は無かったんだよね。なんか寂しいよね。

頼む64.5か65で頼む

>>407
それらが分けられた概念だっていうソースはある？

>>413
パンは65%だな？64.5%は無いと思われる。
ソースはウスター。

これほどの議論になる109B36は、個人的にはやはり削除が妥当だと思うな。感染症で滲出液が
漿液性か膿性かとか、何色とかの定量的で無い事を質問しても答えようがないような気がするし
科学的とも言えないような--。血液だって混ずるだろうし、白い濾紙かガーゼで比色計で見れば
やはり黄色調だと思うし--あくまでも個人的見解。

>>416
国試は厚労省(大雑把な言い方だけど)の意向や考えを
披露する役目も持ち合わせているから、
その回に当たった受験生は人柱乙。だけど、今後の方針を広く知らしめるために、
なんでもかんでも削除でうやむやにはしないと思うな。
次年度以降の勉強の方針として、正答発表されてふーんって納得するしかないと思う。

今んとこ一般は65が妥当なとこかな
１０８よりすこーしだけ平均下がりそうな感じだし
それに合わせてボーダーもすこーしだけ下がって65
ただし割問考慮せずの話だけど

>>416
abって書いたけど、そろそろbdで納得し始めて、仕方なく削除と叫びだしたパターンですか？？

メックの更新きたな

>>416
俺はもう膣にかけるボーダーマンの気迫に飲まれたよ。
こいつの言う通りでいい気がしてきた。

MECは去年不妊症の診断で間違え、全問正解を逃し、
奇しくもそれのせいで業界初全問正解の名誉をテコムに譲った経緯があるから、
今年の婦人科は相当気合い入れて解答してるだろ。
悔しいかな、bdなんだろうな。

糞がよー

俺は今年もよろしくお願い

>>421 俺も一般テコ65.5で膣はabだが、>>13 と >>400 みてたら複数正解というより削除を期待するようになったｗ

65.5なら最悪bdでも65だし凌げるんじゃ

サイレントボーダー下マンの存在が不確定なのが問題だが
最終的に65から64.５に下方修正されそうな雰囲気はあるな

>>425　424だけど、B36は７割がab選んでるって言っても63.5〜65.5にはマジ死活問題だよね。おれは最悪でも助かると期待してるが。

膣削除なら129/199とかになりそう
WBCCr複数正解なら130で

テコムもメクみたいにサイレントアウト組とか項目別アウト数とかの集計出してほし

http://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html
国家試験受験者数
107回 8632
106回 8569
105回 8611

マッチング登録者数
今年8988人
去年8509人

今年は受験者数も現役生増加分400〜500人増えたと見積もれるね。

ボーダー得点率予測に大きい影響を及ぼすのはボーダー以下なのに採点に登録していない人たちだが
普通に考えると国試浪人、特に多浪でその割合が高いだろう。
逆に現役生は少々点悪くても初めてのことで不安だし、周りも登録しているから登録率が高いと思う。

そうすると現時点でのボーダー予測は、成績不良者が例年より多く含まれているために実は甘めで
実際のボーダーは意外に上がるかもしれない。
と言ってもせいぜい0.5〜1.0％ぐらいだろうが。

テコム予測ボーダーに比べて
実ボーダーを↑にする要素…現役受験生率の上昇（サイレントアンダーボーダーマン率の減少）
実ボーダーを↓にする要素…みんこれ登録者数の大幅アップ（サイレントアンダーボーダーマンの増加）

さて、どっちの要素が強いか。
テコ登録者見る限り採点サービス登録者は減ってはいないが。

>>431
みんこれは逆に七割以上確信してテコメク登録に抑制的に働いたかもしれんぞ？

エビデンスエビデンス言われているこのご時勢に成績優秀者がポッと出のみんこれをそこまで信用するかな。
テコメクは登録すればAmazonギフト券500円或いは巷に比べ高確率の懸賞が付いているし順位や偏差値までも出る。
優秀者は順位や偏差値見てドヤりたいという心理あると思うし。

昨日テコムを見た時点では臨床69で下に297人いて偏差値32.8でした。
臨床だけスレスレなので参考までに。

確かに成績悪かった俺は模試の成績表はすぐに破って捨てて現実逃避した。
成績優秀者は持ち歩いて見せびらかしていた。

一般も臨床も少し厳しく見積もって現時点の下位250位以上ならまず大丈夫だと思うんだが。

マジですか！？ほっ。
考えれば考えるほど不安になりまして。

少なくとも今までと変わりがないならば。
ここ5年のテコムで一般でも臨床でもボーダー順位が250/6679を超えてることはないから。
メックはあるけど…
それでも297/6679なら行けてる。

メックはパスワード忘れたりもあり結局順位は見れていませんが臨床がひとつ割れているみたいで68.5になりました。
臨床が乗っかればもうあとは大丈夫なので落ち着きます。

長くてごめん。108回一般で採点除外と正答率20％以下を調べてみた。108回の一般では採点除外が１問あったけど、それは正答率49.1％だった。一方で正答率20％以下が2問（12.7％と10.8％）あったが、措置なしとなった。

108D13　約3年前から転びやすくなった68歳の男性で，筋強剛と立ち直り反射障害があるが振戦はなく頭部MRIでは異常を認めない．最も考えられるのはどれか．
ａ　Parkinson病
ｂ　多系統萎縮症
ｃ　正常圧水頭症
ｄ　進行性核上性麻痺
ｅ　大脳皮質基底核変性症
正解：d (49.1%)　措置：採点除外（問題としては適切であるが受験者レベルでは難しすぎるため）
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/108d-13/

108E27　5名の患者の血液検査所見を示す．意識が清明である可能性が最も高いのはどれか．ただし，他に血液検査所見の異常はないものとする．
Na　尿素窒素　血糖　血漿浸透圧
　a　 121 8 90 250
　b　 123 22 540 284
　c　 137 14 36 281
　d　 149 28 486 335
　e　 169 22 108 352
正解：b(12.7%)　措置：なし
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/108e-27/

108I2　むずむず脚症候群について正しいのはどれか．
ａ　レム〈REM〉睡眠と関係が深い．
ｂ　ドパミン遮断薬が有効である．
ｃ　加齢とともに患者数は減少する．
ｄ　脚の異常感覚は運動によって改善しない．
ｅ　足関節などの不随意運動が入眠後にみられる．
正解：e(10.8%)　措置：なし
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/108i-2/

謎なポイントで削除するんだなあ

>>440
108D3はPSPじゃなくPDな。
発症してすぐ転倒ならPSPだが、本症例の発症時期は不明。
明らかに症状ありかつ3年も経過なのに画像が正常。
この点からPDの方がよりこの症例らしい。

これを、国試で聞くのは酷ってことで、
問題としては適切だけど、医学生には高度な知識との判断で削除。

膣問題に関しては、前スレからの一連の流れを見るに、細菌性膣症の黄色帯下は
間違いじゃないと思う。

ただ、それ以上にクラミジアで膿性は確実に正答だから、ワンベストってことで
正解になっちゃうんじゃないかと。

その上で、細菌性膣症と膣炎なんていう、大学の座学でも普通細かくは扱わず、
病気が病気だけにポリクリでもまず見ない症例の、ちりょうほうしんや予後を
大きく変えるわけでもなく、海外では混同されることすらある疾患概念の鑑別を
あえて国試で問うのか…

正直、この問題はヤリマン向けサービス問題にしか見えんw

結局臨は70あれば余裕でいいんだよな?

クラミジアは一般的には漿液性だし、出題者も完全に漿液性だと思ってた感じだろう。
膿性もあり得るってボーダーマンが必死に主張してるだけじゃね。

偏差値70あれば余裕。

>>442
もしかしてPSPでは必ずハミングバード出ると思ってる人？

きもぴか(3/25?27大阪) ?@picca009 2月20日
半月形成するくらいだから腎機能落ちてるイメージだけどどうだろう

sekkai ?@sekkai
@picca009 半月体形成腎炎は、そりゃもうドラスティックに腎機能が落ちまっせ??

きもぴか(3/25?27大阪) ?@picca009 2月20日
@sekkai 血球出てくるくらいまでダメージ受けてるのが半月体形成腎炎ってことらしいですね！！！ネフローゼ症候群より重症！！！

sekkai ?@sekkai 2月20日
@picca009 いや、血球が出るというのが直接重症度を反映しているわけではなくて、あくまで他の腎炎と違って半月体形成が「壊しながら」「周りを圧迫する」するから
より重症という感じなんだよね??

sekkai ?@sekkai 2月20日
@picca009 例えば溶連菌感染後急性糸球体腎炎とかは血尿が出るけどそこまで重篤な疾患じゃないし、血尿やタンパク尿はあくまで腎破壊の結果といった感じかな。
糖尿病性腎症でもそうだけど生命予後にはやはりネフローゼが一番関係してるんだよね。 👀

>>436
下位250人はパンリンそれぞれ何%？

必修79.5のテコメクの順位を教えてください。

もしも出題者がクラニジア=しょう液性でスパッと切って消去法でabでしょ
って感じで作問してたとしたらスレ読んだらおいおいwってなるだろなー

逆にaの知識を要求した上にクラニジアでもまれに膿いの出ることも知っとけよ的な可能性ももちろんあるけど

>>451
出題委員の先生は婦人科感染症に精通してる先生なんだから、学生レベルのように「クラミジア＝しょう液性」っていうワンパターンな認識とはとても思えない。
膣症と膣炎のひっかけとかも十分に考えられるし、正解はbdの方が自然だと思う。

両派のレス見てるとなんか削除になりそうな気がしてきた(笑)

WBC、Cr→複数正解予定の問題の番号を教えてほしい。

リンのＥ61はどうなると思う？

90B94女性のクラミジア感染症について正しいのはどれか．2つ選べ．
ａ　性交後2日以内に外陰部に小水泡を生じる．
ｂ　膿性の腟分泌物が大量にみられる．
ｃ　卵管性不妊の原因となる．
ｄ　新生児膿漏眼の原因となる．
ｅ　ペニシリンが第一選択となる．

×b粘液性〜漿液性帯下をみる


これがクエバンの解答だけど、開業医の先生もHPではみんな漿液性と書いているよ。
出題員の先生も過去問ぐらい見るだろうから、こういう問題で自分の臨床経験が正しいこと確認したうえで作ってるんじゃないの。

最初よりだいぶボーダー予想下ってきたけどいけそうと思って駄目な方が酷だし、所詮予想でわからない部分多いから絶対的な表現はちょっと避けて個人的に↓と予想。



【一般】
66.5％　合格確定的 99％以上
66.0％　合格濃厚　80％
65.5％　ボーダー上　合格の可能性高
65.0％　ボーダー　可能性50％
64.5％　ボーダー　可能性50％
64.0％　ボーダー下　不合格可能性高
63.5％　不合格濃厚

【臨床】
70.0％　合格確定的　99％以上
69.5％　合格濃厚　80％
69.0％　ボーダー上　合格の可能性高
68.5％　ボーダー　可能性50％
68.0％　ボーダー　可能性50％
67.5％　ボーダー下　不合格可能性高
67.0％　不合格濃厚

>>454
B13
iCripだと、e（クレアチニン）がb（WBC）より優勢
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/109b-13-2/

2014年薬剤師国家試験合格率

日本大学 236 172 72.88％

京都大学 42 25 59.52％

東京大学 20 10 50.00％

膣症にしても白血球にしてももうほぼ確定してるのに
ボーダーマンが必死で書き込みまくってるだけだろ。

>>447
逆になにがなんでもPDでは画像に変化がないし、
症例の20%は振戦ないから、一般問題としてはよりパーキンを疑うな。
臨床ならまた違ってくるけど、これが一般問題だから。
だから、削除対象になり得たんだろう。

今年で言うと、膣は膣症も知っとけよというお告げで我々は人柱にされたのさ。

>>461
膣ボーダーマンうざすぎ

>>457
パンの65と64.5、リンの68.5と68が同じなのはおかしくね？
初日偏差値30という例年の傾向を考えるとそれぞれ70%と25％くらいじゃないか

>>456
おれは数少ないbd派なんだが確かに90B94からすると109B36のdを○とするのは厳しそうだな
90B94はクラミジア頸管炎を指しているのかクラミジア尿道炎を指しているかはっきりしないところに望みを託したいが無理かな？
まあパン68だから全然ビビってないんだが

（無）農家の嫁44歳 円熟したSEX - 無修正アダルト動画共有 ...
ero-video.net/movie/?mcd=IwevLNaT4bp0f5CV

【無】農家のオバちゃん口説いて - 無修正アダルト動画共有 エロ ...
ero-video.net/movie/?mcd=aORHuGhCiHHH1JIi

2014/10/01 - jyukujyo動画画像無料農家、フェラチオ好きな段腹奥様は野外でも室内でもチンコを咥えて離しません！生ハメ

jyukujyo0930.com ? jyukujyo動画画像無料農家

【無修正】農家の熟女が食事振る舞った後身体提供し中出しファック
jyukujyoeroero.blog91.fc2.com/blog-entry-4184.html

>>464
全然ビビってないならこんなところで膣に望みを託してないで
遊ぶか、引越しの準備や研修に備えた勉強でもした方がよくね？
とボーダーマンがマジレス

離島の女医は島民の性欲処理もお仕事
更新日時: 2014-11-14 07:53

膣に願いを

>>466 パンはいいけど必修が80.0％ジャストだから、ついついのぞいてしまうわけ

初日30（最終日32）と言われているけど、一般臨床共に去年それが良い方に崩れたからね。
しかも去年は必修落ちがかなり少ない年だった。

なんでそうなったのかは分からない。

>>470
リンが29.9ってだけで初日はパンリンどちらもほぼ30で切られてた気がするけど

必修落ちの数は去年と同じくらいになりそうだから初日偏差値30目安でいいんじゃないの？

3月4日時点
6271人中
【メク必修】80.0％　偏差値27.1　 6109位（下位163）

3月2日時点
6679人中
【テコ必修】80.0％　偏差値30.0　6519位（下位161）

そして始まる、受験者増による上から人数説！！！

　 　 ( `ω´ﾒ)
　 　 （　つと　)
　　 　(　 ω　 )
　　 　(。)　 (。)

( `ω´ﾒ)
（　つと　)
(　 ω　 )
(。)　 (。)

>>472
http://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html

これ見るとここ最近で去年だけ低いんだけど…

あるのは事実だけだ。
プロには主観的な物の見方はいらん。必要なのは客観的事実を冷静に見る目だけだ!!

……10%の才能と20%の努力……
そして、30%の臆病さ……
残る40%は……“運”だろう……な……

宗教とは争う道具ではなく、平和の礎なのです！
『ゴルゴ13 Volum112 シャーロッキアン』

何ィ！奴め……この短い戦闘中に経験を積んで覚醒していっているだとォ……！あいつは化物か……！

やはり看護師は馬鹿
しょせんは医者のお手伝いさんよ



塩化カリウム(KCL)薬剤を希釈せず投与　８８歳患者、当日死亡　沼津
（2014/11/20 14:09）

　沼津市立病院は２０日、男性看護師（２８）が女性患者＝当時（８８）＝に薬剤を誤った方法で投与する医療事故があったことを市議会民生病院委員会に報告した。
事故が起きたのは１０月３日で、女性は投与後すぐに死亡した。病院は医療事故によって女性が死亡した可能性はほぼ間違いないと、説明している。
　病院側の説明によると、看護師が医師の指示を受けて、利尿剤の副作用などで不足した体内のカリウムを補う薬剤「カリウム製剤」を投与する際、
本来は希釈して濃度を薄める必要があったにもかかわらず、希釈せずに女性の静脈に注入したという。
　病院は外部の医師や弁護士、院内の医師らでつくる事故調査委員会を設置し、当時の記録や状況などから医療事故によって女性が死亡した可能性が高いと判断した。
沼津署にも事故発生後すぐに連絡したという。
　医師から看護師への指示書には「（点滴の）ボトル内に混注する」といった希釈の意味を示す記載があり、
看護師は「危険な薬ということは知っていた。次の用事があって急いでいた」と話しているという。
　病院は「あってはならないミス。危険性の高い薬の取り扱いに関する教育を充実させるなどの再発防止策を決め、職員に周知した」としている。

飛躍エクセルで、予想解答を正解として計算する方法
まだ厚労省解答は出ていませんが、割問の解答がほぼ決まってきましたので、
｢厚労省取込」シートにデータを入力することにより｢厚生労働省公式解答」シートを見て、
予想正答率を確かめることが出来ます。
この予想解答により｢厚生労働省公式解答」シートBP21,BP22でぱん６５％、りん68.5％以上なら合格でしょう。

例）割問の予想解答
B13　→b/e　（白血球とクレアチニンの複数正解）
B36　→bd（腟症）
E09　→e（潜伏期）

TECOMの解答を、｢TECOM取込」シートのI4番から下に500問分すべてドラッグする
→右クリックしてコピーを選ぶ
→｢厚労省取込」シートのK4番で左クリックしてから
→右クリックして｢形式を選択して貼り付け」で｢値」をチェックしてOKボタンを押すと
TECOMの解答が張り付く
→その後K列の当該位置の記号を下記に変更する。
B13の解答の位置（K76のbをb/eに変更して入力しなおす）
B36の解答の位置（K99のabをbdに変更して入力しなおす）
E9の解答の位置（K225のaをeに変更して入力し直す：TECOMはeで良かったかも）
それ以外にも、自分で正しいと思われる解答がある場合は、K列の該当する番号を入力し直してみても良い
また、B36が複数正答と思われる方はK99にab/bdと入力しても良いかも

複数正解の場合は、正解候補を/の前後に１つづつ入力してください

↑
飛躍エクセルでは/の前後に解答が入力してあると
両方とも正解として自動判定します。

>>456
>>464

90B94女性のクラミジア感染症について正しいのはどれか．2つ選べ．
ａ　性交後2日以内に外陰部に小水泡を生じる．
ｂ　膿性の腟分泌物が大量にみられる．
ｃ　卵管性不妊の原因となる．
ｄ　新生児膿漏眼の原因となる．
ｅ　ペニシリンが第一選択となる

この問題はcとｄが明らかに正しくて正解になる。bは「大量の」ってところが違うんだと思う。QBでは別の説明だがどーなんだろ。

>>482
忙しく働いていると
混注する と記載しても、静注する　に見えることがある

希釈の目的で必ずボトル内に入れる　と書かなくてはいけない

結局テコムとメックで臨床割れてる一問どっちが正しいんでしょうか？

>>0473
となると必修は去年より多いですかね？

109E61尿失禁のある多発性肝嚢胞の不適切な治療を１つ選べ
割問

c利尿薬治療
e肝動脈塞栓術

http://bbs.icrip.jp/forums/topic/109e-61/

一般を誤り、臨床を誤り、必修を誤り、ギリギリのボーダーラインと合格者叩きのスキルだけが彼の武器だ。 留年医、>>466。またの名を、ボーダー膣。

>>487
現時点で不適切な治療はどれかとあるから
ｅ肝動脈塞栓術 かな？

国浪は七人ミサキの様なモノ
おぞましい奴らだよ

>>491
つまりはテコム側が正解ですか。

mecの解説
E61
腹部膨満感と尿失禁が主訴の63歳女性で，
腹部単純CTで多発性腎嚢胞，多発性肝嚢胞を認める症例である．
多発性腎嚢胞では高率に高血圧を合併し，
進行を抑制するための治療として減塩や降圧療法が推奨される．
多発性肝嚢胞に対しては症状がある場合に，嚢胞内容穿刺吸引・硬化療法，肝動脈塞栓療法が選択されうる．
本症例では主訴に尿失禁があり，現時点では浮腫を認めていないことから，利尿薬投与は適切とはいえない．

>>463
例年の傾向っていっても過去の国試の結果の変動をみると、急に多少合格率が変わる可能性あるし
今年も初日に打ちこんだ人がちょうど分散しててかつ増員とかも関係無く偏差値30が目安となるのも絶対とは言えないから、その点数あたりはボーダー域と考えてまとめてどうなるか分からない合格率50:50の層ってことでいいんじゃないかなと‥

>>494
これ、バソプレシンV2受容体拮抗薬が多発性嚢胞腎の治療薬として承認されていることを知らなかったのかな
浮腫がどうこうとか的外れな解説になっちゃってるし

例）割問の予想解答
B13　→b/e　（白血球とクレアチニンの複数正解）
B36　→bd（腟症）
E09　→e（潜伏期）
E61 →e（肝動脈塞栓術TECOM）が優勢か（c利尿薬治療MECは劣勢）

>>497
臨床がテコムに軍配上がれば69なんでひと安心です。

b13て今のテコムメックはどっちやけ？

>>499
すまん
B13は割問ではなかった。
テコムメック共にb(白血球)になってた。
ただ、検証すると白血球とクレアチニンの複数正解の
可能性が高い　ということだった

>>497
膣症が正解ならだいぶ順位も変わってくるな。

↑
訂正。膣症が×でb,dが正解ならだいぶ順位変わってくるな。

白血球だけ正解、膣bdとかだと64〜64.5に下がりそう

みんコレみたら、abが圧倒的に多い。
番号 a b c d e 入力数
B-36 85% 85% 4% 18% 7% 4616人

http://funa.in.net/%E3%81%BF%E3%82%93%E3%82%B3%E3%83%AC%EF%BC%81%E6%8A%95%E7%A5%A8%E7%B5%90%E6%9E%9C%E3%80%80%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%A6%8F%E7%B4%84/

>>497
多発性肝嚢胞ガイドライン読むとE61はdの可能性もあると思うんだよね
dに関しては「嚢胞内容排液のみでは100%再発することが知られており、嚢胞内に薬剤を注入する硬化療法が併用される」となっていて、dの選択肢では硬化療法について全く触れていないので適切とは言いにくい
eに関しては適応までガイドラインに載ってて、腹部膨満、消化管症状、泌尿器症状のあるこの症例は患者が希望すれば適応と考えられる

eならeで俺は正解だから良いんだけどさ

このスレを見る生活もあと2週間か！ボーダーマンには長すぎる

ほんと、さっさと発表してほしいわ。
法務局も健康診断も戸籍抄本も行ってない。
合格発表ないと行く気になれないんだけど間に合うかな。

法務局１週間くらいで送ってきてくれたからまあ合格後でいけるでしょ
戸籍も本籍の役所が送ってくれる

>>508
取りに行けばいいものを。

健康診断だけは受かってから行くつもり

試験の時、現住所確認の紙貰ったよね？
あの、国家試験で唯一ボールペンが必要だという紙。

試験終わった後、オワタって思ってたから試験場で貰った書類まとめて捨ててしまった。
終了後、試験官があの紙は医籍登録の何かの際に必要と言ってた記憶が出てきたんだがあれ必要？
いくつかのサイト確認してみてもそんなこと書いてなかったんだけど。

>>497
E09も余談は許さない。

病院に要求されたから書類とか早めに済ませざるを得なかった
受かるかわかんないから俺も健康診断も法務局も行きたくなかったけど

>>511
書類がその住所に届くけどいいですねってだけじゃないの
訂正あった人は没収されてたし

>>514
ありがとう。
杞憂だった。

飛躍エクセルで、
問題削除になると予想される問題がある場合は、
｢自己解答入力｣シートのU2列で該当すると予想される番号に
下の説明を読んでyyまたはy入力してください。

ぱんりんの削除問題では、U列の対応する行にyyと入力して下さい。
必修の問題削除では、U列の対応する行にyと入力して下さい。
(｢厚労省取込」シートに入力した該当番号のデータはそのままにしておいて良いです)

例）B36が削除問題と思われる場合は、
｢自己解答入力｣シートのB36に該当する番地のU97にyyと入力。

３月１８日の厚労省発表があった場合は、
削除がなかた場合は、自分が入力したyyやyは削除してください。
削除があった場合は、yyとyは厚労省の発表に従って入力し直してください。

E61の多発性肝嚢胞・多発性腎嚢胞の問題は、
常染色体優性腎嚢胞(ADPKD)、遺伝子病のvon Hippel-Lindau病も鑑別診断にあがる。
von Hippel-Lindau病は腎臓癌(腎淡明細胞癌)の合併があるので、
癌の有無の確認が済むまで、
e肝動脈塞栓術は施工しないのでは？

マジかー
お願いだから、利尿薬が答えであってくれ

今年は去年より必修落ち少ないだろ?
パンリンのボーダー上がるんじゃね?

>>519
今のところ採点サービスやってる人は去年より多いと思いますよ。

B36は7割もいるab選んだ奴の反論が少ないんだ？

>>521
bd選んだ異端者の声がでかいだけ。
常識ある大多数は、正答見てふーんってスルーしてる。
異物も馬鹿が騒いでるだけで、正答してる方はスルーしてるだろ。

膣厨

>>512
E09は
発生状況で関連するものだから、a潜伏期で良いのでは
終息状況で関連するものなら、集団免疫もあり得るが。

E9 メック解説

a潜伏期とe集団免疫で解答が割れている．
問題の問い方が中途半端であることは否めないが「発生状況の要因」について議論していることに注目する．

aの潜伏期間は各感染世代の発病時刻のばらつきを説明する一要因だが，流行の発生状況の要因ではないので誤りとした．

与えられている流行曲線は直接伝播する感染症の流行曲線であり，個々の小さな山は感染世代の移り変わりを反映している．
感染世代間の平均時間間隔が約10日間であり，麻疹あるいは風疹などの流行が疑われる．
こういった直接伝播する感染症はワクチン接種によって予防が可能であるが，集団免疫が不十分であると流行が起こる．よってeの集団免疫を正答とした．

しかし個々の小さな山は、山あり谷ありパターンで潜伏期を示唆している。
山あり谷ありパターンに注目しろというのが、出題者の意図と読んだ。

インフルエンザの流行のときも、最初は山あり谷ありパターンだろうけど、
ある時から爆発的に増えて、その山あり谷にありパターンがなくなると
予想される。
インフルエンザが流行して、山あり谷ありパターンがない場合の設問なら
集団免疫が正解かも知れない。

tecom更新キタで

テコム更新

ほぼ動きなしやな

人数ほとんどかわってない…

今更大きく変動されてたまるかｗ

今年は偏差値ってなんで上がっていかないんだろう…

パンリン73と78なら大丈夫ですかね?
心配で心配で夜も寝られません。

地元の農協の人が「東大採ったけど使えねーから肥料の袋を運ばせてるわww」
といってたわ
仕事は頭ではなく経験で覚えるものが口癖で
本人も子供も親戚も知人もみんな高卒だから
高学歴の使い方がわからないんだろうなと思った

今のところ必修落ちってどれくらいいんの?

>>533
もうみんな勉強しまくって差がないから。
団子なんでしょ。
差が無いときに恐ろしいのは、予想段階である程度の偏差値があっても不合格になってしまうこと。

もはやボーダメンの運命はサイレンツが握っている
あと割問

例）予想解答の変更

B36はabに変更しました。
b萎縮性腟炎は淡血性で良いとして、

a細菌性膣症は通常は粘性に乏しい灰色帯下で悪臭帯下(魚臭、アミン臭)と表現されるようです。
dクラミジア頸管炎は漿液性と表現される。

aで黄色調がありうるのか、dで膿性があり得るのかの比較をしてみたら、
aの黄色調なら灰白色〜黄色"調"まであり得る
dは漿液性がほとんど多い　ようなので

aの黄色調がdの膿性より勝っているようです。

B36　→ab（a腟症、b淡血性）

やはりabなのか・・

同期で必修落ち、聞いたことないんだが黙ってるだけなのか？

進んで酒の肴になる奴がどこにいるんだよ

2/26【テコ一般】　66.0％　偏差値33.3　6284位/6595 下位312位（下位4.730857％）
3/02【テコ一般】　66.0％　偏差値33.3　6365位/6679 下位315位（下位4.716275％）
3/05【テコ一般】　66.0％　偏差値33.3　6380位/6695 下位316位（下位4.719940％）


動かないのはやはりみんこれのせいかな

去年はもっと動いてたのかな

>>539

>aで黄色調がありうるのか、dで膿性があり得るのかの比較をしてみたら、
>aの黄色調なら灰白色〜黄色"調"まであり得る
>dは漿液性がほとんど多い　ようなので

どこに書いてあるの？

もう3月。後期研修医の5年目先生は、あともう少しで研修終了。
なので、何度も伝えているが、わんお先生も研修医ではない、本格的な医者になる。
病院・医者板をくまなく確認したところ、新しい板を立てよる予定だ。
ただ、後期研修医板のキャラをわんお先生で打ち出しているため、新しい板は別のキャラを記載しようと思案中だ。
今まで登場した、数名のキャラか候補に上がっている。
なので、今年3月現在5年目の研修医諸君は是非、新しい板への参加を募ります。
こちらとしてはあくまで参加は任意です。
それでは、よろしく！

　　　　　(´・ω・`)
　　　　　( o　　　o)
　　　　　( Ο ω Ο)

追伸：実を言うと、西医体・東医体・全医体というものを最近知ったが、相撲部って本当にあったんだね。
　　　ただ西医体相撲部は、国公立の奈良県立医科大学だけだったんだね。
　　　私立は無かったんだよね。なんか寂しいよね。

>>545
そんなことはどこにも書いてないだろ。
だから、決めるのに３月まで時間かかったんだろ。
あえて言えば、頭の中にでも書いてあったのか

>>544
108回も動きは少ないが、109よりは変動があったようです。
43 ：Nanashi_et_al.：2014/03/05(水) 23:17:10.45
520 ： ◆Iul2wWyPIM ：2014/03/03(月) 23:35:15.38 ID:???>>425

【一般・臨床 テコム その2】 (その1は>>6参照)
　 　 　　 2月24日 6521名 　 　 　 　 　 　2月26日 6563名 　 　 　 　 　 2月28日 6591名 　 　 　 　 　 3月3日　6665名
　 　 　 　 　一般　 　 　 　 臨床　 　 　 　 一般　 　 　 　 臨床　 　 　 　 一般　 　 　 　 臨床　 　 　 　 一般　 　 　 　 臨床
　平均点 　77.8%　 　 　 　78.1% 　 　 　 　77.8%　 　 　 　78.1%　 　 　 　 77.8%　 　 　 　78.1%　 　 　 　 77.8%　 　 　 　78.1%
70.0%　**.*(****位)　36.3(5973位)　37.6(5848位)　36.3(6008位)　**.*(****位)　36.3(6032位)　**.*(****位)　36.3(6100位)
69.5%　**.*(****位)　35.4(6040位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
69.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　36.0(6021位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
68.5%　35.1(6051位)　**.*(****位)　35.2(6087位)　34.2(6098位)　35.2(6112位)　33.8(6223位)　35.1(6183位)　**.*(****位)
68.0%　**.*(****位)　**.*(****位)　34.4(6152位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
67.5%　33.5(6168位)　32.0(6254位)　33.6(6205位)　**.*(****位)　33.6(6230位)　32.1(6316位)　33.5(6303位)　32.1(6387位)
67.0%　32.7(6219位)　31.2(6286位)　33.3(6214位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
66.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　31.8(6324位)　30.7(6352位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)
66.0%　31.1(6305位)　**.*(****位)　31.2(6344位)　29.5(6377位)　31.2(6370位)　**.*(****位)　31.1(6444位)　**.*(****位)
65.5%　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)　**.*(****位)

いや、良く見たら108回もほとんど変動がなかったｗ

ひまつぶしになるかな？
■第１０６回医師国家試験 ４２■合格発表用2■
248 ： 68/77＠合格 [sage] 2012/03/19(月) 14:06:44.19 ID:???
うわああああああああああーーーーｗｗｗ

ボーダーたけえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://archive.2ch-ranking.net/doctor/1332075528.html 👀

スレチのような気もするのですが今年から医学生になります。
普段からどのように勉強すればいいのか御伝授ください。

<104D20>
細菌性膣症の帯下所見はどれか？
a.黄色（×）→65.7%が選んだ不正解選択肢。
d.アミン臭（○）→19.6%が選んだ正解選択肢。
正答率低かったが削除なしの問題。
＜109B36＞がもしb,d正解（正答率10%台）になったとしても削除は無さそう。

>>552
あるサイトを見ると、クラミジア感染で膿性も記載があるw。
http://www.yc-tsu.jp/nayami/1/main.html

>>552
お見それしました。
bdが圧倒的に優勢です。
クラミジア子宮頚管炎で膿性の写真も出ていた。

http://jsog.umin.ac.jp/65/handout/017_takahashi.pdf#search='%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%82%B8%E3%82%A2%E9%A0%B8%E7%AE%A1%E7%82%8E+%E8%86%BF%E6%80%A7'

>>554
細菌性膣症は104回から同じ出題委員の先生が出してる可能性があるから
膣症帯下→灰色（○）、黄色（×）、黄色調（×）
と考えてます。

90B94女性のクラミジア感染症について正しいのはどれか．2つ選べ．
ａ　性交後2日以内に外陰部に小水泡を生じる．
ｂ　膿性の腟分泌物が大量にみられる．
ｃ　卵管性不妊の原因となる．
ｄ　新生児膿漏眼の原因となる．
ｅ　ペニシリンが第一選択となる．

×b粘液性〜漿液性帯下をみる


これがクエバンの解答だけど、開業医の先生もHPではみんな漿液性と書いているよ。
出題員の先生も過去問ぐらい見るだろうから、こういう問題で自分の臨床経験が正しいこと確認したうえで作ってるんじゃないの。

テコムの点数・順位情報減ったね
皆飽きたかな

そりゃボーダースレで延々割れ問の議論をしてるようじゃぁねぇ
指スレだけじゃなくて膣スレも立てた方が良かったかな

>>551
ネタにマジレスすると、
6年後なんて国試のシステムも制度も今年と全く違うものになってるだろうし、
ここで聞くより、学校入ってから回りと足並み揃えてコツコツ頑張れよ。
君らの頃には国試にも実技あるみたいだしさ。
俺らの国試も六年上の先生方の勉強法で受けても合格できない代物だし。

偏差値も変わらないし変化が少なくて書き込む気になれないのか、膣への興味がハンパないのか。

ボーダー65と68.5で落ち着きそうだな
膣クレアチニン次第だと思うけど
登録者増えないのはみんコレで安心or諦めた層かな

回りの合格確定層(両方七割以上獲得)は、
みんこれで500問クリックして疲れて、
どうころんでも合格確実だし、
順位も偏差値も興味ないと言って、
テコメクに登録してないわ。
一人二人じゃなく、十数人いた。

みんコレで、数日で態勢が決まるようになったのが大きい気がする。

>>556
「大量にみられる」が違っているのでは？

>>562
完全に沈黙を守る最下層300-500人はみんコレ実質的新登場に関係ないだろうし、ボーダーマンたちはきっちりテコメクに登録するだろし、上位層が抜けてるとすれば偏差値より下位順位の方があてになると思うんだが。

>>556
90B94　女性のクラミジア感染症では膿性の腟分泌物が大量にみられる．（×）
→増加はするが大量ではないので誤り。

だと思うんだが、適当なソースがない。

>>521
ボーダーマンの膣にかける執念に誰もがひるんでいる

554の写真を見る限りでは、
膿性の場合は大量には出ないように見える。

漿液性なら大量にでるのかもしれんが。

指スレを「割れ問スレ」って名前で立てりゃよかったな
そっちの方が空気読めないアスペ共を追い払うのに都合がよかった

絶対にボーダー上がると思うよ
人数増えてんのに

>>570
それは、医道審議会の神に誓って絶対ない！
ないのー！

>>570 テコメクともにパン66.0なんだけど.....

ボーダーは予想通りになると思う。

>>572
どちらもパン66あれば、合格確定です。

108回と109回と偏差値の推移がほぼ同じなので、
ぱんは当初予想の65％より、若干下がると予想。
りんも同様に68.5％より、若干下がるでしょう。

>>572
まぁ、ボーダーやな。
例年通りなら合格やけど、国の方向転換で落とされたらまぁ、仕方ないわな。
ドキドキの残り二週間じゃね。

国試後からずっとドキドキが止まらないんです
これって恋でしょうか

循環器内科に行きなさい

他にも鑑別を挙げなさい

>>572
ギリギリだな
人数増えた調整で落ちる可能性もある

ぼくちゃんはまだ子供だから小児科に行こうね

66なら大丈夫でしょ
>>574これくらいやね

【108回】テコム　計算式による偏差値　３月１７日
一般標準偏差6.24203827　臨床標準偏差5.98634135
2月16日初日 5729名 　 　 　 　 3月13日 6716名 　 　 　 　 3月17日 6824名
　 　 　 　 　一般　 　 　 　 臨床　 　 　 　 一般　 　 　 　 臨床　 　 　 　 一般　 　 　 　 臨床
　平均点 　77.9%　 　 　 　78.2% 　 　 　 　77.8% 　 　 　 　78.1% 　 　 　 　77.8% 　 　 　 　78.1%
70.0%　37.2(5139位)　36.0(5263位)　37.6(****位)　36.35(6144位)　37.5(****位)　36.47(6245位)　
69.5%　36.4(5209位)　35.1(5320位)　36.8(6076位)　35.51(6214位)　36.7(6173位)　35.63(6315位)　
69.0%　35.6(5274位)　34.3(5383位)　36.0(****位)　34.67(****位)　35.9(6259位)　34.80(****位)　
68.5%　34.7(5337位)　**.*(****位)　35.2(6228位)　33.83(****位)　35.1(6329位)　33.96(6442位)(下382)
68.0%　33.9(5394位)　32.5(5474位)　34.4(****位)　32.98(****位)　34.3(6397位)　33.13(6500位)(下324)
67.5%　33.1(5440位)　31.7(5502位)　33.6(6349位)　32.14(6434位)　33.5(6451位)　32.29(6539位)(下285)
67.0%　32.3(5481位)　30.8(5530位)　32.8(****位)　31.30(6469位)　32.7(****位)　31.46(6574位)(下250)　
66.5%　**.*(****位)　30.0(5553位)　32.0(****位)　30.46(****位)　31.9(6552位)　30.62(****位)　
………………………………………………臨床ボーダー………………………………………………
66.0%　30.7(5554位)　29.1(5573位)　31.2(****位)　29.62(****位)　31.1(****位)　29.79(****位)　
65.5%　29.9(****位)　28.3(5591位)　30.4(****位)　28.77(****位)　30.3(****位)　28.95(****位)　
………………………………………………一般ボーダー………………………………………………
65.0%　29.1(5597位)　**.*(****位)　29.6(****位)　27.93(****位)　29.5(****位)　28.12(****位)　
64.5%　28.3(5610位)　26.5(5623位)　28.9(****位)　27.09(****位)　28.7(****位)　27.28(****位)　

１０９回　【２月２３日】　TECOM　ボーダー予想
　　　　登録者数:6082人(2/16)　　　 6411人(2/19) 　　　　　　　　　 6508人(2/23) 　
　　一般(平均77.3) 臨床(平均80.0)　 一般(平均77.2) 臨床(平均79.8)　一般(平均77.1) 臨床(平均79.8)
69.5%　37.6(****位)　**.*(****位)　38.47(****位) 33.65(****位)　38.54(****位)　33.69(****位)
69.0%　36.8(5514位)　**.*(****位)　37.72(5768位) 32.86(****位)　37.78(****位)　32.90(****位)
68.5%　36.0(5583位)　30.5(****位)　36.98(****位) 32.06(****位)　37.03(5929位)　32.11(****位)
…………………………臨床ボーダー予想…………………
68.0%　35.2(5658位)　29.7(****位)　36.23(****位) 31.27(****位)　36.27(****位)　31.32(****位)
67.5%　34.4(5707位)　28.8(****位)　35.48(5981位) 30.48(****位)　35.52(****位)　30.53(****位)
67.0%　33.6(5751位)　**.*(****位)　34.73(6062位) 29.68(****位)　34.77(6111位)　29.73(****位)
66.5%　32.8(5795位)　**.*(****位)　33.98(****位) 28.89(****位)　34.01(****位)　28.94(****位)
66.0%　32.0(5824位)　**.*(****位)　33.23(6116位) 28.10(****位)　33.26(6204位)　28.15(****位)
65.5%　31.2(****位)　**.*(****位)　32.49(****位) 27.30(****位)　32.50(****位)　27.36(****位)
65.0%　30.4(5885位)　**.*(****位)　31.74(6185位) 26.51(****位)　31.75(6276位)　26.57(****位)
…………………………一般ボーダー予想……………………………
64.5%　29.6(5912位)　**.*(****位)　30.99(6216位) 25.71(****位)　31.00(6309位)　25.78(****位)
64.0%　28.8(****位)　**.*(****位)　30.24(****位) 24.92(****位)　30.24(****位)　24.98(****位)
63.5%　28.0(****位)　**.*(****位)　29.49(****位) 24.13(****位)　29.49(****位)　24.19(****位)
63.0%　27.2(****位)　**.*(****位)　28.74(****位) 23.33(****位)　28.73(****位)　23.40(****位)

****位)　30.99(6216位) 25.71(****位)　31.00(6309位)　25.78(****位)
64.0%　28.8(****位)　**.*(****位)　30.24(****位) 24.92(****位)　30.24(****位)　24.98(****位)
63.5%　28.0(****位)　**.*(****