スレ立て乙です!
国試で、学生に医師としての倫理感これだけ求めるのなら、厚労省こそ国試での相対評価による学生の殺し合いをやめるべきだと思う。みんなどう思ってるのかな?ずっとそういう社会で生きてきてるから、それも疑問持たないのかな?
テコムサイト見て初めて知ったんだが あのグラサンの先生は東大医出身なのか すげえな MTMの比じゃねえ
>>5 何気に模試解説おじさんの講義は受けてみたかった。模試意外で
7 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/16(土) 20:04:09.04 ID:glOuKuYt
>>3 偏差値重視の価値観から脱却するのが大学教育の第一歩なんだけど、24にもなって偏差値(それもマーク式の)で騒ぐの医大生くらいじゃないかな?
医大生の人間性が他学部に比べて著しく低いのはここに原因があるんだと思う。
だって本来大学って教養を身につけ、人間性を高め、学問の探求をするところでしょ。
んなこと関係ねー。国家試験はマーク式。教養人格研究関係なし。偏差値とれば医者になれるんだから偏差値マンセー
とか言ってるのはここの学生くらいだよね。
箱の中で暮らしてる人間には箱の全体像は把握できないものなんだよ。あんまりそこはつかないでくれ。みんな偏差値追い求めて幸せなんだから。
東大医だろうが教えるのが下手だったら意味ない
ハハッ
>>7 そうだよね。だからこそ、長たる機関は教育についてもっと考えて欲しいと思う。
自分も得点的には合格してそうだけど、何か凄い虚しさを感じるんだよね。
67 70 80 もういい、もういいだろう!
12 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/16(土) 20:16:16.15 ID:glOuKuYt
今の国家試験が研修に使う知識を身につける上で役立ってるのは認めるけどね。 本当に質の良い学生が育てられているのかという疑問は残る。
受けてて思ったけどこれバカほど有利だよな
今の国試で一番役に立っているのは必修分野だな 厚生労働省もその事実に気付き始めている だから最近は必修の締め付けがキツくなってきている
知らない間にバトルロワイヤルさせられてたってことか。恐ろしや〜
個人的には107回も必修削除なし160点切りを期待したい 1000人中600人近くは必修落ちでいいじゃない
こくしは100問でいい
それはダメだな 3日間の緊張に耐えられるか 体調管理を出来るかを 同時に見てるんでね 無駄に長いのは必要悪
俺もう五回目だぞ そろそろ終わりたい
>>19 何て言えばいいのかわからないけど、その経験をいつか患者の為に使える日が早くくる事を祈るよ
今年の問題は今まで真面目にやってきたやつから見ればふざけるなと言いたくなるような問題だよ ボーダー周辺は地獄だと思う
俺はメック派だけど KSRの当直トレーニングは内容微妙だな 緊急性のあるなしを区別し切れてない 学生時代は分からんかったけど 研修医になるとKSRの実態は分かってくるな
23 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/16(土) 20:35:00.92 ID:glOuKuYt
純粋に受験勉強に没頭できる人が高得点とれるシステムだから。 ある意味バカになれる人ほど点が高くなる。 物事の本質を深く考察する人や、他者のために時間を割ける人は必然的に時間が減り点が低くなる だからさ、例え点が低くてもダメってわけじゃないよ。そういう人達の方が長い目で見たときに良医になれると思うから 人生万事塞翁が馬っていうからね。
まあKSRも宮崎大出程度だからしょうがないけどな 国試を通すのは天下一品だと思うけど (繰り返すが俺は受験生時代はメック推進派) 当直トレーニングの動画では「思考力の無さ」が伝わってきたな 医者は出身大学は相当重要だよ どうしても明確な能力差が滲みでるからね
なんか痛いの湧いてきたな
KSRの失敗は研修医の領域まで出てきちゃったことだなあ 学生相手までで抑えておくのがベストだったと思うけど メック本社から圧力かかったのかな? 現場を知る研修医相手ではKSRと同類なんだから 別にそこまで教わる内容なんか無いんだけどな
28 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/16(土) 20:51:30.23 ID:glOuKuYt
>25 それは受験生に分かりやすいように咀嚼して教えてるからじゃないかな? それに出身大学とかじゃなくて大切なのはその後の研修や臨床、研究でしょ。 私立出身者にも成果だしてる医者はいるし、旧帝大でもダメ医者はいる。 やっぱ医大生って偏差値で人をみるんだよなぁ。 まあ、ここはボーダースレだしこの話はここで止めます。
当直トレーニングは研修医向けって明記してあるけどね 俺も偏差値や出身大学で人を判断したくはないんだが どうしても有意差が出てきちゃうんだよな 思考力のある人は高偏差値大学の人ばかりだし逆もまた真なり
30 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/16(土) 20:54:01.03 ID:glOuKuYt
受験生→受講生でした。ごめんね。
思考力=臨床力ではないけどな 研修二年くらいでどや顔してるお前さんがすごいわ さぞかし良い大学出て思考力十分に患者を満足させる医療やってんだろうな
KSRは学位なし、論文なし、USMLEなし、専門医なし?だから 東田とかと比べると知力は劣る。
そんなゴミみたいなもんいらんやろ
まあ学位は足の裏の米粒ってくらいだから、ゴミみたいなもんだけど、 そんなのもとれないのなら知力低いと思われるかもなあ
>>34 てめぇこそ顔洗ってこいよ
ゴミくっつけて偉くなった気になってるクズは全く患者のためにならない
昔と違ってその米粒取るのに代償が大きくなりすぎだわな。 無給で馬車馬のように働くとか冗談じゃない。
前スレ1000番、出てこいやぁ!!!
KSRは循環器が根本的にわかっていない
ボーダーとは何なのか!?
境界性ナンタラカンタラだったような
ボーダー女は恐いぞまじで
額に傷のあるプロレスラーだったような
44が何か言うてるでー
>>18 初日、2日目:完徹
3日目:睡眠2時間
で玉砕した俺は文字通りその罠にはまった感じ(´・ω・`)
国試の歴史も長いけど、俺ほど不眠で本番突入してしまった人間は
かなりの少数派だと思う。来年はBZP使ってでも無理やり寝るぜ。
逆に言うと、国試として問題を解くスキルと実臨床で求められるスキルは違うってことなんだろうがな なんだかんだで今回の必修と臨床はKSR的な直感的な思考に助けられた
65/68への希望を持てる最後の夜か…
>46玉砕って何点だったの?
MACの解答速報で採点すると 必修80.5 一般68 臨床65 他の成績も相当しょっぱいが、特に臨床は長文問題の途中で 集中力きれて全然頭が回らなかった(´・ω・`) 試験中に時々意識飛んでたし。
睡眠不足であの大量の長文問題はさすがに厳しいんだな
>50 寝てさえいればって感じがすごく辛いね
>>53 まぁそれも込みで実力だと思って来年は体調管理に万全を期します。
元々躁鬱なので不眠傾向あるんですけどね・・・でも今回の不眠は躁期とは全然違いました。
完全に不安と緊張が原因の不眠。抗不安薬とかもらっておくんだった・・・
必修も一般も2つ選べで1個しか選ばないとかMSSA→MRSAと勘違いとか凡ミス連発してるので不眠の影響は確かにあったと思います。
ただそれでもまだ短文だとキーワード→条件反射で解答できる分被害少なかった感じですね。
長文は睡眠不足がモロに響くのだということが分かったのが収穫かなぁ。
とはいえ、必修90/一般80/臨85ぐらい取れる実力があったら俺ぐらいの睡眠でも
通ったんでしょうから、勉強不足だったのも否定しないし、その分も含めて
来年は上積みして挑戦しようと思ってます。
>54 試験後は無事寝れた?身体大事にね
>>56 d。試験後もまだ緊張状態は続いてたらしく、4時間で目が覚めました。
で、飯食ったら気持ち悪くなって嘔吐(原因不明)
そのあとは少しずつリラックスできて、今は普通に眠れてます。心配ありがとう。
もうホントこの糞豆腐メンタルを何とかしたい(´・ω・`)
いよいよ明日か。 これでわからないとなると1ヶ月ガクブルしないといけなくなるわけだが。
>>56 試験は3日間と長いしメンタル力も測られてる
本番はカンもかなり大事
来年は薬飲んででも寝て万全の状態で受験するこった
俺は受験時間半分の時間で終わらせて疲れないように寝てた
色々今の時期は辛いと思うが頑張れ
>>59 気持ちは分かるけど、結局心配しても心配しなくても結果は変わらないからね。
割り切って遊ぶのがいい・・・ってことができるなら苦労しないんだろうけど。
でも受かって4月から働き始めて何年かたったときに「あぁ1ヶ月の長期休暇いいなぁ。
あの時思いっきり遊んでおけば良かった」って後悔するの確実だからね。
試験説明終わってから開始まで20分くらいある仮眠タイムを使うべきだったな
r==''二/入ヽ 〈.__rn,,...、-゙‐^^^'-─',フ"´ l レ ,..、 ,-、〈ノ,イ,.ィ i ! !l lj'ヾ//彡ヽヽ r'ミ>‐‐ =、‐t7 ニlミに、 l l'/'コy〃=ミi 〈uソr‐'' / トl !l」゚/,<_ゞ //ヽヽ lf彳!<.@ソ川<@7ィに} l レ(フ/,.ヾ@. ゞッ〃∠三リレ', トl + fr‐'/<. 。〉u〈。ラ}>、ヽ ヾ''トlu三; l l u三 !!ヲ' l lゞ〃uゞ≡;'〃/{!@ ̄〃r〈++++ //lドゞ≡lju ト彡', へ\ .じ!レ≡=、,j∠ ミ、l! // !{7∧lj u / /ゞ;≡;彡/ソ/l l l l /!f`ll/三リ,.、,'"っ"u、 \\ !ll圭圭圭圭//l\/./ !ヾ∨〉、、しv-=‐'u〃こ,'+++++ .∧ゞ,ll=,-,"-';=;=;≡ラ} \\ヘ`u''''ニ'''゚lj 〈 j / / /+! ト、ヽ〈ノフTゝu゚//ナ/-++++ ´::;l-',"-'u ̄ ̄ ̄u l``:ー‐-\\ヽ_u__ } / / /++!luヾ'>、_,`^ソ/ /ナ/ l l l l l -,"t' ` ー- 、"" ,ィ::::::r‐'"'ー-ゝ`´ ゙̄='"´ ヽ/+++l ljゞ`''二/ /ナ/ -+++++ ":::::^ヽu_,,,.. -`‐';=ニ´ 国試験不合格 { ´ ̄ヽ-‐'´ /__,,.. -─‐--──‐ ニ==='´─'"´ ̄´ (  ̄二ニニ==────-‐-─--- __//-‐ニフ‐ゝ ソ の予感… ! ! (´ ̄ ,'r、 ,./⌒ヽ 〈 r"/'三´u 〃u_ヾ、_ゝ,、 _ ,) /,、ヾ、ソ/,ノ^!uノr,、l {/'-==、 f!,.@〃{!;ノノ `i rtt' ``ニ=ゞ、ヽ\ /リ @y 〈@_〃〈ソヲ!ヽ-、 /∧ヽu ̄@フl lミ="〃_ヾ.〉. l l l.l _//uト#ニゝ\\\ \} /、u-、,ノノ,,=v、 '、 \‐ / l、r、' rラ"三ニ="´ーヘ〉ヾヽl l l.lッリ <⌒.レv∠〉,、ヽ\\ C'〈,、_,.r-';=彡Y>ヽ`'〉ト、 `ゞ'/__ゝし='7T〉´,〈! l // l.ly=、〃゚v Y。ノ/r;、、\\\ 〉∪"ェヘ'>'",</ ,} /,.' ヽ //´\ヽ圭圭'┬∠/u.// /∧"tゝ._u_ノ,".j llフ' ヽ.\\\ー'、r;r;rィ"´// i ト / /´Y´.l ヾ、__,,. ̄='─‐//ー,〉ヾトヽエエエュ}!ト' ゙ 、ヽ ヽ ヽとu,.ィく'´u'/ l l l / l l \-─-、.// / \`ー、ヽ三シィ´`ー- 、 ヽヽ ', ', Y ヾ、ヽ/ ! ! l
ぃヤメろぉぉぉぉ!!
最低限ココロは強くなってもらってから こちら側の世界にやってきてもらいたい
>>63 予感は確信に変わり、そして現実を突きつけられるのですね。
組み分け帽子よ、我に力を! グリフィンドォォルッ!!
スレ数人で回してる感じがして寂しいので明日以降住人増えますように
医師免許ください!オナシャス! 何でもしますからぁ!
70 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 00:32:35.01 ID:tOCqV9H7
じゃあ浪人してくれ
KSR専門医はもってないんだな てかググったら院長になってるw
認定内科医って専門医じゃないの?
内科専門医取るのに必要なだけだよ 国試に対するCBTみたいなもんだ
認定医だけ持ってても特に意味ない。だれでも取れるし まあ無知な患者から信頼を得る事はできると思うが
KSR内科専門医取ってるかと思ってた あれだけの知識あれば取れそうだけどな
神経内科とか取れそうなのにね 症例がたりないのかな
《メド三笠です》 おはようございます 今日も一日、2chショック療法普及のために頑張りましょう
78 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 07:24:25.01 ID:iWZu4ZQM
指導医の元に一定期間いないといけないとか学会要件とか縛りがキツすぎるだろ かの宗教と同じで 学会員でいるかどうかだけが試されてるわけだよ 俺らは医師会に守られてる面もあるんだろうけど 結局開業医が儲かるためのシステム作りをしてるだけで 日本の医療への貢献はゼロだよ 嫌いだが橋下に潰して貰うのが一番だろ 開業医なんて一部を除いて開業してから勉強も一切しない抗菌薬を乱用するゴミクズみたいなやつの集まりだからな
金儲け主義の馬鹿私立を潰すのが一番だと思います
国家試験は9割通るんだから実質大学入試が医師免許資格の一番の難関 その難関で資金力があればハードルを下げることができるなんて不公平な気はするな そのへんの国立医学部よりも難しいところもあるし馬鹿かどうかは知らないが
神経内科の専門医は相当でかい病院か大学じゃないと無理でしょ マニアックな症例は普通の市中じゃ集まらん
医師会も昔は政治力強くて自民党の票田として優遇された。帰化系・部落系の率が比較的高いから、同和利権のような側面もある。
うちの神経内科はクズだからなぁ 教授がクズだから指導医クラスも自然とクズな人が集まる ポリクリで回った時に唯一「俺絶対この科は選ばねえわ」って思ったレベル 3年目とかで入ってきた若い人たちが必死に何とかしようとしてるけど手遅れ感は否めない 今の2年目、1年目、6年生の神経内科希望はみんな他大の神経内科に入局するって決めてるらしい
医師会と学会ごっちゃにしてないか? まぁ、学会も金取り主義だろうけど
スレ違い
スレ違いだけど、もうボーダーで話すこともあんまりなくなってきたじゃん
あと数時間で賑わうさ
今日何かあるの?
50 80 465
今年のボーダーは例年通りだから盛り上がらないだろ 106回は祭りで面白かったけどねぇ まあ66/68.5/必修削除なし 程度で収まるでしょ
今盛り上がってないのは金曜にテコムが若干下がるって言ったからでしょう それまでは上がるという人もいて不安になる人も多くて右往左往してる感じだった
案外TECOMは軽いノリで発言した、に1票
自分たちの発言がどう2ちゃんに影響するか面白がって見てる、に1票
夜は明けたが65/68予想への希望はまだ持っている
>>25 メック派(どころかメック浪人)だけど時代はKSRよりもHZM。
一問で受かった奴と、一問で泣いた奴の差って何なんだろね?厚生省はボーダーラインの説明をして欲しいよなー
予算と人数だろう
本音じゃなくて建前の説明が必要
>100 あれはどちらかというとボーダー気にしても仕方がないから忘れて遊べって趣旨だった気がする 逆に現実味なさすぎて皆信じないけど心の癒しにしたというか 7割越え間違いなさそうな時に64〜66、いっても68発言だからな 根拠も7割越えたことないからとかだったし
106回が67/71.5だったけ 思い出したけどボーダーは 『パン+4.5=リン』の法則があるんだよ てことは今回は 66/70.5あたりかな
106回リンで7割とか勉強出来なさすぎでしょ… 模試偏差値20程度の俺でさえ 106回本番でリン77%取れたからなあ
このスレは国労だらけか
いや俺は受かって今は研修医やってる
研修医がなんできてんだよwww
>102 106回だけで法則とかいうなよ
もう試験も終わったし大体の人は4月から研修医だろ 俺と同じやん
111 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 10:49:26.17 ID:tOCqV9H7
ポテしね
ポチ?
みんな予備校登録はどっちしたの? 昨日ぎりぎりテコムは登録したんだけどメックもした方がいいかな
優柔不断すぐる
いやだって、とりあえずテコムから〜と思って登録してたら思いのほか疲れたんだよ
何か癒し系だな。とりあえずやっといた方が安心なんじゃないか?
そうだね、後で気になってもいやだし、とりあえずやり始めてみる 休憩挟めばまあ昼過ぎには終わるかな
何で休憩するんだよwww
タダなんだしメックも登録しとけば? メックの方が入力しやすかったし 大きめの枠クリックすればチェックつく
今から入力してもすぐみれるのかな?
じゃあいつやるの?今でしょ!
明日やれることは明日やれ
過疎ってるね 嵐の前の静けさか
テコム解答だしたぞー
うわあああああああああああああああああああ まだ偏差値とかは出ないのね
うわ、どきどきする
テコムでつけたら一般が1問減ってしまった… 68ちょうどってセーフだよね?
しらねーよw AUTOかもよ?
なんで「ちょうど」なんだよw
臨床問題2問正解増えて 一般78% 臨床 74.5% 必修85% これで少し枕を高くして寝れるかな。
>>131 全部ほぼ同じw
一般臨床とりかえたい…
偏差値と人数でも安心できたらいいな、お互い
お前らみんな余裕じゃねえかorz
速報掲示板で『過呼吸→角砂糖投与』を主張してた人って 必修落ちしたんじゃない?
テコム速報出ました 予想ボーダー:パン71/リン72(偏差値32ライン) となります
下がるって一てた奴表出ろ
137 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 16:03:13.91 ID:PVT7E02T
めちゃくちゃだわ
140 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 16:16:50.10 ID:A2FcoUTL
必修落ちがだしてないからボーダーあがったとか? テコム公表にボーダー下がったっていってるよねー
明らかに上がるよね
ボーダー上がるじゃねーか!!!
>>135 俺まだ処理の完了を待てみたいな画面が出てるままなんだけど……
平均高すぎワロタww 去年より高いじゃねーかww
>必修落ちが出してない 例年だろ。 今年も必修落ち少ないよ。
やっぱ掲示板やMACで採点するより微妙に点数変わるな とりあえず本当にボーダー下がるの?
147 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 16:39:38.88 ID:DFf+1gRe
一般67.5の僕は今から予備校探しか、、、
148 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 16:40:38.61 ID:4ii7/f2y
ボーダー下がらなかったら、つい先日下がるといったてこむに電凸したい臨床71.5です
臨床が70%・・・オワタ・・・
>>135 明らかに一般の方が解いてて難しい印象だったんだが、そんなにボーダー拮抗するんだな
にわかには信じられん
これ、必修落ちが確定した奴らは出してないな。メックもテコムも。 パン74.5%リン79.5%だったから首は繋がったのかな…
153 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 16:45:53.02 ID:4ii7/f2y
>>151 んなこと言い始めたら、例年必修あかん奴はださんだろ
例年どうりとみる方が理にかなってる
あははは、ボーダーあがっとる ・・・orz
必修平均点 105 106 107 88.0 90.2 89.5 105回臨床一問(正答率8%)削除 106回なし 107回なし 一般71臨床72ボーダーでFA
まぁ多分必修削除はないな
>MEC、必修164点で5375位/5694人です こりゃ必修落ち少ないな パンリンは70超確定だな
ボーダーってどこに載ってます?
まだない
160 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 17:07:43.52 ID:DFf+1gRe
MEC、必修161点で5503位でしたよ。
パン70、リン75って予想したら総叩きにあったんだけどあの人たち今どこにいるのかな?かな?
去年の俺のTECOM採点
必修159点、順位は5,429人中5,305位
159点以下が125人
>>160 によると、今年はMEC採点必修161点で5,694人中5,503位
161点以下が192人
去年と必修落ちの人数は大体同じくらいだろう、削除はないと思われる
臨床は85%くらいとれたけどパン72ジャストだった。 必修落ち少ない分パンリンにしわよせくるとなるとやばいかもなこれ・・・
166 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 17:22:59.39 ID:ZEza5bC8
パンはボーダーの69〜71でそれぞれ何位くらいなのでしょうか? 自分は回答入力ミスがあって正確に確認できず・・・すいません。。 ボーダーであることはかわりませんがわかる方よろしくお願いします。 ちなみにmecでパン68で5555位でした。。。。
168 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 17:23:59.54 ID:A2FcoUTL
予備校でボーダー下がるっていったひとは、自分のとこの結果見ずにいったってこと?
ぱん74りん71.5の俺は落ちるの確定だろうか…
残念ながら…
>>168 あれは何をもって言ったんだろうね
ぬか喜びさせてくれたよ…
死にたい
mec採点でパン74リン74.5必修85だった 一応安心ラインなのか?
いや〜今年は75-75ないと安心できないよ
テコムっていつもの模試みたいに更新されて母数増えていったりする?
>>173 参考までに聞かせていただければありがたいのだが
リン74.5だと偏差と順位はいくつぐらいになるのかな
入力ミスって73になってた
73だと40.7 5434/5694 だった
178 :
心配性 :2013/02/17(日) 17:32:53.60 ID:Yc6UwRWV
これボーダーどの辺に来るんでしょうか? パン82リン86必修92 安心してOK?
mec採点でパン73リン75.5なんだが… 順位が5192位と5147位(5694人中)って下10%じゃないですかー リンとか一応偏差値は40超えてるんだが…
>>178 あのさぁ、ここには本当に瀬戸際の計算を強いられてる人がいっぱいいるんだよ?
人の気持ちを考えようよ
>>177 リン74.5で偏差42.3 5286/5694
>>178 質問する前にすぐ上のレス50個くらいも読めないのか
まあアスペほど試験は出来るからな…
一般がボーダーくさいので晒します。 TECOM 72% 偏差値34.3 順位5270/5638 MEC 72% 偏差値35.2 順位5301/5694 どうなんでしょう....臨床必修は大丈夫なのに。
>>179 かなりダメな層はそもそも採点だしてないから、メックのサービスで下10%でも全体で下10%なわけではない。
例年どおり偏差値32あたりがボーダーで落ちつくだろ結局
>>182 ありがとう
どうなるのか全然わからんなー
よくわかってないんだけど
これから母数が増えれば 順位とか偏差 更新される…かな?
どなたかTECOMで一般73%の偏差値と順位教えていただけないでしょうか… 登録したと思ったらミスってできてなかったっぽいorz
>>186 合格おめでとう
てか登録の母数が例年より少ないから実偏差値38くらいありそう
>>186 正直合格発表まで寝られない点数だわな…
178 :心配性:2013/02/17(日) 17:32:53.60 ID:Yc6UwRWV これボーダーどの辺に来るんでしょうか? パン82リン86必修92 安心してOK?
参考までに一般75で偏差値39.2、順位4866だった
>>187 それもそうか。サンクス
しかし心臓に悪いなこれ
198 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 17:39:43.65 ID:A2FcoUTL
>>186 一般それひく一点やわ汗
MECで71.5%5365位
受かっててくれー
>>186 全く同じだわ。お互い受かるといいね。。
71/72のひと 晒しよろ
この時点で偏差値32未満ってもう不合格確定ってことで準備始めていいの?
>>201 いや不合格だったとしても夏まで遊べよ
国試ってずっと勉強するタイプの試験じゃねーぞ
>>201 28くらいだと黒タグかな
30丁度だと落ちてないことがある
>>201 国浪生だが確か去年の臨床は偏差値31でもボーダー超えてた
208 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 17:46:19.90 ID:4ii7/f2y
>>205 神様を見たことがある?
An:2chでみた
209 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 17:46:23.80 ID:eBvpe2PV
臨床のボーダーがどこまで上がるか恐ろしいな 絶対安全圏って何%くらいなんだろ?
210 :
201 :2013/02/17(日) 17:46:26.86 ID:???
>>170 >>202 >>203 201=169なんだけど
ぱん74% 偏差値37
りん71.5% 偏差値30.5
で、ガチで今泣いてるよ…
研修先への電話はもうした方がいいのかとかもうどうすればいいのか…
>>206 記憶が曖昧だから間違ってたらスマン。だが偏差値33はなかった気がする
>>205 こういうこと言ってる奴に限って太朗地獄にはまっていく罠
去年はテコもメクも6000人以上が採点サービスに登録してたんだがな 今年はだいぶ少ないな
214 :
212 :2013/02/17(日) 17:47:45.28 ID:???
間違えた
>>202 こういうこと言ってる奴に限って太朗地獄にはまっていく罠
どっちでもいいわw
216 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 17:48:45.59 ID:BwXfztgJ
パン、リンが74、73.5ってどう思います?
現時点では去年より登録多いわけだが
>>210 去年のボーダーは71.5%だっただろ
覚悟はしておいたほうがいいけど、完全に諦めるのは早計
>>213 つまり,ボーダーに関しては去年のが参考にならない可能性があるのか?
>>210 「予備校の採点サービスでの結果がボーダー切ってたので…」
って連絡したところで向こうとしても困惑するだけなんじゃない?
正式な結果が出てからで大丈夫だと思うが
臨床68で偏差値24.9だった 来年のために残しておく
>>210 ぱんりんが逆ならまだ望みあったが、りんがなぁ・・・
とりあえず去年国浪した俺は速報の結果見てダメだと思ってすぐ電話した。
一応相手側の病院には正式な発表が出てからまた電話お願いしますと言われたけど、電話しておいて損はないと思うよ。
予備校で解答割れてるから気を付けたほうがいいよ パン73、リン75程はないと安心できないかと
誰か知らんがTECOMで「間違いなくボーダー下がる」 って講評した奴は辞表提出もんだろコレ
>>222 登録者数はこれからも増える
初動の登録者数は去年よりも多いらしい
IDE氏どんまいwwww
232 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 17:56:57.20 ID:ZEza5bC8
ボーダー7割越えの参考に・・・ パン69.5って偏差値と順位でどれくらいなのでしょうか?
毎年受験生のレベル上がってるな 模試当てにならねぇ
ボーダー上がったらテコムオワコン確定
国家試験で死にたくなるというレスの意味がやっと理解できた 今は少し落ち着いてきたが、成績見たとき本当に死にたくなった 国家試験、恐ろしい子・・・
>>189 テコム一般73%でした
5172位の偏差値35.9ですよ
237 :
189 :2013/02/17(日) 18:02:01.34 ID:???
>>236 ありがとうございます
少し安心しました
239 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 18:02:52.44 ID:BwXfztgJ
一般、臨床で削除はどのくらい出るんでしょうか?
MECの結果。 必修82%で偏差値42.7 5375位 パン71.5%で偏差値34.4 5365位 リン71%で偏差値38.7 5558位 ボーダー以前に禁忌肢で\(^o^)/ので晒しといた
(得点率と偏差値の相関表) 一般 75→39 74→37 73→36 72→34 71→32 70 69 68 臨床 74→ 73→ 72→32 71→ 70→ 69→ 68→25
必修の平均が去年と同じくらい 一般臨床で去年の平均点と比べると 一般が+2.5%で臨床が+0.5% よって今年のボーダーは一般69.5±1%、臨床が72%±1%でFA
まじで両方70こえるんじゃねぇか・・・?
必修の平均点が去年と同じってまじかよ 去年は今年と比べ物にならないくらい難しかったぞ
wiki仕事早いなw どんな根拠かはわからないけど 臨床ここで踏みとどまってくれ!! 107回推定ボーダー(2月17日現在):一般70.0、臨床72.0 一般:69.5(テコム偏差値31.7相当)、70.0(メック偏差値32.9相当) 臨床:72.0(テコム偏差値31.6相当)、71.5(メック偏差値39.2相当)
TECOM内閣総辞職待ったなし!
Wikipediaより 合格基準 [編集] 以下をすべて満たした者を合格とする(一般問題・臨床実地問題の基準については合格発表時に掲示される)。 一般問題(総論+各論):相対基準(例年65%前後で推移) 臨床実地問題(総論+各論):相対基準(例年60%台後半で推移) 必修問題(一般+臨床実地):8割(絶対基準) 禁忌肢の選択数:2問以下(絶対基準) 誰かこの数字書き換えてきてよ…時代は70%じゃないっすか
251 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 18:10:11.16 ID:b3WTwJBK
Mecで一般71.5%偏差値34.4% 昨日まで安心していたが、ボーダーラインかもしれん...
必修落ちがないなら パンリンの平均かなり上がるだろ 俺は余裕だが ここ数年のレベルアップは目を見張るものがあるわ 私大が頑張りすぎだろ
私大はやっぱ入学者のレベルが落ちてきて学費戦争、国試合格率戦争が激化してるからね
>>205 の言ってることを信じるなら、最初は偏差値が低めにでるってこと??
信じていいのか??否、信じたい・・・
そろそろボーダー予想の話を進めよう
一般69.5 臨床71.5
梃子採点 107回・・・159で5494/5638 106回・・・159点、5,429人中5,305位 今年も必修落ち少ないな
パンリンのボーダーを必要以上に上げない代わりに禁忌落ちを使ってくる可能性もある
>>257 今の偏差値状況を見たらだいたいそのくらい±0.5くらいだろうな
261 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 18:21:35.11 ID:uaWIpXa4
三苫先生が新傾向って講座の冒頭で、 #日本の医師国家資格も国際認定(?)を得るための実技導入に向けて、今回のガイドラインからは臨床傾向がさらに強まる。 #世界の基準は60%じゃなくて70%。70%を基準点にしようとする動きがあるので、70%の感覚を意識しなさい。 とかって、言ってましたもんね
262 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 18:24:59.98 ID:nBqcqodN
178ですー いつの間にか進んでる!しかも見返して打ち間違いに気づきましたΣ 72・86・92・・・一般どーーしてもできないんです あー一般で落ちたくない!
最近の国試の方針を考えてね マニアックな知識偏重の問題から、臨床現場で何を考えどう動くかという問い方にシフトしている そのような問い方にシフトしてゆく国試での禁忌の意味とは? アナフィラキシーに対してアドレナリン投与は必修レベルの思考だが、もし現場で咄嗟にそれが出来なくても指導医がフォローできる可能性が高い だがアナフィラキシーに対して咄嗟に塩化カリウムを投与するような奴が現場に出てきたら? そう考えると禁忌での選別に力を注ぐのも当然の流れだよね
予備校とかで予想ボーダーとか発表したりするの?
必修落ちが少なくてパンリンのボーダーが75%に来る事があり得るでしょうか?
75はさすがにない
ありうるっていう程度か
ないないと言われて70%越えたのが去年
75%ってテコム偏差値35くらいじゃね? 充分ありうる
ボーダーマンが来ましたよ^^ 梃子 点数 71.5 72.0 全国順位 5,326 5,387 偏差値 31.6 33.5
>>269 それがあるから本当に怖い
それまで変動小さかったから余計にわからない
厚労省ホント早くして…
偏差値上がるから 69−71 あたりが濃厚か
274 :
266 :2013/02/17(日) 18:37:22.01 ID:???
>>270 それは,臨床の偏差値でいいですよね?
臨床のボーダーが75%に来るかもしれないと考えられるわけですねえ.
一般はどうでしょうか?75%超える可能性はありますか?
275 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 18:39:00.88 ID:DFf+1gRe
>>270 テコム偏差値36.7です。臨床はぎりいけるきがす。
一般67.5%、偏差値27.0、、、、おわた
多分採点サービスやるまでもないやつが大量にいるから大丈夫だろ
8 : 名無しさん@おだいじに[sage] : 投稿日:2012/02/21 14:29:31 ID:??? ボーダーに関しては例年テコムの30ラインが信頼性が高い。 だからテコムで30あるならおそらく大丈夫 106回 一般133点、臨床426点がボーダー ちなみにテコムのパン30ラインはこれ 66.5% 133 29.1 ←106回はここがボーダーか?(105回を参照にすると) 67.0% 134 29.9 67.5% 135 30.7 リンはこんな感じか... tecom臨床30ライン 69.0% 414 25.8 69.5% 417 70.0% 420 70.5% 423 28.4 71.0% 426 29.3 ←106回はここがボーダーか?(105回を参照にすると) 71.5% 429 30.2 72.0% 432 106回ボーダースレより。
テコムで71.5でボーダーギリとか言ってる奴は大丈夫なのかよ A-41とA-48はかなり疑惑だぞ
どっちも間違えた俺に死角はない
必修マスクとかの糞問は削除して、ぱんりん勝負にした方が健全だと思うんだけどなぁ
>>277 ちなみにだが、それは初日の偏差値かな?
285 :
277 :2013/02/17(日) 18:48:26.33 ID:???
>>277 これ最終的なボーダー偏差は多少ズレてるけど、
得点%はほぼ一致したみたいだな
てことは(これに則るなら)テコム30から逆算する考えもあるのか
いやだから 今年は必修落ちがほとんどいないんだってば 必修で落ちる人が少ない→ パンリンで落とす→ ボーダー偏差値上がる
TECOMってあとから登録できんの? 登録期限昨日になってたから今登録してる人から増えないと思ったんだけど
>>287 でも必修の平均は去年よりは下がってるぜ、若干だけど
>>287 258 :名無しさん@おだいじに:2013/02/17(日) 18:19:59.16 ID:???
梃子採点
107回・・・159で5494/5638
106回・・・159点、5,429人中5,305位
今年も必修落ち少ないな
今のところは去年と大差ないな
削除祭りになって必修合格者が増えるとたしかにボーダーはあがるかもしれない
>>287 ちなみにここ数年の必修落ちの人数推移はどんな感じなのでしょうか?
去年は67.5 71.5では?
必修削除祭りはない
>>277 臨床は実際71.5%取ってないと合格にはならないぜ
71%だと0.66%足りず不合格
去年は基準爆?上げに削除0とギャップが激しいからなw 削除するかどうかは厚労省のみぞしる
削除なしでも落ちる人数少ないのに厚労省が「私どもが悪うございました」って 削除するか?
107回推定ボーダー(2月17日現在) 一般:69.5(テコム偏差値31.7相当、メック偏差値32.2相当) 臨床:72.0(テコム偏差値31.6相当、メック偏差値39.7相当) wikiより
本命予想 70/72.5/必修削除なし/禁忌3個以内
パン70リン72必修削除なしでFA
パン69.5はおわりですか・・・? もう諦めた方がいいでしょうか?
やめろおおおおお 72とかおかしいだろ…
>>300 受かってようが落ちてようが出来ることは大してない。
303 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 19:06:20.37 ID:A2FcoUTL
採点ミス、マークミスなしでボーダー超えてくれーー
リン73とかいくかもよ 去年の平均点、ボーダー比較すると
去年は臨床71.5 去年より平均あがってんだから72はいくだろ・・・
去年106回のデータの影響で、詰んだと早合点して登録していないパンリン60%台が多数いることを願う 臨床梃子70.0%(5,494/5,638偏差値28.3) メク70.5%(5,576/5,694偏差値38.2) 詰みやろなorz
去年一般1点落ちで今年は臨床で落ちました 病院に伝えるのがマジ辛いホント辛い ただ一カ月ボーダーさ迷って落ちた去年に比べたら さくっと介錯された感じ 臨床 テコム 68.5(偏差値25.7)順位5,546/5,638(以下92人) というかテコム採点だと自己採点よりさらに点落ちたしorz メックはまだ未登録
>>300 偏差値と下位人数よかったら晒してくださいな
かなり微妙なとこですね
68.5で下92人ってやばいな なんだこの試験
ボーダー予想 ぱん72りん75
312 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 19:11:51.86 ID:M5w2swD7
ボーダーとスレ違いかもですが、MECとTECOMでだいぶ答え割れてますよね。A48/D60/E55/F17/G63/I51。
臨床75予想の根拠が知りたい
ボーダー付近の人は辛いかもしれないが、これが現実だ 現実から目をそらさずに 予備校の講座見ておくor予備校探ししておく 等、来年確実に合格するための準備をしておくことを薦める 参考書はもちろん捨てないこと 今年ラインギリで駄目だったからと言って 手を抜いてはいけない。来年同じ辛い目に逢いたくないだろ? 今から準備を始めるんだ
メク偏差値39.7とか首の皮1枚すぎて吐きそう 楽に死なせてくれや…
>315前回ボーダーだったのに今年はボーダーにもなれませんでしたorz
みんな自分は大丈夫とニヤニヤしていたんだろうな 蓋を開けてみたらみんな7割取っていたw
パンもリンも上がるとはなwははは……
7割も取れないようなバカは医者になるな という厚労省のお告げのような気がするわ 悔い改めて1年間勉強しろ
今年は明らかに簡単すぎた
>320 それならいっそ絶対基準でパンリン7割必修8割にしてほしい パンリン7とれて落ちる人はさすがにかわいそうだ
>>314 梃子の平均からいくと臨床73ぐらいだが、必修で不適切な問題が多いので、削除分いれて2パー上げた。
パン73だた 絶対大丈夫とたか括ってたのに 必修削除反対!
D60カロリー計算はMECが間違いな気がするな 準拠のデータが2012てのは新しすぎる 過去問通り2100kcalで計算しとくことを勧める
削除問題含めると75ないと安眠できないだろうね
327 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 19:27:40.96 ID:UOjF0YN2
ぱん/りん 77/77は安心していいですか?
削除問題って正解してた奴が損するの?
パンリンは損、必修は関係無し
うん
さすがにマスクとかカテーテルとか病理で人生決まるのかわいそうだから、削除でいいと思うんだがなぁ。
332 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 19:31:59.36 ID:tOCqV9H7
落ちる奴は他ができてないんだろ。
まあそりゃそうだけど、マスクできて、ぱんりん低い人より、マスクできなくて158ぐらいでぱんりんできてる人の方がいいと思うんだが。
ただ、そこがダメで落ちる人は他がボロボロだったってことだからな 運よく受かったかもしれないところ、普段通りの運で落ちたってだけだろ
去年と同様にカロリー計算は鬼門ですから 同じ過ちが起こりうる
俺的には全部8割でもいいんだが、まあ 一般72臨床75必修削除数問ってとこか。
>>336 で、今年のカロリー計算はmecが正しいの?
メックも馬鹿じゃないから 考えて1600にしてるだろ カロリー上げる必要ないんかな?
>>338 たぶんメックが正解だよ
意外と国試って新しいこと大好きだからね、食塩以外
mecは考えすぎだと思う どうせまた国試批判して自分が正しいアピールしたいんだろ
例年の正答率考えたらメックはまず外さない 後出ししてるしかなり自信があるんだろ
2012年6月の基準は国試にはまだ使わないだろ
2012年の基準は2013年の国試では使わないとか決まってるの?
345 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 19:55:50.41 ID:eBvpe2PV
臨床75%でも予断を許さない感じかよ おそろしい試験やな
今年の必修が106回より難しかったと考えている人が居るようですね 私は107回必修は簡単だったと思います 2chでは阿鼻叫喚かも知れませんが 世間ではみんな普通に取れてるのが今回の結果で示されましたけどね
それはない
>>344 決まってないどころかそこを狙って出したんだろう。
どちらにしろその最新ガイドラインが存在している以上メックの正当性は揺るがない。
直近のガイドラインを無視していいのは食塩だけ。でも延々と批判されるからめったに無視しない。
>>320 出題者が国試受けた頃は必修もなくパンリン6割強が合格ラインだったくせにねw
2ちゃんはできない奴が声高に言ってるだけ 実際はみんなできてる
必修の削除とパンリン自体の削除で数%は軽く変動するから75の可能性あるよ
純粋に削除候補並べてみた(正答率<30%) A48(20.3%)甲状腺クリーゼにメチマゾールorヨード制限⇒予備校割れ。削除可能性あり B28(28.1%)5%ブドウ糖に尿崩症 ⇒尿崩症で決まり。削除なし D50(19.0%)百日咳に隔離or迅速診断 ⇒複数解答の可能性あり。a臭いがdも否定できない D60(18.1%)DM腎症にカロリー1600or2100 ⇒複数解答の可能性がわずか。おそらくd E12(18.5%)Th2サブセットでマクロファージ活性化X ⇒難しい。削除可能性若干あり。 I 07(24.9%)拡張型心筋症と虚血性心筋症の鑑別 ⇒割れているが削除なしと思われ I 22(21.6%)流行性角結膜炎に角膜上皮下混濁 ⇒削除なしと思われ I 61(26.7%)陰嚢水腫にope ⇒削除なしと思われ 実際削除ありうるのはA48、D50(複数解答か?)、E12
>>313 分布の裾の方だからその形状が違うんじゃないかな
>>344 二年間は出さずに、一般の医者に或る程度流布した見解を使う、
とかそういう縛りはあったはず
107回必修は全然難しいようには感じませんでした これは本当に必修削除なしの可能性が半分以上あると思います 106回でも私は必修がいかに簡単だったか説明しましたが 当時の159点以下の人が頑なに認めなかった経緯があります 今年はそうならないといいですが・・・
調整以外で削除ってあるんかな? しかし、メックは例のサリンの問題自信満々でバイタルにしてるが、実際バイタルの可能性あるのかね
2013.02.17. Ver7.02 MEC,TECOM回答入り。MACのデータも間違いを修正済み
(7.01をお持ちの方は自己解答を上から下までドラッグして
Ver7.02の自己解答入力欄のM列2行目に貼り付けて下さい)
飛躍エクセル飛躍107回マックメックテコム厚労省Ver7.02(H250217)
http://kie.nu/Oew pass 59451
オリジナルの修正版です。
マクロはwebからのデータ取り込みのみ使っています。
計算は一般式のみでマクロを使っておりません。
もうマック、メック、テコムのデータも入っているので
マクロを無効にしておいて結構です。
このエクセルで割れ問判定2で偏差値30以上なら合格と思う。
マクロファージ削除はない
予備校の分は何日おきに更新されるのでしょうか?
>>355 「服脱ぐのは本人じゃなくて医療者がハサミとか使ってやる」
っていうコメントも一理なくはないかも?
前模試で似たようなのあって服脱がせるが答えだったからそれにしたのだがなあ
360 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 20:09:36.03 ID:b5u6vzHE
パン 70.5はやばいですかね・・・? パン 70.5 リン 79 です・・・。
2日くらいで1回、2回更新された気がする。 106回は、どこも更新はなかったような。
>>361 ありがとうございます。
106回は一度もなかったんですね・・・
>>313 だけど
一般74.5%
臨床75%
現実的に、冷静になって考えてみた。
両方とも1%くらい足らなくて落ちる気がする。
今年は巳年。大きな嫌な事が起る年で、両者ボーダーが75<かもしんない
72%で落ちるとか冗談だろ…
単純に70 70 80で切ったら、1割も落ちないかな?
神経ガス問題はMECが高所から卓見を述べてる感ぱねぇ
まあ正解がどれになるかは分からないけど
>>359 え?それ必修で学生に聞くの?って気がせんでもないが
たしかに救急だと除細動する場合でもハサミで服切ってるからなあ
必修だったっけそれ
あ、ごめん 必修じゃないや
必修じゃないね メックはサリンとカロリー計算だけだなぁ…。信じていいのか悪いのか
72%でも予備校がやらかす可能性あるからなんとも言えねえな
>>371 現状だと、純粋な順位的な意味で、すでにOUTなんですが…>72%
っていうか、下に200人いないのに偏差値39.7ってどういうことさ
>>372 平均付近に団子になってるってことだよ。
一般70は偏差値31.1だよ...みんなのためにさらしておくよ
そう、今回の特徴として偏差が小さい つまりちょっとした差が命取りになりやすい分布になってる
良く分からないけど、 テコムのボーダー付近の人の下位人数と偏差値はどうなってるのかな テコムIDもってないから分からん 俺はメックで5694名中 必修が83.5% 順位 :5203位 偏差値:44.3 一般が73.5% 順位 :5131位 偏差値:37.6 臨床が73% 順位 :5434位 偏差値:40.7 というか問題別成績内訳みると5806番とか謎の番数があるんだがw たぶん入力途中の人とか、途中までしか受けてない人とか居るんじゃないかな
>>372 下に200人ってこの時期でもアウトなの?これから人数増えるよね
俺の臨床 テコムで72、MECで71.5なんだけど、 下にいる人数がテコム250人、メック170人なんだが。。。 テコムの方が集計人数少ないのに。不思議だ。
そもそも解答が割れているのだから不思議ではないわけだが
>>380 ちなみに俺はテコム71.5でMEC72で、
下にいるのがテコム219人、メック199人だわ。わけわかんね
今後提出者が増えて 段階的に偏差値が上がっていくから 69/71 あたりがボーダー濃厚 これなら結構救われる奴も出てくるだろ?
384 :
374 :2013/02/17(日) 20:44:40.10 ID:???
パン70で偏差値31.1 5439/5638 だから199人だね
385 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 20:44:48.07 ID:tOCqV9H7
ええ、ぜひぜひw
>>382 テコムとメック出してる層が違うんじゃない?
テコムは期限あったし、あの平均点の高さから多分下層はあまりいなくて、中盤から上位にかけての人が出してると思う。
メックの方は逆に下層から中盤多いと思う。
>>386 その理屈だと、メックの方が下に多く居そうな気がするんだが、
実際梃子の方が下にたくさんいるんだよね
テコムは予備校生と模試をたくさん受けてる現役生が多いとか?
テコ パン75% (39.2) リン81.5%(47.7 ) 必修81.5%(33.2) メック パン75%(39.9)リン82%(49.9) 必修83%(43.7) パンリンも決して安心できるものではないが、それ以前に 必修が厚労省の采配ひとつで8割切るかもしれんことが非常に不安なんだが・・・。 個々の住人的には必修楽勝、削除なしていう意見が多いようだが、俺個人としては パンリンが難しく感じたのはもちろん、必修も絶対8割条件にしては、今年は非常に難しく感じたorz それでも現実は平均9割近くあるんだな・・・。おまいら必修てどう勉強すればそんなにとれるの? で、マジで必修に関しては今年削除なし? また、テコやメックでの自己採点で必修8割をかろうじて超えてても、厚労省の回答発表次第で3点や6点くらい下がることはざらにある? 必修の具体的点数が、テコ163、メック166なんだが・・・。
>>352 E12が削除なわけないだろ。頭大丈夫か?
まあ下の人数は多い方で考えていいだろうね。
でもまぁ臨床は去年よりボーダー上がることない気がするんだが、どうなのかね 一般が平均大幅アップで、必修はわずかにダウン。臨床自体の平均は0.5%アップ 去年よか必修落ちは多少多いし、削除がない前提ならむしろ少し下がりそうな気がする
テコム>メックてことやろ
何がだよw
じゃあ俺も晒す。パンだけ mec74 38.3 5057/5694 下に637人 梃子73.5 実際この成績だとすごく怖い。パン大虐殺がある可能性も否定出来ないから・・・
>>390 予備校を舐めすぎ
メックなんざ去年食塩の1問(これは不可抗力)しか外してねぇよ
どこにも提出してない人って結構いそう。 その人たちはかなりやっちゃった人も多そう。 ということで、結局はボーダー去年並みかな?
やっぱり結構いるんですね。
必修死亡な人も出さないけど、パンリン8割後半とかの余裕層も出さない人いると思うけどね
まあ必修で明らかに八割切ってたら、そもそも採点サービスに登録する気力すらなくなるだろうからな
>>400 3000人の5分の1ってことは600人くらい落ちてくれるわけ?
梃子は受付締め切ってるからもう変動せんよね
テコムとメックで食い違う理由で最も多いのは単純に入力ミスってるケース
>>406 その可能性も高い
片方しか出してない層もそれなりに
俺はメックしか出してない テコムは今日出そうとしたらダメだった
でもこの段階で下に219人って、71.5%でも大丈夫そうな気がするよね 臨のボーダー下がるか?
偏差値30代ってバカスw
>>397 そうか、確かに去年の正確度はそうだったな。
サンクス。必修に関してはまあ安心していいのか。
あとはパンリンのボーダーがどうなるか、か・・・。
>>405 初歩的な質問ですまん。もともと今年は受験生は全部で何人だったっけ?
412 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 21:06:36.75 ID:tOaVszTS
必修161、パン70、リン72,5の俺はギリボーダーでアウトか?
5000人以上出してて、下に200人しかいないのに余裕ってゆとり脳全開だな
414 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 21:07:35.44 ID:ZFZPt02d
テコムで臨床73.5,74くらいなら下に何人いますか?
>>411 去年は8785人なので、今年も大して変わってない筈なのでマジで3000人出してない
合理化 逃避
>>413 でも、去年って梃子採点の最終段階で下240人しか落ちてないんだぜ?
ボーダーとしては妥当な線じゃないかね。あくまでボーダーとしてだぞ、そこんとこ勘違いしてない?
三千人も出してないのか そいつら落ちるだろ
3000人から不合格者全員出せよw
>>405 それがわからないんです・・・
去年は最終で6200人くらいになってるんですよね
だからもしかしたら2次募集的なのがあるのかも?
422 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 21:13:15.81 ID:shr+gXxr
う..
っていうか、締切あるテコムで3000人出してないって頭おかしくねえか? 毎年こんなもんなの?教えてエロい人
成績が分からない謎の集団「x」がいるとボーダーの奴らは不安になるだろ? そういう意図で出さなかった集団がいるらしいよ 会場で聞いた話では
>>423 俺はテコムだしてないよ
毎年正確性がMECが一番高いからね
2個も出すの面倒だから多分そういう人そこそこいると思うよ
あぁ、噂に聞くプロジェクトXね
こっちか本スレで偏差値がテコム32・メック39が防衛ラインみたいなレスを見たんだけど 一般が テコム 75.5% 偏差値40.0 メック 75.5% 偏差値40.7 は喜べばいいの? マークミスの恐怖にガタガタ震えてればいいの?
しねばいいと思う
>>427 偏差値39ってそれ去年の臨床の防衛ラインじゃね
430 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 21:25:51.51 ID:fmWOhguX
テコムはあてにならない
>>429 見返してきたけどその通りだった
だいぶテンパってたわ、ありがとう
今年はメックとテコムで母集団がかなり被ってるのかな
>>430 , -‐;z..__ _丿
/ ゙̄ヽ′ ニ‐- 、\ \ ところがどっこい
Z´// ,ヘ.∧ ヽ \ヽ ゝ ヽ ‥‥‥‥
/, / ,リ vヘ lヽ\ヽヽ.| ノ 夢じゃありません
/イル_-、ij~ ハにヽ,,\`| < ‥‥‥‥!
. N⌒ヽヽ // ̄リ:| l l | `)
ト、_e.〉u ' e_ ノノ |.l l | ∠. 現実です
|、< 、 ij _,¨、イ||ト、| ヽ ‥‥‥!
. |ドエエエ「-┴''´|.|L八 ノ -、 これが現実‥!
l.ヒ_ー-r-ー'スソ | l トゝ、.__ | ,. - 、
_,,. -‐ ''"トヽエエエエ!ゝ'´.イ i l;;;;:::::::::::`::ー/
ハ:::::::::::::::::::::| l\ー一_v~'´ j ,1;;;;;;:::::::::::::::::::
. /:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、 /lル' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
/:::::;;;l:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :X: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >、: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::
勝手な予想だけど、臨72は大丈夫な気がする。 ただし、厚労省基準での話で。 今年の予備校割れ具合からして71〜73の間は入れ替わる可能性もある。
怖いお話 色々計算してみたら、一般72臨床75まで上る可能性が・・・
>>433 結局それなんだよな
そこに削除問題とか考えだしたら、ほんと臨床の最終的なボーダーは読めん
パン71.5は大丈夫?
>>434 どういう計算をしたらそうなるんだよw
>>435 空気読めない子なのは間違いないけど、不安になる点数ではあるから見逃してあげて。上のほうで85くらいでわめいてたアスペ君はタヒねだけど。
>>438 甘い!
他人に厳しく!自分に優しく!それが2chクオリティ!
既出かもですが TECOMの 「合格ラインは若干下がります。 これは間違いありません。」 これはもう無視??
>>甘い! 他人に厳しく!自分に優しく! こういう奴が多いから、2ch合格率が低いんだろw
最大限好意的な見方をすれば、問題の難易度は上がったが受験生の学力がそれを上回って上がったということではないかと まあ、テコムの分析力に疑問を覚えたのは確かだが
443 :
427 :2013/02/17(日) 21:43:46.25 ID:???
マジすいませんでした 私のために荒れないで!
>>440 採点サービスの成績公表後だったらまだ一考に値したけど
今となっちゃ問題の難易度の印象だけで勇み足踏んじゃった戯言としか
>>440 信じたい
この通りだったらテコムを崇める
>>187 MECで
必修80.5 一般68.5 臨床66.0 \(^o^)/
偏差値が必修41.1(下191位) 一般29.7(下138位) 臨床33.6(下34位)
なんか臨床偏差値33.0でも全然通る気がしないんだが・・・
受験生の山つまりすぎw
必修80/一般72/臨床70ぐらいがボーダー?
なんかこれ見ると 一般>臨床になりそうな雰囲気あるよね。
>>442 なるほどですね。
前にどなたかが
日を追うごとに
徐々に偏差値は上がっていくと
書き込んでましたので・・・
それで
最終的に
去年のラインぐらいの点数が
偏差値32くらいまであがるという予想のもとでの
分析かと思ってました。
>>446 メックの臨床ボーダーは39なんだぜ…?
>>161 でもパンとリンに差がつかなそうだから、今でもその予想は総叩きだ
ただし模試を実施しているテコムには受験生のレベルを判断する材料はあったはずだけどな
71 71 80 こうじゃね?
>>448 そうなんだ。どれくらい?
結局 パン+3=リン ぐらいに落ち着く感じなのか?
過去をみると、これからテコムの偏差値は同じ得点で2%ぐらい上昇するよ。例年最終集計の偏差値31.8%ぐらい(32%以下ってこと)がラインだから、現時点での偏差値30が最終的なラインとみるのがよいかと。
>>210 マジレスすると「予備校の採点で・・・」って電話されても人事はどうしようもない。
うぜーなこいつと思われるだけ。とりあえず国試の結果発表を待ってから迅速に対応しる
信じるぞ!信じていいんだな!
>>434 1.未提出者のうち2600人が現在の平均点を超えてる。400人は必修のみ落ち
2.現在パンリンがボーダー以下の人間は、全員パンリンともにボーダー以下しか取れてないと仮定
だと合格基準上がる アホか
>>254 まぁ自信ないやつとか情弱ほど後から登録〜登録しないだろうからな。
パン71.5だけど一週回って普通に受かる気がしてきたわ
パンリンの偏差値30てどれくらいの得点?
>>454 データ見たが、大体1.5%増ってところじゃねえかな。30ジャストは危険かも
>>307 (´;ω;`)
1年で意外と伸びないものなんだな・・
>>460 71.5が乗っかって、71がギリ届かないくらいかな?
疑惑の腹水穿刺があるが正答率2.3%だし、影響しないだろう。最終防衛ラインはテコで71.5%かね
>>460 パンは69.5かと?
(過去書き込みで パン70⇒偏差値31.1 パン69.0⇒27.4)なので
>463 307だが、リンはむしろ落ちた 模試でもずっとパンが足をひっぱってて必死になってたら パンは今回大丈夫なくらいとれたけどリンが去年より10%落ちた リンは模試と比べても悪かった ホント何してんだ自分orz
>>307 どこで浪人されてましたか?
予備校かビデオ講座ですか?
>>419 模試受けてなくても出せるの?
テコ受けてなくて、MECしか受けてないので、MECしか出してない
>>466 そっか。難しいものだねぇ・・・大学受験と同じで国試も頭打ちみたいな
壁があるのかな・・・暗記型試験だから経験値絶対有利だと思ってた。
暗記型だけど一年中途半端に続けるより三ヶ月全力出したほうが点数あがりそうな試験だしねぇ
ビデオ講座と予備校で合格率どれくらい違うもの? 宅浪が五割くらいと言うのは聞いたことがある
去年のスレから転載 テコムパン2/22時点 136 5565/5815 31.7 下に222人 同点に28人 ------------------------------------------下に200人以上ライン 135 5593/5815 30.9 下に180人 同点に42人 134 5635/5815 30.1 下に157人 同点に23人 ----------------------偏差値30ライン 133 5658/5815 29.3 去年は134以上で合格 やはり現時点でのテコム偏差値30がラインかな
予備校は普通に9割くらい受かるて言ってたが ホントかどうかは知らん
>467 通えるところにあったのがテコムなのでテコム 宅浪は怖くてできなかった
>>307 テコムってぶっちゃけどうよ?
知り合いはまたダメだって言ってたが
>>474 ビデオ講座はどうなんだろうね?
予備校の内容とだいたい一緒だよね
>>472 ありがとうございます。
69.5だった方とかいるのかな?
偏差値30いってるのか気になります。。。
479 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:14:17.70 ID:2imDE4Ri
自分の点数とか全く気にならない上位層は登録してないはず まわりのできるやつは登録してないみたいだ。だから平均はもっと上だろう
480 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:14:20.05 ID:RDfzP+hj
俺今まで下10%がやばいと思ってたんだけどよく考えたらパンリンの下5%がやばいんだよな 自分より下に400人いれば受かるんじゃないか
>>481 必修落ちのことも思い出してあげてください
483 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:15:55.55 ID:ZFZPt02d
臨床73.5 74くらいなら下に何人いるか分かりません?
>476 悪いが他を知らないので比べようはないが 自分は悪くなかったと思っている テコムにしろメックにしろ真面目に勉強して最後追い込めたらたぶん合格できるんだよ うん、真面目にやってたよ、でもだめだったけどねorz
486 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:16:42.96 ID:RDfzP+hj
>>484 サンクス
もしガチなら恐ろしいことになるなと震えた
もし、もしだよ? 合格率が85%とかになったら一体どうなってしまうんだろう、って 僕はちょっとだけ思ったことがあるんだ。 でもすぐにそんなことはないよねと思い直して、そんなこと、すっかり忘れていたんだ。 忘れていたんだ…
一般69.5だった メックしかだしてないが偏差値31.2 順位5518/5694 他が80%超えてるだけに悲し過ぎるorz
まとめみると分かるけど、単独で落ちるのはすくなく半数は2個以上のボーダーに引っかかって落ちる つまり、臨床8%, 一般4%, 必修80%未満が危ないライン もっとも未提出者の方がはるかに不合格率は高いようなので提出者の中では 臨床5%, 一般3%に入っていなければ濃厚な気がする
491 :
490 :2013/02/17(日) 22:21:28.33 ID:???
ごめん下からの人数です
492 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:21:55.05 ID:pXPuhyFE
2/17 MEC登録者5694人時点 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 74.0 38.3 5057(637) 73.5 37.6 5131(563) 73.0 ---- 5192(502) 72.0 35.2 5301(393) 71.5 34.4 5365(329) 68.0 ---- 5555(139)
糖尿病のカロリーがマジで1600キロカロリーだったらどうしよう…と思ったが、 だとしたら殆どの人間が間違えてるから関係ないか 点数変動しても多数派に属してれば、偏差値は変わらないことに気付いた
>>307 予備校て真面目に勉強させられるものじゃないの?
出席取らされたりして、出てない人には注意、連絡されたりしなかったの?
>>492 68は27くらいだったよ…
やはりもうダメだよね…
>>495 一昨年までなら、68%もとればとりあえず安心出来たというのに…
今年はもう75%でも不安が消えないって言う
>>492 1問に70人とかひしめいてるのか
試験中は落ち込まないように所詮1問とか言ってたけど、実際にはかなりデカいんだな
499 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:27:17.48 ID:pXPuhyFE
【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 82.0 49.9 75.5 ---- 5147(547) 74.5 42.3 5286(408) 73.0 40.7 5434(260) 71.5 30.5 71.0 38.7 5558(136) 70.5 38.2 5576(118)
今年は平均が80%超えてるからな・・・ 何この試験
>494真面目に通ってたし、とりあえず模試の成績は悪くなかったよ なんかね、たぶん最後追い込み切れなかったんだろうなーって感じ ははははは
502 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:29:02.10 ID:ERX4YIoJ
ぶっちゃけ予備校の講義を受けただけで 国試は解けるようにはならないよね。 病態生理みたいな全体のアウトラインを理解する上では良いと思うけど。 特に一般で聞かれてくるのは枝葉の知識が多いからさ。 そういうのは自分から問題をどんどん演習していかないと身に付いていかない。
503 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:29:27.43 ID:pXPuhyFE
あっごめんなさい499の書き込みを訂正します。6行目の71.5%で偏差値30.5はおかしいです。 訂正後 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 82.0 49.9 75.5 ---- 5147(547) 74.5 42.3 5286(408) 73.0 40.7 5434(260) 71.0 38.7 5558(136) 70.5 38.2 5576(118)
>>501 スマン。模試の成績はどれくらいだった?
俺も来年予備校行くかも知れん。
反省点を聞かせてくれ。
>504うろ覚えなのではっきりした数字じゃないが テコム3で偏差値50くらいが4で40台になった気がする 年末年始焦ってたけど空回りしたというか 先生に臨床もしっかりって言われてたのに やっぱりずーーと点が悪かった一般気にしてたら最後どかんと臨床下がった
MECで臨74ジャストの人がいたら、 順位と偏差を教えてほしい 入力ミスで73だった
ああ・・・なんというか一回浪人するとそこから人生狂うのは簡単なんだね 人生なんてそんなもんか
>>503 臨でいいなら、72%で39.7だな
俺は今確実にボーダーライン上に立っている…
>508 いや、多くの一浪の友達はわりと合格してるっぽいから自分の要領とか何かが悪かったんだと思うよ でもさすがに2回だめだとへこむ
一般と臨床のボーダーがほぼ同じってどういう国試だよ・・・ マジ勘弁してくれ・・・
513 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:38:38.70 ID:DFf+1gRe
>>503 mec臨床は75.5%で偏差値43.3でしたよ。
515 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:38:47.57 ID:pXPuhyFE
>498さん ひしひししてるですね・・ >506さん 情報ご提供ありがとうございます
何でもそうだけど出来ないことにばっか注意がいくと 出来ることまで出来なくなるからなあ。 そこで今まで出来てたことが出来なくなったあせりで また出来ないことが増えていく悪循環。 俺はある分野でこれくらってもう4年間も停滞へたすりゃ後退してる
2chでは一部の不出来層が必要以上に難しかったと叫ぶからな 蓋を開けて見ればこうゆうことだったということ 107回は106回並かそれ以上に簡単な試験だった
難易度自体はむしろ去年よりは難化してる気がするけどボーダーが上がりそうなのは 受験者のレベルが上がってきているということじゃないかな?
>>517 TECOMも難しかったと言っていたんですがあれは
>>510 ありがとう。多分でも、あと1カ月信じて待てるだけの希望があるなら、ありがたいよ
もし受かってたらお前さんにお礼を言いに来るよ
521 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:45:55.86 ID:ERX4YIoJ
今年は受験者のレベルも高かったよ テコ2模試の時点ですでに現役が国浪を上回ってたからね。
>>518 MECに通ってたがKSRも似たようなこと言ってた
それにしても数年前に比べて上がりすぎじゃね?と思うが
>>517 2chでは一部の中途半端に出来た層が必要以上に易しかったと叫ぶからな
蓋を開けて見ればこうゆうことだったということ
107回は106回以上に難しい試験だった
昔はビデオ講座を皆で教室で見るとかやってたみたいだけど、今はパソコンで自分のペースで見れるしな 学習環境が整備されてるってのが大きいと思う
一般71.5あれば下329人なら余裕だね 臨床は73で下260人だから余裕だね この二つを上限としてどのくらい落ちるかだけど一般70-71, 臨床71.5-73かなぁ 確かに平均80%超えるってどんな簡単な定期試験でもないよなぁ
>>522 ちょっと昔はKSRの話を聞いてた人が他受験生と差を付けられていた
今はKSRの話を聞いていない人は逆に差をつけられる
そういう意味でMECの効果が一番大きいだろうな
おうメック生教えろや KSRってどういう人なの? 開業しつつ(親のを継いだ?)あそこでバイトしてるのか?どうやってスカウトされたの?
528 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 22:51:39.14 ID:fmWOhguX
禁忌だけが怖い
天下のテコムが禁忌落ちはまずいないって言ったんだから大丈夫だよ
2000くらい運動負荷で禁忌ふんでるじゃん
銀座のママに改行資金だしてもらって予備校三昧だろ あと、健診バイトとかに行ってるかもしれない 言ってることは臨床少しやってれば分かるようなこと。今までそんな予備校講師いなかったってだけじゃね?
>>507 臨74ジャストで偏差値41.7 順位5340位だったよ
>>531 CTって奴と半々じゃね?
1000人くらいでは
俺も運動負荷踏んだがwww
535 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 23:00:03.84 ID:pXPuhyFE
>513さん 情報ご提供ありがとうございます 2/17 MEC登録5694人 【必修】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.5 44.3 5203(491) 83.0 43.7 82.0 42.7 5375(319) 80.5 ---- 5503(191)
しかし、般臨両方70%以上でも首切るとか半端ねえな… 競争試験の色がより濃くなってる気がする
>>532 銀座のママってところ詳しく
あの容姿でヒモだと・・・
>>527 スカウトされた経緯は知らん。開業は親の跡とかではなく自力らしい。
世話になっといてこんなこというのもアレだが語り方が大分胡散臭いから人によって評価が大きく変わってくると思う。
ただKSR自身学生時代に成績や国試で相当苦労したようだから、相談とかすると本当に親身になって聞いてくれる。
>>533 ありがとうありがとう
お互い受かりますよーに
普通に嫁さんいるだろ
メックの女社長が銀座ママみたいなもんじゃね
明らかに話を盛ってるなーと思うことはよくあったが、それでもかなり記憶に残ったから感謝してる
543 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 23:04:34.45 ID:DFf+1gRe
>>535 必修の偏差値は80.5%で偏差値41.1です。一般は66.5%で偏差値26.5でした。
僕は来年頑張ります。
>>541 そんな企業なのかよ
まあテコムもメックも現役には優しいが浪人にはあれだけの大金をたかってるわけだから
正体なんてそういうものなのかもね
>>535 166点(83%)で5274位やで
5694人中
546 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 23:08:07.72 ID:pXPuhyFE
2/17 TECOM登録者5638人時点 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 75.5 40 75.0 39.2 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 31.6 5326(312) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 81.5 47.7 72.0 33.5 5387(251) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
どれだけ点数を取るかじゃなくてどれだけ落とさないかという試験に変わりつつあるな センター試験みたいでもうやだ
548 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 23:12:44.30 ID:DFf+1gRe
>>546 僕の成績さらします。
総合一般問題臨床問題必修問題
配点800.0 200.0 600.0 200.0
得点585.0 135.0 450.0 164.0
得点率73.1 67.5 75.0 82.0
全国平均得点率82.6 81.7 82.9 89.5
全国順位5,313.0 5,537.0 5,132.0 5,283.0
偏差値33.7 27.0 36.7 34.3
見にくくてすいません。
>>546 テコム臨床75.0で36.7 5132/5638でした
>>546 乙!
臨床は70.5か71がボーダーだな
もうちょいサンプル欲しいね
>>492 追加修正
2/17 MEC登録者5694人時点
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
74.0 38.3 5057(637)
73.5 37.6 5131(563)
73.0 36.8 5192(502)
72.0 35.2 5301(393)
71.5 34.4 5365(329)
68.5 29.7 5556(138)
68.0 27.0 5555(139)
68.5と68.0の順位が逆転しとる(´・ω・`)
どっちか間違ってるはず
>>547 必修はともかく、パンリンで何でこんなに神経すり減らさなきゃあかんのか
成績云々の前に精神的にもたない
俺のも追加しとく 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40 75.0 39. 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 31.6 5326(312) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 72.0 33.5 5387(251) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
パンリン7割越えがボーダーとかもう勘弁してください
>>550 やっぱそうなるかな?
下位人数とかから?
下が切られる仁義なき戦い 怖過ぎる
テコム一般71 偏差値32.7 順位5376/5638
>>556 下位人数と偏差値を過去のデータから検証した
俺のも追加しとく 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40 75.0 39. 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 31.6 5326(312) 71.0 32.7 5376 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 72.0 33.5 5387(251) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
558だが 何かデータ変だな
テコムとメックが混じってるんじゃないか?
>>560 くだらないうえにつまらないからどうしようもない
なんで偏差値上がってんだ? 重要なんで正確に頼むよ。
【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40 75.0 39. 73.5 36.7 5104(534 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 31.6 5326(312) 71.0 32.7 5376 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 72.0 33.5 5387(251) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
一般71%の奴の偏差値が間違えてるんじゃね?
mec 一般 69.5% 31.2 5518位 臨床 72.5% 40.2 5467位 です。
>>559 ありがとう
受かってたらお礼を言いにくるぜ
MECかTECOMかを記入してから表を埋めろ. そして,データ貼るヤツはMECかTECOMか書け. そして,書いてなかった俺サーセン TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40 75.0 39. 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 31.6 5326(312) 71.0 32.7 5376
>>554 臨床は71.5%で30.8
今後の上昇分込みで考えると梃子で71.5か71がボーダーかも
571 :
558 :2013/02/17(日) 23:29:56.94 ID:???
いや、テコム一般71書いた者だけど 見直してもあってるんだよ
>>569 テコム75.5は4,772位(866)
TECOM 一般71.5は33.5だ。ソースは俺。下位312人は合ってる。
575 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/17(日) 23:33:18.26 ID:WY7E4zMh
tecom一般 74.5で偏差値38.3 順位4950 (688)
>>573 おk
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40 4772(866)
75.0 39.
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 31.6 5326(312)
71.0 32.7 5376
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
72.0 33.5 5387(251)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
>>575 TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.0
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 31.6 5326(312)
71.0 32.7 5376
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
72.0 33.5 5387(251)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40 4772(866) 75.0 39. 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 72.0 33.5 5387(251) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
テコム 臨床76.5% で偏差値39.2 順位4887 だった
>>579 な、何故無視する。71.5で偏差値30.8はガチだぞ
>>574 >>577 おk
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.0
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
72.0 33.5 5387(251)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
一般は68〜69がボーダーじゃない? この分だと70%がちょうど偏差値30になる予感。
>581それホントにテコムの一般の偏差値?
>>580 おk
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.0
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
76.5 39.2 4887(751)
72.0 33.5 5387(251)
70.0 28.3 5494(144)
>>572 すまん、埼玉w
「言いに来る」が九州ポイント?
>>581 落ち着いてテコムかメックか確認するんだ
>>585 テコム臨床 73.5 34.2 5277
たのんだ!
テコムの臨床 70〜72%の偏差値と人数が知りたいぜ 「(以下)の人数」的におそらくこの間だろう、ちょん切りラインは。 ちなみに俺は70.0%の5494番(入力ミス1コで実際は70.5%) TECOMの総評「ボーダー下がる」の言葉を信じたい。
テコム臨床71.5で偏差値30.8 って1問差で偏差値3近く違うのかよ…詐欺だ…こんなのあんまりだよ…
>>591 おk
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.0
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
76.5 39.2 4887(751)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 33.5 5387(251)
70.0 28.3 5494(144)
>>585 テコム臨床で
率77.5% 偏40.9
禁忌落ちが増えればボーダー下がるけど、禁忌もふみまくってるしジレンマ
>>592 >>593 OK
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.0
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
76.5 39.2 4887(751)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 33.5 5387(251)
71.5 30.8 ????
70.0 ???? 5494(144)
そう。それと義理堅さ(ドヤァ)
>>595 OK
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.0
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
77.5 40.9 ????
76.5 39.2 4887(751)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 33.5 5387(251)
71.5 30.8 ????
70.0 ???? 5494(144)
>>589 梃子リン70.0は偏差値28.3だ。サンクス。
>>598 悪い。順位か71.5は順位5419位な
>>599 マジだよ…なんだこれ…。詰まりすぎなんだよ…
TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.0 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 77.5 40.9 ???? 76.5 39.2 4887(751) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 33.5 5387(251) 71.5 30.8 ???? 70.0 ???? 5494(144)
>>601 しつこくてすまん、
テコム
臨床
75.0%
偏差36.7
5132/5638 (506)
順位もリスト化してたのか、ごめん (%) 偏差値 順位(以下) 77.5 47.7 4691(947)
>>602 >>603 OK
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.0
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376(262)
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
77.5 40.9 ????
76.5 39.2 4887(751)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 33.5 5387(251)
71.5 30.8 5419(219)
70.0 28.3 5494(144)
偏差値30付近のデータは有難いな
>>606 >>607 TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.0
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376(262)
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
77.5 40.9 4691(947)
76.5 39.2 4887(751)
75.0 36.7 5132(506)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 33.5 5387(251)
71.5 30.8 5419(219)
70.0 28.3 5494(144)
>>605 偏差値見ると臨床は72.0と71.5の差はデカイな。
71.0が30ジャストあたりか。
2/17 MEC登録者5694人時点 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 74.0 38.3 5057(637) 73.5 37.6 5131(563) 73.0 36.8 5192(502) 72.0 35.2 5301(393) 71.5 34.4 5365(329) 68.5 29.7 5556(138) 68.0 27.0 5555(139) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 78.0 45.8 4701(993) 72.0 33.5 5387(251) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92) 前のレスからメック拾ってきたので皆さんこっちも追加よろしく
寝る.後はヨロシク. 足りないところを埋めていってくれ. TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.0 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 77.5 40.9 4691(947) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 33.5 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144)
なんか、これ臨床は70.5切りか71切りかもな 71.5が初日200人ラインと初日偏差値30ラインに綺麗に乗ってやがる
ボーダー高すぎだろ… どんだけだよw
>612 臨床の68.5 25.7 5546(92) これMECじゃなくてTECOM
一般の30付近が欲しいところだな
>>なんか、これ臨床は70.5切りか71切りかもな なるほど、これがTECOMの言ってたボーダー下がるって奴かw0.5
>>613 テコム
臨床74.0%で偏差値35.0、5224/5638位ですた
71がセーフかアウトのギリギリってとこかなぁ…
テコムで臨床 106回は2月20日の時の71.5%のテコム偏差値が30.2だから、 107回なら71%当たりがボーダーかな?
106回テコム臨床なら 647 :名無しさん@おだいじに:2012/03/03(土) 01:15:54.41 ID:??? 【臨床】 更新日 2/20 2/22 2/24 2/27 2/29 ... 3/2 人数(人) 5429 5815 5923 6055 6104 6143 平均得点率(%) 82.7 82.7 82.7 82.6 82.6 82.6 標準偏差 . 5.66 5.66 5.66 5.84 6.04 6.05 得点率(%) 偏差値 偏差値 偏差値 偏差値 偏差値 偏差値 74.5 35.5 35.5 35.5 36.1 36.6 36.6 74.0 34.6 34.6 34.6 35.3 35.8 35.8 73.5 33.7 33.7 33.7 34.4 34.9 35.0 73.0 32.9 32.9 32.9 33.6 34.1 34.1 72.5 32.0 32.0 32.0 32.7 33.3 33.3 72.0 31.1 31.1 31.1 31.9 32.5 32.5 71.5 30.2 30.2 30.2 31.0 31.6 31.7←104回(29.8、5532人)105回(30.2、5853人) 71.0 29.3 29.3 29.3 30.2 30.8 30.8
>>618 ふwwwwwざwwwwwけwwwwwwろwwwww
もう許さねえ。絶対許さねえぞテコム…
一般は…
もっとボーダー上がると思ってたのに予備校が充実しても 医学部学生のレベルは下がってるんだろうな 今回の問題なら一般70臨床75くらいがボーダーになるべき
>>622 だんだん人数増えてるけど、去年って登録締め切りどうだったんだろ
TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.0 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 77.5 40.9 4691(947) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 33.5 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144)
2/17 MEC登録者5694人時点
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
74.0 38.3 5057(637)
73.5 37.6 5131(563)
73.0 36.8 5192(502)
72.0 35.2 5301(393)
71.5 34.4 5365(329)
68.5 29.7 5556(138)
68.0 27.0 5555(139)
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
78.0 45.8 4701(993)
72.0 33.5 5387(251)
70.0 28.3 5494(144)
>>616 修正した
みんなもう寝たのかな
MEC 臨床 71.5→39.2(下166)
>>628 ちなみに、メック臨床だがかなり違うぞ
72%で偏差値39.7で、5495位だった
この表すげー助かるわ。 テコムの表も今後は登録者数追記で頼む。 今後更新されたらデータ作り直さなあかんし
>>627 TECOM一般
69.0 29.4 5484
TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.0 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 77.5 40.9 4691(947) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 33.5 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
>>634 tecom一般
70.0 31.1 5439(199)
>>628 MEC一般
69.5 31.2 5518
テコム臨床70.5%と71.0%の人誰かデータくれ。 このあたりが多分肝だわ あと一般70.0%と70.5%の人も頼む。
TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.0 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 77.5 40.9 4691(947) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 33.5 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
だいたい揃ったな パンリン 69.5 70.5 がボーダーだな
>>628 MEC
臨床
73%
偏差40.7
順位5434/5694 (260)
今、テコム脳になっているのでテコムから TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.0 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 69.0 29.4 5484 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 77.5 40.9 4691(947) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 33.5 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
合格確実 パン70 リン72 不合格確実 パン66 リン68 ってところか
削除次第でボーダーは変動するよ
2/17 MEC登録者5694人時点 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 74.0 38.3 5057(637) 73.5 37.6 5131(563) 73.0 36.8 5192(502) 72.0 35.2 5301(393) 71.5 34.4 5365(329) 69.5 31.2 5518(176) 68.5 29.7 5556(138) 68.0 27.0 5555(139) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 88.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 78.0 45.8 4701(993) 73.0 40.7 5434(260) 72.0 39.7 5495(199) 71.5 39.2 (166) とりあえず追加修正した
始めから絶対基準作ってくれよ こんな潰し合いはもう嫌だ
必修の削除がなければぱんりんは上がらないんだっけ? 実際に現時点で必修の削除って今年はありそうなの?
てこむ ぱん 79% 45.6 りん 77% 40.1 めっく ぱん 79% 46.2 りん 77% 44.8
>>647 に順位忘れた
てこむ
ぱん
79% 45.6 3935
りん
77% 40.1 4799
めっく
ぱん
79% 46.2 3854
りん
77% 44.8 4914
>>613 乙。一応もう少し起きてるので引き継ぐ。
>>607 はパンかリンか書いてないから除外した方がいいと思う。
前述データとあわせてTECOM一般75.0は偏差値39.2っぽい(途中どこかで転記ミスが発生してる)
>>646 ない
割れ問すらない状況だから去年と同じ
MECでパン71.5、リン73が最低ライン あとは必修とパンリンの削除で数%動くからな
>>649 そうかあ…
親友が必修削除ないと落ちる状態で、
自分がぱん74りん71.5だから必修削除あったら落ちるラインだ。
辛すぎる。
テコムで一般74.5%だったんだが、データいるけ?
>>646 削除の有無関係ない。
問題は必修で何人落ちるか。
採点サービスを晒していったら、落ちる人数がでる。その落ちる人数が受験者全体割合を踏まえて考えて少なければ削除が入らずに、パンリンのボーダーが上がる。多ければ削除が入る。
それだけの話。
禁忌落ちが増えればボーダーはさがる
じゃあ必修の偏差値と人数表も作った方がいいんではないだろうか
>>658 まで集計
2/17 TECOM登録者5638人時点
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
79.0 45.6 3935(1703)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.2
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376(262)
69.0 29.4 5484(154)
67.5 27.0 5537(101)
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
88.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
77.5 40.9
77.0 40.1 4799(839)
76.5 39.2 4887(751)
75.0 36.7 5132(506)
74.0 35.0 5224(415)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 33.5 5387(251)
71.5 30.8 5419(219)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
>>658 まで集計
2/17 TECOM登録者5638人時点
【必修】
(%) 偏差値 順位(以下)
82.0 34.3 5283(355)
>>658 まで集計
2/17 MEC登録者5694人時点
【必修】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.5 44.3 5203(491)
83.0 43.7 5274(420)
82.0 42.7 5375(319)
80.5 41.1 5503(191)
>>658 まで集計
2/17 MEC登録者5694人時点
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
79.0 46.2 3854(1836)
75.0 39.9
74.0 38.3 5057(637)
73.5 37.6 5131(563)
73.0 36.8 5192(502)
72.0 35.2 5301(393)
71.5 34.4 5365(329)
69.5 31.2 5518(176)
68.5 29.6 5556(138)
68.0 27.0 5555(139)
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
82.0 49.9
77.0 44.8 4914(780)
75.5 43.3 5147(547)
74.5 42.3 5286(408)
74.0 41.7 5340(354)
73.0 40.7 5434(260)
72.5 40.2 5467(227)
72.0 39.7 5495(199)
71.5 39.2 5528(166)
71.0 38.7 5558(136)
70.5 38.2 5576(118)
66.0 33.6 5660(34)
八割切ってるとほんとに採点に参加しないな
>>647 >>651 了解
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
79.0 45.6 3935
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.2
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376(262)
70.0 31.1 5439(199)
69.0 29.4 5484
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
87.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
77.5 40.9 4691(947)
77.0 40.1 4799
76.5 39.2 4887(751)
75.0 36.7 5132(506)
74.0 35.0 5224(414)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 33.5 5387(251)
71.5 30.8 5419(219)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
追加情報歓迎ですが、 ・TECOMかMECか ・一般か臨床か ・集計時点での総人数 の3点明記だと助かりますヽ(・∀・)ノ
>>653 データ的には一応、安全ラインじゃないかねそこ
現時点で下に250人いたら、まず大丈夫なことが多いぞ
必修は仮にテコムの言うようにサージカルが正解だったら削除問題になるだろうな
テコムとメックで下位人数が違うんだがどっち信じればいい?
多い方は確実にそれだけ下にいるんだという安心感がある。
メック必修89% 偏差値50.1 3515(2179) テコム必修87.5 偏差値45.8 3960(1678) 必修の点数を一般に回したい…
>>668 てことはクソ問の為に100人位の人生が狂うってことか。本当遣る瀬無いな
サージカルじゃ感染防げないんだから正解はあり得ない 無駄な期待はやめたほうがいい
ぱん72りん71.5はぶっちゃけどうでしょうか
TECOMの一般75.0%、偏差値39.2、順位4,866 順位追加しました TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 79.0 45.6 3935 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.2 4866(772) 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 69.0 29.4 5484 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 87.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 77.5 40.9 4691(947) 77.0 40.1 4799 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 33.5 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
>>675 パンは大丈夫。リンはボーダー。覚悟が必要。
俺は臨71.5だが、梃子とMECで下の人数が違いすぎて困る。
>>675 偏差値だけなら合格圏だけど。
あとは、割れ問がどっちに転ぶかだ。
割れ問を全て×としてなら、合格。
>>678 一般はいける
臨床はボーダー
一応例年基準だと、テコムはギリセーフ、メックはギリアウト
684 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 00:35:16.74 ID:S/AJ/+nH
臨床は梃子メクで割れてるからどうしようもない。過去の実績はメク。 ちなみにパンは割れてないよね?
685 :
675 :2013/02/18(月) 00:35:22.47 ID:???
>>679 ありがとう。しばらくひきこもってるわ。
>>680 おまおれ。
どう考えればいいのかわからん。
可能性でいうと本当に50:50なんだろうかねえ。
下の人数は単に多い方を信じればいいだろ 点差一番大事なアウトカムは人数であって偏差値でない あ、でも予備校ごとに解答が食い違ってるから逆転されるかもなのか
割れ判定 ブロック 番号 MAC MEC TECOM 判定2 A 26 a c c MAC割れ A 41 d d b TECOM割れ A 48 c c d TECOM割れ B 7 a c c MAC割れ B 28 d a a MAC割れ D 50 c a a MAC割れ D 60 d b d MEC割れ F 17 c c b TECOM割れ G 63 e c e MEC割れ I 51 d c a 予備校割れ MAC割れ 4問 TECOM割れ 3問 MEC割れ 2問 予備校割れ 1問
>>685 あそんどこうぜ。コピペだけど
911 名前:名無しさん@おだいじに[sage] 投稿日:2013/02/17(日) 23:17:08.67 ID:???
確かに、
合格者→あと1カ月遊ぶ
不合格者→あと1カ月病む。でも1年遊べる
ボーダー→あと1カ月病む。常に心のどこかで不合格を覚悟。
でも受かったら一生地獄。
これで受かったら、あのとき1ヶ月遊ばなかったことを数十年後悔するぜ。
>>680 なんかwiki見ると、去年もテコムとメックで順位自体には20人近く差が出てるっぽいから
大体、似たようなもんなのかも
TECOM間違いなく下がる発言+未提出者 甘く甘くみて 68.5/70/80 提出者一般落ち+提出者臨床落ち+提出者必修落ち+未提出者落ちー提出者かぶり落ち =110人+120人+190人+500人−120人 =約800人 ???
まとめてくれてる人たちお疲れ様
みんなが受かっていることを願う
ボーダー近辺は割れ問で1〜2%変動するしもう遊んどくしかないよ!
リン 梃子70 メク71.5 はぁ〜やっちまった。
>>675 メックの間違いが少ないからテコム割れの問題を
メックの解答が正解と置き換えて、試しに正答率を出してみたら。
それでも臨床71.0あれば、ぐっと合格に近づくかも。
696 :
675 :2013/02/18(月) 00:41:16.65 ID:???
みんな優しいな… ありがとう。 わかっちゃいるんだけど、多分もう何しても楽しめないわ。 今日は1日中ベッドで泣いてたしw 落ちても受かってもためになることを考えたら勉強しかないわ。 1ヶ月病みえ全巻読むことにした。 馬鹿だなお前時間無駄にしたなーってオーベンに笑われるような日がいつかくればいいな。
>>686 テコム割れはマイノリティばっかだからどう転ぼうとそんなに順位に影響ないかも
MEC割れが恐いな
そ、その後合格し怠惰に過ごす
>>675 の姿が…!?
>>696 止めはせんが、どうせ読むなら当直御法度とかどうだ?
自分は読んでなかったけど、あれを見たら解けた問題がちらほらあったとか聞いた
やる気なしクラブで僕と握手
割れは学生・梃子・メック・マックの多数決で一番得票数高いのを正解にするのがいいかなと思ったんだけど たしかメックって、単独で正解したことが過去にあるんだよな? やっぱメック基準がいいのかなぁ
テコムの臨床72の偏差値間違ってね? だいぶ前に書き込みをメモっといたんだが31.6だったような。
俺も当直御法度買っとくか 4月始まってすぐ当直あるし
落ちた人はこの試験の理不尽さに気付き、余裕で受かった人は偏差値至上主義を疑わない。辛い一年になるだろうがいつか必ずその経験が活きるはず。ちなみに俺はボーダー!
ボーダーが一ヶ月間勉強とかアホか そんな効率悪いからボーダーになるんだよ 浪人したとしてこの一ヶ月遊んでたって全く次の合否には影響しないから遊べ
そうだぜ31.6だぜ。俺だもの
709 :
675 :2013/02/18(月) 00:56:13.40 ID:???
>>699 当直御法度ね、明日買ってくるわ
>>706 アホは百も承知w
来年の合否のことなんかこれっぽっちも考えてないぜ。
ただ受かったときに同期の足引っ張り回数が数回でも減ればと思ってw
遊べって言われても今は何しても楽しくないんだよ。
誰かと会って元気なふりするのも辛い。
人生色々あるなあ
TECOMの臨床72.0%、偏差値33.5→31.6に修正しました。 TECOM 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 83.0 52.1 2426(3212) 79.0 45.6 3935 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.2 4866(772) 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 69.0 29.4 5484 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 87.0 56.9 1282(4356) 81.5 47.7 77.5 40.9 4691(947) 77.0 40.1 4799 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 31.6 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
大甘観測すると、 ・106回合格ラインが尾を引いて70未満の未提出者多数かも ・梃子のボーダー下がる発言(過去データなどから必修落ち増など予測できるデータが集まっている?) 前年大幅上昇している状況での翌年予想 というパターンは近年なかったわけだしな。 受験生の心理状況も含めて分布がこれまでと同じ と考えるのは早計かもしれん。 とくに未提出組の得点分布は去年と少し違うかもしれん。 ま、それもほんのわずかな誤差かもしれんけど。 平均点と合格点の差が年々詰まってきていることを考えると全く楽観できないのは確か。 70越えてるのに椅子の奪い合いか・・・。
乙。きれいに仕上がってきてるね。
あと3000人くらいがどうなってるかだな
テコムの初日偏差値30ラインを信じるなら一般69.5以上、臨床71.0以上でセーフかな。
>>702 微妙に予防線張ってる糖尿病腎症の摂取カロリーはともかく、
サリン疑いのあの自信満々ぶりを見てると、マジでバイタルなんじゃないかという気がしてくる
つーか今年やけに未提出者多くない? 近年徐々に増えてきてると思ってたんだけど…
>>717 これから増えるみたいよ?去年は結局初日から+800人くらいになったらしい
>>712 同意見
去年は7割超えるなんて思ってなかっただろうから65台の人も登録
今年は65台の人はあきらめて未登録
だから現段階では少し辛めに偏差値出てると思う
ボーダー上がりそうだったらさすがにテコムも謝罪するんじゃないか?
必須でもそういう問題出てたから
てか、正直あきらめて未登録ってのが理解できん。 自分の立ち位置を正確に知ること、情報戦で取り残されないことは戦いの基本だし、 そのあきらめの良さじゃ、結局浪人してもまた同じ事の繰り返しになるんじゃね?
パン70.5 リン72.5 はやべ〜って思いながらもまあ大丈夫と考えている パン70 リン72 は眠れない夜をすごす パン69.5 リン71.5 は祈る パン69 リン71 は開き直って遊べ
>>720 考え方は賛同するが、出来ない人の心理とはそういうもの
>>721 実際はもっと複雑で予備校採点によって72.5〜71.5が変化するんよ
>>717 国試wikiによるとそうでもないぞ
回数 :登録者数/非登録者数の順で
TECOM
106 :6232/2289
105 :5853/2758
104 :5532/2915
103 :5380/3048
102 :4756/3779
101 :4386/4205
100 :3588/5014
MEC
106 :6341/2180
105 :5891/2720
104 :4616/3831
んで今年
2/17時点 TECOM:5638 MEC:5694
初動なのを加味したらあまり変わらんくらい
徐々に予備校が幅をきかせてきたんだな 大学の授業ってなんだろうね
>>719 すでに登録者数5600だぜ?その理屈って通用するのか?
…したら嬉しいけどさ。別に今年、受験者数が増えたわけでもねえんだろ?
それは余裕で合格きまってるからさ 立ち位置知るのは大切なことだと思うけど、人の気持ちは必ずしも合理的ではないし、実際自分がその状況になってみないと分からないものもあると思うよ とりあえず受容してから立ち位置を知りたいと思うんじゃないかな? 推測だけどね 自分と違う立場の人間の気持ちをその人の身になって考えてみたら?
>>722 リン66だったので気持ちはわかる。
ただまぁ俺はそれでも自分の立ち位置知って覚悟決めようと冷や汗かきながら
登録した。この悔しさをバネに来年は絶対受かってやる(´・ω・`)
>>727 俺712だけどさ、だから大甘観測なのよ。
普通に統計サンプル抽出のことを考えたらたぶん大勢は変わらんと思う。
今書きながらテンション下がってきた。
夜は考え事したらダメだ。
もうねるわ
てか、偏差値33って予測も、未登録者が成績悪いことを考えてのものでしょ。 実際、正規標準分布なら下10%は偏差値37.2以下ということになる。 が、下の人は登録しないことも加味した上での例年の慣例32〜33。 だから、今年だけ特別非登録者の成績が極端に悪いという奇跡が起きない 限りほとんど動かないでしょう。
>>730 だよな…。俺も自分で言っといて、へこんできたわ
寝ることにする。一か月もあるし、明日から遊ぶかなぁ…ボーダーすぎて笑うしかねえわ…
>>712 採点参加者数の増加の説明は出来んけど同意見。
今回の必修で折れて提出しなかった奴は少なくなかったと思う。
というか国試帰りの電車で現役組の答え合わせが間違えまくってるのを見た…
例年通りなら一般69.5、臨床71がぎりセーフか いくら睨みっこしても、現時点でこれ以上は分からんな。諦めて寝るかね
そんなに変わらんよ それは今までのデータが示している 昨年は過去スレ読む限り、臨床七割超えないみたいな希望が多かったが結果超えた やはりテコムでの偏差値32ラインは鉄壁
メックとテコムで登録者がのn数はほとんど同じなのに、 平均点や俺順位にそこそこ差があるのは、解答が割れてるからなのか?
>>705 この試験に不合理なんてある?
難しい問題も含めて点取るのは当然だと思うが。
自業自得だと思う。
738 :
TKB :2013/02/18(月) 01:44:38.73 ID:UMqOXIXu
必修がMECで161点…… 大丈夫なのか・・・?胃が痛い。
>>737 不合理な問題はあると思う。
ただそれも含めてみな同じ条件で受けてるから、結果が不合理とまでは主wなあい。
平均八割の試験が不合理とは思わん みんな取れてるのに取れてないのは明らかな勉強不足
741 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 01:45:58.01 ID:S/AJ/+nH
一般も違う&#10067;違うなら層の違いだし、一般が大体同じなら割れもンのせい。俺手混むだけだからわがんね。
>>737 きちんと取れてる人間が居て、分布も正常に形成されるのだから
勉強が足りない奴が落ちて、勉強した奴が受かる。
それだけの試験だよな。
自分は大丈夫、と結果が出てから居丈高になるのは2ちゃんねらーの基本
そして禁忌で泣く、とw
まぁ敢えて不合理というなら相対評価ってのはどうなの?とは思うな。 勉強させるためにはしょうがないんだろうけどね。 でも医学部6年卒業して医者になれなかったら、 司法浪人よりダメージでかいんだから、ある程度以上とれたら 全員合格にしてやれとは思うな。もっともまだ一般、臨床ともそこまでの レベルには達してないと思うが、この上昇傾向が続いて、一般・臨床の ボーダーが8割越えるとかいう時代が来たらさすがに基準自体を大きく 見直した方がいいと思う。
偏差値至上主義教育の弊害ここに極まれりって感じのレスばかりだな。
マーク式問題が得意かどうかで合否がでるのはすこし不合理だとは思う。 東大や京大の人たちが勉強できないというわけじゃないし。 いかに受験勉強やったかだから、偏差値に燃えられなかった人には厳しい試験だったんじゃないかな? ただ、もしダメだった人はそのことを反省して来年は偏差値を追い求めた方がいいと思う。 与えられたシステムの中で結果を出すためには、それが効果的なのだと思います。
テコムの偏差値30台は104回以降みたいだけどな。 それまでは30未満だったようだが。 104の前後で必修落ちとの兼ね合いが変化したということだろうな。 今年も初動30最終32前後ということか。 パンリン70/71
>>739 >>740 >>742 理由は、できない人が叫びまくるからなんだろうね。
むしろ勉強してない人を締め出すシステムとしては、結構いい試験だと思う。
これだけの人数が受けるんだからしょうがないけど本当は記述式が一番実力は 出るよね。病態生理をしっかり理解しているか、って点で。 正直Zollinger-Ellison症候群覚えてるか、なんか医師としての実力には ほとんど反映されないと思うし。
>>749 まぁこの試験に不満があるわけでもないけど、ホントは口頭試問が一番実力が見られると思う。
とはいえ、10000人相手に平等にそれをやることは不可能だから現状はしょうがない。
残念ながら医者に最低限必要な知識が何かといえば病態の知識じゃなくて丸暗記なんだよね 工学部とかとは違う点だよね くだらない学問だよ
それこそ90%の学生が学問的探究とは無縁のまま卒業するわけだからな。 他の学部とりわけ理系学部からしたら何してんの?って感じ。 医学部なんてただの専門学校化してる。
大学の先生達、特に教授とかはそういう専門学校化には反発してるけどね 再受験で入ってきた知り合いは、概ね医学部は大学とは程遠いって言ってる 受験勉強の延長みたいってね それに、口を開けばこれを知らなきゃ訴えられるとか言われて詰め込み教育だしね アカデミックさの欠片もない
もし仮に全員がお上が求める医師としてのラインを越えているなら全員合格でもいいし、30%の人間しか越えてないなら合格率30%でも構わない。上から順て何?自分達がコロシアムに立たされて何とも思わない?何の為に勉強したの?患者の為じゃなくて友人とやり合う為?
そこは生徒の自主性にお任せだろw アカデミックに色々やってる人はやってるわけだし。 大学の本来の姿は〜って論調で行くなら ただ講義受けてテスト受けて卒業していくつもりしかない人間は大学には不要で 自分から色々自主的に動く学生だけが残ればいいという結論になるでしょw で、今の大学カッコワルイと言ってる学生の一体どれだけが前者だというのかwwww
>>706 そのままダラダラと秋くらいまで半分遊んで過ごすんじゃないかという怖さが
まあ分からない人には分からないだろうけど……
>>726 あるある
来年はボーダー80%覚悟が必要かもしれないな。 もしくはセンター試験のようにカルトクイズ化していくか。 それとも禁忌が1発AUTOになるかも。 最後には旧司法試験みたいになるのかな。
ということで テコム一般の69.5と70.5、臨床の70.5と71.0の情報求ム がボーダースレのFA
俺は大学の授業じゃ意味がわからなくて単位落としまくってたけど 予備校の講座とってから卒試含め成績もグンと伸び国試は偏差値でいえば60超えた 俺が受験秀才でしかないのか大学の教え方が悪いのか・・・
受験秀才だなw この先の研修じゃ、その意味がわからない講義のような教育がなされるんだぞwww 危機感もっとかんとwwww
今年はボーダーがあがることはないって話だったろ。 直後の予想ではパン65リン68とか聞いたぞ。 だから成績下位層も提出してる。
大学の先生方は教員としてやってるわけではないから… 「授業」としてならそりゃあ予備校で教えてる人の方がうまいに決まってる。
試験中は難しいねーとかいってたけど 試験終了後のみんなの表情みてやっぱりと思った
うちの大学なんか国家試験に受かるための授業じゃないってハッキリ言ってるからな。 下手に偏差値高くてプライド高いとこんな感じになる。が、学生は地力で受かる。 まぁでも確かに卒後はみんな優秀みたいだし、感謝してる部分もあるけどね。
国試みたいな問題作っちゃう先生方が教えるの上手いわけないやろ!
>>767 医科歯科。座学も多いけど、症例呈示して、UpToDateとかの論文ひいてきて
学生同士ディベートさせるようなPBL型のブロック授業が多いよ。
うちのような底辺駅弁だと毎年のように数%の変動に一喜一憂しちゃってるけどな
大学の教授とよく話すんだけど、厚労省の圧力が強いらしい 大学側も現行の国家試験制度は問題があると思ってるらしく マークシートがいくらできようが臨床ではそんなの関係ないし、与えられた範囲内の勉強ばかりじゃ研究するための知識や知恵が身に付かないと言ってるんだけど 厚労省は合格率のことばかりなんだとさ。あっ、試験の出来じゃないよ。あくまで予算の関係でね。 研修予算が9割分しかないから、1割削りたいらしいのさ そのために効果的効率的な方法として現行のマークシート式国家試験があるそうだ 学生や大学や患者のためではなく、あくまでお金のためだからね もう運命だと思ってあきらめましょう
旧帝だけど教授の口癖は「みなさんは優秀だから(震え声」
なるほど。でもさ、それじゃ入口もっと締めろって話だよね。 それであげくの果てに医師不足で定員増ってバーッと入口 ゆるめたりしてるからな。まぁお役所だから融通効かないんだろうけどね。
文科省は定員増、厚労省は定員削減したいからな・・・
医学部易化したんだろ?orz
>>771 あるある。でもさ、いくら優秀っても国試の問題は必修・一般・臨床があります。
それぞれ合格ラインが決まっておりそれ以上の得点を取る必要があります。
問題はA〜Iのブロックに分かれていますが、C/F/Hが必修、それ以外は
一般と臨床の混合です。必修は絶対評価で8割、一般・臨床は相対評価で
合格基準が発表されます。
ぐらいの基礎知識ぐらいは教えてあげた方が・・・毎年1〜2人落ちるが、
先輩の話聞くとごく基礎的な情報も知らない人が情弱として落ちてく
(そしてその翌年ボーダーのはるか上で通っていく)らしいし。
>>775 むしろそれすら知らないで受験する奴がいることに驚くんだが…
科目知らずに大学受験に望むようなもんだろ、それ
11月末のテコ3まで一般と臨床は一緒に判定されると思ってた
医師不足の中入口狭めるわけにはいかないんだよ。世論があるかさ。医者少ないんだから医者増やせよって 医学部定員増やせば分かりやすいでしょ。本当はそれから6年かかるんだけど・・・ 国家試験の合格率を上げると国民の皆さまが騒ぐからね 9割5分も受からせるとは何事だと。楽して医者になるとは何事かと そして研修中誰かがミスしたときにマスコミが叩く 9割5分も受からせてるから問題が起こるんだと 出口を広げれば医者は速効増える。でも政治家も官僚も世論が怖いから遠まわしに増やすしかないのさ
なんか医学部簡単になってるらしいし、入学者もすごい増えてるんでしょ? 受験者が増えても9割合格のままなのかどうかは少し気になるところ
今年は関係ないやろ
結果やっと見れた 去年より平均高いとか正気かよ 医学生賢すぎだろうが
参考までに メック パン81.5 偏差50.2 順位2910/5694 リン77 偏差44.8 順位4914/5694 梃子 パン81 偏差48.9 順位3240/5638 リン77 偏差40.1 順位4799/5638 臨床この点数でもこの順位だもんな1問2問でかなり上下しそう。
下のことは知った事か 厚労省は減らしたいんだから 予算は買えずに 合格数はそのまま 受験者は増える一方 つまり合格率は下がるってことだな
去年より難化しててボーダー上がるってわけわかんねえ それともテコムの概評が先走りすぎただけか?
>>777 いや、さすがにそれぐらいは受験前は知ってる。が、1月の段階で知らないヤツはいた(´・ω・`)
完全に情弱コース。
梃子臨床82 メク臨床84 入力ミスったんかのう・・・
予算が決まってるからな 今年の合格率も9割こえるかな
厚労省は増やしたいが、そんだけの予算が財務から降りないとかなんとか。 官僚の知り合いから話聞く限りでは予算を下す際にはその予算の法的な? 説明がor理由付けが重要視されるっていうから、このマーク試験がまさに その理由の根拠となってるわけなのかな?それにしてもこれからは国家試験も 競争試験というのはなんか世知辛いなぁ。
QBオンラインの台頭によって学生の学力が飛躍的に伸びたみたいよ 問題自体は105と106の間の難易度だと思うが、学生が賢くなりすぎた
厚労省が増やしたくないってのも反発大きいらしいからね 現場や患者のこと考えたら、予算のために医者を増やさないとか既得権益が減るから増やしたくないとか道義的に通らないし 他省との兼ね合いも考えながら、少しずつ数も増やしていくのだと思う まあ今年どれだけ通すかは分からないけど 出来てるやつは通してくれと皆思ってる。これは学生だけでなく、現場の意見もそう。 一定ライン超えてる学生を医者にさせない方が社会的損失が大きいってね。
パン165/200 リン154/200 どうみても受かった。
95回ぐらいの受験生のレベルから考えると今の国試受験生は97%受からしていい母集団なんだってさ でも概ね9割にこだわる役所の思考は予算のことしか頭にないんだろ 安倍になったって自民党に戻ったって何も変わらんじゃん 役人の手のひらに回されてるだけのアンポン政治家
落ちた奴とボーダーのやつで来年予備校行かないやつはウェブ講座を見れるうちに録画するといいよ 俺は昨年は病んでて出来なかったが他の人にファイルでもらえてずいぶん助かった
795 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 06:46:57.28 ID:zZ1KeELA
ボーダーだが予備校にはいかないと思う。 どうやって録画するの?
>>794 俺もそれで随分助かった
少しだけ戻したい時とかストレスなくていいんだよな
お金払ってるのに違法キャプチャとか馬鹿みたいではあるけど
>>795 俺はbandicam使ったな
3000円くらいするけど予備校代考えるなら余裕
>>796 金払ってるから多少は見逃してくれると思う
テキストとかは買ってあるわけだしな
横から話入ってスマンが、今見れる人ってのは今年学校単位とかで講座取ってるようなところ出身ってこと?
799 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 07:02:14.05 ID:zZ1KeELA
797ありがとう! 試してみます。 798学校単位でとってます。
しかし、去年より絶対平均点は上がると言ったら、ありえないと総スカンを食らったが、 平均点もボーダー点数もほぼ予想通りになったな とりあえず予備校で下から300人いれば大丈夫そうだが200人となると微妙 一般落ちは少ないので200人いれば大丈夫そう
9割しか合格させないのは どんな集団でも下1割には精神疾患者が含まれるからだと思うよ 学力が昔より高いとかズレてる指摘に思う 下1割は臨床に出したくないんだよ 精神疾患者が高確率で含まれるんでね
国試が無駄に3日と長いのもそう 要は精神負荷に耐えられるかを一番に見てる 学力と精神力を共に兼ね揃えているのは 譲歩してせいぜい上位9割までということ
>>799 いいな。うらやましい。
といいつつ俺は何とか受かったみたいだからお世話になることもなさそうだけど。
>>801 精神疾患者は必ずしも下1割とはかぎらんけどな。
躁鬱の躁期だとむしろ健常人より調子良かったりするし、
統失はそもそも状態が落ち着かないと卒業できなさそうだし、
鬱病ぐらいじゃね?弾けるの。それにしたって多分鬱の人は不戦敗だと思うし。
なんだこれは…。あと1か月こんな精神状態で朝を迎えろってのかよ… 拷問じゃねえか… それとも、偏差値30だった俺が今、ぎりぎりの戦い出来てることに感謝すべきなのだろうか これはもう勉強量じゃねえな…。やっぱ頭の出来が悪いんだ俺
806 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 08:16:02.24 ID:g+WXZtjR
りん73.5もびみょう?
>>806 大丈夫じゃね?
72.5はまず大丈夫
今のところ71.5〜72の予備校解答で変動する辺りがが多分おそらく、大丈夫だけど、状況次第でヤバいライン
71は祈れ
809 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 08:20:02.49 ID:g+WXZtjR
すみません。
>>790 QBオンラインなんか誰もやってねーけど
811 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 08:37:22.90 ID:tGLOt+b2
パン69だけど補充現象陽性は複数可にならないんでしょうか
ひみつ^^
拷問じゃなくて自業自得な。 自分の非を認めなさい。
815 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 08:57:39.99 ID:AuS9WKO0
パンリンMECで75なら大丈夫ですか?
トリアージ パン 臨 緑 73 75 貧血女(・∀・)カエレ!! 黄 71 72 今は歩けてますが、とりあえずバイタルチェックしましょう 赤 69 70 AEDと圧迫開始、呼吸数は2分で10回程度 黒 68 69 死体検案書は医師だけです
817 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 09:02:19.99 ID:AuS9WKO0
貧血女かい・・・
818 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 09:03:13.38 ID:AuS9WKO0
>>811 それはなってもおかしくない。とはいえ69.5でもきついね。
胃が痛くなるな。
>>783 のデータも入れた
TECOM
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
83.0 52.1 2426(3212)
81.0 48.9 3240(2398)
79.0 45.6 3935
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.2 4866(772)
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376(262)
70.0 31.1 5439(199)
69.0 29.4 5484
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
87.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
77.5 40.9 4691(947)
77.0 40.1 4799 (839)
76.5 39.2 4887(751)
75.0 36.7 5132(506)
74.0 35.0 5224(414)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 31.6 5387(251)
71.5 30.8 5419(219)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
まとめさんお疲れ様です TECOMの結果きたんで張るわ 参考になるならつかってやってくれ TECOM採点 更新日:02/17 採点人数:5,638人 一般 168点 84% 2010位 偏差 53.7 臨床 486点 81% 3660位 偏差 46.8
おはよう、諸君。 今日もボーダースレ監視しつつbf3するか。
ウルトラ馬鹿私立は捨てるに捨てられない、粗大ゴミ なんせ元手がかかりすぎてるからwww 来年はもっと地獄になる 医者はもうあきらめろ、つーか始めから無理がある
【ボーダー考察】 【テコム】 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 69.0 29.4 5484 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 31.6 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92) ボーダー付近の得点率だけ抽出
■拡散希望!ネトウヨも瞠目してほしい! 2013「私立」学費ランク 医療界(いや日本)の膿・癌 「私立医大」 300万〜350万円台 普通の国公立医学部 1800万〜1999万円台 順天堂(特待) 2000万〜2199万円台 慶應義塾 昭和(正規合格) 順天堂 2200万〜2399万円台 東京慈恵会医科 2600万〜2799万円台 昭和 2800万〜2999万円台 日本医科 東京医科 3000万〜3199万円台 関西医科 大阪医科 3200万〜3399万円台 東邦 久留米 東京女子医科 日本 3400万〜3599万円台 聖マリアンナ医科 岩手医科 近畿 3600万〜3799万円台 杏林 藤田保健衛生 獨協医科 福岡 3800万〜3999万円台 愛知医科 北里 兵庫医科 4000万〜4199万円台 埼玉医科 金沢医科 4200万〜4399万円台 東海 4400万〜4599万円台 川崎医科 4600万〜4799万円台 4800万〜4999万円台 スポーツで有名なあの帝京 (実際は、これに寄付金・学債等と仕送りが加わるので2〜3倍以上になる、 ここには情実入学の謝礼はふくまれていない・・当直代もおいつかないぜw)
>>816 パン73臨75って緑タグでいいんだ
信じるよ
【ボーダー考察】 【テコム】2/18現在 総数5638人 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 69.0 29.4 5484 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 31.6 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
>>824 そうか なんやかんや去年ここにはやっかいになっちまったんで一応な
ともあれここ見てる奴全員受かるよう祈っとくわ
70-70-80でお願いします!
>>827 全体の合格率が90%であることを前提とするなら,安全圏だと思われる.
というか,これまでの話は,「厚生省が合格率を90%前後にする」という大前提の元で行われているからな.
もし,仮に今年の合格率が80%なら,パンリン73-75でも落ちるだろうな.
>>821 サンクス。データ入れました。
TECOM 【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
84.0 53.7 2010(3628)
83.0 52.1 2426(3212)
81.0 48.9 3240(2398)
79.0 45.6 3935
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.2 4866(772)
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376(262)
70.0 31.1 5439(199)
69.0 29.4 5484
TECOM 【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
87.0 56.9 1282(4356)
81.5 47.7
81.0 46.8 3660(1978)
77.5 40.9 4691(947)
77.0 40.1 4799 (839)
76.5 39.2 4887(751)
75.0 36.7 5132(506)
74.0 35.0 5224(414)
73.5 34.2 5277(361)
72.0 31.6 5387(251)
71.5 30.8 5419(219)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
>>829 いや、情報はあるだけ良いからありがたい。
ただ、行数が2chレス制限に引っかかるぐらいの長さになってきちゃったから、
まとめとしてスレに貼るのはボーダー前後になってしまう現状
【ボーダー考察】 【MEC】2/18現在 総数5694人 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 79.0 46.2 3854(1836) 75.0 39.9 74.0 38.3 5057(637) 73.5 37.6 5131(563) 73.0 36.8 5192(502) 72.0 35.2 5301(393) 71.5 34.4 5365(329) 69.5 31.2 5518(176) 68.5 29.6 5556(138) 68.0 27.0 5555(139) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 77.0 44.8 4914(780) 75.5 43.3 5147(547) 74.5 42.3 5286(408) 74.0 41.7 5340(354) 73.0 40.7 5434(260) 72.5 40.2 5467(227) 72.0 39.7 5495(199) 71.5 39.2 5528(166) 71.0 38.7 5558(136) 70.5 38.2 5576(118) 66.0 33.6 5660(34)
>>833 ほんとまじで行数制限がウザイ.
表の形式を横長に変更すると編集するの面倒だし.
【ボーダー考察】 【MEC】2/18現在 総数5694人 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 79.0 46.2 3854(1836) 76.5 42.3 4532(1162) 75.0 39.9 ???? 74.0 38.3 5057(637) 73.5 37.6 5131(563) 73.0 36.8 5192(502) 72.0 35.2 5301(393) 71.5 34.4 5365(329) 69.5 31.2 5518(176) 68.5 29.6 5556(138) 68.0 27.0 5555(139) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 77.0 44.8 4914(780) 75.5 43.3 5147(547) 74.5 42.3 5286(408) 74.0 41.7 5340(354) 73.0 40.7 5434(260) 72.5 40.2 5467(227) 72.0 39.7 5495(199) 71.5 39.2 5528(166) 71.0 38.7 5558(136) 70.5 38.2 5576(118) 66.0 33.6 5660(34)
こうしてテコムとメックの表を見てると,提出している受験者層が推測できるな.
割れ判定 ブロック 番号 MAC MEC TECOM 判定2 暫定正解 A 26 a c c MAC割れ →c A 41 d d b TECOM割れ →d A 48 c c d TECOM割れ →c B 7 a c c MAC割れ →c B 28 d a a MAC割れ →a D 50 c a a MAC割れ →a D 60 d b d MEC割れ →d F 17 c c b TECOM割れ →c G 63 e c e MEC割れ →e I 51 d c a 予備校割れ →× とりあえず割れは多いところを正解としてみたらどう? I51の予備校割れは×と考えて計算しておく。 これで自己採点して臨床71.0%あれば、ぎりボーダーか?
ところどころデータがない部分があるのを見つつ行数を考えると 載せるのは一般75.0以下、臨床77.5以下くらいでいいんじゃないか? 【一般】【臨床】の隣に平均だけ書いて、みたいな
【テコム】 【一般】 (平均:81.7%) (%) 偏差値 順位(以下) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.2 4866(772) 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 69.0 29.4 5484 【臨床】 (平均:82.9%) (%) 偏差値 順位(以下) 77.5 40.9 4691(947) 77.0 40.1 4799 (839) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 31.6 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
【テコム】 【一般】 (平均:81.7%) (%) 偏差値 順位(以下) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.2 4866(772) 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 69.0 29.4 5484(154) 【臨床】 (平均:82.9%) (%) 偏差値 順位(以下) 77.5 40.9 4691(947) 77.0 40.1 4799 (839) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 31.6 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92) 修正した
【テコム】 2/18現在 総数5638人 【一般】 (平均:81.7%) (%) 偏差値 順位(以下) 75.5 40.0 4772(866) 75.0 39.2 4866(772) 74.5 38.3 4950(688) 73.5 36.7 5104(534) 73.0 35.9 5172(466) 72.0 34.3 5270(368) 71.5 33.5 5326(312) 71.0 32.7 5376(262) 70.0 31.1 5439(199) 69.0 29.4 5484(154) 【臨床】 (平均:82.9%) (%) 偏差値 順位(以下) 77.5 40.9 4691(947) 77.0 40.1 4799 (839) 76.5 39.2 4887(751) 75.0 36.7 5132(506) 74.0 35.0 5224(414) 73.5 34.2 5277(361) 72.0 31.6 5387(251) 71.5 30.8 5419(219) 70.0 28.3 5494(144) 68.5 25.7 5546(92)
わ、早いな。ありがとう これで、あと何行くらいだっけか… データないのが、一般72.5、70.5、69.5、臨床76.0、75.5、74.5、73.0、72.5、71.0、70.5ってとこ? 10行は無理やろね…まだダイエットせないかんのかw
ありがとう、めっちゃ見やすいな
【MEC】2/18現在 総数5694人 【一般】 (%) 偏差値 順位(以下) 79.0 46.2 3854(1836) 75.0 39.9 74.0 38.3 5057(637) 73.5 37.6 5131(563) 73.0 36.8 5192(502) 72.0 35.2 5301(393) 71.5 34.4 5365(329) 69.5 31.2 5518(176) 68.5 29.6 5556(138) 68.0 27.0 5555(139) 【臨床】 (%) 偏差値 順位(以下) 77.0 44.8 4914(780) 75.5 43.3 5147(547) 74.5 42.3 5286(408) 74.0 41.7 5340(354) 73.0 40.7 5434(260) 72.5 40.2 5467(227) 72.0 39.7 5495(199) 71.5 39.2 5528(166) 71.0 38.7 5558(136) 70.5 38.2 5576(118) 66.0 33.6 5660(34) 以上を使ってくれ.MECのデータが少し足りないな….
847 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 10:07:47.79 ID:0+ssfnDv
メック一般74.5 39.1 4966 (728) 臨床78.0 45.8 4701 (993) 国試期間中に一般臨床が別で評価って知った。
メク臨 76.5 44.3 5015
>>847-848 了解.明らかボーダー超えてると思われる
>>847 の臨床78.0はカットした.
【MEC】2/18現在 総数5694人
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
75.0 39.9
74.5 39.1 4966(728)
74.0 38.3 5057(637)
73.5 37.6 5131(563)
73.0 36.8 5192(502)
72.0 35.2 5301(393)
71.5 34.4 5365(329)
69.5 31.2 5518(176)
68.5 29.6 5556(138)
68.0 27.0 5555(139)
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
77.0 44.8 4914(780)
76.5 44.3 5015(679)
75.5 43.3 5147(547)
74.5 42.3 5286(408)
74.0 41.7 5340(354)
73.0 40.7 5434(260)
72.5 40.2 5467(227)
72.0 39.7 5495(199)
71.5 39.2 5528(166)
71.0 38.7 5558(136)
70.5 38.2 5576(118)
66.0 33.6 5660(34)
850 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 10:13:52.40 ID:a/Zllx43
tecom 一般 69 29.4 5484 臨床 72.5 32.5 5347 です。
MEC一般 70% 32.0 5488位です
>>850 了解.ありがとう.
【テコム】 2/18現在 総数5638人
【一般】 (平均:81.7%)
(%) 偏差値 順位(以下)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.2 4866(772)
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376(262)
70.0 31.1 5439(199)
69.0 29.4 5484(154)
【臨床】 (平均:82.9%)
(%) 偏差値 順位(以下)
77.5 40.9 4691(947)
77.0 40.1 4799 (839)
76.5 39.2 4887(751)
75.0 36.7 5132(506)
74.0 35.0 5224(414)
73.5 34.2 5277(361)
72.5 32.5 5347(291)
72.0 31.6 5387(251)
71.5 30.8 5419(219)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
>>851 了解.
【MEC】2/18現在 総数5694人
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
75.0 39.9
74.5 39.1 4966(728)
74.0 38.3 5057(637)
73.5 37.6 5131(563)
73.0 36.8 5192(502)
72.0 35.2 5301(393)
71.5 34.4 5365(329)
70.0 32.0 5488(206)
69.5 31.2 5518(176)
68.5 29.6 5556(138)
68.0 27.0 5555(139)
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
77.0 44.8 4914(780)
76.5 44.3 5015(679)
75.5 43.3 5147(547)
74.5 42.3 5286(408)
74.0 41.7 5340(354)
73.0 40.7 5434(260)
72.5 40.2 5467(227)
72.0 39.7 5495(199)
71.5 39.2 5528(166)
71.0 38.7 5558(136)
70.5 38.2 5576(118)
66.0 33.6 5660(34)
>>838 見やすいように整形
◆予備校各社で解答速報が食い違ってるもの一覧
問題 MAC MEC TECOM 現状と多数決
A26 a c c MAC割れ →c
A41 d d b TECOM割れ →d
A48 c c d TECOM割れ →c
B7. a c c MAC割れ →c
B28 d a a MAC割れ →a
D50 c a a MAC割れ →a
D60 d b d MEC割れ →d
F17 c c b TECOM割れ →c
G63. e c e MEC割れ →e
I51 d c a 3社割れ →×
テコム臨床71.0と70.5の人データ求む
MACだけ違うのなんてスルーでいいよ どうせ間違ってんだからw
857 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 10:27:05.60 ID:0IApJo87
一般ボーダーちょうい上ぐらいだから、あまり言いたくないが、 前情報では、テコムの方が賢い人多いって言われてたけど今回は下の数テコムの方が多いし 事前にボーダー下がるって言われて下のやつが多めに出してると考えて、テコムの偏差値ボーダー 上がりそうじゃない??
◆予備校各社で解答速報が食い違ってるもの一覧 問題 MAC MEC TECOM 現状と多数決 A26 a c c MAC割れ →c A41 d d b TECOM割れ →d A48 c c d TECOM割れ →c B7. a c c MAC割れ →c B28 d a a MAC割れ →a D50 c a a MAC割れ →a D60 d b d MEC割れ →d F17 c c b TECOM割れ →c G63. e c e MEC割れ →e I51 d c a 3社割れ →× A26 1歳6ヶ月男児の鼓膜所見に対する最初の処置 a:耳管通気,c:抗菌薬経口投与 A41 卵巣癌が疑われるMRI画像の治療方針決定で重要度低い検査 b:腹水穿刺 d:子宮内膜細胞診 A48 甲状腺クリーゼで適切でない治療。薬疹による服薬中止歴あり c:ヨード摂取制限 d:メチマゾール投与 B7 慢性透析患者の近年の傾向で正しいものを選べ a:腎移植数減少 c:死亡原因の感染症比率増加 B28 5%ブドウ糖液の輸液が適応となる病態 a:尿崩症 d:急性副腎不全 D50 百日咳疑い乳児の保護者への説明 a:要隔離 c:病原体の迅速診断可能 D60 糖尿病性腎症患者への食事療法 b:1600kcal d:2100kcal F17 N95マスク b:家族にサージカル c:家族にN95 G63 サリンの初期対応 c:バイタルチェック e:患者に服を脱いでもらい袋詰めしてもらう I51 喀痰抗酸菌塗沫陽性の患者を入院させた後行うこと a:保健所に届出 c:結核菌PCR検査 d:患者にN95マスク
作り直してたら、先に858に貼られたw 見直したけど、MACもI51はcにしてるよ
861 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 11:10:25.71 ID:oV2S5sNn
MEC臨床73.5 41.2 5386です。
エクセルは 以前のバージョンをお持ちの方は、旧バージョンの自己解答欄のデータを 縦にM2から下までドラッグして 新バージョンのM2の位置に貼り付けるとコピーできます。
エクセルうぜえよ
ブログでやれ
ハーイル、イルパラッツォー!
飛躍 エクセル をNGワードにしとけ
リン70ですが通してください
>>867 _ __
/´=:ミ´二.ヾ\
/ '/ '´rー=、ヽ.ヽ 、ヽ
i / 〃,イ| | |_L| l l 予備校は誰でもウェルカム
|.l.l ル'__リヽ ヘl_Nヽ!.l | MTMでもKSRでもお好きなものを
| |.バ ̄o` ´o ̄,"|l | どうぞお気になさらず
. レ1  ̄ 〈|:  ̄ !`| ご自由にお楽しみください
ド」 、ー-----‐ァ ,lイ!
_,,... -‐| l ト、`¨二¨´ ,.イ.l lー- ...._
,ィ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ、__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::`¨lヽ r'つ
. /:::|:::::::::::::::::::::::W \ ::::::::::: /lル:::::::::::::::::::::::|:::ヽ / 丶-‐''つ
/:::::: |::::::::::::::::::::::::l. \ / .l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ ,.< )ヽヾニニ⊃
. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l /\ .l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ /\\ i lニ二⊇
/:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l/\_/\.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ /::::::::::::\.ゝ-─'ー-- '
:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l ハ /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::/
:::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::! ./ ヽ ./::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::;イ:::::::::::::::::::::::::::V V::::::::::::::::::::::::::::ト、:::::::::::::/::::::::::::::::::::::/
:::::::::::::::/ |::::::::::::::::::::::::::::ヽ ./::::::::::::::::::::::::::::::| ヽ::::::::::::::::::::::::::::/
::::::::::::/ | :::::::::::::::::::::::::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::| ヽ::::::::::::::::::/
_:/ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \_:/
受かっても帝愛みたいなHpもあるとかないとか
>>853 メックですが一般68で偏差値28.9 5585/5694でした
ダメだった人は受験勉強必死にやるしかないね。 合格するためには偏差値とるしかない。もう相対評価なんだからしかたがない。 痛みを知った人ほど人の苦しみが分かる人になれるし、苦難は精神のステージを一段上げるから ここでの経験がいつか必ず役に立つと思う 良いお医者さんになってくださいね
毎年パンリンってどれくらいの人数落ちてるの? 必修あるから年によってバラバラ?
875 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:03:27.47 ID:/gMH1d1F
すみません 一般72 臨床72はボーダーですか?
>>861 、871
【MEC】2/18現在 総数5694人
【一般】
(%) 偏差値 順位(以下)
75.0 39.9
74.5 39.1 4966(728)
74.0 38.3 5057(637)
73.5 37.6 5131(563)
73.0 36.8 5192(502)
72.0 35.2 5301(393)
71.5 34.4 5365(329)
70.0 32.0 5488(206)
69.5 31.2 5518(176)
68.5 29.6 5556(138)
68.0 28.9 5585(109)
【臨床】
(%) 偏差値 順位(以下)
77.0 44.8 4914(780)
76.5 44.3 5015(679)
75.5 43.3 5147(547)
74.5 42.3 5286(408)
74.0 41.7 5340(354)
73.5 41.2 5386(308)
73.0 40.7 5434(260)
72.5 40.2 5467(227)
72.0 39.7 5495(199)
71.5 39.2 5528(166)
71.0 38.7 5558(136)
70.5 38.2 5576(118)
66.0 33.6 5660(34)
合格してるといいな
879 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:08:50.49 ID:/gMH1d1F
わざわざありがとうございます。 書き込みみてると不安になって・・・ もし臨床が73でもボーダーですか? 何回もすみません・・・
んっとさ、折角みんながデータまとめてくれてるんだから、それ見て自己判断もできないの? まぁ73は多分大丈夫とは思うが・・・欲を言えばTECOMの臨73.0の偏差値は知りたいねぇ。
2年連続で70%超えとか105回の臨床は一体何だったんだろう
>>879 73もちょいヤバ。
73.5からならとりあえず一安心。
884 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:14:17.69 ID:sXse4p7L
俺も禁忌選択枝だけどが問題。踏んだのは、運動負荷、プロプラノノール、耳管通気の三つ。 今しかじっくり専門医試験の問題集やレジデントノートを見る機会はないから死に物狂いで毎日勉強している。
あのさ、みんな一生懸命データをコツコツ集めてそこから推測してるわけよ。 自分の頭でソロバンはじきなよ。 気持ちはわかるけどスレちゃんと読んだら だいたいボーダーをどの辺に想定しつつあるかわかるだろ? みんな同じあたりでヤキモキして過ごしてるんだからさ。
>>879 テコムなりMECなり自分で採点サービス出せカス
>>790 オンラインのサーバーが細過ぎてゴミですけどね。
問題解くだけだったら一万出して過去問10年分纏まったアプリ買った方が良かった。
>>884 禁忌はほぼ都市伝説だから安心しる。
レジデントノートは良いと思うが・・・専門医試験はいくらなんでもフライング過ぎだろw
意外と国試終わったらすることがないものだな。 暇すぎてやることがない。
891 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:20:12.70 ID:sXse4p7L
5年の時点でQBを4周して、MECの冬模試を5年の冬に受けたら結構良い成績だったから、6年では安心して内科のすべての科の 専門医試験の問題集をやっていたよ。完璧主義な面があるみたいで、いくら勉強しても満足することはなかったね・・・ でも、そういう人間が禁忌や必修で危ない思いをするみたいだね。 今は、不安をかき消すために勉強している。それしかできないもん。
>>888 iPhoneのi国試にはかなりお世話になった
問題解くだけならサクサクだし間違った問題やチェックしておきたい問題はブックマークできるし
100〜106回から10問ランダムで解くとかできるし
ちょっとした暇で問題解けるのは良かったな
>>881 近年ネット講座の普及率が上昇して受験生のレベルも上昇したからでは?
そこそこ勉強してても少し油断すると下10%に入りかねない時代になったのだろう
>>891 学校行ってシミュレータとかで実技の練習する方が良くない?
7割後半とらないと不安な時代きたな
頼む、7割ちょっきりで切ってくれ
>>892 俺もi国試だったわww
d.までしかない選択肢と有り得ない誤植にはお世話になったww
凄い人もいるもんだ
必修落ちがどのぐらい居るかだね 必修難化とはいえ8割切るような人は少なかったっぽいが 解答未提出の人達に多そうではある
901 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:25:19.17 ID:/gMH1d1F
まとめてもらってるのに かまってちゃんで本当すみません。 テコム一般71.5 33.5順位5326(入力ミス) 臨床73 33.3 順位5314です。 皆さん、優しく答えてくださってありがとうございます!
902 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:25:39.11 ID:sXse4p7L
>>897 一般181 臨床543 必修173 だったね。
TECOMの模試も毎回そんな感じで、模試通りに必修の1点問題で正解率がきわめて高い
問題を落とすところまで的中した。
パンリンで削除問題がでたらその問題は分母から引かれるの?それともみんな正解として扱われるの?
>>902 やっぱ9割取る奴はそれくらいやってるのか・・・
>>902 それでも必修って意外と伸びなかったんだな。
まぁ今年の必修だとそんな風になるのかもしれないなぁ。
>>903 まるっと削除で分母減る
合ってても点数減る
907 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:28:31.49 ID:sXse4p7L
>>894 実技は今の時点ではあまり興味なくて、珍しい病気について書かれた論文や本を読んでいるほうが
好きだったな・・・
でも、教育も好きで解剖学の実習にお手伝いとして教えに行ったりしていた。
3年や4年のテストの面倒もかなり観たね。
908 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:30:15.04 ID:sXse4p7L
>>905 必修が悪いのは、確実に正解できる問題をいつも落とすからだよ。
MECでもTECOMでも、必修で9割いったときは一回もないもん。
俺みたいな勉強すると、必修の点数は間違いなく伸びない。
>>907 気持ちはわからんでもないが、初期研修医だと多分疾患の知識があるヤツより
手が動くヤツの方が確実に重宝されるからなぁ・・・まぁ基礎研究とかに向いてるのかもね。
>>908 やはり必修ってのはパンリンとは違う能力を測られているのだな。
>>908 周辺にビデオ講座で9割台のった奴いた?
パン臨削除は正解者損、不正解者相対的に得 必修削除 全員得
913 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:35:37.47 ID:sXse4p7L
>>911 いつも一緒に勉強している人がビデオ講座で9割超えていたね。
実は自分はUSMLEのSTEP1と2の勉強も3〜5年の時にやっていたんだけど、
その人はそういうイレギュラーな勉強を全くせずに、本番で9割を超えていたよ^^
俺は本番が終わったらすぐに大学に戻って勉強を再開しちゃうような変わった人だから、
大多数の人は、俺の友達のような勉強をしたほうが良いね。
今北。現時点では、一般69 臨床71が最終防衛ラインって感じでいい?
915 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:37:43.84 ID:c9hYiO6k
パン70.5はぼーだー?
>>912 だが、パン臨低くて必修安全圏、必修落ち増えてパンリンのボーダー下がってくれ、
という人にとっては必修削除は損かもね。
今来た人に
>>852 >>877 空きを埋めるデータを持っている人は
・TECOMかMECか
・必修か臨床か一般か
・全体人数(TECOMなどは日ごとに値が変わるため)
を明記の上情報提供してくださるとありがたいです
>>914 祈れ。というか多分予後不良
>>915 ごめん。臨と勘違いしてた。パン70.5は多分ボーダー。祈れ。
>>901 【テコム】 2/18現在 総数5638人
【一般】 (平均:81.7%)
(%) 偏差値 順位(以下)
75.5 40.0 4772(866)
75.0 39.2 4866(772)
74.5 38.3 4950(688)
73.5 36.7 5104(534)
73.0 35.9 5172(466)
72.0 34.3 5270(368)
71.5 33.5 5326(312)
71.0 32.7 5376(262)
70.0 31.1 5439(199)
69.0 29.4 5484(154)
【臨床】 (平均:82.9%)
(%) 偏差値 順位(以下)
77.5 40.9 4691(947)
77.0 40.1 4799 (839)
76.5 39.2 4887(751)
75.0 36.7 5132(506)
74.0 35.0 5224(414)
73.5 34.2 5277(361)
73.0 33.3 5314(324)
72.5 32.5 5347(291)
72.0 31.6 5387(251)
71.5 30.8 5419(219)
70.0 28.3 5494(144)
68.5 25.7 5546(92)
>>913 そのビデオ講座の人の勉強法教えてくれ。
@MECとTECOMどっちとってた?
A春と比べてどれくらい伸びてた?
パン71リン72あるなら大丈夫だろうな。 ただし厚労省の解答で。
割れ問全部間違いで臨床71。Tで72、Mで71.5(つまり割れ問はほとんど論外) 死亡確定ですか?
臨床のボーダーは昨年と同じぐらいかもしれないが,一般のボーダーは7割超えそうだな. 現にテコムの採点結果で一般7割あっても下に199人しか以内状態だからな. 下に250人いるところが大体ボーダーと考えていいだろう.
そんなけやってても20問ぐらいは落とすんだもんなぁ。 7割後半の勝負になってくると、20〜45問間違いぐらいの狭い範囲に落とし込まないといけなくなってくるから、しんどい試験だな。 もうちょっとばらつきののある試験にできんのかなぁ。難しいんだろうけど。
926 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:48:09.72 ID:sXse4p7L
>>921 @MECをとっていた(俺もだけど・・)。特に、孝四郎先生の「必修に使えるお話」を重視していたみたい。
Aその人は、成績的には凄く安定している人で、テコム模試での偏差値はいつも60〜62、得点率はピッタリ8割だったね。必修は毎回185以上だった。
だから、春と比べてどの位伸びたかといわれると、回答に困る。
パン65、リン67の友達は逝ってしまったか… 不真面目だったけど年明けてからはは一日10時間くらいやってたらしいのにな… 試験会場いくときのタクシーの運ちゃんの 「でも9割受かる試験なんでしょ?」 って言葉思い出すとイライラする 一生かけても受からないくせに
>>923 黒に近いグレーだな….テコムだとボーダーラインだけど,メックだとアウトだろうな.
>>926 なるへそ。その人は基礎学力あるところに
KSRのテクで強化したわけか。
俺は基礎力ないのにMECの臓器別取らなかったんだよな・・・
930 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 12:55:08.91 ID:sXse4p7L
>>929 まだQBを2回繰り返したくらいの時期に、一茶先生の臓器別を受講したらすごく難しくて、
愕然とした。
基礎学力の参考だけど、俺も、友達も、CBTの得点率は8割5分にいかないくらいだったね。
その友達は、「点数に直結しそうな話」に対する嗅覚が優れていたね。
俺は、点数をとるテクニックには無関心で、QBや回数別の選択枝を全て本で調べて丸暗記していた。
明らかに、俺の方法は試験には良くないね涙
一般がテコムで74.5%,メックで76.5%だった. 受かってると思う.しばらくデータの収集と整理してる.
俺は世間でいう馬鹿私立だが 医師免許確実だから、もう勝ち組 家の大病院継ぐだけ 医療なんて下っ端に任せるだけ 冬はハワイかフロリダ、夏はスイスかスウェーデンで美女囲って暮らすわ 試験落ちたチビハゲデブ野郎は、ダニ以下の存在だから 一生中国の毒ガス空気の工場で働けw
>>924 に近い考えだな。
>>923 はやはりTよりMの方が実績ある事を考慮して71.5と考えてみる。
あとは臨床の削除問に期待して、(まさに)ギリギリ行けると思うけどな。
>>927 気持ちは分かる
なんで医師国家試験は9割受かるって事実が世間にまで
知れ渡ってるのか。そして楽勝だと見られるのかってなぁ。
理Vとか旧帝入る連中混ぜての上での9割だしな。
今の世代は私立医大でもそこまでバカ多くないし(数年後の地域枠は知らないが)
>>929 人によって合った方法は確実にあるからねぇ。
もし来年も挑戦ということなら、まずは自分を知ることからだよなぁ。
>>902 直前期に必修やらなかったの?
自分は、落ちるとしたら必修しかないと思って、直前期は必修の事しか考えてなかったな。おかげで必修だけはリラックスして受けれたけど。
本番は必修は、95%いくかどうか、リンは89%ほど、パンだけ8割前半で死亡した。
936 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 13:06:46.65 ID:sXse4p7L
>>935 すごく対策したけど、舌カンジダの問題で、抗菌薬経口を抗真菌薬経口に読み違えて即答
したり、「超音波内視鏡では深達度とリンパ節転移を見つけられる」と深読みしてCTを選ばなかったりと・・
そういう間違いはどうにも改善できなかった・・・
938 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 13:09:16.33 ID:sXse4p7L
>>937 普通の地方の国立大の人だよ〜
ただ、九州大に俺以上に勉強が趣味な人がいるのは知っている。
なるほど。ちなみに大腸癌は自分もやらかした。原発巣の確認して、転移の確認するんじゃないかと魔がさした。
>>935 俺は必修を考えすぎて
ボーダー付近になってしまたわww
パンリンは935と同じくらい
模試では偏差値60割ったことないんだけどな・・・
こういうケースは珍しいだろうな
>>936 ドンマイ。ただ、その手のうっかりミスは患者さん相手だとマズいから
救急医とかは向いてないかもしれんな。
942 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 13:15:27.40 ID:sXse4p7L
>>941 腎臓内科志望だし、セーフかなと。
体力には自信ありなんだけどね〜趣味はランニングだし☆
>>874 ダメだろうと覚悟はしているが本当に期待してしまう…
臨床も必修も偏差値45あるから大丈夫なはずなんだが
>>943 残念だが・・・
来年リベンジ頑張れ
予備校は行けよ
【ボーダー予想】2/18現在 【テコム】 パン-リン→合否 72-73→受かってる 71-72→微妙.厚生省のさじ加減(削除や複数正解等)による 70-71→多分落ちてる 【MEC】 パン-リン→合否 70-72→多分受かってる+0.5%あれば確実 69-71→微妙.厚生省の(ry 68-70→多分落ちてる
>>944 予備校と自宅でビデオ講座とではやっぱり予後がちがう?
予備校だと一人暮らしになるから違う面で死にそう
948 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 13:20:13.98 ID:sXse4p7L
>>946 病気が見えるにはちゃんと書いてあるんだなw
その部分を覚えていた事がいけなかった。
さすがに30切ってて期待するのは… 予備校探しがんばれ。
1月から本気出したら、国試なんとかなってよかった。QBさえ終わらなくて焦ったが。
>>936 俺もその問題同じ考えで間違えてしまったんだが
大腸癌のステージング判断に進達度は含まないって過去問にあったの
終わって思い出した
純粋に転移見るためにCTっていうのが必修脳なんだろうな
>>948 まじでw管腔臓器から遠かったらわからなくないか
>>871 予備校探す前に,まずは採点サービスでクリックミスがないか,自分の問題と照らし合わせてみよう.
今彼女の買い物待ちでマクドナルドで独り2ちゃんw 暇すぐる
心静止前の電極確認というわけだな。
956 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 13:25:45.09 ID:sXse4p7L
>>952 遠隔転移じゃなくて、病変近くの所属リンパ節転移を超音波内視鏡では診断できるんだよ。
俺は、まず最初に所属リンパ節転移を調べ、そこから肝臓などの遠隔転移を調べると踏んで、
超音波内視鏡にした。
>>943 2chやってる位だから、おそらく自宅でやったら
ビデオ講座取ったとしても
2ch巡回、ネトゲ、エロゲ、等々誘惑を抑えられないと思う。
ネット講座見るためにはどうしてもPCを起動しないといけないからなw
予備校行った方が予後は良いと思う。
一人暮らしが不安なら彼女作るか、チューターに頼んで起こしてもらえばおkw
今回の状況でこの一文を掲載するのはどう考えても禁忌選択肢だよな >>(1) 106回に比較して難易度が上がりましたので,合格ラインは若干下がります。 これは間違いありません。 あと1か月きついな。いっそバサッと介錯してくれと思う。
みんな運動負荷禁忌になると思う?
ベータ、耳管、運動負荷踏んだorz
>>956 所属リンパ節転移明らかなの見えなくても結局遠隔転移みないといけなくてCTするから、超音波内視鏡無駄じゃないか
>>958 自演かもしれないよ。
って
>>871 のあとに
>>874 書いて自演にでもすがりたい当事者の気持ちを考えると
自然と目から汗が・・・(´;ω;`)ブワッ
>>959 これてこむの誰書いたの?
文責かけよな
965 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 13:35:22.68 ID:sXse4p7L
>>962 「まずすること」みたいな記述があったから、超音波に逝ってしまった・・・
普通に考えたらCTだよね〜
これだけデータで出るのに下がるはずないじゃん テコム何考えてんだ
>>960 確実とは言えないが、禁忌にされても文句は全く言えない
耳管も禁忌だよな あからさますぎる
頼む、パンリンともに下がってくれ
予算が決まっている以上合格率95%とかにはなり得ないんだから
マークミスしてて運よく正答率が上がらない限り合格はほぼ絶望的だ
と
>>871 に言ってあげるのが優しさだろ。
現実を見て来年へ向けて準備するのも必要だと思うが
始めるのが遅ければ遅いほどリスクが高まる
>>965 ですね〜下の内視鏡やろうと思ったら、下剤がぶがぶ飲んで準備してやらないといけないし、CTだったら30分もあれば終わるし腫瘍の転移評価しやすいし
>>957 今彼女と同棲してるんよ…
国試受かったら結婚しようとか盛大にフラグたててた…
>>972 あーあのおっさんか。
てこむのデータ見せてもらえてないんだろうな。
受験生をみくびりすぎ
>>971 それでも必修だと考えすぎだな。
ガン?→転移→CT?
これでおk
まあ浅く考えても深く考えてもできるようになってるよ。
>>972 TECOMって総評と、集まりつつあるデータとの連動が大して取れてないんだな
というのが分かったのが来年以降の学生に対する今年度からの助言になりそうだな。
梃子自体が割れてたという衝撃の事実
979 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 13:44:16.69 ID:sXse4p7L
>>975 そういう人間だから、運動負荷、プロプラノロール、耳管通気を踏むんだよねw
めちゃ不安だよ。。。。
耳管はまず平気でしょ。診断を問うのが本質の問題で、 診断ミスによって結果的に禁忌肢を踏むタイプの問題は まず禁忌にならないはず(ブラックボックスなので100%確証はないが)
>>973 良い女なら結婚しろ
離れると愛想尽かされて結局別れることになる
すぐ会える距離なら話は別だが
どうでもいい女なら今すぐ別れろ
俺も運動負荷、耳管通気踏んだわww これで禁忌落ちしたら厚労省訴えるわ
>>972 概評文責者「ボーダーは下がります!!まちがいないっっ!!」
データ集積分析部門「あ、ばか!なんてこというんだ。あちゃ〜」
耳管通気は禁忌にならないと思うよ あと肝臓からの出血にヘパリンも
そろそろ次スレ立てるのでスピード少しスロー目で頼む
>>981 このままここに残ってビデオ講座で行くかメックに通うかで迷ってる
一緒にいると家事全般してくれて俺は勉強だけできる
でも予備校の方が勉強はできる気もする
禁忌落ちは都市伝説
989 :
名無しさん@おだいじに :2013/02/18(月) 13:53:02.62 ID:SzdSmtRI
えw耳管通気禁忌なのww? 切開排膿なかったから一番近そうとおもって選んだしwww
予備校行けよ 国労の最たる敵はメンタルだ
>>979 禁忌さえなければ受かってたのにな…
残念でならない
結局抗菌薬が正解なの?
多分落ちたけど家が貧乏なのでバイト(してできれば実家に送金)しないと いけない人間にとってベターな選択肢は何だろう? メディックメディアでバイトとか考えてるんだが(ほとんど役に立たないのは 分かっているが、それでもコンビニとかよりはマシかなと)
>>995 いいんじゃない。違法かどうかは知らないが、合法なら今のうちにネット講座ダウソとか
>>995 詳しくは知らんが、必要なのは知識より熱意と向上心ではなかろうか
やってみよう考えた時点で道は開け始めている、頑張れ!
>>987 仲間力?wじゃないけど
周りに国試に向けて頑張ってる人がたくさんいるってのを見てるだけで
励みになるよ。浪人生の順位も試験の都度わかるし、周りに比べて
頑張ってるor頑張ってないてのが分かって良いと思う。
宅浪だと計画性、メンタル、ペース共々相当強くないとお勧めできない。
>>996-997 d。まぁ一発合格出来なかった時点でしょうもないのは確かだが、
やらんわけにも行かないので頑張ってみるよ。1年遅れだが、いつか臨床の場でみんなに
会いたいものだなぁ。
1000なら俺だけは合格
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。