私立歯科大　歯学部　定員割れスレ　パート６５○○

歯科大工作員の根拠無き楽観論が聞ける場です

みんなで楽しみましょう

昭和は結構倍率高いね

http://www.showa-u.ac.jp/admission_info/20130119_001.html

神歯も連番合格という美しき伝統が崩れてる
今年は志願者そこそこ多いのかな

http://www.kdcnet.ac.jp/news/20130129/pdf/ippan1.pdf

歯医者は年収300万以下だって言うのに

ここ数年は新規開業で成功する歯医者は皆無でしょう
後はわかりますよね？

完全週休3日3年目月50万！
確実にトップクラスやろ

>>3
よく見ろよ
ほぼ連番だぞ
伝統は維持されてます

歯医者は他の学部よりいいから仕方ないよなwwwwwwww

本当に月20万円で募集したら沢山求人くる業界だからね

>>9
それ歯医者か？

月20万だと院長クラスが殺到するだろ！
月10万でも充分集まる世界になってしまったんだよ！！国立の俺が月収20万だ！？それだと私立がどうなるか。わかるよな？

大丈夫か？w
40才医学部生さん大丈夫？

また糞スレ建てたんだなっ

まーいいお前らが今年も俺様に侘びをいれる為にも必要だっ

あらそう

実際他の学部いくよりは安定してるな

ネガティブな意見＝４０才医学部生

《メド三笠です》
＞日大理事長は07年頃、建設会社から毎月10万円前後の資金提供をうけていた
＞08年の理事長就任後も続き、昨年までの受領総額は５百数十万円に上った
＞(読売 13/02/02)

今度はこっちでやってるのか？
工作員は時給いくらだ？

>>7

いや
去年おととしあたりは完ぺきな連番だったからな

珍しくスレが伸びてないな
争うが来ないと静かでいい

鶴見最高

40で学生です

卒業して研修したら50近いです

そっからは年間1000万以上稼ぐつもりです
歯医者のざっと3倍です
医者として10年働いたとして、同じ額を歯医者で稼ごうと思ったら30年かかります
だから10年かけても医大再受験→研修医した方がお得なのです

私立の編入試験は何歳くらいの人が受けてるの？
どうせ何歳でも受験者全員合格だろうけど。

知らんけど俺の予想では今年か去年大学卒業したのが多いと思う

７０歳でも受かるらしい

＞知らんけど俺の予想では今年か去年大学卒業したのが多いと思う

なんでまた、わざわざ大学でてから歯学部入学するの？
６年で卒業できず1２年かかる人増えてる、そっからまた酷使がある。
仮に酷使合格したとして→研修医終了後、ワープア歯医者に。
ワープア歯医者になるのに、かけ金と年月が馬鹿でかいのにな。
さすがに偏差値３０。
やることが意味なさすぎ！

受ける人がいないだけで100歳でも受かると思うわ

>>27
つ不景気、就職難

医者が1強
50代で医者になろうと東大卒より価値がある

医者(東大>旧帝大＝慶応>地方国公立>私大)>東大その他>旧帝大その他>有名私立その他>
獣医(国公立)>薬剤師(国公立)>獣医(私立)>歯医者(国公立)>看護師(国公立)>薬剤師(私立)>
看護師(私立)>歯医者(私立)>歯科衛生士(短大)>看護師(専門)>歯科衛生士(専門)>歯科技工士>歯科助手

のんのんのん
医者が世界一

歯科医師は医者より格上だっ

上級医師と呼ばれるのを知らないのかっ

あらそう

>>31
ネガキャンが出ました

あらそうの妄想世界

歯医者>医者>その他諸々
以上

あっそう

歯科医実際いいだろ

実際ね。
もっとうまくねがキャンしなさい

このあいだ逮捕された東北大歯出身の分院長が、給料18万だったらしいwwww




あらそう

まずは、
滋賀の津曲先生がどうやったら日歯の会長になれるか？

歯科医師免許更新制はどうやったら実現するか？

保険医試験制はどうやったら実現するか？

上記は今後の歯科界を盛り上げていくには必須の話題です。盛り上げていきましょう。


あらそう

>>36
以前、卒留問題で裁判になりかけた大学はその父兄に、同窓会名簿すら送っていないようだ。
この様な、ゴタゴタはこれから尻津市価大で本格化するだろう。
偏差値３０の学生とその父兄と、施か大学の血戦はこれからが本番だぜ！

今はまあまあ良い
医者よりは圧倒的に劣るが、薬剤師とは張り合える
でも歯医者はお先真っ暗

>>039
滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
それはまあどうでもいいとしてー

まず歯科医師免許更新制はまず無理だな。
歯科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
それよりも既得権益の保護が重要なんだぜ。これは日本のすべての免許制度の基本な。
数年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。

>>42のつづき

つまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。

ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね

>>33

お薬ちゃんと飲みましょうね

>>43
無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！

運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww

>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww

日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。

>>45

10年以上前に医科も歯科も免許の更新制の話は出たことがある
だから生涯研修制度なんかやりだしたわけで

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039
滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
それはまあどうでもいいとしてー

まず歯科医師免許更新制はまず無理だな。
歯科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
それよりも既得権益の保護が重要なんだぜ。これは日本のすべての免許制度の基本な。
数年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039
滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
それはまあどうでもいいとしてー

まず歯科医師免許更新制はまず無理だな。
歯科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
それよりも既得権益の保護が重要なんだぜ。これは日本のすべての免許制度の基本な。
数年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039
滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
それはまあどうでもいいとしてー

まず歯科医師免許更新制はまず無理だな。
歯科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
それよりも既得権益の保護が重要なんだぜ。これは日本のすべての免許制度の基本な。
数年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。

なんで免許だけ持って歯科に携わらない人が増えるのが困るの？
実働歯科医師数が減るんだからいいことじゃないの？
女医なんかは免許は取っても暫く働いて開業せずに専業主婦やせいぜいパートになる人が多いわけだが
現在女子学生が多いことで開業数が抑えられている面もあるわけだ
免許更新制にしたら苦労してとった免許だから意地でも死守しなくてはいけないという心理が働く
将来的に女子学生の比率も減って、更新のために無理して歯科にしがみつく者が増え、なし崩し的に開業も増える
それでいいのか？

別冊宝島1944　成功する大学選び　2013年度版

私立歯学部関係者、受験生はこれを読んどけ
歯学部への的確な評価が少しだけど載ってる

46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:???
：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。
52 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 17:01:44.09 ID:???

46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:???
：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。
52 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 17:01:44.09 ID:???

46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:???
：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。
52 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 17:01:44.09 ID:???

46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:???
：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。
52 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 17:01:44.09 ID:???

更新制の話がでると、必ず荒れるなwwwwwwwwww
歯科医師会の偏差値３０のバカ幹部たちが最も恐れる制度だなww

ww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:??? ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい 医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。 年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね 45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。 52

ww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:??? ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい 医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。 年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね 45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。 52

>>58
更新制っていうのはまた国試みたいの受けるって意味か
じゃあ、別にやっても良いと思うよ
専門医みたいに症例数とか研修とかが義務になると休職中の女医や研究職やってる人が不利にならないかと心配しただけ

ww もろバカ国立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:??? ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい 医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。 年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね 45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。 52

ww もろバカ国立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:??? ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい 医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。 年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね 45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。 52

46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:???
：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。
52 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 17:01:44.09 ID:???

歯科の未来は明るい
見て見なさい！周りは偏差値30だらけですよ？偏差値50あるならトップクラスの歯科医になれるだろう

46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:???
：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。
52 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 17:01:44.09 ID:???

46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww
47歯：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 16:09:38.34 ID:???
：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:50:58.22 ID:???
>>039 滋賀のなんとか先生はニッパのOBなのかい
科医師免許を持ちながら臨床以外の基礎医学の研究やったり、全く違う仕事している人もいる。
一番簡単なのは運転免許で考えれば良い。あれも一応国家資格だったな。
ペーパーだろうがプロレーサーだろうが公道を走る免許は同じ。
更新期間はあるがあれはもともとそういうもんだしな。
年前普通免許の範囲が狭くなったんだ。でも昔、普通免許取った奴らは中型免許に変わったんぜ。
43 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 03:55:37.35 ID:???
>>42のつづきつまり更新制みたいな大改正をするなら十分な周知期間をおいて、だい10x回の国家試験合格者から適応とする。というようにしなくちゃならない。
もちろんその前に酷使に通った人には不利益があるような制度にはできない。
ただ、どちらにしても数ある医療資格の中で歯科医師免許だけってあり得ないと思うけどね
44 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 08:16:42.46 ID:???
>>33 お薬ちゃんと飲みましょうね
45 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:31:05.92 ID:???>>43 無理だという決め付がダメww
歯科医師過剰問題の解決には決定的な一本だと思うが！
そもそも免許であって、権利ではないということ！
治療する許可であって、治療する権利ではないということ！
運転免許取得者の過剰問題なんて起きてないだろww
46 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 12:56:25.53 ID:???>>43
高額な学費の対価が歯科医師免許ということなんだろww
もろバカ私立そのものじゃないかwwww47 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 15:49:58.12 ID:???
日歯に合格した皆様、速やかに入学手続きをお願いします。
52 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/06(水) 17:01:44.09 ID:???

jukiwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ＳＯＮＹとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あらそう

何、このあらしww

新潟大学
歯学部
歯学科
前期日程
募集人員：22人
志願者数：114人
志願倍率：5.2倍
後期日程
募集人員：8人
志願者数：101人
志願倍率：12.6倍
口腔生命福祉学科
前期日程
募集人員：15人
志願者数：65人
志願倍率：4.3倍

新大口腔生命福祉学科
＞あらさう大生命四学部

>>70
国立歯学部は歯学科じゃないとしても、センター必須な上偏差値５０以上あるだろ

私立歯科大とは学力は天と地の差

《メド三笠です》
日大理事長は07年頃、建設会社から毎月10万円前後の資金提供をうけていた。
08年の理事長就任後も続き、昨年までの受領総額は５百数十万円に上った。
(読売 13/02/02)

今朝のフジテレビの報道番組で
開成中高→一ツ橋大学→ＩＴ企業就職→退職して東京歯科大入学て人が出た

何で医学部行かなかったのかと思ったら親が歯医者なんだな
東歯はエリートが入ってくるんだな

>>73
エリートじゃなくて、自らイバラの道を選んだバカだろwwww
実家はウハかもしれんが、ウハがいきなりツブになる可能性もあるからなwww

まずは、
滋賀の津曲先生がどうやったら日歯の会長になれるか？

歯科医師免許更新制はどうやったら実現するか？

上記は今後の歯科界を盛り上げていくには必須の話題です。盛り上げていきましょう。


あらそう

>エリートじゃなくて

開成中高→一ツ橋大学という学歴はとりあえずエリートコースだろ

日本歯科大を選ばず
東京歯科大に進学したという理由を御教示ください。

　By　再受験生

なぜ日本歯科大がでてくる？
東京歯科大に限らず、いまどき歯科大進学自体がまったくダメ！

出尽くしたネタだが、何年浪人しても医学部をめざすべき。
歯科医師会そのものは偏差値35クラスのバカ爺どもが牛耳っていて難破船状態ww

>>77

バカが少ないからです

かろうじて偏差値５０あるからな

歯科大生が出没して歯科大マンセー、歯医者マンセー言っているけど、散々な偏差値の前では説得力無いよな

散々な偏差値なのは、散々な業界だからww
歯科医の30％は年収300万以下！

日本歯科大に入学すれば年収3000万は確実とききました。

　他の三流私立歯科大だと年収300万以下だそうです。

　　ええ、小太りの大学事務員さんがオープンキャンパスで言ってたそうです。
　
　ほんとうですよね？

>>75
会員が賛成すれば良いだけのことじゃね

会員にどんなメリットがあるかってことだよな

歯医者金持ちよ

何年浪人しても医学部だ？それはお前がそう思いたいだけw
現役で薬剤師になったほうがまだマシ

>>83
現在のところ、国立＆私立は免許さえとれば歯医者としてはほぼ同じww
イバラの人生が待っているのは、どの大学を出ても同じ。
小太りの大学事務員は、大嘘つきww

イバラではない
他の学部行くよりは安全だ

現役で底辺薬学部いって薬剤師になって、ドラッグストアで一生袋詰めww

18歳で偏差値35で某私立歯学部入学
運良く8年で卒業→運良く浪2年で国試合格
研修医を経て、月18万で開業医に首尾よく就職
開業医を数軒転々として、卒7〜8で開業(借金４ｋ万くらい)
患者が思ったほど来なくて、借金の返済に苦しむ
-以下略-

現役で私立歯学部
１浪で国公立歯学部
２浪で私立医学部
３浪で国公立医学部

実際はどれが良いと思う？

18歳で偏差値60で某国立歯学部入学
6年で卒業→そのまま国試合格
研修医を経て、月18万で開業医に首尾よく就職
開業医を数軒転々として、卒6〜7で開業(借金４ｋ万くらい)
患者が思ったほど来なくて、借金の返済に苦しむ
-以下略-

歯学部最高だよ

医療系は終わり

>>93
患者が思ったほど来なくて、借金の返済に苦しむ
-以下略-

で結婚しようとしても歯医者はヤバイ！って敬遠される。
結婚しても離婚した開業歯科医の先輩あり！
歯学部どこが良いのか、理解に苦しむわ。









安良草

結局患者が来なくて借金の返済に苦しむのかよw

ニッポンの人口約1億2600万人を開業歯科医7万軒で割ってみな。
1800/1の比率だww
皮膚科や眼科の軒数は約1/10。皮膚科や眼科がどれほど恵まれているかがわかる。

すべて、あらそう大学の皇帝一族の責任！

(´・ω・｀)うわぁああああ
明日のSQは結局いくらなんやあああああああああ

>>95
お前の周りは運悪くそんなのばっかりなんだよ

>>99
運悪くじゃねぇよ。
普通にいるがな。

結婚敬遠されるのは歯医者だからじゃないww
ネガキャンは全て歯医者のせいするww

>>100
ぜろ出はないなwwやっていけてる歯医者の方が多い事わすれんなよww

真実を書き込むと、すべてネガキャンになってしまうのは仕方ないこと。

事実とは何ぞよ？ほとんどが年収300まんとか？ww

やっていけてる歯医者＝開業して何十年も固定の患者をもっている歯科医院

今後、新規開業ではまず無理！

まず無理？何割倒産？ww9割？ww

やっていけてる歯医者でも、かつては１日患者８０人だったところでも、
今は１日４０人と半減したがやっていけてるということ。

開業歯科医が厳しい現実にあることには変わりなし。

1日40人で厳しいとかww
なにいってるの？

大切なのは５年後、１０年後、２０年後に儲かるかどうか

親は儲かっているから自分は大丈夫、と超楽観的に考えるのが私立歯科大

>>108
平均は１３人くらいだっけ？

でも歯科は自費が多いから大丈夫ｗｗｗという工作員出てくるかな？

新規開業で1〜2年後に１日患者３０〜４０人なんて無理ということな。
まあ数年しても無理だろ。ごく一部を除いてww

なんで私立歯科大は偏差値低くて人気無いんですか？
ほぼ全大学偏差値５０未満って異常だと思います
医学部や薬学部は偏差値高い大学は一杯あるのに、なんで歯学部だけは偏差値が高い大学が無いんですか？

>>108
バカww
１日４０人のとこがで厳しいんじゃなくて、開業歯科医が全体的に厳しいということだww

339
名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2013/01/27 15:00:43 　ID:???
国家試験に受かる見込みのない人は卒業させない

どこが間違っているのかFランでもわかるように説明してくれ



340
名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2013/01/27 15:40:08 　ID:???
>339
６年以上教育しているのに、酷使に受かる見込みの無い人が大量に存在している
＝大学に教育能力が無い、カリキュラムが悪い
６年以上教育してもどうしようもない知能しか持っていない学生が多すぎる
＝頭の悪過ぎる人を入学させている、無競争入試の弊害

数人卒留しても誰も文句言わないんだよ
何十人も留年するから、大学側にも原因があるだろってなる
理解できるかな？Fランくんｗ


341
sage[] 投稿日：2013/01/27 15:48:39 　ID:7OwCIAOu
それが解らない程度のアタマだから患者がこないんだよ＾＾




一瞬で論破されたFラン学生ｗｗｗｗｗ

今後歯科医院数減るww
歯科医の数も減るww
最高ww

>>112
一言でいうと、将来が無いから！

>>113
は？厳しい現実の例がおかしいだろww

>>115
患者も減るｗｗ

が抜けてるぞ


ちなみにまったく歯科医が減るという根拠は無いけどなｗｗｗ
そもそも減るってことは、将来性が無いって判断されたって事だろ
あとは過当競争でみんなが疲弊したと言うのに、自分だけは大丈夫って思える神経がすごいｗｗｗ

うちの業界超景気悪いｗｗｗ最高ｗｗｗ
↑この矛盾に気がつかないくらい頭悪いからFランなんだよ

無理やり足を霜焼けにして、ためしに皮膚科行ってみなww
夕方の６時過ぎでフロアいっぱいに２０人程度の待ち状態。で、受付嬢が無意味に
４人。受付から渡された待ち順の番号票がNo.60。
えー、午後だけでもう患者が60人？もう、歯科とは天と地ほどの差。

これだけで、医学部人気がわかるとういうものww

>>118
高齢化で患者は増える可能性は高いww
新規でやっていけるのはほんの1部だろ？wwなら減るww

>>119
年収いくらなの？www
教えてwww

>>119
頭悪

>>122
意味不明ww

イケ面歯科医なら３軒も歯科医院経営できたのにねww

キモぶさだと苦労するねww

鏡を見てものを言えっ

>>120
高齢化だから患者は増えるっていうのは、嘘だって証明されてるじゃん
日本は超高齢化なのに、最近は歯科患者は増えているのか？

歯科医は増えて患者は減る
幼稚園児でも結果は予想できる

東京２３区は人口が約９００万人で歯科医院数約８０００軒
人口１１００人で約１軒ww

こりゃ、厳しいわなww

すぐ年収年収というバカ大生くんｗｗ
それしか言えないのか？

医学部や医師の人気について書き込みがあると、条件反射のように年収年収ｗｗ
おまえの大学は人気無いんだよｗ
それを認めろよｗｗ

歯科医院の軒数は、皮膚科や眼科の約10倍。

歯学部やめて医学部めざした方がいいのは、サルでもわかること。

>>125
証明？

皮膚科、眼科の開業医の平均年収はよww
お前今日はりきってんなww

>>130
ここ２０年で高齢化は進んでいるのに、歯科医療費は全然増えてないだろ
そんなことも知らないのか？

医科は超増えているけどなｗｗ

>>123
お前の方が意味不明
気持ち悪い

>>131
鶴見君ですか？

東京２３区は人口が約９００万人で皮膚科医院数約１６００軒
人口５６００人で約１軒ww

こりゃ、恵まれているわなww

>>134
鶴見くんが1人だと思うなよww
お前遊ばれてるよww

>>132
なら減りもしないww

>>131
ここで聞かなくても、ググればいっぱいでるぞww
「皮膚科　開業医　年収」

>>137
歯医者はしっかりと増えてますけどｗｗ
医療費は変わらずに、歯医者が増えるということはどういうことかわかるかな？

鶴見くんって誰？

自己紹介しろやww

眼科や全ての科を含めた開業医の平均年収は720万？
都内だと開業医の平均は７５０万？

歯科への割当て2.5兆円のままですが、私立歯科大が歯医者を大量供給絶賛続行中
ですので、歯医者1人あたりの取り分は当然減ることになります。

>>139
めちゃくちゃ
次から次

ttp://www.doctorsupportnet.jp/kamoku/hifuka.html
ttp://医師の年収.jp/kabetu.html

個人開業医の役60パーセントが手取り1000万以下？

>>140
俺もわかんね
誰これ構わず鶴見くんって言ってる奴いるじゃん

医師でその程度

ほれ、開業医な！
眼科 約　3,500万円、
小児科 3,300万円、
精神科 2,600万円、
産婦人科 2,600万円、
皮膚科 2,600万円、
全体 2,200万円、
整形外科 2,100万円、
内科 1,900万円、
耳鼻咽喉科 1,900万円、
その他 1,500万円、

サイトによって偏りがあるねwwww

開業医の手取り平均年収は1067万円だと

>>149
そうだとしても、歯科よりは遥かに恵まれているww
地方都市なら、軒数なら歯科の1/10が当たり前。
もう、それだけで推してしるべき。

>>150
ちゃんとurlを書け！

>>152
wwwざんねん
悔しいのお
眼科3500万の方が信じ難い

>>153
もう一度言う。
お前の根拠となるリンク先アドレスを書け！

>>154
お前こそなに見て眼科が3500万っていってんの？
日本医師会が調査したらそうなったみたいだけど
不服？wwwwwwwww

>>151
だとしても、40近くまで学生して取る価値はないなww

>>156
少なくとも氏か大に１２年行き、卒業できず放校処分で世間の笑い者になるよりはましなことは明らか！

>>あらそうへ
以下のコピペはしつこく張るよ！真実だからなww------

18歳で偏差値35で某私立歯学部入学
運良く8年で卒業→運良く浪2年で国試合格
研修医を経て、月18万で開業医に首尾よく就職
開業医を数軒転々として、卒7〜8で開業(借金４ｋ万くらい)
患者が思ったほど来なくて、借金の返済に苦しむ
-以下略-

＞18歳で偏差値35で某私立歯学部入学
運良く8年で卒業→運良く浪2年で国試合格


↑偏差値３５だと、運良く1２年で卒業できたら万々歳だろうな。

>>155
ボロが出るから参照先を教えられないってかww-------
1067万円って、爺医とかも含めた全年齢総開業医の平均だろw
爺医がレーシックなんてできるワケないもんな！
ホント、残念でしたww

で、日本医師会が調査した眼科の平均は？他、各診療科の平均は？
まー、出せないのなら無理しなくていいよww

>>160
調べろよ
出てくるからwww
お前の3500万は？www

>>161
「出せない」
でファイナル・アンサー？

ところで眼科の数ってコンビニより多いのかな

そんなわけね〜だろうな、

うちの団地では一軒しかない、歯科医は12軒、コンビニは５軒
内科３軒

眼科医箇条とは聞くけど、歯科医と違って転科できるからなぁ

眼科開業は設備費が半端じゃないのです。
建物以外に最新ＯＲＴ，眼底カメラ、視野計測器、その他で5000万以上かかるから
建物入れたら１億以上出資しないといけない。眼科医は開業したくてもできないから勤務医が多いわけ

>>163
目は二個

歯は何本だww

ばかたれっ

歯医者の手取り平均なんて年300万いかないだろ

目は二つ、心臓は一つ、肺も二つ

歯は　正常だと２８から３２本あるのがふつうだから
ありがたみがないよね。

毛と歯は残りすくなくなってから慌てだす。一個くらいなくても平気

その点、心臓や目は一個でもなくなれば大変。

　もう　その点で歯科なんて負けてるよなぁ

目なんて一個なくなっただけで心身障害者認定だ

それに比べて歯科なんて歯全部なくなっても平気。
老人ホームにいけば無歯顎だけど、なんでもかめるなんて老人
珍しくない

歯は３２個あるから、眼科の１６倍需要がある
爺医たちはマジでこう考えていた時期があるらしいぞ

>>159
>>↑偏差値３５だと、運良く1２年で卒業できたら万々歳だろうな。
実は、そうでもない。入学時は中学生程度の知性しかなくとも、在学中に
高校生程度に成長したりする場合もある。

＞高校生程度に成長したりする場合もある。


たとえ、卒業できたとしても酷使があるからな。
知り合いに偏差値２９で入学、一留しただけで卒業できたが酷牢３年目の奴がいる。

>>162
開業医 年収 調査で検索かけたらでてくるからww
え？何？不服なの？ww
おまえの3500万は理想でファイナルアンサー？ww

>>172
開業医 年収 調査 じゃだめだろww
1067万円のところばっかりだなww

眼科　開業医　年収　でちゃんと調べたかwwwwww
各診療科の収入がヒットしないだろww
お前の脳内データじゃだめだぞ！

>>171
29って数字はどっから出てきたんだよw
そんなん見たことねえわw

>>174
100点満点で平均点60、標準偏差15、得点が10だと
だいたい29くらいになるw

1学年400人を集団のデータとして200人目をだいたい偏差値50とすると、
だいたいビリからベスト5くらいが偏差値29くらいwww

歯学部中退
歯学部放校
歯学部卆国家試験多浪中
医学部入試失敗
以上が異常なほど歯科医を叩くね。

偏差値29は非常に稀有ではあるが、実在するwwwwwwwwwwwwww

>>173
でおまえの3500万はまた妄想か？
調査されてますけどwww
1067万でこの平均値に近似したのは内科
眼科は1486万か！中々www

>>178
低いところのデータを持ってきて喜々としてハッピイ？
低いところのデータばっかりだからリンク先を示せないのは良く分かったよww
はっきりと詳しいカキコしないのは、自分の言い分が不利になるからだろww

まず、グーグルで　眼科　開業医　年収　で検索して最初に出てくる100件をざっと見
して見るんだな！

違う違う、歯科医を叩いてるのは歯科医だよ
患者が来なくて暇だから昼間からここに居る

>>178
追加で聞いてやることにするw

東京２３区は人口が約９００万人で眼科医院数約１０００軒
人口９０００人で約１軒ww

東京２３区は人口が約９００万人で歯科医院数約８０００軒
人口１１００人で約１軒ww

この比較についてどう思う？答えられないなら無理しなくていいよwwwwwww

>>180
私共の大学をお辞めになられる学生様は皆さんお医者様と比較され
歯科医の糞味噌にこき下ろされて大学を去っていかれます。確かに
お医者様や弁護士様あるいは獣医様と比べると歯科医は社会的地位も
年収も落ちます。しかし歯科医にすらなれず、おケツをお割りになられた
（元）学生様が歯科医以上の職業におつきになられる方がどの程度
おられるのか私自身は疑問でございます

>>180
バカ？
スレタイみたか？メインターゲットは私立歯科大とその創業者一族な。

「成功への道」？
誤解を生むような発言はやめよう。
もともと資産財産があって遊んで暮らせるヤツが「センセイ」の肩書きを
手に入れるめに行くのが歯学部なんだよ。
収入がワープアなのに贅沢な暮らしをしているクソが多いのはそのためだ。
同じ「センセイ」でも医者や弁護士、議員になるのと歯医者になるのでは厳しさが違う。

>>184
私立歯学部合格される事は簡単でございます
しかし順調に進級され、卒業そして歯科医師国家試験合格までいきつくのは
基礎学力が必要でございます。医学書どころか通常の文章が読めず、作文して
いただいてもて、に、を、はが滅茶苦茶な学生様が歯科医師の資格をお取りに
なる事は非常に困難だと言わざるを得ません。

>>183
バカはお前だろ

最近の学生様には困ったものでございます。高校生物化学の知識はおろか中学英語、
いや漢字ですら怪しい方がおられます。私共からみると、どのようにして高校を卒業
されたのか甚だ疑問でございます。大学院時代に私と同じ教室に所属されていた同期
の先生が現在底辺文系学部の教養部で教鞭を取っておられるのですが、講義室は
義務教育の学級崩壊を思わせる傍若無人な態度を取られる学生様が多いようです。
さすがに私立歯の学生様は品性が良いので私自身、不快な思いをする事はございません
しかし絶対的な基礎学力不足は非常に深刻でございます

>>187
貴方も文系なんですか？
じゃあ今は歯科大で教養の教官をしてるってこと？

歯科起源は私立だっ

あらそう

>>188
あまり細かい事を申し上げると個人が特定されますから書けません
しかし私も一応歯科医師免許を持っている事だけ申し上げておきます
そして遠い昔には一応週1回午前中のみ歯科診療を行っていました。
現在歯科医療の進歩が目覚しく私にはついていけないのが現状でございます
もっとも修復にアマルガムを使用していた私にはコンポジットレジンなんて
使用できません。
又大学院時代の同期は文系学部で自然科学系講座を主宰しております

文系学部の自然科学講座って何だろう、思いつかない…
大学院の同期って方も何か資格持っているの？

>>179
医師会の調査だからお前の年収3500万より信憑性はあると思うがwww
おまえリンク探せたんじゃないのか？www
グーグルで調べて1ページ目にでてきた奴なんだがwww
よかったじゃん眼科1500万近いじゃんwww手取り年収だからいい方だよwww

>>181
それなのに手取り平均年収1500万てwww

レスで歯科へのコンプ野郎の獣医まぎれとるぞwwww

犬畜生の面倒見と患者の先生を一緒の次元で見んでくれWWW

穴でもほじってたらええんや。あれならアイボでも診察してやがれっww

眼科、精神科は極端に年収が高い一部の客体が平均年収を押し上げているか
まあそうだろうな…

薬剤師のことも忘れないでください

歯科医師免許の取得がそんなに難しいか？
一通り本読んで講義受けて国試の前には対策問題集やってりゃ十分だよ。
進級卒業試験だって一部の学生には試験問題漏洩していて、ご親切な事に模範解答も
ついていて　そっくり書き写せば楽勝だったぞ。
下手に意地はって実力で勝負しようと思えば周囲の妨害・嫌がらせが凄まじかったから
真面目なヤツにはつらいかもな。
もっとも国試の結果に実際の実力が反映されるし、運良く突破できても臨床や研究じゃ使えないから
いつかは淘汰されるんだけどな。

歯科大に入って歯医者になる最大の障害が大学の教員なんだからしょうがないか。

薬剤師最高だとおもうの
患者と触れ合わなくて良いものね

>>191
歯科医師免許
死体解剖資格をお持ちです

>>194
獣医って収入も社会的地位も歯科医より上です
考え方によれば医師より上かもしれません。なぜなら日本国籍が非常に重要な職域も
あるので獣医の社会的地位は相当高いようです。しかも獣医学部卒で研究職や行政職
に携わる方が非常に多いのです。動物病院獣医師のイメージしか無いのは残念な事です

>>189

バカの起源と同じなんですね

>>192
グーグルで　眼科　開業医　年収　で検索して最初に出てくる100件を一通り
目を通したか？してないだろww
もちろん眼科の年収が問題なのではなく、歯科の惨状だからなw
ここを見た歯学部志望の受験生を、歯科の惨状をよく認識させて他学部志望に
させることだからな！

それと、181へのレスはやっぱり無理？

私が私立歯を卒業したのはもう20年以上も前でございますが、当時は医学部についで
難関でございました。当時一部の医学部歯学部で不正入試もあったようですが、そのような
学生は1年で何度も留年するか、教養学部から専門課程に進級できず結局お辞めになっている
ようです。現在の私立歯にあっては正規入学にもかかわらず、教養講座にすらついていけない
学生様がおられます。又私は歯科基礎医学の某講座でございますが、質問に来られた学生様に
丁寧に説明させていただいても読解力不足故に話がかみ合わない事が多々ございます。このような
調子だと国家試験の説明文すら理解できないのではないかと非常に心配です。又無気力な学生様に
対してどのような言い方をすれば人体の仕組みに関心を持っていただけるのか、というのも大きな
課題でございます。

私立歯科大工作員は、自分にとって都合の悪いマスコミ発表は信じない

ソース付の情報を示しても、所詮想像乙ｗｗと意味不明の反論になる

じゃあ反論してみろよソース付の情報な、というとダンマリかゴマカシか逆ギレ

決して根拠のある反論は出来ない

こんな奴らはEBMとか知らないんだろうな

>>203
私立歯の入試では選抜機能を失った状況が続いております
ですから国立歯合格できる能力をお持ちの学生様以外、門を叩かれ無い方が
無難だと考えます。進級、卒業、そして酷使合格と入学後も歯科医師になるまで
様々な難関がございます。これらを容易にクリアできない学生様が入学されます
と御本人様も御両親様も非常に心労をおためになる結果となります。歯学部入学
はあくまで歯科医になれる可能性を手に入れたに過ぎません。安易なご入学は
おやめになられべきです。

どうだ、あらそう反論してみろよ！

>>205
歯科医の現実どころか歯学部の現実を直視されない安易な受験生や御両親が
多すぎます。無茶な入学は大金をドブに捨てるだけで済まず一族の精神的肉体的
負担につながる恐ろしい場合もあるようです。歯科医という職業を単に偏差値で
割り切り、入学出来かつ金の用意が可能というだけで私立歯の門を叩くべきでは
ないでしょう。資産家の出来の悪い子息は無理してでも医学部に行くかあるいは
同じ底辺でも文系学部〜大学院というコースをおすすめします。私立歯への進学
は慎重になるべきであると考えます

低偏差値の受験生は国試にまで非常に厳しい道のりになることを、本来私立歯学部
側が説明すべきなんだがやってない。これはもう犯罪的行為以外の何者でもない。

私立歯学部経営陣は、バカではなくて狡猾な犯罪者集団といってもいいだろう。
学校法人としてストックしてある大量のカネを守るために、学生を集めるのに必死ww
一日も早く学校法人解散となって、これらのカネを国に召し上げられればいいのにww

>>207
中学2年レベルの英語だけでなく、国語や数学も中学2年レベルの学生様が大学教育に
ついていけるわけは無いのです。御両親様が低学歴で無知ゆえに無理にご子息を私立歯
に入学させるご家庭もあるのですが、御両親様がお医者様や歯医者様である程度の教育
を受けられているにもかかわらず無謀な私立歯入学を決定される方がおられます。これに
ついて関係者および報道機関等いずれも真実を情報提供できないのが現状です。選択を
誤らないために２ｃｈという情報源は非常に重要であると考えます。尚御幣を承知で
書きますが、中学2年レベルの学生様が大学の門を叩いてはいけないと言っているわけでは
ございません。私立歯に入学される事の危険性を存じていただきたいだけでございます。ですから
三流以下の文系学部に進学されその後は歯科医でなく他の確実な道を選択すべきでしょう。
歯学部（医学部）入学したが歯科医（医師）になれない悲惨な人生を送る事だけは絶対に避ける
べきです。

>>201
3500万はその100件の平均？wwおまえの妄想だろ？医師会の結果がそれ程不服なのか？ww眼科の年収1500万が不満そうなのはお前ではないか？ww
181はそれなのに眼科の平均年収1500万なんだって感じですな

歯科における医療訴訟は意外にも一般歯科治療歯科医行為よりも誤診や無知な投薬による
副作用が多いと聞いております。たとえばパノラマ断層撮影した画像を正しく診断できずに
下顎骨の無痛性膨隆を主訴に来院した患者に対して「咬筋肥厚」と診断し放置。実際はアメロ
だった例。あるいは卵白アレルギーがあると問診表に記載されているにもかかわらず塩化リゾチーム
を処方（これ自体無意味？現在ではほとんどされないが私の時代は抗菌剤の組織移行性を高める
と言われていた）しアナフィラキシーショックが生じた例。仮に歯科医になれても勉強しない者は
結局歯科医としてやっていけないのです。ですから勉強が嫌いな学生様に歯科医は不向きでございます
歯や歯肉の処置を行うにしても手技だけで解決いたしません。解剖学生理学生化学を基礎に薬理学
病理学の知識を生かしてはじめて歯科一般臨床が成り立つわけでございます。このような複雑な学問
であるゆえ近年国家試験が非常に難化しております。もちろん学生様に質が著しく低下した事も難化の
大きな要因だと言わざるを得ません

>>209
検索して最初に出てくる100件を一通り目を通してから、出直して来いww

>>211
残念だったねww
3500万あると思った？wwだからネガキャンは頭が弱いんだよww

どうして眼科の話題が私立歯のスレで盛り上がるのか理解に苦しみます
ここは前途ある出来の悪い金持ち家庭のご子息が安易に私立歯に入学し
苦しまないよう考えていただく場所であり、そのための情報提供に場でございます
医師年収等の話題はスレ違いと言わざるを得ません

[追加]
>>209
>>181はそれなのに眼科の平均年収1500万なんだって感じですな
181を見て平均年収1500万を疑わないのが、お前の知能の限界だなwwwwwwww
それと、具体的に詳しくカキコしないのはわざとか？
それとも、もともと知能が低くてできないのか？

あーと、オレの地元では人口30万で眼科医院20軒で歯科医院170軒なw

>>212
眼科の年収の高いサイトを見ると、息が苦しくなるのかなww

>>214
どう考えたってお前の3500万より信憑性あるからww
日本医師会の調査だよ？
お前の3500万は誰が調査したの？
ここいつもスルーだよねww
そんなに少ないのに手取り平均年収1500万って少なく感じるよねww

>>214
そもそも書き方に問題がございます
私立歯に入学すれば誰もが歯科医院170軒の中に入れるという錯覚に陥ります
たとえば相続税5億を支払うような家庭の子息にとって歯科医院が繁盛するか否かは
関係ございません。しかし>>214のような書き方をすれば歯学部入学が歯科医になる事
の保障のような誤解を招きます。勉学に不向きな学生様は私立歯の門を叩くべきではございません

>>215
それは誰が調査したの？誰が調査したかわからない情報よりは日本医師会が調査した結果の方が信頼出来ると思うが？

>>200
ばかたれっ

馬鹿の起源はお前のかーちゃんだっ

どうだっ

まいったかっ

あらそう

>>216
オレのじゃねーよ！

眼科の年収の高いサイトをクリックする度胸がないと見たwwwwww

>>205
どのレスニダっ？？

俺は今まで一度たりとも逃げたり誤魔化したりしたことはないっ

その事はみんなが認めるところだと思う。

答えてやるっ

逃げるなよ。

あらそう

>>220
眼科の年収は眼科医の問題でございます
こちらでは歯学部入学≠歯科医師免許取得出ない現状を考え
安易な私立歯進学を考え直す事が肝要です

>>220
3500万と書いてあったサイトは誰が調査したの？スルーしすぎww

誰が調査したかわからないサイトだったら歯科開業医でも平均年収1200万以上でかかれてるページあるよww

>>

話は変わるが、先週元銀座の３５の女といい感じになったんだが。

何回やっても数回中折れしてしまうんだっ

やり過ぎが原因か？？

ここは歯科医師多いだろうから、教えろっ

亜鉛とかは既に飲んでるからなっ

あらそう

>>223
グーグルでほんとに検索してるか？最初にでてくる100件に目を通したか？

>>226
逃げてばっかりだなww
どこの調査なの？ww
1500万じゃ嫌なの？ww眼科すごく少ないのにね。

>>227
だかーら、最初にでてくる100件に目を通すのがイヤなのか？

>>228
めんどくさいww
その3500万はどこの調査なのかって聞いてんだよ
お前が100件みた結果から予想したものか？ww

>>229

日医よりお前の予想の方が信憑性あるってか？ww

>>229
>>めんどくさいww
大爆笑！それでこの粘着かwwwwww

ttp://www.doctorsupportnet.jp/kamoku/ganka.html
ttp://www.doctorsupportnet.jp/comp.html
ここのサイトは、月250万だがなww
「そちらのサイトの記載は本当ですか？」電話して聞けばいいww

ttp://医師の年収.jp/kabetu.html
3500万はこちらだな。「そちらのサイトの記載は本当ですか？」と聞けるか
どうかは知らん。

>>232
正気か？ww
これはコンサルのページなのかな？ww
どう考えても日医の方が信憑性あるとおもうんですがww

オレの推測だが、232のサイトはレーシックとか無縁の爺医は除いてあると思うw

>>233
連休明けに、電話して聞けばいいww
それで納得するだろww

>>235
こんなページで平均年収3500万信じちゃってるのか？ww
もっとちゃんとしたデータだと思ってたよww

>>236
だから、月250万の方は電話して聞けってww

>>237
ガキかww
お前が聞けよww
因みに全年齢含めた開業医の手取り平均年収は1070万ww
因みにこれは日医がまとめたものなww
悔しい？ww
いくらだったら満足だったの？ww

>>238
ぷっ！疑ってるのはお前だろww
結局居直りかwwwwwwwww

>>全年齢含めた開業医
よぼよぼの爺医も入ってるよww

日医よりお前の予想の方が信憑性あるってか？ww
232 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:42:52.91 ID:???
>>229 >>めんどくさいww
大爆笑！それでこの粘着かwwwwww
ttp://www.doctorsupportnet.jp/kamoku/ganka.html
ttp://www.doctorsupportnet.jp/comp.html
ここのサイトは、月250万だがなww
「そちらのサイトの記載は本当ですか？」電話して聞けばいいww
ttp://医師の年収.jp/kabetu.html
3500万はこちらだな。「そちらのサイトの記載は本当ですか？」と聞けるか
どうかは知らん。
233 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:51:56.15 ID:???
>>232
正気か？ww
これはコンサルのページなのかな？ww
どう考えても日医の方が信憑性あるとおもうんですがww
234 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:52:34.41 ID:???
オレの推測だが、232のサイトはレーシックとか無縁の爺医は除いてあると思うw
235 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:54:24.57 ID:???>>233
連休明けに、電話して聞けばいいww
それで納得するだろww 236 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:56:55.77 ID:???
>>235 こんなページで平均年収3500万信じちゃってるのか？ww
もっとちゃんとしたデータだと思ってたよww 237 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:59:45.90 ID:???
>>236

日医よりお前の予想の方が信憑性あるってか？ww
232 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:42:52.91 ID:???
>>229 >>めんどくさいww
大爆笑！それでこの粘着かwwwwww
ttp://www.doctorsupportnet.jp/kamoku/ganka.html
ttp://www.doctorsupportnet.jp/comp.html
ここのサイトは、月250万だがなww
「そちらのサイトの記載は本当ですか？」電話して聞けばいいww
ttp://医師の年収.jp/kabetu.html
3500万はこちらだな。「そちらのサイトの記載は本当ですか？」と聞けるか
どうかは知らん。
233 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:51:56.15 ID:???
>>232
正気か？ww
これはコンサルのページなのかな？ww
どう考えても日医の方が信憑性あるとおもうんですがww
234 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:52:34.41 ID:???
オレの推測だが、232のサイトはレーシックとか無縁の爺医は除いてあると思うw
235 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:54:24.57 ID:???>>233
連休明けに、電話して聞けばいいww
それで納得するだろww 236 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:56:55.77 ID:???
>>235 こんなページで平均年収3500万信じちゃってるのか？ww
もっとちゃんとしたデータだと思ってたよww 237 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:59:45.90 ID:???
>>236

>>229 231 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:35:53.07 ID:???
日医よりお前の予想の方が信憑性あるってか？ww 232 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:42:52.91 ID:???
>>229 >>めんどくさいww 大爆笑！それでこの粘着かwwwwww ttp://www.doctorsupportnet.jp/kamoku/ganka.html
ttp://www.doctorsupportnet.jp/comp.html ここのサイトは、月250万だがなww 「そちらのサイトの記載は本当ですか？」電話して聞けばいいww
ttp://医師の年収.jp/kabetu.html3500万はこちらだな。「そちらのサイトの記載は本当ですか？」と聞けるか
どうかは知らん。
233 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:51:56.15 ID:???
>>232 正気か？ww これはコンサルのページなのかな？ww どう考えても日医の方が信憑性あるとおもうんですがww
234 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:52:34.41 ID:???
オレの推測だが、232のサイトはレーシックとか無縁の爺医は除いてあると思うw
235 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:54:24.57 ID:???
>>233 連休明けに、電話して聞けばいいww それで納得するだろww 236 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:56:55.77 ID:???>>235
こんなページで平均年収3500万信じちゃってるのか？ww
もっとちゃんとしたデータだと思ってたよww
237 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:59:45.90 ID:???>>236
だから、月250万の方は電話して聞けってww
238 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 01:03:02.78 ID:???>>237 ガキかww お前が聞けよww
因みに全年齢含めた開業医の手取り平均年収は1070万ww 因みにこれは日医がまとめたものなww
悔しい？w いくらだったら満足だったの？ww 239 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 01:07:00.56 ID:???>>23
ぷっ！疑ってるのはお前だろww 結局居直りかwwwwwwwww
>>全年齢含めた開業医 よぼよぼの爺医も入ってるよww

>>229 231 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:35:53.07 ID:???
日医よりお前の予想の方が信憑性あるってか？ww 232 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:42:52.91 ID:???
>>229 >>めんどくさいww 大爆笑！それでこの粘着かwwwwww ttp://www.doctorsupportnet.jp/kamoku/ganka.html
ttp://www.doctorsupportnet.jp/comp.html ここのサイトは、月250万だがなww 「そちらのサイトの記載は本当ですか？」電話して聞けばいいww
ttp://医師の年収.jp/kabetu.html3500万はこちらだな。「そちらのサイトの記載は本当ですか？」と聞けるか
どうかは知らん。
233 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:51:56.15 ID:???
>>232 正気か？ww これはコンサルのページなのかな？ww どう考えても日医の方が信憑性あるとおもうんですがww
234 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:52:34.41 ID:???
オレの推測だが、232のサイトはレーシックとか無縁の爺医は除いてあると思うw
235 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:54:24.57 ID:???
>>233 連休明けに、電話して聞けばいいww それで納得するだろww 236 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:56:55.77 ID:???>>235
こんなページで平均年収3500万信じちゃってるのか？ww
もっとちゃんとしたデータだと思ってたよww
237 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:59:45.90 ID:???>>236
だから、月250万の方は電話して聞けってww
238 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 01:03:02.78 ID:???>>237 ガキかww お前が聞けよww
因みに全年齢含めた開業医の手取り平均年収は1070万ww 因みにこれは日医がまとめたものなww
悔しい？w いくらだったら満足だったの？ww 239 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 01:07:00.56 ID:???>>23
ぷっ！疑ってるのはお前だろww 結局居直りかwwwwwwwww
>>全年齢含めた開業医 よぼよぼの爺医も入ってるよww

>>239
214読んでみろww
お前はそのコンサルのページの3500万信じてんだろ？wwwwwwww相当頭弱いなwwwww
年齢別は
54〜59が最も高いみたいよ
65才以上の平均は750位だとww
手取りで1070万てすごいとおもうよ
ただ、数が少ないのに以外と平均低いんだなww

ネガキャン悔しいのう

>>229 231 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:35:53.07 ID:???
日医よりお前の予想の方が信憑性あるってか？ww 232 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:42:52.91 ID:???
>>229 >>めんどくさいww 大爆笑！それでこの粘着かwwwwww ttp://www.doctorsupportnet.jp/kamoku/ganka.html
ttp://www.doctorsupportnet.jp/comp.html ここのサイトは、月250万だがなww 「そちらのサイトの記載は本当ですか？」電話して聞けばいいww
ttp://医師の年収.jp/kabetu.html3500万はこちらだな。「そちらのサイトの記載は本当ですか？」と聞けるか
どうかは知らん。
233 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:51:56.15 ID:???
>>232 正気か？ww これはコンサルのページなのかな？ww どう考えても日医の方が信憑性あるとおもうんですがww
234 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:52:34.41 ID:???
オレの推測だが、232のサイトはレーシックとか無縁の爺医は除いてあると思うw
235 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:54:24.57 ID:???
>>233 連休明けに、電話して聞けばいいww それで納得するだろww 236 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:56:55.77 ID:???>>235
こんなページで平均年収3500万信じちゃってるのか？ww
もっとちゃんとしたデータだと思ってたよww
237 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:59:45.90 ID:???>>236
だから、月250万の方は電話して聞けってww
238 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 01:03:02.78 ID:???>>237 ガキかww お前が聞けよww
因みに全年齢含めた開業医の手取り平均年収は1070万ww 因みにこれは日医がまとめたものなww
悔しい？w いくらだったら満足だったの？ww 239 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 01:07:00.56 ID:???>>23
ぷっ！疑ってるのはお前だろww 結局居直りかwwwwwwwww
>>全年齢含めた開業医 よぼよぼの爺医も入ってるよww

それで納得するだろww 236 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:56:55.77 ID:???
>>235 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:35:53.07 ID:???
日医よりお前の予想の方が信憑性あるってか？ww 232 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:42:52.91 ID:???
>>229 >>めんどくさいww 大爆笑！それでこの粘着かwwwwww ttp://www.doctorsupportnet.jp/kamoku/ganka.html
ttp://www.doctorsupportnet.jp/comp.html ここのサイトは、月250万だがなww 「そちらのサイトの記載は本当ですか？」電話して聞けばいいww
ttp://医師の年収.jp/kabetu.html3500万はこちらだな。「そちらのサイトの記載は本当ですか？」と聞けるか
どうかは知らん。
233 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:51:56.15 ID:???
>>232 正気か？ww これはコンサルのページなのかな？ww どう考えても日医の方が信憑性あるとおもうんですがww
234 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:52:34.41 ID:???
オレの推測だが、232のサイトはレーシックとか無縁の爺医は除いてあると思うw
235 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:54:24.57 ID:???
>>233 連休明けに、電話して聞けばいいww それで納得するだろww 236 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:56:55.77 ID:???>>235
こんなページで平均年収3500万信じちゃってるのか？ww
もっとちゃんとしたデータだと思ってたよww
237 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 00:59:45.90 ID:???>>236
だから、月250万の方は電話して聞けってww
238 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 01:03:02.78 ID:???>>237 ガキかww お前が聞けよww
因みに全年齢含めた開業医の手取り平均年収は1070万ww 因みにこれは日医がまとめたものなww
悔しい？w いくらだったら満足だったの？ww 239 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 01:07:00.56 ID:???>>23
ぷっ！疑ってるのはお前だろww 結局居直りかwwwwwwwww >>全年齢含めた開業医 よぼよぼの爺医も入ってるよww

医学部目指しるのかね

>>244
>>214読んでみろww
>>お前はそのコンサルのページの3500万信じてんだろ？wwwwwwww相当頭弱いなwwwww
論理破綻？181は眼科の収入の多いことの根拠のひとつww
で月250万のサイトはどう？

>>手取りで1070万てすごいとおもうよ
お前が突っ込んでいるのは眼科だろ。しかも、よぼよぼの爺医も入っての1070万だろww

3500万のコンサルのページがインチキだと、お前の脳内では勝手に証明したの？
でもインチキだったら詐欺だろww
それと、月250万のサイトもあるよww
これだと、年収3000万だな！

>>248
いいや、ただのネガキャン！こいつは、どうもオレが30代の医学生と勘違い
してるかもww

>>249
インチキ？コンサルと日医の調査だと日医の方が信憑性高いと思うのが普通だろ？
そのコンサルがだした年収3500万はコンサルが調査したもの？wwそれすらわかんないだろww
月250万は誰が調査したの？
それは開業医全体？それとも眼科にかぎったこと？ww

>>250
30代医学生なは眼科の平均年収3500万とは言わんだろう
本当に医学生だったらの話だが…

医学部目指しるのかね
249 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:28:07.31 ID:???
>>244
>>214読んでみろww
>>お前はそのコンサルのページの3500万信じてんだろ？wwwwwwww相当頭弱いなwwwww
論理破綻？181は眼科の収入の多いことの根拠のひとつww
で月250万のサイトはどう？ >>手取りで1070万てすごいとおもうよ
お前が突っ込んでいるのは眼科だろ。しかも、よぼよぼの爺医も入っての1070万だろww
3500万のコンサルのページがインチキだと、お前の脳内では勝手に証明したの？
でもインチキだったら詐欺だろww
それと、月250万のサイトもあるよww
これだと、年収3000万だな！
250 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:30:17.99 ID:???
>>248 いいや、ただのネガキャン！こいつは、どうもオレが30代の医学生と勘違い
してるかもww
251 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:35:03.12 ID:???
>>249 インチキ？コンサルと日医の調査だと日医の方が信憑性高いと思うのが普通だろ？
そのコンサルがだした年収3500万はコンサルが調査したもの？wwそれすらわかんないだろww
月250万は誰が調査したの？
それは開業医全体？それとも眼科にかぎったこと？ww
252 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:43:07.27 ID:???
>>250 30代医学生なは眼科の平均年収3500万とは言わんだろう
本当に医学生だったらの話だが…

医学部目指しるのかね
249 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:28:07.31 ID:???
>>244
>>214読んでみろww
>>お前はそのコンサルのページの3500万信じてんだろ？wwwwwwww相当頭弱いなwwwww
論理破綻？181は眼科の収入の多いことの根拠のひとつww
で月250万のサイトはどう？ >>手取りで1070万てすごいとおもうよ
お前が突っ込んでいるのは眼科だろ。しかも、よぼよぼの爺医も入っての1070万だろww
3500万のコンサルのページがインチキだと、お前の脳内では勝手に証明したの？
でもインチキだったら詐欺だろww
それと、月250万のサイトもあるよww
これだと、年収3000万だな！
250 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:30:17.99 ID:???
>>248 いいや、ただのネガキャン！こいつは、どうもオレが30代の医学生と勘違い
してるかもww
251 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:35:03.12 ID:???
>>249 インチキ？コンサルと日医の調査だと日医の方が信憑性高いと思うのが普通だろ？
そのコンサルがだした年収3500万はコンサルが調査したもの？wwそれすらわかんないだろww
月250万は誰が調査したの？
それは開業医全体？それとも眼科にかぎったこと？ww
252 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:43:07.27 ID:???
>>250 30代医学生なは眼科の平均年収3500万とは言わんだろう
本当に医学生だったらの話だが…

ドンマイ

医学部目指しるのかね
249 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:28:07.31 ID:???
>>244
>>214読んでみろww
>>お前はそのコンサルのページの3500万信じてんだろ？wwwwwwww相当頭弱いなwwwww
論理破綻？181は眼科の収入の多いことの根拠のひとつww
で月250万のサイトはどう？ >>手取りで1070万てすごいとおもうよ
お前が突っ込んでいるのは眼科だろ。しかも、よぼよぼの爺医も入っての1070万だろww
3500万のコンサルのページがインチキだと、お前の脳内では勝手に証明したの？
でもインチキだったら詐欺だろww
それと、月250万のサイトもあるよww
これだと、年収3000万だな！
250 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:30:17.99 ID:???
>>248 いいや、ただのネガキャン！こいつは、どうもオレが30代の医学生と勘違い
してるかもww
251 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:35:03.12 ID:???
>>249 インチキ？コンサルと日医の調査だと日医の方が信憑性高いと思うのが普通だろ？
そのコンサルがだした年収3500万はコンサルが調査したもの？wwそれすらわかんないだろww
月250万は誰が調査したの？
それは開業医全体？それとも眼科にかぎったこと？ww
252 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:43:07.27 ID:???
>>250 30代医学生なは眼科の平均年収3500万とは言わんだろう
本当に医学生だったらの話だが…

医学部目指しるのかね
249 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:28:07.31 ID:???
>>244
>>214読んでみろww
>>お前はそのコンサルのページの3500万信じてんだろ？wwwwwwww相当頭弱いなwwwww
論理破綻？181は眼科の収入の多いことの根拠のひとつww
で月250万のサイトはどう？ >>手取りで1070万てすごいとおもうよ
お前が突っ込んでいるのは眼科だろ。しかも、よぼよぼの爺医も入っての1070万だろww
3500万のコンサルのページがインチキだと、お前の脳内では勝手に証明したの？
でもインチキだったら詐欺だろww
それと、月250万のサイトもあるよww
これだと、年収3000万だな！
250 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:30:17.99 ID:???
>>248 いいや、ただのネガキャン！こいつは、どうもオレが30代の医学生と勘違い
してるかもww
251 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:35:03.12 ID:???
>>249 インチキ？コンサルと日医の調査だと日医の方が信憑性高いと思うのが普通だろ？
そのコンサルがだした年収3500万はコンサルが調査したもの？wwそれすらわかんないだろww
月250万は誰が調査したの？
それは開業医全体？それとも眼科にかぎったこと？ww
252 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:43:07.27 ID:???
>>250 30代医学生なは眼科の平均年収3500万とは言わんだろう
本当に医学生だったらの話だが…

医学部目指しるのかね
249 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:28:07.31 ID:???
>>244
>>214読んでみろww
>>お前はそのコンサルのページの3500万信じてんだろ？wwwwwwww相当頭弱いなwwwww
論理破綻？181は眼科の収入の多いことの根拠のひとつww
で月250万のサイトはどう？ >>手取りで1070万てすごいとおもうよ
お前が突っ込んでいるのは眼科だろ。しかも、よぼよぼの爺医も入っての1070万だろww
3500万のコンサルのページがインチキだと、お前の脳内では勝手に証明したの？
でもインチキだったら詐欺だろww
それと、月250万のサイトもあるよww
これだと、年収3000万だな！
250 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:30:17.99 ID:???
>>248 いいや、ただのネガキャン！こいつは、どうもオレが30代の医学生と勘違い
してるかもww
251 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:35:03.12 ID:???
>>249 インチキ？コンサルと日医の調査だと日医の方が信憑性高いと思うのが普通だろ？
そのコンサルがだした年収3500万はコンサルが調査したもの？wwそれすらわかんないだろww
月250万は誰が調査したの？
それは開業医全体？それとも眼科にかぎったこと？ww
252 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/09(土) 02:43:07.27 ID:???
>>250 30代医学生なは眼科の平均年収3500万とは言わんだろう
本当に医学生だったらの話だが…

昨夜から必死で医者の年収の話題ばかりされて荒らされている者こそが
私立歯学部関係者かな？歯学部定員割れを恐れ、2時募集での定員充足の
ため真っ当な議論を避けていると言わざるを得ない。現実を見て、将来ある
学生様のためにも真実を述べる必要がある。私立歯入学して歯科医になれる
可能性が限りなく低い、という事を。それを歯科医過剰問題にすりかえて
話の矛先を変える事は許されません。

http://news.livedoor.com/article/detail/6719848/

http://www.tokyo-smile-dental.jp/info/article/200

http://shikaku2ch.doorblog.jp/archives/21507691.html

http://www.opti-f.co.jp/monologue/monologue_3.html

=%E6%AD%AF%E7%A7%91%E5%8C%BB%2C%E5%B9%B4%E5%8F%8E

>>251
>>日医の方が信憑性高いと思うのが普通だろ？
普通なら年金生活に入ってるようなよぼよぼの爺医も入ってるから、全体の平均
を下げてるというのが思いもつかんようだなw
>>月250万は誰が調査したの？
>>それは開業医全体？それとも眼科にかぎったこと？ww
お前ちゃんとリンク先見たか？月250万は眼科だろうが、コンサルにあるならコンサル
の出したものだろうw

もう、オレのことをとやかく言うよりも眼科開業医3000万や3500万と言ってるサイトが
実際存在するんだから、お前の敵はこれらのサイトだなww
これらのサイトをお前は放置しておくのかwww
一つずつ、丁寧に掲載されていることが嘘だと証明しなくちゃいけないww

>>265
眼科医の収入なんてどうでもいいよ。というよりか歯科医でなくなぜ医者の話なの？
眼科医スレでやればいいのに。

>>266
歯学部のネガキャンの一つとして、「医者の収入は高いぞ」ということで
カキコしたら歯科大工作員らしき輩が食らいついてきてこうなったw

>>251
眼科開業医収入3000万や3500万が信用できなくて、嘘だと証明できればの話だがww

>>267
私も大学関係者の端くれとして昨夜から書き込みをさせていただいております。
何度も書き込んでおり、見返していただけると幸いでございます。要約致しますと
学力無き学生様が歯学部に入学されましても歯科医師免許を取得するのは至難の
技であると言わざるを得ません。歯科医の収入が云々というのは歯医者様自身の
問題でございます。歯科医になれる可能性が極めて低いのに学生様を騙す様な形で
募集し留年を繰りかえさせて放校にさすような大学は問題でございます。入学させた
なら最後まで熱意ある教育を行うのが大学法人としての義務ではないでしょうか。
学生様や御両親様におかれましては一生の問題です。どうか正しい選択眼をお持ち
いただいて的確な選択をしていただきたいと考えます

余談でございますが、一般的な私立歯の大学教員（理事を除く）の給与を申し上げますと
教授＞＞＞＞＞＞准教授≒講師＞助教でございます。医師歯科医師免許ある者には若干の手当て
が上乗せされますが子息を私立歯学部に入学さす事が可能なのは理事や教授クラスでございます

>>265
本当に頭弱いなwwそれをふまえた平均年収だろww
全体じゃないならお前は何歳の平均年収をいっているの？ww
ちなみに1番平均年収が高いのは54〜59で1469万だww
そのコンサルが出した3500万は何歳の平均年収？ww
そんなレベルでいいなら歯科でも1300万とかかれている所見つけたわw
1500万程度じゃ嫌なの？wwwwそれが違うと証明出来る？
お前の敵は日本医師会だなww

>>271
もう収入の話題は結構でございます
歯学部入学しても歯科医になれない事態を回避するためのスレです
安易に歯学部を目指される学生様と御両親様のためにもスレ違いの
話題は他所で行っていただきますようお願い申し上げます

追記
歯学部入学して歯科医になれなければ収入はマイナスなのでございます。

ネガキャンいじるのたのちい
医者が大好きなの日本医師会のまとめを信用しないのか

コンサルに騙されたと良く聞くがこう言う奴が騙されるんだろうな
次のキャラ考えときや

>>275
コンサルテーションとは主に口外や放科および口病が医科と行います。
高齢者で基礎疾患もつ患者を診る場合や逆に医科の疾患で口腔領域に
症状が出現した場合に医科からのコンサルテーションもあるでしょう
しかし騙す、というのは意味がまったくわかりません。歯科医も医師も
各々の専門性を患者にとって有益な結果がでるようコンサルテーション
するのではないでしょうか。騙す事はあり得ません

>>276
おもろいなあwwwwwww
もうちょい上手くネガキャンしいや

>>277
歯学部の内情を申し上げて受験生様とご家族に正しい進路選択をしていただく
情報提供がどうしてネガキャンなのでございましょうか。私には理解できません

>>278
眼科の年収が情報提供になるんかいな？

>>279
何か勘違いされているようでございますね
私は眼科の話は眼科のスレでと申し上げています
私が提供している情報は収入の話ではございません
学力無き者が歯学部に入学されても歯科医になることは
非常に困難だと申し上げているのでございます

日本歯科大は抜群の教育力をほこり
　歯科医師国家試験合格確実
　卒業すれば、なんと７倍の求人数
　開業すれば　校友会のつながりで大成功、手取り年収3000万確実
　勤務医でも卒後三年で年収1300万はあたりまえ、

　という話を聞きました。　本当でしょうか？

　　　日本歯科大と松本歯科大とで迷う受験生より

本当に困難かいな
なんだかんだで合格者数は変わらへんやろ

>>281
どうなんやろな？電話して聞いてみいや

>>281
そうかかれているページ実在するなら1つ1つ確認して嘘か本当か証明しておいでww
嘘なら詐欺になるからなwwwwwwwwwwwwwww

>>281
あなたの現在の学力が問題でございます。歯学部入試は非常に容易です
もはや選抜機能を消失しております。端的に申し上げてどなたでも学費さえ
ご用意いただければ入学を歓迎致します。しかし入学後に講義についていけなくても
自己責任となります。進級、卒業そして国家試験合格まで進むには学習習慣と基礎力
が必要でございます

良い教育・良い大学
☆極めて高い教育力☆
―日本歯科大新潟生命歯学部は歯科医師になるために最も有利な進学先―
http://www.ngt.ndu.ac.jp/examinee/admissions/kyouikuryoku01.html

卒業後は日本歯科大学校友会・歯学会会員となって充実した会員生活を

５０人も卒業させて大丈夫か３５０万×５０　およそ１億減収だろ


438 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2013/02/08(金) 07:10:14.23 ID:???
看護学科増やすとか
学費さげろよ
頭つかいなさい


439 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2013/02/08(金) 07:12:17.74 ID:???
東京電力から賠償金もらってるから潰れないらしいな


440 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2013/02/08(金) 08:22:05.19 ID:???
あと10年はつぶれないな


441 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2013/02/08(金) 12:21:43.26 ID:???
ドンドンゾンビ化するな〜


442 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2013/02/09(土) 11:05:43.48 ID:???
受験生どうよ、いるのか？


443 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2013/02/09(土) 12:36:41.31 ID:???
>>437
留年が50じゃなくて卒業生が50人なの？じゃ留年性は85名？

東北の某歯科大学卒留が50名って書いてあったけど卒業生の数みたいだよ
半分以上留年してるんじゃン！

>>271
ぷっ！じゃー、お前の脳内では、現在の今後開業しようという若手眼科医もよぼよぼの爺医
もいれた年収データを参考にしろということだなww
で、お前の要望に応えてこちらの出してやったリンク先はインチキと証明できないのね？

眼科　開業医　年収　でグーグルで検索して出てくる100件にはなぜ、年収の高い
ところがいっぱい出てくるのかな？これは、すべてインチキか？
まずは、100件全部に目を通すんだな。

>>271
じゃー、こちらも日医とやらを調べたよ。
http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20111214_1.pdf

ここの35ページに3500万って載ってるじゃないかww

23ページが傑作だな。
しかも、お前の言う55〜59歳の手取り年収1469万って2007年のもので
眼科じゃなくて、さらには退職金引当金を引いた額じゃねーかw

これを、お前はエラソーに言ってたのねww
お前、そうとうのバカだろww

>>285
自己責任でいいじゃん。昔から言われてたよ、
「日本の大学は入るのが難しくて卒業は簡単、
欧米の大学は入るのは簡単で卒業が難しい」ってね。
歯学部は欧米化を先取りしているのです。

例のバカを 眼科医1469　と命名しちゃえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

工作員悔しいのう

普通そうだろww
お前の3500万は今の若手の眼科開業医の平均年収か？ww
頭弱すぎww

全年齢含めた眼科の手取り平均年収は
1486万なww

最初から手取り年収だといってるだろww
なかなか凄いじゃんww
ただ眼科の数はすごく少ないのに思ったより多くないねww

悔しいのおww

眼科医の平均年収って聞かれたら全年齢の平均年収を出すのが普通なんだよ
話になりません
頑張れよ

>>眼科医1469
http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20111214_1.pdf
35ページ読んだ？

お前の参考にしてるのはどのデータ？お得意のデータの読み違いだろww
お前、サイコーのバカてか脳弱wwww

>>294
日医の調べろ
それとは別に各科別の手取りの平均年収出してる奴があるから

平均年収と言われたらお前は何歳の平均年収をだすんだ？ww

手取りの平均年収が1500万じゃ不満か？なかなか凄いと思うけどなww

全年齢じゃなくて儲かってる所だけ集めれば手取りの平均年収3500万は行くかもねww

歯科は手取り年収3000万確定だと言う記事を見つけました

>>眼科医1469
調べろって何？
普通データを出したら、データの参照元を相手に示すだろ。

お前、データの都合のいい部分だけ抽出か、データの読み違いしてるよなww
1469万も2007年のデータだったしなww

ttp://医師の年収.jp/kabetu.html
は294の35ページのコピペで、お前のバイブルの日医を参照してるじゃんww

>>298
コンサルのは何年に調べたものかもわからないだろ？wwスルーすんなよww
あと、お前が言う平均年収は何歳の層なのかな？儲かってる層だけを集めてきたのが平均年収と言えるのか？スルーすんなよww
だから俺が言ってるのは手取りの年収なww
コンサルがバイブルよりマシだと思うがww
手取りが3500万ないと気が済まないの？まあ数がすごく少ないみたいだからその位あっていいと思うがww

>>297
爺医や若手の開業医除いて都合のいいように儲かってる層だけ集めたらあり得るww

やっぱり凄いですね
歯科医の手取りの年収3000万ですか
凄い

いいなー。
絶対歯科大に入ってエリートになるお。

それは平均年収とは言わないと思うがww
まあ手取り3000万目指して頑張れww

歯医者の年収手取り300.0万円

3年目で700万

>>眼科医1469
お前、自分がいろいろスルーしとるくせ何言うかww

日医のデータは外部への対策用で爺医を意図的に入れて全体の年収を低くしている
と思われるフシがあるなww
294も国会の予算編成用だしな。

眼科開業医の全年齢収入からから爺医の分を差し引いた平均が適正だろ。
データの平均年齢59歳って笑ってしまうなww
まあ農業の労働人口の平均年齢よりはましみたいだがww

>>眼科医1469
こちらは、ここ見た歯学部志願者を一人でも多く他学部志願者にすればいいと
思ってカキコしている。
正直、眼科医の年収はどうでもいww

>>306
まずお前のデータだよww
3500万はお前が言う適正な平均年収なのか？wwあと何年に調べたの？ww


開業医は54〜59が1番平均年収が高いみたいなんだがww

ネガキャンにならんだろww考えてみろバイブルがコンサルだぞ？
歯科の3000万とか言ってる奴と何ら変わらんww

俺もどうでもいいよww
ただ少ないと感じただけだww
あともっと上手くネガキャンしろww

歯科はわざと平均年収を低く見せているのです。
もちろんサンプルは研修医、爺医を多めに集めました。

ネガキャンだっせ
あんだけ眼科おしてたのに手取りショッボ
ソースコンサル

ソース2CH
ソースコンサルか
ネガキャンしっかりしいやwwwwwwwwww

今時なんで歯医者。バカだろｗｗｗ　そっか、そこしか受からないのかｗ

先生って呼ばれるのよ
衛生士と遊びまくれるのよ

私立歯に入学出来る財力がある時点で勝ち組wwwwwwwwwww

>>314
医者(東大>旧帝大＝慶応>地方国公立>私大)>東大その他>旧帝大その他>有名私立その他>
獣医(国公立)>薬剤師(国公立)>獣医(私立)>歯医者(国公立)>看護師(国公立)>薬剤師(私立)>
看護師(私立)>>歯科衛生士(短大)>歯医者(私立)＝)看護師(専門)＝歯科衛生士(専門)＝歯科技工士＝歯科助手

>>315
尻津市価大教員の言ってた、私立歯入学しても卒業できない話の続きはよ〜
儲かる儲からない以前に、歯医者になれないんだよ！

>>317
そんな人3割いないです

>>316
国立薬より私立獣だろ

学生のうちから外車だもの
そりゃもてます

＞そんな人3割いないです

↑これは今までの話だろ！
これからは、なれる人が３割いなくなるぜ！

>>321
それはあなたの妄想

>>318
マッパならそんな人9割だな

衛生士、短大生にモテモテです

>>322
他のスレから

俺が高校の頃、ちょうどバブル時代で大学に入ったら「品川ナンバー会」 ってのがあったよ。で、外車じゃなくちゃ入れないって決まりが
あった。そんなん で見栄張ってるから、ほとんど留年組ばっかだったね。最後には入学した 俺より下の学年になっちゃった奴もいた、同じ学年に２年以上在籍すると 自然に退学になるから、危なそうなやつは自分から一時休学、ってしてた。
結局全員国試浪人して歯科医師免許取得したのは ほんの数名、後は諦めたらしいと後輩に聞いた。俺も馬鹿私立だけど
そこまで馬鹿じゃなくて、良かったわ。大学入って卒業するまで１億
近く親に払わせて、あげくのはては違う職種だからねえ・・・


↑今までにもいくらでもいるが何か？

http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20111214_1.pdf
これ、日医のデータなww
で、コンサルはここのデータを参照しているというのに
バカどもは都合の悪いデータはスルーwwwwwwww

>>326
手取りの話をしてるんじゃないの？
眼科の手取り平均年収は1500万程度ってかいてあんよ
コンサルはここのデータ参照にしてんの？今まで散々文句言ってたじゃないか

>>326
コンサルはここのデータを参考にしてたのかww
なら眼科医の手取り平均年収は1500万になるなww
そして、開業医の平均年収は1070万かww
数がとても少ない割には。。。だなww

ネガキャンは次から次やなwwwww
このキャラは諦めろ

>>327
>>328
326の35ページにちゃんと3500万とあるぞww
上で散々言っただろww
ただし、これは最も売り上げの多い6月を12倍したものらしく
コンサルはただこれを転載しただけww

ttp://www.mhlw.go.jp/bunya/iryouhoken/iryouhoken12/iryouhoushu.html
眼科じゃなくて、総合のちょっと古い厚生労働省のデータなw

>>330
http://www.jmari.med.or.jp/research/dl.php?no=367

>>330
なにそれww
話しになんないじゃんww

眼科でもないしww

>>328
326の日医のデータは国会予算編成の対策用データで、爺医を
データにいれて全体の年収を低く装ってる感がしないでもないww
平均年収が高ければ、予算がぶんどりにくいからなww

>>331
聞き取り調査だろww
しかも、地域による偏りもあるww

まだ、厚生労働省のほうが信用できる。

>>331
しかも、強制力のない聞き取り調査じゃんww
つまり、答えたくなければ答えなくていい。稼いでいるところが、ふつう
ちゃんと答えるか？

話しにならん
ネガキャンの中でもレベル低い

>>336
厚生労働省の各診療科データ探してるんだけどなww

歯医者ってほんと終わってんな。まぁバカ私立が全ての元凶なのだが
今時歯学部行く時点で時代錯誤。国立の大半はセンター８割取れず医学部行けなかったクズ
負け犬のたまり場か歯医者はまだ儲かると考えてる馬鹿のどっちか。
クラスの雰囲気はいや〜な感じだろうな。将来に希望も無いし。開き直って遊ぶしかないか

>>337
本気か？
話にならん

>>338
このアホなネガキャンも同レベルだろ

>>337
お前ひどすぎるww
自分で言ってる事わかってんのか？ww
お前本当にネガキャンかよww

ネーガきゃんきゃん♫

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1251682268/l50

一億かけても歯科医になれなかった例を何人も知っています。
そのような悲劇を避ける意味でも学生様には進路の選択をしていただきたいです。
入試相談等で具体的にストレートで歯科医になれた率を聞く事が大切です

私立歯のある年の現役国試受験生を100人とすると、現役でまず70人受かる。
1浪目で残り30人中20人受かる。2浪目で残り10人中5人受かる。3浪目で残り5人中3人受かる。
どうしようもない馬鹿が2人程度残る。こんな感じで3浪以内にほとんど全員受かってるよ。

>>345
残念ながら国家試験受験できず辞めて行く学生が多数存在します
1年次から2年次に進級できない学生は一桁ですが、以降急速に増加。
系統解剖に組織学、生理学、生化学、公衆衛生学、病理学、薬理学
歯科独特の歯科理工学。どれもこれも莫大な知識の整理と理論的な
理解を要する科目。中学、高校と勉強習慣が無い者には厳しすぎる
それゆえ留年生が増加し続け、100人入学してもストレートで卒業できる
のは50人程度（今後の私立平均）と予想される

>>346
別にいいじゃん。学力が規定に達していない学生を機械的に6年で卒業させる方が問題だろう。
勉強しない本人の自己責任。一定のレベルに達するまで何年でも留年すべき。

>>347
高校の生物も理解できない学生が教養学部の生物学、入門生理学そして医科と同じ
（ボリュームは大学によって違う生理学と進んでも理解できるわけが無い。私は私立
ですが当時は国立医学部落ちた者が多く入学してきたのに、生理学の講義についていけない
者も多く数名は3年を三回して辞めていった。こんな調子で全科目クリアして6年まで
進むにはよほどの決意が必要です

>>348
理解できない学生は理解できるまで何度も留年してもらう。
それでも付いて行けなければ退学してもらう。
理解しているかどうかは最終的に国家試験で国家に判断してもらう。
合理的なシステムじゃん。大学に入学者を全員国試に合格させる義務は無い。
ロースクールだって司法試験合格率の全国平均は25%ですよ。
私立歯学部は入学者に歯科医師になる「チャンス」を与えているのです。
その「チャンス」を掴み取れるかどうかは本人の努力次第。

>>349
しかし基礎学力が無いとチャンスがつかめる可能性は限りなく低い。
だから勉強できない者が私立歯進学は無謀。努力で超えられない壁がある

�@検体の上皮には著しく角化亢進した部位や軽度異型性を伴う核分裂像が見られる
�A急性顎骨骨髄炎のため1週間の入院加療を必要と考えます
↑
これの主語がわからない５年生の学生にどうやって努力を求めるのか

>>350-351
努力を否定するのは優性思想で危険ですよ。
「努力で超えられない壁がある」←人間の可能性を否定する極めて差別的な発想です。
皆さん、これがネガキャン厨の正体です。

>>352
じゃあ1億使って歯科医になれない学生様とご家族の人生はどうなるの
それを避けるための正しい情報提供が必要です

>>353 　馬鹿子弟に一億使える訳だから心配するな

自称長文尻津市価大教員さん！
あらそうを論破してやっつけてくれ！

ネガキャンの方が頭悪いから無理だよ

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　ここで国立様がのぞきに来ましたよっと。





今年、国立は倍率はねあがってんぞ〜。やっぱり医学部から流れてくるんだな。
医学部無理で、工学部とか農学部（獣医も）行く奴なんていないってこった。

ただし、倍率跳ね上がってるのは国立の歯学部であって、私立も一緒になって人気になってるなんて
ほざくんじゃねーぞ、バカ私立。てめえらが、歯科界の足手まといなんだよ！
投資、日誌、日大、大使、省輪ぐらいだけ残して、あとは統廃合せぇや。
そもそも、おまえらが悪性腫瘍みたいにでかくなっから、国試も絞ってくるし国立も災難負わされんのよ！
はぁ、学園生活もこいつらのせいでつまんなさすぎるわ、ぼけども！

卒2週休3日月給52万の私がきましたよっと
国立でも稼げなきゃ一緒だ

結構貰ってるね
普通に凄い

そこそこじゃん
だが、開業してからが勝負だな

国立は一月まで実習してるのに、おまえら私立ときたらwww

５２万？
それがどの程度すごいのかわからないが。腕がいいならそれぐらいもらうだろ？
国立＝貧乏みたいにいいたいのか知らないが、国立には貧乏人が多いってだけで、腕が悪いとは限らないし
、資産家の子も普通にいるからね。

つまり、賢い親なら国立歯に行かせるってこと。なぜなら国試落ちていくのは俺の偏差値半分の私立だけだから。
国試の対戦相手は国立しかいないってこと。偏差値半分の野郎が５０万もらってるのは運が良かったのだよ。
卵細胞にたまたま受精できた精子と同じさ。

>>361
本当に国立か？
アホっぽいな

卒2で50も稼げるわけないだろ。デタラメ抜かすな。
せいぜい25万かそこらだな。

中にはいる
俺の周りにも研修あけで月40の奴もいた
ただ少数なのは確か
大学に残る奴は不可能

>>363
ほぼいないだろうが、
探せばいるぞ。

ネガキャンは全て否定するからな
そういうとこだよ気づけ！！
毎年数人は好条件で働きだせるやつがいるのは確か

ネガキャンはそういう話をしないのか？

ネガキャンって友達いなさそう。
自分の世界が全てだと思ってるだろ

ネガキャンがアホ過ぎて国立歯学部大幅志願者増

ネガキャンも何も偏差値３５の学生様が私立歯の門を叩くのはあまりに無謀でございます。
御両親が医者の場合、歯学部のカリキュラムが医学部に比べて簡単に思われて安易に進める
ケースもございます。しかし莫大に膨れた歯学教育を消化するにはそれなりの能力が必要で
ございます。たとえば私の学生時代には病理診断といえばＨＥ染色によるものだけでしたが
今日では免疫組織化学的に染色したものも用います。診断精度を大幅に高めました。しかし
その知識を歯科医師国家試験に求めるのは如何なものでしょうか。さすがに診断問題では拝見
しませんが、テクニカル・タームとしてサイトケラチンやビメンチンが出て参ります。このよう
な事がすべての教科で生じているのでございます。又御両親様が歯科医の場合も自身の学生時代
の事が頭の片隅にあるので、無謀な歯学部進学をすすめる場合がございます。現在の歯学教育を
冷静に直視していただきたい。どうか私立歯に進学し歯科医になれない悲劇を防ぐためにも内情
をしっかり精査していただきたいです

そんな稼げる少数派なんか目指しても意味ないだろ。
大多数の歯医者はムリなんだから。
開業でも成功するやつがいる一方で運悪く破産するやつもたくさんいるんだよ。
実力があってもな。

>>370
歯科医になれなければ開業できません。歯学部入学≠歯科医師免許取得という事
忘れては酷い目にあうのです

さらに歯科医師免許取得≠開業＆繁盛でないこともお忘れなく

国立の入学志願者が倍増って本当か？
まあこれで少しでも優秀なヤツが歯科に入ってきてくれたら業界としては明るい話じゃないか
ただし、いくら優秀でもそいつらが食える保証はどこにもないし　喰いぱぐれるヤツの方が多いだろうな。
今は国立卒でもクズ・ゴミが腐るほどいるし、その先輩方にイジメ抜かれて潰される可哀想なのも多いだろうな。
国立よ、その優秀な後輩の面倒をよく見てやれよ
そしてお前らの食い扶持を分けてやれよ。

お課題歯学部
志願者数は大激減
推薦入試１．５倍
一般入試２．５倍
日本一楽勝の国立大学歯学部かもね。

歯科不況の今こそ、ＯＢの結束が強く伝統のある大学を卒業できるか否かが
その後の成功に繋がる。

俺は日本歯科大学を薦める、腐っても鯛。
新設の大学は駄目。

>>375
日歯はいい大学です。しかし歯科医になれればの話
退学放校酷使浪人では伝統も何もあったもので無いよ

OBの数は多いが結束が強いとは到底思えない。

昔から気になってたんだが本学出身者はニッパ新のことをどう思ってるの
同窓会とかも一緒なの

>>378
日歯新も全国の国公私立大学歯学部医学部の大学院終了して大学教員になられていたり
病院歯科部長や行政職部長相当職についている先生もおられます。決して劣っているように
おもわない。日大における松戸もしかり。

>俺は日本歯科大学を薦める、腐っても鯛。

ってことはやはり私立歯は腐ってるんですね

>>380
お前はばかたれかっ

あらそう

食いっぱぐれる方がおおいわないだろ
よく考えろよ

バカ私立がいる限り歯科は終了　仕分けられるべき馬鹿が仕分ける方にいるんだから
国立も巻き添え食らって一巻の終わり　ほとんどがセンター７割くらいの雑魚ばっかだろ
私立は偏差値３０のレベルだろうが

むしろ松戸が駿河台を見下してますがね。

偏差値30が人以上に稼げるんだから凄いよな

>>偏差値30が人以上に稼げるんだから凄いよな
>>偏差値30が人以上に稼げるんだから凄いよな
>>偏差値30が人以上に稼げるんだから凄いよな
>>偏差値30が人以上に稼げるんだから凄いよな
>>偏差値30が人以上に稼げるんだから凄いよな

人以上に稼げるｗｗｗｗｗ
地味に宣伝活動してるｗｗｗｗｗ

国立でも稼いでる奴たくさんいるぞ

国立も偏差値６０マックスの業界ww

なかなか稼げるほうなのではww

でたあww
アホネガキャンww
お前の偏差値はかなり引くそうだ

ここで、日本歯科を貶めている人たちは歯科医師会では虐められてる
少数派の人ですね。死ぬまでお茶くみでもしていてください。

12年間私立歯に通い酷使に受からない奴のほうがどう考えたって少数だわさ

日本歯科は優秀な大学だと思う
もちろん卒業生もエリートだろ

>>391
ま、1２年大学に通う前にあきらめて大学辞める奴がいるからな。
その方が正解かもしれんな。

ネガキャンは当たり前の様にそのコースが大多数を占める様な言い方をする
バカなのかな

＞ネガキャンは当たり前の様にそのコースが大多数を占める様な言い方をする
バカなのかな


実際にそういう偏差値３０馬鹿の学生が増えてるから、言ってるだけ。
馬鹿はお前だろ！

負け犬VS若者を負け犬にしようとする奴

の戦いｗｗｗｗｗ

>>395
なぜバカなのかな？
君は話しにならないネガキャンかwwww

工作員はアホ杉！
話のネタにもならん。
寝よ。

経営者の本性がでるね
学生＝金

そもそも歯科を持ち上げてる奴が学校事務員以外考えられんし。
こいつらはメシの種でいいように言ってるだけや。
信用すんな。詐欺師と変わらんわ。

ある歯科医師求人転職サイトでは、常勤で６００万以上が「高給待遇」という扱い
だから勤務医で５００万ももらえたら、涙流して喜ぶレベル
これが現実

ちなみに姉妹サイトの医師常勤では外来のみ、当直なし、週休３日などの条件を付けても１０００万を切ることはほとんど無い

>>381

だってそう書いてあるじゃん

歯科開業医なら1000万超えますよ

>>401
しかし歯科医師になれなかったら机上の空論です。
実際に歯学部進学して歯科医になれず人生を棒に振るヒトも居ます
これから益々増えると予想されます
だから学力無き者は安易に歯学部進学してはいけません

>>403
1日8時間で患者15人。平均５００点として６０００〜6500点
×20日で12万点強。経費差し引いて月8万点程度かな？すると
年収にして1千万弱ってとこかなあ？自費インプラント審美等では
又違うでしょうかね。もっとも平均1人当たり500点という数字に
論拠はありません

↑
歯科医になれなければ開業もできないので机上の空論

歯科医になれない人が増えるのは喜ぶべき事じゃ

>>406
馬鹿な事は絶対に言わないでいただきたい。歯学部での厳しい教育に耐え
父兄に莫大な学費を負担させて歯科医になれないという悲惨な事態は生き
地獄です。退学手続きの場に立ち会うのは身が裂けるつらさがあります。
だから気休めとして休学扱いとされる学生様もおられます。いずれにしても
年度末は表にでない修羅場が待ちうけております。放校になって去っていか
れる学生様に励ましの言葉をかけることは人間としてできません。あまりにも
辛い心情が理解できるからでございます

>>403
相変わらず工作員お得意のソースなしの妄言だな


>>405
ちなみに自費診療の市場規模は約３６００億円と推定される
歯科医院の収入の１０〜１５％だな


>>406
歯科医になれない人が増えるのに、その可能性を無視して皆歯科医になれるような表現で学生を集める大学は誠実ではない

その可能性に気づかないで歯科大に入る学生も頭悪い

ネガキャンのほとんどが年収300万の方があり得ない

>>409
誰もそんなこと信じてないだろ

研修医や医局員は３００以下はありえるが

その情報を信じているのは「ソースはにちゃんねる君」だけだろ

私立のほとんどが歯科医になれないの方があり得ない

とにかく、歯科医になれなければ１０００万どころか100万も儲けられません
しかも莫大な学費の投資が無駄になります。相続税5億払うというような家庭でも
安易に歯学部進学すると学生様も父兄も心労を貯めるだけです。投資（学費）は
歯科医になれてこそ意味があるという事を強調致します

今までの国発表のデータで大体想像はつくだろ

>>411
むしろFラン私立の池沼の奴らは歯科医にならないで欲しい

>>413
ほとんど歯科医になれないって言うのは大げさすぎると思うがね

>>415
俺は一回もほとんどなれない、といったことは無いんだが

酷使合格率から考えて、現状では３割くらいじゃないかと思う

>>415
実際国家試験合格率が6割り以下の大学では進級卒業も相当数絞っているので
大げさでは無いと思います。今年も厳しかったようです。来月の発表が怖い

今年も2400人位か

歯科医師過剰問題よりもはるかに深刻な社会問題が、歯学部入試選抜方法が不適切
ゆえに入学しても歯科医になれない学生様が増加傾向にあること。しかしあまり報道
されないのは不思議。歯学部入試選抜に筆記試験無しで面接と小論文だけとは異常。
私の時代には理科2科目に基礎解析代数幾何とあった。私立だが。

>>419
だって６９歳の人が１ヶ月勉強したら受かるレベルだからな
まともな選抜なんてあるわけない

平成２４年度ストレート酷使合格率ワースト11（％）
1、松歯 ２２・５
２、日歯新潟 ３５・４
３、奥羽 ３７・８
４、神歯 ４２・９
５、北医療 ４３・８
６、大歯 ４７・７
７、明海 ４９・２
８、朝日 ５０・８
９、岩手歯 ５1・３
1０、鶴見 ５３・９
11、日歯東京 ５７・８
参考
ストレート酷使合格率私立歯学部平均％
（人数補正はかけてなく（人数補正はかけてなく単純足し算の平均値）
平成２２年度 ５８・４
平成２３年度 ５７・４
平成２４年度５３・４
年々下がっている。


http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/035/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2012/07/20/1323562_3.pdf



↑ストレート酷使合格率私立歯学部平均％は、去年のデータで約５３％。６年制とうたってはいるが、実質半分ぐらいしかなれないんだよ！
今年の酷使の感じからすると、今後は５０％を切るのではないか？

>>419
何年前だよ

法科大学院の司法試験合格率全国平均25%よりはるかに高いな。

“バブル収入”今は昔の弁護士業界　最難関資格の名が泣いている（サンケイビズ）
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/130210/ecd1302101701003-n1.htm

>>419
ババアはお帰りなさい。

私立歯に行く家庭は授業料数千万円って知ってて入ってんねん。
大学が隠しとって入学後に初めて知るんやったら問題やねんけど、
知ってて入学するんやから全部自己責任でええやんけ。
留年や放校になるのは入学後に必死に勉強せん学生本人が悪い。

某氏か大学スレより


あんまり受験生いないみたい

また定員割れってこと？

入学数より、国試合格人数の方がすくないだろ


↑施か大は沈む船なのか？

歯医者減りそう
やったね

歯科大減りそう
やったね

不景気だな
どこもそうなんだけど

免許とっても不景気
免許取れなくても不景気
留年、放校、退学、酷使浪人・・・・・・・・
何のために歯科大に行くんだろう・・・・・・・・・

他の学部より食いっぱぐれる可能性が低いからだろ

>>432
果たしてそれが正しいのか？
私立歯学部に行った奴の約３分の１は洩れなく食いっぱぐれるんだぞ
そんな学部他にあるとは思えない
でも、信じられない位のクソ馬鹿が、という条件付なら納得

>>431

詐欺商法に騙されたんですよ

ほとんど全入だから仕方茄子

>>433
食いっぱぐれる？
歯医者になれないという事か？

(´・ω・｀)マツダももう300円なのね

食いっぱぐれる可能性が低いってのは歯科医になれればって話

>>436
そう
無視できないくらいの割合で歯医者になれないだろ

>>439
それは自己責任な気もするが

>>440
だから
>>他の学部より食いっぱぐれる可能性が低い
というのは間違いということ

でもその間違いに気がつかない奴が歯科大に入るんだろうな

大丈夫だよ
なれなくても親の金があるから

>>442
そんな奴は歯科大入る必要ないじゃん
親の金で一生遊んでいればいいだろ

世間体、時間帯潰しだろ
運よくなれたら万々歳じゃないか

>>443
世間体がわるいだろ
本人じゃなくて親が無理やり大学に入れるんだよ
やる気ないから当然留年する
いい加減気づけよ

これからバカしかいないのなら歯医者なれる可能性も高くなるのでは？

これからが問題だな
国立頑張れ

松本はあと5年すると化けるかもね。
受験者殺到しているとか、安くて。

さすがに5年は言いすぎた10年ぐらいで

10年か
老害達が消えれば何か変わるかもな

10年後だと俺の親父は引退してっかな

俺の周りは実家次ぎたくないってやつ多いけどみんなどうすんの？

逆に言うと周りが馬鹿ばっかりの業界なら出し抜いて勝ち抜くなんて楽勝だろ

偏差値低い＝バカではないからな

>>453
そう簡単じゃないぞ
学生時代は確かに楽勝だけどな

同期で一番派手に稼いでる奴が、カンニングしまくりで、成績最悪の奴だわ。
顔いいし人当たりもいいし、実習では器用な奴だから当然だな。
なんしか要領のいい奴だが。
分院数件持ってて、時間持ち余して、毎日遊んでるわ。
俺もそうなりたい・・・

>>カンニングしまくりで、成績最悪の奴だわ。
顔いいし人当たりもいいし、実習では器用な奴だから当然だな。
なんしか要領のいい奴


ここに開業歯科医とし成功する秘訣が３行でまとまってるね。

俺の同期在学中に同級生の女を孕ませてたな。

バックボーンの確かな大学を卒業しなければ成功は無い。こういう時代
こそ旧設の大学だよ。昔は相手にもされなかった成績でも今なら入れる。
日歯を宜しくね。

歯科大の理事を資格商法詐欺で逮捕

手抜きが上手い、誤魔化すのが上手い、言い訳・言い逃れが上手い
ホケンの不正請求が上手い、効き目のないまがい物を高値で売りつけるのが上手い、
偉い人に取り入るのが上手い
歯医者として成功するのはこうした犯罪者レベルで頭の回転が速いヤツ、行動力のあるヤツだ。
その頂点にいるのが大学経営者とその飼い犬の教授なんだからな。
試験の採点してたら「ああ、コイツは模範解答丸写しだな」とか「隣りのヤツと見せっコしたな」
と解るハズだがお目こぼしして　本当に勉強しているヤツのは難癖つけて落とす。
優秀なヤツに大学に残られて自分の敵になったら困るからだろ。
出来るヤツよりバカで汚くて御しやすいゴミを取り立てる。
その挙げ句が今の歯科業界なんだから。

神奈川歯科大のホームページに抜群の歯科医師国家試験合格率ってかいてあるのね。

詩か大は入ること自体は簡単。
名前かけたら受かるんだから、今年も定員割れは去年くらいだと思う。
だがな、今年の酷使の感じからするに、これからは留年商法しまくりでストレート酷使合格率は激落していくだろう。

>>454
小泉ジュニア見ると、ほんとそう思うね
中学から関東学院でも、世間を観察する頭はしっかりしてやがる

世襲の政治家一族だと　それらしく見えるように「帝王教育」して色々と入れ知恵するんだよ。
電通なんかの広告屋がイメージ作りの参謀やったり、政策や質疑応答については切れ者の秘書が
台本書いたりしてな。
どこかの国の皇族と同じじゃないか。

つーか単なるアメリカの秘密政府の手先だろ。
こいつの発言なんて全くない。
操り人形そのもの。
あの私立歯科大のトップの馬鹿一族と同じだ。
こいつらも単なるアメリカ秘密政府の手先。
だから保険料自己負担率3割に上げることに賛成したんだよ。
まあこの次は必ずＴＰＰ賛成とか言い出すから良く見とけ。
この馬鹿はアメリカ秘密政府の手先だからトップに立てるんだよ。

ちなみに日本歯科医師会もアメリカ秘密政府の手先だぞ。
ロゴマークを見てみろ。
秘密結社のシンボルマークである、プロビデンスの目が描かれてるぞ。
だから、厚労省とグルになって萎縮診療をさせようとする。
ちょっとでも平均点が上がろうもんなら（往診に行こうもんなら）即効で
個別指導に呼ばれ、何千万も返金させられる。
歯科医師会もグルなんだよ。
だからこんな会に入るな。

最後の最後
歯科がもうどうにもならなくなったらニッパ・ナカハラは「歯科診療を保険からはずし
完全自由診療にしろ」と言い出すんじゃないか？
歯科受診を金持ち・富裕層の特権にすれば歯科の特権階級である自分達がそれを独占できる
自分達だけが生き残れると計算している。
実際ニッパとニッパに媚びへつらい擦り寄るクソどもに　そう思い上がっているバカが多いんだよな。
「富裕層、富裕層」って連呼してやんの。

>>464
しかもイケメン

>>469
こいつの親父レイプして人殺ししてるの知ってる？
こいつの親父のせいで日本人はアメリカの一部の権力者の奴隷になった。
働いても働いても儲かるのはアメリカの権力者だけ。
もちろん歯科業界もそうだぞ！！
私立歯科大トップの馬鹿一族もグルになって歯科業界売り渡した。
そのせいで歯科医師たちは苦しい生活を強いられてるんだぞ！
殺人鬼とレイプ魔の息子が政治家になれるのもこいつがアメリカの権力者の手先だからだぞ！
こいつがテレビに出られるのはアメリカの権力者の手先だからだぞ。
そしてメディアはアメリカの権力者によって完全にコントロールされてるぞ！
だからどのチャンネルも同じことしかやらない。
完全に監視されております。
ちなみに２ｃｈも完全に監視されています。
工作員がいます。
こいつらは、日本の秩序を破壊したり、世論を誘導しようとしています。
全てはアメリカの権力者に支配されているのです。
これマジだよ！

お前凄いな…

肝心なことは、歯科医師会がグルになっているということです。
保険医協会もそうだぞ！
厚労省や技官の、高得点による理不尽な暴力的指導に反対のフリをしつつ、
実際には加担している。
歯科医は萎縮診療を強いられてる。
いいか、往診なんてもともと行けないようになっている。
平均点というものを意図的に設定され、ちょっとでも往診に行けばすぐに個別指導に呼ばれるという
システムになっている。
個別指導になったらもちろん何千万も返金させられる。
いいか、歯科医師会や保険医協会はこうした事実を当然だが知っている。
しかし何もしない。
当たり前だ、こいつら全員グルなんだから。
歯科医師会に入っても金だけ取られて全く意味が無いぞ。
こいつらは歯科医が良くなるような活動は一切していない。
それどころか、歯科医を締め付ける活動をしている。
絶対にこんな会に入るなよ。
幹部連中は会費を勝手に何百万も使って高級料理を食ってるらしいぞ！

この人に必要なのはお薬？

馬鹿私立歯科大の現状は、ぶっ倒れるまで走り続けるまでマラソンランナーと同じw
ゴール？そんなものありません。ただ、ひたすらだけ走り続けるw
走り続けないと、学校法人としての剰余金を国に取られてしましますw

ID:3jjTQFpR
こいつ頭いかれてるけど、歯科医師会幹部がクズなのは当たり
保険医協会も頼りにならないけど、
会費安いから、歯科医師会入らないなら入っておいてもいいんじゃない

「話しにならん 」とは、日医のデータのずさんさを指摘されたからだろw
まあ、データの出所は相手に示せんわなwwwwwwwwwww

馬鹿私立歯科大のポジキャンって素晴らしいほどの○○だなww

>>476
わざとか？
お前最初から自分のレス読み返してみろ
指摘されるとこだらけ
それがわからないなら本当に頭弱い
あとな眼科医の手取りの平均年収1500万って普通にいいだろ？金銭感覚お前もくるってんのか？ww

>>476
歯科がそれほど良いなら、施か大事務員自ら入学すればいい。

ネガキャンは極端すぎる
現実味がなくなる

>>477
>>お前最初から自分のレス読み返してみろ
>>指摘されるとこだらけ
>>それがわからないなら本当に頭弱い
ただ、それだけかww

日医のデータがずさんなことには変わりないww
つーか、おまえホントに馬鹿私立歯科大のポジキャンかwwwwwwww

>>480
お前が出したデータよりマシだと思うし
的外れな値ではないだろ
違うwwww
ネガキャンするならもっと丁寧にしろwwwww

《メド三笠です》
おはようございます
今日も一日、歯科医学発展のために頑張りましょう

診療所の倒産、「業歴5−10年未満」最多−帝国データ、2000-12年の動向集計

2000年から12年までに倒産した一般診療所のうち、設立から倒産までの期間でみると
「5-10年未満」が2割と最多だったことが、帝国データバンクがまとめた「医療機関・老人福祉事業者の倒産動向調査」で分かった。
一方、病院は「30年以上」が4割を占めて最多。同社担当者は「病院は比較的経営基盤がしっかりしているため、
倒産までの期間は長いが、一般診療所や歯科医院は規模が小さい上に競争が激しく、
息切れも早い」と分析している。

http://news.cabrain.net/article/newsId/39204.html;jsessionid=B18FB0AEC151320643050667067C56C9

医療、福祉も終わるな

Twitterから

日本歯科大学中原泉学長のお話。昭和４０年代、虫歯が流行し歯科医師の数が足りず、歯科医師養成が急がれた。
当時の日歯大と日大が歯科大学の双頭として二校目の設置を決意。それが日歯大新潟校であり、日大松戸歯学部である。今は歯科医余りという局面だが、両校タッグを組んで乗り越えていきたい。
約11時間前




↑あらそう大は、日題は悪だと言ってなかったか？

あらそう大も一枚岩じゃないってことだ

でもニッパ2校と日大2校の中で最初に消えるのはどこか、もう決まってるけどね

>>486
日大ですねww

そもそも名前が紛らわしい。

日本の歯科医療のリーデングカンパニーは日本歯科大歯科ない。

歯科のパイオーニアでもあるしな。

あら

>>485
そもそも定員オーバーなど歯科界の事を考慮しないで、恐ろしい暴挙にでたり。

黒い噂はどうなったんだっww

我が伝統校では考えられない事だっ

この件は歯科界全体で糾弾し、謝罪と賠償を要求しなければならない。

あらそう

>>馬鹿私立歯科大のポジキャン年収小僧
いろんなところに「年収いくらなの？」と突っ込むと128に紹介があるなww
それでいて、自慢の日医のデータの検証もできないでやんのww

データの検証もできないということは、ひょっとしておまえピットクルー系かww

この際国立も含めて全部潰しちまえばいいのさ

ところで、「あらそう」ってなんのネタ？

平成２４年度ストレート酷使合格率ワースト順（％）
1、松歯 ２２・５
２、日歯新潟 ３５・４
３、奥羽 ３７・８
４、神歯 ４２・９
５、北医療 ４３・８
６、大歯 ４７・７
７、明海 ４９・２
８、朝日 ５０・８
９、岩手歯 ５1・３
1０、鶴見 ５３・９
11、日歯東京 ５７・８

1２、日大松戸６１・７

１３、福歯 ６４・６

１４、昭和 ６６・７

１５、愛学 ７０・３

１６、日大７４・２

１７、東歯 ７６・６


http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/035/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2012/07/20/1323562_3.pdf



↑合格率６０％以下は削除してやれよ！

コンサルくん
検証できていないとは？お前がよく言えるなwww自分が出したデータみてみろ！終いには330のレスwwwwお話になりませんwww
手取りの平均年収3000万超えてなくて残念だったねwwww眼科医すごくすくないのにww

>>検証できていないとは？
ぷっ！検証できないのねww
まあ、やってみ。無理だと思うけどww
眼科医のデータには標準偏差が算出されていないから、母集団のデータつまり
全国の眼科医のデータを推定はできないからねww

やはりピットクルー系か！時給いくらwwwwwwwwwwwwww

30歳医師でてこいw

で全国のデータはそのデータからかけ離れてるというのがお前の見解？www
眼科医の、手取りの平均年収は1500万前後程度だろうな
少なくても3000万になる事はないと思うがwww
あとお前は、それを検証した上でデータだしたの？www

ぷっ！検証できないのねww
検証できていないから、厚顔無恥にもズサンな日医のデータを出したということww
お話になりませんwww

あと、標準偏差とか大数の法則とか解る？

悔しいのおwwwww
眼科医の手取りの平均年収1500万
お前のデータは？wwwww

検証した結果眼科の手取りの平均年収3500万？www

年収以前に歯医者になれなきゃ、施か大にいっても何の意味もねぇだろ！

理事長を資格商法詐欺で訴えろ

>>501
そこまでは普通にやってれば大丈夫だろ。
私立はどう考えても普通にやってない人が多すぎる。

国試合格率を上げたければ　話は簡単
入学時に学力をちゃんと審査すればいいだけ。
私立は経営を維持するためにバカでもカネさえあれば入れているが
国立だって学部を維持するために相当緩くしてるじゃん。
そのクセ「国立大学歯学部はエリートだ！」って息巻いてみっともない。
歯科ぐらいでエリートかよ
業界の凋落すら分からなかったほどトロいのにな。

>>年収小僧(業務型ネットワーカー)
で、何人制でやってる？

年収を低く出したがる日医のデータをうまく見つけて出したまではよかったなww
ほめてやるよwwwwwwwwww

昔からいるんだよなぁ、大学にしがみついていさえすれば我が身は安泰と
思いこんでいるバカが。ここではそれを工作員という。
ネット工作のみならず、学生が学生運動やったり教職員が組合活動やったり
しないように監視や恫喝してるんだが、一定期間使い回されるお払い箱になるんだよ。
自分の運命について自覚した方がいいぞ。
もっともアンタがナカハラ一族ならその心配はないか・・・

ネットの眼科医の年収晒されてもなー
そのその捏造データなんだし
テレビで言ってた並みの情報信じる馬鹿がいるんだな

ふつうに日本歯科大を卒業すれば
　先輩の引きで
開業して大成功あたりまえ

って聞いたけどな

>>505
悔しいのうwwww
お前が検証したら手取り3500万だったのかwwww
眼科医の手取りの平均年収1500万だwwww数が少ないのになwwww
東京23区のデータまでだしてきてお疲れ様ですwwwww

>>507
ネットでワープアと叫ばれてるがそれは捏造で歯医者の本当の手取りの平均年収は3000万かな？wwwww

歯科医の年収と眼科医の年収はどっちが上？

>>年収小僧(業務型ネットワーカー)
日医のデータを吟味されるのがコワイかww
日医のデータは、母集団からのサンプルデータの抽出方法がダメだから信用するに
足りない。上の方にカキコしただろww

ずーっと、日医のデータはずさんだと言ってるのに「平均年収1500万」
をお経のように唱えてるだけなwwwwwwww
日医のデータはずさんだと言ってるのに、なぜこのことに突っ込まないのか？

捏造の仕方が激しそうなのは歯科だから
本当の年収は歯科の方が高い！！！！

医者に対抗できる勝ち組職業って何かある？
ttp://lifeplusplus2ch.blog.fc2.com/blog-entry-535.html

>>512
それはお前のデータの方が話しにならないからwwww
お前のデータは？wwww
330のレスwwww
お前は3500万なんだろ？wwwwwしかもあのデータでwwww
手取りの平均年収だと1500万が妥当だろ

医者の開業医ってそんなもん
思ってるほど儲からない
医者の強みは勤務医で1000万超えるという事だとおもうの！

>>513
年収は
詩か大学工作員＞歯医者
工作員はネットでホラ吹いてりゃいいんだから、気楽な職業。
一方、歯医者は肉体労働の土方。
目や腰が疲れてしんどいよ。

違うよ捏造捏造
年収かなり低く見せてんだよ

工作員の平均年収教えろwwww
全国の工作員のデータでwwww
もちろんそこから新人とジジイは抜いやつなwwww

《メド三笠です》
おはようございます
研究のできない教員は暇です

年収ラボによると歯科医の平均年収580万・・・

今朝　俺の診療所にＦＡＸで「レセプト月１０００枚越え、年収一億五千万越え」の
経営セミナーの案内来たぞ。
んなに稼いだら指導監査が入るのは必至なのに　素人かよ。
この晃成会・谷田部晃って何者？
出身はどこの大学だ？

平成7年に歯科医師になったそうな

日本歯科大を卒業すれば
　必ず成功します

このあいだ
卒後3年なのにもかかわらず、年収１５００万円の勤務歯科医さんと出会いました。

出身大学をきいたところ日本歯科大卒とのことでした。

もう一人の勤務歯科医さんは卒後5年で年収３００万円といってました
　出身大をきいたら新設の私立卒でした。

出身校の尺度でしか年収を見れない人間って哀れですよね。
さらに言えば卒後早ければ5年で専門医とるために、安月給の大学病院で働いている人も居ます。
だからはっきりいいましょう、ば〜かばーか。

《メド三笠です》
昨日、義理チョコすら貰えませんでした

>>522

コンサルの回し者だろ

http://www.consuldent.jp/jissen/basic2012_v14.html

コンサル選びは重要

コンサルなんて人の褌で飯を食う人間のクズ

最近必死に電話セールスをしてるようだが相手にしないこと！

>>年収小僧(業務型ネットワーカー)
で、日医のデータを吟味していい？
どうww

>>年収小僧(業務型ネットワーカー)
まー、日医のデータも話しにならんけどなwwwwwwwww

俺の所にも毎日のようにコンサルから勧誘の電話がかかってくるんだけど
いってる事は全部同じ。
「新たに患者を集める提案をさせていただきたく・・・・」
判で押したようにそういう。

年収は医者の方が上なんだろ
そんな明らかなことに何で熱くなってんだよｗｗｗ
歯医者は歯医者らしく生きていけば良いんだよ
ライバルは医者じゃなくて薬剤師だ

>>531
相当悔しいんだろwww
コンサル馬鹿にされてんなwww
吟味しな！wwwお前のデータの方が信憑性ある事を説明してくれwww
2007年のデータが古いって馬鹿にしてたけどお前のデータは？www
あとお前のデータって若者と爺医ぬいて？www
手取りの平均年収は眼科で1500万程度wwww
全ての診療科で一番平均年収高い世代は55〜59の1500万程度
次に35〜59の1350万か
まあ妥当だなwwwwwwwww

《メド三笠です》
おはようございます
今日も一日、２chショック療法普及のために頑張りましょう

お父様がた、お子さんを飯田橋の先生にしませんか！

あなたが涙した憧れの飯田橋がなんと偏差値４２．５

松本脳、東日本脳、東北脳のあなたのお子さんで
あなたと同程度のバカでも憧れの飯田橋が射程圏！
チャンスですよ〜♪

日医のデータは笑わせるww

1.聞き取り調査は任意であり、調査対象1528に対し有効回答数537で有効回答率35.1％でしかない。
ここでサンプルデータに「答えてもい＆答えなくてもいい」というバイアスが存在することになる。
つまり、サンプルデータを振るいにかけてしまって「答えてもいい(35.1％)」集団のデータのみ採用
してしまって、残りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。
3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。

上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。

２５歳から歯学部行っても就職厳しいでしょうか？
給料の良しあしや勤務地は気にしません
また、文系だと入学後頑張っても数学や物理等でつまづいてしまうでしょうか？

一生給料18万で我慢できるならいいかも。

「1500万円」を、念仏のように唱えつづけるに1億ピットクルーww

マジでやばい・・・

あらそう

岩手歯学部
一般合格者
46名
　
同センター利用合格者
11名


マジヤバ杉！





あらさう

年齢と就職は関係ない。
少なくとも25歳で卒業時31歳と考えても、これぐらいの人たちは少数ながらいる。

>>540
それでも構わないです
働ける場所さえないのかと思うと不安で・・
>>544
そうなんですか
今後どうなるのか心配ですが前向きに考えてみようかな

はっきりいって「給料１８万でいい」とかいうヤツに就職は相当厳しいと思う。
「稼ぐからもっとよこせ」といえるヤツ、それで本当に稼げるヤツでなければ難しいね。
でも能力あっても仕事そのものが今いる連中の間で奪い合いだから、そいつらとの競争に
勝てるかどうかだな。
歯科以外の業界で稼げないヤツや勝てないヤツがこっちに来てもな・・・・

>>545
麻酔or口腔外科or矯正行けば相当稼げるかと。
歯科大の教授とのコネを大切にしていけば就職もしやすくなる。
コネを作るったって気になる箇所があるなら質問したり進路についたり話すだけで、
意外と簡単に作れる。

一般歯科についても専門医目指すのであれば食いっぱぐれはまずない。

というか、今の時代専門医はデフォぐらいの気持ちでいいかもね。

>>麻酔or口腔外科or矯正行けば相当稼げるかと。
いくらほど？
口腔外科と矯正は訴訟のメインでしょ。
口腔外科はポストが埋まっていてもう無理じゃない？

>一般歯科についても専門医目指すのであれば食いっぱぐれはまずない

医科と勘違いしてるだろ
一般歯科で専門医の優位性なんかない

>>547
お前相当アホだな。
矯正も歯科医師過剰の聖域ではない。でも専門医とって、良い顧客がつけば一般よりは儲かる。

口腔外科で稼げる？ｗｗｗ
インプラントのことか？インプラントなんてGPでも打つし、もうバブルはとっくに過ぎた。
それとも総合病院の勤務医か？そんな枠全然無い。
大学からの派遣でローテーションされて、年取ったら肩叩きなんだよ。

麻酔なんてどこに需要があるんだよ。医科麻酔が開放されること前提なら、そこそこ稼げるかもしれないけどな。

GPで専門医なんてあってもまったく意味は無い。
結局開業医は全範囲やれるからな。

歯科に残された、相当稼げるポジションは、開業して成功すること以外には存在しない。

女が妊娠してしまたーーーーーーーーー

しかも３５wwwwwwwwwwwwwwwwww

何が大丈夫だっ

本当に困った。

あらそう

世間に歯医者を大量供給した元凶は、歯科大創業者のＮ原一族やＭ田一族。

25歳で歯科大目指すより、28歳での医学部入学目指せ。

不動産逝ってんじゃん
どうなんだ？あべのなんたら

歯科大経営者　詐欺で逮捕は無理かな

医者はヤバでもこれが本音
やはり歯科とは天地の差があるな

561 ：卵の名無しさん：2013/02/16(土) 11:47:41.11 ID:b7/LhE/90
>>560
ヤバは減りようがない。
増えることもないが、潰れることもない。
この暇な時間をいかに使うかが問題。

563 ：卵の名無しさん：2013/02/16(土) 21:13:21.87 ID:3VRartpp0
>>561

潰れる心配がないのはヤバとは言わない

564 ：卵の名無しさん：2013/02/17(日) 06:27:03.02 ID:JCJla6LY0
>>563
潰れる心配のあるヤバなんていないよ。
もうとっくに潰れてるか、ツブ以上に昇格してる。
ヤバでも医者は高収入だから、学業がよくて何をやろうという考えもない奴は、
やはりとりあえず医学部へいくのが一番だな。

　　　
2013年2月15日付朝日新聞より
ttp://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2013/02/post_7854.html
---------------------------------------------------------------------
また、河合塾が国公立大前期日程の同時点の出願状況を学部別に独自集計したところ、
難易度が高いとされる学部が敬遠されがちな傾向が出た。確定値ではないので、今後、
多少の変動がありうるものの、医学部の倍率は昨年より０・２ポイント低い４・１倍。
一方、歯学部は、昨年より０・４ポイント高い４・３倍だった。大学別では、東京大で
主に法学部に進む文科１類の前期日程が昨年より１・１ポイント低い２・９倍で、
センター試験の成績を基に受験者数をしぼる第１段階選抜を１３年ぶりに実施しなかった。
一方で文科２、３類は倍率が上がった。不況の影響で浪人しにくくなり、最近の受験生は、
難易度の高い大学を避ける「安全志向」が強いと言われる。今年はセンター試験が
難しかったことで、それが一層強まる傾向が出ていると河合塾はみる。難関の医学部や
東大の文科１類の倍率低下も同様で、歯学部や東大の文科２、３類などに志望者の一部が
流れたと分析している。
---------------------------------------------------------------------

↑ネガキャン厨涙目乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>559
ドアホが！
受験の際の一時の安全、安心に引きずられてこれから歯学部逝っても、ワープア歯医者になるのが落ちだろ！
それを受験生に言わない、高校や予備校の進路指導の先生の罪は重いな。
師か大工作員の罪は言うまでもないがな！
どちらも自己の保身のみ考えて、若者を地獄に引きずりこもうとする点では同じ。

国立歯学部が一番勝ち組。入学金30万＋年間50万×6年＝330万円ポッキリで歯医者になれる。
修業時代に貯金して、国立卒歯医者の嫁さんと結婚して夫婦でコンパクト開業。これ最強。

医学部諦め組の優秀な受験生が国立歯学部に流れ込んできて、倍率は医学部を上回る4.3倍に！！

いくら優秀でも廃車になったらみんなワープア

歯学部超絶大人気！！　V字回復キタコレ！！　国立落ち組は私立歯学部へ！！

ツイッターより

自分が理系学部で、ただでさえ金がかかるのに兄 または弟が歯学部留年。歯学部は六年生なのでおかねが一年でプラス600万かかることになってしまい、家をうって賃貸で暮らさなきゃ家のローンが払えないうんたらかんたら...つまり引っ越します！！！
約17時間前


↑こういうことになるから歯学部はやめとけ！
特に私立は金半端じゃねぇぞ。

貧乏人は来なくていいよww

そもそも階級が違うんだからww

家売るww

ギャグかww

あらそう

>>538
お前のデータより参考になるよwwwww
お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww

あのコンサルのデータがなかったらもう少しは戦えたかもな

勤務医は45〜49でやっと平均1000万超えか…

俺318万だけど…

40歳医者は
28で医学部目指してるやつの妄想か

>>年収小僧
>>お前のデータより参考になるよwwwww
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww
妄想かww
「1500万円」を、念仏のように唱えつづけてもいいよww
日医のデータなんて全く信用できないwwwwwwww

>>568
538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww
勝ったと思いたい？

日医のデータは笑わせるww
1.聞き取り調査は任意であり、調査対象1528に対し有効回答数537で有効回答率35.1％でしかない。
ここでサンプルデータに「答えてもい＆答えなくてもいい」というバイアスが存在することになる。
つまり、サンプルデータを振るいにかけてしまって「答えてもいい(35.1％)」集団のデータのみ採用
してしまって、残りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。
3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。

上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。

>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww
おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww

>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww
どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww

>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww
お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞き取り調査は任意であり、調査対象1528に対し有効回答数537で有効回答率35.1％でしかない。
ここでサンプルデータに「答えてもい＆答えなくてもいい」というバイアスが存在することになる。
つまり、サンプルデータを振るいにかけてしまって「答えてもいい(35.1％)」集団のデータのみ採用
してしまって、残りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞き取り調査は任意であり、調査対象1528に対し有効回答数537で有効回答率35.1％でしかない。
ここでサンプルデータに「答えてもい＆答えなくてもいい」というバイアスが存在することになる。
つまり、サンプルデータを振るいにかけてしまって「答えてもいい(35.1％)」集団のデータのみ採用
してしまって、残りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww

>>575、576
脳内常識乙ww
だから、証明してみww

眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？
つーか、お前眼科医？

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞き取り調査は任意であり、調査対象1528に対し有効回答数537で有効回答率35.1％でしかない。
ここでサンプルデータに「答えてもい＆答えなくてもいい」というバイアスが存在することになる。
つまり、サンプルデータを振るいにかけてしまって「答えてもいい(35.1％)」集団のデータのみ採用
してしまって、残りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

アラシって年収小僧？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

>>579
お前のコンサルのデータの方が信用出来ると思ってんの？ww
330はわろたww
最初に、眼科医が3500万あるって書きまくってたのお前だかんなww
お前身直に医者いる？ww

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

《メド三笠です》
気がついたら、４時すぎました
不眠で一日、何も出来ませんでした
ノイローゼ、辛いです
気分転換に書きコです

これから新しい歯科医の時代がきます。

　まだまだ歯科医は不足します


　日本歯科学院大学　学長
　　　　那覇浦　船　

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

ついに壊れたか。

ネガキャンの事応援してんのに…

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

歯科は美味しいのお

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

ネガキャン敗北・・・

コピペ長くてウザイから読んでない

マッパは去年並に人多いの？

歯科回復wwwwwm

☆マッパは学費大幅値下げで大人気☆

朝日新聞で「ネットカフェ難民」「マクド難民」の連載記事やってるよ。
非正規・派遣切り・雇い止め・低スキル・無保険・無年金・・・
どう考えても手に職の歯医者の方がいい。将来は発展途上国に移住する道もある。

食えなくなる事はそうそうない

>>600
何人よ

>>600
上ばかり見てもキリがないが、
下ばっかり見てもキリがないって。

>>非正規・派遣切り・雇い止め・低スキル・無保険・無年金・・・
>>どう考えても手に職の歯医者の方がいい。将来は発展途上国に移住する道もある。

歯科の場合は
留年・卒留・酷使浪人・退学・放校・歯科医師過剰・・・

偏差値３０のアホは語学力もないし、常識も無い
外国に行ってもむしりとられるだけ

ネガキャンも世間知らずだよね

工作員も非現実的だよね

それは思う
お互い極端だよね

>>599
バカビジネス
主にバカが最大の顧客であることからこのように呼ばれる。
「医師の名前がつく資格をとりたい」という受験生や父兄の心理をついて、
だれでも「師か大に入れば歯科医師になれる」と言った甘い幻想をバカに抱かせたり、この施か大学に入学しないと指導に当たるといった恐怖心を煽って金を巻き上げるのが施か大学業界のビジネスモデルである。
いかに施か大学に多くのお金を落とさせるか、
つまりいかに留年商法でで稼ぐかが経営上の主な目的になる。
何回もアホ入試や漢字の書き取り入試を繰り返し行うのは、
一人の学生が留年し、それをいかに何年も繰り返すかで売上げが決まるからであり、
誰でもかれでも入学させて、
酷使合格実績とほぼ無関係の大量にいる努力も実力も足りないのに見栄やプライドだけで、実力とかけ離れた歯科酷使合格を望んでいるだけの学力下位層、いわゆる受験における偏差値３０の生徒を効率的に集客する。
見栄やプライドだけで高望みしてレベルが合わない歯科大学にいくら入学しても成績が上がるわけもなく、進級試験に落ちて留年を繰り返し、施か大学にたくさんのお金を落とす。
これがバカビジネスである。
関連用語　認定商法、資格商法、当選商法、AKB商法 教育サギ
資格サギ

偏差値３５〜４５
定員割れ対策で大幅値下げ
国家試験難化方針
留年は他学部に比べて多い
私立の一般的な学費は２０００〜３０００万超
歯科医師過剰問題はマスコミにも取り上げられるほど

これらから考えて、決して楽観視できる職業ではない
でも皆儲からないわけではなく、大儲けしている人もいる
他の職業よりマシと言えるかどうかは、各人の考え次第

いろいろ考えて、私立歯学部に行くメリットがあると考えるなら行けば良いということ

薬屋がオススメ
医者、歯医者と違って患者に触れなくていいしな

1番きたない事しないです事は確かだね

年収小僧は、脳内常識を念仏のように唱え続けるに10億ピットクルーww
だから、証明してみww

>>584
6月の収入を12倍したのが3500万としても、眼科医の年収平均1500万が正しいこと
にはなりませーん。ざーんねーんww

日医のデータは笑わせるww
1.聞き取り調査は任意であり、調査対象1528に対し有効回答数537で有効回答率35.1％でしかない。
ここでサンプルデータに「答えてもい＆答えなくてもいい」というバイアスが存在することになる。
つまり、サンプルデータを振るいにかけてしまって「答えてもいい(35.1％)」集団のデータのみ採用
してしまって、残りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。
3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。

上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。

工作員めげずにがんばれ

日医が信用できるの一点張り

>>612
お前のデータより参考になるだろ？www
330のすれみろwww
3500万が平均年収？www

>>616
3000万のところもあるよww

証明は？
おまえの脳内常識の根拠は？
お前、613のカキコ理解できてるかww
証明しろと言うと、まさに日医が信用できるの一点張りだろww

勤務医も45〜49でやっと平均1000万超えか…
もっと貰ってもいいのになwww

>>617
3000万の所もあるよ？は？www
なんかさ平均年収の事話してるのに若手と爺医が入ってる値はあてにならないとか意味不明な事多いのよねwww
何をいってるのかな？www
6月を12倍？？？？？wwww
330のスレみろwww

>>618
念仏を唱え始めたか？

>>620
あら信用できない？www
次はいくら？3000万？www

厚生労働省の各診療科データ探してるんだけどな

見つかった？

>>619
こちらの問いにちゃんと答えられないのか？
答えられないのに、無理してwwをつけてるんじゃないか？

330のスレのどこがおかしいのか言ってもらおうか？
もう、ネットワーカーのテクも限界だなww

繰り返し言うけど、こちらの問いにちゃんと答えてみ！

証明は？
おまえの脳内常識の根拠は？
お前、613のカキコ理解できてるかww
証明しろと言うと、まさに日医が信用できるの一点張りだろww

コンサルのサイトは２箇所出したけど、もう一方が3000万な。

>>622
＞厚生労働省の各診療科データ探してるんだけどな
＞
＞見つかった？

>>625
年収小僧？

まぎらわしいから、ちゃんと年収小僧と書けww

>>年収小僧
今、いるからチャットみたいにやろうや！！

お前他のやつからも煽られてんなww
6月の12倍したら平均年収になんの？
眼科じゃなくて総合？

だから、なぜこちらの問いにちゃんと答えない？

証明は？
おまえの脳内常識の根拠は？
お前、613のカキコ理解できてるかww
証明しろと言うと、まさに日医が信用できるの一点張りだろww

6月の12倍したら平均年収になんの？
ジジイと若手ぬいてますか？
眼科じゃなくて総合？
勤務医が45〜49でやっと平均1000万超える事についてどう思います？

1番儲かってる月を12倍して平均年収ってほざいてるのか
工作員かよ

>>630
他人になりすます、ネットワーカーのテクだろwwwwww
お前と違うからちゃんと答えてやろうww

>>6月の12倍したら平均年収になんの？
>>ジジイと若手ぬいてますか？
>>眼科じゃなくて総合？
330よく読め。もともと330はお前が言い出したことだろう。

>>勤務医が45〜49でやっと平均1000万超える事についてどう思います？
日医のデータは信用できないと、統計学的に示しただろ！

>>632
お前のデータは？
勤務医は厚生労働省………

6月の12倍したら平均年収になんだ？ww
最初にはったのはお前だろ？ww

>>年収小僧
答えてやったぞ！そして、こちらの問いを出してから50分以上経過してるぞ！
ちゃんと答えろ！

コンサルがインチキという証明は？
おまえの脳内常識の根拠は？
お前、613のカキコ理解できてるか？

証明しろと言うと、まさに日医が信用できるの一点張りじゃだめだぞww

>>635
答えになってない
やり直し

>>年収小僧
330のカキコとそのリンク先をよく読んで理解しようなww
それから、質問しな！

6月の12倍にしたものがコンサルの平均年収？

勤務医終わってんな。。。
やはり歯科

>>636
答えてるんじゃない！お前に問いをしてるのww

コンサルがインチキという証明は？
おまえの脳内常識の根拠は？
お前、613のカキコ理解できてるか？

証明しろと言うと、まさに日医が信用できるの一点張りじゃだめだぞww

かわいいなあ

信用できるとはいってない
おまえのコンサルのデータより信用できるっていっているのだよ
わからないのかね
勤務医は厳しいな

>>年収小僧
で、答えような！

>>おまえのコンサルのデータより信用できるっていっているのだよ
コンサルがインチキという証明は？
おまえの脳内常識の根拠は？
お前、613のカキコ理解できてるか？

証明しろと言うと、まさに日医が信用できるの一点張りじゃだめだぞww

「答えられない年収小僧」かwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の新しいニックネームだぞww
お前、直接対峙となると逃げかww
逃げなら、席離れるぞww

つーか、330のカキコをよく理解せずに攻撃対象としていたのかww

1番売り上げが高い月を12倍して平均年収といわれてもね

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

調査ごとにいろいろバラツキ張るんだろう

常識的に考えて、年収は眼科医＞歯科医なのは間違いないだろ

それで良いじゃないか

古い話だけど常識ですわ

51 ：名無しさん＠おだいじに：2012/06/15(金) 08:09:38.01 ID:???
昨日届いた県歯の資料に「医業経営実態調査の報告」というのが入ってた

23年度の調査結果には
「年間医療総収入（年間売上）は平成20年度は3000〜4000万円が最多だったが
今回の調査では2000〜3000万円へ下方シフトした。」
「院長の年間課税所得を見ると、330万円以下（ワーキングプアーといわれる人）
の割合が平成20年度での25％から今回は約30％と増えている」
と書いてあるんだな

県歯の会長名で出してる公式文書に、
「開業歯科医の中でワーキングプアーが3割もいる」
とはっきり書かれてるのはかなりショッキング

それ、神奈川県の歯科医師会だろ？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

毎年の2月
あらそう大志願者割れ
↓
あらそう発狂
↓
あらそう　基地外こぴぺ乱れ書きこみ←いまここ
↓
あらそう大定員割れ確定
↓
あらそう、さらに基地外コピペ貼りまくり

あらそうついに失職か。

その年でハロワは辛かろう。（藁）

特待生なんケチイ事してないで、全員割り引けよ定員埋まるぞ。
腐ってもアジ位の価値はある。

実際どのくらい学費下げて経営やっていけるんかね

《メド三笠です》
米へのハッカー攻撃に関与しているとされるのは
人民解放軍の「６１３９８」と呼ばれる部隊で
上海郊外のビルを拠点としている。

あらそうだけでも大変なのに
三笠とかいうのがやって来たぞw

三笠 建次 (ミカサ ケンジ)
所属：明海大学・歯学部・第一系列
職名：助教授
学位：理学博士 (九州大学)
研究キーワード：異常行動学とネット投稿
(researchmap.jp/read0023588/)

先日の朝のワイドショウでこんな話がありました

１２年前の開成中学校の合格者にお目にかかりに行きました
なんとその少年は　開成を出た後　一橋を卒業して　有名ＩＴ企業に
就職したのですが　いやになってしまい　今はアルバイトでご飯を食べていました

しかし　今年の４月からはもう一度大学に行くというのです

その大学は　凍死でした

かわいそうな青年の顔尾を見て　私は涙が出ました
６年後の地獄を思うと

さようなら

親金持ちだろうから、いいんじゃない？

>>667 今の半額で十分

私立歯学部に通ってる知り合いが学長に直訴→留年決定してて泣いた。
約2時間前

↑ツイッターより。
留年商法でんな。

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

マッパの情報くれ

>>668
情報っ言ってもいろいろあるがな

情報って言ってもいろいろあるがな

のまちがい

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

>>670
一期はどれ位志願者いて受かったの？

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

とにかくコピペみたいな…
なんじゃこいつは、おかしいのか

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

>>674
そこまでは分からん

ただ合格発表の番号見た感じだとほとんど連番でしたよ

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

>>679
番号の最後は何番でした？一般　センター

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

マッパが昔、学費5000万こえてぶっちぎりの底辺私立歯科大だった頃
河合塾偏差値42,5だったんだよな、
　で国試に200人くらい受けて80人くらい合格してた。

いま、ほぼ全ての私立歯科大が（東歯、昭和除く）当時のマッパ以下のバカ揃い。
　そうなりはじめたのがH18年のニッパ新、奥、からH24年の愛学にかけてだ。

　「私立歯科大の総マッパ化」現象だね。

　歯科国試験も難しくなってるから　マッパの最低期の230人受けて約70名合格みたいになると思う
　だから
　　東、しょうわを除く私立15が、そうなるから単純計算で70＠15＝1050名
　プラス　東128、昭和100として　総計1278名、国立600名として
　毎年の歯科医誕生数は1878名でおちつくんじゃないかな。

　適正歯科医誕生数が1300名と言われてるんで、毎年600名くらい過剰となる。

何時まで待っても　夜明けは来ないのか

ハーーー


溜息のみだね

私立歯科大定員割れの
２番底くるだろうから、
　そのときの割れ具合が期待のしどころかな。
学費値下げで割れが止まったし、
歯科医の倒産数も下げ止まった。
均衡状態だろ。
　その原因は、都心部開業が減り、田舎開業。
　つまり過剰都道府県開業が減り、歯科過疎地域県開業が増えたことにある。

　これが一段落つくまで時間がかかる、何年先になるのかというか
　まだわからん。
　　田舎県の歯科医師会入会者数と新規入会者数の推移を経年度で追い、
　歯科医一人あたりの人口数の変化を追えば、だいたいわかると思うんだが。

　　そこまで調べるの面倒だが、、時間みつけてやってみっかな

今日は給料日です
仕事しなくて給料もらえます

■Ｍ大歯学部給料泥棒■

２０日払いか

俺は　２５日払いだ

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2. 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？
668 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:03:01.05 ID:???
マッパの情報くれ
669 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:06:44.15 ID:???
>>668 情報っ言ってもいろいろあるがな
670 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/19(火) 23:07:14.38 ID:???
情報って言ってもいろいろあるがな のまちがい

俺の母校のＮ本歯科大学Ｎ潟生命歯学部って定員割れも良いとこでさ。
Ｎ潟なんざに誰も行きたくないのに加えてＹ蔦毅彦みたいなアホな
自称口腔外科医ｗを助教授にした事があるからなｗ
奴を島流しにして少しはマシになったろうけど・・・・

歯医者なんか医師でないから医師と比べること自体間違い。

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

河合塾偏差値42.5以下になったら定員割れ始まるのが経験則で分かっている

今年はニッパ本校も割れるんじゃないかい。
激安大もどれだけ頑張れるのかな〜

ネットでの歯科医の将来、歯科大進学、なんて検索かけると
過剰、将来不安、コンビニよりある、なんてことばかり。
　一般人にも完全に浸透してきたね。

定員割れ開始の2008年から5年たったけど、あの当時は
「歯医者が儲からないなんて信じられない」といい張る、間抜けが沢山いたがね。
いまや絶滅危惧種。

でもどうなるのかね。

本業では利益が出ておらず副業での収益で損失を補填して　かろうじて体面を
取り繕っている会社・業者はいっぱいいる。
俺の所がそう、もう診療では利益は出てないよ。赤字を縮小するのに必死だわ。
若いときに稼いだカネでアパート建てて駐車場経営して　その収益で何とかしている。
もう意地だな。長年培ってきた技術と知識には自信があるので 若いのに勉強も努力もしない
クソどもに道を譲れるかよ。
偏差値５０切ってるクセに歯科大に入ったバカには本当に辛で欲しいワ。
最近近所で開業した若いヤツが診療所明けずに荒れ放題になっているが　夜逃げしたのか自殺したのか。
もうどこが先に潰れるかチキンレースだわ。

ガガのティーカップ６００万円で落札した平均年収３００万円以下の歯科医が

県に寄贈かww

お前らも出身校に何か寄付でもしろよww

あらそう

なぜ、大学側の不祥事なのに、学生側が負担増になるのでしょうか？よくわからない制度を増やして、留年をさせようとしないでほしい。自己に置き換えて考えてみて頂きたいです。これは大学教育ではないのでは。
明らかに、留年で金銭をもらおうとしている…売店のアイス等、矛盾している。虫歯になるだけなので、必要はないですよ。こういったものを排除して、費用を下げたりも出来ると思います。
経営が傾いてからの見直しも遅すぎるのでは…このままでは、神奈川歯科は、良い組織とは言うことは出来ません…外部に言うべき事だったけれど…


↑他のスレより
どこの詩か大も同じ様なもんだな！

>>696 寄贈されたらそれは大学の備品だ、財産だ。
あらそう、学校のモノ盗むんじゃないぞ。
オマエに盗られると分かりきっているのに寄贈なんてするか？

>>698
お前が盗人だから人もそうだと思うんだろうな。

考え方がチョンそのものだww

昨日も勝手に基地外コピペをおれのせいにしたり。

大学は俺の人生そのもの。

大学は俺の物であり、俺は大学の物だっ

つまり一心同体。

あらそう

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

2013/02/18(月) 21:10:42.06

今年のCBT合格率52%だった
一体何人留年するんだこれ

授業の下手な教師も、留年させる制度が必要じゃ無いのか。
下手という自覚の無い、性格の悪いヤツほど、偉そうに怒ってるんじゃないの？


↑某四立司か大も内部崩壊か？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

今年は何人医学部逃亡者が出るかな
そのうち何人が合格するのだろうか

ツイッターでさぁ私立歯学部のやつがさぁ

「うちの大学(学部)クソ」
みたいなことつぶやいてるけどさぁ、そんなことくらい調べてから入れよって思っちまうんだよなぁ、まぁだからバカにされるんだろうけどさぁ、なんか見てて哀れなんだよなぁ、可哀想なんだよなぁ、自分で選んだんだろうに… どんまい
約21時間前


↑他スレから

《メド三笠です》
独身で、独り暮らししています
いまは給料泥棒をやっています
３年後、年金生活に入ります

最近、勤務医募集の求人みてビックリ！
歯科医の常勤で30万だって。
15年前くらいは60万あったのに。
でも30万もらえたらいい方なんだね、今は。

そんなもんだろ

おらあ、勤務医だけど100万貰ってる。
専門医だけどな。

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

>>710
嘘乙

歯医者じゃなくて医者なら余裕でありえるがな

同級生ですでに３名は消息不明だ。家族を捨て忽然と消息を断つ。
消息不明でなくとも経営不振のストレスから
精神の不調を訴える者も多い。県歯科医師会のアンケートでは子供を歯科医師にしたいか？と
聞けば半数以上の答えがノーだ。数百名の歯科医師が子供に継がせたくないと本気で思っている業界です。

だから「卒後に１０倍を超える競争に勝ち抜けば」という前提条件がつくんです。
９割は死屍累々ですから。

勤務医で７０あるから満足です

>>718
何歳くらいの人？

>>718
歯学部卒業後、
同じ大学出身者が、知ってるだけで４人自殺。
歯医者は自殺率高いというがホンマの話だよなー

某国立歯学部卒

>>721
4人とも同級生ってこと？
それなら多いと思うが、違う学年ならそうでもないよな

同じ大学出身者は１０人以上医学部行ってダブルドクターになった

はいはい、良かったね
それでダブルになってその後も歯科をやってるのは何人？

>>723
それ全然自慢にならねーから
お前の大学は医学部予備校なのかよw

>>724
おれの知っている範囲では一人もいない
>>725
自慢のつもりは無い

>>726
じゃあ頭頸部外科とか形成外科とかちっとでも歯科が役に立ちそうな分野に行った人は？

>>727
耳鼻科はいる

タブルなんて自慢にならない

>>718
30年前の歯科黄金時代でも余裕で半分以下でしたが。

実際は同窓の子供は医師か歯科医師になってる事実。

>>729
そうか？おれは凄いと思う

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

>>728
耳鼻科かあ、うーん
その先生は歯科医としての技術を使う場面はあるって言ってる？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

>>730
ぶっちゃけどの業界でも半分以下になるのでは？

>>731
すごいとは思うが、
だから何だって気もするな。
俺はそれだけの能力があって、労力もかけれるなら、
そもそも医療以外をやりたい。

>>731
超難関の医学部に入り直して、6年あるいはそれ以上また勉強して…
その苦労は賞賛に値すると思うがすごいかどうかと言うとチョットな
ストレートとか一浪とかで医学部行った人の方が何倍もすごいし
いや、むしろダメだろみたいな

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？

：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:32:46.64 ID:???
>>568 538のカキコ理解できてるか？いわゆる勝利宣言かwwwwwwwww 勝ったと思いたい？ 日医のデータは笑わせるww
1.聞りの「答えなくてもいい(約60％程度)」集団のデータは不明である。
サンプルデータの抽出は、明らかに無作為抽出ではなく作為抽出ということになる。
2.対象とした地域が4地域のみであり、均等に47都道府県から抽出していない。明らかに地域による
　偏りがある。 3.眼科開業医のデータ数は作為抽出の40のみである。(いわゆる大数の法則からダメ)
40軒の眼科開業医年収平均が1500万円ということであり、上記のとおり抽出方法にも重ね合わせると、
これが全国の眼科開業医の平均を代表しているとはとても言えない。 上記のとおりで、日医のデータは全く信用するに足りないことになる。
母集団からのサンプルデータの抽出方法によってデータ結果をいくらでも操作できるのは、統計学の常識。
574 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:20:30.35 ID:???
>>お前は吟味得意なのにあんなデータだしたの？wwwww おまえと違ってちゃんと答えてやるよww
眼科科　開業医　年収　でググったら、何故高年収のところがいっぱい出たか考えたか？
コンサルのところがインチキだと証明できたか？おまえの脳内常識だろww
まずは証明しようなww いっぱいあるぞwwwwwwww 575 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:22:18.66 ID:???>>573
お前のコンサルのデータと日医のデータならまだ日医方がまだ参考になるよねwww
お前、吟味の末にだしたんだろ？あのコンサルのデータwwww どちらが参考になるかと言えば日医だねwww
勤務医の平均45〜49でやっと平均1000万超えるんだね…まあいいじゃんwww 576 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:23:54.20 ID:???>>574
330の時点でお前は終わってんだよwwww お疲れ
眼科医で開業したら平均手取り3500万あると思ってんの？幸せだなwwww
579 ：名無しさん＠おだいじに：2013/02/18(月) 01:33:18.22 ID:???>>575、576 脳内常識乙ww
だから、証明してみww 眼科科　開業医　年収　でググったら、
何故高年収のところがいっぱい出たかホントに考えたか？ つーか、お前眼科医？