【一般】104回医師国家試験ボーダー予想【臨床】

さー語れｗ

穏当なところで

一般　64%
臨床　66%
必修　削除は肺炎、抗菌薬、GERD

複数回答は
無月経→運動量、体重、乳汁
血管抵抗低下→AR、AS

TECOM偏差値３０の点数−５プラスマイナス１に入ってるので３０が出てない以上わからん。

基本必修坊は立ち入り禁止
ただ一般・臨床のボーダーに関与する意見なら可とするぞい＾ｐ＾

１０２・１０３回と比べてMTMはなんて言ってる？

一般臨床は去年よりは難化

>>5
去年と同じかやや易。

メックは昨年並。まあつまり>>2くらいに落ち着きそう。

>>7
やや易まじ？？

予想ボーダー65は超えて欲しくないんだが
マージン10パーセント切りは今後1ヶ月過ごすにあたって精神衛生上よろしくない

>>7
103回は異常に難しかっただろ…

102回よりは明らかに難しい103回と比較すると103回のほうが難しかったかもしれない

と踏まえて
102回：一般６５％臨床６６．５％
103回：一般６２．５％臨床６３．５％

の103寄りをとらえて
104回：一般６３．５％臨床６４．５％くらいを予想しとく

ちなみに現時点での己の点数＝一般６３．５％臨床６４．５％
これ上回ったら落ちる。

一般63%臨床66%ぐらいじゃない？
明らかに臨床簡単だったもん
一般は昨年並

同じだな。
臨床は66くらいかと。
一般は自分は一応65くらいをボーダーと厳しく見ている。

>>2はいい線行ってるな

>>11
いやーこれからスリリングな一ヶ月になりそうだな

とはいえ自己採点で大丈夫でも、今度はマークミスの不安が襲ってきてる最中なので、
結局どちらも大差ないんだと分かった

お互い受かってるといいな

>>11
支持します。
梃子３一般偏差５０
梃子４一般偏差４９
で一般６７．５％

一般は去年より難しいか同じくらいのものがあったと思う。
臨は知らん

>>11
超絶ボーダーだね
勘で合ってた問題の削除あったら即死ダネ
国士orzが2%ほど間違えるのも考えるとあと一ヶ月寝れないネ

落ちるんじゃね……

大体ここで予想してるのより数％下なんですよ。

同じく1ﾊﾟﾝ63,5
これ以上だと落ちる

普通に落ちるだろ

一般68％しかねえからそれ以下なら一向にかまわん

マジでおねがいします。あとがありません。

臨床は７４だけど、一般が７０で不安。
６９でおｋだから、それ以上はやめて。

大体同じだわ。
俺は一般69.5の臨床75だ。
マークミスなんかを考慮しても一応大丈夫と思うのだが、やはり心配だ…。

70越えは絶対ないから安心しろ

模試でもとったことない点数を取って、一般65％　です。
予想というか、希望は63.5〜64％。自分が情けなさすぎる。　

>>27
いままでの模試の偏差値plz

甘めの予想
一般61.5%臨床63.5%

厳しめの予想
一般63.5%臨床66%

この中に収まると思われます
結構自信あります

必修削除多めで救われた人が多い場合の予想
一般66% 臨床65%

>>30
それって必修何問ぐらい削除されるって想定してんの？

必修削除はそんな多くならないんじゃ？
必修一般１〜２問、必修臨床２問くらいだと思うから、一般が65弱、臨床が65強って感じじゃないかなぁ。

臨床3問も削除されたらパンリン跳ね上がるんじゃないの。
今回の必修は割れ問は普通に混ざってるけど全体的に取りやすくて、80%切ってる奴なんか2ch以外で見つけるのは難しいぞ。

必修削除数は去年と変わらないだろ
むしろより少ないかもしれないし

考慮にいれる対象としてはそれ込みで>>29までの予想に反映されてるから
わざわざ考える必要なし

一般63％
臨床66％
必修削除一般2問　臨床2問
マジで当たると思う。

必修は削除そんなにされないと思うな。
去年と比べて必修落ちはどんぐらいいるんだろうか？

必修で落ちる人がすくないとパンリンのボーダーが上がってしまう・・・

高く見積もって
一般：65% 臨床：67%
と予想。

超簡単だった102回ですら66.5%
それよりはさすがに低いだろうから66%以下になるんでないの？

ぶっちゃけ何で相対評価なんだ！
6割でも6割5分でもそれ相応の問題作ってスパっと切ればいいじゃないか！！！
医師になるための学力を見てるなら相対評価じゃなく一定の技量クリアなら
それでいいはずじゃないのか？

相対評価にしてる意味が不明なんだよ

マジで予想してみた。

一般64%
臨床66%
必修削除：一般１問、臨床２問
必修複数回答：一般１問

つ 合格者調整

>>29に1票
たぶんここの予想より低くなるだろ

てこ３，４で偏差値４５の俺は一般79％、臨床73％。
こーいう点の取り方できたやつ、けっこーいると思うんだけど。

２８さん
まじで全然しょぼいんです。偏差50〜53でした。
ここに書き込みされてる方が、化け物みたいに優秀なんで少し緊張してます。
なんか別格って感じです(>_<)
臨床は得意なほうなので76％ありました。こので十分満足しています(^^;
必修はかなりヤバイと思ったんですが、運がよかったのか87％ありました。
すいません、２ちゃん初めてです_(._.)_　

２９の予想が一番合ってるような。

>>38
＞ぶっちゃけ何で相対評価なんだ！
＞相対評価にしてる意味が不明なんだよ

そんな馬鹿だからギリギリなんだよ。

テコ4偏差値38
一般78%臨床79%
現役生は一ヶ月の勉強次第で随分変わるんでしょうなー

テコ4偏差値39だったけど
本番は必修86.5一般77臨床74だた。

>>45
ばかやろう
そんな馬鹿がいなかったらお前も今頃火中にいるんだぞ
いつかはお前もそんな馬鹿になる日が来るんだぞ

一般が102回で130点、103回で125点。
104回はこの間に収まると思われる。

一般は103より上がることはないよ

>>43
他は余裕なのに一般だけ超絶ピンチじゃんか

もったいないというかなんというか
これで落ちたら可哀想だな

>>46
模試一回も受けてないが、同じ成績
必修は9割

ということは模試解いてたら偏差値38とか出ちゃってたわけか

受けなくて正解だったな
そんな偏差値みたら凹みまくりだったろう

>>52
偏差値50でも70%近辺の奴いっぱいいるから分からんよ
ってか素朴な疑問なんだけど、模試受けてないのはなぜ？
模試受けない奴とか絶対馬鹿で受からない奴らだからｗｗとか言われてたよ

テコ4の時点ではマイナー全科と神経と呼吸器が終わってなかったから、しゃーない＾＾；
でも1月末からアセって勉強したら、国試余裕でした。

４３さん
はい、そうなんです。大失敗にも程がありますよね。
ほんとうに情けなくて自分がイヤになりました(>_<)
まわりの友人もどうしたの？って。これが国家試験の怖さなんですね。
ここに書き込みされてる方の中にも、模試ではいい成績だった方多いはずですもん。
でも、結果が全てなんです、きっと。本当に悔しいです。

受かってないやか〜

>>56
よう福岡人

間違いました。５１さんでした。ごめんなさい(>_<)

>>53
テコ3までは単に申し込み忘れてて締め切り乙だった

テコ4は申し込んだんだけど、ちゃんと解けるか不安で、ターゲット全部終わってから解こうと思ってた
しかし、ターゲット三周終わった時点で既に一月末、あとは回数別やる分しか時感が残ってなかったので、泣く泣く解かない事にした

まああと、俺大学入試の時も模試受けた事なくて地底に現役で受かってるから、
別に模試はなくてもいいかなーみたいな空気は
もともとあった

過去問完璧に出来ればまず落ちないと思ってた

どうしましたzzzさん
さあさあお気を確かに
がっかりするには及ばない
zzzさんの人生はまだ60年近くある
来年受ければいいじゃないですか
どうぞ存分に夢を追い続けてください
我々はその姿を心から応援するものです

>>59
やるべきことはやってたんだね

模試受けなくても合格する俺かっこいいとか自惚れてんだろうな

地底医とか誰もきいてねえから

ウザっ

６０さん
普段はキセキは信じないんですが、結果が出るまではあきらめないでいようと思っています。
でも、ダメだったらまた気を取り直して頑張りますね。
応援してくださるお気持ち、ありがとうございます。

zzzとかいう人の文章ってまさにコピペにありそうな初心者文体だよね
ここまでのは初めて見たよ
釣りですか？

釣りってなんですか？(^^;)
ほんとに２ちゃんねる、初めてなんで訳が分からず書き込みしています。
Yahoo!で医師国家試験　１０４回　って検索したら２ちゃんねる出てきたもので、書き込み見ているうちに、思わず不安な気持ちを
書き込みました。多々おかしいところあるんだとは思いますが、ご容赦下さい(>_<)

まあまあ

臨床と必修でそれだけ取れてて、
一般だけで落ちるなんて可哀想だし

ネタならネタの方がいいよ

私大医には少なからず裏口入学が存在してる。
俺の周りでも３人私大医（久留米・岩手医・東邦）に現役で進学したやつがいたけど、全員親が医者でかつ親の出身校に行ったよ。
国立合格者を出してナンボっていうような地方の自称進学校だったからとりあえず全員国立受けさせられたんだけど
１人は辞退というか入試に行かなかった。残る２人は宇○宮大理系を受けて不合格
でも結局のところ高校時代の学力はどうあれ将来は医者だからね
まぁなんというかそういう人たちって生まれからして特別なんだよ。
人生スタート時点で勝ち組みたいなねｗ大体入学する為だけに1000万以上も寄付金払える職業なんて開業医くらいだろ・・・

>>65
おぉ…ここまでの人は初めて出会ったよ…
まずは顔文字の多用はやめような
あと、>>で相手を指定しような
ここらへんが2chの最低のルール

そんなたいそうな職業かよｗ

>>69
いい加減つまんないから
働けよ社会のクズ

>>70
4月から研修医ですが、働きたくないでござる。

＞＞６８さん
分かりました。教えて頂いてありがとうございます。
２ちゃんねるってけっこう難しいんですね！

一般59%
臨床62%　まじでやばい・・・　泣きそう

>>73
全然大丈夫、遊べ。

>>73
150%無理
100%は今年の分、50%は来年の分

>>73
厳しいな…。
引きずるより、割り切って4月まで思いっきり遊んだ方がいいぞ。

ここ数年一般が60%を切ったことはない
削除があっても一般臨床の点数は変わらない
以上より、明日から勉強始めなさい
どうせロクにやって来てないんでしょ

>>73
100%無理だからあそんどけ。
来年の今頃を見越して勉強しておいてもいいぞ。

,'　　　　　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　・・・・・が苦しんで死にますように・・・
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./

ネタだろw

>>73
カンニングした奴らが全員発覚して不合格になるという事態がおきたらいける

もう監視カメラとか設置しろよな
カンニングしまくってんだろお前ら

ネタですたwww
釣られた人おめっとさん！

つまらんネタだな

>>82
実際はどれくらい取れたのよ？

一般：86%
臨床：91%
必修：93%

俺をバカにした連中涙目wwwwwwww

つまらん奴だなぁ…

そんなんで本当に２４歳以上なのか

バカにしたというか、そういう風に自分で仕向けておいて涙目も何もないだろ

まあ実際はもう少し微妙な成績だったりすんのか
とても余裕のある人間の行動とは思えん

>>85
禁忌スレの785だなｗ

73に診てもらう患者が可哀相で仕方ない

>>85は偽物です・・・・まじで点数は>>73の通りです

ZZZさん・・・私の経験では・・・
ここ一番で勝つ人間っていうのは・・・努力だけじゃダメなんですよ・・
つまり万全を尽くしただけじゃまだダメで・・・
その後に・・・
「天運（なにものか）」に愛されなければダメ・・・

周りの点数や意見聞いてると
一般：65％
臨床：67％ってとこだろう。
パンリン共に易化してるのは総意。

周りの点数や意見が常に間違っているらしいということに同意。

周りの意見を総意にすんなカス

結局ボーダーも必修削除も去年並みが一番ありえそうだな。臨床だけちょい上がるくらいで

>>93
本気でその予想してるんだったら
ちょっと口出ししないほうがいいかもしれんな
論外すぐる

MEの総評では去年とほぼ同じくらいの難易度らしい。とするとリミット一般６１臨床６３くらいだな。

MECな。

なんで103回より下になるんだよ

一般：68％
臨床：78％
必修：88％
･･･大丈夫でしょうか･･･？

大丈夫です

しらんよ

>>100
予想の下限ってことじゃねの

>>101
お前がおちるなら俺も落ちる

一般：78％
臨床：70％
必修：82％
大丈夫かな？みんな臨床簡単っていってるから不安

>>100
必修落ちがさすがに103回より増えるだろうから、
実際そんくらいに落ちつくんじゃね。

>>29でFA

医者になったら頑張るから
ﾊﾟﾝﾘﾝﾎﾞｰﾀﾞｰ60にならないかな・・

予想ﾊﾟﾝ63　ﾘﾝ65で　合格率94％　

必修は削除または複数回答　3問で　落ち600人

難易度がほぼ同じと仮定。
前回の125と130っていう数字がキリがいいので、削除1-2問ずつならそのまま続行。
そうなると、なんだかんだで
一般 62% 臨床 64% 合格率 93-95%
ちょっと甘いかもしれないが、これくらいで落ち着きそうな気がする。

93％・・・ゴクリ

>>110
93-95って全体の合格率？

ないわーそれ
現役だけなら去年94だから無くはないかもしれんけど、全体では去年91でしょ。

しかも今年って帝京とかあの辺が卒流少なくて受験者多いって話あったよな。
なんでも国試合格率の計算方法が、分母がいままでの受験者数から
6年生全体の人数に変わって、卒流させて見かけ上の合格率を
稼ぐ事が出来なくなったとかで。

合格者数は研修医に割ける予算の関係上動かせないから、合格率は
むしろ下がると予想。
全体90現役93は越えない。全体で9割切りもあり得る。

少なくとも去年より合格率上がる理由が皆無。

ここ心配で見てる人全員うかるといいな
危うくて心配にならない人のほうが医者として
心配。確認せず治療してそう・・・

不安で心配でいちいち確認している方が
医者むいてそう・・

みんな受かりますように＞＜

これから8時半に彼女迎えに行って、ホテルで
せクロスしまくる約束してるんだが、なんか眠れない

お前らと2chでボーダーとか禁忌とか削除とか
あーでもないこーでもない言ってる方がおもろいかもしれん

眠い中運転して事故ったらサイアクだな
そして立たなかったらどうするべか

合格率上がる理由は医者不足？
コウロウショウの人もこくし落として
うらまれながら将来診て欲しくないだろうし

>>115
医者不足なのは正にそうなんだが、来年度の研修医に割ける予算は
既に決まっていて、今年度と同じなんだよ。

だから総数として免許の数は103回と同じだけしか発行出来ない。
残念ながらこれが現実。

ただ、ボーダーが去年と同じくらいになりそうというのは俺もそう思う。
結局難易度的にも昨年並みで落ち着きそうなので、下がりはしないだろうけど。

１０１回から本当は国家試験を難しくして、もっと勉強をさせたかったのかな？と思った。
１０２はその罪滅ぼしも兼ねて、やさしくしたけど、１０３は以前の流れに戻して、１０４もその流れできた。

自分は過去問で１０２を解いて余裕じゃんと思ってた。
医者の人数を増やした事と、国家試験の難易度を上げた事と、研修が１年でよくなった事は一連の流れだよ。
誰かが書いてたけど、医者不足だから募集人員を増やしたけど、皆医者になれるほど甘くはないぞ。
学生レベルを超えた臨床的センスを考えさせる問題を今後も増やして、もっと賢い医者を育成させようとするメッセージだと思った。

医者に馬鹿はいらないという

>>116

去年は何人受かったの？今年の受験者数分かれば、それも何人受かるか分かるね。
誰かが言ってたけど、研修医の予算は税金から出てるから、人数が決まってると。

そういうのを踏まえて２３日に結果が出るんだろうな。
ただ民主党に変わったのが吉と出るか凶と出るか

彼氏が、去年医者になったんだけど、すごい馬鹿で怒られてばっかりいるよ。
どの検査をオーダーしたらいいか分からなくて四苦八苦してた。
肝硬変の患者さんに、抗菌薬を出す理由も分かってなかったよ。
あんなアホでも医者になったのに（多分下から数番目で）自分が落ちたら嫌だな

確かに、医学部の定員増やした分、国試で絞るようになるだろうな今後は。

少しずつ合格者数も増やすだろうし、さすがに歯科医のような合格率まで
落ちはしないだろうが、
かといって入学増やした分そのまんま国試受からせますみたいな、
いままでのように合格率9割というようなものでは無くなるだろう。

一年でも早くなったもん勝ちだ

>>119
あんたが今回合格点取れなかったなら、実はあんたの方がその先生よりアホだった
というだけの事
アホだからいままでそれに気づきすらしなかったという当然の事

彼氏は先生ｗというレベルじゃない。
本当に。どういう病気の時にどのオーダーだすか分からなくて、私が検査票を基に教えたんだよ。
それが７月くらいの話。
何故受かったかというと、マイナーで稼いだらしい。卒試もそうやって乗りきったらしいから恐ろしや。

あまりにもできなさすぎて、逆に「君はもういいよ」とか言われて、研修医室で寝てるだと。

少なくともMTMはじめ予備校関係者がこぞって予想してたような、
医者不足だから簡単にしていっぱい受からせよう
という意図は今回の問題からは感じなかったよな？

だからといって逆に落としまくろうというような事でも無いだろうが、
ガチで実力試しにきてた。

>>122
あなたは今回どれぐらいとれたの？
結構ぎりぎり？

来年からは臨床センスを問う問題が増えてくると思う。
文章中のヒントも少なくして。
そういえば、胎盤がはがれおちる前兆が、さい帯が下に下降してくるって常識？
私は以前、中絶のビデオを見て、スルスル下に落ちてきてたからできたけど、初耳だった。

そんなん知らなくても考えればわかるだろ
普通に正答率9割越えの問題だと思うぞあれ

知らなかったけど常識的にそうなるだろ、で答えられる
他の選択肢も常識的にそうならないだろ、で外せる

いっぱい卒業させたのだから、そこでやっとこ卒業できた奴が危ないのさ。
今年はそいつらに犠牲になってもらう。必修がそれなりにできてて一般臨床が去年の点数並み
でも相当落ちるだろうな。それに民主党に変わったおかげで即戦力になる浪人を上げようという意図
がありありだよ。よく予算が決まってるって言うけど、それは自民党が決めてそれと仲良かった官僚が
決めてたことであって、民主党に変わった今、そいつらは逆らえなくなってるのよ。

＞即戦力になる浪人


頭大丈夫でつか

そりゃーあんた、今やっと卒業した底辺レベルの連中よりやってる分知識はあるし体育系の奴が多いからよく動くし根性もある。
苦労した分丸くなって性格もいい。患者にとってはこういう先生のほうが目線が低くていいだろうさ。

久々に「馬鹿」を見た気がするよ

それと浪人はボーダー付近に集まってることが多くてさらに必修落ちが多かったのだが
今回の大量卒業のおかげで卒業できた底辺１割が浪人の下に来る可能性がかなり高い。
そうするとそのレベルの浪人で必修が上がってれば合格の可能性大。でも浪人でも箸にも棒にもかからない人も中に入るから
それはしょうがないだろう。

要するに現役浪人関係なくボーダーより上なら受かるってことでしょ
何を当たり前のことを長々と
明らかに馬鹿だなこいつ

お前は自分が馬鹿だとわからないバカだ。そのために浪人さんが今まで犠牲になってたんじゃんじゃないか。
そこまで説明されなければわからないのか。頭いい奴はちょっと説明しただけでピンとくるもんさ。何回も説明されなければわからないなんて
そういう頭なんだよ。自覚しろって言うの。

>>134
頭大丈夫？

頭沸いてる奴がいるな
何か文章がアレだな
どうせ何浪もしてる馬鹿だろ

�@浪人を小馬鹿にする
→その浪人が上のドクターになって数年後
→�@の後輩につらく当たるようになる

結果�@がやってることは大迷惑

浪人ってやっぱりおつむが弱い人がなるんだなーと実感するわ

ID:PKi5PSEX
こうはなりたくないもんだなw

こっち的には臨床はすごく簡単だったけど、暗記しかしていないやつはあんまり
解けないだろうなって思う問題だった。過去みてみても臨床は66.5%を超えること
はほとんどないし102回よりはとれていない人多いからボーダは65%程。
一般は103回並みかそれより難しい(取りやすい公衆衛生のレベルが上がっているから)
たぶん去年並みの63%ライン。必修は101回で一般２問、臨床４問の削除だから
それ以下。５問で縦隔偏位、仙骨が削除、複数、臨床は抗菌剤が複数、抗菌剤
あとは法律か統計かどっちかが削除になるんじゃない？

参考資料ね。
　　　　　　一般　　　　　臨床
98回　　　　64.5　　　　　62.7
97回　　　　63.5　　　　　65.8　
96回　　　　65.0　　　　　68.2
95回　　　　65.0　　　　　62.2

96回の臨床高すぎ・・・
こんなんだったら死ねる。

102よりかは難しかったと思うので100回並みの65.5%を希望。

当方テコ4　４１
パン68.5リン66.5必82

予算の枠は7700人分とＭＥＣの人言ってたぜ。医師不足や難化気味ってのももちろん関係してくんだろうけど、やっぱ今年は必修次第の年だろ。現実的に削除にも限界あるだろうし、全体の合格率去年と同じ91％とし全部で800〜900人落ちるとして、まじで600人必修落ちしたりしたら
一般臨床のボーダー驚くほど下がっちまうぜ。臨床は話題にしてる人少なくてまだなんとも言えないけど、一般は去年の63.1％(125/158)より理論的には下がるだろう。

リークリークw
本スレは馬鹿の自演が酷いな。

臨床は上がるはず
みんな簡単に感じてたみたいだし

簡単とは思わなかったけど解けてた

103回と比較して、
必修削除が同数か＋１〜２問、その分般臨のボーダーがやや上昇くらいかと。

もうパンリン75%ぐらいでいいよ

ないないｗ

合格率はちょっと下げてくるだろうな。1%くらい

一般73%臨床75%でいいよ

合格者数が>>521によると、7700人。
今年の受験者数が少なくなったんなら、合格率はあがるかもな。
去年の受験生数は8，428 人。でも、今年は私立が留年させずに卒業させた
から、受験生が増えてるってことは？

私立が留年させず卒業させた？
どこの大学の話？

>>153　今年から国試合格者率の母数が、受験者数じゃなくて、６年の
数になったから、私立は留年させずに卒業させたみたいってどっかの
国試スレに書いてあった。エビデンスレベル�Yです。。すんまそ。

第103回医師国家試験 学校別ランキング 卒留編
http://venacava.seesaa.net/article/116372384.html

今年は出願数が明示されていたため、永遠の謎であった「私立大学は留年させまくっているのか」を明確に解明することができました。
今回は、受験者数ではなく、出願数。つまり受験した人プラス留年してしまった人の数と、合格者の割合をランキング分けしてみたいと思います。

…

第80位 帝京大学医学部　129　76　　58.9
留年者43名を加えたところ、恐ろしい数値になりました。１学年129名中、国家試験に合格したのは76名。
１学年のうちおよそ４割が免許を獲得できないという・・・。

そう考えると去年並みの難しさのわけだから去年よりも最低点が大幅に下がるということじゃない？

せいぜい夢見るがいいさ

浪人可哀そう
全員合格させてよ
寒い冬に外で寝るのは哀れ＾＾＞＞

一般６８．５　臨床６８　必修８５

イケるかなあ

俺の予想ボーダーは、一般６５　臨床６６なんだが。。。

だいじないから遊びに行ってきなさい

うちの病院の、私立の研修医感情的にイジメ抜いたら、とうとう病院辞めたよ、馬鹿なやつ！

>>161
それは、たいへん、ですね！

64.5、66.6がボーダーだな。間違いない

そんなことより今日はナウシカ見るお

この何年かの移行みたら
パン63 リン66 で必修合わせて削除4つくらいだろ。

なんだかんだ言ってるが点数が一般＞臨床のやつらが結構いる点について

どこにいるんだカス

おれは一般72　臨床70くらい

>>1-168
ボーダー、ボーダーにうるせえ奴らだな。
おまえらは國母かよ。
試験の反省してるの？

未だに騒いでるのって63-65あたりのやつらだけだろ

ち、るせーな！

>>169>>170
興味なけりゃ来なきゃいいだけなのに
バカなの？

>>171
おいセックス低能野郎粘着しすぎだお前

臨床　67%
一般　66%
必修　80%

がボーダー。つまり俺だ。俺未満だと絶対に落ちる。

>>174
羨ましすぎる…。

こっちは最悪。
一般： 69.5
臨床： 62.0 (D53がcなら62.5だが周囲はaだと言っている。もっとも、この１問があってもなくても同じだが…)
必修： 80.0

他の学生もネットの書き込みも、ほぼ例外なしに一般＞臨床なので、どう見積もっても臨床は65〜67が足切りラインでしょう。
例年の数値や今回のあらゆる情報から、どう判断しても62付近まで下がるほどの要因は皆無。もう、何が起こっても死刑は確実だ……さすがにこの歳で国試浪人は許されない。これで医者になるのは永久に不可能になった。今は、もう何も考えられない

Dってどこまで一般でどこから臨床？

>>176
教えて欲しければ、教え手管サー医！って大声で叫べよ。
俺に聞こえたら教えてやるよｗ

>>175
D53ってｃｄじゃないんですか？

問題を見れば分かるだろJK

d53はうちらは最後まで割れたが、誰か解説できるならお願い

>>175
一部訂正。D53→D35だった。

あと、14年遅れの再受験入学だったから、仮に医者になっても通用するかどうかも危うい状態。

大学で用意してもらった書類も必要なくなったので全部処分したことだし、今後の身の振り方を考えねば。

>>175
えっ！？「ほぼ例外なしに一般＞臨床」なんですか？？？？

D35はｃでしょ
偽性アルドの鑑別で急に出たからLiddleより甘草を考える

>>174
またまた補足。難易度が
一般＞臨床
と言う意味。
点数ならほぼ全員 臨床＞一般。

Ｄ３５とか９９％Ｃだろ

さらに言えば何歳だろうとやりたけりゃやればいいと思うよ

このスレにあんたを含め
点数が一般＞臨床なのが6人いるわけだが

>>184
どうも。サンクスです。
一般問題、個人的にはけっこうキツかったです。
正解できたつもりでいた問題もボコボコに間違いまくりで…。

第104回医師国家試験 削除or複数回答、予想まとめ（良問での削除は今後再出率高いです）

90% F29　削除　肺炎　治療を終了する目安
85% C29　複答　限局性腹膜炎 抗菌薬　開腹
75% F3　　削除　一般用語と専門用語forehead cranium　正解率低！
70% F5　 削除　寝たきりの患者に浮腫　正答率低？
65% H7　 複答　胸部の診察　　触診─声音振盪　打診─縦隔偏位 ソース有
50% C11　削除　重症心身障害児で頻度　胃食道逆流症　正解率低？
40% F21　削除　いびきをかきはじめ不規則な呼吸となった。　正解率低？
35% F25　削除　検査前と比較した検査後の疾患を有する確率　正答率低？
10% C21　複答　発作性の呼吸困難　β２刺激薬　ステロイド吸入　ソース有？
08% E45　複答　16歳の陸上競技部。無月経
07% C16　削除　診療所開設の届出先はどれか　知事なく分散し正答率低？
05% C19　削除　子宮内に胎嚢<GS>を認めるが、胎芽は認めない　正答率低？
03% C16　削除　保険医登録を取り消し　正答率低？
03% D45　複答　バナナやメロンを摂取後10分位で皮疹、OAS�T〜�W型？
01% D35　複答　四肢の脱力を主訴　Liddle　甘草
01% C3　　削除　消毒？　止血？
　　削除数とボーダー予想　（複答は含まず）
104回? 一般0-62?　 臨床0-66?　 必修4(一般2・臨床2)複答2-80？？？
　　過去
103回　一般2-63.1　臨床3-64.3　必修4(一般2・臨床2)-80
102回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修3(一般2・臨床1)-80
101回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修6(一般2・臨床4)-80
100回　一般2-63.5　臨床1-65.5　必修3(一般1・臨床2)-80
　必修における自分が不正解だった削除問題の点数　と　合格ライン
158点：03点分削除で合格　（ 158/197=0.8020 ）
157点：04点分削除で合格　（ 157/196=0.8010 ）
156点：05点分削除で合格　（ 156/195=0.8000 ）
155点：07点分削除で合格　（ 155/193=0.8031 ）
154点：08点分削除で合格　（ 154/192=0.8020 ）
　複数回答が当たれば直接点数になります！！！

一般臨床においては削除問題があろうがなかろうが
ボーダーに変化ないと思うんだがどうなんでしょうか？

103回一般削除２問あるけど、２問削除なくても１２５点切りだったんじゃないでしょうか

あの程度の医学英語問題で割れるとは…
医学生ってエリートじゃなかったのかよwww

ちなみにこれは、「削除」「複数回答」含んで計算してあると思われる。
じゃないと 0.1/0.3％　なんて数字は出ない。
同じ得点（正答数）でも合否は違うので
ボーダあたりの合格者、不合格者の平均？になっているのでは？

おかしくね？
102回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修3(一般2・臨床1)-80
これはそのとうりになってるけど、

101回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修6(一般2・臨床4)-80
これ、削除ないのに　0.2 ってのがあるぜ

103回一般125点切り臨床380点切り
102回一般130点切り臨床399点切り
101回一般122点切り臨床396点切り

％で表すよりもこっちのほうがいいかもしれない

>>174 よう俺
臨床　67%
一般　66%
必修　80%
一般はセフっぽい？か？
でも臨床が、解答によっては66.0〜67.5を行ったり来たりしてて、気が気じゃない
何度も計算しなおす自分ﾜﾛｽ　マークミスでもあったら即死
余裕気分で旅行行きたかったわ

>>193
それだとボーダー>>188と違うね、、

>>194
多分セーフ

194は⊂(＾ω＾)⊃ｾﾌｾﾌ だろう。

22日にテコム採点結果が出ればハッキリするだろう。
参加人数にもよるが、偏差値28-29くらいがボーダーだから。

たぶん他のスレでもみんな103回過去問に書いてある過去の合格基準見て話してんだろうけど、
これ間違ってるよ。102回とこに101回の合格基準書いてあんだよ。
102回はほんとは一般65.0臨床66.5だよ。この前ＭＭに電話して間違い確認した。
意味わからんって人は102回過去問に書いてある合格基準見てくれ。

俺の先輩が必修72％だったって嘆いてるんだが、72％はやばい？？

>>199
ﾔｽﾗｶﾆ･･(*T-T)人 ii~~†┏┛墓┗┓†

テコム採点サービス
　　　　 100　 101　 102　 103　　104
人数　3588　4368　4756　5380　

平均得点率
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1　　
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1　　
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8　　

偏差値30となる得点率
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3　　
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6　　

必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27　　　

合格基準(%)
一般　69.2　　61.0　 65.0　 63.3　　
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 62.5　　

パン63.5% リン65% といったところでしょう。
102回を超えることはあるまい。

実習やらないで対策ばっかやってた私大は阿鼻叫喚だろうな
今年は知識で解けるの多かったけど来年からやばそう

>>181
今年万が一落ちてもぜってぇーあきらめんなよな。

MAC解答B10abcになってるね。
おし一般６７％→６７．５％へ回復
危ないｗ

それ割れてたの？

割れてない。ただのMACのミス

実習やっても限界あるんじゃない？たまたま見てたやつが当たるだけだろ？

>>175
僕らは無理っすよ、今年は('A`)

一般64
臨床62
必修81

僕は３０歳ですが、焦ります。僕らは来年合格しましょう(つд｀)

30歳で切羽詰ってるなら、何でもっと頑張らなかったの？

>>210
模試では７割５分くらい取れていたんし、本番でも臨床の手応えはあったんですわ。
間違いまくるでした。帰宅し、答えあわせしたら真っ青になりました。

勉強を始めるのが５月からと出遅れましたが、勉強した内容に後悔はありません。

勉強５月から始めたのか・・・めちゃくちゃ早いじゃないか。
やっぱ直前の追いこみ不足かな？

自分は33だが去年いっぱいバイトで、テコム4回偏差値31だったが本番は余裕だ（自慢じゃない。こう言わないと後が続かないから）。
「やっぱり歳食ってるから」学習効果がかなり落ちるとか、瞬発力に欠けるとか思われると嫌だな。

やっぱりジジイは頭が固くなって本番で失敗するんだろうね

>>211
よう頑張ったじゃん、お疲れ。
今年は３月か４月からやれば来年余裕なんじゃない？

高齢者は落ちろ
それが皆のためだ

>>175
>>209
お二人に聞きたい。ひょっとして、ターゲット出ませんでしたか？

俺の点

一般　69%
臨床　62%
必修　80%

何で一般と臨床の点がひっ繰り返ってるのか考えたんだが、
どうもターゲットに出なかったのが最大の失策だった希ガスるんだが…。

自分はターゲットやらずデータマニュアルの各論と公衆衛生を一周しただけ。一般84%
あんなビデオ講座なんか金と時間の無駄

>>208
ポリクリなんざ指導医や担当患者次第だからなぁ

QBマイナーしか勉強しなくても国試余裕だったけどな
5月から必死こいて頑張っても国試落ちとか、もう能力がすり減ってるんじゃないのか

年食って使えない奴は現場に不要。
陰でなんて言われてるか分かってる？
国試落ちたらさっさと死ぬといいよ。

俺は最終日のＩ問で臨床こけたよ
今まで時間に余裕があったのに何故かＩだけ時間が足りなくてあせった

終わってみたら１つ選べなのに２つ選んでたり
落ち着けば余裕だった問題も数問落としてた
Ｉだけみると臨床６０％って悲惨な結果

>>174
トリップの付け方もわからん奴が騙るなよ
トリップ割れてるんだから

nagase

I問題の一般で失敗した俺と同じようなやついませんかね・・・

ここは馬鹿の馴れ合いスレですか？

>>217
ターゲットに出る出ないの問題ではない
過去問をきちんとできる状態かどうかとのこと
悪いけど、あなたレベルだとターゲットは早すぎてわからなすぎて時間の無駄になると思われる。
きちんとQBやれば７割はどうころんでも取れるはず

>>227
お前には聞いてねぇよ
でしゃばんな

と>>217がおっしゃっております

>>221
175だが、別に陰でなくても面と向かって言われてるから知っとるよ。このページでも、今のところ皆が遠慮してか又は論ずる価値もないからかソフトな内容になってるが、これからもっと多くの罵詈雑言・誹謗中傷が出るような気がする。
まぁ、死ぬのはいつでも死ねるし、しつこく現世にしがみつこうとしても否応なしにいつかは死ぬ。
社会に対する罪は死んで詫びたところで消えはしない。とりあえず、その前に借金を返さなくては。一応、債権者に金を返してからにしよう。それと、やり残したことも幾つかあるし。いつ死ぬかは自分で決める。

過去のボーダー得点率は予備校予想と実際との差はどれくらい?

まあ会場を見た限り30代はおろかどう見ても50代後半の受験者もチラホラだったし、年齢とか気にすんな。
俺だって再受験で30超えてるから、医局に高校の同級生とか居て気が重いんだぜorz

同じく。
年齢は気にすんな。
俺も30だが、うちには30以上がゴロゴロいるぞ。

なんか再受験スレになってきたなｗ
俺も３０ちょいだが、卒試終わってから一ヶ月ほど旅行に行ってきて、マトモに国試対策を始めたのが１２月末。
テコム２で偏差値３８、テコム３は旅行中で受験できず、テコム４で偏差値３５、
本番　一般７６　臨床８２　必修８４
２ヶ月集中してやれば何とかなるのが国試なんだよな。

所詮暗記だしな。

逆に俺は卒業判定までは必死で勉強して、その後2カ月ほぼゼロ勉で
2週間前から101,102,103の3年分をツラっと通してやっただけで
パンリンともに72、必修84だった。

テコム偏差値は1が52、2が65、3が62、4がインフル棄権

国立組は直前の追い上げすげーわ
予備校にも頼ってないし

なんか自慢スレ？になりつつあるなｗ

90％受かるものを100％受かるものにするのが国試勉強。
落ちるやつは周りと同じ90％の勉強をして自分が10％のババを引いただけと思ってるんだろうが
特にパンリン落ちするようなやつは10％の詰めが足りてない。来年もまた落ちる。

>>229
お前はよくやったよ。でももうこれ以上やっても無駄だろうね。
別に死亡保険で返してもいいんじゃねw
周りもホッとするだろう

仮にも全員医学部だからね
資格試験でも大変だよ

国家試験で危険な点数とって憔悴しきってる人間に
死を促すとは、未来のお医者様恐るべし

>>238は医者になっちゃいけない人間だろうな

国試終わったこの時期に>>238みたいなレスをして荒らす奴は・・・分かるよな？

余裕ある人ですね。

速攻だなｗ
てか、違うだろ。余裕のない奴だろｗｗ

厚労省もなにやってんだよ
>>238みたいなの落とさなきゃだめだろ

だからはんざ医者が増えるんだよ

学力があれば受かるし、なければ落ちる。
人格障害者でも国浪でも一緒。

人格的に問題あるやつが医者になってしまうのは当然問題だが

かと言って学力試験も通れないようなのを医者にするわけにもいかん

予備校150万とか250万とか常軌を逸してるよ。後払い可なもんなのかね。
とにかく縁がなさそうで良かった。

「あいつ、いつも一人だよな」　「気持ち悪くね？」　「つーか、迷惑なんですけどw」
「俺ら誰もいじめてねーし」　「ウチらへの嫌がらせ？」　「おまえ、声かけてみろよ？」　
「ちーっすwww最近どうっすか？ww」　「キャハwwww」
「あたしなら辞めちゃうな」　「普通じゃないよね」　「止めなよ。聞こえちゃうよ？」
「つーか、絶対聞いてるよなw」　「アレも個性でしょ？認めてあげようよw」
「昼休みとか、どっか行って欲しいよね」「なんかブツブツ言ってるんですけど・・・」
「つーか、あいつ顔デカくね？w」
　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 .∧ ∧
　 　 　 　 　 (-＿-) 再受験生ぱかにするなﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・・・・・・・
　 　 　 　 〜(∩∩)────────────────
　 　 ／|／
　 　 |
　 ／

臨床90％、一般92％だった
けど必修が73％で死ぬ勢いです
予備校になんて行かなくても成績的に余裕だけどやっぱ予備校行ったほうがいいの？
年間いくらくらいするのかな・・・半年間勉強するつもりないけど

ネタだといいんだが…

もったいないな
必修146じゃあ削除込みでもさすがに届かない

このままの成績を維持する為にも、予備校は
行った方がいいんじゃないか？
ここからやけくそになってしまって、或いは
余裕だと思って勉強やめてしまうのが心配

>>249
今年やってみてどうだったのよ？
俺はまあ落ちるような点数じゃないから心配してないけど、俺の印象では落ちる＝努力不足。
落ちるような人は、予備校とかで教えるような特別なノウハウがなくて落ちるんじゃない。単にサボっただけ。
努力といっても、超人的な努力が要求されているわけではない。
ほんの数ヶ月一がんばりすればいいのだ。
来年受かりたければ、サボらなければいいだけ。予備校なんて行く必要ないだろ。
俺の金銭感覚では年間数十万を予備校にかけることは愚の骨頂。

ネタだろう。
でなかったら逆に心配だ。
パンリン60%前半なら、「一年予備校で頑張れば来年受かるよ。浪人生活だって自分の気の持ちよう次第だ！」と言えるんだが。

75％くらいの方が現実味があってよかったな

60点

>>230
お前他人のコテ使って何やってんの？
ゼットンや滝川騙るやつって、
他人に罪がなすりつけられるなら悪事だろうとやれちゃうんだろうな
名無しは名無しでやれ
滝川のトリップ知らないニワカは騙る前にROMってろ

半年PROMってろ

滝川本人だろw
でなかったらさっさと勿体ぶらず放流しろよ。
俺は心底どうでもいいが誰かが使うだろ。

滝川って誰だよ
ぐぐったら戦国時代の武将とか出てイミフ

>>249
一般・臨床が同じくらいの点数だったものとして一言。
予備校にいく必要はないと思う。
必修が足りなかったってことは現場の常識が少しだけ足りなかったんだと思う。
研修医向けの本とか、いろんなガイドラインを読むことをオススメするよ。
もちろん必修の範囲内で。

学生レベルの医学知識はまったく問題ないと思うから来年は受かるはず。
偉そうなこと言ってすまんね。

>>257
それで合ってる

滝川（=37）関係は隔離スレでやってくれ

国試受かる気しないけど奇跡を信じる人のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1263812492/

>>217
いま、卒業旅行先の空港ラウンジなんでＩＤが変わっているかもしれない。
ターゲットは見たよ。見てノートとっただけ。

>>225
Ｈまでは大丈夫だった

Ｉで間違いまくったよ

そんな痛い言い訳すんな。３０すぎのおっさんが情けない。

Hの次に愛が無かったわけだ

TECOMが出してるボーダーってかなり良い線行ってんだね。
最悪の場合、臨床66.0％で日々ガクブル　泣
B47（認知症のばあちゃんの問題）のMACの解答、
b「認知症専門医に相談して返事」になってるけど
a「療養病床を紹介」じゃないの？
これ訂正でた？

>>265
それでいいよ。macは多分問題文を読み違えている予感。

>>266
ありがとう。
これで66.5%
はぁぁ…なにやってんだおれ

>>265
TECOMの出してるボーダーって何？
リンク貼ってくだされ

てか書き込みは少ないが常時トップに上がってんな
皆結局不安なんだなｗ

>>265
幕は間違えてる。

104B47
出典: 594orz
55歳の女性。高血圧管理のための定期診察で来院した。
診察後、「同居している80歳の義母の物忘れがひどくなり、
日中のパートの仕事に安心して出かけられなくなりました。
この状況を改善するために、よい助言はありませんか」と相談を受けた。
３か月前に、義母がコンロの火を消し忘れたことがあって以来、
台所仕事をさせないようにしている。
最近では「今日の日付がわからない」、「財布をどこに置いたかわからない」と
訴えることが増えているという。
相談者に対する対応として適切でないのはどれか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ａ　「療養病床を持つ医療機関を紹介します」
ｂ　「認知症の専門医に相談してからお返事します」
ｃ　「お義母さんの日中の見守りを頼める人を探してください」
ｄ　「介護保険の要介護認定が受けられる状態か診察してください」
ｅ　「地域包括支援センターで生活機能評価を受けさせてください」

適切でないのはa 「療養病床を持つ医療機関を紹介します」と思う。
文脈からは、家族は入院や施設への入所を望んでいない。
単に「状況を改善したい」希望があるだけ。

入所がどうのじゃなくて、ぼけ老人なら特老
療養病床は常時カテーテルみたいな治療が必要な場所だ

265だが…
みなさん親切にありがとう。

俺的には臨床ボーダーは65〜66％と思う。
102(66.5%)よりは難、でもmecが言ってるみたいに昨年並み(64%)はない。

…と思うんだが。。
希望的観測込みで　笑

みんなはどう予想？

日本語として昨年並みという言葉は去年並みということなんだが
272が思い込んでるのは例年か？

恥ずかしいからリアルでは間違えるなよ
医者としてではなく一般人としてな････････････
笑ってる場合じゃねえぞ

はずかしっ

さくねん　きょねん　どっちでもいいじゃねえか
102回は一昨年だしな

272の文章をよく読まずに間違ったのが俺だな
すまないっ！

>>273が104の前は103って事を知らない事が分かりました。一般人として恥ずかしいですね。笑ってる場合じゃありませんね。

まあまあｗ

>>272
それでもやっぱ64〜65％なんじゃん。
臨床はあんま話題になんないけど、それでも他大含めて66〜67％がちょこちょこいるし。

例年一般臨床で落ちるのそれぞれ300人位らしいから、
国浪集団でもない限り周りにすぐ同じレベル見つけられる点がボーダーにはならない気がするんだけどな。
確率的にボーダーの点のひとはそうそういないはずだぜ。たぶん。

こいつの予想>>188は見当はずれだと思いますかぁ〜

　　削除数とボーダー予想
104回? 一般0-62?　 臨床0-66?　 必修4(一般2・臨床2)複答2-80？？？
　　過去
103回　一般2-63.1　臨床3-64.3　必修4(一般2・臨床2)-80
102回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修3(一般2・臨床1)-80
101回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修6(一般2・臨床4)-80
100回　一般2-63.5　臨床1-65.5　必修3(一般1・臨床2)-80

>>280
もう何度目か分からんが、そのデータは102回以降がずれてるんだってば。
103回と102回の同じページで見比べてみろって。

テコム採点サービス
　　　　100　　101　　102　　103　　104　
合格基準(%)
一般　69.2　　61.0　 65.0　 63.3　　
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 62.5　　

これの方が正確ってこと？

よくわかんないけど
テコムの予想ボーダーと、実際のボーダーを3年くらい比較したコピペはないの？

>>201

>>188
実際は、こうゆう事なのかな？？？

　　削除数とボーダー予想
104回? 一般0-62?　 臨床0-66?　 必修4(一般2・臨床2)複答2-80？？？
　　過去
103回　一般2-63.3　臨床3-62.5　必修4(一般2・臨床2)-80
102回　一般2-65.0　臨床3-66.5　必修4(一般2・臨床2)-80
101回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修3(一般2・臨床1)-80
100回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修6(一般2・臨床4)-80
100回　一般2-63.5　臨床1-65.5　必修3(一般1・臨床2)-80

>>282,285
103回が間違ってるｗ

テコム採点サービス
　　　　 100　 101　 102　 103　　104
人数　3588　4368　4756　5380　

平均得点率
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1　　
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1　　
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8　　

偏差値30となる得点率
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3　　
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6　　

必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27　　　

合格基準(%)
一般　69.2　　61.0　 65.0　 62.5　　
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 63.3　　

現時点ではとりあえず200点満点で
一般１２２〜１２９点
臨床１２７〜１３２点の間
以上は予想つかんだろう

最も相関するのがテコ採点での偏差値３０だし
明後日にならないとケリはつかない
２００点満点でテコ３０の点数から２点引いた点数に自分がいれば
ほぼボーダーよりは上にいるって言えるんじゃないかな

え、、、>>201
も間違ってんだ。

こうだねw
　　過去
103回　一般2-62.5　臨床3-63.3　必修4(一般2・臨床2)-80
102回　一般2-65.0　臨床3-66.5　必修4(一般2・臨床2)-80
101回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修3(一般2・臨床1)-80
100回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修6(一般2・臨床4)-80
100回　一般2-63.5　臨床1-65.5　必修3(一般1・臨床2)-80

>>290
102回は必修削除が多かったんだ。
101回と100回の必修の削除数が反対。

101回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修6(一般2・臨床4)-80
100回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修3(一般2・臨床1)-80

こうかな？

↑
間違えた。
101回は必修削除が多かったんだ。

間違った書き込みコピペ多すぎ。
103回の一般は125/198=63.1 臨床は380/591=64.3

１０１回は、糞問.悪問が多くて大量の必修落ちが出た年だね。

なるほどぉぉぉ！！
で、こいつの予想>>188はどう？？　
これなら合格するのですが、、ありえますか？

　　削除数とボーダー予想
104回? 一般0-62?　 臨床0-66?　 必修4(一般2・臨床2)複答2-80？？？
　　過去
103回　一般2-62.5　臨床3-63.3　必修4(一般2・臨床2)-80
102回　一般2-65.0　臨床3-66.5　必修4(一般2・臨床2)-80
101回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修6(一般2・臨床4)-80
100回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修3(一般2・臨床1)-80
099回　一般2-63.5　臨床1-65.5　必修3(一般1・臨床2)-80

>>293
ははっ！　ですかってか予備校によって数値が少しずれてるとかかな？

103回　一般2-63.1　臨床3-64.3　必修4(一般2・臨床2)-80
102回　一般2-65.0　臨床3-66.5　必修4(一般2・臨床2)-80
101回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修6(一般2・臨床4)-80
100回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修3(一般2・臨床1)-80
099回　一般2-63.5　臨床1-65.5　必修3(一般1・臨床2)-80

ボーダー予想はテコム採点が終わるまで待てよ。
今ここで議論しても大勢が分からん以上意味がない。

今年は101回の再来だろ？

一茶も言ってた
必修大量殺戮

↑ウム、それで合ってるはず。

そんなに、このスレを全否定しなくてもイイじゃん！

クソスレたてんな

再受験組みをたたいたり、ボーダーすれすれをののしったりとライセンスを持たない負け犬どもは大変ですな〜ｗ

現役組には現役なりの勢いが、年食ったやつにはそれ相応の落ち着きがあって良いと思うのだがみんな不安で誰かをたたかないとやってられないのね。
そういうやつって苦しいとき、人を貶めることでしか自分の価値を見出せないから医者としては最悪の部類だわ

梃子偏差値で一般臨床は２８〜２９がボーダーと思う。
梃子に登録しない人も含めると、登録しない人の方が
点数が悪い人が多いと思われるので
厚労省は偏差値３０で切っていると思う。

クソレスすんな

まあ肩の力抜けよ

欲求不満の溜まった奴がいるな。
オレは、このイメージ>>295で同意だけどなw
まぁ、賭けでもして楽しみたいな、不謹慎ですまん。

おれは臨床より一般が５％いいんだが…
臨床大丈夫か不安だ…

272です。
皆さん、情報提供ありがとうございます。
66〜67%、普通にいるんや。
かなりやらかしちゃったから、それだけでもう無理ちゃうかって
思ってました。
リンで落ちるのは300人程度なんか。。

>>273
いやいや、俺の文章の書き方がまずかったですわ。
すみません

大勢とはずれるのは怖いね。
>>188これが大勢とは決して言えんが。

つーか

10% C21　複答　発作性の呼吸困難　β２刺激薬　ステロイド吸入　ソース有？
03% D45　複答　バナナやメロンを摂取後10分位で皮疹、OAS�T〜�W型？
01% A35　複答　四肢の脱力を主訴　Liddle　甘草

これらの複数回答はありえない。
A35で甘草が正答になるはず無いだろ。
D45がI型以外の何だと言うんだ。スクラッチ、プリックのdしかない。どちらも注射針を用いる。

記憶だけで書いちゃいかんな。
A35→D35うむ。c以外無いな。甘草ね。俺の間違いだ。

皆さん、テコムの登録しましたか？

摂取後10分で出てくる�W型はないでしょ…これは複数ありえない

まじめに実習してたら針使ったスクラッチテストなんか見たことないはず

じゃあチャレンジテストでも見たんですか？

注射針じゃなくてもっと安全な、とがったディスポの金属がある

にしても消去法で選べませんかね

皮内試験の問題、針反応と勘違いしてはずしたけど、
別に絶対落ちない点数取れたからもう削除なくていいよ

必修もこのままでいいわ
原則通り8割で切りましょう
結果的に合格率80何パーセントでもいいじゃん

>>319
それならパンリン８割必修９割カットでいいよもうｗ

まあそれでも受かるから個人的にはいいよ

まず最低限として、変な調整とかやめてくれってだけで
まず必修、素点で160切ってる奴無条件で落とそう

２ちゃんで〜〜しようとか提案してるのは
アホか頭おかしいのしかおらんよ

必修落ちしそうなんだね

一般臨床、７割こえた。助かった。594orzだから信用できないけど。
βブロッカー選択したけど。

第104回医師国家試験 削除or複数回答、予想まとめ（良問での削除は今後再出率高いです）
90% F29　削除　肺炎　治療を終了する目安
85% C29　複答　限局性腹膜炎 抗菌薬　開腹
75% F3　　削除　一般用語と専門用語forehead cranium　正解率低！
70% F5　 削除　寝たきりの患者に浮腫　正答率低？
65% H7　 複答　胸部の診察　　触診─声音振盪　打診─縦隔偏位 ソース有
50% C11　削除　重症心身障害児で頻度　胃食道逆流症　正解率低？
40% F21　削除　いびきをかきはじめ不規則な呼吸となった。　正解率低？
35% F25　削除　検査前と比較した検査後の疾患を有する確率　正答率低？
35% G23　削or複　胎生16週の胎児の造血の場。　１択で肝、脾あり
10% C21　複答　発作性の呼吸困難　β２刺激薬　ステロイド吸入　ソース有？
08% E45　複答　16歳の陸上競技部。無月経
07% C16　削除　診療所開設の届出先はどれか　知事なく分散し正答率低？
05% C19　削除　子宮内に胎嚢<GS>を認めるが、胎芽は認めない　正答率低？
03% C16　削除　保険医登録を取り消し　正答率低？
03% D45　複答　バナナやメロンを摂取後10分位で皮疹、OAS�T〜�W型？
01% D35　複答　四肢の脱力を主訴
01% C3　　削除　消毒？　止血？
　　削除数とボーダー予想
104回? 一般0-62?　 臨床0-66?　 必修4(一般2・臨床2)複答2-80？？？
　　過去　（複答は含まず）
103回　一般2-63.1　臨床3-64.3　必修4(一般2・臨床2)-80
102回　一般2-65.0　臨床3-66.5　必修4(一般2・臨床2)-80
101回　一般0-61.0　臨床0-66.0　必修6(一般2・臨床4)-80
100回　一般0-69.2　臨床0-65.2　必修3(一般2・臨床1)-80
099回　一般2-63.5　臨床1-65.5　必修3(一般1・臨床2)-80
　必修における自分が不正解だった削除問題の点数　と　合格ライン
157点：04点分削除で合格　（ 157/196=0.8010 ）
156点：05点分削除で合格　（ 156/195=0.8000 ）
155点：07点分削除で合格　（ 155/193=0.8031 ）
154点：08点分削除で合格　（ 154/192=0.8020 ）
　複数回答が当たれば直接点数になります！！！

http://lovestube.com/up/src/up4461.jpg

残っている１０１回のデータでは
必修が難しかったため、必要な人数を確保するため
(変な話ですが)
厚労省で臨床のボーダーをかなり下げたようです。
一般　偏差値　27.5(122点)
臨床　偏差値　24.3(396点)
必修　偏差値　36.2(80％)

禁忌でォわた・・・・・エンド

奇跡はあきらめなかったやつの頭上にしか降りてこない

奇跡なめんじゃないよぉぉぉぉぉおおおおおおおおおお

奇跡はうちらの得意技だ！！

一般63.5%
臨床67.5%
必修157-160

もうガクブルだべや・・・

331

大丈夫、なんとか受かってるさ

てか、君が落ちるなら俺も落ちる

>>331
俺もあんたが落ちたら落ちるわ

お前らが噂の抗不安薬か
アリガト

>>331
なんという俺...
仲良くしようぜ。

必修削除待ちで、かつパンリンも微妙な成績の場合、
必修削除あったらあったでパンリンのボーダー上がるし、
かなり痛し痒しだよな。

万万が一10問削除なんてあった場合、必修でセーフになったけど、
今度はパンリンがすごい事に。

>>331
ガクブル指数は俺も同じ。
一般78.0%
必修84.0%
臨床66.0%

泣きたい

ガクブルガクブル

>>337
事故だなーでも多分セーフ

>>337
ギリセーフでしょ。
多分・・・。
でも、当人は気が気ではないだろうね。

337はｾﾌｾﾌだよ。
103回よりボーダー+4%にはならんだろー

>>337
パンリン逆なら少しは安心度が上がったかもね

そうです。
臨床でトラックと正面衝突。
梃子4から１割下がりました。こんなアホ他にいる？
でも詰めが甘かった自分が悪いから、明日梃子の結果出たら、勉強始めるよ。。

神様〜
お願いします

一般６９
臨床７６
必修８５

卒業旅行行ってきます

複数正答になりそうな問題はどうなってる？

みんな〜
ありがとう
なんでそんな優しいの？
明日、梃子の結果見る前にお祈り＆お払い行ってくるから331〜339が全員うかってるよう、祈ってくる

>>345
パン65%の俺もマークミスないよう祈っておくれ。

>>346
任せい

>>345
まあでも、俺はパンリン必修すべてもうちょい余裕あるけど、
今度はマークミスしてたらどうしようとか、
どうあっても不安は絶えないよ。

しかも、103回禁忌落ちの成績通知書もうぷされたりして、
禁忌落ちって実際にあるんだって判明しちゃったし、

俺見事に3つ禁忌疑い踏んでるし
(褐色細胞種に静脈造影、AD心腔内投与、胆石に衝撃波破砕術)

しかもマークミスとか禁忌は合格発表当日までどうなるか
分からないわけで、一番質が悪いよ。


みんな受かってるようにお祈りしとこうぜ！

>>348
良い人だね。あなたみたいな人はきっとうかるよ。
ちなみに、禁忌について俺が聞いた話。
禁忌は正答率99%程度の問題から役人が選ぶ。
これを３つ踏む確率は100万分の１。
毎年の受験者が1万人いるとして、禁忌落ちするのは「100年に1度の珍事」と聞いてたから、俺は未だに禁忌のチェックしてないんだが…

本当にあるんだ。。
去年誰かが踏んだなら200回国試くらいまで出ないんじゃない？…ダメ？

>>342

俺も、臨床、テコ４から５％下がったｗ

今年はおそらく必修でおちる人が多いから、一般、臨床は去年並みに落ち着くと思う

>>342
おれも臨床失敗したぞ。一般が無駄にいいとこも似てる。みんな臨床は取れてるぽいから不安だ〜

難化した一般でどうしてそんなに取れるんだ・・・

175だけど、昨日から考えていたことを１つ。
般・臨・必から各300で合計900人を斬るとどこかで聞いたのだが。
これって、まず必修で300人、次に一般でまた300人、最後にその残りから臨床でまたまた300人斬るってことかいな？
その場合、例えば必修落ちの中に一般の下位250人が含まれていたら、一般落ちを300人にするには下から550番が足切りラインとなる。
そして、ここまでに斬られた600人の中に、臨床の下位550人が含まれていたら、臨床落ちも300人にするには下から850番のところが足切りラインとなる…。
つまり、こういうシステムにより臨床の足切りラインが一般よりも高めになる、と考えたのだが、どうかな？
ややこしい書き方をしてしまったが、大体そんなところだと勝手に思っている。
臨床だけ62.5で、もう確実にダメなので、今さら祈ったりしないけど。
でも、試験当日は、何故か臨床が非常にやりにくく感じた。他にも同じような人は…いるわけないか

政権交代したしまったく変わるかもよ

>>353
臨床のやりにくさは俺も感じたけどな。難しい知識はそんなに要求されてないけどすっきりしない問題が多かった。

>>353
ＭＥＣの�Tがうちの大学で授業したときに例年は一般臨床必修で各300人で重複100人いて合計800人が不合格になるって言ってたよ。
どういう順序で計算するかは定かではないけどｗ
俺は一般62.5％なんよ。難化傾向とは言えお互い101回のように必修のしわ寄せで一般臨床のボーダーが大幅に下がるパターンでしか生き残る可能性はないっぽいね。
でも101回はそこまでしても合格率は87.9％。これは今のご時世ではちょっと許されないかなって数値だから今年はさらなる大盤振る舞いしてくれねえかなって期待してる。

全員　よっぽどじゃなきゃ受かればいいのに
おちたら厚生労働省の元キャリアーって聞いた
だけで　治療おこたりそう＠＠；

私立は馬鹿＋リークだからボーダー上げるべき

それで平等

臨床62.5%でも複数正答2つ正解でミラクルが起きるかもしれんよー

>>356さんよ。
あんたは難化したほうの一般で62.5やから、臨床の点数がなんぼだか知らんが、ワシよりは合格の可能性あるじゃろ！
とは言っても、確かに一般の足切りラインも62.5まで下がるかと言うと、ハッキリとはわからんが。すまぬ。ちょっと言い過ぎた。
ワシは臨床単独落ちになるだろうが、それなら足切りラインは68とか69とかになったほうが、まだ諦めがつく。
中途半端に63とか64でやられたら、
「あ゛ー、あとたったの２問やんけー！」
てな具合でメチャメチャ悔いが残る。
それよりは大敗・完敗で箸にも棒にもかからへんかったほうが(漢字これで合ってるか知らんけど)、精神的に楽なんとちゃうやろか。
まぁ、採点サービス見てからやないと何とも言えんけど。
あと、政権交代したことで、レンホウ(漢字でどう書くんかわからん)とやらが“仕分け”と称して研修医の分の予算まで
“仕分け”しとるかもしれん(テレビや新聞に出てないだけで、実はそれも含まれてる可能性もゼロではない)
そやから、受験者の人数は知らんが、1500人位斬られるっちゅうことも十分ありえる話や。
えらい長文になってしもた。一応、大阪出身やから大阪弁で口語で書いたけど、気分を害したらごめん。

>>356
どの順番で切るの？

まず必修、次に一般臨床のどっちか、まーしかし、去年も予想の点数より５点くらい本当の点が違ってたみたいだからな。
卒業の人数も今年は多いし予備校がぼろもうけさせるようなことするかな。鳩山が命の大切さってのを言っていて
政権も変わったからな。意外とサプライズがあるんじゃないかとみてる。

>>360
全然大丈夫。確かに俺のほうがましだとは思うし。

>>361
順番に関しては何も知らないなー。362みたいな感じだろうとは思ってるけど。

102回：一般65%　　臨床66.5%
103回：一般62.5%　臨床63.5%

103回と比べて一般やや難化、臨床易化、必修やや難化とするならば
一般62%臨床66%

これよく削除問題予想貼ってるやつの予想と一緒だな

テコムネット会員だが発表されましたよ
パンリンともに103回より平均上ですね

こりゃボーダー臨床68%一般66%くらいかもしれんな。

うそこき。

今割れ問チェック中……

E23と36もともと594orzとMACで間違い確定だと思ってたんだが、
TECOMだと両方正解になっちゃうんだが。
これだけで＋1%（2点）だぞ

http://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt

割れ問チェック完了！
かなり増えましたのでぜひ確認を！
ただし、A2とか明らかなテコムの間違いもあります
A2は新生児じゃないよん。

>>370
乙杉

A02みたいな凡ミスがいきなり目に入るとゾッとする

>>370
>I37 ac c, (a or d)#1 ac #6
I37は、特発性ネフローゼ症候群の再発率は、ガイドラインによると
６４％だから、ｄは違っていると思う。

I37はorzとテコムがあっている。ac。

さらっと見た感じ
テコム解答への疑問

A02 そりゃ新生児
A23 だから上行大動脈に解離はないと……
B35 なんでピルが子宮体癌のリスクやねん

もおええわ
テコムだけ違う解答のは怪しい気がするな。

http://594orz.jp/104E41

おいおい50%とかハゲﾜﾛｽwwwwwwwwwww
一週間かけてこれかよテコム！

今出先で見れんけど、68%までボーダー上がりそうなのマジ？

>>377
安心しなされ。デマデマ
まだ解答速報しか出てないよ。

M　A　C　の　方　が　マ　シ　だ　っ　た

F05 寝たきりの患者に浮腫がないか確認したい。軽度の浮腫を見逃さないために診察する部位はどれか。

テコムは前脛骨部

……問題ちゃんと読んでないだろ
だめだこりゃ

マックいうか、結局594が最も早く最も確度が高いということだな

マックもだらだら訂正入れてるし

102回の経験者だけど、TECOMはこっそり解答訂正してたよ
スレ見てたのかメールで指摘があったのか知らんけど

そーなのかー
必修で割れてるのは例の３問だけっぽいし
パンリン７割、必修８割の目安になれば十分だな

ボーダーって出たかい？

MECで75％で偏差値５０というと３０は何点くらいだろう。相当低くね〜？それよりも５点くらい低いわけだよな。

何人かが得点と偏差値を晒して行ったら予想できるんじゃない？

>>385
それは一般？臨床？

一般 128で39だった....

>>388
余裕じゃねえかふざけんな。
ボーダーって確か偏差値28ぐらいでしょ？

自慢したいわけじゃなくデータ提供のためにさらします

一般183（91.5%）で偏差値69
臨床531（88.5%）で偏差値61

MECだから平均に＋3点は見ておいた方がいいぞ
大体臨床75％平均だったら、一般の平均が-1%としても74％で62%ほどありゃ合格って話になってくるぞ
まさか平均が一般＞臨床とか100回ならともかく今回はありえないし

>>389
それはテコムのな
テコムでは29ありゃセーフ

MECだとどのくらいだろうね
過去のデータが無いからわからん

MECの採点全部打ち込んだのにまだ見られないよ。

>>392
えーっとつまりボーダーはいくつぐらいなんでしょう・・・

>>390
参考までに必修もplz

390は俺かｗ
ま、俺は必修は152ですけど・・・・

>>393
見られたよ。自己解決。

どちらにしても偏差値３０は６０％以下それよりマイナス５プラスマイナス１〜２。
６０％以上は合格ってことか。

馬鹿か？
メックのボーダーは偏差値28じゃないぞ？

>>388
順位は？

>>395
必修は偏差値不明。
C・F・H各セクションの偏差値しかわからない。

>>400
順位はないよ
ちなみに臨床は405で43です。
打ち込みミス発覚で一般125みたいです...

http://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt
メック追加。

割れ問チェックしたが、おおむね594orz寄りだな。
というかテコムの一人負けな気がする。

今年度はテコム不調の年だったのかな。
来年度以降の巻き返しに期待。

梃子の解答は例の女が一人でつくったのですか？

平均点613.3とか最高に意味なし

>>395
必修は182でした

>>402
どういうこと？
一般125で偏差値39ってこと？

先程、メックの採点サービスを見たところ、
必修： 160/200
一般： 140/200 [45]
臨床： 375/600 [39]
という結果になった。
[ ]内は偏差値だと思うが、メックの場合は解答入力〆切日まで人数が増え続けることを考えると(まだ3800人位しか集まってない)、
最終的には臨床の偏差値が22くらいまで下がることも十分ありえるわけで、今の時点で一喜一憂しても、結局ヌカ喜びということになりそう。
やっぱりダメかなぁ…

テコ晒し
一般126　　　　偏差値31.0　　平均75.6
臨床134(402)　偏差値34.4　　平均77.4

>>409
なぜ一般がそれだけできて臨床がお悔やみ申し上げてんの？

臨床で事故起こした者です。
MECの結果見たら、396/600(66.5%)で偏差値42なんだけど…
これってどう解釈したら良いの？
アウト？セーフ？

>>399
素でしらないんだわ。
結局のところボーダーってまだわかんねーということでいいの。

>>408
いや128で39です。
個人的なミスで答えの打ち込みがあっただけです

みんな、採点サービスには打ち込もうね。
たとえ出来がどうであっても。

結局ギリギリの人とかは公式発表までは結果がどう転ぶかはわからないわな
みんな受かるといいね

テコムは合否のコメントつけてくれるのかな？

tecomから返ってきたが必修158ってなんの冗談だ・・・orz
大丈夫かな・・・

TECOM採点サービス
採点人数： 5,018 人

103回は5380人、102回は4756人
あんまり信頼度は変わらない模様

MECの解釈が難しい・・・
MEC61だったけどテコム70でした

あ、tecomで4805位....さようなら

>>412
TECOMだと>>410によれば大体30から32くらいの間
例年ならセーフ
事故ったけど早く病院にかつぎこまれたって感じだね

>>421
何点だぜ？

毎年7000人ぐらい受かるんでしょ？

ん？これは去年よりボーダー下がるんじゃね？
必修の分布がわからんと何とも言えないが

>>423
一般128です。。。

ttp://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt
テコム採点サービス
　　　　 100　 101　 102　 103　　104
人数　3588　4368　4756　5380　5108

平均得点率
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1　　75.6
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1　　77.4
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8　　86.8

偏差値30となる得点率
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3　　
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6　　

必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27　　　

合格基準(%)
一般　69.2　　61.0　 65.0　 62.5　　
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 63.3　　


予想ボーダー
一般　61%
臨床　63%
かな？

>>426
30点ぐらい分けてあげたいわ

>>427
一般そんなに高いのか？
それなら>>426はセフセフだぞ

>>427
毎度乙
ミニ訂正、104回の人数は5018人だぞ

なぜか低くなった平均見る限り、頭のいい層が出してない感じだな
一般62％臨床64％と予想

必修の平均が下がったな
昨年度よりも採点除外が多くなると見ていいんだろうか…

MTMっちが必修は平均92%になるように作るって言ってたから
7点ぐらいは削除ありそうだ
>>430の言うように頭のいい人は出してないからかもしれない

103回の一般は125/198=63.1 臨床は380/591=64.3
なのでそのへん間違わないように。

メックも平均点出せよなー

>434
同意

410 ：名無しさん＠おだいじに：2010/02/22(月) 16:41:33 ID:???
テコ晒し
一般126　　　　偏差値31.0　　平均75.6
臨床134(402)　偏差値34.4　　平均77.4

あくまでテコムでの偏差値が基準な。
一般１２６で偏差値３１．０なんだ。

120台は団子状態なのかなぁ
となると-1だけでガーンと偏差値下がるかも。

本スレより
>一般の偏差値30は62.3％です

じゃあ62%は20台突入だな

>>436
受かるんじゃないかな！
偏差値30以上あるなら大丈夫☆
一応5000人が提出しているんだから母集団の人数からして信頼性はあると思う。

臨床が不安な者です。
梃子の結果、
405/600(67.5%)、偏差値：35.2、順位：4680/5018
MECの結果、
396/600(66.5%)、偏差値：42

アウトなのか？セーフなのか？

一般126はセーフだろう。
124になると途端にやばい気が、でもまだ即死じゃない。
>>427によれば去年は一般は偏差24-25で切られてる。

100 101 102 103 104
人数 3588 4368 4756 5380 5018

平均得点率
一般 81.3 76.4 79.5 77.1 75.6
臨床 78.1 80.7 80.3 78.1 77.4
必修 91.3 87.9 89.4 89.8 86.8

やっぱり一般が難化したのか、臨床は去年並み、必修も6点分平均下げてるけどまあこんなもんかね

>>440
絶対セーフ
賭けてもいい

メック
162点 /200点満点
一般問題 137点 [偏差値 42]
臨床問題 417点 [偏差値 44]

これで合格すると思う？

>>443
そこまで言ってくれてありがとう。
でも、今年の梃子は信憑性いまいちだよね。。

大丈夫　
バカでも受かるからほとんどの人は受かる

ぎりぎりで入力してipod版イヤーノートゲットのつもりが、
お何してたら5時過ぎてたorz

594orz：一般130/200　臨床420/600
TECOM：一般137/200　臨床429/600

ｱｳｱｳ？ｾﾌｾﾌ？

梃子は複数正解がある分だけ点数が高く出るんだよ。

>>448
orzで一般１３０あれば、余裕で合格でしょう。
１０４回は一般難しかったからね。

MECの採点結果出たが入力ミスでちょっとズレが出てしまった。

必修：点数173
一般：点数138/200偏差値44 (本当は137)
臨床：点数438/600偏差値48 (本当は432)

総合：576/800偏差値43
3073位/3875人中

メール来た！が重すぎて開かないな
だれかＴＥＣＯＭ予想のボーダー教えてくれろ

24くらいで５８．１ってことか。去年のボーダーを考えると。

100 101 102 103 104
必修 91.3 87.9 89.4 89.8 86.8

１０１回よりも必修の平均点が悪いとは予想していなかった。
答えにくい問題があったりして、必修が難しかったんだな。
必修落ちが多いかも。

>>452
大丈夫、おまいさんは死んでも大丈夫だ

MECの得点＆偏差値晒しまとめ
>>388 >>402
>>390
>>409
>>440
>>444
>>451

>>454
必修落ち多くして誰が得するんだよ　例年通りの割合が受かるように点数調整するだけでしょ

[MEC]
総合順位 24**位 /3875人中

得点 60*点 /800点満点 [偏差値 47]
全国平均 613.3点

必修問題 17*点 /200点満点
一般問題 15*点 /200点満点 [偏差値 54]
臨床問題 44*点 /600点満点 [偏差値 49]

あとは禁忌だな！禁忌落ちは嫌だ〜！

必修落ちが多い年は、一般臨床のボーダーが下がると聞いた

まず必修で落として、残りを一般臨床で落とす感じなのだと

>>457
このスレのみんなが得するぞｗ

１０３回並みの合格率を保つには、必修削除オンパレードか。
この分では、一般も臨床もボーダー下がるな。

MEC
必修169
一般144[47]
臨床414[44]

総合順位3429/3875

これ上から88％なんだけどここがギリギリ？
選択バイアスかなりはいってる？

テコムって必修で抗菌薬と仙骨のとこミスってるかもしれないから
正答率高めに出てる可能性があるかも…
8割以上が手術と脛骨選んでるし、594より点数上がった奴が多いはず

削除オンパレード有り得ない
標準偏差計算してみてくれ、必修で現時点で160切ってる奴は1割しかいない

もちろん削除はあるだろうが、160弱の人間がギリギリ救われる程度と予想
いま150台前半の人は届かず無念のケースが多いだろう

結局、褐色細胞腫の静脈造影は禁忌？

>>464
必修で１割切って、一般臨床で被ってない奴も切ったら合格率結構下がるんじゃねーの？

こんなボーダーだと滝川が合格しちまう
卒試勉強して必修公衆ＱＢだけやればうかる国試てなんなんだ？

TECOM　
総合 一般問題 臨床問題 必修問題
配点 800.0 200.0 600.0 200.0
得点 602.0 137.0 465.0 169.0
偏差値 47.4 39.3 50.2 45.5


一般偏差値40切ってて背筋凍った
お前ら勉強しすぎだから

>>466
９４回までとは言わんが、必修の削除が少なければ、
まじ１０１回の再来で、悲惨なことになるぞ。

医師不足とか言っておいて必修落ちさせても仕方ない気がするけどなぁ・・・
まあそりゃ一般臨床でも一緒か

>>465
教科書的には絶対禁忌
しかし、X2問題からは禁忌肢が出ないという説がいまのところまことしやかに言われている
俺も踏んでるから不安だぜ

X2で、
胆嚢炎に大してESWL
褐色細胞腫に静脈造影

一択問題で
AD心腔投与
一ヶ月の熱出てる赤ちゃんを家に帰してしまった

本当にX2が禁忌に扱われないならギリギリ2個でセーフかなと

そういえば、必修が８割切っている人が回りに１０人に１人位いると
時々、人ごとみたいにあげていたなぁ。
話半分で見ていたが、結構厳しかったんだ。

TECOMのHP糞重いｗ

>>470
そういう甘えは捨てた方が良い
医師不足だからみんな合格、そんなに世の中甘くない

自分も込みでだが、本番では半分も確信持って答えられた
問題が無かった。しかしなぜか採点してみると75％取れてる
必修に至っては9割取れてる。
正直ぜんぜんわかんなかった問題の方が多いのに、これで
医者になっていいのかという危うさを感じる。

ボーダー下げてしまって6割とかでも受かるような事になったら
空恐ろしい。

政権交代のせいでボーダーが相対じゃなくて絶対になってたりして

>>471
私はX2で利尿薬、静脈造営、X1でβブロッカーを投与の３個…

x２はまことしやかであってほしいOtl

別に６割でもいいんじゃない？昔と比べたらそれでもみんな実力がはるかにあると思うよ。

禁忌は禁忌スレで
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1266752472

104回
一般（5.79%） 臨床（6.7％）
　30 124.8(62.4%) 384.0(64.0%)
　29 123.6(61.8%) 379.8(63.3%)
　28 122.6(61.3%) 376.2(62.7%)
　27 121.4(60.7%) 372.0(62.0%)
　26 120.1(60.1%) 367.8(61.3%)
　25 119.0(59.5%) 364.2(60.7%)
http://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt

>>430　サンクス訂正しますた。他合格最低ラインなど修正。混乱を招いてｺﾞﾒｿ
ttp://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt

◆テコムによる本番自己採点結果
　　　　100　　　　101　　　102　　　　103　　　　104
人数　3588　　　4368　　　4756　　　5380　　　5018

平均得点率
臨床　　78.1　　　80.7　　　80.3　　　　78.1　　　77.4
一般　　81.3　　　76.4　　　79.5　　　　77.1　　　75.6
必修　　91.3　　　87.9　　　89.4　　　　89.8　　　86.8

偏差値30となる得点率
臨床　　66.4　　　69.3　　　67.6　　　　66.6　　　　64.0
一般　　69.8　　　62.8　　　66.3　　　　64.3　　　　62.4

合格基準(%)
臨床　　65.2　　　66.0　　　66.5　　　　64.3
一般　　69.2　　　61.0　　　65.0　　　　63.1

合格基準（素点）
臨床　　389/597　396/600　399/600　380/591
一般　　137/198　122/200　130/200　125/198

104回
　　　　　　一般（5.79%） 　　臨床（6.7％）
　30　　　124.8(62.4%) 　　384.0(64.0%)
　29　　　123.6(61.8%) 　　379.8(63.3%)
　28　　　122.6(61.3%) 　　376.2(62.7%)
　27　　　121.4(60.7%) 　　372.0(62.0%)
　26　　　120.1(60.1%) 　　367.8(61.3%)
　25　　　119.0(59.5%) 　　364.2(60.7%)

>>462
一般は割とゆとりあるだろうが
臨床がヤバめだな

合格発表まで気は抜けんパターンだな

来年以降の参考のためにメックの平均と標準偏差出してみた。
有効数字の関係で誤差は結構あるかも。
一般　平均74%　標準偏差9.2%
臨床　平均75%　標準偏差12%

梃子重くてやっと出た。
けど、ここからどう入っていくのか分からん。
載っているURLをあげてくれ！！

>>481
入力ミスで、ほんとうはあと2つ正解になるから大丈夫よ
ご心配ありがとう

それなら全くもって完璧に安心だ。
よかったな

HAHAHA
Nice Joke

>>474
国試の合格基準自体が既に甘々だと思うけどな

>>482
採点サービス申込んでないんだけど、偏差値出してみた
一般46.73913043
臨床49.16666667
必修は87パー

もう入力しなくてもいいよね？？

>>487
そのとおり、さらにここから下げるとかあり得ん

ボーダー
　一般　61%
　臨床　63%
と予想！

>>488
打ち込んでください

臨床60まで、絶対に下がりませんか？

>>492
可愛そうだが・・・そりゃ無理だと思うよ・・・

>>490
テコム占いでいくとそんなもんかな
ただ必修で落ちる人の数にもよるからねえ

一般　　１４５点
臨床　　４２３点
必修　　１８２点
禁忌　　　　３問
判定　　不合格


確か、こんな感じであったぞ。

今年は、過去最高の難易度ってことですかね？

必修に関してはそうじゃない？平均点低いし
一般臨床は前回と同じくらい？

ボーダー1点でも超えてればいい試験で高得点とったからって見下してんじゃねーぞ
ボーダーちょい上を狙って勉強する人だってたくさんいるんだ

>>498
＞ボーダーちょい上を狙って
んなとこ狙うかバカ！

俺って、ORZで臨床60.5で、テコムでは62偏差値29。これはもう、あきらめた方がいい？

もし本当ならご臨終です（ー人ー）

俺メックとテコムで一般の点数が６点違ったんだが、。。
かたや１２７で、もうかたっぽが１３３だった。
ギリな点数なだけに不安だ・・・。

あの試験でそれしか取れないならもうちょっと勉強しようぜ

梃子メックは、例年平均点が実際の国家試験の平均点より数％高い。
そして今年は、１０３回よりも平均点が低い。というかここ数年で一番低い。
だが、現在、社会の要請は「医師を増やせ」。

ということは…


この後に続く言葉として、適切と思われる選択肢を選べ

a「大丈夫、きっと受かりますよ。」
b「なんであなたはそんなにも勉強してこなかったんですか。」
c 「その話はあとにしましょう。」
d「ボーダーは下がる予定です。」
e「あなたは国試に落ちると思えて仕方が無いのですね。」

>>504
aだろ。

e

eだな。
b,c辺りが禁忌か。

↑はい、スレ違い。
ボーダーの話しよう。

当然b一択
all 8.5割の俺に死角はない

酷使的にはeじゃねー？ｗ

うおおおおおおおおおおおおお＞＜
orz採点で１２７あった一般がテコ採点で１２３になってるおおおお＞＜
しかも１２９だった臨床が１３５点になってるんだが俺どうなる？？？？

一般テコ偏差値２８．７なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テコムで一般129/200　64.5%　偏差値33.2だった。
必修と臨床は多分大丈夫。

もういやだ…orz

tecomのE41が50%になってるけど、コレ違うだろう。

テコムは割れ問を勝手に複数正解にしてる所があるから
実際何点か上下する可能性が高いし鵜呑みはしない方がいい

つか、>>512の偏差値だったら普通に受かるんじゃね？

テコムの点数が目いっぱい下駄履かせたものと考えれば良い
削除込みの予測なのではなかろうか
逆に、テコムの集計で届いてない場合は最終的にも届かない可能性が高い

>>515
>逆に、テコムの集計で届いてない場合は最終的にも届かない可能性が高い

そう思う。
これで決まりですね。

必修落ちが、多そうだね。
必修落ちを心配しているかきこ少なかったのに。
１０４回は合格率下がるな。

別に下がってもいいでしょ。
変なのが患者診るくらいならね。

>>517
テコムデータでは101よりも得点率下がってるからしね
必修落ち減らすには除外か複数正答大量に出さなきゃいけない
折角103で必修落ち減らそうという意図が感じられたのにこれじゃ退化だな

テコム採点が信用できない・・・
Ａ−２
乳児の細菌性髄膜炎の起炎菌として頻度が高いのはどれか。２つ選べ。

ａ　大腸菌

ｂ　緑膿菌

ｃ　肺炎球菌

ｄ　インフルエンザ菌

ｅ　B群溶血性レンサ球菌


これ明らかｃｄじゃねえの？

>>520
それはそれで正解のはず。

>>521
ですよね
テコムの５８％の人がae選んでae正答になってるんだけども

TECOMってデカい顔してるけど、
マイナー科・外科は専門外のDrばかりだし。
速報の解答なら間違いだってあるさ

それにしてもA2のミスはレベル低すぎだけどなwwww

>>522
じゃあ受験生の半分以上が馬鹿なんだろ
乳児と新生児の区別も付かないDQN

>>524
残念ながらそういうことになる。

というか、１秒率の定義が２つあるってどういうことすか。
俺がポリクリで見た「一気にガッっと吐いてください！」って
のは別にやらなくてもいいわけか？

次Ｂ−３５


子宮体癌の危険因子はどれか。3つ選べ。

a　肥満

b　糖尿病

c　未経産

d　経口避妊薬服用

e　ヒトパピローマウイルス感染


これもabcは清書にあるがピルはない
卵胞ホルモン服用歴はハイリスクに記載があるがピルは違うんじゃないのか

マジかよtecomはそんなとこすらミスってるのかよ・・・
使えねーにも程があんだろ・・・

昔見たテコムの小児では乳児髄膜炎→インフル桿菌しか
言ってなかった気がするから、それ見てた奴が
「2つ選べ」を見た時点でそれを排除して新生児のほうに飛びついたと思われ

まあ本番で舞い上がってたらしそうな間違いではあるが

テコム採点入力ミスで臨床４点分間違って正解入力しちゃった☆
実際より２％も高く表示されてしまったんだけど訂正ってできないのかな？

小児の免疫機構の特殊性を理解してない奴が多いんだな
3ヶ月くらいまでは成人が起こすような感染症には一切かからないというのに

やっぱ日本の感染症教育は駄目だな
学会レベルで変わらなきゃ

　　削除数予想 - ボーダー予想 - 【[偏差値30]となる得点率　必修:平均点】
104回? 一般0-61?-62.4　 臨床0-62?-64.0　 必修6?(一般3・臨床3)複答2?-86.8
　　過去
103回　一般2-63.1-64.3　臨床3-64.3-66.6　必修4(一般2・臨床2)-89.8
102回　一般2-65.0-66.3　臨床3-66.5-67.6　必修4(一般2・臨床2)-89.4
101回　一般0-61.0-62.8　臨床0-66.0-69.3　必修6(一般2・臨床4)-87.9
100回　一般0-69.2-69.8　臨床0-65.2-66.4　必修3(一般2・臨床1)-91.3

>>518
酷使の合否とDQNって相関あるのか？

>>497

平均得点率
臨床　　78.1　　　80.7　　　80.3　　　　78.1　　　77.4
一般　　81.3　　　76.4　　　79.5　　　　77.1　　　75.6
必修　　91.3　　　87.9　　　89.4　　　　89.8　　　86.8



一般と臨床も、過去最悪の難易度でないかな？？

>>525

ゲンスラーの一秒率とティフノーの一秒率ってのがある．
聞いたことはあるけどゲンスラーのほうが普通なのかな？って思って解いた．
指定がないのはおかしいなって思ったけど．

自分的に１０４回は紛らわしい間違い探しのような問題が多かった
日本語よく読んでウォーリーを探せみたいな感じだった

軽く読み飛ばしてさっくり間違えまくった人が多いんじゃないか

>>535
呼びましたか┃ω・)

確かにやっちまったorzって問題が多かった
勉強不足・注意力不足って言われればそれまでなんだが

体調不良を勉強量でカバーしにくい試験ってことか

検査とか単語を実際にみてイメージがあれば間違えるはずがない
文字面だけで勉強したやつを落とす傾向になっただけだろ

医者の体調不良とかほざいてる暇ないよっていう厚労省からのメッセージ

労働基準法を特別に免除してもらえる特権階級だからなww

しかしこの偏差値３０の点数本当に信じていいのか？
なんか低すぎる感じがするんだが

ＴＥＣＯＭ情報らしいよ。良かったら正しくコピペ出来てるか見てくださいな

ノーマークで送信するテロ団体がいたりしてww

一般臨床必修全て過去５年で最悪の難易度ではないか
誰だよ臨床は簡単・必修は３日目簡単だったから平年並みとかいったやつは

いやでもまあ、３日目の必修は簡単だったろ

平均が
1日目　80%
2日目　83%
3日目　92%
って感じか？

ある集団における要因Ａの割合は25％であり、要因Ａによる疾患Ｂ発症の相対危険度は2.0であった。要因Ａを取り除いた場合に疾患Ｂを予防できる割合はどれか。

ａ　10％

ｂ　20％

ｃ　30％

ｄ　40％

ｅ　50％


俺、テコムはこの問題でどういった経緯で５０％を選んだのか知りたいんだけど
誰か教えてくださいませんか

今年は簡単すぎて気がぬけたよ。

>>548
なんとか予防率とかいう計算の仕方があって
相対危険度2→1だから50％っていう計算
要は25％が入ってない

>>526
こんなメタアナって信用無いのかな　「微増」

経口避妊薬は子宮頸癌の相対リスクを増加させ、そのリスクは使用期間に関連するという先行データが24の試験のメタアリナシスによって確認された。
http://www.white-family.or.jp/healthy-island/htm/repoto/repo-to527.htm

>>550
ありがとう
５２％のやつらがeの５０％を選んでるんで少数派になってるんだが
怖いな

>>551
うん、でもまあ体癌じゃないからな
おそらく出題者の意図としては頚癌のリスク２つ入れておいて
体癌のリスク３つを選ばせたかったんじゃないか

>>539
そういう意図をヒシヒシ感じたな。
思いのほかポリクリで見た処置やら検査やらとリンクして拾えた問題が多かった。
あと、現場を想像すれば間違えようの無い問題とかな。

試験対策的な勉強怠った俺にはむしろラッキーだった。

こんなのもあった。決定的に>>553の言うとうりだったな。

経口避妊薬を服用している女性は、服用したことがない女性と比較して、子宮体癌のリスクは１年以上服用した場合0.6であり、予防効果が認められると報告されている。
http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1106/h0602-3_a_15.html

>>551
ピル女→やりまくる→頚癌
だろうなw

一週間もあけてＴＥＣＯＭは何やってんだ？
検索とかしないのか？

解答率から多数派を寄せ集めて、割れ問だけ検討したって感じだね

教師の存在が無だな

そうなるとテコム5000人の母集団に若干の不安を感じるんだが
優秀な人間はﾃｺﾑ採点なんかには出さなかったりするのか？

>>560
優秀な人間が採点にださないとゆうよりもむしろできない人間、採点に自信がない人間ほど採点ださないらしい
先輩が言ってた

>>560
山がふたつできただけじゃね

平均はさらに下がると思った方がいい
必修なんて86点からさらに下がる気がする
84から85点

必修削除は7問は出ることになりそうだ

必修は

C1.首吊り：43％
C11.心身障害児：30％
C29.抗菌薬12％　オペ84％
F3.英語：34％
F5.寝たきり浮腫：仙骨9％　前脛骨81％
F21.胸骨圧迫：40％
F25.検査後確率：27％

の一般4問 臨床3問が削除かと。

自分でがんばって正答にたどり着いた問題削除されると悲しい
正答率下がるし

>>565
それ本気で最悪だな
必修１６０点の人があってた３点問題１つ削除されたら１５７/１９７で
８割切るんだぜ☆

>>565>>566
釣りですか？自演ですか？
削除は間違った奴だけだろうにｗ

あってたらそのままでそ？

・正否にかかわらず除外：不適切問題
・あってたらそのまま：高度な問題
・複数回答

の3パターンくらいにわかれるんでしょ？
必修は除外なし？

>>569
いつからかは忘れたけど昔は合ってても削除だった
しかし最近は（少なくとも100か101ぐらいから）あってる場合はそのままになった
最近の必修では除外は無い、問題としては適切だが云々…のみ

心配だった一般の点数

594orz：　140/200
MEC：　　 138/200
TECOM: 142/200

微妙にブレるなあｗ

テコムだけ割れ問の答えがおかしくない？
あんまり信憑性がないか、その問題は削除になる気がする。

ボーダーギリギリの人がテコムの解答で点数アップパターンが非常に危険だな
俺はテコムのおかげでボーダーギリギリからボーダーちょい下になって奇声を発してるけどね！

偏差値２９あたりが本当のボーダーなんだろうか？

国浪生です
あくまで去年の話ですが
MECよりテコムも方が初回発表後の訂正が多かった気がします
割れ問は納得しやすい解説がされてる側が最終的に厚労省発表の正解と一致してる印象
あとは誰かが言ってたが複数正解の存在

母集団の話だとMECにはプレゼント目当てで適当なマークで提出する人が含まれます

>>575

貴重な話をありがとう。ちなみにどこの予備校行きました？
メックがいいのかな・・・

必修8割　臨床66　一般60できって

1000人落ちです

>>576
宅浪してました＾＾；

>>577
平均見る限りパンリンにあんま差ないんじゃないの？
例年通りどっちも65弱に収まる予感

テコムとブレまくり＾＾；

594orzで
一般67.5％　臨床71％　必修83％
テコムで
一般70.5％　臨床74％　必修85％
なんですけど、安全域ですよね…

必修しだいですね＠＠；

予備校の採点システムって偏差値いくつから落ちるの？

35から落ちるよ

友人は禁忌をたくさん踏んだと寝込んだよ

昨年　学内でトップクラスなのに必修のせいで自宅浪人した人が居た
親父さんが国立医大の教授で厳しいと聞いたが
あの人はどうなったのかなと
人事ながら気になる

臨床66ってことはないのじゃないか

>>585
本番に弱い男は大事な場面で使えないということ

TECOMと比べてMECのばらつきは異常。
臨床にいたっては標準偏差が倍くらい違うし。

今年からメンバーズカードがないと入力できなくなったけど、
やっぱりプレゼント目当て層が下げてるんだろうか。

一般
MEC 123点 偏差値 36
TECOM 126点　偏差値 31

自分の点数についてMECを信用、分布についてTECOMを信用すると悲劇が見える

自分も点数はメック。分布はテコムを見てる。
テコムの方が、去年のデータとか出てるから見比べられるし。

>>545
たしかに。

むちゃくちゃ煽ってる奴いたよなぁ・・・　試験くらいしか楽しみ無いような奴か
狂った多浪生ですかね？

594orz
パン68.5リン66.5必81.5
テコム
パン68.5リン70.5必84.5　　リン偏差値39 4400/5000
メック
パン68.5リン68.5必81.5 リン偏差値44　3700/4000

メックとテコムで差があり過ぎ。
上位層と下位層の差が広がっていると考えたら、
今年はリン偏差値ボーダー30超えるんじゃないか。

いみふwww

583,嘘はいけない。偏差値３０の点数マイナス５プラスマイナス１．５に一般臨床去年は収まってる。
故に、信じられないくらい低いと予想。

103回と比べて
一般：公衆衛生分が難化したため平均点ダウン、おおよそ3点分(1.5%)
臨床：複択化スタートした103回ほぼ同じ難易度、誤差範囲で平均点ダウン
必修：明らかな難化

なのかなあ？

てこむ偏差値50をキープしてきたから
心配していないが
このスレを読むといろいろな人がいるんだなあと思います

>>595
テコム偏差値30：臨床103回66.6%
　　　　　　　　　　104回64.0%

どうみても誤差範囲ってレベルじゃねーぞ

すべて難化しよった！！！！！！！！！！！！

一般は偏差値30　103　64.3
　　　　　　　　　　　 104　62.4　-1.9%
103と104の平均点の差は1.5%

一般は誤差範囲だなあ

臨床はなんでそんなに離れてる？？
取れてないやつがとことんとれてないだけ？

今年の受験生の質が悪かったとも考えられる
話によると大量卒業させたりしたとかいってるし

今年は必修の弱い子は撃沈だと予備校の先生が言っていた

去年は一般が２問、臨床が３問、必修（臨床１問、一般２問）削除だって

>>600
受験生の質はいい、というのが事前のうわさ

テコムに電凸してみた
・偏差値はあまり信頼できるものではなく、あくまで点数で何点かが問題である
・誤答は修正して２５〜２６日に再度公開する。
・基本出来てるような人しか提出しないもんです。

と言ってた

>>604乙

■594orz■
一般68.5% 臨床69.5% 必修85.0%

■MEC■
総合順位 3473位 /4077人中
得点 564点 /800点満点 [偏差値 42]
全国平均 611.5点
必修問題 168点 /200点満点 (得点率 84%)
一般問題 138点 /200点満点 (得点率 69%) [偏差値 44]
臨床問題 426点 /600点満点 (得点率 71%) [偏差値 46]


順位低すぎおわたｗｗｗｗ
もう1年か・・

だな

>>606
ガンバレよ
予備校には行くんだぞ

>>606
そんだけありゃ合格だってｗｗｗ

>>609
下800人ぐらい切られるんじゃないのけ？

>>606>>610
どう見ても合格だろｗ
メックは景品目当てで白紙や適当な解答で出してる奴が若干いるだろうが
テコムでも偏差値余裕で40↑な点数だし余裕

>>611
まじか！はじまた！

採点出してないやつから800人くらい落ちるからあんまり心配しなくていいよ

でも、確かに、594orzで最初に採点して、ダメダメだったら採点システムに出そうとは思わないよね

512です。
必修臨床は大丈夫だけど
梃子で一般129/200　64.5%　偏差値33.2

594orzより梃子採点の方が点数上がっている人が多いみたいなので、
計算してみたところ…594orzで一般130/200だった　　え

TECOM修正されてる

テコムで臨床偏差値３５ぐらいだったんだけど
受かってるといいなぁ

楽勝

>>618
ありがとう
ちょっと安心した
卒業旅行楽しんできます

>>616
テコム修正はどこ？

テコム修正箇所　10/02/23 12:15 赤字の解答が変更になりました。
A問題
2 cd
60 d

E問題
41 b

ソース
http://www.tecomgroup.jp/igaku/index.asp

梃子無みたいなチョンが経営する馬鹿営利会社を信用するなんて、
私たち日本人は、底抜けにおろかだわ！

まだだ！
まだまだ修正してくれないと困るぜテコム！！１
子宮体癌のリスクも、ＩＶＲの問題も、人工透析の問題も
テコムが合ってちゃ俺が困る！！！！！！！！！１

MEC改訂版によると、
臨床：66.0%
一般：79.0%
必修：84.0%
なんですが、これって臨床大丈夫なんですかね？
TECOMだと臨床71.0%まで跳ね上がってるけど、そんなわけないし…

てこ無もマクドナルドもオメコも。
信用ゼロてことさ。
受験生を食い物にする超ブラック営利企業。トヨタもびっくり￥\\

マルチするような奴はすべからく落ちる
もう確定おまえ落ちた

そろそろ過疎も加速してきたかな
テコムにはもう一度異常な点数の解答者がいないかどうかチェックして
偏差値もういちど出してもらいたいもんだ
今年はどうみても低すぎる気がする。


まあ上がっちゃったら俺ピンチなんだけどさｗ

>>606
考えてみろよ。メックでも4000人近くは入力してないんだぞ。

国家試験終わって一週間。
ここに書き込んでるやつは、まぁある程度精神保たれてるわけでしょ。

ほんとに必修足りてないようなやつ・一般臨床足りてない人は、試験終わった直後から、
今の俺らが感じることができないような悲壮感や絶望感を感じているわけで、
そういう人が一々採点サービス呑気に出してるとも思えない。

本当はもっとぐっと平均さがるよ。

>>629
そういってもらえると助かるわ。
でも上のほうこそ点数入力はしないんだとおもってたよ。

>>606
俺もほとんどお前と同じ点数だが、余裕綽々だぞwww
理由は他のフォローで出尽くしてるんで割愛。

落ちるとか思い込んでないで、なまった身体動かして初期研修に備えようぜ。
俺も明日からスポーツクラブでも入会してくるわ。じゃな！

>>630
ほぼ確実に合格する層はもともと慎重or生真面目な人間が多いんじゃないか？
パンリン80越えてると思われる連中はあらかた両方に入力してる。

１００回は８９．１％
１０１回は、９０．０％
１０２回は８７．９％
１０３回は９１．０％

なんで簡単だった１０２回が合格率が低いんだろう？
誰か賢い人教えて

MEC 80 80 90 以上あったけどTECOMには出してないよ。めんどいから片方っていると思う

>>633
103回過去問の見てない？間違ってるよ。

>>633
削除が少なかったんじゃなかったっけ？

>>635
間違ってる？

>>636
ありがとう〜
なるほど。簡単すぎる→削除が少ない→点数が足りない人が出てくる　


もしくは、102回の時は人数が多かったから、８７．９％でも、厚生労働省の研修医人数に達してたのかもね

第102回医師国家試験の合格率は 90.6％ でした。


>>633
理由は633が間違ってるから

>>633
（新卒合格率）回数 受験者数　合格者数　合格率（予備試験者抜き）
１０１回 7680 7103 92.5%
１０２回 7487 7084 94.6%
１０３回 7615 7225 94.9%
（総合合格率）回数 受験者数　合格者数　合格率 （予備試験者抜き）
１０１回 8497 7499 88.3%
１０２回 8464 7697 90.9%
１０３回 8367 7634 91.2%
（出願者新卒合格率）回数 出願者数 受験者数　合格者数　合格率（１０３回より）（予備試験者抜き）
１０１回 − − − −
１０２回 − − − −
１０３回 7826 7615 7225 92.3%
（出願者総合合格率）回数 出願者数 受験者数　合格者数　合格率（１０３回より）（予備試験者抜き）
１０１回 − − − −
１０２回 − − − −
１０３回 8626 8367 7634 88.5%

６３３だけど、ありがとう〜。
よかった。なんでこの年だけ低いのかと心配してたから、ほっ。
そして紛らわしいこと書いてスマソ

ここ数年７６００人前後を合格させてるんだね。
すごいデータをありがとう。
すると、今年の受験者数が分かると何人落ちるとかも分かるんだね。

新卒は１０３回でも４００人も落ちているんだね。
一見、少なく見えるけど厳しい卒試をくぐりぬけたばかりの精鋭たちだから
国試は厳しいよね。

しかし検診やら何やらで予想外に金が飛んでいく…

いつも思うんだけどさ、
ボーダーとか偏差値とかの論議って
分布表わかってないとどうしようもなくないか？

とりあえず性器分布で。

結局一般、臨床ボーダーどのくらいだと思う？
ついでに必修も。今回に限って平均点が過去5回の中でもっとも低いからなぁ

予想して欲しいなら予想してから言えよカス

>>647
カスにカスと言われてもｗ

一般：62％
臨床：66％
必修：最低73％(不正解問題が削除問題となることが前提)

未央かわいい

でもさ、１０３回は採点除外問題が１２問もあったんだよ。
１０４はそれ以上になると思う

>>648
なんで必修そんな甘いのに臨床そんな辛いんだよｗ
一般ももうちょい低いだろ。
一般61％、臨床63％、必修75％ぐらいじゃないのか。
これで不合格800人位じゃね。

>>651
いや、君の予想と同じ見解なんだが
必修に関して数題削除が見込まれるから相対的に一般、臨床のボーダーがあがるとみてあんな感じ
一般61％、臨床63％、必修75％もじゅうぶんあり得ると思う

>>648

もしかして臨床だけかなりできた方？
至る所でその予想見たけどｗ

>>652は本気でいってるの・・・・・？

そんなもんじゃねーよ。

必修、一般、臨床、約２００人ずつ選んで落とす人数を決めるのでは？

一般は難化なので62%の予想で当たるだろう
臨床は平均点の割に偏差値30付近がやたら出来てない
66%はともかく65%程度だろう
必修は多くて1x3、3x3の12点削除
一般62臨床65必修12点削除で80%
こんなもんでどうでしょう

ないよないない
必修１５０まで削除にすることはないと思う

ちなみに
http://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt
によればTECOMの偏差値で

104回
一般（5.79%） 臨床（6.7％）
　30 124.8(62.4%) 384.0(64.0%)
　29 123.6(61.8%) 379.8(63.3%)
　28 122.6(61.3%) 376.2(62.7%)
　27 121.4(60.7%) 372.0(62.0%)
　26 120.1(60.1%) 367.8(61.3%)
　25 119.0(59.5%) 364.2(60.7%)

30切りで
一般62.5臨床64.5
今後解答変更あるけどここが一つの線ではあるとは思う

http://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt

これ見たら一発じゃん

>>657もないない
臨床平均点も去年より下、偏差３０も去年より下
去年の公式ボーダーで６４．１％、削除関係なくしたら６３．５％
普通の人間の考えならこれより下になるって考えると思うが・・・・

>>661
臨床平均はほぼ103回並だぞ

何故かさっきから、一般と必修には甘いのに、臨床のボーダーをあげようとしてる人がいるね

去年は臨床を２５あたりで切ってる
それを今年にあてはめると、６１くらいじゃないの？

103回７８．１
104回７７．４
この差はでかい

わかりやすくまとめてやるよ
A・去年と同じ偏差値で切った場合
一般61-61.5　臨床61-61.5

最も起こる可能性があるとすれば101回を超えるほどの
必修大量虐殺

一般、臨床できてないのに、必修だけできてる人を合格させたくないだろうし
一般臨床ができてるのに、必修だけ惜しい人を落としたくないと思う。
よく分からんけど、うまい所で切ると思う。

A・去年と同じ偏差値で切った場合　一般28臨床26
一般61-61.5　臨床61-61.5

B・一律偏差値29で切った場合
一般61.5-62　臨床63-63.5

C・一律偏差値30で切った場合
一般62-62.5　臨床63.5-64-64.5

D・一律偏差値31で切った場合
一般62.5-63　臨床64-64.5-65

誤差は切りの良いところをまたいでるのを考慮してる

>>669

乙！

>>669
一律28切りだとどんくらい？

でも結局、どこで切るかは、ばらつきによるんだろうね

>>671
Aから一般を持ってきて、臨床を28できると62.5-63
一般61.5 臨床63でセーフ
もちろんこれは偏差値28.0で切った場合

去年は偏差値３０マイナス５付近でした。だから君のは当たりません。
それに、卒業できた数自体が去年より多くて悪い成績の奴がかなりいるからな。

必修落ちしそうな人多いんだなあｗ

103回の回数別見てみなよ
正答率が5割切ってて削除されてない問題
だって何問もあるし、
テコムの正答率を根拠に14点削除とか
あり得ないっす

削除はもちろんあるだろうから、メックの
採点で150台後半の人はさすがに救われる
だろうけど、150台前半以下の人はさすがに
届かないよ

必修落ちを限界ギリギリまで救ったところでパンリンのボーダーがあがるわけなかろう

パンリンのボーダーが上がるのは必修がみんな出来てて必修でふるい落とせなかった場合だろうが

大体TECOM偏差値３１は一般６２，３％なんだからその辺からだいぶ違ってますよ。２８なら何点？

間違い３０は６２．３％です。

安心ラインを偏差値31に引くならば、一般63、臨床65
逆にコレよりボーダーが高いっていう意見の人はいるのか？

去年一般の方が平均低いのに、２８で臨床より厳しく切ってるから、結局ばらつきでしょ？

一般に限っていえば６１．５だと偏差２８．７
６１だと２８を割るね

>>679
過去にテコムの３０ボーダーを超えた年は存在しないんじゃないの？
安心ラインとしたら３０が鉄板だと思うけど

>>679

臨床をどうしても６５にしたいみたいだねｗ

>>683
安心ラインなんだが。
逆に臨床で偏差値28あるから安心じゃないでしょ？

７６００人以上は合格させたいわけだから、その線引きでそれだけの数が残るかだよね

今年の必修平均86.8ってのがまず胡散臭いんだよなー
出てる数字を信用するしか無いんだけど。

ちなみにテコム採点で点数あっても駄目だと思う
orzかメクかマクのでないと
テコムは複数も正解に含めちゃってるし

過去最低っていうなら
必修の平均３点差が過去最低
これ埋めるために削除が出るってよりも大量殺戮の可能性は高いと思われる
１０１回は今よりも３点必修平均が高いにもかかわらず
必修大量虐殺の年とされてる

>>686
確かに俺も今年のテコ採点は何か変だと思う・・・

>>687
ミス101回は今年よりも必修平均は１．１高い

>>688
kwsk!!

>>686

実際の平均はもっと下でしょ？自信のある人しか出さないだろうし。

手ごたえ的にみんな本当にそこまで必修難しく感じたか？
1日2日目は確かに難しかったけど3日目で優に8割を挽回できる程度だったと思うんだ
結局去年並みだと感じてたんだけど、実際どうなのか

あのねー、毎年３０以下でそこからマイナス５プラスマイナス１．５の間に収まるらしいんですよ。
もっともこれは最近数年のお話らしいんですが。

難しく感じたよ。
過去問で必修を間違えた事のない自分でさえ、けっこうギリだから。

臨床センスを問う問題が多かった気がする。

>>693
ごめん。具体的な数字を出すといくつ？わかりにくい

臨床センスwwwというより、運だなwww

偏差値２３．５〜２６．５の間ってことじゃね？
違うのかな？
去年一般は２８で切ってたらしいから収まってないらしいんですが

もし去年並みに切るとするならば一般５８．３臨床６０．５、だけど人数今年は多いから
一般を６０にして少し多めに落とすかな。

>>697
お前どこでその知識を得たのか知らないけど、101回から毎年ほぼ28で切ってるんだぞ
去年の臨床が低すぎるだけで

ID:Ll5Ixd7mはもうNGにするわ
こいつは本当に狂ってる

>>699
俺に言うなよ
>>693に言ってくれよ
マイナス５プラスマイナス１．５の意味をそう取ったんだよ

去年は必修が、臨床２問一般１問削除で、７点マイナス。
必修で落ちる人は少ないと思うけど。

とりあえず偏差値
３０：緑
２９：黄
２８：赤タッグ
でいいよな

今年のテコム採点はちょっと怪しいけど
これ信じるしかないしな

ID:Ll5Ixd7mはやたらと過去のデータに詳しいので浪人生かな？

>>703

ワロタｗ

>>703
> 今年のテコム採点はちょっと怪しいけど

どこが？？

703じゃないけど

必修の平均が低いわりにスレが紛糾しない
臨床が易化とか言われたわりに去年並み、かつ平均点に比し偏差値30が低すぎる点
そもそも解答が怪しい

採点はメックを信じて、その点数をテコムにあてはめればいいと思うけど

>>706
私観だけどね
全体的に点数が低すぎる気がする
髄膜炎の起因菌とか相対危険度の問題とか含めて
普通に間違えないだろう問題の正答率が低い
だから母集団が何か怪しい気がする
杞憂だととても嬉しいんだけどさ

まあおれは7割とれてるし今日は九段下いってくるけどね

>>709
髄膜炎のは
・新生児と間違った
・緑膿菌を切れなかった
まあこれで正答率4割ってのもまああるかなとは思う

健康診断って親のやつでもいいのかな？たまに親戚や身内はＮＧってあるけど。

>>709
髄膜炎はビデオや講習で新生児ばっかやってたから
反射的に選んだ人もいるとは思う

市中の感染症で緑膿菌選ぶ時点でセンスゼロ
青木眞一派のマニュアルを見直すよろし

>>711
あまりにも新生児にE.coli＋GBSってやりすぎた性で、
選択肢を見た瞬間にえらんじまって間違えた＾ｑ＾

必修8割800人　一般6割100人　臨床66％100人
で1000人落ちで決定ﾃﾞｽ

荒れた年度でした・・・

必修800はないだろ

>>716
一般はもうちょい高いはず

なんというか、テコム採点サービスの点数低すぎる
今年はレベル低いのがたくさん登録して
余裕な人はスルーしてる模様

例年より低く出てるのは難化したからではないので
勘違いするのは危険

5000人登録してるからけっこう正確だとおもう。偏差値３０がボーダーでFAでしょ

１０５回のスレよりもこちらの方が良さそうなので。

今度５年生なんだけど、
QBって今先輩からもらえそうな、
今年の２０１０年度版をやっておけば大丈夫かな？

新しいのは高いので。

>>720
それをもらって、後は104回の過去問確保すればいいよ

>>720
それでいいよ。勉強会のため不便にならないようにね

データ狂わせてごめん
だけど多分他にも俺と同じようなやついると思う

日曜の夜に今日テコム締め切りだと思い出す
↓
全部打ち込む時間は無いが平均とかボーダーは知りたい
↓
適当なトコに適当なチェック（大多数は空欄）
↓
間に合った〜！


早い段階での公表のために締め切り早くしてなるべく人集める弊害ですね
テコムでは総合２桁点数だけどMECでは偏差値５５


> 今年のテコム採点はちょっと怪しいけど
去年もだｗ
去年テコ採点でボーダー上
MECでボーダー下
割れ問MECの勝ちで国浪決定したｗ
ついでにいうと、テコムでは公開初日から３月頭までに訂正訂正で
臨床だけで俺の点数６点くらい下がったｗ

早い段階での公表のために締め切り早くしてなるべく人集める弊害ですね

↑お前自身が弊害なんだよ。

>>716

だから、なんで一般は甘いのに臨床が６６なんだよｗｗｗｗ
臨床ができて一般ができてないから、願望だろ！？

MAC東田は講義中に合格率８６％もありうるといっている。
国家試験というふるいの目を細かくする方針に移行していくらしい。

近い将来、医師国家試験も薬剤師国家試験並みに７割前後？の合格率にするという。
国家試験受験人口を増やし良質の者だけ研修を受けさせる方針なのだそうだ。
だから、今、時代的にも世界的にも逆行して医学科の定員を増やそうとしている。

ちなみに日本は医師数はやや大目です。
入院、受療期間が長すぎるからスタッフの手が足りないだけ。

>>725
だよな
一般はもっと上がるよな

>>726
医師数は絶対数で見るとOECD加盟国の平均以下だし、
多めっていうのはちょっと違う気がする

もちろん入院期間などが諸外国と比べて長いから
スタッフの手が足りてないっていうのには同意

その東田の情報にどれだけ信憑性があるかわからないけど
本当だとしたら酷な話だな

うちらの学年とか、大学によっては国立でも推薦枠とか出だした年だし、
そういう意味で合格者絞るってのはあり得るな。

定員増後の学年はもっと本格的に絞るんだろうが、
やっぱ安直に医学部入った連中を医者に
したくないというのは俺も共感出来る。

合格率84パーセントでも構わないな。
それで巻き込まれて落ちるような、
低空飛行してる奴が悪いんだし。

推薦枠。
テコムで平均点下がったのは、難化でなくやはり受験生の劣化だったか。
これは落とされても文句はいえない。

>>729 同意。別にかまわん。
でも、予算の関係上、今年の研修医の数は7600人前後だろ。
合格率は、今年の受験者総数で決まる予感。
いつもより受験者数多いなら合格率は下がるし。
今年の受験人数って何人なんだろー。

医者不足でここ数年は７６００人をキープしてるのに、減らす事はないと思う。
医学部定員増加＆研修１年＆国試難化は一連の流れだよ。

要は、医者不足で定員を増やしたけど、全員医者になれると、甘く見てもらっちゃ困るよ。という警告でしょ？
あと、実習重視のテスト＆病気の本質を理解してるかという問題にする事によって、各大学にそういう教育をするように警告してるものと思う。

今年はまだ試験的導入の意味合いが強いと思うけれど。

自分の予想では、７６００人を切らないと思う

つか酷使は廃止して全員合格でいいんじゃね

>>733
賛成！

陰険なやつらが減るといいねw

ボーダー付近だと、無駄になると分かってても、万が一の事を考えて健康診断やら
準備しないといけないから、面倒だ

ちゃんと勉強してこなかった
本番で勉強したものをきちんと出せなかった

他人が陰険なのではなく、自分が不甲斐ない事に気づきなさい

自覚がないほどに陰険な人って怖いわwww

あなたがこのたび浪人するのは、周囲が陰険だからではなく、ひとえにあなたが
試験で不甲斐ない成績しか取れなかったからです

そこを真正面から見つめ直し、反省し、その上で再スタートしなければ、105回でもまた落ちます
浪人の不合格率は5割を超えるそうですから

すみません。受かるにせよ、落ちるにせよ、今やっておかないといけないことって何ですか？

医師免許申請に必要な書類集めだろ
MECのHPに載ってるから、見ておけ

>>740
どこ？見つからん

1分で見つかったが
http://www.gomec.co.jp/shinsei_info.html

メックで出した偏差値３０と平均点誰か教えてくださいませんか？・・

>>741
浪人してる人？現役なら大学に聞けば書類くらいあるんでないの？

>>728
日本はどの職種も、欧米なら２〜３人でやってる内容を一人でやってるからね。

医師が足りてないのに、余るという現象が起こる。

一般、臨床、必修とも余裕のボーダー超えだけど、
褐色細胞腫の副腎静脈造影
OHSSに利尿薬
以上の二つが禁忌になるかならないかで、合否が決まりそう…。

>>746
造影はともかく、利尿薬は治療としてすることもあるんだから禁忌にはならないだろ

なる
汎下垂体機能低下症に甲状腺ホルモンは治療に使うけど禁忌になるだろ

副腎造影は相当な人が選んでるから禁忌にはならんだろう

だな

MECによると臨床66.0%なんだが…
これって、梃子に当てはめると偏差値どれくらいになるんですか？？
分かる方教えてください

34前後

>>745
公衛まともに勉強してりゃ病院の数に対して医師数が少ないという特徴を即答できそうなもんだがな

つーかTVでも欧米の医者に比較して少ないって言ってたから、たまにはTVも見た方がいいぞ。

ID:Ll5Ixd7mは一般落ち確定だから安心して寝てな

「断じて容認しがたい」　民主・石井氏「鳥取はチベット」発言で自民・石破氏
2010.2.24 11:58

このニュースのトピックス：民主党
　自民党の石破茂政調会長＝衆院鳥取１区＝は２４日の会見で、民主党の石井一選挙対策委員長が「鳥取県とか島根県は日本のチベットのようなもの」と発言したことに対し、
「日本海側の人間は、かつて『裏日本』といわれ、悔しい、悲しい思いをしてきた。そういう人たちの気持ちをまったく考えない発言で、断じて容認しがたい」と批判した。

　また、
「チベットに対してどういう認識を持っているのか」と述べた上で、
「地域に対して上から見下ろしたような思いがある。そういう人が選挙を仕切っているのが、
民主党の選挙のやり方だ」と指摘した

>>748
治療法の順番って意味での禁忌だろ？
OHSSの利尿薬は、輸液と組み合わせて使うから
そういった意味では、禁忌にはならないんじゃないか？

輸液→尿が出なかったら利尿
同じことです

>>758
まず行う治療を選べっていう問題なら禁忌になるけどI77は治療法を聞いてるから
個人的な願望も含めて禁忌にならない事を祈るよ。

何を言っても結論は出ないけどさ

あれもドパミン選べない人の相当数が利尿薬えらんでるから大丈夫でしょ

>>760
お前は俺の脳の中にどうやって入ったんだ

年レス

ステロイド選んだ俺の立場は・・・

もう国試終わってからメンドくさくて確認すらしてないけど、
OHSSか何かでステ使って治療するやつなかったっけ？？
ターゲットでやった記憶があるんだが

腹水はオクトレオチド

臨床簡単だったからね＠＠；　66以下100人ぐらいいるかいないか

一般平均低いし60で下100人ぐらい

必修800人ぐらい足りないらしい＠＠；

某大学さんが言ってた＠＠；

1000人落ち＞、

というか　点数とか漏れてる時点で

コウロウ省も　下手に得点操作できない
みたいっぽ・・
今年はこのまま不適無くいくのです

>>765

今年受けた人数によっては千人落ちもあると思う。
７６００人ちょいがここ数年合格者人数だから。
多分これを上回る事はあっても、下回る事はない。一応医者不足で、わざわざ研修を
２年から１年にして、産婦人科、外科、小児科を回らなくてもいいようにして（回ると、悲惨さを知ってしまって希望する人が減ったから）
小細工してきたんだから。

東大の法学部でて学士で私立医大にきて
留年放校があるからね・・医学部

あまり落とさなくてもいいのかもって
個人的には思うけど
1000人落ちの今年・・

MTM；今年は落としにきてる

自分が安全圏にいると思って煽ってるんだろうな
こういうクソが集まるようになると過疎って行って、有意義な意見が出てこなくなる。

そろそろこのスレも終わりだね

>>769

三苫が今年は落としに来てるって発言したってこと?

>>770
煽ることにメリットあるのかな・・・
現実じゃないかと、不安になるよ・・

MACの解説講座見たいので、m3.comに登録したんだが、その後どうすればいい？
教えて、エロい人！

>>773
メール送られてくるからそこから入る！

ちなみにＭＡＣの解説は、「これは違います」「これですね」なんつってどんどん進むから
あんまり意味ないよ！

>>774、775
早い返事をありがとう。
メールって登録後すぐ送られてくる？
登録したの昨晩なんだが…

一般62 臨床63.5と予想
まあTECOM偏差値29で切っただけだけど

問題を削除されて、それだけ取ってればって事でしょ？

いや今のMECや594orzの素点で
大体103回の削除問題見てみろよ、運でしか取れないような問題だぞ
正答率も低いし

自分が間違ってた問題を削除されたら点が上がるんじゃないの？
削除されて、その上で、６２、６３．５取ってたら、合格という事では？

去年のボーダーの、臨床３８０、一般１２５点は、問題を削除された上で、それだけ取れてない人を
落としてるんじゃないの？
だから現時点で、偏差値３０ある人は間違いなく大丈夫でしょ

正解率1桁の問題を数問削除されて損するやつなんかほとんどいない
たとえば4問削除だったら、3問は正解を選んでないと得点率は下がることにならない

気にするだけ無駄
±ゼロくらいだよどうせ

>>780
>削除されて、その上で、６２、６３．５取ってたら、合格という事では？

そう、そう言いたかったんだ　>>779は間違いゴメン

>自分が間違ってた問題を削除されたら点が上がるんじゃないの？

点は上がらないけど%は上がるね
俺の言いたいのは
1問、2問削除されようが62、63.5は必要ってこと

臨床一般で去年削除された問題の正答率みてみ。低くないから
削除で自分の正答率が上がるとかいうのは幻想

これからまだテコムとかの解答変わるの考えると
偏差値３０あっても不安

30はもともと不安だろｗ

34くらいなんだけど
まぁもともと不安ですｗ

テコムの点数を信用しない方がいいよ。
メックの採点でやって、その点数をテコムのデータにあてはめた方が確実だと思う。
自分もそうしてる

削除は割れ問から選ばれてるそうだから、その問題の答えを間違ってたら、自分の％が
上がる可能性が出るんじゃない？

実質、偏差値２５くらいから安全圏なのかね？
必修だって、７２％くらいは安全と言われてるじゃない

だれもいってない

>>790
25はアウト
必修と一緒にするなよ

>>790
どこに住んでいるんだおまえは。

一般は２８で切ってるけど、その点数でぎりぎり助かった人が、削除前何点取ってたかは不明だし。
そういう意味でデータはちょっと足りないね

安全圏は31〜だろうな
実質30からでもセーフなんだろうけど、厚労省発表の解答で偏差値は平気で1、2は下がるからな

上で誰かが言ったように現時点では
594orzやMECで答え合わせしてTECOMの偏差値にぶち込むのが一番いいと思うよ
TECOMはっ解答の訂正がそのうち来るから、その後で信頼できる偏差値が出てくる

>>770
煽りだと感じてるなら、客観的に見てやばい位置にいるということ

やばいものをやばいと言われて、煽りだなんだとクソな解釈をして現実から
逃げるのはやめること

％　　点 TE偏 (104TE平均75.6)
×60.0 120 25
▲60.5 121 26
△61.0 122 27 101合平均76.4
△61.5 123 28
○62.0 124 29
○62.5 125 30 103合平均77.1
○63.0 126 31
◎63.5 127 32
◎64.0 128 33
◎64.5 129 34
◎65.0 130 35 102合平均79.5
◎65.5 131 36

こんな感じでどうかね
◎100%○75%△50%▲25%×5%

　　％　点 TE偏 (104TE平均75.6)
×60.0 120 25
▲60.5 121 26
△61.0 122 27 101合TE平均76.4
△61.5 123 28
○62.0 124 29
○62.5 125 30 103合TE平均77.1
○63.0 126 31
◎63.5 127 32
◎64.0 128 33
◎64.5 129 34
◎65.0 130 35 102合TE平均79.5
◎65.5 131 36

こんな感じでどうかね
◎100%○75%△50%▲25%×5%

ＭＥＣの採点サービスの利用者数と平均点の推移

総人数：4077人→ 4146人→ 4193人
平均点：611.5点→611.2点→610.9点

>>798
これはみやすい
仕事できるやつだな

　　％　点 TE偏 (104TE平均77.3)
×61.0 366 25
×61.5 369 26
▲62.0 372 27
▲63.0 378 28
△63.5 381 29 103合TE平均78.1
○64.0 384 30
○65.0 390 31
◎65.5 393 32
◎66.5 399 33 101合TE平均80.7&102合TE平均80.3
◎67.0 402 34
◎67.5 405 35
◎68.5 408 36

◎100%○75%△50%▲25%×5%
臨床は予想できんわ

>>801

これは使い回されるレベルの出来だね
すごい

一般に関しては103回と分布が似てるので、103回並の125点62.5%取れてりゃなんとかなるだろう
いまのところ一般の平均自体低いし、TECOMの方が甘めに点数が出ているならば、訂正で今後さらに平均は下がる可能性はある

臨床に関しては103回と平均が近いわりに、偏差値30以下が本当に出来が悪い模様
平均　103回78.1　104回77.3　で
偏30　103回66.6　104回64.0　となっている
だから偏差値26切りの再来があってもおかしくはない状態

以上異論は認める

臨床を取れてない人が多いなら、偏差値を２６で切ると、合格者が７６００人を大幅に下回るんじゃない？
自分の予想では、７６００人は切らないと思う。
医者不足の手前。

って書いたけど
必修が難しかったとするならば、合格率が例年並ならボーダーは下がりそうだなー
最終予想は一般61.5　臨床63と予想だ

http://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt
これみて表作った上の中の人ありがとう

TECOM平均と実際の合格ラインが3回分とは言え一般も臨床も綺麗に相関してるなー
そうすると一般121もあるんだよな
この辺がどうなるかホントに予想できん

>>805

必修と臨床と一般で切る人数は決まってるんじゃないの？
と誰かが書いてたんだけど。
確か２００人ずつ切るって。
だから、必修が難しくなろうと関係ないんじゃないの？

必修は絶対評価で、8割ないやつは問答無用で切る
その他は相対評価　200人ずつなんてのは妄想

>>805

問題削除なしでその予想ですか？
枕を高くして眠れます！

>>808
103回は760
102回は800
101回は1040人
落ちとる
合格率は必修の難易度で変化してるのかね
だから一般臨床で200人ずつ切ってるってのも頷ける
ただ一般も臨床も駄目って奴が100人はいるとすると
一般と臨床で自分より下に300人以上は欲しいね

>>809
80%で切るっていうのは絶対評価だけど、削除で調整してる辺り
やってることは相対評価だぞ

>>803
＞臨床に関しては103回と平均が近いわりに、偏差値30以下が本当に出来が悪い模様
これはどこ情報？
実際俺は臨床のほうが一般より悪くて、
TECOM61%とかもう完全にダメだろって投げてるんだけど

>>813
>平均　103回78.1　104回77.3　で
>偏30　103回66.6　104回64.0　となっている

これって平均は近いのに偏差値30になると点が離れてるから俺はそう解釈したんだが
統計に詳しい奴教えてくれ

平均が0.8しか離れてないのに偏差値30にいくと2.6離れてるからそう『思った』

>>813
ちなみに一般の合格点より臨床の合格点が低かったのは
95回と100回
のみです
これらは臨床が難しかったわけではなく一般が簡単だった年です
お察し下さい

>>811

落ちてる人数が順調に減ってるんだね。
合格者は順調に上がってるのかな？

今年の平均点が下がったのって、上位層の点数が伸びなかっただけってことはないの?
ボーダー付近はあまり変わらないとか・・・ボーダーの点数は下がってるのかな。

梃子４で偏差値43の俺。
今回必修は10点くらいの余裕。一般も70パーくらい。臨床がメクで60.5、梃子は63。臨床の偏差値28
。もうだめか

>>817
上が伸びないなら、下はもっと伸びない。
ボーダーも下がる！ってことはない？

合格発表後

不当に難しかったからもっとボーダー下にすべきだったとか
この医師不足のご時世にもっと合格させるべきだったのに時代に逆行してるとか

錯乱状態で狂ったレスしまくるんだろうと想像出来るやつがいっぱいいてはる

　　　　　　　　　　　　 　　、....,,_
　　　　　　　　　　　､-‐'"　　__　ヽｰ- ､}ヽ
　　 　　 　 　　　,/´／　／　　, _,.　　_/ ﾉ レｉ
　　　　　　　　_,/／　／　　／{ 　ｉ 　　 ー'　ﾉ
　　 　 　 　 　／　//　/ ／　 .ｉ　 ｌ　 ｌ!　ー<
　　　　 　 　/ /　 /／!/　　 　ヽ　ヾ　ｌ　 〉ヾ,
　 　 　 　 　!/! 　ｲ 　‐::::::;;;;;;;八;;;;;;;::‐ヾ、　　}
　 　 　 　 　　|｣ｌ　!　 ｡ー-- ;;　:; --−。 ｌ 　/
　　　　　　　 f r| !| ﾟ o　　´ ﾉ　::､ ｀ 　 o | ｌ/　　　　責任とって、織田信成から織田無銅に改名しますぅぅぅぅぅぅぅ。 　　　
　 　 　 　 　 .ｌ ヾﾊ　o　／( ,=､_,=､)ヽ,　　ｌ/ｌ!　　　
　　 　 　 　 　＼ _j 　 /_,, -―-ー-､_ ｌ　 ｌ / 　　　　　
　　　 　 　 　 　　ｌ ｌ 　| ﾄｴｴエエｴｴｲ l ./´
　　　　　　　　　　`ﾄ、 l Vェｪｪｪｪｪｪｿ //┐
　　　　　　　 　 　　ｌ ＼｀ー‐---‐‐' ／　」､　＿ ,,.
　　　　　　　　　　「ヾ、_ヽ､＿＿＿ノ_／　　r―--　｀ゝ
　　　　 　 　 　 　 ｌ　　　　　　　　イ　　 ／　￣￣　　ヽ
　 　 　 　　 　 　 　!＿　＿,.. 　　ｉ |　　/　　　 　　　 　　ヽ
　　　　　　　　 　/　 　 　 　　 　 !.|　,/



■■織田信成が織田信長の子孫って本当？■■
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1251535688/

>>820

医者不足と言えども、アホな医者はいらないというメッセージを謙虚に受け止めるでしょ。
ブスと付き合うくらいなら、フリーでいいというのと似てるような・・・

>>822
自分のことか？ｗ

で実際のところボーダーはどうなのよ

他スレで、必修154、パンリン50台前半の椰子がいる。

パン62%リン64%で予想

>>825
594で154なら余裕
TECOMで154ならきわい

>>826
根拠は？

正規分布じゃなさそうだし予想のしようがないだろ

中心極限定理使えば良いんだっけ

>>829
臨床はな
一般は正規っぽい

TECOM、データ更新来たね

>>825
101回のときの話から考えると、正答の不明な割れ問を全て不正解扱いでそれなら、まず大丈夫だろ
割れ問も加算してそれならアウトっぽいけど

>>830
お願いします。

８０１さんの表がさっそく採用されとる

臨床　77.3→77.2 -0.1
一般　75.6→75.5 -0.1
必修　86.8→86.8 0
人数　5018→5216 198

どっかのスレに、偏差値３０だと、一般、臨床の点数は○点〜○点で
みたいな表があったけど、あれもテンプレ採用なみにいい表だと思う

必修って9割取れるのが普通だと思ってたのに、今年の問題はとても取れる気がしなかったよね。

あれを必修で出すなよと思うのが多かった。
臨床センスを聞いてるんでしょ。
問題読んで、ヘルニアと気付かなかった人もいたみたいだし。

>>838
俺はいつも8割ちょい超え程度で本番もちょい超え
いつも8割行かない人が取れなかったのかなあ？
ただあんたらみたいにできる層が若干落としてるから平均下げてるってのはありそうだな

臨床テコムで63.5パーだと終わりですかね？

だまされるな。838は他スレで、必修と一般ができなくて、予備校に申し込みに行ったと、書き込んでいる。

削除があるからギリギリじゃない？

>>841
594で何点よ？

>>844
594の方が良かったけど
66パーでした。396点です
入力ミスかな

61.5

>>845
セーフ

>>847
ほんと？
テコムの方が点数高く出るって聞いてたんだけど

一般今4900位。
ギリギリだ...

何人中？

臨床が594で60.5パー、梃子は63パーだと、どうよ

>>849
余裕だお

>>851
ぎりアウトだお

最近になって、臨床66パーがボーダーなんていう「にちゃん伝説」がなくなり、嬉しい限りだ

>>853
伝説っていうか必修一般はともかく臨床は簡単になったっていうレスが多かったからな
実際ふた開けてみたら平年並みという

おまえらは594と梃子はどっちの採点を信用してんの？

>>850
5200くらいです。

>>852
｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟωﾟ=

本当に悪い人は採点システムに出さないだろうから、そんなもんじゃないの？

>>855

メックを信じる

層によって差があるかもしれないが、俺は今年の臨床、ボーダーを決める層は例年より、取れていないと断言する・・・いや、多分そうだ・・・いや、そうじゃないかな・・・

採点サービスに入力したのを見直してみると見事に2、3個選べを
入力ミスって1、2個になりまくってやがる
本番のときは個数の間違いだけはないことは確実にチェックしたつもりだが、
こういう現実を見るとすっげー不安になってくるな

>>859
そりゃそうだろ。いつも8割以上取るやつは多少難しくても8割取るよ
でも模試で偏差値40前後のやつはちょっと難しいと10点くらいすぐ下がるだろ
逆に簡単でもそんなには上がらない。

>>860

それは最初にやったよ。
自分の回答と、入力があってるかが一番重要。自分も一般をひとつ正解を入れてた事が判明

今から頭良い奴がTECOMに提出するとも思えんし
明らかに出来てない奴が提出するとも思えん。

駆け込みでここ2、3日で登録した奴が200人増えただけで
あとはいきなり200人とか増えることも無さそうだな

今5216人で103回は5380人だったんだからもう大分母数は完成されたと考える
増えるとしたらあと200人程度が数日に分けて増える感じ

まとめサイトの人規制中なのか
マジ乙

ここ何週かはまとめサイトと睨めっこしそうだ

俺みたいに海外から帰ってきてこれから入力しようって人もいるんじゃないかな。
テコムの解答見てざっと採点しなおしてみたけど、プラマイで結局５９４と同じになった。

パンりんが
594とメックで65 68
テコムで 66 69
のおいらは合格率が９割くらいはあるでしょうか？
不安です。

＞99％です

一般63,5%
臨床64,5%
必修81%
（orz採点）
受かりますか？

臨床が厳しいけど、除外あったら65は超えそうだから大丈夫じゃない？

ついでにおらも
MEC、orzで
臨床：66％
一般：77％
必修：84%

TECOMで
臨床：67%
一般：75%

合格率何％かな…
自分的には落ちた気がしてならない

臨床、俺の周りで66%より悪いやつひとりもいないし

おめ

なぜかおまいら離床にだけは評価辛口だな
６５％って去年よりボーダー上がってるんだけども
今年の臨床は去年よりも平均点及び偏差値３０上がってるのか？

　　　　　　 　 __,,,....　-――‐-　.._　　　　　　　　　そりゃあ…かまわない
　　　　 　 ／vV/／／∠∠彡:ﾆﾆヽ　　おまえらの質問に答えること それ自体は容易い 簡単だ
　　　　　 {/`ｰ-‐'''"´　 　二二ニニl　　　パンリンの合格ラインはこれこれこう こういう偏差値
　　　　　/ｰ--‐''''"´　　　 二二ニﾆ|　　　　　　　削除問題は…？禁忌問題は？
　　　　,/ー---‐'''"´＿_ 　 ﾆﾆ二二|　　　　　そんな話は いくらでもできる
　　　 〈べヽ ｌ. ヾニ-‐'''ヾ> =r-､ニﾆ|
　　　　},-o->　 ヽPニﾆ　　ﾐ ｽ.|ﾆ二|　　しかし 今 オレが そんな話を 仮にしたとしても
.　　 　 |二/,'　　　ー― '　 `に!|二ﾆﾄ､　　　　　　　　その真偽はどうする…？
　　　　｜/,'　__ ヽ＼　　　　r＜二ニ|　＼
　　　 　 | ｢r---一ァ'!　　　｜　＼ニ|　 　|`'ｰ-､__　真偽など どうでもいいから
　　 　 　 | !｀ 三￣　 ｌ　　　 | 　　 ＼!　　｜　　　　　　聞きたいと言うのか…？
　 　 　 　 ＼　　 　 　 _.. -''" 　 　／| 　 　|
　　　 _,.. ‐'''"`ー ＜´　　 　 　 ／　｜　　｜　　　　　　　ククク……

>>870
受かるよ

orzだと一般66.5%、臨床67.5%、必修162点
テコムだと一般68%、臨床66%、必修166点

臨床も一般もボーダー低めで頼む
低ければ低いほどいい

いずれにしろうかるだろ

このスレで出てくるようなパンリン65前後ぐらいの人って、
ぶっちゃけ勉強してなかったべ？ほぼゼロ勉で臨んだんじゃない？？
勇気あるわ君ら

俺は地方駅弁で、同期は皆BSLの開始と同時にQB開始。それがウチの毎年の伝統らしい。
本腰入れ始めるのは6年なってからだけど、5年の内にQB全周なんて奴等もチラホラ。
周りが皆そうだから、俺もやった方がいいのかな、って思って流されて勉強開始。

今思い返せば半年くらいの勉強でも合格は余裕なんだろうけど、石橋を叩いて渡ったことは全然後悔してない

大多数が合格するうえ得点関係ない試験で80％得点するために丸1年つぶすほど勇気ないわ
よくそこまで人生捨てられると感心するばかり
試験のために過ごす日々どんな気持ちだった？

５年のＢＳＬの時に、外来の見学をしてるふりして、ＱＢをひたすら解いてた人が要領よく点数を取ってた感じ。
カンファの時もＱＢを解き続けて教授に怒られても、やめなかった人とかが、卒試に余裕で通ってたよ。
ＢＳＬをまじめにやってた人ほど、スタートが遅くて四苦八苦してた。

あと、ズルして、学校こなくてさぼってた人とかが要領よく点数よかったな。
まじめな人は、患者の所見を取りに毎日病院行ってた。
自分もそうだけど。オペとか見えないのにずーと立ってて疲れたり。
ＢＳＬはまじめにやった人と、ズルして逃げてた人の差が大きかった。
国試で実技が問われるのは、ＢＳＬをまじめにやった自分としてはざまあみろという気分。

>>879
BSLの空き時間をQBに当てるだけであって別に人生捨ててないからなぁ…
自分の能力の低さは自覚してるから、詰め込むより淡々とやってた方が良かったんだと思う

俺はMTMを見る前にコツコツQB解いてたのは全て無駄だったと思う
掃除をするなら収納を用意しろっていう話

594orzを消したのは、更新時間だろうね。
試験が終わる前に答えをＵＰするのはだめでしょ
前もってそのサイトにつないでおいて、個室で更新すれば、答えを見れるじゃない。
その指摘をされたから、慌てて証拠を隠滅したんだろうな。

確かになぁ
このネット時代、iphoneやら色々進歩してる時代、トイレで確認なんていくらでも可能
それも不特定多数に公開してたわけだし

リーク厨がうざくてかなわなかったが、594orzこそ最悪のリークなのかも知れないね

どうでもいい罵り合いやな
好きなようにやっててめぇが後悔してなきゃなんでもいいだろうに
後悔してんならやり方変えてまたやりゃいいだろうに
他人に口出しする構ってちゃんほどきめぇもんはねぇ

ざまぁとかガキ臭いわ
優越感と劣等感の塊どもが
どうでもいいだろ他人なんて

ただ、テスト３０分前はトイレに行けなかったから、実質はカンニングはなかったと思う。
でも、どうしても漏れそうと言えば行けただろうし、来年悪用される可能性もあるから、
消したんだろうね。

>>881
バカだなぁｗ
そんな事くらいで優越感にひたるなよｗｗ

お前のこれまでが生きてくるのは春からだ
要領だけで受かったキリギリスには４月からが冬なんだ

でも594orzは数年前にも消えたことがあったよ
前は名前違ってたし

前はなんていったの？
594orzの意味を知った時、なんと可愛いネーミングだと驚いたよ

core.medu.jpが594orz.jpに変わったんだっけ？

coremedu時代はひどいもんだったよ

初回出た正答率７〜８割くらいじゃなかったかな
とにかく間違いだらけだった

なぜ知ってるかは触れないでくれな

なあTECOMの平均点とボーダーが相関してるような気がするんだが
それだと今年のボーダーは
一般60.5-61.0
臨床62.5-63.0

低すぎやしないか？

必修は71％がボーダーです

>>894
ムリぽ！

無理じゃないよ

18点削除は可能性低いながらもあり得るけど、
71%の人を救済するほどボーダーは低くならなそうだな、23点削除必要だぞ
3x6+1x5で23点とかだからな
ねーわ

ｶﾞｯ

必修削除は全人的苦痛になると思うけど。
胸部圧迫はならない気がする。

>>894
>>896
必修は150くらいまでです。
それでさえ12点削除必要です。

去年は８点削除だったんだ
今年も同じくらいあるだろう

一般、臨床はどれくらい削除されたんだろう？
必修だけ８点も削除されてずるいな

削除あるとしたら去年と同じ程度だろ
一般2問　臨床3問
必修と異なり削除される理由もあまり無いしな

パンリンでもそんなに削除があるんだ
ボーダー近辺の人はどうせ削除問題も間違えてるだろうから、偏差値３０の人は余裕じゃん

　必修に削除あると思ってる、おちこぼれに笑える＾＾

>>867
信じます。ありがとう。

>>877
ご指摘の通りＱＢを一周もできなかった・・・

>>905
パンリン8割超えてるのに必修１４３だった俺は落ちこぼれです

ところでさ、合格発表までの時期暇じゃん。
海外に行くわけでもない、せいぜいバイトかニコ動生活なんだった一度
みんなでオフ会（飲み食い放題系）しないか？

ざっくばらんな話したり、意見交換したり、今後医師として付き合っていくことも
あるだろうから。

場所は皆が集まれる東京あたりで。どうかな？

>>908
断る

いいね！
カメラ持っていってみんなの顔２ちゃんに晒しまくるわｗｗ
詳細決めてよ

>>910
とりあえず集まる人数をしっかり確認しときたいよね
他のスレにもマルチでレスつけちゃったけど、このスレはそろそろ消化気味なんで
決まったら一つのスレで話し進めていきたいね。

>911
やっぱりいく。

どんぞこの学校だけど参加していいのかな？

そうなってくるとやっぱ関東圏、特に都内の大学が多くなるよね。
しょうがないか。
東京でオフ会だと、距離的に独協さんや自治医科さんあたりが限界ラインかな。

煽りで顔晒すって言ったのに乗り気のお前らは真性Mだなｗ

毎年おなじように書き込んでるアホだからスルーしてていいよ
オフ会しよう、と言って結局なにもしない奴らの集まりｗ

とりあえず新宿が皆集まりやすいか。

とはいえ、数人程度だと盛り上がらないし、仲間内だけの会になりそうで
面白くなさそうだから、いろんな大学で１０４回を語り合ったり・慰めあったり・
連絡先交換して研修医としての情報網つくったり・医系予備校さんにもおいで頂きたいから
最低でも最少催行人数２０人以上にしたいですね。

>>916
ゼットンのことだから本気だぞこいつ

こーしろーキボンヌ

みとまをとり囲む会きぼんぬ

■□■□『１０４回医師国家試験お疲れ様会・研修医予定者激励会』■□■□
（以下、随時更新）
目的：国家試験慰労、研修医情報交換（決しておふざけはＮＧ）
場所：新宿
時：３月なかば（皆、暇だろうから曜日はいつでも良いよね？）
人数：最少催行人数２０人。多ければ多いほど良い。
　　　できれば医学予備校にもご参加いただいて、お互い良い情報交換の場にしたい。

つか594orzの11:09にアップロードの
画面をweb魚拓とか取った人はいる？
やっぱ証拠保全しとかんとねぇ。

滝川一益も来い

>>921
了解〜

594orz無くなった？？

594orz逃げモードに入ったんちゃう？

カンニング疑惑に発展したりしたらたまったもんじゃないしな

594orzないと不便だお…

予備校なんか呼ぶあたり、DQN臭漂ってるな
絶対嫌だ

>>929
何いってんですか〜、
ぜひともコーシロー先生にもお越し頂きたいじゃないですか

594orzが命です。
早く、我らのために復旧してほしい！！！
これからしっかり活用したいと思っているんです。

なにがあった！？

予備校の採点も一通り出て、594orzはその役目を終えたんだよ

あの膨大なデータとともに、なくなるのは困る、困るじゃん。
困るの！！！

今年受かれば困らない

594orzって自鯖だったんだな
ドメイン契約期間まだあるし、意図的に鯖立ち上げていないんだろうな

サイバーテロか

594orzどこいった？？？

自鯖なら落ちることは良くあるだろ

594orzって間違い多かったの?
MACとテコムとMECで解答速報の違いあるの?
みんなが言うほどわからなかったんだけどな・・・
どこのが、一番正解にちかいのかな。

http://oslusiadas.hp.infoseek.co.jp/kokushi.txt
に載ってるじゃん。
テコムだけ他の回答と違うのが多かったから、一番信憑性がないと思った。

胸骨圧迫以外は、問答無用で禁忌だと、
うちの循環器の教授が、いつになく興奮して,語気をつよめてました。
温和ないい教授ですが・・・

自分は最初に心電図で脈拍が４０だから、アトロピンかな？と思ったけど、どこかで無脈性なんとかというフレーズを聞いたことがあった気がして、
胸骨圧迫にした。最初意識を失ったという文章を読み飛ばしてて、迷ってたけど、それを発見して自信を持って選んだよ。
研修医の友人に話したら、心電図で４０でも実際は心臓が８０回拍動してる事はあるし、心電図は信用できないと言ってた。
脈拍が触れなかったらその時点で、胸骨圧迫だろうと笑ってたよ。

無脈性電気活動は過去問のAED持ってこい繋がりだよなあ
胸部圧迫で来院→意識消失いびきとか全く同じパターン

＞＞９４１　
ありがとう〜
必修がとれなかったから、MECもテコムも出していなかったんだよ・・

近年の過去問をやらないといけないという意味がよく分かったよ。
過去問を変えてある問題ばっか。
自分は、１０２で「会長の誕生日は12月」と覚えて、回腸は胆汁酸とビタミン１２というのは分かったけど、糖をどこで吸収するか迷って間違えた。
もし受かってたら、それを後輩と卒試に落ちた友人に伝授するし、自分が落ちてたら、１０２〜１０４までを書き込みして
問題を派生させてきてもいいようにやりこむわ。

そういうのって、誰も教えてくれなかったし。ただ、過去問を適当に解いてたらできないんだよね。
１０３回で受かった今研修医をやってる友人に聞いても、頭が良すぎて、まともにやってれば取れるってとかそんな回答ばっか。

そうじゃなくて、もっと具体的に教えて欲しかった。

>>941
テコム解答酷いな。明らかな間違いを削除してもまだそんなに違ってるのか。
テコム採点でぎりぎりだとやばいんじゃね？

今年はMECの方が信用出来そうだな…

大差ないよw

国試対策三日QB必修を一周しただけ、模試なんか全く受けてない俺が合格
五年のBSLの合間必死にQBに齧り付き、何十万と予備校のクソ講義に注ぎ込んだ低脳白痴どもが不合格

世の中ってのは不公平だよなw
まあこれが地頭の差ってやつか（大爆笑）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1264874315/401-500
●看護婦と結婚する医者は人生の負犬●本スレ７５匹

スレが一益君の古巣なので、ご迷惑をおかけしました。

>>950
GKがここまでひどいこと言うかなと思っていたが
このレスで偽者とわかった
BSLって言わないだろ

ポリクリや臨床、BSL等、呼び方で大体大学が分かるよな。

上の方で点数の平均が出てる表のスレのHTMLが出てるけど、必修の所で平均８６．いくつかなのに、偏差値３０で１点くらいしか違わないっていうのはあり得ないと思うのだが。

本者必死だな
どっちも変わらんよ

平均が８６．８なら、偏差値３０は７１，８くらい。２５なら７０切っちゃう。
TECOM模試の分布に従うとこのくらいになる。だとすると上で７１とか言ってた人
もにわかに信憑性が増してきた。３０で切ったら４００人から５００人くらい切ることになる。

偽者うざい。
落ちそうだからって楽勝の俺を妬むのマジやめて。

101回ほど割れ門がないきがする(涙）

東北大はBSLのことをSGT　small group teachingという
多分オンリーワンだよね？

35 成績が最下位から ７％の位置にいる
30 成績が最下位から ２％の位置にいる
25 成績が最下位から １％の位置にいる

３０だと下から２％に含まれるって

>>960
8500人計算で170人しかいないじゃん、35で600人

>>956
必修は点数にすこぶる偏りがあるはずだから偏差値は当てにならないと思うよ

>>962
必修は70%後半〜80%台に凝縮されてそうだな

誰かがどこのデーターかわからないが一般６０以下が３００人いるって言ってたな。３０は６２．４だったからそれ以下なら４００人くらいいるんじゃない？
同じように必修も考えるとそのくらいいるんじゃないかな？

>>964
いやいない
必修だから偏差値は当てにならないと上にもあるだろ
ちなみに一般60以下は300人もいない

偏差値３０が下から２％なんだから
去年だと一般に当てはめると６２．４以下が１７０人程しかいなかったことになる
そうでなくぃとすると６２．４は偏差値３０ではないということになるのかな？

結局平均点も下がってるし一般も臨床もボーダーも下がるのか
TECOMは間違ってる解答が多いとはいえ、割れ問の正答率見る限り、
平均が上がる可能性より、さらに下がる可能性の方があるしな

平均点上、過去最高レベルの難易度だったのに何であんまり紛糾しないんだ？

あ・・・高得点層が下がってる可能性もあるか
この平均だと9割オーバーも少なそうだしな

近年まれに見る難問だっただけにねぇ

そりゃここにいるボーダー上の落ちこぼれには難しかったろうさｗ

滝川はもうトリップ変えろｗｗ

ここのスレっていうか全体的にできるのが多い気がする。できない奴はあまり書きこまない。
最近になって実は・・・・っていうのが出てきた。まー正直わからんが、私立は卒業数多いし
国公立は推薦とかいっぱいいるらしいし、それで結構分布がバラバラなのかも。できるのとできないのが２法制を描いてるっていうか。

>国公立は推薦とかいっぱいいる
願望でものを言うなカス

滝川って友達いないだろうな
なんか哀れだ

>>974
偽物だぞこいつ

MECもTECOMも下に２００数人しかいながこれで大丈夫なんだろうか・・・

そこで偏差値いくら？ただあと３千数百人いるからわからんよ。

sage

TECOM臨床65.5％で32.9
下に250人…駄目か・・

TECOM採点ってとこが臭いな
594やMECでその点なら安心だが

あと３千数百人いるから下には４００人くらいはいるだろう。まー大丈夫じゃない。

本当にできてない人は採点システムに出さないから。
かといって余裕過ぎても出さない人もいるし、やっぱりボーダー近辺の人が怖くて
出すんだと思うよ。
出したからって、合格するわけじゃないしね。
あと、地味にＩＤをなくした人もいる。

MECだと66.5％にあがるんですよね。問題集どうするか非常に悩みますな…

>>982
おーじゃあ大丈夫だろ
平均見る限り去年程度のボーダーだし
問題集は実家にでも送っておけ

確かに。はやく処分したいのぅwww

次スレ
【一般】104回医師国家試験ボーダー予想2【臨床】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1267166627/

俺はテコム67%で偏差値35.1
MECで怖くて採点できない・・・

テコムとメックはどっちが信頼できるんだ

>>986
65%あれば余裕

臨床orzで66%でテコムで64%の俺はどうですか？

キムヨナの前に膝を屈した浅田真央

私たちジャップは何をしても、どれだけ努力しても、負け犬なんだ。。。

>>989
ワカメ

ここで聞いてる連中はみんな落ちろ

テコム臨床で64.5％、テコム一般で50.5％はきついでしょうか。

その数字だときついのじゃないのですか

994様へ
アドバイスありがとうございました。

ボーダーは60〜70％で調節するって事も知らないのかね？
いやはや

さー語れｗ
※前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1266482302/

そしてふたをあければみんな合格してますように！

俺以外みんな落ちろ！

まとめサイトの人へ

折れそうな心の支えになってます。
本当にありがとうございます。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。