１０３回【歯科医師国家試験】 vol.4

前スレ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1265730950/
vol.02 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1265619345/
vol.01 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1263806428/


必修７問削除を祈って・・・

103回歯科医師国家試験も終わり、あらかたの必修ボーダー予想も出た。
楽勝の人も、ボーダーの人も、もうだめぽな人も、この微妙な期間何して過ごしてる？

旅行に行ってる？　楽しんでこいよ！
ゲーム三昧？　お薦めのゲーム教えて。
予備校を検討中？　俺も知りたいorz
言い訳を100通りぐらい考えた？　シミュレーションではうまくいってたのに…
練炭買ってきた？　バーベキューには早くね？

何でもかまわない。発表までの日々の生活を書き込んでくれ。

必修の削除は殆どない

8割行ってない奴は来年のために勉強を今からでも始めろ

じゃないと また 落ちるぞ

予備校はドクターズに決めました

必修の平均、一般・臨床のボーダーとか予備校の分析知ってる人いたら教えて〜

しらねぇーよ！

まさかこのスレが必要になるほど伸びてくると思わなかったな…

みんな　（（（(；゜Д゜）））ガクガクブルブル 　なんです。

予備校の弘中式はどうですか？

ゲームをしても、空いた穴は塞がらない
なんだろうこの感じ

予備校の統計はいつ発表されるの？？

確　認　書(原文）
下記事項を確認する。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
歯科医師については、以下のとおり、養成数の削減等に一層取り組む。
（１）歯学部定員については、各大学に対して更に一層の定員減を要請する。
（２）歯科医師国家試験の合格基準を引き上げる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１８年８月３１日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文部科学大臣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働大臣

「子どもを歯科医に」７％　０９年、東京の保険医協会

http://yamagata-np.jp/news_core/index_pr.php?kate=Lifestyle_Human_Interest&no=2010012801000613&keyword=

新規歯科医を削減するより今の四十代のバカボン歯科医を削減しろよ

歯科医師免許を更新制にすれば解決。

5年毎に学力試験させりゃよし。
そうすれば　14の先輩バカボン歯医者も処理できる。

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀；）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
歯科医をなんとかするのはいいのだが
教員側を増やさず定員だけ増やして使い物に
なるまで10年掛かって結構な割合で実働できない
女性が占めて研修医の大部分がどうでもいい診療科
に集中する医科は大丈夫ですかと。

　おまいらも声をあげろ

いまから歯科医師免許更新試験導入を訴え続ければ
おまいらが40歳くらいになるまでに実現だ。

俺も合格して10年目だが、応援するぜ。

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀；）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　　研究職を忘れてませんか？
　　んじゃ、更新試験は基礎系中心で。

基礎系も臨床系も全部やれ

生理　解剖　病理　薬理　生化学　微生物　理工

全部だな　さらに英語必須　教養数学　ドイツ語もしくは仏語選択で
かまわんじゃね？　それと　おまいらの好きな漢字の書き取りもいれよう。

基礎こそ増やすべきだと思うけどなー
人数少なすぎて、やれることがなさそう
優秀なやつほど　臨床いくしな・・・

ひょっとして今年は合格者２０００人割れなのか？

今の時点で1000人は確実にいっていないからな
800人くらいだろ？いってるのは

残りの調整は向こう次第

日大の今年の合格率予想は、85〜90％と知人から聞いたんですけど（日大内で）、
ほんとですか？

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀；）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　もう〜どうにでもなれ〜（AA略にしか見えん。

>>22
それはない…普通に1500は超えてるだろ

どっちにしても調整入るのは確実だけどな

1500も居れば十分っていう説もあるけどね。

>>25
過去ログ見る限り　現役の中堅国立で40%前後なんだぞ？
私立で30%辺り

そうすると上位20%〜25%程度と予想できるだろ　
3500人受けてるから700〜900
前スレでもそういわれてたしな

1500って数字はどうやって導いたの？

そろそろ厚生省も目ん玉飛び出てる頃じゃないか

>>27
上位の国立なら8割方が取れてる
書き込んでない大学もあるし、上位40〜50％は必修落ちはないだろうという予想

ここに書き込んであるのは必修取れなかった奴の願望込みと思って差し支えないかと

次は
おまえらの目ん玉が飛び出る番で

その次がナカハラの目ん玉の番だな。

　その次がマッパか奥羽のどっちかの理事長の番だ
飛び出た目ん玉無くさないよう誰か言っとけ

>>30
お前にっぱだろ

>>29
なるほど
上位の国立がそれほどとれてるのならば、話は変わってくるかも

「子どもを歯科医に」７％　０９年、東京の保険医協会
2010年01月28日 16:50
　東京歯科保険医協会が都内の歯科医を対象とした２００９年調査で、「子どもを歯科医師にしようと思う」と答えたのは７％と、調査を開始した１９８３年の２３％から大きく減少した。

　ここ数年続いた診療報酬の抑制策や、景気悪化による患者数の減少で収入が減っていることなどが背景にある。

　調査は昨年８〜９月、４５３９人の会員に実施し、うち９７７人から回答を得た。

　「子どもを歯科医師にしようと思うか」との質問で８３年と０９年を比べると、「思う」は２３％から７％に激減。逆に「思わない」は１７％から４０％と大きく増え、「本人の希望次第」は５５％から２７％に半減した。

　「生きがいを感じるか」と聞くと、５２％が「感じている」と回答。「歯科医療の将来展望」では「暗い」が６５％、「明るい」は８％だった。

　このほか、半数以上が「経営が以前に比べて苦しい」「患者数が減った」などと回答した。

　同協会は「患者数の伸びに比べ、歯科医数が多くなりすぎており、定員の絞り込みが不可欠」としている。
（山形新聞）

上位国立の必修得点率の話を持ち出しても意味ないでしょ
歯学部生の８割は私立なんだぜ
全体として今回の必修得点率が低いのは確実だろ

厚労省は平成22年の国試から新基準を導入するって言ってる
今まではじわじわと基準が下がってきたんだけど
今年はそれが極まると考えていいんじゃない

あとは研修医予算の人数との調整だね
これをどうするかはすべてお上次第

俺個人の考えだけど、必修たった１問で一般臨実の上位層が切られるなんてことは
お上の意に反すると思うから、
必修削除の調整は入ると思うよ
２問か３問くらいだと思うけど

（資料2）

今後の歯科保健医療と歯科医師の資質向上等に関する検討会中間報告書（概要）
平成１８年１２月 厚生労働省医政局歯科保健課
（今後の方針）
現時点で歯科医師数の伸びをゼロとし、新規参入歯科医師の９割が稼働すると仮定する
と、新規参入歯科医師数を約 1,200 人程度とする必要がある。これは、平成１８年度の歯学部の募集人員 2,667 人、平成１８年の国家試験合格者数 2,673 人の４５％に相当する。
（今後の歯科保健医療と歯科医師の資質向上等に関する検討会より）

>>34
去年はそういう見解だったらしいけど
全く削除なしだったらしい（一個削除のみで影響全くなし）

今の40代の歯科医に今回の国試解かせたら９割５分は確実に落ちる

>>36
だからさ、去年の必修のレベルなら必修切りで丁度よかったの
今年は明らかに難化してるでしょ

じゃあ１８００人前後の合格で調整しますか・・・
厚労省＆出題委員一同

まあ今年の合格者数が０でも国民は何も困らないからな。
減らせるだけ減らすだろ。

今年の受験生はできが悪い　　って言えば済む話だからな

ぶっちゃけ、必修のできはどうよ？
８割以下はどのくらいの割合しめそう？

うちの学年は必修超えなかったのはせいぜい２割だと思うな
試験後に集まることあったけど、表情そんなに暗くなかったよ

今年は本気で予備校探そおっとorz

２割が必修の基準を超えないのは、厳しいな。
６年間勉強して、厳しい卒試も乗り越えて頑張ったものたちの試験だからな。
糞問が多かったんじゃない？

>>42
8割超えってげぇな、因みにどこ？

必ず修めるべき問題とは言い難いのは事実だな
最近の傾向的にわかってたことではあるが

試験直後に俺の周囲で分からんって言ってた問題は
骨格筋発達ホルモン
〜ゾロン
ブリッジ＞インプラント
電子カルテ
検疫
複模型直前の問題のサベイングは研究用模型にやるものを指すのか作業用模型にやるものを指すのか
アレルギー好塩基球選んじまった
膣菌
の８問だったな。他はちゃんと勉強してる人にとってはさほど難しくないと言っていた。

>>45
マッパ

>>45
医科歯科、東北、北大　のどれかだと思っててくれ

>>48>>49
>>48ｗｗｗ、
>>49 東北、北大は前スレで騒ぎだから
医科歯科でＯＫだね。

>>50
まあどこでもいいけどね。
通常の歯学にまつわる問題は102回より簡単な気がする。
衛生、基礎がらみで過去問しかやってない人にとっては厳しい必修だったと思う。
逆に、教科書やキーワードトピックスをしっかり読んだ人からすれば、
そんなに難しい？って言われちゃいそう。

医道審議会（歯科医師分科会）
　　　　　　　　　　第１回歯科医師国家試験制度改善検討部会

日時：平成18年12月22日（金）13：30〜15：25
　場所：厚生労働省専用22会議室

こちらが歯科医師の需給に関する内容でございまして、
その次の10ページの（３）の今後の方針というところがございます。
この、今後の方針の上から４行目のところに、「新規参入歯科医師数を約1,200人程度」
という数字が出ておりまして、これが一部のマスコミで大きく取り上げられておりましたけれども
この数字というのは、今、１年間に高齢などで離職をされる歯科医師の数というのが
推計で約1,200人でございます。
歯科医師数の伸びをゼロとする、すなわちプラスマイナスゼロという、そういう仮定のもとに
歯科医師の新規参入数を、算数上、計算すると、1,200人程度になるという数字でございます。

>>47
電子カルテ はどんな問題でしたか？

>>53
診療録で正しいのはどれか、一つ選べ
保存は初診時から５年間である
記載の修正時には修正液を用いる
診療内容ごとに行を空けて記載する
電子媒体での保存が認められている
医療機関内に保存しなければならない

予備校正解予想は３校とも電子媒体

５年間に飛びついた人は残念。
ラスト二つで悩んだ人が多かったというウワサ。

新規参入歯科医師数の削減について

・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。
　平成22年実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

>>54
ありがとう。
一見して、電子媒体での保存が認められている　が正解と分かる。
保存は、最後に診察してから５年間となっている。
電子媒体などは、善良なる管理者の注意義務をすれば、火事などにそなえて
院外への持ち出し保存は認められている。

>>56
現役の歯科医師にとってはそうだと思う。
ただ、学生はカルテの管理などする機会が無い上に、個人情報の観点から学外への持ち出しを
禁じる旨の通達をされている事が多い。
電子カルテに関しては導入されていない大学も多く、学生がこの二つで迷うのは致し方ないと思う。

いっそうのこと全ての総合病院に歯科口腔外科定員２名
全ての保健所に口腔衛生担当の歯科医師１名を配置するよう
法律で定めればかなりましになるのに。

>>58いみがよくわかりませんが・・？

>>47
いくらなんでもブリッジの問題は簡単だろう…
他は概ね言わんとすることは分かるけど。

まぁ、電子カルテも存在自体は殆どの人が知ってたとは思うけどね。

つhttp://www.iwate-med.ac.jp/entrance/med_hennyu.html

出願資格

■歯学部を平成18年3月以降に卒業し、歯科医師免許を有している者、または、平成22年3月31日までに卒業見込みの者。ただし、歯科医師国家試験に不合格となった場合は合格を取消します。

>>61
国試とおらな不合格じゃんw
つかこんな金ないってのw

http://1088kato.at.webry.info/200905/article_11.html

http://www.wam.go.jp/wamappl/bb11GS20.nsf/0/ac1f933679c0eb6c49257546000183c5/$FILE/20090122_1shiryou2_9.pdf
ここの１０８ページみてね。

今回の試験から新しい合格基準が運用されるみたいだから、
合格率ものすごーーーく悪いみたいよｗｗｗｗｗｗ

うひゃひゃひゃひゃ

ついにこんなのまで湧き出したか…
どうした？必修足りなかったのか？

いや。
歯科医師になったけど、
まともな収入が得られない貧乏人ですｗｗｗｗｗ
当然馬鹿私立卒業でっすｗｗｗｗ

今年度の予算から試算すると、2100人合格の予定だよきっと。

昨年よりは多少悪いだけだと思う、予算余すわけないから。

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀；）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　　害虫が湧いてきたからバルサンでも焚くか。

>>67
まぁ、1200人にしたら2300人が路頭に迷うわけだから、
いくらなんでも非難がすごいだろうしな。流石に。

きついー

>>70
名前の欄とメアドの欄を間違えるくらい慌ててどうした？

>>60
なぜ簡単だと思うのか、選択肢を吟味する材料を示してくれないと。
簡単だ　くらい誰でも言うぜｗ

>>72
いや、インプラントは一次オペのあと定着に約半年かかることぐらい常識だろ。
だから上部構造被せるまでに最低でも半年以上かかるじゃん。

そもそも清掃性に優れるだの食片圧入が少ないだの修理が容易だのってのは上部構造の問題なんだから
インプラントの上部構造がブリッジだったら一緒。
装置の生存率はインプラントが5年で90％超えてることは知らんかもしれんけど、治療期間が短いのは明らかなんだから分かるだろう？

カヲル「必修はいいねえ。リリンが生み出した文化の極みだよ。」

>>73
正解はそれでいいんだが、他を否定するのが困難なんだよ。会場で湧いてた疑問は以下の通り。
これらを否定してくれたらマジありがたい。
＞清掃性に優れる
じゃあなんでインプラントのＰ管理はあんなに厳しいのに、ブリッジなんてつけたら放置
みたいな扱いになってんの？
＞食片圧入が少ない
インプラントなら一本のみの修復が可能で、その場合歯間の数は変わらないが、ブリッジなら
自動的に歯間の数が減る。食圧の機会そのものが減るんじゃないの？
＞修理が容易
フィクスチャーの破折でもそう言えるの？

横からだけど、
フィクスチャが折れる前に上部構造やネジが壊れるようにデザインされてるんじゃなかった？フェイルセーフの意味で。

てか全部一般論、教科書的な事で、必修なのに深く考えすぎだろう
そんなこといったら、即時荷重なんてものもあるわけで。

そっそ考えすぎたんだよね〜　後、即日インプラントって言葉に対する誤解もあったな

他の膣菌、テストステロン、〜ゾロン、好酸球なんてのは、知ってる奴からすりゃ馬鹿みたいな問題で、
単なる知識問題だからあっさり片が付いたんだけど、ブリッジのこれは、正解は治療期間だけど、他は
否定する材料が乏しいな〜　って話し合ったので印象にのこっちまったい。

同じ教科書読んでても、普段の興味関心の向きによって人の頭に残る箇所はそれぞれだな〜って痛感したわ。
粘着して済まんかった

>>75
うーん…そこまで考えるような問題でもないと思うんだが…
まぁ、考え付くことだけでも。

＞食片圧入
だからそれは単冠修復のときのみでしょ？
上部構造がブリッジなら同等
インプラントオーバーデンチャーなら、ブリッジより食片圧入しないかもよ。
必ずしも言えないんだから否定できるでしょ。

＞フィクスチャー
むりやりブリッジで当てはめると支台歯の歯根破折と同等ってことだよね？
インプラントのフィクスチャー壊れるのとブリッジの支台歯折れるのじゃどっちが容易とも言えないと思うよ。

＞清掃性
これも似たような感じだけど、インプラントオーバーデンチャーなら可撤式だし清掃性いいでしょ。
セメントでがちがちに固めてるならどっちも大差ないと思うよ。
だから、少なくともブリッジのほうが優れてるなんていえないはず。

択一なんだから、あらゆる状況で確実にブリッジ＞インプラントっていえなきゃ駄目でしょ。
〜のときはいけるけどっていうのは解答にはならないよ。

>>75
＞清掃性に優れる
スーパーフロス使用しないとポンティック下部の汚れがなかなかとれない
PCRが低い人でも普段からの清掃はなかなか難しい
＞食片圧入が少ない
ポンティック下部にたまりやすい
＞修理が容易
最悪の場合、５と７の被せものを外さないといけない。その際に割るの面倒。

>>78
問題は下６だかなんだかの一歯欠損補綴だからねー
>>77の言いたいこともわかる

>>78
サンクス　結構すっきりした。
以上を総合すると、今回の必修で激ムズレベルなのは９問か１０問くらいだってことか。
意外とみんな８割取ってる気がしてきたな。

>>80
すまん。そういや、そんな条件あったな。
なら単冠修復になるか。上部構造はあんまり当てはまらんわな。

まぁ、確かにそうなると食片圧入と清掃性はそれじゃ解決せんな…
じゃあ、違う方向から
＞食片圧入
辺縁隆線の不ぞろい、隣接歯接触点の高さが不良ってほどの原因とはいいにくい。
＞清掃性
これはポンティック下部は確かに清掃性悪いからね…それでいいかなとは思うけど。

偉そうなこといって確実には否定できてないけど、こんなもんでいいかな？

>>79もあんがつ
>>80 そう。インプラント最大の利点を活かすなら上部構造は６のみだと完全に思いこんだ。

うんうん。みんなありがとね。
ま、正直言うと俺は悩んだ挙げ句間違えたんでちょっと粘着しちまったｗ
正解を得るっていう最大の目的からすれば治療期間で一択だと思う。
レスありがとー

>>81
でも、失敗しないことが前提で何とか8割って感じじゃないか？
何にせよ前回と比べりゃ確実に難しくなってるのは言うまでもない。
解いてて、解けなくはないけどホントに必修？てのと、
これホントに必修かよと思う問題にぶち当たりまくったし…

>>85
そう。今は冷静だし、もう何度も見返しちゃったから本番とは感想変わっちゃうね。

歯学にまともに関する分野は八割五分とか九割弱取ることが求められ始めてる気がする。

確かに考えすぎるってのはよく分かるわ。
俺も歯科医師法のやつdで正しいよな〜とか思いつつ、
そういや歯科医師法って身分法だしな〜って思っちまってe選んじまったし…

もし可能ならその時の自分の頭をはたきたいOTL

こういうのウダウダ言い合うのも、面白いんだよねえ
この後はもう無いかと思うと少し寂しい

合格したら、リアルな症例で議論できるようになるさ

>>87
俺は何を血迷ったのか
ラリP、お塩、OUのこと言ってると思って
絶対の自信を持ってaの麻薬中毒選んだしさ

試験ってほんと水ものだよね。これで一年決まっちゃうからこわいよ。
はやく発表してほしいな。

>>90
あの問題は麻薬選んだ人かなりいそうだよね。
うちの大学の人たちもかなり選んでたわ。
成年被後見人？なんぞそれ？って人も少なからずいたと思うよ。
>>91
ホントニナ。
取り敢えず、考えても仕方ないから毎日遊びほうけてるけど…
拭いきれない不安感が心の奥底に…

〉〉92　
私も遊んでるけど、すっきりしない。
あんまり言ってもうるさいと思われそうで、、、、
お互い良い結果だといいですね。

約半分は落ちるからな

>>92
>>93
必修８割あるのにほんとすっきりしない
後輩に実践やるんだが、結果でてから渡すと言ってる
ずっとビビりまくり

>>95　私もです。
必修はとれたけど、今回禁忌っぽいのが多くて心配になってます。
実践はまだあげられませんよね。

俺は禁忌は逃げまくったから確実にＯＫぽいけど、おかげで臨床の点数がね。。。
ボーダーあがってきたらあぼーんされそう

>>97
あからさまな禁忌候補は踏んでいない
だがね、どれが禁忌かお国の都合なんぞ蓋を開けてみるまでわからんのですよ

>>90
今さらながら
>>87が言ってるのはたぶん「歯科医師法の目的」の問題だと思う
絶対的欠格事由も重箱の隅って感じだったけどね

実際、難問は多くて10問
他は必修問題としては妥当だと思う。
むしろ過去問やってればとれる
昔の国試は８０パーとらなきゃいけなかったが
これからは簡単な問題は９０パー以上とらなきゃいけない

っていう試験なのかなって思います

>>100
概ね同意
内容としては大半が必修らしい感じだったかな…
まぁ、スポットの当て方が特殊ではあったけど

来年も易化するとか期待せずに、ガッツリ勉強したほうがいいんだろうね

たしかに、、、
必修の簡単な問題は全部とらんとな

>>98
それを言ったら蓋なんぞ永久に開かないわけだが
禁忌は公表されないからな。

たしかに、、、
必修の簡単な問題は全部とらんとな

自演するならIDの存在くらい知っとけよ…

必修　１３問落とし
一般　５８
臨実　６１

実際おれは歯科医師になれるのか、はたまた六年前のような長きにわたるニート生活に戻るのか
誰かがっつりいってくれ
もう生きたここちがしない　　

にわか２ちゃんねらだなｗ
まあどっちが健全かは議論の余地があるがｗ

必修に調整が入る可能性は高いから、何とも言いがたい
何人まで必修クリアになるのか、その結果ボーダーがどの程度上がるのか
蓋を開けるまで分からないとはまさにこれ

正直言うと、>>106の成績で必修８割行ったのは必修はまぐれだろ
その成績で落ちても何も文句は言えんが、必修超えてる時点でかなり望みがある
調整入らないことをひたすら祈って三月末を待つしか無いな

どんどん歯学部学生の偏差値が落ちているから、
本当に国試が難化してるかどうかは疑問。
２０年ぐらい前の学生が今の合格基準、問題を受けることになっても
本気で勉強したらもっと合格率が高くなる気がする。

>>110
本気で勉強しなくても合格できた頃に国試受けた人が羨ましいぜｗｗｗ
今ならそんなぬるいこと言ってる時点で落ちるからね

>>106
俺（医歯薬参考記録）
必修　13問落とし
一般　６１％
臨床　６４％

DES・麻布ならセーフティゾーンなんだけど、、、
もう何を信じていいかわかんねぇ！！

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀；）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
ブリッジがインプラントより優れているのは
治療期間という問題は横暴というかセンスが
無いというか。

>>112
俺含め俺の周囲で聞いたところでは全員が医歯薬より麻布ＤＥＳの方が成績上がる
麻布ＤＥＳの方信じていいんじゃないかと

>>114
でもね、俺はこうも思うんだ。
俺はDES麻布の模試やら参考書で勉強してきた
その過程でDES麻布の思考回路を植え付けられたんではないかと
しかし、厚労省の思考回路≠DES麻布の思考回路＝俺の思考回路という事実
拙者押しつぶされそうナリよ

心配すんな
俺や俺の周囲は医歯薬の模試も３回とも受けたし、その復習もやってるが、
それでもその結果だ
必修あるのに不安がってると嫌われるっぽいぞ

>>116
そうだな、スマン。。
でも、必修足りてるからこそ、リアルでは不安がれないナリよ
せめて２chでくらいは本音を書き込みたいナリよ
今はリアルでの方が本音を言えないナリ。。。
マークミスとか心配し出したらもう・・・
いや分かってるナリよ、そんな心配するだけ損なんてことは
拙者、パチンコでもセグみて演出楽しまないタイプなので・・・

リーチかかっただけでドキドキするオサーンパチンカーよりは科学者ぽくて良いじゃねーか
マークミスなんざ今更どうにもならんしな
まだ落ちる人数の方が少ないんだ。落ちたら人生のネタが増えたと思うしかねーよ
マークミス不安なんて九割七割七割取ってる奴でもいるだろうしな　キリがない

110
偏差値落ちてるのは私立
私立はここ十年で推薦の数増やしたうえに偏差値も50から35まで落ちたからね〜
国立は偏差値はピーク時より５前後しか下がってない

>>118
そっか、落ちる人の方が少ないんだ！
そう思って安心汁！俺！

やっと寝れそうだよ。。相手してくれてありがとう

落ちたらニート以下の一年
受かれば女子高生患者とチュパチュパチュッチュの一年

浪人生活したことないから、落ちたらそれはそれで人生経験になるなー
そうでも思わないとやってられんorz

国立ピーク時っていつ頃ですか？
俺としては、ピークはいつかはっきりは言えないが、昭和55年入学頃まではかなり難関だったと思う。
国立歯学部より、入りやすい国立医学部いっぱいあったよね。

973 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2010/02/13(土) 03:28:22 ID:ojofsFJ/
隣の人の見れて必修7落とし、一般75パー、臨床82パー
余裕、
まあ写輪眼使いすぎて目から血がでてきたけどね

975 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2010/02/13(土) 03:41:46 ID:ojofsFJ/
うちの大学の予想では
今年は必修落ちが多いから(必修で削除問題を多くだせない。
なぜなら、厚労省が今年の問題の完成度が悪いことを認めることになるから)
一般、臨実のボーダーも上がる。
一般６２くらい。臨実６４くらい(去年より今年のほうが全国的にレベルが高い)
でもよくよく考えてみたら、今年は去年よりは簡単でね？



976 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2010/02/13(土) 03:42:57 ID:ojofsFJ/
確かにレベルは簡単でしたね

984 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2010/02/13(土) 05:42:41 ID:ojofsFJ/
一般のボーダーってどれくらいだと思います？
５７なんです。。。

987 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2010/02/13(土) 08:00:11 ID:ojofsFJ/
私は、一般５８なんですけど、どうなんでしょう。。。

去年は５５ですよね？安心はできないと思いますが、良い結果だといいですね。

55％しか合ってないのに合格できるとか有りえんよね
初めから人数決めてかかるから弊害が出る

学生は全入でどんどんカスになってるのに。今後40％とかにするのか？ｗ

先輩にぜんぶぎりぎりな人がいた。他の禁忌やらで落ちた先輩がかわいそうだと思った。

まあ落ちた理由なんて厚労省と本人にしか分からないからな
落ちちゃったら必修でやられたとか禁忌でやられたって言っといた方がカッコつくし
必修落ちやら禁忌落ちがやたら目立つのはそのせいもあるかもよ

まぁ、こういっちゃなんだが一般55％しか取れてなくても必修は80%取れてなきゃ合格しないんだから。
必修で足りなかったからといって他のボーダーに対して文句つけるのはどうかと思うぞ。

唯一、明確な合格基準が出てるのが必修なんだから。
あとは相対評価にしますよ〜ってはじめから言ってるじゃん。

それに今回の必修は確かに難しいけど、ちゃんと勉強してれば
何だかんだで80％超えてる人のほうが多いのが現状でしょ。
悪問はせいぜい8問くらいって感じで決着ついてんだし。

（3）新規参入歯科医師数削減の今後の方針

確認書の�@については、文部科学省が、
・再三にわたり、定員削減を要請
・平成20年8月、歯科医師養成課程を有する私立大学が、歯科医師養成課
程の入学定員を平成10年度比で10％を超えて削減する場合には、教育上
支障のない範囲で、当該削減数を医師養成課程に係る入学定員に加える
ことを認める通知が出された。
・「歯学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議」において入学定
員の問題も含めて検討されており、今年度中に中間とりまとめが公表さ
れる予定である。
確認書の�Aについては、厚生労働省が、
・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

国立のピーク時は昭和５０年前半かな。
理系の偏差値ランキングで阪大・歯が１０位ぐらいに
入っていた。東大理�Uより上だよ。
阪大歯にも灘から来ていたしね。
とんだ高値掴みだよ。

私立が調整の圧力をかければ
いっそうの定員削減や私立助成金の削減（特に定員割れの大学）、廃部を飲まされる可能性がある
だから削除や不適切なんてあんまでないと思うんだが
おまいらはどう思う？

さー　知らん。とにかく削除はいいが不適切はやめてくれというのが俺の願い
まぐれにせよ正解したものをなかったことにされちゃたまらん

>>133
それ逆だろ。
必修として不適切＝あってる人は点数に、間違ってる人は数えない
削除＝はじめからなかったことに

>>132
今まで散々議論されて、結論としては「議論しても不毛」ってことに落ち着いてる

>>134
そーだっけ　名前はどっちでもいいんだけどさ、
俺が必修で正解した問題ってみんなが変な問題って言ってる問題に限ってまぐれ当たり
してるから、それを消されたら８割切っちゃうんだよねー
まあ自業自得なくらい勉強不足なのは自覚してるんだけどさ

>ブリッジがインプラントより優れているのは治療期間という問題

これは、正しい。
１０３−３のDES模試のA-６８の解説にインプラントは治療期間長いってある。
A-６８はブリッジよりインプラントを選択する利点は？って問題です。
A　骨量の増加
B　健全歯質の保存
C　治療期間の短縮
D 隣在歯の負担軽減
E　セルフケアの簡素化

確かに、多くの金儲け主義の開業医では、インプラント１日ですべてやってしまう？

模試の解説を１００％信用するのはどうかと思いますよ。正解したもん勝ちだけど

即時加重も考慮すれば食片圧入だろうなあって思ったけど、殆どの人が治療期間選ぶと思って俺も治療期間選んだ。ほんとクイズ問題・・。
理解しててもわからん問題って嫌だよね。

即時加重なんてまだ国試で認められてないだろ
歯根の縦破折だって接着するとこもあるけど国試では認められてない

最先端は真偽不明だから国試では無視

>>138
仮に即時過重だとしてもCT撮影→ステント作成→埋入→セットって考えたら
ブリッジより早くなるってこたぁないと思うぞ。
そして食片圧入…確かにポンティック部はそうだろうけど、それ以外のとこだったら一緒じゃね？

>>140
修復部で比較するのが普通じゃね？それ以外のとこで比べるなら、
治療期間どころか治療そのものが不要なわけだし

>>141
あぁ、ごめん。言い方が悪かった。
今回だと�D6�Fブリッジになるだろうけど、確かに56間と67間はいいかもだけど
45間の食片圧入考えると利点とまではいえないんじゃないかと思ってな。

>>138
おおお。言うとおりです。インプラント検査が多いよね。わすれてた
即時加重でも早めにリコールしないといけないしブリッジより早くなることはないか


でも食片圧入も△かなあ。
適切な問題とは思わない

>>142
ん？だからその56間と67間への食圧が物理的に無くなることが問題なのでは？
45間の食圧はインプラントだと天然歯列と変わらずで、ブリッジにすると
下手に作れば食圧の可能性が増えるけど、常識以上のできであれば、天然歯列と
同等以上のコンタクトが作れるんだから、45まで考慮するのは考えすぎでは？

>>144
でもそれを言い出したら、インプラント単冠修復でも
ばっちりのコンタクト作れば食片圧入はないもんと思うが。
100％ないってのと99%無いように作れるって言う意味で、利点とは言いがたいんじゃね？

縦と横がある
横はブリッジの方が多い
という意図ではなかろうか。

>>146
ポンティック下部に入るのって水平的食片圧入って言うんだっけ？
何か含まれなかったイメージがある…俺だけ？

浪人には被後見人でないことが絶対的条件であることが選びやすかったはず
被後見人でないことの証明書が合格発表後必要なこと知ってるから

スーパーｘのクラウンの精度ってのが適合（マージンや浮き上がり等）以外にも鋳肌荒れも含むのか迷った
意地悪じゃね？？

>>145
そういう意味なのかもしれん。出題者に聞いてみたいところ。
正解は治療期間で間違いないんだろうけどな

>>148
今後法律の名前が出てきたら、全文に目を通すくらいの勢いが必要ってことなんだろうな

>>149
臨床実習中、内部に気泡があって適合に苦労した人けっこういたお。自分もだけど。
スーパーXだと確かに難しいね。この問題自分はcのみ外した

>>149
気になって見てみたよ。Ａ−６０だよね。
鋳肌荒れ　って選択肢はない。
合金の鋳造温度の話だと思うけど、これは

鋳型に流れ込む金属の温度が高い→流れこんだ後の収縮が大きい
　で、○で良いんじゃない。

それに金属の過熱は鋳肌あれだけでなく、バリの原因にもなる。
適合に影響するのは想像に難くない

麻布の掲示板で一人たたかれまくってるやつがいてワロタ

バリの原因は埋没財急加熱or衝撃によるヒビじゃないの？鋳型の隙間がバリになる。
金属の温度関係ないとおもいます。

でも正解したなら勝ち組。

金属の溶融温度の過熱も埋没材への亀裂とバリの原因になるよ
なぜなら、過熱された溶湯によって埋没材が部分的に急加熱されることに変わりは無いから
いろいろ調べてみれば出てくるよ

知らなくても正解できたなら勝ち組

155です。偉そうに解説してしまってすいません。でも国試ではきっと勝ち組です。

麻布掲示板の葵、一体何者なんだ？ｗ

>>157
勝ち組おめｗ

>>158
すごい粘着だよな
ここのレスすら引用するんだぜ

その引用したレスすらあいつのだったんじゃないかと思ってる俺ガイル

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀；）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　>>158　狭い社会でしか物を判断できない子供。

麻布掲示板はじめてみたが、こっちとあんま状況変わんないみたいだなー

2ch　必修取れてる
麻布　取れてない
住み分けてる気が

desもzedaも麻布も医師薬も
微妙に見解異なってるね
ついでに言うとうちの大学の解答もちと違う

ざっと流しただけだが、
俺の一般の点で言うと
des７０％
麻布６９
zeda６９
医師薬６７
（大学６６）

こんくらい　メモが微妙なのもあるので１〜２点前後するかもだが
毎年どこの予備校の解答が近いのかな？？

グリーンとかいうバンドで受けた人どうなった？

>>164
>>110以降のレスを読めば傾向は大体みんな似ている
例年、正確とされてるのはＤＥＳらしい。後出しで出すから当たり前っちゃ当たり前だが。

>>163
つか麻布が1週間近く遅れてる感じだな…
2chで月曜に出た『ここで喚いても仕方ない』ってのを
今さら議論してるような気がする

何か麻布の掲示板が2ch化し始めた希ガス。。。。

麻布掲示板で書き込みしてる「通りすがり」よ。ここ見てるか？
お前、なんでそんなに上から目線やねん？
そもそも「通りすがり」というHNおかしいやろ。
通りすがりというのは、「たまたまそこを通る」ということだ。
麻布の掲示板を見てるとか、やる気満々で全然通りすがってないだろが。

Ｌって葵なのかな？

>>169
見てきたが複数人いるだけじゃないか？
通りすがりなんてありふれた捨てハンだしな

問題の詳しいところはわからんがインプラントとブリッジのやつは
治療期間であってるぞ

>>172
それはみんな分かってる。
ただ、他の選択肢をどういう理由で消すべきかを話し合ってただけだよ。

もう１週間か
なんか、どうでもよくなってきた
旅に出てくる

発表までほぼ２ヶ月は長いなー
何を調整してるやら

>>174
早まるな！

成績表は見たことあるんだけど、合格証書ってどんなの？
普通の賞状かな？？

>>177
免許のことならまんま賞状みたいなのだよ

合格証書は成績表の横にあるやつだろ。

>>178
>>179
どーもです。じゃ、試験に受かっただけでは賞状もらえないんすね

お前合格の自信ありか？凄いな

>>181さん
俺全然自信満々じゃないですよ。
不安で仕方ないです。
どちらに転んでいても早く発表日が来てほしいだけです。

不安なら勉強始めとけ
受かったとしても役に立たんことはない

5年はもう今年の結果見て勉強してんだからさ
落ちた場合おまえが次に戦わなきゃいけない相手は
来年受かるはずの連中なんだぜ？

>>176よありがとう
正直心配だけど、次第点はあるからお国のご都合主義待ち
心配すると疲れるね

ウイーンに行ってくる
ヨーロッパってどれくらい寒い？純ジャパだから分かんなくてさ

クラスでイタリア行くとか言ってるやついるか
事件に巻き込まれればいいのに

嫉妬乙

誘われなくて僻んでるのか
国試の手ごたえからの八つ当たりか
どっちにしても情けないな

歯科医師なんか、くそ過剰なんだから合格率なんか３０％でいいだろ。後、私立の歯学部、国立のたいしたことない歯学部もつぶして何の問題もない

世界一周航空券でも買うかな。

馬鹿が勉強もせず大学に入って、
初めて勉強というものをして、初めてまともな試験というものを受けて
試験の内容がどうのこうのと大げさに騒いでいるスレはこのスレでよかったですか？

文章が長い

>>190
それ麻布の掲示板に書き込んでこい
私立の方がいい反応してくれます

>>190
１９１さんの言うとおり、
馬鹿私立は短文3行にまとめないと
読めないよ。

そんなことより
desに一部正答率でたぞ

削除5問予想らしい

結局思ってた以上にみんな出来てなかったのね、必修。
これでハッキリしたと思うけど、今年は必修削除が期待出来るよ。

必修の絶対評価ってのも大事だと思うけど、
一般臨実高得点の奴らが必修１問で泣くのはやっぱりおかしい。
まじめに努力した奴が評価されるような国試であってほしいね

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/ 見守る側だが面白くなってきたぜ
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　麻布の掲示板に書かれてる謎の結果は何だ？
　アレくらいが平均なのならさらに救済されるかも。

desの正式発表は80だし
予備校で5%も違うからデマだろ

麻布の掲示板、ここより荒れてるなｗ
バカなマセラティのスレに過敏反応してるしｗ

麻布には国試の勉強する前に算数のお勉強しろよっていうやつもいるしな
もはや来年から必修に分数の足し算、引き算加えればいいんじゃね？

デスの削除候補「膣」ってｗ
担当者ねらーの可能性浮上ｗ

ちつっぅぅぅぅうぅぅっぅぅぅぅぅ

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　正解率から考えたらそうなるだろ・・・jk

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）
　 |　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　「常在菌」表記だろ常識的に
.　 ヽ　　　　　 　}
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　旦~　　　　.＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

DESに解答送るようなやつは成績いいんだろ
だから実際の平均はもっと低いだろ

削除ってことは正解でも意味なくなんだよな
間違えたのだけ削除になれってのは都合良過ぎかｗ

>>205
一般・臨床の平均点は割と高いからな
正直ここまでひどいとは思いもしなかった…

しかし、上位層がなぜ取れなかったのか不思議でならない
冷静に考えれば分かる問題だろ、テストステロンとか膣とか検疫とか

DESの予想合格ライン
一般問題の全問題正答率の単純平均は６７．２%(１０２回は６７．０％)。臨床問題の全問題正答率の単純平均は６９．８%(１０２回は６８．５％)となっております。
一般問題については感覚的に昨年度よりＸ２，ＸＸが増えており難化していると感じましたが，
皆さんの勉強の努力がそれを上回ったと考えております。データを見る限り，合格ラインは昨年並みの１９０問中５５．５%〜５７％程度。
臨床問題はＸＸが５問でており，難化傾向ですが，皆さんの勉強の努力がそれを上回った，その分，全問題正答率の単純平均が上がったものと思われます。
合格ラインとしてはやはり昨年並みの１０５問中５９．０４〜６１％を予想いたします。
そして，必修問題ですが，A，C問題の各１−３５が必修とした場合，
103回必修70問の平均正答率：７９．９％（各問正答率の合計の単純平均であるため，受験者の一人一人の平均とは異なる可能性はありますが，
以下の分析も同様なため，傾向は掴めると思われます）
102回の平均正答率85.６８％（B25が削除になっているため不適削除前の平均正答率は85.１０８％）
101回の平均正答率88.928％（不適削除前の平均正答率82.224％（それでも今年よりは易しい）），となっております。
つまり，103回の結果をそのまま絶対評価の必修8割で切った場合，受験者の半数が必修のみで失敗することになり，違和感を覚えます。

>>206
DESのは不適切扱いって意味だと思う
削除はあくまで「問題として成立しないもの」だから

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　あの問題で一般、臨床が去年と同水準なのは立派。
　誰だ〜、学生のレベルが低くなっているとほざく奴は。

低正答率の問題を，必修として採用することは，問題があると思われます。
問題は，低正答率の問題の処理だと思われますが，考えられる方法としては下記の３点があると思われます。

１：一般問題中，正答率が９０％程度の高正答率の問題と，必修の低正答率の問題を差し替える。
２：平均正答率が4割未満の問題を不適当問題として5問削除する。
３：102回の最難問A23の正答率45.5％をベースにすると，今年はC18の複択解答を認めれば5問あり，５問削除する。
つまり，１の方法か，２，３のように正答率の低い順に一問ずつ削除して行った場合
（この方法が削除問題数を最小にできる）の平均正答率を計算してみると，

C16（好酸球）：正答率13.5％　削除後：82.019％：８２．３％
A24（ピラゾロン）：正答率18.3％　削除後：83.047％：83.328％
C12（検疫）：正答率25.9％　削除後：83.9％　：84.181％
C29（膣）：正答率30.5％　削除後：84.709％：84.99％
A20（テストステロン）：正答率40.4％　削除後：85.390％：85.671％

となり，過去3年で最も難しかった102回並にするためには，難問より5問削除。もしく
はC18をｃ，eどちらか正解後4問削除する必要があるのではないかと思われます。
これらの難問を皆間違えた受験生は，4問削除時に必修問題が3問不足していた53問正答者は80.30％になりクリアすることができます。
（5問削除時には4問不足していた52問正答
者は80.00％になりクリアすることができます)
削除4問中1問正答していた場合には，2問不足者まで救われることになります。

臨床簡単って言ってるひと多いけど、難しいとかんじたのは俺だけ？切開線全部知らなかった。んで間違えた。
びびりすぎたかな。

下記に必修の低正答率問題と，正答率を掲載いたします。
A10( 50.６%　　以下%除く)Ａ11(５９．５)　Ａ１６（５４．１）　Ａ２０（４０．４）
Ａ２３（５５．７)　Ａ２４（１８．３）　Ｃ１２（２５．９）　Ｃ１３（６０．６）　Ｃ１５（４８．９）
Ｃ１６（１３．５）　Ｃ１８（Ｃ解答３０．７，Ｅ解答３６．５）　Ｃ１９（５７．３）　Ｃ２９（３０．９）

>>212
今年は易問と難問がはっきりしてた
切開線が分からなくても、簡単なのを確実に正解できれば点数は伸びたはず
そこで考えすぎると泥沼だな

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　唯一の不安は、あの切開線問題が
　101回のような波乱因子になるような
　気がしてならない。
　

膿瘍切開も、どれが禁忌かってのは判断が分かれそうだし
1問から禁忌肢2つとかありそうで怖いな

D○Sが臨実必修が出るって宣伝してた件



出なかったじゃん！
公式にいいわけして欲しい

デスのページ見て来たよ。必修平均７９％だって。
正答率わるいの好酸球以外は間違えてた。てか１０ｍAはみんなできたんだ？すげー。
好酸球13.5％　に驚き。大学によって常識が違うんだね。アレルギー寄生虫って３年のときから言われ続けたよ。
ピラゾロンってどんなときに使うの？NSAIDsだめ→アセトアミノフェンなんて歯医者はもうだめですか？


>>214
そういやそーだったかも。結構てんぱってたかな・・。臨床平均６９．８％だって。７割じゃん。ちょっと不安だ。

>>217
ほんと嘘つきだよな
模試の必修なんて臨床だらけだったし
麻布の方が情報は正しかったね

管電流みんな知ってたんだ　ＯＴＬ

>>212
臨床は去年より少しあがると思うよ

ＢＹ太郎製

>>201
いや絶対見てるよｗｗ
表記のしかたがココと全て同じだし
膣とか検疫とかアルジネートとかｗｗ

（3）新規参入歯科医師数削減の今後の方針

確認書の�@については、文部科学省が、
・再三にわたり、定員削減を要請
・平成20年8月、歯科医師養成課程を有する私立大学が、歯科医師養成課
程の入学定員を平成10年度比で10％を超えて削減する場合には、教育上
支障のない範囲で、当該削減数を医師養成課程に係る入学定員に加える
ことを認める通知が出された。
・「歯学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議」において入学定
員の問題も含めて検討されており、今年度中に中間とりまとめが公表さ
れる予定である。
確認書の�Aについては、厚生労働省が、
・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从
　　　　　|┃　　　　　　　　,／´~``--,,,,,丿　　　　　/ `/､:'､丿
　　　　　|┃三　　　　 　／ 　　　..　.i　　　　　　　　|-､i'ｰ-､'-､
　　　　　|┃三　　　　 ./　　　::: 　 　`､ｰ､ 　　　　::::　|　　　ｰ-､'-
　　　　　|┃　　..　　　./ 　　　ﾉ.　　　 ヽ:::'ヽ　　_,,,,,､./　　　　　`ヽ.
　　　　　|┃三..　　　.| 　　 ./:::　　　　　'､　　　　　/　　　　 　　　゛;
　　　　　|┃　　　　　.| 　.／　　　　　　　ヽ　　　／　　　　　ヽ　　 .:|
　　　　　|┃三　　　 | ./ヽ　　　　　　　　 ヽ。'´ 　　　　　　　ヽ　　:|
　　　　　|┃　　..　　 .|C::::}　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　:|　　::|
　　　　　|┃三　　　 .|.し:' 　　　 　　　　 ... /　 .　　　,-''"''::､ 　|:　　.|
　　　　　|┃　　..　　 .|.ヽ　　　 　　　....::::::　i.　　　　 .i:::::::つ;i :::::|　　 '､
　　　　　|┃三　　　 .| . `-,::::::::::.......::::::::::　 .'､　　　　 `ｰ.-'...::::/::　　　'､
　　　　　|┃三...　　　|　　`-､,,,_:::::,,､-‐':　　　"´-､,,,,,,__::::::,,,ノ､-.､　　 i,
　　　　　|┃三　　　 .|　　　　::||""::::::::: 　　､--ヽ---‐ ￣ 　　　 ｀|`:､ ヽ,
　　　　　|┃　　..　　 .|　　　　::|.|:::::::　 ､'''"´_______,,　　　 　　::::::::::::|::|､i､ ヽ

夢の合格率４０％台に突入か！

１０２回並の合格基準にしなければならんっていう決まりはないんだろ？
>>223に書いてあるみたいに今年から新しい合格基準が採用されるとしたら、
ＤＥＳの今の予想は全くアテにできんよな〜

歯科医師過剰なのが現状だけに
「歯科医師として必要と思われる知識を満たすものだけ合格とした」
とか強気で来たらえぐいな。

さすがに合格率が５０％切るとニュースになると思うが
司法試験にしても難化傾向だし、普通にニュースでやっても
「難しくていいんじゃないですか？」
みたいな街頭インタビューとかでそうだな。

国は研修予算や医療費削減できればいいわけだし
歯科医師合格者数が少なくなるのに反対な声の方が少ないのが現状だしな…

しかし今のおっさん連中、特に私立の卒業生は
痛みを若手に強いるような業界にしていまった責任感じろよなあ…
もっと早めに削減策に取り組んで数校廃校しとけばこんな事にならなかったのに。

あるおっさんは
私たちの時代は全員受かってたのに、今の競争試験になってしまった現状に憤りを感じます
とか言ってたよ
逆に全員受からせてたらとんでもないことになるのに。
彼らは自分達には責任ないと思ってる

今年も６０〜６５％は取るだろうとか考えてたけど、甘いのかもね。

半分で１７５０人くらいか。
試算だとこれでも多いんだもんな。。。。。orz

医道審議会（歯科医師分科会）
　　　　　　　　　　第１回歯科医師国家試験制度改善検討部会

日時：平成18年12月22日（金）13：30〜15：25
　場所：厚生労働省専用22会議室

こちらが歯科医師の需給に関する内容でございまして、
その次の10ページの（３）の今後の方針というところがございます。
この、今後の方針の上から４行目のところに、「新規参入歯科医師数を約1,200人程度」
という数字が出ておりまして、これが一部のマスコミで大きく取り上げられておりましたけれども
この数字というのは、今、１年間に高齢などで離職をされる歯科医師の数というのが
推計で約1,200人でございます。
歯科医師数の伸びをゼロとする、すなわちプラスマイナスゼロという、そういう仮定のもとに
歯科医師の新規参入数を、算数上、計算すると、1,200人程度になるという数字でございます。
具体的な新規参入歯科医師数の削減については、最後の11ページの１番、２番として
２点書かせていただいております。原文のまま読ませていただきます。

１番として「18歳人口の減少も考慮して、今後の入学定員（募集人員）の削減について
積極的な対応が図られるべきである。少なくとも、平成10年度の検討会提言の削減数（10％）
の早期実現に向けて、各大学の自主的かつ前向きな取り組みが大いに期待されるところである」

２番として「歯科医師国家試験については、平成19年度が４年ごとの制度改善検討の年度であるが
この検討を早急に開始し、資質向上の観点から合格基準の引き上げや出題内容等について幅広く検討
を行うべきである」。この検討会の報告書の概要を、資料４に２ページとしてまとめさせていただいて
おりますので、また後ほど、あわせてごらんいただければと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上でございます。

>>229
そもそも定員が多すぎなんだよ
私立なんて３回落ちてもまだ国試受けようとする連中がいるから
入り口を絞らないと国試は意味ないよ
ペーパー試験超苦手で国試でも毎回点数取れない
私立の底辺が永遠に合格できないだけで
結局はバカでも受かる国試になる

結局はバカでも受かる国試になる
結局はバカでも受かる国試になる
結局はバカでも受かる国試になる
結局はバカでも受かる国試になる
結局はバカでも受かる国試になる

なわけねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

入り口は広ければ広いほど厳しい国試になるだろ
ていうか、厚労省も合格者数を割合でじゃなく、定員で発表すればいいのにな。
そしたら、馬鹿な夢見て底辺私立に行く奴はいなくなるだろ

バカの集団が受ければ幾ら５０％に絞っても
何度も受ければ運でひっかかるだろｗｗｗｗｗ
そんな計算もできないのかｗｗｗｗｗ
さすが私立ｗｗｗｗｗ

そもそも歯科医なんて
国立３００(北大５０、東北大５０、医科歯科５０、阪大５０、九大５０、名大に新設５０)
公立５０(九歯)
私立５００(東歯１００、日歯１００、日大１００、愛学１００、大歯１００)
で十分だろ
これでもむしろ多いくらいなのに、今は異常だよ。

でも私立は確かに６年で数千万も払って
難関卒試で２割が振り落とされて
さらに国試が６割とか、もはや国家的犯罪だよなｗｗｗ
歯科なんて実質３年で身につくのに６年ってｗｗｗ
実際１、２年の一般教養なんて無駄の境地ｗｗｗｗ
一般教養に数百万払うバカ私立ｗｗｗｗｗ

割合で定員絞ってる間はそうだし、実際１０２回合格者数なんて１０１回を超えるという無意味さ。
さっさと数字で１５００なら１５００，２０００なら２０００で決めるべきだよな。
そしたら低学年の連中はさっさと再受験なり、就職なりで方針転換できる。
今の制度をずるずる続けたら誰も望まない結果しか生まれないと思う。

合格率５０％ありうるな

私立ってバカだから再受験するにも
私立のバカ薬学部や看護系ぐらいしか合格できない偏差値だもんねｗｗｗ
方向転換しにくい今の３、４、５年は可愛そうｗｗ
国立はセンターミスって国立歯に入学した人が８割前後占めてるから
再受験するにも地方の国立医学部合格できるくらいの偏差値もってるしｗｗｗ
私立の推薦率の高さは異常だよ
半数が推薦なのに一般募集が偏差値４０〜５０ってどんな大学だよｗｗｗ

デンタルに行ってもほんと私立はカワイイ子やイケメン見かけるけど
マジバカそうなのばっかｗｗｗ
特に男は肥満体系のやつの割合高すぎｗｗｗｗ

「子どもを歯科医に」７％　０９年、東京の保険医協会
2010年01月28日 16:50

　東京歯科保険医協会が都内の歯科医を対象とした２００９年調査で、「子どもを歯科医師にしようと思う」と答えたのは７％と、調査を開始した１９８３年の２３％から大きく減少した。
　ここ数年続いた診療報酬の抑制策や、景気悪化による患者数の減少で収入が減っていることなどが背景にある。
　調査は昨年８〜９月、４５３９人の会員に実施し、うち９７７人から回答を得た。
　「子どもを歯科医師にしようと思うか」との質問で８３年と０９年を比べると、「思う」は２３％から７％に激減。逆に「思わない」は１７％から４０％と大きく増え、「本人の希望次第」は５５％から２７％に半減した。
　「生きがいを感じるか」と聞くと、５２％が「感じている」と回答。「歯科医療の将来展望」では「暗い」が６５％、「明るい」は８％だった。
　このほか、半数以上が「経営が以前に比べて苦しい」「患者数が減った」などと回答した。

　同協会は「患者数の伸びに比べ、歯科医数が多くなりすぎており、定員の絞り込みが不可欠」としている。
　（山形新聞）

>>239
>>231
>>234
どんだけお前病んでんだｗ

私立って定員１００切ったら今の部活維持できないから
早く衛生士学校や技工士学校を学部に昇格させたほうがイイヨｗｗｗｗｗｗ

国立って変な奴多いんだね

私立のほうも変なやつ多い

それは私立のやつ自身が分かってるでしょ

>>243
なるほど、そんなくだらない理由もあるのか。

>>240
の意味がわかんないの俺だけ？？
バカそうで肥満体形ってイケメンて言えるか？ｗ

＞試験終わったら、ほぼ全員が喫茶店貸し切ってマークシート塗ってたので。正確なはずです。



喫茶店を貸し切るとか流石バカ私立ｗｗｗｗ

世の中の常識ってものを分かってないんだな

>>247
じしょひけよ

あ？じしょがひけないのでつか？ｗｗｗｗｗ

まあ馬鹿にも色々あるってね。

とりあえず試験ってもんがある内は、同じ馬鹿でもお勉強ができる馬鹿は優遇される。
試験が終わったらお勉強ができても馬鹿はいずれ淘汰される。

◇「じしょが上手にひけなくて…」

　学生たちが教室で鉛筆を走らせている。配られた紙に、ひらがなが羅列されている。
　＜ながねんにわたってはぶらしをまよこにうごかすはみがきをつづけているとしにくにちかいぶぶんがくさびじょうにすりへって……＞

　課題は、句読点を補って「漢字かな交じり文」に直すこと。辞書の使用は許されている。
机の上には国語辞典のほか辞書機能つきの携帯電話やワープロソフトを立ち上げたパソコン。講師が見回り、時々助言する。
途中で力尽きたのか、机に突っ伏したり、並んだ椅子に横たわる者もいる。

　講座名は「言語表現・日本語」。でも、彼らは留学生ではない。松本歯科大（長野県塩尻市）にこの春入学した１年生たちだ。
６年間の学費総額は５６５３万円、初年度納付金１１７３万円。

　時間切れとなり、配られた模範解答と自分の答案を比べ、感想を書く。ある学生は
こんな感想を書いた（原文のまま）。

　「じしょがなかなか上手くひけなくてショックだった」

　歯科医師国家試験は毎年２月に実施される。今年の合格率は全体で８０・８％だが、松本歯科大生たち（卒業生含む）の合格率は５２・９％にとどまった。

　日本語講座は、この春新設された。森本俊文副学長が狙いを語る。
「（国家試験出題者が）何を質問しているかを理解するには、日本語を基礎からきちんと教育しなければならない。そもそも患者と正確なコミュニケーションができなければ歯科医師は務まらない」

　「言語表現・英語」という講座もある。英検３級レベル（中学卒程度、語い２１００語）を目指す。両講座は必修だ。
　この春もう一つ大きな改革を実施した。１年生全員に学生寮への入寮を義務付けた。「集団生活の中できちんとした生活態度を身に着けさせ、カリキュラムについていけるようにする」（森本副学長）のが目的だ。
　大学生を高校、中学レベルの基礎から鍛え直そうという動きが全国に広がっている。文部科学省大学振興課によると、高校での学習状況に配慮して補習授業などに取り組む大学は、０３年度国公私立４２１校（６１％）に上っている。

　松本歯科大の風景は、今や少しも珍しいものではない。

国立歯は医学部に対するコンプ激しいからね
親が金持ってれば・・
センター上手くいってれば・・

でも俺の代は再受験する奴はひとりもいなかったな

これマジでマッパって中学生以下の能力しか持ってないの確実だろ

管電流１０ｍＡの問題だけど
うちにあるＸ−Ｒａｙはデンタル７ｍＡ、パントモ１２ｍＡ、セファロ１４ｍＡだったぞ
問題にＸ−Ｒａｙの機種やメーカーは特定されてたんですか？
特定されてないなら「不適」問題かも
機種メーカーによって違いがあるのでは？

管電流はＤＥＳに提出したアタマのイイ連中で５割の人が合ってるんだから
全体でも正答率４割はあるだろ
削除は無いよ

まっぱは長野県の精鋭ぞろいです。
神童おぼっちゃまの集団です。
みなさん失礼のないようにｗ

明海、朝日、松本、奥羽、岩手、北医、福歯とか田舎の大学はイラナイでしょ

今年度の入学者数予想　その1

北医療 ２５名
岩手 　 ２５名
奥羽 　 ２０名
明海　 ８０名
東歯 １２８名
日歯新潟 ２５名
日歯東京 １２８名
日大松戸 １００名
日大本校 １２５名
昭和 　９６名
鶴見　 ９０名
神歯　 ３０名
松歯　 １０名
愛学 1２８名
朝日 　６５名
大歯 １２８名
福歯 　６０名

合計 1283名と予想。

>>255
しかし管電流が全メーカー、全機種で統一されてるとは思えない
しかも管電流が○ｍＡであることを知っていても何の意味がないと思うが？

>>259
５割が正解してるんだよ５割が

↑↑↑
確かにこんな感じになると思う。
大阪歯科、日大駿河台、東京歯科、日本歯科、愛知、昭和あたりが、ほぼ定員を満たし、
それ以外は激減することが予想される。
今後数年で、法科大学院みたいに数校廃校が予想されるよな。
定員が、激減する私立歯科大に進学したら、今後後輩がほとんどいない状態になるってことか・・・

神氏に６９歳が入学って・・

http://insite.typepad.jp/shigakuinfo/cat2047947/

北医療って航空写真で見たことあるんだが流刑地だよ。ホントなんもねぇ

http://www.shigakubu.com/archives/62_shigansya/index.html

凄いなこれ
東京歯科と大阪歯科の２校以外、すげぇ急降下ｗｗｗｗ

>>260
ＤＥＳの解答が何故「絶対正解」だと言えるんだろう？
予備校の講師なんて大学に残ってるヤツばかりで
実際に自分でＸ線撮影したことないだろう。
と言うことは自分の大学のＸ線装置しか見たこと無いはず。

それに正解率５割は低率なんじゃないのか？

>>265
そんなこたねーよ
開業してる先生もDESにはいるよ
大学に残ってる方がすねいんじゃね？？

麻布はバイトガ多いと聞くが・・

>>265
麻布や医歯薬の答えも10mAだったと思うが
5割は低率だけど他の問題がもっと率悪いから微妙なとこだろう
今回の必修では歯科医師として知っていることに意味があると思えるものの方が少ないし

>>265
ＤＥＳの解答が絶対正解などとＤＥＳ自身言ってねーよ
厚労省発表の解答とは異なることがあると、はっきり断ってある。
お前が自分のマークした答えが正しいと思うんならそれでいいじゃねーか。

>>268
すまん、俺はもう免許もちなんだ。
だけど１０ｍＡがどうも気にかかって、今日自分のとこのＸーＲｅｙ装置確認したら
デンタル７ｍＡ、パントモ１２ｍＡ、セファロ１４ｍＡだったんだ。
それで「１０ｍＡ正解説」が何処から出たのか疑問に思った。
管電流はメーカーや機種によって絶対違うはずだから・・・

つまり、「歯科用Ｘ線装置の管電流は１０ｍＡ前後」
だったんだろ？だったら１０ｍＡ以外選べないじゃないか。
他の選択肢はかけ離れた数値なんだからさ。

なるほど了解　サンキュウ。
しかし国試の設問としては良い問題だとは思えねな。

>>264

大阪歯科は元々が超低レベルではないのか？
かなり少ないね、初めて気がついた。

去年割れた大学で、更に落ち込みが激しい今年はどうなるの？

必修は、私立対策だったって　かなりのうわさ。

実際　私立の能力はすごいからね。

>>273
私立が国立落とそうとして墓穴掘っただけじゃね？？
試験委員は私立の方が多いんだし
しかも私立の能力は凄いってどういう意味？？
なんだかんだ短期間で合格ライン超える国立の方が凄いと思うが

全国厚生労働関係部局長会議資料（一部抜粋）

3．新規参入歯科医師数の削減について

（2）文部科学大臣と厚生労働大臣による確認書
平成18年8月31日、両大臣が下記の内容の確認書に署名。
記
歯科医師については、以下のとおり、養成数の削減等に一層取り組む。
�@ 歯学部定員については、各大学に対してさらに〜層の定員減を要請する。
�A 歯科医師国家試験の合格基準を引き上げる。

（3）新規参入歯科医師数削減の今後の方針
確認書の�@については、文部科学省が、
・再三にわたり、定員削減を要請
・平成20年8月、歯科医師養成課程を有する私立大学が、歯科医師養成課
程の入学定員を平成10年度比で10％を超えて削減する場合には、教育上
支障のない範囲で、当該削減数を医師養成課程に係る入学定員に加える
ことを認める通知が出された。
・「歯学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議」において入学定
員の問題も含めて検討されており、今年度中に中間とりまとめが公表さ
れる予定である。
確認書の�Aについては、厚生労働省が、
・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

>>273
私立は
分数の足し算引き算ができない
九九が言えない
辞書が引けない
漢字も英語も空気も読めない
それで国試受けにくるんだぜ
そんな素晴らしい能力の奴らに勝てねーよ

>>259
確かに○ｍＡであることを知っていても何の意味がないと思うが、
μＡを弾く時点で3択だし、家電買ったり家探ししたことあれば大体は予想できそうじゃない？
１０、２０、３０，４０，５０ｍＡの選択肢だと完全に運だったけど…

まあ「国家試験」の「必修」なら確かに悪問だと思うけど

今回の必修は知識だけじゃなく、思考力も問われてたのかな？
与えられた条件と必修的知識や常識を駆使して、いかに正解を導き出すか


あくまで推測だし、そもそも「必修」の定義とは違うんだけどね
今後はそういうものになっていくのかな、とふと思った

kV単位で電圧かけてる装置の電流がmA単位なんて普通なら想像もつかない。
携帯の充電器ですらたった5Vの電圧で1Aも電流は流れてる。
知らなきゃ解けないね。

>>276
かわいそう

暗記だけで勉強してる人はにはかなりきつい試験だよね。
放射線の問題とか思考型にしやすそうだからこれからも難しい人には難しくなると思う。

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　このスレには昼間に小○由佳が
　出没するみたいだな。

さすがに10日近く経つと静かだな

今、麻布の掲示板で見たけど、関西の国立で２割強が必修落としてるみたい。
大体国立の７割と、私立の５割が必修を現時点で超えてるとしたら、
２問削除くらいで十分２０００人は超えそうな感じじゃね？

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
まぁ今年は51〜52問がラインとして妥当かな。

医科歯科は一割少しの人が必修落としてるみたいです

好酸球とピラゾロンは確実に削除される

>>284
２割強って２８％前後ってことですか？

>>288
その大学で２割強（２１〜２３％くらい？）が落としてるってことは
国立全体で見たら３割くらいが必修落としてるんじゃないかっていう憶測をしてみた。

医科歯科一割強か。。。うちの大学は自己採点も強制しないし、集計も出さないからな。
情報提供できなくて申し訳ない。

実際、国立特に医科歯科はは確認取れてる奴だけだよ
しかも確認取れるような奴は試験終わっても学校来るくらいだからそれなりに優秀な奴が多い。
>>286が誰か気になるｗ

国公立はどこも自校で集計はしないんだな。
まあ余計な手間がかかるだけ損か。

私立だけど集計しないよ
強制ではない

早く結果でねーかなー
車買いたい。。。。

朝○大学です
必修８割弱の学生が８割取れてません

早く結果でねーかなー
東京で男買いたい。。。。

今更なんですが質問させてください・・・・・・
A-35
咀嚼能力の低下を評価できるのはどれか。
a生化学的検査
b咬合力検査
c咬合音検査
dエックス線画像検査
e下顎限界運道路検査

この問題ってどこも回答がｂになってますが・・・・・・


咬合力より判定する方法
全部床義歯装着者に対して，咀嚼能力を咬合力により評価，判定しようという試みもなされている．
最大咬合力が高いほど，食品の摂取可能率が大きい傾向がみられ，最大咬合力と咀嚼能力との関連性
が高いという報告 もあるが，最大咬合力が咀嚼能力へ及ぼす影響は小さいという報告 もあり，咬合
力と咀嚼能力との関係は明確ではない．

というグレーであるという発表もあり・・・・・・

参照→http://www.hotetsu.com/s/doc/GAIDE-04_21651.pdf


85A-29
実践　解説より
　〜咀嚼する食物の消化状態によって生化学的に判定する方法などがある。

とありますが・・・・・・bで大丈夫でしょうか？

与えられた選択肢のなかで相対的に考えりゃ
bが一番素直に思える。

>>296
そんなことよりも
URLにGAIDEと書いてしまう歯科医療関係者の英語レベルを嘆きたい。
http://www.ohu-u.ac.jp/visiter/condidate.html
condidateとか

>>296
それは消去法で選んだな…

後は削除問題さがしで合否ラインが出てくるな。
そして自分の合否も見えてくる。

気にしてもしょうがないけど、やっぱり毎日考えてしまう。
浪人人生の自分を・・orz

もう救済年なんか全く期待できないなー

そもそも救済年なんかいらんかったんや！！

来年国試受けるの怖いわ〜

ところで、結果発表っていつ？

>>305
ggrks

>>305が１０３回受験生ならある意味「ネ申」

日本私立歯科大学協会意見広告
（毎日新聞Ｈ21.7.28.朝刊）
------------------------------------
---国は歯科医師削減の矛先を私立大に向けているように見えますが。

中原氏：　国の歯科医療、歯科医師育成に関する政策は常に場当たり的で、そのつけが回って、過剰感と言われる状況になったと考えています。
　　　　　私立大17校は87年から定員20%削減を自主的に実施しています。私大経営に重大な影響を受けながら23年間も誠実に実行してきました。
　　　　　過剰感を私立大のせいにするのは、不当であることは明らかです。

---歯科医院の数が過剰である、歯科医師の収入が少ないといった報道がありますが実態はどうですか。

中原氏：　免許を持つ歯科医師は現在、約9万7000人。06年の日本歯科医師会の試算では、8800人が過剰だとしています。
　　　　　しかし、私たちの試算では、歯科医師は6年後から減少を始め、10年後には7万人余りで、足りなくなると予想しています。
　　　　　きちんと検討しないまま、大学の定員を減らせというのは危険です。臨床研修医を終わって就職する時、7倍の求人がります。
　　　　　初任給は 20〜40万円、平均で約25万円です。一般的に見ると、低い額ではないでしょう。

安井氏：　他の学部では、就職が困難な時代になっていますが歯学部生は就職相談や支援の必要が全くない。
　　　　　歯科は保険点数が低く抑えられていて、国民総医療費に占める割合は7.7%しかない。
　　　　　個々の歯科医師がかなりの数の患者さんを診なければならないという状況だから過剰感も出てくるのです。
　　　　　歯科医療の広い領域を考えると、本来は非常に多くの需要があるはずです。

玉岡氏：　先生方のお話を聞いて、歯科大3年生の娘のためにほっとしました（笑い）。
　　　　　自分の学生時代と比べても、娘は遊ぶ時間が全くないほどただただ勉強しています。
　　　　　歯科学生が風評を信じて、未来への希望のないままに勉強しているのはどう見ても不自然です。
　　　　　低い給料で人生も楽しめず、報われるだろうかという不安を持っている姿を見ていると、頑張って歯科学生に大きな夢を
　　　　　与えていただきたいと、親として心から願っています。ぜひ、正しい情報を学生に提供してほしいですね。

他でやれ

C問題１２３
　　欠乏によって味覚障害をきたすのはどれか。1 つ選べ。
　ａ　鉄
　ｂ　銅
　ｃ　亜　鉛
　ｄ　フッ素
　ｅ　マグネシウム

医科国家試験に類似問題（下記参照）が出題されたが、解答選択肢数が異なる。
104回医師国家試験
104B36　欠乏によって味覚障害をきたすのはどれか。２つ選べ。
　ａ　鉄　　　
　ｂ　銅　　　
　ｃ　亜　鉛　
　ｄ　ヨウ素　
　ｅ　セレン　

味覚障害として考えられるのは。
・亜鉛欠乏
・舌炎、口内乾燥症などの粘膜異常
・薬剤による副作用
・糖尿病
・鉄欠乏性貧血などの合併症
・心因性、精神障害
・末梢神経あるいは中枢神経障害
　などが上げられる。

まず第一選択肢が「亜鉛」を正解とするのは間違いないが、鉄の欠乏による貧血（鉄欠乏性貧血）によっても味覚異常を生じるとされる文献もあるので　医師国家試験の模範解答として　「亜鉛」、「鉄」を選択するのが妥当。
であるとすると、歯科医師国家試験の問題が同内容を問われているので、第一選択肢が「亜鉛」だとしても、「鉄」の選択肢も誤りとは言えない。

↑イシヤクのホームページに出てた。

こーゆーのってどうなの？

>>311
こういう場合は一番確実なもの、つまり亜鉛を選ばないといけないってこと。
二つ、もしくは全てなら鉄も選ぶ

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　最も知られているのはもちろん亜鉛だね。
　一般の人も知ってる位だからこれを
　必修の代替にしても良いかも。

必修足りない奴は>>313みたいに自分ができた問題と差し替えてほしいって祈ってるんだろうな
８割取れた方からすると、差し替えは万が一があるから迷惑極まりないんだが

あ、けど削除or差し替えがあるとすると、候補は>>211の５つくらいか？
だったら差し替えられても８割超えるからいいやｗ

今まで差し替えってないよな？

刺し替えなんてあるわけないじゃんｗｗ
差し替えられたらそれで落ちるやつがいったら確実に厚生省は訴えられる

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　>>314　フフフ・・・受かるといいね。

ちょｗ　麻布の掲示板が変に面白いｗ

ところで立教新座高校ってどういうレベルなんですか？？
アタマいいの？
最近付き合い始めた彼が立教新座高校なんです。

立教新座
偏差値６０で、芝、サレジオ学院レベル　　愛光は５８　　ラサールは６１
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/expect/r4_1012-2_e_m.pdf

中学受験で入学者がメイン

愛光なんて初めて聞くがｗなぜマイナーな愛光ｗ

ミクシィで新座高校のやつら見たけどチャラい遊び人見たいなやつばっかｗｗ
ホントにサレジオレベルなのか？？ｗｗ

立教でその偏差値ってワケあり？
立教大学行くならちょっと頑張れば入学できるだろ
なぜわざわざ中学で立教

志木には慶応あるし、埼玉の田舎には有名校が進出してるよな

しっかし愛光も落ちたなｗ
都内の公立の中堅高の方が進学率いいしな

新座高校の偏差値とか
って・・・

スレ違い？

愛光はそこそこのレベルでも、結構入れるからな。

・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

この新しい合格基準の中身ってどっかに公表されてるのかな？
合格基準を明らかにしないまま国試やってるとしたら問題じゃね？

問題だとしたら何？
何もできないだろ？

禁忌が公表されないもんなんじゃないあおいさん。

合格基準＝必修でばっさりいきまーす

そうｗｗ何もできないｗ
例え合格者数が５人でも文句一つ言えないｗ

基準が何でもアリってことは下から５人の可能性もｗｗ

必修を難しくして、
８割で完全に切る。
これが新しい合格基準だよ。
甘くみるんじゃねーよ！

新基準は、国試浪人は現役の平均以上じゃないと不合格って聞いたことある。

一年以上長く勉強してるのに平均以下って情けないよな

>都内の公立の中堅高の方が進学率いいしな

そんなこと無い。都立トップ校（日比谷、西、八王子東より愛光は数段上

愛光　東大　２７　京大　３東工大　３　一橋　７　国公立医４９　合計　８９名　３７．８％（２３５名卒高校募集５０名）
駒東　東大　３９　京大５　東工大１６　一橋　７　国公立医１９　合計　８５名　３５．４％（２４０名卒高校募集なし）★　　
浅野　東大　２５　京大７　東工大３０　一橋　９　国公立医１９　合計　９０名　３４．３％（２６２名卒高校募集なし）★
千葉　東大　２７　京大４　東工大２０　一橋　６　国公立医２６　合計　８３名　２５．７％（３２２名卒）
巣鴨　東大　２２　京大２　東工大　７　一橋　８　国公立医３２　合計　７１名　２５．１％（２８２名卒高校募集約８０名）
浦和　東大　３６　京大７　東工大１４　一橋　６　国公立医１３　合計　７６名　２３．９％（３１７名卒）
都西　東大　１５　京大２　東工大２４　一橋１３　国公立医１９　合計　７３名　２１．６％（３３８名卒）
渋幕　東大　２８　京大０　東工大　６　一橋１０　国公立医２６　合計　７０名　２０．５％（３４２名卒高校募集約６５名）★ 　
日比谷 東大１６　京大１　東工大　９　一橋１４　国公立医１１　合計　５１名　１５．９％（３２０名卒）
都国立　東大１３　京大３　東工大１０　一橋 ５　国公立医１０　合計　５１名　１５．８％（３２３名卒）
芝☆ 東大　１２　京大３　東工大１５　一橋　４　 国公立医　８　合計　４２名　１５．３％（２７４名卒高校募集無し）
城北　東大　１５　京大６　東工大　８　一橋１１　国公立医１４　合計　５４名　１５．０％（３６１名卒高校募集９０名）
八王子東 東大７　京大１　東工大１０　一橋 ５　国公立医　８　合計　３１名　　９．５％（３２５名卒）
湘南　東大　　８　京大１　東工大　８　一橋　７　国公立医　５　合計　２９名　　９．０％（３２０名卒）

● 東京大学　理�V　2009　　　　　
順位 . 人数
──────────────────
01 .　 15 　　 ○ 　 兵庫 　 灘（215名卒高校45名）
02 　　 6 　　 ○ 　 京都 　 洛南(540名卒高校募集320名）
03 　　 5 　　 ○ 　 東京 　 麻布（300名卒高校募集無し）現役を含め全員が中学入学組み
03 5　　　★ 東京 　 筑波大駒場（160名卒高校募集40名）
05 　　 4 　　 ○ 　 東京 　 開成(400名卒高校100名）現役２名はすべて高校入学組　中学組は浪人１名のみ　
05 　　 4 　　 ○ 　 神奈 　 栄光学園（180名卒高校募集無し）現役を含め全員が中学入学組み
05 　　 3 　　 ○ 　 東京 　 桜蔭（240名卒高校募集無し）現役を含め全員が中学入学組み
08 　　 3 　　 ○ 　 愛媛 　 愛光（250名卒高校募集50名）★

（学芸大附１　聖光１、東海１、駒東０　渋幕０）

都内の都立から理３は20年に1人入るかはいらないかだろ

>>337
>>338
よくこういう偏差値とか合格者数コピペする奴いるけど・・
マジキチw

いつからここは高校偏差値ランキングのスレになったのですか？

医師国家試験を受験した人が、歯科医師国家試験のスレを見て、
あんな落とすための試験はマジ嫌だなと言っていた。

医科もうまく人数調整しないと、団塊世代があらかたいなくなったら、すぐに医師過剰時代に突入

医科は潰しがきくからいいな。
歯科は潰しがきかない。
ちょっと歯に詳しいおじさんを大量に作って何に使う？

ところで、青森やら沖縄の国試会場とか受験者何人くらいいるんだろ？
奥羽も岩手も仙台で受験するし、北大やら北医療は北海道で受験だろ。
沖縄はそもそも歯学部が存在しないし。。。。。
受験者一人に試験監督３人とかあり得るのか？ｗ

麻布掲示板、荒れてるなw

「知り合いの医者である大学教授が、隔離が正解と言った」
↓
「それは作り話だろ」
↓
「せっかくの情報を作り話とは何事か！　あなたは科学者として失格」

個人的には、ネットで説教垂れてるヤツが一番ウザい。

わざわざこっちに持ち込むなよ　うぜー

歯科医師国家試験＝落とすための試験

落ちる奴はそう思う。合格する奴は選ばれるための試験だと思っている。

>>344
試験地は北海道、宮城、東京、新潟、愛知、大阪、広島、福岡だけじゃないの？

松本でもやってるよ

免許申請の留意事項のとこに受験地コードで青森やら沖縄があったのでふと疑問に思ったｗ

全国厚生労働関係部局長会議資料（一部抜粋）

3．新規参入歯科医師数の削減について

（2）文部科学大臣と厚生労働大臣による確認書
平成18年8月31日、両大臣が下記の内容の確認書に署名。
記
歯科医師については、以下のとおり、養成数の削減等に一層取り組む。
�@ 歯学部定員については、各大学に対してさらに〜層の定員減を要請する。
�A 歯科医師国家試験の合格基準を引き上げる。

（3）新規参入歯科医師数削減の今後の方針
確認書の�@については、文部科学省が、
・再三にわたり、定員削減を要請
・平成20年8月、歯科医師養成課程を有する私立大学が、歯科医師養成課
程の入学定員を平成10年度比で10％を超えて削減する場合には、教育上
支障のない範囲で、当該削減数を医師養成課程に係る入学定員に加える
ことを認める通知が出された。
・「歯学教育の改善・充実に関する調査研究協力者会議」において入学定
員の問題も含めて検討されており、今年度中に中間とりまとめが公表さ
れる予定である。
確認書の�Aについては、厚生労働省が、
・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

>松本でもやってるよ

やっていない。俺の前の人は松歯で、休み時間に、おそろいの弁当もって６名ほど、集まってきて、迷惑でした。

そういえば私立って学校が弁当用意してくれるのかな？？
二日目の朝、男二人が「今日の昼ハンバーグ弁当だよな？楽しみだな」
とか言ってるの聞いてぷっｗ
松歯って新潟会場か？？
浪人生は希望の受験地でうけれるようにすればいいのに

松本は東京だろ

>>336
平均以下だから一年以上長く勉強する羽目になるんです。

余裕な俺としては合格率50%割って欲しいな。
何人首吊るかなw

国史落ちて首吊った奴って本当にいるのか？？
俺の某国立では聞かんが・・・

1990年WHO（世界保健機関）は「口腔保健医療関係者に対する教育上の重要課題―変革か衰退か」
を発表し、その第10章「勧告」の中で「いくつかの国での歯科医学校の乱増は非難さるべきであり、
この種の無計画な活動によって生ぜしめられた資源の浪費を認めざるを得ない」と述べている。

この一節は、具体的には日本の歯学部の無計画的増設を指しているのであり、逆に欧米では虫歯、
歯槽膿漏の減少に対処して、歯学部の入学定員の削減、歯学部の閉鎖を計画的に進めたのである。
ボン大学では、保健・衛生思想の定着とともに、受診率の低下がおこっているのを予見して、
入学定員70人であった歯学部を36人と51%に縮小しているし、アメリカでも歴史ある歯学部を廃止し、
医師過剰問題を事前に防いでいる。

日本でも社会的必要をはるかにこえる歯科医師供給になることは、関係者の間でよく知られていた。
にもかかわらず、歯学部の増設が政治家の思惑と受験生の増大によって推し進められた。
その結果、医師の一般診療所の医師収入を１００としたとき、歯科のそれは、1981年の10月調査時点
の100.7から87年11月には61・5に落ちたのである。

＊ 将来の歯科医師過剰が明確であるのに、なにゆえ、これほどの数の歯学部増設を文部省が認めた
かについて、歴代の責任者はすべて、その新設に与党の実力政治家がからんでおり、その力の前に
受けつけざるをえなかったと述べている。

「日本経済の変容」伊東光晴(著)

マッパ、奥羽、ニッパ新潟　→消滅して当然

東日本歯科、城西歯科、岐阜歯科、鶴見女子歯科、神奈川女子歯科　→消えろ

松戸　→　あ？日大本校より格下だろ？

マジで歯科大学の統合削減を３年以内に進めないとヤバイよ

国立も
北大＋東北大　→東大に歯学部新設
長崎＋鹿児島＋徳島　→名大に新設
岡山＋広島＋新潟大　→京都大に新設

もちろん県民の税金無駄使いしてる九歯は廃止

国立は阪大と医科歯科だけでイイと思う

国立大学で歯学部附属病院として残ってるのって
医科歯科と阪大だけだし
国もその２校以外は廃校する予定だよ

国立って
医科歯科と阪大以外は飛びぬけて大赤字らしいな
都市圏じゃないとやってけない歯科大学
マッパなんて歯科だけじゃやってけない現実

★医師の養成に多額の金が使われるという大嘘


こうして見ると、医学生一人を医師にするのに入学金と授業料、計 700 万円ほどで足りることが分かる。どこから出たのか分からない数字だけが一人歩きし、冒頭のような都市伝説が生まれてしまっているのだ。

http://guideboard.wordpress.com/2007/09/22/%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E9%A4%8A%E6%88%90%E3%81%AB%E3%81%8B%E3%81%8B%E3%82%8B%E8%B2%BB%E7%94%A8-1/


ちなみに、現在と比較してピーク時（２０１８−２０２５年）
には医学生が２．４万人増えますから、
現在の医学生一人あたりの交付金の平均７８８万円を当てはめれば、
医師養成のための公的負担は約１８００億円になります。



http://ryumurakami.jmm.co.jp/medical/report09.html

医学生はさほど金かからんのだよな。免許とる前に実習できることが知れてるしな。

歯学生は実習で高価な材料ガンガン使うからな。
特に自腹を切らない国立の学生はその辺うとくて、レジンにしろ印象材にしろ
セメントにしろ平気で無駄にする。

麻布の国試概要

＜各平均＞
　必修問題：54.4点（54.4問）＊
　一般問題：121.0点（121.0問）
　臨床実地問題：179.3点（71.7問）
　　Ａ問題：88.5問
　　Ｂ問題：90.5問
　　Ｃ問題：86.9問
　　Ｄ問題：88.9問
＊必修問題はＡＣ問題の問1から問35の計70問と仮定しての結果です。厚生労働省による合格発表時のものと異なる場合があります。ご了承下さい。


＜形式などについて＞
一般問題では102回に比較し、XX（スーパーX）タイプの増加に伴い、Ａタイプの減少がみられた。
　　　Aタイプ=51.9%→47.1％（減少）
　　　X2タイプ=39.0%→36.7%（やや減少）
　　　XXタイプ=9.0%→16.2%（増加）
臨床実地問題では102回に比較し、XX（スーパーX）タイプが５問導入されたことに伴ってか、X2タイプの減少がみられた。
　　　Aタイプ=61.9%→63.8%（やや増加）
　　　X2タイプ=38.1%→31.4%（減少）
　　　XXタイプ＝4.8%（新規）


＜難易度＞
一般問題は全体的に例年並みであったが、衛生を中心とした必修の難易度上昇傾向が103回の特徴のひとつといえる。臨床実地問題においても難易度はやや上昇傾向にあるが、必修に比較すれば顕著ではないといえる。

＜傾　向＞
一般問題・臨床実地問題において、臨床的視点を必要とするが問題の増加した。また103回では隣接医学的な内容の問題（C問題73など）が多く出題された。このことが受験生にとっては難しく感じさせる要因になったかもしれない。

＜一般教養＞
一般教養が本格的に出題されてきた。比較的時事ネタ的な内容が目立つが、今年度のものだけでなく、以前のものに関しても常識的範囲で広く耳にしておく必要性を感じる。

必修　５７問
一般　５６％
臨床　７０％

これってどうでしょうか

>>370
おめでとう

>>361
年齢構成とか人数見てみ
もう歯科は手遅れだ

半減しても歯医者は「今より」増え続ける

ニッパ工作員と
福歯工作員が湧きだしたな

毎年毎年ごくろうなこった

DESの採点集計だと一般の平均67,2％なのに、麻布の集計だと63〜64％。結構差があるよね。やっぱり一般ボーダーは去年並みかな。

国試合格率５０％割れ期待！！

ロースクール出ても弁護士になれないのと同じこと♪

必修が低いんだから
普通に考えれば
一般ボーダーは上がるでしょ

DESの方は入力してないから分からないけど、麻布の採点サービス適当すぎる
せめて必修・一般・臨床それぞれの得点率くらい表示してほしかったわ…

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は洛南高校の学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
洛南高校に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「英国イートン校に匹敵する日本を代表する名門エリート養成機関、
その名を天下の洛南高校」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「洛南高校が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が洛南高校で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
洛南高校を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
洛南高校に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき学舎哉、嗚呼、洛南高校。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「洛南の学生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女子高生たちの側への交際申し込み。
ご近所のマダム達への熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な洛南高校への不信感。
洛南高校に入学して本当によかった。

たとえ一般のボーダーあげるとしても一般平均が63〜64％では去年より明らかに点が悪いと考えるとボーダー点はせいぜい去年と同じくらいかあがっても少しくらい。下手したら下がるかと。

必修の平均得点率が去年より明らかに悪いからな。
削除無しならボーダーdown
削除があればあるほどボーダーup
だろ。
安心していいラインは、現時点で必修８割一般６３以上、臨床６５以上くらいか？

・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

>>381
まあその話持ち出したら>>332みたいなことになるわけでｗ
話にならんじゃないかｗ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　　　お前ら、非現実なことばかり言ってたら　
　　　　　（　´_ゝ｀）　 　＼　トンファーキック喰らわすぞ
　　　　／::☆::::☆::＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　/:/＼:::::☆::/￣＼
　＿|￣￣ ＼☆/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||
　　　　　　まとば

>>377
ほんと適当だよね
desですら正答率とか添付したりしてるのに

情報だけ手に入れて　はいさようならか

>>384
それぞれで平均点出してるんだから、添付しようと思えばできるはずだよな…

来年は麻布には採点サービスださないｗｗｗ

>>360
国立君乙!
そうやって金持ち私立大生をひがむのヨクネーヨ。
結局、金とコネが強い奴が勝つんだよ。

何で松本歯科大学の学生って
自己紹介で出身学校言うとき、間を空けて言うの？？

マッパは山梨学院大学に吸収してもらったらいいのに
マッパって1年は学費無料になったんだね

金もコネもあるのに資格が取れないんです。。。。

ttp://www.mdu.ac.jp/faculty/top_02/003493.html

マッパ大丈夫なの？
一般前期の合格者８名だよ

あ、ちがう
これ騙されそうだったけど
ワザと不合格者出して偏差値維持させるんだよね
その後、補欠繰り上げ合格させるっか
予備校にはその補欠者除いたデータ提出ｗｗｗ

そこまで涙ぐましい努力してあの偏差値かｗ

マッパて高級な感じするけど
ニッパ新潟って北朝鮮に拉致されそうだよねｗｗｗ

>>387
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）
　 |　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　名前の挙がってない私立のどこかだろｊｋ…
.　 ヽ　　　　　 　}
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　旦~　　　　.＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

私立で一番ダサイ私立って
朝日大学だと思うｗｗ
何気に奥羽は芸能人が居るし
松本だって芸能界や有名スポーツ選手のご子息がリアルにいるけど
朝日は、近くに名門愛学があるおかげでアホの集団ってのが事実

私立で一番カッコイイのって何気に岩手医科大学だよな
合コンとかで医科大学出身なんだよ、とか言えるし

東京周辺に私立多すぎ
福島→奥羽
新潟→日歯新
長野→マッパ
千葉→日大松戸
埼玉→明海
神奈川→鶴見、神奈川歯科
東京→東京歯科、日大、ニッシ、昭和

新合格基準
大学入試センター試験で８割取ること

センターなんて国立だと８割は常識だけど
マッパや奥羽の連中に受験させたら６割も取れねぇよ

科目数にもよるけど、半分取れねーよ私立はｗ

いわ低下の学生は理科に限っては
化学�T生物�Tまでしか解けないよｗｗｗ�Uは岩手ではイラナイから

>>402
そもそもセンターに�Uの範囲は出ねーよ。
私立乙

103回のこくしはえいごがおおすぎて難しすぎます
Ｘ線とレントゲンは誰でも思いつきますが、ロントゲンはひっかけだと思って切りました

>>404
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

>>404
それはまだ分かったけど、
キャンプ掘る杭の根　は難しすぎ、カンファーキノンって書いてくれれば。。。

>>406
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

マッパはそんなに有名人の御子息が多いのか？

東京ドームにおもいっきり宣伝しとるから、巨人の御子息か？

俺が初めてマッパの存在を知ったのは東京ドームの看板である件ｗ

げいのうじんがいるとか、ゆうめいすぽぉつせんしゅのこどもがいるとかが
だいがくのあぴぃるぽいんとです。
ほかにですか？　とくにありません

マッパは寮ができたことでJDが父親不明の子を孕んだと聞いたことがある
穴兄弟多すぎて特定不可だと

ＤＮＡ鑑定推奨ｗ

>>409
甲子園にもあるはず。
ちなみに。元阪神の選手の息子じゃなかったか？
ミリオネアだったかで受験勉強してる映像が出てた。
正直しなくてもうかるだろうに…

>>414
歯チャンネルの糞餓鬼
スパムメールみたいな宣伝メール送りつけてきやがったから説教してやったｗｗｗ

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　程よくスレが発酵してきたなぁ
　良いくさやができそうだ。　

もはや国家試験スレではない

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀; ）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
不安感により小阪○佳が大量発生しています。
善良な市民や下級生は近づかないでください。
　

10年以内に一校は潰れるだろうし国は国試合格率を絞ってる
10年すりゃしぶといじいちゃん先生や荒稼ぎした壮年の先生方が引退を開始するから徐々に業界も少し上向くだろ

暇だから実家近くの開業医見学に行ってきたが私立卒でも真面目にやってる先生は凄いなぁと感心したわ
実家の地域だけかも知れんが卒業大学関係無く仲良いんだな
出身校を聞かれて某国立と答えたら君の先輩で友達いるよ
今日予定なければ飲みに行く？いってくれた
連絡した先生もきてご馳走になった

歯科医師会で知り合って仲良くなったらしい。出身校に関係無く仲良くしてるのって良いなって思ったわ

色々な話聞けたし、研修終わる頃に就職先探してくれるって言ってたし有り難いな。熱いオヤジ逹に感謝だわ

一校だけじゃ何の意味もないよ
１０００人規模で削除だから
８校は最低削除

そして女子の入学を８割にしろ
男子は２割でＯＫ
そうして私立は女子の親から資金提供受ければいいんだよ
で女子は早く結婚させて仕事から手をひかせること！！

630人しかＤＥＳの採点サービスに参加してないけど、例年こんなもの？

参考資料
[61]名無しさん＠おだいじに [] 2010/02/01(月) 22:22:58 ID:IyrvBGs+
AAS
ところでニッパの卒留、何人？
[62]名無しさん＠おだいじに [] 2010/02/02(火) 00:13:07 ID:4++/pvHK
AAS
50人らしい

>>422
おれも出したんだけどこれって平均点高くない？
必修以外ギリギリ平均超えなんだけど・・・

DESの採点サービス出す人は　上位層　らしいから、高いかも

DESの採点サービスって国公立しか出せないんじゃなかったっけ？？

そうなの？desの模試受けてて、受験番号とパスワードさえあれば誰でも出せるのかと思ってた。

>>426
おれ私立だけど出したぞ。
>>427が正解。

でさ、こことか予備校の掲示板で不安がってる奴らは果たしてちゃんと出してるのかね？

情報は欲しいが、正確な情報を集めるのには非協力的ってんじゃ話にならんよ全く。

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1266559753/

出して自分が不合格という現実見るのが怖いんじゃない。

DES採点サービスの平均点をあげて欲しいなぁ

一般問題の全問題正答率の単純平均は６７．２%(１０２回は６７．０％)。
臨床問題の全問題正答率の単純平均は６９．８%(１０２回は６８．５％)
必修問題ですが，A，C問題の各１−３５が必修とした場合，
103回必修70問の平均正答率：７９．９％(１０２回は６８．５％)となっております。

詳しくは

http://www.desnet.co.jp/mainfrm.asp?p=topics&f=103bun

ありがとうございます！
臨床が高い…。

ここに自分の幸せはなかったなぁ

あ、コピペミスってるわ
103回必修70問の平均正答率：７９．９％(１０２回は『85.68％』)となっております。

が正しい

必修がいかに難化したかは顕著だな。
これで削除無し、強引に８割で切るとしたら新合格基準は鬼。
俺は一応困らないけど。

>>426
600番台だったからって僻むなよｗｗ

マッパって

まじでパーの略？

フクシって

福島にあるの？

歯科医師国家試験制度改善検討部会（案）　によると、
必修問題は
「歯科医師として具有すべき基本的な最低限度の知識・臨床能力に到達しているか否かを評価する目的で出題されており、
合格基準は現行の基準を基本とし、絶対基準で評価すべきである」

だそうなので、今回の必修も厚労省としては最低限度の知識について問うているわけであり、
それで現行の基準に満たない者は落とす
ってことなのかね〜　だとしたらリアルに半分落ちるね

>>440
受験生の半分が答えられない問題が「最低限度の知識」と言えるはずがないから今まで削除されてきたんでしょ？
去年の例があるから微妙だけど平均も80％満たないんだから削除ないことはないと思う

まあつまり、最初からぬるい問題で大量に８割をオーバーされたら人数の調整のしようがないから、
難しくしておいて、調整しようってことなんだろうな。

必修足りずに発表待つ奴の身にもなれと。悪趣味なやり方だぜぇ

102回の必修で削除にならなかった問題のうち、最低の正答率だった問題で正答率何％だったん？
102回のアンサー持ってる人教えてくだされ

>>441
受験生の持ってる最低限度の知識なんてどうでもいい

102回ではdesの正答率38.8%のA-5が削除されてない以上、
受験生の正答率はもはや無視されていると考えるべきなんだろうけど、
103回のdes採点サービスの必修見てると13%や19%の正答率のもあるが。。。。。
さすがにどう処理するおつもりかねぇ　これもやっぱ「必修」なんすかねぇ

>>444
御意

>>444
国家試験を受けるのは1年間勉強しても最低限度の知識が身に付かない馬鹿ばっかりなんですね

歯科医師として求められる最低限度の知識
と
今の受験生が必死こいて身につけた最低限度の知識
が
ずれてるのは確かだろうよ

必修５６問
一般６７％
臨実７０％

どうでしょうか

>>447
自己紹介乙

　　だっって落とすための試験だもの

>>447
うちの大学で１年も勉強したのは数名じゃないかなぁ
長くて８ヶ月、大半は６ヶ月、超短期で４ヶ月だと思うよ
それでも大方は必修８割取ってる様子だけど

「必修で正答率２０％の問題があった？
歯科医師として必要な知識を持ってる人間の割合が
受験者のなかに２０％しかいなかっただけでしょ。」

とか言われたりして。

わたしはこのような非常識な試験に１８９００円を払う気は毛頭ありません。全額返金してもらいます。
正々堂々と司法の判断を仰ぎたいと思います。
そしてこのような「トンマな問題」を作ったのはいったいどこのだれなのか明らかにしたいと思います。

>>453
言わなくても削除しなければそういうことだよね
>>454
しっかり勉強してる連中は102回と同じ基準なら合格する試験ではあったからな〜
合格者数が1500人以下だったら俺も原告団に加わらせてもらうわｗ

はやりのモンスターだな
モンスター受験生w

なんだかんだ言って>>1の７問削除希望はあり得なさそうだな。
正答率から言って、いくら多くても５問。
それ以上削除したら102回の必修落ちした人との不公平感がありすぎる。

>>419
そりゃ開業してる同士じゃ別に出身校なんか関係ないしな

必修に関しては問題数が増えたので、一概に以前の国家試験と
削除問題の数は比較できないんｼﾞｬﾏｲｶ？
７問あってもおかしくはないと思う。

必修7問も削除したら一般、臨実のボーダーかなり上がりそうだな

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　国家試験だから６割以上がボーダーであるべき
　のような気も。７問も削除はお役所のプライドで
　してこないでしょう。
　

神奈川歯科大学に69歳の学生が入学
http://insite.typepad.jp/shigakuinfo/2010/02/91242.html

今年は全員不合格でいいよ
お前ら俺に付き合えよ(TдT)

正答率２０％切るってこたぁ知識ある人に対して引っ掛け問題作ったってことだとおもいます。

〜ゾロン
好酸球。

＞歯科医としての基本的な最低限度の知識
歯医者にも問題解いて欲しいよね。今年の問題だと平均７割前後だと思う。受験生じゃなくてもできる人はできるんだろうけど・・。

好酸球、ほぼ全員できた大学があるって噂を聞いた

確　認　書(原文）
下記事項を確認する。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
歯科医師については、以下のとおり、養成数の削減等に一層取り組む。
（１）歯学部定員については、各大学に対して更に一層の定員減を要請する。
（２）歯科医師国家試験の合格基準を引き上げる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１８年８月３１日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文部科学大臣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働大臣

ノーベルが常識って大学のうわさを聞いた。

正答率低い問題と大学別の正答率で漏洩が疑われる大学出るカモな

該当大学の者ではないが、ノーベルはさすがに理系の常識

〜ゾロンはどこぞの大学では授業で普通に言ってたらしいぞ
アスピリンがピリン系じゃないのと同じで、要注意な名前だから授業で言う先生がいても不思議ではない

>>463
断固遠慮する

>>459
正答率が38%以上の問題は削除できないだろう。
102回の必修１問落ちの人達を救済せねばならなくなる。

正答率って、予備校が出してるだけでほんとのとこはわからんのんじゃないの？

ノーベル賞、ほぼ全員できた大学があるって噂を聞いた

>>459
私が救済される４問削除でＯＫ！！

そら長崎大学なんて当事者だから正解できるだろ。

つーかまがいなりにも理系で下村先生のノーベル賞受賞関連の話を
まったく知らない人間なんて、まじで免許やらんで良いよ。

>>453
正答率２０％ってのは実質正答率０％と同じことなんだよ

ある１００人が全く答えの分からない５択の超難問を解いた場合、
確率的に均一に解答が散らばったと仮定すれば
一問につき２０人になるわけで

>>453
正答率２０％ってのは実質正答率０％と同じことなんだよ

ある１００人が全く答えの分からない５択の超難問を解いた場合、
確率的に均一に解答が散らばったと仮定すれば
選択支一つにつき☆２０人になるわけで

>>476
日本語が不自由な君も要らないよな？

>>477
それすらも理解できない理系はやばいと思う

>>477
まぁ、おそらくだけど
ピリン系薬剤の問題はプレドニゾロン(ただのステロイドだが…）
アレルギーの問題は好塩基球に回答が集まってるだろうけどな。
引っ掛け問題なんでしょ？多分。

必修で引っかけ作るなよとは思ったが。

受かるだけでいいなら、周りが最も選んでそうな選択肢選べって鉄則も通用しない方向に来てるかも
本番で確かに好酸球かなとも思ったが選べんかったわｗ
自分だけ間違える方が怖いから

>>458
そんなもんなんだ
たしかに同窓で嫌な奴より他行出身で良い奴の方が仲良くしたいのは間違いないな

>>482
激しく同意

101回、102回の流れからすると、必修は１つの問題の正解率云々でなく、
「難しい問題は皆出来ませんよね、当然です。でも他の簡単な問題を正解すれば80％越えるでしょ？」

って感じだと思う。

選抜試験になった以上、削除はないだろ、あっても１問足りないやつを救うくらいで。
必修だけが最初から「80％以上必要です」って言ってるから落としやすいしクレームも少ないらしい。

必修って自分が間違った問題が削除されないと意味はないんだよな
回答率が高い問題間違えて必修足りないやつはその時点でアウトだな

「80％以上必要です」
って、スクールが過去のデータから割り出した分析結果でしょ？
厚労省が発表したの？

今回の混乱の原因は「問題数の増加」と「必修分野に一般問題が入り込んだから」では？

削除はないだろ
と、言う人が多い。別になに言うのも勝手だけどさ。
でも厚生省発表で削除３問以上あったら詫びてほしい。
俺は必修超えたから一般臨床のボーダー低いほうがいいけど、客観的にみても必修削除なしはありえん。


２〜３問足りない人の救済が妥当だと思う。


７問足りないとかって人は勉強した方が良いと思う。合格云々よりも勉強不足だよ。

削除どうこうより発表遅すぎｗ異常だよ
公務員の怠慢としか思えん
９時５時で働いてても２ヶ月かかる？ｗｗ

削除どうこうより発表遅すぎｗ異常だよ
公務員の怠慢としか思えん
９時５時で働いてても２ヶ月かかる？ｗｗ

なに勘違いしてんのw

役人は合格基準の決定にからんでねーよ。
私立大学から大量に来てる出題委員の先生が
あーだこーだ議論するから時間がかかってるんだけだよ。

あほー

今年の必修最初の３５問ずつじゃなさそーだな

それはない

>>465
そりゃあ、自分のとこの教授が作った問題なら、
そこの大学の受験生はみんなできるだろｗ
問題漏れてんだからｗｗｗ

>>494
正答率13%（DES調べ）の必修問題で、特定の大学だけ90%とか
どこの大学でもそこまで露骨な漏洩はしないだろうｗ

うちの大学は出題委員が全力で学生避けてたよ
いまだにどの問題がその先生の担当だったか分からないｗ

>>492
必修問題の入れ替えも否定はできないよな・・・

一回だけ必修問題がバラバラに配置されていた年があったよな？
あの時も最初の20問くらい一つ選べだったのかな？

お上の都合でどっちにも転べるスタイルにしてる可能性ってのは無いかな？

無いよ。希望を持ちたい気持ちはわかるけど。必修は最初３５問に確定。
必修問題の入れ替えもあり得んって某予備校で言ってた。

ばらばらだったのいつだっけ？
１００回だっけ？

>>498
99回だよ

以下アンサー序文より

95回国家試験から必修問題が導入され，30問の出題で４回の国家試験が行われ，
99回，100回，101回そして今年度の102回の国家試験ではその出題数も50問となり，
出題される様式も様々に変化してきた。

95回，96回，97回の国家試験ではＡ問題のはじめの30問，
そして98回ではＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄの各問題の先頭に配分され，
99回では先頭でさえなくなり各問題の中に散りばめられた状態で出題された。
そして100回ではＡ，Ｂ問題は一般問題，Ｃ，Ｄ問題は臨床問題という新しい配列になり，
必修問題もまたＡ問題の先頭50問へとまとめられた。
101回，102回ではＡ，Ｂ問題の先頭それぞれ25問が必修問題であり，
出題の様相はかなり可変的に行われており，解答する学生を惑わす一つの要因ともなっている。

合格(不合格）発表っていつ？

4月ぐらいだろ

http://www.asahi.com/national/update/0220/TKY201002200377.html

北海道医療大はどうやら抜け駆けするみたいだぞｗｗｗｗｗｗ

必修８割でばっさり切らんのかな〜。最初から８割行かんと不合格って決めてんのに削除とかで救われるなんて、去年必修で落ちた人とか今年必修頑張って８割とった人が報われなくてナンセンスに感じる。どう思う？

好酸球・・・
遅ればせながら今朝初めてこの掲示板拝読！試験終了時南部試験会場で他大学の受験者が≪出たな！≫みたいな声を聴いた。と言っていました。

北海道って私大の医学部ないんだね、意外
それは作るの大賛成ｗ

>>502
マジレスすると認可されない可能性大
他にも医学部欲しくて条件揃ってる所が名乗り上げてる
何だかんだいって北海道は３つ医学部あるし、そっちに地域枠で縛り付けた方が新設するより効果的

定員増やして医師偏在が進むのは困るから欲しいのは自治医みたいな医学部だろ
都市部の一部の科の開業医はもう過剰になってきてるし
俺はもう試験に追われる勉強はしたくないから直接関係ないけど、研修終わったら地元の田舎で勤務するから先行き気になるニュースではあるな
地元も医者足らないらしいし

夢の早稲田医学部登場も近いのかな

早稲田医学部できたら歯医者やめて入学するわ

次回新基準が導入されるのは何年後？

北海道医療大学に医学部？？？
４月バカ的な話だな。歯学部が国家試験合格率低迷、志願者激減と「機能不全」
化している中で医学部新設でなれば夢の「臓器移植」、組織の延命を図ろうという魂胆
ですか？？？

早稲田の人科ってそもそも医学部計画失敗でできたんでしょ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100220-00000738-yom-soci.view-000

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

>>507
そもそも医学部新設なんて実現するかも怪しいけどな
あれだけ騒いだメディカルスクールも頓挫したしｗ
実現してもどこかの病院持ってる田舎の看護大とかだろ

まぁ医学部なんてアホな事言ってるより腕上げてバリバリ働いて稼いだ方が賢いのは明白だわな

それが今は開業しても患者来なくてバリバリ働けないんだな

>>515
それは歯科医や地方の眼科医だけだろｗｗ

>>503
去年の必修取れない奴はただのバカ。
今年はレベルが違う。正答率半分切ってる問題いくつあるんだ？
今年の必修はただ頑張るよりも野生的な勘が必要だったのかも。

そういうふうに考えると
第六感を鍛えられてる奴が合格する今回の必修はとても斬新。
例えるなら幽遊白書の玄海師範の入門テストな感じか？

７問削除は普通にあるだろうね
１００回なんて必修３０問中７問削除ﾀﾞｾﾞ

>>515
勤務先によるな
研修終わりに行く約束してる所は法人で６件くらい経営しててて患者も結構くるよ
研修中も夕方から手伝うつもりだし。金貰わなきゃ違反じゃないからな
夏に見学しにいった時に予約表みたらその日は70〜80人くらい入ってた
大学の暇さとはえらい違いｗｗｗ
大学でダラダラやってる先生より開業医でしっかり勉強してる先生の方がしっかりした診療してる
治療計画とか早く教わりたい

歯医者はいずれは開業しなければならない。
新規で開業してもこれからは厳しいよ。

>>518
ない。

>>520
今年入学する奴はおいしいな
国公立も超易化、私立はほぼ全入。開業する頃には歯医者増加には歯止め掛かって減少傾向へ
15年くらい先の話だが

お前ら大変だな
俺は100回合格者だが簡単だったよ
どんどん難しくなってるらしいね

>>522
全然おいしくないだろ
歯科の暗黒時代直撃

>>523
その時から留年、国試浪人を繰り返してるひとはどうするんだろうね。

>>525
100回で落ちた同期らは翌年には大体受かってたけどなあ
まあお前らも今年駄目でも来年があるさ

>>524
そうか？俺は１５年先くらいは全く悲観してないが
ロートルは引退してくれるし(てか患者もヨボヨボのじいさんには診て欲しくないだろ)、今の下の学年連中は礼儀・マナーと頭足りない上に勉強熱心じゃない
上が抜けて下が敵じゃないからそんなに心配してない

経営しっかり考えながら患者に誠意を持ってやってりゃ患者もスタッフも付いてくるさ

めでたい奴だな
こういう馬鹿が歯学部に入学するんだろうな

まぁ、正直俺らが一番油に乗ってる40台半ばでは仕事増えそうだけどな。
今年みたいな酷使がずっと続けばの話だけどね。

>>523
ちょ100回の過去問やったが結構難しかったぞｗ
今年は必修に少し変な問題あったがそれを間違えても普通に八割は越えたし
みんな騒ぎすぎだ

>>529
あんたの見方が妥当だろうな
国試で絞るの止めたら>>527の考え通りにはいかんだろう
とりあえずニッパ新潟、日松は潰せ。もう分校は要らんだろ
奥羽とマッパも要らんけど自然に潰れるかなｗｗｗｗ
九歯も定員減らしてくれないかな…

必修問題が簡単だとか難しいとか、みんな主観で書いてるけど、
今年の必修が難しかったのは採点サービス平均点より明らかだろ

今年受けた連中のレベルが低いという可能性も

というかこのレベルで国試で絞ってると言えるのか？
合格者数1500人ぐらいならともかく。

>>533
スーパーXXが増えたのにも関わらず平均点は上がってるんだぜ？
年々難化してる国試に怯えて必死こいて勉強してる成果だって予備校が言ってた。

どうせ今年も2300人くらい合格者出すんだろ？
もっと絞れよな

>>535
元々の勉強に関する能力は2000年入学者がピークと某私立歯科大の教授が言っていたが
それ以降の入学者はどんどんレベルが下がってると嘆いてた
そんな事言われて辛かったぜ

1970年歯学部入学者が学力はピークだろ

公認会計士試験が新試験になってから基準点より上にボーダー設定されてるしな。
例えるなら基準点が一般、臨床６５％なんだが
試験のボーダーは７０％だった、みたいな状況。

今年から新基準って事は問答無用で必修８０％切りとかやってくるかもな。

80％切りはあると思うよ。一般、臨床は相対評価だからボーダーがあがることはまず考えられん。必修で落とすだけ落とそうっていう厚労省の魂胆が見える。

＞魂胆が見える。
俺もそう感じた。

まあ８割切ってて落とされても文句は言えないということ。最初から８割取れって言ってるんやから。

必修８割切りだと合格率は40%台になる
研修医予算を考えると現実的な数字ではない

が、厚労省がガチで歯科医師数を減らそうとしてるのなら
ありえない数字ではない
予算が余っても困る奴はいないから

＞＞543　同意

そうでしょ。落とす分にはなんら困らないはず。通し過ぎると困るだけ。今年落としまくって来年は合格率あげるってこともできるし。それに長い目では合格率４０％も見てるだろうし。

＞研修医予算を考えると現実的な数字ではない
この書き方は頭が悪い。

経費が予算を「超える」のは現実的でない。

だから４０％に突入したら、人件費に４０％分使って
のこりは「研修を充実させるため」とか言って各大学に模型買わせたり
設備買わせるだけだよ。

年末の道路工事と一緒。

合格率７０％は「非現実的」だけど
合格率４０％はありうる話。

そうか？
なんだかんだで半分は超えてると思うが。
麻布とかDESとかの平均点だと半分切ってるけど、
うちの大学で必修8割越えてるやつのほとんどが採点サービス出してないもん。

それにあくまで平均点だからね。
14問間違い100人に対して15問間違い1人いるだけで平均は8割切るしな

>>54614問間違い100人に対して15問間違い1人いるだけで
理論的にはそうだけど、統計的に見れば５０％切ってて間違いないと思う。

>>546　１４問間違い100人に対して15問間違い1人いるだけで
理論的にはそうだけど、統計的に見れば５０％切ってて間違いないと思う。


変な書き込みしちゃったよ。すいません。

＞545

そうだね。必修で８割で落とすんだろうね。足りてなかったら落とすのみ。誰でもわかる理屈。歯科医余ってんだし落とせばそれでいいだけのこと。

>>545
研修医制度が必須になってからは
予算から合格者数を予測出来たんだよ
今までずっと外れた事がないんだ

そういう意味で、半数以上不合格になるって事は現実的ではないって書いたの

ただ、今年からは新しい基準が導入される可能性が高いから
今までの予測が通用するとは限らなくなってきたのさ

今まで通り、予算にあわせてくれば、合格者は2100人前後と推定出来るけどね

>>550
> >>545
> 研修医制度が必須になってからは
> 予算から合格者数を予測出来たんだよ
> 今までずっと外れた事がないんだ

しってるよ。
つーか、ここで厚生労働省のサイトから予算引用して
例年の合格者数で割ったりした何人かのうちの一人は俺だし。

あれでわかるのは合格数の「上限」だけだからね。
無理にそこにあわせようとはしない環境になってるから「現実的でない」とか
別におもわんよ。

いまでも一人頭１００万程度だからね。
合格者減って一人頭が多くなれば、各施設の負担が減るし、国は歯科医師抑制できるしで
国も研修施設も双方利益があるから、無い話じゃないと思うよ。

>>547
54614に期待。

ってのは置いといて…
なんにせよ母体数が少ないから何ともいえない気もするけどな〜

　　　.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ　. . . .: : : ::: : :: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ｒ:彡ミヽ:;;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 / ::/::ヽ、ヽ、 :::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　/ ::/;;:　　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
減らせばいいって軽々しく言うとは、馬鹿ばっかりだな・・・
教育者としては失格だな。

昔から歯学部定員を徐々に減らして適正数にもっていくという
ソフトランディングを図ってきてそれがうまくいかないということで、
止むを得ずハードランディングに至るんだから、阿鼻叫喚は避けられない。
その衝撃が悲惨であればあるほど、生き残れば意外に、将来は明るい可能性が
ある。２０年か３０年後だと思うが。
これも中途半端なもんじゃなくて、皆が絶望するほどでないと駄目だな。

ネタ投入


ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d104013829

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w48352831

まず最初に合格人数ありきでやってるのはダメだな
人数に達しないからボーダー下げて馬鹿でも通すとか治療受ける側のこと考えろと・・

>>556
良い点数採られるとボーダー上げられないから、調整できるように難しい問題にしてんじゃないの？
問題の難度を考慮しないでボーダー下がったら馬鹿といわれてもなあ。そもそも国家試験で将来の歯科医師の有能さがわかるのか。

556
お前の親に言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

極論だが去年で言うと
必修80％で一般56％の人と必修78％で一般80％の人どっちが馬鹿かって話だな

>>559
なんで去年？身近な人でいたの？

一般８０％取る知識あっても、必修８０％いかないくらいに応用が利かない馬鹿。
　って考え方もできる。

受かったもん勝ち。運もあるけどさ

たまに書いてる人いるけど、普通に勉強してたら必修八割切らなよ
別に自分は基礎系を教科書読んでしっかりやった訳じゃない
実践解いてて解らなすぎる所を教科書でチラ見はしたけど基本は過去問で勉強したし、教科書見てもよく分からない所は捨ててたし
必修八割ない人はマニアックな事やり過ぎたり、基本を忘れたりしてるんじゃない？
もしくはやっても覚えてないか

>>562
一週間くらい遅れてるぞ？
海外にでも行ってたか？

>>562
どこ行ってきたの？

>>563
マジで？遅れてたかｗｗすまん
指摘の通り旅行には行っていたがｗ
>>564
台湾に。旅費安いし良かったよ。観光スポットより雰囲気を楽しんだ
３月にアメリカ行くつもり。ヨーロッパは高い

みんな旅行行かないの？バイトしてなくてお金なくても卒業旅行なら貸してくれるだろ。常識範囲内の金額なら

>>565
来週辺りからTDLだ。フロリダ逝ってくるよ。
引越しあるからそんなに長居は出来ないが

完全に自信ありのレスだな。

>>567
予備校通いのための引越しもあることを忘れないで頂きたいものですな。

102回合格者だが、今年の問題はえげつねぇよ
浪人してる友人から借りて問題見たんだがな
今年受けてたら落ちてたわ、必修で。102回は楽勝で合格したが。

もうこれからは本当に歯医者になれないやつが多数出てくるな
完全に落としにかかってるわ、厚労省

歯医者になれないやつらに技工士の免許与える案が浮上してるらしいからな
民主だとすぐに受験回数制限するぞ、合格率もしこたま下げる
早く受からないとお前らやばいぞ本当に

だからぁ不適切問題もでるし、予備校が予想してる必修と思われる問題部位も厚生省は差し替え中ナリ。
先輩が厚生省勤務してるから聞いてもらったよ。
合格率は去年と同じ位を目標値にしてるらしいよ。
一気に減らしたら世間からも厚生省のお馬鹿政策がバレちゃうからねw

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭の中がお花畑〜

>>571
もうちょい分かりやすく頼むわ

>先輩が厚生省勤務してるから聞いてもらったよ。

>先輩が厚生省勤務してるから聞いてもらったよ。

>先輩が厚生省勤務してるから聞いてもらったよ。

www

麻布の掲示板に俺のレス貼られててワロタ
それに「２ｃｈなんてデマに決まってるだろ！」って必死で反応してる奴がいてさらにワロタ

信憑性で言ったら向こうも似たようなもんだろｗ

>>576
むしろあっちは必修足らんやつが希望的観測で傷舐めあってるだけにしか思えん。

・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

>>577
こっちでもときどき見られるよな
んで、一般臨床のボーダーが上がったら困る奴らが必死で反論
この２派によって不毛かつ見苦しい言い争いが繰り広げられる

もはや厚生省が無いという

>>571 本当に厚労省の先輩が話していたら首飛ぶけどね（笑）
　　　それに特定できちゃうしね。
　　　嘘もそのぐらいにしておいた方が可愛いよ、あはは！

>>581
必死に虚勢はってワロタｗｗ

こないだ他学部の友達と話してて、国試の合格率話したら
「あー、歯医者多いって言うもんねー」って納得された
今の方針が世間にバレても、あっさり受け入れられそうだ(´・ω・｀)

>>583
そこなんだよな。弁護士の国試とかの合格率と比べられると何も言えんｗ
でも必修問題なんてワケの分からない問題があるのは医師・歯科医師ぐらいなのかな？

司法試験って誰でも受けれるの？なら合格率低くて当然と思うのは甘い？

受験資格を得るだけに６年もかかって、受験者の１／３が無職になるなんてのは
歯学部でしかみられない現象だな。でも、厚労省は何も悪くないだろ。
入学定員を減らせって２０年以上前から口を酸っぱくして言い続けてきた。
それを聞き入れずこういう状況を作ったのは私立を主とする大学側。

とりあえずマッパはあと数年で消滅しそうだな。
今年の入学者は結局何人だ？

今22人だったかな

>>585
旧司法試験は誰でも受けれた
新司法試験はロースクール卒業者のみ(ただし合格率は6割程度
って感じじゃなかったかな？

1990年WHO（世界保健機関）は「口腔保健医療関係者に対する教育上の重要課題―変革か衰退か」
を発表し、その第10章「勧告」の中で「いくつかの国での歯科医学校の乱増は非難さるべきであり、
この種の無計画な活動によって生ぜしめられた資源の浪費を認めざるを得ない」と述べている。

この一節は、具体的には日本の歯学部の無計画的増設を指しているのであり、逆に欧米では虫歯、
歯槽膿漏の減少に対処して、歯学部の入学定員の削減、歯学部の閉鎖を計画的に進めたのである。
ボン大学では、保健・衛生思想の定着とともに、受診率の低下がおこっているのを予見して、
入学定員70人であった歯学部を36人と51%に縮小しているし、アメリカでも歴史ある歯学部を廃止し、
医師過剰問題を事前に防いでいる。

日本でも社会的必要をはるかにこえる歯科医師供給になることは、関係者の間でよく知られていた。
にもかかわらず、歯学部の増設が政治家の思惑と受験生の増大によって推し進められた。
その結果、医師の一般診療所の医師収入を１００としたとき、歯科のそれは、1981年の10月調査時点
の100.7から87年11月には61・5に落ちたのである。

＊ 将来の歯科医師過剰が明確であるのに、なにゆえ、これほどの数の歯学部増設を文部省が認めた
かについて、歴代の責任者はすべて、その新設に与党の実力政治家がからんでおり、その力の前に
受けつけざるをえなかったと述べている。

「日本経済の変容」伊東光晴(著)

>>585
法科大学院を出ないといけない。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-04.html
その前に法科大学院に入らないといけない。
法科大学院にもピンからキリまであるわけ。
http://houkadaigakuin.kenkyukai.net/2009/02/post-9.html

法科大学院っていうのは弁護士になるためだけに入るんだよね
歯科医師になりたくて歯学部になるのと同じなの。
３年も勉強してこの合格率です。

俺が言いたいのは、東大のローに入るような
頭がいい奴が一生懸命３年間勉強しても難しいってこと。
専門の大学で何年か勉強したから合格させろっていうのは甘すぎるってこと。

で落ち続けたら３０歳で無職。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

なんで俺がこんなに詳しいかって言うと、歯科医師じゃなくて弁護士になろうと調べたわけ。
で３分で諦めた。長文失礼

弁護士は過剰になってきてるから、これから歯科医師以上に深刻なワープアになるよ。

で。ついでに書くと、
こんだけ難関を突破しても。
最近の新人弁護士は年収がかなり低いらしい。
でも弁護士界と歯科医師界の違うところは、
国は有資格者を増やそうとしているが、
弁護士過剰を何とか阻止させようとがんばっている。

http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%20%E6%AD%AF%E7%A7%91%E3%81%AE%E4%BA%8C%E3%81%AE%E8%88%9E&client=fenrir-ext&channel=rapt&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

>>570
技工士不足が深刻になって今から生き残る技工士が勝ち組になりそうな気がせんでもない
技工士をこのまま負け組にしとくためにはいいかもなｗ

弁護士は勝ち組と負け組みの差が激しい
これからは歯医者と同じ道を辿るだろうな

>>593
歯科医師界は、国家試験難化で私立は倒産しそうだし、これからどんどん減ると思うよ。
俺たちがベテランになるころには、今より大分落ち着いてると思うぜ。

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
　まだまだこのスレはくさや量産状態ですな。
　upされた問題眺めてたら、C113の雑さ加減にﾌｲﾀ｡
　

C113って虐待の通報先だよな
雑な問題ってのがどういうニュアンスかは知らないが、正解は分かりやすくないか？

虐待は臨床のやつの方がヒドイだろｗ
あんなの勉強してない一般人でも解けそうだｗｗ

>>585です

>>589
じゃあ旧司法試験ってどうなんだ。さらっと検索してみたけど難しい部類らしい。でも誰でもうけられる。
まあ・・・歯科医師国家試験と比べることでもないんだけどさ、俺は負けず嫌いだから気になる。誰でも歯医者になれると思ってんじゃねーって。

>>591
確かに頭の良い人でも５０％程度の合格率は辛いよなあ。
　歯科は実際、国立なら８割以上受かるかんね。まだ良いかもな。国立ならそこまで金かからんし。




＞虐待
新しい傾向の問題ってあの程度の問題なんじゃないの？
って思った。選択肢に警察とか入ってないから簡単だったね。

臨床のやつは深読みしすぎた友達が間違えてたよ。
たしかにひどい問題だけど。

＞難しい部類らしい
せめてさ、司法試験の歴史くらい調べてからかけよ
正直そんなこと言ってたら「これだから歯医者は馬鹿でもなれる」って言われてもしょうがないぞ

よし！
じゃあ歯科医師国家試験も誰でも受けられるようにして
500-1000人しか合格しないようにして
それから実習な！

>>601
すいません。一応さらっと調べたんだよ。どっぷり調べてはないけど。

俺が言いたいのはさ、
司法試験が難しい。それはいいんだよ。
ただ、誰でも受けれる旧司法試験と６年それなりに勉強した連中で受ける歯科医師国家試験の合格率を比べて、歯科医師誰でもなれると思われるのはどーか。
って言いたかったんだよ。皮肉をこめて『難しい「らしい」』って書いた。



まあ>>601が俺のこと馬鹿だと思ったんだら、俺に自覚足りませんでした。ってことだ。精進します。

実際、歯医者も馬鹿でなってる人いるからなあ・・。馬鹿じゃない人も落ちるとはいえ。


長文何回も失礼しました。

なぜ現司法試験と比較せず、
旧司法試験と比較しているのか理解に苦しむ。
現司法試験の受験資格が3年間専門の大学に入って勉強。
それでも合格率はものすごく低い。一人の合格者も出したことがない大学もある。
これが厳しい試験の現実。

「>>585司法試験って誰でも受けれるの？なら合格率低くて当然と思うのは甘い？」
に対する答えが、「誰でも受けられるわけじゃない。結構頭がいい奴が受けてる。それでも合格率低い。」
決して誰でも受けることができて合格率が低いわけじゃない」なのに。歯科医師国家試験が厳しいとかいいたい始末。
「じしょがじょうずにひけなくて。」ってな奴もうけてたりするレベルの試験。

これ以上馬鹿の相手してもダメだったな。歯学部生にはホームラン級の馬鹿がいることを忘れていたｗ

歯科医師はバカでもなれる
弁護士はバカではなれない

これはガチ

旧司法試験、公認会計士、医師国家試験

これが三大難関試験と言われていたなかで
合格率９０％超の医師国家試験がはいるのは、医学部の偏差値が
実質の難度を裏付けていたからだよな。

それに比べ歯科酷使はFランク並みの私立の偏差値考えると
旧司法試験なんかと比較するのもおこがましい楽さだろ。

合格率６０％以下でもある意味適切なのかもしれないな。

なにせ私立の偏差値が低すぎる。

旧司法試験
合格率約２％、合格者数は20年前まで500人、2000人を目指し漸増、10年前に1000人に
受験層は文系のトップが大学合格と同時に専門の予備校にも入り
みっちり勉強しても大学在学中に合格するのは難しいといわれた

新司法試験
合格率約30％、合格者数は2000人弱
文系のトップ連中が法科大学院に入り3年間専門的に学んだ後受験
法科大学院卒後５年間３回まで（３ミスで予備試験行き）

医師国家試験は普通の認定試験だよ。
そんなに難しいと言うより、やはり落ちるヤツは問題があると
昔から思われていた。
司法試験とは大違い。

>>606
どっちかっつーと
三大国家資格ってかんじじゃね？

三大難関試験というと
司法試験　公認会計士試験　国家公務員一種試験
のような気がする

新司法試験をなめるわけじゃないけど、最近は司法書士より簡単、行政書士と同レベル（科目数は新司法試験が多いけど）といった評判だよ。
旧司法試験は難しかったと思うけど、新司法試験は神格化する必要ない。
歯科医師国家試験、なんだかんだいって暗記量多いし、最近は細かいところきいてくるし、難しいと思う。
単純に比較はできないと思うけど、参考書とか読んでみた感じ、感覚的に司法書士と同じくらいだと思った。

３０年前でも、何処ぞの私立のバカ息子でも医師国家試験は
通っていたよ。３大難関と言われてもあり得ないよ。

まあ、その頃の歯科医師国家試験は性格異常者抽出試験レベルだった
からなあ。

笑っちゃうけど
オーム事件のときの横山弁護士も司法試験に合格してるはずなんだね！

>>610
試験が難しいんじゃなくて
受験にこぎつけて合格するのが難しい
法科大学院入学及び卒業の上、合格率は30％というが正確には上限2000人枠

>>611
性格異常者抽出試験のほうが大事かもなー

>>612
ぶっちゃけ基地外じゃなきゃ受からんとかなんとかね

>>611
以下は朗詠なかったの？

>>613

司法試験と医師になるレベルは、昔でも圧倒的に司法試験が
難しかったよ。周りのレベルもそんな感じだった。
司法試験、公認会計士、国家公務員一種試験が難関だったのは
当時の、あるレベル以上の連中なら常識じゃなかった？

まあ、国立医学部は難しかったが、国試はその辺の私立の医学部の
連中でも６割は通っていたよ。国立は通って当たり前。

一方司法試験等は東大でも確実じゃなかった。
選抜の為の難関試験と、普通の認定試験の差で、相当な差だよ。
比較にならない。

>>614

話題になった学校より、国家試験方式が変わったとたん、５割近く
に合格率が落ちた老舗大学あたりは、筒抜けだったような噂もある。
それまでが完璧な結果だったからね。

正直、朗詠の必要性がないくらい普通のレベルの国家試験だったけどな。

>>615
俺の常識でもそう

でもそうじゃない人もいるのかなっとね

俺の記憶では○賀大医学部で国試か入試で漏洩があった。
また○阪大学医学部で入試問題の漏洩があった。
この事件は印刷された問題を受験生に売りつけたと言う事件。
テレビニュースでやってた。

いまさらなんですが、禁忌肢の予想って医歯薬以外に分かりますか？

歯科医師国家試験の難易度が高くなったとかいってもなぁ
おそらく医学部の連中が歯学部の人間と同じ勉強して受けたら
合格率90％は余裕でこすだろうからな
この程度のレベルではどうこう言えないだろ

100パーじゃかすめら

平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

がんばれ！マッパ！

昔から頑張ってます
脳味噌アクセル前回、学生募集ギヤはロー
エンジン回転レッドゾーン
坂を上ろうとしても　子供の三輪車に抜かれる始末


これ以上もうムリポ

>>620,>>621
歯科医師の数を減らすことが目的の試験だから、
どれだけ勉強しても合格率が90%や100%になることなんてあり得ないよ。
東大理�Vの人材が３５００人いたとして、やっぱり合格率は６５％前後になる。

個人的に公認会計士試験がそれほど難しい試験とは思えんが。
工学部卒の兄貴が取ったからかな…

ところで、ここなんのスレ？ｗ

>>620
今の偏差値じゃなくて6年前の偏差値見て考えてねw
流石に当時は底辺私立には負けてないよ。

君の入れる大学は
私立歯科大か放送大学だけだ
といわれた時の絶望感

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1267009993/

>>628
入学金すら用意できない俺は放送大学一択だなｗ

そっかぁ必修70問を調整中かー。
あとづけで、いくらでもこれは必修ではありませんって言えるしな。

今日テレのカトゥーンの番組に出てる美人過ぎる歯科医師って何大出身？？
スゲーバカっぽいが

>>625
その年の歯学部の受験生の合格最低点を医学部のやつらなら90％は余裕でクリアするってことだろ

>>631
中田とか言う人？
だったら愛学

愛学かー
今日はじめてあの人しった

>>632
かなり論点ずれてると思うがｗｗ
日本語勉強しようずｗ

俺も>>632と同じ解釈してたわ

麻布が、また祭りやってるよ。
そろそろ受容しろよな…鬱陶しい。

>>636
普通に考えたらそうだな

合格率＝合格者数を受験者数で除したもの

なので、>>625が正しいだろjk

単純に>>620が日本語不自由なだけだと思ったｗ
医学生が受けたら〜って前提からしてアホ丸出しじゃん

確かに学生のレベルは、歯科が人気があった時代より桁違いに低のかな。
どんなにできないヤツでも、今の中以上はあったと思う。

となると、仕方ない合格率なのかな。

でも医科の試験て浅く広くでしょ
歯科みたいに掘り下げ、予備校間で解答割れるような悪？問題が少ないんじゃないのかな？

>>642
お前みたいなのがいるから
歯医者は馬鹿でもなれるって言われるんだよ

>>642
あの試験が浅くじゃ無かったら何が浅いんだ？
全く掘り下げてないと思うんだが…

じゃあなんでお前ら必修足りない騒いでんの？？

>>641
今年の新卒で休廷ならまだ駅弁医学科くらい何とかなった連中が多いがね。

少なくとも、定員的に合格率が決められてる試験で、学生のレベルが高ければ
合格率があがるなんてほざくアホよりはマシ。
必修こえてりゃ全員受かるなら苦労はねーんだよ。

>>645
少なくとも俺は超えてる。
浅い知識すらないやつが多かった結果だろ。

必修なんて、どこも掘り下げてねーよ。
ほとんどが知ってるか知らんかだ。

掘り下げたと言うより、隅をつついてる感じだったね

医科が浅く広くと言っても、俺らからしたら十分深いんじゃないかな？
元のスペックの違いに加えて、６年間そういう勉強に慣れてきてる奴らなんだぜ

厚労省公認、医学生と歯学生のレベルの差


今回の国家試験、医師国家試験と歯科国試で
共通の問題が出題された

不足すると味覚が障害される金属は何か？

選択肢も全く同じ
しかし、歯科では一択で亜鉛が正解
医師国家試験ではX2で亜鉛と鉄の両方
言えなければ不正解


この問題自体の難易度はともかく
厚労省とか問題作成委員の先生方的には、
「まあ歯科レベルでは一つ言えればよしとしましょうか。
医学生のように鉄不足から舌炎を類推させるのは歯科ごときには
荷が重いですしね(笑」

という認識があるであろう事が透けて見える

浅いよはがくぶ

>>649
いやいや、確かに鉄で舌炎起こるけど、優位なのは亜鉛だぜ！
で選んだんだが？いっそ両方選ばせてという感じ。

まぁ、厚労省はこう考えてないだろうけどなw

>>649
その問題の場合優位性考えなくていい分2つ選べの方が簡単

>>651
おまえ日本語読めてねえな
やっぱはがくぶ頭わりいの多い

>>650
あんたははがくぶでも出来る方の部類だな
俺形成志望なんだけどさ、将来はあんたみたく
普通に同じ目線で話が通じる歯科医の先生と仕事したいぜ
下の奴みたくいちいち和訳してやんねえと
言葉の意図を理解出来ないアフォだったらやだな

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／

>>650
なんか日本語の意味がわかならくて暴れてる奴がいるなｗ
たぶん釣りじゃないぞｗ

ごめん
654の>>650は>>653の間違いです
まーみんな発表まで情緒不安なんだろう

>>655
俺一瞬なんか変なこと言ったか？
と焦っちまったことは内緒だ！

俺>>653だけど釣り疑いは>>649なんだ…ｗ

はがくぶ混乱中アンカー錯綜中

>>650と>>651がいってることが同じに見えるのは俺が歯学部の馬鹿だからか？ｗ

まあ医科のご立派さは常々拝聴してるからどうでもいいけど、歯科領域の話で
抜歯ができるとか自慢されると馬鹿じゃねぇのって思うからやめてね。

>>659
言っちゃった…ｗ

こんなところでキモ医歯学生おまえらがｇｄｇｄしてる間に
イケメンのオレはナンパしたプラダの女店員とセックスしてきたわ

>>661
そんなリア充ここに来ねーよｗ

ネットしかやる
ことないやつ乙ｗｗ
だから童貞はｗｗ

いちばん遊べる時期なのに
することなくてネットっすか？？
きめえｗｗｗｗ

メンドくさい奴だな・・・

>>663にオマエモナーといってしまうのは負けなんだろうかと小一時間悩んだんだ。
でも、そんな悩みは必要ないって気づいたよ！

>>663
オマエガナ。

多分>>649の言いたかったことは
厚労省や出題者が歯科の学生は鉄→舌炎という発想が出来ないと思ってる＝歯学生なめられてる
ってことなんじゃないか？

医師国試いろんな意味で終わった暇な奴がこんなスレに来てるのか
まぁまともな医学生のすることじゃねーな
スルーで

>>650
問題なのは、同じ厚労省が実施した試験で、
かたや1つ選べで、かたや2つ選べっていう、ほぼ同じ問題が出たっていうこと。

歯科の問題で鉄を選んだヤツは間違いなのか???
最も可能性のある〜　とかっていう文書も無いのに、国がやることとしておかしくないか?

>>668
基本的に断りが無ければ、「最も」適するものを選ぶ
だから優先順位で　亜鉛＞鉄　が分かっていなければ正解できない
一つ選べの問題の方が難しいと言われてるわけ
二つ選べやＸＸなら亜鉛も鉄も選ぶのが正解。

>>669
上のお医者様候補生が言いたいのは
『厚労省は、歯学部生じゃ、鉄欠乏貧血から味覚障害なんて分かるわけないんだから一択にしたんだよ.。
医者は両方知ってなきゃなんでんだよカスが！』
ということでFA

>>668
書かれてなくても一択なら最も可能性の高いもの選ぶだろjk
何であえて鉄を選ぼうとする馬鹿がいるんだ？

何？俺、鉄でも味覚障害起こるの知ってるぜ！だから必修加点しろや！的アピール？

いや普通に複数正解になるだろ

出題側がそこまで考えて、敢えて歯科の方を難しくしようとする意図で
一つにしたなんて事は考えられないだろ？
本気でそう思ってるやついんの？？

歯科でもわりかし優秀な人はそりゃ鉄か亜鉛で悩んだ人もいたろうけど、
大多数の受験生は亜鉛しか知らない

あるいは亜鉛すら知らなくて、当てずっぽうで鉄選んで、家帰って
ググってみたらどうやら鉄でも味覚障害起きそうだとそこで初めて知る
→こっちも正解じゃないかと淡い期待

こんなパターンだろどうせ
まあ俺なんだけどさ

>>672
流石に亜鉛すら知らん奴は出てこない方がいいw

両方知ってたとしても常識のある人なら亜鉛を選ぶ。
こんなんでわざわざ悩む奴はいないよ。

一択で味覚障害っていわれたら、何はなくともとりあえず亜鉛を選択肢から探すもん。
亜鉛がなかったら、それから考える。

亜鉛と鉄両方知ってて亜鉛を選ぶ
亜鉛だけは知ってて亜鉛を選んだ

後者のが圧倒的に多いだろうなそりゃ

ただまぁ、複数回答になろうがどうでもいいけどな。
たかが一般の一点で合否が変わるはずないし。
どうせ、この問題の正答率90%超えてるだろうし。

と言うか、鹿でこれ間違ったら、一発退場で良いのでは？
ほとんど全員正解のはずの問題で比べても意味無いだろう。

ただ、鹿だけが難しいと思っているのは間違いだと思う。
今の傾向で問題はないよ、でないと問題児が世に出される。

>>669が正解だろ。優先順位まできいてたと考えるのが妥当。
>>668のいう、変な憶測（歯学部生じゃ、鉄欠乏貧血から味覚障害なんて分かるわけないんだから）からいい加減な問題を作ったりしない。
もし、本当に歯学部生が鉄→味覚障害を知っている必要がないというのなら、そもそも鉄の選択肢入れた問題を作らないだろう。

鉄欠乏性貧血を習うのに鉄で舌炎起こるのを知らん歯学生の方が少ないと思うが
鉄で舌炎起こるのを知らないって言ってる奴らは歯学部の授業受けたことないんじゃないか？

そういう奴は鉄欠乏→舌炎で思考停止してるんだよ
舌炎→味覚障害って発想がないんだ

鉄欠乏からぷるまーびんそんは誰でも思いつくだろうな〜
続きは
舌は赤くなって平滑になる→乳頭萎縮が起きてる→味覚を知覚する器官の表面積が小さくなる
→味覚障害
ってなとこでＯＫ？

>>665
>>664
ねこだいすき　に釣られてるバカ乙

縦ｗ

まぁアレだ
釣られた奴は半年ROMってろってこったなｗ

合格率はそんなに急激には落とせないよ。
削除：3−5問
合格率：５５％−６０％と予想

ま、そんなもんだろうな。

削除：2〜3問
合格率：61%で

ま、それはないだろうな。

>>686
そうか？必修1問足らずがわんさかいるという噂だぞ

・平成19年12月に歯科医師国家試験改善検討部会報告書をまとめ平成20年
度に歯科医師国家試験出題基準を改定しているところである。平成22年
実施の試験より新しい合格基準が運用される見込みである。

>>688
つまらん！
お前のデータは実につまらん！

月曜あたりのありえへん∞見た奴いる？
セレブ美人女医とかいう企画ｗスイーツ全開ｗｗｗｗ
一位の眼科のおばさん以外全部歯医者だったし
から騒ぎ出身のやつも出てたけどあいつらなんであんなに儲かってるんだ？
まぁ眼科のおばさんの旦那は歯科で三軒持ってる金持ちギャルおっさんだったがｗ

娘が24で歯科大生だったから関東のどこかかな
マッパだったら面白いが

枕営業だろjk

彩先生の枕なら喜んで受ける！
でも自費は嫌だな。ゴールドの印れーくらいなら高くないしありだが
べたにホワイトニングかな。やらせるなら
ホワイトニングも歯質への影響がよく分からないからやりたくないけど

>>692
TBI→スケーリング→PMTC→目くるめく官能の世界へですね

>>690

最後の、女医さんが、集まって飲んでいる中で、友利南海先生は、昭和でしょ。
妹は、女子医大卒の、友利新先生で、昨年、平沢勝栄衆議院の医師の息子と結婚した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8B%E5%88%A9%E6%96%B0
http://ameblo.jp/arata1107/

＞娘が24で歯科大生だったから関東のどこかかな

昭和？

あの、恵比寿の飲み会の集まりは昭和が母体のようです。
青山智美先生も昭和で、調べたら埼玉で親と２件経営している、明快の研修先になっているね。
大学院は明快のようです。
先生は勤務医１４名ほどで、昭和、明快が占めている。

＞調べたら埼玉で親と２件経営している

明快の研修先のようだけど、昭和も医科歯科も研修先なのでは？

親は、医科歯科ですね。

去年必修で800〜900人落ちたんだろ？削除なしで。
今年は削除は２，３問はありそうだな。大体必修で1000人くらい落とすだろ。

>>697
去年は50問だけど今年は70問。削除２，３問じゃ足りないと思うよ。

今回の必修の難易度からして２問足りないやつまでは救済されると思う
後はアウト

みんな研修先の給料いくら？
手取りで20万ぐらい？？

関東の上の方だけどたぶん４０くらい

　彩先生歳なんだから露出とか無理しないでｗｗ

歯科界のあやぱんカKATTUNの番組で「今度は下半身の治療しましょうね」とかいってたぞ

2問まで位で十分だろうな。
まぁ、そもそも救済っておかしいんだけどな。普通に考えて。

>>699
>>704
んなわけねーだろ
絶対きっちり切る
合格者少なくて文句いうやつなんか受験生以外ｲﾈｰﾝﾀﾞﾖ

救済なんかあるわけ無い
不適切問題じゃないかぎりどんな難しくても1問たらなくてもアウト

>>705
何か勘違いしてないか？
もし救済するとしても3問不適切出して2問足りなかった奴まで助ければ人数的には十分だといいたいだけだぞ。

別に救済はどっちでもいい。厚労省がしたければすればいいし、
しなかったとしても俺には特に関係ない。少なくとも必修に関してはな。

>>706
ああ　そういう意味ね　ごめん
699が難易度って書いてるから
難しいから基準甘くするって意味で書いてるのかと思ったぜ

不適切問題なら問題として不成立ってことで採点から除外だから
救済ってのは表現に違和感あるわーｗ

>>707
別に不適切を出さなければいけないような問題はないんだから
出すとするなら救済って言う意味になると思うが。

>>708
まぁ、好酸球にしろピラゾロンにしろ腟にしろ正答率が低いだけで、何一つ間違った問題じゃないからな。
せいぜい検疫の問題くらいか？なんか停留と隔離がどっちも正しそうなソースがちらほら出てるらしいし。

ま、普通に考えて、いきなり隔離はせんと思うが…

必修として適切かどうかって考えたら大いに疑問が残る問題が多過ぎるぜｗ
今でも本当に今年の必修は前半の３５問か？？って思うぜ

>>710
だから救済って言葉であってるだろ？
逆に必修として適切な問題って何？ってなるしな。

別に『必修は簡単な問題です』なんてことはどこにも書いてない。
『必修は8割とらないといけない問題です』とは書いてても

>>701
えーすごい！！

額面じゃなくて手取りでだよね？
だとすると額面で年収600万超えるんじゃない？？

>>712
たとえ額面だとしても結構な額だぞ。
まぁ、口腔外科系なら割かしあったけど。

ま、うちは手取り17程度だ。大学病院な。

額面で月40なら結構すごい
手取りで月40ならちょっとあり得ないくらいすごい

当直とかありまくる医科ならわからなくはないが

>>714
今年医科で研修医してる友人は月60貰ってるけどなw
＋ボーナス二回だと。
豪気な話だw

まあ、給料安い都内より給料高いとこを選んだ
大学院の時も実家から通うの嫌だから大学超近辺のマンション借りるのに貯めようと思って
もちろん公立病院の口外科
かなりハードっぽいけど・・・

俺もある程度貯めないとな。
奨学金借りる予定だけど。あれ、一応借金だしな。
免除できるよう頑張るか。

ところで、私立の大学院て学費どんなもん？＜ggrks

どうも麻布の方で「必修を救済にしたりするのはおかしい」「歯科医師過剰
に対する厚生労働省の姿勢」などを言っているが、どうもおかしな議論の
ような気がする。彼らは司法試験などと比較しているが、もともと２−３％の
試験を48％にして40％→33％→28％へと減らしている。では、歯科医師国家試験
はどうか？81％→75％→74％→69％→68％ここから必修できっちり切って、
禁忌、一般必修でも落とすと40％になる。こんなに芸術的ｗに徐々に合格率を
切り下げている以上68％なら大きく下げても50％、実際は60±3％こんなところだろ。
29日にわかることだろうけど、実際に問題の削除や不適切を決めているのは
出題委員。彼らだって自分たちが人身御供になってまで不合格者を増やそうなんて
考えないよ。過去の数字とつき合わせて、これぐらいなら許容範囲とか
そんな感じでやってるんだよ。

>>718
既に2問間違いまで救済したら十分だと結論づいた。
それ以上は必要ないし、おそらくそれで十分2000人は超える。

>>719
そんなもん、試験終了後1週間以内には言われてたこと。

>>716
確実に休みないよｗ　土日も含めてね

漏れは合格率59％と読んだ。50％台になっちゃうけどぎりぎり割った
なんていうんじゃないかな。50％割るのは絶対ないでしょ。来年も
今年以上に厳しくできるためには徐々に厳しくしていくのがいい。
そうすりゃ馬鹿な私大は勝手につぶれ、卒試でさらに絞り上げてくれる。
学費も納めてくれて三方１両損だね。来年は５０％、2012年には40％
台。2015年には30％台突入さ。2020年には最難関国家試験さー

>>715
ボーナスが何ヶ月分かにもよるが、下手すると
研修一年目から年収1000万こえるなそれ

まあその分働かされるんだろうけど
時給では医科も歯科も変わらないはず、
と思いたい

口外はサビ残だらけだよね

>>716
田舎？

>>723
久しぶりに会って飯食ってたのに、呼び出されて途中で帰っちまったよ。
多分時給で言ったら俺らのほうがマシ（ってことはないだろうけど、大変そうだったよ

>>722
意外と国立が割り食っているというワナ

>>727
うちのところはこのままだと60%になりそうでgkbrですよw

>>694
ありがとう

昭和の集まりなんだ。
自分的には色々な大学の奴いなきゃ面白くない
同窓って事をやたら重視する人が医療業界はまだいるからしかたないのかな
友利て女子医のせんせはテレビで見たことあるなー。女医定番の美容皮膚科だった
女子医潰してゴリゴリの男子医大作れば良いのにｗｗｗ
卒後に皮膚科、眼科、精神科は禁止みたいなｗ
勝つ栄の息子と結婚なんて息苦しそうだね

中田先生の次に出てきた二位の女医は何者なんだろ？
車のハンドルをデコレーションするのに何十万ってすごいな
自費やりまくってるんだろうけど怖いな

>>722
国家試験受験資格
国立2回まで
私立3回まで
こういうのはどうだろうか

>>730
逆。私立1回、国立2回

てか四年から五年にあがる登院試験（ＯＳＣＥ　ＣＢＴ）でがっつり絞って、
クリアできないやつが一般就職できる時期に登院試験実施してってのがいいと思う。
五年になれたやつはほとんど国試受かるって感じで。

酷使の南下は私立のバカを削減するためだというのがどうやら私立の学生は理解してないようだな

センター試験英語受けさせればいいじゃん

センター英語8割超えのみ国師受験資格授与
これなら頑張ったのに国公立落ちた私立組も報われる

リスニング無しなｗ

国家試験の合格率を５０％以下に押さえ込まなければならない
いいか。お前ら新人系歯医者が優遇されるのは１年目だけだぞ
向いていなければ卒２〜５の間は無給か金払うことを強いられるからな
しかも１年目でも場所によっては国からの補助金ピンハネするからな
とにかくこの世界はそんな甘いものではない。やくざの世界とおもえ

ピンはねしてるの私立と県立だけ笑

給料もらえるだけ有難いと思うよ。
１人じゃなんもできないんだから

サラリーマンなんて新卒１年目でもボーナス込みで最低年収300万普通なのに歯科医は240万(笑)

さらに住宅保証もなし

>>738
学生に治療させないようなシステムで、その論法はおかしいだろｗ
他の大学は知らんが、うちは見学＋バキュームだけで一日終わることがほとんどだった
糞システムとしか言いようがない

誰だって初心者に治療をしてもらいたくないが、誰でも最初は
初心者だから。昔は練習台になる患者がわんさかいたが、今は
いない。だから難しい。

大学で指導医がいる学生のうちに、もっと患者を診れる機会を作るべき。
変に患者の意識が高まっていることが、逆に新米歯科医師の腕を落としている。

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀; ）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
未来の無いことをこのスレに書いても何も
　あなたは変わりませんよっと。

結局適正な人数になるのっていつなんですかね？

>>737
ピンハネは私立、県立、開業医で起こる
確かに国立は給料は出すな。しかしどこいっても何もやらんことは一緒
卒２で変な癖がつくのを覚悟で田舎の歯医者で働くのがものになる近道
かもしれん。人が足らんところはまだまだある

>>742
もういっそ白い巨塔みたいに、金積まないと教授クラスに見て貰えないとか
そういうのを制度化した方がいいだろう

誰でもできるような治療を上の先生がやってんのは人的資源の大きなムダ使いだし
次の世代の医療が経験不足でガタガタになる

>>747
かつては２年、ちょっと前まで５年でものになるかならんか分かったが
今は８年に延びているらしい。
田舎の歯医者は歯科助手がタービン持っているところもある
無給でもさせるのはさせるよ。１年目研修医は金もらうだけで
時間の無駄だ。大学院も出身が私立で国立に行く以外は意味なし

>>739
そのかわりサラリーマンは結果出さなければ１年でクビ
さらに無資格がどれだけきついかを後で思い知る
職を転々とした挙句最後は介護か農業しか仕事がない

医者になれなくて歯医者めざしましたがなにか？

>>750
歯医者になってしまえば１０年たてば楽になっているよ
外的環境の改善と自分の技術向上の両方でね
しかし今年の合格率は６０％以下にしてもらわねば
やはりとある国立大学の将来のライバルを潰すために学生を教育しない
戦略は正しいのだな。俺がものになった後には学生潰しに患者で行ってやるか
総合診療室で大声で学生や研修医１年目を泣かしさらにろくに教育しなかった
総診の教授にも思い知らせてやる

>>751
医科歯科？？ｗ

あと何年くらいで歯学の世界は安泰になるんかな。

復旧したのか
落ちてる間は麻布に流れるかと思ったけど、そうでもなかったな

>>741
おまえらの大嫌いな飯田橋ですが
病院実習では持ち患者制度でアシストだけじゃなく実際に治療します
FCKCR根治エキスト義歯なんか全部必修ケースだからね

その辺の研修医よりマジでできます
他大出身の研修医涙目状態だよまじで

>>755
> おまえらの大嫌いな飯田橋

別に嫌いなわけじゃないから(////)

>>756
むしろ好きだし

>>755
国立って実際に配当があって治療すると思うが
全部は知らん

>>758
俺>>741だけど国立だ

>>759
>>758だが国立でもそんなところがあるとは知らんかった

医科歯科通信　今日の歯科ニュース
最新の歯科関連情報を日々お伝えします。
神奈川歯科大学の助成金は約5億8000万円も減額
　神奈川歯科大学の学校法人助成金は約１億５０００万円。
２００８年度の約７億３０００万円から約５億８０００万円もの大幅減額。
投資を巡る詐欺・業務上横領事件で元理事２人が逮捕、起訴されたことが、大きく影響。
特殊法人「日本私立学校振興・共済事業団」が２月２６日に交付決定した２００９年度私学助成金。
全国に５００余ある私大の中で、２００８年度の１１３位から４１３位に下がった。
元理事の起訴が助成金の減額条件に該当、神奈川歯科大学が学生数などを基準に申請した金額の７５％分を減額することを決定。
１０、２５、５０、７５％分の減額と不交付の計５段階のうち、２番目に厳しい内容。
投資の失敗と金融商品の含み損による損害は計約８９億円。
今回の事件を受け、大学側は先月、資産回収委員会を設け、元理事らに対する損害賠償請求訴訟の準備を進めるとともに、毎週日曜日に教職員を対象にした研修会を開き、経費節減など大学の再建に向けた意識改革を図っている。

こりゃ、神様いよいよ大ピンチだなぁ！

>>749
農業へ簡単にヨソモノが参入できると思ってるバカ発見ｗｗｗ

東京の病院に研修決まってるんだけど
国試が受かってるか落ちてるかわかんねぇのに
マンション決められないよＯＴＬ
引越しどうしようかな
初期の研修って病院で着るものと洗面用具だけでＯＫ？

病院の寮とかないの？

俺んとこは寮いっぱいだとかで、病院が借り上げてくれて家賃タダだぜ

しかし実家から近いので、あまり引越しの準備する気になれない
最低限だけ用意しといて、あと足らない分はその都度実家から持ち込めばいいかなとか

>>764
遠まわしに自慢するなｗ

昨日(3/2火)は厚生労働省で『医道審議会歯科医師分科会
歯科医師国家試験K・V部会』というのがあったそうな。

医歯薬研修会の記事によると、
『毎年行われる国家試験の問題の内容の妥当性の確認で、
試験の終わった直後、合格発表の前に行われる部会で、
問題の妥当性、問題の良し悪し、不適切な問題がないかどうかを確認し、
不適切な問題があれば、その問題について廃問にする、
全員正解にするといった議論を行う部会』なそうな。

「昨年の私立歯科大学・歯学部の定員割れについて、
今年はさらに深刻さを増し、将来の歯科医療提供体制が
大変な危機にある」

http://insite.typepad.jp/shigakuinfo/2010/03/12255.html

ちょっと、あちこちの張り過ぎじゃない？
この程度の記事で。

事実ならいいんじゃない？

うむ

事実というか、それぞれのスレでの認識はもっと厳しいよ。
緩い感覚の記事だよ。

お前ら心配するな。
歯科医師が少なくなっても大丈夫。
患者はもっと急速に減っている。（ＤＭＦとか見ればわかるだろ？）
今後どんどん歯医者の需要が増すってことはぜったい無いから心配無用。
あと２０年ぐらいは過剰状態はつづくから、
今年の国試合格者は２０年間は辛い思いをするよ。
残念だったな。合格しても地獄、不合格でも地獄。
まぁせいぜいがんばれよ。

心配すんな
働いてみりゃ分かるがそこそこ患者くるから
予防に力入れてる所はお母さんが子供連れてくるしな
塵も積もればってやつだな
そして良い衛生士さんは欠かせないと思ったわ

溺れる者は藁をも掴む。
溺れる者＝私立歯科大
藁＝馬鹿

>>773DMFはうしょくで歯周病とはまた別だと思う。

まあ明るい未来とは思ってないけど

100回からガッツリ絞るようになって少し安心して酷使受けたよ
80%越えを続けたら流石に沈んだ気持ちで酷使受けなきゃならなかっただろうけどなｗ

明るくは無いだろうが暗くもないって感じだろ
テレビに出てくる稼ぎまくってる歯科医連中の錬金術はしりたいがｗｗｗ

自分が落ちれば合格率50%割るはず
もう飽きたからさっさと発表して欲しいわ

101回で上のほうが沢山おちてたから不安だわ

人生やり直せるなら絶対に歯科の道なんか選ばない。

>>>777
よう俺

マジで発表早くしてくんねーかな。もうめんどくさいっていう気分しか無い。

>>780
だろ
マーク試験で受験者少ないんだからさっさと発表しろやって思う

引っ越しとか研修する人の都合を一切無視だからな
試験から１ヶ月後には発表しろや
研修先だって合否早く知った方が準備しやすいし
３月末に発表する意味が分からん

落ちた人にゴタゴタ言わせないためにギリギリに発表するんだと関係者から聞きました。また発表まで二ヵ月も期間あるのはじっくり検討してます、ていうフリを見せ付けるためなんだって。

今、TVを見ていたら、民主党の桜井参議院（東北大医卒）が、国会中継の質問で、
今回の医師国家試験は相当、難しく合格率が悪いようだ。
医学部新設を認めれば、歯科医師酷使、薬剤師酷使のようになり、税金の無駄ではないのか？と
歯科医師は現在出口で、絞っているが、養成に国費を補助しているので、酷使を難しくしても、
税金の無駄。入り口で絞るべきで、医学部ぼ新設は認めるべきでないと、、、

つまり、今回の歯科医師合格率は、、、ってことか？

>>783
医師の酷使って9割以上受かるんじゃないの？

>>784
安易に　『医学部新設を認めれば、歯科医師酷使、薬剤師酷使のようになり』ってことで、
将来、医師も歯科医師とおなじで過剰で、酷使が同じ道になるってことで医学部新設反対ってことでしょ。

ごめん、訂正　　医師→歯科医師に
今、TVを見ていたら、民主党の桜井参議院（東北大医卒）が、国会中継の質問で、
今回の歯科医師国家試験は相当、難しく合格率が悪いようだ。
医学部新設を認めれば、歯科医師酷使、薬剤師酷使のようになり、税金の無駄ではないのか？と
歯科医師は現在出口で、絞っているが、養成に国費を補助しているので、酷使を難しくしても、
税金の無駄。入り口で絞るべきで、医学部ぼ新設は認めるべきでないと、、、

つまり、今回の歯科医師合格率は、、、ってことか？

まだ発表されてないのに口滑っちゃったのか
これだから民主党は…

桜井氏が厚労省の酷使合否情報をどこまで、知っているかですね？
合格率は、この素点ではそうでも、これから調整するのでは？

やっぱ歯科の話だったのか・・

おれたちは時代の渦に巻き込まれたかわいそうな人達。
おれたちはけものみちに足を踏み入れてしまった運の悪いやつら。
一度踏み入れたら抜け出せない、そこを進むしかない。
この時代に生まれた俺たちは一生、冷や飯食わされてやっていくしかねぇんだよ。

歯科医師辞めて
田舎行って鹿医師でもやっちゃおうかなｗ
結婚式場で司会師もいいなぁｗ

　桜井氏は今年の歯科医師国家試験は相当難しかった。合格率が悪いとは仰っていなかった。歯科医師の人数を出口である国家試験で調整するのは問題であると言っておられ文部大臣もその通りであると答弁していました。

今、屁こいちまったｗ

死んで墓石にならないでね。

違う。俺も毎日暇でNHKの国会中継で見ていたが、

桜井氏は今年の歯科医師国家試験は相当難しかった。年々合格率が悪くなっている。歯科医師の人数を出口である国家試験で調整するのは問題であると
以下同文
『医学部新設を認めれば、歯科医師酷使、薬剤師酷使のようになり、税金の無駄ではないのか？と
歯科医師は現在出口で、絞っているが、養成に国費を補助しているので、酷使を難しくしても、
税金の無駄。入り口で絞るべきで、医学部は新設は認めるべきでないと、、、』

この
『今年の歯科医師国家試験は相当難しかった。年々合格率が悪くなっている。』って発言は

今までの現象を述べていて、今年もその延長上にあり合格率が悪い。
それとも昨年までを限定で、さしているのかは、どちらにでも取れるね。

795さん・・・詳しくありがとうございます。言葉足らずで失礼しました。　796さん・・・　その通りですね。

桜井議員って医科四日じゃなかったっけか？

桜井充議員
宮城県仙台市二十人町に生まれ、宮城県仙台第一高等学校、東京医科歯科大学医学部を卒業し、1985年に東北大学付属病院に内科医として勤務、
1993年東北大学大学院医学研究科博士課程を修了

歯科保健法案提出http://www.dr-sakurai.jp/dental/index.htmで歯科にも熱心

東北大医は共産党の小池参議員
筑波大附属駒場高等学校、東北大学医学部卒業。大学在学中に全日本学生自治会総連合（全学連）副委員長、 国際部長を務める。

>>796
普通に読めば今年の分は入ってないね
去年までの傾向

ここ数年酷使が厳しくなって不合格者が溜まって、結局受験者は増えるから合格率を下げても合格者が増えてしまう

これじゃ意味無いから％に縛られずにガンガン落として欲しい
今年は60％くらいにして欲しいわ
歯科の未来の為に

歯科の未来の為に １１００人にしてほしい

自分が合格余裕だと分かったらガンガン落とせとか、
お前らマジで性悪だな

>>803
なんだが必死だな
落ちそうなのか？

いや、そんなの当然でしょ
出身大学問わず過去問が公表されてる平等な試験で並み以上の得点取れない方が悪い
必修だって捨て問以外取ってれば八割は確実に越えるし

合格者1500人で良いよ
50年後とか足りなくなったら少し合格者増やして1800人とか2000人にすれば良いだけだし

>>799
医科歯科の医出身で歯科にも熱心って学部は違うとはいえ後輩としてなんかうれしいな

自分が合格余裕だと分かったらガンガン落とせとか、
お前らマジで性悪だな
＞＞
違うよ！みんなのために考えていた。
一日過剰状態が変わらない限り、歯科医の未来がない。
求人募集を調べてみよう！
衛生士の給料より低いって知っていますか？
新卒：２０万＜、１日１２時間稼働、完全週休ではない＞
　　　　　

ここに書き込んでる人って点数状況どんな？俺は必修クリアしてるけど。やっぱ必修数問足りないのが集まってんのかな？一般臨床ヤバい人いる？

必修86
一般73
臨床76

位だから一応大丈夫かと思ってる

全然余裕だね。その点でこの板に来てるんだ。。

俺は必修８４　一般５９　臨床６６くらいでどうかなって感じです。

101回で15問しか間違ってなくて禁忌落ちした人いたな

僕は必修78　一般83　臨床79だよ。必修が一番悪い。
どうにもならないのかな・・

>>812はネタだと思う。
一般８割をなめるなよ。

>>812

なんで一般臨床そんなに取れて必修が８割切るんだ？原理的におかしいだろ。

一般８割いきゃ必修９割前後とれるよ。大袈裟な話じゃなくて。

俺は一般８割いかなかったけど必修１問ミスだったよ。次亜塩素が誤答だとしても２問。
実際はよくわかんない問題が５問くらいあったんだけど、それ全部間違えてても９割超えるからね。

きっと一般問題は２割くらいが鬼問題なんだと思う。８割の壁は相当厚い。

>>807
OB達が使えないお前らより使える衛生士の方が利益生むって言ってたから仕方ないｗ
TEKとか色々速攻作ってくれるらしいし、人柄が良いとケアとかリコールで固定患者も付くそうな
結婚とかで辞めたりするから衛生士は売り手市場らしい

研修明けでまともな所勤めれば25〜30万もらえるから卑屈になるなよ
OBは口外で研修してきて使えない奴は雇わないって言ってたｗｗｗ
来年マッチングやる奴は気を付けろよ

必修は84%一般72%臨床はまさかの85%だw

必修5問間違い、一般臨床ともに7割前後。

ただ禁忌を一問踏んでるOTL

毎年1200人が人身御供になって、落ちたやつは別の道を歩んだ方が確実に幸福になれる
ばっさり斬ることが、一番みんなのためだ

>>816
25〜30って額面ですか？

>>820
手取りか額面かは勤務先による
でも30万以下ならどちらでも大して変わらないらしい

厳しいところは週五日で15万てところもあるが（使えない奴はこれで一応雇ってやるという優しさらしいが）
使える奴はちゃんと給料払うって言ってたし
君はobとか部活の先輩とはなさんの？

>>316
tek作成って衛生士の領分越えてない？診療補助のためわざわざ練習したのか？

>>822
詳しくは知らないが違法ではないんじゃないか？TEK作成はよく聞く話だし、診療補助の一環なんじゃね？

TEKは一円にもならないらしいから短時間でそこそこの物を作らなきゃいけないらしい
暇な所は先生がやるかもしれん

臨床やってる先生と話したり、見学に行けば色々見たり聞いたり出来るよ
それはダメなんじゃ？ってのも見聞きする
グレーゾーンとかもあるんだろうからまだ現場に出てない自分には何とも言えんけどな
早く４月になれ〜！

>>818
禁忌ってどれ？具体的に教えて

自分は必修84% 一般73% 臨床66%

>>823
tek一円にもならないってのは間違い

みんなで私立歯学部入試の実態を文科省に告発しよう

文科省ご意見・お問い合わせフォーム「大学入試に関すること」
https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry23/

テンプレ案
「私立歯科大学・歯学部の入試においては受験翌日の合格発表・学科試験を
課さない・志願者のほぼ全員合格等、正常な学力選抜が全く機能していない
疑いが非常に高い状態にあります。
現状の放置は許されませんので、早急な実態調査と適正化指導をお願いします」

民主党の桜井さんの発言は、
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
のカレンダーで3月4日を選択肢、 予算委員会 約6時間58分
で見れます。
この2時間53分あたりから問題の発言があります。
が、その前から聞いてみると、子供支援の話、港湾の話、
大学病院は儲からなくてよい話。すべて地元の支持者から
得てきた情報をもとに質問しています。なので、
厚生労働省内部の情報から質問をしているのでなくて、
支持者のなかに歯科関係者などがいてそこからの声を
代弁したと考えられます。それも答えているのは厚生労働大臣でなくて、
文部科学大臣ですからね。

千人とかふざけてる

>>826
実質無試験なんて歯学部に限らず偏差値45切ってる所はほとんどそうじゃん
50越えてても推薦やらAOやらで大量確保して一般枠を少なくして偏差値吊り上げてるだけ

補助金勿体無いから大学を文理問わず20校くらい潰すか税金投入無しにすれば良い
ジャブＰ大学とかも対象に入るだろｗ

　　 　 　 　 　 　 　 ／￣＼　　　　 _　-- -　_
､　　　　　 　 　 　 /___　 　 l 　 ,.:: ":::::::::::::::::::::::` ､
　＼　, -‐､/￣｀Y ￣　_／｜ / ::::::::::::::::::::::::::＼,:::::＼
.　　 'ﾉ　　.′　.:l"￣￣ ﾞr､｜i:::::::::::／ :::::::::::::/ﾉ:ヽ::::::ヽ
＼　 |　　 | 　 　| 医　 　 |::| | |::::::::/ ::::::::::::: ;/ 八从､:::::ﾊ
　 `､ﾍ. 　｜ 　 .| 　師 　 |::| | |::::::::{:::::／／/ 　　／_ﾞV:::::ﾄ、
　　 l　l , -vｰ 、|　 　　 |::|｜|:::::.::∨:::Z≠- 　 ｲ"i 〉ﾊ::::| |!
　　｜ |l＿j|＿} ゝ=,-─ ､｣ ヽ-､_::::∨'l,｡ ｝｀　　 ﾟ-’ |:::::ﾘ '
.　 　l　`ー''ｰ一’　| 　,_人ｰ" |:､ ＼::＼`｀　＿｀,　　,!:::/　　サクラの記事、偽名で書いて執筆料ＧＥＴしたわ♪
　 　 ヽ 　 　 　　／! 　　　｀　Λi.　 ﾄ､:::::ヽ '､_｀ﾉ ／::;ﾊ_　http://www.mynewsjapan.com/reports/371
　　　　ヽ　　　 / 　 ＼ 　 　 / ! |｀ ｜＼::::〉ー-ｲゝ､:::＼` ､
　　　　　＼ 　 {　　　　｀　／ / / 　 | 　.l､:::＼ｰ,ソﾍ＼ﾊ}　 ＼
.　　　 　 　 `ーヽ､＿ ,. 彡／У　　/　 / ＼ﾊ}:::＼ |:::/ | 　 　 ` ,
　 　 　 　 　 　＼::::＼__／／　　／　 /　　　＼:::::｀il/／r-=ィ" /
　　　　　　　　　 ｀ｰ＝=-"::::::::::"::::::;/:::::.. 　 　 ｀ｰﾐy"　|/　丶/
　　　　　　　　　　　｀ー──''"￣ﾞ､＼　 ｀　　　　〔_］ 　|" 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::i ＼ 　 　 　/＼＼! 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 !:::ｉ 　＼ 　　'　 　＼＼‐'
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉:i:、　　　　　　　.:ﾑ　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::/ヽ　 　　　　　 .::{ ∨
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／{ノ　　 　 　 　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　／:／::＼｀丶---- ‐ "／∧

(桜井議員)これはマスコミ報道でしかないありませんが、
医学部が新設されるかもしれない、と。しかしこれはこのまま今
医者が足りないのは定数を若干増やしていただければそ
れほど何年にも渡って、ずーと医師を多く養成しつずけ
なければならないということではないのであって、こん
なことをやっていたらもうしわけないけど、第二の歯学
部とか薬学部になっちゃいますよ。そのお金があるんで
あればもうすこし他の大学の法人の方にお金を分配して
いただいた方が私はいいんじゃないかと、そういう意味
で医学部の新設にたいしてどう考えていらっしゃるんで
すか？

(桜井議員)　
それからもうひとつは、今回の歯科の国家資格・国家試
験はそーとー難しかったです。歯医者の方です。で合格
率が年々下がってきてるんですが、結果的にはなにかと
いうと入り口のところでなかなか定数の削減、養成校の
削減ができないもんだから､結果的には出口のところで
塞ぐしかなくなっちゃっていて学生さんたち非常に苦労
してるんですね。そういうことを考えてくるとですよ。
たとえば歯学部を増やすという役割は終わったわけだか
ら、これは地域に1つくらいずつというふうに限定して
いって、申し訳ないけれども、今ある歯学部もやめなけ
ればいけないようなところが僕はあるんじゃないかと思
っているんですよ。これは厳しい意見ですよ。だけど今
度はそうやってだって、その国試のところで絞るくらい
だったら、そこに国の予算を投じて育てていること自体
がおかしいですから、そのお金を今度は別の診療科のと
ころに回していくようなことを考えていくべきではない
かと僕は思いますけど、大臣いかがですか？

桜井先生
さすが頭の良さを感じさせる質問だね。

どっかのミドリとかいうオバサンと大違い

歯科大もまず一県一歯学部限定にして
一学年の定員数も国立私立関係なく５０名以下にするなんて法律つくれば
いいんじゃないかね
と思ってみたりする

神の特徴
歯学性ブログ予備校の資料をまわしてくれるデータバンクの量が半端ない

>>833
掛け算ぐらいできるな？

やっぱ歯医者にならない/なれない?学生のために国費を投入するのは税金の無駄ですわ。
歯医者になり（れ）そうな人だけに税金を投入すべし。そうして、国試は普通に勉強した
ほとんどの人が受かるようにと。まぁ１０年後くらいをメドに、全国私立歯学部解体計画を。

私立に補助金出すのは本来は憲法違反なんだから補助金なくせばいいだけ
なんだよな

偏差値３０の池沼が歯学部全入はまずいよな

桜井議員。やっと国会でこういうことを言ってくれる議員が出た。
良かった。
というか、普通に考えれば当然なんだけどね。

国から金貰ってない歯科大学はどうするんじゃ？

私立が諸悪の根源。

これ、間違いない。

桜井議員は昔からまともな事を、特に歯科に関しては貴重な発言を散々しているよ

しかし、一議員が頑張ったところで成果はない
だから数の力を得るために政党に所属する訳だが、民主は党として歯科医療に対してどんな見解を持ってるやら

私立三校(ニッパ新潟、日大松戸、真っ裸)を廃校にして公立を定員減らせば解決
簡単な事さ
潰す所に奥羽入れても良いけどね
分校はOBの子供を本校で収容しきれなくなって作ったんだから定員割れの現状では不要
真っ先に消されるべき

このままでいいよ
もう崩壊させていちから作り上げるしかない
俺は今年受かったからいいけど

もう合格者１０００人受験者１００００人くらいになっちゃえよいっそ

ありがたがられるだろ

それに比べて歯科医師会の対応のすごさ

１　広く国民に歯科の重要性を知ってもらえば、まだまだ歯科は大丈夫
　「国民会議」を開こうってｗｗｗ
　　しかも委員が中原

へそが茶を沸かす

>>843
超田舎に存在する

北海道医療、岩手、奥羽、朝日も確実にイラナイな

ついでに需要の関係で

各地域の歯科医療を崩壊させてる

国立も新潟、徳島、長崎、鹿児島イラナイ

県立の九歯も定員１００もイラナイだろ

鹿児島見たいな人口少ない都市に毎年６０人も歯科医いるか？

まあ鹿児島、長崎は入試が簡単だから実質全国から入学者いるけどね

徳島も実際は入学者のほとんどが中四国関西らしいが

>>833
そんなことしたら
単科の東歯や日歯なんかはマイナー部活は即崩壊するだろｗｗｗｗ
国立でも定員６０だから部活の維持でどこの大学も必死。

あの膣の問題は確実に削ってほしいな
歯医者が女のパンツぬがせて膣から細菌採取することなんてまずありえないし、
そんなことやってたら、即訴えられる。
必ず知っていなければいけないことではないと思うし、
知らないからって何か臨床上まずいことでもあるのか……
あんなもの、臨床の歯科医に、聞いたって即答できるやつなんて
まずいるとは思えん。

産道感染って知ってる？

>>848

部活やりたい奴は全員マッパに転校でいいんじゃね？

膣は普通に二年の時に微生物で習ったし、知ってて当然じゃないか？
習ったの俺の大学だけか？

>>849←歯大工

>>850>>852←歯科医

部活なんてどうせオールデンタルとか能力の低い奴らが集まってんだからどうでもいいじゃん
写真で見たが特に陸上、水泳の奴ら何で体がダブついてんだ？ｗ
中年のおっさんの集まりじゃねーんだからｗｗ
結局集まって飲み会目当てでやってんだろ
マジワロタW

おれ849だ。
おれの大学（ニッシ）でも授業で教えたのかもしれねーけど、
それでも必修で膣はねーだろ膣は
隔離の問題は、感染者が歯医者きて菌ばら撒いてってら大変なことになるから
そりゃしゃーねーなと思ったけどよ、
膣にバイ菌持った人が歯科治療しにきたからって断る理由なんてねーだろうよ
一般問題ならまだわかるが、必修で膣問っていうのはやっぱありえん。

他の選択肢は必修クラスだと思うよ。まあ妥当とは言い難いのは同意するけど。

ニッシって言うんだね。うちの大学はニッパって言ってる。


＞何で体がダブついてんだ
二流以下の連中が多いから何。本人たちも判って出てるんだよ。多分。
能力の低い奴らが集まっるってよりも、人数が少ないだけだと思う。強い人は強いよ。
>>854が陸上、水泳の奴らを批判できるような人なのかが気になるけど、２ｃｈでしかこうゆうこと言えない人なんだろうな・・。


部活のハナシなんでどうでもいいけどさ。

本日の決定事項
諸悪の根源は馬鹿私立歯学部
異論は認めない

>>846
グリーン大学は要らないかｗ
北海道医療は地域的にあっても良さげだが。北海道広いし
岩手も東北広いからあっても良いような
関東は埼玉の明海微妙。松戸要らない、神奈川はどっちか一校で良い、東京は歯科をダメにしたニッパ(新潟込みで)要らない
朝日、マッパ要らない

九歯は公立だから簡単に潰せない定員減らせ、国立は国が歯科医師減らそうとしてるんだから潰しやすいだろ
ただ歯科の中では基礎学力の高い人が多いから研究頑張ってくれる前提で国立は残したら良いよ
ただし潰す候補は立地的に九大近くの長崎と阪大近くの徳島

国の指導者に実行力があればさっさとやるのに
大学として潰しても大きな歯科病院や総合病院として残せば良いし

>>856
かまってちゃんに釣られるバカ乙ｗ

医科歯科は膣は３年で習った
まあテストにも出なかったと思うが、本番は即答だった
自分の記憶力の良さに乾杯！

知ってればそれが一番だけど、習ってなくてもなんとなくわかるだろ

ラクトってなんか乳酸菌っぽい響きじゃん
常在菌っぽいじゃん

そういう想像力も必修には大事
聞いた事ないものは答えられませんなんて奴には免許あげられません

ＤＥＳの総評みたいの読んでたら、
１：一般問題中，正答率が９０％程度の高正答率の問題と，必修の低正答率の問題を差し替える。
２：平均正答率が4割未満の問題を不適当問題として5問削除する。
３：102回の最難問A23の正答率45.5％をベースにすると，今年はC18の複択解答を認めれば5問あり，５問削除する。

とか書いてあるけど、
これが本当に叶ってくれたら嬉しいな。
いちおう、一流予備校の言うことだから少し期待してしまう部分はある。
神風が吹くのを待つしかないな。

新生児に口腔常在菌が初めて感染する場所は膣です

必修レベルだろ常考・・・

知ってるべき問題だと思うけど、必修だと強調するのはどうか。

酷使結果は蓋を開けてみるまで分からんよ。ここ三年くらいずっとそうじゃん
06年辺りに文科省と厚労省からここによくコピペされてる文章が発表されて以来か

自信のない奴は研修先に謝罪の電話する練習や宅浪か予備校か考えたり見学に行けば良い
自信のある奴は引っ越しの準備したり、趣味に没頭すれば良い。もう引っ越しても良いかもな
引っ越しして落ちたら悲惨だがｗ

結局29日にすべて分かるんだよ。そうあせるなよ。必修落ちしたって
合格率４０％台だぜ！不適切問題出してくれるかはすべて厚生労働省
が決めてるんだ。いまさら騒いでも結果は変えられないしな

徳島なんてなんのためにあるんだろう。
まじつぶしていいよ。

国立は
長崎、鹿児島潰して名大に新設
広島、岡山統合
徳島を阪大に統合

私立には一切補助金を与えない
そしたら私立はネクローシスで3校くらいになって解決

統廃合が理想だけど難しいな
職を失う教授達が猛反対するからな
臨床教授なら臨床に逃げられるが基礎の教授は行き場が無くなるｗ
ちゃんとした研究実績のある基礎の教授ならビビらないけど、そうじゃない教授は再就職出来ない

>>868
別に阪大は徳島からも来てるが…？
つか、うちの学年は大阪出身少ないよ。

統合って言い方はともかく結局どっちかを廃校だろ？
間の神戸辺りに新しく作るんか？

>>861
いや、ラクトバシラス位は一般人でも知ってるだろ…そんな推理力いる問題じゃない…

てか菌名とか英語で習わんの？うちだけ？

おれ849だ
ラクトバシラスって読むのか
恐竜みたいな名前だな
そんな怪獣みたいな名前のやつが膣の中にいるとは
正直、推測もつかんかったよ

ラクトバシラス知ってる一般人なんて気持ち悪いわｗ

女子は自分の体のことよく知ってるだろうな。
女性特有の病気もあることだし。
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%83%89%83N%83g%83o%83%60%83%89%83X%81@%E4S&btnG=%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja&aq=f&oq=
男の歯科医師を増やしたくない厚労省の意向に沿った問題であった。
女子の合格者を増やして合格者数を維持しつつ、どちらかというと離職率の高い女歯科医師を増やす作戦

868だが
悪の枢軸私立をすべて消えればそれでよし
鹿児島と長崎は余分だが、潰して名大に新設すればバランスよく散らばる

>>871
私立は漢字も英語も空気も読めないんだ、仕方ないよ

どこに何菌とかじゃなくてそれ以前の問題かよｗｗ
Lactobacillusを知らないときたか。終わってんな

流石に釣りだろうw

んな怪獣みたいな名前のやつ知らん
細菌学者がわるい　もっと素人でも覚えやすい名前にしろ

878は釣りか？
私立は素で言いそうだから、わけわからん

878だ
釣りじゃねーよ　竿なんてもってねーしよ。
東京の私立だけど、スペル見たことはあるけど
そんなもん俺読めねーから。
知ってる乗ったら、ミュータンスと、さりばりうすと、さぐいにすくらい。
他のは読む気もせん。

ああ
アンチ私立の煽りか

いや、俺アンチ私立とかじゃなくてまじでこの書き込みしてるから。
だいたいおれの大学は６年から、国師専用の授業はじまるし、
５年の登院一年間はなんも勉強しねーから知識ゼロにもどるから
６年なっていちいち細菌名こまごまと覚えてる余裕ないんだよ。
ましておれは５年で一回留年したから、２年間ほど勉強皆無の状態あって、
ラクトバシラスどころじゃねーし。

じゃあ創作か
暇だな

>>871
学名は英語じゃないよｗ

長崎と鹿児島を統合して東大に歯学部新設
徳島と新潟を統合して京都大に歯学部新設
広島と岡山を統合して神戸大に歯学部新設

諸悪の根源
トウシ、ニッパ、ニチダイ、ダイシ、キュウシは廃校で

民主の桜井議員が、国会質問で今年の歯科酷使が難しかったという話をしてる
1時間21分あたりから

http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=700&mode=LIBRARY
2010年3月4日 予算委員会
櫻井充(民主党・新緑風会・国民新・日本)

>>882
明らかに自分自身の勉強不足では。

私立馬鹿にするなよ。
国立定員５０名合格率９０％で４５人
私立定員１００名合格率６０％でも６０名
頭数で勝ってるじゃねーか
ははは

質より量ってことですね。

烏合の衆・・・・・
バカの集団は怖いよな？

>>889
私立は浪人が国立の定員以上にいるからもっと勝ってるよｗｗｗ

やっぱり私立の天下だ
あっはっは

マッパは浪人が現役の２倍もいるという不自然さｗｗ
その上、国試の合格率が３割台ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

６年でみっちり国試対策して、さらに卒留大量に出しても３割だもんなウケルわｗｗｗ
アタマ悪いというか問題文ちゃんと読めないんじゃねぇの？

私立でも２極化してるよな

【上位私立】
愛知学院
東京歯科
日大
日大松戸
昭和

【中位私立】
日本歯科
大阪歯科
福岡歯科

【下位私立】
松本
ニッパ新潟
奥羽
岩手医科
朝日
明海
神歯
鶴見
北海道医療

国立がドイツなら
おれたち私立は中華人民共和国
毛沢東バンザーーイ！

百歩譲って日大はマシな部類だとしても
日大松戸が上位はねーよｗ

凍死が私立の中では安定して上位、マッパ、グリーン辺りは安定して下位なのは間違いない
しかし中堅は年度によって上下するだろ
たまたま優秀な学年だったり、アホな学年だったり

グリーンってどこなの？

>>898
松戸と言えば鉄人くらいしか思い浮かばないｗ
奴はネラーだと授業中自分で言ってた
臨床と予備校で相当稼いでるらしい

ああでも896は言えてるかもしれん。
おれは受験で日大東京、昭和にニッパを受けたが
日大は×、昭和は補欠、ニッパだけ合格だった
入るときも出るときも一緒なんだな